Prueba de lanzamiento del cohete Liner completado con éxito

En Rusia, el jueves, un exitoso lanzamiento de prueba del nuevo misil estratégico "Liner" desde el submarino nuclear del Norte. flota "Tula", dijo el coronel Igor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso.

"El lanzamiento del cohete Liner se realizó desde el crucero submarino nuclear Tula desde el mar de Barents en el rango Kura en Kamchatka. El lanzamiento tuvo lugar normalmente. A la hora señalada, las partes principales del cohete alcanzaron un área predeterminada", dijo Konashenkov.

Según él, el cohete Liner tiene características de vuelo similares al sistema de misiles marinos Sinev, un rango de vuelo significativo y sistemas más sofisticados para superar las líneas de defensa de misiles (ABM).

"La tripulación del capitán del rango 1, Arkady Navarsky, realizó el lanzamiento de cohetes en el sitio de prueba Kura en Kamchatka como parte de la prueba del misil balístico Liner", dijo I. Konashenkov.

Anteriormente, el Centro Estatal de Misiles (GRTS, ciudad de Miass, región de Chelyabinsk), en honor a Makeev, dijo que un cohete estratégico “Liner” basado en el mar, cuyas pruebas de vuelo comenzaron con un lanzamiento exitoso de 20 en mayo de este año, puede transportar de 9 a 12 unidades de combate de baja potencia, lo que supera Misiles del equipo militar "Bulava".

El "Rocket Liner" puede equiparse en 1,5 - 2 con un número mayor de ojivas de una clase de poder pequeña que el cohete Bulava.

El misil Bulava puede equiparse con solo seis unidades de combate de clase pequeña.

El informe del Centro de Investigación Estatal de Makeev también señaló que el cohete Liner podría estar equipado con un conjunto mixto de ojivas de diferentes clases de poder.

Rocket Liner "en términos de energía y perfección de masa (la proporción de la masa de la carga de combate del misil con respecto a su masa de lanzamiento, reducida a un rango de vuelo - IF-AVN) supera a todos los misiles estratégicos modernos de Gran Bretaña, China, Rusia, Estados Unidos y Francia. Y en equipo de combate (cuatro bloques) potencia de clase media) - no inferior a chetyrehblochnomu (en términos de START-3) "Trident-2" estadounidense, enfatizado en un comunicado de prensa.

El informe dijo que, gracias a los sistemas de misiles Sinev y Liner desarrollados por Makeev GRTS, había una posibilidad real de la existencia de una agrupación noroccidental de submarinos del proyecto 667BDRM durante años 35-40, es decir, hasta 2025-2030.

Comments

[Romana skomorokhov]

Incluso yo no entiendo, ¿es ahora "Bulava" para chatarra?

Construyeron, construyeron, probaron, dejaron caer, y ahora las mujeres, ¿y es mejor comer?
¿Y cuánta pasta has gastado en el Bulava?

No, chicos, solo estoy en silencio shizayu contigo ...

[Sergh]

Bueno, sí, los entenderás. Bueno, si es mejor, deja que los niños se entreguen. No son para nosotros, son los cerebros de los merikos que se están retorciendo en un nudo. Como si estuvieran haciendo algo ruso, no entienden qué. Es necesario poner a los Pindos en un completo estupor de pánico informativo para que no sepan, ni siquiera adivinen dónde correr, ¡qué idiota abordar!

[olifus]

"Bulava" para "Boreyev" y "Liner" para "BDRM".

[Raf]

¿Por qué se descartaría Bulava? ¿Es malo cuando hay diferentes misiles? Después de todo, ¡no todos conducen los mismos autos! Así que aquí, gradualmente en el curso de la operación, quedará claro cuál es mejor, más confiable, más barato. Y el dinero del Bulava no se desperdició en vano, porque en el proceso de diseño y prueba, se están realizando desarrollos para mejorar y construir nuevos misiles.

[funker1981]

Estos son cohetes diferentes y se usarán en paralelo. Aquí echa un vistazo a http://www.sdelanounas.ru/blogs/6684

[Rey_ka]

Parece que la maza es combustible sólido. Un trazador de líneas como Sineva en un líquido

[Gur]

Esta es una desa tan rusa para Amers construido construido ... "maza" y luego procesado con un archivo .. salto y tenemos un "revestimiento" resultó)))) no esperaba)))

[Vadivak]

¿Roman te sorprende? ¿qué está mal? Esto ya es una tendencia, por ejemplo, al infierno con nosotros T-90 si existe Armata, y como resultado la modernización de T-72. ninguno etc.

[Ion Coaelung]

¿O es una desorientación de un adversario potencial? ¡Todos están mirando la maza, y aquí estás! Eso funcionó para ti :)

[Romana skomorokhov]

Ese es el punto, no está claro. Es como "Confunde a los tuyos y confunde a los demás".
Rumores todo esto, y donde - no está claro.
No, bueno, si funcionó.

[MichaelVl]

Banshee
¡Si todo esta bien! Nos damos cuenta de lo principal: ¡COMENZAR CON ÉXITO UN NUEVO ROCKET! :) Y el resto son todos desarrollos militares, ¿realmente estarán contando todo? + Los periodistas todavía se están poniendo al día con los problemas (en algún lugar algo explotó, se escuchó y el tejido deshizo de todas las fuentes se apresuró). Creo que todo es normal para nuestros estrategas allí, ellos saben lo que están haciendo.

¡Alegrémonos juntos por los éxitos de nuestra Gran Patria! ¡Estos son nuestros verdaderos éxitos, a pesar de los problemas creados y la constante molestia de los pesimistas y críticos! Sin problemas, nunca pasa nada en la vida ni entre nosotros, ni entre los estadounidenses, ni con nadie más en este mundo :)

Hurra Miassu, GRC ellos. Makeeva !!!

[jóvenes]

Banshee en el artículo está escrito "se proporciona la posibilidad real de existencia Proyecto 667BDRM Grupo Submarino Noroeste mayores de 35-40 años, es decir, hasta 2025-2030 ".
Un trazador de líneas para los BDRM que se encuentran en el norte y servirán hasta 2030. Una maza para los Boreanos que irán a la Flota del Pacífico.

[Varnaga]

El GRC también continúa trabajando para el público, todos con la esperanza de recuperar los flujos financieros perdidos.
De hecho, para ser honestos, ya estamos cansados ​​de estas conversaciones sobre la perfección de la masa de energía, aunque este es un indicador importante. Mientras tanto, la efectividad del RK es una propiedad compleja y se caracteriza por muchos indicadores, uno de los cuales es el tamaño de la zona de posible ubicación de un grupo de objetivos. Evaluémoslo con el ejemplo de "Liner".
En los cohetes de la familia R-29RM, se combinan la tercera etapa y la etapa de dilución. Los tanques en las etapas de dilución DU-3 y DU son comunes y es posible variar el rango de vuelo con respecto a los parámetros de dilución BB, es decir. con un aumento en el rango, la zona de reproducción de BB disminuye, mientras que vale la pena señalar que no es necesario criar 6 BB para, por ejemplo, tres objetivos de energía grandes y no es difícil seleccionar objetivos adecuados. Diluir 10 BBs en 5 objetivos es mucho más difícil, lo que nuevamente dificulta la formulación de tareas de vuelo de manera flexible teniendo en cuenta el consumo óptimo de BB para el objetivo (dado que el alcance cae bruscamente). Además, tenga en cuenta que la posibilidad y la velocidad de reorientar misiles es uno de los componentes importantes de la efectividad de la República de Kazajstán.
Pero esto es así, a modo de ejemplo ilustrativo. En términos de los componentes retrógrados de la eficiencia, RK y Liner, y aún más, Sineva, también es significativamente inferior a Bulava.

[jóvenes]

Tengo miedo de preguntar, pero los tanques de las etapas de dilución DU-3 y DU no se combinan con el Bulava, y esto hace posible formar de manera flexible una tarea de vuelo. ¿Crees que es más eficiente dejar combustible en los tanques DU-3 sin poder gastar el resto en dilución? Mi lógica se niega a comprender tal eficiencia.
¿Por casualidad no eres del MIT? ¿Y dónde está tu mantra favorito sobre la nocividad del combustible líquido? No mencionaron para no asustarse de inmediato.

[Varnaga]

Leíste sin atención lo que escribí. ¿Dónde escribí que queda combustible en el DU-3? Hablamos de cambiar la gama por los parámetros de cría del BB, aunque aquí hay muchos puntos. Si asumimos que la masa de la carga útil no cambia, entonces con un aumento en el número de BB, es necesario reducir la potencia de carga, el tamaño de la zona de reproducción y debilitar el PCB ABM. Al mismo tiempo, en diferentes condiciones, los valores de estas características son diferentes. También vale la pena señalar que la mayoría de los objetivos en los Estados Unidos son bastante "blandos" (también tenemos en cuenta el tamaño del país y la dispersión de los objetivos entre sí) y no requieren más de un AP por objetivo (de nuevo, muchos puntos, CEP, tipo de objetivo, potencia de carga, defensa antimisiles etcétera etcétera.). Ahora leemos del artículo "un rango de vuelo significativo y tiene sistemas más avanzados para superar las líneas de defensa antimisiles (ABM)". Aquellos. es obvio que al aumentar el alcance, el sistema de defensa antimisiles es inferior en términos de parámetros de dispersión, lo que reduce significativamente el alcance de los objetivos "servidos". Aunque debo admitir que sin datos completos, todo este razonamiento no es más que adivinación sobre los posos del café.
Se trata de otra cosa. El artículo indica que "Liner" se opone a "Bulava", mientras que sólo se tienen en cuenta unos pocos parámetros y en base a ellos se hace una pista, dicen, que algo es mucho mejor aquí. Esta es la verdadera razón de ser de tales afirmaciones.
Además, no soy por casualidad del MIT, trabajo como ingeniero de diseño en NPO Avtomatika que lleva el nombre de Semikhatova. También les informo que no estoy involucrado en temas de misiles (aunque la columna vertebral de nuestro departamento está compuesto por personas de NPO Electromechanics), nuestro departamento está trabajando en el tema "desarrollo de plataformas de combate sobre ruedas prometedoras de las Fuerzas Terrestres", que ya he mencionado en este recurso.

[jóvenes]

Sus constantes ataques al GRC dan la impresión de una persona interesada. Como soy una persona viva, no tengo la capacidad física para leer todos los artículos y especialmente los comentarios.
De acuerdo en que no fue la SRC la que inició la guerra con el MIT por los flujos financieros, y no fue la SRC la que utilizó el truco sucio de las conexiones personales para resolver el tema de la distribución de los pedidos estatales, por lo que no debes culparlos por promocionar sus productos, simplemente aceptaron las reglas del juego por las que todos juegan ... Por alguna razón, la declaración presentada no le molestó como una sensación de que Borey despidió al Bulava en movimiento. Todo lo que se requería del MIT era una "cola", y se metieron en problemas que se resuelven como un cerdo en naranjas, como resultado, un retraso en la adopción de nuevos SSBN.
En mi opinión, este recurso e Internet no es un lugar para discutir temas altamente especializados y abrir los ojos a la gente común, creemos juntos un fondo positivo a partir de los logros de nuestros compatriotas, lo negativo se proporcionará sin nosotros.

[Varnaga]

Vamos a averiguarlo. Primero, ¿por qué el concurso de "Bulava" ya se celebró 2 veces (tenga en cuenta que los resultados del concurso fueron resumidos por el Instituto de Investigación de Industria y el Ministerio de Defensa)? En segundo lugar, ¿por qué, teniendo "conexiones" tan colosales, el MIT perdió la competencia por I + D en misiles balísticos intercontinentales de clase pesada frente al mismo SRC? ¿Por qué nadie acusa ahora al GRC de "recepción sucia de conexiones personales"? ¿No crees que todas estas conversaciones se relacionan un poco más con la realidad y pueden ser de interés solo para la prensa amarilla?
En segundo lugar, no puedo decir nada sobre el SSBN, pero hay mucho que recordar sobre MRPLM GRZ ...
Y el tercero, estoy completamente de acuerdo, pero los comentarios deben contener cierto grado de información, especialmente porque muy a menudo los materiales publicados aquí y relacionados con las fuerzas nucleares estratégicas simplemente transportan flujos de los más difíciles ... sí.

[mitrich]

Bueno, no puedo entender si un hombre escribe un comentario sobre las cosas que entiende, por qué se ha propagado, como "inútil".
Varanaga es más capitán y más importante que los usuarios disponibles aquí. Deje de empujar consignas estúpidas, el sitio se llama "Voennoye Obozreniye", no "Siéntese en la calefacción principal".

[Varnaga]

Gracias por tu apoyo, Mitrich, pero si te referías a la calificación, entonces es prácticamente indiferente para mí, aunque no me esconderé, mi presencia aquí se debe en gran medida al hecho de que de repente encontré +2000, lo que me sorprendió increíblemente.

[mitrich]

Varnaga,
Me gusta leerte no porque me enamore de ti, sino porque me siento como un especialista en ti. Incluso me da vergüenza escribir algo sobre armas de misiles ahora, para no congelar algunas x..nu.

[Varnaga]

Bueno, tú, lee mi publicación un poco más arriba y comprende que es completamente en vano, especialmente porque tus fuentes de información son mucho más informativas y autorizadas que las mías)

[compañero misha]

La maza volará sobre el revestimiento, lo que significa alguien con un pico

[Tártaro enojado]

Todo esto es bueno ...
Pero, ¿quién dirá de qué estaba hablando Putin cuando anunció que Rusia tenía armas basadas en nuevos principios físicos?