Military Review

Una resaca amarga, o qué contrarrestar el "nuevo curso" del Departamento de Estado en Ucrania ...

78
Una resaca amarga, o qué contrarrestar el "nuevo curso" del Departamento de Estado en Ucrania ...


Parece que nuestro país enfrentará las pruebas más difíciles en un futuro próximo. En el contexto de los eventos ucraniano-Kiev de las últimas dos semanas, uno no puede menos que admirar las actividades de la Embajada de Estados Unidos en Kiev y su jefe Jeffrey Payette, un digno sucesor de su ahora colega en Moscú, John Tefft, un experto similar en revoluciones de colores y su transformación en bucles de arco iris.

Su rapidez, provocatividad, cinismo, capacidad para aprovechar cualquier fórmula ideológica, incluso de naturaleza antiamericana.
Todo esto permite que el establecimiento estadounidense confíe no solo en su control total y completo sobre los procesos políticos que se están desarrollando en Kiev y en el territorio de Ucrania bajo su control, sino también, de hecho, para desplegarlos en una dirección u otra, para decidir en su beneficio cualquier emergencia. circunstancias con el objetivo final de crear aquí un fuerte estado pro-estadounidense antirruso consolidado, consolidando el "cinturón sanitario" alrededor de Rusia y siendo un trampolín para la agresión total y contra nuestro pais. Si se logra este objetivo, el "factor ucraniano" se convertirá en la daga más afilada, dirigida directamente al corazón del Kremlin.

De ello se deduce que la prioridad estratégica más importante para la actual "verticalidad de poder" rusa y para los intereses estratégicos rusos actuales debería ser Ucrania. Debido a que parecía un anecdótico y caricaturizado "euromaidan" hace un año, bajo la guía de curadores estadounidenses, logró casi todos sus objetivos. El poder en el país (con la excepción de Crimea que fue a Rusia y el Donbass que partió de Kiev neonazi) está en manos del "agente de influencia" estadounidense y ahora se extiende no solo a la Galicia antirusa, sino también al 85% del territorio de Ucrania, hasta el año 2014.
La sociedad ucraniana actual, a pesar del rápido empobrecimiento, degradación y lumpenización (y quizás incluso gracias a estos procesos), cuanto más percibe la propaganda anti-rusa y está lista para destruir a todos los "vatnikov" con "moscovitas".

Al mismo tiempo, los líderes de la junta de Kiev, que son culpables del genocidio de la población de Donbass y que no ocultan su continuidad en relación con los aliados de Bandera del Tercer Reich, a pesar de esto, son "apretones de manos" prácticamente en todo el mundo, reciben miles de millones de dólares en préstamos del FMI, otras organizaciones financieras internacionales y una cantidad de Estados occidentales, lo que indica la formación de un solo frente global anti-ruso.

El siguiente paso de la política estadounidense, aparentemente, debería ser la "limpieza" del campo político ucraniano de los oligarcas "post-soviéticos" con la transformación "independiente" en algún tipo de 35 millones de "nuevos Zaporozhskaya Sich" - como modelo y al mismo tiempo una herramienta para reorganizar el futuro de Rusia "sin oligarcas "pero bajo el control total de las corporaciones multinacionales. ¿Entienden esto en el Kremlin?


Esta tendencia fue lanzada por el "picor" demostrativo y demostrativo de la oligarca, y al mismo tiempo el gobernador de la región de Dnipropetrovsk, Igor Kolomoisky en el período de marzo 25-27, cuando fue provocado por primera vez a una "restauración pública de los derechos de propiedad pisoteados" con respecto a Ukrnafta y Ukrtransnafta en El centro de Kiev, con ametralladores y periodistas, y luego "convocó a la alfombra" en la embajada de Estados Unidos y ordenó "reproducir". Jeffrey Payette literalmente dijo lo siguiente: "Me alegré de haber tenido la oportunidad de hablar con el Sr. Kolomoisky por la mañana. No hay un defensor más fuerte de los principios de la libertad de expresión que el gobierno de los Estados Unidos ... La ley de la jungla que existió durante los tiempos de Yanukovich es una receta para la tragedia y el desastre". para Ucrania ". Después de eso, "Bene" tuvo que renunciar a su propia solicitud, que Poroshenko aceptó con gusto y nombró de inmediato a Dnepropetrovsk "su" gobernador, quien, sin embargo, buscaría en la boca no al "presidente de Ucrania", sino al embajador de EE. UU. Corresponde plenamente al equilibrio real de poder en la "Plaza" de hoy.

Está claro que sin el visto bueno y el apoyo del Sr. Payette Poroshenko simplemente no podría decidir sobre un conflicto con Kolomoisky, posiciones que parecían inmensamente más fuertes que el actual "Presidente de Ucrania". Esto es especialmente cierto del ataque a los intereses financieros y económicos del oligarca de Dnepropetrovsk a través de los actos legislativos de la Rada Suprema, donde la facción BPP (Bloque de Petro Poroshenko) no tiene mayoría absoluta ni relativa, y por lo tanto cualquier iniciativa del "rey del chocolate" es fácilmente bloqueada por otras facciones. Controlado por representantes del "tío sam". La misma imagen se observa en el gobierno, donde los ministerios clave han quedado fuera de control tanto por el "presidente" como por el "primer ministro". Si alguien piensa que Natalya Yaresko, Aivaras Abromavicius o Alexander Kvitashvili se someten a Petro Poroshenko o Arseniy Yatsenyuk, está profundamente equivocado: estas cifras las entrega la Embajada de Estados Unidos en Kiev y están subordinadas a él.

Por lo tanto, el proyecto de ley sobre el aumento del umbral de una estaca de bloqueo en el que los activos más valiosos y rentables de su "imperio" fueron retirados del control de Kolomoisky pasado en la Rada "con gran ánimo", fue aceptado con pleno consentimiento y, es posible, por iniciativa de "estadounidenses silenciosos". "De las calles de Rustaveli y Sikorsky.

Es indicativo que al mismo tiempo, el coordinador de las agencias de aplicación de la ley de Kolomoisky, la antigua planta "Euromaidan" y el ex capitán de la policía Dmitry Yarosh, recibió el cargo de Viceministro de Defensa de Ucrania con el claro objetivo de desarmar a casi 15 a miles de combatientes del ejército privado Igor Valeryevich, aunque se había marchado. Las autoridades podrían confiar fácilmente en la confrontación con Poroshenko y compañía. Yarosh, sin embargo, mientras descansa y amenaza a Kiev con un tercero, incluso más sangriento, "Maidan". Pero si un perro ladra, es poco probable que lo muerda, dice la sabiduría popular. El páramo ha hecho su trabajo y se está yendo ... Según la experiencia de las operaciones anteriores de Washington con otros "nativos" como Kolomoisky, luego de desmantelar el componente de poder de su influencia, hay un barrido total de activos dentro de la "pirámide gastada". La esponja exprime, y la "cabeza", como regla general, elimina. Incluyendo - físicamente. El destino final de Kolomoisky predeterminado. Solo hay dos formas de salir de la situación mortal para él. Ya sea un vuelo inmediato a Israel, o un cambio brusco a favor de una confrontación directa con Kiev. Este último se está volviendo cada vez menos real cada día, incluso a pesar de la gran cantidad de recursos financieros y de poder del multimillonario que queda a disposición del multimillonario. Sí, podría realizar manifestaciones masivas en las ciudades controladas de la orilla izquierda, derribar destacamentos armados en Dnepropetrovsk, detener los cálculos financieros en muchas regiones de Ucrania. Pero, aparentemente, decidir que la contraparte de Poroshenko significaría que Washington se está debilitando cada día después de perder su posición oficial, y sus posibilidades de supervivencia, no solo políticas, se están volviendo más ilusorias.

Es cierto que la situación es algo complicada por el hecho de que "Benya" no actuó por sí sola, sino en interés de Jabad, la organización de los javid hasvim. Pero, sabes, esto no es una garantía completa de seguridad, así que deja que el obediente Kolomoisky espere su momento ...

El esquema utilizado en este caso es interesante principalmente porque parece una manifestación del plan estadounidense para fortalecer el poder estatal centralizado de Ucrania para resolver todo el complejo de tareas antirrusas.

Vale la pena recordar que el mismo día, con una sorprendente intensidad de los medios de teatro, en una reunión del gabinete de ministros, el jefe del Ministerio de Emergencias de Ucrania y su primer diputado fueron arrestados. Fueron esposados ​​debajo de las cámaras y sacados de la sala. Poroshenko dejó en claro que estaba implementando no solo la configuración antioligárquica de "euromaidan", sino también el esquema anti-burocrático y anticorrupción, que es muy popular en la sociedad ucraniana y en todo el espacio postsoviético. A tal altura de "maniobra ideológica" sin instrucciones directas de la Embajada de los Estados Unidos, el "cerdo de chocolate" por sí solo no podía subir por sí solo.

Puede recordarse que anteriormente, Washington, siguiendo su curso expansionista, recurrió repetidamente a maniobras similares, primero alentando la “carrera por un billón de supervivencia” local, y luego eliminando a aquellos que llegaron a la línea de meta y obtuvieron recursos financieros bajo la bandera de esquemas ideológicos de “izquierda” seguidos de transferir "sus" CTN. En particular, estos esquemas participaron activamente en los períodos de preguerra y de posguerra contra los imperios coloniales británicos y franceses, cuando los secuaces de Washington lideraron los movimientos de "liberación nacional" en Asia y África. No menos avanzados "ideas de la izquierda anticorrupción" fueron utilizados por los Estados Unidos en los contactos con los comunistas chinos durante la Guerra Civil China. Sí, y los "euromaidan" estadounidenses "fallaron" bajo los lemas muy izquierdistas de la lucha contra la ilegalidad burocrática y la corrupción total, que, a su vez, fueron iniciadas, dirigidas y controladas por asesores estadounidenses de Yanukovich. Tal es el "juego político en cuatro manos".

Dados estos hechos, no es difícil entender que el establishment estadounidense ha madurado un plan para consolidar al pueblo ucraniano, que odia a sus oligarcas y altos funcionarios que aceptan sobornos, alrededor del "presidente" Poroshenko con la ayuda de la campaña antioligárquica, en la que "número uno" será Igor Kolomoysky. Además, como resultado, los activos de los multimillonarios ucranianos (Pinchuk, Akhmetov, Firtash, Levochkin, el propio Kolomoisky y otros) pasarán sin problemas a manos de las empresas transnacionales estadounidenses, y la imitación de las "imágenes correctas" a través de los medios creará un verdadero apoyo masivo para el régimen antirruso en Kiev. Eso permitirá transferir "esquemas anti-oligarca" al territorio de Rusia. Fue con estas notas que penetró el discurso del programa de Poroshenko, que de hecho se refería a las normas soviéticas de justicia social.
Desde octubre, 2013, cuando los estadounidenses se dirigieron a la transformación del estado ucraniano post soviético, obtuvieron casi todo.

En consecuencia, los curadores del Kremlin de la dirección ucraniana de nuestra política no fallan en absoluto. Y esto no es sorprendente, ya que la máxima característica de la diplomacia rusa para los "noventa años" que son buenos para Gazprom es buena para Rusia que duró más tiempo aquí. El ex primer ministro Viktor Chernomyrdin y el ex ministro de Salud y Desarrollo Social Mikhail Zurabov fueron los embajadores de Rusia en Kiev. Tanto el uno como el otro se presentaron al Ministerio de Relaciones Exteriores solo de manera formal, no en la misma escala de la figura. Su tarea era, en primer lugar, asegurar el tránsito ininterrumpido de hidrocarburos a través de la "tubería" ucraniana, y solo entonces todo lo demás. La corrupción de las "élites" ucranianas y su dependencia de los ingresos de "petróleo y gas" se consideraron un axioma, y, por lo tanto, los conflictos entre los diferentes grupos, en general, solo fueron bienvenidos: dado que la "participación" ucraniana de Kravchuk a Yanukovich estaba en constante disminución. La tesis de que "¿a dónde irán?" Fue el segundo axioma de la política rusa en Kiev. Al igual que, quienquiera que llegara al poder en el territorio "Cuadrado", cualquier fuerza política que pudiera tomar, aún tendría que ir a inclinarse ante el Kremlin. Hay que decir que esta confianza en sí misma fue y sigue siendo la base principal de la sorprendente pasividad de nuestros "niveles superiores", su seguimiento de los acontecimientos, la incapacidad de tomar la iniciativa e intervenir en el proceso político que se está desarrollando en Ucrania: dicen, por qué esfuerzo, si antes o después todo volverá a propios circulos? Por ejemplo, a fines de febrero, 2014, cuando Viktor Yanukovych llegó a Kharkiv después de la toma de la capital por parte de la junta de Maidan, Moscú tuvo una excelente oportunidad política para utilizar su estatus de presidente legítimo de Ucrania, para ayudar o incluso forzar a Viktor Fedorovich a apelar ante el público ucraniano y las instituciones estatales. incluido el ejército, el Ministerio del Interior y la seguridad nacional, para oponerse a la agitación política en Kiev. Por lo tanto, fue posible reformatear todo el conflicto ucraniano y deslegitimar a Turchinov, Yatsenyuk, Poroshenko y Co. en la comunidad internacional. No se excluye que tal desarrollo de eventos también conduzca a una guerra civil, pero no en el este, sino en el oeste de Ucrania, con todas las consecuencias resultantes. Pero se perdió la oportunidad de enviar el "Comité Regional de Washington" a una caída geoestratégica, y esto sucedió principalmente porque los expertos del Kremlin concluyeron que Yanukovich era supuestamente una figura política "recuperada" que no cuenta con apoyo en la sociedad ucraniana. Esto es a pesar del hecho de que todas las encuestas sociológicas, incluso de agencias occidentales, le dieron al entonces Presidente de Ucrania un apoyo mínimo de 20-25 (más que el de cualquier otra figura política "independiente"). Y todo el golpe se inició a un ritmo acelerado precisamente porque el "euromaidan" de Kiev causó una creciente irritación en gran parte de Ucrania, lo que llevó a sus líderes a la derrota en las próximas elecciones.

Como resultado, la línea de confrontación antirrusa en Ucrania no pasó a lo largo de la antigua frontera “austrohúngara” (Galicia) y ni siquiera a lo largo del Dnieper, la frontera con la Mancomunidad en los siglos XVI-XVII, sino a lo largo de Perekop y Donbass. "Al otro lado del frente" permanecieron Zaporizhia, Dnepropetrovsk, Kharkov, Nikolaev, Kherson y Odessa, por no mencionar a Poltava, Chernihiv, Sumy o la "madre de las ciudades rusas" cantadas por Kiev.

En otras palabras, existe la anemia total y limitada de los estrategas del Kremlin, o su falta de comprensión de la importancia de toda la dirección ucraniana para la supervivencia de Rusia en los próximos años, lo que confirmó nuevas esperanzas de compromisos en la forma de "pacificación" de Minsk, supuestamente para restaurar la estabilidad en Ucrania - Neo-Bandera y Ucrania anti-rusa neonazi liderada por el régimen de Poroshenko. Lo que, de hecho, fue logrado y logrado por el nuestro, en palabras de Putin, "colegas y socios estadounidenses".

Los errores obvios del Kremlin incluyen el reconocimiento de los resultados de las extraordinarias "elecciones" presidenciales y parlamentarias celebradas en Ucrania durante el año 2014. La palabra "elección" se cita aquí por la razón de que los números generados por un programa informático especial proporcionado a la CCA de Ucrania a través de la Embajada de los Estados Unidos se emiten por voluntad del pueblo ucraniano. Al mismo tiempo, las elecciones en las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk no son reconocidas por Rusia. Esa dualidad de la posición del Kremlin socava la confianza en su apoyo a la oposición antifascista tanto en el Donbas como en todas las demás regiones de Ucrania.

Y durante los veinte años anteriores, y durante el año pasado, los comisarios del Kremlin de la dirección rusa de la política rusa ni siquiera se molestaron en organizar canales de información para influir en la sociedad ucraniana y las estructuras estatales ucranianas: al menos en ruso, o incluso en ucraniano, aparentemente creyendo que tales canales simplemente no lo necesitan: después de todo, en Ucrania, incluso ahora, la gran mayoría de la población aún entiende ruso, habla ruso e incluso piensa en ruso. Pero, después de todo, entiende y habla, y piensa, no en absoluto como era durante los tiempos soviéticos, y no de la manera en que los rusos en Rusia entienden, hablan y piensan, muchos años de propaganda antirrusa y la propagación de "ucranianos" no fueron en vano para las regiones de Ucrania de habla rusa y cultura rusa, que muestran claramente el conflicto actual en el Donbas.

Al mismo tiempo, es extremadamente importante que los insurgentes Donetsk y Lugansk hagan gigantescos sacrificios bajo la bandera no solo del "mundo ruso", sino también de la justicia social, que en Ucrania fue pisoteada incluso más brutalmente que en Rusia durante el período de las "reformas de mercado". La lucha del Donbass contra el régimen neonazi en Kiev requiere, literalmente, un cambio en la política de Moscú, que a su vez tuvo que proponer un programa de movilización antioligárquica y anticorrupción capaz de unirse en torno a un solo centro político en el Kremlin, tanto el pueblo ruso como el ucraniano. Si, por el contrario, un programa de este tipo se presenta en Kiev, incluso el "presidente" de Poroshenko, el oligarca "oligarca" más grande en torno a este centro, alternativa a Moscú, comenzará la consolidación de todas las fuerzas antioligárquicas y anticorrupción de ambos países.

Como resultado, ya ahora en relación con el "caso Kolomoisky" se pueden y deben extraer varias conclusiones importantes. En realidad, Rusia enfrentó un nuevo giro en el curso de los Estados Unidos con respecto a Ucrania y sus élites. En lugar de los "héroes de euromaidan", jóvenes especialistas estadounidenses se están adelantando, lejos de la corrupción como tal, pero con un enfoque aún más difícil tanto para Rusia como para el pueblo ucraniano. La limpieza de los oligarcas ucranianos más grandes ya ha comenzado con la transferencia de su propiedad a manos de las ETN estadounidenses. La política de los curadores del Kremlin está totalmente rezagada con respecto a la dinámica real de los acontecimientos en Ucrania, como, por cierto, de la dinámica similar en Rusia. Nuestro país necesita con urgencia un nuevo curso, se requieren cuadros absolutamente nuevos en el gobierno y en la administración presidencial, con una desviación de centrarse exclusivamente en el "legado de Yeltsin" con los oligarcas de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios. Finalmente, otra conclusión se refiere al hecho de que la primera cara política de la Rusia de hoy está condenada de manera definitiva e irrevocable a la eliminación por parte de las élites occidentales, quienes consideran el principal obstáculo en la implementación de la configuración estratégica del Comité Regional de Washington para crear un único gobierno global y la desintegración política necesaria para esto. Putin y nadie más. Si, por alguna razón, las circunstancias anteriores están más allá de la comprensión del Kremlin, entonces parece que nuestro país enfrentará las pruebas más difíciles en el futuro cercano. Estas palabras han comenzado este ensayo y terminan con eso ...
autor:
Originador:
http://antifashist.com/item/kolomojskij-smert-tvoya-za-uglom-gosdep-pridumal-novyj-kurs-dlya-ukrainy.html
78 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. retirado
    retirado Abril 6 2015 05: 49
    -11
    La política de los curadores del Kremlin está irremediablemente detrás de la dinámica real de los eventos en Ucrania.

    amarrar
    ¿Quiénes son estos "curadores del Kremlin", puedo preguntar? ¿Y a quién supervisan?
    Upland, dices ... qué De un montón con Navalny, ¿o qué? triste
    1. oler
      oler Abril 6 2015 05: 57
      + 34

      Leerlo Largo, duro y tratando de entender la esencia. Lo admito, no estoy del todo de acuerdo. Pero aquí está la conclusión sobre el cambio de gobierno: lo apoyo totalmente. Me parece que hace mucho tiempo. Y es hora de lanzar sangre nueva en las regiones. La lealtad es buena, pero también es necesario trabajar en el suelo, y no visitar, correr, cortar las cintas y presionar los botones
      1. Momento
        Momento Abril 6 2015 06: 24
        0
        El autor sugiere hacerlo. Criticar siempre es más fácil y eliminar todo en una fila, y Navalny
        poner y venir Rusia kirdyk.
        1. Victor Demchenko
          Victor Demchenko Abril 6 2015 07: 22
          + 17
          Cita: Momento
          El autor sugiere hacerlo. Criticar siempre es más fácil y eliminar todo en una fila, y Navalny
          poner y venir Rusia kirdyk.

          No vi algo en el artículo acerca de proponer que es necesario poner figuras del tipo Navalny.
          Nuestro país necesita urgentemente un nuevo rumbo, se requiere personal absolutamente nuevo en el gobierno y la administración presidencial con una desviación de centrarse exclusivamente en el "legado de Yeltsin" con oligarcas de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios.
          fue exactamente de la misma manera, Primakov también habló sobre esto en la reunión del Mercury Club, ¡y no lanzó palabras y no se rindió! así que, querido, MENOS por tu publicación! ¡lee, piensa y saca las conclusiones correctas! hi
          1. Rus2012
            Abril 6 2015 10: 56
            +1
            Cita: Viktor Demchenko
            Nuestro país necesita urgentemente un nuevo rumbo, se requiere personal absolutamente nuevo en el gobierno y la administración presidencial con una desviación de centrarse exclusivamente en el "legado de Yeltsin" con oligarcas de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios.


            ... es así!
            Hasta la "nueva oprichnina", que limpiará los establos de Augías durante los 24 años de dermocracia.
      2. Nordural
        Nordural Abril 7 2015 00: 07
        0
        Yo apoyo - confundido y aburrido. Pero la conclusión es correcta. O sangre fresca en el gobierno, además, conservadoramente patriótico con un enfoque en fortalecer el estado y restaurar la justicia social en el país. En pocas palabras, ahora se requiere la nacionalización, la desamortización y la economía de movilización, aunque no es demasiado tarde para hacerlo. De "revelaciones" casi diarias para la vertical, algo aquí y allá, a veces se han juntado cientos de millones, ahora mil millones en el entresuelo y un museo caro de relojes lo está haciendo mal. Y la insolencia de estos "estadistas" simplemente se deleita con su ingenuidad infantil y la creencia de que lo soportaremos todo.
        Y una conclusión más: Putin tendrá que convertirse en un Stalin del nuevo tiempo, o terminará mal. No me importa particularmente su destino, su decisión, sino el destino del país. El destino de mis cercanos y lejanos es muy emocionante. Por lo tanto, nuestra elección no está lejos. Y entonces no te callarás y cerrarás tus oídos, cerrarás tus ojos: el enemigo vendrá, no importa cómo terminará todo.
      3. Zordan
        Zordan Abril 7 2015 14: 29
        0
        En vano releí dos veces. En principio, todo está muy correctamente escrito. En un futuro cercano, eliminarán a todos los que hicieron el trabajo sucio y pusieron nuevas personas.
        Y todo sobre la política del Kremlin es cierto.
        Y también enojamos a la Ucrania de habla rusa, correctamente notada.
        Comunícate con personas de las regiones rusas originales de Ucrania, descubrirás muchas cosas desagradables por ti mismo ((((
    2. Mahmut
      Mahmut Abril 6 2015 06: 27
      -4
      Creo que el autor en vano arroja cenizas sobre su cabeza. Un estómago gorgoteando de hambre es más elocuente que cualquier propaganda. Nada está perdido todavía.
      1. Karasik
        Karasik Abril 6 2015 06: 57
        + 16
        Cita: Mahmut
        Creo que el autor en vano arroja cenizas sobre su cabeza. Un estómago gorgoteando de hambre es más elocuente que cualquier propaganda. Nada está perdido todavía.

        No cuente con un estómago gorjeando de hambre. La propaganda ha incitado durante mucho tiempo a la mayoría de la población ucraniana de que Putin es el culpable de todos los problemas. Resulta que también en un "estómago gorgoteante".
        Por supuesto, el artículo es pesado y el autor pintó todo demasiado grueso con pintura negra. Y su receta "para cambiar a todos" me parece ineficaz. Por supuesto, no todo está perdido y Estados Unidos no hizo todo de la manera que quería. Necesitamos un movimiento NO ESTÁNDAR. Uno que no se puede prever ni calcular. Uno del que cuelgan las mandíbulas de los curadores estadounidenses.
        Desafortunadamente, no tengo ideas. Pero incluso si las hubiera, tales ideas no se pueden publicar en fuentes abiertas. Creo que se está trabajando, y pronto seremos testigos de una "fuerte bofetada" de las colchonetas. ¡Seamos optimistas, señores!
        1. Apasus
          Apasus Abril 6 2015 07: 23
          +4
          Cita: Karasik
          La propaganda ha sacudido durante mucho tiempo a la mayoría de la población de Ucrania de que Putin tiene la culpa de todos los problemas.

          No me digas, mira una encuesta publicada hoy en Ucrania.
          »¿Qué tipo de política confiaría al gobierno de su país?
          y te sorprenderá mucho el estado de las cosas en este asunto: http://nedelya-ua.com/content/kakomu-politiku-vy-doverili-upravle
          nie-svo
          ey-stranoy
          Vladimir Putin
          84%
        2. anakonda
          anakonda Abril 6 2015 07: 45
          + 14
          No es para mí aconsejar a las autoridades rusas sobre lo que se debe hacer, pero necesito lidiar con la política de información elemental. Escribí aquí que después de la tragedia en la ciudad de Gyumri, ninguno de los altos comandantes del soldado Permyakov fue degradado. Para mi justo comentario, recibí muchos Hace unos días, descubrí accidentalmente que docenas de oficiales, junto con el comandante de la base rusa en Gyumri, fueron removidos de sus puestos y despedidos, pero no hablan de esto ni en la televisión armenia ni en la rusa, y esta es una poderosa palanca de información para La creación de una imagen de una Rusia justa, sobre las buenas acciones, siempre debe hablar para conocerlas.
      2. Wanda
        Wanda Abril 6 2015 10: 05
        0
        puede que no se pierda, pero lo principal para nosotros sería bueno no encontrarlo. Más bien, Dios nos conceda nunca encontrar lo que se pierde allí.
    3. rueda
      rueda Abril 6 2015 06: 56
      +2
      Cita: retirado
      La política de los curadores del Kremlin está irremediablemente detrás de la dinámica real de los eventos en Ucrania.

      amarrar
      ¿Quiénes son estos "curadores del Kremlin", puedo preguntar? ¿Y a quién supervisan?
      Upland, dices ... qué De un montón con Navalny, ¿o qué? triste

      ¿Sabes quién supervisa el Kremlin?

      Citaré extractos de la conocida entrevista de O. Deripaska.

      Nikolay Asmolov, corresponsal del boletín "Time of Eurasia" - ¿Qué incluye el concepto de "poder"?

      Oleg Deripaska: en primer lugar, un grupo de personas, la élite, capaz de tomar decisiones e implementarlas. Usted ve, el jefe del aparato estatal no es necesariamente el verdadero líder del país. Solo puede usar los poderes de aquellos que tienen poder real. Puede ser, por ejemplo, un gerente contratado responsable de coordinar las actividades de varios negocios en la región y de la publicidad de los negocios y el estado. El nombre es intrascendente: el presidente, el primer ministro u otra cosa.

      SOBRE EL. Y Putin, disculpe, ¿es un gerente? ¿O toma decisiones?

      SOBREDOSIS. - El presidente de Rusia es una especie de alto directivo que gestiona todo el país. Es una persona inteligente y adecuada, que nunca excede los límites de su autoridad. Se dieron cuenta de cómo funcionaba el aparato estatal en la Casa Blanca, cómo funciona la oficina del fiscal, los tribunales, los servicios especiales, cómo funcionan los canales de televisión y los periódicos rusos. ¡Sólo brillante! Todo ayuda a la economía, los negocios y no interfiere con nosotros, como lo fue recientemente. Debajo de esto puedes dar dinero, lo que hacemos.

      EN. - ¿"Nosotros" es un gran negocio?

      SOBREDOSIS. - "Nosotros" es el poder real ruso. Los grandes negocios forman parte de nuestra tecnología.

      SOBRE EL. - ¿Puedes nombrar los nombres de tu círculo?

      SOBREDOSIS. - El gobernador de Chukotka Roman Abramovich, también estoy a su servicio. El jefe del MDM Bank Andrey Melnichenko. ¿Seguir?

      SOBRE EL. "Gracias, ya veo". Pero dime, este poder es democrático, ¿cómo lo calificas?

      SOBREDOSIS. - Mucho más democrático. A menos que, por supuesto, deseche todo tipo de historias sobre democracia, supuestamente alguien decide algo yendo a la cabina de votación. De hecho, existen cabinas para que la población tenga la oportunidad de ir allí, solemnemente, al son de la música. Esta población debería recordar durante mucho tiempo que tuvieron una oportunidad democrática de marcar en cualquier lugar donde quisieran.
      1. saag
        saag Abril 6 2015 07: 07
        +1
        Cita: Rueda
        El gobernador de Chukotka, Roman Abramovich, también estoy a su servicio. El jefe del MDM Bank Andrey Melnichenko.

        Obviamente, los caballeros de "esa firma" son Sechin, Yakunin, Chemezov, Patrushev, Ivanov, de cuyo lado la pelota es interesante.
        1. Basarev
          Basarev Abril 6 2015 09: 03
          +2
          Pero para mí todo es simple. Autoridad francamente de la mano de la pandilla de Kiev. De ahí los enormes descuentos: casi gasolina gratis, de ahí su reconocimiento en las elecciones y mucho más. Y el centro del comunismo en la persona de Novorossia enfurece a las autoridades, porque las ideas de Novorossiysk se están volviendo más populares en la sociedad. Y este es el final del saqueo de Rusia por parte de los oligarcas, y el gobierno nunca estará de acuerdo con esto.
          1. Nordural
            Nordural Abril 7 2015 00: 16
            0
            ¿Y a dónde irá este poder? Eso será unos años, como máximo, ella recordará sobre el socialismo. Para esta pandilla de Deripasok, Sechin y otros solo pueden beber la sangre del país y la gente. Y lo que se está creando no es su mérito, sino la necesidad forzada de desarrollar la producción por temor a las amenazas externas y el miedo a perder incluso este estatuto de la administración ocupacional.
      2. retirado
        retirado Abril 6 2015 08: 49
        +2
        Cita: Rueda
        ¿Sabes quién supervisa el Kremlin?
        ¡Ah, vale! Es por eso que este "gran negocio", a la primera solicitud de Putin, extrae 3 millones de verdes de las existencias para mantener el tipo de cambio del rublo, y no mucho antes se apresuraron a retirar fondos de las empresas extraterritoriales a Rusia. Algunos se sienten frustrados, no sin él, algunos en silencio, otros con más descaro, pero para tales casos, cosas como Bashneft se organizan periódicamente. Y estarán organizados. Hasta que Putin obligue a todos a deshacerse (sin los activos rusos) o los obligue a invertir en el país.
      3. Nordural
        Nordural Abril 7 2015 00: 12
        0
        Deripaska y K recordarían sobre la horca y la revuelta popular.
    4. Kostyar
      Kostyar Abril 6 2015 09: 10
      +1
      Leer. Largo, duro y con un intento de comprender la esencia. Lo admito, no estoy del todo de acuerdo. Pero aquí está la conclusión sobre el cambio de gobierno: estoy totalmente de acuerdo.

      Sobre el gobierno, entonces la mayoría de la gente está de acuerdo, ¡solo esos meritorios y en Ucrania operaban el Maidan con buenas llamadas ...! ¿Para quién cambiar eso? ¡En el mismo ushlepkov que Medvedev con su código de traidores ...? Cuál es el punto de ?!
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Siberalt
      Siberalt Abril 6 2015 10: 04
      +4
      En el jardín hay una baya de saúco, y en Kiev hay un tío. Todo se encamina hacia el colapso de la hegemonía global de Estados Unidos y el mundo unipolar. "Hegemon" quema puentes detrás de sí mismo. Donde se fue, todo está en llamas. Y esto no es por un año o dos. También se están llevando a cabo procesos en Europa. Es cada vez más difícil para Estados Unidos mantenerla en su soga. Ya no ocultan su principal tarea de enfrentarse a Alemania y la Federación de Rusia para desatar una nueva guerra en el continente. De lo contrario, sus deudas no se pueden cancelar. Pero los Estados perdieron el control del proceso previsto. Rusia está rompiendo todo el juego por ellos.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 6 2015 05: 51
    +5
    Nuestro país necesita urgentemente un nuevo curso, se requiere personal absolutamente nuevo en el gobierno y la administración presidencial


    Uno no puede estar en desacuerdo con esta conclusión. Ya es hora de eliminar a algunos ministros demasiado liberales que trabajan no en beneficio, sino en detrimento del estado. Como dicen: necesitas sangre fresca y saludable.
    1. ficción
      ficción Abril 6 2015 06: 15
      +3
      otro autor realizó un análisis, del cual ya hay cientos en Internet y en el periódico y en la televisión y la radio.
      Y cada vez que necesitamos un gobierno en la basura, se necesita uno nuevo, pero como nuevo gobierno
      nadie dirá estos viejos problemas, pero necesitan ser cambiados.
      1. Rus2012
        Abril 6 2015 10: 59
        +3
        Cita: ficción
        Pero, ¿cómo resolverá el nuevo gobierno estos viejos problemas?

        ... debe decidirse en base a los requisitos y aspiraciones de las PERSONAS RUSAS !!!

        Son los siguientes:
        - estado socialmente orientado
        - El capitalismo de estado y el monopolio en los principales sectores: la industria del petróleo, la industria del gas, el Roscosmos y la industria de la defensa.
        - planificación estatal y planificación a largo plazo en los principales monopolios estatales
        - en manos privadas - pequeñas y medianas empresas, bienes de consumo
        - mecanismo financiero de dos contornos (1. Préstamos gubernamentales para el futuro, 2.emission a la economía nacional solo sobre la base del PIB del año anterior)
        1. saag
          saag Abril 6 2015 11: 11
          0
          Cita: Rus2012
          - planificación estatal y planificación a largo plazo en los principales monopolios estatales

          ¿Y dónde están estos monopolios estatales? ¿Y cómo planificar empresas con capital mixto? Y la tendencia actual es la privatización.
          1. Rus2012
            Abril 6 2015 11: 38
            +3
            Cita: saag
            ¿Y dónde están estos monopolios estatales? ¿Y cómo planificar empresas con capital mixto? Y la tendencia actual es la privatización.


            ... según los últimos datos, VVP y el equipo en los últimos años se han comprometido a "volver al punto de partida" de la riqueza nacional: petróleo, gas ... etc. empresas (yukos, bashneft ... etc., etc.) en manos del estado (control de participaciones en cualquier caso).
            En este caso, cualquier capital tenderá a "caer" en planes predecibles a largo plazo (superjet, MS-21, Armata, YARS-RS24 ... "Arctic", "Power of Siberia" ...).
            1. saag
              saag Abril 6 2015 13: 26
              +1
              Cita: Rus2012
              (yukos

              Sí, ella es Rosneft, regaló el 19% de sus acciones. BP + Medvedev firmó una orden para vender otro 19%
        2. ficción
          ficción Abril 6 2015 15: 59
          0
          Cita: Rus2012
          Cita: ficción
          Pero, ¿cómo resolverá el nuevo gobierno estos viejos problemas?

          ... debe decidirse en base a los requisitos y aspiraciones de las PERSONAS RUSAS !!!

          Son los siguientes:
          - estado socialmente orientado
          - El capitalismo de estado y el monopolio en los principales sectores: la industria del petróleo, la industria del gas, el Roscosmos y la industria de la defensa.
          - planificación estatal y planificación a largo plazo en los principales monopolios estatales
          - en manos privadas - pequeñas y medianas empresas, bienes de consumo
          - mecanismo financiero de dos contornos (1. Préstamos gubernamentales para el futuro, 2.emission a la economía nacional solo sobre la base del PIB del año anterior)



          Bravo 5, vamos a partir.

          Cita: Rus2012
          Cita: saag
          ¿Y dónde están estos monopolios estatales? ¿Y cómo planificar empresas con capital mixto? Y la tendencia actual es la privatización.


          ... según los últimos datos, VVP y el equipo en los últimos años se han comprometido a "volver al punto de partida" de la riqueza nacional: petróleo, gas ... etc. empresas (yukos, bashneft ... etc., etc.) en manos del estado (control de participaciones en cualquier caso).
          En este caso, cualquier capital tenderá a "caer" en planes predecibles a largo plazo (superjet, MS-21, Armata, YARS-RS24 ... "Arctic", "Power of Siberia" ...).



          ¿Y por qué cambiar de inmediato al gobierno?
  3. Arquero magico
    Arquero magico Abril 6 2015 05: 54
    +5
    ¡Oh, qué has hecho que ...! ¡Después del colapso del Estado, los eslóganes también eran hermosos! ¡Viviremos sin el Kremlin! ¡La tierra es fértil, hay muchas plantas, hay carbón, la mente también! ¡Y el resultado? ¡Colapso y devastación. será, y el otro se irá. ¡He viajado a Ucrania desde la infancia y nunca había visto algo así para que estuviéramos satisfechos con el poder! ¡NUNCA! el norte está frío y en Ucrania tiene hambre ... Ahora todo se repite. Solo en tonos más terribles. El enemigo, por supuesto, es el Kremlin y todos los problemas son de los rusos. oshmarnom este sueño no podía imaginar recurso
    1. Arikkhab
      Arikkhab Abril 6 2015 17: 56
      +1
      leer. mucho texto (como si todo hubiera desaparecido, el Kremlin filtró Ucrania). por un lado, sí ... pero por el otro, si lo piensas bien ... ¿qué valor tiene (realmente) Ucrania para Rusia hoy? ¿aliado? No. socio de negocios ? también no. fuente de productos / materias primas, etc.? No. proveedor de armas? No. Bueno, solo aumenta ligeramente el tiempo de vuelo de los misiles de crucero estadounidenses desde Europa, aunque con el equipamiento de los submarinos y la flota estadounidense con misiles de crucero, esto es cada vez menos relevante. pero gastar en Ucrania con subsidios para gas / electricidad / crédito, etc. inconmensurablemente. tal vez no deberías haber luchado por este país (al menos por la parte al oeste del Dnieper)? déjalos vivir como quieran y puedan. un poco más, y después de la construcción de un puente a Crimea y un gasoducto a través de Turquía, Ucrania generalmente perderá cualquier valor, incluso el tránsito. ¿Quizás la dirección rusa hizo lo correcto al cerrar el proyecto "Ucrania"? ¿Tenía algún sentido luchar por ellos? que Europa coma ahora.
      Ucrania obtuvo su independencia en 1991, Alemania se unió en 1993 ... ¿y dónde está Alemania ahora? y ¿en qué z.a.dn.i.c. se encuentra ahora Ucrania? y simplemente no hable de las "condiciones iniciales" - en realidad no eran peores en Ucrania ... los alemanes simplemente araron (y araron), y Ucrania saqueó todo lo que pudo alcanzar.
      ¿por que soy yo? solo en la época soviética, yendo desde el Lejano Oriente (RF) a las repúblicas occidentales + Georgia, siempre me sorprendió lo mucho que era mejor el nivel de vida para estos "eternamente ofendidos" ... solo las asignaciones del norte, que, por cierto, no se pagaron por nada). están acostumbrados a obtener más de lo que ganan. es hora de alejarse de esto. propio país - vive como puedas. ¿No puedes hacerlo sin ayuda? Bueno, el tío Sam te ayudará. Georgia ya se está comiendo la "democracia"; resultó que nadie los necesita. lo mismo le espera a Ucrania (no importa cómo se mueva), es decir, el destino de los Bálticos y Georgia - de hecho, provincias innecesarias, que están desapareciendo lentamente sin los subsidios del "centro"
      Puede que no tenga razón, pero realmente no entiendo la exageración en los medios debido a Ucrania ... en general obtuvieron lo que buscaban, así que déjenlos comer. probablemente no solo no me importa un bledo lo que sucederá con esa parte de Ucrania que está al oeste del Dnieper, ¿se desintegrará? va a moverse? rendirse a alguien? Estos son ahora sus problemas. Es una pena que se haya estrellado tanto sobre Nueva Rusia, pero (Dios no lo quiera) todo estará bien allí.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Teberii
    Teberii Abril 6 2015 05: 58
    +5
    Los estadounidenses han estado pescando allí durante mucho tiempo y alimentando a los peces, y han preparado hilaturas para Rusia.
    1. Lukich
      Lukich Abril 6 2015 06: 15
      +5
      cocido. y no solo en las afueras. Sí, solo Rusia no es una carpa. los giros se irán volando con las orejas. tal vez con cabeza
  6. fomkin
    fomkin Abril 6 2015 06: 02
    +8
    Artículo de bajo contenido. Todos los posibles errores que nuestro gobierno ha cometido y con alta probabilidad pueden ser asumidos y serán cometidos.
    1. alicante11
      alicante11 Abril 6 2015 07: 42
      +2
      Artículo de bajo contenido. Todos los posibles errores que nuestro gobierno ha cometido y con alta probabilidad pueden ser asumidos y serán cometidos.


      Bueno, "¿quién tiene la culpa", determinaste, y "qué hacer" dónde? ¿Aún no se ha escrito un artículo sobre esto?
      Primero, solo el que no hace nada no se equivoca. En segundo lugar, me permitiré "caminar" un poco sobre los errores indicados.
      1. Yanukovych en Jarkov. En principio, esta opción era posible. Por lo que tengo entendido, era él en quien se estaba trabajando. ¿Y por qué más "brilló" Yanukovych en Jarkov? Sin embargo, es absolutamente obvio que las estructuras de poder subordinadas a Yanukovych lo engañaron. Porque de lo contrario, ¿por qué era necesario salvarlo con las fuerzas del SPN ruso? Es decir, si Yanuca se hubiera quedado en Jarkov, simplemente lo hubieran matado. Bueno, incluso si los ciudadanos de Kharkiv, ese 20-25%, del que habla el autor, incluso lo respaldarían, lo que, dada la "reputación del urko-presidente", dudo profundamente, el apoyo popular de la bala de un francotirador no salvará. Entonces Yanukovych solo podría usarse en Rusia, donde podría ser custodiado por el FSB.
      2. En general, ¿cómo puede decir el autor que los Yankees triunfaron en todo? ¡Crimea es "nyash"! Este es un gran éxito del Departamento de Estado y la inteligencia amerskoy, que juntos agitaron las orejas. El resto de las tierras potenciales de Novorossiya, así como parte del Donbass, son, por supuesto, una ventaja para los Amers.
      Pero debes entender que una teta en las manos es mejor que una grulla en el cielo. El éxito en Crimea se debió a dos factores: ya estaban nuestras unidades y el completo secreto de la operación. ¿Qué crees que, si comenzaran a desplegar fuerzas suficientes para capturar Novorossiya, sería posible ocultarlo? Creo que la pregunta es puramente retórica. Por eso, en Donbass, empezaron a jugar con esas cartas que quedaron después de Crimea. Y, teniendo en cuenta el hecho de que ya ha pasado un año desde el comienzo de la "sesión eslava" de Strelkov, el juego está en marcha. Aunque no sin problemas, el resultado no es en absoluto una conclusión inevitable. Si el fascinanteton SOLO afila la "hoja" dirigida al corazón de Rusia, entonces Rusia YA tiene un escudo, contra el cual esta hoja ya ha luchado dos veces sin éxito. No es el hecho de que la tercera vez esta "hoja" no volará en pedazos en absoluto.
      1. Rus2012
        Abril 6 2015 11: 16
        +1
        Cita: alicante11
        Yanukovych en Jarkov. En principio, esta opción era posible. Por lo que tengo entendido, era él en quien se estaba trabajando. ¿Y por qué más "brilló" Yanukovych en Jarkov? Sin embargo, es absolutamente obvio que las estructuras de poder subordinadas a Yanukovych lo engañaron.


        parece que se suponía otra opción ... después de que los Maidun fueran a "culpar" a los Yanuca.
        VVP dijo al respecto de esta manera: "Le recomendé que no se fuera de Kiev" ... Es decir. El presidente de Ucrania tuvo que apelar a todas las estructuras de poder y solicitar abiertamente la ayuda de Kiev. Quizás, habiéndose trasladado previamente al lugar de despliegue de la unidad militar correcta ...
        Entonces todo podría haber costado menos sangre de lo que ya se ha derramado ... y muchas veces se derramará más ...
        1. alicante11
          alicante11 Abril 6 2015 15: 15
          0
          Quizás, habiéndose trasladado previamente al lugar de despliegue de la unidad militar correcta ...


          Aparentemente, esos no.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. mervino2007
        mervino2007 Abril 6 2015 20: 42
        0
        Cita: alicante11
        Si el fascinanteton SOLO afila la "hoja" dirigida al corazón de Rusia, entonces Rusia YA tiene un escudo, contra el cual esta hoja ya ha luchado dos veces sin éxito.

        Tienes un juego de palabras, no más. El significado del artículo es que la batalla por las mentes de la gente de Ucrania se está perdiendo. Y según Putin, dijo anteriormente, el momento en que la gente de Ucrania, a partir de la caída de los niveles de vida, organizará protestas y descubrirá quién es amigo, quién es enemigo, llegará pronto. No parece
        1. alicante11
          alicante11 Abril 7 2015 02: 05
          0
          Tienes un juego de palabras, no más. El significado del artículo es que la batalla por las mentes de la gente de Ucrania está perdida.


          Las palabras tienen sentido.
          El PIB dice lo que necesitamos escuchar. Pero no puede decir la verdad de que nada depende de la gente de Ucrania. Después de todo, es fácil pasar de tales revelaciones a la verdad de que nada depende de nosotros. Sin embargo, nuestras autoridades aún necesitan la ilusión de la democracia. Las personas que creen que tienen algo más fácil de administrar que aquellos que no tienen nada.
          Estoy hablando de la guerra en curso. En el que cada bando tiene su propia estrategia y táctica. Y nosotros, como soldados en las trincheras, no siempre entendemos las decisiones estratégicas del alto mando. Lo que incluso puede sacrificar a algunos de los "soldados", en este caso, los habitantes de Donbass, que están muriendo bajo los bombardeos, para obtener ventajas estratégicas o mantener posiciones estratégicas. No me gusta esta verdad más que a ti, pero esconder la cabeza en la arena es la suerte de los avestruces, no de las personas.
  7. lehalk
    lehalk Abril 6 2015 06: 07
    +2
    Una piedra y más en el montón. Déjate engullir y no tener tiempo suficiente para el Donbass.
  8. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 6 2015 06: 11
    + 11
    y con el objetivo final de crear aquí un estado pro-estadounidense anti-ruso consolidado y fuerte, cimentando el "cinturón sanitario" alrededor de Rusia y sirviendo como trampolín para la agresión total contra nuestro país.


    Al menos la tarea que lograron los estadounidenses.
    En la frontera de Rusia desplegaron tropas de la OTAN.
    UCRANIA está divorciada de la influencia de Rusia.
    El pueblo de Ucrania ahora está subordinado a los intereses de los Estados Unidos.
    En general, el panorama general es desfavorable para nosotros.

    Es hora de que hagamos un balance de la definición de las principales tareas para RUSIA en las condiciones actuales.
    Está claro que si continúas navegando de acuerdo con la lógica de las acciones de WASHINGTON, tendremos que luchar contra MAIDAN en Kiev, ya en el territorio de RUSIA.
    Es absolutamente claro para mí que la política de defensa del KREMLIN y la pacificación de los Estados Unidos por el CAMINO DIPLOMÁTICO se ha derrumbado absolutamente y ahora los Estados Unidos transfieren toda la carga de su política exterior a los Estados Unidos.
    El objetivo es obvio ... llevar a RUSIA como estado al estado de SERBIA o BULGARIA (hoy), es decir, la existencia de esclavos.
    La expectativa de que el sistema financiero de los Estados Unidos colapsará por sí solo en el futuro cercano no es grave.
    Creo que, junto con el fortalecimiento del ejército de Rusia, es simplemente urgente que sea necesario llevar a cabo una nueva industrialización del país con principios completamente diferentes de los que existen en la mente de las personas ahora.

    Es necesario preparar nuevas personas dedicadas a los intereses de RUSIA, que puedan aplicar hábilmente todos los desarrollos avanzados en todas las esferas de la política y la economía.
    Los cuadros deciden todo ... sin depender de su energía de conducción, el negocio se detendrá debido a varias razones (corrupción, osificación del pensamiento, puntos de vista obsoletos, etc., etc.).
    1. Lukich
      Lukich Abril 6 2015 06: 19
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      simplemente es urgentemente necesario por todos los medios llevar a cabo una nueva industrialización del país con principios completamente diferentes

      y cuales consignas de nuevo? plan de cinco años por 3 años? ¿que puedes ofrecer?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga Abril 6 2015 08: 32
        0
        y cuales consignas de nuevo? plan de cinco años por 3 años? ¿que puedes ofrecer?

        No puedes hacer nada y sentarte y esperar lo mejor que caerá en la cima.
        En cuanto a los lemas ...
        recuerde cómo actuó PETR1 ... CÓMO ACTUAN LOS CHINOS, los surcoreanos ... todo está a la vista ... no solo tiene que criticar, solo tiene que tomar lo mejor del mundo en términos de gestión e introducirlo en nuestro personal gerencial teniendo en cuenta el sabor local .
    2. satris
      satris Abril 6 2015 06: 35
      0
      La-la, álamo ... Aquí está el "álamo", probablemente, y puede ayudar, lo único. Y todo lo demás es una charla inútil. Ni los oligarcas cederán sus empresas, ni el pueblo podrá industrializarse a su favor. Entonces ... o muere de pie o vive de rodillas.
    3. Ergio
      Ergio Abril 6 2015 07: 30
      +1
      No discutiré por el personal. Pero creo que solo la disciplina y el orden difíciles pueden cambiar la situación. Puedes decir con esta dictadura. Personalidad o clan, no hay diferencia. Toda la historia de los grandes estados lo indica.
    4. alicante11
      alicante11 Abril 6 2015 08: 11
      +3
      Es necesario preparar nuevas personas dedicadas a los intereses de RUSIA, que puedan aplicar hábilmente todos los desarrollos avanzados en todas las esferas de la política y la economía.


      Disculpe, querida, pero ¿de dónde podemos conseguir esos "Newton de mente rápida"? Además, asegúrate de su lealtad ...
      Señale con el dedo: Rogozin (y personalmente no me gusta nada), Lavrov (¿dónde estudió "nuestra" hija?), Shoigu (solo el perezoso no pateó por el Ministerio de Situaciones de Emergencia "dorado"), y no hay otras figuras públicas. Quizás alguien como S. Ivanov esté en la "sombra", pero si está allí, entonces su lugar está allí. Y además de "actuar". Zyuganov es un opositor eterno y un traidor del modelo de 1993 y 1996, Zhirinovsky es un bufón zarista, en este papel está en su lugar, pero "decirle al zar y al pueblo la verdad" y "hacer" son cosas diferentes. Si tomamos a los absolutamente odiosos - Khabarov, Kvachkov - y por qué son famosos, excepto por "luchar contra el gobierno", ¿dónde está la confianza de que podrán conducir mejor que los liberales?
      El problema con nuestro gobierno es que MATÓ a todos los ascensores sociales con sus propias manos. Solo aquellos que son necesarios por las autoridades llegan a la cima. Al principio, se necesitaban empresarios y funcionarios emprendedores que hicieran cualquier cosa por un soborno. Luego se necesitaron gerentes efectivos para mejorar la economía, que se había derrumbado durante la redistribución de los "apresurados años 90", luego las fuerzas de seguridad vinieron a apretar al pueblo en las garras de las leyes que protegían a los oligarcas ladrones. Y cuando se necesitaban patriotas y trabajadores de la producción, ya no estaban a mano, se extinguían como mamuts, "no entraban al mercado". Así que ahora tenemos que tratar con el personal que tenía la intención de asegurar la reconstrucción de Rusia según los estándares de la "corporación Rusia". Por una entrada sin problemas al capitalismo occidental. Pero Occidente no quería aceptar esta "corporación" en su conjunto, y pieza a pieza les pareció un poco a nuestros jefes. Porque no hay alternativa y tenemos que luchar con el personal que tenemos a mano. Cómo puede terminar: vea la Primera Guerra Mundial y el 17 de febrero. Pero si será octubre o febrero, lo dudo mucho.
      1. guardabosque
        guardabosque Abril 6 2015 09: 48
        +2
        Cita: alicante11
        El problema con nuestro gobierno es que mató a todos los ascensores sociales con sus propias manos. Solo aquellos que necesitan poder llegan a la cima

        Parece que este es exactamente el caso, el "banco" es demasiado pequeño y, por lo tanto, prácticamente se baraja el mismo mazo durante las citas de personal (si solo fueran profesionales) ... Un ejemplo vívido de la política de personal actual es un graduado de la Facultad de Sociología de la Universidad Estatal de Moscú Manturov en su puesto Ministro de Industria y Comercio, no me sorprendería que, después de algún tiempo, llegue a ser Ministro del Interior. Si dice que esto es imposible, recuerde cuando, hace relativamente poco tiempo, este puesto fue ocupado por un espantapájaros como Gryzlov, ahora no está claro qué está haciendo en el Consejo de Seguridad. Bueno, es mejor no recordar a Nurgaliev.
        Como resultado, tenemos lo que tenemos: "El problema es que si el pastelero comienza a usar las botas", el abuelo Krylov tenía razón ...
        1. Ergio
          Ergio Abril 6 2015 21: 05
          0
          Eso es lo que estaba pensando. Cualquier persona normal que ya lo tenga todo sin duda mostrará un deseo de hacer el bien por el país y por su gente, que también despojó ... Bueno, debe haber algo en el alma de la conciencia ... Pero esta es una persona normal, si ... Señor, ¿cuándo se emborracharán ...
      2. uhu189
        uhu189 Abril 6 2015 13: 21
        0
        Por lo que lucharon, se encontraron con él. Si el principio de la formación del poder se ha convertido en una selección negativa durante mucho tiempo, entonces, ¿por qué sorprendernos y aún más qué podemos esperar? ¿Qué industrialización, si la educación ha dejado de preparar al personal para una tarea similar? Se vuelve triste por esto. No hay salida, la ecuación no se puede resolver dentro del marco del modelo existente. Pero no todos entienden esto, y los que entienden no siempre pueden admitirlo.
    5. Rus2012
      Abril 6 2015 11: 24
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      Al menos la tarea de los estadounidenses alcanzó. En la frontera de Rusia desplegaron tropas de la OTAN. UCRANIA se divorció de la influencia de Rusia.


      ... así es, por supuesto.
      Sin tener en cuenta la lucha en otros circuitos y otros teatros, a saber:
      la "fuga" del USD y los propios Estados Unidos en los frentes financieros y económicos mundiales ...
      Entonces todo se vuelve claro y claro:
      - lanzamiento de la plataforma monetaria chino-asiática, el fondo BRICS.
      - la descarga del FMI, la Fed, etc., basada en el componente de potencia del escudo de misiles nucleares de la Federación de Rusia.
      Todo esto se anunciará en la próxima cumbre BRICS, por cierto, la Federación de Rusia ya está presidiendo ...

      En este contexto, lo que está sucediendo en el eneldo no tirará del desorden regional pequeño. La leña (es decir, bablosy) terminará, todo se extinguirá y se extinguirá ... El ukrykra de Velic permanecerá en el comedero podrido ...
      1. uhu189
        uhu189 Abril 6 2015 13: 27
        0
        Tus palabras sí a Dios en tus oídos. No nos beneficiaremos de la plataforma monetaria china más que de la estadounidense: el principio de su funcionamiento será el mismo, simplemente, en el mejor de los casos, pasaremos de la antigua dependencia de Occidente a la dependencia de China. En lugar de desarrollar nuestra economía, abrimos nuestra boca y miramos a China como un salvador, y bajo nuestras narices el Banco Central cumple todos los requisitos previos para al menos algún tipo de sustitución de importaciones en la industria y la agricultura. ¿Y al menos uno de los luchadores actuales por los intereses del pueblo que detuvo el Banco Central? Tal vez Putin? Así que, por lo que he oído, reconoció las acciones del Banco Central como correctas ... La estrategia es ciertamente buena, pero vivimos en la realidad, y en esta realidad, desafortunadamente, Rusia está terminada, y en Donbas mueren personas, y no algunas unidades virtuales.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. mervino2007
      mervino2007 Abril 6 2015 20: 51
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      Los cuadros deciden todo ...

      ¿Dónde conseguirlos? Nuestro gobierno se queja de que no hay nadie para poner la cabeza de la región, etc. Y los que se ponen inmediatamente obtienen bolígrafos con millones de pantalones. Todo esta podrido. Pero, ¡los marcos deciden todo!
  9. EGOrkka
    EGOrkka Abril 6 2015 06: 21
    +1
    ¡Qué "síndrome de maydanuty" -todos cambian en todas partes y será-hielo! ¡¡¡Cambiaron en Ucrania !!! ¿¿¿y qué??? NECESARIA La renovación profesional sistemática del personal con criterios claros es posible incluso en detrimento del mando (empresa). ¡La eficacia no se mide en asentimiento!
  10. Neófito
    Neófito Abril 6 2015 06: 21
    0
    ¿Los analistas y los políticos han estado mascando chicle durante mucho tiempo sobre la importancia de Ucrania para Rusia?
    Señores, ¡despierten! ¡Ucrania, no hubo ni hubo! Población de Svidomo Ruinas siempre
    odiará a Rusia y no se puede hacer nada aquí!
  11. fa2998
    fa2998 Abril 6 2015 06: 30
    +1
    Por supuesto, el liderazgo de Kiev es repugnante para todos, muchos consideran los últimos días de Parashenko y sus camarillas. Se puede cambiar fácilmente al presidente y al gobierno que llegó al poder por vía DEMOCRÁTICA. A la gente no le gustó el curso de despedida. Pero no a los que llegaron al poder por el método de un golpe de estado, estos se aferran al poder . Consideremos a Franco, Pol-Pot, Pinochet y otros. Especialmente si el apoyo es del extranjero. Como dijeron los estadounidenses, "esto es un hijo de puta, pero este es NUESTRO hijo de puta". Entonces, creo que en Ucrania ESTO es durante mucho tiempo, los reordenamientos son posibles, pero la esencia será una anti-rusa, oligárquica. hi
  12. MolGro
    MolGro Abril 6 2015 06: 44
    +1
    el vuelo es normal la tierra está cerca!
  13. VNP1958PVN
    VNP1958PVN Abril 6 2015 06: 45
    0
    Euromaidan, que hace un año parecía anecdótico y caricaturizado, bajo el liderazgo de curadores estadounidenses, ha logrado casi todos sus objetivos.
    Sí Sí. Y somos complacientes y luchamos por la paz. Aunque en el extranjero todo ya está planeado rígidamente. Nadar en iPhone en Vietnam, ¡es hora!
    Ucrania está entrenada como bull terrier, por lo que es un arma asesina viva. Minsk 2 es solo una pantalla, detrás de la cual se encuentra la formación de la infraestructura de la gran guerra, que planean comenzar contra Rusia en la víspera de la 16a elección.
    El tiempo allí no funciona para nosotros. El régimen de ocupación ejerce su poder de manera más eficiente y no debilitará su control. Uno debe tener el coraje de enfrentar esta verdad.
    solicita
  14. lopvlad
    lopvlad Abril 6 2015 06: 58
    +6
    De esto se deduce que Ucrania debería convertirse en la prioridad estratégica más importante para la actual "vertical de poder" rusa y para los actuales intereses estratégicos rusos.

    Esto es una tontería. Ucrania es el mar de mierda que se suponía que finalmente dividiría a Rusia y Evropu. Rusia perdió el acceso a la tecnología y el mercado de bienes a Evropu. A cambio, se puso de cabeza al estado destruido "Ucrania" con una economía destruida y más de 40 millones de bocas hambrientas.
    ¿Podrá Rusia alimentar a Ucrania sola y no colapsar? Por supuesto que no. Además, incluso Estados Unidos no puede alimentar a Ucrania sin una caída en la economía y el nivel de vida.

    se requiere personal absolutamente nuevo en el gobierno y la administración presidencial

    en condiciones de confrontación externa con Occidente, esto equivale a la muerte del estado.

    UCRANIA está divorciada de la influencia de Rusia.

    desde 1992, se ha separado de la influencia de Rusia y no ahora. Y los políticos ucranianos hablaron con Rusia solo para obtener descuentos y préstamos. Si Rusia tuviera influencia en Ucrania, entonces no habría habido Maidan.

    El pueblo de Ucrania ahora está subordinado a los intereses de los Estados Unidos.

    la gente de Ucrania piensa cómo no morir y sobrevivir. Cuando buscas sobrevivir, entonces no estás preparado para la política.

    Tropas de la OTAN desplegadas en la frontera de Rusia

    estas tropas se desplegarían independientemente de Ucrania ya que la infraestructura de la OTAN para ellos se preparó de antemano.


    Rusia está haciendo todo en este momento: está desarrollando relaciones, lazos, contratos en todo el mundo y, al mismo tiempo, está presionando a los países de Europa, haciéndoles saber que en caso de guerra, se garantiza que desaparecerán.
    La solidaridad europea ha flaqueado y muchos ya están hablando con notas de insatisfacción con la política estadounidense y las autoridades ucranianas.
    Estados Unidos no pudo crear una coalición sólida contra Rusia de los países europeos contra Rusia, nadie quiere colgar a Ucrania de su cuello al máximo y alimentarse.
    Ahora Ucrania es un paciente con respiración artificial. Estados Unidos no puede sacarlo del coma, pero puede mantener la vida en él (reorganización del gobierno, un intento de construir una vertical de poder). El estado actual de Ucrania es beneficioso para Rusia, así como los problemas de Rusia si Ucrania colapsa más veces (habrá un territorio de completa ilegalidad en la frontera con Rusia + imposibilidad de tránsito de gas a Europa). Estados Unidos entiende que Ucrania no durará mucho y, por lo tanto, no deja de tratar de atraer formalmente a Rusia a la guerra en Ucrania organizando peri ocurrencia ukroarmii-periódica en el Donetsk y Lugansk.

    El artículo del autor pertenece a la categoría de estupidez y delirio de una persona que no ve más allá de su propia nariz.
    1. Ergio
      Ergio Abril 6 2015 07: 37
      +3
      "Sargento mayor" en el estudio bueno
    2. rata
      rata Abril 6 2015 07: 47
      0
      Estoy de acuerdo. El artículo es un movimiento jesuita destinado a crear dudas en el gobierno actual. Eco de la rama de Moscú en el topvar "¡Todo está mal, lo arruinaron todo, cambiaron a todos!"
    3. retirado
      retirado Abril 6 2015 08: 51
      +2
      Cita: lopvlad
      El artículo del autor pertenece a la categoría de estupidez y delirio de una persona que no ve más allá de su propia nariz.

      hi bueno
      Cita: Erg
      "Sargento mayor" en el estudio

      Estoy de acuerdo. Y con urgencia!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. andreyobd
      andreyobd Abril 6 2015 16: 16
      +1
      Positivo, tanto como sea posible bajo las circunstancias.
  15. ListenFather2
    ListenFather2 Abril 6 2015 07: 18
    +1
    Hasta ahora, todo está según lo descrito en el artículo. Había expectativas de que el régimen de Kiev colapsaría en el otoño y luego en el invierno. Nada de esto sucedió. La junta se está fortaleciendo. Y no sin nuestra ayuda. Para que Crimea sea buena (agua y electricidad) les damos gas con descuento. Bajo aprobación universal, la oposición está siendo destruida en Ucrania. Y nuestro plan está conectado con una explosión de ira de descontento en Ucrania. Estamos esperando, señor. ¿Funcionará?
    1. lopvlad
      lopvlad Abril 6 2015 09: 09
      +3
      Había expectativas de que el régimen de Kiev colapsaría en el otoño y luego en el invierno.

      el régimen de Kiev podría haberse derrumbado en el otoño, pero Rusia no lo necesitaba. Si fuera necesario, nadie habría mantenido a la milicia alejada de la ofensiva y no habría ideado un "formato de Minsk". Si Rusia hubiera querido que el régimen de Kiev colapsara en invierno, nadie habría dispuesto descuentos para el gas, no vendería carbón a Ucrania, cortaría por completo el flujo de productos ucranianos a Rusia, exigiría reembolsar un préstamo de 3 mil millones antes de lo previsto, etc.

      Bajo la aprobación general en Ucrania, la oposición está siendo destruida.

      en Ucrania no hay oposición. Todos comen del mismo comedero. En política, son como en el juego "ahora te alcanzas y yo huyo y luego tú huyes y yo alcanzo". Por lo tanto, no son necesarios para Rusia porque se venderán y se mudarán en cualquier momento.
      Rusia crea la futura élite de Ucrania en el DPR y el LPR.
  16. Indiferente
    Indiferente Abril 6 2015 07: 26
    0
    Quería escribirlo yo mismo, pero el autor anterior puso todo en los estantes. ¡Por lo que merecía PLUS!
    Y el artículo es miope, ¡aunque tiene varias letras! Y curiosamente, si le pone un signo negativo al autor del artículo, entonces inmediatamente el programa le agrega TRES MÁS. ¿Por qué entonces evaluar el artículo? Para los tontos?
  17. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 6 2015 07: 40
    +1
    Preguntan: "¿Qué hacer con Ucrania"? Y no hagas nada con eso. Ya era demasiado tarde, antes de que fuera necesario "rascar". Tire lentamente de Novorossiya hacia sí mismo y eso es todo. Perdimos el resto. Además, es necesario dejar de bombear gasolina por su territorio ... bueno, introducir un régimen de visas, y eso es todo. No se necesita nada más. Pero entonces, es necesario convocar inmediatamente a los científicos y preparar una demanda en todos los tribunales internacionales y gritar en todo el mundo que la extracción de hidrocarburos de gas y petróleo, rompiendo los lechos de carbón, debe prohibirse a nivel internacional, como la contaminación de aguas artesianas y otras aguas profundas. Los productos químicos necesarios para este proceso conducirán al desastre de toda la agricultura en el sur de Europa y Rusia. Y estos litigios deben llevarse a cabo por todos los medios y por todos los medios para evitar una catástrofe humanitaria en nuestro sur. Créame, esto es muy serio. La siguiente etapa de la estrategia estadounidense para poner a "Rusia de rodillas" es precisamente la destrucción de nuestra agricultura en nuestro Sur, mediante el desarrollo de la producción de hidrocarburos mediante la rotura del carbón en Ucrania, una catástrofe global, cuyas consecuencias ahora son incluso difíciles de imaginar. Además, los europeos de mente estrecha, envenenados por el frenesí del odio hacia Rusia, ni siquiera imaginan toda la astucia diabólica de este plan, después de todo, todos los países que rodean Ucrania sufrirán esto y la agricultura en ellos también disminuirá, lo que significa que tendrás que comprar comida, adivina dónde, ¡correctamente en los EE. UU.!
    1. saag
      saag Abril 6 2015 08: 02
      +1
      Cita: Monster_Fat
      Además, debe dejar de bombear gas a través de su territorio ...

      ¿Y dónde ponerlo?
  18. Victor Demchenko
    Victor Demchenko Abril 6 2015 07: 43
    +1
    ya saben, caballeros, camaradas, leí el artículo con mucho cuidado y especialmente con atención los comentarios, ¡y tuve la impresión de que simplemente estamos hablando idiomas diferentes!
    Cita: lopvlad
    Ahora Ucrania es un paciente con respiración artificial. Estados Unidos no puede sacarlo del coma, pero puede mantener la vida en él (reorganización del gobierno, un intento de construir una vertical de poder). El estado actual de Ucrania es beneficioso para Rusia, así como los problemas de Rusia si Ucrania colapsa más veces (habrá un territorio de completa ilegalidad en la frontera con Rusia + imposibilidad de tránsito de gas a Europa). Estados Unidos entiende que Ucrania no durará mucho y, por lo tanto, no deja de tratar de atraer formalmente a Rusia a la guerra en Ucrania organizando peri ocurrencia ukroarmii-periódica en el Donetsk y Lugansk.

    Para crear un colapso, el MUH irá a gastos aún más serios que la manteca verde 5, especialmente porque imprimen los envoltorios de caramelos que nadie controla. y no van a retirar las afueras de MUH de un coma, ¡no se gasta ese dinero!
    Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo sobre el reemplazo del gobierno, ¡pero nuestro garante está bastante satisfecho con los resultados de su trabajo! lo que está cargado para el país, y en el futuro cercano ... qué la única pregunta, y a quién nombrar? ¿nuevamente graduados de HSE? así que, en mi opinión, el PIB debe cambiar muy rápidamente todo el bloque de economistas en su entorno inmediato. y más: regrese urgentemente al Código Penal un artículo sobre confiscación, como se hace en China. hi
    1. lopvlad
      lopvlad Abril 6 2015 09: 17
      0
      Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo sobre la sustitución del gobierno.

      Ya tenemos experiencia en la redistribución del poder en Rusia durante la confrontación externa con Occidente. Terminó en la revolución de 1917, la guerra civil y muchos años de devastación. Dividimos el poder en los años 90 y Rusia casi se desmoronó.
      1. Ergio
        Ergio Abril 6 2015 20: 57
        0
        La redistribución del poder en Rusia en 1917 se produjo desde el exterior.
    2. Ergio
      Ergio Abril 6 2015 20: 53
      0
      Te mostraré algo que no te atreviste a hacer. Es necesario que el PIB tome el poder en sus propias manos. Y si es necesario, utilizó estructuras similares a SMERSH. Confío completamente en él, y no creo que él, al menos en lo más mínimo, dirija el control completo sobre la situación en detrimento de la Patria. Ya es hora de. La gente estaba esperando
  19. ListenFather2
    ListenFather2 Abril 6 2015 07: 52
    +3
    Victor Demchenko. No vale la pena contar que Estados Unidos no estirará a Ucrania. Lanzarán los mecanismos necesarios y todo estará bien. No grasiento, pero aceptable. Además de lo que escribí antes, es posible. El cálculo de nuestro liderazgo ahora sobre la situación general en el mundo: el surgimiento de China, la expulsión de una imprenta de los Estados Unidos. Estados Unidos puede ser simplemente él mismo pronto, no habrá suficiente dinero, no depende de Ucrania. Nuestra tarea es ayudarlos gentilmente y no realmente ayudarlos a irse.
    1. lopvlad
      lopvlad Abril 6 2015 09: 29
      0
      No vale la pena contar que Estados Unidos no estirará a Ucrania. Lanzarán los mecanismos necesarios y todo estará bien.

      no necesita mecanismos, sino una infusión de decenas de miles de millones de dólares. Estados Unidos simplemente no tiene dinero para Ucrania (se puede entender por las miserables migajas que le dieron a Ucrania hasta ahora).
      Ni la UE ni Rusia pueden obligar a Estados Unidos a forzar la asignación de estos miles de millones.
      Por lo tanto, se rascan un poco para que Ucrania no se doble y se limite por un ariete contra Rusia.
  20. ListenFather2
    ListenFather2 Abril 6 2015 08: 04
    +2
    Y lo último y más importante: una persona está estructurada de modo que después de digerir eventos desagradables para sí misma, busca una salida y, en la mayoría de los casos, la encuentra. Los peores tiempos han sido, han sido arrasados. Un buen artículo te hace pensar y buscar una salida.
  21. Semenov
    Semenov Abril 6 2015 08: 12
    +2
    Un artículo muy actual, da un nuevo impulso a la acción, tanto gubernamental como pública. Necesitamos trabajar en todas las direcciones, de lo contrario concertaron una sinecura desde Ucrania para este Zurabov, que en su tierra natal se desplomó con sus "reformas". Estos son los resultados de la actividad y son los mismos.
  22. den3080
    den3080 Abril 6 2015 08: 20
    +1
    Miro, leo, y qué impresión tengo. Geopolítico
    Estados Unidos a pesar de todo el ridículo de los Psaks, Obama, etc. piensa estratégicamente y juega con fuerza.
    Rusia, a pesar de todo patriotismo, justicia y cortesía, piensa tácticamente y juega muy débilmente.
    Si se trata de ajedrez, es aproximadamente como el CCM y el principiante.

    Durante 15 años, Rusia no pudo deshacerse de la corrupción (o tal vez no hubo tal objetivo, solo una forma de hablar), no pudo modernizar la industria y la agricultura. Y ahora, después del levantamiento de las sanciones de Irán, el hecho de que se levantarán en cualquier caso ya está claro, aunque presente diez bombas atómicas a Irán para el resto. Entonces, vendrán tiempos negros para Rusia: petróleo 10-20 dólares por barril, Europa también comprará gas a Irán (Erdogan no solo estuvo de acuerdo con Putin, sino primero con Rouhani, casi lo mismo))) solo en silencio ... hasta ahora ... sanciones ... entonces he aquí.
    En Ucrania, la diplomacia cortés rusa dirigida por Lavrov y Putin es un kirdyk completo. Es decir, en un lenguaje de ajedrez: jugaron una pieza ligera (Crimea), y estratégicamente la situación está completamente asada.
    Bueno, Rusia no tiene aliados fuertes en el mundo. Por razones obvias, China no puede considerarse un aliado fiel.

    Resulta que, para mi mayor pesar personal, la situación de Rusia está perdiendo casi por completo. Cada próximo movimiento de Rusia (cualquiera), incluso adentro, incluso afuera solo empeorará esta situación.
    Comience a luchar seriamente contra la corrupción (la industria y el aparato estatal se levantarán), todo está podrido allí y simplemente sabotearán y huirán del país gritando a los 37 años de edad, retomarán la modernización de la industria y la agricultura: no hay ningún lugar para obtener máquinas y semillas elementales, todas las importaciones que no venderán ahora. Comience a construir un gasoducto a Turquía: no hay garantía de que el gas iraní no pase por el mismo centro. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

    Tiempo perdido, irrevocablemente.
    Solo los éxitos de Givi y Motorola pueden alegrarse, a veces.
  23. Metalurgista
    Metalurgista Abril 6 2015 08: 42
    -1
    Leer en la diagonal. Como en general, todas las noticias sobre Ucrania y Novorossia en el último mes.
    El significado del artículo, me explica el significado del artículo.
    De un artículo a otro fluyen pensamientos que "quitan" de la realidad, algún tipo de razonamiento de desconocidos. Lo único que me agradó fue hace una semana y media, el ojo de un testigo en Debaltseve.
    Todos en Ucrania y Novorosii llegaron a esta o aquella conclusión. ¿A quién le importa la opinión de otro analista que se quita las últimas noticias de su dedo o las pone en su versión?
    Lo que está cambiando dramáticamente.
    Estoy decepcionado, muy decepcionado.
    Me recuerda a los gritos a la censura: "¡Peremoga!" Cuando no hay peremoga.
    Me gustó la censura.
    Felicidades
    Enrollado hacia abajo
    PS PR sobre sangre y huesos: mira el destino de Kaczynski. Para que allí todo, gente de relaciones públicas, resultó ser.
  24. RAA
    RAA Abril 6 2015 09: 06
    -1
    Estoy de acuerdo con el artículo. Lo más valioso que dieron nuestros Estados principales es TIEMPO para la consolidación y el fortalecimiento del eneldo anti-ruso.
  25. Volzhanin
    Volzhanin Abril 6 2015 09: 07
    0
    Y el gobierno tendrá que limpiar los trucos sucios.
  26. den3080
    den3080 Abril 6 2015 09: 26
    +1
    Si. Había una única posibilidad de contrajuego: destruir rápidamente a la junta en Jarkov, Odessa, Zaporizhia, Dnepropetrovsk. Por cualquier medio. Esta oportunidad se perdió la primavera pasada y el verano pasado. Se desempeñaron fuertemente (con Crimea), y luego se reemplazaron y proporcionaron todas las oportunidades concebibles e inconcebibles para fortalecer el protectorado estadounidense en Ucrania, literalmente, todo lo que era posible. Y ahora volverán a posponer tres mil millones de deudas, estoy 100% seguro, pero si no posponen, entonces ellos mismos estarán en la mierda y sin dinero (la gente real probablemente no piense en devolverlos por mucho tiempo) y con otra razón para jugar otra operación de propaganda sobre cómo Rusia se opone a todo lo progresista y democrático y afila un cuchillo afilado en la esquina.
  27. COSMOS
    COSMOS Abril 6 2015 09: 35
    +1
    Cita: smel
    Pero aquí está la conclusión sobre el cambio de gobierno: lo apoyo totalmente. Me parece que hace mucho tiempo.

    Cita: rotmistr60
    Uno no puede sino estar de acuerdo con esta conclusión.

    No hay necesidad de conducir caballos ... moler la rutina lentamente, pero seguramente ...
    Una tragicomedia sobre las aventuras de los estadounidenses en Ucrania ... esto ni siquiera es un plan "B" para ellos ...))) sobre el cual, el Departamento de Estado dice más que elocuentemente, en sus estúpidas declaraciones. El elemento está fuera del control del hombre, o coges un viento favorable, o intentas orinar contra el viento, por eso el nombre es Psaka))) Estratégicamente, ya han perdido, ahora hay un corte de pelo convulsivo, de la oveja negra hasta un mechón de lana, bueno, pica, de nuevo el mono se subió a un árbol ... Bueno, se enteró del criminal y su plan criminal, pero no atrapó a un ladrón, ¿conducir siempre? sin saber de donde saldrá de nuevo? O quizás es mejor mirar y asustar, y a escondidas recoger tus manzanas que se te han caído a los pies, y esperar a que el viento sople otras, también hay un montón de otros nishtyaks invisibles ... pero la "gente", para no estropear la imagen, debe seguir permaneciendo en la oscuridad ... El arte principal de la conspiración es hacer pasar las acciones de uno como elementos y convertir los esfuerzos del enemigo en ventaja. La experiencia de los guerreros híbridos desde la antigüedad, afecta ...)))
  28. saag
    saag Abril 6 2015 10: 30
    0
    "... Según el interlocutor de Forbes, Putin dijo a los empresarios que Poroshenko, en las negociaciones de los" Cuatro de Normandía "en Minsk del 11 al 12 de febrero, sugirió que Rusia se hiciera cargo de Donbass." Él (Poroshenko - comentario de la agencia de noticias REGNUM) me dijo directamente: " Tome Donbass ". Le respondí: “¿Lo perdí o qué? Donbass no es necesario para mí. Si no lo necesita, entonces declare su independencia ”, dijo Putin citando una de las fuentes de la publicación.
    El secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, no confirmó ni negó la publicación de esta información.


    Detalles: http://www.regnum.ru/news/polit/1912149.html#ixzz3WVoRCp40
    Cualquier uso de materiales está permitido solo con un hipervínculo al IA REGNUM "
  29. dmb
    dmb Abril 6 2015 10: 34
    0
    Uno no podía entender por qué el autor, con sensatez e inteligibilidad, describió la estupidez de nuestros líderes en la cuestión ucraniana en el final, lo que hizo que Putin volviera a la suerte por sí solo. Para determinar su destino personal, probablemente valga la pena proceder del hecho en cuyos intereses actúa: ¿la mayoría de la gente o sus asociados más cercanos? Ejemplos de acciones en interés del segundo son muy a menudo, ejemplos del primero, que realmente mejoraron las vidas de la mayoría, no en comparación con 90 (que a los fanáticos les encanta transmitir), pero digamos con 70, es decir, con ese período, que por alguna razón se llamaba entonces mal estancamiento, y ahora buena estabilidad.
    1. saag
      saag Abril 6 2015 10: 41
      0
      Cita: dmb
      Todos reunieron nuevamente el destino de Putin personalmente.

      Bueno, el poder vertical
  30. no ruso
    no ruso Abril 6 2015 11: 21
    0
    Personalmente, creo en Putin. Todos solo necesitamos hacer bien nuestro trabajo. No suba a ningún lado, porque en la computadora todos somos inteligentes y no sabemos mucho. El destino de todos está en sus manos.
  31. maradona
    maradona Abril 6 2015 12: 04
    0
    Bueno, sí, todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, al ver la batalla desde un costado, el autor parece pensar que es más inteligente y perspicaz que Putin, y ciertamente sabe qué hacer, quiero preguntar si el autor es tan inteligente, ¿por qué no sigue construyendo, lo que ya escribió aquí? Está claro incluso para el tonto e incluso para el liderazgo del país, especialmente porque no abrió ningún país aquí. Pero sobre las nuevas caras era necesario con más detalle, es muy interesante qué tipo de caras nuevas necesitamos en el liderazgo del país que ni siquiera veo esas caras en el horizonte ¿No es Sobchak con A..nal hora. En general, me gustaría poner un plus, sí, no hay nada
  32. nivander
    nivander Abril 6 2015 14: 36
    0
    vivir hasta el verano y hay muchas cosas que cambiarán
  33. combinar23
    combinar23 Abril 6 2015 15: 38
    +1
    El artículo del autor es objetivo. Solo me gustaría agregar una pequeña y falsa mancha: el reconocimiento de Rusia de las elecciones presidenciales en Ucrania fue seguido por la gratitud occidental: un Boeing derribado en el cielo sobre Donbass y sanciones económicas a gran escala, sin ninguna justificación objetiva.
    PD: Quizás nuestro Comandante Supremo tenga algún conocimiento secreto (habló en Pechora con su padre John Krestyankin) sobre el colapso económico de Estados Unidos o la erupción del supervolcán Yollstown en un futuro próximo del que será kirdyk América. Pero parece tiempo de salir de la estufa, por voluntad del lucio. no se producirán mejoras cualitativas en Rusia sin que Putin reemplace a las personalidades del gobierno y un curso sobre la economía nacional.
  34. ahh
    ahh Abril 6 2015 15: 52
    0
    Mucho es discutible. Rostros nuevos que están "lejos de la corrupción". La tradición es fresca, pero difícil de creer. Recuerde a Nemtsov, quien robó una caja de 800 mil envoltorios de dulces estadounidenses. También era joven y prometedor.

    Orientación anti-rusa, tal vez sí, y tal vez no. Todos necesitan una casa en un puerto tranquilo.
  35. Arikkhab
    Arikkhab Abril 6 2015 17: 15
    0
    quizás para Kolomoisky hay una tercera salida: unirse a la región a Nueva Rusia ...
  36. nstarinsky
    nstarinsky Abril 6 2015 17: 48
    0
    Quería darle un plus al artículo, pero me abstuve. Mi antiguo principio probado funcionó: cualquier suposición es la madre de todos los errores. La suposición principal del artículo es la creencia del autor de que Estados Unidos tiene un plan en el que todos los puntos están ahora marcados como completados. Ni nosotros ni el autor podemos SABER esto. Lo más común que se puede asumir con un alto grado de probabilidad es la existencia de un concepto global de orientación anti-rusa. Pero este es un hecho publicado en EE. UU. En su Security Concept 2015. Ni la "pérdida" de Crimea, ni una resistencia tan prolongada del sudeste pueden ser puntos de planes. Su propaganda apresuradamente abofeteada y una estúpida serie de sanciones demuestran que no han "crecido junto" con esto.
    También me gustan los comentarios que algunos misteriosos curadores del Kremlin en Ucrania arruinaron. Sin saber de oídas acerca de las corrientes neonazis del "gran pensamiento ucraniano", no puedo imaginar cómo podrían haberse combatido con métodos diplomáticos. ¡No funciona con eneldo! La interferencia en los asuntos internos inyectando dinero y el diablo sabe qué más, tampoco podría funcionar, ya que Rusia económicamente no estaba a la altura.
    Y el último. Si Benya va a otro mundo, no por su propia voluntad, vejez o enfermedad, reconozco a la autora como un buen hombre. Hasta entonces, pensaré que Estados Unidos no atrae a Ucrania económicamente. En el pasado, todo su apoyo a los regímenes pro-fascistas fracasó. Norod - él es. Largo bajo el yugo no se puede vivir.
    1. Revnagan
      Revnagan Abril 6 2015 21: 26
      0
      Cita: nstarinsky
      Sin saber de oídas acerca de las corrientes neonazis del "gran pensamiento ucraniano", no puedo imaginar cómo podrían haberse combatido con métodos diplomáticos. ¡No funciona con eneldo!

      ¡Sí, es elemental! Crea tu propio "Sector de Izquierda" pro-ruso, financia, realiza propaganda, entrena a militantes de "izquierda", envía instructores, crea campos de entrenamiento pro-rusos. (Mientras colocas un "cordero en un trozo de papel" en el bolsillo de la administración Yanuca. ¡¡¡Porque al principio fue DESORGANIZADO !!!! la población del Sureste persiguió a los Pravosek con sus propias manos! ¡Y si esta gente estuviera organizada y armada! Todavía hay muchos de ellos, simplemente tienen que sentarse en silencio.
  37. Aleksiy
    Aleksiy Abril 6 2015 18: 13
    0
    Estoy de acuerdo con el autor Estados Unidos barrió a Ucrania, subyugándola por completo y haciéndola totalmente antirrusa. Los que están por Rusia en el Donbas se ven obligados a luchar y morir por sus creencias y tierras. ¿Cómo fue posible prosperar ... Ucrania, que por cierto, durante cientos de años fue parte de Rusia y millones de ucranianos fueron para Rusia? Con todo esto, aún puedes mirar el globo: dónde está Estados Unidos, dónde está Rusia y dónde está Ucrania. Uno tiene la impresión de que la adhesión de Crimea fue volada por algunas personas, todo lo que sucedió después fue completamente diferente. Todo el tiempo, el cálculo es que, de alguna manera, se disolverá, solo lo empeorará.
  38. ZORKA76
    ZORKA76 Abril 7 2015 00: 10
    0
    En la medida en que el autor del artículo tenga razón, descubriremos más tarde ... PERO el porcentaje de confiabilidad y probabilidad de que esto sea exactamente muy grande ... desafortunadamente. Puedes decir cualquier cosa sobre el autor, pero los hechos expuestos por él tienen un lugar para estar, y su interpretación es asunto personal de todos ... Lo único que los estadounidenses pueden decir en los cálculos prácticamente no está equivocado. Desafortunadamente, nuestros estrategas solo se han fusionado en los últimos 30 años, podemos hablar de competencia y profesionalismo como una excepción a la regla ... Por supuesto, quiero creer ...
  39. Antor
    Antor Abril 7 2015 14: 29
    0
    Siempre creemos que nuestro poder supremo sabe lo que está haciendo ..! Pero, por desgracia, los resultados a veces son deprimentes, incluidos colosales errores de cálculo en política exterior. ¿Es Estados Unidos realmente tan fuerte que ha desplegado tantos países contra nosotros, por qué incluso Kazajstán y Bielorrusia se comportan de acuerdo con el principio "nuestro y tuyo ..." !!! Y también están siendo sacudidos con éxito y no se sabe cómo terminará esto para Rusia ..! ???
    Hablando estrictamente, el americanismo agresivamente agudo, arrogante y agresivo alcanza sus objetivos políticos y económicos mucho más eficazmente que el rumbo, a veces incomprensiblemente desafiante, y a veces cobarde, ¡el curso de Rusia tanto en la política exterior como nacional!
    Hemos invertido cientos de miles de millones de dólares en la economía de Ucrania con nuestras preferencias, ¿quién recibió qué?
    ¿Dónde estaba la diplomacia, la inteligencia y otras estructuras, por qué Bandera y los fascistas llegaron repentinamente al poder?
    Prácticamente nosotros mismos les dimos a los amers todo el distante espacio postsoviético y observamos con fascinación cómo la UE y, lo que es más importante, la OTAN aparecían en nuestra puerta. Queda por entrar y patear en la cabeza a esos amantes de la paz, bueno al menos empezaron a mostrar los dientes en Donbass y nuevamente estos Minski 1 y 2 son incomprensibles, nuevamente preferencias al régimen esencialmente fascista, que nos ha declarado agresores y se prepara para ir a la guerra contra nosotros bajo el control de los estadounidenses ...! ?? Si alguien no entiende esto, entonces esperaremos al nuevo 1941 y nuevamente no estaremos listos. Y por sí solo se resolverá ... Chupa-chups-se disolverá, pero si el cañón se mete en la garganta, solo puede disparar y ¡vendrá el escriba! Y si hay Stalins y Zhukovs en nuestro gobierno, para llevarnos a la victoria nuevamente, depende de todos decidir, mi opinión personal, con un gobierno como el de hoy podemos perder y aquí el principio de "no renunciamos a lo nuestro" obviamente arruina el asunto, necesitamos nuevos profesionales personal y nuevos enfoques.