¿Qué en Yemen es mío para ti?
El "patio trasero" de Arabia Saudita se ha convertido en un campo de batalla para el liderazgo en la región del Golfo
Antes de 25 en marzo, cuando se anunció la operación militar "Tormenta de determinación" en Riad, cuyo propósito era lanzar ataques aéreos contra las posiciones de los Housits que avanzaban en el sur de Yemen, algunos de los líderes de la "comunidad internacional" estaban interesados en los eventos que se llevaban a cabo en este país.
Yemen fue considerado en secreto como el "patio trasero" de Arabia Saudita, y la presencia en su territorio del ejército de los Estados Unidos y la base estadounidense de vehículos aéreos no tripulados que operan contra "Al Qaeda en la Península Arábiga", que ocupó el lugar de los asesores militares soviéticos, se limitó principalmente al puerto más grande de Adén, la capital de Sana'a y la isla de Socotra.
Llave de babelmandeb
Mientras que Yemen ocupa una posición estratégica en la región, controlando el estrecho de Bab-el-Mandeb y las aguas adyacentes del Océano Índico y el Mar Rojo, es controlado por los Estados Unidos y otros países occidentales desde la costa africana. Para esto, Estados Unidos, Francia y, más recientemente, Japón tienen bases militares en Djibouti. En gran medida, esto se explica por la inestabilidad habitual en Yemen: su sur durante siglos fue un territorio independiente del Norte, donde se localizó el Zeidith Imamate hasta el 60 del siglo XX.
Otra razón importante es la presencia de estructuras islamistas radicales que controlan provincias enteras en Yemen. El nivel de vida en el país es diez veces más bajo que en la vecina Arabia Saudita, no en el país más rico de la península. La consecuencia de esto es tanto "otkhodnichestvo" en el territorio del reino saudí, tradicional para Yemen, como el hecho de que fue aquí donde la "infantería de jihad" contra la URSS fue reclutada en Afganistán. Sí, y el propio Bin Laden tenía raíces yemeníes. El peligro de los radicales yemeníes para el contingente militar de los Estados Unidos fue una vez subestimado por Washington, que resultó en un ataque terrorista contra el destructor Cole en 2000, causando víctimas humanas.
El shiismo tradicional de Yemen y el sunniismo de Shafi se complementan ahora con el salafismo radical de los grupos tribales que se centran en Al-Qaida y, más recientemente, el Estado Islámico. Al mismo tiempo, el factor tribal, que desempeña un papel importante en el mundo árabe, es dominante en el escenario político intra-yemení. Sin tener en cuenta la correlación de fuerzas entre las tribus y sus uniones, así como la dinámica de confrontación de clanes dentro de las tribus, es imposible navegar en el mosaico etno-religioso de Yemen. Esta información, con la excepción de un estrecho círculo de especialistas, durante décadas siguió siendo el monopolio de la Dirección General de Inteligencia de Arabia Saudita, que supervisó la situación en la franja fronteriza.
Las relaciones entre estos países se complican por el hecho de que el Assir yemení con la población Zeidit fue conquistada a principios del siglo XX e incorporada al reino por su fundador, Abd al-Aziz ibn Saud. No se olvide de las características del modelo de comunicación de las tribus locales con un vecino rico: durante décadas, Riyadh compró la paz en la frontera con Arabia Saudita. La actitud de Yemen hacia los estados vecinos caracteriza su reconocimiento en la anexión de Kuwait por el 1990 de Irak, que resultó en la expulsión de cientos de miles de residentes yemeníes de Arabia Saudita.
Sobre la base del análisis de la situación actual, realizado de acuerdo con el programa de investigación del Instituto de Medio Oriente, P. Ryabov, afirmamos: la crisis actual fue el resultado de las políticas miopes e inconsistentes de Arabia Saudita. Inicialmente, en la continuación de la "Primavera Árabe", Riad se apoyó en la salida del Presidente Saleh, quien gobernó el Yemen unido con 1990 del año, para dejar de financiar a su élite tribal. Esto llevó a la transferencia de una parte significativa de la misma al mantenimiento de Qatar, que está compitiendo con los saudíes, después de lo cual la KSA "cerró los ojos" a las acciones de los Housits, que llevaron a la desaparición del partido islamista islamista de la arena política, que fue uno de los vínculos importantes en el sistema de equilibrio político interno de las fuerzas.
Como resultado, la coalición Lika Mushtarak, que unió a los opositores de Salekh, colapsó, y los Khousits se intensificaron e intentaron restaurar el Zeydi Imamat. Riyadh, en un intento por alcanzar un compromiso entre los partidarios del derrocado presidente y su sucesor en la élite saudí, permitió que el clan Saleh regresara al poder y, por lo tanto, presionó activamente al jefe de estado A.M. Hadi para preservar a los manifestantes predecesores en el país. Lo que llevó a la situación actual. Fueron ellos, no los Khousits, quienes desempeñaron el papel principal en la captura de Taiz, Aden y varias bases militares en el sur del país, donde estaban estacionados. En pocas palabras, Saleh decidió engañar a sus aliados saudíes.
Clanes y planes
A pesar de las formidables declaraciones de Riyadh contra los Housits, la experiencia de enfrentamientos militares con la Guardia Nacional de Arabia Saudita en noviembre en 2009 no da motivos para el optimismo si las unidades militares de la KSA ingresan a Yemen. Las perspectivas para resolver la crisis se encuentran en un campo financiero en lugar de militar. Después de todo, desde el momento de la revolución de 1962 hasta 1984, los líderes de los Housits vivían a expensas públicas en Arabia Saudita. Después de eso, Riyadh hizo una oferta por Saleh (y luego lo aprobó, pero "no hasta el final", por lo que actualmente está pagando).
Tenga en cuenta que el ex presidente, cuya supervivencia física (y no política) es cuestionable, afirma que está listo para negociar con todos. La pregunta es si Riyadh querrá hablar con él después de que sus intrigas conduzcan a la transformación de Yemen en una potencial cabeza de puente de Irán en la "parte más vulnerable" del reino. Además, los Estados Unidos, habiendo perdido a Yemen a favor de Irán, cancelaron las ventas de Saleh. Sin embargo, él se estaba preparando para esto: sus bienes raíces en los Estados se vendieron antes de tiempo y los fondos personales se transfirieron de los Emiratos Árabes Unidos a Yemen. Lo que le proporcionó seguridad financiera: las sanciones de Washington, si se imponen a sus activos, no lo amenazan. Esta es una circunstancia importante en las condiciones del intento de devolver al clan (en la persona de los hijos) al poder, a diferencia de la apuesta de los EE. UU. A la expulsión y la huida del país como resultado de las acciones de la alianza con el Abish Rabbo Mansur Hadi.
Por cierto, los líderes de los Housewits de Teherán reciben en su sede en Alemania, fuera de la esfera de influencia de Arabia Saudita: no habrá disputas con Teherán por Riyadh Berlín, que tiene importantes intereses en Irán. Sobre todo porque la unión de los Housits y Saleh es claramente de carácter temporal y se debe a la tarea general de destituir al presidente Hadi. Es característico que la mayoría de las fuerzas de Khousit en la primera etapa del ataque en el sur se desplegaron bajo Taiz, pero luego regresaron apresuradamente a Saad. Y la razón de esto no es el comienzo de la operación militar de las monarquías árabes (aún no estaba planeada), sino el intento de Saleh de controlar lo importante desde un punto de vista estratégico militar, Amran, con la ayuda de fuerzas leales que los Housits habían desgarrado.
Las tareas que los aliados temporales establecen para sí mismos son diametralmente opuestas. Saleh desea que su hijo Ahmed asuma la presidencia. Housits sugiere establecer un sistema estatal en Yemen de acuerdo con el modelo iraní con el papel central del clero como el árbitro supremo. Obviamente si historia Con el derrocamiento de Hadi y la incautación de Aden, según el plan original, pronto sería inevitable un enfrentamiento entre ellos. Son las acciones de las monarquías árabes con su intento de llevar a Hadi al poder por la fuerza lo que le da a la unión de Saleh y los Housits la oportunidad de existir por más tiempo.
El presidente Hadi, derrocado por esta alianza, es impopular en Yemen. La mayoría de la élite política y la élite tribal no lucharán por ello. Después de entregar a uno de los líderes del partido Islah, Hamid al-Ahmar, a los Khousits, la alianza tribal Hashad se negó a apoyarlo. El movimiento Harakat, que Hadi creó en la tierra natal de Abyan, tampoco le brindó asistencia militar, en gran parte debido a la posición de la autoridad reconocida por al-Qaeda de T. al-Fadli en esta región, que fue influenciada por Arabia Saudita. La población del sur de Yemen cree que Hadi no hizo nada útil para sus compatriotas durante su presidencia. Por qué y mostró indiferencia en la incautación de Adén por los partidarios de Saleh de entre la ex Guardia Republicana. Entonces, incluso si la coalición internacional puede restaurar la presidencia formal de Hadi, el fortalecimiento de su régimen no es de su competencia.
En la actualidad, los destacamentos de Khousit y Salekh se dispersan en pequeños grupos para no convertirse en un blanco fácil para la Fuerza Aérea de las monarquías árabes. Los Housits serán atraídos hacia el norte a sus áreas tradicionales de influencia de montaña, donde cuentan con el apoyo de la población. No es realista anularlos, cualquier operación militar que se produzca en él llevará a pérdidas significativas para el lado atacante. Entonces, lo más probable es que el centro principal de su confrontación con las fuerzas de la coalición se concentrará en el norte de Yemen. Se puede suponer que en el futuro próximo comenzará una ofensiva contra los islamistas y radicales salafistas de Marib, un movimiento natural de Riyadh, que planea ubicar a los Housits en las regiones montañosas y otorgar una ventaja en la lucha por el poder a una fuerza leal para finalmente traerla. de poder
La formación de la coalición de tierras, a pesar de la escala de su cobertura de información por parte de los medios de comunicación árabes, cómo se resuelven completamente los asuntos, es cuestionable, al igual que la participación real de Jordania, Marruecos, Sudán, Egipto y especialmente Pakistán. Esto se debe al hecho de que esta coalición de facto será de naturaleza anti-chií, y es bastante peligrosa para Pakistán, que limita con Irán y su importante población chií. Sin embargo, la participación directa de Irán o chiítas libaneses de Hezbolá en las próximas batallas yemeníes es improbable debido a la absoluta superioridad aérea saudí, incluso si olvidamos la prioridad sirio-iraquí para Teherán, que se centra en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y las principales reservas. Su "soporte externo". Es poco probable debido a la inevitabilidad de las grandes pérdidas y la marcha de los Khousits sobre los depósitos petroleros de KSA en un intento de levantar un levantamiento chiíta en la Provincia Oriental.
Se puede suponer que Arabia Saudita involucrará en la operación terrestre principalmente a la guardia nacional (incluso en caso de fallo, demostrando una vez más el fracaso de su comandante, el rival político del rey Salman, el príncipe Mutaib, para justificar la próxima reorganización de esta estructura militar) y el ejército egipcio. Las unidades como fuerza de combate real. La presencia de El Cairo en la coalición se debe principalmente a esta consideración, a pesar del hecho de que el ejército egipcio ya se observó en Yemen durante la guerra civil de 1962 - 1969. Además, Nasser apoyó a los republicanos en contra de los partidarios de la derrocada monarquía Zaidit (los mismos Housits), mientras que Arabia Saudita actuó del lado de los monárquicos, brindándoles asistencia técnica y financiera y militar.
El comienzo de una intervención militar masiva en Yemen conducirá inequívocamente al fortalecimiento radical del ala radical salafista en el segmento político del país, con la ayuda de la cual planean resolver varios problemas importantes para Arabia Saudita en Riyadh. Estos incluyen el "pulido fino" del acuerdo sobre los territorios en disputa, la negativa de Yemen a operar campos petroleros en la zona fronteriza de un kilómetro 15 y reducir a cero la influencia de la Hermandad Musulmana de Yemen representada por el partido Islah. El reverso será el florecimiento del radicalismo islamista con todas las consecuencias negativas, incluso para el propio reino, pero esto probablemente no detendrá al Rey Salman antes de la tentación de la "solución final al problema yemení" (difícilmente exitoso).
Las posibles direcciones de la invasión de las tropas de Yemen de la coalición Coalición KSA, que tendrá lugar en la escala inicialmente declarada, aún no se conocen ni siquiera por el liderazgo militar saudí. La opción más preferida para realizar una operación en tierra sigue siendo la dirección de Yemen del Sur, ya que la población del Sur no luchará por nadie (lo que puede cambiar después de la invasión de las fuerzas sauditas). Una opción más probable es utilizar para la guerra con los Jousits de las fuerzas intra-yemeníes representadas por los islamistas de Marib y los destacamentos del hermanastro del ex presidente Saleh y su enemigo Ali Mohsen al-Ahmar. El último 26 de marzo ya tuvo una reunión con A. M. Hadi y el ejército saudí en Riyadh. Él es muy consciente del norte de Yemen, porque antes de la emigración comandó el Distrito Militar del Norte y luchó tres veces con los Khousits, representando al régimen de Salekh (sin embargo, en vano).
La guerra con ellos en el norte en Saad y Sana'a, donde la mayoría de la población son zeiditas y predominan las montañas, lo que impide el uso de equipos totalmente pesados, es un escenario extremadamente desventajoso para Arabia Saudita. Ella no podía vencer a los Howsites. La captura de la capital no garantiza el inicio de la calma y la creación de condiciones para superar la crisis, sino que será el comienzo de una guerra de liberación nacional contra los invasores. Como resultado, el reino y sus aliados hasta ahora se limitarán a un bloqueo marítimo de la costa, para no permitir que Irán transfiera armas y asesores a Yemen y para asegurar el paso del buque tanque. flota a través del estrecho de Bab el-Mandeb. Paralelamente, continuará el bombardeo de las posiciones terrestres de los Howsites y partidarios de Saleh.
Conseguir por baloch
Tenga en cuenta que las tesis promovieron en la comunidad de expertos la presencia en Yemen de especialistas militares de Irán y el Hezbollah libanés de forma permanente, así como la amenaza de la alianza chií a la libertad de navegación (en primer lugar, el paso de los petroleros) a través del estrecho de Babel-Mandeb. a la lógica general de la justificación propagandística de la operación realizada por Arabia Saudita y los miembros de la coalición sunita formada por ellos para frenar la "expansión chiíta" en el sur de la Península Arábiga. Sin embargo, hasta el momento, además del simbolismo chiíta en sí mismo y la estructura de la jerarquía militar de Zaydit, que copia a las contrapartes iraníes en la forma del CGRI, los saudíes no tienen nada que ver con los Sitios de Vivienda o Irán en este sentido. No hay datos evidentes de la presencia militar iraní en Yemen, documentados.
Al mismo tiempo, el "avance" de Housits to Aden claramente hace que el liderazgo del reino espere lo peor, lo que explica la reacción de Riyadh a lo que está sucediendo, al borde del pánico. Desde donde surgió la reacción sin precedentes, hasta el punto de permisibilidad, del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Saud al-Faisal, a la carta de la crisis yemení dedicada a la carta del presidente ruso Vladimir Putin. El tono de sus declaraciones fue claramente influenciado por el mito que prevalecía en los niveles más altos del poder del reino sobre la alianza anti-sunita existente entre Rusia e Irán (más comúnmente, Rusia y chiítas): el llamado a abandonar la solución militar fue percibido por los líderes sauditas como un intento de atar sus manos y retrasar el tiempo, le da a Teherán la oportunidad de afianzarse en la parte trasera de KSA.
Por supuesto, Teherán realiza un seguimiento de los eventos que tienen lugar en la "parte más vulnerable" de su adversario, que no se limita al apoyo político e informativo de los Housits, aunque su lanzamiento al sur probablemente fue una sorpresa. Los recientes ataques terroristas en Sana'a fueron un punto de inflexión en la crisis intra-yemení, cuando un número significativo de líderes del "ala moderada" de los Housits murieron como resultado de explosiones en mezquitas chiítas, lo que desencadenó el anuncio de "movilización general" y un ataque al sur. Las fuerzas de este movimiento llegaron al poder, que se crearon exclusivamente para una solución militar al problema. En este caso, es apropiado hablar de acciones para "despejar el terreno" no de Irán, que estaba a favor de una solución evolutiva de la crisis, pero Saleh y sus partidarios de entre los "halcones" -Housits.
En cualquier caso, Teherán considera que la situación actual en Yemen es una respuesta de Arabia Saudita a sus intentos de abrir contra ella un "segundo frente" (además del sirio-iraquí) en la "zona de las tribus baluchis" en la frontera de Irán y Pakistán. Recuerde que con la ayuda de la comunidad de inteligencia pakistaní, Riad en 2014 creó el frente de la inestabilidad en áreas de Pakistán adyacentes a Pakistán con la ayuda de grupos radicales de Baloch. Esto planteó un problema para las fuerzas de seguridad iraníes, pero no resolvió la estrategia saudí: organizar un foco de inestabilidad en las fronteras orientales de su enemigo para desviarlo a esta dirección con el fin de debilitar a Teherán en frentes más importantes, principalmente en Siria e Irak.
La "respuesta yemení" de la Arabia Saudita de Irán promete ser efectiva. Resolver este problema requerirá costos más significativos y dolorosos para Riyadh que la actividad de Baluchi en la frontera pakistaní-iraní. En sí mismo, la realización de ataques aéreos y el retiro de buques de guerra en la zona de la costa yemení para bloquear los canales de suministro logístico de los Housits es costoso, especialmente porque Riyadh tendrá que pagar por todo. La operación en tierra, si se lleva a cabo, será aún más costosa, incluso sin tener en cuenta los subsidios que deben proporcionarse a las tribus yemeníes para comprar su lealtad.
Lo que es especialmente importante para él: Riyadh se ve obligado a dispersar esfuerzos y aliviar seriamente la presión en la dirección sirio-iraquí. Está claro que en este momento Yemen se ha convertido en la prioridad número uno para él, lo que lleva a un aumento proporcional en la influencia de Irán en Irak y Siria, que a Washington ya le preocupa. El costo de Teherán en este caso no es un ejemplo menos. Además, Yemen es el mercado negro más grande de Medio Oriente. armas Varias modificaciones y el tema de suministrarles a los Housits no está en la agenda ...
Antes de 25 en marzo, cuando se anunció la operación militar "Tormenta de determinación" en Riad, cuyo propósito era lanzar ataques aéreos contra las posiciones de los Housits que avanzaban en el sur de Yemen, algunos de los líderes de la "comunidad internacional" estaban interesados en los eventos que se llevaban a cabo en este país.
Yemen fue considerado en secreto como el "patio trasero" de Arabia Saudita, y la presencia en su territorio del ejército de los Estados Unidos y la base estadounidense de vehículos aéreos no tripulados que operan contra "Al Qaeda en la Península Arábiga", que ocupó el lugar de los asesores militares soviéticos, se limitó principalmente al puerto más grande de Adén, la capital de Sana'a y la isla de Socotra.
Llave de babelmandeb
Mientras que Yemen ocupa una posición estratégica en la región, controlando el estrecho de Bab-el-Mandeb y las aguas adyacentes del Océano Índico y el Mar Rojo, es controlado por los Estados Unidos y otros países occidentales desde la costa africana. Para esto, Estados Unidos, Francia y, más recientemente, Japón tienen bases militares en Djibouti. En gran medida, esto se explica por la inestabilidad habitual en Yemen: su sur durante siglos fue un territorio independiente del Norte, donde se localizó el Zeidith Imamate hasta el 60 del siglo XX.
Otra razón importante es la presencia de estructuras islamistas radicales que controlan provincias enteras en Yemen. El nivel de vida en el país es diez veces más bajo que en la vecina Arabia Saudita, no en el país más rico de la península. La consecuencia de esto es tanto "otkhodnichestvo" en el territorio del reino saudí, tradicional para Yemen, como el hecho de que fue aquí donde la "infantería de jihad" contra la URSS fue reclutada en Afganistán. Sí, y el propio Bin Laden tenía raíces yemeníes. El peligro de los radicales yemeníes para el contingente militar de los Estados Unidos fue una vez subestimado por Washington, que resultó en un ataque terrorista contra el destructor Cole en 2000, causando víctimas humanas.
El shiismo tradicional de Yemen y el sunniismo de Shafi se complementan ahora con el salafismo radical de los grupos tribales que se centran en Al-Qaida y, más recientemente, el Estado Islámico. Al mismo tiempo, el factor tribal, que desempeña un papel importante en el mundo árabe, es dominante en el escenario político intra-yemení. Sin tener en cuenta la correlación de fuerzas entre las tribus y sus uniones, así como la dinámica de confrontación de clanes dentro de las tribus, es imposible navegar en el mosaico etno-religioso de Yemen. Esta información, con la excepción de un estrecho círculo de especialistas, durante décadas siguió siendo el monopolio de la Dirección General de Inteligencia de Arabia Saudita, que supervisó la situación en la franja fronteriza.
Las relaciones entre estos países se complican por el hecho de que el Assir yemení con la población Zeidit fue conquistada a principios del siglo XX e incorporada al reino por su fundador, Abd al-Aziz ibn Saud. No se olvide de las características del modelo de comunicación de las tribus locales con un vecino rico: durante décadas, Riyadh compró la paz en la frontera con Arabia Saudita. La actitud de Yemen hacia los estados vecinos caracteriza su reconocimiento en la anexión de Kuwait por el 1990 de Irak, que resultó en la expulsión de cientos de miles de residentes yemeníes de Arabia Saudita.
Sobre la base del análisis de la situación actual, realizado de acuerdo con el programa de investigación del Instituto de Medio Oriente, P. Ryabov, afirmamos: la crisis actual fue el resultado de las políticas miopes e inconsistentes de Arabia Saudita. Inicialmente, en la continuación de la "Primavera Árabe", Riad se apoyó en la salida del Presidente Saleh, quien gobernó el Yemen unido con 1990 del año, para dejar de financiar a su élite tribal. Esto llevó a la transferencia de una parte significativa de la misma al mantenimiento de Qatar, que está compitiendo con los saudíes, después de lo cual la KSA "cerró los ojos" a las acciones de los Housits, que llevaron a la desaparición del partido islamista islamista de la arena política, que fue uno de los vínculos importantes en el sistema de equilibrio político interno de las fuerzas.
Como resultado, la coalición Lika Mushtarak, que unió a los opositores de Salekh, colapsó, y los Khousits se intensificaron e intentaron restaurar el Zeydi Imamat. Riyadh, en un intento por alcanzar un compromiso entre los partidarios del derrocado presidente y su sucesor en la élite saudí, permitió que el clan Saleh regresara al poder y, por lo tanto, presionó activamente al jefe de estado A.M. Hadi para preservar a los manifestantes predecesores en el país. Lo que llevó a la situación actual. Fueron ellos, no los Khousits, quienes desempeñaron el papel principal en la captura de Taiz, Aden y varias bases militares en el sur del país, donde estaban estacionados. En pocas palabras, Saleh decidió engañar a sus aliados saudíes.
Clanes y planes
A pesar de las formidables declaraciones de Riyadh contra los Housits, la experiencia de enfrentamientos militares con la Guardia Nacional de Arabia Saudita en noviembre en 2009 no da motivos para el optimismo si las unidades militares de la KSA ingresan a Yemen. Las perspectivas para resolver la crisis se encuentran en un campo financiero en lugar de militar. Después de todo, desde el momento de la revolución de 1962 hasta 1984, los líderes de los Housits vivían a expensas públicas en Arabia Saudita. Después de eso, Riyadh hizo una oferta por Saleh (y luego lo aprobó, pero "no hasta el final", por lo que actualmente está pagando).
Tenga en cuenta que el ex presidente, cuya supervivencia física (y no política) es cuestionable, afirma que está listo para negociar con todos. La pregunta es si Riyadh querrá hablar con él después de que sus intrigas conduzcan a la transformación de Yemen en una potencial cabeza de puente de Irán en la "parte más vulnerable" del reino. Además, los Estados Unidos, habiendo perdido a Yemen a favor de Irán, cancelaron las ventas de Saleh. Sin embargo, él se estaba preparando para esto: sus bienes raíces en los Estados se vendieron antes de tiempo y los fondos personales se transfirieron de los Emiratos Árabes Unidos a Yemen. Lo que le proporcionó seguridad financiera: las sanciones de Washington, si se imponen a sus activos, no lo amenazan. Esta es una circunstancia importante en las condiciones del intento de devolver al clan (en la persona de los hijos) al poder, a diferencia de la apuesta de los EE. UU. A la expulsión y la huida del país como resultado de las acciones de la alianza con el Abish Rabbo Mansur Hadi.Por cierto, los líderes de los Housewits de Teherán reciben en su sede en Alemania, fuera de la esfera de influencia de Arabia Saudita: no habrá disputas con Teherán por Riyadh Berlín, que tiene importantes intereses en Irán. Sobre todo porque la unión de los Housits y Saleh es claramente de carácter temporal y se debe a la tarea general de destituir al presidente Hadi. Es característico que la mayoría de las fuerzas de Khousit en la primera etapa del ataque en el sur se desplegaron bajo Taiz, pero luego regresaron apresuradamente a Saad. Y la razón de esto no es el comienzo de la operación militar de las monarquías árabes (aún no estaba planeada), sino el intento de Saleh de controlar lo importante desde un punto de vista estratégico militar, Amran, con la ayuda de fuerzas leales que los Housits habían desgarrado.
Las tareas que los aliados temporales establecen para sí mismos son diametralmente opuestas. Saleh desea que su hijo Ahmed asuma la presidencia. Housits sugiere establecer un sistema estatal en Yemen de acuerdo con el modelo iraní con el papel central del clero como el árbitro supremo. Obviamente si historia Con el derrocamiento de Hadi y la incautación de Aden, según el plan original, pronto sería inevitable un enfrentamiento entre ellos. Son las acciones de las monarquías árabes con su intento de llevar a Hadi al poder por la fuerza lo que le da a la unión de Saleh y los Housits la oportunidad de existir por más tiempo.
El presidente Hadi, derrocado por esta alianza, es impopular en Yemen. La mayoría de la élite política y la élite tribal no lucharán por ello. Después de entregar a uno de los líderes del partido Islah, Hamid al-Ahmar, a los Khousits, la alianza tribal Hashad se negó a apoyarlo. El movimiento Harakat, que Hadi creó en la tierra natal de Abyan, tampoco le brindó asistencia militar, en gran parte debido a la posición de la autoridad reconocida por al-Qaeda de T. al-Fadli en esta región, que fue influenciada por Arabia Saudita. La población del sur de Yemen cree que Hadi no hizo nada útil para sus compatriotas durante su presidencia. Por qué y mostró indiferencia en la incautación de Adén por los partidarios de Saleh de entre la ex Guardia Republicana. Entonces, incluso si la coalición internacional puede restaurar la presidencia formal de Hadi, el fortalecimiento de su régimen no es de su competencia.
En la actualidad, los destacamentos de Khousit y Salekh se dispersan en pequeños grupos para no convertirse en un blanco fácil para la Fuerza Aérea de las monarquías árabes. Los Housits serán atraídos hacia el norte a sus áreas tradicionales de influencia de montaña, donde cuentan con el apoyo de la población. No es realista anularlos, cualquier operación militar que se produzca en él llevará a pérdidas significativas para el lado atacante. Entonces, lo más probable es que el centro principal de su confrontación con las fuerzas de la coalición se concentrará en el norte de Yemen. Se puede suponer que en el futuro próximo comenzará una ofensiva contra los islamistas y radicales salafistas de Marib, un movimiento natural de Riyadh, que planea ubicar a los Housits en las regiones montañosas y otorgar una ventaja en la lucha por el poder a una fuerza leal para finalmente traerla. de poderLa formación de la coalición de tierras, a pesar de la escala de su cobertura de información por parte de los medios de comunicación árabes, cómo se resuelven completamente los asuntos, es cuestionable, al igual que la participación real de Jordania, Marruecos, Sudán, Egipto y especialmente Pakistán. Esto se debe al hecho de que esta coalición de facto será de naturaleza anti-chií, y es bastante peligrosa para Pakistán, que limita con Irán y su importante población chií. Sin embargo, la participación directa de Irán o chiítas libaneses de Hezbolá en las próximas batallas yemeníes es improbable debido a la absoluta superioridad aérea saudí, incluso si olvidamos la prioridad sirio-iraquí para Teherán, que se centra en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y las principales reservas. Su "soporte externo". Es poco probable debido a la inevitabilidad de las grandes pérdidas y la marcha de los Khousits sobre los depósitos petroleros de KSA en un intento de levantar un levantamiento chiíta en la Provincia Oriental.
Se puede suponer que Arabia Saudita involucrará en la operación terrestre principalmente a la guardia nacional (incluso en caso de fallo, demostrando una vez más el fracaso de su comandante, el rival político del rey Salman, el príncipe Mutaib, para justificar la próxima reorganización de esta estructura militar) y el ejército egipcio. Las unidades como fuerza de combate real. La presencia de El Cairo en la coalición se debe principalmente a esta consideración, a pesar del hecho de que el ejército egipcio ya se observó en Yemen durante la guerra civil de 1962 - 1969. Además, Nasser apoyó a los republicanos en contra de los partidarios de la derrocada monarquía Zaidit (los mismos Housits), mientras que Arabia Saudita actuó del lado de los monárquicos, brindándoles asistencia técnica y financiera y militar.
El comienzo de una intervención militar masiva en Yemen conducirá inequívocamente al fortalecimiento radical del ala radical salafista en el segmento político del país, con la ayuda de la cual planean resolver varios problemas importantes para Arabia Saudita en Riyadh. Estos incluyen el "pulido fino" del acuerdo sobre los territorios en disputa, la negativa de Yemen a operar campos petroleros en la zona fronteriza de un kilómetro 15 y reducir a cero la influencia de la Hermandad Musulmana de Yemen representada por el partido Islah. El reverso será el florecimiento del radicalismo islamista con todas las consecuencias negativas, incluso para el propio reino, pero esto probablemente no detendrá al Rey Salman antes de la tentación de la "solución final al problema yemení" (difícilmente exitoso).
Las posibles direcciones de la invasión de las tropas de Yemen de la coalición Coalición KSA, que tendrá lugar en la escala inicialmente declarada, aún no se conocen ni siquiera por el liderazgo militar saudí. La opción más preferida para realizar una operación en tierra sigue siendo la dirección de Yemen del Sur, ya que la población del Sur no luchará por nadie (lo que puede cambiar después de la invasión de las fuerzas sauditas). Una opción más probable es utilizar para la guerra con los Jousits de las fuerzas intra-yemeníes representadas por los islamistas de Marib y los destacamentos del hermanastro del ex presidente Saleh y su enemigo Ali Mohsen al-Ahmar. El último 26 de marzo ya tuvo una reunión con A. M. Hadi y el ejército saudí en Riyadh. Él es muy consciente del norte de Yemen, porque antes de la emigración comandó el Distrito Militar del Norte y luchó tres veces con los Khousits, representando al régimen de Salekh (sin embargo, en vano).
La guerra con ellos en el norte en Saad y Sana'a, donde la mayoría de la población son zeiditas y predominan las montañas, lo que impide el uso de equipos totalmente pesados, es un escenario extremadamente desventajoso para Arabia Saudita. Ella no podía vencer a los Howsites. La captura de la capital no garantiza el inicio de la calma y la creación de condiciones para superar la crisis, sino que será el comienzo de una guerra de liberación nacional contra los invasores. Como resultado, el reino y sus aliados hasta ahora se limitarán a un bloqueo marítimo de la costa, para no permitir que Irán transfiera armas y asesores a Yemen y para asegurar el paso del buque tanque. flota a través del estrecho de Bab el-Mandeb. Paralelamente, continuará el bombardeo de las posiciones terrestres de los Howsites y partidarios de Saleh.
Conseguir por baloch
Tenga en cuenta que las tesis promovieron en la comunidad de expertos la presencia en Yemen de especialistas militares de Irán y el Hezbollah libanés de forma permanente, así como la amenaza de la alianza chií a la libertad de navegación (en primer lugar, el paso de los petroleros) a través del estrecho de Babel-Mandeb. a la lógica general de la justificación propagandística de la operación realizada por Arabia Saudita y los miembros de la coalición sunita formada por ellos para frenar la "expansión chiíta" en el sur de la Península Arábiga. Sin embargo, hasta el momento, además del simbolismo chiíta en sí mismo y la estructura de la jerarquía militar de Zaydit, que copia a las contrapartes iraníes en la forma del CGRI, los saudíes no tienen nada que ver con los Sitios de Vivienda o Irán en este sentido. No hay datos evidentes de la presencia militar iraní en Yemen, documentados.
Al mismo tiempo, el "avance" de Housits to Aden claramente hace que el liderazgo del reino espere lo peor, lo que explica la reacción de Riyadh a lo que está sucediendo, al borde del pánico. Desde donde surgió la reacción sin precedentes, hasta el punto de permisibilidad, del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Saud al-Faisal, a la carta de la crisis yemení dedicada a la carta del presidente ruso Vladimir Putin. El tono de sus declaraciones fue claramente influenciado por el mito que prevalecía en los niveles más altos del poder del reino sobre la alianza anti-sunita existente entre Rusia e Irán (más comúnmente, Rusia y chiítas): el llamado a abandonar la solución militar fue percibido por los líderes sauditas como un intento de atar sus manos y retrasar el tiempo, le da a Teherán la oportunidad de afianzarse en la parte trasera de KSA.
Por supuesto, Teherán realiza un seguimiento de los eventos que tienen lugar en la "parte más vulnerable" de su adversario, que no se limita al apoyo político e informativo de los Housits, aunque su lanzamiento al sur probablemente fue una sorpresa. Los recientes ataques terroristas en Sana'a fueron un punto de inflexión en la crisis intra-yemení, cuando un número significativo de líderes del "ala moderada" de los Housits murieron como resultado de explosiones en mezquitas chiítas, lo que desencadenó el anuncio de "movilización general" y un ataque al sur. Las fuerzas de este movimiento llegaron al poder, que se crearon exclusivamente para una solución militar al problema. En este caso, es apropiado hablar de acciones para "despejar el terreno" no de Irán, que estaba a favor de una solución evolutiva de la crisis, pero Saleh y sus partidarios de entre los "halcones" -Housits.
En cualquier caso, Teherán considera que la situación actual en Yemen es una respuesta de Arabia Saudita a sus intentos de abrir contra ella un "segundo frente" (además del sirio-iraquí) en la "zona de las tribus baluchis" en la frontera de Irán y Pakistán. Recuerde que con la ayuda de la comunidad de inteligencia pakistaní, Riad en 2014 creó el frente de la inestabilidad en áreas de Pakistán adyacentes a Pakistán con la ayuda de grupos radicales de Baloch. Esto planteó un problema para las fuerzas de seguridad iraníes, pero no resolvió la estrategia saudí: organizar un foco de inestabilidad en las fronteras orientales de su enemigo para desviarlo a esta dirección con el fin de debilitar a Teherán en frentes más importantes, principalmente en Siria e Irak.
La "respuesta yemení" de la Arabia Saudita de Irán promete ser efectiva. Resolver este problema requerirá costos más significativos y dolorosos para Riyadh que la actividad de Baluchi en la frontera pakistaní-iraní. En sí mismo, la realización de ataques aéreos y el retiro de buques de guerra en la zona de la costa yemení para bloquear los canales de suministro logístico de los Housits es costoso, especialmente porque Riyadh tendrá que pagar por todo. La operación en tierra, si se lleva a cabo, será aún más costosa, incluso sin tener en cuenta los subsidios que deben proporcionarse a las tribus yemeníes para comprar su lealtad.
Lo que es especialmente importante para él: Riyadh se ve obligado a dispersar esfuerzos y aliviar seriamente la presión en la dirección sirio-iraquí. Está claro que en este momento Yemen se ha convertido en la prioridad número uno para él, lo que lleva a un aumento proporcional en la influencia de Irán en Irak y Siria, que a Washington ya le preocupa. El costo de Teherán en este caso no es un ejemplo menos. Además, Yemen es el mercado negro más grande de Medio Oriente. armas Varias modificaciones y el tema de suministrarles a los Housits no está en la agenda ...
información