Overbomb

8
Todo el potencial de la ciencia soviética se invirtió en el producto RDS-6С

Se sabe por documentos de archivo publicados que en el período inicial del Proyecto Atómico Soviético, se desarrollaron dos versiones de la bomba de hidrógeno (WB): una "tubería" (RDS-6T) y una "bocanada" (RDS-6С). Los nombres correspondían en cierta medida a su estructura constructiva.

El grupo Yakov Zeldovich en el Instituto de Física Química (ICP), y luego los científicos del Laboratorio No. 3 y el Laboratorio B, realizaron cálculos del WB RDS-6T en forma de un cilindro de pared delgada con un diámetro de 50 centímetros y una longitud de al menos cinco metros lleno de deuterium líquido en cantidades de deuterium líquido en cantidades de XNXX. Según los cálculos, la explosión de esta masa de deuterio es equivalente a uno o dos millones de toneladas de TNT. Para el inicio de una explosión, se usa una bomba atómica en una variante de arma. Entre la carga de uranio-140 y deuterio se encuentra un detonador adicional de una mezcla de deuterio y tritio, que reacciona más rápido y a una temperatura más baja que el deuterio puro. Todo el sistema está aislado térmicamente para que el deuterio líquido no se evapore durante el transporte. Incluso a partir de esta descripción, presentada por Yakov Zeldovich en la nota “Bomba de Deuterio de Hidrógeno” en febrero de 235, se puede observar que la implementación del WB RDS-1950Т con hidrógeno líquido se asoció con grandes dificultades técnicas.

La ventaja de la "bocanada"

Igor Tamm, Yakov Zeldovich y Andrei Sakharov indicaron en su informe "Modelo del producto RDS-6C" para 1953 que la reacción termonuclear en deuterio se produce a la velocidad requerida para una explosión solo a temperaturas extremadamente altas y aún no se ha demostrado la posibilidad práctica de mantenerlos.

Debido a los resultados negativos de muchos años de cálculos teóricos realizados, el trabajo en el WB RDS-6T se suspendió por decisión de la administración de MSM de la URSS en el año 1954.

La decisión de crear un WB en forma de capas alternas de material fisionable y componentes termonucleares (de ahí el "puff") fue propuesta por Andrei Sakharov, empleado del departamento teórico del Instituto de Física de la Academia de Ciencias (FIAN), encabezado por Igor Tamm. 2 Diciembre 1948 del año en una reunión del Consejo Científico y Técnico (STC) del Laboratorio No. 2 realizó una discusión de los informes de Zeldovich y Tamm sobre los resultados del estudio del uso de la reacción de síntesis de núcleos ligeros para crear WB de varios esquemas de diseño.

Las actas de la reunión NTS indicaron que el consejo consideró interesantes los resultados de ambos grupos, pero especialmente el sistema en forma de columna de agua pesada y А-9 (símbolo de uranio natural), que según los cálculos preliminares puede detonar cuando el diámetro de la columna es de 400 milímetros. La ventaja de este sistema es la posibilidad de usar agua pesada en lugar de deuterio, lo que elimina la necesidad de lidiar con el hidrógeno a bajas temperaturas.

La decisión del NTS Laboratory No. 2 1948 del año indicó la necesidad de concentrar el trabajo del grupo de Tamm en la propuesta de Sakharov y realizar experimentos en FIAN en el equipo de Ilya Frank para estudiar la multiplicación de neutrones en el sistema de agua y uranio pesado, liberando al equipo de científicos de otras obras.

Los resultados de esta revisión, Igor Kurchatov y Yuli Khariton, informaron a Boris Vannikov, Jefe de la Primera Dirección Principal (PSU) bajo el Consejo de Ministros (SM) de la URSS, adjuntando un proyecto de resolución del Consejo de Ministros de la URSS, preparado sobre la base de una decisión de la NTS.

La discusión en el seminario científico del Laboratorio No. 2 de los informes de Zeldovich y Tamm sirvió de base para el amplio desarrollo de trabajos teóricos y experimentales sobre la creación de la primera bomba rusa de hidrógeno.

Paraíso para los teóricos.

WB RDS-6С en documentos oficiales fue llamado un producto, solo en ocasiones usando el nombre verdadero. El RDS-6C está dispuesto de la siguiente manera: en el centro del sistema de capas alternas de uranio natural y material ligero que consiste en una mezcla de deuterida y trituro de litio-6, se coloca una carga de uranio-235. La superficie de la "bocanada" consiste en un explosivo (EX) para iniciar una explosión de una carga nuclear (uranio-235), que causa un poderoso flujo de energía en forma de neutrones, cuantos y otras partículas. Esto conduce al calentamiento por ionización (compresión) a temperaturas estelares de una capa delgada de combustible termonuclear y una capa de uranio. Este último se convierte entonces en un plasma con un aumento correspondiente de la presión, que comprime la capa adyacente de sustancia ligera. Debido a los efectos combinados de una explosión nuclear y una capa ionizada de uranio, se crean condiciones para una reacción termonuclear, lo que resulta en un aumento de la intensidad de la fisión de uranio por los neutrones termonucleares. Una característica de este proceso es que tiene lugar en condiciones extremas: con una gran densidad de liberación de energía en un pequeño volumen de materia a alta temperatura, todo esto se desarrolla en microsegundos, lo que finalmente lleva a un efecto explosivo. El estudio computacional de la física de los procesos complejos que ocurren en el Banco Mundial es una manifestación de la inteligencia superior de los científicos, un paraíso para los teóricos, como dijo una vez Andrei Sajarov.

Overbomb
La primera bomba de hidrógeno del mundo RDS-6С.
Prueba de carga realizada en agosto 12
1953 del año en el sitio de prueba de Semipalatinsk.
Potencia de carga - hasta 400 kT
Foto: Vadim Savitsky

Así, en la primera muestra de WB RDS-6С doméstica, además de los explosivos, se contenían tales materiales nucleares: uranio-235, uranio natural, deuterida y trituro de litio-6. Esto permitió garantizar la implementación de los siguientes procesos: explosión nuclear de una carga central, calentamiento como resultado de capas esféricas con deuterida y trituro de litio-6, reacción termonuclear con liberación de energía y formación de neutrones rápidos, fisión de uranio-238 neutrones rápidos con liberación de energía, interacción de litio 6 con neutrones para obtener una cantidad adicional de tritio y mejorar así la reacción termonuclear primaria.

En una bomba de hidrógeno, se producen casi simultáneamente numerosas reacciones nucleares, fenómenos hidrodinámicos y procesos térmicos de alta intensidad. Obviamente, debido a la falta de métodos para analizarlos e información confiable sobre las constantes de interacción de las partículas, el cálculo de la explosión del WB presentó considerables dificultades teóricas. Sin embargo, los científicos e ingenieros soviéticos lograron crear el primer WB doméstico, que es el dispositivo técnico más complejo del mundo.

Principios de organización del trabajo.

Las actividades para crear la primera bomba de hidrógeno en la Unión Soviética tenían varias características. En primer lugar, todos los participantes en este trabajo, independientemente de su posición oficial, tenían un alto nivel de responsabilidad, entendiendo la excepcional importancia político-militar de tener una super bomba como uno de los medios efectivos para proteger al país de amenazas externas.

Por supuesto, la centralización y coordinación estatal de todas las empresas y organizaciones, así como la máxima financiación posible del trabajo, incluidos los incentivos materiales generosos para los resultados, desempeñaron un papel fundamental para lograr el éxito. Y todo esto con un estricto control de rendimiento. El alto potencial de la ciencia soviética de antes de la guerra, especialmente la física nuclear, la presencia de un gran número de científicos e ingenieros altamente capacitados fue de gran importancia.

Los logros de la física nuclear se utilizan constantemente para resolver los problemas reales de la defensa nacional. En general, sin los resultados de la investigación básica, la creación de un producto de alta tecnología, como WB RDS-6С y las posteriores mejoras de WB, sería imposible. Se sabe que el director del Instituto Físico-Lotécnico de Leningrado (LFTI), el académico Abram Ioffe, en los años anteriores a la guerra, fue reprendido por la investigación en física nuclear por no haber dado una salida práctica. Pero fue precisamente la investigación fundamental de antes de la guerra la que permitió a la Unión Soviética obtener avances avanzados. оружие.

Científicos destacados de diversas especialidades participaron en la creación del primer BM ruso, entre los que se encuentran físicos tan famosos como Igor Kurchatov, Yuli Khariton, Yakov Zeldovich, Kirill Shchelkin, Igor Tamm, Andrei Sakharov, Vitaly Ginzburg, Lev Landau, Evgeny Zababakhakhin. , Yuri Romanov, Georgy Flerov, Ilya Frank, Alexander Shalnikov y otros.

La característica principal del trabajo en el RDS-6 fue la participación en ellos de un gran número de matemáticos soviéticos altamente calificados, como Nikolai Bogolyubov, Ivan Vinogradov, Leonid Kantorovich, Mstislav Keldysh, Andrei Kolmogorov, Ivan Petrovsky y muchos, muchos otros. Todo el color de la ciencia soviética se sintió atraído por la creación del primer BM nacional. La participación activa de un gran número de equipos científicos, de diseño y producción del país con personal experimentado permitió resolver las tareas de alta tecnología más complejas. La aparición de VB no hubiera sido posible sin el litio-6 disponible en el mercado, el deuterio, el tritio y sus compuestos: los componentes principales de las armas termonucleares, los métodos para aislar el tritio del litio irradiado, etc.

Nuevas ideas, diseños de plantas, planes de investigación y desarrollo, informes de directores de institutos sobre el trabajo realizado se discutieron en seminarios y consejos científicos del Laboratorio No. 2, NTS PGU y NTS en KB-11, etc. Todas las decisiones del gobierno se elaboraron sobre la base de las recomendaciones de NTS PGU y NTS en KB-11 después de la aprobación del liderazgo de la PGU y del Comité Especial. La práctica de la constante discusión colegial de nuevas propuestas en las reuniones de NTS llevó a la eliminación de una gran brecha entre las ideas y su implementación.

El Proyecto Atómico Soviético se distinguió por un amplio programa de investigación básica diversa con la construcción de reactores e instalaciones nucleares experimentales, aceleradores de partículas, etc., cuyos resultados se utilizaron de inmediato en el desempeño de tareas específicas. Al mismo tiempo, se gastaron enormes fondos en investigación básica.

Personalmente responsable

La solución de las tareas estatales en la creación de armas nucleares de hidrógeno fue posible en gran medida gracias a las medidas urgentes del gobierno soviético para organizar una estructura eficiente de la gestión centralizada del Proyecto Nuclear. 20 de agosto 1945 fue establecido por el Comité Especial (SC, dirigido por Laurenti Beria) bajo el Comité de Defensa del Estado y la Primera Dirección Principal (PGU, encabezada por el ex Comisario Popular de Municiones Boris Vannikov) bajo la URSS de SNK. Como resultado, se implementó el siguiente ciclo de gestión del Proyecto Atómico: empresas de producción, institutos, organizaciones de diseño - Consejo Científico y Técnico (STC) PGU - PSU - Comité Especial - Consejo de Ministros de la URSS. El trabajo en la creación de WB RDS-6С fue supervisado constantemente por el Comité Especial y PGU. Después de la carta de información de Vannikov y Kurchatov sobre la posibilidad principal de crear una súper bomba, el Comité Especial y la PSU consideraron repetidamente el estado de los desarrollos del Banco Mundial y, de ser necesario, prepararon resoluciones y órdenes del Consejo de Ministros. Los años 1950 - 1953 fueron emitidos por los decretos 26 y las órdenes del Consejo de Ministros de la URSS sobre temas científicos, industriales y organizativos del desarrollo del WB RDS-6С. No se emitieron tantas decisiones gubernamentales en otras áreas del Proyecto Atómico. La mayoría de ellos pertenecen a las obras de KB-11 como la principal organización ejecutora, donde, con el tiempo, se desarrolló el orden de trabajo, determinado por decretos del Consejo de Ministros de la URSS y órdenes de la gerencia de KB-11. Febrero 8 1949 El jefe de KB-11 Pavel Zernov firmó una orden de trabajo en KB-11 en RDS-6, cuyo párrafo 1 estipulaba la organización del grupo "bajo la supervisión directa del diseñador jefe Yu. B. Khariton para desarrollar más las preguntas sobre la creación de RDS-6 en la siguiente composición: Yu. B. Khariton (cabeza), K. I. Shchelkin, Ya. B. Zeldovich, N. L. Dukhov, V. I. Alferov, A. S. Kozyrev, E. I. Zababakhin, G N. Flerov, L. V. Altshuler, V. A. Tsukerman, V. A. Davidenko, D. A. Frank-Kamenetsky, A. I. Abramov ”.

Un año más tarde, el gobierno nombró un supervisor y su adjunto responsable de áreas específicas de trabajo. El estado del supervisor que se introdujo en el Proyecto Atómico Soviético fue muy alto, como lo demuestran, por ejemplo, las actividades de Igor Kurchatov. Cláusula 2 de la Resolución de la URSS CM No. 827-303cc / op "En trabajos de creación de RDS-6" a partir de febrero 26 1950 del año: "Para aprobar al miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS Y. B Khariton, Primer Director Científico Adjunto para la creación de RDS-6С y RDS-6Т, Doctor en Física y Matemáticas, KI Shchelkin, Director Científico Adjunto de productos RDS-6С, Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS I.E. Tamm, Director Científico Adjunto de la parte teórica calculada del RDS-6T del miembro correspondiente de la Academia de Ciencias URSS Ya. B. Zeldovich, Jefe Adjunto de Investigación para Procesos Nucleares del candidato de ciencias físicas y matemáticas M. G. Meshcheryakov y candidato de ciencias físicas y matemáticas G. N. Flerov.

Además, la resolución aprobó la composición personal de los contadores, en el párrafo 4 del cual leemos lo siguiente: “Organice un grupo de cálculo teórico en KB-11 para desarrollar la teoría del producto RDS-6C bajo la dirección del miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS I. Ye. Sakharov - Candidato de Ciencias Físicas y Matemáticas, S. Z. Belenky - Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Yu. A. Romanov - Investigador, N. N. Bogolyubova - Académico de la Academia de Ciencias de Ucrania, I. Ya. Pomeranchuk - Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas , V.N. Klimova - Colaboración científica y, Shirkov - investigador ".

Según el plan 1949 - 1950

Así, en los trabajos sobre RDS-6, además de KB-11, participaron los principales expertos científicos de los institutos de la Academia de Ciencias de la URSS. Como resultado, las siguientes organizaciones implementadoras se encontraban bajo la dirección científica de KB-11 para estudios computacionales y experimentales en apoyo del proyecto WDS RDS-6C: Instituto de Física, Instituto de Problemas Físicos (IHF), Laboratorio No. 1, Laboratorio No. 2, Laboratorio B, Instituto de Matemáticas de la Academia de Ciencias de la URSS con la Rama de Leningrado, Instituto de Geofísica de la Academia de Ciencias de la URSS. El instituto de investigación científica-8, el instituto de investigación científica-9, LFTI, GSPI-11, GSPI-12, VIAM, NIIgrafit y empresas de manufactura participaron en el trabajo sobre tecnología de reactores y aspectos tecnológicos de la producción de componentes de fusión, así como empresas de fabricación: planta No. 817, planta No. 12, planta No. 418, planta No. 752, Planta No. XNUMX, Planta Metalúrgica Verkhne-Salda, Planta de Concentrados Químicos Novosibirsk.

El liderazgo administrativo y científico del Proyecto Atómico Soviético se dedicó enérgicamente a organizar el trabajo para crear el primer WB ruso RDS-6. La primera reunión representativa sobre RDS-6 se celebró en 9 en junio 1949 del año bajo el liderazgo de Vannikov y Kurchatov en KB-11 (Arzamas-16). Además de los principales científicos del Proyecto Atómico, invitaron a Sajarov. Los participantes de la reunión desarrollaron el “Plan de investigación RDS-6 para 1949 - 1950” (en forma manuscrita, preparado por la escritura de Sakharov), que incluye las siguientes áreas de investigación: reacciones nucleares de núcleos de luz en RDS-6; la posibilidad de iniciar RDS-6 utilizando una bomba atómica y explosivos convencionales; el uso de una explosión de bomba atómica para obtener información sobre la creación de un WB; Proceso de dinámica de gases. Junto con los trabajos teóricos, también se determinaron los intérpretes y el cronograma para el desarrollo de tecnologías industriales para obtener tritio, litio-6, deuteruro de litio y deuteruro de uranio, que son necesarios para la creación de RDS-6.

El modelo de bomba de hidrógeno RDS-6С se probó con éxito en el sitio de prueba de Semipalatinsk 12 en agosto 1953.

La capacidad del primer AB RDS-1 soviético, que era una copia del AB estadounidense, era 20 de mil toneladas de equivalente de TNT. El equivalente total de TNT de AB RDS-2 del diseño soviético original fue 38 300 tons. El poder del primer WB RDS-6C superó el equivalente TNT de AB RDS-2 en casi 10 veces, lo que sin duda fue un logro importante de los desarrolladores soviéticos de armas nucleares. Posteriormente, los principios de diseño de WB RDS-6С se mejoraron seriamente, permitió crear armas más potentes.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Abril 12 2015 08: 32
    Sakharov y los que desarrollaron esta bomba con él eran genios. La terrible invención de la destrucción, pero al mismo tiempo el guardián del mundo. Paradoja. hi
    1. +3
      Abril 12 2015 09: 28
      Cita: NEXUS
      Sakharov y los que desarrollaron esta bomba con él eran genios. La terrible invención de la destrucción, pero al mismo tiempo el guardián del mundo. Paradoja. hi

      Sajarov llamó a sus obras "¡Un paraíso para los teóricos!"
      Puedo imaginar la impresión que tuvieron los "teóricos" al ver las pruebas de sus desarrollos y
      sus resultados! No es de extrañar que esto pueda afectar la psique de algunos creadores ...
      Sí, Elena Bonner, como esposa ...
      Sakharov, como lo veo, era un hombre muy infeliz ... Un científico brillante que entendió
      valor del mundo y la vida humana, no entendido por la élite del partido, y tomado bajo el cuidado de
      Los servicios de inteligencia occidentales y los "activistas de derechos humanos" que lo convirtieron en el estandarte de su lucha ...
      ¡Pero él era más alto, no se convirtió en traidor, sino que permaneció hasta el final, como lo es!
      ¡Y desafortunadamente incomprensible hasta el final de la vida!
      1. +2
        Abril 12 2015 13: 05
        Cita: AlNikolaich
        Sajarov llamó a sus obras "¡Un paraíso para los teóricos!"

        ... sin embargo, las formas de crear una "fusión" práctica fueron en direcciones completamente diferentes (los llamados "esquemas de dos y tres etapas").

        La Sloika de Sakhorov resultó ser la misma rama sin salida, limitándose al notorio 400kt.

        El esquema de Sajarov preveía el uso de uranio-238 barato como material nuclear eficaz, que se consideraba basura en la fabricación de la bomba atómica. El costo de un kilotón de energía TE de la sustancia de trabajo disminuye muchas veces. El fenómeno de la compresión por ionización del combustible termonuclear, que se convirtió en la base de la primera bomba de hidrógeno soviética, todavía se llama "sacarificación".
        La idea de "bocanadas" fue presentada primero por Teller, luego por A. D. Sakharov en 1948, luego por científicos británicos.
        Pero, siendo una rama sin salida del desarrollo de sistemas termonucleares, murió en la URSS después de que las pruebas estadounidenses Ivy Mike y Castle Bravo. Según el esquema de "soplo", se creó una bomba RDS-6 en la Unión Soviética. 12 August probó 1953, 400 CT.

        Bomba de tritio:
        40 CT - desencadenante, síntesis 60-80 CT, el resto - la división de los depósitos de uranio; 250 ct sin tritio.

        En Inglaterra, este método resultó en el Orange Herald (31 May 1957, 720 CT: 300 CT - trigger), pero este es probablemente el techo de este esquema.

        Por cierto, Ginzburg, Aleksandrov y Lavrentiev son llamados el padre del "termonuclear ruso".

        El desarrollo posterior de sistemas explosivos termonucleares fue una forma progresiva de utilizar la implosión por radiación y la creación de sistemas binarios. Se basa en el hecho notable de que, con una explosión atómica típica, el 80% de energía, al comienzo de su desarrollo, se libera en forma de rayos X suaves, y no en forma de fragmentos de fisión. Esto sucede debido a la muy alta densidad de liberación de energía en la zona de explosión y, en consecuencia, a la ionización completa de la sustancia en la zona de explosión. Naturalmente, los rayos X están muy por delante de los que se expanden (a una velocidad de aproximadamente 1000 km / s)
        Productos de fisión y residuos de plutonio. Esto permite el uso de rayos X de una bomba nuclear para comprimir y quemar una ubicación constructiva separada
        desde sus tanques con combustible termonuclear (LiD), por compresión por radiación, antes de que una explosión nuclear primaria en expansión destruya esta capacidad. El tanque de combustible termonuclear se llama segunda etapa y contiene una carga nuclear iniciada por la implosión de rayos X por radiación. Esta carga se utiliza para calentar e iniciar una compresión adicional de combustible termonuclear e iniciarlo.
        Reacciones termonucleares.
        Inicialmente, esta idea se materializó en el conocido esquema de Ulam-Teller. No daré una descripción detallada de este esquema, está en muchas fuentes, incluida Internet.
        Solo daré los resultados: el esquema Teller-Ulam de dos etapas le permite crear cargas tan poderosas, siempre que la potencia del gatillo sea suficiente para la compresión ultrarrápida de una gran cantidad de combustible. Para aumentar aún más la magnitud de la carga, puede usar la energía de la segunda etapa para comprimir la tercera.
        En general, en cada etapa de dichos dispositivos es posible aumentar la potencia en 10 - 100 veces. Este esquema se utiliza, por ejemplo, en las ojivas del misil MX con energía 450 kilotonnes de pilas de combustible y una ganancia de espaciadores de uranio - 238.

        http://profbeckman.narod.ru/Frend4c.pdf
    2. +4
      Abril 12 2015 18: 37
      "Soviet AB RDS-1, que era una copia del AB estadounidense"

      Parece que sin ningún elemento de los mitos sobre la URSS, creados por la propaganda occidental, ya no podemos escribir un solo artículo.

      RDS-1 - AB de la misma manera que la primera bomba estadounidense, pero sin embargo, no es una copia de nuestro proyecto ruso bajo el liderazgo de L Beria y nuestros brillantes científicos Kurchatov, Sakharov, Lange y muchos otros. Si solo pudiéramos copiar estúpidamente lo que fue robado en el oeste, como hablan constantemente los liberales, ¿no está claro de quién copiamos la misma bomba de hidrógeno RDS-6 de los extraterrestres? ellos no pueden escribir nada ellos mismos .......
    3. +4
      Abril 12 2015 18: 42
      Nada paradójico Los anglosajones SIEMPRE usan CUALQUIER medio para obtener una ventaja abrumadora sobre nosotros. ¿Para qué? Recuerda los años 90 y lo entenderás, por robo y asesinato sin castigo. Pero no tienen éxito. Son cobardes, por naturaleza y mentalidad, y los cobardes SIEMPRE son despiadados para todos los demás. Es por eso que se les ocurren nuevos métodos de matar. Esta es su esencia, todo lo demás se deriva de su sed de violencia y robo. Han sido los únicos dueños de la bomba nuclear durante 4 años, pero la cobardía y el miedo a nuestra fuerza les impidieron usarla. Cuando apareció la bomba con nosotros, las armas nucleares se convirtieron en el guardián del mundo. Como puede ver, colega, no hay paradoja.
  2. +5
    Abril 12 2015 08: 38
    Me gustaría llamar la atención de los colegas sobre una ORGANIZACIÓN exhaustiva del proceso de creación del producto con la responsabilidad PERSONAL de todos los participantes.
    Esto es tan deficiente ahora. Parece que los programas son aceptados razonables. Y en cuanto a la responsabilidad por fallas, retrasos o sobrecostos, manos tan impotentes.
    Así que no se hacen cosas serias.
  3. 0
    Abril 12 2015 10: 55
    No tengo nada que agregar, pero si alguien está interesado en este tema, mire "Secret Mountain" en el centro de Siberia en YouTube. No te arrepentirás.
  4. 0
    Abril 12 2015 14: 06
    ¿Y qué significa una explosión con una fuerza de 10 a 50 kilotones? Sí, queríamos diez, y ella rehuiría.
  5. +2
    Abril 12 2015 14: 52
    ¡Sería bueno dejar uno en Fashington o L (G) ondon! am
  6. +1
    Abril 12 2015 18: 29
    ¡Me gustaría aún más! ¡Para que no haya piedra en la piedra de estos colchones! ¡Tengo 65 años, estoy listo para sentarme en esta bomba para que llegue a donde es NECESARIO! soldado
  7. 0
    Abril 12 2015 21: 45
    Cita: AlNikolaich
    Sajarov, a mi modo de ver, era una persona muy infeliz ... Un científico ingenioso que entendía el valor de la paz y la vida humana, no comprendido por la élite del partido, y tomado bajo la tutela de los servicios especiales occidentales y los "defensores de los derechos humanos" que lo convirtieron en el estandarte de su lucha ... Pero resultó ser más alto , no se convirtió en un traidor, ¡sino que permaneció hasta el final como está! ¡Y lamentablemente, incomprensible hasta el final de su vida!

    más bien, nació tarde. por lo tanto, no sentí la idea correctamente ...
  8. +1
    Abril 13 2015 00: 56
    Del artículo por kilómetro huele a apoteosis. Todos los científicos anteriores realmente han hecho una cantidad increíble, han trabajado duro para crear nuestras armas termonucleares. Pero, pero hay un pequeño pero. De hecho, al principio, tanto nosotros como los estadounidenses no pudimos resolver muchos problemas. La construcción, que los estadounidenses llaman su primera bomba termonuclear, simplemente no pudo ser entregada físicamente al lugar de uso debido a la magnitud de su tamaño. Es precisamente por estos problemas que incluso redujeron su investigación en esta área. Tuvimos exactamente los mismos problemas. De ahí el famoso proyecto de Sakharov para la entrega de una carga termonuclear al lugar de uso junto al mar. Luego hubo un descubrimiento increíble hecho por Lavrentiev, sin el cual no habría habido bombas termonucleares, ni entre nosotros ni entre los estadounidenses. Pero ni una palabra sobre esto en el artículo. Aquellos. el artículo no es como era en realidad, sino como lo presentaron quienes aprovecharon este descubrimiento. Son geniales, pero geniales también tienen debilidades. Trabajaron mucho, pero aquí hay algún tipo de advenedizo. Pero lo más interesante ni siquiera es esto, sino cómo los estadounidenses obtuvieron su bomba termonuclear. Después de todo, dejaron de trabajar en esta área. Este es el tabú más grande para todos los artículos sobre este tema. El secreto, porque la fuga se hizo especialmente, es decir a propósito solo de entre nuestros súper científicos. Entonces los premios de Lenin son los premios de Lenin, y la vida es vida. Pero sobre este episodio ordenó olvidar.
    1. 0
      Abril 13 2015 19: 57
      La idea de Lavrentiev es realmente brillante, pero es un callejón sin salida.
      un mayor desarrollo de las armas nucleares fue a la inversa