Military Review

Organización Mundial del Comercio: trampas para Rusia

38
Organización Mundial del Comercio: trampas para RusiaLa experiencia real de éxito económico siempre se asocia con una política estatal enfocada.

Como KM.RU ya informó, bajo el gobierno ruso aparecerá una comisión de sustitución de importaciones encabezada por Dmitry Medvedev.

¿Qué decir de esto? Lo banal se sugiere: mejor tarde que nunca. Sin embargo, consideremos a lo que Rusia tendrá que enfrentarse cuando intente conducir una ola de industrialización, sin la cual es imposible forzar las importaciones.

Primero modelamos la siguiente situación. Imagine que en el mostrador hay dos productos absolutamente idénticos: uno es ruso y el otro es importado. No difieren en calidad o funcionalidad, pero el porcentaje de 5 es más barato en el extranjero.

¿Dices que el cinco por ciento no es nada? Nada de eso. Si el producto vale dólares 1000, entonces 5% ya es dólares 50. ¿Quién, en su opinión, compra nuestros productos por dólares de 1000, si el número es completamente análogo para 950?

En otras palabras, 5% de descuento es suficiente para matar completamente a la industria nacional que produce este producto.

Se objetará que nada nos impide bajar el precio de nuestros productos y ganar la competencia. Pero este argumento no aguanta el agua. El precio de costo de un producto cae cuando se lanza en series relativamente grandes.

Las grandes empresas extranjeras ya tienen grandes mercados de ventas y, por lo tanto, hace mucho que han establecido una producción a gran escala. Y Rusia aún tiene que reactivar su industria y al menos recuperar su mercado, por no mencionar la salida al mundo. Solo por este factor, nuestras empresas recién creadas no podrán comenzar la producción de inmediato en grandes lotes. Por lo tanto, el costo de producción será mayor con nosotros.

Este es solo un factor desfavorable, y hay muchos de ellos. Desempeña el papel de conciencia de marca, la capacidad de realizar campañas publicitarias caras, acceso a crédito barato, experiencia de compra, cabildeo y similares. Está claro que en estos parámetros, las corporaciones gigantes y de larga data tienen una ventaja sobre los recién llegados.

Pero eso no es todo.

Para muchas personas, las estadísticas secas no impresionan, pero las impresiones personales tienen un efecto sorprendente.

Nuestros turistas, que regresan del sudeste de Asia, a menudo hablan de la increíble pobreza de la población local. Algunas conclusiones de gran alcance generalmente no se extraen de este hecho, pero está claro que cuanto más pobres son las personas, más barato es el trabajo.

Cientos de millones de personas en el planeta viven en esa pobreza y están dispuestos a trabajar arduamente por salarios tan escasos, con lo que nadie en nuestro país estará de acuerdo. Para ganar una competencia entre un habitante de tugurios, debes convertir a tu población en un semicombardero similar. Personalmente, no quiero tal destino para Rusia.

Pero aquí, a diferencia de la India, todos los años durante varios meses se establece que es imposible vivir en cajas en la calle o en chozas sin calefacción. Por lo tanto, el camino de la pobreza total para aumentar la competitividad aún está cerrado para nosotros. Incluso si tal idea llega a alguna cabeza dolorida.

Recuerdo que cuando Andrew Parshev expuso estos argumentos en el libro Por qué Rusia no es América, los críticos dijeron que en los países cálidos, aunque no se requería calefacción, había aire acondicionado, lo que también aumentaba el costo de los bienes. Una vez visité una empresa cubana y no noté el aire acondicionado, aunque hacía treinta grados de calor.

En el primer artículo del ciclo sobre el proteccionismo, hablé sobre las horribles condiciones de trabajo en América Latina. Los acondicionadores de aire no fueron proporcionados allí tampoco.

No sostengo que el nivel de vida en los países en desarrollo haya crecido considerablemente desde entonces, y los salarios también hayan aumentado en consecuencia. Y, sin embargo, en el mundo todavía hay grandes áreas de pobreza en términos de área y población superior a Rusia. Nuestros potenciales competidores viven allí. Tan pronto como los trabajadores en India y China demanden salarios altos, la transferencia de producción a África se intensificará considerablemente.

Sí, ahora hay condiciones difíciles para los negocios. Pero no lo dude, Occidente, cuando lo necesita, sabe restablecer el orden en sus colonias y neocolonias. Es capaz de abrir el oeste y otros mercados, destruyendo barreras proteccionistas en su camino.

Una de esas herramientas es la Organización Mundial del Comercio (OMC). Aquí vamos a hablar de ello ahora.

En 1947, varios estados firmaron un Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio. Se trataba de la reducción mutua de los derechos de importación. Está claro que los países que ya han desarrollado sus industrias bajo la protección del proteccionismo no tenían miedo de competir con aquellos que no tenían una producción poderosa y, por lo tanto, exportaban principalmente materias primas.

Pero la reducción de la protección condescendiente para los países con industrias débiles significó un acceso más fácil a su mercado para los bienes de los líderes industriales. Como vemos, Occidente una vez más puso en práctica el principio: comprar materias primas, vender productos terminados.

Gradualmente, más y más participantes se unieron a este acuerdo, y al mismo tiempo disminuyeron los aranceles de importación. Al final, sobre la base del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) se creó una nueva organización llamada la OMC.

Si en 1948, las tasas promedio ponderadas de los derechos de importación de los países que firmaron el GATT estaban en el nivel de 40-60%, entonces en 2000, dentro de la OMC, solo eran de 3-5%.

Por supuesto, el proteccionismo no se limita solo a la introducción de altos deberes. Hay muchas otras formas de apoyar su economía. Una de las medidas efectivas son las cuotas de importación.

El estado otorga licencias a empresas comerciales para importar solo una cierta cantidad de productos extranjeros. Por lo tanto, la oferta se limita al nivel por debajo de la demanda y aumenta el precio de los productos importados. De acuerdo con las reglas de la OMC, está permitido introducir cuotas temporalmente si las importaciones son perjudiciales o simplemente amenazan con dañar seriamente a cualquier industria que produce bienes similares a las importaciones.

Parecería - ¡genial! No importa que los altos impuestos estén prohibidos, introducimos cuotas. Pero aquí está una de las trampas de la OMC.

En la práctica, el algoritmo es el siguiente. Primero, debe probar que las importaciones realmente amenazan a su industria. Para ello, el gobierno o las asociaciones de productores inician primero una investigación.

Solo si se obtiene evidencia relevante, se puede ingresar una cuota. Sin embargo, su tamaño no debe llevar a una disminución en el tamaño de las importaciones, por debajo del nivel promedio calculado para los tres años anteriores.

Además, para el uso de cuotas, es necesario proporcionar una compensación al estado exportador en otras áreas de comercio. El procedimiento en sí requiere una discusión de la cuestión entre las partes interesadas, y las cuestiones controvertidas son examinadas por el Comité de Salvaguardias de la OMC.

Adelante La OMC tiene un tribunal de apelación. Está literalmente lleno de cientos de demandas legales por el uso de medidas proteccionistas por parte de uno u otro estado. Y ni siquiera se trata de tarifas.

Los estadounidenses otorgaron a sus empresas beneficios fiscales sobre las ganancias obtenidas en el extranjero e inmediatamente se encontraron con una demanda de la Unión Europea. Los europeos ganaron el juicio, y Estados Unidos tuvo que pagar una gran cantidad en compensación. Pero en el otro frente de la guerra comercial, los Estados Unidos celebraron la victoria, y luego Europa tendría que pagarle a los estadounidenses la corte.

Me gustaría ver cómo los países débiles podrán defender sus derechos en una disputa con los líderes industriales y militares del mundo, sin mencionar el hecho de que los abogados occidentales tienen una enorme experiencia en el manejo de tales litigios. Rusia se unió recientemente a la OMC, y aún tenemos que preparar un cuerpo de abogados que puedan llevar a cabo estos casos.

Supongamos que hemos creado nuestra propia producción y queremos entrar en el mercado mundial. Como llegar Los competidores han estado trabajando allí durante mucho tiempo, tienen contratos a largo plazo con redes de distribución, transportistas, almacenes, etc. Las marcas extranjeras son bien conocidas, son de confianza y así sucesivamente.

Nos queda una cosa: vender a un precio bajo, tal vez, al principio, incluso con pérdidas. Pero la Organización Mundial de Comercio clasifica tales acciones como dumping y prohíbe su uso. Con respecto al dumping, los miembros de la OMC están demandando todo el tiempo, y todos han sido peleados durante mucho tiempo.

Los defensores del libre comercio dicen que la membresía en la OMC simplemente nos pondrá al día con los estándares mundiales, incluidos los legales. Pero el círculo vicioso es obvio: para aprender cómo comerciar con sus productos, primero debe crear su propia industria, y cómo la creará en tales condiciones.

Me recuerda a un viejo conflicto biólogo. Se les pregunta, si la vida se originó a partir de materia inanimada hace miles de millones de años, ¿por qué no vemos ahora el nacimiento de esta vida? Los biólogos responden esto: por lo tanto, no vemos que los organismos ya existentes simplemente coman esos productos semiacabados de los que podría surgir la vida. Es decir, la aparición de la vida requiere condiciones estériles.

Lo mismo ocurre con la industria. Si ya existen gigantes industriales, la protección contra ellos requiere proteccionismo, es decir, condiciones especiales y preferenciales para su fabricante. Implementar el programa de expansión industrial requiere serios esfuerzos del estado, incompatibles con las teorías abstractas del llamado libre comercio y la no injerencia en la economía.

El principio de la mano invisible del mercado nunca ha existido en su forma pura en la práctica y solo desempeñó el papel de un mecanismo de propaganda para engañar a la gente. La experiencia real de éxito económico siempre se asocia con una política estatal enfocada.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/economics/2015/04/06/pravitelstvo-rossii/757078-vsemirnaya-torgovaya-organizatsiya-lovushki-dlya-ros
38 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Abril 8 2015 14: 15
    + 19
    En vano treparon a la OMC ... Aunque lo que están haciendo con nuestra economía ... Esto es una violación de todas las reglas ... ¡El comercio y los principios de esta organización! ¡Pero comprobaron su esencia! ¡No se ofendan entonces, caballeros!
    1. Oficial de reserva
      Oficial de reserva Abril 8 2015 14: 40
      +8
      La OMC es una organización global creada para presionar por los intereses de Estados Unidos. Hay muchas reglas que restringen la producción propia y obligan a proporcionar un trato preferencial a los bienes extranjeros. Rusia no tiene nada que hacer allí. Esta es la destrucción de toda nuestra economía.
    2. Gardamir
      Gardamir Abril 8 2015 15: 29
      +3
      En vano subió a la OMC
      Verás, antes de "krymnash" no estaba de moda ser un patriota. Con qué alegría la Duma "patriota" ha aprobado ahora una ley que permite a los extranjeros trabajar como pilotos en Rusia. Fue dos meses antes de los acontecimientos de Crimea. Y antes, cuando Rusia apoyó las sanciones contra Irán para complacer a los socios.
      Nos contaron todo el día cómo sería bueno en la OMC.
      1. Vlad5307
        Vlad5307 Abril 8 2015 19: 31
        0
        Conclusión: ¡todos los liberales son la quinta columna en todos los sectores de la Federación Rusa!
      2. usuario
        usuario Abril 9 2015 11: 38
        0
        Verás, antes de "krymnash" no estaba de moda ser un patriota.


        No se trata de Crimea, es iPhone justo antes del final de su presidencia estaba preparando un "aeródromo alternativo". Lo mismo se aplica a Libia, porque que los nombres son conocidos, y que de eso.
    3. Patria rusia
      Patria rusia Abril 8 2015 16: 43
      0
      Solo es necesario que los rusos mismos reduzcan el consumo de productos importados.
      Y comience con marcas famosas y compre más nuestras.
      Patriotismo en acción ...
  2. Metalurgista
    Metalurgista Abril 8 2015 14: 16
    + 25
    Cuando Rusia solicitó la OMC, nos dijeron que no. Debido a que la calidad de nuestra comida se demolió a expensas de uno, dos, tres OGN occidentales completos, shnuyu. Ahora que no tenemos el nuestro (me refiero a los invitados), e ISO9001 en todas partes con su suministro de alimentos se introduce en todas partes, ahora vaya a la OMC.
    Y esto es solo una parte.
    Somos la nafig de la OMC no. De ninguna manera.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Abril 8 2015 14: 40
      +6
      Cita: Metallurg
      Cuando Rusia solicitó la OMC, nos dijeron que no. Debido a que la calidad de nuestra comida se demolió a expensas de uno, dos, tres OGN occidentales completos, shnuyu. Ahora que no tenemos el nuestro (me refiero a los invitados), e ISO9001 en todas partes con su suministro de alimentos se introduce en todas partes, ahora vaya a la OMC.
      Y esto es solo una parte.
      Somos la nafig de la OMC no. De ninguna manera.

      Verdadero metalúrgico ..! Pero Política ... Eshkin, levanta la pierna ... Faltan productos normales ... ¡nuestro! Solo quiero oler el pan ... NO, come toneladas de polvo (la levadura no es normal) Pan durante media hora horneado ...! Eh ...
      1. aleks xnumx
        aleks xnumx Abril 8 2015 15: 21
        +3
        ... Solo quiero oler el pan ... NO, come toneladas de polvo (la levadura no es normal) Pan durante media hora horneado ...! Eh ...

        ..... Un colega tiene razón ... A veces, yo mismo, con anhelo, recuerdo un simple pan soviético por 22 kopeks ... ¡Qué sabor! ¡Qué sabor! Compañero Y así siempre. Cuando masticas goma moderna ... Ni siquiera se enmohece ... amarrar
        1. TVM - 75
          TVM - 75 Abril 8 2015 18: 17
          +1
          Bastón para 22 kopecks - ¡Es súper! ¡Inmediatamente me agarraron la garganta! Fragancia ...... !!!!
    2. KAB
      KAB Abril 8 2015 15: 19
      +4
      Desafortunadamente, la gerencia decidió de manera diferente. Para ingresar a la OMC, pagamos por la fabricación de aviones, la construcción naval, la industria de máquinas herramienta, la educación, la cultura, la ciencia, la industria ligera y la agricultura. De hecho, esto afectará en diez, veinte años, y solo puede adivinar cómo los que crecieron en el Examen Estatal Unificado y Hollywood criarán a sus hijos.
      1. tu1970
        tu1970 Abril 8 2015 21: 09
        0
        ¿Pero nada que en el momento de la entrada a 10 no es nada como prácticamente nada de ti? ¿Cuándo Boris se cortó y al comienzo de 2000?
        y después de unirse (sin embargo, muchas cosas se juntaron aquí: energía, precios del petróleo, crisis mundiales, etc.): ¿el dinero fue a la industria y ahora vemos un crecimiento bastante decente en las industrias?
  3. shermanxnumx
    shermanxnumx Abril 8 2015 14: 19
    +3
    En primer lugar, esto sugiere que hemos apuñalado a Europa detrás de nosotros. Y el hecho de que pronto correrán por jurar en el amor no duda de un solo gramo.
    1. COSMOS
      COSMOS Abril 8 2015 18: 54
      0
      Cita: shermanxnumx
      En primer lugar, significa que hemos apuñalado a Europa detrás de nosotros.

      Demasiado "puesto", no te entenderán enseguida, ten paciencia, dales tiempo ..., las plantillas siguen siendo fuertes ...
      Hay una caricatura sobre un hombre y un oso, sobre la parte superior y las raíces. Algunos ya han entrado a Europa por el camino equivocado, otros tienen miedo de esta "experiencia" ...))) lanza a la gente de un extremo a otro, bueno, hay progreso, llegará con el tiempo;)
  4. SteelRatTV
    SteelRatTV Abril 8 2015 14: 19
    +8
    ¡Oh vamos! Si es posible, compre nuestro equipo, personalmente lo acepto. Quizás este sea mi rollo mental debido al hecho de que soy un reparador "de por vida" solicita y sé que NUESTRO es más confiable?
  5. viejo pionero
    viejo pionero Abril 8 2015 14: 22
    + 12
    Queríamos lo mejor, pero resultó, como siempre. Aunque los representantes de Agricultura dijeron de inmediato que para ellos el ciclo de la OMC. Me arrepiento, estaba esperando la entrada, quería un automóvil extranjero más barato. El labio tuvo que ser enrollado de inmediato.
    1. Metalurgista
      Metalurgista Abril 8 2015 14: 51
      +8
      Así es como la URSS cambió por el olor de salchichas y salchichas OGM, cerveza, jeans y chicle.
      Recuerda la foto, ¿en qué lugar de Maidan las bragas de encaje querían?
      Así que los tenemos en la forma de la OMC.
      Es cierto que ninguno de nosotros sabrá jamás CUÁNTO pagamos por estas "bragas".
  6. pts-m
    pts-m Abril 8 2015 14: 24
    +4
    resulta interesante ... el rublo está adentro, y la salida es dos ... o en la parte superior no quieren admitir su error arrojado por los liberales pagados. Como dicen ... no hay situaciones desesperadas, pero no hay un deseo de buscar una salida de la oscuridad con gafas rosadas. ..
    1. viejo pionero
      viejo pionero Abril 8 2015 15: 14
      0
      Estoy de acuerdo contigo. Para recordar las molestias con la traducción Medvedev del reloj, no les gusta admitir errores.
    2. KAB
      KAB Abril 8 2015 15: 24
      +3
      También lo pienso. En la parte superior, hablan mucho sobre ayudar a las pequeñas empresas, bancos, pero la industria está en silencio, aunque está en coma. Probablemente espero una relación cálida con Occidente. Al menos existe esa impresión, porque las sanciones han estado funcionando durante mucho tiempo, pero no hay movimiento. Nuestros aviones civiles no se están restaurando, aunque Turolev e Ilyushin serán destruidos en términos de costo y eficiencia, todos estos aviones y magistrados promedio que literalmente beben todo el dinero del estado, incluso si nuestras máquinas se restauran desde cero, serán un par de pedidos más baratos que todos estos restos de jet. También en la construcción naval, en la agricultura, y ni siquiera se puede hablar de educación, allí saben muy bien por las críticas de las personas qué basura introdujeron, pero todo siguió y siguió. Llegué a la conclusión de que no quieren cambiar nada, o tienen miedo, porque la situación es urgente, pero las cosas siguen ahí. Lo que sea, pero nadie se ocupa de la restauración de la industria. Para divertirse, mire las noticias económicas, hay fichas azules, el rublo, los precios del petróleo, las cotizaciones, y ni una palabra sobre la industria. En la era de la Unión, todos los días, hay miles de tractores, automóviles, excavadoras, excavadoras, aviones, barcos, y ahora como algún tipo de país árabe, petróleo, y el resto está en el tambor.
  7. inkass_98
    inkass_98 Abril 8 2015 14: 26
    +1
    Hay un ejemplo de Japón en los albores de la restauración de la industria después de la guerra: tomar importaciones nacionales a cambio de importaciones, incluso al mayor precio de los bienes producidos en el país. Y esto es lógico: la educación del patriotismo y el apoyo de su propia producción. Pero la calidad de los bienes nacionales debe ser adecuada.
    1. Petrof
      Petrof Abril 8 2015 14: 32
      +1
      Cita: inkass_98
      tomar nacional en lugar de importación


      entre los japoneses, los bienes van al mercado interno mejor que al externo, y esto puede entenderse, la educación del patriotismo, etc., como usted dijo
      pero ¿por qué en la URSS fue al revés: qué tipo de estremecimiento ante Occidente? Este es sin duda uno de los motivos del colapso
  8. Evgen2x
    Evgen2x Abril 8 2015 14: 26
    +1
    Los principios de la OMC se asemejan a un simple esquema de gángsters, aquí podemos admitirlo, pero tendrá que hacerlo en otro lugar, en resumen, entrar en algo bueno es difícil) ¡¡¡La gente soviética lo sabe bien, ¡¡¡necesita follarlos por nefig !!
  9. nvv
    nvv Abril 8 2015 14: 31
    +3
    Cuántas trampas se han establecido, sin contar.
    Aquí hay otro.
  10. fuerza_aire_maior
    fuerza_aire_maior Abril 8 2015 14: 32
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el "viejo pionero", quería hacer lo mejor ... Pero creo que también habrá un antídoto para esta situación, tanto más no hay que criticar los productos domésticos, no esos años. El nuestro tampoco sorbe sopa de repollo. Ha pasado la época en que Zhiguli era un "cubo de tornillos". Por ejemplo, estoy esperando el lanzamiento de rayos X, no sé si comprarlo o no, pero me pregunto. Generalmente me quedo callado sobre la industria militar. Solo necesita una oportunidad para realizar su potencial, y ahora esa oportunidad es real.
  11. Prager
    Prager Abril 8 2015 14: 33
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor en todo, ¡maravilloso artículo!
  12. anip
    anip Abril 8 2015 14: 33
    +5
    ... bajo el gobierno ruso, una comisión de sustitución de importaciones será dirigida por Dmitry Medvedev.

    La próxima comisión de entre los numerosos cortes de masa. Todas.

    ¿Y cómo van a reemplazar las importaciones si:
    - La flota de máquinas depende en un 90% de las importaciones (recientemente, esta información se transmitió por televisión e Internet). Piensa en la cifra: 90%. Esto significa que prácticamente no hay nada propio.
    - Lavrov dijo el otro día desde las pantallas de televisión (no puedo dar fe de la exactitud de la cita): "Creen que Rusia no podrá salir de la aguja del aceite". Por cierto, jaque mate a ustedes, hurra-patriotas y "pro-presidentes", con esta declaración Lavrov en realidad dijo claramente que Rusia está en una aguja de aceite, no importa cómo griten que esto no es así.
    - La proporción de equipos importados en el sector energético no debe superar el 10%. Este objetivo fue establecido por el primer ministro Dmitry Medvedev en 2035. Solo piense: para 2035 !!! Esto significa que con su equipo en el sector energético, una estrella completa, ¿no es así, patriotas? Sí, y para el año 2035 saldrá mucha agua, el verborrea actual de los gobernantes no estará allí, no habrá nadie a quien preguntar.
    1. shermanxnumx
      shermanxnumx Abril 8 2015 14: 45
      -4
      Sí, ¿cuándo dejará de propagar las inyecciones de liberoides? Rusia está en aumento, como puede ser con los traidores en el gobierno. No conocemos el resultado final, y allí ellos saben y todos los olligarhs van a la pérdida por el bien de este resultado, y veo el resultado solo, Rusia unirá a toda Eurasia.
      1. shermanxnumx
        shermanxnumx Abril 8 2015 15: 14
        0
        Bueno, por lo que es un inconveniente, incluso un golpe por qué, podemos argumentar.
      2. dmb
        dmb Abril 8 2015 16: 05
        +3
        Y de alguna manera puede justificar su "visión", bueno, excepto por "ellos saben allí". Este es, por supuesto, un argumento muy fuerte, pero para derrocar a los liberoides y fortalecer el espíritu de aquellos que dudan de que "ellos saben que hay", me gustaría argumentos de más peso que la creencia de Chukchi en los golpes de una pandereta chamánica.
        1. shermanxnumx
          shermanxnumx Abril 8 2015 19: 31
          0
          Si el presidente levantara el país y el gobierno lo obstaculizara, ya estaríamos en pleno J.
          Pero ahora estamos viendo un repunte, y los funcionarios locales están vagando en tandas de células en sobornos. Soy una persona apolítica, pero veo que Rusia se apresura hacia adelante. Y me gusta.
      3. anip
        anip Abril 8 2015 16: 20
        +1
        Cita: shermanxnumx
        ¿Pero cuándo dejarás de distribuir el relleno liberoide?

        ¿Qué son estos rellenos liberoides? ¿Incluso ves televisión a veces y lees sitios de noticias? ¿Las palabras de los funcionarios del gobierno, Medvedev y Lavrov, significan relleno liberoide para usted? ¿Pero el garante no los designó para estos puestos? Entonces, todo lo que dice el garante también es relleno de liberoides, ¿no?
        1. shermanxnumx
          shermanxnumx Abril 8 2015 19: 34
          0
          ¿Crees que en televisión deberías descomponer todas las tácticas del gobierno?
          Creo que no vienes de?
          1. dmb
            dmb Abril 8 2015 19: 37
            0
            Tienes razón, él es "no" Bueno, en el sentido de que no lo es y ... t.
  13. s30461
    s30461 Abril 8 2015 14: 39
    +4
    El principio de la mano invisible del mercado nunca ha existido en su forma pura en la práctica y solo desempeñó el papel de un mecanismo de propaganda para engañar a la gente. La experiencia real de éxito económico siempre se asocia con una política estatal enfocada.

    ... y volveré a repetir: la Comisión Estatal de Planificación, la regulación estatal y los planes de desarrollo bien desarrollados durante cinco a diez años son necesarios para superar el pozo al que nos han metido los "liberales" y los "gaidarites". El país tiene las computadoras más poderosas que pueden manejar cálculos (este fue el talón de Aquiles de la Comisión de Planificación del Estado Soviético), excelentes matemáticos y economistas. Rusia es un almacén de recursos naturales y humanos. Todo lo que necesitamos es REGULACIÓN DEL MERCADO. Todas las grandes empresas deben ser propiedad del Estado. Esto no niega la competencia: incluso durante la Gran Guerra Patria, las fábricas y las oficinas de diseño lucharon no solo en lo tecnológico, sino también en lo económico. Y los Comisarios del Pueblo, junto con el Gobierno, encontraron soluciones óptimas, incluida la reconstrucción y sustitución del parque de herramientas y máquinas para reducir el costo de producción.
    ¡Que se desarrollen las pequeñas y medianas empresas, que aparezcan las grandes empresas, pero la situación cuando los nuevos ricos se apoderan de las empresas existentes y roban el país bajo la apariencia de privatización es inaceptable! Chubais, Gorbachov y todos los involucrados deberían estar en prisión ¡VIDA!
    1. shermanxnumx
      shermanxnumx Abril 8 2015 15: 46
      -1
      Gosplan ya lo hemos pasado, ya no lo necesitamos. Necesito competencia, y honesto. Y esto debe ser seguido por el estado.
      1. anip
        anip Abril 8 2015 16: 21
        +1
        Cita: shermanxnumx
        Gosplan ya hemos pasado, ya no es necesario. Necesitamos competencia y honestidad.

        Dos preguntas:
        ¿Dónde está ella, competencia justa?
        ¿En los Estados Unidos no existe un análogo de la Comisión de Planificación del Estado?
        1. shermanxnumx
          shermanxnumx Abril 8 2015 19: 45
          0
          En los estados hay una ley de supervivencia.
          Debemos tener competencia bajo el control del gobierno.
  14. ingeniero74
    ingeniero74 Abril 8 2015 14: 43
    +3
    Demasiado espeso los colores, ¡debemos encontrar nuestro nicho en la división internacional del trabajo! Para Rusia, debido a las circunstancias, esto:
    1. IWT
    2. Energía (principalmente nuclear)
    3. espacio.
    4. Grub (lo que crece con nosotros y no con los OGM)
    ¡Y no compitan con China en la producción de pantalones, sino con Alemania en cerveza!
    En mi humilde opinión
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. COSMOS
      COSMOS Abril 8 2015 15: 13
      +2
      Cita: comrad74
      ¿Por qué ellos entienden que TODO ANTES suscribió y KREMLYADI sigue NO?

      Tal vez por esto?
      ESPACIO 20 de enero de 2015 20:55 | Valentin Katasonov. ¿Sustitución o supresión de importaciones?
      El costo de producción de bienes industriales en masa en el Oeste con un buen nivel de automatización y enormes volúmenes de producción es bajo. El orden de 20-40% del precio final, con buena calidad, el 80-60% restante cae en el transporte y las redes minoristas. En otras palabras, las importaciones importadas al país generan buenos ingresos no solo para los productores externos, sino también para las empresas comerciales dentro del estado en el que viven y pagan a las personas, respectivamente, impuestos y pensiones. Al unirse a la OMC, además de promover el crecimiento de las exportaciones, también se reducen los costos aduaneros de importación, el estado parece estar perdiendo este beneficio a los importadores de bienes, y por lo tanto aumenta los beneficios de las redes comerciales, por lo que la persona promedio puede no ver el efecto de la OMC en las etiquetas. y además, la OMC reduce la presión sobre el rublo. Por lo tanto, no es necesario caer en un estado de extrema locura, no tiene sentido reemplazar todas las importaciones, solo debe haber un equilibrio razonable, incluida la naturaleza de los bienes, por ejemplo, el elemento base debe reemplazarse de manera intensiva.

      Además, la libertad personal de elección, la abundancia de bienes, no tiene sentido tratar de competir con los chinos en la producción de ollas y maniquíes, por debajo de ellos no es rentable, y Mercedes es Mercedes porque es alemana, como el perfume francés ...
      ZY En el sentido de que es más inteligente, pero de acuerdo con eso en el Kremlin ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  16. De vuelta en la URSS
    De vuelta en la URSS Abril 8 2015 15: 10
    +5
    comisión de sustitución de importaciones dirigida por Dmitry Medvedev

    Espera, espera ... ¿Y quién más, sino Dima, impulsó nuestra entrada en la OMC? Se jactó de ello en la televisión de todo el país. Aunque incluso entonces ya estaba claro para todos los ciudadanos que en vano, no valía la pena, no era rentable ... ¿Pero no entendía? Entonces estúpido oa propósito ... Y a propósito - esto es ... esto es "w-w-w" por una razón.
    1. shermanxnumx
      shermanxnumx Abril 8 2015 15: 19
      +1
      ¿Qué estás haciendo aquí trolligattaku? Ve al censor, ahí estás el héroe.
    2. shermanxnumx
      shermanxnumx Abril 8 2015 15: 31
      +1
      Anteriormente, al unirme a la OMC, escribimos para nosotros mismos.
      1. anip
        anip Abril 8 2015 16: 23
        0
        Cita: shermanxnumx
        Anteriormente, al unirme a la OMC, escribimos para nosotros mismos.

        Bueno, usted personalmente, tal vez se replantearon por sí mismo, no está claro que, sin embargo, se replantearon.
        1. shermanxnumx
          shermanxnumx Abril 8 2015 19: 12
          0
          Europa, esta es nuestra zona de influencia. Deje que los estadounidenses se sienten en casa con su imbécil y no se entrometan en los asuntos de otras personas.
  17. Grandes
    Grandes Abril 8 2015 15: 17
    +1
    nos hemos metido mucho gracias a los liberales. Es hora de escabullirse de todos estos escarabajos
    1. shermanxnumx
      shermanxnumx Abril 8 2015 15: 27
      0
      Así que aquí hay que repelerlos. Y luego convertir el sitio en tsenzorsvalku.
      1. anip
        anip Abril 8 2015 16: 29
        -1
        Cita: shermanxnumx
        Así que aquí hay que repelerlos. Y luego convertir el sitio en tsenzorsvalku.

        Entonces, ¿estás a favor o en contra de la OMC?
        Gritaron un poco más alto que debido a la OMC has apostado algo allí. Entonces apoyas a una persona que dice:
        Cita: Gros
        es hora de salir de todos estos escarabajos

        es decir, incluida la OMC.

        ¿Entonces decides si estás a favor o en contra de la OMC? O los vítores-patriotas, como la veleta: ¿de dónde sopla el viento, giran allí?
        1. shermanxnumx
          shermanxnumx Abril 8 2015 19: 18
          0
          No dije que es necesario acosar con sharashki. Para el oeste, resultó esta trampa sorda. Y son ingenuos, pensaron que nos habían atrapado en una trampa. Oblom, estrangular a los reptiles.
    2. anip
      anip Abril 8 2015 16: 24
      0
      Cita: Gros
      entramos mucho gracias a los liberales.

      Derecha Con la ayuda del principal liberalista: el garante.
  18. atamankko
    atamankko Abril 8 2015 15: 36
    0
    Otro yugo en nuestro cuello es la OMC.
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx Abril 8 2015 16: 17
      0
      Y ahora no puede salir de la OMC. Hay una gran multa por parte del país de partida a favor de los participantes restantes. De acuerdo con las reglas de la OMC, la salida de un país de esta organización es posible cuando se pagan grandes multas, y están determinadas por la cantidad de daño que otros participantes puedan sufrir por esto. En relación con Rusia, estos serán los $ 40 billones a los que las ETN perderán acceso. En consecuencia, Rusia no tendrá nada que pagar por su salida, y se verá obligada a permanecer en la OMC para siempre.
      1. EvgNik
        EvgNik Abril 8 2015 17: 35
        0
        Anatoly Wasserman ya ha escrito sobre este tema. Ahora (en relación con las sanciones) para nosotros es el momento más favorable para abandonar la OMC. En esto estoy de acuerdo con él. Y para revivir nuestra producción, necesitamos urgentemente una salida de todas formasCuando entraron, nadie preguntó si queríamos estar allí. Personalmente, estaba en contra. Ya he escrito sobre este tema varias veces.
      2. shermanxnumx
        shermanxnumx Abril 8 2015 20: 16
        0
        Si fuera necesario, ya se habrían ido.
  19. 19BUKLAJ56
    19BUKLAJ56 Abril 8 2015 15: 39
    +3
    ¿Por qué fuimos allí con perseverancia? Nos necesitan para abrirles nuestro mercado y destruir nuestra producción. Era claro para el tonto. Mi pregunta es si nuestro gobierno podrá mostrar qué beneficios hemos tenido durante nuestra estadía en la OMC.
    1. Wandlitz
      Wandlitz Abril 8 2015 17: 08
      0
      No podrá hacerlo.
      Discutido y con los hechos no podrá probar los beneficios de esta entrada.
      No hay alquiler de esto.
      1. shermanxnumx
        shermanxnumx Abril 8 2015 20: 13
        0
        Hay muchos contratos con los que estamos conectados. Y ahora estos tratados están jugando contra ellos.
  20. kuzxnumx
    kuzxnumx Abril 8 2015 16: 06
    0
    “¿Quién en sus mentes comprará nuestro producto por 1000 dólares, si al lado es completamente similar por 950?” Y ni siquiera así. Por el contrario, los productos occidentales se comprarán más fácilmente si cuestan lo mismo o incluso más del 5%. En cuanto al ruso, nadie simplemente arriesgará su dinero. Otra cuestión es si es como en la URSS sin elección. Entonces sí, el comprador no tiene adónde ir.
  21. loaln
    loaln Abril 8 2015 16: 26
    +1
    La OMC es una trampa para Rusia, pero ... un alimentador para algunos rusos. Entonces, tu camisa siempre está más cerca del cuerpo. No te aflijas. Busca tu camisa.
    1. shermanxnumx
      shermanxnumx Abril 8 2015 20: 06
      0
      La OMC ha hecho una trampa para nosotros, pero ahora es una trampa para ellos. Un poco más y allí vamos a dictar las condiciones.
  22. fomkin
    fomkin Abril 8 2015 16: 40
    +1
    Básicamente estoy de acuerdo con el autor. Pero quiero agregar por mi cuenta, la situación solo se puede corregir cambiando el sistema social y social. Todo lo demás en nuestra situación no rueda. Esto no está sujeto a discusión, es suficiente tener los ojos bien abiertos, cerebros no obstruidos y familiarizarse con las estadísticas de la historia reciente. Y es mejor visitar alguna fábrica, pero no la producción de bebidas como Pepsi.
    1. EvgNik
      EvgNik Abril 8 2015 17: 42
      0
      Estoy de acuerdo, incluso una dictadura es mejor que nuestra de ... racie.
    2. editor
      editor Abril 8 2015 19: 07
      0
      ¡El sistema "social y social" es una obra maestra! lol