Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: Moscú reconsiderará las relaciones con los Estados Unidos en materia de no proliferación y control de armas

Abril 8 2015 32

Mikhail Ulyanov, jefe del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo que Moscú planea reconsiderar su posición en varias áreas de cooperación con Washington en materia de no proliferación y control de armas, pero tales decisiones requieren un análisis cuidadoso.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: Moscú reconsiderará las relaciones con los Estados Unidos en materia de no proliferación y control de armas

“Sí, se lo dijimos a nuestros colegas estadounidenses y públicamente que es casi imposible contar con el mantenimiento de estas relaciones sin cambios en las condiciones en las que se nos define como un estado casi hostil. Vamos a pensar, pesar. Este es un asunto serio, y la prisa es irrelevante. "Es posible que la política antipática de los Estados Unidos nos obligue a analizar otras áreas de nuestra cooperación en el campo de la no proliferación y el control de armamentos", dijo RIA al citarlo. «Noticias».

Ulyanov también señaló que la revisión de la actitud de la Federación Rusa hacia el Tratado para la Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (START-3) no se considera como un interés de Moscú y Washington en gran medida sobre este tema.

“La instalación imprudente de los Estados Unidos en el desarrollo unilateral de la defensa con misiles en detrimento de los intereses de la seguridad rusa puede en algún momento incitarnos a reconsiderar nuestra actitud hacia este tratado. Hasta ahora no hemos llegado a esta etapa ", subrayó.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Don cesar

+10

Abril 8 2015 06: 52

aún no alcanzado, pero todo esto va!
1. El comentario ha sido eliminado.
2. Shick
  
  +28
  
  Abril 8 2015 06: 55
  
  Oh, perdón en nuestra Cuba por el no, dirigido contra Somalia, por ejemplo.
  1. vdtomsk
    
    +4
    
    Abril 8 2015 07: 01
    
    Tenemos un pequeño "diferente" que vuela y nada regularmente.
  2. Nitarius
    
    +2
    
    Abril 8 2015 07: 16
    
    Ah, sí ... y es aconsejable poner el S-500 y al menos el Iskander ... de lo contrario, de repente, los adversarios malditos pensarán en pisotear nuestros intereses.
    1. Sakmagon
      
      +11
      
      Abril 8 2015 07: 24
      
      ... para contar con la preservación de estas relaciones ... cuando estamos definidos como un estado casi hostil, no es necesario ... Una política hostil por parte de los Estados Unidos ... requerirá que echemos un vistazo diferente a otras áreas de nuestra interacción ...
      
      Badlandeus de la lengua de los diplomáticos! Bueno, esto es lo que los nervios necesitan tener!
      Sergey Viktorovich, tal vez sea suficiente? Es hora de que una pala se convierta en una pala, y luego ya no está tanto delante de los niños ...
3. El comentario ha sido eliminado.
4. Siberalt
  
  +16
  
  Abril 8 2015 06: 56
  
  ¿Es posible negociar con ellos? Especialmente en el campo de los armamentos. ¿O hicieron algo unilateralmente, además de colocar sus bases en las fronteras de Rusia?
5. Kostyar
  
  +7
  
  Abril 8 2015 07: 01
  
  Política hostil de los Estados Unidos
  
  Bellamente velado ...
  ¿Por qué no decir directamente como es? ¡Política enemiga y malvada de América, dirigida a la destrucción y destrucción de Rusia!
  ¡Qué vergüenza y enfermera, tales declaraciones se hacen en nombre de Rusia ...?
  Mientras que ... en el poder, los sajones arrogantes que nos rodean se limpiarán los pies, y estos solo sonreirán con reverencia ...
  1. Mussasi
    
    +2
    
    Abril 8 2015 07: 23
    
    No digas, ya cansado de alguna servidumbre sin espinas en el poder ...
    1. SteelRatTV
      
      +7
      
      Abril 8 2015 08: 38
      
      Cita: Mussasi
      No digas, ya cansado de alguna servidumbre sin espinas en el poder ...
      
      Existen ciertas normas y reglamentos diplomáticos. Y Rusia siempre se ha adherido a ellos. Estoy personalmente complacido de que nuestros diplomáticos sean diferentes de Psaki. PD: Bueno, no es costumbre jurar durante las negociaciones diplomáticas de personas que representan al estado.
6. NEXUS
  
  +1
  
  Abril 8 2015 08: 03
  
  Cita: don sesar
  aún no alcanzado, pero todo esto va!
  
  existe la sensación de que la revisión de estos acuerdos se está preparando para la entrega a las tropas rusas de algunos de los sistemas y sistemas prohibidos en virtud de estos acuerdos.
  1. Vend
    
    0
    
    Abril 8 2015 10: 01
    
    Solo y de ninguna manera. Para las acusaciones sin fundamento, el estúpido discurso de odio, la rusofobia debe recibir una respuesta adecuada. Eso en cerebros limitados fue pospuesto por mucho tiempo, por siglos.
7. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
  
  0
  
  Abril 8 2015 11: 36
  
  Cita: Don Cesar
  aún no alcanzado, pero todo esto va!
  
  Debemos vender armas de exportación con características de rendimiento no truncadas. Por ejemplo, Iskander tiene un alcance de 500 km, pero se está exportando una versión con un alcance de 280 km. Necesito vender armas de calidad. También puedes poner a la venta X-101. Con tal alcance, Siria puede llegar a toda Europa, en cuyo caso, si la OTAN quiere atacarla.
Samaritano

+14

Abril 8 2015 06: 53

Es hora de reconocer: ¡EE. UU. Es la principal amenaza y el enemigo del número 1 para Rusia!
1. Ruedas 4
  
  +2
  
  Abril 8 2015 08: 20
  
  principal amenaza y enemigo número 1
  
  para la mayoría de los países del mundo!
  Solo ellos tienen miedo de admitirlo.
2. Alexey Boukin
  
  +2
  
  Abril 8 2015 08: 51
  
  Bueno, si el presidente estadounidense nos llama una de las principales amenazas para el orden mundial, debemos comportarnos en consecuencia. Deja de escuchar amenazas y acusaciones de todos los pecados.
3. NEXUS
  
  +1
  
  Abril 8 2015 11: 25
  
  Cita: Samaritano
  Es hora de reconocer: ¡EE. UU. Es la principal amenaza y el enemigo del número 1 para Rusia!
  
  ¿Es solo para Rusia?
aszzz888

+6

Abril 8 2015 06: 54

Es posible que una política hostil de los EE. UU. Requiera que examinemos de manera diferente algunas otras áreas de nuestra cooperación en el campo de la no proliferación y el control de armas ”, lo cita RIA Novosti.

Mi opinion personal; necesita poner merikatosov en su lugar. ¡Y de la manera más cruel!
La República Popular China está bien hecha, se amontonaron en su política merikatosny "e inmediatamente" cortaron "a los políticos presuntuosos.
Junior yo

+2

Abril 8 2015 06: 56

Es necesario poner a los estadounidenses en el marco rígido ruso, ni ninguna concesión.
Pero los estadounidenses no se suscribirán a esto. Aunque probablemente podrá encontrar lagunas en el contrato.
avvg

+4

Abril 8 2015 06: 56

Sería bueno analizar todo lo que firmamos nosotros (Sr. Gorbi y EBN) con los estadounidenses durante 90 años y suspender algo en materia de no proliferación y control de armas con los estadounidenses, donde no es rentable para nosotros.
fomkin

+3

Abril 8 2015 07: 00

¿Y qué más deben hacer los estadounidenses para que nuestros líderes lleguen a esta etapa?
bocsman

+6

Abril 8 2015 07: 02

¡Estados Unidos es la principal amenaza para toda la humanidad! ¡Y no solo militarmente sino también económica y espiritualmente!
rotmistr60

+3

Abril 8 2015 07: 04

Es posible que una política hostil por parte de los Estados Unidos requiera que veamos de manera diferente algunas otras áreas de nuestra interacción en el campo de la no proliferación y el control de armas

El significado de "mirar de manera diferente" finalmente maduró el año pasado. Pero durante todo un año esperaron algo. ¿Realmente esperaban que los estadounidenses cambiaran de opinión y comenzaran a aplicar una política equilibrada hacia Rusia? No importa como sea. Cada año, ni siquiera un año, sino cada día, la política estadounidense se vuelve más insolente y más peligrosa. Además, es más peligroso ni siquiera para Rusia, sino para todo el mundo.
Alexander 3

+3

Abril 8 2015 07: 05

Cita: Samaritano
Es hora de reconocer: ¡EE. UU. Es la principal amenaza y el enemigo del número 1 para Rusia!

No solo para Rusia, sino también para todos los que viven independientemente.
Dezinto

+6

Abril 8 2015 07: 07

maldito panqueque y el discurso de Fridman que todos olvidaron? ¿Con quien? Acerca de ? hablar allí? ¡Ya han descrito sus objetivos y métodos!
1. sandrmur76
  
  +3
  
  Abril 8 2015 07: 52
  
  Friedman y sus semejantes necesitan ser plantados o con ruedas, descuartizados, etc. En una palabra, ¡las rayas están rayadas!
Optimista blindado

+4

Abril 8 2015 07: 11

Es hora de cambiar los métodos y enfoques.
viejo pionero

+2

Abril 8 2015 07: 12

No vale la pena luchar contra la fiebre, pero si los "socios" no pueden distinguir la moderación de la debilidad, es hora de ponerlos en su lugar en un idioma que comprendan. Una buena patada seguramente aumentará tu actividad cerebral.
Felix-A

+2

Abril 8 2015 07: 21

Hasta que, tal vez, todavía no hayamos llegado, ¿de qué estamos hablando en absoluto, estamos esperando que el "gallo muerda"?
Jurkovs

+1

Abril 8 2015 07: 23

Hasta que lleguemos a esta etapa

tecnológicamente Crearemos nuestros propios elementos de un sistema de defensa antimisiles y luego ...
Sergey-8848

+1

Abril 8 2015 07: 42

El Ministerio de Relaciones Exteriores da una señal clara e inequívoca al Departamento de Estado, aunque con un ligero velo diplomático: ¡cálmate antes de que sea demasiado tarde!
ingeniero74

+3

Abril 8 2015 08: 12

Ya propuso, sin violar los tratados existentes, concluir un nuevo "Tratado de limitación del INF a 2000 unidades" con Cuba, Vinezuela, Nicaragua, etc. Producir misiles, en el marco del tratado, y al mismo tiempo ayudar a estos países en un espacio "pacífico". Y a todas las objeciones de los "socios" para responder: "¡Esto no les concierne! ¡Estamos a favor de la" estabilidad global "y no obstaculizamos" el progreso en la reducción de armamentos "en absoluto!"
En mi humilde opinión
Rusich1980

+2

Abril 8 2015 08: 43

Así que veo los discursos de nuestros genios de la política: Churkin y Lavrov, y me sorprende lo cortés, tranquila y juiciosamente que puedes meter a los Estados Unidos en un desastre. A veces, en su lugar, diría cuánto cuestan las gallinas en Honduras. Respeto a nuestros representantes en la ONU y el Ministerio de Relaciones Exteriores.
El comentario ha sido eliminado.
arte 230

0

Abril 8 2015 09: 02

es necesario devolver "MALKA" debido a los Urales en el Distrito Federal Central.
RPG_

+1

Abril 8 2015 09: 06

¡Ya sería hora de llegar a esta etapa! Y luego, en un buen momento, nos dirán que nos rindamos o serás destruido porque todos nuestros misiles serán destruidos en el sitio de lanzamiento del vuelo (cuando la velocidad es mínima)
Zomanus

0

Abril 8 2015 10: 24

Bueno, en realidad, ¿por qué necesitamos cancelar algo? Llevamos a cabo silenciosamente el trabajo en las direcciones y no nos quemamos. Y cuando llegue el momento de exportar a posiciones, cancelaremos.
Amorales

+2

Abril 8 2015 10: 33

“La instalación imprudente de los Estados Unidos en el desarrollo unilateral de la defensa con misiles en detrimento de los intereses de la seguridad rusa puede en algún momento incitarnos a reconsiderar nuestra actitud hacia este tratado. Hasta ahora no hemos llegado a esta etapa ", subrayó.
¿Pero no llegó este momento ayer? Maldición, Estados Unidos se estaba preparando abiertamente para la guerra contra nosotros, pero no tuvieron un momento. RF es seguro.
loaln

+2

Abril 8 2015 11: 06

El mensaje correcto Pero algunos tarde e indeciso. De tal manera que no quieras darte cuenta. En el mejor de los casos.
Prager

0

Abril 8 2015 15: 09

Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores tira a los muertos en un solo lugar. Los estadounidenses en estos asuntos son mucho más decisivos y audaces.
Pomah

0

Abril 9 2015 10: 22

Nos tratan como a los últimos posos, y nos "vamos a revisar" ...