Military Review

MP: se reducirá el gasto de defensa en la Federación de Rusia

69
Los gastos presupuestarios en necesidades militares en Rusia este año se reducirán en más de 157 mil millones de rublos, informa el periódico La vista con referencia al miembro del Comité de Defensa de la Duma Viktor Zavarzin.

MP: se reducirá el gasto de defensa en la Federación de Rusia


En total, a la sección de “Defensa Nacional” en 2015 el año anterior se le asignó 3 trillón. 273 millones. 991 millones de rublos. En relación con la disminución planificada en 157 mil millones 217,5 millones de rublos, los gastos ascenderán a 3 trillón. 116 millones 773,5 millones de rublos "- informó Zavarzin.

Según el periódico "27 de marzo, la Duma del Estado en la reunión plenaria adoptó en la primera lectura las enmiendas al presupuesto federal para el año 2015, lo que sugiere un aumento en el déficit a 3,7% del PIB respecto del 0,6% del PIB previamente planeado".

En particular, según la publicación, se propuso reducir las asignaciones presupuestarias "para la implementación de los decretos presidenciales de mayo en el año 2015 en un 20% de 738,5 billones a 585,6 billones de rublos".
Fotos utilizadas:
TASS
69 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Metalurgista
    Metalurgista Abril 8 2015 14: 07
    + 87
    Es mejor reducir el costo de la Duma. Y todo a la vez.
    Se sabe desde hace mucho tiempo: quien no quiere alimentar a su ejército, alimentará a alguien más. Y si uno se alimenta de forma voluntaria y con canciones, entonces la otra persona es obligatoria y todavía puede, con colidentes disidentes en todo tipo de árboles ...
    1. SRC P-15
      SRC P-15 Abril 8 2015 14: 13
      + 14

      En particular, según la publicación, hubo propuesto por reducir las asignaciones presupuestarias "para la implementación de los decretos presidenciales de mayo de 2015 en un 20% de 738,5 mil millones a 585,6 mil millones de rublos".

      Propuesto - no significa cortar!
      Esperemos lo que Putin dirá a esto.
      1. Aktanir
        Aktanir Abril 8 2015 14: 49
        +5
        Derecha. “Proponer no significa recortar”, pero de esta forma siempre se estudia primero a la opinión pública. Por así decirlo, una piedra de toque para la reacción de los medios y la sociedad. A juzgar objetivamente, es probable que haya que recortar el gasto en defensa. El golpe más doloroso a las expectativas, la reducción de las compras del PAK FA, lamentablemente ya se ha producido.
        1. Saratoga833
          Saratoga833 Abril 8 2015 18: 08
          +4
          ¡En mi opinión, la Duma es una formación absolutamente inútil en el cuerpo de Rusia! Recolectamos varios cientos de balabons muy bien pagados, que no siempre van a "trabajar" y supuestamente "deciden" algo, sin poder ni dinero (me refiero a presupuesto). Todas sus "decisiones" son palabras vacías. ¡El presidente y los ministros toman decisiones válidas! Y Duma es un silbato para desahogarse.
          1. Hon
            Hon Abril 9 2015 01: 37
            +2
            son balabol inútiles para la gente, y para algunos son lacayos muy útiles.
            1. DRA-88
              DRA-88 Abril 9 2015 02: 29
              +3
              Cita: Hon
              son balabol inútiles para la gente, y para algunos son lacayos muy útiles.

              ¡Más y chupasangres en el cuerpo del pueblo!
        2. DRA-88
          DRA-88 Abril 9 2015 02: 27
          +3
          Cita: aktanir
          "Propuesto no significa recortar",

          Cita: AUTOR
          "El 27 de marzo, la Duma del Estado en la sesión plenaria adoptó en primera lectura las enmiendas al presupuesto federal para 2015, que prevén un aumento del déficit al 3,7% del PIB del 0,6% del PIB previamente planificado".
      2. Alexey Boukin
        Alexey Boukin Abril 8 2015 17: 49
        +6
        ¿No sería mejor recortar gastos en diputados? Después de todo, la mayor parte de estos "servidores del pueblo" están sentados inútilmente en el cuello del pueblo.
        1. Rex
          Rex Abril 8 2015 18: 55
          +2
          Los "servidores del pueblo" desempeñan al menos una función necesaria: simbolizan el estado de una república parlamentaria y los principios de la democracia, por lo que hay que aceptar su existencia.
          Idealmente, por supuesto, deberían defender los intereses de las personas elegidas.

          En mi opinión, el número podría reducirse en 140 personas. y el Consejo de la Federación a la mitad.
          Algo similar se propuso en la Duma misma. Tal vez Zhirinovsky, no lo recuerdo.

          Los costos de la Duma no son tan grandes. No ahorraras mucho
          En 2014, alrededor de 8 mil millones es aproximadamente el 1% del presupuesto de mi región provincial el año pasado.
          1. Ze Kot
            Ze Kot Abril 8 2015 22: 11
            +1
            Cita: Rex
            Los costos de la Duma no son tan grandes. No ahorraras mucho



            ¿Cómo no es genial? Realización de elecciones, recepciones, automóviles de la empresa, apartamentos, casas de campo, los salarios son bastante grandes, comedor subsidiado, mantenimiento de edificios, maquinaria, personal y asistentes, beneficios, etc.
            1. Rex
              Rex Abril 8 2015 23: 32
              +1
              escribí 8 mil millones: esto es aproximadamente el 1% del presupuesto de mi región provincial el año pasado. Y las regiones 85 u 86 con Crimea
              Es un asunto personal para todos considerar si la economía podrá corregir esta cantidad o no.
              Las elecciones se celebran por separado, pero hay muchas menos (por año).
        2. Hon
          Hon Abril 9 2015 01: 39
          +1
          no, no es mejor, para quienes deciden qué hacer y qué cortar no es mejor.
      3. Gagauz
        Gagauz Abril 8 2015 18: 24
        0
        Reducido, esto es un golpe para Putin. Una vez más, sus "decretos de mayo" son martillados. Pero nada continúa la pelea.
      4. DRA-88
        DRA-88 Abril 9 2015 02: 26
        +3
        Cita: СРЦ П-15
        Esperemos lo que Putin dirá a esto.

        Él está esperando ... esto es HPP, repetirá a todos lol
    2. Pinzones
      Pinzones Abril 8 2015 14: 13
      + 32
      Así es, camarada! ¡Reducir el gasto en defensa es una traición a los intereses nacionales del estado! Stinky Mechny comenzó lo mismo a partir de esto, y ahora, balido, ¡está justificado que hayan socavado la economía!
      Imbéciles y pieles corruptas como Gorbachov, Shevardnadze, Yakovlev, Yeltsin ..., miles de ellos, ¡mataron a todo el país! Ahora en el poder de estas cucarachas aún más ... ¡por desgracia!
      ¡Y no es necesario reducir el PIB! ¡Su gente eligió, y estos han estado en el poder durante mucho tiempo, como gusanos en una manzana! Es como en una empresa o un batallón, se formó un equipo, pero son solo personas, pero no hay formas legales de deshacerse de él ... ¡Trabajan, dicen, educan! ¿Cómo educarlo, si nació de esa manera? ¡Eso es todo! ¡Y este es tu agujero de gusano, ya que el comandante está royendo, porque es él y todo el equipo el que te decepcionará tarde o temprano! ¡Y tenemos el poder bajo Yeltsin, toda la parte superior podrida se ha formado, y Putin no tendrá suficiente vida para rastrillarlo! Stalin les disparó y luego no pudo hacer frente ...!
      Entonces el proverbio lo dice: ¡la mierda no se hunde, siempre flota en la parte superior!
      1. Hon
        Hon Abril 9 2015 01: 44
        +1
        entonces la gente los eligió también. EP tiene la mayoría, y ¿quién es el verdadero creador de esta fiesta? Por cierto, a través de la parte superior creada por Yeltsin, Putin llegó al poder, no olviden de quién es el receptor.
    3. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov Abril 8 2015 14: 15
      +3
      Mejor no cortar nada. Pero para esto necesitas trabajar más duro y ganar más. No estábamos preparados para esto. Debe ser corregido! Entonces, todo lo que se redujo puede cubrirse con el crecimiento de los ingresos presupuestarios extraplanificados y los ingresos extrapresupuestarios. sentir Y también sería posible pedir prestado a personas, pero no bajo promesas vacías de pago de intereses sobre el préstamo, sino bajo "garantía de oro". hi
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV Abril 8 2015 14: 25
        +3
        Colegas, no se molesten! detener Todo esto es obra pública. Siempre ha sido así: los gastos estaban "dispersos" entre varios departamentos e industrias, supuestamente no relacionados con el Ministerio de Defensa. guiño
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Shick
          Shick Abril 8 2015 14: 31
          +5
          ¿Esparcidos por los departamentos? como el servicio de defensa?
          en Oriente ganó demasiado disperso
        3. veksha50
          veksha50 Abril 8 2015 19: 53
          0
          Cita: SteelRatTV
          Siempre ha sido así: los gastos se "dispersaban" entre varios departamentos e industrias, supuestamente no relacionados con el Ministerio de Defensa.


          Entonces, bajo la URSS, fue posible reducir públicamente el indicador de gasto de defensa (para un posible adversario).

          Ahora, un estado diferente y su estructura, otros mecanismos económicos ... Esos mismos boyardos no permitirán que se haga tal movimiento (disperso en direcciones) ...

          Y el ejemplo de la construcción del cosmódromo de Vostochny muestra que ahora tenemos dinero en nuestro puño y bajo control, y no "esparcido" ...
          1. Rex
            Rex Abril 8 2015 20: 30
            0
            En general, la mayoría de los "boyardos", así como la mayoría de la población, no pueden calcular el presupuesto sin expertos.
            En principio, los gastos separados "no relacionados con el combate" (I + D, servicios sociales, etc.) pueden ocultarse en otras industrias, pero creo que ahora nadie está involucrado en tales tonterías.
            En primer lugar, no puedes esconderte mucho.
            En segundo lugar, todo pasa sin problemas a través de la Duma.

            Vale la pena recordar que hay gastos militares en los presupuestos de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia. Aunque un poco, por supuesto.
      2. Saratoga833
        Saratoga833 Abril 8 2015 18: 18
        +1
        Cita: Victor Kudinov
        Mejor no cortar nada. Pero para esto necesitas trabajar más duro

        En base a esto, tenemos entre nuestros gerentes a Gref, Kudrin, Nabibulin y similares. ¡Sí, incluso gane dinero y todo lo que gane será deslumbrado por esos "líderes"! ¡Y no es necesario reducir, sino desarraigar al último de los Gaidarov!
    4. Alex_Rarog
      Alex_Rarog Abril 8 2015 14: 24
      +7
      ¡Es mejor dejar que los sabios de ZP se corten! ¡Nefig priva al ejército!
    5. Kibalchish
      Kibalchish Abril 8 2015 14: 31
      +9
      Sería mejor reducir el gasto en liberastov.
    6. Juborg
      Juborg Abril 8 2015 14: 31
      +7
      El sabotaje de campaña va de arriba a abajo. ¡El quinto no duerme! Bastardos
      1. Hon
        Hon Abril 9 2015 01: 47
        +2
        Ya estoy empezando a confundirme, ¿quién es nuestra quinta columna?
        1. DRA-88
          DRA-88 Abril 9 2015 02: 33
          +3
          Cita: Hon
          Ya estoy empezando a confundirme, ¿quién es nuestra quinta columna?

          ¿Y qué hay para confundirse? lol Este es un mito de relaciones públicas !!!
          No hay una columna 125 con la que el "más oscuro" supuestamente haya estado peleando durante 15 años, ¡no!
          Por el contrario, hay una extraordinaria consolidación de poder en su deseo de continuar la "Utilización de Rusia" bajo falsos discursos patrióticos.
    7. Yu-81
      Yu-81 Abril 8 2015 14: 39
      +6
      De hecho, todo es mucho más simple: debe realizar un seguimiento trillado del uso específico de los fondos en todos los sectores públicos. Debido a que este es precisamente el problema de la falta de fondos, este dinero simplemente es robado.
    8. KAB
      KAB Abril 8 2015 15: 04
      +7
      Yo apoyo categóricamente. La guerra está al borde, y nuestros asesores están recortando el presupuesto militar. Pero se asignan un billón al sistema bancario, mientras que solo cincuenta mil millones se asignan a la agricultura. Los bancos, junto con los asesores, pueden ser reubicados, pero el ejército, la industria y la agricultura no deben ser tocados.
    9. Vadim237
      Vadim237 Abril 8 2015 15: 40
      +3
      Y lo mejor es reducir a la Duma a la mitad y a los funcionarios de todos los niveles 4 veces, luego los fondos aparecerán con una caída.
      1. Saratoga833
        Saratoga833 Abril 8 2015 18: 23
        +1
        Después de la "perestroika", la población de Rusia disminuyó en un tercio y el número de funcionarios en términos absolutos se triplicó.
        1. Rex
          Rex Abril 8 2015 19: 05
          +1
          Después de la "perestroika", la población de Rusia disminuyó en un tercio.

          ¿Y de dónde vino esto? ¿Qué, en 1985-1989, 185 millones de personas vivieron en el RSFSR?
          Con una población total de la URSS de 89, 287 millones
      2. tu1970
        tu1970 Abril 8 2015 21: 03
        0
        ya reducido, por ejemplo, ahora para registrar una propiedad, debe ir por 120 km (después de la eliminación de los departamentos de cámaras de registro de 6)
        el número de funcionarios públicos, por cierto, ha disminuido y de manera significativa (ocurrió en la etapa 2: 1) en 2011-12 (en 20%, 2) en 2014 en 10%
    10. Alekseev
      Alekseev Abril 8 2015 18: 23
      +1
      Cita: Metallurg
      Es mejor reducir el costo de la Duma. Y todo a la vez.
      Por mucho tiempo se sabe: quien no quiera alimentar a su ejército alimentará a un extraño.

      Eso es correcto!
      Pero al mismo tiempo, no debemos olvidar que el dinero ahora es realmente, por todas las razones conocidas, mucho menos que antes.
      Y si recortamos el presupuesto militar, entonces de una manera inteligente.
      No toques a las tropas, sino que dispersas muchas posiciones en instituciones e instituciones educativas. Por ejemplo, mire al personal de los institutos militares de educación superior: reclutaron maestros civiles allí, lo que a menudo está justificado, pero al mismo tiempo dejaron jefes militares de laboratorio y asistentes de laboratorio (técnicos) de alférez.
      Muchas (no todas) las unidades de suministro "en todo el mundo" también pueden mantener a los trabajadores y empleados.
      Pero lo más importante es que es necesario evaluar otras agencias de aplicación de la ley: ¿existe una duplicación excesiva y la presencia de militares tan desafortunados en abundancia, que no pueden enviarse a la batalla (operación especial). Sorprendente es la presencia de altos funcionarios (¡y generales!) En los puestos de varios agregados de prensa, directores, empleados del personal, etc. Y no solo en las fuerzas armadas.
  2. sever.56
    sever.56 Abril 8 2015 14: 08
    + 27
    Reduciríamos los costos de un aparato burocrático gigantesco, comenzando por la Duma del Estado, el gobierno, en las repúblicas y regiones y ciudades. Sería suficiente no solo para la industria de la defensa, sino también para la educación, la salud y la cultura. Y luego, chuparon como chinches, disfrutan de enormes privilegios, no solo ellos mismos, sino también sus familias !!!
    1. Nayhas
      Nayhas Abril 8 2015 14: 42
      +7
      Cita: sever.56
      Reduciríamos los costos de un aparato burocrático gigantesco, comenzando por la Duma del Estado, el gobierno, en las repúblicas y regiones y ciudades. Sería suficiente no solo para la industria de la defensa, sino también para la educación, la salud y la cultura. Y luego, chuparon como chinches, disfrutan de enormes privilegios, no solo ellos mismos, sino también sus familias !!!

      Estás invadiendo una vertical de poder construida desde hace mucho tiempo.
      1. s1н7т
        s1н7т Abril 8 2015 14: 56
        +6
        Cita: Nayhas
        Cita: sever.56
        Reduciríamos los costos de un aparato burocrático gigantesco, comenzando por la Duma del Estado, el gobierno, en las repúblicas y regiones y ciudades. Sería suficiente no solo para la industria de la defensa, sino también para la educación, la salud y la cultura. Y luego, chuparon como chinches, disfrutan de enormes privilegios, no solo ellos mismos, sino también sus familias !!!

        Estás invadiendo una vertical de poder construida desde hace mucho tiempo.

        Y esto es lo único que los eltsinoides pudieron construir después del colapso de la Unión riendo
        1. DRA-88
          DRA-88 Abril 9 2015 02: 35
          +3
          Cita: s1n7t
          Y esto es lo único que los eltsinoides pudieron construir después del colapso de la Unión

          ¿quiso decir "aserradero"?
    2. tu1970
      tu1970 Abril 8 2015 22: 31
      +1
      Dígame un funcionario con servicio de verano 23, ¿al menos uno de mis privilegios (sobre una familia es algo)?
      probablemente pienses que cada funcionario tiene un Mercedes personal con flasher y una cuenta en el extranjero (¡y de qué otra manera!)?
      Tengo miedo de decepcionarte ...
  3. Rusik.S
    Rusik.S Abril 8 2015 14: 12
    +9
    ¿Quizás sea mejor reducir los funcionarios adicionales? (Preferiblemente de forma suspendida) los fondos aparecerán de inmediato
    1. Saratoga833
      Saratoga833 Abril 8 2015 18: 28
      +1
      No es necesario colgar, pero sería muy útil cortar una buena mitad, y al reducir, ¡estaría prohibido conseguir trabajo en estructuras de gestión! ¡Y a los que se distinguieron en la adquisición de "adquiridos por exceso de trabajo" que les apliquen una desamortización total!
      1. tu1970
        tu1970 Abril 8 2015 23: 31
        0
        es decir, ¿la mitad son todos supervisores? ¿si se les prohíbe a las estructuras de gobierno?
        Por cierto, ¿qué son las "estructuras de gobierno"? ¿Qué clase de nuevo cuerpo de poder estatal es este? Llevo 23 años trabajando y no he escuchado nada para que los que se han visto reducidos por las multitudes a estas estructuras incomprensibles hayan quépor lo general uno o dos no más ..
        y, por cierto, ¿qué mitad recortará? Ministerio de Asuntos Internos, Ministerio de Defensa, Servicio de Seguridad Federal, Servicio Federal de Aduanas, Servicio Federal de Migración, Servicio de Impuestos Federales, Ministerio de Situaciones de Emergencia, Ministerio de Ciencia, Ministerio de Finanzas, Ministerio de Justicia.
        así que tienen los más numerosos: OM, EMERCOM y MIA, en todos los demás 50 y 60 mil personas en todo el país, no más. Por cierto, el número de funcionarios de la Federación de Rusia es comparable al de Europa (per cápita)
        1. Rex
          Rex Abril 8 2015 23: 44
          0
          Estoy de acuerdo.
          El hombre empujó algunas consignas sobre cualquier cosa.
          En general, tales estadísticas, que son populares entre propagandistas y periodistas, se tocan.
          ¿Qué es el aparato estatal? ¿Por qué no enumerar las estructuras entrantes para verificar dos veces?
          ¿Quiénes son los funcionarios? Llamaría profesiones entrantes.
        2. DRA-88
          DRA-88 Abril 9 2015 02: 47
          +2
          Cita: tu1970
          y, por cierto, ¿qué mitad recortará? Ministerio de Asuntos Internos, Ministerio de Defensa, Servicio de Seguridad Federal, Servicio Federal de Aduanas, Servicio Federal de Migración, Servicio de Impuestos Federales, Ministerio de Situaciones de Emergencia, Ministerio de Ciencia, Ministerio de Finanzas, Ministerio de Justicia.

          Por supuesto, este es el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa, el FSB, el Servicio Federal de Aduanas, el Servicio Federal de Migración, el Servicio Federal de Impuestos, el Ministerio de Situaciones de Emergencia y un montón de ministerios y sus agencias federales duplicadas, el tonto del estado con asistentes, el Consejo de la Federación (el club estatal de millonarios), y lo que sale: el alcalde de la ciudad es el jefe de la administración, es decir, dos gerentes con sus propios estados, auxiliares de sueldo, etc. y en todas partes "pensamientos", "diputados" y otros espíritus malignos ...
          1. Rex
            Rex Abril 9 2015 09: 10
            +1
            Las medidas de la ciudad son el jefe de la administración, es decir, dos líderes con sus estados.
            Aquí nuevamente, todo en un montón es mezclado y casi nada al final ...
            No sé para toda Rusia, pero en mi vecindad no existe una posición como "mer"
            Sí, se usa la palabra, pero el título oficial se llama "cabeza"

            Quiero recordar el sistema actual de autoridades del distrito / región.
            La ciudad / asentamiento en sí (distrito o centro regional) está encabezada por el jefe de la administración de la ciudad (en las "medidas" de la vida cotidiana), y el distrito / provincia está encabezado por el jefe del municipio / gobernador. No hay doblaje.
            De las cabezas de la gente, la verdad en los ojos se ondula, como antes de los presidentes / secretarios.
            1. tu1970
              tu1970 Abril 10 2015 18: 12
              0
              Además, los funcionarios públicos y los funcionarios municipales se amontonaban en un montón. Cosas absolutamente diferentes, incluido el salario. En cualquier municipio siempre hay vacantes reales, porque no hay ni siquiera miles de mujeres para trabajar en 5-6. pero no a veces ..
              No hay duplicados ministerios de agencias ...
              Si solo fuera por interés deportivo, leen que van a hacer overclock ...
              Al explicar en los dedos, 2011 eliminó las aduanas en la frontera con Kazajstán. Hubiera sido grandioso si los funcionarios públicos hubieran sido reducidos a 3600. 4-5 es más barato que otras personas rusas similares que naturalmente ingresaron inmediatamente a la Federación Rusa. Sin embargo, a diferencia del antiguo pedido con pagos de impuestos especiales, en este caso, el dinero está pasando el presupuesto de RF. en el F vooobsche casi no importados debido a las muy grandes pagos (más IVA) sobre el consumo ..
              O otro ejemplo: las cámaras de registro se redujeron, y ahora las personas con sus casas y tierras van más allá de 120 km + todos los participantes en la transacción deberían ir
  4. viejo pionero
    viejo pionero Abril 8 2015 14: 12
    + 13
    Trasplante a todos los ladrones en la región de Moscú y eso es suficiente para todo, aunque ya los habrían atrapado de la mano.
    1. mixei
      mixei Abril 8 2015 14: 36
      +5
      Y no solo en el Ministerio de Defensa sino también en otros departamentos, más el campeonato de fútbol, ​​más la Universiada, y sacudir mucho más fuerte que cualquier apuesto y demás ... maldición, también estaremos en la pole
  5. pts-m
    pts-m Abril 8 2015 14: 13
    +5
    ver en la Duma no hay suficientes observadores para el "desarrollo" de los fondos asignados, por lo tanto ... menos agarre, menos ruido ...
    1. DRA-88
      DRA-88 Abril 9 2015 02: 48
      +3
      Cita: PTS-m
      ver en la Duma no hay suficientes observadores para el "desarrollo" de los fondos asignados, por lo tanto ... menos agarre, menos ruido ...

      Aquí, por el contrario, hay muchos observadores y se "domina" más dinero si
  6. Prager
    Prager Abril 8 2015 14: 16
    +7
    alimentaremos a un ejército extranjero, en lugar de equipar el nuestro con las armas más modernas.
  7. Antokha
    Antokha Abril 8 2015 14: 19
    +4
    Matemáticas entretenidas. Si Cristiano Ronaldo se rompe la pierna en el trasero de Jennifer Lopez, entonces la cantidad de seguro general excederá el presupuesto de Turkmenistán.

    Entonces todavía tenemos un presupuesto de defensa normal riendo

    La reducción no es crítica, espero ...
    1. Pinzones
      Pinzones Abril 8 2015 14: 25
      +7
      ¡Cualquier reducción en la defensa es crítica! En educación, cultura y medicina, ¡esto es fundamental!
      Pero el contenido de toda la mierda: la Duma del Estado, el Consejo de la Federación ... ¡esto no es realmente crítico!
      1. KBR109
        KBR109 Abril 8 2015 14: 38
        +5
        Es real reducir los órganos expresados ​​por usted: por 1 senador de la región al SovFed y alrededor de 150 a la Duma. ¡Y si aún hurgas en los estados de los niveles superiores de los ministerios y departamentos ...! bueno
    2. Rex
      Rex Abril 8 2015 14: 56
      0
      Puede reducir el presupuesto de defensa de diferentes maneras.
      Hay un montón de artículos. La mayoría no son de combate.
      Necesitamos 1-2 billones de dólares para un rearme completo, y aquí recortan 2,8 millones al año y todo en lágrimas. Desagradable, pero no fatal.
      Si quiere, encontrará dinero. En la "caja" ya para todos los vehículos blindados y 1000 T-50 se encuentra.
      Y otros 8 mil. Van a poner a Armat allí este año.
  8. vanavatny
    vanavatny Abril 8 2015 14: 19
    + 15
    bandada de escoria inútil y voraz
    1. Antokha
      Antokha Abril 8 2015 14: 32
      +2
      ¿Es esto algo así como langostas?
      1. Pinzones
        Pinzones Abril 8 2015 14: 39
        +7
        Langostas, ¿y quién más? Personalmente, no he visto a un solo diputado vivo, que se alegra por las personas que los han elegido, en el okrug, ¡no he visto a nadie que ayude a resolver problemas ...! ¡Pero veo las cabalgatas de Toyota y Mercedes de lujo constantemente! Y en el metro o en el autobús, el elegido ya no puede conducir: ¡zapadlo! ¡Piensa en su tierra natal!
        1. DRA-88
          DRA-88 Abril 9 2015 03: 02
          +3
          Cita: pinzones
          Personalmente, no he visto a un solo diputado vivo, que se alegra por las personas que los han elegido, en el okrug, ¡no he visto a nadie que ayude a resolver problemas ...!

          ¡Mira cómo resuelven los problemas!
          1. nvv
            nvv Abril 9 2015 05: 54
            0
            Cita: DRA-88
            ¡Mira cómo resuelven los problemas!

            Así también.
      2. DRA-88
        DRA-88 Abril 9 2015 02: 51
        +3
        Cita: Anton
        ¿Es esto algo así como langostas?

        La reunión del pensamiento .....
        1. Barbos
          Barbos Abril 9 2015 09: 41
          +2
          AHAHAHAHAHAHAHAHA! engañar lol riendo
  9. qwert_s
    qwert_s Abril 8 2015 14: 25
    +5
    Sería mejor si estas personas de la casa blanca redujeran sus salarios ............
  10. ingeniero74
    ingeniero74 Abril 8 2015 14: 27
    +7
    Si reducimos el presupuesto militar, ellos celebrarán la victoria detrás del "charco" y planearán una nueva ofensiva económica, ¡y no solo! Aquí hay tal "arichmética" ... triste
    En mi humilde opinión
  11. EVM-2005
    EVM-2005 Abril 8 2015 14: 27
    +3
    Cita: pinzones
    Así es, camarada! ¡Reducir el gasto en defensa es una traición a los intereses nacionales del estado! Stinky Mechny comenzó lo mismo a partir de esto, y ahora, balido, ¡está justificado que hayan socavado la economía!
    Imbéciles y pieles corruptas como Gorbachov, Shevardnadze, Yakovlev, Yeltsin ..., miles de ellos, ¡mataron a todo el país! Ahora en el poder de estas cucarachas aún más ... ¡por desgracia!
    ¡Y no es necesario reducir el PIB! ¡Su gente eligió, y estos han estado en el poder durante mucho tiempo, como gusanos en una manzana! Es como en una empresa o un batallón, se formó un equipo, pero son solo personas, pero no hay formas legales de deshacerse de él ... ¡Trabajan, dicen, educan! ¿Cómo educarlo, si nació de esa manera? ¡Eso es todo! ¡Y este es tu agujero de gusano, ya que el comandante está royendo, porque es él y todo el equipo el que te decepcionará tarde o temprano! ¡Y tenemos el poder bajo Yeltsin, toda la parte superior podrida se ha formado, y Putin no tendrá suficiente vida para rastrillarlo! Stalin les disparó y luego no pudo hacer frente ...!
    Entonces el proverbio lo dice: ¡la mierda no se hunde, siempre flota en la parte superior!


    +1 a la opinión. No es el momento correcto ...
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 8 2015 14: 28
    +2
    Esta reducción es muy pequeña. Se obtendrá menos por el "corte". No olvide que si el petróleo crece a al menos 70, entonces en lugar de un déficit presupuestario habrá un superávit. Que se utilizará para lo que ahora se ha reducido.
    1. Rex
      Rex Abril 8 2015 14: 58
      +2
      Menor, estoy de acuerdo.
      Pero no debe confiar en los precios del petróleo, pueden caer.
  13. valiente71
    valiente71 Abril 8 2015 14: 28
    +4
    Bueno ..... El gasto del ejército en 2014 fue de aproximadamente $ 87 mil millones. Entonces 3 de estos ... NO ES CRÍTICO.
    ..... pero no feliz.
  14. Evgen2x
    Evgen2x Abril 8 2015 14: 29
    +2
    ¡Para tales propuestas, la nada de los pensadores de la Duma debería verificar cómo la seguridad del país, que es la nuestra, está con ustedes, y estos gavriks pueden manejarse mal!
    1. Antokha
      Antokha Abril 8 2015 14: 35
      0
      Todo se envía allí, pero hay tantos de ellos que incluso si disparan 100 piezas al día, tomará años y vendrán nuevos en su lugar.
  15. quemaduras solares
    quemaduras solares Abril 8 2015 14: 32
    +6
    Yo, como representante del electorado, estoy en contra: "La gente no necesita sensaciones malsanas. La gente necesita sensaciones sanas". (Strugatskys, El cuento de la Troika).
    La gente no necesita una reducción en el gasto de defensa. La gente necesita reducir el gasto en diputados. La gente todavía necesita una reducción en el número de diputados. La reproducción incontrolada de diputados, sus asistentes y otras subespecies de rogue-roying perjudica la economía del país.
  16. Oficial de reserva
    Oficial de reserva Abril 8 2015 14: 34
    +7
    Cita: sever.56
    Reduciríamos los costos de un aparato burocrático gigantesco, comenzando por la Duma del Estado, el gobierno, en las repúblicas y regiones y ciudades. Sería suficiente no solo para la industria de la defensa, sino también para la educación, la salud y la cultura. Y luego, chuparon como chinches, disfrutan de enormes privilegios, no solo ellos mismos, sino también sus familias !!!


    Exactamente Y pronto en cada entrada, en cada frente habrá su propia Duma.
    Y nuestro presupuesto no es tan pequeño. Y habrá mucho dinero para todo si se devuelve la pena de muerte. Con la confiscación de todos los bienes, incluso copiado a los familiares de los ladrones.
  17. Loner_53
    Loner_53 Abril 8 2015 14: 35
    0
    ¿A quién le importa? ¡No toques un centavo! detener
  18. Badabum
    Badabum Abril 8 2015 14: 36
    +4
    El primer momento, ¡cómo eliminar el idioma!
    Me alegraba que dijeran: "Para no reducir la financiación de la defensa, los diputados decidieron reducir los costes de mantenimiento de la Duma del Estado, etc." ¡Sueños! Bueno, por qué demonios, explica por qué cada diputado tiene un montón de asistentes con un salario de 70 tyrs. Y, de hecho, ¿por qué no tenemos 450 parásitos? ¡1 de cada región de la Federación de Rusia! Necesitamos llevar a cabo una depuración en la Duma Estatal sonreír ¡y habrá dinero para el ejército y la defensa!
  19. Prisionero
    Prisionero Abril 8 2015 14: 44
    +1
    Venga. Aumentar el gasto agrícola. Producirán segadoras de mediano alcance y aviones agrícolas.
  20. valiente71
    valiente71 Abril 8 2015 14: 44
    +7
    Skolkovo estaría mejor. Calabozo..
  21. Prabiz
    Prabiz Abril 8 2015 14: 47
    + 13
    ¡Reduce los parásitos de la Duma!
  22. teron
    teron Abril 8 2015 14: 50
    +3
    Algo está mal. El estado nazi ha madurado cerca, los probables "socios" están organizando ejercicios militares a pocos kilómetros de la frontera, y tenemos una reducción en el presupuesto de defensa. ¿Para qué sirve?
  23. Saireg
    Saireg Abril 8 2015 14: 58
    -2
    Lo redujeron en un 3-5% en una situación pesimista, ¿tal vez fue generalmente dinero para las residencias de verano de alguien, o sobornos))?)) ¿Y no creía que el dinero se transfirió para modernizar plantas y comprar nuevas máquinas para la reindustrialización en países leales? ?)
  24. Dimka fuera
    Dimka fuera Abril 8 2015 15: 00
    +1
    Malas noticias. En nuestra realidad, esto no se puede hacer en ningún caso. Y toda la población de Rusia debería entender que todo esto no es en vano. Recientemente hubo un artículo sobre materiales militares y aquí hay una buena explicación de la necesidad y la necesidad de fortalecer el ejército. Pero es una pena, por supuesto, que es poco probable que nuestro razonamiento llegue al gobierno.

    Cita:
    El gobierno tiene personas adecuadas con buenos servicios analíticos y no atacan el mismo rastrillo. Esto significa que el desarrollo prioritario del complejo militar-industrial, incluso en detrimento de la producción de bienes civiles, se debe a algo importante y oscuro para la gente común.

    Tan importante que el gobierno no tiene más remedio que invertir grandes cantidades de dinero en nuestro ejército y marina con espuma en la boca, ignorando todo lo demás. Tienen prisa, como si no les quedara tiempo para nada más. Ni jamón, ni parmesano, ni el desarrollo de pequeñas y medianas empresas. Y ya ha estado trabajando en este tema desde principios de la década de 2000, cuando se estableció la restauración de nuestro complejo militar-industrial y nuestro ejército.
  25. valiente71
    valiente71 Abril 8 2015 15: 06
    -1
    Echa un vistazo al presupuesto militar de 2014. $ 3 mil millones no es particularmente crítico. Dentro del margen de error ... No entremos en pánico ...
  26. casi demob
    casi demob Abril 8 2015 15: 06
    0
    ¿Y quién sabe qué tipo de técnica hay en la foto con un interior tan moderno?
  27. atamankko
    atamankko Abril 8 2015 15: 20
    +3
    Es necesario comenzar con funcionarios y diputados.
  28. maricón
    maricón Abril 8 2015 15: 33
    +1
    Si alguien necesita ser reducido, entonces, como Zavarzin.
  29. Vadim237
    Vadim237 Abril 8 2015 15: 53
    0
    ¿Y qué tipo de vehículo de combate hay en la foto?
  30. Trog
    Trog Abril 8 2015 16: 01
    +1
    Sería mejor si los diputados redujeran los costos de los diputados.
  31. Alexey-74
    Alexey-74 Abril 8 2015 16: 25
    +1
    Otra charla ... escuché que algo pasó. En la situación actual, es imposible reducir el costo del ejército, dejar que los oligarcas se esfuercen: pagan impuestos, etc. Pero no se puede reducir el gasto en la industria de defensa y no rechazar proyectos
  32. loaln
    loaln Abril 8 2015 16: 28
    0
    Se ve buen guerrero operador. Pero, ¿qué sucede si un francotirador dispara a todos los sensores? ¿Hay una escotilla allí para mirarla?
    1. Dimka fuera
      Dimka fuera Abril 8 2015 19: 20
      0
      Cita: loaln
      Pero, ¿qué sucede si un francotirador dispara a todos los sensores?

      Los tanques van encubiertos. Entonces el francotirador no vive mucho después del primer disparo
      Cita: loaln
      ¿Hay una escotilla allí para mirarla?

      ¿Tiene sentido sacar la cabeza de la escotilla si el francotirador disparó a todos los sensores?))
  33. t118an
    t118an Abril 8 2015 17: 17
    +1
    reducción en defensa ... no estamos conociendo a los habitantes a este respecto ... pero este es el corte de las alas de nuestra eficiencia de combate ...
  34. kelevra
    kelevra Abril 8 2015 18: 02
    0
    ¡No le creo a ningún diputado! ¡Putin le dijo al ejército que no se tocara, así que quién es a quién, y le creo al presidente!
  35. gofre
    gofre Abril 8 2015 21: 31
    0
    Quien sea que hagan los enemigos de su propia gente, si todavía no han entendido que solo con un ejército listo para el combate podemos mirar hacia el futuro con seguridad, hemos visto suficiente de cómo cortamos el metal y, maldita sea, nuestras armas nunca deberían permitirse hacer esto.