La Duma Estatal de la Federación de Rusia está preparando enmiendas que devolverán el Código Penal a la confiscación completa de bienes

122
Los diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa consideran las enmiendas, que devolverán al Código Penal (CC) la confiscación completa de la propiedad como un castigo por separado, informa Nezavisimaya Gazeta. Además, para combatir la malversación y el soborno, el Código Penal propone introducir un artículo de "sabotaje".



El jefe del departamento legal de KPRF, Vadim Solovyov, declaró que, como resultado de un estudio sociológico de funcionarios condenados, resultó que estaban más preocupados por la confiscación completa de la propiedad. Según él, la decisión de ingresar "por malversación de bienes estatales y municipales, así como por soborno", apareció después de la detención de los fondos de Khoroshavin.

"Nos damos cuenta de que si no realizamos los cambios apropiados en el código y no devolvemos el decomiso, la gran mayoría de la propiedad que había encontrado durante las búsquedas le será devuelta", dijo.

El regreso de la institución de confiscación también ayudará a erradicar la corrupción, un miembro del Comité de la Duma Estatal sobre Legislación Civil, Penal, Arbitral y Procesal Yuri Sinechshchikov y el Vicepresidente del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma del Estado también dijeron.

Anatoly Vyborny, miembro del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma Estatal, también señaló que en este momento los funcionarios rusos tienen "funcionalidad borrosa".

"Es importante para nosotros elevar la cultura legal y formar un modelo de comportamiento anticorrupción", subrayó.
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +121
    Abril 9 2015 07: 56
    Esto se tuvo que hacer ayer y no para considerar, sino para adoptar tales leyes.
    1. +74
      Abril 9 2015 08: 00
      No tiremos allí ... ¡Roban, sabotean y sonríen astutamente, incluso cuando agarran su mano!
      1. +47
        Abril 9 2015 08: 02
        Tampoco puede aprobar tales leyes, no todos se beneficiarán al cubrir los comederos hi ! Ellos tienen comenzar a gritar sobre la propiedad y otras delicias de la civilización! hi
        1. +58
          Abril 9 2015 08: 13
          Estoy empezando a creer en los milagros, aunque me temo que habrá tales enmiendas que la esposa a quien han reescrito todo no está obligada a probar su inocencia.
          En resumen, veremos cómo será en realidad entonces. riendo
          1. +27
            Abril 9 2015 08: 15
            Cita: Alexander Romanov
            En resumen, veremos cómo será en realidad entonces.

            Probablemente también tengo fobia.
            1. +2
              Abril 10 2015 09: 34
              Si solo no hubieran creado otro cuerpo corrupto, la tentación sería grande al evaluar la propiedad
          2. +3
            Abril 9 2015 09: 00
            Si lo desea, puede poner a cualquiera. Como dice el refrán, habría un cuerpo, pero se podría encontrar un caso. Aquí necesitas reglas claras del juego. Por un lado, minimizar la pérdida de la sociedad por el uso ineficiente de los fondos públicos. Por otro lado, no mate la iniciativa local. La situación cuando el líder local no se hace responsable y CUALQUIER pregunta se resuelve a través de Moscú no es mejor.
            Todos entienden que cualquier gerente siempre toma riesgos al tomar decisiones. ¿Qué es mejor: ayudar a madres jóvenes o personas mayores? O podría ser mejor invertir en el desarrollo de granjas individuales.
            1. +17
              Abril 9 2015 09: 11
              Es con tales pensamientos que continúan robando burócratas, sabiendo que pueden y darán un plazo (a menudo condicional), ¡pero el dinero robado permanecerá! ¡La impunidad, real, solo contribuye a la corrupción y el robo en curso! Solo confiscación! Otro - conmoción cerebral vacía.
              1. +7
                Abril 9 2015 09: 16
                Todos los funcionarios saben que aceptar un soborno amenaza con encarcelar y negarse a ser fusilado.
                1. +5
                  Abril 9 2015 09: 42
                  Me permito estar en desacuerdo, ahora la malversación se deriva prácticamente del derecho penal, por lo tanto, es muy difícil dar un término real. Además, la ejecución, tenemos una moratoria de plazo ilimitado sobre la pena de muerte.
                  1. +1
                    Abril 10 2015 11: 45
                    Cita: ganso
                    Además, la ejecución, tenemos una moratoria de pena de muerte de duración ilimitada.

                    Y ellos (sobornos) no tienen una moratoria.
                2. Alf
                  +1
                  Abril 11 2015 20: 37
                  Cita: Alexey Bukin
                  Todos los funcionarios saben que aceptar un soborno amenaza con encarcelar y negarse a ser fusilado.

                  ¿Rechazando algo de un soborno o prisión? riendo
              2. +6
                Abril 9 2015 10: 12
                Cita: Saratoga833
                Continúan robando burócratas, sabiendo que pueden y van a dar un plazo (a menudo condicional), ¡pero el dinero robado permanecerá!

                Presidente: "Rusia tiene cuatro amigos: su Comisión Electoral, la Duma Estatal, la Iglesia Ortodoxa Rusa y funcionarios"
                Y así es como el presidente ha estado "combatiendo" la corrupción durante 16 años:
                2000
                “Solo necesitamos una lucha persistente, consistente y basada en principios contra la corrupción. Debo decir que esta es una de las tareas estatales más importantes en la dirección de hacer que nuestro país sea económicamente atractivo y desarrollado políticamente. Sin la lucha contra la corrupción, no es posible avanzar en la esfera económica, no lo será. Y, por lo tanto, esta ha sido y sigue siendo una de las principales prioridades del estado ".

                2001
                "Trabajaremos para fortalecer las instituciones del mercado y contrarrestar la corrupción".

                2002
                "Una tarea importante es la supresión de la irresponsabilidad, el abuso de poder y, más aún, la corrupción".

                2003
                "Ningún país tiene la oportunidad de luchar contra la corrupción y desarrollarse eficientemente si no puede hablar directa y abiertamente sobre ella y comenzar una lucha abierta".

                2004
                “Necesitamos medidas precisas y realistas, tanto en la lucha contra las manifestaciones de corrupción como, lo más importante, en su prevención.
                "Las autoridades en Rusia han declarado en repetidas ocasiones en voz alta la necesidad de combatir la corrupción, se han desarrollado programas completos y se han tomado algunas medidas bastante difíciles, pero digamos directamente: lamentablemente, no tuvieron un gran efecto"

                2005
                “Las raíces de la corrupción no están en las personas buenas o malas. Están en el sistema ".
                "Definitivamente avanzaremos en esta dirección, fortaleciendo tanto la efectividad del estado como el trabajo de las agencias de aplicación de la ley, que están llamadas a combatir la corrupción en la práctica, en la vida práctica".

                2006
                “La corrupción es algo que, desafortunadamente, es inherente a la sociedad moderna. Pero esto no significa que esto no deba ser combatido. El nivel de corrupción aún puede ser diferente. Y con nosotros hoy es inaceptablemente alto ".

                2007
                “El clima de negocios en el país debe protegerse de manera confiable de la corrupción, de los delitos en la esfera económica. Tales crímenes, si quedan impunes, corrompen a la sociedad, infligen un duro golpe a la reputación de Rusia como un país con un entorno económico civilizado ".

                2008
                "No hay una píldora para la corrupción que tomé y recuperé; debe haber un sistema de medidas; debe haber un sistema legal de medidas y represivas".
                "Ahora un grupo de expertos está trabajando en esto, y definitivamente adoptaremos una ley anticorrupción".

                2009
                “Hay resultados en la lucha contra la corrupción, y si constantemente criticamos este punto, trabajaremos en esta dirección y la eficiencia aumentará. Y viceversa, si no haces nada, no digas nada al respecto, solo empeorará ".

                2010
                "Realizaremos constantemente trabajos anticorrupción, castigaremos severamente a los funcionarios deshonestos, continuaremos" limpiando "la legislación y eliminaremos la posibilidad misma de corrupción".

                2011
                "Lucharemos contra la corrupción de manera consistente, persistente y dura, las campañas son inaceptables aquí".

                2012
                "En la lucha contra la corrupción, iremos al final, independientemente de la cara, y dentro del marco de la ley".
                Y nada ha cambiado. esto se llama BID. Y los Chunushi están engordando, y cada vez se agregan más oligarcas a las listas de "Forbes"
                1. +3
                  Abril 9 2015 12: 22
                  Haga esta pregunta a Putin 16.04.
                  1. +2
                    Abril 9 2015 16: 50
                    Cita: provincial
                    Haga esta pregunta a Putin 16.04.

                    esta pregunta no estará en una "tendencia" u otra "debe", "haremos", "presunción" como, en general, en el comentario anterior, el presidente respondió a todas las preguntas. lol
                2. Alf
                  0
                  Abril 11 2015 20: 47
                  Cita: DRA-88
                  Presidente: "Rusia tiene cuatro amigos: su Comisión Electoral, la Duma Estatal, la Iglesia Ortodoxa Rusa y funcionarios"
                  Y así es como el presidente ha estado "combatiendo" la corrupción durante 16 años:
                  2000
                  "Solo necesitamos una lucha persistente, consistente y basada en principios contra la corrupción".
                  2001
                  "Trabajaremos para fortalecer las instituciones del mercado y contrarrestar la corrupción".
                  2002
                  "Una tarea importante es la supresión de la irresponsabilidad, el abuso de poder y, más aún, la corrupción".
                  2003
                  "Ningún país tiene la oportunidad de luchar contra la corrupción y desarrollarse eficientemente si no puede hablar directa y abiertamente sobre ella y comenzar una lucha abierta".
                  2004
                  “Necesitamos medidas precisas y realistas, tanto en la lucha contra las manifestaciones de corrupción como, lo más importante, en su prevención.
                  2005
                  “Las raíces de la corrupción no están en las personas buenas o malas. Están en el sistema ".
                  2006
                  "La corrupción es algo que, desafortunadamente, es inherente a la sociedad moderna".
                  2007
                  “El clima de negocios en el país debe protegerse de manera confiable contra la corrupción.
                  2008
                  "No hay una píldora para la corrupción que tomé y recuperé; debe haber un sistema de medidas; debe haber un sistema legal de medidas y represivas".
                  2009
                  "Hay resultados en la lucha contra la corrupción".
                  2010
                  "Realizaremos constantemente trabajos anticorrupción"
                  2011
                  "Lucharemos contra la corrupción de manera consistente, persistente y dura, las campañas son inaceptables aquí".
                  2012
                  "En la lucha contra la corrupción, iremos al final, independientemente de la cara, y dentro del marco de la ley".
                  Y nada ha cambiado. esto se llama BID. Y los Chunushi están engordando, y cada vez se agregan más oligarcas a las listas de "Forbes"

                  Sema, van a luchar contra la corrupción.
                  Abram, todavía tengo miedo. Si un oficial solía tomar 1000, mientras luchaba, comenzó a tomar 10000, pero todavía no puedo imaginar cuánto tomará el oficial cuando venzan a la corrupción.
              3. +4
                Abril 9 2015 12: 53
                Cita: Saratoga833
                Es con tales pensamientos que continúan robando burócratas, sabiendo que pueden y darán un plazo (a menudo condicional), ¡pero el dinero robado permanecerá! ¡La impunidad, real, solo contribuye a la corrupción y el robo en curso! Solo confiscación! Otro - conmoción cerebral vacía.

                Además, la confiscación no solo de lo que se ejecuta a los funcionarios, sino que también es necesario que a los familiares cercanos. Por ejemplo, ¿cómo vería el hermano del malversador la confiscación si él mismo no estuviera involucrado en el crimen? O mamá, o papá, etc. ¿Qué facturas presentarán los familiares del malversador después de servir? Difícil, pero tal vez los familiares tengan alguna influencia.
              4. Alf
                +1
                Abril 11 2015 20: 36
                Cita: Saratoga833
                Solo confiscación!

                Y no es solo el caso, sino la esposa, la nieta y los insectos. Y luego resulta que la esposa no trabaja en ningún lado o está dispuesta como limpiadora, y el capital personal de la esposa son varios limones, como un prado, a excepción de una gorra, y la esposa estalla de dinero.
          3. +14
            Abril 9 2015 09: 06
            Mientras tanto, Kommersant FM cita a Shuvalov: la economía, a pesar de las difíciles condiciones, está mostrando buenos resultados en la implementación de medidas de movilización, como la nacionalización del Banco Central, no es necesaria. El curso hacia la liberalización continuará. Declaro el significado general del discurso de Shuvalov en sus propias palabras. ¡Aquí está quién es el primer candidato para aterrizar bajo el artículo para sabotaje! EN MI HUMILDE OPINIÓN. qué
            1. +1
              Abril 10 2015 13: 23
              Shuvalov es uno de los primeros candidatos para la confiscación completa.
          4. +4
            Abril 9 2015 09: 15
            Cita: Alexander Romanov
            En resumen, esperaremos y veremos cómo será realmente eso. Incluso yo no creo en nuestros diputados.Probablemente tengo fobia


            No hay fobia ... Solo vivimos en una época en la que, digamos, hay buenas leyes, pero gracias a los burócratas, se resbalan o no funcionan ...

            Aquí, también, el peligro radica en el hecho de que para calmar a la gente, la ley será adoptada, pero en realidad no funcionará como debería ...
          5. Alf
            0
            Abril 11 2015 20: 33
            Cita: Alexander Romanov
            Estoy empezando a creer en los milagros.

            La Duma del Estado recibió una factura que consta de 2 puntos:
            1. No robes
            2. No mates
            La Duma está trabajando en las enmiendas.
            Pero en serio, no se sabe qué parte presentó este proyecto de ley. Si el Partido Comunista, entonces un poco real, pero si el PE, entonces es extremadamente dudoso. Pero ellos mismos no pisarán un órgano delicado.
        2. +20
          Abril 9 2015 08: 42
          Cita: kot28.ru
          Tampoco puede aprobar tales leyes, no todos se beneficiarán al cubrir los comederos hi ! Ellos tienen comenzar a gritar sobre la propiedad y otras delicias de la civilización! hi

          Diputado de la Duma Estatal Ponomarev (fue el único CONTRA EL DELITO que se unió a la Federación de Rusia, tres no votaron).
          -Pero con los diputados ordinarios, incluidos los que no son de mi facción, hablé. Tienen dos puntos de vista. Primero, dicen, "usted solo votó de manera incorrecta, pero pensarán que toda la" Rusia Justa "está en contra de la entrada de Crimea en la Federación Rusa".

          Segundo punto de vista: "Nosotros, dicen, estamos bajo sanciones, la amenaza de confiscación de propiedad en Occidente se cierne sobre nosotros, y tú, bastardo, querías estar limpio". Hay mucha gente en la Duma que está preocupada por este tema, realmente tienen fábricas en el exterior, periódicos, barcos

          Los diputados de la Duma estatal de la Federación de Rusia están considerando enmiendas,


          ¡JAJAJA! ¡ABEJAS CONTRA LA MIEL!
          1. +11
            Abril 9 2015 08: 58
            Los diputados de la Duma estatal de la Federación de Rusia están considerando enmiendas,

            ¡Lo principal aquí no es halagarse! Yo creo que, diputados crean visibilidad considerando enmiendas! Pero si esta es la iniciativa de Putin, impulsará esta decisión de todos modos.
            1. Alf
              0
              Abril 11 2015 20: 49
              Cita: СРЦ П-15
              Pero si esta es la iniciativa de Putin, impulsará esta decisión de todos modos.

              Dios no lo quiera, pero recuerdo lo antiguo, como el excremento de un gigantesco proverbio ruso: el rigor de las leyes rusas se compensa con la no obligatoriedad de su implementación.
      2. +10
        Abril 9 2015 09: 14
        Y sin cargo! El abogado, Sr. BORSCHEVSKY, tendrá que reembolsar el dinero, se vendió con una pandilla de KAZNOKRADOV, ¡la abrogación de la ley de CONFISCACIÓN!
        1. +5
          Abril 9 2015 09: 44
          Cita: Sibom
          PROHIBIDO PROHIBIDO

          Una adición importante, porque estos pájaros carpinteros no saben hacer nada en la vida.
        2. +1
          Abril 10 2015 11: 50
          Cita: Sibom
          SABOTAJE PROHIBIDO

          Para tal palabra, sería bueno cancelar temporalmente la moratoria. Bueno, mientras que en el mundo de los enemigos, Rusia no lo hará.
        3. Alf
          0
          Abril 11 2015 20: 51
          Cita: Sibom
          ¡Y para sabotaje, es PARA PROHIBIDOS DE POR VIDA mantener posiciones de liderazgo en TODAS LAS ESTRUCTURAS ESTATALES de cualquier NIVEL!

          Después de las palabras de Rogozin de que darían un plazo real de hasta 12 años por el incumplimiento de la orden de defensa, los directores de nuestra sharaga comenzaron a dar vueltas, preocupados por la observación personal.
          1. 0
            Abril 12 2015 14: 28
            Y generalmente hemos cambiado.
        4. 0
          Abril 12 2015 01: 12
          Te corregiré, Barshchevsky, ¡y estoy absolutamente de acuerdo!
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +4
        Abril 9 2015 09: 25
        Cita: MIKHAN
        No tiremos allí ... ¡Roban, sabotean y sonríen astutamente, incluso cuando agarran su mano!


        ¿Con quién discutir eso?no entrará?
        1. +1
          Abril 9 2015 09: 35
          Cita: Aleksander
          Cita: MIKHAN
          No tiremos allí ... ¡Roban, sabotean y sonríen astutamente, incluso cuando agarran su mano!


          ¿Con quién discutir eso?no entrará?

          ¡Esta ley ya está en vigor, no oficialmente! En los años 90, el país se asfixiaba por el bandolerismo. Luego, una ola barrió el país (2000) Dispara bien (sin juicio) ¡El silencio se hizo agudo ...! Recuerdo bien esta vez ... Circulaban diferentes rumores, ¡pero el efecto era obvio! hi
        2. MSD
          +2
          Abril 9 2015 09: 39
          ¿Con quién discutir que no van a presentar?

          no tontos ...
        3. +1
          Abril 10 2015 13: 26
          Lo más probable es que no se presenten. Casi todos están manchados. Solo haz ruido, vyyazhivaetsya, la cosa terminará.
        4. Alf
          0
          Abril 11 2015 20: 52
          Cita: Aleksander
          ¿Con quién discutir que no van a presentar?

          ¿Quién está discutiendo?
    2. +25
      Abril 9 2015 08: 04
      Será una consideración bastante larga, ¡y luego se enviará el proyecto para su revisión! riendo
      1. +11
        Abril 9 2015 08: 22
        Cita: kot28.ru
        Tampoco puede aprobar tales leyes
        Hay cincuenta, pero los burócratas comenzarán a esconder el dinero de manera más activa en bancos extranjeros (de lo contrario, lo aceptarán de repente). También introduciría una regla que los funcionarios informarían no solo sobre los ingresos, sino también sobre los gastos. Sin embargo, el ejemplo de Luzhkov muestra que un funcionario puede ser un objetivo como un halcón y la ley es clara como el cristal. Lo principal es tener una esposa, una empresaria ingeniosa. Pero también tienes suegra, hijos, cuñado. Hay alguien a quien confiarle el robo ...
        1. +3
          Abril 9 2015 09: 16
          Cita: Thunderbolt
          burócratas denyuzhki comenzarán a esconderse activamente

          La tarea se establecerá claramente y SIEMPRE podrá encontrar los bienes robados. ¡Habría deseos y oportunidades, de lo contrario la "inmunidad" funciona!
        2. +4
          Abril 9 2015 09: 21
          Cita: Thunderbolt
          .También introduciría una regla tal que los funcionarios informarían no solo sobre los ingresos, sino también sobre los gastos.



          Pero esto es para los boyardos, burócratas, funcionarios corruptos, ¡la opción más peligrosa!

          Después de todo, elemental: al comparar los costos, se hace la pregunta: ¿por qué son decenas a cientos de veces más altos que su ingreso oficial?

          PD: Hace tiempo que tengo una pregunta así, bueno, muchísimos conversadores-políticos quisieran preguntar, y, no solo de la oposición ...
          1. +3
            Abril 9 2015 09: 47
            Esta norma está incluida en el acuerdo internacional anticorrupción, que la Federación de Rusia (o más bien el gobierno de la Federación de Rusia) no quiere firmar.
            1. +2
              Abril 9 2015 19: 52
              Cita: ganso
              Esta norma está incluida en el acuerdo internacional anticorrupción, que la Federación de Rusia (o más bien el gobierno de la Federación de Rusia) no quiere firmar.

              Y no va a firmar, en general todo es charlatanería. Todos pueden ver perfectamente bien cuando Vova presenta un "anteproyecto de ley" para su consideración, ¡le gustaría ser adoptado "por unanimidad" ayer!
        3. Alf
          +1
          Abril 11 2015 20: 56
          Cita: Thunderbolt
          También introduciría una regla tal que los funcionarios informarían no solo sobre los ingresos, sino también sobre los gastos.

          Cuando tal ley fue adoptada hace un par de años, fue completamente arrancada de la ley anticorrupción de Amer. Y había un informe sobre los gastos, pero en nuestra oficina editorial este artículo desapareció silenciosamente. Quién, dónde, por qué y cuándo ... todos se encogieron de manos, mirando con ojos cristalinos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +14
        Abril 9 2015 08: 26
        Será una consideración bastante larga, ¡y luego se enviará el proyecto para su revisión!

        ... estoy de acuerdo, será una "batalla" muy difícil, con una gran cantidad de víctimas ... porque se volcaron contra los principios fundamentales de nuestro aparato burocrático ... pero incluso si lo hacen, esta es una decisión ineficaz, solo el botín se repartirá entre el oficial y el oficial de seguridad quien "lo tomó por el baúl"
        ... bueno, tal vez le quiten un par de miles de millones a alguien y lo pongan en la cárcel, pero será una "actuación de demostración" para los intratables ...
        ... sin levantar la moratoria sobre la pena de muerte, todo esto no tiene sentido en el mejor de los casos ... solo valoran la vida más que el dinero ... su vida ...
        1. +9
          Abril 9 2015 08: 34
          Cuervo cuervo - el ojo no picotea ...! riendo
      4. +30
        Abril 9 2015 08: 26
        Cita: pinzones
        Será una consideración bastante larga, ¡y luego se enviará el proyecto para su revisión!
        Esto ha sucedido más de una vez bajo la composición previa de la Duma. O compraron votos para fallar, o pagaron por no comparecer para que no hubiera quórum.
        ¡Drugan Tolika está adelantado a lo previsto!
        1. +7
          Abril 9 2015 08: 33
          Tal como Tolik, ¡ninguna ley tomará!
          ¡Aquí está su amigo esculpido, Borenka, que podría compartir un método eficaz para combatir la corrupción y los traidores ...! Por así decirlo, ¡por ejemplo! riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            Abril 9 2015 10: 01
            Buenos dias Eugene! sonreír
            Cita: pinzones
            Tal como Tolik, ¡ninguna ley tomará!
            Aquí está su amigo esculpido, Borenka

            Él tiene otro amigo plano!
            1. +5
              Abril 9 2015 10: 18
              Buenos días! hi
              ¡El PIB es más un rehén de la situación que el culpable!
              1. +4
                Abril 9 2015 10: 26
                Cita: pinzones
                ¡El PIB es más un rehén de la situación que el culpable!

                riendo
                Sí, y Vasilva es una esclava del amor. riendo
                Después de todo, lo siento mucho, ¿verdad?
                1. +4
                  Abril 9 2015 10: 41
                  Vasiliev, esto es una bagatela y trucos Serdyukov! ¡Robo ordinario, sin color político! Gran gop stop! Y para un gran gop-stop, ¡incluso un delincuente experimentado es difícil de poner!
                  1. +5
                    Abril 9 2015 11: 27
                    Cita: pinzones
                    Vasiliev, esto es una bagatela y trucos Serdyukov! ¡Robo ordinario, sin color político! Gran gop stop!

                    ¡Esto es lo que usted dice acerca de los líderes del país de alto nivel, quienes recientemente fueron sus superiores inmediatos! ¿Y dónde miraba el comandante en jefe?
                    1. +4
                      Abril 9 2015 11: 34
                      ¡El Comandante Supremo no pasó por alto! En general, tenemos un país en control manual: ¡roban a todos los niveles en una escala encantadora! ¡Intenta hacer un seguimiento de todos!
                      1. +6
                        Abril 9 2015 11: 46
                        Cita: pinzones
                        ¡El Comandante Supremo no pasó por alto!

                        No puedo hacer frente a desaparecer!
                        Cita: pinzones
                        En general, tenemos un país en control manual: ¡roban a todos los niveles en una escala encantadora!

                        Y también se pasa por alto riendo
                        Me pregunto si el Comandante en Jefe firmará un decreto para reducir la asignación monetaria de los militares, ¿cambiará su retórica?
                        ¡El presupuesto ya se está socavando para la industria de defensa!
                      2. +6
                        Abril 9 2015 11: 57
                        Sí, estaba en el ejército, vivía sin dinero ... ¡cuándo! No pagaron durante varios meses. ¡Entonces no vivieron ricamente y no hay nada para comenzar! No juré lealtad al Ministro Supremo o al Ministro de Defensa. Seré malvado, ¡pero la retórica no cambiará!
                      3. +3
                        Abril 9 2015 17: 58
                        Cita: pinzones
                        ¡Seré malvado, pero la retórica no cambiará!

                        ¡Por eso te respeto! candidato
            2. +1
              Abril 10 2015 22: 08
              Charlé una buena pregunta. Bueno, de qué otra forma, Tolyan corefan.
          3. 0
            Abril 10 2015 11: 55
            Cita: pinzones
            Aquí su amigo leproso, Borenka, podría compartir un método efectivo para tratar

            Pero él, en las mejores tradiciones, prefirió "inspirar al personal con el ejemplo personal".
        2. 0
          Abril 9 2015 09: 19
          ¡Y esta taza debería haber estado en prisión durante mucho tiempo después de la confiscación completa de "adquirido por trabajo agotador"!
        3. +3
          Abril 9 2015 09: 23
          Cita: Boa constrictor KAA
          ¡Drugan Tolika está adelantado a lo previsto!


          Mdaaaa ... Solo este hocico priva la confianza de que la ley será adoptada, y si se adopta, funcionará ...

          PD: Era necesario golpear otro poco después ...
      5. +10
        Abril 9 2015 08: 27
        ¡Bien, gloria para ti, Señor, al menos un poco de alegría es miserable para nosotros! Si se adopta la ley (?), ¡Entonces tal vez las mujeres deshonestas que sean deshonestas sean más pequeñas! Se debe luchar contra un estafador de tan alto rango para que otros no se desanimen. Propongo el robo de dinero público (presupuestario) de más de un millón de rublos para introducir una pena capital obligatoria y la confiscación completa de la propiedad, hasta la tercera generación.
        1. +3
          Abril 9 2015 08: 43
          entonces pueden robar damas deshonestas que son deshonestas

          ... será más ... porque tendrán que compartir ...
          ... pero en general las buenas noticias ... lo principal es no detenerse aquí ... de lo contrario, simplemente resultará en la redistribución del botín ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          Abril 9 2015 09: 25
          Cita: Dembel 77
          todo el camino hasta la tercera rodilla.



          Nuuuu, mi amigo ... Después de todo, volverán a decir: Occidente no nos entenderá ...
        4. 0
          Abril 9 2015 09: 50
          Mola mucho. La capitalización de una persona con un salario de 25 mil rublos es de 300 mil por año. Aquellos. él ganará un millón en 3 años. Según estos cálculos, debe elevar el listón a un mínimo de 3-10 millones al tipo de cambio actual del rublo.
          O por pena capital se entiende confiscación, o una sentencia de 7 años con reembolso anticipado después de 3,5 años.
      6. +11
        Abril 9 2015 08: 31
        ¡Comenzarán a gritar sobre el derecho de propiedad y otros deleites de la civilización! ...

        Ya comencé Alguien después de todo, el artículo ya ha pegado los menos!
        Será una consideración bastante larga, ¡y luego se enviará el proyecto para su revisión!

        Es posible que sea poco probable ... Dudo que esto sea una "propuesta de los diputados", pero detrás del Comandante en Jefe noté una peculiaridad - NUNCA saca las iniciativas de Dios, cuya decisión será controversial..
        Esto debería haber sido hecho ayer y no considerado, y para adoptar tales leyes ...

        ... sí, sí, por supuesto. riendo riendo riendo
        Y justo ayer fue necesario prohibir el dólar, declarar al embajador de Estados Unidos "persona non grata" y entregar un ultimátum a Estados Unidos - 24 horas para la retirada de sus tropas de Europa ...
        bebidas Bueno para que nuestros deseos coincidieron con nuestras capacidades! bebidas
        1. 0
          Abril 9 2015 09: 22
          Cita: Sacmagon
          Y es que ayer fue necesario prohibir el dólar, declarar "persona non grata" al embajador de Estados Unidos y entregar un ultimátum a Estados Unidos: 24 horas para la retirada de sus tropas de Europa.

          ¡No escribas tonterías!
    3. Viktor Kudinov
      +6
      Abril 9 2015 08: 18
      La confiscación debe afectar directamente no sólo a los propios funcionarios corruptos y sus familias, sino también a todos aquellos a quienes "escriben" sus propiedades robadas y adquiridas deshonestamente, ocultándolas al Estado. am
    4. +5
      Abril 9 2015 08: 28
      Es necesario regresar otros 25 años para malversación de fondos, y preferiblemente de por vida, a gran escala.
      1. +2
        Abril 9 2015 10: 02
        Juego "Cine soviético favorito" (en Odnoklassniki, Vkontakte).
    5. +5
      Abril 9 2015 08: 36
      También sería necesario agregar a esta ley para que los malversadores se sentaran hasta que invirtieran todo lo que habían robado en la tesorería, y cuando invirtieran, acortarían el plazo. si
      1. +3
        Abril 9 2015 09: 24
        Después de la COMISIÓN COMPLETA, no es necesario ir a prisión, ¡pero tener cargos de liderazgo debería estar prohibido de por vida!
        1. Alf
          +1
          Abril 11 2015 21: 01
          Cita: Saratoga833
          Después de la confiscación COMPLETA, no es necesario ir a la cárcel,

          ¡No es necesario plantar! Es que un burócrata, acostumbrado a una vida lujosa después de la confiscación de todo lo "adquirido con un trabajo agotador", se ahorcará de la puta más cercana.
    6. +4
      Abril 9 2015 08: 53
      La necesidad de adoptar tales leyes se ha retrasado mucho tiempo, pero más vale tarde que nunca.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. +3
      Abril 9 2015 09: 05
      ¡Serán "considerados"! Sí, no es necesario considerar, ¡pero aceptar incondicionalmente! ¿O tienen mucho miedo de que ellos mismos tengan un hocico en la pistola?
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +10
      Abril 9 2015 09: 19
      Cita: Lyton
      Esto se tuvo que hacer ayer y no para considerar, sino para adoptar tales leyes.

      ¡Y que empiecen por ti mismo!
    11. 0
      Abril 9 2015 09: 59
      El incentivo más fuerte para la vida sigue siendo la muerte, no importa cómo confisques, puedes ocultarlo ...
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. +1
      Abril 10 2015 09: 14
      En ningún caso podría eliminarse dicha medida del Código Penal.
      Pero algún bastardo o grupo de bichos lo hicieron.
      Pide devolver esta medida mucho tiempo, ya chilla.
    14. 0
      Abril 10 2015 15: 35
      100% de acuerdo, la impunidad genera permisividad ... enojado
    15. +1
      Abril 11 2015 23: 26
      Esto se tuvo que hacer ayer y no para considerar, sino para adoptar tales leyes.
      Y no plantar !!! ¡Lo que los empleados estatales no alimentarían! ¡Y dispara suavemente! am
  2. +9
    Abril 9 2015 07: 57
    Oooh esto es progreso!

    Esta es una forma puramente elemental de tratar el problema.

    Robo oficial ------- miedo a perder bienes robados!
    1. +6
      Abril 9 2015 07: 59
      La Duma estatal de la Federación de Rusia está preparando enmiendas.

      Hasta ahora, esto es solo en el nivel de discusión ... después de hacer enmiendas, no se sabe qué progreso resultará ... aún así, castigarse es demasiado. sonreír
      1. Alf
        0
        Abril 11 2015 21: 05
        Cita: El mismo LYOKHA
        todavía castigarte a ti mismo es demasiado.

        He levantado periódicamente el mío ... Lo estoy conectando. ¿Cómo vas a luchar allí? Me pregunto quién ganará. Enojado, pero silencioso.
  3. +8
    Abril 9 2015 07: 57
    Es cuestión de tiempo.
    El que roba debe ser consciente de que lo perderá todo, y con razón.
    1. +9
      Abril 9 2015 08: 09
      No entiendo por qué las cuentas de "ESTOS" no están arrestadas. mientras están bajo investigación.
      "hombre" se sienta en su "prisión" de 13 habitaciones utiliza casi todos los beneficios de la civilización - ¿el dinero de dónde robado?
      tal vez de todos modos a su costa y - "cruces", "butyrka", lefortovo, etc. ?
      1. +4
        Abril 9 2015 09: 53
        Saludos! hi
        Cita: Dryuya2
        No entiendo por qué las cuentas de "ESTOS" no están arrestadas. mientras están bajo investigación.

        Y esto es tener tiempo para sacar el dinero para la colina.
  4. +7
    Abril 9 2015 07: 57
    Así es, hay que temer la confiscación.
    1. +7
      Abril 9 2015 08: 12
      Y no solo el ladrón personalmente. Todos los familiares de la última rodilla deben tener una abstinencia absoluta. Ni una estaca ni un patio, e incluso una pelota rodante.
  5. +12
    Abril 9 2015 07: 58
    Maldición, pero que esta medida todavía no funciona. Es obvio que lo más efectivo contra la corrupción es la confiscación.
  6. +6
    Abril 9 2015 07: 58
    Ya es hora de llevar a cabo una medida adicional de castigo por la confiscación completa de bienes obtenidos con medios criminales.
  7. +9
    Abril 9 2015 07: 59
    Y al igual que con las personas cercanas al cuerpo, se les confiscará, o como con el TABOO, lo molerán todo.
  8. +7
    Abril 9 2015 08: 01
    La inevitabilidad del castigo es lo que temen todos los funcionarios corruptos. En Rusia, a menudo salen secos del agua.
    1. +6
      Abril 9 2015 08: 07
      Cita: kursk87
      La inevitabilidad del castigo es lo que temen todos los funcionarios corruptos. En Rusia, a menudo salen secos del agua.

      En Rusia, reciben sentencias ridículas, a menudo suspendidas. Y al mismo tiempo se quedan con el "trabajo adquirido agotador".
      Pero si se quita TODO "adquirido", se impondrá una multa + la prohibición de ocupar varios puestos ... Al menos volverá algo de miedo a la gente.
  9. +2
    Abril 9 2015 08: 01
    la profesión de "presidente en jefe" estará en demanda ...
    1. +2
      Abril 9 2015 09: 30
      Cita: Andrey Yurievich
      la profesión estará en demanda "zits. presidente"...


      En el año 37, no falló, e incluso hasta el 53 ...

      Cínicamente hablando, sin una nueva oprichnina esta podredumbre no se puede poner de manifiesto ...

      PD: Aunque no quiero los oprichnins, hay copos y maderas allí ... Aunque personalmente no tengo nada que temer ...
      1. +3
        Abril 9 2015 09: 44
        Cita: veksha50
        Cínicamente hablando, sin una nueva oprichnina esta podredumbre no se puede poner de manifiesto ...
    2. 0
      Abril 12 2015 01: 25
      La libra se sentó debajo de Alejandro 3er Pacificador, debajo de Nicolás 2do Sangriento .....
  10. +9
    Abril 9 2015 08: 01
    Siento que en este hilo la mayoría de los comentarios serán: "Ya es hora" y "Antes era necesario".

    Buenas tardes camaradas. Estoy de acuerdo.
  11. +5
    Abril 9 2015 08: 01
    ¡¡¡Esto tuvo que hacerse durante mucho tiempo !!!!!!!!!!!!!!
  12. +5
    Abril 9 2015 08: 01
    Yo apoyo. Además, la confiscación no es solo de él, sino también de todos los parientes cercanos.
  13. +6
    Abril 9 2015 08: 03
    La confiscación de bienes no solo de aquellos capturados por malversación de fondos y sobornos, sino también de todos los familiares. Y después de servir, todos deben estar obligados a informar sobre lo que vive y cómo vive. Y los supervisores deben verificar esto.
  14. +9
    Abril 9 2015 08: 04
    Lo más probable es que este proyecto de ley sea torpedeado. Los corrupcionistas no lucharán consigo mismos. Es suficiente analizar los escándalos de alto perfil de los últimos años.
  15. +9
    Abril 9 2015 08: 06
    ¿Se llevarán también a los niños de entre 18 y 20 años? Después de todo, ¡obviamente no tuvieron la oportunidad de ahorrar para palacios y apartamentos por su cuenta! Y luego 20 años y ya el dueño de la empresa, yates, casas, etc.
    1. +2
      Abril 9 2015 09: 30
      En las condiciones rusas, es muy difícil ganar dinero para una persona que trabaja honestamente, ¡ya sea para apartamentos o para palacios! ¡Especialmente en 18-20 años!
    2. 0
      Abril 12 2015 01: 28
      ¡Pero esto ya habla por sí mismo! Y no habrá un cero por mil, en lo que respecta a las confiscaciones, no hay nada que comprar a los frutos secos, y no hay suficiente gasolina ...
  16. sazhka4
    +10
    Abril 9 2015 08: 07
    Esto es para nuevos ladrones. Y los viejos ya han sido perdonados, bueno, si aún no, entonces para el 9 de mayo definitivamente serán amnistiados.
    1. +3
      Abril 9 2015 09: 32
      Cita: sazhka4
      Esto es para nuevos ladrones. Y los viejos ya han sido perdonados, bueno, si aún no, entonces para el 9 de mayo definitivamente serán amnistiados.



      Ugh en ti! Una mañana tan positiva echada a perder ...

      PD Aunque, muy probablemente, dijeron la verdad ...
  17. +7
    Abril 9 2015 08: 10
    En realidad, ya hay leyes suficientes, su aplicación al infierno. El Ministro de Defensa había robado (o condonado el robo) durante varios años, y nadie respondió por ello. El gobernador robó varios años, y el jefe del Ministerio de Asuntos Internos de la región, el jefe del FSB de la región, el fiscal se queda quieto en silencio. Hasta que se dé una evaluación objetiva a los jefes de las fuerzas de seguridad, en la carne al criminal, este lío continuará, sin importar qué leyes estén escritas.
    1. +2
      Abril 9 2015 09: 41
      Cita: Supervisor-63
      En realidad, ya hay leyes suficientes, su aplicación al infierno. El Ministro de Defensa había robado (o condonado el robo) durante varios años, y nadie respondió por ello. El gobernador robó varios años, y el jefe del Ministerio de Asuntos Internos de la región, el jefe del FSB de la región, el fiscal se queda quieto en silencio. Hasta que se dé una evaluación objetiva a los jefes de las fuerzas de seguridad, en la carne al criminal, este lío continuará, sin importar qué leyes estén escritas.

      Sólo una salida ...
  18. +7
    Abril 9 2015 08: 10
    Mierda, nuestros funcionarios son muy débiles, no tienen más que esposas e hijos y otros familiares que son todos hombres de negocios exitosos y propietarios de fortunas decentes y propiedades sólidas.
  19. +5
    Abril 9 2015 08: 10
    En la foto, no los billetes que "ellos" llevan ...

    ¿Qué país ahora le debe más dinero al mundo entero ?????????

    ¿Y qué país quiere que tú (el oficial) lo olvides?

  20. +5
    Abril 9 2015 08: 12
    Estas enmiendas, entre otras cosas, son un indicador del deseo de las autoridades de combatir la corrupción. Si no pasan, ¡toda esta lucha es solo en palabras!
  21. +7
    Abril 9 2015 08: 12
    ¡Todavía necesito introducir la confiscación por traición! y tomar todo del sábado y a granel!
  22. +4
    Abril 9 2015 08: 14
    Entonces la pregunta es: ¿y si la Duma del Estado no acepta el proyecto de ley? Bueno, ¿no lo aceptará todo por considerarlo "prematuro" e "irrelevante"? ¡Es más fácil encontrar coños en los billetes y no poner en peligro todo lo "adquirido con un trabajo agotador"! recurso
    1. 0
      Abril 9 2015 09: 37
      Cita: Decathlon
      ¿Pero si la Duma del Estado no acepta el proyecto de ley?



      En general, de acuerdo con la mente y la Constitución de la Federación de Rusia, el Presidente tiene la oportunidad de resolver este problema mediante su Decreto ...

      Creo que los abogados presentes en el foro confirmarán mis conjeturas y pensamientos ...

      PD: Esta idea, incluso en una pesadilla, no podría haber cruzado la mente de los boyardos o los funcionarios ... Entonces, el iniciador es el Presidente ... Esperemos que venda una cerca podrida en la Duma ...
      1. 0
        Abril 12 2015 01: 31
        Creo que lo publicaré. Después de las excusas de la Duma.
    2. 0
      Abril 9 2015 09: 38
      La Duma del Estado es un silbato para liberar vapor. Ella no tiene poder legislativo, no tiene acceso al presupuesto. Este es solo un cuerpo asesor, y de acuerdo con la Ley, esta misma Duma puede ser dispersada por el Presidente en 24 horas. ¡Entonces solo la voluntad del Presidente determina la adopción de una Ley efectiva de Confiscación! ¡Sí, para que luego esta Ley no sea eliminada por los estatutos!
    3. 0
      Abril 9 2015 09: 44
      Cita: Decathlon
      ¿Y si la Duma del Estado no aprueba el proyecto de ley? Bueno, ¿no lo aceptará todo por considerarlo "prematuro" e "irrelevante"?
  23. +6
    Abril 9 2015 08: 16
    Esto es bueno, pero también debe tener en cuenta la propiedad de los familiares de estos malversadores. Como muestra la práctica, en su mayor parte, los funcionarios reescriben todos los bienes a los familiares, mientras que ellos mismos parecen ser pobres. ¡Considero que es necesario verificar a los familiares y establecer de dónde obtuvieron esta propiedad!
  24. +3
    Abril 9 2015 08: 16
    Finalmente en la mañana de buen humor
  25. +3
    Abril 9 2015 08: 18
    No aceptarán tal ley. Estoy seguro. Incluso puedo apostar.
    1. +1
      Abril 9 2015 09: 12
      Si estas enmiendas alcanzan la aprobación del Presidente, y de REPENTE confirma, lo cual dudo mucho, ¡entonces no se sabe qué estatutos se pasarán a los jueces para su aplicación "exclusiva"! ¡Personas demasiado influyentes "en la lucha más feroz" castraron el antiguo Código Penal en términos de delitos económicos y financieros!
  26. +5
    Abril 9 2015 08: 19
    Sí, habría un deseo de aplicar la ley. El Código Penal tiene reglas que permiten en la etapa de una investigación preliminar arrestar objetos que son un instrumento delictivo, obtenidos por medios criminales, etc. ¿Qué se aplica?
  27. +1
    Abril 9 2015 08: 23
    ¿De qué estabas feliz? Vendrán a usted y lo confiscarán, no a los funcionarios. No quedaba ni una sola fábrica de automóviles en el país, solo destornilladores. Pero en todos los canales les preocupa que "nuestra" industria del automóvil se haya hundido. Están tentando a la población con préstamos preferenciales para automóviles. Las almas jóvenes inmaduras recibirán créditos. El gobierno anunciará otra crisis. Los bandidos recaudadores federales se acercarán a aquellos que han cobrado préstamos y describirán la propiedad.
  28. +2
    Abril 9 2015 08: 24
    Tampoco es malo para todos los involucrados en megaproyectos en nuestro país, para los fondos en estos megaproyectos, condenar condicionalmente este artículo antes de ser aprobado para el puesto. Eso no sería, como en el Este. Cerró el proyecto sin corrupción, el artículo se está eliminando. No cerró, en lo que vino, en lo que se fue. Todo lo demás está a favor del estado. Y, por cierto, la pregunta sobre los familiares sigue abierta, ¿les interesará este artículo?
  29. tolyyn19
    +3
    Abril 9 2015 08: 33
    Y ni siquiera espero que tal ley pase. ¿Quién hará leyes contra ellos mismos?
  30. +2
    Abril 9 2015 08: 38
    Ya es hora de. Simplemente no aceptarán estas enmiendas. No pisotearán a los suyos.
  31. +3
    Abril 9 2015 08: 39
    Anatoly Vyborny, miembro del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma del Estado, también señaló que en este momento los funcionarios rusos tienen una "funcionalidad borrosa". Su conciencia está borrosa en el suelo.
  32. 0
    Abril 9 2015 08: 39
    ¡Vaya, "abejas contra la miel" en vivo! ¿Está realmente comenzando a llegar a los parásitos? que ningún dinero los ayudará en el "mundo civilizado"? ¿Realmente analizó la isla del tesoro de Stevenson (cómo los Noble Gentlemen robaron a los piratas)? ¿Que la existencia de todos los parásitos depende de la fuerza del organismo (estado)?
  33. +1
    Abril 9 2015 08: 40
    no está claro cómo la adopción de leyes puede ganar la "guerra" de las leyes. No es rentable para estos legisladores redactar y adoptar leyes que contengan artículos transparentes y que nadie pueda ignorar.
  34. +1
    Abril 9 2015 08: 44
    Lo más probable, incluso si aprueban la ley, no todos confiscarán
  35. +1
    Abril 9 2015 08: 46
    ¿No esperaste por decisiones inteligentes?
  36. +4
    Abril 9 2015 08: 48
    ¡Maldición, desperté! Este artículo debe exponerse ante todo a quienes hicieron una propuesta para cancelarlo, luego quedará claro quién de ...
    1. 0
      Abril 12 2015 01: 36
      quién es hu ... Los conocemos en la cara, por el color característico del cabello ...
  37. +1
    Abril 9 2015 08: 53
    ¡¡¡¡Ya es hora de!!!! De lo contrario, robarán según la ilegalidad.
  38. +1
    Abril 9 2015 08: 53
    Todo será como siempre - "napolshisochki". ¡¡¡Qué molesta esta hipoteca corporativa !!! Sería mejor estar en silencio.
  39. +3
    Abril 9 2015 08: 54
    Recordé algunos documentales de la época de la URSS .Las audiencias judiciales sobre los "saqueadores de la propiedad socialista" Había ojos realmente asustados, entendían que estaban amenazados y no solo confiscación ... vete ... luego una sentencia suspendida y una multa ridícula ..
    Es hora de atrapar al ladrón ...
    ¡Su tiempo se acaba!
    ¡No habrá más agua como un ganso!
  40. +3
    Abril 9 2015 08: 54
    Durante mucho tiempo estuvieron yendo ... las abejas contra la miel ...
  41. 0
    Abril 9 2015 09: 02
    Muy pronto llegaremos a "sabotaje" y "enemigos del pueblo", pero no está lejos un nuevo año 1937. ¿Por qué luchaban nuestros disidentes? ¿Por qué destruyeron la Unión y estropearon la historia del país? ¿Qué pasará con nuestros creadores y creadores? ¿Con jóvenes directivos decididos (como Chubais)? Y por otro lado, escupirles desde el alto campanario. Deje que la oficina del fiscal se ocupe de ellos.
  42. dmb
    +1
    Abril 9 2015 09: 02
    Es como una canción. Los iniciadores son todos de las facciones de la "oposición". Bueno, tenemos que mostrarles de alguna manera que son opositores. Y todo estará bien con ellos. No sufrirán materialmente, porque firmemente convencidos de que la iniciativa no funcionará, y los votantes crédulos verán que están a favor de la justicia. Del mensaje más divertido por la "sabiduría" del responsable del servicio jurídico. Su conocimiento del derecho no difiere mucho del conocimiento de otros representantes de las autoridades, que sacan tonterías analfabetas de las pantallas. Si no se hubiera saltado las conferencias, probablemente habría sabido que la ley que aumenta el castigo para aquellos que cometieron delitos antes de su adopción no se aplica, y Khoroshavin puede dormir tranquilo.
    1. 0
      Abril 12 2015 01: 39
      La ley no tiene efecto retroactivo, solo mitigante.
  43. 0
    Abril 9 2015 09: 09
    Si se adopta dicha ley, definitivamente se le lleva a Maidan un cierto grupo de la población. En los últimos años, se ha formado una clase de grandes propietarios en nuestro país. Suelen ser personas cínicas, sin principios y decisivas. Harán todo por los suyos. Recordemos los acontecimientos de la Guerra Civil en nuestro país. Serán apoyados por el capital mundial, porque la propiedad privada es la base de su universo. Es muy probable que dicha ley no se adopte o será una ley quebrantada.
  44. +1
    Abril 9 2015 09: 10
    ¡Creo que no es un paseo para cumplir esta ley! ¡Hay un precedente! ¡Y el propio Occidente se rió dándonoslo, en éxtasis por sanción!
    ¿Qué decidió hacer Inglaterra con las contribuciones de nuestros "ciudadanos" ??? Y esta es casi la misma confiscación.
    Ahh! Bueno, ya que pueden, ¡entonces nosotros podemos! Entonces comenzó ... Veamos cómo será.
    Pero se necesita la ley; ¡los burócratas se han ido por completo!
  45. 0
    Abril 9 2015 09: 13
    Cita: Sacmagon
    ¡Comenzarán a gritar sobre el derecho de propiedad y otros deleites de la civilización! ...

    Ya comencé Alguien después de todo, el artículo ya ha pegado los menos!
    Será una consideración bastante larga, ¡y luego se enviará el proyecto para su revisión!

    Es posible que sea poco probable ... Dudo que esto sea una "propuesta de los diputados", pero detrás del Comandante en Jefe noté una peculiaridad - NUNCA saca las iniciativas de Dios, cuya decisión será controversial..
    Esto debería haber sido hecho ayer y no considerado, y para adoptar tales leyes ...

    ... sí, sí, por supuesto. riendo riendo riendo
    Y justo ayer fue necesario prohibir el dólar, declarar al embajador de Estados Unidos "persona non grata" y entregar un ultimátum a Estados Unidos - 24 horas para la retirada de sus tropas de Europa ...
    bebidas Bueno para que nuestros deseos coincidieron con nuestras capacidades! bebidas

    Además, Pathfinder (¿o estoy malinterpretando a Sakmagon?)
  46. 0
    Abril 9 2015 09: 18
    El jefe del servicio legal de CPRF, Vadim Solovyov, dijo que como resultado de una encuesta sociológica de funcionarios condenados, resultó que tenían más miedo de la confiscación completa de la propiedad.

    Es extraño que esto no les hubiera podido ocurrir antes a los legisladores, sin realizar encuestas de opinión a los funcionarios condenados. ¿Por qué, entonces, todos estos esquemas de corrupción están siendo desarrollados por sobornadores, no es por lucro, sin siquiera tener miedo a la persecución penal, sabiendo que cuando salga de la cárcel tendrá todo lo que ha adquirido con un "trabajo agotador"? existencia durante mucho tiempo seguro. De alguna manera, abril comenzó de manera sorprendentemente extraña, lo cual no es noticia, tan bálsamo para el alma. riendo
  47. +2
    Abril 9 2015 09: 27
    Como resultado de una encuesta sociológica de funcionarios condenados, resultó que, sobre todo, tenían miedo de la confiscación completa de la propiedad.


    Queda por aclarar, como dicen entre la gente: "¿Y para quién no está escrita la ley?", Pregúntale a la "famosa" artista no móvil Vasilyeva. Una vez más, la propiedad está solo en Rusia o fuera de sus fronteras también, pero existe el dominio de Washington.
  48. +4
    Abril 9 2015 09: 32
    ¡No habrá mierda, ni confiscación, ni ejecuciones!
    No aquellos en el poder.
    1. 0
      Abril 10 2015 10: 29
      ¡Estarán! Solo los funcionarios no se verán afectados.
  49. +1
    Abril 9 2015 09: 36
    Honestamente, es desagradable mirar el alboroto, es decir, alboroto, con funcionarios, sobornos. Está claro que los funcionarios también están tratando de restablecer el orden en sus hogares. Y no es sorprendente que estemos presenciando una serie de unidades gravadas sin prisas que están estancadas e indiferentes a su trabajo.
    Si ellos, y los diputados, quisieran algo efectivo, entonces al menos recurran a la experiencia de los últimos años.
    Anteriormente, los parientes cercanos no podían ser directamente y, en algunos casos, directamente subordinados. Bueno, esta es la parte administrativa de las cosas. En la formación socioeconómica actual, un recurso administrativo es solo una palanca, y la herramienta se encuentra en el plano económico.
    Quien impide la introducción de normas que prohíben a los familiares de los funcionarios del gobierno que toman decisiones económicas de administrar sus negocios en el territorio controlado por sus familiares. En otras regiones, por favor, pero cerca de un pariente, ¿no, no?
    Nada impide esto. No, una cosa obstaculiza: la sensación de lucro entre el propio estado, que puede restablecer el orden. Por lo tanto, no es necesario transmitir desde la caja de televisión en voces inquebrantables y seguras sobre lo que no quiere y nunca hará.
    1. sazhka4
      +1
      Abril 9 2015 10: 35
      Cita: loaln
      En la formación socioeconómica actual, un recurso administrativo es solo una palanca, y la herramienta se encuentra en el plano económico.

      "A Andrei Konchalovsky y Nikita Mikhalkov, en una carta al presidente ruso Vladimir Putin, se les pidió que ayudaran en la creación de una red nacional de catering" ¡Comamos en casa! ". El lanzamiento del proyecto requerirá una inversión de 971,8 millones de rublos".
      http://vz.ru/news/2015/4/9/738955.html

      Putin "lucha" con la corrupción ... ¿No es gracioso? ¿O repugnante?
    2. 0
      Abril 10 2015 11: 21
      No se trata de los parientes ... Los parientes se irán, seguirán siendo padrinos, amigos, amigos de amigos ... Aquí se necesita un enfoque sistemático. En mi opinión, las medidas que ya se han tomado son más que efectivas ... una multa de 100 veces y un trabajador estricto de 8-9 años. El castigo es suficiente. Ahora queda por limitar las posibilidades y los deseos de tirar o tomar. Y para esto, es necesario distinguir claramente entre poderes, funciones y responsabilidad por el trabajo realizado. La responsabilidad no solo es criminal, sino también política y, lo más importante, moral. Es necesario tratar de revivir la institución de la censura pública. Hágales saber que si se llevaron o robaron, todos los familiares, amigos, colegas de la esposa, compañeros de clase de los niños, etc., lo sabrán.
  50. +2
    Abril 9 2015 10: 00
    ¿Realmente ahora esposas de funcionarios, pueden volverse POBRES?
    Noooooooooooooooooooooooooo !!!
  51. +1
    Abril 9 2015 10: 03
    La misma ley sobre la posibilidad de confiscación ya será un incentivo para que al menos algunos sigan siendo honestos... Después de todo, no se convierten inmediatamente en ladrones corruptos, sino que empiezan poco a poco, y el apetito viene con la comida, y si sabes que puedes comer durante mucho tiempo y con impunidad, entonces lo harás ... y si existe la posibilidad de reventar, entonces lo pensarás
  52. 0
    Abril 9 2015 10: 15
    Se podrán introducir enmiendas, pero me parece que se aplicarán de forma selectiva. De lo contrario, ¡habrá que encarcelar y confiscar las propiedades de toda nuestra elite corrupta!
  53. 0
    Abril 9 2015 10: 56
    Que pasa con Libertad condicional?
    ¿No lo usamos mucho?
    amnistía necesita ser acortado. Revisión del caso, y luego todo lo que se deriva del mismo.
  54. 0
    Abril 9 2015 11: 03
    A la gente común le gusta este proyecto, pero ¿cómo
    habrá una ley después de las enmiendas parlamentarias.
  55. 0
    Abril 9 2015 11: 05
    Cita: Lyton
    Esto se tuvo que hacer ayer y no para considerar, sino para adoptar tales leyes.

    ¡Así actuarán contra sí mismas, como dicen las abejas contra la miel! Entonces están tirando del gato por la cola, necesitas una patada desde arriba, de lo contrario creo que esa ley no se aprobará.
  56. Boos
    0
    Abril 9 2015 12: 04
    Cita: Lyton
    Esto se tuvo que hacer ayer y no para considerar, sino para adoptar tales leyes.

    Bueno, no es fácil hacer un “bucle” por ti mismo...)))
  57. 0
    Abril 9 2015 12: 23
    Me gustaría recordarles hechos de la historia reciente de Rusia... Recuerden el 31 de diciembre, JODER, "Me voy..." Y quién recuerda los DOS PRIMEROS DECRETOS del recién nombrado Presidente del PIB. Permítanme recordarles: 1) Decreto sobre la no persecución penal del ex presidente y miembros de su familia... y 2) Decreto del Presidente del PIB." Sobre la adquisición de acciones de Sibneft (propiedad de R. Abramovich - la billetera de la familia EBN) Con un valor de mercado de 127 millones de dólares, (las acciones) fueron compradas por 13,2 mil millones de dólares con dinero de Gazprom. Y una cosa más. ¿A nadie le sorprende la sorprendente insumergibilidad del bastardo pelirrojo? ¿Chubais? Bueno, si tenemos en cuenta que fue Chubais quien "empleó" el PIB, después de que Sobchak fuera investigado y el PIB no estuviera disponible en los negocios.
  58. 0
    Abril 9 2015 12: 36
    "Es importante para nosotros mejorar la cultura jurídica y formar un modelo de comportamiento anticorrupción", enfatizó. No hagas reír a mis cascos. Una persona no es una gallina, levanta la mano hacia sí misma, no hacia sí misma. ¿Quién elige diputados, alcaldes, gobernadores? Entonces no llores.
  59. 0
    Abril 9 2015 14: 05
    ¡Gente! Aquí todos parecéis adultos, seres humanos, por así decirlo, pero creéis en los cuentos de hadas... o mejor dicho, en los CUENTOS DE HADAS...
  60. 0
    Abril 10 2015 08: 16
    Me parece que esta ley no se aprobará...
  61. 0
    Abril 10 2015 09: 52
    Llevan diez años hablando de esto, pero seamos sinceros: son como sus propios enemigos.
  62. 0
    Abril 10 2015 10: 23
    "La severidad de las leyes de la Federación de Rusia se compensa con la posibilidad de su aplicación". Este ideologema también nació de los “representantes del pueblo”.
  63. 0
    Abril 10 2015 11: 02
    Según tengo entendido, primero concederán una amnistía a todos los oligarcas, funcionarios y gerentes que robaron dinero del pueblo y del Estado, y luego harán un artículo para el resto de los ciudadanos. Bien pensado...
  64. 0
    Abril 10 2015 11: 14
    Cita: Saratoga833
    Es con tales pensamientos que continúan robando burócratas, sabiendo que pueden y darán un plazo (a menudo condicional), ¡pero el dinero robado permanecerá! ¡La impunidad, real, solo contribuye a la corrupción y el robo en curso! Solo confiscación! Otro - conmoción cerebral vacía.

    Si nos fijamos en las sanciones actuales por soborno. Una multa de 100 veces el importe del soborno no es como envoltorios de caramelos... Toma un millón y paga cien al Estado. Esto es peor que cualquier confiscación, porque para poder pagar la multa, te confiscarán tus bienes y tú y tu familia tendrán que pagar el resto...
  65. 0
    Abril 10 2015 12: 29
    Ya es hora, pero es muy dudoso que tales “innovaciones” se produzcan... La mayoría constitucional no lo permitirá.
  66. 0
    Abril 10 2015 15: 27
    ABBALDE.... No ha pasado ni medio siglo, pero nuestros “representantes del pueblo” han llegado a la conclusión de que los bienes robados deben ser confiscados. Mira, has adquirido algo de inteligencia, ¿por qué sería eso?
  67. 0
    Abril 10 2015 18: 51
    Sacudida vacía del aire por la Duma. incluso si lo aceptan, Putin o el Consejo de la Federación lo bloquearán.
  68. 0
    Abril 10 2015 19: 28
    Las autoridades no quieren luchar realmente contra la corrupción, y ese es el problema... Se están enriqueciendo a expensas del pueblo, sin escrúpulos y con cinismo, para lucirse. Pero todavía no hay producción nacional y no se conocen planes para su construcción. Algunos oligarcas absurdos, en el siglo XXI, en medio de conversaciones sobre libertad y, se lo ruego, democracia, por las que los fanáticos de estos oligarcas están luchando desesperadamente. La cuerda sigue clavada igual que antes, ¡pero se olvidaron de que también tiene un final! A veces un final terrible. Luego volverán a llorar dentro de sus chalecos: "...qué deliciosas son las noches en Rusia..." y sobre los inter-rolls...
  69. 0
    Abril 10 2015 19: 42
    Ojalá se aboliera la moratoria sobre la pena de muerte.
  70. 0
    Abril 10 2015 21: 20
    “Para nosotros es importante mejorar la cultura jurídica y formar un modelo de comportamiento anticorrupción”, enfatizó... ¿Cómo es eso? Traducir del lenguaje burocrático al ruso normal. Confiscación, y no solo al estafador, controle a todos sus familiares. Para que los ingresos se fusionen con las propiedades existentes y otros activos. Dejando a los familiares sin pantalones, tal vez entonces empiecen a pensar antes de arrastrar todo. afuera.
  71. 0
    Abril 10 2015 21: 51
    La confiscación por sí sola no resolverá el problema de la corrupción. Si resolvimos el problema en su conjunto, luego de la propuesta de devolver el dinero a la patria con una amnistía posterior, todo trabajador de choque del trabajo capitalista durante la acumulación de capital debería ver claramente el espectro de la prisión, la pérdida de derechos y la confiscación de propiedad adquirida mediante un trabajo agotador. Un incentivo adicional podría ser una oferta a los países donde funcionarios corruptos guardan dinero (las autoridades competentes tienen los datos, créanme) para confiscar estos ahorros si no se confirman las fuentes de ingresos. Sí, Rusia perderá varias decenas hipotéticas, incluso cientos de miles de millones, pero la evidente exportación de capital se detendrá. Creo que inmediatamente será más fácil hacer negocios en el país.
  72. 0
    Abril 11 2015 09: 59
    La práctica normal de reponer el escaso tesoro estatal. Nada nuevo. Recordemos a Sila con sus proscripciones. Iván el Terrible transfirió al tesoro las propiedades de los boyardos ejecutados. Entonces, como dijo Livshits, es necesario compartir.
  73. 0
    Abril 11 2015 10: 14
    ¡Otro grupo de diputados decidió promocionarse! ¡Esto será charla durante muchos años y al final charlarán! Además de muchas otras cosas útiles. Los funcionarios importantes y los ladrones deberían ser fusilados, como en China, para que los demás no sean molestados, y su "dinero honestamente ganado" debería ser confiscado a todos sus familiares, casamenteros, padrinos, etc. ¡Entonces tendrá sentido!
  74. 0
    Abril 11 2015 14: 40
    ¿Cuánto tiempo seguirás cocinando?
  75. +2
    Abril 11 2015 17: 57
    Mantén tu bolsillo más ancho. Lo presentarán. Cuando el cáncer en la montaña silba.
  76. 0
    Abril 11 2015 18: 08
    Jugarán hasta los 17 años.
  77. 0
    Abril 11 2015 18: 41
    ¡Un ladrón debería estar en la cárcel! ¡Y lo robado debe ser devuelto, a menos que también sea robado! ¡¡¡Pero un ladrón definitivamente debe ir a prisión!!! Es decir, ¡los oligarcas rusos también son ladrones y deberían estar en prisión! ¡Porque robaron a todo el pueblo soviético, que creó la riqueza durante la época soviética!
  78. 0
    Abril 11 2015 19: 23
    y esto no será suficiente para ser robado. Si la confiscación no cubre las pérdidas, pero los familiares perderán sus derechos, no podrán ocupar determinados puestos, no podrán estudiar en determinados lugares, no podrán vivir en determinadas ciudades...
  79. 0
    Abril 11 2015 22: 53
    ¡Y es hora de levantar la moratoria!
  80. 0
    Abril 12 2015 07: 05
    ¿Quién aprobaría un proyecto de ley así? Tenemos una mayoría constitucional en la Duma para proteger los derechos de los ladrones VIP...