Museo del aire de Pima y museo del poderío aéreo estadounidense: un par de Lockheed Sr-71A y otro Lockheed GTD-21B

52
Lockheed SR-71 es un avión estratégico de reconocimiento supersónico de los EE. UU. Extraoficialmente, se llamaba "Blackbird" (Blackbird ruso). Ya pude mirarlo en Dayton, pero estaba en una habitación oscura y no se me permitió acercarme. Ahora echemos un vistazo más de cerca.
Inmediatamente te advierto sobre el orden de las fotos 130 y es más como un paseo.



Como ya he hablado de ello, habrá información sobre una aeronave específica y una descripción de las imágenes. El primer avión también estaba en la habitación. Este es el Museo del Aire Pima ....



Inmediatamente comience con zaklepochek, tal vez aquí fue completamente imposible considerarlo por completo. Nuestra placa con el número de serie 61-7951 es la segunda Sr-71 construida y la más antigua placa sobreviviente.



Nicho de rack principal



Exhibió por separado un motor turboalimentado Pratt & Whitney J58-P4



Nuestro avión se lanzó después del montaje de 20 en octubre 1964 del año e hizo su primer vuelo de 5 en marzo de 1965 del año.



Se usó para probar todos los sistemas y voló principalmente desde Palmdale California.



En 1971, el avión fue entregado a la NASA para reemplazar el YF-12, que se perdió en el accidente.



Para ocultar el uso de este avión por la NASA, recibió la designación YF-12C y el número de serie 60-6937.



La situación cómica fue que este número de serie pertenecía a uno de los aviones más secretos de la CIA, A-12.



En octubre, 1978, el avión fue devuelto a la Fuerza Aérea y regresó a su número original.



Y apenas dos meses después, el avión fue depositado en Palmdale.



Y después de que todos los Sr-71 fueron dados de baja de la Fuerza Aérea, fue posible ponerlos en el museo con el número 61-7951.



inscripciones



Intenta verlo por completo.



Cabin



Lockheed GTD-21B está ahí. La creación de un avión de reconocimiento no tripulado fue una respuesta de la CIA a la derrota de un cohete U-2 sobre Sverdlovsk y la promesa posterior del presidente de Estados Unidos, Eisenhower, de no realizar vuelos de reconocimiento más tripulados en el territorio de la URSS. La propuesta de Lockheed de usar la versión no tripulada de Starfish - QF-104 con A-12 no ha recibido soporte.



El trabajo para la creación de un nuevo UAV de reconocimiento, el programa Tagboard, comenzó con las instrucciones del CIA 10 en octubre de 1962. Inicialmente, se llamaba Q-12, pero luego recibió el nombre D-21 (de Daughter - daughter).
"Daughter" fue diseñada por el mismo equipo de "skunks": en general, el UAV se deriva de A-12. Aviones no tripulados "desechables" hechos completamente de titanio.



Pudo alcanzar velocidades de más de M = 3,6 a una altitud de más de 30 km y una distancia de más de 2000 kilómetros. Debido a las formas aerodinámicas más limpias y las dimensiones geométricas más pequeñas, el D-21 tuvo una superficie de dispersión efectiva reducida y una calidad aerodinámica más alta en comparación con el progenitor.



Estaba destinado a vuelos de reconocimiento a gran altitud en el espacio aéreo hostil y arrojar un contenedor con una película al final del vuelo. El rescate y la reutilización de D-21 no fueron pensados.



Un contenedor desmontable con equipo de reconocimiento que pesa alrededor de 192 kg se instaló en la parte inferior del fuselaje frente a la línea de curva del ala. D-21 se pintó con la misma pintura negra a base de ferrita que el SR-71. Esto se hizo para disipar el calor de la superficie de la aeronave, así como para reducir la visibilidad del radar de la aeronave.



Las pruebas experimentales de LA X-7A, equipadas con un motor ramjet, confirmaron la posibilidad de abandonar el costoso J-58 TRDF en favor de la empresa Marquardt (Valle de San Fernando). Se basó en el motor RJ43-MA-11 utilizado en los SAM Bomarc IM-99B. Para usarlo en un avión de reconocimiento de gran altitud a bajas presiones y altas temperaturas, la velocidad de crucero y la altitud del motor aumentaron significativamente, y fue posible reiniciarlo (utilizando trietilborano). Duración del motor XRJ-MA20S-4 aumentada a 1,5 h.



Ya 7 de diciembre 1962 se realizó el diseño D-21 y se transfirió al relleno sanitario para determinar el EPR.
Para lanzar el D-21A, se construyeron especialmente 12 portaaviones (2 y 06940) sobre la base del A-06941, que recibió la designación M-21 y el sobrenombre de "Mother Goose". El D-21A se montó en un pilón sobre la sección de cola del M-21. En vuelo antes del lanzamiento, la entrada de aire y la boquilla del motor D-21A estaban cubiertas con carenados. El departamento de reconocimiento se llevó a cabo después de que el avión de transporte hubiera acelerado a una velocidad de M = 3,2, suficiente para el funcionamiento normal del vuelo directo. manejó el vuelo zumbido por canal de radio el segundo miembro de la tripulación.



El primer vuelo del M-21 se realizó en 1 en abril 1964. 22 Diciembre 1964 fue el primer vuelo del D-21, y 5 Marzo 1966 fue el primer lanzamiento del D-21A, que voló 150 millas (278 km). Durante el cuarto lanzamiento de D-21 (504) 30 en julio 1966 en el área de Midway, fue "atrapado" por la onda de choque de M-21 06941 y golpeó al transportista. El piloto de pruebas de Lockheed, Bill Park, y el "oficial de manejo de lanzamiento", Ray Torrick, fueron expulsados, pero durante la expulsión, su traje de compensación a gran altitud resultó dañado, y después de chapotear en el océano abierto, inmediatamente extrajo agua.
Debido a la pérdida de ambos aviones, los vuelos del M-21 restante ya no se realizaron.



Pero C. Johnson estaba convencido del alto rendimiento del D-21 y pronto lanzó una modificación del D-21B con un propulsor de cohetes, lanzado con el B-52H. Nuestra unidad nunca voló. Se depositó en el año 1976 y se colocó en el museo en el año 1993.



Y de nuevo consideramos nuestro Sr-71.



También hay un traje del piloto de este avión.



Vista general del piloto en el asiento eyectable.



Inmediatamente hay un diseño de la nariz de la aeronave con la piel reemplazada con fibra de vidrio


El mismo



Por otra parte



Estante nasal, mira en el nicho



Nicho, parte más cerca de la nariz.



La parte está más cerca de la alimentación.



En realidad la cremallera nasal



Vista de la parte inferior hacia la nariz.



Nicho de rack principal



Rueda de estante principal



Cabin



Foto 43.



Motor derecho



Foto 45.



El motor J58 fue desarrollado por la División de Aeronaves Pratt & Whitney de la United Aircraft Corporation a principios de la década de 50 para la Marina de los Estados Unidos. Ha sido diseñado para funcionar a altas velocidades (número M 3,0 y superior) y en altitudes elevadas (más de 80000 pies). El J58 fue el primer motor capaz de operar normalmente en modo de postcombustión durante mucho tiempo y fue el primer motor probado en vuelo a velocidad M 3 en la Fuerza Aérea.



Una característica del motor J58 es que es tanto un turborreactor como un motor a reacción directo.



Dado que el motor funciona en un entorno de temperaturas elevadas, utiliza queroseno JP-7 de baja volatilidad, que requiere un sistema de inyección de químicos.



Foto 48.



Foto 53.



Boquilla del motor



Miramos dentro



Foto 49.



Estante principal



Visible en qué medida se borran las ruedas.



Foto 56.



Ahora vaya al avión, que está instalado en el estacionamiento de la calle en el museo del poderío aéreo estadounidense. 61-7959 SR-71A, junto a Eglin AFB, FL (versión "Big-Tail", con sensores y cámaras adicionales).



El avión se desplegó después del ensamblaje como Sr-71A 16 de agosto del año, pero en realidad se usó como un tablero de prueba para probar sensores, por lo que recibió una cola alargada 1965 en el año 9.



Las pruebas demostraron que con tal complemento el avión casi no cambió su comportamiento, pero los nuevos sensores no mostraron un cambio positivo serio, por lo que este refinamiento no entró en serie.



El programa se cerró y el avión realizó su último vuelo en octubre 29 1976 del año.



Por lo tanto, nos dirigimos a mirar el avión. Afortunadamente él está en el sol y se puede ver que todo está bien.



vista del estante



Вид спереди



Linterna



Foto 66.



Diferentes elementos son agudos, no funcionó todos a la vez.



Motor góndola J58



Aquí podéis ver todos los remaches.



Foto 70.



Foto 71.



motor derecho



Foto 73.



vista general a la derecha



La misma cola extendida a los pies 9.



Desde esta perspectiva, lamentablemente el pilar.



No hay una valla entre la carretera y los aviones en la estática. Se pueden ver cuando el museo está cerrado.



Las gafas no están cubiertas en pima.



Foto 79.



Foto 80.



вид сзади



Toma de aire del motor



Foto 83.



Foto 84.



Foto 86.



Luego continúan todo tipo de perversiones: elimínelas de aquí a aquí y así sucesivamente.



Foto 89.



LDPE es grande, el avión es pequeño



El avión es grande, el LDPE es pequeño.



Foto 92.



vista correcta



Empenaje



Foto 95.



Foto 96.



Foto 97.



Вид сзади



vista trasera general



Foto 100.



Foto 101.



Foto 103.



Foto 104.



vista general desde la izquierda



Foto 106.



fondo



Todo tipo de inscripciones son útiles y no muy



Soporte principal para nicho de limpieza.



mas inscripciones



Rueda del bastidor principal, el fabricante es visible.



soporte poderoso en sí mismo



Foto 113.



Foto 114.



debajo del avion



así que ponte de pie mira a la cara



intento de mirar en la toma de aire



Foto 118.



Foto 119.



Foto 120.



Foto 121.



Foto 122.



Foto 123.



soporte de arco de nicho



Foto 125.



Aquí, también, todo tipo de inscripciones.



¿Y qué neumáticos no son blancos aquí? :-)))



Ese es el nombre del piloto por qué aquí



inscripciones



Debajo de la cabina todo tipo de inscripciones y saliente incomprensible.



En total, los tableros 32 se lanzaron y, en el momento, se cancelan y el pedido paralelo de 30 se puede ver en museos de EE. UU. Y uno en Inglaterra.



rendimiento de vuelo
Tripulación: persona 2
Longitud: m 32,74
Envergadura: m 16,94
Altura: m 5,64
superficie de las alas: 141,1 m²
Peso en vacío: kg 27215
Peso máximo de despegue: kg 77100
Masa de carga útil (equipo): 1600 kg
Peso del combustible: 46180 kg
Tipo de motor: turbopramotny motor
Modelo: Pratt & Whitney J58-P4
Empuje máximo: 2 x 10630 kgf
Dispositivo de poscombustión: 2 x 14460 kgf
Peso del motor: 3200 kg
Velocidad máxima permitida: M = 3,2 (a una temperatura de arco <427 °, se permite la aceleración a M = 3,3)
Velocidad de crucero supersónica: M = 2,8
Rango de vuelo: 5230 km
Rango: 2000 km
Duración del vuelo: 1,5 h
Techo práctico: 25910 m (85000 ft)
Velocidad de ascenso: m / s 60
Longitud de despegue / carrera: 1830 m
Ala de carga: 546 kg / m²
Relación empuje a peso: 0,36
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 10 2015 07: 44
    Artículo super!
    Particularmente satisfecho con la cantidad de fotografías de alta calidad desde una variedad de ángulos.
    En cuanto a la seguridad de su logro, los estadounidenses están bien hechos, ¡eso es lo que deberían aprender de ellos!
    Lo que luego no funcionaría así:
    (foto del sitio buran ru)
    1. +7
      Abril 10 2015 13: 39
      En tu foto hay un modelo de "Burana" hecho de chapa de madera en una escala de 1: 3 para soplar en un túnel de viento.

      En comparación, compare con el modelo "Lockheed Sr-71" para el mismo propósito. ...
      1. 0
        Abril 12 2015 02: 00
        Estoy completamente de acuerdo con tu comentario.
        Desafortunadamente, no sé si es costumbre fabricar tales modelos en la industria aeronáutica "occidental". Sé que, al menos en la industria aeronáutica civil de la URSS, se fabricaron modelos de madera de aviones en serie en tamaño completo. A medida que se modernizaron, se les realizaron los cambios correspondientes.
        La demostración de esta fotografía en particular, entre otras cosas, tenía como propósito familiarizar a los lectores con este modelo en particular (que, lamentablemente, se encuentra en un estado deplorable), ya que en mi opinión, esta foto es muy rara, comparada con la cantidad de fotos sobre "Buran".
        Cita: Simple
        En tu foto hay un modelo de "Burana" hecho de chapa de madera en una escala de 1: 3 para soplar en un túnel de viento.

        Cuando vi la foto, ni siquiera pensé en la escala, simplemente me sorprendió el hecho de la presencia de este modelo. Me pareció que las maquetas o modelos experimentados simplemente fueron desmantelados.
        ¿Puede explicar con más detalle acerca de la escala de exactamente 1: 3, simplemente no estoy en absoluto sobre el tema de aplicar escalas a modelos aerodinámicos (hay algunos criterios para elegir una u otra escala).
        PS
        ¿Cuál es la escala y cuál es el rango estándar de escalas que conozco por rumores?
  2. +3
    Abril 10 2015 07: 48
    Buena reseña de fotos! ¡Curioso, este supercoche fue creado por la gente de los Estados Unidos hace más de cuarenta años!
    Y, sin embargo, ¡pudieron lanzar a un hombre a la luna!
    Ahora Estados Unidos no puede ni lo uno ni lo otro ... ¿Dónde se ha ido todo? Después de todo, ni la perestroika ni Gorbachov
    Yeltsin no tenían. ¿Dónde se fue todo? Estados Unidos vive en el pasado tal como vivimos un legado
    URSS Y si en Rusia todavía están tratando de crear algo nuevo e interesante, entonces por alguna razón en los estados
    No lo tomes, todo resulta ser F35, o algo así ...
    1. +4
      Abril 10 2015 10: 38
      ¡Respetuosamente respetados!
      F-22 ha estado en el aire durante mucho tiempo, F-35 no es tan malo como está pintado, RQ-4 Global Hawk, RQ-170 Sentinel, V-22 Osprey, UAV X-47. Esto es solo aviación
      No olvide el portaaviones con una catapulta electromagnética Ford y el Destructor Zumwalt.

      Por supuesto, puede argumentar durante mucho tiempo que esto no es una técnica, pero muchos simplemente no tienen análogos en el mundo y nadie siquiera desarrolla algo similar. Y todo esto está vivo en el "metal" y funciona.

      Puedes lanzarme gorras durante mucho tiempo y gritar que todo esto es muy caro. Pero se lo pueden permitir. Y compran todo este equipo. Y los bienes cuestan exactamente tanto como están dispuestos a pagar por ellos. Y para esta técnica hay alguien a quien pagar.
      1. 0
        Abril 10 2015 11: 15

        F-35 ..........
      2. +1
        Abril 10 2015 11: 53
        Cita: Falcon
        Por supuesto, puede argumentar durante mucho tiempo que esto no es una técnica, pero muchos simplemente no tienen análogos en el mundo y nadie siquiera desarrolla algo similar. Y todo esto está vivo en el "metal" y funciona.

        ¡No mientas! F-35 retráctil! ¡Él no vuela en absoluto! y costó al menos 300 millones, con un casco de 7000000 mil dólares zimbabuenses. Después de todo, es muy fácil escribir, y diseñar y crear por ti mismo lo caro y complicado que es mejor dejar la mierda. Y allí ves que el problema (F-35) se disipará solo.

        Cita: militar.
        F-35 ..........

        Un poco más clip informativo sobre el estado del proyecto.
        1. +1
          Abril 10 2015 16: 25
          Cita: iwind
          ¡No mientas! F-35 ya! ¡No vuela en absoluto!

          En general, el primer vuelo en 2006 año. El hecho de que no se pueda llevar a la norma es simplemente la complejidad de la tecnología.
          Y de acuerdo con su lógica, ¿tenemos moscas T-50? Bueno, algunas muestras de prueba vuelan, y quién sabe realmente qué hay dentro. ¿Tal vez se diferencie de Su-35 solo en diseño? Incluso puede llevarlo hasta los años 15 estándar.
          ¿Cuántos T-50 planea hacer 60pcs antes de 2020? Y F-35 2000-3000pcs.
          En esta situación, es mejor tener 3000 "como si no volara" F-35 que 60 "como si volara" T-50
          1. 0
            Abril 10 2015 18: 21
            Cita: Falcon
            Cita: iwind
            ¡No mientas! F-35 ya! ¡No vuela en absoluto!

            En general, el primer vuelo en 2006 año. El hecho de que no se pueda llevar a la norma es simplemente la complejidad de la tecnología.
            Y de acuerdo con su lógica, ¿tenemos moscas T-50? Bueno, algunas muestras de prueba vuelan, y quién sabe realmente qué hay dentro. ¿Tal vez se diferencie de Su-35 solo en diseño? Incluso puede llevarlo hasta los años 15 estándar.
            ¿Cuántos T-50 planea hacer 60pcs antes de 2020? Y F-35 2000-3000pcs.
            En esta situación, es mejor tener 3000 "como si no volara" F-35 que 60 "como si volara" T-50

            Fue sarcasmo.
            Echa un vistazo a mis comentarios anteriores sobre el F-35 (soy el principal defensor del "diablo" aquí ...;)
            Una vez más, repetiré que ahora la forma principal de luchar contra el F-35 no es crear tu competidor, sino tirar mierda y pensar el artículo sobre qué F-35 es malo ...
      3. 0
        Abril 10 2015 18: 39
        Cita: Falcon
        F-35 no es tan malo como estar pintado,

        ¿Y por qué están pidiendo YA cerca de medio billón para modernizar este milagro?
        1. 0
          Abril 10 2015 19: 18
          Cita: sssla
          Cita: Falcon
          F-35 no es tan malo como estar pintado,

          ¿Y por qué están pidiendo YA cerca de medio billón para modernizar este milagro?

          y donde preguntan ¿Puedes dar confirmación de tus palabras?
        2. +1
          Abril 10 2015 20: 00
          El refinamiento del avión a la mente dura todo el período de su operación, que tenemos lo que tienen los amers.
        3. 0
          Abril 11 2015 11: 32
          Sí, incluso diez billones. Si hay alguien a quien pagar, entonces por qué no.
          Solo tenga en cuenta que las tecnologías se están creando con este dinero y no se bebe vodka.
      4. -2
        Abril 10 2015 23: 32
        El tordo es un automóvil muy hermoso, algo así como un platillo volador.
        Pero esto es quizás todo lo que tienen maravilloso en la construcción de aviones, en mi opinión.
        Se burlaron de los UAV, como Buran y UAV, por lo que los UAV, ahora casi cualquier avión militar se pueden convertir en un vehículo aéreo no tripulado.
        Portaaviones Ford, ja, ja, la catapulta electromagnética también es un logro para mí, y no el hecho de que funcione, y también lo es la barcaza y la barcaza, y los trenes en el cojín magnético han estado rodando durante bastante tiempo, nada del significado original es el mismo.
        La mezcla B-22 de erizo y rinoceronte no alcanza el avión en velocidad y capacidad de carga, y en comparación con el MI-26 fuma nerviosamente en el costado, en comparación con la familia MI-8-17 es inferior en confiabilidad.
        El destructor Zamvolt también es un logro para mí, RHYTHM-200 en LK-60 es un logro. MRK Buyan es mucho más interesante que este zamvolt, 14000 toneladas contra 950 toneladas, 80 contra 8 celdas para almacenar armas de misiles, es decir, en el "Líder" de un desplazamiento similar, será, según las estimaciones más conservadoras, hasta 120 celdas UKSK. Incluso el almirante modernizado Nakhimov será mucho más aterrador que esta lata marginal.
        Maldita sea, la misma tecnología "Losharik", este zamvolt se callará aunque sea un aparato de investigación.
        Por el dinero que gotean en sus inútiles programas militares. Ya sería posible hacer un buque de guerra orbital en 1000 toneladas. Y hubiera sido hace mucho tiempo crear un motor de cohete móvil, pero a la salida tienen otro iPhone.
        1. 0
          Abril 11 2015 07: 16
          Cita: jayich
          Thrush es un auto muy hermoso

          Si ella es hermosa, entonces eres una belleza con un tamaño de 15 cm.
        2. 0
          Abril 11 2015 11: 46
          Cita: jayich
          MRK "Buyan" es mucho más interesante que este zamvolta

          ¡Woo la tormenta de los mares! Con la aguja zrk, en general, los satélites probablemente dispararán.

          Cita: jayich
          UAV, ahora casi cualquier avión militar se puede convertir en un tirón libre

          Bueno, sí, ¿por qué? ¿Probablemente para que se fuera y se sentara? La esencia del UAV no está en sus cualidades de vuelo, sino en la electrónica, que está a bordo. En los medios de inteligencia y control objetivo. Este es el principal problema, tecnología y costo.

          Cita: jayich
          Según las estimaciones más conservadoras, el "líder" será hasta 120 células de la UKSK.


          El líder es la respuesta a Arleigh Burke. ¡Quiero recordarle que todavía no tenemos destructores y cruceros de cuarta generación! Por supuesto, lo más probable es que el Líder sea mucho mejor, pero hasta el momento ni siquiera hay un proyecto aprobado por lo que sé ...
        3. 0
          Abril 11 2015 11: 53
          Cita: jayich
          Incluso el almirante modernizado Nakhimov será mucho peor que esta bendita lata.


          Bueno, creo que el almirante Nakhimov es un barco muy hermoso, ¿entonces que es más terrible de inmediato?

          En general, esta es una modernización del crucero de tercera generación (ni siquiera la cuarta), y por supuesto será muy buena, solo brilla en el radar para que parpadee.

          Usted, como muchos aquí, creo que no es el enfoque correcto para la tecnología importada. Competidor o enemigo (o socio occidental riendo ) debe ser respetado! ¡Necesitas ver su tecnología, robar su experiencia y reconocer sus logros para crear una mejor respuesta, más digna y más fuerte! Y todos lanzamos nuestras gorras y gritamos que tienen toda la mierda completa, pero tenemos todo super y no hay nada que hacer.
    2. 0
      Abril 10 2015 18: 36
      Cita: AlNikolaich
      Y, sin embargo, ¡pudieron lanzar a un hombre a la luna!

      Sí, chasssss !!! A la luna, sí, pero discúlpame, eres fanático de Mamerick
  3. +6
    Abril 10 2015 07: 48
    Gracias por la revisión detallada de la foto. En cuanto a mí, un avión tan hermoso y de rápido movimiento, tiene algo cósmico.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      Abril 10 2015 11: 33
      Cita: Aleksiy
      aeronave hermosa y rápida


      Un hecho interesante (pocas personas lo saben): cuando vuela a V = 2.6-3M, la longitud del fuselaje SR-71 del calentamiento aumenta en 7 cm.
  4. 0
    Abril 10 2015 07: 49
    Gran selección de fotos.
    El siguiente sonrió: "En 1971, el avión fue entregado a la NASA para reemplazar el YF-12, que se perdió en el accidente. Para ocultar el hecho de que la NASA estaba utilizando este avión, recibió la designación YF-12C y el número de serie 60-6937. El cómic de la situación fue que este número de serie pertenecía a uno de los aviones más secretos de la CIA, el A-12 ". O los estadounidenses no guardan ningún secreto en absoluto, o con humor, el orden total. A principios de los 90 del siglo pasado, leí sobre el proyecto de reconocimiento hipersónico A-12, en mi opinión, todavía se llamaba Aurora, si no me equivoco. Pero al mismo tiempo, en ninguna parte había información confiable de que la aeronave hubiera sido fabricada y probada.
    1. 0
      Abril 10 2015 10: 15
      Aurora es un mito.
      1. 0
        Abril 10 2015 16: 09
        ¿De qué estoy hablando? Por lo tanto, me sorprendió que hubiera un número de serie en el A-12, y aún más la asignación de este número a la aeronave, que se discute en el artículo.
  5. 0
    Abril 10 2015 07: 57
    Y nuestras leyendas sobre los objetivos del vertedero: https: //youtu.be/t0TDmwDAve8
  6. +1
    Abril 10 2015 08: 04
    Gran crítica!
    Es un avión decente y dejó su huella en la historia. Sí, los estadounidenses saben cómo mantener su historia.
    ¡Mira qué limpio está todo allí! El avión está como nuevo. Lo miras y te preguntas: "¿Por qué no tenemos esto?" Un museo así no nos haría daño. La historia de la aviación en la Federación de Rusia y los Estados Unidos es rica.

    PD Quienes dicen que Estados Unidos no puede hacer esto ahora, quiero hacer una pregunta lógica:
    "Si en el momento en que se utilizó este avión, nadie, excepto los diseñadores y los pilotos, lo sabía, entonces, ¿de dónde sacaste la idea de que lo que ahora está volando en el cielo será desclasificado? ...
    1. +6
      Abril 10 2015 13: 31
      necesitas mirar la latitud y longitud donde se encuentra este museo

      En Monino (región de Moscú) también tenemos un museo genial. Pero todo se pudre allí, porque es nieve, luego lluvia, luego lluvia helada, luego calor.

      solo tienen que nivelar los arbustos allí. Coloqué la pista de asfalto y está en buenas condiciones durante 20 años.

      Y yo personalmente en el museo, el avión despellejó con muchachos todo el verano; en otoño, llegaron voluntarios pintados. Y cuál es el punto. Después de dos inviernos, ya que no hicieron nada. Y el tiempo dedicado a 4 meses de trabajo por un equipo de 10 personas. Y esto es solo el avión (verde a la izquierda). Y cientos de ellos son copias mucho más grandes que lo que hicimos.

      Y hangares ... con ventisqueros de un metro de largo en el techo. Los hangares están constantemente húmedos. Y cuántos artesanos en los años 90 pincharon con otros metales. Se cortaron las alas, desmantelaron el tren de aterrizaje, pero la situación en el país fue un imbécil.

      En general, no compares. Demasiados pero. Y es muy costoso mantener un museo así. No se nos permitirá existir durante 100 años sin guerra. Alguien sube constantemente, distrae del desarrollo pacífico, de los asuntos domésticos y vitales en el estado. Entonces, el tiempo con dinero no es suficiente.

      En un colchón con este más simple




    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Abril 10 2015 13: 36
      Fan de los Estados Unidos! ¿Y por qué se te ocurrió la idea de que no tenemos esos museos? Vaya a Monino (región de Moscú) y disfrute de la colección de equipos únicos. Y también todo está limpio y sano. Asistió a los años escolares desde 1995-96. hi
      1. 0
        Abril 10 2015 13: 51
        Cita: SeregaBoss
        Y también todo está limpio y sano. Asistió a los años escolares desde 1995-96.

        Nací en Monino, estuve en el museo a mediados de los años 60, créeme, ¡fue aún mejor!
  7. Montreal
    +2
    Abril 10 2015 08: 21
    Gracias al autor por el trabajo.

    Y el avión es hermoso.
  8. +2
    Abril 10 2015 08: 40
    Avión de miedo. En 89-91, sirvió como urgente en el regimiento de misiles antiaéreos en la región de Novgorod como operador de TsR en el K-9 S-200, tan a menudo durante el servicio de combate nos criamos listos para acompañar a estos reptiles cuando despegaban de la base en Noruega. Modo 2 establecido inmediatamente (puedo olvidar, corregir, quién sabe). Dirigió los tipos de reconocimiento RT y RL, incluso se suponía que dispararían 3 misiles (5N28V). Y luego fueron retirados del servicio y suspiramos con calma. Es cierto que todavía había mucha basura voladora, como el RS-135 o los satélites.
  9. +2
    Abril 10 2015 09: 04
    Gracias por la selección de la foto ... muy instructiva e interesante. Los pilotos estadounidenses también llamaron a la "DROZDA NEGRA" "Hierro", porque al acelerar a tales velocidades y aterrizar, el piloto tuvo que sentarse en la cabina durante varias horas hasta que el casco de estos pipelats se enfrió. cuerpo, si mi memoria falla hasta 400 grados en mi opinión. Por lo tanto, este plano era "titanio". hi
    1. +2
      Abril 10 2015 10: 27
      Esta es una exageración fuerte: más de 400 calentaron solo los bordes de proa y ala cuando volaban a velocidades de M = 3,3. No hace falta decir que no volaron a tales velocidades todo el tiempo, navegando a M = 2,8, no hay tales calentamientos allí, y habiendo reducido la velocidad antes de aterrizar, el casco se enfriará rápidamente. Mig-25 a M = 3, calentar la carcasa de acero inoxidable no produce deformaciones, y los pilotos no se sientan allí durante horas después del aterrizaje.
  10. +1
    Abril 10 2015 09: 45
    Buena colección de fotos. Un avión único. La temperatura de funcionamiento de la nariz y los bordes del ala y el acristalamiento del dosel es de hasta 360 grados, la piel es de hasta 280. A estas temperaturas, el acero pierde su fuerza y ​​se "arrastra". Un incidente curioso durante el desarrollo de un sistema hidráulico: una de las firmas envió una pólvora en una bolsa a la competencia. El polvo se convirtió en líquido a 120 grados. y trabajó con confianza en 360.
    El motor a velocidad de crucero dio el 70% del empuje utilizando la entrada de aire. El proceso transitorio se denominó "inicio de entrada de aire"
    La foto muestra claramente la carcasa corrugada debajo de las alas. Hecho para compensar la expansión térmica. De lo contrario, los remaches habrían dolido.
    1. 0
      Abril 10 2015 09: 54
      ¡Y en el MIG-25 no había superficies corrugadas, y los remaches no se arrancaron por alguna razón!
      1. 0
        Abril 10 2015 10: 51
        .... Y en el MIG-25 no había superficies corrugadas, ¡y los remaches no se arrancaron por alguna razón! ...

        ..... Mig -25 era un avión totalmente soldado de acero ... Casi no había remaches ... hi
    2. 0
      Abril 10 2015 10: 50
      En principio, todo es correcto, pero "... chapado hasta 280. A estas temperaturas, el acero pierde su resistencia y" se arrastra "..... A esta temperatura, la aleación de aluminio" se arrastra "..... Nuestros diseñadores resolvieron este problema de manera más elegante, utilizando acero ordinario en la fabricación del MiG-25, que sorprendió muy desagradablemente a los amers cuando consiguieron el MiG-25 robado por Belkenko a Japón ... Esto sin contar la estación de radar en lámparas, que superó las características de los Amerov en transistores ... hi
      1. +1
        Abril 10 2015 10: 58
        Por supuesto, fuiste demasiado lejos con respecto al radar, ¡pero todo se trata de lámparas! Pero las lámparas no eran de una buena vida ...
  11. +1
    Abril 10 2015 09: 58
    Una obra maestra!
    Engañó el tiempo)
    1. 0
      Abril 10 2015 10: 53
      Una obra maestra!
      Engañó el tiempo)

      ..... riendo .... Un total de 32 piezas de "obras maestras" ..... Teníamos más (unas 500) de nuestras obras maestras - Mig-25 .... hi
      1. +1
        Abril 10 2015 11: 00
        ¡Más de 1000 de todas las modificaciones del MIG-25! ¡Pero no hay una sola exhibición de museo como el Amerov SR-71! ...
  12. Pistonizador
    +1
    Abril 10 2015 10: 29
    Nuestro 25º estaba soldado, sin remaches y fabricado en acero inoxidable.
    1. +1
      Abril 10 2015 10: 34
      ¡La nariz del MIG-25 y la cabina de duraluminio y remaches, estabilizador, aletas también! Durante una fuerte aceleración, hubo momentos en que el revestimiento estaba en olas ...
    2. +2
      Abril 10 2015 12: 48
      Cita: PistonizaToR
      Nuestro 25º estaba soldado, sin remaches y fabricado en acero inoxidable.


      No haga. Pila remachada.
    3. gjv
      +1
      Abril 10 2015 21: 13
      Cita: PistonizaToR
      Nuestro 25º estaba soldado, sin remaches y fabricado en acero inoxidable.

      El acero inoxidable totalmente soldado es el compartimento de los tanques de combustible, así como las consolas laterales en la parte donde también están los tanques de combustible.
      La parte frontal y las quillas están hechas de acero inoxidable de alta aleación resistente al calor VNS-5 y aleación de aluminio de forja resistente al calor AK-4. También hay elementos de titanio en el ala.
      El resto es principalmente acero estructural de alta resistencia y alta aleación VL-1 (Vladimir Lenin-1, análogos 30HGSA, 30HGSNMA).
      En el entrenamiento fotográfico (el primero, desafortunadamente no está en su mejor momento). Contar el número de remaches será difícil. Compañero
    4. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    Abril 10 2015 12: 42
    Cita: cabeza
    despegaron de una base en Noruega.


    No tenían su base en Noruega, sino en Inglaterra: la Base Aérea Mildenhol.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      0
      Abril 10 2015 20: 35
      Cita: cabeza
      cuando despegaron de una base en Noruega. Modo 2 establecido inmediatamente (puedo olvidar, corregir, quién sabe).

      Cita: FOXBET
      No tenían su base en Noruega, sino en Inglaterra: la Base Aérea Mildenhol.

      Aquí están los recuerdos del piloto MiG-31 que sirvió en Talag (región de Arkhangelsk):
      SR-71 voló regularmente y según lo programado. Había dos rutas de su vuelo: el bucle derecho y el bucle izquierdo. Qué causó esto (la dirección de su vuelo a lo largo de nuestras fronteras) no está del todo claro. Despegó de Inglaterra, repostó en el mar de Noruega y comenzó a acelerar desde la altura. Salió en su ruta por el circuito a una velocidad de 3000-3300 km / hy altitudes de 20000 a 24000 m. Si giraba el bucle izquierdo, caminaba a lo largo de la península de Kola, la península de Kanin, la isla Kolguev y comenzaba a girar el bucle izquierdo a lo largo de Novaya Zemlya con un giro hacia Noruega, para luego descender, repostar y aterrizar nuevamente en Inglaterra. Si giraba el bucle derecho, entonces abandonaba el área de Novaya Zemlya y giraba a la derecha, más allá. Kolguev, península de Kanin, a lo largo de la península de Kola salió a Noruega, luego repostó y aterrizó en Inglaterra. En este momento, todos nuestros sistemas de defensa aérea (sistemas de misiles de defensa aérea, RTV y Fighter Aviation) se pusieron a disposición No. 1, se activaron todos los medios de detección y destrucción, y la Aviación de diferentes aeródromos voló hasta el punto designado para cada despegue para interceptación, en el cual (si de repente en algún momento) entonces habrá una violación de la frontera estatal por un reconocimiento SR-71), será posible con un alto grado de probabilidad golpear al violador y sus escombros caerán en las aguas territoriales de la URSS. Pero el SR-71 nunca violó la frontera, no sobrevoló la "cinta" y regularmente tomó la orientación de todos los equipos de radio de defensa aérea que trabajaban en ella.
  14. 0
    Abril 10 2015 13: 11
    Simpatizo con los pilotos de este "milagro de la tecnología hostil" ... Con tal tren de aterrizaje y aerodinámica específica (no diré nada sobre la vista desde la cabina), cada despegue y aterrizaje es verdaderamente un truco de circo.
    un avión muy complejo ... ¿tan complejo que valió la pena?
  15. +2
    Abril 10 2015 13: 24
    Cita: taoísta
    ¿Valió la pena el "juego"?


    Valió la pena. Hizo muchas de las tareas antes que él.
    1. 0
      Abril 10 2015 21: 07
      Bueno, digamos, las tareas se establecieron para él ya que entendieron algo para lo que esta máquina fue diseñada para ser inaccesible para ella ... Teniendo en cuenta que el 25 MiG no tenía características mucho más bajas y tenía un costo mucho más barato y no podía ser operado por pilotos de combate. exigido ... aquí viene la pregunta lógica ...
      El auto, por supuesto, fue un récord ... pero ahora su conveniencia sigue siendo una gran pregunta ...
      1. 0
        Abril 10 2015 21: 14
        Bueno, la viabilidad de cualquier avión puede ponerse en duda.
  16. +2
    Abril 10 2015 13: 27
    Hermosas aves!
  17. 0
    Abril 10 2015 15: 14
    ¿Quién va a comprar? Hay dos ... El problema es adelantar ... No se les permitirá volar ... Se necesita un vaporizador o dos ...
  18. 0
    Abril 10 2015 15: 15
    El pájaro es realmente hermoso. Y sin embargo, suave y cálido al tacto, como vivir.
  19. 0
    Abril 11 2015 11: 46
    Cita: taoísta
    características no mucho menores tenían MiG 25


    Tuve la fortuna de volar en el MiG-25 durante 15 años. Conozco este avión desde y hacia.
    "Blackbird" le tenía miedo. Pero esto no le resta valor a sus tareas realizadas. Que no sea nuestro. Pero vale la pena elogiarlo.
  20. +2
    Abril 12 2015 02: 19
    Buena revisión de fotos, pero no es un buen ángulo.