El ejército ruso luchará sin oficiales.
Sin pensar y destructivo para la capacidad de defensa del país, el foco de atención de los padres de la reforma del ejército desde el Ministerio de Defensa no parece resistir ni siquiera el primer contacto con la realidad objetiva. Solo han pasado unos pocos años desde que el liderazgo militar anunció planes para transferir al ejército ruso al principio de contratación del contrato, ya que el departamento de Anatoly Serdyukov se vio obligado a firmar por impotencia e incapacidad para calcular las consecuencias de sus experimentos "audaces" al menos 1 - 2 por delante . Eso, en general, demuestra una vez más el conocido axioma del "profesionalismo fenomenal" de los actuales jefes de ejército.
Según Interfax, el Ministerio de Defensa tiene la intención de comenzar una reducción radical en el número de militares contratados en las Fuerzas Armadas: a mediados de este verano solo quedarán aquellos contratistas de quienes depende la preparación para el combate de las unidades. Estamos hablando de especialistas altamente calificados (comandantes de vehículos de combate, mecánicos conductores, artilleros de operadores, etc.), sin los cuales cualquier ejército se convertirá inevitablemente en carne de cañón para el enemigo. Aparentemente, el departamento de guerra dirá "gracias" a todos los demás agentes de servicio contratado y los enviará a las filas de otro "ejército" ruso: los desempleados. Como puede imaginar, esto no contribuirá de ninguna manera a reducir la tensión social en la sociedad.
Pero parece que no hay otra salida para los subordinados de Serdyukov que comenzaron a jugar en las reformas. Es poco probable que el déficit presupuestario ruso en las condiciones de la crisis económica atraiga el contenido de decenas o incluso cientos de miles de soldados de la suerte. Lo último es esperar solo que el Ministerio de Defensa (al menos “adiós”) cumpla con sus obligaciones financieras y de otro tipo.
Sin embargo, la lógica objetiva del desarrollo de los eventos no tuvo tiempo de corregir una de las empresas controvertidas del "reformador militar con ropas de civil", ya que los funcionarios del Ministerio de Defensa corren el riesgo de cometer otro error (esta vez, irreparable), si no más. Como una fuente en el Ministerio de Defensa informó el miércoles a Nezavisimaya Gazeta, Anatoly Serdyukov tomó la decisión este año de reducir al mínimo el número de solicitantes a instituciones de educación superior militar del país para puestos de oficiales. Según su información, este año las instituciones de educación superior militar del país aceptarán solo unos pocos cientos de cadetes para entrenar en puestos de oficiales. A modo de comparación: incluso en el año de crisis de 2009, el estado comenzó a preparar a más participantes de 2000. Aunque esta cifra es una gota en el océano para el ejército ruso, que cuenta con alrededor de un millón de personas.
Teniendo en cuenta esta última circunstancia, la "parte de motivación" oficialmente anunciada de la próxima decisión suena ya simplemente de manera burlona. Resulta que, en opinión de nuestros hombres del ejército, la capacitación de oficiales para comandantes de pelotones, compañías y batallones era irrelevante, ya que hay muchos de ellos en las Fuerzas Armadas hoy en día ... en abundancia. Uno quisiera preguntar: si dos mil oficiales entrenados por millón de reclutas soldados son “excedentes”, ¿qué se considera un “déficit”? ¿Y no sucederá que en pocos años se formará un agujero de personal que amenaza la seguridad nacional del país en el cuerpo de oficiales de la Federación Rusa, que constituye la columna vertebral de cualquier ejército más o menos eficiente?
Así, a partir de los objetivos de la reforma militar declarados hace unos años, que consistían en crear un ejército compacto, pero al mismo tiempo más altamente profesional, solo la "compacidad" aparentemente se mantuvo en la estrategia del Ministerio de Defensa. Lo que está en el contexto de los crecientes fenómenos de crisis global es muy parecido al auto desarme frente a las amenazas potenciales y los opositores.
Igor Korotchenko, editor en jefe de la revista Defensa Nacional, evalúa los ejercicios reformistas de la Oficina de Serdyukov:
- En cuanto a la primera parte de la pregunta, en general, la idea de transferir el ejército ruso a una base contractual fue utópica desde el principio, cuando se anunció. Entonces estos planes fueron presentados como un gran paso adelante. Aunque la mayoría de los expertos sensatos que se especializan en temas militares dijeron que con referencia a Rusia esto no es realista, principalmente por razones económicas. En términos del PIB, no podemos competir con los Estados Unidos, donde hay un ejército totalmente contratado y que pueden pagar mucho dinero por el servicio militar. Una cosa es pagar a los oficiales que no son tantos, y otra cosa a soldados privados o sargentos (para que estos reciban dinero comparable al de los oficiales). Nuestra economía simplemente no podía soportarlo.
El dinero que se ofreció a nuestros potenciales contratistas, así como las condiciones de vida del servicio, no resistieron ninguna crítica. Además, el ejército contractual en nuestra opinión pública siempre ha estado asociado con un ejército mercenario. Y, como saben, los mercenarios quieren obtener mucho, pero no quieren morir en el campo de batalla. Por eso, en las tradiciones de Rusia, siempre había un ejército de conscriptos, y los soldados no lucharon por el contrato, sino que cumplieron con su deber hacia la Patria.
No es un secreto que el número de militares contratados en estos años fue llenado principalmente por personas de los estratos sociales. Los elementos de Lumpen llegaron a las unidades militares y desorganizaron la vida normal de las unidades militares. Y algunos de ellos, insatisfechos con el dinero que pagaron, simplemente desertaron. Al mismo tiempo, se gastaron decenas de millones de rublos en la promoción del servicio contratado. Todavía recuerdo el tramo "increíble" en la entrada del famoso Rublevke: "¡Inscríbete en un ejército contratado!". Probablemente, los oligarcas, sus hijos, así como las esposas y amantes se rieron de este espectáculo. Está claro que fue lavado de dinero. Y ahora sería bueno que la oficina del fiscal militar principal verifique cómo se gastaron los fondos en las relaciones públicas, que se definieron como una línea separada en el programa federal para la formación de unidades contractuales.
Entonces, aparentemente, la convocatoria ahora se incrementará, y cuando se celebren las elecciones presidenciales, probablemente se devolverá el término de servicio de dos años. Esto simplemente tendrá que volver, de lo contrario, simplemente perderemos el ejército.
Con respecto a la reducción de la admisión a las instituciones de educación superior de los futuros funcionarios, esta decisión provoca una gran cantidad de cautela. En las condiciones en que fracasan los experimentos con soldados por contrato, solo el cuerpo de oficiales sigue siendo el verdadero núcleo de las Fuerzas Armadas. Después de haberlo perdido, podemos arruinarlos hasta sus cimientos, porque el ejército no está cimentado por funcionarios civiles, sino por oficiales (y ni siquiera por personal de servicio contratado). Los recortes agudos son aún más incomprensibles, dado que estamos ampliando las escuelas militares. Parecería que centros tan grandes de educación militar profesional deberían cambiar al tema del cuerpo de oficiales para las nuevas Fuerzas Armadas de Rusia. Pero varios cientos de oficiales son una gota en el mar de los problemas que el ejército tiene que resolver.
información