Malentendido galico
Francés оружие Victorias - coraje inflexible de construcción extraña.
Al comienzo de la Gran Guerra, el comando y los oficiales alemanes no ocultaron la actitud desdeñosa hacia el ejército francés, asociándolo con el "gallo galo"; se suponía que ella era igual de calurosa y ruidosa, pero de hecho débil y asustada. Pero ya en las primeras batallas, los soldados franceses confirmaron la larga reputación de luchadores firmes y valientes, sinceramente listos para el sacrificio personal en nombre de la patria. Sus altas cualidades de combate resultaron ser más valiosas porque tuvieron que luchar esta vez con prácticamente la peor arma de todo lo que estaba en los arsenales de aliados y oponentes. La principal arma del soldado francés, el rifle 8-mm "Lebel-Berthier", no pudo compararse con el alemán "Mauser M.98", y en muchos aspectos cedió tanto al ruso "trilinear" como al "Arisack Type 38" y al estadounidense " Springfield M.1903 ”, y muchos incluso atribuyeron la ametralladora“ Shosha ”a la categoría de curiosidades de armas. Sin embargo, dado que los soldados de infantería franceses estaban condenados a usarlo (aunque intentaron reemplazar el trofeo o las fuerzas aliadas en la primera oportunidad), fue el "arma de victoria" de la Gran Guerra lo que finalmente desempeñó un papel decisivo en el ejército francés.
Hijo de la mente colectiva.
historia Los rifles Lebel-Berthier pueden servir como una buena ilustración del mismo fervor galico, pasión por las empresas poco reflexivas, ninguna de las cuales llega al final. Al principio, el departamento militar francés adoptó el rifle de disparo único del sistema Basil Gras (1874), luego este rifle se rehizo apresuradamente en la tienda Gra-Kropachek (1878 - 1884). Sin embargo, menos de dos años después, se llevó a cabo la siguiente modernización del diseño: debajo del nuevo cartucho con polvo sin humo. Así surgió el rifle adoptado Nicole Lebel, que, a su vez, a través de 11 años tuvo que convertirse en el sistema Lebel-Berthier.
Rifle modelo Lebel M.1886 / 93. Foto: Imperial War Museums
El modelo original para todas estas estructuras, el rifle de disparo único del sistema Gra con un mecanismo de cerrojo, era excepcionalmente bueno para su época. Se distinguió por las excelentes cualidades balísticas del disparo, la simplicidad del obturador, que no tenía conexiones roscadas, la fiabilidad del diseño y la conveniencia de trabajar con una bayoneta cerrada. En el período de 1878 - 1884, el rifle “Gra” se suministró con un cargador tubular debajo del cañón en 8 con cartuchos de diseño de Alfred Kropachek, sin cambiar el mecanismo del grupo de tornillos. El rifle recibió el nombre "Sistema Gra - Kropachek" y también se consideró bastante exitoso.
Sin embargo, el desarrollo de la pólvora de nitrocelulosa (sin humo) por el químico francés Viel abrió nuevos horizontes para las armas pequeñas. El polvo sin humo creó una energía significativamente mayor del disparo que el humo, menos contaminó el cañón con depósitos de carbono, tuvo mayor estabilidad durante el almacenamiento y con una fuerte diferencia de temperatura en las condiciones del campo. Este avance técnico-militar provocó una rápida reacción del Estado Mayor francés.
Pronto, se formó una comisión técnica bajo el liderazgo del General B. Tramont, que se encargó de crear un nuevo arma en base al rifle de infantería Gra-Kropachek, utilizando un cartucho nuevo de calibre más pequeño con pólvora sin humo. El cartucho de calibre 8 mm (en lugar de la munición 11 mm para el modelo de Basil Gras) fue desarrollado por el director de la Escuela de Rifle de París, el Coronel Nicolas Lebel. También dirigió los juicios militares del rifle de nueva creación, que recibió el nombre no oficial de "Fusil Lebel": rifle Lebel.
Soldado con un rifle Lebel-Berthier. Foto: Imperial War Museums
Según todos los expertos en armas, según las características tácticas y técnicas, podría considerarse obsoleto en el momento de la adopción. El confiable sistema de bloqueo del sistema Gra en el modelo de Lebel se “modernizó” en la dirección opuesta: ahora no se podía desmontar sin un destornillador: la larva de batalla comenzó a atarse al vástago con un tornillo especial. La simple, aunque áspera, fusible del rifle Gra-Kropachek en el mecanismo de disparo de Fusil Lebel se eliminó por completo: se suponía que los soldados llevarían un rifle con una revista llena, pero una cámara vacía. Al mismo tiempo, el rifle de Lebel no salvó la característica muy arcaica del sistema Gra-Kropachek, una granada larga de la revista 8, que cambió el equilibrio de la pistola al vaciarla, mientras que vuelve a cargar un cartucho lentamente, lo que requiere una limpieza regular y exhaustiva.
Después de ponerse en servicio en 1886, el rifle Lebel Mle.1886 se lanzó en una pequeña serie y se llevó a la "mente" durante varios años. Después de las mejoras "cosméticas", comenzando con el año 1893, esta pistola se transfirió a la producción en masa y se lanzó hasta el año 1920. El lanzamiento total de los rifles Lebel fue de aproximadamente 2,5 millones de unidades.
Modernización del ferrocarril
Las fallas del Lebel M.1886 / 93 aparecieron tan pronto como golpeó a las tropas. Ya en 1887, la caballería francesa se rebeló, cuya orden declaró que incluso un rifle acortado no era adecuado para un uso efectivo, principalmente debido a la inconveniencia de que el jinete cargue el rifle tubular a través de un cartucho de cartucho único.
No está claro por qué sucedió esto, pero la próxima modernización de la pistola Lebel fue confiada al ingeniero del Ferrocarril de Argel Emil Bertier. La tarea táctica y técnica principal fue, obviamente, un cambio en el patrón de recarga mientras se mantenían las características de diseño del cañón y el grupo de deslizamiento del modelo Lebel M.1886 / 93. Como resultado de las soluciones de diseño no demasiado complejas, en 1890, se adoptó una carabina para caballería con un cañón corto (450 mm) para su uso. Certificación del ejército que esta pistola recibió en 1892 año y fue nombrada Fusil Berthier M.1892.
Prisioneros alemanes bajo la escolta de un soldado polaco en las calles de Varsovia. Los soldados están armados con rifles Lebel modelo 1886 (Lebel Mle. 1886) con una bayoneta 1886 / 15. Foto: waralbum.ru
Del modelo original de Lebel, la carabina de Berthier se distinguió por el diseño de una caja de rifle con un cambio en la recarga del sistema de haz prestado del rifle Mannlicher. Emil Berthier, sin embargo, simplificó (para mejor) el paquete de cartuchos Mannlicher, que tenía "arriba" y "abajo" de manera constructiva y solo podía enviarse en una posición. El paquete de Berthier era simétrico y el hombre de caballería, sosteniendo el caballo y abriendo el cerrojo, podía enviar el cartón al cartucho 3 de la tienda en un solo movimiento. La carabina también recibió una caja de madera nueva, sólida (como la “trilinea” rusa), una nueva mira y un mango de obturador largo, doblado hacia abajo. En el período 1902 - 1907, una familia de rifles ligeros para las fuerzas coloniales francesas, que difería solo en la longitud del cañón, se creó sobre la base de Fusil Berthier M.1892.
Con el comienzo de la Gran Guerra, se hizo evidente que el rifle “Lebel M.1886 / 93” perdió significativamente en la velocidad de recarga y, por consiguiente, en la velocidad de disparo del “Mauser M.98” alemán. En este sentido, el Estado Mayor francés decidió transferir la capacidad de producción ocupada por el lanzamiento de Fusil Lebel M.1886 / 93 a la llamada versión "senegalesa" del rifle Berthier (modernización del 1907 del año).
Al comienzo de la 1915 del año, temiendo que el arma tuviera "hambre", Francia realizó un pedido de miles de rifles "Berthier M.200 / 1907" en los Estados Unidos en las instalaciones de la empresa Remington. Sin embargo, dado que no había una necesidad urgente para ellos, la orden se cumplió solo a la mitad, e incluso la mayoría de los rifles producidos se vendieron en los Estados Unidos y Canadá.
En 1916, el rifle Berthier se actualizó nuevamente, esta vez final. La pistola, que tenía una silueta característica antes de eso debido a la "vértice" en frente del gatillo, fue sacada de ella por una revista de metal integral. La apariencia del rifle estaba completamente desfigurada, pero las cualidades de combate mejoraron: el paquete comenzó a colocar un paquete no en 3, sino en cartuchos 5. Además, se eliminó el principal inconveniente de las tiendas de paquetes: una ventana abierta desde abajo para extraer un paquete: la tienda comenzó a esconderse detrás de una tapa que se abría automáticamente.
Colección arcaica
El rifle “Lebel M.1886 / 93” y el rifle “Berthier M.1907 / 16” fueron, de hecho, un diseño, en el que se hicieron cambios de una serie a otra que, en general, no pudieron mejorar drásticamente. Para su principal oponente, el rifle alemán Mauser M.98, el rifle Lebel-Berthier era inferior en todo el espectro de características, tanto de combate como operativas.
Cartucho Ranch 8mm Lebel Mle 1886 N y 8 x 50R. Foto: Museos de Guerra Imperial
En la última versión de 1916, el rifle francés recibió el cañón más largo - 803 mm (contra 600 mm de la "Mauser"), que ya era un anacronismo obvio. Con una vista "abierta" regular, no dio ventajas en el alcance del tiro, pero obstaculizó las acciones del luchador en la estrecha abertura de la zanja. El sector arcaico a la vista del rifle francés se deformó fácilmente. El fusible estaba prácticamente ausente, fue reemplazado por el llamado bloque de seguridad del delantero, que se deformó durante el descenso de la tapa del cartucho. El forro de madera de seguridad en el cañón era corto: con un disparo intenso, el luchador podía quemar sus dedos en un barril al rojo vivo. La parte superior giratoria de la cama del rifle (para sujetar la correa del hombro y la correa del hombro) estaba completamente ausente, fue reemplazada por el llamado anillo de carrera, que estaba casi en el medio de la pistola, lo que hizo que fuera muy incómodo usar Fusil Lebel en la correa.
La cerradura "Lebel - Berthier", como ya se mencionó, no se podía desmontar sin un destornillador, pero no estaba en el "secreto" de la culata: el luchador tenía que usar un destornillador en un compartimiento especial de la bolsa de cartuchos. Tampoco había ninguna disposición para una sujeción permanente (permanente) de la baqueta, y se suponía que la asamblea de represalia de esta herramienta necesaria se movía en el tren. Uno de los detalles característicos del rifle Lebel-Berthier parecía simplemente curioso: el "bigote" especial de metal en la parte superior de la armería provenía de las "guerras napoleónicas" y estaba destinado a hacer que las armas entren en las "cabras" durante el alto.
El disparo de "Lebel - Berthier", aunque no fue muy significativo, fue inferior en términos de una serie de características (rango y planitud) a "Mauser M.98". El cañón francés, entre otras cosas, “bajó” el cartucho de soldadura arcaico, que le dio a la bala 8-mm una velocidad inicial ligeramente superior a 700 m / s en comparación con 755 m / s en la primera serie de Mauser.
Los pequeños partidos "Lebel - Berthier" durante la guerra llegaron al Frente del Este, pero no disfrutaron del éxito de los soldados rusos, quienes a la menor oportunidad intentaron deshacerse de ellos. El cuerpo expedicionario ruso en Francia, al elegir un modelo de infantería, no tenía alternativa.
Curiosidades de la innovación.
Una ametralladora ligera, y según la clasificación francesa, un rifle automático, el sistema Shosh (con un énfasis en la última sílaba) se refiere a esos pocos tipos de armas que, según el punto de vista, pueden llamarse innovaciones prometedoras o una curiosidad de armas extraña.
Desde un punto de vista positivo, la ametralladora "Shosh", como estaba clasificada en el ejército ruso, es sin duda un intento audaz, aunque sin éxito, de crear el primer rifle de asalto francés. Posteriormente, esta idea fue implementada con éxito en Rusia por el general V. G. Fedorov en su famoso "autómata" para un moderno cartucho 6,5-mm. Los franceses no estaban tan contentos en este negocio, en gran parte debido al cartucho de soldadura arcaico (8 × 50-mm R Lebel) con una funda cónica.
Ametralladora shosh modelo 1915 del año (Chauchat CSRG Modelo 1915). Foto: Imperial War Museums
Un ojo crítico no verá ningún mérito en una ametralladora francesa. "Shosh" realmente demostró ser ineficaz, con una tasa de fuego muy baja, inconveniente y técnicamente poco confiable. “Lo peor de lo peor”: tal definición a veces se puede leer al respecto en la investigación de armas.
La ametralladora Shosh también comenzó a desarrollarse espontáneamente, en respuesta a la tendencia mundial de crear sistemas automáticos de armas. La base del futuro rifle automático (y el francés lo creó) no fue llevada a ninguna parte del sistema de ametralladoras del diseñador austro-húngaro Rudolf Frommer, más no reclamado y potencialmente sin éxito, basado en la energía de retroceso del cañón con un largo golpe. Para las armas de fuego rápido, este esquema es el más indeseable porque conduce a un aumento de la vibración. Sin embargo, los franceses optaron por ello.
El nuevo sistema fue creado por un triunvirato de diseño: los ingenieros del ejército Shosh y Sutte junto con el director general de la empresa de ingeniería Gladiator (Ribineol). A mediados de 1915, la ametralladora manual se probó y se puso en servicio bajo la designación Chauchat CSRG Modelo 1915, y Gladiator recibió la primera orden del gobierno.
Las características tácticas y técnicas de la nueva arma estaban en el nivel "por debajo del más bajo". Quizás la única calidad positiva del Shosh era un peso pequeño, no más de 9,5 kg con un cargador completo en cartuchos 20 y un bípode. Aunque aquí no se convirtió en un "campeón": la ametralladora ligera danesa "Madsen", que tenía un excelente combate y una automatización confiable, no pesaba más de 8,95 kg.
El funcionamiento de las máquinas automáticas con una carrera de barril larga tuvo un ciclo de recarga tan largo que incluso en condiciones ideales del sitio de prueba, la velocidad de disparo de Shosh no excedió las rondas de 240 por minuto. En condiciones reales de disparo desde la zanja, la tasa de disparo automático apenas alcanzó 60 - 70 disparos / min. A modo de comparación, en las condiciones del frente, el "Madsen" danés aseguró la velocidad de disparo de 180 - 200 rds / min, y el "Lewis" estadounidense, alrededor de 150.
Disparar desde "Shosh" fue extremadamente incómodo: la mejilla del luchador no estaba presionada contra el trasero, sino contra la enorme carcasa de acero del receptor, en la que corría el grupo de tornillos con un peso total de aproximadamente 3,3 kg. Creó la vibración más fuerte, y ya después de tres o cuatro disparos, el fuego prácticamente no se vio afectado.
Un cargador de cajas semicircular, colgado en la parte media de la ametralladora, tenía la propiedad de obstruir la suciedad a través de grandes ventanas en las paredes laterales. Cuando disparaba desde una trinchera con un bípode, esta tienda casi descansaba en el parapeto, y era suficiente para dejar caer una pequeña piedra para que dejara de disparar. A menudo, el sistema intacto exteriormente se bloqueaba después de uno o dos disparos. La culpa de esto, en su mayor parte, se convirtió en la tirada de deformación en la tienda o ya en la propia ametralladora.
Soldados franceses con una ametralladora "Shosh" en Alsacia. Año 1918. Foto: Imperial War Museums
También tenía otra característica sorprendente: en manos de un artillero de máquinas inexperto, con disparos intensivos, el Shosh de repente podía dividirse en dos partes. El receptor y la camisa de refrigeración alrededor del cañón de la ametralladora estaban montados en un marco de metal especial, y estaban conectados a él con prácticamente un solo tornillo. Tan pronto como se aflojó o torció el tornillo de vibración, comenzó un desmontaje incompleto del "rifle automático" francés.
Entre las cualidades positivas de esta arma, además de su peso relativamente pequeño, puede atribuirse a su simplicidad constructiva y, en consecuencia, a la producción barata. Según los expertos en armas, el diseño de Shosh contemplaba el uso de acero de bajo costo y un ciclo de producción sin complicaciones (la mayoría de las piezas se fabricaban en tornos convencionales).
Fracaso técnico del éxito comercial.
A pesar de todos sus defectos, la ametralladora Shosh fue un éxito comercial, aunque escandaloso. En servicio con el ejército francés, permaneció hasta el 1924 del año, y la producción total de la ametralladora en este momento fue de unos cuantos miles de 225.
El interés en la compra de "Shosh" mostró al ejército de muchos países. La primera, en vista del agudo "hambre" de las ametralladoras, fue Rusia. Sin embargo, la solicitud de la Dirección General de Artillería del Estado Mayor para suministrar ametralladoras 1000 al sistema CSRG en agosto 1916 fue rechazada, "debido a la enorme demanda de estas armas del ejército francés". Más tarde, el departamento militar ruso logró realizar un pedido para el suministro de 50 mil "barriles", que se suponía que debía cerrar a más tardar el 1917 de junio del año. Pero la información sobre su oferta real varía significativamente. Según la opinión del especialista en armas S. L. Fedoseyev, solo 1917 miles de CSRG se enviaron a Rusia hasta mediados del año 3,2, en los materiales del experto militar S. Monetchikov no hay menos de 20 mil ametralladoras. Se transfirieron lotes relativamente pequeños del sistema CSRG a Bélgica, Rumania, Polonia y Grecia.
Soldados rusos con una ametralladora "shosh". Año 1926. Foto: angrapa.ru
Los franceses lograron obtener los principales ingresos de las ventas de su ametralladora del ejército estadounidense, que tenía un mercado muy saturado de armas automáticas. En la primavera de 1917, poco después de que Estados Unidos entrara en la guerra, el General William Crozi, Director del Departamento de Armas del Ejército de los Estados Unidos, firmó un contrato para suministrar a 16 miles de ametralladoras Shosh. Cabe destacar que varios años antes, el mismo funcionario rechazó categóricamente la idea de producir la excelente ametralladora Lewis en los Estados Unidos, pero argumentó que la compra de un modelo francés obviamente infructuoso era "una evidente falta de poder de fuego de las formaciones estadounidenses".
El resultado de su uso en el Ejército de los Estados Unidos no es difícil de predecir: la ametralladora francesa recibió las mismas marcas poco halagüeñas. Sin embargo, el general Crozi continuó con las compras en masa de estas armas. 17 Agosto 1917, la Comisión de Armas de Francia recibió un pedido de otras 25 mil ametralladoras CSRG, solo bajo el cartucho estadounidense principal 30-06 Springfield (7,62 × 63 mm).
El destino de este contrato fue bastante notable. Las ametralladoras automáticas modelo 1918 (Chauchat) de rifle comenzaron a disparar incluso peor que las del cartucho 8-mm "nativo". Las municiones 30-06 más potentes no solo se atascan a menudo, sino que también rompen rápidamente el mecanismo de recarga. No es sorprendente que, al haber recibido un poco más de 19 miles de ametralladoras bajo un nuevo contrato, los estadounidenses rechazaron categóricamente las entregas posteriores.
Luego, varios diputados del parlamento francés intentaron iniciar una investigación sobre los beneficios de la venta de ametralladoras, obviamente inútiles, a los estadounidenses, pero se cerraron rápidamente: demasiados militares y diplomáticos de alto rango participaron en un acuerdo a ambos lados del Océano Atlántico.
Caprichosa "arma de la victoria"
Esto puede parecer sorprendente, pero, siendo en vísperas de la Gran Guerra una poderosa potencia industrial, Francia no pudo crear su propia escuela de armas automáticas pequeñas. Todos estos sistemas recibidos en el período 1914 - 1918. en servicio con el ejército terrestre francés, se desarrollaron sobre la base de ideas técnicas tomadas de los sujetos de Austria-Hungría. Incluso la gran familia de ametralladoras "Hotchkiss", que había estado en servicio durante mucho tiempo y orgullosamente llamada "ametralladora de la victoria" en Francia, no fue la excepción.
A finales del siglo XIX, el talentoso alemán austriaco, Baron Odkolek von Augesd, desarrolló un sistema de automatización de rifle automático original, trabajando en el principio de eliminación de gases en polvo. Es importante enfatizar que el trabajo de von Auguse se llevó a cabo en paralelo con la investigación similar del estadounidense John Browning. Pero, a diferencia de este último, Auguse no tuvo suerte: su ametralladora resultó no ser reclamada en Austria-Hungría. La creación del austriaco tampoco interesó al departamento militar ruso. Luego, el barón vendió los derechos de patente de su sistema al estadounidense B. Hotchkiss, el propietario de la compañía francesa "Hotchs and Company".
Ametralladora del sistema Hotchkisa modelo 1915 año. Foto: Imperial War Museums
Los ingenieros de esta compañía, Lawrence Bene y Henry Mercier, finalizaron el sistema austriaco y en 1895, presentaron el "Hotchkiss automatic mitraliase" (ametralladora en francés - mitrailleuse. - RP) para las pruebas de campo. En el mismo año, la famosa "Máquina Browning" de John Browning, la Ametralladora Colt-Browning M.XNXX, fue adoptada por los EE. UU.
En 1897, el ejército francés adoptó la ametralladora Hotchkiss con el índice M.1897. Su alimentación de combate se llevó a cabo utilizando una tira de latón relativamente corta debajo del cartucho francés principal 8 × 50-mm R Lebel. Una característica prominente del sistema era un gran radiador de bronce para enfriar el cañón, así como un regulador de la velocidad de incendio en la cámara de gases de combustión.
A diferencia de Browning's Potato Digger, en el cual, en general, no había nada que romper, el sistema de escape y el mecanismo de recarga de la ametralladora Gochkis resultaron ser caprichosos. Según los expertos, inicialmente fue demasiado complicado, lo que inevitablemente condujo a frecuentes fallas y averías en las condiciones de campo. Superando estas “enfermedades genéricas”, el Ministerio de Defensa francés emprendió en 1905 - 1914. Tres actualizaciones de ametralladoras, y las llevamos a diferentes fábricas. Así que hubo versiones de Mle1905 "Putoto", Mle1907 "Saint-Etienne" y Mle1914 "Hotchkiss".
Este último fue el más exitoso. De las piezas más difíciles y fáciles de romper liberadas. El resorte alternativo helicoidal, que en los tipos anteriores debido al sobrecalentamiento era a menudo la causa principal de los retrasos, se desvió del cañón a la parte inferior del receptor. La simplificación afectó incluso a mecanismos tan importantes como el fusible, que simplemente se abandonó.
El resultado del asalto intelectual de los ingenieros franceses resultó contradictorio. Por un lado, como señalan los expertos en armas, el caballete "Hotchkis M. 1914" resultó ser sólido y muy simple: solo contenía partes de 86. (A modo de comparación: el caballete austriaco Schwarzlose consistía en partes de 166, y la versión rusa de la ametralladora Maxim tenía detalles de 282).
Por otro lado, "Hotchkiss" resultó ser la ametralladora más larga de la Gran Guerra, ¡junto con un pararrayos de casi 2 metros (1940 mm)! El largo "tronco" de la ametralladora (775 mm) proporcionó (especialmente antes de la fase de calentamiento fuerte) balística excelente, pero debido al tamaño de todo el sistema, desenmascaró el "nido" de la ametralladora en la posición. La creación de la compañía "Hotchkiss" resultó ser bastante pesada: junto con la máquina-herramienta (sin cartuchos), el peso de la ametralladora se acercó a 50 kg.
Soldados franceses con muñecas Hotchkiss. Francia Agosto 1917 del año. Foto: Imperial War Museums
El capricho del mecanismo de recarga del sistema Hotchkiss M.1914 nunca se superó por completo: las cintas rígidas de metal (tiras en el 24 del cartucho) a veces se atascan, incluso se aprietan. La cinta "semirrígida" en 250 de cartuchos de enlaces articulados, como lo señaló el armero S. L. Fedoseev, "no dio ninguna ganancia ni en la conveniencia de cargar ni en la velocidad de disparo".
La simplicidad significativa del sistema Hotchkiss, a pesar de la capricho en el trabajo de combate, aseguró su éxito comercial en el extranjero. Esta ametralladora estaba en servicio en los países 20, incluyendo España, Grecia, Brasil, México. Incluso se vendió a los Estados Unidos, el líder reconocido en el desarrollo de armas automáticas. El Cuerpo Expedicionario del Ejército de los Estados Unidos en Europa estaba armado precisamente con estas ametralladoras. Antes de 1, enero 1917, el frente ruso obtuvo las ametralladoras 540 "Hotchkiss", producidas en fábricas en el Reino Unido.
Basado en el modelo de máquina de Hotchkiss, al facilitar y optimizar aún más los mecanismos en 1909 - 1914. Se desarrolló una versión manual de la ametralladora. En Francia, el manual "Hotchkiss" se adoptó bajo la firma de Mitrailleuse Portative Hotchkis Mle.1909, pero entró en producción en masa solo después de 1 en agosto 1914.
Las ametralladoras de este tipo en grandes cantidades ingresaron al arsenal de los ejércitos británico y estadounidense con el sello distintivo "Bene-Mercier". 30M. 1909. En el ejército ruso había pocos sistemas de "freno de mano" de Hotchkiss y casi todos se usaban en aviación.
El manual "Hotchkiss" tenía una buena velocidad de disparo (400 - 500 disparos / min.), Pero un peso muy significativo en 12,25 kg sin cartuchos y un bípode. A modo de comparación, el "Lewis" estadounidense, considerado pesado, en una condición similar pesaba 10,63 kg, el "Madsen" danés (con un cargador cargado para cartuchos 25 y un bípode) - solo 8,92 kg.
"Como una ametralladora ligera, a" Hotchkiss "no le gustaba ningún ejército", señala el experto en armas S. L. Fedoseyev, "su servicio fue más o menos largo solo en las colonias".
Toda la familia Hotchkis, a pesar de sus defectos particulares, superó con éxito las adversidades de primera línea de la Primera Guerra Mundial. La versión de caballete en el número de masa participó en la Segunda Guerra Mundial. La Wehrmacht alemana utilizó el "Hotchkiss" capturado con la designación MG.257 (f). El uso de MG.257 (f) en batallas con tropas soviéticas cerca de Leningrado fue documentado.
información