Putin: No se necesita tierra extranjera

53
Putin: No se necesita tierra extranjeraLa revista Forbes dijo que en una reunión a puerta cerrada con la oficina de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios, celebrada como parte de la Semana de Negocios Rusa, el Presidente V. V. Putin mencionó la propuesta "para tomar el Donbass" de su homólogo ucraniano, P. A. Poroshenko.

Fue presentado por el presidente ucraniano en Minsk en la reunión del "Norman Four" 11-12 en febrero: "Me dijo directamente:" Tome el Donbass ". Le respondí: "¿Sbrendil, tal vez? No necesito un Donbass. Si no lo necesita, declare su independencia".

El servicio de prensa de Petro Poroshenko se negó a responder la pregunta de los periodistas de Forbes, la representante de Angela Merkel no pudo explicar si tal propuesta fue realmente discutida en la reunión en Minsk, mientras que no pudieron ponerse en contacto con el servicio de prensa de Francois Hollande.

Según la agencia de noticias Interfax, el lunes, 6 de abril, los periodistas le preguntaron al Secretario de Prensa del Presidente ruso D. S. Peskov, quien se quejó de la filtración de una reunión privada, sobre esta publicación: "No es bueno que algunos de los participantes en este evento Habló sobre el contenido de su comunicación con el presidente. Que sea en su conciencia - dijeron la verdad o la mentira. No voy a comentar sobre esto de ninguna manera ”.

El supervisor de la Escuela Superior de Economía, EG Yasin, cree que la adhesión de Donbass a Rusia es inapropiada, aunque solo sea porque "como una cuenca de carbón, como una antigua zona industrial, ya no tiene grandes perspectivas y prácticamente ha dejado de existir", mientras que para la Federación de Rusia será significan nuevas sanciones.

Desde el comienzo del conflicto ucraniano, siempre he evaluado los intereses rusos en Ucrania como exhaustivos, en primer lugar, al preservar los puntos de partida del Mar Negro flota La Armada rusa en Crimea y, en segundo lugar, para evitar la propagación de la OTAN al territorio de Ucrania.

Con la anexión de Crimea, ambas tareas se resolvieron, pero Ucrania continuó siendo utilizada como una cuña entre Europa y Eurasia. Dado que el vector de estos esfuerzos de los Estados Unidos está más bien dirigido contra los intereses de Europa que de Rusia, que, por supuesto, con todas las ganas, no podrá aislarse de Eurasia, la estrategia óptima del Kremlin fue esperar.

Tarde o temprano, Europa occidental tuvo que darse cuenta de que su rival no es Rusia, sino Estados Unidos, lo que está sucediendo ante nuestros ojos. Lo que esta aventura americana terminará para Ucrania, Europa no importa, si solo no hubiera guerra.

Si no confía en las emociones, que los planificadores estadounidenses de operaciones de información y psicología y sus agentes, tanto en Ucrania como en nuestro país, y también son amables, pero no las personas más informadas, sino en intereses estratégicos a largo plazo, aspiran a aumentar el calor, entonces Rusia también lo es. Igualmente, el resultado de la tragedia ucraniana, simplemente no unirse a la OTAN.

De todos modos, el resultado del conflicto ucraniano, como lo he escrito repetidamente, está predeterminado. Hoy en día, la fuerza determinante en la Europa continental es Alemania. Cualquiera que sea la calificación que tome, el coeficiente intelectual de los alemanes supera esta cifra de los estadounidenses, que en los últimos años se negaron obstinadamente a prestar atención a la advertencia del presidente de Abraham 16, Abraham Lincoln: "Usted puede engañar constantemente a algunas personas o algún tiempo a todas las personas, pero no puede engañar a todo". tiempo de todas las personas ".

El segundo factor determinante está relacionado con el hecho de que Estados Unidos ni siquiera tiene la posibilidad teórica de proyectar fuerzas en Ucrania que sean al menos comparables con el potencial ruso en la región. Por lo tanto, no importa cuánto se retuerza la cuerda, el final será el mismo: los europeos delegan la limpieza de los establos ucranianos de Augean en Putin, ofreciéndole a cambio un nivel de cooperación mutuamente beneficiosa, algo inaudito.

Desde hoy estamos hablando de los eventos de febrero, permítanme recordarles uno más, lo que demuestra, por un lado, la digna perseverancia de los estadounidenses, con la esperanza de retrasar el resultado inevitable, y por otro lado, el enfoque del Kremlin sobre el problema de Ucrania. Como dije durante mucho tiempo: el Kremlin no lo tomará en partes (por eso rechazó a Donbass). Él necesita de inmediato; y conseguirlo de inmediato. Solo no como zona de ocupación, sino como buen vecino, por muy increíble que parezca ahora.

Todos recordamos la reciente activación de los Estados Unidos en Rumania y Moldavia. Febrero: el usuario de la publicación del blog 27, kanchukov_sa, no es muy conocido por aquellos que no lo necesitan. Pero aquellos que necesitan ser notados. Si para que se mueva historias eso no cambió: por el contrario, el usuario LJ kanchukov_sa enderezó el bucle de la historia, permitiéndole seguir su propio camino, en lugar de retorcer la cadena de ultramar.



"Saboteadores Greystone enviados a Transnistria

Hay dos noticiasQue, cuando se combinan, puede decir mucho.

La primera noticia está dedicada a la transferencia por parte de Ucrania de sus sistemas de defensa aérea C-300 a la región de Odessa.

El primer supuesto se refiere a la cobertura del puerto aéreo del puerto marítimo, a través del cual los Estados Unidos planean suministrar a Ucrania una carga letal pesada. оружие. El supuesto es lógico, si consideramos que incluso el jefe de inteligencia de los EE. UU. No puede responder lo que Rusia y Vladimir Putin tomarán personalmente en respuesta a semejante desgracia. Probablemente piensan que Rusia comenzará a bombardear barcos en el puerto, impidiendo la descarga de equipos militares. Quizás este no sea el caso, pero es una operación de cobertura para tareas más importantes. Además, no es necesario llevar a cabo la descarga de maquinaria directamente en Odessa. Puede llevarse a cabo, como ya se ha hecho, en otros países de la OTAN.

El segundo supuesto se refiere al cierre del cielo sobre Transnistria. Surge la pregunta: ¿por qué? ¿Moldova y Ucrania están atacando hoy a Transnistria? A primera vista, esta suposición es de la categoría de ficción, especialmente para Ucrania. Pero si miras más profundo, entonces todo se vuelve posible para los estadounidenses.

Estados Unidos no debería permitir la paz en Ucrania por una razón: el pueblo derrocará a la junta en una semana del hambre y la paz, y Estados Unidos no quiere perder por completo. Esperan que sea posible vivir felices para siempre en esta celebración de la vida. Entonces, necesitamos una guerra, y especialmente: para completar la tarea de atraer a Rusia a ella. ¿Cómo hacer esto?

La segunda noticia está dedicada a la transferencia de militantes del PMC estadounidense "Greystone" en Transnistria.

Entonces, los Estados Unidos están tratando de resolver un problema que aún no pueden resolver, a saber, llevar a cabo otra provocación, que ya han comenzado a llevar a cabo al llevar a Rusia a la guerra.

Sobre este material de provocación a continuación.

Ayer, febrero 26, un grupo de saboteadores seleccionados de la compañía militar privada Greystone, se trasladó de Ucrania a Rumania, fue trasladado con armamento completo a Moldavia con una orden de redistribución a la República de Moldavia Transnistria para llevar a cabo una misión de combate.

Según las fuentes, el grupo está formado por más saboteadores 80.

La sede del comité de seguridad privada procede de la información recibida de la CIA, sobre la base de la cual llegaron a la conclusión de que la frontera de la TMR con Ucrania ahora está vigilada más vigilante que la línea de alto el fuego con el viejo enemigo, Moldavia.

Los analistas sugieren que nuestros socios potenciales estadounidenses se están estableciendo tareas 2. Uno es un sabotaje clásico, para desviar la atención de lo que está sucediendo en otra área.

El segundo es político: sacar del equilibrio al Kremlin.

En Berlín, en una conferencia de prensa conjunta con el presidente rumano Klaus Johannis, cuando se le preguntó si Rusia actuaría en relación con Transnistria como lo hace en Ucrania, la canciller alemana, Angela Merkel, respondió: "No, esperamos que no".

Fuente: http://www.pravosudija.net/article/diversanty-greystone-napravleny-v-pridnestrove


Se puede suponer que Estados Unidos está tratando de repetir el método de desencadenar un conflicto armado que se organizó en 2008 entre Georgia y Osetia del Sur, cuando Rusia respondió a la agresión protegiendo a las fuerzas de paz para proteger a los pacificadores y ciudadanos pacíficos rusos de Osetia del Sur.

Hoy, durante más de 23 años, el personal de mantenimiento de la paz bajo los auspicios de Rusia, de conformidad con el Acuerdo sobre los principios de solución pacífica del conflicto de Moldova y Transniestia de 1992, ha estado protegiendo la paz en la tierra de Transnistria.

Los estadounidenses esperan con razón que si las fuerzas de los PMC estadounidenses realizan un sabotaje contra los pacificadores y civiles rusos, provocando la incitación de un conflicto armado nuevamente, Rusia responderá fortaleciendo sus tropas en Transnistria, y aquí, aparte del puente aéreo, no hay manera de entregar tropas. Además, el ejército de Moldavia, por orden de Washington, puede unirse para atacar a Transnistria. No podemos excluir la participación de Rumania en este conflicto armado.

Rusia, por supuesto, no puede abandonar ni a sus pacificadores ni a la población de Transnistria sin asistencia militar.

Tal vez, siguiendo las instrucciones de Washington, la APU y se centra en la frontera del sistema de defensa aérea Transnistria para evitar el traslado de las tropas rusas.

Por lo tanto, surge una imagen probable del desarrollo de la situación que puede convertirse en un gran conflicto armado.

Ucrania, Moldavia y Rumania se están preparando para otro conflicto armado para involucrar a Rusia en la guerra.

EE. UU. A través de saboteadores de las PMC (por supuesto, ocultando la verdadera identidad) intentará sacudir la situación y desencadenar un conflicto armado en Transnistria, asegurando así la participación de los ejércitos de Moldavia y Rumania en ella, así como continuar la guerra en Ucrania, trazando todo esto como siempre. Rusia y su "deseo de guerra y agresión contra Europa".

Y todo esto con un solo objetivo: atraer a Rusia a la guerra.

¿Qué tipo de respuesta puede emprender Rusia?

La primera opción. Suprimir el sistema de defensa aérea VSU en dirección a Odessa y proporcionar un puente aéreo para la entrega de tropas de refuerzo. Creo que las fuerzas y los medios para esto son abundantes. Pero esta opción implica la participación directa de las Fuerzas Armadas Rusas en el conflicto al destruir el área de despliegue de defensa aérea cerca de Odessa. Realmente puedes hacer las fuerzas del SSO y las fuerzas especiales de GRU. Ellos son plenamente capaces de esta tarea.

La segunda opción. Además del primero, el aterrizaje del asalto naval con la toma de la costa y la ciudad de Odessa también se lleva a cabo con el objetivo de proporcionar un corredor terrestre para entregar tropas rusas a Transnistria y acumular fuerzas y activos mediante la atracción de una o dos divisiones aerotransportadas para asegurar el corredor y reforzar las fuerzas de paz en Transnistria.

La tercera opción. En respuesta a la agresión en Transnistria, las formaciones y unidades del BCH (DLNR) atacarán en dirección a Mariupol-Odessa (con un desvío de todas las ciudades principales, su bloqueo inicial y el posterior despeje del territorio de las Fuerzas Armadas de Ucrania). Después de la toma y expansión del territorio, existe un corredor legítimo para el paso de las tropas rusas de mantenimiento de la paz en Transnistria a través del territorio de Novorossia.

La variante de Pristina también es posible aquí, pero solo las fuerzas y los medios no serán comparables. Al implementar esta opción, podemos esperar 2-3 divisiones en el aire, 3-4 rifle motorizado y 1 tanque brigadas, 2-3 brigadas de fuerzas especiales, todas Aviación de Crimea, e incluso una docena de unidades y unidades auxiliares. Estas serán "personas educadas", pero solo "en un cubo".

Creo que en la situación actual, la tercera opción, la más óptima y real, y teniendo en cuenta el estado moral y militar de la APU después de la derrota en Debaltseve, no parece ser impracticable.

El resultado para Estados Unidos será triste. La operación del PMC Greystone estadounidense solo acelerará la agonía del orden mundial estadounidense.

Bueno, ¿qué pasa con Europa? La respuesta de la canciller alemana, Angela Merkel, habla por sí misma: "No, esperamos que no", lo que demuestra que la canciller sabe cómo se desarrollarán los eventos y qué resultado debe esperarse, incluso para Rumania, para Ucrania y para el resto.

Dios sabe, no comenzamos esta guerra, ¡pero la terminaremos! ”- final de la cita.

http://kanchukov-sa.livejournal.com/4430059.html


En nuestro país hay más de dos millones y medio de usuarios de LJ, y no tengo dudas de que alrededor de un millón de ellos, habiendo aprendido con firmeza el orden de desmontaje y montaje incompleto de la ametralladora Kalashnikov, presentarán sus versiones más inteligentes. No entro en este millón, porque lo manejo con desmontaje-ensamblaje completo, no dos y medio, porque no uso "LJ".

Por lo tanto, cuando, sin abstenerme de "¡guau!", Leí este análisis, la primera pregunta que me vino a la mente fue: ¿GRU? ¿No es el mismo Kanchukov Sergey Alekseevich, en el pasado, el jefe de inteligencia del antiguo distrito militar de Siberia y la agrupación de tropas del Ministerio de Defensa ruso en Chechenia?

En el mismo "LJ" encontrado al instante. "Por favor, amor y respeto: kanchukov_sa" http://shurigin.livejournal.com/323517.html

Entonces, en este caso estamos hablando de la opinión del General de División de la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Opiniones sobre los eventos extremadamente delicados desde el punto de vista político, que encontró posibles publicar. Después de eso, no pasó nada. ¿O sucedió? No sé cómo funciona el lector, pero leo de nuevo y pienso en voz alta.

Sobre el sistema de defensa aérea "Favorit" C-300, que se llevó a cabo en el área de Akademik Glushko Avenue y más tarde, según informes de Ucrania, desplegados en la aldea de Chernomorka, todo el internet estaba repleto.

Un grupo de más de ochenta saboteadores de Greystone y su líder, Robert Edwin Harrison de Illinois, de fuentes abiertas informaron sobre la penetración en la República de Moldavia de Transnistrian desde el territorio adyacente de la República de Moldavia desde Illinois.

Así, el general verificó estos mensajes y los analizó en su totalidad. Si el adversario en este caso estuviera representado directamente por el Comando de Operaciones Especiales del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, donde el Capitán Harrison había servido previamente, la operación se cancelaría y los saboteadores serían retirados inmediatamente después de mi entrada en el blog.

Como dijo el bloguero kanchukov_sa: "Los Estados Unidos, a través de saboteadores de los PMC estadounidenses (por supuesto, ocultando su verdadera identidad), intentarán sacudir las cosas y desencadenar un conflicto armado en Transnistria". Dado que la verdadera identidad de los saboteadores no pudo ocultarse, la operación colapsa. Esto sucede en la confrontación "convencional"; de los propietarios privados se puede esperar cualquier cosa.

Ocultar tal información al Comandante en Jefe - traición. El Kremlin tuvo la oportunidad de esperar, si los estadounidenses caerían en su propia trampa. Es decir, para alertar a las divisiones aerotransportadas de 2-3, el rifle motorizado 3-4 y las brigadas de tanques 1, la brigada de fuerzas especiales 2-3, la aviación en Crimea, una docena de formaciones y unidades auxiliares, y lo más importante, orientar las Fuerzas Especiales para capturar a Estados Unidos. . Demasiados de ellos penetraron en el PMR, una pareja podría haber sido capturada. Sí, y los muertos pueden, si lo desean, identificarlos.

Y además, como escribe el general: "En respuesta a la agresión en Transdniestria, las formaciones y unidades de la VSN (DLNR) atacarán en dirección a Mariupol - Odessa ... Después de la toma y expansión del territorio, un corredor completamente legítimo parece pasar por el territorio de Novorossia de las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz en Transnistria. ". Un buen apéndice a la DLNR, ¿no es así? Y se quejarán de ello: mostrar a los medios de comunicación europeos a un par de provocadores estadounidenses arrepentidos que atacaron a los pacificadores rusos.

Sin embargo, al general se le permitió publicar esta advertencia inequívoca: "Dios ve, no somos nosotros los que iniciamos esta guerra, ¡sino que necesitamos terminarla!".

Puedo asumir con un alto grado de probabilidad que algo similar fue transmitido a través de canales diplomáticos, después de lo cual los saboteadores fueron evacuados del MRT con una velocidad superior al sonido de un chirrido de Washington.

En el Palacio de la Independencia de Minsk, Putin no tocó el piano. De lo contrario, en respuesta a la propuesta de "tomar el Donbass", podría simplemente tocar la melodía familiar de Blanter desde la infancia: "No necesito el sol de otra persona, no necesito la tierra de otra persona".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 13 2015
    ¿Por qué no tomarlo si es malo?
    1. +30
      Abril 13 2015
      ¿Por qué "tomar" ahora, cuando después "viene por sí solo"? Además, para asimilar a varios millones de personas cada año, la mayoría de las cuales lo han perdido todo en la guerra - y se puede sobrecargar. Es desagradable, pero cierto: no creo que tales saltos demográficos le sonreirán a la economía rusa. triste
      Me preocupa Donbass y creo que, en la medida de lo posible, deberíamos ayudar. Pero este es su camino y deben pasarlo.
      ---
      Lo que no se gana no se aprecia. Una vez, "mentir mal" ya presionó a Alexei Mikhailovich con la menor solicitud para protegerlo de la opresión de los polacos. Nos hemos vallado, ahora tenemos:

      1. +34
        Abril 13 2015
        Putin: no se necesitan tierras extranjeras (título del artículo)


        ¿Eso es extraterrestre? Donbass, Nueva Rusia, Odessa? Extranjero en Europa occidental. ¡Y la tierra de los rusos que han vivido en este territorio durante siglos nunca puede ser una extraña!
        Y todos deberían saber esto: Estados Unidos, Europa, OTAN, eneldo, estupefactos con impunidad, todos los que invaden suelo ruso.
        No queremos una guerra, pero no nos toques, de lo contrario serás duro con los dientes, a pesar de cualquier quinta columna y agentes de influencia en el poder.
        1. +10
          Abril 13 2015
          Putin dijo (en alguna entrada lo fue) que no podía tomar, pero solo si estos eran territorios independientes. "Reconocer la independencia". Esas fueron las palabras.
          1. Hon
            0
            Abril 14 2015
            ¿por qué entonces Osetia del Sur todavía no está tomada?
        2. +4
          Abril 13 2015
          "En respuesta a la agresión en Transdniestria, las formaciones y unidades del Consejo Nacional Supremo (DLNR) atacarán en dirección a Mariupol - Odessa ... Después de la toma y expansión del territorio, un corredor completamente legítimo parece pasar por el territorio de la Nueva Rusia de las fuerzas de paz rusas en Transnistria"

          La respuesta perfecta a una posible agresión. Y el siguiente es el reconocimiento de Novorossia. Con la posibilidad de su mayor expansión.
        3. Hon
          0
          Abril 14 2015
          Cita: Stock oficial
          "En respuesta a la agresión en Transdniestria, las formaciones y unidades del Consejo Nacional Supremo (DLNR) atacarán en dirección a Mariupol - Odessa ... Después de la toma y expansión del territorio, un corredor completamente legítimo parece pasar por el territorio de la Nueva Rusia de las fuerzas de paz rusas en Transnistria"

          La respuesta perfecta a una posible agresión. Y el siguiente es el reconocimiento de Novorossia. Con la posibilidad de su mayor expansión.

          Si, que golpe? Ucrania simplemente cerró la frontera con Pridnestrovie, todo, un bloqueo. Ahora, para vender nuestros productos, debemos estar de acuerdo con Moldavia, es decir. de ninguna manera. La rotación y el suministro de personal de mantenimiento de la paz también son problemas, e incluso una crisis general.
      2. 0
        Abril 13 2015
        Cita: Baikal
        No sufrido, no valorado.

        Rusia vs USA

        ... lo lograremos (c) Putin V.V.
    2. +3
      Abril 13 2015
      No es suficiente, es necesario adaptarse, pero resultará como un viejo estonio con un estiércol de vaca:
      - Nah prikhoti - alce.
    3. +3
      Abril 13 2015
      Sin palabras y comentarios ...
    4. +1
      Abril 13 2015
      Tomar lo que es malo es el lema de los 90, no conduce al bien.
      1. +1
        Abril 13 2015
        ¡Porque necesitas tomar lo que está bien!
    5. Hon
      -2
      Abril 14 2015
      ¿Por qué se necesitan estas hemorroides? La región desglosada a restaurar.
  2. +9
    Abril 13 2015
    Bueno, sí, si "gente educada en un cubo" aparece en alguna parte, a nadie le parecerá suficiente. Los estados están trabajando con demasiada brusquedad, están tan acostumbrados a ello. Por lo tanto, ni Putin ni Rusia en su conjunto son demasiado duros para ellos.
  3. +2
    Abril 13 2015
    Tin, y él no vive en paz, todos buscan cualquier país / guerra para apoderarse.
    1. +4
      Abril 13 2015
      ¿Qué tan contagiosa es esta enfermedad? que solo no se transmite: impreso, televisión, radio, tyrnet y solo boca, ya se callaría
  4. -11
    Abril 13 2015
    ¿Por qué recoger "basura"? Y luego siempre pasa, él tomó "lo que estaba mal", y luego se encontró al dueño e hizo un reclamo ... Demuestre más tarde ...
    1. +15
      Abril 13 2015
      El propietario es el pueblo ruso y depende de él decidir con quién vivir.
      1. Hon
        +1
        Abril 14 2015
        Bueno, probablemente sea justo celebrar un referéndum antes de unirse a Rusia, y ya está por decir qué decidió exactamente la gente.
  5. +10
    Abril 13 2015
    Opción. Al autor plus. La forma habitual de evitar acciones no deseadas es decirle al enemigo que conoces sus planes. Y en la variante del juego político con el colchón, cada vez más complican la posición, por lo que no tenían suficientes recursos para el análisis operativo.
  6. +7
    Abril 13 2015
    Qué complicado es. Queda por creer en la profesionalidad, experiencia y sabiduría de SUPREME ...
  7. +3
    Abril 13 2015
    El autor no tiene en cuenta la ruina para nada, ¡no hay absolutamente ningún camino sin guerra! Política e ideológicamente, están a punto de irrumpir en una guerra ... pero ¿de qué otra manera puede aumentar la psicosis? La "caja" ya está enrojecida: ¡¡¡Los tambores suenan !, ¡¡¡enemigos atacados !! ¡¡enemigos por todas partes !!! ¿Qué es la economía? !!!!! Moriremos como uno solo ... ¡y envoltorios de dulces de PSSh no en vano!
    1. +5
      Abril 13 2015
      Waltzmann no está a la altura de la guerra. Tenemos armas de los estados, porque las Fuerzas Armadas de Ucrania son demasiado complejas, subastas, ventas ... bueno, ¿qué tipo de guerra? Shapito Circus.
  8. -2
    Abril 13 2015
    "Putin: no necesitamos la tierra de otra persona"

    Divide y vencerás naturalmente
    1. 0
      Abril 15 2015
      Quise decir que no le daremos nuestra tierra a nadie.
  9. +2
    Abril 13 2015
    Probablemente Tatyana, ¡ella acaba de compartir sus pensamientos en voz alta!
    Y las declaraciones de Forbes están inventadas con un objetivo - "una brecha en la relación entre Rusia y ..." - los participantes del segundo lado pueden ser desmedidos, tanto enemigos como amigos. Lo principal es lanzar una "mosca en el ungüento", y luego debería funcionar el conocido proverbio ruso: "No hay humo sin fuego". Así se hacen las provocaciones profesionales, y no las que nos mostraron los "jefes parlantes de la junta" o las estúpidas respuestas de Psaki.
    1. Hon
      0
      Abril 14 2015
      sin embargo, no se recibió ninguna refutación concreta de nadie. que sugiere
  10. +1
    Abril 13 2015
    "¡Dios ve que no estamos comenzando esta guerra, pero la estamos terminando!"
    Una vez más, Europa está pisando este rastrillo, y los estadounidenses ganarán mucho dinero.
  11. +1
    Abril 13 2015
    "Ucrania ya no es necesaria para nadie, y la limpieza de los" establos de Augías "se delega en Putin a cambio de preferencias europeas inauditas", se dice enérgicamente. Me gustaría creer, pero la autopromoción está presente en el artículo: al publicarlo en LiveJournal, frustró la guerra en Transnistria y la guerra mundial en general. ¡Bien hecho!
  12. +4
    Abril 13 2015
    Desde el punto de vista económico, en este momento, "tomar DONBASS" es muy problemático para la Federación de Rusia (la infraestructura está completamente destruida, la producción industrial es cero) Se necesitan miles de millones de dólares para la restauración + seguridad social para la población de DONBASS, en mi opinión, en este momento, para la Federación de Rusia es insoportable carga financiera. Después de todo, ya no es un secreto que hemos recortado el presupuesto de defensa.
    Desde el punto de vista político, necesitamos DONBASS, cómo. ¡Hay personas de habla rusa-rusa que miran Crimea, nosotros con USTEDES, en RUSIA!
    Es doloroso ver todo esto, pero en mi opinión, todo esto (la guerra en el Donbass) durará mucho tiempo y las consecuencias serán muy graves. y para RUSIA, y por supuesto para DNI y LC.
    1. +3
      Abril 13 2015
      Cita: holod19
      Desde el punto de vista político, necesitamos DONBASS, cómo. ¡Hay personas de habla rusa-rusa que miran Crimea, nosotros con USTEDES, en RUSIA!

      Creo que Vladimir Putin entiende que el pueblo ruso puede tener ideas sobre su tierra que a menudo difieren de sus opiniones y las opiniones de otros estadistas. funcionarios
    2. +1
      Abril 13 2015
      Todo dependerá de qué tan pronto los estados permitan otro movimiento estúpido y qué tan lejos llegue la clínica ucraniana. La línea del PIB es clara. El vector no cambia
  13. +1
    Abril 13 2015
    ¿De dónde vienen? Tales profetas y profetas.
    Gloria Cassandra no les da paz.
    Aquí, sobre la base de las fabricaciones de algunos kachukov_s_a y la fantasía violenta de Tatiana, debemos coro, de la mano, arrastrarse hacia el cementerio. ¿Y qué?
    Un grupo de saboteadores seleccionados ..... Me quito el sombrero, las mejores frases de los medios soviéticos.
    En cantidad - 80 personas. Sí ela ... esta es una compañía de fuerzas especiales. Que puede poner fácil y simplemente en las orejas, digamos, la misma Rumania, Hungría, Checoslovaquia. Francia ... hay tres o cuatro espíritus de todos los policías que ponen cáncer.
    ¿Qué podemos decir sobre el PMR? Pero no, los transdniestrianos no permitieron ... buzos selectivos.
    Una de las dos cosas: o la PMR puede activar todo el cáncer ... o solo hay desviadores en la cabeza de un determinado Kuchukov_c_a.
    ....
    ¿Y esta basura, debemos confiar?
    "No lo creo", Stanislavsky.
    1. +2
      Abril 13 2015
      Cita: Igarr
      ¿Y esta basura, debemos confiar?
      "No lo creo", Stanislavsky.


      ¿Cómo puedes no creer en nuestros valientes bloggers? Siempre están en guardia, y si espías malvados y saboteadores intentan cruzar la frontera en algún lugar, los encuentran y neutralizan de inmediato. La frontera está cerrada, el enemigo no pasará, los bloggers no están dormidos.
    2. 0
      Abril 14 2015
      Cita: Igarr
      Un grupo de saboteadores seleccionados ..... Me quito el sombrero, las mejores frases de los medios soviéticos.

      Viví durante mucho tiempo y serví en la URSS, pero no recuerdo esas frases, generalmente todo sobre la cosecha y la putrefacción del oeste (que resultó ser realmente putrefacta hasta ahora)
      y sobre la fabricación de blogueros, y el infierno estaría con ellos, lo principal es que cuando tú y yo leemos todo, todos cuestionamos y, por lo tanto, analizamos. Bueno, escribí descuidadamente bien, chupé del dedo. pero, en general, si solo construye una estructura estratégica, ¿esta opción no tiene derecho a existir?
  14. +2
    Abril 13 2015
    El artículo es muy interesante, gracias al autor, lo disfruté.
  15. +1
    Abril 13 2015
    Cita: Tulipán
    El artículo es muy interesante, gracias al autor, lo disfruté.

    Si. novela policiaca.
  16. +3
    Abril 13 2015
    Ukrokhokhlyandiya actúa como en esa vieja anécdota: "Declarará la guerra y se rendirá rápidamente". Y ahí deja que el ganador beba, se alimente y por favor 40 ml. rusófobos enojados y hambrientos a expensas del resto de la población de Rusia. Esta será una quinta columna realmente poderosa, capaz de destruir Rusia desde adentro, sin rival para los activistas de "Swamp". Probablemente por eso Rusia no va a la guerra. El hecho de que Rusia definitivamente ganará en un conflicto militar es claro para todos. Lo más interesante es lo siguiente. No es razonable contar ahora con el pleno apoyo del estado en quiebra, representado por la actual Ucrania. Se endeudaron locamente, arruinaron la economía, llevaron incluso a una generación no nacida a la servidumbre por deudas con Occidente con la esperanza de que alguien más, y específicamente Rusia, pagara estas deudas por ellos. Rusia fracasada "no está" en la guerra. Ucrania no tiene mucho éxito en integrarse con Europa, y solo pueden sentarse en el cuello de Rusia así: "¡Declare la guerra y ríndase!" Ucrania cuesta mucho, no los llevan a Europa, no dan mucho dinero y Rusia no quiere hacer prisioneros. ¡Y trabajar nosotros mismos, y no luchar contra el zapadlo!
  17. +1
    Abril 13 2015
    Los rusos tienen una tradición: ¡poner fin a la guerra en la capital del enemigo!
  18. +1
    Abril 13 2015
    Versión conspirológica: comienza el deriban de Ucrania.
  19. +2
    Abril 13 2015
    Supervisor Académico HSE E. G. Yasin
    ¿Este bastardo sigue vivo? Imperfección. El chef lo ha estado llamando durante mucho tiempo a sí mismo ...
  20. 0
    Abril 13 2015
    Cita: EGOrkka
    El autor no tiene en cuenta la ruina para nada, ¡no hay absolutamente ningún camino sin guerra! Política e ideológicamente, están a punto de irrumpir en una guerra ... pero ¿de qué otra manera puede aumentar la psicosis? La "caja" ya está enrojecida: ¡¡¡Los tambores suenan !, ¡¡¡enemigos atacados !! ¡¡enemigos por todas partes !!! ¿Qué es la economía? !!!!! Moriremos como uno solo ... ¡y envoltorios de dulces de PSSh no en vano!

    No lo creo, la operación MTR + full EW Fighting tiene un efecto y propiedades muy impresionantes, especialmente cuando la población está esperando. Quién pondrá las cosas en orden y todos los movimientos del Svidomo se registrarán, la red se cortará, no habrá conexión, uno no es un guerrero en el campo, está atenuado. !
  21. 0
    Abril 13 2015
    Vladimir Putin mencionó la propuesta de "tomar el Donbass" recibida de su homólogo ucraniano, P. A. Poroshenko.
    .... en Minsk, en una reunión de los "Cuatro de Normandía" el 11 y 12 de febrero: "Me dijo directamente:" Toma el Donbass ". Le respondí: "¿Suelto, o qué? Donbass no es necesario para mí. Si no lo necesita, declare su independencia".

    Putin respondió absolutamente bien.
    Tome Putin Donbass e inmediatamente comience una nueva ola de ataques contra Rusia, el ukronatsistami inflado y sus patrocinadores extranjeros.
    Todas estas muecas y saltos banderzhimi tienen un objetivo, crear una cuña entre Rusia y Ucrania, hacer que su unión y asociación sea imposible y no en interés de Ucrania, sino en interés de los judíos nuglosajones británicos y yusovianos: - Divide y gobierna.
    Todas las acciones de la élite gobernante judío-ucraniana tienen el mismo propósito:
    1. El desplazamiento del idioma ruso de la circulación oficial y del sistema educativo, para que los rusos dejen de entenderse. El "Mova" moderno no es el lenguaje de Shevchenko, Gogol, Kotlyarevsky - es una mezcla fea y vergonzosa de la diáspora estadounidense-canadiense-israelí incomprensible incluso para la mayoría de "Svidomo".
    2. Escribir una "historia" 100% falsa de la "Ucrania independiente" que nunca existió, con distorsiones de hechos y hechos inadmisiblemente insultantes para el pueblo ruso.
    3 Inaceptable para las personas que sufrieron la invasión de la Alemania de Hitler, la glorificación de notorios traidores, castigadores, verdugos y lacayos de invasores extranjeros como el sangriento verdugo Sagaidachny al servicio de los señores polacos, Mazepa sueco hulay, Bandera, Shukhevych y otros castigadores y verdugos de Hitler.
    1. +1
      Abril 13 2015
      Cita: Corsair5912
      Putin respondió absolutamente bien.

      Si Putin realmente dijo esto: "No necesito Donbass", entonces cometió un gran error, sería mejor si no dijera esta frase en absoluto, aunque si realmente lo cree, entonces no hay nada que hacer.
  22. 0
    Abril 13 2015
    El mono parlante y el cerdo de bolsillo no le darán una vida tranquila ni a UCRANIA ni a Moldavia ... Es necesario cortar una oreja o acortar la otra moneda ...
  23. 0
    Abril 13 2015
    ¿Y cuál es el tamaño del contingente en el PMR?
  24. +2
    Abril 13 2015
    ¿Por qué esta tierra es ajena? Entonces, ¿una "fuente" anónima decidió? No estoy de acuerdo, esta tierra no está menos rociada con la sangre de nuestro pueblo que Crimea.

    ¿Y por qué no es necesario ahora? ¿Es porque la "autoridad" Yasin lo dijo?
    1. +1
      Abril 13 2015
      Estoy completamente de acuerdo contigo en la última palabra. nada que añadir. Escribí todo correctamente.
  25. +1
    Abril 13 2015
    pero me parece que la oferta de Grossvoshenko de quitarle el PIB a Donbass es una provocación y otro pato. No hay testigos directos de tal conversación, eso son muchos rumores y especulaciones.
  26. +1
    Abril 13 2015
    La gran mayoría de nuestra gente vive en todo el sureste de Ucrania. Y realmente quieren ir a Rusia, como los de Crimea. Con el tiempo, esto sucederá, pero hasta este punto debes atravesar un camino muy difícil. En "uno", "dos", esto no se resuelve. A juzgar por la forma en que los estados cometen errores lógicos en sus acciones (Crimea, South Stream, guerra aún no desatada, etc.), seguro que una carta puede encajar con nosotros. El tiempo dirá quiénes terminan siendo los forasteros.
  27. +1
    Abril 13 2015
    ¿Desde cuándo es "tierra extranjera"? ¿23 años? El imperio se niega rápidamente ... Mariupol fue fundada y lleva el nombre de la Emperatriz. No es bueno esparcir tierras. Hay un espíritu ruso aquí, aquí huele a Rusia. La gente ahora está luchando por la Rusia ortodoxa aquí. No es claro e incluso insultante.
  28. enviado
    +2
    Abril 13 2015
    Tome Donbass ", dijo Poroshenko a Putin.



    ¿Alguien más le cree a este valsman bastardo? ¿Ha mentido alguna vez? Si Putin hubiera dicho "sí", todavía se quedaría con la nariz, pero le habrían exprimido al máximo para desacreditar a Rusia. ¿Cuáles son los tratos con los seis? "Sí" se escuchará en voz alta cuando todo se decida desde Jarkov hasta Odessa.
    1. 0
      Abril 13 2015
      Cita: enviado-onere
      ¿Cuáles son los tratos con los seis? "

      Minsk-1, Minsk-2, Carbón, gas, electricidad.
  29. +2
    Abril 13 2015
    ¿Qué tipo de respuesta puede emprender Rusia?
    Solo por esto, un hombre debe ser respetado. A veces es muy difícil decir que está tan desgarrado, y él podría. Y si se siente mal, entonces me pararé junto a él y dispararé.
    1. 0
      Abril 13 2015
      Cita: s.melioxin
      Y si se siente mal, entonces me pararé junto a él y dispararé.

      Si su guardia no te disparó antes.
  30. 0
    Abril 13 2015
    riendo Historia interesante Sorprendido de que una mujer tenga un pensamiento analítico masculino.
    La operación falló porque los negros no podían fusionarse con los moldavos. Aquellos, por cualquier razón que solo ellos conocían entre sus viñedos, fueron calculados. Y solo entonces los estadounidenses empezaron a comprender dónde estaban. Una cosa es luchar entre los árabes, donde lo principal es no quitarse los pantalones para verificar la religión, y otra cosa con los ucranianos y los moldavos. La gente normal generalmente piensa diez veces antes de contactar a estos dos pueblos.
  31. +1
    Abril 13 2015
    riendo Historia interesante Sorprendido de que una mujer tenga un pensamiento analítico masculino.
    La operación falló porque los negros no podían fusionarse con los moldavos. Aquellos, por cualquier razón que solo ellos conocían entre sus viñedos, fueron calculados. Y solo entonces los estadounidenses empezaron a comprender dónde estaban. Una cosa es luchar entre los árabes, donde lo principal es no quitarse los pantalones para verificar la religión, y otra cosa con los ucranianos y los moldavos. La gente normal generalmente piensa diez veces antes de contactar a estos dos pueblos.
  32. Tribuns
    +2
    Abril 13 2015
    Nuevamente, Putin es asesorado por los favoritos de Occidente de la Escuela Superior de Economía (HSE), creada por Judas Gaidar ...

    Un conocido economista liberal elogiado por Occidente, "el supervisor académico de HSE Evgeny Grigorievich Yasin cree que la anexión de Donbass a Rusia es inapropiada, aunque solo sea porque" como cuenca de carbón, como una antigua región industrial, ya no tiene grandes perspectivas y prácticamente ha dejado de existir " , mientras que para la Federación de Rusia esto significará nuevas sanciones "... El liberal Yasin, que dirige el bloque económico del primer ministro liberal Medvedev, no entenderá que "Los rusos, la población de habla rusa de Donbass, no se rendirán", no se trata de dinero ni del carbón de Donbass.
  33. 0
    Abril 13 2015
    Estoy de acuerdo con el artículo.
  34. 0
    Abril 14 2015
    ¿Qué ... Gente, tú mismo no eres gracioso? ¿Entiendes que el escenario dibujado: Moldavia, Rumania, Ucrania volar al PMR no es realista?
    1. Transnistria está custodiada por el personal de mantenimiento de la paz de la misión oficial (no importa de quién)
    2. Si Rumanía y Ucrania intervienen aquí, esta es una guerra plena y real, y Europa en sí misma no lo necesita en primer lugar
    3. ¿Ucrania atacará? ¿No es gracioso? No pueden tomar 2 regiones durante un año, y usted dice que atacarán ... ¿Por quién? ¿¿¿Que???
    PD: No vi más tonterías que este artículo. El autor también agregaría que Kenia y Zimbabwe atacarán al PMR solicita
  35. 0
    26 2019 junio
    Ah ah ah, pobre PMR

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"