Military Review

Ucrania se ha convertido en un teatro de guerra híbrido.

12
Ucrania se ha convertido en un teatro de guerra híbrido.


"La victoria sobre el ejército enemigo sin lucha y sin desperdicio de recursos es el verdadero pináculo de la perfección" (Sun Tzu).

A medida que las tropas que tomaron el poder en Ucrania de la Junta comenzaron a soportar más y más pérdidas tangibles, la comunidad de expertos habló de una "guerra híbrida" que no se podía ganar únicamente por medios militares en el campo de batalla. A mediados del verano del año pasado, la administración de los Estados Unidos admitió públicamente que se está librando una guerra de información exitosa contra la Junta y sus partidarios en Occidente, para contrarrestar lo que no requiere métodos militares, sino el uso de los medios de comunicación. Especialmente importante para la formación de una imagen positiva de la Junta, tanto a los ojos de los residentes de los territorios ocupados, como entre los ciudadanos de la Unión Europea y los Estados Unidos.

Cabe señalar que por primera vez en las últimas décadas, Estados Unidos se enfrentó a una poderosa oposición informativa, lo que obligó a Washington y sus aliados a revisar con urgencia su política hacia la Junta y sus planes para apoyar a Kiev. La confusión que prevaleció el verano pasado en los gabinetes de energía de la Casa Blanca se indica en las declaraciones públicas precipitadas del Departamento de Estado de los EE. UU. Por ejemplo, en la primera quincena de agosto, 2014, el departamento de política exterior del Departamento de Estado pidió a los artistas estadounidenses que no expresaran públicamente su apoyo a Moscú. Sucedió después de visitar Rusia Mickey Rourke y Stephen Seagal. Y el primero posó en una camiseta con la imagen de Putin.

Este ejemplo, así como las encuestas de opinión, convenció a los líderes de los Estados Unidos de que revisaran urgentemente su política de información. Como resultado, la Cámara de Representantes del Congreso votó a favor de un proyecto de ley bipartidista acordado que crea una nueva agencia de noticias de Estados Unidos y cierra la Junta de Directores de Radiodifusión, que trabaja formalmente de manera voluntaria, pero que es nombrada por el presidente Obama. De acuerdo con este proyecto de ley, Voice of America se convierte en un instrumento de la política exterior de Estados Unidos, su agente de "diplomacia pública". Radio Liberty y sus clones reciben una junta directiva separada y siguen siendo las llamadas "transmisiones sustitutas". Según el plan de los congresistas, deberían reemplazar "la prensa libre, que está ausente en los países autoritarios".

Ariel Cohen, director de International Market Analysis Ltd, en agosto 2014, reconoce explícitamente que “el gobierno de los EE. UU. Financia, pero no controla directamente Radio Liberty, Europa Libre, Red de Transmisiones de Oriente Medio (Al-Hurra y Radio Saua), y Radio Asia Libre. La gestión y financiación de estos canales de medios deja mucho que desear. La ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, calificó a la Junta de Gobernadores de Radiodifusión Internacional de los EE. UU. Como "prácticamente no funciona".

La evaluación de Madame Clinton es absolutamente justa. Una serie de victorias en el frente de la información en los países árabes llevó a los funcionarios estadounidenses al hecho de que no vieron serios rivales en los medios de comunicación rusos y usuarios de Internet que se oponen en privado a la política estadounidense en Ucrania. El uso de las redes sociales desempeñó un papel muy importante en el derrocamiento de los inconvenientes regímenes de la Casa Blanca de Saddam Hussein, Mubarak y Gaddafi, casi permitió el derrocamiento de Assad en Siria y fue la principal herramienta de todas las "revoluciones de color".

En Ucrania, hubo un fallo en el mecanismo que funcionó perfectamente antes. Después de un golpe armado prácticamente perfecto y la toma del poder en Kiev, todos los instrumentos más ricos de presión de información sobre los ciudadanos ucranianos no pudieron brindar apoyo a la junta que llegó al poder. Por el contrario, el primer mes de primavera después del golpe demostró que sin represión por tanques protesta civil, el régimen llevado al poder no podrá resistir.

Las principales razones de los fracasos en el frente de la información fueron el carácter francamente neonazi de la Junta, que era francamente ajena a la abrumadora mayoría de la población ucraniana. El uso de símbolos, consignas y métodos de la Alemania de Hitler, la glorificación abierta de la división de las SS “Galicia” y Bandera, la rusofobia absoluta, una prohibición inmediata de los derechos de la población de habla rusa en el parlamento, los gritos de “moscovitas con cuchillos” provocaron una protesta masiva contra la Junta, principalmente en la margen izquierda de Ucrania.

La segunda razón fue un alto nivel de educación de la población (en comparación con los estados de Asia y África). La mayoría de las personas se mostraron lo suficientemente bien educadas para entender lo que estaba sucediendo, en lugar de apoyar el "nuevo orden" sin pensar. Y aquí la difusión de las redes sociales en Ucrania jugó una broma cruel con los estadounidenses. En la blogósfera de habla rusa durante los cinco años del reinado de Yushchenko, surgió una red de recursos de información con una audiencia multimillonaria que expone la naturaleza criminal de las raíces de nacionalismo tanto de Bandera como de Galicia impuestas como ucranianas.

Como resultado, ya durante el invierno de 2014-15, el segmento de Internet de habla rusa se desbordó con material de hecho que exponía a los participantes de la "protesta pacífica" como nazis obvios. La abundancia de esvásticas, runas de las SS y fotografías del psevdorevolyutsionery "zigzuyuschim" y formó en las personas una percepción adecuada de lo que está sucediendo, independientemente de la propaganda controlada por los recursos de la Junta.

Los responsables de dirigir el componente de información de la guerra híbrida en los EE. UU. Y la UE no solo llegaron a las conclusiones correctas, sino que en la primavera de 2015 pudieron desarrollar una propaganda más competente. Además, van a aumentar aún más la presión de la información sobre la población de Rusia y el pueblo de Ucrania en ambos lados del frente. Se publicaron extractos del documento de la UE publicado por Reuters: “Los líderes de la UE en la reunión que se celebrará desde 19 hasta marzo 20 encomendará al Alto Representante Mogherini un plan para apoyar la libertad de los medios y los valores europeos en Rusia antes de la próxima cumbre en junio”.

En tres meses, se planea no solo crear un equipo, capacitar a periodistas y proporcionar fondos, sino también crear un canal las 24 horas en ruso. Paralelamente, el Senado de los Estados Unidos planea abrir y financiar tres canales en ruso a la vez.

Después de la derrota en el espacio de los medios e Internet el año pasado, Occidente está mejor organizado y ha revisado su estrategia con respecto a las tácticas y los métodos para llevar a cabo una ofensiva de información. Al poseer recursos de información inmensamente más poderosos y herramientas para formar la opinión pública que se han desarrollado a lo largo de las décadas, los recursos de la Junta pueden cambiar el rumbo a su favor, si no se oponen a ellos con una fuerza no menos organizada.

Hoy está absolutamente claro que la derrota sin sangre y rápida de la Junta puede lograrse precisamente mediante una victoria sobre las mentes de las personas que viven en los territorios temporalmente ocupados. Esto se ve facilitado por el colapso de la economía de los remanentes de Ucrania, y la derrota en el frente, y la creciente represión contra la población empobrecida, la movilización en curso de todos los hombres hasta 60 años, el colapso hryvnia, el aumento de los precios y facturas de servicios públicos, las pensiones congeladas y los salarios.

Si los esfuerzos de todos los opositores de la Junta en el campo de la información llevan al hecho de que la población de los territorios ocupados verá las verdaderas razones de todo esto, y no la imagen impuesta por Occidente sobre Rusia como el único enemigo y la causa de sus desgracias, el colapso de la Junta será tan sangriento como sea posible. No por las acciones de protesta civil que la dictadura puede reprimir por la fuerza. armasy debido a la desobediencia civil, el sabotaje en el trabajo, la evasión general de la movilización y las acciones de protesta bajo consignas formalmente leales.

Es el frente de información que es hoy el principal. El mejor resultado de una guerra híbrida bien ganada es el principio sobre el cual se utiliza el I-Ki-do, que tanto amo, el uso del poder enemigo para vencerlo. El componente de información de la guerra híbrida le permite lograr esto en las mejores tradiciones de las artes marciales:

"... ganó su mejor pelea sin pelea".
Ver completamente: http://politrussia.com/society/gibridnaya-voyna-na-327/
autor:
Originador:
http://politrussia.com/society/gibridnaya-voyna-na-327/
12 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vglazunov
    vglazunov Abril 14 2015 05: 23
    +9
    Falsos estadounidenses, Eurogames y zombies, ucranianos, llegará el día del juicio, la verdad no se puede ocultar.
    1. Sibbars
      Sibbars Abril 14 2015 05: 34
      +2
      Este día ya ha llegado y 100 años durarán, si no más.
    2. Momento
      Momento Abril 14 2015 05: 38
      +7
      Era ingenuo creer que en el caso de Ucrania, Rusia simplemente se mantendría a un lado. La experiencia en Georgia no enseñó nada a América y Europa. En la guerra, como en la guerra, todos los métodos son buenos. Rusia refleja los métodos de guerra, lo que hace Estados Unidos.
      1. Lukich
        Lukich Abril 14 2015 05: 58
        +4
        Cita: Momento
        La experiencia en Georgia no enseñó nada a América y Europa.

        Rusia está siendo constantemente probada por su fuerza.
    3. ficción
      ficción Abril 14 2015 05: 49
      +3
      "El gobierno de los Estados Unidos financia, pero no controla directamente, Radio Liberty, Free Europe, Middle East Broadcasting Network (Al-Hurra and Sauua Radio) y Radio Free Asia".

      Financiar no es lo mismo que controlar. ¡Y estos caballeros tartamudean sobre los medios libres! la olla llama a la tetera negra.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 14 2015 05: 24
    +7
    Hoy ya es bastante obvio que derrota de la junta máximamente sin sangre y rápida puede lograrse precisamente mediante la victoria sobre las mentes de las personas que viven en territorios ocupados temporalmente


    Las personas ubicadas en los territorios controlados por las Fuerzas Armadas de Ucrania ven y entienden claramente cómo son las autoridades de Kiev. Pero es improbable que no tenga sangre para lograr la derrota de la junta. El aparato represivo es demasiado fuerte y no está limitado por ninguna ley.
  3. retirado
    retirado Abril 14 2015 05: 34
    + 10
    "La victoria sobre el ejército enemigo sin lucha y sin desperdicio de recursos es el verdadero pináculo de la perfección" (Sun Tzu).
    no Oh, Sun está mal, mal ... La cima de la excelencia militar es una victoria en una guerra sobre un ejército que no vino a la guerra. solicita . Pregunte a Poroshenko, Lysenko, Geletey, Tymchuk y otras compañías gop. Ellos confirmarán si .
  4. Ivan Slavyanin
    Ivan Slavyanin Abril 14 2015 05: 59
    +1
    El Departamento de Estado pide no usar camisetas con la foto de Putin
  5. Ivan Slavyanin
    Ivan Slavyanin Abril 14 2015 06: 04
    +5
    Aparentemente, ¡no escucharon sobre SBU!
    1. ImPerts
      ImPerts Abril 14 2015 07: 30
      +3
      Genial, pero este es el mejor amigo del glamour - photoshop)))
  6. fomkin
    fomkin Abril 14 2015 06: 15
    +2
    Bueno, algo como esto:
  7. Gris xnumx
    Gris xnumx Abril 14 2015 06: 38
    +1
    Sí, fue divertido ver las conferencias de prensa desde la Casa Blanca, la impresión fue que el personal se guió por el chiste sobre "hay una opinión mía y la otra es incorrecta")))) contra el pueblo de Ucrania "(no importa en qué parte del país los llevemos a cabo), y sus ejercicios son" apoyo de los aliados europeos ", aunque con aliados como los fieles bálticos y enemigos no son necesarios))))
  8. Neófito
    Neófito Abril 14 2015 07: 03
    +1
    ¡Psaki-presidencial! Esto es exactamente lo que Estados Unidos necesita ahora.
    la malvada bruja Clinton, sus posibilidades, como el material elaborado de Timoshenko.
    Además, ella intenta gravar las bolsas de pan tostado de los Estados Unidos, y esto ya está ...
    precedente! Medios rusos, instruir a organizar el apoyo a psaki, elevar
    su imagen en la blogosfera, etc. Por lo tanto, tenemos la oportunidad de plantear una nueva
    una ola en la guerra de información, neutralizando gradualmente a los halcones del rebaño de McCain, etc. Cree confusión en el establecimiento estadounidense, provoque todo
    campañas de separación del estado de Washington. En resumen, liderar a propósito
    guerra de guerrillas en los medios.
    1. ImPerts
      ImPerts Abril 14 2015 07: 31
      +1
      Cita: Neophyte
      Presidencial psaki

      Tady en Bielorrusia aparecerá el mar, y en las montañas de Rostov)))
    2. Altona
      Altona Abril 14 2015 10: 57
      +1
      Cita: Neophyte
      ¡Presidentes Psaki! Esto es exactamente lo que Estados Unidos necesita ahora.

      ---------------------
      Deja que la mujer dé a luz con calma ...
  9. Ognevvs
    Ognevvs Abril 14 2015 11: 28
    0
    Dejemos que los Yankees hagan lo que tienen cerebro suficiente, pero mientras haya personas como nosotros que lean esos sitios y estén interesados, no nos derrotarán. Las cabezas sobrias en Rusia salvarán a todos los demás.
  10. Zomanus
    Zomanus Abril 14 2015 13: 40
    0
    Me parece que aquí no se puede lograr nada con una simple lucha por las mentes. Ucrania debe tomar una decisión: o son rusos y viven con nosotros como parte de Rusia, o son un país independiente y viven de acuerdo con las leyes de Occidente, es decir, están constantemente en el mostrador con nosotros. Y tal que Ucrania esté en contra de nosotros y sea apoyada, espero que no lo haga. Quiero notar El hecho de que Rusia no derriba a Ucrania ahora no es un apoyo. Es solo que no queremos que este sinsentido nos cuelgue.
  11. Tezey
    Tezey Abril 14 2015 14: 59
    0
    Creo que es demasiado pronto para plantear la cuestión de elección para los ucranianos. En primer lugar, la mayoría de los ucranianos de hoy creen que son en sí mismos y un país completamente independiente. Así que considere tanto a los ucranianos como a los rusos que viven allí. Cómo la historia decide si los habitantes de Ucrania quieren unirse con Rusia o no, hoy no se nos da a conocer. Otra cosa es que Rusia ciertamente debe defender firmemente sus intereses en Ucrania, no hay duda. Y en mi opinión, no es necesario mostrar un enfoque a Ucrania como un país fraternal. Fue fraternal. Y hoy es completamente hostil. Y debe tratar con ellos en consecuencia. Quizás entonces, y con el tiempo, los cerebros de los ucranianos se iluminen.