Military Review

Cosacos en la Guerra Civil. Parte IV. ¿Y por qué luchaste?

78
En un artículo anterior, se mostró cómo, en medio de la ofensiva de los blancos contra Moscú, sus fuerzas se vieron distraídas por la incursión de Makhno y las acciones de otros rebeldes en Ucrania y Kuban. El Ejército de Caballería 1-I, formado por las partes rojas de las unidades de choque, como resultado de una contraofensiva exitosa, del 6 de enero, 1920 rompió a Taganrog y pudo dividir a las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia (VSYUR) en dos partes. En enero, el avance de los rojos continuó. Enero 7 Konno-Consolidated Corps B.M. Dumenko ocupó la capital del blanco Don Novocherkassk. En enero 10, las unidades del Ejército de Caballería 1 bajo el mando de S. M. Budyonny fueron ocupadas por Rostov. Al comienzo de 1920, la mayor parte del territorio del Don estaba ocupado por el rojo: los ejércitos montados de Budyonny y 8, 9, 10 y 11 ejércitos en las bayonetas de 43 LLC y 28 000 chavetas con armas 400, total 71 000 ch. El frente entre los beligerantes pasaba a lo largo de la línea del Don. Durante la retirada, las tropas del VYVR se dividieron en dos partes: las fuerzas principales se retiraron al sureste a Kuban, y la otra parte a Crimea y más allá del Dnieper. Por lo tanto, el frente soviético se dividió en el sur y el sureste. La base principal de la contrarrevolución fue el Don, Kuban y el Cáucaso, y por lo tanto la tarea principal de los Rojos fue la destrucción de las fuerzas del sudeste. El Ejército Rojo 10-I marchó en Tikhoretskaya, el 9-I avanzaba desde Razdorskaya-Konstantinovskaya, el 8-I avanzaba desde el área de Novocherkassk, y en la región de Rostov, operaba la caballería de Budyonny con divisiones de infantería adjuntas. El ejército de caballería consistía en 70% de voluntarios de las regiones de Don y Kuban, incluidos los jinetes de 9500, la infantería de 4500, las ametralladoras de 400, las pistolas de 56, los trenes blindados de 3 y los aviones de 16.


Don congeló más 3 en enero, el 1920 del año y el comandante soviético Shorin ordenó que sus ejércitos 1 montados en caballos y 8 fueran expulsados ​​de las ciudades de Nakhichevan y Aksai. El general Sidorin ordenó evitar esto y aplastar al enemigo en los cruces, lo que se hizo. Después de este fracaso, el Ejército de Caballería 1-I fue asignado a la reserva y para reabastecerse. 16 Enero 1920, el Frente Sureste pasó a llamarse caucásico, comandado por Tukhachevsky en febrero 4. Se le encomendó completar la derrota de los ejércitos del general Denikin y tomar el norte del Cáucaso antes de que comenzara la guerra con Polonia. Tres divisiones letonas de reserva y un estonio se transfieren al refuerzo de este frente. En la línea del frente, el número de tropas rojas alcanzó a 60 miles de bayonetas y sables contra 46 miles de blancos. A su vez, el general Denikin también preparó la ofensiva con el objetivo de devolver a Rostov y Novocherkassk. A principios de febrero, los Cuerpos de Caballería Roja de Dumenko fueron derrotados en Manych, y como resultado del inicio del Cuerpo de Voluntarios Kutepov y el 3er Cuerpo de Don 20 de febrero, White nuevamente capturó a Rostov y Novocherkassk, una gran cantidad de esperanzas y espacios. al norte no se pudo obtener el desarrollo, porque el enemigo ya estaba en la parte posterior profunda del Cuerpo de Voluntarios - a Tikhoretskaya ".

El hecho es que, simultáneamente con el inicio del Cuerpo de Voluntarios, el grupo de choque del Ejército de los Rojos 10 rompió las defensas de los blancos en el área de responsabilidad del inestable y decadente Ejército de Kuban, y el Ejército de Caballería 1 se introdujo en el avance para desarrollar el éxito en Tikhoretskaya. El grupo ecuestre del General Pavlov (II y IV Don Corps) avanzó contra ella. En la noche de febrero, 19, el grupo ecuestre de Pavlov atacó a Trading, pero los ataques amargos de White fueron rechazados. La caballería blanca se vio obligada a retirarse a Medio Egorlyk en un frío amargo. Dejando al Comerciante, los regimientos cosacos se unieron a las fuerzas principales, que se encontraban en una posición muy poco atractiva, ubicada bajo el cielo abierto sobre la nieve, en una terrible helada. El despertar de la mañana fue terrible y había bastantes congelados en el corpus. Para cambiar el rumbo a su favor, el White Command 25 de febrero decidió atacar la retaguardia del Ejército de Caballería 1. Budyonny estaba al tanto del movimiento del grupo de Pavlov, y se preparó para la batalla. Rifle divisiones tomaron posiciones. Regimientos de caballos alineados en columnas. La brigada de la cabeza del IV Cuerpo fue atacada inesperadamente por la caballería de Budyonny, se arrugó y se convirtió en vuelo errático, que trastornó las siguientes columnas. Como resultado, al sur de Egorlyk 25 febrero, estratégicamente importante, tiene lugar una batalla, la más grande para el conjunto. historia Guerra civil que se avecina batalla ecuestre de hasta 25 miles de sables en ambos lados (15 miles de rojos contra 10 miles de blancos). La batalla fue distinguida por un personaje puramente de caballería. Los ataques de los oponentes se turnaron en unas pocas horas y se distinguieron por una amargura extrema. Los ataques de caballos ocurrieron con alternancia alternada de movimientos de masas de caballos de un lado a otro. Las masas en retirada de una caballería fueron perseguidas por la masa de caballos del enemigo que las perseguía hasta sus reservas, cuando se aproximaban, los atacantes cayeron bajo artillería pesada y fuego de ametralladoras. Los atacantes se detuvieron y se dieron la vuelta, pero en este momento la caballería del enemigo, recuperándose y reabasteciendo sus reservas, procedió a la persecución y llevó al enemigo también a su posición original, donde los atacantes cayeron en la misma posición. Después de los disparos de artillería y ametralladoras, se volvieron, perseguidos por la caballería del enemigo que regresaba. Las fluctuaciones de las masas de caballos, que ocurrían de una altura a otra a través de la vasta cuenca que las dividía, continuaron desde 11 en la tarde hasta la noche. Un autor soviético, que evalúa el funcionamiento del grupo ecuestre de Pavlov, concluye: "La gloriosa caballería, que una vez fue blanca y que truena con gloriosas batallas y ataques, la mejor caballería blanca, perdió gran parte de su significado amenazador en Denikin y nuestros frentes caucásicos". Este momento para la caballería del Don en la historia de la guerra civil fue decisivo, y después de eso, todo se dirigió al hecho de que la caballería del Don perdió rápidamente su estabilidad moral y, sin resistencia, comenzó a rodar rápidamente hacia las montañas del Cáucaso. Esta batalla realmente decidió el destino de la batalla para los Kuban. El ejército de caballería de Budyonny, dejando su cobertura en dirección a Tikhoretskaya con el apoyo de varias divisiones de infantería, se movió para perseguir los restos del grupo ecuestre del general Pavlov. Después de esta batalla, el ejército blanco, habiendo perdido la voluntad de resistir, se retiró. Los Rojos ganaron la guerra en el sureste contra los cosacos. La guerra civil entre los Blancos y los Rojos del Frente Sureste prácticamente terminó en esta batalla de los selectos jinetes de ambas partes beligerantes.

Cosacos en la Guerra Civil. Parte IV. ¿Y por qué luchaste?

La figura 1 Batalla del Ejército Montado 1 bajo Egorlyk

Marzo 1 El cuerpo de voluntarios abandonó Rostov, y los ejércitos blancos comenzaron a retirarse al río Kuban. Las unidades cosacas del Ejército de Kuban (la parte más inestable del Volyn) decayeron por completo y comenzaron a rendirse en masa al rojo o pasar al lado "verde", lo que llevó al colapso del frente blanco y la retirada de los restos del Ejército Voluntario en Novorossiysk. Los siguientes eventos más significativos fueron el cruce de Kuban, la evacuación de Novorossiysk y el traslado de parte de los blancos a Crimea. 3 Las tropas rojas de marzo se acercaron a Yekaterinodar. Stavropol se encargó más 18 de febrero. La región de Kuban se vio abrumada por la retirada y el avance de las oleadas de los partidos contendientes, se formaron grandes lotes de verdes en las montañas, que declararon que estaban contra los Rojos y contra los Blancos, de hecho, fue una de las formas de salir de la guerra, y los verdes (si es necesario) se convirtieron fácilmente en rojos. En la primavera de 1920, en la parte posterior de los blancos, el ejército de guerrillas de 12, mil y un millar, estaba activo, brindando asistencia sustancial a los cinco ejércitos rojos que avanzaban, bajo los golpes de los cuales el frente de la Unión Soviética se estaba desmoronando, y los cosacos estaban cambiando masivamente a los verdes. El ejército de voluntarios con los restos de las unidades cosacas se retiraron a Novorossiysk, los Rojos se mudaron después. El éxito de la operación Tikhoretskaya les permitió proceder a la operación Kuban-Novorossiysk, durante la cual el 17 de marzo, el ejército 9-I del Frente Caucásico bajo el mando de I.P. Uborevicha tomó Ekaterinodar y obligó al Kuban. Dejando Yekaterinodar y cruzando el Kuban, los refugiados y las unidades militares cayeron en condiciones ambientales desfavorables. Las orillas bajas y pantanosas del río Kuban y numerosos ríos que fluyen de las montañas con choques pantanosos impidieron su movimiento. Auls circasianos con una población irreconciliablemente hostil y blanco y rojo se dispersaron a lo largo de las colinas. Las pocas stanitsas de los cosacos de Kuban tenían una fuerte mezcla de no residentes, la mayoría simpatizaba con los bolcheviques. En las montañas dominaba el verde. Las negociaciones con ellos no llevaron a nada. Dobromrmiya y el I Don Corps se retiraron a Novorossiysk, que era una "visión vil". Detrás del frente agonizante en Novorossiysk, decenas de miles de personas se han acumulado, la mayoría de las cuales estaban completamente sanas y en forma. armas En las manos para defender su derecho a existir. Era difícil observar a estos representantes del gobierno en bancarrota e intelectuales: terratenientes, funcionarios, la burguesía, docenas y cientos de generales, miles de oficiales que intentaban irse rápidamente, enojados, frustrados y maldiciendo a todos y todo. Novorossiysk, en general, era un campamento militar y un pesebre trasero. Mientras tanto, en el puerto de Novorossiysk, las tropas estaban siendo cargadas en embarcaciones de todo tipo, más parecidas a las peleas a puñetazos. Se proporcionaron todos los barcos para cargar el Cuerpo de Voluntarios, que 26-27 de marzo desde Novorossiysk viajó por mar hasta Crimea. No se entregó una sola nave para partes del Ejército de Don, y el General Sidorin, que había perdido la paciencia, fue a Novorossiysk con el objetivo de no enviar unidades de Don para dispararle a Denikin. Esto no ayudó, simplemente no hubo barcos, y el Ejército 9 de los Rojos 27 en marzo capturó Novorossiysk. Las unidades cosacas ubicadas en el área de Novorossiysk se vieron obligadas a rendirse en rojo.


La figura 2 Evacuación de blancos de Novorossiysk

La otra parte del Ejército de Don, junto con las unidades de Kuban, fue arrastrada a la región montañosa y hambrienta y se trasladó a Tuapse. Marzo 20 I Kuban Shefner-Markevich ocupó Tuapse, fácilmente expulsado de ella ocupó la parte roja de la ciudad. Luego se trasladó a Sochi, y la portada de Tuapse fue confiada al II Cuerpo de Kuban. El número de tropas y refugiados que partían de Tuapse se presentó a 57 LLC. Solo quedaba una solución: ir a las fronteras de Georgia. Pero en las conversaciones que comenzaron, Georgia se negó a permitir que la masa armada cruzara la frontera, ya que no tenía alimentos ni suficientes fondos no solo para los refugiados, sino incluso para sí mismo. Sin embargo, el movimiento hacia Georgia sin embargo continuó, y los cosacos llegaron a Georgia sin ninguna complicación.

Frente a la derrota de sus tropas con la intensificación de los sentimientos de la oposición en el movimiento blanco, Denikin 4 April dejó el puesto de Comandante en Jefe de la Unión All-Soviet, entregó el mando al General Wrangel y el mismo día en el acorazado inglés "El Emperador de la India" partió con su amigo, camarada y ex jefe del estado mayor del soviet. El general Romanovsky en Inglaterra con una parada intermedia en Constantinopla, donde este último fue asesinado a tiros en la embajada rusa en Constantinopla por un teniente Kharuzin, un ex oficial de contrainteligencia y VSYUR.

El 20 de abril de Crimea a Tuapse, Sochi, Sukhum y Poti llegaron en buques militares para cargar los cosacos y transportarlos a Crimea. Pero solo las personas que decidieron separarse de sus camaradas, los caballos, estaban cargadas, ya que el transporte podía llevarse a cabo sin caballos ni equipo para caballos. Hay que decir que los más implacables fueron evacuados. Así que el 80 th regimiento de Zungar no aceptó los términos de rendición, no dejó las armas, y con toda la fuerza junto con los restos de las unidades de Don fue evacuado a Crimea. En Crimea, el 80 th regimiento de Zungar, formado por los cosacos Salsk-Kalmyk, marchó frente al Comandante Supremo de la Unión de Personas y Personas Totalmente Soviética, P.N. Wrangel, como entre las unidades evacuadas de Novorossiysk y Adler, además de este regimiento no había una sola unidad armada. La mayoría de los regimientos cosacos, presionados a la orilla, aceptaron los términos de la rendición y se rindieron a partes del Ejército Rojo. Según los bolcheviques, en la costa de Adler, se llevaron al hombre de 40 LLC y los caballos 10 000. Debe decirse que durante la guerra civil, el liderazgo soviético ajustó un poco su política con respecto a los cosacos, intentando no solo dividirla más, sino también atraer lo más posible a su lado. Para el liderazgo de los cosacos rojos y con fines de agitación, para demostrar que no todos los cosacos están en contra del poder soviético, se crea un departamento de cosacos bajo el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. A medida que los gobiernos militares cosacos se volvieron cada vez más dependientes de los generales "blancos", los cosacos, uno por uno, y en grupos comenzaron a ponerse del lado de los bolcheviques. Al comienzo de 1920, estas transiciones se generalizan. En el Ejército Rojo, comienzan a crearse divisiones enteras de cosacos. Especialmente muchos cosacos se unen al Ejército Rojo, cuando los Guardias Blancos son evacuados a Crimea y arrojan decenas de miles de residentes de Don y Kuban a la costa del Mar Negro. La mayoría de los cosacos abandonados, después de la filtración, se acreditan al Ejército Rojo y se envían al frente polaco. En particular, fue entonces cuando el Cuerpo de Caballería 3 de Guy, que fue registrado en el Libro Guinness de los Récords como "la mejor caballería de todos los tiempos y pueblos", se formó a partir de prisioneros de los Cosacos Blancos. Junto con los cosacos blancos, una gran cantidad de oficiales blancos se acreditan al Ejército Rojo. Luego nació una broma: "El Ejército Rojo es como un rábano, es rojo por fuera, por dentro es blanco". Debido al gran número de antiguos blancos en el Ejército Rojo, el liderazgo militar de los bolcheviques incluso impuso un límite en el número de oficiales blancos en el Ejército Rojo, no más del 25% del personal al mando. Los "excedentes" fueron enviados a la retaguardia, o fueron a enseñar en escuelas militares. En total, alrededor de 15 de miles de oficiales blancos sirvieron durante la guerra civil en el Ejército Rojo. Muchos de estos oficiales vincularon su destino con el Ejército Rojo, y algunos lograron una alta posición. Así, por ejemplo, a partir de este "recurso", el anterior adjunto al Don Army Shapkin TT durante la Guerra Patriótica, fue teniente general y cómic, y el ex jefe de la artillería de Kolchak, el capitán L. Govorov. Se convirtió en el frente y uno de los mariscales de la victoria. Sin embargo, el 25 de marzo 1920, los bolcheviques emitieron un decreto sobre la abolición de las tierras militares cosacas. El poder soviético se estableció finalmente en el Don y los territorios adyacentes. El gran ejército de don dejó de existir. Así terminó la guerra civil en las tierras de los cosacos del Don y Kuban y todo el sureste.

La península de Crimea fue la última etapa de la guerra civil en el sureste. Respondió tanto en términos de ubicación geográfica como de aspiración política de los líderes del Ejército Voluntario, porque representaba una zona neutral, independiente del poder de la administración cosaca y de los reclamos de los cosacos por su independencia y soberanía internas. Partes de los cosacos transportados desde la costa del Mar Negro, en psicología, también fueron voluntarios que abandonaron sus territorios y se vieron privados de la oportunidad de luchar directamente por sus tierras, casas y propiedades. El comando del Ejército Voluntario fue relevado de la necesidad de contar con los gobiernos del Don, Kuban y Terek, pero se vio privado de su base económica, necesaria para la conducción exitosa de la guerra. Era obvio que la región de Crimea no era un territorio confiable para la continuación de la guerra civil, y para la continuación de la lucha era necesario hacer cálculos solo para circunstancias felices imprevistas, o para un milagro, o para prepararse para una salida final de la guerra y buscar una salida. El número de ejércitos, refugiados y servicios de retaguardia ascendió a un millón y medio de personas, especialmente aquellos que no estaban dispuestos a soportar a los bolcheviques. Los países occidentales con gran atención y curiosidad vieron la tragedia en Rusia. Inglaterra, que anteriormente había tomado parte activa en la historia del movimiento blanco en Rusia, se inclinó a poner fin a la lucha civil, con el objetivo de concluir un acuerdo comercial con los soviéticos. El general Wrangel, quien reemplazó a Denikin, conocía bien la situación general en Rusia y en Occidente y no tenía esperanzas brillantes de una continuación exitosa de la guerra. La paz con los bolcheviques era imposible, se excluyeron las negociaciones para concluir acuerdos de paz, solo había una decisión inevitable: preparar las bases para una posible salida segura de la lucha, es decir evacuación Una vez que entró al mando, el general Wrangel se levantó vigorosamente para continuar la lucha, al mismo tiempo que dirigió todos los esfuerzos para poner en orden los barcos y las naves del Mar Negro. flota. En este momento, un aliado inesperado apareció en la lucha. Polonia entró en la guerra contra los bolcheviques, lo que abrió la posibilidad de que el comando blanco tuviera al menos este aliado muy resbaladizo y temporal en la lucha. Polonia, aprovechando la agitación interna en Rusia, comenzó a extender las fronteras de su territorio hacia el este y decidió ocupar Kiev. El 25 de abril de 1920, el ejército polaco, equipado a expensas de Francia, invadió Ucrania soviética y el 6 de mayo ocupó Kiev.


La figura 3 cartel soviético del año 1920

Jefe del Estado polaco U. Pilsudski tramó un plan para crear un estado confederativo "de mar a mar", que incluiría el territorio de Polonia, Ucrania, Bielorrusia y Lituania. Sin tener en cuenta las afirmaciones de Polonia inaceptables para la política rusa, el general Wrangel aceptó un acuerdo con Pilsudski y concluyó un tratado militar con él. Sin embargo, estos planes no estaban destinados a hacerse realidad. Los Rojos comenzaron a tomar medidas contra la amenaza proveniente del oeste. Comenzó la guerra soviético-polaca. Esta guerra tomó el carácter de una guerra nacional entre el pueblo ruso y comenzó con éxito. En mayo, 14, comenzó una contraofensiva contra las fuerzas del Frente Occidental (comandante M.N. Tukhachevsky), 26 mayo - Suroeste (Comandante A.I. Egorov). Las tropas polacas rápidamente comenzaron a retirarse, no detuvieron a Kiev, y a mediados de julio los Rojos se acercaron a las fronteras de Polonia. El Politburó del Comité Central del PCR (b), que sobrestima claramente sus propias fuerzas y subestima las fuerzas del enemigo, le asignó al Ejército Rojo una nueva tarea estratégica: ingresar al territorio de Polonia con batallas, tomar su capital y crear las condiciones para la proclamación del poder soviético en el país. De acuerdo con las declaraciones de los líderes bolcheviques, en general, fue un intento de empujar la "bayoneta roja" hacia Europa y por lo tanto "agitar al proletariado de Europa occidental" y empujarlo para apoyar la revolución mundial. Hablando en 22 en septiembre de 1920 en la 9ª Conferencia de toda Rusia del PCR (B), Lenin dijo: “Decidimos utilizar nuestras fuerzas militares para ayudar a la sovietización de Polonia. De esto siguió la política general adicional. No lo formulamos en la resolución oficial registrada en las actas del Comité Central y representando la ley para el partido hasta el nuevo congreso. Pero entre ellos dijimos que deberíamos investigar con las bayonetas, si la revolución social del proletariado en Polonia no había madurado ". El orden de Tukhachevsky a las tropas del Frente Occidental No. 1423 de 2 Julio 1920 sonó aún más claro: “En Occidente, el destino de la revolución mundial está decidido. A través del cadáver de la Polonia Blanca, Polonia es el camino hacia un incendio global. ¡En las bayonetas, llevaremos la felicidad a la humanidad trabajadora! Sin embargo, algunos líderes militares, incluido Trotsky, temieron el éxito de la ofensiva y se ofrecieron a responder a las propuestas de los polacos por la paz. Trotsky, que conocía bien el estado del Ejército Rojo, escribió en sus memorias: "Había grandes esperanzas para el levantamiento de los trabajadores polacos ... Lenin tenía un plan firme: llevar el asunto al final, es decir, unirse a Varsovia para ayudar a las masas trabajadoras polacas a derrocar al gobierno de Pilsudski y tomar el poder ... Encontré en el centro un estado de ánimo muy fuerte a favor de llevar la guerra al final. Me opuse fuertemente a esto. Los polacos ya han pedido la paz. Pensé que habíamos alcanzado el punto culminante del éxito, y si, sin calcular nuestra fuerza, vamos más allá, podemos pasar por la victoria ya ganada, a la derrota ". A pesar de las opiniones de Trotsky, Lenin y casi todos los miembros del Politburó rechazaron su propuesta de una paz inmediata con Polonia. El ataque a Varsovia fue confiado al frente occidental y al sur-oeste de Lviv. El exitoso avance del Ejército Rojo hacia el oeste creó una gran amenaza para Europa Central y Occidental. La caballería roja invadió Galicia y amenazó con ocupar Lvov.

El intento de invadir Polonia terminó en un desastre. Las tropas del Frente Occidental en agosto 1920 fueron derrotadas cerca de Varsovia (el llamado "Milagro en la Vístula"), y se hicieron retroceder. Durante la batalla de los cinco ejércitos del Frente Occidental solo sobrevivió 3-I, que logró retirarse. El resto de los ejércitos fueron derrotados o destruidos: el Ejército 4 y parte del 15 huyeron a Prusia Oriental y fueron internados, el grupo Mozyr, los ejércitos 15 y 16 también fueron derrotados. Más de 120 miles de soldados del Ejército Rojo capturados durante la batalla cerca de Varsovia fueron hechos prisioneros, y 40 miles de soldados más se encontraban en Prusia Oriental en campos de internamiento. Esta derrota del Ejército Rojo es la más catastrófica en la historia de la guerra civil. Según fuentes rusas, en el futuro, cerca de 80 miles de soldados del Ejército Rojo del total de prisioneros polacos fueron asesinados por hambre, enfermedad, tortura, hostigamiento, ejecuciones o no regresaron a su país de origen. Solo se sabe de forma fiable sobre el número de prisioneros de guerra devueltos e internados: 75 699 personas. En las estimaciones del número total de prisioneros de guerra, las partes rusa y polaca divergen, de 85 a 157 mil personas. Los soviéticos se vieron obligados a entrar en negociaciones de paz. En octubre, las partes concluyeron una tregua, y en marzo 1921, otro "mundo obsceno" se concluyó, como Brest, solo con Polonia y también con una gran contribución. Según sus condiciones para Polonia, una parte significativa de la tierra en el oeste de Ucrania y Bielorrusia con 10 millones de ucranianos y bielorrusos. Ninguno de los partidos durante la guerra alcanzó sus objetivos: Bielorrusia y Ucrania se dividieron entre Polonia y las repúblicas soviéticas, que entraron en la Unión Soviética en el año 1922. El territorio de Lituania se dividió entre Polonia y el estado lituano independiente. La RSFSR, por su parte, reconoció la independencia de Polonia y la legitimidad del gobierno de Pilsudski, abandonó temporalmente los planes para una "revolución mundial" y la abolición del sistema de Versalles. A pesar de la firma de un tratado de paz, las relaciones entre la URSS y Polonia se mantuvieron muy tensas durante los años siguientes, lo que finalmente llevó a la participación de la URSS en la partición de Polonia en el año 1939. Durante la guerra soviético-polaca entre los países de la Entente surgieron desacuerdos sobre el tema del apoyo militar-financiero de Polonia. Las negociaciones sobre la transferencia de parte de la propiedad y las armas capturadas por los polacos al ejército de Wrangel tampoco llevaron a ningún resultado debido al fracaso de la dirección del movimiento blanco para reconocer la independencia de Polonia. Todo esto llevó a un enfriamiento gradual y la finalización del apoyo de muchos países del movimiento blanco y las fuerzas anti-bolcheviques en general, y posteriormente al reconocimiento internacional de la Unión Soviética.

En el apogeo de la guerra soviético-polaca, el barón P.N. se trasladó a operaciones activas en el sur. Wrangell. Con la ayuda de duras medidas de influencia, incluidas las ejecuciones públicas de soldados y oficiales desmoralizados, el general convirtió las dispersas divisiones de Denikin en un ejército disciplinado y eficiente. Después del inicio de la guerra soviético-polaca, el ejército ruso (antes fuerzas armadas de la Unión Soviética), que se había recuperado del infructuoso ataque contra Moscú, lanzado desde Crimea y hasta mediados de junio, ocupó Tavria del Norte. Las operaciones militares en el territorio de la región de Tauride se pueden atribuir a los historiadores militares como ejemplos de arte militar brillante. Pero pronto los recursos de la crimea estaban casi agotados. En el suministro de armas y municiones, Wrangel se vio obligado a confiar solo en Francia, ya que Inglaterra ya había dejado de ayudar a White en 1919. Agosto 14 Un grupo de desembarco (1920 mil bayonetas y sables) fue desembarcado desde Crimea en Kuban bajo la dirección del General S. G. Ulagai, con el objetivo de unirse con numerosos rebeldes y abrir un segundo frente contra los bolcheviques. Pero los éxitos iniciales de la fuerza de asalto, cuando los cosacos, después de haber aplastado a las unidades rojas lanzadas contra ellos, ya habían alcanzado los accesos a Ekaterinodar, no pudieron desarrollarse debido a los errores de Ulagai, que, contrariamente al plan original del rápido ataque a la capital de Kuban, detuvieron la ofensiva y comenzaron a reagrupar la fuerza. Esto permitió que el rojo redujera las reservas, creara una ventaja numérica y bloqueara partes de Ulagay. Los cosacos se retiraron a la costa del Mar de Azov, a Achuev, desde donde se evacuó 4,5 de septiembre a Crimea, llevando consigo a 7 de miles de insurgentes que se les unieron. Plantados en Taman y en el área de Abrau-Durso, algunos paracaidistas para desviar las fuerzas del Ejército Rojo del paracaidista principal de Ulagayev después de que las difíciles batallas también fueron llevadas de regreso a Crimea. 10, milésimo ejército guerrillero Fostikova, que opera en el área de Armavir-Maykop, para llegar a la ayuda de la fuerza de aterrizaje no pudo. En julio-agosto, las fuerzas principales de los Wranglewiers lucharon con éxito en batallas defensivas en el norte de Tavria. Tras el fracaso de la fuerza de asalto en Kuban, al darse cuenta de que el ejército bloqueado en Crimea estaba condenado, Wrangel decidió romper el cerco y dirigirse hacia el avance del ejército polaco.

Pero antes de trasladar la lucha a la orilla derecha del Dnieper, Wrangel arrojó partes de su ejército ruso al Donbass para aplastar a las unidades del Ejército Rojo que operan allí y evitar que golpeen la parte trasera de las fuerzas principales del ejército blanco, que lograron con éxito. . Octubre 3 comenzó la ofensiva blanca en la orilla derecha. Pero el éxito inicial no se desarrolló y, en octubre, 15 Wrangel se trasladó a la orilla izquierda del Dnieper. Mientras tanto, los polacos, contrariamente a las promesas hechas a Wrangel, 12 de octubre 1920 del año concluyó un armisticio con los bolcheviques, quienes inmediatamente comenzaron a desplegar tropas del frente polaco contra el ejército blanco. Unidades de 28 de octubre del Frente Rojo del Sur, comandadas por M.V. Frunze lanzó un contraataque para cercar y derrotar al ejército ruso del general Wrangel en el norte de Tavria, sin permitir que se retirara a Crimea. Pero el entorno previsto fracasó. La parte principal del ejército de Wrangel a 3 de noviembre se transfirió a Crimea, donde se consolidó en las líneas de defensa preparadas. MV Frunze, concentrándose alrededor de 190 miles de luchadores contra 41, miles de bayonetas y sables en Wrangel, en noviembre 7 comenzó a asaltar Crimea. Frunze escribió un llamamiento al general Wrangel, que fue transmitido por la estación de radio delantera. Después de que el texto del telegrama de radio fue informado a Wrangel, ordenó el cierre de todas las estaciones de radio, excepto una, a la que sirvieron los oficiales, para evitar que las tropas se familiaricen con la dirección de Frunze. No se envió ninguna respuesta.

La figura 4 Comfront M.V. Frunze

A pesar de la superioridad significativa en mano de obra y armas, las Fuerzas Rojas no pudieron romper durante varios días a los defensores de Crimea. En la noche de noviembre, 10, el regimiento de ametralladoras en los carros y la brigada de caballería del ejército insurgente de Makhno, bajo el mando de Karetnik, forzó al Sivash a lo largo de la parte inferior. Fueron contraatacados bajo Yushun y Karpova Balka por el cuerpo de caballería del general Barbovich. Contra los cuerpos de caballería Barbovich (sables 4590, ametralladoras 150, cañones 30, carros blindados 5), los Makhnovistas utilizaron su técnica táctica favorita del "ataque de falsa contra caballería". Cartwright ubicado en la línea de batalla inmediatamente detrás de la lava del regimiento de ametralladoras Kozhin de la caballería en los carros y llevó a la lava a la batalla que se aproxima. Pero cuando 400 - 500 metros permanecieron hasta la lava del caballo de White, la lava de Makhnov se extendió a los lados de los flancos, el carro se dio la vuelta rápidamente y los ametralladores abrieron fuego pesado desde el rango cercano al enemigo atacante, que no tenía a dónde ir. El incendio se realizó con el voltaje más alto, creando una densidad de incendio de hasta 60 balas por metro de carrera del frente por minuto. La caballería de Makhnovian en ese momento entró en el flanco del enemigo y lo derrotó con armas frías. El regimiento de ametralladoras de los Makhnovistas, que era una reserva móvil de la brigada, en una batalla destruyó por completo a casi toda la caballería del ejército de Wrangel, que decidió el resultado de toda la batalla. Tras aplastar a los cuerpos de caballería de Barbovich, los Makhnovistas y los cosacos rojos del Ejército de Caballería 2 Mironov fueron a la retaguardia de las fuerzas de Wrangel que defendían el Istmo de Perekop, lo que contribuyó al éxito de toda la operación de Crimea. La defensa de los blancos se rompió y el Ejército Rojo irrumpió en Crimea. Noviembre 12 rojo fue tomado Dzhankoy, Noviembre 13 - Simferopol, Noviembre 15 - Sebastopol, Noviembre Noviembre 16 - Kerch.


La figura 5 Liberación de Crimea de los blancos.

Después de que los bolcheviques tomaron Crimea, comenzaron los tiroteos masivos de la población civil y militar en la península. También comenzó la evacuación del ejército ruso y de los civiles. Durante tres días, tropas, familias de oficiales y parte de la población civil de los puertos de Sebastopol, Yalta, Theodosia y Kerch en Crimea fueron hundidos en los barcos 126. 14-16 Noviembre 1920, la armada de barcos bajo la bandera de la izquierda de San Andrés en Crimea, lleva regimientos blancos y decenas de miles de refugiados civiles a tierras extranjeras. El número total de exiliados voluntarios fue de 150 mil personas. Saliendo en una "armada" improvisada al mar abierto y volviéndose inaccesible para los Rojos, el comandante de la armada envió un telegrama dirigido a "todos ... todos ... todos ..." con una declaración de la situación y una solicitud de asistencia.


La figura 6 corriendo

Francia respondió a la petición de ayuda, su gobierno aceptó aceptar al ejército como emigrantes por su apoyo. Después de recibir el consentimiento, la flota se dirigió hacia Constantinopla, luego el cuerpo de voluntarios fue enviado a la península de Gallipoli (entonces era el territorio de Grecia), y las unidades cosacas, después de algunas estancias en el campamento de Chataldja, fueron enviadas a la isla de Lemnos, una de las islas del archipiélago jónico. Después de un año de permanencia de los cosacos en los campos, se llegó a un acuerdo con los países de los Balcanes eslavos sobre el despliegue de unidades militares y la emigración en estos países, con una garantía financiera para su comida, pero sin el derecho de alojamiento gratuito en el país. Bajo las difíciles condiciones de la emigración de los campos, las epidemias y el hambre fueron frecuentes y muchos de los cosacos que abandonaron su país murieron. Pero esta etapa se convirtió en la base desde la cual se inició el alojamiento de los emigrantes en otros países, ya que se abrieron las oportunidades para ingresar a países europeos para trabajar bajo contrato con grupos o individuos, con permiso para buscar trabajo en el lugar, según la capacitación profesional y las habilidades personales. Sobre 30 miles de cosacos, una vez más creyeron las promesas de los bolcheviques y en 1922-1925 regresaron a la Rusia soviética. Más tarde, fueron reprimidos. Así, durante muchos años, el ejército ruso blanco se convirtió para todo el mundo en la vanguardia y en un ejemplo de una lucha sin compromisos contra el comunismo, y la emigración rusa comenzó a servir a todos los países como un antídoto moral y de reproche a esta amenaza.

Con la caída de la Crimea Blanca, se suspendió la resistencia organizada al poder de los bolcheviques en la parte europea de Rusia. Pero en la agenda de la "dictadura del proletariado" roja había una aguda cuestión de la lucha contra los levantamientos campesinos que se extendieron por toda Rusia y se dirigieron contra este poder. Los levantamientos campesinos, que no se han detenido desde 1918, se convirtieron en guerras campesinas reales a principios de 1921, lo que fue facilitado por la desmovilización del Ejército Rojo, como resultado de lo cual millones de hombres familiarizados con asuntos militares vinieron del ejército. Estos levantamientos barrieron la región de Tambov, Ucrania, el Don, Kuban, la región del Volga, los Urales y Siberia. Los campesinos exigieron, en primer lugar, cambios en las políticas tributarias y agrícolas. Unidades regulares del Ejército Rojo con artillería, vehículos blindados y aviación. En febrero de 1921, también comenzaron en Petrogrado huelgas y manifestaciones de protesta de trabajadores con demandas políticas y económicas. El Comité de Petrogrado del PCR (B) calificó los disturbios en las fábricas de la ciudad como una rebelión e impuso la ley marcial en la ciudad, arrestando a activistas obreros. Pero el descontento se extendió a las fuerzas armadas. La Flota Báltica y Kronstadt se agitaron, una vez, como Lenin los llamó en 1917, "la belleza y el orgullo de la revolución". Sin embargo, la "belleza y el orgullo de la revolución" se desilusionó con la revolución durante mucho tiempo, o pereció en los frentes de la guerra civil, o junto con otra "belleza y orgullo de la revolución" morena y rizada de los pequeños lugares rusos y bielorrusos, plantó una "dictadura del proletariado" en un país campesino. . Y ahora la guarnición de Kronstadt estaba formada por los mismos campesinos movilizados, a quienes la "belleza y orgullo de la revolución" alegraron con una nueva vida.

La figura 7 Belleza y orgullo de la revolución en el pueblo.

1 Marzo 1921 del año marineros y soldados del Ejército Rojo de la Fortaleza de Kronstadt (guarnición 26 de miles de personas) bajo el lema "¡Para los soviéticos sin comunistas!" Emitió una resolución sobre el apoyo a los trabajadores de Petrogrado, creó un revkom y apeló al país. Ya que en él, y en la forma más suave, se formularon casi todas las demandas de la gente de ese tiempo, tiene sentido traerlo por completo:

“¡Camaradas y ciudadanos!

Nuestro país está pasando por un momento difícil. El hambre, el frío y la ruina económica nos han mantenido atrapados en las garras de hierro durante tres años. El Partido Comunista, que gobierna el país, se separó de las masas y no pudo sacarlo del estado de interrupción general. No contó con el malestar que había tenido lugar recientemente en Petrogrado y Moscú, lo que indicaba claramente que el partido había perdido la confianza de las masas trabajadoras. No se considera con los requisitos de los trabajadores. Ella las considera las maquinaciones de la contrarrevolución. Ella está profundamente equivocada. Estos disturbios, estas demandas, la voz de todo el pueblo, de todos los trabajadores. Todos los trabajadores, marineros y hombres del Ejército Rojo ven claramente en este momento que solo mediante esfuerzos comunes, por la voluntad común de los trabajadores, se le puede dar al país pan, leña, carbón, ropa y despeje, y sacar a la República del callejón sin salida ...

1. Dado que los soviéticos actuales ya no reflejan la voluntad de los trabajadores y campesinos, celebran de inmediato elecciones nuevas y secretas y, para la campaña electoral, proporcionan plena libertad de agitación entre los trabajadores y los soldados;

2. Otorgar la libertad de expresión y de prensa a los trabajadores y campesinos, así como a todos los partidos anarquistas y de izquierda socialista;

3. Garantizar la libertad de reunión y coalición a todos los sindicatos y organizaciones campesinas;

4. Con el fin de convocar una conferencia sobre el partido de trabajadores, hombres del Ejército Rojo y marineros de las provincias de San Petersburgo, Kronstadt y San Petersburgo, que se celebrará a más tardar en marzo 10 en marzo 1921;

5. Poner en libertad a todos los presos políticos pertenecientes a partidos socialistas, y liberar de la cárcel a todos los trabajadores, campesinos y marineros que fueron arrestados en relación con trabajadores y disturbios campesinos;

6. Para verificar los asuntos de los prisioneros restantes en la prisión y los campos de concentración, elija una comisión de auditoría;

7. Eliminar todos los departamentos políticos, ya que ningún partido tiene el derecho de reclamar privilegios especiales para distribuir sus ideas o apoyo financiero del gobierno para esto; en cambio, establecer comisiones culturales y educativas para ser elegidas localmente y financiadas por el gobierno;

8. Disolver inmediatamente todas las unidades de presa;

9. Establecer un tamaño igual de la ración de alimentos para todos los trabajadores, excepto para aquellos cuyo trabajo es particularmente peligroso desde un punto de vista médico;
10. Eliminar los departamentos comunistas especiales en todas las formaciones del Ejército Rojo y los grupos de seguridad comunistas en las empresas y reemplazarlos, cuando sea necesario, con compuestos que deberían ser asignados por el propio ejército y en las empresas, formadas por los propios trabajadores;

11. Para dar a los campesinos la libertad total de disponer de sus tierras, así como el derecho a poseer su ganado, siempre que manejen sus propios medios, es decir, sin contratar mano de obra;

12. Solicitar a todos los soldados, marineros y cadetes que apoyen nuestras demandas;

13. Asegúrese de que estas soluciones se distribuyen en forma impresa;

14. Para nombrar una comisión de control de viaje;

15. Permitir la libertad de producción artesanal, si no se basa en la explotación de mano de obra extranjera ".


Convencidos de la imposibilidad de llegar a un acuerdo con los marineros, las autoridades comenzaron a prepararse para reprimir el levantamiento. El 5 de marzo fue restaurado por el ejército de 7-I bajo el mando de Mikhail Tukhachevsky, a quien se le indicó "que reprima el levantamiento en Kronstadt lo antes posible". La artillería 7 de marzo comenzó a bombardear Kronstadt. El líder del levantamiento, S. Petrichenko, más tarde escribió: "De pie hasta la cintura en la sangre de los trabajadores, el mariscal de campo Trotsky abrió fuego contra el revolucionario Kronstadt, quien se rebeló contra la soberanía de los comunistas para restaurar el verdadero poder de los soviéticos". 8 Marzo 1921, en la jornada inaugural del 10º Congreso del RCP (b), las unidades del Ejército Rojo lanzaron un asalto en Kronstadt. Pero el asalto fue repelido, las tropas punitivas, sufriendo grandes pérdidas, se retiraron a sus líneas originales. Compartiendo las demandas de los rebeldes, muchas unidades del Ejército Rojo y del ejército se negaron a participar en la represión del levantamiento. Comenzaron las ejecuciones en masa. Para el segundo asalto a Kronstadt, las unidades más leales fueron puestas en batalla, e incluso los delegados al congreso del partido fueron arrojados a la batalla. En la noche de marzo, 16, después de un intenso bombardeo de la fortaleza, comenzó un nuevo asalto. Gracias a la táctica de disparar a los destacamentos de retirada y la superioridad de fuerzas y medios, las tropas de Tukhachevsky irrumpieron en la fortaleza, comenzaron feroces batallas callejeras, y solo en la mañana de marzo del 18 se rompió la resistencia en Kronstadt. Parte de los defensores de la fortaleza murieron en batalla, el otro fue a Finlandia (8 mil), el resto se rindió (de ellos disparados por veredictos de las revtribunals - personas 2103). Pero las víctimas no fueron en vano. Este levantamiento fue la última gota que llenó la copa de la paciencia nacional, y causó una gran impresión en los bolcheviques. 14 Marzo 1921, el X congreso del PCR (b) adoptó la nueva política económica "NEP", que cambió la política de "comunismo de guerra", llevada a cabo durante la guerra civil.

Por 1921, Rusia literalmente estaba en ruinas. Los territorios de Polonia, Finlandia, Letonia, Estonia, Lituania, Ucrania occidental, Bielorrusia occidental, la región de Kara (en Armenia) y Besarabia se separaron del antiguo Imperio ruso. La población en los territorios restantes no alcanzó a 135 millones de personas. Las pérdidas en estos territorios como resultado de guerras, epidemias, emigración, reducción de la tasa de natalidad ascendieron a al menos 1914 millones de personas con 25. Durante la guerra, las empresas mineras de la cuenca del carbón de Donetsk, la región petrolera de Bakú, los Urales y Siberia sufrieron especialmente, muchas minas y minas fueron destruidas. Debido a la falta de combustible y materias primas, las plantas se detuvieron. Los trabajadores se vieron obligados a abandonar las ciudades e irse a la aldea. El nivel general de la industria ha disminuido más de 6 veces. El equipo no ha sido actualizado durante mucho tiempo. La metalurgia produjo tanto metal como fundido bajo Peter I. La producción rural disminuyó en un 40%. Durante la guerra civil, el hambre, las enfermedades, el terror y en batallas muertas (según diversas fuentes) de 8 a 13 millones. Erlihman V.V. cita los siguientes datos: aproximadamente 2,5 millones de personas murieron y murieron a causa de heridas, incluidos 0,95 millones de soldados del Ejército Rojo; 0,65 millones de soldados blancos y ejércitos nacionales; 0,9 millones de rebeldes de diferentes colores. Alrededor de 2,5 millones de personas murieron como resultado del terror. Alrededor de 6 millones de personas murieron de hambre y epidemias. Total matado alrededor de 10,5 millones.

Emigró del país a 2 millones. El número de niños de la calle ha aumentado dramáticamente. Según datos diferentes en 1921-1922, en Rusia había de 4,5 a 7 millones de personas sin hogar. El daño a la economía nacional ascendió a aproximadamente 50 mil millones de rublos de oro. La producción industrial cayó en varias industrias a 4-20% del nivel del año de 1913. Como resultado de la guerra civil, el pueblo ruso permaneció bajo la autoridad de los comunistas. El resultado de la dominación bolchevique fue el estallido de un hambre general apocalíptica, que cubrió a Rusia con millones de cadáveres. Para evitar más hambre y perturbaciones generales, los comunistas no tenían ningún método en el arsenal, y su brillante líder, Ulyanov, decidió introducir el nuevo programa económico con el nombre de NEP, para destruir los cimientos de los que habían tomado todas las medidas imaginables e inconcebibles. Noviembre 19, 1919, en su discurso, dijo: "Los agricultores no todos entienden que el libre comercio de pan es un crimen de estado: yo produje pan; este es mi producto, y tengo derecho a comerciarlos: así razonó el campesino a la antigua. Y decimos que es un crimen de estado ". Ahora, no solo se introdujo el libre comercio de pan, sino también en todos los demás. Además, se restauró la propiedad privada, las empresas privadas se devolvieron a sus propias empresas, se permitió la iniciativa privada y el trabajo asalariado. Estas medidas satisfacían la mayor parte de la población del país, sobre todo el campesinado. Después de todo, el 85% de la población del país era de pequeños propietarios, en primer lugar campesinos, y los trabajadores eran, es ridículo decir, un poco más del 1% de la población. En 1921, la población de la Rusia soviética en los límites de entonces era 134,2 millones, y los trabajadores industriales eran 1 millones 400 mil. NEP fue un giro en grados 180. Tal reinicio no fue del agrado de muchos bolcheviques. Incluso su brillante líder, que poseía una voluntad y una voluntad titánicas, sobrevivió a docenas de increíbles metamorfosis y giros en su biografía política, basándose en su dialéctica loca y su desnudo, sin principios, pragmatismo, no podía soportar tal kulbit ideológico y pronto perdió la cabeza. Y cuántos de sus compañeros en la ley han perdido la cabeza o se han suicidado al cambiar el rumbo, la historia no dice nada. En el partido madurado el descontento, el liderazgo político respondió con la limpieza del partido en masa.


La figura 8 Lenin antes de la muerte

Con la introducción de la NEP, el país cobró vida rápidamente y la vida en todos los aspectos comenzó a revivir en el país. La guerra civil, habiendo perdido razones económicas y una base social masiva, comenzó rápidamente a detenerse. Y luego es el momento de hacer preguntas: ¿Y por qué luchaste? ¿Qué has logrado? ¿Qué conquistó? Por el bien de lo que destruyó el país y puso millones de vidas de representantes de su gente? Después de todo, volvieron casi a los puntos de partida del ser y la ideología, desde donde comenzó la guerra civil. A los bolcheviques y sus seguidores no les gusta responder estas preguntas.

La respuesta a la pregunta de quién es responsable del estallido de una guerra civil en Rusia no depende de los hechos, sino que depende de la orientación política de la gente. Los seguidores de los Rojos naturalmente comenzaron la guerra de los blancos, mientras que los seguidores de los Blancos naturalmente comenzaron los bolcheviques. No discuta enérgicamente solo sobre los lugares y fechas de su comienzo, así como el tiempo y el lugar de su fin. Terminó en marzo el 1921 del año en el X Congreso del PCR (B). Con la introducción de la NEP, es decir, Con la abolición de la política de "comunismo de guerra". Y no importa cuán difíciles sean los comunistas y no engañen, esta circunstancia da automáticamente la respuesta correcta a la pregunta planteada. Fue la irresponsable introducción de las quimeras de clase del bolchevismo en la vida de un país campesino lo que se convirtió en la causa principal de la guerra civil, y la abolición de estas quimeras se convirtió en la señal para su fin. También resuelve automáticamente la cuestión de la responsabilidad de todas sus consecuencias. Aunque la historia no acepta el estado de ánimo subjuntivo, todo el curso y especialmente la final de la guerra hablan del hecho de que si los bolcheviques no rompieran la vida de la gente por la rodilla, entonces no habría una guerra tan sangrienta. Esto está muy elocuentemente indicado por la derrota de Dutov y Kaledin al comienzo de 1918. Los cosacos respondieron a sus atamanes de manera clara y concreta: “Los bolcheviques no nos han hecho nada malo. ¿Por qué vamos a pelear con ellos? ". Pero todo cambió dramáticamente después de unos pocos meses de la verdadera estancia de los bolcheviques en el poder, y en respuesta, comenzaron los levantamientos en masa. A lo largo de su historia, la humanidad ha desencadenado muchas guerras sin sentido. Entre ellas, las guerras civiles no suelen ser las más insensatas, sino también las más crueles y despiadadas. Pero incluso en esta serie de idiotez humana trascendental, la guerra civil en Rusia es fenomenal. Terminó después de la restauración de las condiciones políticas y económicas de gestión, debido a la cancelación de la cual, de hecho, comenzó. El círculo sangriento del voluntarismo loco se cerró. Entonces, ¿por qué luchaste? Y quien gano

La guerra terminó, pero fue necesario resolver el problema de los héroes engañados de la guerra civil. Hubo muchos de ellos, durante varios años a pie y a caballo extrajeron un brillante futuro para ellos mismos, prometido por comisarios de todos los rangos y todas las nacionalidades, y ahora exigían, si no el comunismo, entonces al menos una vida tolerable para ellos y seres queridos, para satisfacer sus necesidades más mínimas. Los héroes de la guerra civil ocuparon un lugar significativo e importante en la escena histórica de 20, y fue más difícil lidiar con ellos que con un pueblo pasivo y asustado. Pero hicieron su trabajo y llegó el momento de abandonar la escena histórica, dejándoselo a otros actores. Los héroes fueron gradualmente declarados opositores, desviacionistas, enemigos del partido o del pueblo, y condenados a la destrucción. Para ello, se encontraron nuevos marcos, más obedientes y leales al régimen. El objetivo estratégico de los líderes del comunismo era la revolución mundial y la destrucción del orden mundial existente. Habiendo tomado el poder y los medios del Gran País, teniendo una situación internacional favorable como resultado de la Guerra Mundial, resultaron ser incapaces de alcanzar sus objetivos y no pudieron demostrar con éxito sus actividades fuera de Rusia. El éxito más alentador de los Rojos fue la promoción de su ejército a la línea del río Vístula. Pero después de la aplastante derrota del "mundo obsceno" con Polonia, sus reclamos de la revolución mundial y el avance hacia las profundidades de Europa antes de la Segunda Guerra Mundial se pusieron al límite.

Revolución costosa cosacos. Durante la guerra brutal y fratricida, los cosacos sufrieron enormes pérdidas: humanas, materiales, espirituales y morales. Solo en el Don, donde 1 1917 4 de diferentes clases vivían en 428 January 846, las personas de 1 1921 2 se quedaron en 252 January 973 del año. De hecho, cada segundo fue cortado. Por supuesto, no todos fueron "eliminados" en el sentido literal, muchos simplemente abandonaron sus distritos cosacos nativos, huyendo del terror y la arbitrariedad de los combos locales y komchyacheek. La misma imagen fue en todos los demás territorios de las tropas cosacas. En febrero, se llevó a cabo 1920, el 1-th Congreso de Cosacos Laborales de toda Rusia. Adoptó una resolución sobre la abolición de los cosacos como clase especial. Se eliminaron los rangos y títulos cosacos, se abolieron los premios y las insignias. Tropas separadas de cosacos fueron liquidadas y los cosacos se fusionaron con todo el pueblo de Rusia. En la resolución "Sobre la construcción del poder soviético en las regiones cosacas", el congreso "reconoció la inexistencia de autoridades cosacas separadas (comités ejecutivos militares)" estipulados por el decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de junio 1 de 1918. De acuerdo con esta decisión, las aldeas y granjas cosacas ahora formaban parte de las provincias en las que estaban ubicadas. Los cosacos de Rusia sufrieron una severa derrota. Después de unos años, las aldeas de cosacos pasarán a llamarse volosts y la misma palabra "cosaco" comenzará a desaparecer de la vida cotidiana. Solo en el Don y Kuban todavía existían las tradiciones y órdenes cosacas, y se cantaron canciones cosacas rápidas y distantes, tristes e íntimas.

Parecía que el bolchevique rasskazyvanie tuvo lugar de manera abrupta, completa e irrevocablemente, y los cosacos nunca podrían perdonar esto. Pero, a pesar de todas las atrocidades, la gran mayoría de los cosacos, durante la Gran Guerra Patriótica, se resistió a las posiciones patrióticas y en los tiempos difíciles tomó parte en la guerra del lado del Ejército Rojo. Sólo unos pocos cosacos traicionaron a su patria y se pusieron del lado de Alemania. Los nazis declararon a estos traidores descendientes de los ostrogodos. Pero esa es otra historia.

Materiales utilizados:
Gordeev A.A. Historia de los cosacos
Mamonov V.F. Y otros. La historia de los cosacos de los Urales. Orenburg-Chelyabinsk 1992
Shibanov N.S. Cosacos de Orenburg del siglo XX.
Ryzhkova N.V. Don cosacos en las guerras de principios del siglo XX-2008
Krasnov P.N. Gran ejército de don. "Patriota" M.1990
Lukomsky A.S. Origen del Ejército Voluntario. M.1926
Denikin A.I. Cómo comenzó la lucha contra los bolcheviques en el sur de Rusia. M.1926
Karpov N. D. La tragedia del sur blanco. Xnumx
Wrangel P.N. La materia blanca. Xnumx
autor:
Artículos de esta serie:
Siberian Cossack Epic
Antiguos ancestros cosacos
Los cosacos y la anexión del turquestán.
Educación Volga y Yaitsky Cossack Tropas
Cosacos en tiempo de problemas
La antigüedad (educación) y la formación de las tropas de Don Cossack en el servicio de Moscú
Asiento de Azov y la transición de las tropas de Don en el servicio de Moscú
Formación de las tropas Dnieper y Zaporizhia y su servicio al estado polaco-lituano
El traslado del ejército cosaco hetman al servicio de Moscú.
La traición de Mazepa y el pogrom de las libertades cosacas del zar Peter
El levantamiento de Pugachev y la eliminación de los cosacos Dnieper por la emperatriz Catherine
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte I, antes de la guerra.
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte II, la invasión y expulsión de Napoleón.
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte III, campaña extranjera.
Formación del ejército de Kuban
La hazaña del joven Platov (Batalla de Kalalah el 3 de abril, 1774)
Educación Orenburg tropas cosacas
Cosacos antes de la guerra mundial.
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte I, antes de la guerra.
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte II, año 1914
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte III, año 1915
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte IV. Año 1916
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte V. El frente caucásico
Los cosacos y la revolución de febrero
Los cosacos y la revolución de octubre
Cosacos en la Guerra Civil. Parte I. 1918 año. El origen del movimiento blanco.
Cosacos en la Guerra Civil. Parte II. Año 1918. En el fuego de los problemas fratricidas.
Cosacos en la Guerra Civil. Parte III. Año 1919. Vendée ruso
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ruso uzbeko
    Ruso uzbeko Abril 16 2015 06: 56
    +6
    "" También resuelve automáticamente el tema de la responsabilidad por todas sus consecuencias ""
    no resuelve nada! El "comunismo de guerra" se introdujo como una medida de emergencia y fue una consecuencia de la Guerra Civil, ¡no su causa! y las razones de la guerra son mucho más profundas, la guerra fue de CLASE y afirmar que la razón de su inicio fue la "política económica de los bolcheviques" ¡es mentira! y en general - no todo empezó en absoluto con los bolcheviques, sino con la revolución burguesa de febrero - aquí es donde empezó la "ruptura de la rodilla", y los bolcheviques tomaron el poder recién el 17 de octubre, cuando el país ya estaba lleno de anarquía y caos y aún no se sabe qué habría pasado con Rusia (probablemente nada bueno) si no fuera por los bolcheviques que expulsaron del poder a los demagogos liberales que destruyeron con mucho éxito el país
  2. Ruso uzbeko
    Ruso uzbeko Abril 16 2015 07: 04
    +5
    Según tengo entendido, el autor usó materiales solo de "blancos", y los rotos y, sobre la base de estos materiales, roció este artículo unilateral, aunque si se molestó en leer las obras completas de V.I. Ulyanov, entonces está escrito con gran detalle: por qué el gobierno bolchevique se vio obligado a ir a tal extremo medidas como "comunismo de guerra", pero sospecho que el autor es partidario de la "guardia blanca" y considera que las obras de los clásicos son esquizofrenia
    En general, un artículo unilateral y dañino, solo hace una división
    1. avt
      avt Abril 16 2015 09: 26
      +1
      Cita: ruso uzbeko
      Según tengo entendido, el autor usó materiales solo "blancos", y rotos y sobre la base de estos materiales esparció este artículo unilateral,

      Pero por qué ? Él mismo con bigote - “A pesar de la significativa superioridad en mano de obra y armas, las tropas rojas durante varios días no pudieron romper la defensa de los defensores de Crimea. " riendo ¡Oh, cómo! ¡Durante varios días, los "estúpidos" rojos bajo el mando de Frunze no pudieron entrar en una pésima defensa escalonada en Perekop, Lituano y Yushun! wassat Es decir, según el autor, ¿deberían haber ido al trote a Sebastopol en dos horas? engañar O esto: "En particular, fue entonces cuando se formó el 3er Cuerpo de Caballería de Guy a partir de los cosacos blancos capturados, registrados en el Libro Guinness de los Récords como" la mejor caballería de todos los tiempos y pueblos ". riendo ¿Y dónde está el mismo cuerpo de "Chervonokazachestva" bajo el mando de Primakov? ¿Y en realidad la misma 1ra caballería de Budyonny? Que en realidad condujo, según la descripción del mismo autor, porque no se pueden tirar las palabras de la canción, la caballería blanca del Águila a la salada Y-ah-y ahí, los "jinetes" equivocados eran, no "rábanos" riendoPor eso ganaron, y el mismo cuerpo de Guy, a diferencia del ejército de Budeny, internó en Alemania, probablemente allí fue escrito en el libro de Ginesov, y luego los sobrevivientes fueron enviados a San Petersburgo en barcos.
    2. Boatman_Palych
      Boatman_Palych Abril 16 2015 15: 29
      +1
      Así que el autor de los "cosacos" es una secta, como los Maydaun. Los cosacos son una "nación" especial, "exclusiva", separada - y por definición no pueden ser malos. Tienen razón en todo y hacen lo correcto ... ¿Qué objetividad quieres de esas personas?
  3. semirek
    semirek Abril 16 2015 07: 26
    -3
    El artículo está escrito en lenguaje normal --- lo que sucedió, sucedió, nada superfluo. Quiero agregar: los experimentos bolcheviques con la revolución "mundial" - no se le dio nada bueno al pueblo ruso, Trotsky de alguna manera declaró, "si es necesario, lo pondré en el altar de revolución de 300 millones de campesinos rusos ", además de los planes de Polonia, hubo una marcha de sable a la India, sería más fácil encender la" llama "allí.
    1. Ruso uzbeko
      Ruso uzbeko Abril 16 2015 08: 02
      +4
      el lenguaje es normal, la información es unilateral: preste atención, querido cosaco, a los materiales en los que se basó el autor: Mamonov, Krasnov, Lukomsky, Wrangel, Denikin (¡guau!) los más activos instigadores e iniciadores de la Guerra Civil y la intervención en Rusia - habiendo sufrido la derrota por el vertido sobre el cerro, estos "guardianes del pueblo ruso" cuyas manos estaban ensangrentadas sobre sus hombros comenzaron a escribir memorias en las que trataban de blanquear a sus seres queridos lo más posible y tapar lo más posible con barro a los "groseros que los echaban; Bolcheviques "... bueno, y quitaos la responsabilidad de las montañas de cadáveres, dicen, si los bolcheviques se dejaran colgar tranquilamente, no habría guerra civil, pero ellos, groseros, hombres valientes, comenzaron a resistir y, en consecuencia, toda la culpa es de ellos, como escribió el autor del artículo - "" automáticamente resuelve el tema de la responsabilidad por todas sus consecuencias "", pero no tenemos nada que ver con eso
      1. semirek
        semirek Abril 16 2015 08: 38
        -1
        Querido camarada, opero con hechos, y ustedes son emociones. ¿No hubo una paz humillante de Brest con condiciones esclavizantes? ¿Quién lo firmó? Kerensky? Y la campaña a Polonia con la bandera expandida de la revolución mundial: ¿cómo terminó? Pérdida de territorios, muerte de cientos de miles Soldados del Ejército Rojo, campesinos rusos, que firman un mundo no menos esclavizante con una enorme compensación, ¿dónde está la información unilateral aquí? No culpen a los sanos: los líderes de un estado bolchevique estaban sentados en la cuna de los zares rusos-Kremlin, cuya idea principal era destruir los cimientos del milenio del estado, pero tuvieron éxito, pero a qué costo - y culpar al movimiento blanco por la resistencia a la destrucción del mundo ruso - no es grave, no hubo una revolución en Francia, y no todos los franceses estaban encantados con ellos. Cuando el estado proclama la ideología como terror, Como base de su existencia, copiada desde la primera revolución francesa, siempre habrá resistencia a este estado. Sí, puedes hacer judío-bolchevique experimentos en un país habitado por 150 millones de campesinos. Uno puede quitarle la propiedad a algunos de la noche a la mañana y luego dársela a otros, disfrazándose bajo los más altos eslóganes de la justicia.
        1. Boris55
          Boris55 Abril 16 2015 08: 52
          -1
          Cita: semirek
          ¿No hubo una paz humillante en Brest con condiciones esclavizantes?

          Fue la paz de Brest la que destruyó los planes de globalización del mundo de acuerdo con su escenario, por lo que Lenin fue asesinado. Por lo tanto, el 2-I de la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar, como una revancha en la continuación del escenario para la toma del mundo, por lo tanto, ahora están tratando de destruirnos. Mientras existamos, no serán los dueños indivisos del mundo. Según sus nociones bestiales sobre el Olimpo del mundo, solo hay espacio para uno.

          Hablas de los bolcheviques, y aquí también te refieres a los actos de la Trinidad. Ya ha decidido los conceptos de bolchevismo y trotskismo, de lo contrario, incluso ahora todavía estamos tratando de cancelar todos los pecados de la perestroika a Putin.
          1. semirek
            semirek Abril 16 2015 09: 35
            +1
            Cita: Boris55
            Cita: semirek
            ¿No hubo una paz humillante en Brest con condiciones esclavizantes?

            Fue la paz de Brest la que destruyó los planes de globalización del mundo de acuerdo con su escenario, por lo que Lenin fue asesinado. Por lo tanto, el 2-I de la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar, como una revancha en la continuación del escenario para la toma del mundo, por lo tanto, ahora están tratando de destruirnos. Mientras existamos, no serán los dueños indivisos del mundo. Según sus nociones bestiales sobre el Olimpo del mundo, solo hay espacio para uno.

            Hablas de los bolcheviques, y aquí también te refieres a los actos de la Trinidad. Ya ha decidido los conceptos de bolchevismo y trotskismo, de lo contrario, incluso ahora todavía estamos tratando de cancelar todos los pecados de la perestroika a Putin.

            Pero ¿Lenin fue asesinado? Una versión interesante. En cuanto a Trotsky (no Troitsky), un concepto como el "trotskismo" apareció después de mediados de la década de 20, cuando J. Stalin, siendo el secretario general, comenzó una lucha contra los "distribuidores" de la revolución mundial, donde los principales León Trotsky fue un revolucionario. En los hechos descritos, estos artículos, el tribuno de la revolución y un orador apasionado, Leo Bronstein, sigue siendo el colaborador más cercano de V. incluidos los cosacos blancos, así como la represión de los levantamientos campesinos, incluidas las revueltas de Kronstadt y Tambov, que fueron especialmente peligrosas para el régimen soviético.
            En cuanto a la paz de Brest: A. Kerensky respondió a esta pregunta al periodista soviético G. Borovik, en una entrevista en los años 60: "Si yo hiciera las paces con los alemanes, no habría golpe de octubre, y por qué no lo concluí, victoria Estuve cerca, muy cerca, los austrohúngaros, estaban negociando la paz con nosotros, los alemanes estaban a un paso de esto, cuál es la razón para ofrecer la paz primero ”.
            No entiendo a algunos camaradas que niegan los hechos, nadie niega la victoria de los rojos sobre los blancos, pero ¿por qué esconder los hechos? Bueno, si admites que estos hechos son tan dolorosos, no es más fácil prohibir que tales artículos se publiquen en VO.
            1. Boris55
              Boris55 Abril 16 2015 10: 16
              -5
              Cita: semirek
              . Kerensky respondió a esta pregunta al periodista soviético G. Borovik, en una entrevista en los años 60: "Si hiciera las paces con los alemanes, no habría golpe de Estado en octubre

              Lenin fue envenenado por Krupskaya.
              Un concepto como el trotskismo apareció más tarde. No puede ser de otra manera: desde el comienzo del fenómeno, y solo entonces se le da la definición a este fenómeno. Lo que significa son los abusos cometidos por los revolucionarios que llegaron en un automóvil sellado a Rusia en nombre de la revolución mundial. No niego sus atrocidades. Trotsky se opuso en todos los sentidos a la firma de la paz de Brest. Como resultado de este mundo, la revolución en Alemania y otros países fue estrangulada. De hecho, el intento de globalizar por la fuerza el mundo fue frustrado.

            2. Ruso uzbeko
              Ruso uzbeko Abril 16 2015 10: 18
              +4
              "" La victoria estuvo cerca, muy cerca, los austro-húngaros estaban negociando la paz con nosotros, los alemanes estaban a un paso de esto, qué razón hay para ofrecer la paz primero ""
              ¿Y cuál fue la razón para derrocar al rey del zar? ¿Kerensky no dijo nada sobre esto? Alemania capituló solo al final del año 18 (hubo al menos una ofensiva alemana más poderosa) ¿Sobrevivirían los liberales Rusia y Kerensky hasta esta hora? muy duda
              1. semirek
                semirek Abril 16 2015 10: 38
                0
                Cita: ruso uzbeko
                "" La victoria estuvo cerca, muy cerca, los austro-húngaros estaban negociando la paz con nosotros, los alemanes estaban a un paso de esto, qué razón hay para ofrecer la paz primero ""
                ¿Y cuál fue la razón para derrocar al rey del zar? ¿Kerensky no dijo nada sobre esto? Alemania capituló solo al final del año 18 (hubo al menos una ofensiva alemana más poderosa) ¿Sobrevivirían los liberales Rusia y Kerensky hasta esta hora? muy duda

                Alemania se rindió a fines del año 18, la Paz de Brest retiró la agonía, las tropas alemanas fueron transferidas de este a oeste, los alimentos en forma de reparaciones fueron a Alemania hambrienta, y lo más importante, la Rusia zarista, atrasada en todos los aspectos, tenía tanto dinero que podría ser Se dispersó a izquierda y derecha, y los alemanes y polacos.
                No quiero repetir sobre el zar: recientemente hubo un artículo sobre VO sobre el general Keller, todo está bien establecido allí.
            3. MrK
              MrK Abril 16 2015 10: 26
              -1
              Cita: semirek
              En cuanto al Tratado de Paz de Brest: A. Kerensky respondió a esta pregunta al periodista soviético G. Borovik, en una entrevista en los años 60: "Si yo hiciera las paces con los alemanes, no habría golpe de Estado en octubre, y por qué no, hubo cerca, muy cerca, los austrohúngaros, estaban negociando la paz con nosotros, los alemanes estaban a un paso de esto, cuál es la razón para ofrecer la paz primero ”.

              La historia del subjuntivo no tiene. No hay nada que hacer referencia al socialdemócrata Kerensky. Una palabra - socialdemócrata. Recientemente hemos decidido tratar esta corriente de manera cálida y conmovedora. En vano. Caballeros de los socialdemócratas, dondequiera que tomaron la causa, dondequiera que lograron llegar al timón, siempre lograron perder y asustar todo lo que era posible. Si un soldado estuviera cansado de la guerra que no necesitaba, entonces no lo obligaría a luchar. La decisión sobre el mundo de Brest no fue tomada por Lenin. y el congreso de consejos. fue en ella que los soldados del frente salieron al tribuno y dijeron: "Dale paz, deja que sea obsceno".
              1. semirek
                semirek Abril 16 2015 10: 59
                +1
                Cita: mrark
                Cita: semirek
                En cuanto al Tratado de Paz de Brest: A. Kerensky respondió a esta pregunta al periodista soviético G. Borovik, en una entrevista en los años 60: "Si yo hiciera las paces con los alemanes, no habría golpe de Estado en octubre, y por qué no, hubo cerca, muy cerca, los austrohúngaros, estaban negociando la paz con nosotros, los alemanes estaban a un paso de esto, cuál es la razón para ofrecer la paz primero ”.

                La historia del subjuntivo no tiene. No hay nada que hacer referencia al socialdemócrata Kerensky. Una palabra - socialdemócrata. Recientemente hemos decidido tratar esta corriente de manera cálida y conmovedora. En vano. Caballeros de los socialdemócratas, dondequiera que tomaron la causa, dondequiera que lograron llegar al timón, siempre lograron perder y asustar todo lo que era posible. Si un soldado estuviera cansado de la guerra que no necesitaba, entonces no lo obligaría a luchar. La decisión sobre el mundo de Brest no fue tomada por Lenin. y el congreso de consejos. fue en ella que los soldados del frente salieron al tribuno y dijeron: "Dale paz, deja que sea obsceno".

                Te contradices: "si un soldado está cansado de la guerra por una guerra innecesaria, entonces no puedes obligarlo a luchar". Sí, es cierto 3 años en las trincheras para el padre-zar, e Ilich dijo: el proletariado no tiene patria, pero para qué defender Pero de repente comienza una nueva guerra civil, pero como sabemos el soldado está cansado y no quiere pelear en principio, uno se pregunta cómo aparecieron 20 millones de soldados en el ejército rojo por 5, ¿de dónde salieron? Es decir, de una guerra a otra. , y los soldados desertaron alegremente de un ejército, y alegremente fueron a la muerte bajo las balas en otro - absurdo.
                Lenin también tiene una transformación repentina: o no luches por la patria, entonces la patria socialista está en peligro: ¿dónde se pregunta la lógica? O tal vez hay un instinto banal de autoconservación, bajo el disfraz de consignas patrióticas.
                1. MrK
                  MrK Abril 16 2015 15: 30
                  -5
                  Querida Lenin nunca llamó a la guerra contra la patria. Llamó a una guerra civil contra el gobierno burgués. Así que no se distorsione. Se creía que los trabajadores y los campesinos, habiendo tomado el poder en sus propias manos, retomarían todo rápidamente. Así que ganaron.
            4. Rastas
              Rastas Abril 16 2015 15: 45
              +1
              Que victoria ??? ¿¿¿De qué estás hablando??? ¿Y qué le dio a Rusia esta victoria ??? La Primera Guerra Mundial fue la guerra más criminal en la historia de la humanidad. No es coincidencia que las obras más famosas sobre ella: Remarque, Hasek, Aldington, Barbusse, Celine, Hemingway sean de naturaleza antibélica. En el prefacio de Adiós a las armas, el viejo Ham escribió: "He participado en muchas guerras, por lo que, por supuesto, soy parcial en este tema, espero, incluso muy parcial. Pero el autor de este libro ha llegado a la convicción consciente de que aquellos que luchan en la guerra, la gente más maravillosa, y cuanto más cerca de la línea del frente, más gente maravillosa se encuentra allí; pero los que inician, encienden y hacen la guerra son cerdos que solo piensan en la competencia económica y en cómo pueden beneficiarse de ella. Creo que todos los que se benefician de la guerra y que contribuyen a su incitación deben ser fusilados el primer día de hostilidades por los representantes de confianza de los ciudadanos honestos de su país a quienes envían a luchar ". Los bolcheviques son excelentes para poner fin a esta guerra, y son solo aquellos que llevaron a Rusia a ella los que necesitan ser juzgados.
        2. Ruso uzbeko
          Ruso uzbeko Abril 16 2015 10: 01
          +3
          1 ¿cuántos meses duró la paz de Brest? ¡se concluyó sabiendo de antemano que no sería por mucho tiempo! Lenin escribió sin rodeos: "cuando la revolución abrume a Alemania - la paz de Brest-Litovsk será anulada" - ¡que sucedió! Debe entenderse en qué condiciones se concluyó esta paz: el ejército zarista fue destruido y el Ejército Rojo aún no se había creado, en febrero de 1918 los alemanes se acercaron a Petrogrado y pudieron apoderarse de ella, pero no había nada que se les resistiera, los alemanes en cualquier caso se habrían apoderado de esos territorios que "adquirieron" en Como resultado de la Paz de Brest-Litovsk, más otros (el mismo Petrogrado), y así recibieron una mierda continua y después de unos meses se vieron obligados a huir de los territorios ocupados por temor a la "plaga del bolchevismo". los bolcheviques descompusieron su ejército a un ritmo acelerado
          Lo entiendes? los bolcheviques no tenían la intención de cumplir las condiciones de la paz de Brest; lo necesitaban como un respiro para organizar el ejército; además, Lenin previó brillantemente que los mismos procesos se estaban gestando en el Imperio alemán y en Alemania y Rusia pronto se hundirían en el abismo de la lucha de clases (más la derrota en la guerra!) y ella no estará a la altura de la toma de territorios (lo cual se confirmó brillantemente en la práctica)
          2 en cuanto a la campaña polaca: nuevamente se confunden causas y consecuencias: primero los polacos invadieron Rusia, capturaron Kiev y llegaron al Dnieper, y solo entonces, como resultado de la derrota de los invasores polacos blancos (que fueron asistidos activamente, por ejemplo, por el "guardián del pueblo ruso", el barón Wrangel) comenzó una campaña contra Varsovia, que en términos políticos era bastante lógica (para acabar con el enemigo y trasladar la guerra revolucionaria a Europa) y en términos de formación y organización militar - una aventura
          3 y otra vez - LOS BOLSHEVIKS NO FUE SUPERADO AL REY Todo este lío sangriento fue elaborado por caballeros liberales occidentales bajo la salsa de "valores de civilización democrática" (¿no recuerda nada?)
        3. vasya
          vasya Abril 16 2015 12: 07
          +1
          Antes de la campaña en Polonia hubo una invasión de los psheks.
          Rechazaron la invasión, pero luego algunos "no camaradas" se dejaron llevar.
          Y el Señor mandó a compartir.
          Semillas Dezhnev, Ermak, puedo reconocer como cosacos.
          Y el grueso es solo una pandilla que lucha por aquellos que pagan más.
          Incluso ahora exigen privilegios para ellos mismos, escupiendo sobre el resto de la gente de Rusia.
          No en vano, los ucranianos consideran a los cosacos de Zaporizhzhya como sus fundadores. También venalidad y sed de regalos.
          Quiero recordar que el saqueo es una tradición de los cosacos
        4. Rastas
          Rastas Abril 16 2015 15: 31
          +1
          Vas con tu mundo ruso al infierno.
          Quizás en la escuela estudiaron:
          ¡Tierra nativa!
          Dame un claustro
          No he visto tal rincón
          Donde sea que tu sembrador y tu guardián
          ¿Dónde gemiría un campesino ruso?
          Gime en los campos, en los caminos,
          Él gime en las cárceles, en la prisión.
          En minas, en una cadena de hierro;
          Él gime debajo del granero, debajo de la pila,
          Debajo del carro, pasando la noche en la estepa;
          Gime en su pobre casita
          No estoy contento con la luz del sol de Dios;
          Gemidos en cada pequeño pueblo sordo
          A la entrada de los juzgados y cámaras.
          Ir al Volga: cuyo gemido se escucha
          ¿Sobre el gran río ruso?
          Este gemido de nuestra canción se llama:
          ¡Entonces los transportistas de barcazas van en una línea de remolque! ..
          Volga! Volga! .. En la fuente de agua alta
          No rellenas los campos así
          ¡Qué gran tribulación del pueblo!
          Nuestra tierra está llena
          Donde está la gente, hay un gemido ... ¡Eh, cordial!
          ¿Qué significa tu gemido sin fin?
          Te despiertas lleno de energía
          Ile, destinos que obedecen la ley,
          Todo lo que ya podrías haber hecho
          Creó una canción como un gemido
          ¿Y descansado espiritualmente para siempre?
          Gracias a los bolcheviques por destruir un "mundo ruso" tan espléndido. Por cierto, no es necesario escribir sobre el crujido de un rollo francés. Lea los clásicos rusos, cómo vivió la magnífica monarquía de los mil años.
          1. 97110
            97110 Abril 16 2015 17: 57
            0
            Cita: Rastas
            Lee los clásicos rusos, ¿cómo fue la vida de una magnífica monarquía milenaria?

            Es mejor escuchar lo que se recuerda en su familia. Y los clásicos, especialmente los grandes, son solo personas. Poseyendo magistralmente una pluma, expresó sus pensamientos. Lamentablemente, generalmente a favor del gobierno. El más fácil de todos y, al poseer el talento de un escritor, también es el más peligroso de todos criticar a las personas que se están cargando con la carga del gobierno. No sin esfuerzo, tales talentos y escenificó para Rusia la tragedia del siglo 20.
            1. Rastas
              Rastas Abril 16 2015 21: 32
              0
              ¿Que tragedia? ¿El hecho de que la división de clases fue destruida? ¿Es que las personas tienen acceso a educación y medicina gratuitas? ¿Que la gente tiene un boleto a la vida? Mi familia recuerda cosas diferentes, pero sobre el régimen soviético, mi abuelo, que sobrevivió a los mismos 30 años mientras estaba retirado, dijo que tal como vive en los años 70, su abuelo solo podía soñar. No soy partidario de juzgar una historia por las historias de parientes. Es posible que no entiendan todos los procesos que tienen lugar en el país, esta es una idea muy subjetiva y filistea.
      2. Negro
        Negro Abril 16 2015 09: 27
        +1
        Cita: ruso uzbeko
        El lenguaje es normal, la información es unilateral.

        El autor hace la pregunta: "¿para qué, por qué?"
        Y la respuesta es, parece, pero no hasta el final. Rusia se ha convertido en un trampolín para la implementación del plan de las fuerzas extranjeras para exterminar a las civilizaciones mundiales, imperios con el objetivo de crear un Nuevo Imperio. Que fue creado con éxito.

        Por los cosacos. Mis queridos aldeanos fueron con Philip Mironov a la Guerra Patriótica y le creyeron "hasta el dondyshka" ... Cuando apareció en el pueblo a principios de la primavera del 18 con dos compañeros, los cosacos no solo no lo delataron (un destacamento vino de Ust-Medveditskaya para capturar) sino Lo siguió imprudentemente, 300 sables, una de las piedras en la base del cuerpo de Don, y el futuro 2 de caballería ... Mi bisabuelo cruzó el Sivash con él ...
        En la caída de 18, los Rojos llegaron a la stanitsa y un destacamento de los ancianos chinos de tiro rojo en 10 justo en el Maidan ... Sí, y Philip Kuzmich no sirvió al nuevo gobierno por mucho tiempo, fue borrado en 21 ...
        1. semirek
          semirek Abril 16 2015 10: 25
          0
          Cita: Chen
          Cita: ruso uzbeko
          El lenguaje es normal, la información es unilateral.

          El autor hace la pregunta: "¿para qué, por qué?"
          Y la respuesta es, parece, pero no hasta el final. Rusia se ha convertido en un trampolín para la implementación del plan de las fuerzas extranjeras para exterminar a las civilizaciones mundiales, imperios con el objetivo de crear un Nuevo Imperio. Que fue creado con éxito.

          Por los cosacos. Mis queridos aldeanos fueron con Philip Mironov a la Guerra Patriótica y le creyeron "hasta el dondyshka" ... Cuando apareció en el pueblo a principios de la primavera del 18 con dos compañeros, los cosacos no solo no lo delataron (un destacamento vino de Ust-Medveditskaya para capturar) sino Lo siguió imprudentemente, 300 sables, una de las piedras en la base del cuerpo de Don, y el futuro 2 de caballería ... Mi bisabuelo cruzó el Sivash con él ...
          En la caída de 18, los Rojos llegaron a la stanitsa y un destacamento de los ancianos chinos de tiro rojo en 10 justo en el Maidan ... Sí, y Philip Kuzmich no sirvió al nuevo gobierno por mucho tiempo, fue borrado en 21 ...

          Acerca de Mironov está bien descrito en Znamensky, en días rojos.
          En Novokhopyorsk, hay un monumento a los rojos muertos, incluidos los voluntarios "chinos": ¿Qué hicieron los chinos en Rusia con armas en la mano? Mucho se ha dicho sobre los checos, pero ¿por qué el silencio sobre los chinos?
        2. MrK
          MrK Abril 16 2015 11: 21
          +4
          Cita: Chen
          Cita: ruso uzbeko
          El lenguaje es normal, la información es unilateral.

          Por los cosacos. Mis queridos aldeanos fueron con Philip Mironov a la Guerra Patriótica y le creyeron "hasta el dondyshka" ... Cuando apareció en el pueblo a principios de la primavera del 18 con dos compañeros, los cosacos no solo no lo delataron (un destacamento vino de Ust-Medveditskaya para capturar) sino Lo siguió imprudentemente, 300 sables, una de las piedras en la base del cuerpo de Don, y el futuro 2 de caballería ... Mi bisabuelo cruzó el Sivash con él ...
          En la caída de 18, los Rojos llegaron a la stanitsa y un destacamento de los ancianos chinos de tiro rojo en 10 justo en el Maidan ... Sí, y Philip Kuzmich no sirvió al nuevo gobierno por mucho tiempo, fue borrado en 21 ...


          En vano, gimes por Philip Kuzmich, aunque lo que le sucedió es lamentable. Yo, lo mismo podría gemir. En mi baht, 1942 tiene 10 años para elogiar las armas alemanas. Y solo por un vaso de té, después de la pelea, en un círculo estrecho, dijo que es más conveniente pelear con Schmeisser: puedes meter los cuernos en la parte superior de sus botas. Y el PPSH tiene solo dos discos. Entonces, él, después de su liberación, tuvo que regañar a los sov. Poder? Oh, qué mal Ejército Rojo. La Alemania nazi ganó, Hitler se suicidó. Siempre me decía: no culpes a Stalin, no me encarceló. Sólo entre la gente hay muchos sinvergüenzas. Rehabilitado - en 1956 año.
          1. Astartes
            Astartes Abril 16 2015 16: 38
            +1
            Cita: mrark
            Para mi baht, en 1942 mataron 10 años por alabar las armas alemanas. Y justo después de un vaso de té, después de una pelea, en un círculo estrecho, dijo que era más conveniente pelear con un vergonzoso: se podían meter cuernos en los contrabando. Y PPSh tiene solo dos discos.
            Un soldado, durante la guerra, literalmente del campo de batalla, durante 10 años en los campos, ¿realmente crees que deberíamos creer esto?
            1. MrK
              MrK Abril 16 2015 20: 52
              0
              Primero, no un soldado, sino un oficial. Y en segundo lugar, incluso supo quién escribió la denuncia.
    2. vasya
      vasya Abril 16 2015 11: 54
      -2
      Cita: semirek
      El artículo está escrito en lenguaje normal --- lo que sucedió, sucedió, nada superfluo. Quiero agregar: los experimentos bolcheviques con la revolución "mundial" - no se le dio nada bueno al pueblo ruso, Trotsky de alguna manera declaró, "si es necesario, lo pondré en el altar de revolución de 300 millones de campesinos rusos ", además de los planes de Polonia, hubo una marcha de sable a la India, sería más fácil encender la" llama "allí.

      ¿Y quién dijo que Trotsky es bolchevique?
      Ya se ha demostrado (según muchas fuentes) que es un representante de la capital judía estadounidense.
      Frunze garantizó la seguridad de quienes se rindieron en Crimea, pero los trotskistas organizaron ejecuciones masivas.
      Stalin estaba en contra de la ofensiva en Varsovia, pero nuevamente Lenin y Trotsky, patrocinados por Occidente, ganaron.
  4. Nikita Gromov
    Nikita Gromov Abril 16 2015 09: 44
    +5
    Los cosacos rusos (sin carga) deben ser revividos. Esto es necesario tanto para mejorar la capacidad de defensa de nuestros ejércitos de nuevas condiciones, como para proteger a la población rusa (especialmente en las regiones del sur de Rusia), del inminente terrorismo islamista.
    1. Spas the Great
      Spas the Great Abril 16 2015 11: 03
      -1
      Nikita, estoy completamente de acuerdo contigo.
      La única pregunta es, ¿sobre qué principios?

      ¿Saben los cosacos de hoy lo que significa la palabra "COSSACK"? (AK - guerrero, AZ - luz / el fundamento de Dios en la Tierra, Ka - similar, es decir, cosaco es un Guerrero Blanco o un Guerrero similar a la Luz).
      ¿Recuerdan algo sobre el Salvador cosaco?
      Pero esto no es solo arte marcial, es un sistema de conocimiento sobre la estructura del Mundo y el Hombre.
      ¿Y no es porque los cosacos olvidaron sus tradiciones que se les enviaron pruebas crueles?
      1. avt
        avt Abril 16 2015 12: 44
        0
        Cita: Salvador el Grande
        ¿Saben los cosacos de hoy lo que significa la palabra "COSSACK"? (AK - guerrero, AZ - luz / el fundamento de Dios en la Tierra, Ka - similar, es decir, cosaco es un Guerrero Blanco o un Guerrero similar a la Luz).

        Si nuuu? ¿Y dónde está esta luz? riendo Az pecaminoso siempre creyó que Az - él es As y As más cerca de Europa, y específicamente en Polonia, en el antiguo idioma ruso significaba - PRIMERO y lo que ahora entiendo. A - Ak en turco - blanco, de ahí Ak Mola - Akmolinsk - la tumba de blanco, bueno ahora parece que ya no era una tumba, e incluso según la Academia Nacional de Ciencias - un gran santuario. Escuché su respuesta a NTV durante el mismo.
        Cita: Salvador el Grande
        ¿Recuerdan algo sobre el Salvador cosaco?

        También recuerdan sobre la "Batalla Hopak".
        1. Spas the Great
          Spas the Great Abril 16 2015 14: 26
          0
          Estimado AVT!
          Es muy agradable ver sus comentarios: un hombre que no está versado en el tema de los cosacos y aún más en la antigua escritura eslava.
          Para comenzar, tome la molestia de averiguar cuál es la letra inicial eslava ... ¡y cuente cuántas letras iniciales hay en ella!
          Descubre que el lenguaje de Rus es figurativo, es decir ¡Cada letra tiene su propia imagen!
          Y para mostrar su IMFGENCIA: no es necesario tener mucha mente hi
          1. avt
            avt Abril 16 2015 14: 37
            -1
            Cita: Salvador el Grande
            Y para mostrar su IMFGENCIA: no es necesario tener mucha mente

            Medios con bigote de "lucha hopak" en orden. riendo
            Cita: Salvador el Grande
            Es muy agradable ver sus comentarios: un hombre que no está versado en el tema de los cosacos y aún más en la antigua escritura eslava.

            Oh, estas mintiendo! ¡Estás mintiendo al zar! Bueno, Taperich se iluminó de que los cosacos son guerras de luz. riendo Se puede decir guerra dennitsy. wassat
            1. Spas the Great
              Spas the Great Abril 16 2015 14: 55
              0
              No tengo la tarea de educarte.
              Estás en hibernación. Por tanto, todo lo que no entiendes o no quieres entender te parece rencoroso, negativo contigo. Tu reacción natural es burlarte, intenta humillar a tu interlocutor.
              ¡Esto es absolutamente normal! La reacción natural a la información que te "atrae", porque adquirir nuevos conocimientos es doloroso.

              Les diré esto ... En Rusia decían: "¡Vive y aprende!" ))))
              ¡Bien por ti! Y crecimiento espiritual guiño
              1. avt
                avt Abril 16 2015 16: 30
                0
                Cita: Salvador el Grande
                ¡Esto es absolutamente normal! La reacción natural a la información que te "atrae", porque adquirir nuevos conocimientos es doloroso.

                riendo ¿Dónde está la información ??? ¿Por qué y qué espanto me “aleja” y lo principal es eso? ¿Tu estancia en “hibernación” - nirvana entre los “guerreros de la luz”? ¿Dónde enseñas algún conocimiento sagrado?
                Cita: Salvador el Grande
                Les diré esto ... En Rusia decían: "¡Vive y aprende!" ))))
                ¡Bien por ti! Y crecimiento espiritual

                Que Dios me salve de los maestros y de esas enseñanzas; en los años 90 vi bastantes “educadores”. Hice algo a la antigua, como ellos enseñaban: cuestionar todo y volver a verificar los hechos para compararlos.
                1. Spas the Great
                  Spas the Great Abril 16 2015 18: 05
                  0
                  Sí, se nota que "ha visto suficiente" riendo

                  Cita: avt
                  Estoy de alguna manera a la antigua usanza, como se enseña: cuestionando todo y verificando los hechos para compararlos.

                  ¿Qué vas a preguntar a la antigua usanza?
                  La presencia de letras iniciales eslavas?
                  O cosacos?

                  ¡Es ridículo leer los comentarios de una persona que se dedica a la palabrería en aras de la palabrería! A pesar de que nunca has tenido un sable en tus manos, solo viste un caballo en las películas.
                  Si no sabes nada sobre los cosacos, ¿no te da vergüenza escribir lo que no entiendes?
                  ¡Creo que la respuesta es retórica!
                  Si el Señor quiere castigar a una persona, ¡le roba ...!
                  Le deseo éxito en su conocimiento.
                  1. avt
                    avt Abril 16 2015 18: 52
                    0
                    Cita: Salvador el Grande
                    ¡Es divertido leer los comentarios de una persona que se dedica a la palabrería en aras de la palabrería!

                    Cita: Salvador el Grande
                    Tu reacción natural es ridiculizar, trata de humillar a tu interlocutor.

                    Intentando duro, sin crédito.
                    Cita: Salvador el Grande
                    La reacción natural a la información que te "atrae", porque adquirir nuevos conocimientos es doloroso.

                    riendo Especialmente la tonalidad: así es como la sonrisa estirada y el deseo de ser un amigo íntimo parecen, bueno, aferrarse a la manzana de Adán, pero como los brazos pequeños son cortos, de ahí este jarabe aceitoso
                    Cita: Salvador el Grande
                    ¡Bien por ti! Y crecimiento espiritual

                    Cita: Salvador el Grande
                    Le deseo éxito en su conocimiento.

                    Cita: Salvador el Grande
                    Si no sabes nada sobre los cosacos, ¿no te da vergüenza escribir lo que no entiendes?
                    ¡Creo que la respuesta es retórica!

                    riendo Ahora mismo pagaré y me arrepentiré de lo que sé, por supuesto que sé de la "guerra de la luz".
                    Cita: Salvador el Grande
                    , la respuesta es retórica!

                    A partir de qué resaca, seré la realidad para que tus fallas se personalicen.
                    Cita: Salvador el Grande
                    Si el Señor quiere castigar a una persona, ¡le roba ...!

                    Razón. Qué ? ¿Tienes miedo de imprimir hasta el final? Pero en general, alguien se propaga dolorosamente sin problemas. ¿Realmente te quedas una hora en las "guerras de la luz" de familiares?
                    Cita: Salvador el Grande
                    Le deseo éxito en su conocimiento.

                    No puedo ayudar
    2. vasya
      vasya Abril 16 2015 12: 21
      +1
      Cita: Nikita Gromov
      Los cosacos rusos (sin carga) deben ser revividos. Esto es necesario tanto para mejorar la capacidad de defensa de nuestros ejércitos de nuevas condiciones, como para proteger a la población rusa (especialmente en las regiones del sur de Rusia), del inminente terrorismo islamista.

      ¿Y por qué?
      TODAS las personas RUSAS en la tradición de defender su patria.
      No hay necesidad de objetar este feo estado, la base de la exclusividad (ver Holanda, herederos de los cosacos)
      Pero para restaurar el NVP, juegos de guerra como "Zarnitsa", "Eaglet".
      Restauración de la defensa civil, de lo contrario, el Ministerio de Emergencias solo se refugia para sí mismo y no tiene prisa por restaurarlos.
      1. avt
        avt Abril 16 2015 13: 18
        0
        Cita: Vasya
        Pero para restaurar el NVP, juegos de guerra como "Zarnitsa", "Eaglet".

        DOSAAF - OSAviAHim, que demostró ser excelente durante la era soviética, pero a un nivel cualitativamente diferente, no solo la preparación para el servicio, sino también el trabajo en la reserva móvil y como PMC.
        1. Starina_hank
          Starina_hank Abril 16 2015 18: 55
          +1
          ¿Por qué PMC? ¿Preparar la quinta columna para fondos estatales? ¿O camarada oligarca?
          1. avt
            avt Abril 16 2015 20: 02
            -1
            Cita: Starina_Hank
            ¿Por qué PMC?

            Y para que los reservistas, a su voluntad, en algún lugar de Surya, por ejemplo, respalden sus calificaciones, no pierdan.
      2. MrK
        MrK Abril 16 2015 15: 37
        -1
        Revivir los cosacos es revivir las haciendas. ¿Tal vez mejor desarrollar la cultura de los cosacos en todos los sentidos?
  5. MrK
    MrK Abril 16 2015 10: 36
    +5
    Aprovechamos los recuerdos de Kornilov Trushnovich:
    “¿Cuál es la razón de la derrota de los victoriosos y armados mejor que el Ejército Rojo de Voluntarios? Recibí una respuesta completa en el primer pueblo más allá de Oboya, donde pasé la noche con mi equipo de ametralladoras. Consistió en una frase, me dijo un simple campesino:
    - ¡Si le hubieran dado la tierra al campesino, si no hubieran saqueado!
    Por lo tanto, la razón de la derrota del antiguo Ejército Blanco es la cuestión agraria no resuelta y la decadencia moral.
    La cuestión agraria ha estado en el centro de todo el pensamiento social y estatal en Rusia, no solo en los últimos años. Se mantuvo durante casi un siglo. Nuestros jefes, aislados del pensamiento social y de la gente, no entendieron esto. Quizás muchos de ellos querían bien, pero las personas que llevaron a Rusia a la catástrofe tuvieron una influencia decisiva. "Aquellos que voluntariamente olvidan los acontecimientos y hechos del pasado reciente, es útil recordar que la mayoría de los campesinos aceptaron la revolución con mucho gusto solo porque esperaban una reforma agraria, y todos sus pensamientos eran sobre la división de la tierra del propietario".
    En Rusia, ni la revolución 1905 del año ni la revolución 1917 del mes de febrero pudieron resolver la cuestión agraria.
    Solo se resolvió en octubre el 1917 del año, que, de hecho, no fue una revolución socialista, sino agraria-campesina, porque De acuerdo con el “Decreto de tierras”, todos los propietarios de tierras, la realeza, la iglesia y las tierras monásticas fueron confiscados junto con equipos y edificios y entregados a los comités campesinos para su distribución entre los campesinos.
    Como resultado, el campesinado recibió más de 150 millones de acres de tierra, liberado del pago anual de 700 millones de rublos. oro para el alquiler de tierras de los terratenientes y deudas en 3 mil millones de rublos.
    Y, PARA ESTO, HA COMENZADO EN LOS CAMPOS DE LOS GUERREROS RUSOS DE LA GUERRA CIVIL EN LA SERIE DE RED ARMIH. Esa es la razón principal de la victoria del Ejército Rojo.
    ¿Y por qué luchó el Ejército Blanco? Una vez más, puedo responder con las palabras de Trushnovich: para la restauración de propiedades y propietarios. Devuélvale al campesino un poco de dinero, devuelva la fábrica, etc. Por lo tanto, los blancos perdieron la guerra.
    1. DoctorOleg
      DoctorOleg Abril 16 2015 11: 05
      +1
      Si los campesinos supieran que en 10 años serían conducidos a granjas colectivas, no se sabe a quién irían.
      1. semirek
        semirek Abril 16 2015 11: 38
        -2
        Cita: DoctorOleg
        Si los campesinos supieran que en 10 años serían conducidos a granjas colectivas, no se sabe a quién irían.

        Los campesinos pagaron en su totalidad por esta tierra.
      2. dmb
        dmb Abril 16 2015 11: 48
        0
        ¿Y no sientes la diferencia entre la finca colectiva y la devolución de la tierra al terrateniente? ¿Y quién habría trabajado esa tierra en grandes cantidades y no habría devuelto al terrateniente? Correctamente, trabajadores. ¿Y desde cuándo se supone que los trabajadores agrícolas deben pagar en proporción al trabajo invertido? Esto es posible para los tayikos de hoy, porque son inmigrantes ilegales, y tarde o temprano su vecino levantará la horca. Por lo tanto, la policía debe mantenerse y dónde obtener el dinero, no de un trabajador agrícola, sino de un buen propietario. Esto significa que el trabajador tendrá que pagar aún menos. Así que tarde o temprano se seguirá utilizando la horquilla. Por supuesto, a Marx y Lenin no les gusta la "referencia", pero no pueden refutar lo que escribieron.
      3. vasya
        vasya Abril 16 2015 12: 30
        +1
        Cita: DoctorOleg
        Si los campesinos supieran que en 10 años serían conducidos a granjas colectivas, no se sabe a quién irían.

        si supieran que Jruschov les robó sus hogares personales, abolió el MTS, impuso restricciones al uso personal de la tierra e impuso impuestos a los hogares personales ...
        Jruschov destruyó no solo la agricultura, sino también las cooperativas industriales.
        El resultado es la falta de bienes de consumo.
        Quiero recordarles: fue la cooperativa la que lanzó los primeros televisores, no el estado. empresas. Fueron las cooperativas las que trataron con el personal docente durante la HE.
        Lea también el trabajo de la ITT. Incluyendo colectivización.
        Si ahora los funcionarios y el gobierno son raros, ¿por qué actuaron de manera diferente en los años 30?
        Solo hay una diferencia. Solían plantarlo.
      4. EvilLion
        EvilLion Abril 16 2015 14: 08
        0
        Si tuvieras un conocimiento básico de la historia, no habrías escrito tales tonterías.
      5. MrK
        MrK Abril 16 2015 14: 39
        +2
        Volver a contar los mantras de las cabras liberales sobre las granjas colectivas, sentarse hoy con una cerveza en la compañía, es un trabajo ingrato.
        ¿Cuál es el resultado de la colectivización? LA PRODUCTIVIDAD LABORAL EN LA AGRICULTURA AUMENTÓ OCHO. El pueblo le dio al estado pan, por dinero, de cuya venta se compraron empresas industriales en el extranjero. Desde 1934, por primera vez en Rusia, algo así como el hambre ha desaparecido. Millones de manos liberadas fueron ocupadas en la construcción de fábricas, fábricas, ciudades.
        AQUÍ ES NECESARIO ENTENDER LO PRINCIPAL. NO HABÍA COLECTIVACIÓN, NO HABÍA INDUSTRIALIZACIÓN. Y no sería industrialización: no habría victoria en la Gran Guerra Patriótica. Y SIERRA AHORA LA CERVEZA BAVARIANA. VERDADERO, NO TODO. Y AQUELLOS, MUY PEQUEÑOS, QUE HAN PERMANENTE VIVIR, SER UN SALVADOR ALEMÁN.
        Pero la demshiza rompió las granjas colectivas, las expuso a la esencia stalinista-totalitaria, quemó, se puede decir, con un hierro candente, este legado de tiempos oscuros. ¿Y qué ha logrado la agricultura después de la destrucción de las granjas colectivas, desde 1990 hasta este año?
        Aquí están los datos de la revista sociopolítica de la Asamblea Federal, el Parlamento de la Federación Rusa EN EL AÑO 2011. La superficie disminuyó en 40,9 millones de hectáreas, de 117,7 a 76,8 millones de hectáreas. La producción de granos en 2010 fue de 67,2% a la producción de 1990 del año. Después del aplastamiento de las granjas colectivas, el consumo per cápita de alimentos por año disminuyó de la siguiente manera: carne - de 75 kg a 35 kg, leche - de 386 kg a 216 kg, huevos - de 297 a 202 pcs, pescado - de 20 kg a 6,4 kg, azúcar - De 47 a 25 kg.
        En 1928, quedó claro que habría guerra. Stalin decidió: es necesario prepararse, y en el menor tiempo posible. De la misma manera que Occidente se industrializó a expensas del saqueo de las colonias, Stalin tomó un súper impuesto de los campesinos, un tributo. ¿Y quién más estaba allí para tomar? La intelligentsia rusa, al igual que los oradores actuales, inicialmente nunca le dio nada a su estado, y estaría feliz de quitárselo al trabajador, pero aún no tiene bienes. Los agricultores eran extremos.
        La cooperación tomó la forma de granjas colectivas, que existieron hasta el final de la era soviética. De hecho, las granjas colectivas son la forma más alta de cooperación. Solo deben ser administrados no por instructores estúpidos de los comités de distrito del CPSU (b). Gestionar las explotaciones colectivas puede y debe ser un método económico.
        ¿Cuál es la experiencia de los Estados Unidos? - Ahora en Estados Unidos, no es solo la mayoría, sino que casi todos los productores rurales están cubiertos por la cooperación.
        En 1990, en la reunión de la Comisión soviético-estadounidense de alimentos en Washington, el entonces viceministro de Agricultura de los EE. UU. Dijo: “Si la cooperación en los EE. UU. Desapareciera repentinamente, nuestra granja se habría derrumbado en seis meses. Hemos cancelado toda nuestra cooperación con la URSS ".
        Sólo los que hablan actualmente están convencidos de que los agricultores alimentarán al país. Todo el mundo civilizado piensa y hace lo contrario, solo grandes granjas.
        No uses el mantra scumbags liberales. Por favor, lea: "Maldito poder soviético ...", A. Kurlyandchik en Proza.ru. o YaPishu.net. Allí todo está dispuesto en los estantes.
        1. Ruso uzbeko
          Ruso uzbeko Abril 16 2015 15: 45
          -1
          "" La superficie sembrada disminuyó en 40,9 millones de hectáreas ""
          sí, la escala misma del pueblo es deprimente, por supuesto ... una cosa es buena: los últimos 5-7 años ha habido algún tipo de movimiento inverso, y antes de eso, había oscuridad continua, ruinas sólidas en lugar de las antiguas granjas colectivas millonarias
          y solo un cosaco alrededor;) (provincia de Orenburg)
          1. semirek
            semirek Abril 16 2015 18: 07
            0
            Cita: ruso uzbeko
            "" La superficie sembrada disminuyó en 40,9 millones de hectáreas ""
            sí, la escala misma del pueblo es deprimente, por supuesto ... una cosa es buena: los últimos 5-7 años ha habido algún tipo de movimiento inverso, y antes de eso, había oscuridad continua, ruinas sólidas en lugar de las antiguas granjas colectivas millonarias
            y solo un cosaco alrededor;) (provincia de Orenburg)

            es extraño, pero ¿cómo podemos recolectar sin estos 40,9 100 millones de toneladas de grano? El mismo Putin dijo esto hoy: ¿quién está tratando de engañar a todos o al presidente?
            1. MrK
              MrK Abril 16 2015 21: 03
              0
              Tu sabiduría, espero, te permitirá descubrir quién engaña a quién. Cito datos de
              Fuente de información Rosstat:
              1. Anuario estadístico ruso: 2001 14.82 .; 2010 13.30; 2012 13.20.
              2.Russia 2012. Referencia estadística. Página Xnumx
              3.Rusia en números. 2013 14.9.

              Detalles aquí: Producción y consumo de alimentos en la RSFSR y la Federación Rusa http://maxpark.com/user/3121148154/content/841644

              1989 104,8;
              1990 116,7;
              1991 89,1;
              1992 106,9;
              1993 99,1;
              1994 81,3;
              1995 63,4;
              1996 69,2;
              1997 88,5;
              1998 47,8;
              1999 54,6;
              2000 65,4;
              2001 85,1;
              2002 86,5;
              2003 67;
              2004 77,8;
              2005 77,8;
              2006 78,2;
              2007 81,5;
              2008 108,2;
              2009 97,1;
              2010 61,0.
              1. semirek
                semirek Abril 17 2015 08: 01
                0
                ¿Por qué no desde los 18?
          2. semirek
            semirek Abril 16 2015 18: 08
            0
            Cita: ruso uzbeko
            "" La superficie sembrada disminuyó en 40,9 millones de hectáreas ""
            sí, la escala misma del pueblo es deprimente, por supuesto ... una cosa es buena: los últimos 5-7 años ha habido algún tipo de movimiento inverso, y antes de eso, había oscuridad continua, ruinas sólidas en lugar de las antiguas granjas colectivas millonarias
            y solo un cosaco alrededor;) (provincia de Orenburg)

            es extraño, pero ¿cómo podemos recolectar sin estos 40,9 100 millones de toneladas de grano? El mismo Putin dijo esto hoy: ¿quién está tratando de engañar a todos o al presidente?
        2. DoctorOleg
          DoctorOleg Abril 16 2015 16: 55
          0
          Viví en la URSS y no necesito hablar sobre la abundancia de productos, especialmente si no vivía en Moscú. ¿Te has olvidado de los trenes de salchichas? Y sobre las palabras de los estadounidenses, también hay grandes agricultores y cooperativas. solo que no hay comités distritales del partido que intentaron mandar. Y las cooperaciones se crearon voluntariamente, y no por la fuerza. ¿Y qué colonias tenía Estados Unidos cuando tuvo lugar la industrialización? o Alemania?
        3. Starina_hank
          Starina_hank Abril 16 2015 20: 18
          +1
          ¡Camarada confunde los conceptos de espacio-tiempo! No puedo decir de toda Rusia, pero de mi región puedo decir: según fuentes comunistas, el número de ricos y pobres en el pueblo era aproximadamente igual al 8-10%, el resto de los campesinos medios eran 1-2 caballos, 2-3 vacas. El número de bovinos en comparación con 1913 se alcanzó aproximadamente solo en 1965, aproximadamente porque la región se organizó solo en 1942, para las ovejas nunca se alcanzó el nivel de 13 años. Si antes de la guerra el número de goles se daba en cifras absolutas, a finales de los años 50, solo en% del período anterior. Fuente: "Breves bocetos históricos de la región de Kurgan". Según recuerdos personales: durante 3 años de agricultura, el autor pudo ganarse una casa, una vaca y un caballo. Al principio de la colectivización tenía 18 !!! cabezas de ganado mayor y menor para dos con esposa embarazada. Fuente: sitio web de genealogía Zauralskaya. Había alrededor de 90 iglesias en la región, que se construyeron a pedido y con donaciones de los feligreses, para los que no saben, la parroquia también estaba construyendo la casa del cura, no el cura. Y construir una iglesia de piedra con una altura de edificio de 4-5 pisos no fue muy barato. ¡Podemos decir inequívocamente que bajo el zar, nuestra gente estaba lejos de ser pobre! Y 70 años de poder soviético no trajeron mucha alegría al campesinado, las casas de los edificios prerrevolucionarios representan el 50% y más de los edificios de las aldeas. ¡Y las iglesias son los edificios más hermosos y altos de la arquitectura rural!
          1. semirek
            semirek Abril 16 2015 20: 55
            0
            Cita: Starina_Hank
            ¡Camarada confunde los conceptos de espacio-tiempo! No puedo decir de toda Rusia, pero de mi región puedo decir: según fuentes comunistas, el número de ricos y pobres en el pueblo era aproximadamente igual al 8-10%, el resto de los campesinos medios eran 1-2 caballos, 2-3 vacas. El número de bovinos en comparación con 1913 se alcanzó aproximadamente solo en 1965, aproximadamente porque la región se organizó solo en 1942, para las ovejas nunca se alcanzó el nivel de 13 años. Si antes de la guerra el número de goles se daba en cifras absolutas, a finales de los años 50, solo en% del período anterior. Fuente: "Breves bocetos históricos de la región de Kurgan". Según recuerdos personales: durante 3 años de agricultura, el autor pudo ganarse una casa, una vaca y un caballo. Al principio de la colectivización tenía 18 !!! cabezas de ganado mayor y menor para dos con esposa embarazada. Fuente: sitio web de genealogía Zauralskaya. Había alrededor de 90 iglesias en la región, que se construyeron a pedido y con donaciones de los feligreses, para los que no saben, la parroquia también estaba construyendo la casa del cura, no el cura. Y construir una iglesia de piedra con una altura de edificio de 4-5 pisos no fue muy barato. ¡Podemos decir inequívocamente que bajo el zar, nuestra gente estaba lejos de ser pobre! Y 70 años de poder soviético no trajeron mucha alegría al campesinado, las casas de los edificios prerrevolucionarios representan el 50% y más de los edificios de las aldeas. ¡Y las iglesias son los edificios más hermosos y altos de la arquitectura rural!

            En mi juventud, mi abuela trabajaba para desmalezar, un millón y medio de rublos por día, ¿es mucho o poco? ¿Un carpintero experto consiguió un rublo por día, se le pagó el trabajo en Rusia en ese momento? Y tomó la construcción del Ferrocarril Transiberiano: 3 verstas por día, y en la época soviética, un máximo de un kilómetro y medio, el límite. Mientras balseros y construyeron.
    2. semirek
      semirek Abril 16 2015 11: 53
      0
      No había falta de tierra en general en Rusia en ese momento, y para tomar Siberia, nunca hubo escasez de tierra, al igual que los terratenientes. Pero no todos los campesinos necesitaban tierra, había muchos lumpens en la aldea rusa, que obtuvieron un decreto de tierras como maná del cielo, un regalo de promoción, y el poder soviético dependía de ellos. ¿Cuál es el resultado? A fines de la década de 20, los principales usuarios de la tierra eran fuertes propietarios campesinos que simplemente compraban las parcelas no utilizadas de la lumpen por nada. Y nuevamente, ¿aparecieron cretas sin tierra y cómo lidiar con el eterno problema campesino? Stalin actuó de manera muy simple: las granjas colectivas son una panacea para este problema, no lo es Tenía que trabajar allí por voluntad, y no venderías la tierra, es de propiedad estatal, aunque tuve que hacer kulaks, maestros fuertes, los dos sistemas agrícolas en la tierra resultaron ser incompatibles.
      1. EvilLion
        EvilLion Abril 16 2015 14: 12
        0
        En general, la falta de tierra fue, y no desapareció, 25% de la tierra confiscada a favor de los campesinos, solo debilitó un poco el problema.

        Siberia es una historia completamente diferente.

        Puños = fuerte jefe? Era posible decir tales cosas en 80, y ahora tales declaraciones idiotas son simplemente sorprendentes.
        1. MrK
          MrK Abril 16 2015 14: 44
          0
          Después de la designación del Jefe del gobierno zarista, Stolypin decidió apostar en la aldea por los campesinos ricos, es decir, - en los kulaks, especialmente sin pensar en el origen de su riqueza, que no fue el resultado de un mejor trabajo, como en Occidente, sino principalmente el resultado de engañar a sus vecinos en la comunidad.
        2. semirek
          semirek Abril 16 2015 14: 47
          +1
          Cita: EvilLion
          En general, la falta de tierra fue, y no desapareció, 25% de la tierra confiscada a favor de los campesinos, solo debilitó un poco el problema.

          Siberia es una historia completamente diferente.

          Puños = fuerte jefe? Era posible decir tales cosas en 80, y ahora tales declaraciones idiotas son simplemente sorprendentes.

          Yo mismo soy el nieto de un puño, tal vez puedas decirme qué es.
          1. Astartes
            Astartes Abril 16 2015 16: 41
            -1
            Cita: semirek
            Yo mismo soy el nieto de un puño, tal vez puedas decirme qué es.

            se puede ver)) vamos, cuéntanos cómo trabajaste allí para sangrar las ampollas, y todos los demás te envidiaron.
            1. semirek
              semirek Abril 16 2015 18: 24
              0
              Cita: Astartes
              Cita: semirek
              Yo mismo soy el nieto de un puño, tal vez puedas decirme qué es.

              se puede ver)) vamos, cuéntanos cómo trabajaste allí para sangrar las ampollas, y todos los demás te envidiaron.

              Los tiempos han cambiado, todo cayó en su lugar, usted, camarada, solo puede sentir nostalgia por esos tiempos, continuaré aullando, y si tiene una mala vida, ¿quién tiene la culpa?
          2. MrK
            MrK Abril 16 2015 21: 11
            0
            La prensa "democrática" moderna en Rusia escribe sobre los kulaks como la mejor parte del campesinado ruso. El profesor E. Dilon, que ha vivido en Rusia durante varios años, hizo una impresión diferente de ellos. Http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/840/31.html. Él escribe: "De todos los monstruos humanos que he conocido durante mi vida y mis viajes (en Rusia), no puedo recordar más maldad y asco que un puño"
            1. semirek
              semirek Abril 17 2015 08: 04
              0
              Los extranjeros siempre han odiado a los rusos --- ¿no te da vergüenza citar profesores liberales occidentales?
        3. Starina_hank
          Starina_hank Abril 16 2015 20: 31
          0
          ¿Te has olvidado del Lejano Oriente? Una pequeña topología del Lejano Oriente (nombres de la memoria de los asentamientos de Primorie): Razdolnaya, Livadia, Crimea, Tsarevka-Petrovka-Alekseevka-Romanovka (Tsar Peter Alekseevich Romanov) no hablan en absoluto sobre una existencia miserable, en contraste con Nekrasov: "Gorelovo, Neelova, Neurozhaka también". La tierra sería suficiente para todos, ¡era necesario apoyar a Stolypin!
          1. semirek
            semirek Abril 16 2015 20: 48
            0
            Bajo el zar, el Lejano Oriente se llamaba Siberia, por ejemplo, la flotilla de Siberia. Mi abuelo, un inmigrante de Stolypin a Altai, le dio tierras exorbitantemente, sin impuestos: vive y sé rico, Siberia era solo para esos propietarios campesinos, paraíso, gente perezosa condujo, prefirió dar la vuelta en la comunidad.
      2. MrK
        MrK Abril 16 2015 21: 07
        0
        Vivido por supuesto bien. Aquí hay extractos de las órdenes de los campesinos a sus diputados en la Duma del Estado 1906-1907.
        http://delta-grup.ru/4/40.htm
        El pueblo de Stopino, provincia de Vladimir: “La amarga experiencia de la vida nos convenció de que el gobierno, que había oprimido a la gente durante siglos, el gobierno que vio y quiso vernos como un ganado obediente, no puede hacer nada por nosotros. Un gobierno formado por nobles y burócratas que no conocían las necesidades del pueblo no puede llevar a la patria agotada al camino del orden y la ley ".
        Provincia de Moscú: “Todos hemos pagado la tierra con sudor y sangre durante varios siglos. Fue procesado en la era de la servidumbre, y por el trabajo fueron golpeados y exiliados, enriqueciendo así a los terratenientes. Si los demandas ahora por 5 policía. por un día por persona durante todo el tiempo de siervo, no tendrán suficiente para pagar a la gente de todas las tierras y bosques y todas sus propiedades.
        Además, durante cuarenta años estamos pagando un arrendamiento fabuloso por terrenos de 20 a 60 rublos. "por diezmo en el verano, gracias a la ley falsa del año 61, según el cual obtuvimos la libertad con una pequeña porción de tierra, un pueblo medio hambriento, y se formaron riquezas colosales entre los parásitos de los terratenientes y kulaks".
    3. Starina_hank
      Starina_hank Abril 16 2015 19: 15
      +1
      El pueblo ruso confiaba y los bolcheviques mintieron indefinidamente y contaron historias de un futuro brillante. ¡Nada de la promesa se cumplió! ¡Los resultados generales de la revolución son CATASTRÓFICOS! La razón principal de la derrota del movimiento blanco es la falta de un solo líder que pueda liderar la lucha contra los bolcheviques, y la ausencia de cualquier programa social. ¡La solución del problema de la tierra se pospuso hasta más tarde, después del final de la guerra civil!
  6. capitán
    capitán Abril 16 2015 12: 41
    +5
    El artículo es informativo, mi abuelo sirvió en el Ejército de Caballería 1 y sobre las cualidades de lucha de los cosacos respondió con respeto. Por cierto, en 1-th Horse eran la misma cantidad decente. La opinión de mi abuelo sobre la guerra civil es bastante interesante; él creía que si los bolcheviques no hubieran comenzado a contar, entonces simplemente no habría guerra civil. Y otro punto interesante, dijo que cuando tomaron Rostov, los soldados del ejército comenzaron un robo allí y Stalin fue salvado por Budyny y Voroshilov de la ejecución. Mi abuelo, hasta su muerte, creía que los bolcheviques eran para el pueblo y que los comunistas estaban en contra. Me dijo que Lenin le dio tierras a los campesinos, y los comunistas se la llevaron. Cuando intenté explicarle que era lo mismo, comenzó a escupir.
    1. EvilLion
      EvilLion Abril 16 2015 14: 13
      0
      Y ahora explicas en qué se diferencian los bolcheviques de los comunistas. Aunque entonces los comunistas llamaron a los partidarios de Trotsky.
    2. MrK
      MrK Abril 16 2015 14: 48
      -4
      Profundo conocimiento de la historia de este general del ejército. Tal vez porque el capitán. ¿Y de dónde vienen los adultos entre esas personas? Todas las personas pensantes son conscientes de que la guerra civil comenzó con la rebelión de los checos blancos, apoyada por generales blancos. Miles de libros sobre este escrito.
  7. Alc
    Alc Abril 16 2015 19: 03
    -1
    ¿Y en qué parte del artículo sobre ejecuciones y ahorcamientos de al menos 45 mil cosacos de partidarios del poder soviético P.N.Krasnov? No hay absolutamente nada sobre atrocidades, tiroteos y robos por partes de Shkuro en septiembre de 1918 en Kislovodsk, en enero de 1919 en Vladikavkaz, ejecuciones públicas en septiembre de 1919 en Voronezh ...
    En el juicio, Shkuro admitió abiertamente:
    "No puedo recordar todos los hechos de las torturas y atrocidades llevadas a cabo por los cosacos subordinados a mí, pero el avance de mis unidades fue acompañado por robos masivos y asesinatos de comunistas y trabajadores soviéticos". Tales acciones fueron alentadas por los generales y oficiales del Ejército Voluntario, quienes, por ejemplo personal, intensificaron las atrocidades y robos perpetrados por los cosacos ".
  8. Alc
    Alc Abril 16 2015 20: 23
    +1
    Para las tropas evacuadas de la Guardia Blanca, el verdadero tormento comenzó en Europa.
    El hambre, el frío, el cólera, la indiferencia cínica: todo esto fue respondido por la ingrata Europa al sufrimiento de decenas de miles de personas, a lo que se debe mucho a los años de la Primera Guerra Mundial. "En Gallipoli y Lemnos, 50 mil rusos, abandonados por todos, estaban en frente de todo el mundo como un reproche vivo para aquellos que usaron su poder y sangre cuando los necesitaban, y los abandonaron cuando cayeron en la desgracia", se enojaron enojados dos autores emigrantes blancos
    (VHDavatts y N.N. Lvov) en el libro "El ejército ruso en una tierra extranjera", publicado en Belgrado (1923, p. 30). La isla de Lemnos se llamaba legítimamente la "isla de la muerte". Y en la vida de Gallipoli, según las opiniones de sus habitantes, "a veces parecía un horror desesperado" (ibid., P. 105).
    A partir de mayo de 1921, los emigrantes comenzaron a mudarse a países eslavos, pero incluso allí su vida fue amarga. Las masas de emigrados blancos comenzaron a recibir perspicacia. Uno de los emigrantes, Cossack I. Lunchenkov, contó muy sincera y sinceramente cómo vivió la emigración de cosacos blancos y cómo nació y se expandió el movimiento patriótico entre los emigrantes cosacos en su libro "For Other Sins (Cossacks in Emigration)". Entró en la URSS en 1925 con una respuesta entusiasta del comandante del 1er Caballo S.M. Budenny. El ilustre comandante escribió en el prefacio: “El libro de I. Lunchenkov, que es verdaderamente su confesión, con fervor
    Recomiendo leer a todos los trabajadores: un cosaco, un campesino y un trabajador ... Una vez equivocados, pero ahora lo ven claramente, ellos, incluido el autor del libro, merecen azotar a sus antiguos "líderes", arrepentirse sinceramente de los errores cometidos ante el régimen soviético. "(I. Lunchenkov, Decreto. Op., Pp. 4-5).
    El movimiento entre los emigrantes cosacos por regresar a su tierra natal, por romper con la élite del general corrupto, se ha vuelto realmente masivo. Las fuerzas patrióticas de este movimiento crearon su propia organización, la Unión para el regreso al hogar (Sovnarod), en Bulgaria, y lanzaron la publicación de los periódicos Home and New Russia. Su agitación fue un gran éxito. En 10 años (de 1921 a 1931) 181,5 mil cosacos y refugiados regresaron de Bulgaria a su tierra natal (ver: emigración militar rusa de los años 20-40. Documentos y materiales. - M., 2001, vol. 2, págs. 440–441).
  9. Alc
    Alc Abril 16 2015 20: 23
    +1
    El deseo de regresar a su tierra natal entre la masa ordinaria de cosacos y soldados resultó ser tan fuerte que capturó incluso a algunos generales y oficiales blancos.
    La respuesta al grupo de generales y oficiales "Al Ejército Blanco", en el que anunciaron el colapso de los planes agresivos de los Guardias Blancos, fue reconocida como una gran resonancia.
    Gobierno soviético y disposición para servir en el Ejército Rojo. La apelación fue firmada por los generales A.S. Sekretev (ex comandante del Cuerpo de Don que rompió el bloqueo del levantamiento de Veshensky), Yu.Gravitsky, I. Klochkov, E. Zelenin, así como 19 coroneles, 12 capataces militares, 4 centuriones, etc. (I. Lunchenkov Decreto, Op., P. 180). Su atractivo decía:
    ¡Soldados, cosacos y oficiales de los ejércitos blancos! Nosotros, sus antiguos jefes y asociados de su antiguo servicio en el Ejército Blanco, les instamos a todos a romper honesta y abiertamente con los líderes de la ideología blanca y, reconociendo el Gobierno de la URSS existente en su patria, valientemente vayan a casa ...
    Cada día extra de nuestra vida en el extranjero nos separa de nuestra patria y da ocasión a los aventureros internacionales para construir sus aventuras traidoras en nuestras cabezas. Debemos disociarnos decisivamente de esta traición baja y despreciable de nuestra patria y de cualquiera que no haya extinguido un sentimiento de amor por su patria, para unirnos rápidamente al pueblo trabajador de Rusia ... Viva la URSS. ¡Viva el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos! ” (ibíd., págs. 179-180).
    El regreso a la URSS de los miles, parte más consciente de la emigración militar, que consistió principalmente en cosacos y soldados ordinarios, resumió, por así decirlo, el resultado final de la guerra civil en Rusia. Confirmó a todo el mundo la corrección y la grandeza de los asuntos de quienes, en las filas del Ejército Rojo, defendieron las conquistas de la Gran Revolución de Octubre, incluidas decenas de miles de cosacos rojos que lucharon bajo el liderazgo de Budyonny, Dumenko, Blinov, Mironov y
    otros líderes militares Decenas de miles de personas que regresaron a su tierra natal frente al mundo entero reconocieron el carácter injusto y antipopular de la Guerra Civil por parte de los líderes del movimiento blanco, se arrepintieron de apoyar sus planes criminales y declararon su disposición a enmendar a los trabajadores de la URSS con un trabajo honesto por el bien de la patria. La re-emigración masiva de los militares frustró los planes de Wrangel, Krasnov, Bogaevsky y sus partidarios para desatar una nueva guerra civil en Rusia con la ayuda de los imperialistas de Occidente, aunque de la guerra anterior el país todavía estaba
    No pude recuperarme todavía. Otros tiempos han llegado.
    Del libro "Verdad y mentiras sobre la" Descossackization "de los cosacos" Golub Pavel Akimovich Doctor en Ciencias Históricas.
    1. semirek
      semirek Abril 16 2015 21: 07
      0
      ¿Y por qué no dices que muchas aldeas de Kuban y Don no querían unirse a las granjas colectivas, y fueron directamente a nosotros en las estepas de Karaganda, así es como la patria bolchevique los conoció?
      1. Alc
        Alc Abril 16 2015 21: 34
        -1
        Como hablabas de granjas colectivas, fue precisamente la colectivización final la que derrotó la hambruna en Rusia ¿Y qué era necesario disparar estúpidamente? ¿Los que no quisieron compartir grano con la ciudad?
        1. semirek
          semirek Abril 17 2015 08: 14
          0
          Extraño, ahora nadie le prohíbe expresar su punto de vista, no serán encarcelados por disentir, no confiscarán una computadora y un automóvil con un departamento --- por qué entonces estaba en uso, esas autoridades no podían crear una sociedad libre, donde hay competencia, entre formas de producción rural , artels, granjas colectivas, comunas, comerciantes privados?
          Y es obvio de inmediato que no tienes ninguna relación con la tierra, pero si la tuvieras, ¿querrías "compartir" con la ciudad el pan que cultivaste con tu trabajo?
          1. Alc
            Alc Abril 17 2015 11: 06
            0
            Y te parece extraño tus intentos de comparar ese momento histórico con el presente. Nos pusimos en el lugar de los líderes de la URSS en el año 27, el año crítico de "elegir un camino", cuando quedó claro que la NEP, que había dado un respiro temporal, no conduciría a ninguna parte. Un pequeño propietario, por supuesto, construirá muchas tabernas, restaurantes y peluquerías, pero en principio no puede construir lo principal en ese momento: la industria moderna.
            Sin ella, la Rusia soviética estaba condenada. Y antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, quedaban 14 años como ahora sabemos. ¿A dónde iríamos con nuestros puños? En un país de devastación, pobreza y analfabetismo. Cualquier gobierno responsable en tales condiciones simplemente está obligado a ocuparse de la distribución de alimentos para la ciudad. Creación de una agricultura más eficiente, modernización de los medios de producción.
            La Autoridad Soviética ganó precisamente porque no fue por la vida, sino por la muerte de una población muy "económicamente ineficiente", hombres duros y despiadados que atacaron no solo a los oficiales del "Ejército Blanco", sino también a los ejércitos más modernos. hora. Estos mismos hombres dieron vida a la industrialización, electrificación y colectivización del país. Y el gobierno soviético alimentó, calzó, vistió, entrenó a las personas que pudieron sobrevivir en las condiciones más difíciles después de la Guerra Civil, y luego ganó la Gran Guerra Patria.
            En cuanto al presente, todavía estamos utilizando los logros del socialismo, tenemos los remanentes de las ganancias sociales de la URSS: los ancianos tienen pensiones, atención médica al menos parcialmente gratuita y educación parcialmente gratuita. Pero en Ucrania, el FMI está exigiendo por la posibilidad de otorgar préstamos para cortarlo todo, aparentemente como "vestigios del socialismo".
            1. semirek
              semirek Abril 17 2015 11: 30
              0
              Repito, en alguna parte ya les he expresado a los "apologistas", ustedes insinúan que los bolcheviques dieron su golpe, sólo con un propósito: ¿ganar la Segunda Guerra Mundial? Por favor, no, el tema de la Gran Guerra Patria, sagrado para cualquier persona rusa, debe vincularse con las consignas bolcheviques de 17 años.
              Da la impresión de ser una persona inteligente, pero al mismo tiempo está discutiendo como un alumno de quinto grado que no conoce la historia de su país. Es ridículo culpar al último zar ruso por el hecho de que bajo su gobierno no había naves espaciales --- cree que Rusia no estaría muerta de bolchevismo, está profundamente equivocado Rusia tiene su propio camino, independientemente de las personas en el poder, y ahora ocupa su lugar en el mundo. Todos los logros del gobierno soviético que usted menciona no sucedieron el 26 y 17 de octubre, han pasado largos, largos años en el camino hacia este , y de esta manera estaba lejos de estar despejado.
              1. Alc
                Alc Abril 17 2015 11: 43
                0
                No estoy insinuando nada. Estoy hablando directamente del desarrollo de Rusia en ese momento con personas con puños que no estaban en camino. Y no hay necesidad de arrojar una sombra sobre la cerca de barbas.
            2. DoctorOleg
              DoctorOleg Abril 17 2015 14: 11
              0
              En Inglaterra, ¿las personas también usan los logros del socialismo? - pensiones, medicina gratis? ¿O es el logro del capitalismo? Y se requiere que Ucrania haga una cosa: vivir dentro de nuestros medios, y no como está acostumbrado. De lo contrario, el dinero simplemente se consumirá. A este respecto, no difiere de Grecia, donde violó los requisitos de los países de la eurozona para el déficit presupuestario, donde había trece pensiones y catorce salarios. Terminé con un agujero tan grande que no se cerraron más de 200 mil millones
        2. DoctorOleg
          DoctorOleg Abril 17 2015 14: 05
          0
          Cita: alkt
          Como hablabas de granjas colectivas, fue precisamente la colectivización final la que derrotó la hambruna en Rusia ¿Y qué era necesario disparar estúpidamente? ¿Los que no quisieron compartir grano con la ciudad?

          ¿Estás listo para compartir lo que produjiste? ¿Es gratis?
      2. Alc
        Alc Abril 16 2015 21: 42
        0
        Por cierto, mucho antes de que cualquier decisión comenzara en el terreno, en provincias y pueblos. No, no por la envidia de los vecinos exitosos, sino por la incapacidad de los comedores del mundo "rentables" para vivir humanamente en la comunidad rusa.
        Entonces, en 1928, en el territorio de la RSFSR, se llevaron a cabo 1307 ataques terroristas con puños, incluidos más de 400 asesinatos de comunistas, activistas, maestros, policías y conductores de tractores. En 1929, solo en aldeas y aldeas de las regiones centrales de Rusia, se observaron 1002 ataques terroristas, incluidos 384 asesinatos y 141 incendios provocados de edificios agrícolas colectivos. En realidad, la situación era mucho peor: muchos asesinatos de incendios provocados y sabotaje no se registraron debido a la debilidad de las agencias policiales o se enmarcaron como accidentes.
        No había forma de encontrar a los delincuentes sin una "limpieza" completa de los kulaks. Si esto se llevara a cabo en algún lugar del año 28 con severidad y crueldad indicativas, entonces podríamos

        para evitar muchas víctimas inocentes y grandes problemas después.

        En 1930 (incluso cuando la mayoría de los desposeídos fueron enviados a Siberia y Kazajstán), se registraron en el país 2391 actos terroristas y 456 pandillas kulak armadas con armas de fuego, incluidas ametralladoras. En batallas con bandidos, murieron más de 170 policías, soldados del Ejército Rojo y oficiales de la KGB.
        1. DoctorOleg
          DoctorOleg Abril 17 2015 14: 13
          0
          La gente defendió su propiedad. Tal vez era mejor no robarlos?