¿Por qué no les gusta tanto nuestra victoria?
La victoria es uno de los pilares de la autoestima de los pueblos de la URSS, necesarios para la existencia de una nación.Diré de inmediato que es fácil y conveniente para mí hablar de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria.
Asumo una posición completamente equilibrada y objetiva, que representa esta guerra como un choque de maldad absoluta, marcada con una esvástica y un bien brillante, decorada con una bandera roja y una estrella de cinco puntas.
Mis oponentes, que se han estado arrastrando últimamente desde todas las grietas, no están contentos con la variedad de argumentos, se aferran densamente a los mismos argumentos, como si los intelectuales liberales fueran una subvención jugosa.
Argumento de 1. Stalin es igual a Hitler
Suena áspero y fuerte, como un eslogan publicitario y casi tan inteligente. Desarrollando un pensamiento, es fácil notar que Stalin es Napoleón, Napoleón es Tutankamón, Tutankamón es Salomón, Salomón es zapatillas, Hitler es Pinochet, Pinochet es Franco, Franco es Iván, Iván es conocido por ser un maniquí, mermelada de naranja. - Estas son botas blandas, y, en general, de hecho, todo es igual.
No siendo en absoluto fanáticos de Stalin y del experimento comunista en la URSS en su conjunto, notamos lo obvio: menos escala, lo que sucedió no fue algo único. En nuestro país, intentaron construir el reino de Dios en la tierra aquí y ahora.
historia conoce muchos de estos intentos: comunidades eseanas de Judea, mazdakitas en Irán, innumerables movimientos cristianos heréticos y convencionales, Taiping en China: esta es una lista corta que no pretende estar completa. A pesar de todo lo antirreligioso e inhumanitario, el bolchevismo reclamaba ideales profundamente cristianos y humanistas.
El nazismo alemán, por el contrario, está lleno del mal destilado de la pureza infernal, la secuencia sin precedentes y la irracionalidad en la historia. Hablando de los horrores medievales del nazismo, insultan sin reservas a la Edad Media. Cristianos, musulmanes, judaistas, hindúes y budistas perseguidos y perseguidos, en la mayoría de los casos, al menos, podrían cambiar de religión o abandonar el país.
Tal ideología, el mal de principios, la esclavitud y el asesinato, no con un destello de movimiento incontrolable, no con un cálculo voraz, sino con una convicción tranquila y serena, encuentra analogías débiles, excepto en los ritos sangrientos de los pueblos que viven el alba de su historia.
El ideal del nazismo es un mundo carente de igualdad y justicia, el mundo de los amos eternos y los esclavos eternos.
Cualquier intento de lograr la igualdad entre Stalin y Hitler, apuntando, por supuesto, no está en absoluto allí, rehabilita involuntariamente el nazismo alemán, lo que empuja más allá de los límites de lo razonable y lo aceptable.
Argumento de 2. Pacto Molotov-Ribbentrop
Stalin fue acusado de la Segunda Guerra Mundial, quien concluyó el acuerdo 1939 soviético-alemán, además de culpar a Karl Martel por derrotar a los árabes en Poitiers en 732.
El 22 de junio, en relación con cualquier evento en la historia mundial, fue causado por muchas razones, entre las cuales no son menos importantes que el pacto, por ejemplo, la participación de Polonia en la división de Checoslovaquia o su resistencia categórica a los intentos de la URSS de formar un bloque anti-Hitler. También hay otros más importantes, por ejemplo, el Tratado de Versalles, el Acuerdo de Munich, la política de Gran Bretaña, que vio en Alemania el contrapeso de 30 a mediados de Francia en el continente.
Los protocolos secretos del pacto se convirtieron de pedazos de papel vacíos en un acuerdo válido solo cuando Polonia fue derrotada y traicionada por los aliados anglo-franceses, quienes abandonaron la guerra real en favor de las manifestaciones de poder y las declaraciones de indignación.
El gobierno soviético, como cualquier otro, actuó en agosto-septiembre 1939 en el corredor de posibilidades, teniendo una alternativa para luchar por una Polonia hostil en lugar de sus aliados.
En el discurso sobre el pacto, otros trucos demagógicos se coronan cronológicamente: se entiende que Stalin y Molotov conocían a los escolares conocidos hoy en día. Sin embargo, en agosto-septiembre de 39, nadie podría haber imaginado la derrota francesa de mayo-junio de 40. El ejército francés era considerado el más fuerte del continente, incluso sin tener en cuenta el contingente inglés, pero el ejército alemán no existía en realidad solo unos años antes.
Argumento de 3. Vertidos cadáveres. Nadie luchó sin batallas penales y destacamentos.
(Reteniéndose) Para noviembre 30 1941, es decir, antes del turno en la Batalla de Moscú, las pérdidas del ejército alemán (excluyendo rumanos, húngaros, etc.) ascendieron a 743 000 personas (no se dirá ninguna ofensa, esto corresponde aproximadamente a las pérdidas alemanas 44-45 en el Frente Occidental).
Aquellos que lo deseen pueden contar en las memorias de, digamos, Guderian, el número de "batallas feroces", "pérdidas pesadas" y "resistencias violentas" de la compañía de otoño-verano 1941. En los recuerdos de los guerreros, solo una o dos veces vi a un veterano que veía los destacamentos notorios en general, pero también Su ametralladora en el ataque no levantó.
Al mencionar las batallas penales, es genial saber sobre ellas, no por una serie de televisión fascinante y una fantasía de combate producida por Mark Solonin y otros rezunami juguetones. El batallón penal, formado por los OFICIALES, estaba formado por un equipo de personas de 800. Cada frente incluía desde uno (usualmente), hasta tres batallones máximo. Es fácil imaginar cómo los batallones penales determinaron el éxito de las operaciones del frente, que contaron con muchos cientos de miles de soldados.
Para los rangos más bajos en la composición de cada ejército, había compañías penales, por supuesto, que tampoco desempeñaban entre los cientos de compañías habituales el papel central asignado por los escritores. El servicio y los peligros de las unidades penales diferían poco de cualquier otra subunidad de rifle que se colocaba en una línea de emergencia. Una fascinante historia de un veterano sobre una verdadera compañía penal se puede leer aquí, por ejemplo.
El razonamiento despectivo sobre el lanzamiento de cadáveres sugiere implícitamente la presencia de un ejército en alguna parte, lo que ha demostrado la capacidad de resistir a la máquina alemana fácilmente y sin pérdidas particulares. De hecho, ni el ejército polaco ni el francés, les recuerdo, que era considerado el más fuerte, no ganó ningún laurel.
Gran Bretaña, salvada de la ocupación por la geografía, durante los primeros tres años, se llevó a cabo a partir de choques directos con las derrotas de los alemanes, que van desde lo poco glorioso a lo vergonzoso. Todos los éxitos de los Aliados se lograron por la superioridad múltiple en humanos, múltiple en ingeniería y abrumadora en el aire y en el mar. Y aún así, las victorias fueron dadas a los británicos con los estadounidenses muy difíciles.
Lo anterior no disminuye la contribución de los aliados a la victoria. Sobre sus hombros yacía, en particular, el peso de la guerra colosal en el mar. Este es un hecho obvio de que la Wehrmacht en 1941 no tuvo igual y muestra el verdadero valor y la complejidad de la Victoria. Y hablar de cadáveres y destacamentos es tan deshonesto como las declaraciones sobre los estadounidenses que no pueden o no quieren pelear, que han estado ocupados con los japoneses durante cuatro años, mientras que dos semanas fueron suficientes para nosotros.
¿Por qué tanta gente repite con tanta frecuencia un argumento tan débil?
La victoria es uno de los pilares de la autoestima de los pueblos de la URSS, necesarios para la existencia de una nación.
Algunos de los antiguos compatriotas, que basaron su no-rusoidad sobre la base de la autoidentificación (no señalaremos a Ucrania), consideraron necesario inventar una historia de guerra separada para ellos mismos. Por esfuerzos de esfuerzo a largo plazo, nació un bastardo feo y horrible que exigía una protección constante y escupe desprecio en sus propios antepasados.
También hay pensadores internos que viven en el disfrute de la auto-molienda nacional, distinguiéndose de forma poco natural en una comunidad separada, temblando de furia al ver nuestro orgullo y gloria, intentando al menos de alguna manera patear y ensuciar.
El fenómeno no es nuevo. Pavel Fyodorovich Smerdyakov, un prominente lacayo liberal del siglo pasado, tiene la palabra para hablar de nuestra otra gran victoria: "En el año doce, la gran invasión de Napoleón de Francia, el primer padre del presente, y bueno, si estuviéramos subyugados por los franceses, : una nación inteligente habría conquistado una muy estúpida, y apegada a sí misma. Incluso habría otras órdenes.
información