"Novocherkassk": ¿un crimen del poder soviético o el resultado natural de los disturbios?
La presentación en el primer canal de la televisión rusa de la película de una vez en Rostov dedicada al camino criminal de la famosa pandilla de los hermanos Tolstopyatov (también son "fantomas") hizo que muchas personas se preocuparan por los acontecimientos en Novocherkassk en el año 1962. Recordemos que en ese momento, 1-2 de junio 1962, protestas masivas de trabajadores y otros grupos de la población local se unieron a ellos en Novocherkassk. Estos discursos fueron brutalmente reprimidos, lo que se convirtió en una excelente "carta de triunfo" en manos de los antisoviéticos, tanto occidentales como locales, por acusar al gobierno soviético de carácter criminal.
Los creadores de la película "Once in Rostov", guiados por su propia ficción artística, se unieron a dos completamente diferentes. historias - La actividad criminal de los eventos "fantasma" y Novocherkassk. Al parecer, el joven artista Vyacheslav Tolstopyatov, el futuro creador y líder de la pandilla, a la edad de veintidós años, fue testigo de los disparos de una manifestación en funcionamiento, que predeterminó su trayectoria vital. El hecho de que la imagen de los bandidos en la película resultó idealizada y alejada de la realidad es el tema de un estudio separado. Por supuesto, el joven Toltopyatov no estaba en ningún Novocherkassk en 1962, estaba en prisión por cargos de falsificación y fue puesto en libertad solo en 1964. Slava Tolstopyatov era un delincuente criminal, y no estaba interesado en ningún levantamiento ni en una lucha antisoviética. Su único interés era el dinero, bueno, tal vez incluso hecho a sí mismo. оружие. En cuanto a los eventos en Novocherkassk, realmente tuvieron lugar. Y realmente terminó en derramamiento de sangre. Para la historia soviética de la posguerra, esta es una página muy desagradable y sangrienta. En el contexto de los logros indiscutibles de las autoridades soviéticas en la industria, la ciencia y la tecnología, los asuntos militares, el bienestar social, los disparos de los trabajadores en huelga de Novocherkassk parecían un retorno a los tiempos zaristas, cuando los explotadores estaban listos en cualquier momento para usar la violencia contra los trabajadores. requisitos
Las revueltas masivas en la URSS
El turno de 1950-x - 1960-x. en la Unión Soviética estuvo acompañada por una serie de disturbios populares que surgieron en diferentes partes del país y generaron, por un lado, sentimientos de libertad, seguidos por el abandono de una política estalinista más estricta, por otro lado - dificultades sociales y económicas que aún ocurrían en el estado soviético años Los problemas sociales y económicos en el país estaban relacionados con el desequilibrio de salarios y precios para bienes de consumo y servicios, especialmente para alimentos. El precio de los productos agrícolas se mantuvo relativamente bajo, mientras que el aumento de los salarios estimuló a los ciudadanos a aumentar el consumo. Como resultado, hubo una escasez que dio lugar al descontento público. Lo más lamentable para el sistema existente era que este descontento no emanaba tanto de los elementos potencialmente antisoviéticos, la inteligencia y la juventud metropolitana de Europa occidental, sino de los estratos básicos de la población: agricultores colectivos, trabajadores, empleados. Naturalmente, la situación en sí provocó protestas espontáneas que involucraban a trabajadores y zonas urbanas, así como el surgimiento de círculos ilegales y grupos de izquierda radical, cuyos miembros estaban convencidos de que el gobierno existente había renacido, restableciendo las relaciones capitalistas en la URSS, y por lo tanto, es necesario un giro cardinal de "izquierda".
Según el historiador V. Kozlov, quien estudia las protestas masivas de la población en la Unión Soviética en los 1950-1960-s, en la mayoría de los casos, el descontento espontáneo fue provocado por acciones miopes del liderazgo soviético. En poco tiempo, se llevaron a cabo varias reformas que afectaron el bienestar de la población del país. Esta es una reforma monetaria de 1961 del año, un aumento en las tasas de producción para la producción y un aumento en los precios de los alimentos (Kozlov V. URSS desconocida: Confrontación de personas y poder. 1953-1985 M., 2006. S. 271.).
Tenga en cuenta que de nuevo en medio de 1950. Hubo una serie de discursos que fueron en la naturaleza de disturbios. En primer lugar, era malestar en suelo virgen. No se debieron tanto a razones económicas como al concentrarse en tierras vírgenes de un número significativo de jóvenes que siempre están dispuestos a protestar. Además, entre los jóvenes que fueron a desarrollar las tierras vírgenes, además de los miembros idealistas de Komsomol, también hubo un número significativo de personas que tenían antecedentes penales y eran propensos al comportamiento antisocial. Los últimos se fueron a las tierras vírgenes de la desesperanza de la vida, con la esperanza de ganar o establecerse en un nuevo lugar, pero también fueron los principales portadores de sentimientos antisoviéticos, que, con el conjunto adecuado de circunstancias, dieron lugar a vandalismo y actos criminales.
Novocherkassk antes de los eventos
Las reformas de 1961 tuvieron consecuencias mucho más graves para la sociedad en términos sociales y económicos, por lo tanto, el descontento público surgió en las ciudades soviéticas más comunes. El ejemplo más famoso de la reacción de protesta fueron los trágicos eventos de 1-2 en junio 1962 del año en Novocherkassk.
El epicentro del descontento popular fue la planta de construcción de locomotoras eléctricas Novocherkassk (NEVZ), la mayor empresa industrial de la ciudad, que empleó una parte importante de Novocherkassk de ambos sexos. A pesar del hecho de que NEVZ fue considerada, en cierta medida, uno de los símbolos de la Novocherkassk industrial, de hecho, las condiciones de trabajo en ella diferían para empeorar incluso de otras empresas de la ciudad. El trabajo duro se combinó con salarios bajos y rotación constante del personal. Como resultado, incluso las personas que habían pasado tiempo en cárceles y campamentos, quienes intentaron no trabajar en otras empresas, trabajaban en la fábrica. Teniendo en cuenta que había una prisión en Novocherkassk y una "zona" cerca, muchos de los prisioneros de ayer se instalaron en la ciudad. Liberados, encontraron trabajo en NEVZ sin ningún problema. Por otro lado, un gran número de personas normales que respetan la ley trabajaban en la misma fábrica, quienes no estaban contentos con las difíciles condiciones de trabajo y no entendían por qué deberían trabajar en tales condiciones, si en la Unión Soviética parece que el fin de la explotación y el poder soviético es el poder de los trabajadores. .
Según las memorias de Peter Siuda, un participante directo en los eventos de Novocherkassk, quien recibió una sentencia de prisión por esto, y luego murió en extrañas circunstancias en el año 1990, en Novocherkassk, el comienzo de los 1960. Había muchos problemas sociales sin resolver. En primer lugar, el problema de proporcionar vivienda a los trabajadores de la NEVZ y otras empresas urbanas prácticamente no se resolvió. El número de viviendas comisionadas era insuficiente y muchos trabajadores se vieron obligados a vivir en apartamentos alquilados. Sin embargo, las viviendas de alquiler le quitaron de 20 al 30 por ciento del salario mensual del trabajador. En segundo lugar, la situación con la provisión de la ciudad con alimentos también fue mala. Las tiendas tenían escasez de productos cárnicos, la carne en el mercado era cara.
Entre todas las empresas de Novocherkassk, NEVZ fue la más adecuada para el papel del epicentro del descontento popular también porque la administración local y, en particular, el gerente de planta B.N. Kurochkin, la autoridad de los trabajadores no utilizó. En la primavera de 1962, la Dirección elevó la tasa de producción para los trabajadores, como resultado de lo cual los salarios de los obreros de las fábricas cayeron en proporción directa al aumento en la tasa de producción - 30%. La situación en la ciudad empeoró a fines de mayo 1962. Fue en los últimos días del último mes de primavera cuando se tomó la decisión de aumentar los precios al por menor de carne y productos cárnicos en un porcentaje de 30, para la mantequilla, en un 25%. Naturalmente, en el contexto del alza de los precios de los alimentos, la disminución subsiguiente en el poder de compra de los salarios no podía sino causar indignación entre los trabajadores de las fábricas. Al mismo tiempo, mayo 31, en la fábrica de acero de NEVZ, la Dirección volvió a reducir las tarifas por el trabajo realizado. Mientras tanto, la tienda era "especial" en la fábrica; no solo las condiciones de trabajo eran las más difíciles en la fábrica, sino que entre los trabajadores se encontraba la parte tangible de los ex prisioneros que ya estaban ofendidos por el poder soviético.
NEVZ: aumento de los precios y comienzo de la protesta.
1 Junio 1962: un grupo de trabajadores de la fábrica de acero de NEVZ se negó a realizar funciones de producción y exigió un aumento en las tarifas por el trabajo que se está realizando. El núcleo de los "huelguistas" se convirtió en el hombre de trabajadores de 10, pronto su número aumentó a veinte personas. Cuando el director Kurochkin llegó a la plaza de la fábrica donde se reunían los trabajadores, los trabajadores lo rodearon, indignados por la reducción de precios y haciendo la pregunta razonable "¿cómo compramos carne?". En respuesta, el director, que claramente no brilla con inteligencia y diplomacia, pronunció una frase importante: "Si no tienes suficiente dinero para carne y salchichas, come empanadas de hígado". Naturalmente, los trabajadores consideraron tales palabras como un insulto. Kurochkin, sin embargo, logró salir del jardín público e ir al edificio de administración de la planta. Mientras tanto, la gente seguía reuniéndose en la plaza de la planta. Alrededor de 11 horas del día ya había un hombre de 300-500, no solo trabajadores del acero, sino también trabajadores de otros talleres de la planta. Una multitud de trabajadores indignados fueron al edificio de la administración de la fábrica y exigieron una reunión con el director Kurochkin. Comenzó el canto de consignas ofensivas al jefe de la empresa.
Como el director de la planta no intentó calmar a la multitud, y los trabajadores indignados ya no estaban en un estado donde el odiado director podría obligarlos a dispersarse con sus exhortaciones, la fermentación en la plaza antes de que continuara el manejo de la planta. A alguien se le ocurrió la idea: encender la bocina de fábrica. Un grupo de trabajadores de 15 se hizo cargo de este negocio, el más activo de los cuales fue Vyacheslav Chernykh. Graduado de nueve clases (en aquellos tiempos, nada mal), el cerrajero de la tienda de forja era solo 24 del año. Vivía con su esposa embarazada en una habitación alquilada. Black no era ni un marginal ni un criminal o un borracho, sino un miembro del Komsomol con una percepción algo idealista de la realidad soviética. Todo lo que sucedió le pareció un malentendido, que los trabajadores podían resolver por sí mismos, espontáneamente. Al llegar a la estación de compresores, los asociados de Black activaron el silbato de fábrica. Además, por iniciativa de Vyacheslav, se elaboró el eslogan “Carne, leche, aumentos salariales”. Fue pintado por el artista V. Koroteev: aparentemente se convirtió en el prototipo del "Tolstopyatov ficticio" en la película "Once Upon a Time in Rostov", que también es representado por un artista que se encuentra en medio de un levantamiento laboral. Además, el verdadero artista Koroteev tenía condenas por delitos menores: robo y vandalismo. En general, por 12 horas del día, gracias al silbato de la fábrica, una impresionante multitud de trabajadores de la fábrica se reunieron en la plaza frente a la administración de la planta, a la que se unieron los residentes de las casas de los alrededores. Aproximadamente al mismo tiempo, se bloqueó la sucursal del ferrocarril, que pasaba junto a la administración de la planta. Habiendo construido una barricada en las vías, los trabajadores detuvieron el tren Saratov-Rostov-on-Don. El número de la multitud ha crecido a cuatro mil personas.
Es indicativo que, según las autoridades investigadoras, quienes posteriormente investigaron el caso de los disturbios en Novocherkassk, entre la multitud comenzaron a aparecer personas en estado de embriaguez, caracterizadas por un comportamiento claramente provocador. El último hecho es alarmante y nos hace pensar en alguna fuerza externa interesada en exacerbar la situación. Sin embargo, entre estos borrachos podría ser fácilmente la "travesura" de la fábrica, que, en virtud de la forma de vida y el pasado criminal, fue ofendida por el poder soviético y fácilmente podría involucrarse en una acción de protesta. Especialmente cuando consideras que ellos "calentaron" alcohol en la mañana. Sea lo que sea, pero los hombres borrachos de mentalidad agresiva jugaron el siguiente papel importante para elevar el calor de la situación. Entonces, los borrachos comenzaron a romper ventanas en el tren detenido, escribieron el eslogan “¡Khrushchev sobre jabón!” Con tiza. Los que intentaron resistir el vandalismo fueron golpeados. Vencer al jefe de ingenieros de la planta N.S. Elkin Es indicativo de que los borrachos comenzaron a arreglar las cosas entre ellos, por buenas razones, o para pretender exacerbar la situación, ahora es imposible saberlo.
La dirección del partido no pudo hacer nada.
Para la segunda mitad del día, no solo la ciudad, sino también el partido regional y las autoridades económicas ya poseían noticias de los disturbios en NEVZ. El primer secretario del Comité Regional de Rostov del CPSU, Basov y otros líderes de los principales partidos del nivel regional y de la ciudad llegaron a la planta. La multitud reunida frente al edificio de la administración de la fábrica exigió que los líderes hablaran de inmediato. Es indicativo que fue durante este período que finalmente se formaron las dos líneas principales de agitación laboral: "constructiva", destinada a organizar un mitin para aumentar los precios y negociaciones con la dirección del partido, y "destructiva", según la cual "aplastar la gestión de la fábrica" y "vencer a los comunistas". ". Los comunistas y los miembros de Komsomol prevalecieron entre los partidarios de la primera línea, de los cuales había bastantes entre los obreros de la fábrica, y entre los seguidores de la segunda había muchos ex delincuentes, incluidos los que estaban intoxicados. Como resultado, los partidarios del "pogrom" comenzaron a asaltar el edificio de la planta. El estudiante de Turner, 23, de un año de edad, Anatoly Desyatnikov, penetró el balcón de la gerencia de la planta y abandonó de allí el retrato del secretario general del Comité Central N.S. Khrushchev. Al estallar en el edificio de la planta, la multitud comenzó a destruir muebles, romper cristales y golpear a uno de los ingenieros de la planta.
Los líderes del comité regional y el comité de la ciudad del partido trataron de "resolver" la situación y, sin embargo, decidieron hablar frente a una multitud acalorada. En el balcón llevaba equipo de amplificación de sonido. El primer secretario del Comité Regional de Rostov del PCUS, Basov, habló a la multitud, pero su discurso no impresionó a la audiencia, y cuando el gerente de la planta, Kurochkin, apareció en el balcón, piedras y botellas volaron a la gerencia de la planta desde la multitud. La dirección del partido de la región de Rostov fue bloqueada en la construcción de la planta, y una multitud de trabajadores entusiasmados se hospedó en el territorio de NEVZ. Alrededor de las seis de la tarde, un destacamento combinado de doscientas personas en la policía de Novocherkassk apareció en la planta. Sin embargo, la policía no logró restablecer el orden en el territorio de la empresa, además, la mafia los obligó a huir y golpeó a algunos oficiales de la ley. Se inició una manifestación espontánea en la planta, que incluyó a hooligans ebrios que pedían una mayor intensificación de los disturbios, así como trabajadores idealistas más sensatos que intentaron dar un toque político a los eventos. A las ocho de la noche, cinco camiones con soldados y tres vehículos blindados llegaron a la fábrica. Al parecer, la unidad militar desempeñó su papel en el desvío, ya que no iba a dispersar a la multitud. Mientras los soldados distrajeron a la multitud y trataron de persuadirlos, y luego los insultaron, los oficiales de la KGB vestidos de civil lograron sacar a los líderes del partido del edificio de gestión de la fábrica. Una vez completada esta misión, la unidad militar también se retiró. Rally elemental continuó.
Entra en las tropas y continúa los disturbios.
En la noche del 1 al 2 de junio, las tropas comenzaron a ingresar al territorio de NEVZ, incluyendo tanques. Esto entusiasmó a la multitud ya emocionada, muchos de los cuales por la noche tenían tiempo para comer alcohol a fondo. Por otro lado, para aquellos participantes en los eventos que permanecieron en el territorio de la planta no por hooligan, sino por consideraciones ideológicas, la introducción de tanques se convirtió en un punto de inflexión que cambió la actitud hacia el régimen soviético. El historiador V. Kozlov da el texto del folleto que apareció en la fábrica esa noche. Su autoría pertenece a A.F., de 24 años. Zharov, quien trabajó en NEVZ como electricista. El trabajador, por supuesto, no era sofisticado al escribir textos de propaganda, pero expresó sus pensamientos con bastante claridad y, lo más importante, sinceramente: “Sobre los leninistas de tilo. Criticaste a Stalin, en parte empujaste a los partidarios al ataúd, quitaste el resto del liderazgo, pero en abril no olvidaron bajar los precios de todos los productos y bienes cada vez. Jruschov aumenta los precios año tras año en las tiendas, mientras que baja los salarios de los trabajadores, surge la pregunta involuntariamente sobre quién era o es el enemigo del pueblo. ¿Qué mentirosos e hipócritas son ustedes y perros sedientos y autoridades, opresores de la gente? ¿Por qué te esfuerzas? Stalin y sus partidarios fueron constantemente al comunismo y guiaron a todos, pero no miraron los trucos del capital y no apuntaron con los dedos como si fueran mentirosos ”(Kozlov VA disturbios masivos en la URSS bajo Jruschov y Brezhnev. P. 446-447) .
Por la mañana, continuaron los disturbios en la fábrica. Los trabajadores detuvieron el tren eléctrico en ruta desde la "Mina - Rostov-on-Don". Las escaramuzas ocurrían constantemente con soldados y oficiales de unidades militares traídos a la fábrica. Los militares aún no han tomado medidas enérgicas contra los trabajadores, lo que indica solo una cosa: las reuniones de los líderes del partido y del estado continuaron para salir de esta situación. Mientras tanto, la situación en la ciudad en la mañana de junio 2 fue significativamente complicada. El hecho es que la fermentación comenzó en otras empresas de Novocherkassk. Un grupo de partidarios de la huelga se formó en la planta de electrodos. El electricista de 45, Andrei Korkach, instó a sus colegas a abandonar sus trabajos en solidaridad con los trabajadores de NEVZ. El líder de los huelguistas en la planta de Neftemash fue el tornero Gregory Scherban de 37, quien también llamó a los trabajadores a detener la producción como un signo de solidaridad con NEVZ y protestar contra los aumentos de precios.
Demostración y ejecución.
Se inició el movimiento de una gran multitud de trabajadores de diferentes empresas hacia el centro de Novocherkassk. En su camino hacia la manifestación espontánea, se unieron los residentes de la ciudad que no habían trabajado en las fábricas. En el espíritu de la época, los manifestantes portaban banderas rojas y retratos de Lenin, que indicaban una sola cosa: los trabajadores rebeldes no eran oponentes del poder soviético, sino que se oponían a las decisiones socioeconómicas del partido y el gobierno que realmente empeoraban la vida del hombre trabajador. En ese momento, en el edificio del Comité de la Ciudad del CPSU, ya estaban presentes representantes de los principales líderes del partido del partido, que llegaban con urgencia de Moscú, entre los cuales estaban miembros del Presidium del Comité Central A.I. Mikoyan y F.R. Kozlov. Al enterarse de la próxima manifestación, los líderes del partido abandonaron el edificio del comité de la ciudad y se mudaron a la ubicación de la ciudad militar. Comenzó un asalto espontáneo en el edificio del comité de la ciudad, que también fue acompañado por un "granizo de piedra" en la multitud que salió al balcón e intentó convencer a la multitud de líderes locales del partido. Otro grupo de manifestantes fue a asaltar el departamento de policía de la ciudad. A pesar de los intentos de resistencia por parte de su personal, los manifestantes lograron abrir la puerta y correr al departamento de la ciudad, haciendo un pogrom allí.
Mientras tanto, el liderazgo del partido todavía recibió delegados de los manifestantes, pero la reunión terminó en vano. Los funcionarios del partido de Moscú no hablaron seriamente con "la gente del pueblo", pero, por otro lado, los propios delegados no pudieron hacer nada para frenar las acciones de la multitud. Una unidad militar bajo el mando del jefe de la guarnición de Novocherkassk, el general Oleshko, llegó al edificio del comité de la ciudad del PCUS. El general ordenó a la multitud que se dispersara, sin embargo, como era de esperar, sus órdenes no tuvieron ningún efecto en el comportamiento de la multitud. Además, estos últimos intentaron desarmar a los soldados, como consecuencia de los cuales se dispararon los primeros disparos. Cerca de diez manifestantes fueron fusilados. Fue después de los disparos que la agresión entre los manifestantes comenzó a disminuir. Por la noche, las tropas y la policía pudieron restablecer el orden en gran medida en el territorio de Novocherkassk. Sin embargo, al día siguiente, el tres de junio, los intentos de los participantes de los eventos de ayer continuaron reorganizándose en grupos y continuando el descontento.
El comandante del distrito anunció la introducción de un toque de queda y las patrullas del ejército y la policía comenzaron a patrullar el territorio de la ciudad. Al mismo tiempo, la KGB estaba trabajando activamente para identificar a los participantes reales e imaginarios en los eventos. En el reloj 15 de 3 junio, una apelación de un miembro del Presidium del Comité Central del PCUS, F.R. Kozlov, que intentó calmar a la audiencia, mientras exponía la versión oficial de lo que sucedió, la inquietud se convirtió en la obra del "vandalismo de los elementos antisoviéticos".
El número total de personas asesinadas durante los eventos de Novocherkassk fue 23. Un número mucho mayor de novocherkassianos, tanto quienes participaron en los eventos como quienes no tuvieron nada que ver con ellos, fueron detenidos. Sólo en la noche de 3 en 4, las personas de 240 fueron detenidas, principalmente por violar el toque de queda impuesto en la ciudad. 3 se inició en junio y se inició un caso penal contra los "organizadores" de los disturbios. Para investigar los eventos en Novocherkassk, 140 llegó al personal responsable de la KGB de la URSS bajo el liderazgo de los Vicepresidentes de la KGB de los Generales de la URSS, Ivashutin y Zakharov.
Se dio a las autoridades investigadoras una tarea muy específica, no tanto para identificar las verdaderas causas del incidente, como para encontrar "chivos expiatorios", en su mayoría caracterizados negativamente, y presentarlos como "organizadores de disturbios masivos". Dado que el simple hecho de que la clase obrera pudiera seguir hablando en contra del poder soviético debido a la insatisfacción con su política socioeconómica fue un golpe poderoso para el sistema existente, su imagen como una rebelión de "renegados", elementos parasitarios y criminales, se convirtió en una explicación ideal para la situación actual. Hooligans y alcohólicos. En una decisión judicial sobre los resultados de los eventos en Novocherkassk, siete de sus participantes activos fueron condenados a muerte y fusilados, otras personas de 105 recibieron oraciones impresionantes (años 10-15) y fueron enviadas a una colonia de régimen estricto.
¿Qué pasó en Novocherkassk en 1962?
Para los opositores del gobierno soviético, los eventos en Novocherkassk se convirtieron en un verdadero regalo. En primer lugar, el hecho mismo de la inquietud de los trabajadores en el "estado de los trabajadores", debido a la insatisfacción con las condiciones de vida, ensombrece todo el sistema político y social que prevalece en la Unión Soviética. En segundo lugar, la ejecución de la "manifestación" mostró el poder soviético totalitario y sangriento, capaz de hablar con la gente solo a través de la violencia. Sin embargo, si analizamos la verdadera naturaleza de los eventos de Novocherkassk, las siguientes conclusiones se vuelven lógicas:
1. Los eventos en Novocherkassk tuvieron el carácter no solo de una demostración de trabajo, sino también de disturbios. A partir de la segunda mitad de 1 June 1962, van acompañados de pogromos de edificios administrativos, la superposición de vías férreas y palizas de personas completamente al azar (¿qué tenían que ver los ingenieros comunes de NEVZ con los precios de la carne y la leche?) Después de que los instigadores borrachos, que de manera consciente o no provocaron el agravamiento de la inquietud, comenzaron a actuar activamente en la multitud, fue casi imposible detener los disturbios, más aún, los trabajadores no desarrollaron ninguna forma de autoorganización y mantuvieron el orden por sí mismos. Muchas más personas podrían haber muerto a manos de pogromos borrachos, lo que habría causado un daño enorme a la economía urbana.
2. En la mayoría de los llamados países "democráticos" de Occidente, especialmente en los mismos 1960-s, las autoridades actuaron de manera mucho más severa y reaccionaron mucho más rápidamente al reprimir no solo los disturbios en masa, sino también las acciones populares mucho más complejas, incluidas las de naturaleza política ( Puede dar un ejemplo del destino del Consejo Supremo de la Federación Rusa en octubre 1993 g.). La policía y las unidades militares durante mucho tiempo casi no reaccionaron a las acciones de la multitud, aunque podían usar armas y dispersar a la multitud al comienzo de los acontecimientos. Incluso el 2 de junio, el acto de ejecución cerca del edificio del comité de la ciudad del CPSU ocurrió solo después de que los reunidos, en lugar de dispersarse silenciosamente, intentaron desarmar a los soldados y continuaron los intentos de asaltar el edificio.
3. El peligro público de los acontecimientos en Novocherkassk se vio agravado por su espontaneidad. La multitud no tenía líderes, lo cual es bastante natural para tales disturbios. Algunos ciudadanos desempeñaron un papel más activo en ciertas etapas de los disturbios, y muchos de ellos tenían poca semejanza con los "líderes de la protesta popular". Más bien, eran representantes típicos de los "mobers", borrachos, que se distinguían antes por actos violentos. ¿Cuál es el llamado de uno de los participantes en los eventos de Zhilkin "Debemos batir las gafas". Y ahora los que odian al gobierno soviético están tratando de pasar por alto el desempeño de personas con un nivel similar de inteligencia y percepción de la realidad circundante como un levantamiento popular.
4. Las oraciones a los participantes en los eventos en Novocherkassk por parte de los opositores del gobierno soviético se interpretan como un ejemplo típico de represión política. De hecho, esta es una reacción completamente explicable ante los disturbios: la condena de sus participantes y por artículos serios. También vale la pena señalar que solo las personas de 7 recibieron disparos y 105 fue condenado a diferentes penas de prisión. ¡Y esto es de muchos miles de participantes en los disturbios!
Sin embargo, por otro lado, es imposible no notar la culpa de las autoridades soviéticas, en primer lugar, de los líderes de los partidos individuales, en los eventos que ocurrieron.
1. Inicialmente, los líderes del comité regional y el comité de la ciudad del partido, sin mencionar al director de la planta, no demostraron las habilidades adecuadas y evitaron una posible exacerbación de la situación. Indudablemente, la culpa del director de la planta, una especie de "reyes", se imagina que tiene derecho a ser grosero con las personas, incluso si ocupan puestos mucho menos significativos en la jerarquía social. Para ser justos, se suponía que estaba en el mismo muelle con otros provocadores que contribuyeron a alimentar el conflicto.
2. Las autoridades investigadoras tampoco mostraron su mejor esfuerzo para identificar las causas y el curso de los eventos de 1-2 en junio 1962. Por lo tanto, entre las personas condenadas, muchas recibieron un castigo tan severo injustamente. La investigación intentó por cualquier medio retratar los eventos solo como un disturbio masivo de elementos antisoviéticos, y esto inevitablemente causó numerosas falsificaciones y calumnias.
3. La cobertura de información de los eventos en Novocherkassk también demuestra la falta de visión de los líderes soviéticos. Después de todo, no fue posible silenciar el evento, que fue conocido por todos los residentes de Novocherkassk y los asentamientos cercanos. Por lo tanto, las tácticas elegidas para silenciar los eventos de Novocherkassk solo hicieron posible que los opositores del gobierno soviético idealizaran y mitologizaran los disturbios que ocurrieron, representándolos como un discurso consciente antisoviético del pueblo trabajador.
En cualquier caso, independientemente de cómo se perciban los eventos de Novocherkassk, siguen siendo una de las muchas páginas tristes de la historia nacional. Sin embargo, necesita excesiva dramatización y politización. Hoy en día, es posible y necesario conmemorar a las víctimas de los eventos de Novocherkassk, simpatizar con personas inocentemente condenadas, pero es difícil extraditar a los comandantes militares, oficiales de policía y KGB de la URSS, y funcionarios del partido por los criminales que "destruyen a las personas debido a su sed de sangre".
Los creadores de la película "Once in Rostov", guiados por su propia ficción artística, se unieron a dos completamente diferentes. historias - La actividad criminal de los eventos "fantasma" y Novocherkassk. Al parecer, el joven artista Vyacheslav Tolstopyatov, el futuro creador y líder de la pandilla, a la edad de veintidós años, fue testigo de los disparos de una manifestación en funcionamiento, que predeterminó su trayectoria vital. El hecho de que la imagen de los bandidos en la película resultó idealizada y alejada de la realidad es el tema de un estudio separado. Por supuesto, el joven Toltopyatov no estaba en ningún Novocherkassk en 1962, estaba en prisión por cargos de falsificación y fue puesto en libertad solo en 1964. Slava Tolstopyatov era un delincuente criminal, y no estaba interesado en ningún levantamiento ni en una lucha antisoviética. Su único interés era el dinero, bueno, tal vez incluso hecho a sí mismo. оружие. En cuanto a los eventos en Novocherkassk, realmente tuvieron lugar. Y realmente terminó en derramamiento de sangre. Para la historia soviética de la posguerra, esta es una página muy desagradable y sangrienta. En el contexto de los logros indiscutibles de las autoridades soviéticas en la industria, la ciencia y la tecnología, los asuntos militares, el bienestar social, los disparos de los trabajadores en huelga de Novocherkassk parecían un retorno a los tiempos zaristas, cuando los explotadores estaban listos en cualquier momento para usar la violencia contra los trabajadores. requisitos
Las revueltas masivas en la URSS
El turno de 1950-x - 1960-x. en la Unión Soviética estuvo acompañada por una serie de disturbios populares que surgieron en diferentes partes del país y generaron, por un lado, sentimientos de libertad, seguidos por el abandono de una política estalinista más estricta, por otro lado - dificultades sociales y económicas que aún ocurrían en el estado soviético años Los problemas sociales y económicos en el país estaban relacionados con el desequilibrio de salarios y precios para bienes de consumo y servicios, especialmente para alimentos. El precio de los productos agrícolas se mantuvo relativamente bajo, mientras que el aumento de los salarios estimuló a los ciudadanos a aumentar el consumo. Como resultado, hubo una escasez que dio lugar al descontento público. Lo más lamentable para el sistema existente era que este descontento no emanaba tanto de los elementos potencialmente antisoviéticos, la inteligencia y la juventud metropolitana de Europa occidental, sino de los estratos básicos de la población: agricultores colectivos, trabajadores, empleados. Naturalmente, la situación en sí provocó protestas espontáneas que involucraban a trabajadores y zonas urbanas, así como el surgimiento de círculos ilegales y grupos de izquierda radical, cuyos miembros estaban convencidos de que el gobierno existente había renacido, restableciendo las relaciones capitalistas en la URSS, y por lo tanto, es necesario un giro cardinal de "izquierda".
Según el historiador V. Kozlov, quien estudia las protestas masivas de la población en la Unión Soviética en los 1950-1960-s, en la mayoría de los casos, el descontento espontáneo fue provocado por acciones miopes del liderazgo soviético. En poco tiempo, se llevaron a cabo varias reformas que afectaron el bienestar de la población del país. Esta es una reforma monetaria de 1961 del año, un aumento en las tasas de producción para la producción y un aumento en los precios de los alimentos (Kozlov V. URSS desconocida: Confrontación de personas y poder. 1953-1985 M., 2006. S. 271.).
Tenga en cuenta que de nuevo en medio de 1950. Hubo una serie de discursos que fueron en la naturaleza de disturbios. En primer lugar, era malestar en suelo virgen. No se debieron tanto a razones económicas como al concentrarse en tierras vírgenes de un número significativo de jóvenes que siempre están dispuestos a protestar. Además, entre los jóvenes que fueron a desarrollar las tierras vírgenes, además de los miembros idealistas de Komsomol, también hubo un número significativo de personas que tenían antecedentes penales y eran propensos al comportamiento antisocial. Los últimos se fueron a las tierras vírgenes de la desesperanza de la vida, con la esperanza de ganar o establecerse en un nuevo lugar, pero también fueron los principales portadores de sentimientos antisoviéticos, que, con el conjunto adecuado de circunstancias, dieron lugar a vandalismo y actos criminales.
Novocherkassk antes de los eventos
Las reformas de 1961 tuvieron consecuencias mucho más graves para la sociedad en términos sociales y económicos, por lo tanto, el descontento público surgió en las ciudades soviéticas más comunes. El ejemplo más famoso de la reacción de protesta fueron los trágicos eventos de 1-2 en junio 1962 del año en Novocherkassk.
El epicentro del descontento popular fue la planta de construcción de locomotoras eléctricas Novocherkassk (NEVZ), la mayor empresa industrial de la ciudad, que empleó una parte importante de Novocherkassk de ambos sexos. A pesar del hecho de que NEVZ fue considerada, en cierta medida, uno de los símbolos de la Novocherkassk industrial, de hecho, las condiciones de trabajo en ella diferían para empeorar incluso de otras empresas de la ciudad. El trabajo duro se combinó con salarios bajos y rotación constante del personal. Como resultado, incluso las personas que habían pasado tiempo en cárceles y campamentos, quienes intentaron no trabajar en otras empresas, trabajaban en la fábrica. Teniendo en cuenta que había una prisión en Novocherkassk y una "zona" cerca, muchos de los prisioneros de ayer se instalaron en la ciudad. Liberados, encontraron trabajo en NEVZ sin ningún problema. Por otro lado, un gran número de personas normales que respetan la ley trabajaban en la misma fábrica, quienes no estaban contentos con las difíciles condiciones de trabajo y no entendían por qué deberían trabajar en tales condiciones, si en la Unión Soviética parece que el fin de la explotación y el poder soviético es el poder de los trabajadores. .
Según las memorias de Peter Siuda, un participante directo en los eventos de Novocherkassk, quien recibió una sentencia de prisión por esto, y luego murió en extrañas circunstancias en el año 1990, en Novocherkassk, el comienzo de los 1960. Había muchos problemas sociales sin resolver. En primer lugar, el problema de proporcionar vivienda a los trabajadores de la NEVZ y otras empresas urbanas prácticamente no se resolvió. El número de viviendas comisionadas era insuficiente y muchos trabajadores se vieron obligados a vivir en apartamentos alquilados. Sin embargo, las viviendas de alquiler le quitaron de 20 al 30 por ciento del salario mensual del trabajador. En segundo lugar, la situación con la provisión de la ciudad con alimentos también fue mala. Las tiendas tenían escasez de productos cárnicos, la carne en el mercado era cara.
Entre todas las empresas de Novocherkassk, NEVZ fue la más adecuada para el papel del epicentro del descontento popular también porque la administración local y, en particular, el gerente de planta B.N. Kurochkin, la autoridad de los trabajadores no utilizó. En la primavera de 1962, la Dirección elevó la tasa de producción para los trabajadores, como resultado de lo cual los salarios de los obreros de las fábricas cayeron en proporción directa al aumento en la tasa de producción - 30%. La situación en la ciudad empeoró a fines de mayo 1962. Fue en los últimos días del último mes de primavera cuando se tomó la decisión de aumentar los precios al por menor de carne y productos cárnicos en un porcentaje de 30, para la mantequilla, en un 25%. Naturalmente, en el contexto del alza de los precios de los alimentos, la disminución subsiguiente en el poder de compra de los salarios no podía sino causar indignación entre los trabajadores de las fábricas. Al mismo tiempo, mayo 31, en la fábrica de acero de NEVZ, la Dirección volvió a reducir las tarifas por el trabajo realizado. Mientras tanto, la tienda era "especial" en la fábrica; no solo las condiciones de trabajo eran las más difíciles en la fábrica, sino que entre los trabajadores se encontraba la parte tangible de los ex prisioneros que ya estaban ofendidos por el poder soviético.
NEVZ: aumento de los precios y comienzo de la protesta.
1 Junio 1962: un grupo de trabajadores de la fábrica de acero de NEVZ se negó a realizar funciones de producción y exigió un aumento en las tarifas por el trabajo que se está realizando. El núcleo de los "huelguistas" se convirtió en el hombre de trabajadores de 10, pronto su número aumentó a veinte personas. Cuando el director Kurochkin llegó a la plaza de la fábrica donde se reunían los trabajadores, los trabajadores lo rodearon, indignados por la reducción de precios y haciendo la pregunta razonable "¿cómo compramos carne?". En respuesta, el director, que claramente no brilla con inteligencia y diplomacia, pronunció una frase importante: "Si no tienes suficiente dinero para carne y salchichas, come empanadas de hígado". Naturalmente, los trabajadores consideraron tales palabras como un insulto. Kurochkin, sin embargo, logró salir del jardín público e ir al edificio de administración de la planta. Mientras tanto, la gente seguía reuniéndose en la plaza de la planta. Alrededor de 11 horas del día ya había un hombre de 300-500, no solo trabajadores del acero, sino también trabajadores de otros talleres de la planta. Una multitud de trabajadores indignados fueron al edificio de la administración de la fábrica y exigieron una reunión con el director Kurochkin. Comenzó el canto de consignas ofensivas al jefe de la empresa.
Como el director de la planta no intentó calmar a la multitud, y los trabajadores indignados ya no estaban en un estado donde el odiado director podría obligarlos a dispersarse con sus exhortaciones, la fermentación en la plaza antes de que continuara el manejo de la planta. A alguien se le ocurrió la idea: encender la bocina de fábrica. Un grupo de trabajadores de 15 se hizo cargo de este negocio, el más activo de los cuales fue Vyacheslav Chernykh. Graduado de nueve clases (en aquellos tiempos, nada mal), el cerrajero de la tienda de forja era solo 24 del año. Vivía con su esposa embarazada en una habitación alquilada. Black no era ni un marginal ni un criminal o un borracho, sino un miembro del Komsomol con una percepción algo idealista de la realidad soviética. Todo lo que sucedió le pareció un malentendido, que los trabajadores podían resolver por sí mismos, espontáneamente. Al llegar a la estación de compresores, los asociados de Black activaron el silbato de fábrica. Además, por iniciativa de Vyacheslav, se elaboró el eslogan “Carne, leche, aumentos salariales”. Fue pintado por el artista V. Koroteev: aparentemente se convirtió en el prototipo del "Tolstopyatov ficticio" en la película "Once Upon a Time in Rostov", que también es representado por un artista que se encuentra en medio de un levantamiento laboral. Además, el verdadero artista Koroteev tenía condenas por delitos menores: robo y vandalismo. En general, por 12 horas del día, gracias al silbato de la fábrica, una impresionante multitud de trabajadores de la fábrica se reunieron en la plaza frente a la administración de la planta, a la que se unieron los residentes de las casas de los alrededores. Aproximadamente al mismo tiempo, se bloqueó la sucursal del ferrocarril, que pasaba junto a la administración de la planta. Habiendo construido una barricada en las vías, los trabajadores detuvieron el tren Saratov-Rostov-on-Don. El número de la multitud ha crecido a cuatro mil personas. Es indicativo que, según las autoridades investigadoras, quienes posteriormente investigaron el caso de los disturbios en Novocherkassk, entre la multitud comenzaron a aparecer personas en estado de embriaguez, caracterizadas por un comportamiento claramente provocador. El último hecho es alarmante y nos hace pensar en alguna fuerza externa interesada en exacerbar la situación. Sin embargo, entre estos borrachos podría ser fácilmente la "travesura" de la fábrica, que, en virtud de la forma de vida y el pasado criminal, fue ofendida por el poder soviético y fácilmente podría involucrarse en una acción de protesta. Especialmente cuando consideras que ellos "calentaron" alcohol en la mañana. Sea lo que sea, pero los hombres borrachos de mentalidad agresiva jugaron el siguiente papel importante para elevar el calor de la situación. Entonces, los borrachos comenzaron a romper ventanas en el tren detenido, escribieron el eslogan “¡Khrushchev sobre jabón!” Con tiza. Los que intentaron resistir el vandalismo fueron golpeados. Vencer al jefe de ingenieros de la planta N.S. Elkin Es indicativo de que los borrachos comenzaron a arreglar las cosas entre ellos, por buenas razones, o para pretender exacerbar la situación, ahora es imposible saberlo. La dirección del partido no pudo hacer nada.
Para la segunda mitad del día, no solo la ciudad, sino también el partido regional y las autoridades económicas ya poseían noticias de los disturbios en NEVZ. El primer secretario del Comité Regional de Rostov del CPSU, Basov y otros líderes de los principales partidos del nivel regional y de la ciudad llegaron a la planta. La multitud reunida frente al edificio de la administración de la fábrica exigió que los líderes hablaran de inmediato. Es indicativo que fue durante este período que finalmente se formaron las dos líneas principales de agitación laboral: "constructiva", destinada a organizar un mitin para aumentar los precios y negociaciones con la dirección del partido, y "destructiva", según la cual "aplastar la gestión de la fábrica" y "vencer a los comunistas". ". Los comunistas y los miembros de Komsomol prevalecieron entre los partidarios de la primera línea, de los cuales había bastantes entre los obreros de la fábrica, y entre los seguidores de la segunda había muchos ex delincuentes, incluidos los que estaban intoxicados. Como resultado, los partidarios del "pogrom" comenzaron a asaltar el edificio de la planta. El estudiante de Turner, 23, de un año de edad, Anatoly Desyatnikov, penetró el balcón de la gerencia de la planta y abandonó de allí el retrato del secretario general del Comité Central N.S. Khrushchev. Al estallar en el edificio de la planta, la multitud comenzó a destruir muebles, romper cristales y golpear a uno de los ingenieros de la planta.
Los líderes del comité regional y el comité de la ciudad del partido trataron de "resolver" la situación y, sin embargo, decidieron hablar frente a una multitud acalorada. En el balcón llevaba equipo de amplificación de sonido. El primer secretario del Comité Regional de Rostov del PCUS, Basov, habló a la multitud, pero su discurso no impresionó a la audiencia, y cuando el gerente de la planta, Kurochkin, apareció en el balcón, piedras y botellas volaron a la gerencia de la planta desde la multitud. La dirección del partido de la región de Rostov fue bloqueada en la construcción de la planta, y una multitud de trabajadores entusiasmados se hospedó en el territorio de NEVZ. Alrededor de las seis de la tarde, un destacamento combinado de doscientas personas en la policía de Novocherkassk apareció en la planta. Sin embargo, la policía no logró restablecer el orden en el territorio de la empresa, además, la mafia los obligó a huir y golpeó a algunos oficiales de la ley. Se inició una manifestación espontánea en la planta, que incluyó a hooligans ebrios que pedían una mayor intensificación de los disturbios, así como trabajadores idealistas más sensatos que intentaron dar un toque político a los eventos. A las ocho de la noche, cinco camiones con soldados y tres vehículos blindados llegaron a la fábrica. Al parecer, la unidad militar desempeñó su papel en el desvío, ya que no iba a dispersar a la multitud. Mientras los soldados distrajeron a la multitud y trataron de persuadirlos, y luego los insultaron, los oficiales de la KGB vestidos de civil lograron sacar a los líderes del partido del edificio de gestión de la fábrica. Una vez completada esta misión, la unidad militar también se retiró. Rally elemental continuó.
Entra en las tropas y continúa los disturbios.
En la noche del 1 al 2 de junio, las tropas comenzaron a ingresar al territorio de NEVZ, incluyendo tanques. Esto entusiasmó a la multitud ya emocionada, muchos de los cuales por la noche tenían tiempo para comer alcohol a fondo. Por otro lado, para aquellos participantes en los eventos que permanecieron en el territorio de la planta no por hooligan, sino por consideraciones ideológicas, la introducción de tanques se convirtió en un punto de inflexión que cambió la actitud hacia el régimen soviético. El historiador V. Kozlov da el texto del folleto que apareció en la fábrica esa noche. Su autoría pertenece a A.F., de 24 años. Zharov, quien trabajó en NEVZ como electricista. El trabajador, por supuesto, no era sofisticado al escribir textos de propaganda, pero expresó sus pensamientos con bastante claridad y, lo más importante, sinceramente: “Sobre los leninistas de tilo. Criticaste a Stalin, en parte empujaste a los partidarios al ataúd, quitaste el resto del liderazgo, pero en abril no olvidaron bajar los precios de todos los productos y bienes cada vez. Jruschov aumenta los precios año tras año en las tiendas, mientras que baja los salarios de los trabajadores, surge la pregunta involuntariamente sobre quién era o es el enemigo del pueblo. ¿Qué mentirosos e hipócritas son ustedes y perros sedientos y autoridades, opresores de la gente? ¿Por qué te esfuerzas? Stalin y sus partidarios fueron constantemente al comunismo y guiaron a todos, pero no miraron los trucos del capital y no apuntaron con los dedos como si fueran mentirosos ”(Kozlov VA disturbios masivos en la URSS bajo Jruschov y Brezhnev. P. 446-447) .
Por la mañana, continuaron los disturbios en la fábrica. Los trabajadores detuvieron el tren eléctrico en ruta desde la "Mina - Rostov-on-Don". Las escaramuzas ocurrían constantemente con soldados y oficiales de unidades militares traídos a la fábrica. Los militares aún no han tomado medidas enérgicas contra los trabajadores, lo que indica solo una cosa: las reuniones de los líderes del partido y del estado continuaron para salir de esta situación. Mientras tanto, la situación en la ciudad en la mañana de junio 2 fue significativamente complicada. El hecho es que la fermentación comenzó en otras empresas de Novocherkassk. Un grupo de partidarios de la huelga se formó en la planta de electrodos. El electricista de 45, Andrei Korkach, instó a sus colegas a abandonar sus trabajos en solidaridad con los trabajadores de NEVZ. El líder de los huelguistas en la planta de Neftemash fue el tornero Gregory Scherban de 37, quien también llamó a los trabajadores a detener la producción como un signo de solidaridad con NEVZ y protestar contra los aumentos de precios.
Demostración y ejecución.
Se inició el movimiento de una gran multitud de trabajadores de diferentes empresas hacia el centro de Novocherkassk. En su camino hacia la manifestación espontánea, se unieron los residentes de la ciudad que no habían trabajado en las fábricas. En el espíritu de la época, los manifestantes portaban banderas rojas y retratos de Lenin, que indicaban una sola cosa: los trabajadores rebeldes no eran oponentes del poder soviético, sino que se oponían a las decisiones socioeconómicas del partido y el gobierno que realmente empeoraban la vida del hombre trabajador. En ese momento, en el edificio del Comité de la Ciudad del CPSU, ya estaban presentes representantes de los principales líderes del partido del partido, que llegaban con urgencia de Moscú, entre los cuales estaban miembros del Presidium del Comité Central A.I. Mikoyan y F.R. Kozlov. Al enterarse de la próxima manifestación, los líderes del partido abandonaron el edificio del comité de la ciudad y se mudaron a la ubicación de la ciudad militar. Comenzó un asalto espontáneo en el edificio del comité de la ciudad, que también fue acompañado por un "granizo de piedra" en la multitud que salió al balcón e intentó convencer a la multitud de líderes locales del partido. Otro grupo de manifestantes fue a asaltar el departamento de policía de la ciudad. A pesar de los intentos de resistencia por parte de su personal, los manifestantes lograron abrir la puerta y correr al departamento de la ciudad, haciendo un pogrom allí.
Mientras tanto, el liderazgo del partido todavía recibió delegados de los manifestantes, pero la reunión terminó en vano. Los funcionarios del partido de Moscú no hablaron seriamente con "la gente del pueblo", pero, por otro lado, los propios delegados no pudieron hacer nada para frenar las acciones de la multitud. Una unidad militar bajo el mando del jefe de la guarnición de Novocherkassk, el general Oleshko, llegó al edificio del comité de la ciudad del PCUS. El general ordenó a la multitud que se dispersara, sin embargo, como era de esperar, sus órdenes no tuvieron ningún efecto en el comportamiento de la multitud. Además, estos últimos intentaron desarmar a los soldados, como consecuencia de los cuales se dispararon los primeros disparos. Cerca de diez manifestantes fueron fusilados. Fue después de los disparos que la agresión entre los manifestantes comenzó a disminuir. Por la noche, las tropas y la policía pudieron restablecer el orden en gran medida en el territorio de Novocherkassk. Sin embargo, al día siguiente, el tres de junio, los intentos de los participantes de los eventos de ayer continuaron reorganizándose en grupos y continuando el descontento.
El comandante del distrito anunció la introducción de un toque de queda y las patrullas del ejército y la policía comenzaron a patrullar el territorio de la ciudad. Al mismo tiempo, la KGB estaba trabajando activamente para identificar a los participantes reales e imaginarios en los eventos. En el reloj 15 de 3 junio, una apelación de un miembro del Presidium del Comité Central del PCUS, F.R. Kozlov, que intentó calmar a la audiencia, mientras exponía la versión oficial de lo que sucedió, la inquietud se convirtió en la obra del "vandalismo de los elementos antisoviéticos".
El número total de personas asesinadas durante los eventos de Novocherkassk fue 23. Un número mucho mayor de novocherkassianos, tanto quienes participaron en los eventos como quienes no tuvieron nada que ver con ellos, fueron detenidos. Sólo en la noche de 3 en 4, las personas de 240 fueron detenidas, principalmente por violar el toque de queda impuesto en la ciudad. 3 se inició en junio y se inició un caso penal contra los "organizadores" de los disturbios. Para investigar los eventos en Novocherkassk, 140 llegó al personal responsable de la KGB de la URSS bajo el liderazgo de los Vicepresidentes de la KGB de los Generales de la URSS, Ivashutin y Zakharov.
Se dio a las autoridades investigadoras una tarea muy específica, no tanto para identificar las verdaderas causas del incidente, como para encontrar "chivos expiatorios", en su mayoría caracterizados negativamente, y presentarlos como "organizadores de disturbios masivos". Dado que el simple hecho de que la clase obrera pudiera seguir hablando en contra del poder soviético debido a la insatisfacción con su política socioeconómica fue un golpe poderoso para el sistema existente, su imagen como una rebelión de "renegados", elementos parasitarios y criminales, se convirtió en una explicación ideal para la situación actual. Hooligans y alcohólicos. En una decisión judicial sobre los resultados de los eventos en Novocherkassk, siete de sus participantes activos fueron condenados a muerte y fusilados, otras personas de 105 recibieron oraciones impresionantes (años 10-15) y fueron enviadas a una colonia de régimen estricto.
¿Qué pasó en Novocherkassk en 1962?
Para los opositores del gobierno soviético, los eventos en Novocherkassk se convirtieron en un verdadero regalo. En primer lugar, el hecho mismo de la inquietud de los trabajadores en el "estado de los trabajadores", debido a la insatisfacción con las condiciones de vida, ensombrece todo el sistema político y social que prevalece en la Unión Soviética. En segundo lugar, la ejecución de la "manifestación" mostró el poder soviético totalitario y sangriento, capaz de hablar con la gente solo a través de la violencia. Sin embargo, si analizamos la verdadera naturaleza de los eventos de Novocherkassk, las siguientes conclusiones se vuelven lógicas:
1. Los eventos en Novocherkassk tuvieron el carácter no solo de una demostración de trabajo, sino también de disturbios. A partir de la segunda mitad de 1 June 1962, van acompañados de pogromos de edificios administrativos, la superposición de vías férreas y palizas de personas completamente al azar (¿qué tenían que ver los ingenieros comunes de NEVZ con los precios de la carne y la leche?) Después de que los instigadores borrachos, que de manera consciente o no provocaron el agravamiento de la inquietud, comenzaron a actuar activamente en la multitud, fue casi imposible detener los disturbios, más aún, los trabajadores no desarrollaron ninguna forma de autoorganización y mantuvieron el orden por sí mismos. Muchas más personas podrían haber muerto a manos de pogromos borrachos, lo que habría causado un daño enorme a la economía urbana.
2. En la mayoría de los llamados países "democráticos" de Occidente, especialmente en los mismos 1960-s, las autoridades actuaron de manera mucho más severa y reaccionaron mucho más rápidamente al reprimir no solo los disturbios en masa, sino también las acciones populares mucho más complejas, incluidas las de naturaleza política ( Puede dar un ejemplo del destino del Consejo Supremo de la Federación Rusa en octubre 1993 g.). La policía y las unidades militares durante mucho tiempo casi no reaccionaron a las acciones de la multitud, aunque podían usar armas y dispersar a la multitud al comienzo de los acontecimientos. Incluso el 2 de junio, el acto de ejecución cerca del edificio del comité de la ciudad del CPSU ocurrió solo después de que los reunidos, en lugar de dispersarse silenciosamente, intentaron desarmar a los soldados y continuaron los intentos de asaltar el edificio.
3. El peligro público de los acontecimientos en Novocherkassk se vio agravado por su espontaneidad. La multitud no tenía líderes, lo cual es bastante natural para tales disturbios. Algunos ciudadanos desempeñaron un papel más activo en ciertas etapas de los disturbios, y muchos de ellos tenían poca semejanza con los "líderes de la protesta popular". Más bien, eran representantes típicos de los "mobers", borrachos, que se distinguían antes por actos violentos. ¿Cuál es el llamado de uno de los participantes en los eventos de Zhilkin "Debemos batir las gafas". Y ahora los que odian al gobierno soviético están tratando de pasar por alto el desempeño de personas con un nivel similar de inteligencia y percepción de la realidad circundante como un levantamiento popular.
4. Las oraciones a los participantes en los eventos en Novocherkassk por parte de los opositores del gobierno soviético se interpretan como un ejemplo típico de represión política. De hecho, esta es una reacción completamente explicable ante los disturbios: la condena de sus participantes y por artículos serios. También vale la pena señalar que solo las personas de 7 recibieron disparos y 105 fue condenado a diferentes penas de prisión. ¡Y esto es de muchos miles de participantes en los disturbios!
Sin embargo, por otro lado, es imposible no notar la culpa de las autoridades soviéticas, en primer lugar, de los líderes de los partidos individuales, en los eventos que ocurrieron.
1. Inicialmente, los líderes del comité regional y el comité de la ciudad del partido, sin mencionar al director de la planta, no demostraron las habilidades adecuadas y evitaron una posible exacerbación de la situación. Indudablemente, la culpa del director de la planta, una especie de "reyes", se imagina que tiene derecho a ser grosero con las personas, incluso si ocupan puestos mucho menos significativos en la jerarquía social. Para ser justos, se suponía que estaba en el mismo muelle con otros provocadores que contribuyeron a alimentar el conflicto.
2. Las autoridades investigadoras tampoco mostraron su mejor esfuerzo para identificar las causas y el curso de los eventos de 1-2 en junio 1962. Por lo tanto, entre las personas condenadas, muchas recibieron un castigo tan severo injustamente. La investigación intentó por cualquier medio retratar los eventos solo como un disturbio masivo de elementos antisoviéticos, y esto inevitablemente causó numerosas falsificaciones y calumnias.
3. La cobertura de información de los eventos en Novocherkassk también demuestra la falta de visión de los líderes soviéticos. Después de todo, no fue posible silenciar el evento, que fue conocido por todos los residentes de Novocherkassk y los asentamientos cercanos. Por lo tanto, las tácticas elegidas para silenciar los eventos de Novocherkassk solo hicieron posible que los opositores del gobierno soviético idealizaran y mitologizaran los disturbios que ocurrieron, representándolos como un discurso consciente antisoviético del pueblo trabajador.
En cualquier caso, independientemente de cómo se perciban los eventos de Novocherkassk, siguen siendo una de las muchas páginas tristes de la historia nacional. Sin embargo, necesita excesiva dramatización y politización. Hoy en día, es posible y necesario conmemorar a las víctimas de los eventos de Novocherkassk, simpatizar con personas inocentemente condenadas, pero es difícil extraditar a los comandantes militares, oficiales de policía y KGB de la URSS, y funcionarios del partido por los criminales que "destruyen a las personas debido a su sed de sangre".
información