Military Review

"Novocherkassk": ¿un crimen del poder soviético o el resultado natural de los disturbios?

110
La presentación en el primer canal de la televisión rusa de la película de una vez en Rostov dedicada al camino criminal de la famosa pandilla de los hermanos Tolstopyatov (también son "fantomas") hizo que muchas personas se preocuparan por los acontecimientos en Novocherkassk en el año 1962. Recordemos que en ese momento, 1-2 de junio 1962, protestas masivas de trabajadores y otros grupos de la población local se unieron a ellos en Novocherkassk. Estos discursos fueron brutalmente reprimidos, lo que se convirtió en una excelente "carta de triunfo" en manos de los antisoviéticos, tanto occidentales como locales, por acusar al gobierno soviético de carácter criminal.

Los creadores de la película "Once in Rostov", guiados por su propia ficción artística, se unieron a dos completamente diferentes. historias - La actividad criminal de los eventos "fantasma" y Novocherkassk. Al parecer, el joven artista Vyacheslav Tolstopyatov, el futuro creador y líder de la pandilla, a la edad de veintidós años, fue testigo de los disparos de una manifestación en funcionamiento, que predeterminó su trayectoria vital. El hecho de que la imagen de los bandidos en la película resultó idealizada y alejada de la realidad es el tema de un estudio separado. Por supuesto, el joven Toltopyatov no estaba en ningún Novocherkassk en 1962, estaba en prisión por cargos de falsificación y fue puesto en libertad solo en 1964. Slava Tolstopyatov era un delincuente criminal, y no estaba interesado en ningún levantamiento ni en una lucha antisoviética. Su único interés era el dinero, bueno, tal vez incluso hecho a sí mismo. оружие. En cuanto a los eventos en Novocherkassk, realmente tuvieron lugar. Y realmente terminó en derramamiento de sangre. Para la historia soviética de la posguerra, esta es una página muy desagradable y sangrienta. En el contexto de los logros indiscutibles de las autoridades soviéticas en la industria, la ciencia y la tecnología, los asuntos militares, el bienestar social, los disparos de los trabajadores en huelga de Novocherkassk parecían un retorno a los tiempos zaristas, cuando los explotadores estaban listos en cualquier momento para usar la violencia contra los trabajadores. requisitos

Las revueltas masivas en la URSS

El turno de 1950-x - 1960-x. en la Unión Soviética estuvo acompañada por una serie de disturbios populares que surgieron en diferentes partes del país y generaron, por un lado, sentimientos de libertad, seguidos por el abandono de una política estalinista más estricta, por otro lado - dificultades sociales y económicas que aún ocurrían en el estado soviético años Los problemas sociales y económicos en el país estaban relacionados con el desequilibrio de salarios y precios para bienes de consumo y servicios, especialmente para alimentos. El precio de los productos agrícolas se mantuvo relativamente bajo, mientras que el aumento de los salarios estimuló a los ciudadanos a aumentar el consumo. Como resultado, hubo una escasez que dio lugar al descontento público. Lo más lamentable para el sistema existente era que este descontento no emanaba tanto de los elementos potencialmente antisoviéticos, la inteligencia y la juventud metropolitana de Europa occidental, sino de los estratos básicos de la población: agricultores colectivos, trabajadores, empleados. Naturalmente, la situación en sí provocó protestas espontáneas que involucraban a trabajadores y zonas urbanas, así como el surgimiento de círculos ilegales y grupos de izquierda radical, cuyos miembros estaban convencidos de que el gobierno existente había renacido, restableciendo las relaciones capitalistas en la URSS, y por lo tanto, es necesario un giro cardinal de "izquierda".

Según el historiador V. Kozlov, quien estudia las protestas masivas de la población en la Unión Soviética en los 1950-1960-s, en la mayoría de los casos, el descontento espontáneo fue provocado por acciones miopes del liderazgo soviético. En poco tiempo, se llevaron a cabo varias reformas que afectaron el bienestar de la población del país. Esta es una reforma monetaria de 1961 del año, un aumento en las tasas de producción para la producción y un aumento en los precios de los alimentos (Kozlov V. URSS desconocida: Confrontación de personas y poder. 1953-1985 M., 2006. S. 271.).

Tenga en cuenta que de nuevo en medio de 1950. Hubo una serie de discursos que fueron en la naturaleza de disturbios. En primer lugar, era malestar en suelo virgen. No se debieron tanto a razones económicas como al concentrarse en tierras vírgenes de un número significativo de jóvenes que siempre están dispuestos a protestar. Además, entre los jóvenes que fueron a desarrollar las tierras vírgenes, además de los miembros idealistas de Komsomol, también hubo un número significativo de personas que tenían antecedentes penales y eran propensos al comportamiento antisocial. Los últimos se fueron a las tierras vírgenes de la desesperanza de la vida, con la esperanza de ganar o establecerse en un nuevo lugar, pero también fueron los principales portadores de sentimientos antisoviéticos, que, con el conjunto adecuado de circunstancias, dieron lugar a vandalismo y actos criminales.

Novocherkassk antes de los eventos

Las reformas de 1961 tuvieron consecuencias mucho más graves para la sociedad en términos sociales y económicos, por lo tanto, el descontento público surgió en las ciudades soviéticas más comunes. El ejemplo más famoso de la reacción de protesta fueron los trágicos eventos de 1-2 en junio 1962 del año en Novocherkassk.

"Novocherkassk": ¿un crimen del poder soviético o el resultado natural de los disturbios?


El epicentro del descontento popular fue la planta de construcción de locomotoras eléctricas Novocherkassk (NEVZ), la mayor empresa industrial de la ciudad, que empleó una parte importante de Novocherkassk de ambos sexos. A pesar del hecho de que NEVZ fue considerada, en cierta medida, uno de los símbolos de la Novocherkassk industrial, de hecho, las condiciones de trabajo en ella diferían para empeorar incluso de otras empresas de la ciudad. El trabajo duro se combinó con salarios bajos y rotación constante del personal. Como resultado, incluso las personas que habían pasado tiempo en cárceles y campamentos, quienes intentaron no trabajar en otras empresas, trabajaban en la fábrica. Teniendo en cuenta que había una prisión en Novocherkassk y una "zona" cerca, muchos de los prisioneros de ayer se instalaron en la ciudad. Liberados, encontraron trabajo en NEVZ sin ningún problema. Por otro lado, un gran número de personas normales que respetan la ley trabajaban en la misma fábrica, quienes no estaban contentos con las difíciles condiciones de trabajo y no entendían por qué deberían trabajar en tales condiciones, si en la Unión Soviética parece que el fin de la explotación y el poder soviético es el poder de los trabajadores. .

Según las memorias de Peter Siuda, un participante directo en los eventos de Novocherkassk, quien recibió una sentencia de prisión por esto, y luego murió en extrañas circunstancias en el año 1990, en Novocherkassk, el comienzo de los 1960. Había muchos problemas sociales sin resolver. En primer lugar, el problema de proporcionar vivienda a los trabajadores de la NEVZ y otras empresas urbanas prácticamente no se resolvió. El número de viviendas comisionadas era insuficiente y muchos trabajadores se vieron obligados a vivir en apartamentos alquilados. Sin embargo, las viviendas de alquiler le quitaron de 20 al 30 por ciento del salario mensual del trabajador. En segundo lugar, la situación con la provisión de la ciudad con alimentos también fue mala. Las tiendas tenían escasez de productos cárnicos, la carne en el mercado era cara.

Entre todas las empresas de Novocherkassk, NEVZ fue la más adecuada para el papel del epicentro del descontento popular también porque la administración local y, en particular, el gerente de planta B.N. Kurochkin, la autoridad de los trabajadores no utilizó. En la primavera de 1962, la Dirección elevó la tasa de producción para los trabajadores, como resultado de lo cual los salarios de los obreros de las fábricas cayeron en proporción directa al aumento en la tasa de producción - 30%. La situación en la ciudad empeoró a fines de mayo 1962. Fue en los últimos días del último mes de primavera cuando se tomó la decisión de aumentar los precios al por menor de carne y productos cárnicos en un porcentaje de 30, para la mantequilla, en un 25%. Naturalmente, en el contexto del alza de los precios de los alimentos, la disminución subsiguiente en el poder de compra de los salarios no podía sino causar indignación entre los trabajadores de las fábricas. Al mismo tiempo, mayo 31, en la fábrica de acero de NEVZ, la Dirección volvió a reducir las tarifas por el trabajo realizado. Mientras tanto, la tienda era "especial" en la fábrica; no solo las condiciones de trabajo eran las más difíciles en la fábrica, sino que entre los trabajadores se encontraba la parte tangible de los ex prisioneros que ya estaban ofendidos por el poder soviético.

NEVZ: aumento de los precios y comienzo de la protesta.

1 Junio ​​1962: un grupo de trabajadores de la fábrica de acero de NEVZ se negó a realizar funciones de producción y exigió un aumento en las tarifas por el trabajo que se está realizando. El núcleo de los "huelguistas" se convirtió en el hombre de trabajadores de 10, pronto su número aumentó a veinte personas. Cuando el director Kurochkin llegó a la plaza de la fábrica donde se reunían los trabajadores, los trabajadores lo rodearon, indignados por la reducción de precios y haciendo la pregunta razonable "¿cómo compramos carne?". En respuesta, el director, que claramente no brilla con inteligencia y diplomacia, pronunció una frase importante: "Si no tienes suficiente dinero para carne y salchichas, come empanadas de hígado". Naturalmente, los trabajadores consideraron tales palabras como un insulto. Kurochkin, sin embargo, logró salir del jardín público e ir al edificio de administración de la planta. Mientras tanto, la gente seguía reuniéndose en la plaza de la planta. Alrededor de 11 horas del día ya había un hombre de 300-500, no solo trabajadores del acero, sino también trabajadores de otros talleres de la planta. Una multitud de trabajadores indignados fueron al edificio de la administración de la fábrica y exigieron una reunión con el director Kurochkin. Comenzó el canto de consignas ofensivas al jefe de la empresa.

Como el director de la planta no intentó calmar a la multitud, y los trabajadores indignados ya no estaban en un estado donde el odiado director podría obligarlos a dispersarse con sus exhortaciones, la fermentación en la plaza antes de que continuara el manejo de la planta. A alguien se le ocurrió la idea: encender la bocina de fábrica. Un grupo de trabajadores de 15 se hizo cargo de este negocio, el más activo de los cuales fue Vyacheslav Chernykh. Graduado de nueve clases (en aquellos tiempos, nada mal), el cerrajero de la tienda de forja era solo 24 del año. Vivía con su esposa embarazada en una habitación alquilada. Black no era ni un marginal ni un criminal o un borracho, sino un miembro del Komsomol con una percepción algo idealista de la realidad soviética. Todo lo que sucedió le pareció un malentendido, que los trabajadores podían resolver por sí mismos, espontáneamente. Al llegar a la estación de compresores, los asociados de Black activaron el silbato de fábrica. Además, por iniciativa de Vyacheslav, se elaboró ​​el eslogan “Carne, leche, aumentos salariales”. Fue pintado por el artista V. Koroteev: aparentemente se convirtió en el prototipo del "Tolstopyatov ficticio" en la película "Once Upon a Time in Rostov", que también es representado por un artista que se encuentra en medio de un levantamiento laboral. Además, el verdadero artista Koroteev tenía condenas por delitos menores: robo y vandalismo. En general, por 12 horas del día, gracias al silbato de la fábrica, una impresionante multitud de trabajadores de la fábrica se reunieron en la plaza frente a la administración de la planta, a la que se unieron los residentes de las casas de los alrededores. Aproximadamente al mismo tiempo, se bloqueó la sucursal del ferrocarril, que pasaba junto a la administración de la planta. Habiendo construido una barricada en las vías, los trabajadores detuvieron el tren Saratov-Rostov-on-Don. El número de la multitud ha crecido a cuatro mil personas.

Es indicativo que, según las autoridades investigadoras, quienes posteriormente investigaron el caso de los disturbios en Novocherkassk, entre la multitud comenzaron a aparecer personas en estado de embriaguez, caracterizadas por un comportamiento claramente provocador. El último hecho es alarmante y nos hace pensar en alguna fuerza externa interesada en exacerbar la situación. Sin embargo, entre estos borrachos podría ser fácilmente la "travesura" de la fábrica, que, en virtud de la forma de vida y el pasado criminal, fue ofendida por el poder soviético y fácilmente podría involucrarse en una acción de protesta. Especialmente cuando consideras que ellos "calentaron" alcohol en la mañana. Sea lo que sea, pero los hombres borrachos de mentalidad agresiva jugaron el siguiente papel importante para elevar el calor de la situación. Entonces, los borrachos comenzaron a romper ventanas en el tren detenido, escribieron el eslogan “¡Khrushchev sobre jabón!” Con tiza. Los que intentaron resistir el vandalismo fueron golpeados. Vencer al jefe de ingenieros de la planta N.S. Elkin Es indicativo de que los borrachos comenzaron a arreglar las cosas entre ellos, por buenas razones, o para pretender exacerbar la situación, ahora es imposible saberlo.

La dirección del partido no pudo hacer nada.

Para la segunda mitad del día, no solo la ciudad, sino también el partido regional y las autoridades económicas ya poseían noticias de los disturbios en NEVZ. El primer secretario del Comité Regional de Rostov del CPSU, Basov y otros líderes de los principales partidos del nivel regional y de la ciudad llegaron a la planta. La multitud reunida frente al edificio de la administración de la fábrica exigió que los líderes hablaran de inmediato. Es indicativo que fue durante este período que finalmente se formaron las dos líneas principales de agitación laboral: "constructiva", destinada a organizar un mitin para aumentar los precios y negociaciones con la dirección del partido, y "destructiva", según la cual "aplastar la gestión de la fábrica" ​​y "vencer a los comunistas". ". Los comunistas y los miembros de Komsomol prevalecieron entre los partidarios de la primera línea, de los cuales había bastantes entre los obreros de la fábrica, y entre los seguidores de la segunda había muchos ex delincuentes, incluidos los que estaban intoxicados. Como resultado, los partidarios del "pogrom" comenzaron a asaltar el edificio de la planta. El estudiante de Turner, 23, de un año de edad, Anatoly Desyatnikov, penetró el balcón de la gerencia de la planta y abandonó de allí el retrato del secretario general del Comité Central N.S. Khrushchev. Al estallar en el edificio de la planta, la multitud comenzó a destruir muebles, romper cristales y golpear a uno de los ingenieros de la planta.

Los líderes del comité regional y el comité de la ciudad del partido trataron de "resolver" la situación y, sin embargo, decidieron hablar frente a una multitud acalorada. En el balcón llevaba equipo de amplificación de sonido. El primer secretario del Comité Regional de Rostov del PCUS, Basov, habló a la multitud, pero su discurso no impresionó a la audiencia, y cuando el gerente de la planta, Kurochkin, apareció en el balcón, piedras y botellas volaron a la gerencia de la planta desde la multitud. La dirección del partido de la región de Rostov fue bloqueada en la construcción de la planta, y una multitud de trabajadores entusiasmados se hospedó en el territorio de NEVZ. Alrededor de las seis de la tarde, un destacamento combinado de doscientas personas en la policía de Novocherkassk apareció en la planta. Sin embargo, la policía no logró restablecer el orden en el territorio de la empresa, además, la mafia los obligó a huir y golpeó a algunos oficiales de la ley. Se inició una manifestación espontánea en la planta, que incluyó a hooligans ebrios que pedían una mayor intensificación de los disturbios, así como trabajadores idealistas más sensatos que intentaron dar un toque político a los eventos. A las ocho de la noche, cinco camiones con soldados y tres vehículos blindados llegaron a la fábrica. Al parecer, la unidad militar desempeñó su papel en el desvío, ya que no iba a dispersar a la multitud. Mientras los soldados distrajeron a la multitud y trataron de persuadirlos, y luego los insultaron, los oficiales de la KGB vestidos de civil lograron sacar a los líderes del partido del edificio de gestión de la fábrica. Una vez completada esta misión, la unidad militar también se retiró. Rally elemental continuó.

Entra en las tropas y continúa los disturbios.

En la noche del 1 al 2 de junio, las tropas comenzaron a ingresar al territorio de NEVZ, incluyendo tanques. Esto entusiasmó a la multitud ya emocionada, muchos de los cuales por la noche tenían tiempo para comer alcohol a fondo. Por otro lado, para aquellos participantes en los eventos que permanecieron en el territorio de la planta no por hooligan, sino por consideraciones ideológicas, la introducción de tanques se convirtió en un punto de inflexión que cambió la actitud hacia el régimen soviético. El historiador V. Kozlov da el texto del folleto que apareció en la fábrica esa noche. Su autoría pertenece a A.F., de 24 años. Zharov, quien trabajó en NEVZ como electricista. El trabajador, por supuesto, no era sofisticado al escribir textos de propaganda, pero expresó sus pensamientos con bastante claridad y, lo más importante, sinceramente: “Sobre los leninistas de tilo. Criticaste a Stalin, en parte empujaste a los partidarios al ataúd, quitaste el resto del liderazgo, pero en abril no olvidaron bajar los precios de todos los productos y bienes cada vez. Jruschov aumenta los precios año tras año en las tiendas, mientras que baja los salarios de los trabajadores, surge la pregunta involuntariamente sobre quién era o es el enemigo del pueblo. ¿Qué mentirosos e hipócritas son ustedes y perros sedientos y autoridades, opresores de la gente? ¿Por qué te esfuerzas? Stalin y sus partidarios fueron constantemente al comunismo y guiaron a todos, pero no miraron los trucos del capital y no apuntaron con los dedos como si fueran mentirosos ”(Kozlov VA disturbios masivos en la URSS bajo Jruschov y Brezhnev. P. 446-447) .

Por la mañana, continuaron los disturbios en la fábrica. Los trabajadores detuvieron el tren eléctrico en ruta desde la "Mina - Rostov-on-Don". Las escaramuzas ocurrían constantemente con soldados y oficiales de unidades militares traídos a la fábrica. Los militares aún no han tomado medidas enérgicas contra los trabajadores, lo que indica solo una cosa: las reuniones de los líderes del partido y del estado continuaron para salir de esta situación. Mientras tanto, la situación en la ciudad en la mañana de junio 2 fue significativamente complicada. El hecho es que la fermentación comenzó en otras empresas de Novocherkassk. Un grupo de partidarios de la huelga se formó en la planta de electrodos. El electricista de 45, Andrei Korkach, instó a sus colegas a abandonar sus trabajos en solidaridad con los trabajadores de NEVZ. El líder de los huelguistas en la planta de Neftemash fue el tornero Gregory Scherban de 37, quien también llamó a los trabajadores a detener la producción como un signo de solidaridad con NEVZ y protestar contra los aumentos de precios.

Demostración y ejecución.

Se inició el movimiento de una gran multitud de trabajadores de diferentes empresas hacia el centro de Novocherkassk. En su camino hacia la manifestación espontánea, se unieron los residentes de la ciudad que no habían trabajado en las fábricas. En el espíritu de la época, los manifestantes portaban banderas rojas y retratos de Lenin, que indicaban una sola cosa: los trabajadores rebeldes no eran oponentes del poder soviético, sino que se oponían a las decisiones socioeconómicas del partido y el gobierno que realmente empeoraban la vida del hombre trabajador. En ese momento, en el edificio del Comité de la Ciudad del CPSU, ya estaban presentes representantes de los principales líderes del partido del partido, que llegaban con urgencia de Moscú, entre los cuales estaban miembros del Presidium del Comité Central A.I. Mikoyan y F.R. Kozlov. Al enterarse de la próxima manifestación, los líderes del partido abandonaron el edificio del comité de la ciudad y se mudaron a la ubicación de la ciudad militar. Comenzó un asalto espontáneo en el edificio del comité de la ciudad, que también fue acompañado por un "granizo de piedra" en la multitud que salió al balcón e intentó convencer a la multitud de líderes locales del partido. Otro grupo de manifestantes fue a asaltar el departamento de policía de la ciudad. A pesar de los intentos de resistencia por parte de su personal, los manifestantes lograron abrir la puerta y correr al departamento de la ciudad, haciendo un pogrom allí.



Mientras tanto, el liderazgo del partido todavía recibió delegados de los manifestantes, pero la reunión terminó en vano. Los funcionarios del partido de Moscú no hablaron seriamente con "la gente del pueblo", pero, por otro lado, los propios delegados no pudieron hacer nada para frenar las acciones de la multitud. Una unidad militar bajo el mando del jefe de la guarnición de Novocherkassk, el general Oleshko, llegó al edificio del comité de la ciudad del PCUS. El general ordenó a la multitud que se dispersara, sin embargo, como era de esperar, sus órdenes no tuvieron ningún efecto en el comportamiento de la multitud. Además, estos últimos intentaron desarmar a los soldados, como consecuencia de los cuales se dispararon los primeros disparos. Cerca de diez manifestantes fueron fusilados. Fue después de los disparos que la agresión entre los manifestantes comenzó a disminuir. Por la noche, las tropas y la policía pudieron restablecer el orden en gran medida en el territorio de Novocherkassk. Sin embargo, al día siguiente, el tres de junio, los intentos de los participantes de los eventos de ayer continuaron reorganizándose en grupos y continuando el descontento.

El comandante del distrito anunció la introducción de un toque de queda y las patrullas del ejército y la policía comenzaron a patrullar el territorio de la ciudad. Al mismo tiempo, la KGB estaba trabajando activamente para identificar a los participantes reales e imaginarios en los eventos. En el reloj 15 de 3 junio, una apelación de un miembro del Presidium del Comité Central del PCUS, F.R. Kozlov, que intentó calmar a la audiencia, mientras exponía la versión oficial de lo que sucedió, la inquietud se convirtió en la obra del "vandalismo de los elementos antisoviéticos".
El número total de personas asesinadas durante los eventos de Novocherkassk fue 23. Un número mucho mayor de novocherkassianos, tanto quienes participaron en los eventos como quienes no tuvieron nada que ver con ellos, fueron detenidos. Sólo en la noche de 3 en 4, las personas de 240 fueron detenidas, principalmente por violar el toque de queda impuesto en la ciudad. 3 se inició en junio y se inició un caso penal contra los "organizadores" de los disturbios. Para investigar los eventos en Novocherkassk, 140 llegó al personal responsable de la KGB de la URSS bajo el liderazgo de los Vicepresidentes de la KGB de los Generales de la URSS, Ivashutin y Zakharov.

Se dio a las autoridades investigadoras una tarea muy específica, no tanto para identificar las verdaderas causas del incidente, como para encontrar "chivos expiatorios", en su mayoría caracterizados negativamente, y presentarlos como "organizadores de disturbios masivos". Dado que el simple hecho de que la clase obrera pudiera seguir hablando en contra del poder soviético debido a la insatisfacción con su política socioeconómica fue un golpe poderoso para el sistema existente, su imagen como una rebelión de "renegados", elementos parasitarios y criminales, se convirtió en una explicación ideal para la situación actual. Hooligans y alcohólicos. En una decisión judicial sobre los resultados de los eventos en Novocherkassk, siete de sus participantes activos fueron condenados a muerte y fusilados, otras personas de 105 recibieron oraciones impresionantes (años 10-15) y fueron enviadas a una colonia de régimen estricto.



¿Qué pasó en Novocherkassk en 1962?

Para los opositores del gobierno soviético, los eventos en Novocherkassk se convirtieron en un verdadero regalo. En primer lugar, el hecho mismo de la inquietud de los trabajadores en el "estado de los trabajadores", debido a la insatisfacción con las condiciones de vida, ensombrece todo el sistema político y social que prevalece en la Unión Soviética. En segundo lugar, la ejecución de la "manifestación" mostró el poder soviético totalitario y sangriento, capaz de hablar con la gente solo a través de la violencia. Sin embargo, si analizamos la verdadera naturaleza de los eventos de Novocherkassk, las siguientes conclusiones se vuelven lógicas:

1. Los eventos en Novocherkassk tuvieron el carácter no solo de una demostración de trabajo, sino también de disturbios. A partir de la segunda mitad de 1 June 1962, van acompañados de pogromos de edificios administrativos, la superposición de vías férreas y palizas de personas completamente al azar (¿qué tenían que ver los ingenieros comunes de NEVZ con los precios de la carne y la leche?) Después de que los instigadores borrachos, que de manera consciente o no provocaron el agravamiento de la inquietud, comenzaron a actuar activamente en la multitud, fue casi imposible detener los disturbios, más aún, los trabajadores no desarrollaron ninguna forma de autoorganización y mantuvieron el orden por sí mismos. Muchas más personas podrían haber muerto a manos de pogromos borrachos, lo que habría causado un daño enorme a la economía urbana.

2. En la mayoría de los llamados países "democráticos" de Occidente, especialmente en los mismos 1960-s, las autoridades actuaron de manera mucho más severa y reaccionaron mucho más rápidamente al reprimir no solo los disturbios en masa, sino también las acciones populares mucho más complejas, incluidas las de naturaleza política ( Puede dar un ejemplo del destino del Consejo Supremo de la Federación Rusa en octubre 1993 g.). La policía y las unidades militares durante mucho tiempo casi no reaccionaron a las acciones de la multitud, aunque podían usar armas y dispersar a la multitud al comienzo de los acontecimientos. Incluso el 2 de junio, el acto de ejecución cerca del edificio del comité de la ciudad del CPSU ocurrió solo después de que los reunidos, en lugar de dispersarse silenciosamente, intentaron desarmar a los soldados y continuaron los intentos de asaltar el edificio.

3. El peligro público de los acontecimientos en Novocherkassk se vio agravado por su espontaneidad. La multitud no tenía líderes, lo cual es bastante natural para tales disturbios. Algunos ciudadanos desempeñaron un papel más activo en ciertas etapas de los disturbios, y muchos de ellos tenían poca semejanza con los "líderes de la protesta popular". Más bien, eran representantes típicos de los "mobers", borrachos, que se distinguían antes por actos violentos. ¿Cuál es el llamado de uno de los participantes en los eventos de Zhilkin "Debemos batir las gafas". Y ahora los que odian al gobierno soviético están tratando de pasar por alto el desempeño de personas con un nivel similar de inteligencia y percepción de la realidad circundante como un levantamiento popular.

4. Las oraciones a los participantes en los eventos en Novocherkassk por parte de los opositores del gobierno soviético se interpretan como un ejemplo típico de represión política. De hecho, esta es una reacción completamente explicable ante los disturbios: la condena de sus participantes y por artículos serios. También vale la pena señalar que solo las personas de 7 recibieron disparos y 105 fue condenado a diferentes penas de prisión. ¡Y esto es de muchos miles de participantes en los disturbios!

Sin embargo, por otro lado, es imposible no notar la culpa de las autoridades soviéticas, en primer lugar, de los líderes de los partidos individuales, en los eventos que ocurrieron.

1. Inicialmente, los líderes del comité regional y el comité de la ciudad del partido, sin mencionar al director de la planta, no demostraron las habilidades adecuadas y evitaron una posible exacerbación de la situación. Indudablemente, la culpa del director de la planta, una especie de "reyes", se imagina que tiene derecho a ser grosero con las personas, incluso si ocupan puestos mucho menos significativos en la jerarquía social. Para ser justos, se suponía que estaba en el mismo muelle con otros provocadores que contribuyeron a alimentar el conflicto.

2. Las autoridades investigadoras tampoco mostraron su mejor esfuerzo para identificar las causas y el curso de los eventos de 1-2 en junio 1962. Por lo tanto, entre las personas condenadas, muchas recibieron un castigo tan severo injustamente. La investigación intentó por cualquier medio retratar los eventos solo como un disturbio masivo de elementos antisoviéticos, y esto inevitablemente causó numerosas falsificaciones y calumnias.

3. La cobertura de información de los eventos en Novocherkassk también demuestra la falta de visión de los líderes soviéticos. Después de todo, no fue posible silenciar el evento, que fue conocido por todos los residentes de Novocherkassk y los asentamientos cercanos. Por lo tanto, las tácticas elegidas para silenciar los eventos de Novocherkassk solo hicieron posible que los opositores del gobierno soviético idealizaran y mitologizaran los disturbios que ocurrieron, representándolos como un discurso consciente antisoviético del pueblo trabajador.

En cualquier caso, independientemente de cómo se perciban los eventos de Novocherkassk, siguen siendo una de las muchas páginas tristes de la historia nacional. Sin embargo, necesita excesiva dramatización y politización. Hoy en día, es posible y necesario conmemorar a las víctimas de los eventos de Novocherkassk, simpatizar con personas inocentemente condenadas, pero es difícil extraditar a los comandantes militares, oficiales de policía y KGB de la URSS, y funcionarios del partido por los criminales que "destruyen a las personas debido a su sed de sangre".
autor:
110 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. qwert
    qwert Abril 14 2015 06: 54
    + 14
    Y más en la URSS no probó a Maidan. Por supuesto, es una pena para la gente, pero como mostraron los eventos en Khreshchatyk, a veces hay que elegir el menor de los dos males ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Holgert
          Holgert Abril 14 2015 16: 02
          +8
          ¡¡¡No es necesario en absoluto adjuntar estos videos baratos aquí !!!! Con nosotros, sin importar dónde les guste aguarse la mierda ((esto se nota)) ...
          1. VladimirZ
            VladimirZ Abril 14 2015 20: 08
            + 20
            Toda esta escasez de alimentos a fines de los años 50 y principios de los 60 se extendió por todo el país.
            Yo mismo, recuerdo haber sido un niño, fui con mi madre a la panadería para tomar un turno a las 4 de la mañana. La cola era enorme. Vendieron un rollo de pan negro por persona, no había pan blanco en absoluto.
            La popularidad de Jruschov entre la gente era muy baja, como recuerdo ahora, Nikita fue el nombre más abusivo para nosotros.
            Las interrupciones en los alimentos y los productos industriales surgieron debido a la política incorrecta de Jruschov en la agricultura, la liquidación del sistema estalinista de cooperación al consumidor, que incluía la producción de alimentos y productos industriales por parte de comerciantes privados (en la pequeña empresa privada actual), impuestos excesivos a todo y a todo, incluidos los árboles frutales, vacas, cerdos, aves de corral no solo en el pueblo, sino también en ciudades y pueblos, reduciendo por la fuerza las parcelas domésticas.
            Las personas que se alimentaban con sus productos caseros y suministraban excedentes al mercado, deshaciéndose de los impuestos exorbitantes, comenzaron a sacrificar masivamente ganado y cortar árboles frutales domésticos.

            Las consecuencias para el país y la gente fueron catastróficas: en el país, recientemente, bajo Stalin, reduciendo anualmente los precios de los alimentos y los bienes de consumo, hubo escasez y escasez de todo y todo, comenzó, sin dar cuenta de los ingresos de la población, los aumentos de precios, el país estaba literalmente sumido en el hambre.
            Solo después de la retirada de Jruschov las personas sintieron cierto alivio, pero la escasez completa de ciertos productos alimenticios (por ejemplo, carne) no se eliminó por completo hasta que se liquidó la URSS porque las personas fueron destetadas para mantener su ganado, y las posibilidades de granjas colectivas y granjas estatales no proporcionado la necesidad del estado necesario.
            1. lev1201
              lev1201 Abril 15 2015 02: 26
              -2
              Es por eso que la Unión Soviética se derrumbó tan fácilmente.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. CONTROL
              CONTROL Abril 16 2015 08: 53
              +2
              en nuestro jardín de infancia, incluso el retrato de Khrushchev fue quitado de la pared, como lo entiendo ahora, a escondidas, "para la restauración" ... (algunos niños lo amenazaron con un puño, eran personas hambrientas, dicen, estaban destruyendo a la gente ... por supuesto, lo obtuvieron de sus padres ... .)
              Aquí, recordé, ¡aunque era pequeño! ...
        2. accidentalmente
          accidentalmente Abril 14 2015 18: 13
          -5
          BUSCAR OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN además del aullido del perro en VO
      2. GEV67
        GEV67 Abril 14 2015 10: 11
        -3
        ¿Has visto esto, eres miembro? ¿También escuchaste a alguien, y este alguien es un depósito de información veraz? Los errores fueron por parte del estado, esto es cierto. Después de estos eventos, se sacaron muchas conclusiones organizativas, quienes fueron los culpables de estos disturbios fueron castigados por ambos lados.
        1. accidentalmente
          accidentalmente Abril 14 2015 17: 55
          +1
          Le escribí clara y claramente a Vladikavkaz, le aconsejo que lea otras fuentes: Yandex-Wikipedia-tragedia de Novocherkassk 62g Yandex-Hammer Tragedy of Novocherkassk 62g es un periódico regional ... Yandex-Evening Rostov-tragedia de Novocherkassk 62g y aún más honestamente escribió ... .y los datos verdaderamente precisos no están SECRETADOS hasta ahora. Vengo de la aldea de Persianovka allí después de la tragedia que mis padres se mudaron a una ciudad cercana --- Tenía 6 años en el momento de la tragedia y recordaba todo de por vida ...
        2. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 2 Mayo 2015 14: 52
          0
          ¿Cómo fueron castigados los perpetradores directos de la tragedia de Novochekovo? Enviado para aumentar! Enero de 1905 y junio de 1962 son similares: ¡se dispara la creencia en la justicia!
      3. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 14 2015 10: 18
        + 15
        accidentalmente
        Mientes mucho ... pero constantemente mientes, mencionando que dices que él es testigo de todo y de todo lo que sucedió en el país, e incluso durante 70 años ...
        ¿Cuántos años tienes, inetroll? ¿120 mínimo?
        ¿De verdad crees que aquí en VO, nadie sabe, no vio nada, los familiares no tienen una opinión sobre lo que estaba sucediendo y lo que está sucediendo?
        ¿O es su tarea siempre mentir, mentir en todas partes, mentir lo más negro posible, tal vez eso se pega?
        PREGUNTE, en el comentario a continuación, la respuesta exacta es por qué ocurrieron esos eventos.
        1. accidentalmente
          accidentalmente Abril 14 2015 17: 45
          +4
          Vladkavkaz, respondo claramente, originalmente de x. La granja de cosacos de Persianovka está a 3-4 km de NEVZ. Era un niño de 6 años que recordaba esta tragedia o más bien el tiroteo de personas absolutamente desarmadas. luego me interesaron todos mis amigos y se quedaron en silencio. En 80 g, encontré testigos y confirmaron la verdad. Tres personas completamente diferentes. Perdí a un pariente lejano. estaba interesado en los archivos en respuesta al silencio. Con el advenimiento del jorobado secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, cayó el telón del secreto, pero en parte, respondo que los datos oficiales no han sido desclasificados hasta ahora ........ Los datos de Wikipedia 26 muertos y cientos heridos, pero los datos aún no están desclasificados. Se desconocen los lugares donde están enterradas las personas, según Bataisk, las personas arrestadas por los agentes de la ley fueron llevadas como ganado en mercancías. La gente pidió una bebida, como de costumbre, las autoridades consideran que las personas son ganado y la reacción correspondiente, el Jruschovismo habitual como el heredero de Stalin se convirtió en la causa de la tragedia ... No tengo frío, no tengo calor. nosotros en el Don honramos y recordamos al general Shaposhnikov que se negó a aplastar a TU GENTE con tanques ... no lees la basura del perro de un perro. más sinceramente escribió ... que este pedo autor-leer otras fuentes y al menos primitivo COMPARAR .... Respetuosamente, el inventor-autor de muchos inventos
      4. Angro magno
        Angro magno Abril 14 2015 10: 29
        +5
        Sobre el enterramiento de historias de horror herido.
        Lo que los asiáticos dispararon, es bien sabido.
        Primero hubo disparos sobre las cabezas.
        Quien estaba en Novocherkassk lo sabe. Hay un parque y árboles frente al palacio de Ataman.
        Las balas caminaron a través de los árboles, en las cuales, como de costumbre, los niños estaban sentados.
        Entonces empezó a subir.
        El Instituto Politécnico estuvo completamente bloqueado durante el día.
        El día no dejó a nadie.
        1. accidentalmente
          accidentalmente Abril 14 2015 17: 57
          +1
          lea otras fuentes: Evening Rostov recientemente describió con precisión el evento --- el periódico Hammer ... Wikipedia ...... y así sucesivamente
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. provincial
        provincial Abril 14 2015 11: 02
        0
        Eres mi amigo PROVOCADOR.
      7. Scraptor
        Scraptor Abril 14 2015 12: 33
        -4
        Oh, cuántos inconvenientes te dieron a ti ... y los "caucásicos" también.
        El hecho de que los asiáticos centrales sirvieron en el BB fue traído a Rusia, y los blancos de Rusia fueron llevados a servir en Asia Central es un tema bien conocido.
      8. zubkoff46
        zubkoff46 Abril 14 2015 18: 51
        0
        Leyendas y mitos: rusos, caucásicos ... Con la responsabilidad de no cumplir la orden en esos días, el ejército soviético era muy estricto. Hubiera hablado allí: lo haré, no lo haré ...
        1. Scraptor
          Scraptor Abril 15 2015 11: 26
          0
          cuando alguien menciona algo mal, entonces puedes y no solo hablar ...
        2. Evrepid
          Evrepid Junio ​​6 2015 09: 17
          +2
          de hecho del asunto. que los participantes en los eventos dicen que los rusos se negaron a disparar.
          Esto condujo a las tropas con los asiáticos, que no entendían bien el ruso.
          aquí. El autor, por supuesto, trató de resolver el problema, pero por alguna razón lo redujo a delincuentes y bandidos.
          Es una pena para mí, como ciudadano indígena de Novocherkassk, que mis padres, abuela, abuelo y bisabuelo con bisabuela, tío, tía, hermanos y hermanas, fueran repentinamente tomados de esta manera y llamados infundadamente criminales.

          El autor perdió la esencia misma de su historia:
          El punto es que los precios del trabajo se redujeron sistemáticamente, y aquí el autor de los folletos tiene toda la razón.
          Lo tonto que dijo Kurochkin es cierto acerca de los pasteles.

          Eso fue justo el día de la huelga / reunión, ¡y los precios bajos se redujeron en 3 veces! y se elevó la tasa de producción. El punto es este!
          aquellos. Realmente desequilibrio creció 3-6 veces! ¡Esto llevó a la huelga!
          Y sobre los delincuentes en el NEVZ, también, sin sentido.
          Ex ZK dejar de ser personas?
          Y si lo miras desde el punto de vista del régimen soviético, todos los novocherkasianos son "bandidos" porque el centro del poder antisoviético está en el Don.
          ¿Y qué ofendieron los soviéticos?
          ¿Qué ofrecieron realmente?
          ¿Tierra a los campesinos? Entonces, ¿existía la tierra entre la gente?
          ¿Poder para los soviéticos? Que monstruo La reunión tenía poder, que era la gente.
          ¿Fábricas de trabajadores? entonces significa tomarlo de los propietarios, lo que significa de aquellos que fueron propietarios privados / propietarios privados.

          Esa era la situación antes de la revolución. Y después de la revolución y la guerra, la gente no olvidó lo que tenían y cómo les llegó todo y lo que soportaron.
          Entonces fueron las autoridades quienes lo provocaron.

          Si esto te parece una especie de malentendido y el resto de las tonterías posesivas monárquicas, trata de imaginar tus sentimientos en tal situación como ejemplo:
          Te encorvaste durante muchos años, compraste un departamento con dificultad, lo resolviste, luego vino un hombre y te llevó a ti y a tu familia de este departamento al sótano.
          Usted y su familia pasan todos los días por este departamento y ven cómo se juntan con prostitutas y borrachos.
          Y, además, usted y su familia se ven obligados a pagar un apartamento comunal en este apartamento y seguir trayendo prostitutas.

          Esto es, por ejemplo, solo para presentar el convoy principal.

          Disculpe por ese discurso.
      9. lev1201
        lev1201 Abril 15 2015 02: 25
        -4
        TODO ES CORRECTO!
        La ejecución del pueblo ruso en Novocherkassk fue dirigida por los osetios Pliev y el personal militar de las unidades comandantes subordinadas a él, en el que servían PERSONAS EXCLUSIVAS DE LA NACIONALIDAD CAUCÁSICA.
    2. Sakmagon
      Sakmagon Abril 14 2015 08: 24
      + 24
      No mal, mira la raíz!
      el simple hecho de que la clase obrera pudiera seguir hablando en contra del poder soviético debido a la insatisfacción con su política socioeconómica fue un gran golpe para el sistema existente ...

      Ya mierda no "contra el poder soviético", sino contra la nomenklatura del partido que tomó el poder en el país después de la muerte de Stalin.
      Después de los comisarios populares estalinistas, nombrados en función de sus cualidades personales, que, si algo llega tarde ..., entonces, junto con los trabajadores de las zonas, tronaron con bolos - la nomenclatura intocable nombrada "colectivamente"; después de los REALES y repetidos recortes de precios estalinistas - su fuerte aumento, más el surgimiento de la "distribución por tirón" ... Fue por lo que la gente se enojó. Y hay más que suficientes de los que quieren cambiar las cosas y simplemente empujarlas ahora.
      Ese es el resultado: en junio, 62 se encendió, y ya en octubre, 64 Hrushev fue derribado: se descubrió que, de lo contrario, la gente demolería a todos.
      Bueno, la película ...
      guiados por su propia ficción artística, unieron dos historias completamente diferentes: las actividades criminales del "fantasma" y los eventos de Novocherkassk ... la imagen de los bandidos en la película resultó idealizada y lejos de la realidad ...

      No me sorprende en absoluto, y después del más obsceno "Mishka Yaponchik" ... y otras opus similares. Incluso asumo que mis piernas están creciendo. Opinión personal: después de la magnífica "Eliminación" durante mucho tiempo, los envidiosos perdedores intentarán llamar nuestra atención con las "obras maestras" del mundo de los ladrones, sin darse cuenta de que la trama no es el punto, ¡debes ser capaz de disparar!
      1. Madre Teresa
        Madre Teresa Abril 14 2015 09: 19
        -11
        ¿Y la nomenclatura de la fiesta que voló desde Marte? Ella pasó por todas las etapas de la carrera profesional durante la vida del camarada. Stalin y bajo el liderazgo de los comisarios estalinistas. Eso lo levantó y lo consiguió.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 14 2015 10: 21
          + 13
          Madre Teresa
          En su pregunta y respuesta, ¿dónde cambió Jruschov? Siempre organice la suya, reemplazando parte de la nomenclatura con él que no estuvo de acuerdo, y con aquellos que estuvieron de acuerdo con su politiquería, les dio carta blanca, por eso le dieron a todo el país lo que tienen: DUTY y RESPONSABILIDAD, NO.
          En el peor de los casos, un embajador en algún lugar de Mongolia ... bueno, aproximadamente como está ahora, con algunos embajadores a los que valdría la pena enviar en una dirección completamente diferente, por una política completamente fallida en un estado ...
          1. Madre Teresa
            Madre Teresa Abril 14 2015 11: 49
            -5
            Esto se llama una pregunta retórica. Y me parece que no me entendiste que Jruschov no puede separarse de Stalin; la nomenclatura de Stalin y Jruschov es un solo pueblo.
            Los que ponen contras. Haga la vista gorda ante el hecho de que fue bajo Stalin que la estrella de Jruschov se levantó, esto es estúpido, esto es una idiotez.
            1. Scraptor
              Scraptor Abril 14 2015 15: 47
              +1
              ¿Por qué no, son gemelos siameses? Ella no ascendió cuando, sino después.
              1. Madre Teresa
                Madre Teresa Abril 14 2015 20: 23
                -1
                De que estas hablando
                Primer Secretario del Comité Regional de Kiev del PCUS (b)
                Abril 1938 del año - 22 de marzo de 1947 del año
                Presidente del Consejo de Ministros de la RSS de Ucrania
                Febrero 6 1944 del año - Diciembre 12 del año 1947
                Primer secretario del partido comunista de Ucrania
                27 enero 1938 año - 3 marzo 1947 año
                Primer secretario del partido comunista de Ucrania
                Diciembre 26 1947 del año - Diciembre 18 1949 del año
                Primer Secretario del Comité Regional de Moscú del PCUS (b)
                16 de diciembre 1949 del año - 10 de marzo 1953 del año
                Miembro del Presidium del Comité Central del PCUS (b) - PCUS
                22 marzo 1939 años - 14 octubre 1964 años
                Y todo esto durante la vida de camarada Stalin A veces interesarse por la historia.
                Y todavía hay buena sabiduría popular. QUE POP, TAL Y PARROQUIA.
                1. Scraptor
                  Scraptor Abril 15 2015 12: 12
                  +6
                  Stalin no era un sacerdote, solo estaba estudiando ...
                  ¿Era 1964 antes de 1953 o después?

                  Bueno, ¡era imposible tomar y disparar directamente a todos los trotskistas a la vez! Alguien más fue extrañado ... Tú, por ejemplo. matón
                  1. Madre Teresa
                    Madre Teresa Abril 15 2015 13: 21
                    -3
                    Por supuesto que es imposible, debes moverlos a lo largo de la carrera profesional para que tengan más oportunidades de sabotaje y para que atraigan a otros trotskistas. Y un buen día, todos los puestos principales serán trotskistas solos que tomarán el poder. Y hay un buen proverbio. QUE POP, TAL Y PARROQUIA. ¿Cuál es el jefe, también lo son los subordinados?
                    1. Scraptor
                      Scraptor Abril 15 2015 13: 47
                      +2
                      te perdiste la tercera palabra "por lo tanto". lol

                      Es decir, habiéndose convertido en el jefe, Stalin disparó en vano a los trotskistas, ¿porque estos "jorobados" ya se habían reformado?
                      1. Madre Teresa
                        Madre Teresa Abril 15 2015 15: 06
                        -3
                        Es hora de cambiar a su idioma de comunicación. Stalin le disparó a alguien lol
                      2. Scraptor
                        Scraptor Abril 16 2015 06: 52
                        -4
                        unos 230 mil, puedes ver un poco ...
                      3. Madre Teresa
                        Madre Teresa Abril 16 2015 13: 02
                        -2
                        ¿Qué es usted mismo?
                      4. Scraptor
                        Scraptor Abril 16 2015 14: 02
                        -1
                        No creo, no Tibbets de todos modos ...
                      5. Scraptor
                        Scraptor Abril 16 2015 14: 27
                        +2
                        ... especialmente de esos 239 mil, casi todos eran malos.
                      6. Madre Teresa
                        Madre Teresa Abril 17 2015 07: 41
                        -1
                        Y siempre pensé que el veredicto pasó la corte. amarrar
                      7. Scraptor
                        Scraptor Abril 17 2015 07: 46
                        0
                        ... bueno, incluso hubo pruebas abiertas.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. Soy un hombre
                        Soy un hombre Junio ​​4 2015 00: 07
                        -1
                        La madre es la cabeza de una PRÓTESIS, ve al rebaño liberal y traidor de cinta blanca, y aquí la gente
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. Soy un hombre
                  Soy un hombre Junio ​​4 2015 00: 11
                  -1
                  Ya tengo este hermano Conchita Wurst ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alex
        Alex Abril 14 2015 15: 05
        +5
        Cita: Sacmagon
        ¡RECUERDE QUE NECESITA SER ABLE!

        Estoy completamente de acuerdo. Y sobre la banda de Tolstopyatov se contó muy bien en uno de los cuentos de la serie "La investigación se llevó a cabo ..." con Leonid Kanevsky.
        1. accidentalmente
          accidentalmente Abril 14 2015 18: 00
          +5
          La pandilla de Tolstopyatovs de Rostov en el Don ... pero no de Novocherkassk.
      3. Scraptor
        Scraptor Abril 14 2015 15: 56
        +3
        En el Cáucaso, y no solo allí, las manifestaciones pro-estalinistas del "nuevo gobierno" de Khrushchev se dispararon muchas veces. Derramó mucha sangre incluso bajo Trotsky.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 14 2015 09: 40
      +3
      ¡Abetos! ¡El corazón dejó de latir! Cuántas veces te has convencido: la propaganda es una barra de tiro: ¡donde volviste, ahí salió! Una vez, en una película soviética, un periodista extranjero explicó y justificó la esencia de la propaganda: se sirvieron tortas de plátano para el desayuno ... algunos gritaron: se sirvieron tortas de plátano - ¡qué asco! ¡Toda la gente cuerda está protestando! ¡Todas las personas en su sano juicio dan la bienvenida y aprueban este evento! Pero estas conclusiones opuestas no refutan el punto fundamental: ¡las tortas aún estaban servidas! Soy (k) eru "prosoviético" o "anti-soviético" "conclusiones": lo más importante es que dispararon a personas ordinarias y desarmadas por orden del "gobierno más humano del mundo". Autor de PSA -gavnjuk, que está tratando de justificar las acciones bastardas.
      1. BMP-2
        BMP-2 Abril 14 2015 11: 29
        +6
        Soy (k) eru "prosoviético" o "anti-soviético" "conclusiones": lo más importante es que dispararon a personas ordinarias y desarmadas por orden del "gobierno más humano del mundo".

        Aquí y en Ucrania, el Maidan también discutió de la misma manera, y quién disparó y por qué, no les interesó comprender ...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 14 2015 14: 07
          +1
          Cita: BMP-2
          Aquí y en Ucrania, el Maidan también discutió de la misma manera, y quién disparó y por qué, no les interesó comprender ...

          ¡Ely se quema! solicita Solo se puede responder: ¡no confunda el tapón con una botella!
      2. hierro fundido
        hierro fundido Abril 15 2015 00: 33
        +5
        Trabajadores "desarmados" arrojaron piedras, palos y botellas a nomenklatura objetable, ingenieros, "hombres con gafas" y soldados durante XNUMX horas. ¿Alguna vez te has parado bajo una lluvia de piedras, sabio?
        1. Scraptor
          Scraptor Abril 15 2015 12: 37
          -1
          se alejaría, o lanzaría en respuesta, chico sabio ...
          1. hierro fundido
            hierro fundido Abril 17 2015 17: 09
            +2
            La tarea del Ministerio del Interior y las Tropas internas es suprimir los disturbios. La multitud furiosa es un motín. Y usted personalmente no solo puede alejarse e ir a donde desee, porque no es un sirviente.
            1. Scraptor
              Scraptor Abril 17 2015 19: 53
              -1
              Supresión adecuada. Llamar a la gente furiosa multitud, sí. ¿Qué sirviente eres para él entonces? Bueno, ya que aquellos a quienes sirve no quieren irse, ¡espere hasta que le den un ladrillo en la cabeza!
              1. hierro fundido
                hierro fundido Abril 19 2015 13: 26
                +1
                La multitud furiosa es una masa incontrolable de mandriles mentales temporalmente locos con piedras, palos y armaduras. En 1962, no había medios especiales para pacificar a los babuinos. De ningún modo. De ningún modo. No había cañones de agua, no había vehículos especiales, no había escudos y equipos y porras de goma con balas. El resultado es lógico. La multitud trató de tomar las armas del ejército y obtuvieron lo que merecían.
                1. Scraptor
                  Scraptor Abril 19 2015 13: 40
                  0
                  Ya estaba ... ¿Y qué? ¿Le dispararon a las piernas?
                  ¿Y quién envió soldados con armas contra los desarmados? ¿O el pueblo y el ejército no están unidos?
                  No queremos sangre: entregaron un arma a uno de los soldados y la resolvieron en sus manos, habrían pedido ayuda ...
                  Cañones de agua en alevines, por así decirlo, todavía podría haber esquejes de palas.
    4. RUSS
      RUSS Abril 14 2015 14: 35
      +4
      Cita: qwert
      Y más en la URSS no intentaron maidan.


      Esto no es un Maidan, es un "Domingo sangriento soviético".
    5. zubkoff46
      zubkoff46 Abril 14 2015 18: 48
      +4
      "Maidan"intentó más. En los años 60, se produjeron disturbios en varias ciudades (unas seis, no recuerdo la lista completa). Las razones son industriales y económicas, o como la muerte incomprensible de un borracho en un centro de sobriedad. En la última ocasión, hubo disturbios en Murom. Por razones políticas, fueron violentamente alborotados en Kaunas (Lituania) en 1971. Justo en este momento, hubo un regreso masivo de los campos de antisoviéticos bálticos, "hermanos verdes", cómplices alemanes, etc. Uno de los líderes se quemó en la plaza, ahora hay un monumento completo. ...
    6. zubkoff46
      zubkoff46 Abril 14 2015 19: 19
      + 10
      Ellos intentaron. Las "Maidans" de los 60 se llevaban a cabo en unas seis ciudades, no recuerdo la lista de ellas. Las razones fueron socioeconómicas (aumento de las tasas de producción, falta de alimentos, salarios más bajos) o como la muerte repentina de un borracho en un centro de sobriedad, como sucedió en Murom. Los últimos disturbios masivos soviéticos tuvieron lugar en Kaunas (Lituania) en 1971. Pero hubo razones políticas, solo un regreso masivo de los campos de antisoviéticos, "hermanos verdes", cómplices alemanes, etc. Uno de los líderes se prendió fuego en la plaza, luego se construyó todo un monumento para él. Y en los años 60, la gente era ruidosa, principalmente por el declive del nivel de vida. En 1959-60. había mala cosecha de grano, en las fincas colectivas, por falta de forrajes, el ganado era sacrificado en masa, por lo que se producía una abundancia de carne en el comercio. Luego vino la reforma monetaria en 1961, que afectó la subida de precios. Se comió la carne, pero no aparecieron nuevos rebaños, hubo una terrible escasez de carne y productos lácteos (mantequilla). Colas enormes en las tiendas. Luego, una nueva mala cosecha, y antes de eso, una disminución de la superficie cultivada para el grano en relación con el entusiasmo por la siembra masiva de maíz. La amenaza del hambre: se vieron obligados a comprar grano por oro en Canadá. Comenzaron a agregar maíz y guisantes al pan, tan alegres panes verdes aparecieron a la venta. Se organizó la alimentación de niños en jardines de infancia y escuelas con bollos y té con azúcar. Y desde este período, la autosuficiencia alimentaria de la Unión se ha ido deteriorando de forma incontrolable cada año. El Comité Central del PCUS anunció el Programa de Alimentos, gritaron mucho al respecto, pero no ayudó a la causa. En algunos lugares, se introdujo un sistema de tarjetas. Vi las tarjetas en forma de billetes de tranvía desprendibles en Sverdlovsk (ahora Ekaterimburgo) en 1985. En mi opinión, el primer culpable de este atropello es Jruschov. Sus seguidores ya no pudieron mejorar la situación.
      1. RUSS
        RUSS Abril 14 2015 19: 52
        0
        Cita: zubkoff46
        ... "Maidans" en los 60

        No confunda y compare el Maidan 2914 ucraniano con las actuaciones de personas de finales de los 50 y principios de los 60. ¿Quizás Emelyan Pugachev también es un Maidan? O a Lenin? Sí, tal vez Stalin?
        1. zubkoff46
          zubkoff46 Abril 15 2015 00: 09
          +1
          No estoy confundiendo nada. Usó la palabra "maidan" sólo en relación con su respuesta al comentario en el encabezado de la columna. Lea cuidadosamente.
        2. hierro fundido
          hierro fundido Abril 15 2015 00: 34
          -4
          Emelyan Pugachev es un gángster y un estafador que llegó al momento correcto, al lugar correcto, poseyendo algunos talentos para organizar a las masas.
          1. Scraptor
            Scraptor Abril 15 2015 12: 38
            +2
            Del mismo pueblo de donde vino Stepan Razin. ¿Eran ambos hombres rusos peores que las prostitutas alemanas en el trono?
            1. hierro fundido
              hierro fundido Abril 16 2015 20: 06
              -3
              Asesinó junto con una banda de personas inocentes sin juicio. El matón como es.
              1. Scraptor
                Scraptor Abril 17 2015 02: 33
                0
                ¿Y quiénes son los jueces? Los "polvos-boucles" de Peter bisexual masónico "inocente" vinieron de Europa y redujeron a la mayoría del pueblo ruso a la condición de ganado (que Mamai no logró), introduciendo al mismo tiempo el derecho de la primera noche. Naturalmente, carecían de justicia para el ganado. ¿El mismo William Wallace (Braveheart) es un héroe o un bandido que "sin juicio ni investigación" trató con el famoso terrateniente en el pilar?
                1. hierro fundido
                  hierro fundido Abril 17 2015 17: 13
                  -1
                  Que sepas que Pugachev no solo trató con funcionarios y nobles. No me hago ilusiones con respecto a la historia y el desarrollo del poder en los estados.
                  Pugachev no llevó nada a la gente común. No les prometió el comunismo y no luchó por los derechos de los campesinos y trabajadores. Entonces, sus exhortaciones sobre el tema de William Wallace, quien luchó por la libertad de Escocia, está a favor de los escolares estúpidos sin educación.
                  1. Scraptor
                    Scraptor Abril 17 2015 20: 03
                    +1
                    También con sus policías y lacayos. matón ¿Y la palabra "ras-rights" es realmente mala?
                    Trajo al pueblo la liberación del poder de los extranjeros y de su servidumbre con su bestial derecho "europeo" de la primera noche. Aún soltera, si quiere subir ella misma, de lo contrario no es bienvenida ...

                    Claramente, Pugachev es malo porque es ruso, y Wallace es bueno porque no lo es. ¿De quién serás la sangre?
                    1. hierro fundido
                      hierro fundido Abril 19 2015 13: 28
                      -1
                      Tienes un problema con tu cabeza. Chatea con tus compañeros.
                      1. Scraptor
                        Scraptor Abril 19 2015 13: 47
                        +1
                        Con una cabeza como ... no. Con conciencia también ...
                        Comunícate con los tuyos.
          2. Swertalf
            Swertalf Abril 17 2015 00: 21
            +2
            Lea sobre Emelyan Pugachev al principio. Brevemente, el pobre cosaco desarraigado fue a la guerra, en el curso de las operaciones militares, en lugar de fama y fortuna, adquirió una infección incurable, fue enviado de vacaciones para recibir tratamiento, y después de un tiempo llegó a su caballo de regreso a casa. Sí, ¿de dónde viene el vagabundo? Dice que lo compró, el registro de cosacos no lo cree, y con grilletes lo conducen a través de su pueblo natal como un ladrón, sin entender. Corre, y muchos harían lo mismo, sabiendo que no habría una investigación justa. Posteriormente, lo atrapan varias veces y lo azotan públicamente, lo mantienen en prisión en Simbirsk, donde después de unos años interrogarán a Emelka como impostor y ladrón. Ya era imposible para Pugachev regresar a su vida anterior. La conclusión es que, en general, no la peor persona quedó paralizada por el sistema y comenzó a vengarse, sabiendo que estaba condenada. Una historia similar fue con su aliado Flapper.
            1. Scraptor
              Scraptor Abril 17 2015 05: 42
              -1
              No atrapado, no un ladrón. ¿Qué más van a escribir sobre él? ¿William Wallace también era un ladrón de caballos?
              1. hierro fundido
                hierro fundido Abril 17 2015 17: 15
                -3
                William Wallace es un luchador contra el sistema colonial anglosajón en Escocia. Compararlo con Pugochevy es de una mente estrecha, o una mentira deliberada para dar solidez a tu opinión errónea sobre el "no bandido" Pugachev.
                1. Scraptor
                  Scraptor Abril 17 2015 20: 10
                  +1
                  William Wallace es un luchador con lo que se muestra en películas sobre él desde 1995. No hay una palabra sobre el "sistema colonial de los anglosajones", pero se muestra algo más.
                  Pugachev es exactamente lo mismo, solo ruso.
                  1. hierro fundido
                    hierro fundido Abril 19 2015 13: 30
                    -2
                    Ver mejores películas con Mel Gibson. Con hechos históricos eres muy apretado. Los propagandistas sin educación, estúpidos o conscientes de su opinión pueden comparar a Wallace con Pugachev.
                    1. Scraptor
                      Scraptor Abril 19 2015 14: 08
                      +1
                      Eliminarán exactamente el mismo pero sobre Pugachev, ya veré. Incluso si el papel será Porechenkov matón (y por cierto ...)

                      No, por supuesto Pugachev, peor, es ruso ... aunque luchó por lo mismo. Solo para la liberación del pueblo, no del dominio inglés, sino del dominio petrino-alemán.
            2. hierro fundido
              hierro fundido Abril 17 2015 17: 15
              -1
              Por eso “luchó” contra el sistema mediante robos, violencia y numerosas represalias contra los no deseados. Sí, sí, un "luchador".
              1. Scraptor
                Scraptor Abril 17 2015 20: 14
                +1
                "no deseado" ... riendo y William Wallace luchó de manera diferente?
                En general, los rusos son mucho más amables que los escoceses. Pugachev era ruso ...

                ya tienes una de las cabezas hablando con la voz de Khakamada, y la otra continúa con la voz de la Oficina de Información Soviética riendo
      2. CONTROL
        CONTROL Abril 16 2015 09: 10
        0
        Ellos intentaron. "Maidans" en los años 60 se llevaban a cabo en unas seis ciudades, no recuerdo la lista de ellas.
        ... ¡tanto en los años 70 como a principios de los 80! Ya participé en eso!
        Los motivos son tanto socioeconómicos como económicos industriales: los policías de un trabajador fueron asesinados a golpes, su padre era un hombre gay, un portador de órdenes ...;
        no hay nada que comer: la carne y los productos lácteos son escasos, y los expertos extranjeros involucrados en las fábricas tienen todo esto y se ríen de nosotros ... nuestras chicas caen debajo de ellos, por dinero, trapos e incluso por envases de plástico vacíos (botellas de PET) ...
        ... Bueno, y todo ese jazz! Aunque, objetivamente, si - las razones fueron en la mayoría de los casos culpa del partido y los líderes económicos de las ciudades, directores de empresas, ¡el liderazgo del país en su conjunto! fue posible evitar todo esto y el estado actual: a tiempo y reaccionando correctamente ...
        ...no pasó...
        1. hierro fundido
          hierro fundido Abril 17 2015 17: 18
          +1
          Revelaré un terrible secreto. En las niñas, está genéticamente programado para caer en aquellas que son más ricas / más exitosas / inusuales. Si llevas al banquero Vasya en un Mercedes y al mismo Vasya, el plomero en una bicicleta, entonces el banquero Vasya tendrá significativamente más mujeres en el historial que el plomero. Eso es vida.
          1. Scraptor
            Scraptor Abril 17 2015 20: 18
            0
            el tuyo puede tener ... Vasya no existe entre los banqueros. fontaneros en el pueblo también. riendo
            1. hierro fundido
              hierro fundido Abril 19 2015 13: 35
              0
              En el pueblo existe algo así como "el primer hombre del pueblo". Y también, si un chico guapo llega a la aldea en un Lexus nuevo, la mitad de las chicas de la aldea lo rodean como moscas con pistas inequívocas.
              1. Scraptor
                Scraptor Abril 19 2015 14: 17
                0
                ¿Y en la ciudad? Bueno, tu actitud hacia los rusos es clara ... pero ¿no podría ser un pueblo habitado, por ejemplo, por vepsianos o alemanes (no todos se fueron)? Porque si un niño es "nada" entonces quizás, y luego los feos no son necesarios de los lindos, especialmente las madres solteras. Y las mujeres rusas tienen un olfato especial para la herencia saludable.
  2. semirek
    semirek Abril 14 2015 07: 25
    + 28
    Sé de otra ciudad donde hubo hechos similares, aunque con consecuencias menos sangrientas: la ciudad de Temirtau, en Kazajstán. Todos estos hechos son consecuencia directa de la política inepta de N.S. Khrushchev, y como líder no mostró ningún talento especial, aunque toda su vida se jactó de que era uno de los trabajadores, de hecho, estaba lejos de la gente, aparentemente no todos los "cocineros" pueden dirigir el estado.
    Personalmente, no encontré esos años como una persona comprensiva: todavía era pequeño, pero cuando vienen a su familia y sacan uno de los dos conejitos, y cortan la mitad del jardín de 12 partes, entonces a esta edad comienzan a comprender que algo está mal la reforma monetaria tampoco dio nada bueno, según mi madre: había muchos productos en las tiendas, pero no se podía comprar nada por esos centavos que se llamaban salarios, el cero se eliminó de los rublos de Stalin y los precios se mantuvieron en su lugar Por ejemplo, una vaca cuesta 500 rublos antes de la reforma, y ​​mucho después.
    Y las consignas de Jruschov: para el año 80 viviremos en el comunismo, la locura, la gente simplemente no entendió lo que estaba sucediendo en el país, de qué comunismo hablar si el socialismo no está completamente construido, la gente no se hartó.
    1. 97110
      97110 Abril 14 2015 09: 59
      +3
      Cita: semirek
      las tiendas estaban llenas de bienes
      El tuyo vivió bien. En mi tierra natal, cuando la mantequilla se "tiraba" en la tienda (para aquellos que no recuerdan la era soviética, la aparición a la venta inesperadamente para un comprador común), la multitud demolió un mostrador de carpintería hecho de madera de 100x100 y tablas de 50 mm. Nos dieron pan blanco en la escuela por 1/3 de una barra. Estamos en 1962. No hemos escuchado nada sobre Novochek.




















      ,
      1. Asceta
        Asceta Abril 14 2015 13: 09
        +1
        Cita: 97110
        El tuyo vivió bien. En mi tierra natal, cuando la mantequilla se "tiraba" en la tienda (para aquellos que no recuerdan la era soviética, la aparición a la venta inesperadamente para un comprador común), la multitud demolió un mostrador de carpintería hecho de madera de 100x100 y tablas de 50 mm. Nos dieron pan blanco en la escuela por 1/3 de una barra. Estamos en 1962. No hemos escuchado nada sobre Novochek.


        Mi esposa recuerda cómo vivían en Lyubertsy / no en las afueras más remotas de casi Moscú /. Tenía cuatro años, su madre le dio cupones para la harina y ella hizo cola y su madre fue a trabajar y se la llevó a la hora del almuerzo.
    2. Asceta
      Asceta Abril 14 2015 10: 11
      + 23
      Cita: semirek
      Sé de otra ciudad donde hubo hechos similares, aunque con consecuencias menos sangrientas: la ciudad de Temirtau, en Kazajstán. Todos estos hechos son consecuencia directa de la política inepta de N.S. Khrushchev, y como líder no mostró ningún talento especial, aunque toda su vida se jactó de que era uno de los trabajadores, de hecho, estaba lejos de la gente, aparentemente no todos los "cocineros" pueden dirigir el estado.


      Antes de eso todavía había un levantamiento en Grozny en 1957. cuando comenzó el repulsivo regreso de los chechenos bajo Jruschov. Y este evento fue el resultado, la quintaesencia de sus reformas en la política alimentaria, el estúpido ataque a las parcelas subsidiarias personales solo condujo al hecho de que los propietarios comenzaron a cortar árboles frutales, cortar ganado y arrojar jardines, lo que causó un fuerte empeoramiento de los alimentos. problemas en el país Y como resultado de esto, el aumento de los precios de los alimentos. La reforma financiera de 1961 condujo no tanto a una disminución en la oferta monetaria, sino a un auge en los precios de fósforos, agujas, sobres, etc.
      Luego vivimos en una guarnición en Siberia y nuestra madre dijo que había una terrible escasez en las tiendas con una bola rodante. Los precios subieron. Ella contó cómo una madre vino conmigo a la clínica con un bebé que lloraba constantemente, el médico le dijo que su pecho no es leche sino casi agua, y él grita hambriento. Todos odiaban a Jruschov y recordaban a Stalin a qué precio La cooperación de los consumidores, el mercado que Jruschov arruinó por completo al convertir a los granjeros colectivos en trabajadores, privó todos los incentivos para trabajar en la tierra y la granja. Fue bajo su mandato que la URSS comenzó a comprar granos en el extranjero.
      Ahora se acostumbra atribuir el descontento al sistema social, el estado soviético, el PCUS y la ideología comunista. Esto no es así, el estado y el sistema social no estaba sujeto a dudas en esos años, había odio exclusivamente por las locas reformas del "maíz" y sus consecuencias. El trotskismo que Stalin destruyó floreció en los días de Jruschov.
      En 1965 Después de la renuncia de Jruschov bajo Brezhnev, comenzaron las reformas en la agricultura. Fortaleció la independencia de las granjas colectivas y las granjas estatales. Aumento de la inversión en agricultura en la parte europea del país. Tomamos un curso sobre la creación de grandes complejos especializados. Redujeron el plan de suministro obligatorio y aumentaron los precios de compra. Las deudas fueron canceladas de granjas colectivas. Aumento del interés material de los agricultores colectivos en
      crecimiento de la producción Se eliminaron las restricciones de parcelas subsidiarias personales. Estas medidas estimularon un aumento en la producción. A mediados de los 70. El problema alimentario se ha desvanecido, el nivel de vida en el campo ha mejorado significativamente.
      Insatisfacción con el sistema social, el socialismo comenzó ya en la URSS "bien alimentada", llenándose el estómago con el deseo de libertad y democracia, prevaleció la ideología del consumo, y alimentar a los "bien alimentados" y vestir a los "vestidos" resultó ser una tarea demasiado abrumadora, que fue una de las razones del colapso y el golpe liberal-capitalista en la URSS. Por cierto, los chinos llaman a esta una de las principales razones, no la traición de Gorbachov y la desintegración de las élites del partido. Y hacen lo que vemos en estas conclusiones.
      1. dmb
        dmb Abril 14 2015 12: 33
        -1
        Querido Stanislav, puedo repetirme, pero esto se debe a la falta de respuesta. ¿Cuál fue el "trotskismo" de Jruschov y sus asociados? ¿Es sólo la estupidez del "hombre del maíz" lo que explica la escasez de alimentos, el aumento de los precios y la reforma monetaria? Por cierto, te contradices. Es justo despedir a Nikita por despreciar las necesidades de la gente, que fueron la razón principal de la tragedia de Novocherkassk, inmediatamente se habla de la prevalencia de la ideología del consumo en los años 80, que sirvió de base para el colapso del país. Entonces, ¿cómo debería ser en tu opinión? Su referencia a China, en mi opinión, es insostenible. Están tan lejos del socialismo hoy como nosotros. Y cuál es el décimo nombre del partido gobernante.
        1. Asceta
          Asceta Abril 14 2015 13: 42
          + 14
          Cita: dmb
          ¿Cuál fue el "trotskismo" de Jruschov y sus asociados?


          El trotskismo es ante todo antiestalinismo frenéticoEl odio patológico a I.V. Stalin y todo lo relacionado con él. La tesis principal presentada por L. Trotsky es la tesis de que Stalin, supuestamente, en busca del poder ilimitado, se basó en la misma burocracia "soviética" fomentada que condujo a la "deformación del estado obrero", y que La lucha contra el "estalinismo" es un retorno al "socialismo democrático leninista".
          De ahí la creación de diversas "oposiciones", tendencias y otros agrupamientos.
          Hablando de las "normas leninistas de la vida del partido", de su "violación", tanto L. Trotsky como N. Khrushchev ocultaron un deseo banal, consciente o no, de voluntariado. L. Trotsky no siguió las normas leninistas bolcheviques de la vida del partido tanto antes como después de 1917. Además, después del 2º Congreso del Partido, después de una división en bolcheviques y mencheviques, L. Trotsky, de hecho, se puso del lado de los mencheviques, luchó activamente contra estas mismas "notorias normas leninistas de la vida del partido". También trató de contrarrestar el leninismo después de la muerte de Lenin. Jrushchov tampoco los siguió; bajo él, estas normas condujeron a un aumento sin precedentes en el aparato del partido y del estado, a tal aumento en la burocracia y la burocracia (en este caso, sin comillas), que anteriormente, bajo las condiciones del gobierno bolchevique ("estalinista"), eran simplemente inconcebible.
          Cita: dmb
          . Entonces, ¿cómo debería ser en tu opinión? Su referencia a China es insostenible en mi opinión. Hoy están tan lejos del socialismo como nosotros.

          No soy un teórico del socialismo ni un economista, pero si le interesa mi opinión, entonces en nujeo fue principalmente para estimular demanda domestica ¿Por qué necesitábamos una transición a una economía de mercado en el campo del consumo, reteniendo el control y la planificación estatal en sectores estratégicos? Gorbachov comenzó con reformas políticas que en este caso no pudieron llevarse a cabo. Los chinos simplemente tomaron en cuenta sus errores al llevar a cabo sus cuatro modernizaciones: industrial, agrícola, científico-técnica y de defensa. casi al mismo tiempo cuando Gorbachov gobernó, no hubo discusión sobre reformas políticas.
          Y los intentos de la perestroika china al estilo de Gorbachov terminaron en la Plaza Tiananmen en 1989. Y tenemos el colapso de la URSS y el golpe burgués de 1991. y luego en 1993 la llegada al poder de la junta fascista liberal Yeltsin al poder.
          1. dmb
            dmb Abril 14 2015 14: 42
            +2
            Según tengo entendido, confía en su propio concepto de "trotskismo". En mi opinión, está mal. Y no porque no sea "ni un teórico ni un economista". Representas la lucha por el poder entre individuos como una lucha por una sociedad diferente. Pero la idea de sociedad es la misma para ellos: el socialismo. Por cierto, usted mismo está escribiendo sobre esto, acusando a Trotsky de "desviarse" de los principios de Lenin. No todo es tan simple y la principal distinción oficial: revolución mundial o socialismo en un solo país. Si partimos de las definiciones de los Starikovo-Mukhins, entonces Stalin es un trotskista, no hay adónde ir, porque arrojó mucho dinero a China y los "países de la democracia popular" cuando nosotros mismos aún no nos habíamos recuperado de la guerra. El "maíz" en este sentido era mucho más modesto. Para hablar sobre el crecimiento del aparato, también sería bueno tener una estadística. datos de clientes potenciales. La imagen puede ser diferente. Por cierto, no se llama a Putin trotskista, e incluso con él el aparato está creciendo a pasos agigantados. La frase sobre "como debería" y China no me resulta clara en absoluto. ¿No teníamos ninguna demanda antes del colapso de la Unión? No hubo suficientes ofertas, sí. Pero en una sociedad espiritual no jugaron un papel significativo. Pero en una economía de mercado en una sociedad de consumo, entonces sí. Pero difícilmente se puede llamar espiritual a la sociedad actual.
            1. Asceta
              Asceta Abril 14 2015 16: 50
              +3
              Cita: dmb
              Para hablar sobre el crecimiento del dispositivo, sería bueno también estadísticas. Datos de plomo.


              Bajo Jruschov el 1 de agosto de 1957
              el aparato del Comité Central totalizó 2204 personas, de los cuales 1114 personas eran empleados responsables. La gestión fue realizada por 26 jefes de departamento y 52 jefes de departamento adjuntos. Otros altos funcionarios incluyeron 109 gerentes del sector, 36 inspectores, instructores, conferenciantes, subgerentes del sector con un total de 721 personas, 118 referentes y consultores senior.


              Y bajo Stalin, la lista completa de elementos numerados 1 / no es solo el Comité Central sino las Fuerzas Armadas, el Consejo de Ministros, ministros, comandantes de los distritos y ramas de las Fuerzas Armadas, los principales líderes del Komsomol y los sindicatos y sus diputados, etc. / totalizaron 3-4 mil personas en diferentes momentos. . en 1937, hablando en la sesión plenaria de febrero-marzo del Comité Central, Stalin fue tal cantidad limitado el círculo de altos ejecutivos, llamado por él "el partido general".
              enlace
              1. dmb
                dmb Abril 14 2015 20: 22
                -1
                Además de los datos sobre el número de ustedes, aparentemente no hay ninguna objeción sobre mi comentario. En cuanto a ella, luego te desarmaré, lo siento, no enfrentarte. Usualmente intentas escribir en serio. Creo que no es un secreto para usted que el aparato también esté formado por secretarias, mecanógrafos y limpiadores que no son una nomenclatura. En cuanto a la lista, en el artículo el número de categorías que citó es mucho mayor. E incluso si tuvieras razón, ¿cómo Khrushchev lo convierte en un trotskista?
                1. Scraptor
                  Scraptor Abril 15 2015 07: 13
                  +2
                  ¿China no es un país exitoso? Totalmente socialista, aunque el partido es comunista. No les gusta Jruschov por vilipendiar a Stalin y por sus otras "acciones". Fue Jrushchov y no Mao quien organizó la división soviético-china. De hecho, era la joroba 1, que simplemente no tuvo tiempo de desarrollarse.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Shick
                    Shick Abril 15 2015 10: 38
                    -2
                    El artículo intenta justificar las ejecuciones
                    ¿Cuántas veces indica el autor que algunos representantes estaban borrachos?
                    Estaría bien, nadie se rebelaría, el gobierno mismo tiene la culpa
                    no hay necesidad de buscar al culpable
    3. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 2 Mayo 2015 15: 14
      +1
      "Gran ucraniano", en 1980 jardines de infancia gratuitos, guarderías, transporte público. "Gran Perestroika, 2000 cada familia soviética un apartamento cómodo. Gran alcohólico con una boina marrón, un francotirador está mirando a cada militante. Les encantaba cantar para la gloria del pueblo ruso". Ahora: cada 3 de rublos roban -000 años CONDICIONALMENTE y una multa de 000 millón de rublos, una orden de hostilidades exitosas en una cama con una amante, amnistía por el colapso de las Fuerzas Armadas de RF.
  3. bes513
    bes513 Abril 14 2015 07: 27
    + 14
    No vi "telenovela" en el Canal Uno. Las películas de los últimos años sobre este tema son simplemente insoportables de ver. No bastaba con decir la verdad. Es imperativo distorsionar y distorsionar todo. De dirigir, por decirlo suavemente, un poco liberal. Después de un tiempo, estoy seguro, los "héroes" se convertirán no sólo en luchadores contra el régimen "sangriento", sino también en "no convencionales". Por supuesto que hay excepciones, "Liquidación", por ejemplo. Gracias al autor por el artículo.
    1. DoctorOleg
      DoctorOleg Abril 14 2015 09: 28
      +3
      Cita: bes513
      No vi "telenovela" en el Canal Uno. Las películas de los últimos años sobre este tema son simplemente insoportables de ver. No bastaba con decir la verdad. Es imperativo distorsionar y distorsionar todo. De dirigir, por decirlo suavemente, un poco liberal. Después de un tiempo, estoy seguro, los "héroes" se convertirán no sólo en luchadores contra el régimen "sangriento", sino también en "no convencionales". Por supuesto que hay excepciones, "Liquidación", por ejemplo. Gracias al autor por el artículo.

      Todo el mundo alaba la "liquidación". Pero también hay mucha ficción allí, pero no hay quejas al respecto, aparentemente me gusta la ficción.
      1. Alex
        Alex Abril 14 2015 15: 14
        +6
        Cita: DoctorOleg
        Todo el mundo alaba la "liquidación". Pero también hay mucha ficción allí, pero no hay quejas al respecto, aparentemente me gusta la ficción.

        No se trata de la presencia de la ficción artística o la ausencia de los mismos. Si el autor se adhiere estrictamente al lado de los hechos, muestra sinceramente los personajes y destinos de los héroes y no inventa mitos, entonces es perfectamente aceptable inventar frases y acciones que los personajes no dijeron o no cometieron. Al final, usted y yo nunca sabremos lo que dijo Gregory Otrepiev en la taberna en la frontera con Lituania, pero este no es el punto. Es peor cuando se forma un luchador por la integración europea contra el voluntarismo del poder.
    2. Karabanov
      Karabanov Abril 14 2015 09: 39
      +2
      Cita: bes513
      Gracias al autor por el artículo.

      El artículo salió miserable, las fuentes que utilizó el autor son incomprensibles ... Parece que el autor está ajustando sus conjeturas a la "verdad". Pero resulta no muy convincente.
      Ahora hay mucha literatura y memorias diferentes sobre los eventos de Novocherkassk, y el punto de vista es básicamente algo diferente.
      Entonces escribiría, creo que, creo, creo ...
      No me gustó el artículo.
    3. RUSS
      RUSS Abril 14 2015 17: 26
      -2
      Cita: bes513
      No vi "telenovela" en el Canal Uno.


      Para determinar el jabón o no, al menos verías un par de episodios.
    4. Kotvov
      Kotvov Abril 14 2015 20: 11
      +7
      . Gracias al autor por el artículo. ,,
      el autor simplemente expresó la versión OFICIAL. También sé acerca de esta tragedia. Mucho está oculto. Pero la verdad aún es conocida por aquellos que viven en Novocherkask. Todavía era pequeño, pero papá me contó sobre el bloqueo completo del recién llegado y otras ciudades de la región de Rostov. Klava en la negación de este crimen Khrushchev. Insisto en Khrushchev.
  4. Capitán45
    Capitán45 Abril 14 2015 08: 17
    +6
    El autor en su artículo mencionó a Peter Siuda como participante en los eventos de Novocherkassk. Una breve descripción: Petr Petrovich Siud, miembro de la Confederación de Anarcosindicalistas de la URSS (UAN).
    Nacido en 1937 año. Su padre, miembro del movimiento revolucionario socialdemócrata desde 1902, fue reprimido en 1938 y murió en prisión. De 1943 a 1950 (mientras su madre estaba sirviendo tiempo en el campamento) lo criaron en un orfanato, se graduó en una escuela de industria, trabajó en una mina, en un edificio en Kazajstán, sirvió en el ejército, luego estudió por correspondencia en una escuela técnica y trabajó en el departamento de electrostática Novocherkassky. En 1962, participó en una huelga en una fábrica. Fue condenado a 12 años de prisión "por su participación activa en el desorden de masas". Lanzado a principios del año 1966.
    Es decir hijo de padres reprimidos (no discutiré legalmente o no), pero hay una razón personal para el descontento con las autoridades soviéticas. Ellos condenaron a 1962 por 12 años, pero fueron liberados temprano a través de 4 del año. ¿Por qué sería tal misericordia? El artículo es serio, teniendo en cuenta las circunstancias del crimen. , no especialmente para tales artículos bajo el entonces Código Penal de libertad condicional dado.
  5. Fotoceva62
    Fotoceva62 Abril 14 2015 08: 25
    + 14
    Si no hubo eventos sangrientos en Kiev en 2014, entonces podríamos hablar sobre la sed de sangre del gobierno soviético. Ahora vemos que fue una vil provocación, exacerbada por la política incompetente del tirano y el trotskista Jruschov.
  6. Gardamir
    Gardamir Abril 14 2015 08: 36
    + 15
    Nuestros "hacedores" de la historia nos arrojan barro. Baste recordar las películas "Stalingrado" "Patria", ahora ésta. No quiero decir que no hubo eventos en Novocherkassk. Lo fue, pero toda la cuestión es cómo presentarlo.
    Entonces todos sabemos sobre el "tirano malvado" Stalin. Pero conocemos esta versión sólo por el tío "amable", Nikita, quien estuvo directamente involucrado en las represiones. Y fue durante su reinado que se llevó a cabo la masacre de Novocherkassk.
  7. Epifan
    Epifan Abril 14 2015 08: 54
    + 12
    Hubo un "tirano" Stalin, por sugerencia del "querido" Jruschov, que usó el nombre de Stalin y su denigración, para sus propios propósitos egoístas. Y qué demócrata y liberal es, esto solo puede ser a nivel de broma. uñas fritas, tejieron todo en un montón en su deseo de escupir una vez más en nuestro pasado. Entonces apareció un "testigo ocular", que trató de convencernos de que solo disparaban caucásicos. Probablemente sea una de esas tropas que desembarcó el Departamento de Estado, para la guerra en lo social, Como dijo Y. Fuchek, la gente tenga cuidado.
    1. DoctorOleg
      DoctorOleg Abril 14 2015 09: 50
      +2
      Cita: Epifan
      Hubo un "tirano" Stalin, por sugerencia del "querido" Jruschov, que usó el nombre de Stalin y su denigración, para sus propios propósitos egoístas. Y qué demócrata y liberal es, esto solo puede ser a nivel de broma. uñas fritas, tejieron todo en un montón en su deseo de escupir una vez más en nuestro pasado. Entonces apareció un "testigo ocular", que trató de convencernos de que solo disparaban caucásicos. Probablemente sea una de esas tropas que desembarcó el Departamento de Estado, para la guerra en lo social, Como dijo Y. Fuchek, la gente tenga cuidado.

      Qué fácil es escupirle a una persona. Este es de las tropas que ha desembarcado el Departamento de Estado (aparentemente no tiene nada que hacer, cómo desembarcar tropas en el IN). Bueno, esta fue plantada por la Administración del presidente ruso: la confiabilidad de ambas declaraciones es la misma y no tiene ningún significado semántico. Durante la era soviética, escucharon "voces enemigas", donde, en particular, hablaron de varios incidentes en nuestro país (que, como en cualquier país, tuvieron lugar). Y en condiciones de silencio oficial eran la única fuente de información, salvo el boca a boca, en lugar de intervenir y mentir, era necesario crear una competencia real en el campo de la información, para que la confianza en nuestras fuentes fuera mayor.
    2. Kotvov
      Kotvov Abril 14 2015 20: 20
      0
      Traté de convencernos de que solo los caucásicos estaban disparando,
      estás equivocado. Conozco al hombre que sirvió en los campamentos cosacos en el momento en que comenzó esta catástrofe. Me prohibieron abandonar el cuartel y trajeron a los asiáticos centrales. Estaban en los tanques que participaron en el tiroteo. Dispararon al ralentí, pero esto Fue suficiente, un disparo en blanco de un cañón arrasó todo por unas pocas decenas de metros.
  8. Standard Oil
    Standard Oil Abril 14 2015 09: 29
    + 10
    De todos modos, el poder en la URSS era demasiado blando, pero ¿cómo actuaron los soldados y agentes del orden del "país más libre y democrático del mundo" en tales casos? Por ejemplo, el motín de los veteranos de la Primera Guerra Mundial, que alguien les habló? No, inmediatamente soltaron los tanques y el querido MacArthur comenzó a aplastar a los niños con tanques, murieron unas 1600 personas. Lo que sucedía en los Estados Unidos en los años 60-70, creo que todos lo saben muy bien, en particular la Universidad de Mississippi en 1962. Así que no hay ceremonia, no hay policía Con porras y escudos. Aquí está el reciente Fergusson, nuevamente, inmediatamente adelantaron a las fuerzas especiales y al ejército con rifles de asalto y vehículos blindados de transporte de personal con armas pesadas. Y no tengo ninguna duda de que habrían usado todo esto si fuera necesario. Sobre el jabón ruso moderno, no hay nada que decir. El cine ruso está muerto. Y sobre Novocherkassk, la mayor parte de la culpa es del bastardo calvo hohlyat y la nomenclatura soviética, que ya bajo el difunto Stalin comenzó a degenerar, razón por la cual Stalin estaba planeando Trató de sacar al partido del gobierno del estado, pero fue asesinado por Jruschov y compañía. Y mi opinión es que si un manifestante intenta atacar y desarmar a un oficial de la ley o un militar, entonces esa persona tiene derecho a destruir. tiraba de sus juguetones hacia él, simplemente sacaba el cañón y disparaba.
    1. DoctorOleg
      DoctorOleg Abril 14 2015 11: 08
      +1
      No hay preguntas: dígame que la URSS no es un país democrático, que el poder no pertenecía al pueblo y que la trabajadora no era un hegemón, y que tomó un ejemplo de los Estados Unidos, que, por cierto, se llamaba imperialista y no democrático.
      1. hierro fundido
        hierro fundido Abril 15 2015 00: 45
        0
        ¿Es un trabajador hegemónico un rebelde borracho con un pedazo de asfalto en la mano? ¿O tal vez la administración de la fábrica que está aplastando en un frenesí? ))) Oh bien.

        Las formas constructivas de protestas son muy difíciles. Es necesario autoorganizarse, presentar líderes, demandas, dialogar con Vlady. Todo esto es largo y poco interesante. Es mucho más interesante tomar un palo, una barra de refuerzo, adoquines e ir a la administración por justicia.

        Entiendo los sentimientos de las personas ofendidas por Jruschov y su política. No entiendo solo por qué era necesario atacar a los soldados y disparar.
        1. Scraptor
          Scraptor Abril 15 2015 12: 41
          0
          Le dispararon a las piernas, ¿no?
          1. hierro fundido
            hierro fundido Abril 16 2015 20: 06
            0
            Más de 100 heridos. Probablemente le dispararon. Incluso los tanques en la galleta entraron en el momento de asustar.
  9. Nikita Gromov
    Nikita Gromov Abril 14 2015 09: 31
    +1
    El fusilamiento de trabajadores en Novocherkassk es una herida sin curar de nuestro pueblo y su fe en un "futuro brillante".
    1. RUSS
      RUSS Abril 14 2015 14: 41
      +2
      Cita: Nikita Gromov
      El fusilamiento de trabajadores en Novocherkassk es una herida sin curar de nuestro pueblo y su fe en un "futuro brillante".




      Putin en Novocherkassk deja flores a las víctimas de la tragedia de 1962.
      1. Scraptor
        Scraptor Abril 15 2015 09: 03
        0
        Lo correcto a hacer. Tal vez ahora alguien algún día 4 de octubre sentarán? Si hay algo ...
  10. Madre Teresa
    Madre Teresa Abril 14 2015 09: 31
    -3
    Autor menos, culpe todo a borrachos y delincuentes. Solo los borrachos irán a robar una tienda de vodka, no a un cargador. Y si había tantos delincuentes, ¿por qué no hubo un solo caso de robo? A los delincuentes les importan un bledo las autoridades, pero para aprovechar la situación y robar la tienda, la caja de ahorros es justo para ellos. El director y los funcionarios del partido crecieron solo como camarada. Stalin estaba con él, ella comenzó su carrera.
    1. hierro fundido
      hierro fundido Abril 15 2015 00: 47
      +2
      ¿Stalin es responsable de todos los crecidos durante su reinado? )))) Se produjeron disturbios para ser. Todo el día la multitud hizo lo que quería. Y solo después de que se dispararon esos tiros. Situaciones similares en todos los países del mundo: un vagón y un carrito pequeño.
  11. bbss
    bbss Abril 14 2015 09: 37
    +3
    Jabón en el horno!
  12. loaln
    loaln Abril 14 2015 10: 02
    +6
    Una película es un "orden" ordinario que aparece cada vez que necesitamos crear un contrapeso a los temas que se ven obligados a pasar a primer plano.
    Ahora es el aniversario de la Gran Victoria. Por lo tanto, debe mostrarse que la Gran Gente (tales extras impersonales) hicieron todo esto, y el estado, en la persona de su liderazgo, bueno, si no insignificancia, entonces algo cercano a esto.
    Desagradable y poco profesional. Si te hicieron una mierda ciega, al menos aléjate de los nombres reales. Nombra las ciudades de Pupinsky, Zachuhassky, sí, y toma otros nombres. No te deshonres a ti mismo ni a la historia general. Deje evaluar sus puntos de vista sobre el pasado, y no sobre mentiras documentales
    Y si esto es cierto, proporcione acceso gratuito a materiales sobre estos eventos. En Internet. Notas analíticas del Comité Central del PCUS, informes y todos los casos penales. No existe tal cosa. Y no se muestra fe. Incluso con muchos comentarios nuevamente anónimos.
    1. RUSS
      RUSS Abril 14 2015 14: 43
      +3
      Cita: loaln
      Una película es un "orden" ordinario que aparece cada vez que necesitamos crear un contrapeso a los temas que se ven obligados a pasar a primer plano.


      La película se rodó hace tres años, pero "decidí" mostrarla solo ahora, la pregunta es ¿por qué? ¿Y de quién es este orden?
      1. Mwg
        Mwg Abril 14 2015 19: 53
        +2
        Y el que paga subvenciones, ordenó.
  13. Lobo villiam
    Lobo villiam Abril 14 2015 10: 14
    0
    Artículo informativo hi
  14. GEV67
    GEV67 Abril 14 2015 10: 16
    +2
    Como todos quieren ver el imperio del mal en la URSS, y lo más importante, estas pidraces occidentales son muy geniales. Hay un buen proverbio: veré una mota en el ojo de un vecino, pero ni siquiera noto un tronco en mi habitación. Aprender a pensar con la cabeza y, a veces, intentar analizar, comparar los datos disponibles.
    1. saag
      saag Abril 14 2015 10: 37
      +6
      Cita: GEV67
      Como todos quieren ver el imperio del mal en la URSS

      ¿Por qué comenzaron a recordar esto ahora, no hace cinco, diez años, la iluminación descendió sobre alguien?
      1. Pólvora
        Pólvora Abril 19 2015 12: 23
        0
        La respuesta simple es que Rusia renace, a pesar de todo.
        Saludos
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Heimdall48
      Heimdall48 Abril 14 2015 11: 45
      +3
      Como todos quieren ver el imperio del mal en la URSS

      ¿Y todos quieren ver la impresión popular sobre el pueblo soviético en el poder, a través del prisma de la ciencia marxista avanzada? sonreír Y como no encaja en una teoría hermosa, así que de inmediato
      carreras pida occidentales
      mayo, los liberales tienen la culpa.
      Todo ya está: el tren se fue, no puedes mentir por mucho tiempo, es hora de rasgarte los ojos.
      Hay un buen proverbio: veré una mota en el ojo de un vecino, pero ni siquiera noto un registro en mi

      Estas palabras tuyas están directamente relacionadas con la Rusia moderna.
  15. vladimir_krm
    vladimir_krm Abril 14 2015 10: 28
    +6
    La revuelta fue, de hecho, contra el giro brusco de la URSS en la política, aunque muchos no se dieron cuenta de esto. Samodur Khrushch y otros liberales trotskistas tomaron el poder y todavía colapsaron en el 91.
    Samodur Khrushchev. Informe secreto de D.S. Polyansky, octubre de 1964
    http://kramtp.info/news/64/full/id=32307
    1. RUSS
      RUSS Abril 14 2015 14: 44
      -7
      Cita: vladimir_krm
      Samodur Khrushch y otros liberales trotskistas tomaron el poder y todavía colapsaron en el 91.

      Cuentos de hadas para niños de noche.
  16. tolancop
    tolancop Abril 14 2015 10: 36
    +9
    No evalué el material. El análisis objetivo no tira de ninguna manera.
    Le diré francamente lo que sucedió en Novocherkassk en 1962, no lo sé y no tengo datos objetivos. Pero, aparentemente, el liderazgo de la región (país) hizo algunas conclusiones por sí mismo. A principios de los años 80, vivió en esta ciudad durante varios meses. Qué decir...
    1. Los comedores de la fábrica estaban bien alimentados. Fue difícil para mí comparar, pero de camaradas más experimentados escuché más de una vez que ".. Un ORS como Novocherkassk, todavía parece ...".
    2. La guarnición de Novocherkassk era grande: más de 30 HF para la ciudad más grande.
    La actitud hacia los militares (en cualquier caso, el servicio de conscriptos) era muy ambigua: desde bastante favorable (una tía de fuera les compró a los soldados descargando carbón un par de kilogramos de pan de jengibre ... "mi sobrino también sirve ...") a un aburrido negativo. ... Aparentemente, hubo MUY buenas razones para lo negativo (¡en la capital cosaca!) ...

    No sabía los detalles en ese momento. Los lugareños de alguna manera no se difundieron sobre esto. Escuché de mi oído que "hubo disturbios ..." y ya está ...
    1. accidentalmente
      accidentalmente Abril 14 2015 18: 08
      +2
      Todo lo que escribiste, es verdad ... Gracias por tu honestidad y decencia.
  17. Negro
    Negro Abril 14 2015 10: 54
    -9
    ¡Oh, para atrapar a este autor, sí, por el mosto! Mierda de mierda.
  18. EvilLion
    EvilLion Abril 14 2015 12: 30
    +5
    ¿Y por qué en la Unión Soviética estalinista desde el final de los civiles no fue así? ¿Qué, todos estaban felices? Sin embargo, ni una sola actuación terminó con el disparo. ¿Tal vez porque los profesionales trabajaron y resolvieron los problemas?
    1. RUSS
      RUSS Abril 14 2015 14: 45
      0
      Cita: EvilLion
      . ¿Quizás porque los profesionales trabajaron y resolvieron problemas?

      ¿Con TT?
    2. accidentalmente
      accidentalmente Abril 14 2015 18: 10
      -1
      y 30 años HOLODOMOR no te dice nada. Se comieron su quinua - se sentaron en los Gulags ... vivieron bien
      1. Mwg
        Mwg Abril 14 2015 19: 50
        +5
        No vas a creer, durante el Holodomor Jruschov fue el primer secretario de Ucrania. Adivina quién decidió cuánto grano dejar a Ucrania y cuánto enviar a Moscú, ¿qué sería alabado?
    3. Mwg
      Mwg Abril 14 2015 19: 48
      +2
      Y también porque Stalin no reconoció a la cuñada al nombrar cuadros. Solo por idoneidad profesional. Jruschov estaba entregando maletines para sostenerse en el trono. ¿Qué puedes hacer? Liberal ...
      1. dmb
        dmb Abril 14 2015 21: 39
        +1
        Oh bien Pero Voroshilov y Budyonny son, por supuesto, los más grandes comandantes después de él. Y Mehlis, el culpable directo de la tragedia de Crimea, y de Tymoshenko con Khrushchev, los autores de Kharkov ciertamente no merecían lo mismo que Pavlov. Es verdad, a juzgar por que llamaste liberal a Nikita, tu conocimiento de la historia de tu propio país no es muy diferente del conocimiento de una dama estadounidense, convencida de que Bielorrusia tiene acceso al mar.
  19. Jääkorppi
    Jääkorppi Abril 14 2015 13: 57
    +4
    Artículo, informativo, gracias! Parece que las tropas de Internet III lentamente comenzaron a invadir Rusia. No se puede poner a Jruschov y Stalin en un montón; siempre ha habido una lucha entre varios grupos políticos dentro del estrato gobernante, y fue la política de Jruschov, el liberal-trotskista, quien se convirtió en la base de 1991. Es una pena que ahora solo puedas fantasear sobre el tema de lo que sucedería si Beria ganara. El mayor problema es la pasividad de las masas, que nunca se han incluido en los procesos de gobierno del país a través de los soviéticos, y se ha formado una nueva burguesía dentro del PCUS y los organismos económicos.
    1. Mwg
      Mwg Abril 14 2015 19: 46
      +4
      Estoy de acuerdo al 100%, las masas actuales son SIEMPRE pasivas. LÍDER define la historia
    2. hierro fundido
      hierro fundido Abril 15 2015 00: 53
      +4
      Las masas necesitan aprender actividad de la escuela. Solo los gobernantes no son rentables. Cuantas más personas activas haya, menos probabilidades hay de sentar a su hijo en una posición rentable.
  20. de licenciatura
    de licenciatura Abril 14 2015 15: 50
    +6
    "En las décadas de 1950 y 1960, el descontento espontáneo en la mayoría de los casos fue provocado por las acciones miopes del liderazgo soviético. En poco tiempo, se llevaron a cabo varias reformas que afectaron el bienestar de la población del país. Esta es la reforma monetaria de 1961, aumentar los estándares de producción en la producción y aumentar los precios de los alimentos. "

    En 1962, tenía 22 años. Recuerdo bien las EniR (tasas y precios uniformes) de esos años. Las tasas eran trabajos forzados. Y se revisaban regularmente a la baja. Esto se llamaba un aumento en la productividad laboral.
  21. Leha72
    Leha72 Abril 14 2015 18: 03
    0
    solo 7 personas fueron baleadas y 105 sentenciadas a varias penas de prisión
    y el autor considera esto normal?
    luego describe lo que había en otros países y sangrienta,
    ¡¡¡personas!!!
    dejemos de mirar a otros, incluso a Ucrania .......
    Comencemos con nosotros mismos, resolviendo nuestros problemas .....
    1. Andrey Draganov
      Andrey Draganov Abril 14 2015 22: 56
      0
      Nuestros problemas se resolvieron en 1962, si se trata de este tema, ahora tenemos que resolver el problema con Maidan en nuestro país, de modo que después de un cierto número de años no hablemos de ello.
    2. hierro fundido
      hierro fundido Abril 15 2015 00: 55
      +2
      Y tirar piedras a los soldados e intentar quitarles sus armas, ¿crees que es normal? Disturbios y disturbios en unos días: ¿es esto normal? Apenas.
  22. tokens2
    tokens2 Abril 14 2015 18: 49
    +1
    En la época soviética, se "equiparaba" a un trabajador de una fábrica con un alcohólico.
    La paga devaluada por una libación a corto plazo.
    Y ese era el sistema ...
    Recuerda las películas del cine más grande del mundo ... ¡hombre con gafas! ¡En el país más leído del mundo! Era de alguna manera un enemigo de la gente riendo
    Más bien, eran representantes típicos de los "pogromistas", borrachos, distinguidos por acciones violentas antes. ¿Cuál es el llamado de uno de los participantes en los eventos de Zhilkin "Debemos vencer a los anteojos"

    Divide y gobierna en general.
    Y el conflicto podría provocar a cualquiera.
    Bueno, el hecho de que el país se haya quedado atrás en el desarrollo económico es un hecho, ¡lo peor sucedió! ¡guerra!
    E incluso el primer vuelo al espacio no ayudó, por así decirlo.
    Entonces la agricultura es la misma estrella indispensable.
    Bueno, o una estrella.
    1. hierro fundido
      hierro fundido Abril 15 2015 00: 58
      +2
      En estos años, el liderazgo de la URSS se convirtió en una estructura no judicial. Por lo tanto, no tenía prisa por admitir mis obvios errores y equivocaciones. Es muy indicativo de cuán groseramente respondió el jefe de la planta a los manifestantes. El bastardo al frente de la empresa tuvo que ser juzgado junto con los alborotadores por incitar y provocar. Pero él era de la casta "en crisálida", "intocable". Bajo Stalin, también lo habrían enviado a Kolyma por inacción y provocación.
  23. Arado
    Arado Abril 14 2015 19: 13
    -1
    Y qué esperar de los comunistas. Prometieron el paraíso: el comunismo y construyeron campamentos. Proclamaron a la clase trabajadora como hegemónica, pero no dudaron en disparar a sus representantes.
    1. hierro fundido
      hierro fundido Abril 15 2015 01: 02
      +1
      En comparación con el capitalismo zarista, la URSS fue realmente un paraíso para los trabajadores.

      Para ignorantes ignorantes y provocadores como tú, la URSS fue un monolito. No se tienen en cuenta diferentes períodos y la influencia de diferentes líderes en la vida en el país por provocadores como tú.

      Provocadores como tú esculpen tonterías sobre campamentos. Aunque los campos de prisioneros han existido durante miles de años en todo el planeta en todos los estados que alguna vez han existido. Así son los delincuentes que cumplen sentencias en estos campos.

      ¿Cuántos representantes de la clase obrera no dudaron en ser fusilados por los comunistas? Figuras en el estudio. Todos están realmente ansiosos.
      1. Arado
        Arado Abril 15 2015 08: 03
        -3
        Durante la época del capitalismo zarista, este mismo capitalismo era el mismo en todo el mundo. Pero solo los comunistas utilizaron la formación de la economía mundial para sus propios fines: la toma del poder dictatorial. Usando los lemas que han existido desde la antigüedad en las aspiraciones de las personas: igualdad, libertad, felicidad. Pero, habiendo tomado el poder, los comunistas robaron estas consignas.

        Lucha monolítica monolítica. Si un monolito se basa en la reciprocidad, una comunidad de intereses, entonces es fuerte. Un monolito basado en la fuerza y ​​el miedo es inestable, suelto. Lo que mostraron 90 años cuando sin sangre y fuerza el monolito de la URSS colapsó.

        Campamentos para delincuentes, sí lo eran. Los campamentos para pueblos y personas inocentes existían solo bajo dictaduras. Gulag en la URSS. Estadios de Pinochet, campos de exterminio de Pol Pot, campos de trabajo y muerte de China.

        ¿Por qué debería repetir los números? Están escritos y son conocidos. Busque los números usted mismo, y si encuentra un número que solo había 10 personas en los campamentos de Gulag - Informe.

        El fenómeno de la comunicación del sitio es interesante. Sin darse cuenta del interlocutor en general, seguro de sí mismo y terco, lleno de arrogancia y arrogancia se apresuran por las palabras de un ignorante, etc.

        Y la teoría del comunismo es fundamentalmente insostenible. Marx, como científico, tuvo que crear su teoría y prever y predecir el desarrollo posterior de la sociedad. No lo hizo. Su teoría se basó en el hecho de que la relación entre los medios de producción y las fuerzas productivas de mediados del siglo XIX seguirá siendo inquebrantable durante siglos. Es decir, la mano de obra nunca cambiará. Marx no previó la revolución científica y tecnológica, sino como debería haberlo hecho un teórico-científico. Ahora no existe una cinta transportadora para los trabajadores en las líneas de producción de talleres de explotación. Mire las fábricas modernas en todas partes, robots y ametralladoras, y solo dos o tres ingenieros y técnicos.

        Ahora el hegemón de la sociedad no es la clase trabajadora sino la I + D y el sector de servicios.
        1. Scraptor
          Scraptor Abril 15 2015 13: 09
          0
          y la posición hegemónica del fenómeno tiene alguna posibilidad de cambiar?

          los bancos y sus casas de cambio, como eran, son ...
          1. Arado
            Arado Abril 15 2015 14: 54
            -1
            Cita: Scraptor
            los bancos y sus casas de cambio, como eran, son ...


            Y como sin ellos. Los bancos y las bolsas no surgieron por sí solos, sino como un atributo necesario del desarrollo de la economía mundial en el transcurso histórico del tiempo. Fueron necesarios bancos e intercambios (al menos la oficina de empleo soviética) y la URSS.

            Quite las bolsas y los bancos ahora y vendrá el caos de la economía global. ¿Quién necesita esto? Y si el banquero todavía vive de alguna manera en el nido, el ciudadano común sufrirá.
            1. Scraptor
              Scraptor Abril 16 2015 06: 43
              +1
              Mmm ... Se necesita un banco (no islámico) para torcer el interés (vivir felizmente, endeudar a los demás) y la bolsa de valores para llevar a la quiebra a cualquier empresa no deseada simplemente bajando sus acciones. En los Estados Unidos, ahora, incluso cualquier empresa privada (es decir, propiedad de una persona) lo suficientemente grande debe ser corporativizada y cotizada en bolsa. Es decir, se verá obligado a convertir sus dólares en acciones negociadas en bolsa, y estas acciones se colapsarán.
              El último en evitar todo esto (durante su vida) fue Henry Ford. Y su posición sobre algunos temas es conocida. riendo
              Banks ahora decidió ayudar. Del presupuesto. A expensas de los ciudadanos comunes.
              Y el intercambio, en contraste con los bancos fraudulentos (o impulsados ​​por intereses), es solo un shalman, un casino legítimo, y a través de ellos un grupo de especuladores de cambio organizados son más importantes que el sector en alza.
              En el caso del cambio de divisas, es posible omitir en absoluto el negocio de alguien, sino todo el país, como se hizo con la misma Malasia, o como lo están intentando ahora con Rusia.
            2. Scraptor
              Scraptor Abril 16 2015 07: 11
              +1
              Además de Ford, los bancos y las bolsas no ayudaron a Tsepellin y Sikorsky en la economía. El primero, después de que se había quedado sin ahorros, la gente llevó un centavo a su gente de la aeronave. Y el segundo después de la gira, pasando por su granero, en el que él y su equipo, descansando del hambre para recoger aviones, entregaron a un conocido cantante de ópera ruso, el mismo emigrante, en manos de $ 5000.
              Es posible, aunque no sin mucho preámbulo, matar a varios técnicos cuando su trabajo representa un peligro debido a un conflicto de intereses en soluciones técnicas, o puede llevar a la quiebra a una corporación entera para que no tengan dinero.
              Y puede gravar a la población con impuestos eólicos y otras fuentes de energía renovables, ya que ahora se encuentra en varios países, incluida Rusia. Pones un molino de viento (con un generador eléctrico) y no le compras electricidad a Chubais, paga así ... riendo
            3. Scraptor
              Scraptor Abril 16 2015 07: 33
              0
              En los bancos "islámicos" y similares, hay un porcentaje de ganancias, no intereses sobre un préstamo. Es decir, esto no es usura (dinero en crecimiento) sino participación de capital. Suponga que el banco incluso da todo el dinero para el proyecto, pero recibirá sólo el% de los ingresos totales, y el "prestatario" no se endeuda en absoluto.
              No hay intercambios como tales. Sin razón. Es más bien una agencia que una bolsa de valores. También está prohibida la especulación, el cobro de intereses y las transacciones de futuros. Y en los Estados Unidos ahora, por ejemplo, todos los agricultores deben a los comerciantes de granos debido a los futuros de combustible para combustible y lubricantes para varias cosechas de antemano. Bueno, ¿cómo se llevan las vacas allí (esto no es para futuros y préstamos) un tema bien conocido. La gente todavía tiene armas, se repelieron parcialmente ...
        2. hierro fundido
          hierro fundido Abril 16 2015 20: 08
          0
          Justificas la bandera de EE. UU. En tu avatar. No tenemos nada de qué hablar.
  24. Mwg
    Mwg Abril 14 2015 19: 43
    +5
    cita - "A pesar de que NEVZ se consideraba, hasta cierto punto, uno de los símbolos de la Novocherkassk industrial, en realidad, las condiciones de trabajo allí eran peores incluso de otras empresas de la ciudad. El trabajo duro se combinaba con bajos salarios y una constante rotación de personal Como resultado, incluso aquellos que habían estado encarcelados en prisiones y campamentos, que estaban tratando de no ser contratados por otras empresas, trabajaban en la planta ".
    Pero para tal organización de la producción, Stalin envió al mando al jefe de la tala. Cien por ciento, alguien, pariente de alguien estaba a cargo, que estaba cubierto por altos clientes. Bajo Jruschov, el patrocinio de todos los "sobrinos", "hijas de un amigo", etc., floreció en doble color. Como resultado, vendieron a la URSS con menudencias para masticar chicle y tanques.
    1. hierro fundido
      hierro fundido Abril 15 2015 01: 04
      +2
      Desafortunadamente, este es un resultado lógico de cualquier élite recién formada. Nadie simplemente cederá el lugar del pan a los más capaces y jóvenes. Siempre empujarán a familiares y amigos.
  25. Stas1
    Stas1 Abril 14 2015 19: 58
    +4
    Jrusch no se destacó por nada significativo en la historia de la URSS. Traicionó a Stalin, luego a Zhukov. Con él comenzó la discordia con China. Redujo la velocidad y detuvo la creación de un único espacio comercial mundial bajo el control de la URSS (el proyecto de Stalin, después de su muerte, se hundió silenciosamente en el verano). Colocó una "mina" debajo de Crimea. Agricultura arruinada. En lugar de la reducción planificada de la influencia de la nomenklatura comunista en los procesos económicos del país, planificada por Stalin, consolidó la posición "celestial" de la nomenclatura del partido en todas las esferas de la sociedad, es decir, de hecho, estableció un programa para la destrucción de la URSS. La astronáutica bajo Khrushchev no es su creación.
    Siguiente.
    Estudió en Novocherkassk durante la época soviética. De las conversaciones con los militares, que en ese momento estaban en Novocherkassk (bastante bien informado), las primeras unidades de tanques introducidas se negaron a disparar contra la gente. Luego se introdujo una subdivisión, con personal "no local". Y dispararon y aplastaron con tanques. Todos los instigadores fueron fotografiados en columnas. Luego lo arrestaron por un año más. La gente trabajadora realmente vivía en completa pobreza. Peor que los campesinos de los pueblos. Entonces la película, aunque con ficción de ficción, no muestra toda la abominación y el horror de esos eventos. Los provocadores (y simplemente las personas que odiaban el poder soviético), por supuesto, también agregaron problemas. No olvide - Novocherkassk - el centro de los cosacos don prerrevolucionarios de Rusia hasta 1917. Qué métodos se utilizaron para exterminar a los cosacos - lea los artículos de Trotsky. Sobre la zona es la misma verdad. Las zonas en la época soviética eran literalmente de todos los lados de la ciudad. Conclusión: la historia debe conocerse, no prohibirse. Entonces, quizás, el futuro será mejor y más limpio. Aunque, de hecho, todavía no.
    1. hierro fundido
      hierro fundido Abril 15 2015 01: 06
      +1
      Estoy de acuerdo con la mayoría de lo que escribiste, pero no creo en los tanques que aplastan a los manifestantes desarmados.
  26. kojemyakin
    kojemyakin Abril 14 2015 20: 11
    -2
    Ninguno de los críticos del artículo ofrece contraargumentos serios. Máximo: Wikipedia o "escuchado de alguien". Así que no tengo ninguna razón para no creerle al autor.
  27. az159
    az159 Abril 14 2015 20: 13
    +1
    Yo mismo soy de Novocherkassk, tales eventos fueron. Mis padres estaban allí en la plaza y me dijeron que la gente de apariencia asiática disparó a la gente, ya que los soldados de la parte más cercana de la nacionalidad rusa se negaron. Los cadáveres fueron transportados por docenas de camiones y autobuses. Durante los eventos, todos los manifestantes fueron fotografiados, todos los que cayeron en el marco fueron cerrados posteriormente
  28. fa2998
    fa2998 Abril 14 2015 20: 30
    +3
    Cita: Chen
    ¡Oh, para atrapar a este autor, sí, por el mosto! Mierda de mierda.

    ¡También decidí estropear mi calificación! ¡Yo apoyo a Chenogo! Desde estos lugares, hasta Novochek, a media hora de distancia. Muchos sabían de la tragedia, pero solo en un susurro y por su cuenta. Los trabajadores (HEGEMONS) en las ciudades obreras vivían peor que nunca. Primero Moscú y Leningrado, luego los aliados capitales, centros regionales, bueno, y luego estamos en cuarto grado, no un matrimonio. Entonces alguien escribió que luego de los hechos se sacaron las "conclusiones organizativas", los culpables fueron castigados "de todos lados". No recuerdo que alguien de los jefes haya sido fusilado O dicho. Las manos "antiestalinistas" de Jruschov de los años 4, las manos hasta los codos en sangre, y luego traspasaron la culpa a Stalin y Beria. Estos son sus métodos: disparar y trasladar la culpa. hi
  29. Yapet100
    Yapet100 Abril 14 2015 20: 53
    +2
    Cita: Angro Magno
    Sobre el enterramiento de historias de horror herido.
    Lo que los asiáticos dispararon, es bien sabido.
    Primero hubo disparos sobre las cabezas.
    Quien estaba en Novocherkassk lo sabe. Hay un parque y árboles frente al palacio de Ataman.
    Las balas caminaron a través de los árboles, en las cuales, como de costumbre, los niños estaban sentados.
    Entonces empezó a subir.
    El Instituto Politécnico estuvo completamente bloqueado durante el día.
    El día no dejó a nadie.

    Y asi fue !!!
    Las víctimas parecían estar enterradas en secreto en zonas remotas.
    1. az159
      az159 Abril 14 2015 21: 11
      +1
      Así es, fue
  30. Vladimirvn
    Vladimirvn Abril 14 2015 21: 01
    +4
    Desafortunadamente, el sistema soviético es imperfecto y no tiene sistemas internos de autolimpieza y control. El partido burocrático y el aparato soviético siempre estaban infectados con la supervisión. Un sistema efectivo solo estaba bajo el estricto control de Stalin. Stalin no lo hizo y todo se arrastró. Es cierto, el capitalismo es aún peor.
  31. Stas1
    Stas1 Abril 14 2015 21: 21
    +2
    /// El sistema soviético, desafortunadamente, es imperfecto y no tiene sistemas internos de autolimpieza y control ////
    El sistema estaba allí, pero a principios de los años 80 dejó de funcionar, se produjo un estancamiento, por así decirlo.
    Y en el sistema de energía actual en Rusia, sus creadores no proporcionan dicha función.
  32. dzeredzavkomimu
    dzeredzavkomimu Abril 14 2015 22: 19
    +2
    En este momento, chm-ik siluanov nuevamente quiere elevar la edad de jubilación para la economía, es hora de gastar esta maldita cosa, estos ministros son prematuros, no veo la tele sin una alfombra como se muestran estas caras, como entiendo la gente en Novocherkask
  33. Leo65
    Leo65 Abril 15 2015 00: 29
    0
    No pierda de vista este hecho: en ese momento (y casi veinte años después), no existía ningún medio para dispersar a la multitud. Bueno, trajeron tropas, la gente no se asustó ... ¿Entonces qué hacer? Leí en Wikipendia que había mucho "elemento" de borrachos y gamberros. Al igual que en Tbilisi, lanzaron un paracaidista contra la multitud y recibieron cadáveres. Y solo después de los hechos de Ordzhenikidze (recuerdo en 1979) despegó: escudos, palos de goma, "cereza de pájaro", cañones de agua empezaron a aparecer ... Sin una valoración correcta de esos hechos por mi parte, pero el Estado debe tener la fuerza y ​​los medios. para el control de disturbios sin sangre.
    1. Scraptor
      Scraptor Abril 15 2015 12: 28
      0
      tonterías ... solo el objetivo de la falta de sangre no se estableció entonces, de lo contrario se habrían dispersado incluso con las manos desnudas.
      Los ladrones de manzanas de los huertos recibieron sangre sin sangre en un solo lugar.

      y entonces entiendes "se atrevió a desobedecer la orden".

      en zonas ahora también, simplemente "por desobediencia", o "por escape", son asesinados a golpes apuntando disparando desde torres que no tienen goma, y ​​los que lo hacen simplemente lo hacen. ¡Este es probablemente el punto!
  34. sdv68
    sdv68 Abril 15 2015 12: 58
    +1
    El resultado natural de las "reformas" de Jruschov.
  35. Vadim2013
    Vadim2013 Abril 15 2015 19: 24
    +1
    Tenía 1962 años en 20. Estudié en MEIS en el segundo año de estudios a tiempo completo. En este momento, en nuestra reunión de Komsomol del FATE, hubo una protesta masiva contra el decano de la facultad y su adjunto, quienes, como resultado, fueron relevados de sus cargos. No escuché nada sobre los eventos en Novocherkassk. La oferta en Moscú fue buena.
    1. VladimirZ
      VladimirZ Abril 16 2015 04: 58
      +3
      No escuché nada sobre los eventos en Novocherkassk. La oferta en Moscú fue buena.
      - Vadim2013


      Moscú, no solo en la Rusia actual, sino también en la época soviética, se encontraba en una situación especial: el suministro financiero, alimentario y de productos básicos.
      Se trajeron alimentos y productos manufacturados a Moscú de toda la URSS para "convertir Moscú en una ciudad comunista". ¿Recuerdas este lema?
      No sólo viajaban "trenes de ultramarinos" a Moscú desde todas las inmediaciones, sino que gente de toda la Unión venía a comprar productos manufacturados, buenos juguetes para niños, escasez de alimentos: dulces, salchichas, etc.
      Por cierto, esta fue una causa masiva de descontento regional con respecto a Moscú y los moscovitas, y posteriormente una de las razones de la destrucción de la URSS: "separarse de la burla Moscú".
      Entonces, Moscú no es un indicador para evaluar el nivel de vida de la población, tanto en la época soviética como ahora en la época capitalista, cuando Moscú se hizo cargo de todos los flujos financieros del estado, asignando "migajas lamentables de la mesa del señor" a las regiones.
      1. Vadim2013
        Vadim2013 Abril 16 2015 13: 55
        +1
        Estoy de acuerdo contigo completamente. Ahora la periferia es aún peor que durante la era soviética.
  36. Swertalf
    Swertalf Abril 17 2015 00: 01
    0
    Cita: GEV67
    ¿Has visto esto, eres miembro? ¿También escuchaste a alguien, y este alguien es un depósito de información veraz? Los errores fueron por parte del estado, esto es cierto. Después de estos eventos, se sacaron muchas conclusiones organizativas, quienes fueron los culpables de estos disturbios fueron castigados por ambos lados.

    Me gustaría saber cómo fueron castigados los directores de planta, que trataron a las personas como un ganado sin palabras y, de hecho, provocaron disturbios. La respuesta es no.