Modernización a gran escala de cazas F-16 completada en Turquía

25
El viernes pasado, la planta de Industrias Aeroespaciales de Turquía celebró la ceremonia de entrega de los últimos aviones F-16 Fighting Falcon modernizados a la Fuerza Aérea de Turquía, informa Paridad militar con referencia a la de Jane.

Modernización a gran escala de cazas F-16 completada en Turquía


En total, el caza 163 se ha actualizado como parte del programa PO-III (Peace Onyx III). El valor del contrato fue de $ 1,1 mil millones. El programa de modernización es similar al Programa de Implementación de Configuración Común de los Estados Unidos (CCIP).

“Durante la actualización, se instaló el radar multimodo Northrop Grumman AN / APG-68 (V) 9; La posibilidad de aplicar una gama más amplia de productos. armas (incluidos los misiles Sidewinder AIM-9X); Sistema de transmisión de datos Link 16; Indicadores y grabadores de cabina de color; Casco JHMCS (sistema de señalización de casco de empalme) y gafas de visión nocturna AVS-9, nuevos sistemas de identificación amigo-enemigo; Sistema integrado de navegación y combate electrónico; nuevas computadoras de a bordo ”, escribe el recurso.

El acuerdo entre los EE. UU. Y Turquía se concluyó en 2005, pero entró en vigor en 2009 g después de una revisión detallada del programa.

El avión F-16 Block 40 / 50 se actualizó, el avión F-16 Block 30 no se incluyó en el programa.

Sin embargo, en la ceremonia, el comandante de la Fuerza Aérea de Turquía, Akin Ozturk, dijo que el Primer Ministro turco ya había aprobado la modernización de los combatientes del F-16 Bloque 30 que quedaron sin mejoras (hay aproximadamente un total de unidades 30).
  • www.militaryparitet.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 15 2015 11: 44
    Bueno, mira a los turcos ... ¡A ver si eso! No seas grosera ... hi
    1. -5
      Abril 15 2015 11: 46
      Bueno, ellos mismos han elegido. Pagado a un precio exagerado, y la técnica es una mierda. Una vez en la OTAN tontamente tonto, ahora estás limpiando riendo
      1. 0
        Abril 15 2015 12: 00
        Espero que esta haya sido la última vez, no hay nada que modernizar más, el recurso se ha agotado ...
      2. +7
        Abril 15 2015 12: 00
        Y en mi opinión, el F-16 es un avión bastante exitoso.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +2
        Abril 15 2015 13: 53
        Cita: Wend
        Bueno, ellos mismos han elegido. Pagado a un precio exagerado, y la técnica es una mierda. Una vez en la OTAN tontamente tonto, ahora estás limpiando riendo

        No deberías ser así, "Falcon" es un avión muy bueno. Un digno competidor del MiG-29.
        1. 0
          Abril 15 2015 17: 02
          Cita: bolat19640303
          Cita: Wend
          Bueno, ellos mismos han elegido. Pagado a un precio exagerado, y la técnica es una mierda. Una vez en la OTAN tontamente tonto, ahora estás limpiando riendo

          No deberías ser así, "Falcon" es un avión muy bueno. Un digno competidor del MiG-29.

          Bueno, no solo se estiman las características técnicas, sino también el precio, así como la doctrina de los Estados Unidos, de vender armas con un potencial limitado. De modo que en caso de hostilidades, el avión enemigo, similar, era inferior al avión estadounidense. Por eso escribió esa mierda.
          1. 0
            Abril 15 2015 20: 28
            Cita: Wend
            pero también el precio, así como la doctrina estadounidense, de vender armas con un potencial limitado. De modo que en caso de hostilidades, el avión enemigo, similar, era inferior al avión estadounidense. Por eso escribió esa mierda.

            Quiero decepcionarte Rusia, todas las armas de exportación también subestiman el rendimiento. Entonces esto no es nuevo.
    2. +3
      Abril 15 2015 12: 19
      Turquía, como cualquier país del mundo, se preocupa por su seguridad, por lo tanto, estas acciones de Turquía están plenamente justificadas.
      1. +6
        Abril 15 2015 13: 06
        F-16 es una buena máquina, en el portal militar aún necesita evaluar algo más objetivamente, en lugar de convertir el recurso en el bastón de aplausos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      Abril 15 2015 14: 06
      Cita: MIKHAN
      Bueno, mira a los turcos ... ¡A ver si eso!
      amarrar Chpokman?! lol riendo Sí, y activo. negativas
  2. +12
    Abril 15 2015 11: 45
    Por cierto, un avión extremadamente exitoso y barato, estoy furioso porque tengo que admitirlo ... recurso
    1. +1
      Abril 15 2015 11: 58
      Cita: Andrey Yurievich
      Por cierto, un avión extremadamente exitoso y barato, estoy furioso porque tengo que admitirlo.

      Todo se vuelve obsoleto una vez ... y el f-16 no es una excepción. Realmente espero que no tengamos que luchar contra los turcos. Mejor juntos "Construir la corriente turca" Erdogan es un gobernante adecuado y Estados Unidos no se lame el culo. Bueno, los contratos ya concluidos deben cumplirse y los F-16 comprados deben modernizarse. Incluida la membresía de la OTAN triste por desgracia
    2. +1
      Abril 15 2015 12: 02
      Cita: Andrey Yurievich
      Por cierto, aviones extremadamente buenos y baratos.


      Ya me lo imaginaba. Con un ojo puesto en la luz MiG-21 ... Cierto, en precio, aumentó durante el período de diseño y producción ...
      Pero nuestra industria de la aviación, "no se golpeó la cara en el barro", asumió adecuadamente este "testigo" ...
      1. 0
        Abril 15 2015 12: 16
        No discuto, ponte al día con la astucia, pero seguramente.
    3. +4
      Abril 15 2015 12: 08
      No entiendo por qué estoy furioso. ¿Es extraño o poco natural reconocer que la tecnología extranjera es buena?
      Esta es una evaluación real de la situación. En general, no deberías jugar con algo como subestimar la técnica y preparar al enemigo; en el futuro te perjudica.
      1. +4
        Abril 15 2015 12: 59
        Cita: theadenter
        No entiendo por qué estoy furioso.

        en realidad, es una línea de Ned Land, del Capitán Nemo ... cuando tuvo que admitir lo obvio.
  3. +1
    Abril 15 2015 11: 47
    No es bueno, por supuesto ... Bueno, e higos con ellos, con estos secuaces estadounidenses.
  4. +3
    Abril 15 2015 11: 48
    Bueno, todos los vecinos de Turquía deberían pensar bien, especialmente los griegos, con quienes los turcos tienen constantes enfrentamientos fronterizos, lo que resultó en el año 1974 de la Guerra de Chipre. Y ahora ocurren constantemente incidentes fronterizos, que a menudo terminan en batallas aéreas reales:
    -18 El 1992 de junio del año durante la intercepción de dos F-16 turcos se estrelló en el Mirage griego F1 [95].
    -15 El 1993 de julio del año durante el vuelo de entrenamiento se estrelló con el F-16 griego, según una versión, podría ser interceptado por el F-16 turco.
    -8 Febrero 1995 El F-16 turco, lanzado al espacio aéreo griego, fue interceptado por dos Mirage F1 griego, que se estrelló durante las maniobras del F-16.
    -28 Diciembre 1995, el griego F-16C entró en la batalla aérea con el turco F-4E. Durante la maniobra los aviones turcos cayeron al mar.
    - 8 de octubre 1996, un luchador griego Mirage 2000 fue derribado por un F-16 turco, uno de cuyos miembros de la tripulación fue asesinado. La información sobre este caso fue ocultada por ambas partes y fue reconocida por el representante turco solo en el año 2003.

    23 de mayo 2006 encontró el griego F-16 y el turco F-16, que realizó un vuelo de reconocimiento. Ambos aviones se estrellaron.
    El conflicto turco-griego es el único en el que el caza F-16 sufrió pérdidas confirmadas en batallas aéreas, en total X-NUMX F-3 turco y 16 griego F-3 (16 posible) se perdió
    1. +2
      Abril 15 2015 11: 58
      Cita: Novela 1977
      El conflicto turco-griego es el único en el que el caza F-16 sufrió bajas sostenidas en combate aéreo

      seamos justos, aclaremos que "no fue la canilla ..." el avión está bien, muy bien, y no se puede hacer nada, el MIG-35 resuelve este problema, pero piense en la diferencia de edad y cantidad. alabar al enemigo es de mala educación, pero mentirse a uno mismo es peor.
      1. +1
        Abril 15 2015 12: 14
        Cita: Andrey Yurievich
        seamos justos, aclaremos que "no fue la canilla ..." el avión está bien, muy bien, y no se puede hacer nada, el MIG-35 resuelve este problema, pero piense en la diferencia de edad y cantidad. alabar al enemigo es de mala educación, pero mentirse a uno mismo es peor.

        No voy a disputar los hechos obvios, argumentando, como algunos conocidos "patriotas hurra" en el sitio, que el F-16 es una mierda y que no solo el MiG-29, sino que también el MiG-21/23 puede extraviarse fácilmente. Todo el mundo sabe que en ninguna parte se encuentran tanto como en la caza y en la guerra, por lo que tanto la Fuerza Aérea estadounidense como la israelí tratan de no admitir sus pérdidas en batallas aéreas. Por supuesto, los estadounidenses, con su 1:10 en Vietnam y 1:16 en Corea, están lejos de los israelíes, que en 1982 derribaron 81 aviones sirios sin perder NINGUNO de los suyos. Sin embargo, los hechos emergen con el tiempo: así es como los estadounidenses admitieron oficialmente con los dientes apretados el hecho de que el MiG-25 iraquí derribó su F / A-18 solo 12 años después, en 2003. Sin embargo, los medios estadounidenses todavía afirman que ni un solo avión estadounidense fue derribado durante la Tormenta del Desierto.
        La situación es similar a la de Yugoslavia, aunque hay evidencia de lo contrario.

        American F-15C, dañado por Slobodan Perich 25 March 1999., Realiza un aterrizaje de emergencia
        Los propios turcos admitieron la pérdida de su avión, los estadounidenses no tenían nada que hacer y la empresa General Dynamics también se vio obligada a admitir la pérdida, aunque todavía en los folletos publicitarios se indica que ni un solo F-16 fue derribado en un combate aéreo. Además, no fue el Mig rojo "Bogomezsky" el que lo derribó, sino el Mirage 2000 francés ...
        1. +1
          Abril 15 2015 13: 07
          Cita: Novela 1977
          Sin embargo, los hechos emergen con el tiempo: así es como los estadounidenses admitieron oficialmente con los dientes apretados el hecho de que el MiG-25 iraquí derribó su F / A-18 solo 12 años después, en 2003. Sin embargo, los medios estadounidenses todavía afirman que ni un solo avión estadounidense fue derribado durante la Tormenta del Desierto.


          De hecho, los estadounidenses afirmaron que ni un solo avión fue derribado en una batalla aérea, y nadie negó la pérdida de la defensa aérea.

          Cita: Novela 1977
          Por supuesto, los estadounidenses con su 1: 10 en Vietnam y 1: 16 en Corea


          Parece que, según los últimos datos, la cuenta en Corea fue aproximadamente igual con una ligera superioridad de Sabre.
          1. 0
            Abril 15 2015 13: 24
            Cita: Zymran
            De hecho, los estadounidenses afirmaron que ni un solo avión fue derribado en una batalla aérea, y nadie negó la pérdida de la defensa aérea.

            Leemos detenidamente quién derribó el F / A-16 Hornet del capitán de segundo rango Michael Scott Specher del 17st Fighter and Bomber Squadron (VFA-1991) del portaaviones Saratoga en la noche del 18 al 2 de enero de 81. Como imagen de sugerencia

            Cita: Zymran
            Parece que, según los últimos datos, la cuenta en Corea fue aproximadamente igual con una ligera superioridad de Sabre.

            Según el nuestro, sí. Y en American 1 a 16. 78 Sabres perdidos contra 792 MiG-15 y 108 aviones de otros tipos.
    2. +2
      Abril 15 2015 12: 34
      Cita: Novela 1977
      Bueno, todos los vecinos de Turquía deberían pensar bien, especialmente los griegos.

      Todos, todos ... búlgaros también, en el "grupo de riesgo" ...
  5. 0
    Abril 15 2015 12: 03
    Cita: volot-voin
    Erdogan es el gobernante de un EE.UU. adecuado y asno que no lame.

    En primer lugar, es un gobernante nacional y se ocupa de los intereses de su país, y no de varios "maestros" como Estados Unidos y la UE. Entonces puedes lidiar con él.
  6. 0
    Abril 15 2015 12: 05
    ¿Los turcos no temen a los marcadores?
    1. KOH
      0
      Abril 15 2015 12: 11
      Aquí, Erdogan hablará sobre el hecho de que Turquía es un estado soberano, y las catapultas serán disparadas en el aire ...
  7. +3
    Abril 15 2015 12: 14
    F-16 vivió una vida feliz, no se encontró con una resistencia decente a lo largo de su duración. Habiendo alcanzado la excelencia en la aplicación con fines indefensos. Las estadísticas son hermosas, la experiencia de usar una máquina enorme e igual simplemente no lo es.
  8. -2
    Abril 15 2015 12: 47
    ¡Hmm si! Si los Ba Turks fueran hipermétropes, repararían los MiG. Serán más confiables y mejores. ¡No allí compran aviones! No ahí...
    1. +1
      Abril 15 2015 13: 22
      Cita: CheByrashka
      Si los Ba Turks fueran hipermétropes, entonces repararían MIG

      ¿Qué otro Migi ???
      ¡Turquía es miembro de la OTAN y todas sus armas son de la OTAN, e incluso el F-16 irá allí si no me equivoco!
  9. 0
    Abril 15 2015 16: 26
    "Paridad militar". Es incorrecto comparar el caza F-35 con cualquier otro avión de combate, informa theaviationist.com el 9 de abril, citando una entrevista con el piloto de F-35 Major John Wilson (John Wilson, base Luke de la Fuerza Aérea de EE. UU.).



    El mayor dice que el avión de ataque A-10 será mejor que el F-35 para realizar las tareas de apoyo de aviación directa para las fuerzas terrestres, el caza F-22 lo supera en lograr la superioridad aérea, ya que estos aviones están optimizados para estas misiones.



    Sin embargo, dice el piloto, el F-35 es superior a ellos en efectividad de combate integrada debido a su versatilidad. Según el piloto, cuando la aeronave reciba la gama completa de armas, en la misión de atacar objetivos terrestres, de ninguna manera será inferior a las últimas versiones del F-16. El principal enfatiza que la mayoría de las misiones de ataque en Irak y Afganistán fueron llevadas a cabo por drones Predator, F-15E Strike Eagle, F-16 y F-18, el A-10 representaba "un porcentaje muy pequeño".



    Wilson admite que el F-35 es muy costoso, pero confía en que la operación de varios tipos de aviones de ataque y cazas costará aún más.
  10. 0
    Abril 15 2015 16: 38
    "Paridad militar". La compañía estadounidense Lockheed Martin ha firmado un contrato con la Fuerza Aérea de Turquía por un monto de $ 13 millones (precio fijo) para el suministro de sistemas de guerra electrónica integrados Exelis ALQ-211 AIDEWS (Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suite) para equipar a los cazas F-16, informes de defensa mundial .com 8 de abril.

    El trabajo se llevará a cabo en una instalación en Fort Worth (Texas) y se completará antes del 31 de diciembre de 2017, informa defence.gov.
  11. Carlos
    0
    Abril 15 2015 17: 29
    ¡Turquía es miembro de la OTAN y todas sus armas son OTAN e incluso el F-16 irá allí si no me equivoco! [/ Quote]


    Grecia también es miembro de la OTAN, pero eso no les impidió comprar el S-300 a un enemigo potencial.
  12. 0
    Abril 15 2015 18: 47
    También se entregaron un teclado y un mouse para mejorar el control. No te olvides de dar un empujón. Servirá como un utilizador estresante. El costo del impulso se estima en alrededor de $ 1 millón y un ambientador.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"