¿Qué le espera al Donbass si Ucrania repite el "escenario croata"?

19
Para muchos, los eventos en el Donbas se han convertido en un paralelo con la Krajina serbia que existía en 1991-1995 como una respuesta de los serbios al separatismo croata y al nacionalismo radical. Historiadores, políticos, políticos, todos ellos ven regularmente analogías en los acontecimientos en los Balcanes y los Donbas. Y si en Rusia todo esto se expresa desde la posición de comparar los dobles estándares de los países occidentales y las autoridades de Croacia y Ucrania, entonces en Ucrania los principales funcionarios del estado prefieren instar a utilizar la experiencia del régimen del presidente croata, Franjo Tudjman, un conocido siervo y un partidario del extremo nacionalismo.



Uno de estos altos funcionarios era el jefe de la facción del Bloque Petro Poroshenko en el parlamento ucraniano, Yuriy Vasilyevich Lutsenko, quien escribió en su página de Facebook en septiembre de 2014: “Croacia es un ejemplo. Después de la captura de Vukovar por el ejército yugoslavo (...) los croatas se vieron obligados a aceptar la existencia de la Krajina serbia. Durante tres años no solo resistieron, sino que desarrollaron la economía y el ejército. Y luego por horas tanque el ataque barrió a los separatistas de su tierra ".

La confirmación más clara de los dobles estándares. Es decir, Croacia se separó de Yugoslavia: estos no son separatistas, esto es normal. Y los serbios de Krajina, que constituían la mayoría en varias áreas de la Croacia moderna y no querían ser personas de segunda clase en un país gobernado por nacionalistas radicales, son separatistas. Bueno, vamos a dejar la declaración en la conciencia de su autor. Mientras tanto, el Sr. Lutsenko, aparentemente, tiene poca idea de lo que fue acompañado por el "ataque del tanque" y lo que ella trajo a los habitantes de Krajina.

Probablemente, habiendo aprendido sobre el bombardeo de columnas de refugiados, el fusilamiento de personas con discapacidades, la quema de asentamientos enteros, el Sr. Lutsenko argumentará que el "pidrozdily" de las Fuerzas Armadas de Ucrania no es así, son "libertadores", y los libertadores no usan las tácticas de la tierra arrasada. Sin embargo, la experiencia de conflictos étnicos tanto en los países de la antigua Yugoslavia como en la antigua URSS no nos permite esperar la ausencia de víctimas civiles en caso de otro ataque de las formaciones ucranianas.

Lutsenko, otros políticos ucranianos, numerosos usuarios ucranianos de redes sociales y blogs instan a utilizar la experiencia croata y repetir la ofensiva croata de agosto 1995 del año. Considere con más detalle cómo fue.

En este texto, no consideraremos los aspectos militares de las operaciones croatas. Fueron estudiados en detalle por los investigadores serbios Kosta Novakovich y Milisav Sekulich, el historiador militar croata Davor Marian, la historiadora rusa de los Balcanes Elena Guskova, el experto militar de la CIA David Isbi. Nos centramos en los crímenes de guerra y las acciones de las tropas croatas en relación con la población civil.

En primer lugar, observamos que la mayor parte de la Krajina serbia fue liquidada en dos operaciones, no en una. La primera operación, llamada Lightning, tuvo lugar del 1 al 3 de mayo, cuando las tropas croatas atacaron al esclavo serbio en Slavonia occidental (la Krajina serbia consistía en tres esclavos: Kninsky Krajina, Slavonia occidental y Slavonia oriental, Baranya y Srem occidental). El 18º Cuerpo serbio, que era 5 veces más pequeño que el grupo croata, no pudo defender la Eslavonia Occidental. 18 mil serbios civiles huyeron de las tropas croatas. Las columnas de refugiados fueron bombardeadas por artillería croata. Los golpeé varias veces aviación Fuerza aérea croata. El incidente más sangriento fue el ataque de la 265ª compañía de fuerzas especiales contra un convoy de refugiados en la aldea de Novi Varosh el 2 de mayo de 1995. Los serbios civiles fueron disparados desde una distancia de 50 metros, y luego fueron alcanzados por la artillería.

Cabe señalar que los batallones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas se encontraban en Eslavonia Occidental. Sin embargo, se perdieron libremente las unidades de avance de las fuerzas armadas croatas y las fuerzas especiales del Ministerio del Interior. El oficial de policía civil sobreviviente de las fuerzas de la ONU, los suecos Hans Anders Yarvestam, quien sobrevivió al bombardeo de columnas de refugiados, recordó más tarde: “En el camino a Novsk, se vieron horribles escenas, el 50 más pequeño de cadáveres en el camino. Había militares y civiles serbios. Muchas casas fueron destruidas ".

En octubre, las organizaciones humanitarias occidentales encontraron a todos los serbios 1995, predominantemente ancianos, capturados por los croatas de Eslavonia occidental en octubre 800.

Fosa común de víctimas serbias de la ofensiva croata contra Eslavonia Occidental


Inspiradas por la exitosa operación, las autoridades croatas decidieron atacar la parte principal de la Krajina serbia. La movilización de tropas se llevó a cabo, el número de grupos que prepararon el ataque ascendió a aproximadamente 150 mil personas. Además de las unidades croatas, el cuerpo 5 del ejército musulmán de Bosnia y la formación de los croatas de Bosnia debían ser golpeados en la retaguardia de la Krajina serbia. Al mismo tiempo, el número de tropas serbias en la parte principal de Krajina eran solo combatientes 27 000.

La Operación Tormenta, que se convirtió en la operación militar más grande en Europa después de la Segunda Guerra Mundial, comenzó temprano en la mañana del mes de agosto de 4 y duró hasta agosto de agosto de 10. 230 000 Los serbios se convirtieron en refugiados, alrededor de 2000 fueron asesinados o desaparecidos. Como en el curso del "Relámpago", las columnas de refugiados fueron sometidas a bombardeos de artillería y ataques aéreos. En las carreteras había cientos de cuerpos de automóviles quemados, docenas de cadáveres de civiles.

Como afirma el historiador croata Davor Marjan, antes de que comenzara la operación, las disposiciones de la Convención de Ginebra se extendieron entre las tropas. Sin embargo, como lo demuestran los acontecimientos posteriores, los soldados de las Fuerzas Armadas Croatas no les prestaron suficiente atención.

A lo largo de la operación, la artillería croata "trabajó en las plazas". Solo en la capital, Krajina Knin fue lanzada según varias estimaciones de 3000 a 5000 y proyectiles y cohetes. Todos los asentamientos más o menos grandes fueron bombardeados.

La gran mayoría de la población de RSC huyó antes de que el enemigo se acercara. Quedaban los que no podían irse, o los discapacitados y los ancianos.

Según Human Rights Watch, los serbios restantes fueron asesinados por 150, 110 todavía estaba desaparecido, aunque las autoridades croatas garantizaron la seguridad a los serbios que decidieron quedarse en sus hogares durante la operación.

Las casas separadas y los pueblos enteros fueron incendiados por soldados croatas. Según la historiadora del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de Rusia, Elena Guskova, esto se hizo con la aprobación de las autoridades croatas. Los observadores de la ONU también registraron Arsons de las casas serbias que quedaron. Después de la operación, los asentamientos como Kistananya, Dzhevrske, Vrbnik, Golubich, Biovicino-Selo, Otrich y Srb fueron casi completamente destruidos. El embajador de Estados Unidos en Croacia, Peter Galbraith, después de la operación informó que había visto la destrucción sistemática de las casas serbias y el asesinato de los civiles restantes en territorios que habían estado bajo el control del ejército croata.

En agosto, 8, durante los combates en la ciudad de Yard-on-Uni, un grupo de combatientes croatas ingresó al edificio de la escuela local, donde 9 evacuó a los pacientes del hospital psiquiátrico de Petrinha y personas mayores de una residencia de ancianos. En ese momento, aquellos que no podían moverse por su cuenta permanecían en la escuela y para quienes no venía ninguno de los familiares. Los “libertadores” croatas no se sentían avergonzados por la edad y la salud de las personas que permanecían en la escuela. Todos fueron construidos en una fila y dispararon a corta distancia. Los soldados 200 del batallón danés de mantenimiento de la paz fueron testigos del crimen, pero según sus recuerdos, el comando en la persona del comandante Jorgen Kold les prohibió intervenir.

En agosto, 25, las fuerzas especiales del Ministerio del Interior de Croacia estaban realizando una barrida de territorio en el área de la granja Grubori cerca de Knin. Debido a los numerosos crímenes cometidos por soldados croatas en el resto de Krajina, el personal de mantenimiento de la paz de la UNPROFOR ofreció a los residentes restantes de Gruborakh (en su mayoría ancianos) que se fueran a la República Federal de Yugoslavia. Para registrarse para el transporte, siete residentes fueron a una aldea cercana y seis permanecieron en Gruborakh. Cuando las fuerzas especiales croatas entraron en la granja, sus soldados mataron a todos los residentes restantes y quemaron parte de las casas. El más joven de los asesinados fue 41 año. La víctima más antigua fue 90 años.

El serbio Elijah Babic (nacido en 1931), quien dio testimonio ante la Corte Internacional de Justicia, recordó los eventos durante y después de la tormenta: "Después del almuerzo del domingo, 6 agosto, noté cómo el ejército croata marchó a nuestra aldea desde Knin y vio humo y fuego por ese lado ... El lunes, agosto 7, Kanazir Manda vino a verme por la mañana y dijo que Babich Rouge y alguien más habían muerto. En mi tienda, y los cuerpos quemados. Cuando llegué al centro de la aldea, inmediatamente vi el cuerpo de Babich Ruzhi y el cuerpo de Stana Sucevich. En mi tienda vi los cuerpos quemados, y luego no supe cuántos fueron asesinados.".

Según la Cruz Roja Internacional, en octubre 1995, no ocupada por el ejército croata, solo quedaron alrededor de 5 mil personas.

Refugiados serbios de Krajina



Sobre la base de la experiencia de Krajina Donbass debe hacer varias conclusiones:
1. En ningún caso, no creas a la "comunidad internacional" y evita a los llamados pacificadores, a menos que haya un contingente militar ruso entre ellos.
2. Para construir una potencia realmente funcional vertical.
3. No permita que disminuya la preparación de combate de la milicia y evite que los sombreros se propaguen. Inicialmente, los serbios también ganaron las formaciones croatas. Sin embargo, se detuvieron en el desarrollo militar, y los croatas llevaron a cabo una reforma militar efectiva.
4. Cuenta solo contigo mismo. La planificación adicional debe proceder de una evaluación objetiva de las capacidades propias. Construir un Estado, confiar solo en la ayuda de un vecino, es un callejón sin salida.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    Abril 17 2015
    Los croatas Ustash al servicio de los fascistas alemanes atroces como quisieron. Por lo tanto, los acontecimientos de los años 90 son una confirmación adicional de la continuidad de la ideología fascista. Lo mismo es en Ucrania. Bandera realizó funciones punitivas durante la Segunda Guerra Mundial, y ahora sus descendientes están haciendo lo mismo en el sureste y el resto de Ucrania. Por lo tanto, estas llamadas a actuar de acuerdo con el escenario croata no son sorprendentes.
    1. wanderer_032
      +2
      Abril 17 2015
      Cita: rotmistr60
      Los croatas Ustash al servicio de los fascistas alemanes atroces como quisieron. Por lo tanto, los acontecimientos de los años 90 son una confirmación adicional de la continuidad de la ideología fascista. Lo mismo es en Ucrania. Bandera realizó funciones punitivas durante la Segunda Guerra Mundial, y ahora sus descendientes están haciendo lo mismo en el sureste y el resto de Ucrania. Por lo tanto, estas llamadas a actuar de acuerdo con el escenario croata no son sorprendentes.


      Así es. Aquí hay un extracto de la famosa película que mejor describe los eventos que tuvieron lugar en el pasado reciente en Yugoslavia, y hoy en Ucrania, los estados bálticos y algunos países de Europa del Este:

  2. +13
    Abril 17 2015
    Esto es lo que le espera al DPR y al LPR, y la gente lo sabe. Y esto es exactamente sobre lo que advirtió Strelkov. Y las "victorias" más sorprendentes de la "heroica" UPA - OUN fueron las masacres de Volyn y Lvov.
    1. +4
      Abril 17 2015
      La serbia Krajina quedó aislada de la gran Serbia, y Novorossia limita con la Federación Rusa. Esta es una diferencia fundamental! Nadie permitirá una nueva operación Kholuy, la fuerza no es suficiente
      1. +2
        Abril 17 2015
        Cita: Stirbjorn
        La serbia Krajina quedó aislada de la gran Serbia, y Novorossia limita con la Federación Rusa. Esta es una diferencia fundamental! Nadie permitirá una nueva operación Kholuy, la fuerza no es suficiente

        ¡¡¡Hola!!! La diferencia es significativa. La iniciativa de paz que Poroshenko promovió tan obstinadamente después de Minsk no funcionó. La sugerencia de un gran amigo sobre el personal de mantenimiento de la paz llegó tarde. La reunión ya pasó. Y nadie ha considerado esta solicitud. Estos lanzamientos en Europa poroshenko pidiendo fuerzas de paz no causan entusiasmo. Este problema no se planteó en Minsk, por lo que va en contra de todas las soluciones.
  3. +8
    Abril 17 2015
    ¡Dios no lo quiera ante tal desarrollo de eventos!
    Es mejor terminar la puta APU con su liderazgo junto.
  4. +4
    Abril 17 2015
    Kiev claramente planea tal opción ... ¡Se salen con la suya y los empujan a esto!
  5. +4
    Abril 17 2015
    no será así, Rusia lo es aún más si un pequeño ejército bien armado y listo para el combate puede resistir tranquilamente a un gran ejército. Más de una vez en la historia.
  6. +10
    Abril 17 2015
    Es una lástima que a su debido tiempo no todos los Banderaites y sus familias fueron cortados. miras allí no sería este horror
    1. +4
      Abril 17 2015
      Aquí, finalmente, un pensamiento sobrio, equilibrado y ligeramente (¡de unos 40 años!)
      (PD: También fueron amnistiados ... ¡de los campesinos!)
    2. +1
      Abril 17 2015
      El tratamiento de las imperfecciones de Bandera es el colmo de la estupidez de los líderes posteriores a Stan. Fueron reasentados en las regiones orientales para la reeducación. Ahora, si un paciente con una plaga se resuelve con personas sanas, ¿se curará o qué? engañar
    3. 0
      Abril 18 2015
      Cita: 501Legion
      Es una lástima que a su debido tiempo no todos los Banderaites y sus familias fueron cortados. miras allí no sería este horror

      Entonces, los propietarios detrás de escena no le dieron a Hitler la oportunidad de usar este recurso al máximo, de lo contrario, al reunirse con el Ejército Rojo, esta chusma de Bandera se limpiaría por completo, como la infame Galichina. 4 horas y sin división. Pero hay otro punto, el fascismo no fue derrotado a nivel ideológico. I. Stalin pensó en esto, pero el liderazgo de la URSS posterior a Stalin no se ocupó de estos temas. Y es responsable de los eventos que ahora tienen lugar en Ucrania.
  7. +1
    Abril 17 2015
    Bueno, de hecho, Rusia está ahora en una ley ligeramente diferente y tenemos más oportunidades. Sí, esto está sucediendo ahora, muy cerca de nuestra capital. Entonces, si la situación se vuelve muy tensa, habrá contramedidas.
  8. +4
    Abril 17 2015
    Cita: Semenov
    Eso es lo que le espera al DNI y al LC, y la gente lo sabe. Y esto es exactamente de lo que Strelkov advirtió.

    ¿Eres Cassandra? Wang? Ah, eres Semenov ..

    Bueno, entonces no puedes preocuparte ...

    En general, es necesario girar la cabeza, buscar tres diferencias entre la Krajina serbia y el LPNR (comience al menos con la geografía, sí), buscar la diferencia entre la política / liderazgo de la Federación de Rusia en 1995 y ahora, buscar la diferencia entre los "200 paracaidistas" entonces y el aproximado ( exacta, por supuesto, pocas personas saben) la cantidad de ayuda al LDNR ahora ...

    Que de alguna manera.
    1. -6
      Abril 17 2015
      Si de alguna manera milagrosa el LDNR se retira y los destruye, entonces no habrá asistencia oficial de la Federación de Rusia, y con la destrucción completa del LDNR, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores expresará una nota de protesta a Ukroreih y esto terminará.
      1. +3
        Abril 17 2015
        Cita: Vadim237
        Si de algún modo, LDNR milagrosamente se retirará y los destruirá, entonces ni que no habrá asistencia oficial de la Federación de Rusia, y con la destrucción completa del LDNR, nuestro Mead expresará una nota de protesta a Ukrreich y todo esto terminará.

        Maldición, otra Cassandra ... zadolbali, ella-derecha riendo

        "Ayuda oficial" .. caramba .. hasta ahora hay bastante informal. Y qué pasará después, nadie lo sabe, solo Dios es uno ...

        PD: "ninguno" - está escrito junto, usted es nuestro profeta .. inacabado
      2. 0
        Abril 19 2015
        Si el Donbass está completamente encerrado y el LPR y el DPR no tienen suficiente fuerza propia para resistir a la ukrokhunta, entonces en Rusia (y no solo en ella) recordarán la vieja tradición consagrada: voluntarios entre el personal militar regular que, en esta ocasión, el mando de militares Las unidades proporcionarán vacaciones, tanto a los militares jubilados, como simplemente a aquellos que han servido con urgencia en las filas de los ejércitos soviéticos / rusos (y no solo rusos), que saben cómo sostener armas en sus manos y que no permitirán que la conciencia y el honor observen con calma cómo los neofascistas ucranianos matan a sus familiares con sangre y el espíritu de la gente de Donbass. Este fue el caso durante las guerras de los Balcanes en los siglos XIX y XX, en la Guerra de los Bóers y también más tarde. Y las armas y el equipo serán "amablemente" proporcionados por el ejército ucraniano o Voentorg, pero no por Rusia. guiño
        Tengo el honor
  9. +5
    Abril 17 2015
    Durante los eventos en Yugoslavia, las fuerzas de paz de la ONU se desacreditaron.
    1. +4
      Abril 17 2015
      La ONU lleva mucho tiempo "protegiendo" al principal terrorista - Estados Unidos, con sus punks - por los países de la OTAN ...
      Esto ni siquiera es un doble estándar, sino simplemente una declaración:
      - pueden robar y matar bien!
      - Y para ti, ¡todos los demás, es inmoral resistirse a esto! ...
      ... ¿Cómo pudo ocurrir tal perturbación de la conciencia y la lógica en el "derecho internacional"?
      O tal vez nunca lo fue: ¿derecho internacional? Y todo esto es solo una ilusión ...
  10. +4
    Abril 17 2015
    Mi corazón sangra cuando lees esas cosas. Sólo hay una conclusión: si los estadounidenses permiten que los acontecimientos en Ucrania sigan el escenario "croata", tendrán que enviar tropas para proteger a los ciudadanos de Donbass del genocidio. Esperarán y se saldrán con la suya. Pero en este caso, la guerra llegará a territorio estadounidense.
  11. +1
    Abril 17 2015
    Sí, el "escenario croata" es imposible en Ucrania. La República de Serbia Krajina no tenía frontera con Serbia y, por lo tanto, no había forma de acumular fuerzas y recursos rápidamente, y luego entrar quien quiera y tanto como quiera. Los voluntarios y los cosacos estarán en su lugar en 3 horas. Y las unidades de "respuesta rápida" y "deber" BTG en 24 horas.
    1. +1
      Abril 17 2015
      La frontera era - en el Danubio. Del mismo modo, hubo una comunicación con la propia Serbia a través de los serbios de Bosnia.
  12. +4
    Abril 17 2015
    Vi algo parecido a una película estadounidense llamada "El Salvador". No pensé que pudieran quitarse esto. Honestamente, se me hizo un nudo en la garganta al final de la película. Los croatas nunca amaron ni odiaron a los serbios. Pero solo puedes odiar a los que son parientes tuyos, pase lo que pase, por sangre, por fe, por nacionalidad. Correctamente anotado en los comentarios: ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania actúan como las Fuerzas de Autodefensa de Croacia. Mata con fiereza, furia, ciegamente a todos los que no son como ellos. Esto ya es fanatismo en la etapa terminal. Esto no se puede curar, la historia lo ha demostrado. Solo una destrucción completa y radical de la mentalidad infectada, para que el resto no se infecte.
  13. +1
    Abril 17 2015
    Kiev puede lo que planea (sueña), pero ¿quién lo dará (permitirá)?
  14. 0
    Abril 17 2015
    "Buena nota. El tema del doble rasero ha puesto los dientes al borde. Luego, una historia de terror basada en hechos reales, que Rusia, si no recuerdo mal, en esos años no fue condenada en la medida adecuada. Y, después de todo, gritar detrás de un tren que se fue hace mucho tiempo es un síntoma alarmante. Y, en definitiva, en lugar de consejos, soluciones, etc. - "Me gustaría esperar ...".
    De alguna manera frívola. Es muy suave decirlo suavemente. ¿Para qué?
  15. 0
    Abril 18 2015
    Sí, a la mierda con todo el mundo democrático de mierda, todos los eslavos muertos, los negros (lo siento, los africanos africanos), los arabesirios, los árabes palestinos y otras personas que no son personas. De ahí la conclusión ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"