"Revoluciones de color": Estados Unidos apretó el anillo alrededor de Rusia
El conocido publicista Paul Craig Roberts cree que Washington ha empezado a desestabilizar no solo a Ucrania, sino también a Armenia, Kirguistán y Uzbekistán, lo que reforzó el círculo de amenazas en torno a Rusia. El instrumento de la Casa Blanca probablemente serán las notorias revoluciones de color. Sobre el mismo tema argumenta y Stephen McMillan. El analista cree que la estrategia geopolítica de Washington, dirigida a las revoluciones de color en Armenia, Kirguistán y Azerbaiyán, y no solo allí, representa una amenaza directa para la supervivencia de Rusia.
Según el publicista estadounidense Paul Craig Roberts (Paul Craig Roberts), la Casa Blanca está haciendo todo lo posible para desestabilizar a Rusia. Hoy, el gobierno de Obama ha comenzado la transición de Ucrania a Armenia, Kirguistán y Uzbekistán. Según el camarada Roberts, en estos tres países, Washington ha decidido organizar "revoluciones de color" o "comprar la lealtad" de los gobiernos.
En su artículo publicado el "Libertad personal"El analista escribe que la Casa Blanca envió a Victoria Nuland a Armenia con la tarea de organizar una "revolución del color" allí. Al mismo tiempo, Obama nombró a Richard Miles para el puesto de embajador de Estados Unidos en Kirguistán. El objetivo es el mismo - "revolución del color". Y un nombramiento más: B.H. Obama envió a Pamela Spratlen como embajadora en Uzbekistán. Su tarea es "comprar fidelidad" del gobierno local.
El resultado del viaje estadounidense iniciado debe ser el colapso de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, y luego la desestabilización no solo de Rusia, sino también de China.
Según Roberts, Rusia puede enfrentar no solo la reanudación del conflicto en Ucrania, sino "con otras tres situaciones ucranianas en las fronteras asiáticas".
Steven MacMillan, publicista y analista que también colabora con la revista en línea New Eastern Observation, cree que Estados Unidos está librando una verdadera "guerra geopolítica" contra la Federación Rusa. El nuevo frente estadounidense está abierto en Eurasia: allí Washington se está preparando para las revoluciones de color, los golpes de estado, preparando el terreno para la desestabilización, tratando de debilitar las posiciones de Moscú y, en general, aislar a Rusia.
Acerca de este compañero McMillan dijo en el portal canadiense Investigacion global.
La estrategia integrada de Washington, en su opinión, incluye la desestabilización de los países que se encuentran en la esfera de influencia rusa, lo que creará aún más numerosos problemas de seguridad para Moscú y, al mismo tiempo, conducirá a una dispersión excesiva de los esfuerzos del Kremlin. Como resultado, el caos estallará. Este caos es el objetivo de los Estados Unidos.
Los intentos de establecer asociaciones estratégicas con los regímenes de los estados ubicados cerca de las fronteras rusas son una verdadera estrategia geopolítica. Con su ayuda, Washington representa una amenaza para el actual gobierno ruso, que Occidente puede considerar un paso lógico "en la guerra contra Moscú".
Al haber llevado a cabo una revolución de los colores en la frontera occidental de Rusia (en Kiev) y haber debilitado gravemente las relaciones entre Moscú y Kiev, Occidente decidió "replicar" el modelo exitoso y llevarlo a los países de Eurasia, incluidos Armenia, Kirguistán y Azerbaiyán.
¿Cuáles son los objetivos regionales de Washington?
El autor cree que la Casa Blanca ha decidido dividir la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Tal división es la tarea clave de Washington. La Alianza, formada por Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán, sirve hoy para ampliar la cooperación en temas estratégicos entre los estados miembros. En noviembre del año pasado, el secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, acusó a Occidente de intentar desestabilizar a los países de la OTSC, señalando que la actividad de las ONG financiadas por agentes occidentales ha aumentado. El camarada Bordyuzha dijo que la aparición y el desarrollo de focos de conflicto en el espacio de la OTSC en la mayoría de los casos se asocia con la intensificación de influencias externas. Según él, Occidente interfiere gravemente en los asuntos internos de otros estados, al mismo tiempo que trata de manipular la opinión pública.
Otro componente del plan de Estados Unidos es el debilitamiento de la Unión Económica Euroasiática (EurAsEC) y la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO). Aquí los objetivos son diferentes: romper la alianza entre Rusia y China. Este objetivo se puede lograr "conduciendo en cuñas" entre dos estados en Asia Central.
Como Kirguistán ingresará a la EurAsEC en los próximos meses, la desestabilización de este estado de Asia Central es la tarea clave de los Estados Unidos, escribe el analista. Revolución del color en Kirguistán: en un futuro próximo, el embajador Richard M. Miles, nombrado jefe interino de la misión en la embajada de Estados Unidos en Bishkek, se dispuso a organizarla. Por supuesto, esta cita no es accidental: el Sr. Miles se desempeñó como embajador de los Estados Unidos en Georgia en 2002-2005. y fue uno de los principales "diseñadores" de la Revolución Rose en 2003.
Al desestabilizar a Kirguistán, en paralelo, Washington participará en la formación de una asociación estratégica con Uzbekistán. El propósito de la Casa Blanca es persuadir a Tashkent para que rompa todas las relaciones con Moscú.
Es cierto que "atraer" a Uzbekistán a una alianza estratégica con Washington puede fracasar. Bueno, en este caso, la Casa Blanca creará un caos en Tashkent, este es el Plan B de Washington.
Para la inestabilidad en esta región tenemos todas las condiciones. Brzezinski no escribió para nada que en cualquiera de los nuevos estados de Asia Central hay un "potencial" para la inestabilidad interna, y aquí es necesario buscar vulnerabilidades.
Washington está mirando hacia el sur del Cáucaso, escribe el analista.
En febrero, recuerda el autor, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland fue al sur del Cáucaso. Donde exactamente Ella visitó Georgia, Armenia y Azerbaiyán. En la región, conocen su negocio en Ucrania, por lo que el representante del Departamento de Estado fue recibido con cautela.
Objetivos del viaje de Nuland: presión sobre ciertos estados del Cáucaso (de acuerdo con los intereses de los Estados Unidos) y preparación del terreno para las revoluciones de color y la desestabilización. Este último será "incluido" en la agenda en caso de que la lealtad de los gobiernos locales no "compre".
Nuland se reunió con representantes de una ONG armenia (a puerta cerrada). No hay duda: se concibió la desestabilización de armenia. Si el régimen pro-occidental llega al poder en Ereván, debilitará la unión de Armenia con Rusia. Es cierto que tanto Rusia como Armenia son muy conscientes de los deseos y hechos de Washington. Y Armenia está lista para adoptar leyes más estrictas con respecto a las ONG.
La gente en el gobierno de Azerbaiyán está alarmada, dijo el analista. No quieren que su país abarque el fuego de la revolución del color.
Con la presentación del Sr. Soros, este "ladrón en la ley", dice el autor, apareció un artículo en el portal "Democracia abierta", que dice que ha llegado el momento de que Occidente "pida a Azerbaiyán que inicie reformas democráticas". El material sobre la Democracia Abierta dice: “Es extremadamente importante que Azerbaiyán mantenga buenas relaciones con Occidente; Para Occidente, a su vez, es importante instar a Azerbaiyán a iniciar reformas democráticas, para proteger sus intereses y los intereses de los aliados en la región ".
Todos entendemos perfectamente, continúa el autor, que Estados Unidos, y de hecho todo Occidente, no tienen interés en la "democratización". Occidente solo manipula lemas sobre la democracia o los derechos humanos. Sirven como pretexto para interferir en los asuntos internos de diferentes países.
Finalmente, Georgia. Incluso puede suceder un nuevo golpe, similar a la Revolución de las Rosas. Aunque Tbilisi firmó un acuerdo de asociación con la Unión Europea el año pasado, se está acercando a la OTAN, pero las autoridades georgianas aún están lejos del estado de "títere de Washington".
¿Qué se opondrá a esta invasión de Rusia?
La guerra geopolítica desatada por Washington obligó a Moscú a realizar esfuerzos aún mayores para seguir los pasos de Occidente y mantener la estabilidad en Eurasia.
Vladimir Putin está a favor de crear una unión monetaria entre los países de EurAsEC, y la razón de esto es probablemente el deseo de fortalecer la nueva alianza. Un ejemplo del colapso de las relaciones y la salida del estado de la estrategia anterior es la crisis ucraniana: Kiev ha abandonado la órbita de Moscú.
Por supuesto, agreguemos de mí mismo, tanto el analista, como el camarada McMillan y el camarada Roberts, tienen razón. Si un nuevo embajador estadounidense o un representante especial está volando a algún lugar con la experiencia laboral relevante, tenga problemas. Donde han estado los estadounidenses, prevalecen el caos, la decadencia, la degradación, la ruina y el empobrecimiento. Es conveniente que alguien llame a estos procesos "democratización", pero preferimos llamar a las cosas por sus nombres propios.
Según el publicista estadounidense Paul Craig Roberts (Paul Craig Roberts), la Casa Blanca está haciendo todo lo posible para desestabilizar a Rusia. Hoy, el gobierno de Obama ha comenzado la transición de Ucrania a Armenia, Kirguistán y Uzbekistán. Según el camarada Roberts, en estos tres países, Washington ha decidido organizar "revoluciones de color" o "comprar la lealtad" de los gobiernos.
En su artículo publicado el "Libertad personal"El analista escribe que la Casa Blanca envió a Victoria Nuland a Armenia con la tarea de organizar una "revolución del color" allí. Al mismo tiempo, Obama nombró a Richard Miles para el puesto de embajador de Estados Unidos en Kirguistán. El objetivo es el mismo - "revolución del color". Y un nombramiento más: B.H. Obama envió a Pamela Spratlen como embajadora en Uzbekistán. Su tarea es "comprar fidelidad" del gobierno local.
El resultado del viaje estadounidense iniciado debe ser el colapso de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, y luego la desestabilización no solo de Rusia, sino también de China.
Según Roberts, Rusia puede enfrentar no solo la reanudación del conflicto en Ucrania, sino "con otras tres situaciones ucranianas en las fronteras asiáticas".
Steven MacMillan, publicista y analista que también colabora con la revista en línea New Eastern Observation, cree que Estados Unidos está librando una verdadera "guerra geopolítica" contra la Federación Rusa. El nuevo frente estadounidense está abierto en Eurasia: allí Washington se está preparando para las revoluciones de color, los golpes de estado, preparando el terreno para la desestabilización, tratando de debilitar las posiciones de Moscú y, en general, aislar a Rusia.
Acerca de este compañero McMillan dijo en el portal canadiense Investigacion global.
La estrategia integrada de Washington, en su opinión, incluye la desestabilización de los países que se encuentran en la esfera de influencia rusa, lo que creará aún más numerosos problemas de seguridad para Moscú y, al mismo tiempo, conducirá a una dispersión excesiva de los esfuerzos del Kremlin. Como resultado, el caos estallará. Este caos es el objetivo de los Estados Unidos.
Los intentos de establecer asociaciones estratégicas con los regímenes de los estados ubicados cerca de las fronteras rusas son una verdadera estrategia geopolítica. Con su ayuda, Washington representa una amenaza para el actual gobierno ruso, que Occidente puede considerar un paso lógico "en la guerra contra Moscú".
Al haber llevado a cabo una revolución de los colores en la frontera occidental de Rusia (en Kiev) y haber debilitado gravemente las relaciones entre Moscú y Kiev, Occidente decidió "replicar" el modelo exitoso y llevarlo a los países de Eurasia, incluidos Armenia, Kirguistán y Azerbaiyán.
¿Cuáles son los objetivos regionales de Washington?
El autor cree que la Casa Blanca ha decidido dividir la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Tal división es la tarea clave de Washington. La Alianza, formada por Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán, sirve hoy para ampliar la cooperación en temas estratégicos entre los estados miembros. En noviembre del año pasado, el secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, acusó a Occidente de intentar desestabilizar a los países de la OTSC, señalando que la actividad de las ONG financiadas por agentes occidentales ha aumentado. El camarada Bordyuzha dijo que la aparición y el desarrollo de focos de conflicto en el espacio de la OTSC en la mayoría de los casos se asocia con la intensificación de influencias externas. Según él, Occidente interfiere gravemente en los asuntos internos de otros estados, al mismo tiempo que trata de manipular la opinión pública.
Otro componente del plan de Estados Unidos es el debilitamiento de la Unión Económica Euroasiática (EurAsEC) y la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO). Aquí los objetivos son diferentes: romper la alianza entre Rusia y China. Este objetivo se puede lograr "conduciendo en cuñas" entre dos estados en Asia Central.
Como Kirguistán ingresará a la EurAsEC en los próximos meses, la desestabilización de este estado de Asia Central es la tarea clave de los Estados Unidos, escribe el analista. Revolución del color en Kirguistán: en un futuro próximo, el embajador Richard M. Miles, nombrado jefe interino de la misión en la embajada de Estados Unidos en Bishkek, se dispuso a organizarla. Por supuesto, esta cita no es accidental: el Sr. Miles se desempeñó como embajador de los Estados Unidos en Georgia en 2002-2005. y fue uno de los principales "diseñadores" de la Revolución Rose en 2003.
Al desestabilizar a Kirguistán, en paralelo, Washington participará en la formación de una asociación estratégica con Uzbekistán. El propósito de la Casa Blanca es persuadir a Tashkent para que rompa todas las relaciones con Moscú.
Es cierto que "atraer" a Uzbekistán a una alianza estratégica con Washington puede fracasar. Bueno, en este caso, la Casa Blanca creará un caos en Tashkent, este es el Plan B de Washington.
Para la inestabilidad en esta región tenemos todas las condiciones. Brzezinski no escribió para nada que en cualquiera de los nuevos estados de Asia Central hay un "potencial" para la inestabilidad interna, y aquí es necesario buscar vulnerabilidades.
Washington está mirando hacia el sur del Cáucaso, escribe el analista.
En febrero, recuerda el autor, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland fue al sur del Cáucaso. Donde exactamente Ella visitó Georgia, Armenia y Azerbaiyán. En la región, conocen su negocio en Ucrania, por lo que el representante del Departamento de Estado fue recibido con cautela.
Objetivos del viaje de Nuland: presión sobre ciertos estados del Cáucaso (de acuerdo con los intereses de los Estados Unidos) y preparación del terreno para las revoluciones de color y la desestabilización. Este último será "incluido" en la agenda en caso de que la lealtad de los gobiernos locales no "compre".
Nuland se reunió con representantes de una ONG armenia (a puerta cerrada). No hay duda: se concibió la desestabilización de armenia. Si el régimen pro-occidental llega al poder en Ereván, debilitará la unión de Armenia con Rusia. Es cierto que tanto Rusia como Armenia son muy conscientes de los deseos y hechos de Washington. Y Armenia está lista para adoptar leyes más estrictas con respecto a las ONG.
La gente en el gobierno de Azerbaiyán está alarmada, dijo el analista. No quieren que su país abarque el fuego de la revolución del color.
Con la presentación del Sr. Soros, este "ladrón en la ley", dice el autor, apareció un artículo en el portal "Democracia abierta", que dice que ha llegado el momento de que Occidente "pida a Azerbaiyán que inicie reformas democráticas". El material sobre la Democracia Abierta dice: “Es extremadamente importante que Azerbaiyán mantenga buenas relaciones con Occidente; Para Occidente, a su vez, es importante instar a Azerbaiyán a iniciar reformas democráticas, para proteger sus intereses y los intereses de los aliados en la región ".
Todos entendemos perfectamente, continúa el autor, que Estados Unidos, y de hecho todo Occidente, no tienen interés en la "democratización". Occidente solo manipula lemas sobre la democracia o los derechos humanos. Sirven como pretexto para interferir en los asuntos internos de diferentes países.
Finalmente, Georgia. Incluso puede suceder un nuevo golpe, similar a la Revolución de las Rosas. Aunque Tbilisi firmó un acuerdo de asociación con la Unión Europea el año pasado, se está acercando a la OTAN, pero las autoridades georgianas aún están lejos del estado de "títere de Washington".
¿Qué se opondrá a esta invasión de Rusia?
La guerra geopolítica desatada por Washington obligó a Moscú a realizar esfuerzos aún mayores para seguir los pasos de Occidente y mantener la estabilidad en Eurasia.
Vladimir Putin está a favor de crear una unión monetaria entre los países de EurAsEC, y la razón de esto es probablemente el deseo de fortalecer la nueva alianza. Un ejemplo del colapso de las relaciones y la salida del estado de la estrategia anterior es la crisis ucraniana: Kiev ha abandonado la órbita de Moscú.
Por supuesto, agreguemos de mí mismo, tanto el analista, como el camarada McMillan y el camarada Roberts, tienen razón. Si un nuevo embajador estadounidense o un representante especial está volando a algún lugar con la experiencia laboral relevante, tenga problemas. Donde han estado los estadounidenses, prevalecen el caos, la decadencia, la degradación, la ruina y el empobrecimiento. Es conveniente que alguien llame a estos procesos "democratización", pero preferimos llamar a las cosas por sus nombres propios.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información