"Balticización" de Ucrania
Y, de acuerdo con la lógica del desarrollo de eventos, pronto será posible aprovechar la próxima experiencia del Báltico: la división de la población en residentes plenos y desiguales. Las declaraciones de los ideólogos de la Ucrania posterior a la limpieza sugieren que tal paso podría seguir.
La ley adoptada introduce, bajo temor a cinco años de prisión, una prohibición de "negación pública de la naturaleza criminal de los regímenes totalitarios, así como una prohibición del uso público y la propaganda de sus símbolos en Ucrania". Y aquí, debe suponerse, no se hizo sin el consejo de los "camaradas superiores".
Como saben, en los últimos meses, la gente de los Estados bálticos, el más notable de los cuales es el Ministro de Desarrollo Económico Aivaras Abromavicius, ha ocupado importantes lugares en la estructura del aparato gobernante de Ucrania.
El ex primer ministro de Lituania, Andrius Kubilius (por cierto, el autor de la Estrategia de Restricción de Rusia y el iniciador de la prisión secreta de la CIA en Lituania), quien fue invitado a ser asesor del presidente Peter Poroshenko sobre las reformas, dijo a la prensa: "Hay muchos lituanos trabajando en Ucrania. el ex viceministro de Economía, Adomas Audizkas, a Nerijus Udrenas, el ex asesor presidencial y el ex comisionado europeo Algirdas Shemeta ”.
Vale la pena recordar que Lituania impuso una prohibición al uso en las reuniones públicas de los símbolos, himnos, formas e imágenes soviéticos y nazis de los líderes de los nacionalsocialistas de Alemania y la UIPE / URSS en el año 2008. Esto se hizo siguiendo el ejemplo de Estonia, que adoptó una ley similar un año antes, sobre la ola de eventos relacionados con la transferencia del Soldado de Bronce. En cuanto a Letonia, introdujeron un acto regulatorio similar en 1991, y veintidós años más tarde lo reforzaron al prohibir el simbolismo de "enemigo" en absolutamente todos los eventos públicos, incluido el entretenimiento (podría usarse en eventos de entretenimiento).
El significado de la prohibición simultánea de las insignias nazis y los símbolos de quienes persiguieron y aniquilaron a estos nazis no constituye ningún secreto: es necesario equiparar a aquellos y otros en la conciencia de masas. Pero hay que destacar un matiz muy importante. Balth Themis no tiene ninguna prisa por responder a una violación de la ley, si estamos hablando de los fanáticos de Hitler, utilizando los atributos del régimen nazi. Hubo casos en que tales personajes paseaban abiertamente por las calles con esvásticas en la ropa, y para eso no había nada para ellos. En los portales locales de Internet, venden brazaletes con esvásticas, también pintan en las paredes de los armarios de las escuelas, lo que justifica que esto sea supuestamente "simbolismo etnográfico nacional" ...
Resulta muy tragicómico: el verano pasado, se instaló un tobogán para niños de color rosa en forma de una figura de soldado cerca de la Catedral de San Pedro en la antigua Riga. El autor de esta obra, el escultor Aigar Biksche, lo describió como un "guerrero herido" abstracto. Sin embargo, bloggers y periodistas en la forma característica de un casco y un rifle de asalto reconocible lo identificaron como un luchador de la División Waffen-Grenadier de las SS.
Y las autoridades reaccionan de manera muy diferente cuando es posible acusar a alguien de usar estrellas y hoces con martillos. No hace mucho tiempo, la Policía de Seguridad (PB) de Letonia "corrió" contra los organizadores de una fiesta privada celebrada en el aeródromo de Spilve en Riga. Los "criminales" tuvieron la audacia de izar las banderas de la URSS y la República Soviética de Letonia. Afortunadamente, los vigilantes nacionalistas locales atacaron el lugar correcto a tiempo, y los "criminales" fueron expuestos y multados a tiempo. O aquí hay un caso hace dos años: en mayo, 9, un campesino de Latgalia, colgado en el patio de su granja, era una bandera roja soviética con una hoz y un martillo. Con el fin de eliminar la bandera odiada, tanto los policías "ordinarios" como los oficiales de BOP se apresuraron a la granja. Sin embargo, dado que el alborotador acordó quitar voluntariamente la pancarta, logró evitar el castigo ...
Incluso la abreviatura USSR en sí misma provoca paroxismos de rabia entre los nacionalistas. Un médico letón con el nombre de Juris Vidinsh dijo que no operaría "chovinistas rusos" si se encuentra un tatuaje de "URSS" en sus cuerpos y exigirán hablar su lengua materna con ellos.
En Lituania, los "fanáticos de la moralidad" locales lucharon durante mucho tiempo con el productor de la popular marca "Salchichas del soviet", que los insultó con su existencia en las profundidades del alma.
Lucharon, lucharon y finalmente lograron: el fabricante decidió rechazar el nombre peligroso.
Bien, ¿qué tipo de visión del mundo podría desarrollarse entre los niños y las niñas que crecieron en tal ambiente? Por supuesto, para ellos, los miembros de las mismas Waffen SS, OUN, o UPA son un ejemplo absoluto a seguir. Después de todo, exterminaron a los "ocupantes" o, hablando en términos modernos, "chaquetas acolchadas" y "Colorado". Los jóvenes lituanos, estonios y letones modernos son en su mayoría antirrusos y antirrusos, creen de buena gana las historias más ridículas y terribles sobre el vecino oriental y temen seriamente la "agresión del Kremlin". Los mismos procesos, por desgracia, ocurren en Ucrania, donde recientemente llegaron a la búsqueda de "separatistas domésticos".
No hace falta decir que los emisarios de los estados bálticos hicieron mucho para llevar al actual régimen de Kiev al poder: hablaron con feroces discursos sobre el Maidan, tronaron y tronaron hacia el "imperialismo ruso", lo que dificultaba la "elección democrática de Ucrania". Una política similar se ha conservado por completo hoy: la oradora del Seimas de Letonia, Inara Mūrniece, en la televisión ha pedido a los países de Occidente que establezcan suministros directos de armas a Kiev. Las aventuras antirrusas del presidente de Lituania, Dalia Grybauskaite, que de repente se convirtió en "la mejor amiga de los ucranianos", ni siquiera quieren recordar una vez más, son muy populares.
En realidad, los arquitectos de los "revolucionarios" nunca han ocultado el hecho de que están utilizando a los estados bálticos como un "modelo a seguir". "Creo que es necesario ser igual a los Balts, porque ellos también han estado bajo el yugo de la primicia durante mucho tiempo, y su experiencia en la construcción de un nuevo estado puede ser útil para todos nosotros", dice el cantante Sergey Mikhalok, uno de los comerciantes culturales más notables del régimen de Kiev. Tales simpatías tienen un trasfondo muy obvio: Lituania, Letonia y Estonia no solo "salieron del abrigo" de la URSS, sino que también cumplieron el preciado sueño de "Euro-eyebrows": se unieron a la UE, Schengen y la eurozona. El tipo de resultados reales que resultó para su población es la décima cosa, pero cuidadosamente inculcados en Vilnius, Riga y Tallin, la leyenda del "milagro del Báltico", de los "tigres económicos" resultó ser extremadamente demandada por Kiev. Y ahora, para repetir este "éxito", aquí respeta respetuosamente el consejo de los "mentores sabios" de las brumosas costas del Báltico ...
Por lo tanto, por ejemplo, cada vez más simpatizantes en Ucrania están ganando la idea de introducir, en el modelo de los estados bálticos, una institución de no-ciudadanía masiva. Los pasaportes de los "negros", naturalmente, se supone que deben emitirse a los "Colorads" que no comparten la "orientación europea", en primer lugar, de entre los habitantes de la rebelde Donbass.
Dicha propuesta, en particular, fue expresada por el conocido politólogo Yuriy Romanenko (el que recientemente ofreció disparar a periodistas rusos): "Espero que todos comprendan que a todos los que votaron en el referéndum del DPR se les debe negar el derecho a votar y ser elegidos en elecciones nacionales y autoridades locales. Es necesario introducir una política de no ciudadanía, como en los Estados bálticos, para resolver el problema del "electorado acolchado". Los políticos radicales hablan de manera más directa y grosera: en febrero, 22 2014 en Maidan, el líder del partido Svoboda, Oleg Tyagnibok, sugirió directamente la introducción del estado de "no ciudadano de Ucrania" para los rusos locales.
La existencia de una institución masiva de no ciudadanos (en la jerga local - "negros"), o residentes permanentes del estado de apatridia, se ha convertido en uno de los signos más característicos de la moderna Letonia y Estonia. Aquí se debe enfatizar que la privación masiva de derechos tuvo lugar con el conocimiento e incluso a instancias de la "Europa civilizada". Por ejemplo, hace un par de años, el presidente de Estonia, Thomas Hendrik Ilves, dejó pasar una entrevista que su estado fue criticado por Rusia y la propia Europa debido a la institución de los no ciudadanos. Pero, originalmente, la idea de su introducción, según Ilves, vino de la OSCE y personalmente de Max Van der Stoel, en 1993 - 2001. ¡Quién ocupó el cargo de Alto Comisionado de esta organización para los asuntos de las minorías nacionales! “En 90, me reuní con personas, asesores estadounidenses, que hablan excelente ruso. Trabajaron en los ministerios de Estonia y dijeron con calma: "Sí, vinimos aquí para promover la idea y trabajar en el proyecto" Rusia o la URSS, como el país de ocupación de los países bálticos ", promoviéndolo en la sociedad, como una fórmula ideológica", testifica el activista de derechos humanos Maxim Reva . El liderazgo del bloque euroatlántico, son personas económicas y económicas: si algún método se ha probado en una región, ¿por qué no aplicarlo en otra?
Es apropiado recordar que los representantes de la población de habla rusa de los estados bálticos recibieron el estatus de "negros". Está sobrecargado por varias docenas de tipos de restricciones de derechos: políticas, profesionales, económicas, sociales. Lo más importante es que los "negros" no pueden votar, participar en las elecciones (sin embargo, los no ciudadanos de Estonia pueden votar en las elecciones municipales) y ocupar cargos públicos. La justificación legal para el surgimiento de esta categoría de residentes se tomó al comienzo de las decisiones de 90 de los organismos estatales de Estonia y Letonia, según la cual la ciudadanía de estos países fue reconocida solo por aquellos que pudieron probar la residencia de sus antepasados en sus territorios antes de 1940. Por cierto, más tarde, los representantes de la élite letona admitieron abiertamente que engañaron deliberadamente a las personas de habla rusa, prometiendo darles la ciudadanía a todos los que vivían en la república. Esto fue necesario para obtener su apoyo o, al menos, neutralidad durante la lucha para separarse de la URSS.
Como resultado, en ese momento en Letonia había más de 700 miles de titulares de pasaportes "negros" púrpuras, en Estonia, aproximadamente medio millón de "seropasignadores" igualmente impotentes. Durante los siguientes veinte años, el número de no ciudadanos disminuyó constantemente: algunos emigraron, otros aceptaron las reglas del juego impuestas por el estado y comenzaron a pasar los exámenes de naturalización.
Sin embargo, hasta el día de hoy, alrededor de 260 de miles de personas apátridas viven en Letonia y cerca de 90 de miles en Estonia.
“Los separatistas y sus partidarios deben ser privados de la ciudadanía ucraniana. Sin vacilación y razonamiento. Nadie invade la libertad de pensamiento. Pero si una persona no ama a Ucrania, quiere destruirla o desmembrarla, ¿qué tipo de ciudadano es? Es un enemigo y un cuerpo extraño. "Un tumor canceroso, que parece estar conectado con los vasos, pero sin cirugía o quimioterapia destruirá todo el cuerpo", dice el periodista de Kiev Cyril Sazonov.
Y esos argumentos están acompañados por cientos de gritos de apoyo al electorado de Maidan ...
información