Hace 60 años, murió un gran físico - Albert Einstein

63
Albert Einstein nació 14 en marzo 1879, en Ulm, en el sur de Alemania, murió 18 en abril 1955, en Princeton, EE. UU., A la edad de 76. Un físico teórico es uno de los fundadores de la física teórica moderna. En 1921, recibió el Premio Nobel de Física. Un humanista público, en diferentes años vivió en Alemania, Suiza, Estados Unidos. Fue médico honorario en aproximadamente 20 de las principales universidades del mundo, también fue miembro de las Academias de Ciencias de muchos países, incluido un miembro honorario extranjero de la Academia de Ciencias de la URSS (año 1926).

El futuro científico famoso, cuyo nombre es recordado hoy incluso por aquellos que no pasaron la física en la escuela, pero que pasó por la física, nació 14 March 1879, en la pequeña ciudad de Ulm, en el sur del Imperio Alemán. Nació en una familia judía pobre. Su padre era Hermann Einstein (1847-1902), copropietario de una pequeña empresa para la producción de ropa de cama para camas de plumas y colchones. Su madre fue Paulina Einstein (nee Koch, 1858-1920), que provenía de una familia de un comerciante de maíz bastante rico, Julius Derzbacher.

Los ancestros de Einstein se establecieron en Swabia hace unos 300 hace unos años, y el famoso físico mantuvo una suave pronunciación del sur de Alemania hasta el final de su vida, incluso cuando hablaba inglés. El futuro científico recibió su educación primaria en Munich, donde su familia se mudó a la escuela católica en el año 1880. A la edad de 11-13 años, Albert Einstein experimentó un estado de profunda religiosidad. Sin embargo, el niño leía mucho, leer literatura científica popular lo convertía en un pensador libre, inculcado para siempre en una actitud escéptica hacia las autoridades.

Hace 60 años, murió un gran físico - Albert Einstein


A partir de la era 6, el niño, a iniciativa de su madre, se dedicaba a tocar el violín. Esta afición que Einstein mantuvo a lo largo de su vida, tocar este instrumento musical se ha convertido en parte de la vida de un gran científico. Muchos años después, en 1934, mientras ya estaba en Princeton, Albert Einstein dio su propio concierto. Todas las tarifas de este evento fueron a favor de los emigrantes de la Alemania nazi, figuras culturales y académicos. En su violín, el famoso físico realizó las obras de Mozart, cuyo apasionado admirador permaneció durante toda su vida.

Curiosamente, en el gimnasio, Einstein no estuvo entre los primeros estudiantes. Luego se destacó en matemáticas y latín. Al mismo tiempo, a Albert no le gustó mucho en el gimnasio, en particular, la actitud autoritaria de los docentes hacia los estudiantes y el sistema bien establecido de aprendizaje mecánico de los materiales de enseñanza por parte de los estudiantes. Einstein creía que el abarrotamiento excesivo causa más daño al aprendizaje y al desarrollo del pensamiento creativo que al bien. Debido a estos desacuerdos, el futuro científico a menudo entró en discusiones con los maestros.

En el gimnasio de Munich, se reveló su sed de geometría y ciencias naturales. Muy rápidamente en las ciencias exactas, Einstein fue capaz de burlar a sus compañeros. Por 16 años, dominó los conceptos básicos de la ciencia matemática, incluidos el cálculo integral y diferencial. En el año 1895, sin graduarse de la escuela secundaria, Einstein fue a Zurich, donde se encontraba la Escuela Politécnica Superior Federal, que en esos años gozaba de una excelente reputación. Desde el primer momento, no pudo ingresar a esta institución, incapaz de aprobar el examen en idiomas modernos y historias. El Rector de la Escuela Politécnica, evaluando las habilidades matemáticas sobresalientes del solicitante, lo envió a prepararse para la escuela cantonal en Aarau, que en esos años era considerada una de las mejores de Suiza.

En esta escuela, Albert Einstein pasó solo un año, pero este año fue beneficioso para él. Después de graduarse de la escuela en 1896, ingresó en el Politécnico de Zurich. Pasó la mayor parte de su tiempo en esta institución en el laboratorio físico, y el resto del tiempo leyó las obras clásicas de J. Maxwell, G. Kirchhoff, G. Helmholtz y otros. Se graduó en el Politécnico en 1900, pero durante dos años un graduado no pudo encontrar un trabajo permanente. Hasta que finalmente, en el año 1902, recibió, por recomendación de amigos, el lugar de experto técnico en la Oficina Suiza de Patentes ubicada en Berna.



Poco antes de eso, Einstein cambió de ciudadanía, convirtiéndose en un ciudadano suizo. Unos meses después de obtener un empleo, se casó por primera vez con su ex compañera de clase de Zurich, Mileva Maric, que era de Serbia y era mayor que Albert por 4. En Berna, en la Oficina de Patentes, que Einstein mismo llamó el "monasterio secular", trabajó durante más de 7 años, y calificó a esos años como los más felices de su vida. La posición de "asistente de patentes" ocupaba constantemente su mente inquisitiva con cuestiones técnicas y científicas, mientras dejaba tiempo suficiente para la creatividad independiente. El resultado fue la publicación de artículos científicos que cambiarán el rostro de la física moderna y traerán a su autor a la fama mundial.

1905 se ha convertido en un año verdaderamente revolucionario para Einstein. Este año, la revista Annals of Physics publicó inmediatamente 3 destacados artículos de un joven científico, que marcó el inicio de una nueva revolución en la ciencia, estos fueron materiales:

1. "A la electrodinámica de los cuerpos en movimiento". El artículo fue el comienzo de la teoría de la relatividad.

2. "En un punto de vista heurístico sobre la emergencia y transformación de la luz". Ella se convirtió en una de las obras que sentaron las bases de la teoría cuántica emergente en ese momento.

3. "Sobre el movimiento de partículas suspendidas en un fluido en reposo, requerido por la teoría cinética molecular del calor". Este trabajo fue dedicado al movimiento browniano y la física estadística muy avanzada.

En 1909, un joven científico visitó el congreso de naturalistas, que se celebró en Salzburgo, Austria. En este congreso, fue posible reunir a toda la élite de la física alemana. Fue en Salzburgo donde Einstein conoció a Planck; después de tres años de correspondencia, se hicieron amigos íntimos, manteniendo la amistad hasta el final de sus vidas. Después de la convención de Salzburgo, Albert Einstein finalmente consiguió un puesto remunerado como profesor en la Universidad de Zurich. En Zurich, trabajó durante dos años. Dado que el salario de un profesor universitario era pequeño, especialmente para una familia que ya tenía dos hijos, en 1911, Albert Einstein aceptó sin dudarlo una invitación para dirigir el departamento de física de la Universidad Alemana de Praga. Durante este período, el científico continuó publicando su trabajo sobre la teoría de la relatividad, la termodinámica y la teoría cuántica de campos.



Un año más tarde, el científico regresó a Zúrich y, al final de la 1913 del año, por recomendación de su amigo Plank, fue invitado a dirigir el Instituto de Investigación de Física en Berlín. Más tarde, también se matriculó como profesor en la Universidad de Berlín. Einstein, sin dudarlo, aceptó la invitación y en el año 1914 de antes de la guerra, el pacifista convencido Albert Einstein llegó a la capital de Alemania. Al mismo tiempo, Mileva y sus hijos permanecieron en Zurich, su familia se disolvió, en febrero 1919, se formalizó su divorcio.

Después del final de la Primera Guerra Mundial, Albert Einstein, sin abandonar su investigación anterior, se interesó por los nuevos campos de la física: la Teoría del Campo Unificado y la Cosmología Relativista. El científico pretendía que la teoría del campo unificado unificara el electromagnetismo, la gravedad y también la teoría del micromundo. Su primer artículo sobre cosmología apareció en los años de guerra en 1917.

En junio, 1919, Albert Einstein se casó por segunda vez, esta vez Elsa Löventhal con su prima del lado materno, y adoptó a sus dos hijos. En la caída de 1919, ocurrió un eclipse solar. Al mismo tiempo, investigadores británicos descubrieron la desviación de la luz predicha por Einstein en el campo del sol. El valor medido por ellos no correspondía al newtoniano, sino a la ley de agresión de Einstein. Este sensacional noticias Se extendió muy rápidamente por toda Europa, ya que la teoría de la relatividad de Einstein recibió evidencia experimental, la fama del científico en ese momento alcanzó niveles sin precedentes.



Vale la pena señalar que en la vida del científico ese período de la vida fue muy extraño. Fue superado por varias enfermedades diferentes. Además de las complicaciones antiguas, pero agravadas con el hígado, a Einstein se le diagnosticó una úlcera estomacal y luego ictericia, y también tenía debilidad general. Un científico pasó varios meses tumbado en la cama. Pero incluso en este momento no abandonó su investigación. Las enfermedades se retiraron de Einstein solo en 1920.

Antes de esto, Albert Einstein fue nominado muchas veces para el Premio Nobel de Física, pero las teorías del científico parecían tan revolucionarias que los miembros del Comité Nobel no podían decidir otorgarlas al autor durante mucho tiempo. Como resultado, se encontró un compromiso. El Premio 1921 en Física fue otorgado a un científico por la teoría del efecto fotoeléctrico, es decir, bien probado en experimentos y su trabajo más indiscutible. Sin embargo, el texto de la decisión del Comité Nobel incluyó una adición diplomática y neutral "... y para otros trabajos realizados en el campo de la física teórica".

En las 20-s del siglo XX, Albert Einstein era una autoridad reconocida y una persona de gran importancia, estaba constantemente involucrado en varias acciones políticas. Al mismo tiempo, un científico de renombre mundial habló a favor de la internacionalización, el establecimiento de la justicia social y la cooperación entre los estados. En 1923, Albert Einstein participó en la organización de la sociedad cultural Amigos de la Nueva Rusia. En repetidas ocasiones, el científico pidió el desarme y la unificación de Europa, pidió la abolición del servicio militar obligatorio.



En sus memorias, otro famoso físico, Max Born, señaló: "Ya en los primeros años, Albert Einstein demostró la indomable voluntad de independencia. Odiaba el juego de los soldados, porque significaba violencia ". Más tarde, el propio Einstein declaró que para aquellas personas que disfrutaban marchando a los sonidos de la marcha, el cerebro era en vano, bien podrían haberlo hecho con una sola médula espinal.

En 1929, el aniversario 50 del científico se celebró pomposo en todo el mundo, pero el héroe de la ocasión no participó en estas celebraciones. Eligió esconderse de todos en su villa suburbana cerca de Potsdam, donde se divirtió, cultivando sus rosas con entusiasmo.

Todo esto sucedió en el contexto de la creciente crisis económica en Europa. Al mismo tiempo, la inestabilidad política se intensificó en Alemania, los sentimientos nacionalistas radicales y el antisemitismo crecieron en la sociedad. Los insultos y las amenazas directas contra un científico se han vuelto más frecuentes. Llegó al punto en que una vez apareció un folleto en el que se ofreció una gran recompensa en 50 de miles de sellos para la cabeza de Einstein. Después de que los nazis llegaron al poder en Alemania, todas las obras del científico fueron declaradas una distorsión de la verdadera ciencia, mientras que en el país se desarrolló una implacable purga racial.

Albert Einstein estaba vinculado a Alemania, pero no podía estar en este país, y ya en 1933, tuvo que abandonar el país en el que nació para siempre. Con su familia, se mudó a los Estados Unidos, y después de un tiempo, en señal de protesta contra los crímenes del nazismo, se negó a ser miembro de las Academias de Ciencias Prusianas y Bávaras, así como de la ciudadanía alemana. Después de cruzar el Atlántico, Einstein se convirtió en profesor de física en Princeton (Nueva Jersey) en el nuevo Instituto de Investigación Básica. Aquí se convirtió en una verdadera atracción mediática. A pesar de que era conocido por los físicos de renombre mundial, era un hombre muy amigable, modesto y algo excéntrico, al que siempre se podía encontrar en la calle. En las horas libres del trabajo, a Einstein le encantaba tocar música. A veces tocaba el violín en conjunto con otros físicos. También le gustaba navegar, lo que, en su opinión, contribuía de manera extraordinaria a pensar en los problemas físicos.



En Estados Unidos, Albert Einstein se convirtió casi de inmediato en una de las personas más respetadas y famosas, ganándose la reputación del científico más brillante de nuestro tiempo. Al mismo tiempo, tenía una apariencia muy colorida y se ganó la imagen de un "profesor disperso" entre la gente. En enero, 1934, por invitación de Einstein, visitó la Casa Blanca y se reunió con Roosevelt, con quien tuvo una larga conversación cordial. Todos los días, el científico recibía cientos de cartas de contenido diferente, a las que siempre intentaba responder lo más posible. Siendo un científico de renombre mundial, continuó siendo una persona modesta, accesible, amigable y poco exigente.

En agosto, 1939, él, entre otros, puso su firma en una carta dirigida al Presidente de los Estados Unidos, redactada por iniciativa del físico húngaro Leo Silard. En esta carta, se llamó la atención de Roosevelt sobre la posibilidad de que la Alemania hitleriana pudiera adquirir una bomba atómica. Después de varios meses de pensar, el presidente estadounidense decidió tomar en serio esta amenaza y creó su propio proyecto para desarrollar armas nucleares. armas. En este caso, Albert Einstein no participó en el trabajo sobre la creación del átomo militar. Más tarde, estaba muy preocupado por su firma en esta carta, al darse cuenta de que el nuevo presidente de Estados Unidos, Harry Truman, usaría armas nucleares como una herramienta disuasiva. Posteriormente, Einstein criticó duramente los desarrollos en este campo, el uso de armas nucleares contra Japón y las pruebas realizadas en el atolón de Bikini (1954). Su participación en la aceleración del trabajo en el desarrollo de bombas atómicas, consideró la tragedia más grande de su vida.

Albert Einstein no abandonó la física hasta el final de su vida. En 1955, la salud de un científico se deterioró dramáticamente. Incluso logró escribir un testamento y dijo a sus amigos: "Ya he cumplido mi tarea en la Tierra". Su último trabajo, que no tuvo tiempo de terminar, fue un llamamiento para evitar una guerra nuclear en el planeta. El gran físico murió en abril 18 1955 en Princeton a la edad de 76 de un aneurisma aórtico. En la memoria de la humanidad, él seguirá siendo por siempre un gran científico que cambió la idea de las personas sobre el universo. Einstein deseaba que la hora y el lugar de su entierro no fueran revelados. 19 de abril 1955, sin ninguna publicidad en presencia de todos los amigos cercanos de 12, pasó su funeral. El cuerpo del científico se quemó en el crematorio de Ewing-Simteri, y las cenizas se esparcieron al viento.

Basado en materiales de fuentes abiertas.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Abril 18 2015 06: 11
    gente como Einstein, Tesla, como si vinieran del futuro ...
    1. nvv
      nvv
      +3
      Abril 18 2015 08: 10
      Cita: Andrey Yurievich
      gente como Einstein, Tesla, como si vinieran del futuro ...

      Bueno, Tesla puede venir del futuro.
      Pero Einstein, definitivamente del pasado oscuro.

      Este mundo estaba envuelto en una profunda oscuridad.
      ¡Hágase la luz!
      Y entonces apareció Newton.
      Pero Satanás no esperó mucho la venganza.
      Vino Einstein
      Y todo se volvió como antes.
      1. +5
        Abril 18 2015 09: 05
        Camarada, ¿tiene usted toda la nueva física después de Newton, los mensajeros de Satanás, o solo Einstein?
        1. nvv
          nvv
          +5
          Abril 18 2015 10: 17
          Andrei, creo que (si por supuesto pensamos) encontraremos mucho.
          Esta no es una cacería de brujas.
          Este es el conocimiento de la verdad.
          Cállate, y Satanás triunfará.
          Aquí, algo como esto.
        2. 0
          Abril 18 2015 10: 43
          Oficial de patentes Einstein Albert. - Un plagio, un ladrón y un parásito. No pude formular nada después de divorciarme de Milena, quien fue el autor de lo que se atribuyó a sí mismo este gigolo con el nombre de Einstein. Y después de eso, solo con el apoyo del patrocinio judío-sionista de Rothschild y Rockefeller, obtuvo el Premio Nobel por séptima vez y luego cambió su aparición en varios comités del mundo y otros entrelazados.
          1. kompotnenado
            +3
            Abril 18 2015 14: 33
            Un poco de. Agarró el Premio Nobel por el efecto fotoeléctrico, que, por un minuto, fue descubierto por el físico ruso Stoletov. Que nunca se menciona en relación con el nobel de Einstein. La teoría especial de la relatividad es Lorenz y Poincare. El general es muy dudoso. En general, Nobel es una etiqueta judía banal.
            1. +4
              Abril 18 2015 19: 26
              Cita: kompotnenado
              La teoría especial de la relatividad es Lorenz y Poincare. El general es muy dudoso. En general, el Nobel banal judío l

              Cita: kompotnenado
              Oficial de patentes Einstein Albert. - Un plagio, un ladrón y un parásito.

              Cita: kompotnenado
              La teoría especial de la relatividad es Lorenz y Poincare.

              ¿Dónde están Paunkare y Lorenz? Einstein ha dicho repetidamente que se basó en el trabajo de Poincare, el mismo Poincare escribió sobre él
              Einstein es una de las mentes más originales que conocí; A pesar de su juventud, ya ocupó un lugar muy honorable entre los científicos más destacados de su tiempo. Sobre todo, admira la facilidad con la que se adapta a los nuevos conceptos y puede extraer todas las consecuencias de ellos ...

              Me pregunto cómo podría robarle la teoría a Poincare, si el mismo Poincare, casi hasta el final de su vida, no estuvo de acuerdo con TO.

              Ya han escrito 100 veces que la oficina de patentes no tuvo nada que ver con los trabajos de Lorentz, Poincaré o Hilbert, quienes también acusaron a Einstein de robos.
              Ni entonces ni ahora el trabajo científico pasó por la oficina de patentes; otros departamentos hicieron esto.

              Así es como funciona la ciencia, los científicos toman ideas interesantes y las refinan. Einstein no estaba de acuerdo con Poincare y creó su teoría en la que a partir de Poincare y Lorentz solo conceptos generales. Entonces puedes culpar a Newton por plagio, porque él creó el cálculo integral, que todos usan.
              1. +6
                Abril 18 2015 22: 06
                Cita: Rumata
                Así que puedes culpar al plagio de Newton, porque él creó un cálculo integral, que es usado por todos.

                Del mismo modo, se puede culpar a cualquier científico, ya que cualquier trabajo científico se basa en teorías, desarrollos y conclusiones de predecesores. En nuestras disertaciones, incluso hay una sección "Revisión de fuentes literarias".
                1. -5
                  Abril 19 2015 05: 47
                  se hace referencia a ellos, Odnobilnikov no.
              2. -1
                Abril 18 2015 23: 07
                Me diviertes mas guiño
              3. -6
                Abril 19 2015 05: 03
                Isaac tampoco creó casi nada: robó principalmente de Hooke, Leibniz y Barrow. Trabajó como secretario para Hook, y luego cuando se convirtió en jefe, ordenó que se quemaran todos sus retratos.
                Además de la oficina de patentes, Albertik también fue asistente de laboratorio en la Universidad de Berlín, donde espió los dibujos y las fórmulas de cálculo de YaB, luego hizo tapping en este prezkom.
                Tales casos.
                Aristóteles, con su "tierra plana" (aunque los antiguos griegos ya lo sabían todo), balística triangular, no parabólica, y sus shvonder-guardias de los boxeadores que mutilaban toda disidencia, era aún más interesante la pimienta.
                1. -3
                  Abril 19 2015 05: 57
                  ¿Cuánto es "menos"? ¿Cuál de las siguientes opciones no es verdad? riendo
                  1. 0
                    Abril 19 2015 22: 52
                    Cita: Scraptor
                    ¿Cuánto es "menos"? ¿Cuál de las siguientes opciones no es verdad?

                    Newton conocía bien las matemáticas, por lo que se convirtió en secretario.
                    Los contras no son míos. En física, eso es correcto.
                    1. 0
                      Abril 19 2015 23: 40
                      en realidad él era ... un alquimista. y participó en el movimiento de trozos de papel en la oficina de Hooke.
              4. kompotnenado
                +2
                Abril 19 2015 15: 07
                ¿Dije que ES robado? Quería decir que Einstein no es en absoluto un descubridor. ESO no tuvo ningún efecto en el desarrollo posterior de la ciencia y la tecnología. Tan curiosa ociosidad. Fue la física cuántica la que produjo una explosión científica y tecnológica. Einstein simplemente no la entendió. En física, la masa de personas es un orden de magnitud mayor que nuestro Odnokamenev. ¿Cuál de los habitantes ha oído hablar de Paul Dirac? La exageración que rodea a Odnokamenev es una promoción judía.
                1. +4
                  Abril 19 2015 16: 21
                  kompotnenado¿Conoce realmente la esencia de la disputa entre Einstein y Bohr sobre la mecánica cuántica? ¿Qué no le convenía exactamente a Einstein y qué rechazó exactamente Bohr? ¿Y quién te dijo que Einstein no entendía la mecánica cuántica o que ESO no tenía ningún efecto en la ciencia (no hablo de la tecnología, aún no ha llegado el momento)? ¿O el fenómeno de la curvatura de la luz y las lentes gravitacionales (junto con los agujeros negros) como consecuencia directa de TO no son hechos establecidos? ¿Y qué tipo de explosión "técnica" produjo la mecánica cuántica? Láseres, en los que el fenómeno de transición forzada bajo la influencia de fotones también fue predicho y descrito por Einstein?

                  Paul Dirac es un físico teórico, sus ideas físicas son tan originales que, como SRT, no siempre es claro incluso para el físico promedio, por no mencionar el hombre promedio. Poincaré y Lorenz, de quienes hablan tanto, también son conocidos por la persona promedio no más que Kitaygorodsky o Cherkov, así que ¿esto también es un argumento a favor de la grandeza o la falta de ella? Por cierto, la mayoría de la gente común todavía cree que Mendeleev inventó el vodka (de lo contrario, simplemente no lo tenía), y en su tiempo libre, después de probar soluciones alcohólicas, pegó las maletas.
                  1. Alce
                    +1
                    Abril 20 2015 23: 12
                    No hablo de tecnología, aún no ha llegado el momento)

                    Ya ven. Los efectos asociados con la curvatura del espacio de tiempo tienen un efecto bastante serio en los satélites del sistema de posicionamiento global. Esto te hace sincronizar constantemente y verificar el progreso del reloj, que está instalado en él.
                    1. +3
                      Abril 21 2015 15: 48
                      Cita: Elk
                      e ha venido Los efectos asociados con la curvatura del espacio-tiempo tienen un impacto bastante serio en los satélites del sistema de posicionamiento global. Se sincroniza y verifica constantemente el reloj, que está instalado en ellos.

                      Bueno, de nuevo me perdí algo. Mira, pronto aprenderemos a hacer "agujeros de gusano". guiño ...

                      Por supuesto, las manifestaciones de los efectos relativistas ya son suficientes, los mismos experimentos en aceleradores, física de partículas elementales, procesos nucleares y termonucleares, astronomía de objetos ultra largos ... Creo que la justicia y la relatividad general y la relatividad general son bastante comprensibles, simplemente no hay de la necesidad ¿Es más interesante para mí, es la teoría de la Gran Unificación o la teoría de todo lo que aparece o habrá algo más? La pregunta es, por supuesto, retórica, pero interesante.
                    2. -2
                      Abril 21 2015 16: 20
                      y todo esto, así como la precesión de la órbita de Mercurio, es precisamente absorbido por las fórmulas de Poincare, cuya esencia es la camarada Einstein simplemente pervirtió, reemplazando la esencia de las cosas con distorsiones de la observación.

                      Por supuesto, las manifestaciones de los efectos relativistas ya son suficientes, los mismos experimentos en aceleradores, física de partículas elementales, procesos nucleares y termonucleares, astronomía de objetos ultra largos ... Creo que la justicia y la relatividad general y la relatividad general son bastante comprensibles, simplemente no hay de la necesidad ¿Es más interesante para mí, es la teoría de la Gran Unificación o la teoría de todo lo que aparece o habrá algo más? La pregunta es, por supuesto, retórica, pero interesante.

                      muchas palabras de moda ... a veces afecta a la joven que está aburrida y al campesino todavía se ha ido ... si
                      O son lo mismo" triste
          2. -6
            Abril 18 2015 23: 04
            Totalmente de acuerdo contigo. Su nombre es Judas. Poseyendo un conocimiento sobresaliente en física, se vendió por los libros verdes ... Con su falsa teoría de la probabilidad, "dejó" que la física fundamental tomara el camino equivocado. Gracias a esta figura seguimos marcando el tiempo (quemando con leña).
            1. 0
              Abril 19 2015 05: 39
              Es decir, ¿una persona tomó la física y, por lo tanto, decenas de miles de científicos de todo el mundo en un camino falso?
              1. 0
                Abril 19 2015 06: 39
                Susanin está descansando ... riendo
              2. 0
                Abril 19 2015 17: 21
                Es decir, ¿una persona tomó la física y, por lo tanto, decenas de miles de científicos de todo el mundo en un camino falso?


                Sí, SRT ahora "decenas de miles de científicos en todo el mundo" no necesitan un carajo. Funciona en el macrocosmos cuando los objetos materiales se mueven a velocidades cercanas a la de la luz. Y no alcanzamos tales velocidades. Y dentro de los límites de las velocidades cósmicas primero, segundo y tercero, es bastante posible hacerlo con la mecánica de Newton.
                Y en el microcosmos, SRT no funciona, por lo que lo escupieron desde el principio y usaron la mecánica cuántica.
                Es decir, SRT, de hecho, es, por un lado, un hermoso bugaboo con el que puedes jurar, y por otro, Elusive Joe, que nadie necesita refutar.
                1. -2
                  Abril 20 2015 13: 39
                  Poincaré calculó el cambio en la órbita de Mercurio en mi opinión, Einstein no tuvo nada que ver con eso. En el microcosmos todo es igual, pero para el macrocosmos de funciones "potenciales", así como los "principios de incertidumbre", por alguna razón nadie piensa. sentir

                  La incertidumbre es lo mismo, no una singularidad riendo Bueno, no puedes definir: muévete, "muévete" ...
            2. kompotnenado
              0
              Abril 19 2015 15: 10
              "La teoría de la probabilidad". BAJO.
            3. +3
              Abril 19 2015 16: 24
              Cita: Erg
              Su mentira teoría de la probabilidad

              Estimado, después de este pasaje, el nivel de su competencia en el tema en discusión simplemente lo derriba.
        3. +7
          Abril 18 2015 11: 42
          Cita: Dagen
          Camarada, ¿tiene usted toda la nueva física después de Newton, los mensajeros de Satanás, o solo Einstein?

          En realidad, esto es una ironía expresada en verso. El significado de la alegoría es una ilustración poética de la infinidad de conocimientos y la variabilidad constante del mundo, que conduce a la inevitabilidad de la aparición de nuevas teorías y puntos de vista sobre la estructura del mundo.

          Espero que no sea muy difícil?
          1. +2
            Abril 18 2015 13: 14
            No, en realidad no es irónico si recorres la página y lees los otros comentarios del camarada nvv.
            1. +2
              Abril 18 2015 13: 21
              Cita: Dagen
              No, en realidad no es irónico si recorres la página y lees los otros comentarios del camarada nvv.

              Me refiero a este famoso poema. Y estos comentarios son, por supuesto, bastante notables.
          2. 0
            Abril 19 2015 23: 27
            Cita: Alex
            Espero que no sea muy difícil?

            Wow, eres tan inteligente.
        4. -1
          Abril 18 2015 11: 43
          ¿por qué "después"? matón
        5. 0
          Abril 18 2015 15: 12
          Cita: Dagen
          Camarada
          ...

          Bueno, camarada bromeó! Lea atentamente la primera publicación ... ¡porque está dicho!
        6. -1
          Abril 18 2015 22: 57
          Si no piensas en física, ten una mente para que no anule
        7. -2
          Abril 19 2015 09: 22
          ... Einstein es un charlatán de la ciencia. Recibió el Premio Nobel por la segunda ley del efecto fotoeléctrico robado de Stoletov ... y su teoría especial de la relatividad es un caso especial cuando la velocidad es imposible por encima de la velocidad de la luz en el sistema, aunque se sabe que la velocidad de propagación de las ondas gravitacionales excede la velocidad de luz 50 millones de veces - un judío, él es un judío ..
      2. 0
        Abril 18 2015 19: 57
        Apoyo nuestra respuesta rusa al sabotaje occidental. Un artículo sobre Kramole. Falsificación de la tabla periódica http://www.kramola.info/vesti/rusy/falsifikacija-tablicy-mendeleeva
        1. +4
          Abril 18 2015 22: 18
          Cita: andrei.yandex
          Apoyo nuestra respuesta rusa al sabotaje occidental. Un artículo sobre Kramole. Falsificación de la tabla periódica http://www.kramola.info/vesti/rusy/falsifikacija-tablicy-mendeleeva

          Señor, antes de leer la basura, ¿quizás incluso aprendiera química en el contexto del grado 7 de la escuela secundaria? En cuanto a Mendeleev, entonces las grandes personas tienen grandes errores. Sin embargo, se explican fácilmente, solo el mismo Dmitry Ivanovich no vivió para verlo. Así que no hay nada que especular sobre su autoridad.
          1. -2
            Abril 19 2015 06: 02
            Es obvio de inmediato que ha escrito un artículo extraño (a menos que sea el primer párrafo), pero lo desaprueba de antemano.
          2. -3
            Abril 19 2015 09: 22
            Y todavía crees en lo que dio el sistema soviético: es una autoridad incuestionable y quién dijo que la ciencia no está distorsionada. En general, primero das una refutación. No nos dieron muchas cosas en la escuela soviética, ni siquiera distorsionamos, incluido el idioma. Si se inclina por la escuela soviética, dé una pequeña explicación sobre por qué los bolcheviques llevaron a cabo la reforma del idioma justo después de la revolución, como resultado eliminamos algunas letras. Y en la historia, ¿qué hiciste? Entonces especulas. Y Tesla con sus propias experiencias y desarrollos. El conocimiento circuncidado dio - este es un hecho. Entonces lea más, autodidacta.
            1. +3
              Abril 21 2015 18: 48
              andrei.yandexYa estás bastante harto de tu justa ira por la reforma del idioma ruso. Qué y por qué se eliminó allí, no estoy en un gran curso, pero si crees que "yat", "firth" y "fit" eran extremadamente necesarios para el idioma ruso, entonces para ti proto-ukram: también introdujeron la segunda "g". Es cierto que no entendieron qué hacer con él más tarde, pero los maestros de la escuela primaria tenían dolor de cabeza.

              Ahora, respecto a tu comentario para mí. ¿Qué es lo que personalmente no te gustó en el curso de química de la escuela en los tiempos soviéticos? ¿Qué hay específicamente que se corta (o se corta)? ¿Y qué refutar? ¿Los engaños de Mendeleev? Así que escribí brevemente sobre ellos, y no hay un lugar ni un significado para leer conferencias sobre gnoseología del desarrollo de puntos de vista sobre la estructura del átomo y los fundamentos de la Ley periódica: este es un tema para consideración por separado.
    2. Rif
      -1
      Abril 18 2015 18: 02
      Tan "genial" como Malevich, mientras haya cuadrados de compra, ¡se atenuarán! Y nadie ha cancelado los "Protocolos de los Ancianos de Sión", independientemente de su autenticidad.
      1. +2
        Abril 18 2015 19: 28
        Cita: rif
        Nadie ha cancelado los "Protocolos de los Ancianos de Sión", independientemente de su autenticidad.

        ¿Aún así? =)
        1. -4
          Abril 19 2015 05: 08
          Para ti en sem40.ru si
          1. +1
            Abril 19 2015 05: 31
            ¿Por qué no te complacieron los judíos? Vierte sal debajo de la cola, ¿o estudiaste mejor en la escuela que tú? No es que un judío o un checheno o un ruso, en cualquier nación haya genios y tontos, falta de dinero o listos para estrangular por un centavo, sinvergüenzas y héroes.
            1. -5
              Abril 19 2015 06: 34
              Este es un sitio no judío. ¿Por qué no escribiste sobre eso?
              El hecho es que entre algunos hay mucho más que entre otros. en la escuela, por cierto, estudiaron peor ... matón y no les gustó (como, lo mejor es enemigo de lo bueno, bueno, etc.) riendo
    3. +5
      Abril 18 2015 20: 04
      Bueno-oooh ... Einstein no siempre fue considerado un genio. Los contemporáneos tenían una opinión ligeramente diferente sobre él. Por ejemplo, Poincare acusó abiertamente a Bertik de plagio.

      ... Trabajando desde 1902 en la oficina de patentes, Einstein recibió mucha de la información científica más reciente y relevante, acumuló y utilizó el conocimiento avanzado de otros científicos. Creó su teoría especial de la relatividad en 1905. Pero no la creó desde cero. Tomó las ideas básicas de Poincare, el aparato matemático tomado de Lorentz. Un científico decente está obligado a dar referencias a sus predecesores, como es la ética científica. En su trabajo, Einstein no dio un solo enlace, pasando así los descubrimientos de otras personas como si fueran propios. En el mundo científico, esto se llama plagio, es decir, robo intelectual. ........

      Después de la publicación de la teoría especial de la relatividad, Poincare, que conoció a Einstein una vez, lo acusó de plagio y deshonestidad científica. Nain Poincare no entendió que para un judío el plagio no existe. El judaísmo afirma que cualquier propiedad de los goyim (incluida la propiedad intelectual) es propiedad de un judío que será el primero en apoderarse de ella. Robar el de otra persona y pasarlo como propio es un método típico del genio judío. Einstein enseñó mucho a los judíos. Después de Einstein, todas las oficinas de patentes del mundo están repletas de judíos. Las oficinas de patentes se convirtieron en escondites de ladrones judíos del robo de las ideas de los no judíos.

      El papel de la esposa eslava de Einstein - Mileva Marić (serbios por nacionalidad) en la creación de la teoría especial y general de la relatividad queda completamente en silencio. Sin embargo, Mileva Marich era una física fuerte, y su papel, por decirlo suavemente, no es pequeño. Es suficiente tener en cuenta que los tres artículos de Einstein "de época" fueron firmados por los coautores de Einstein-Marich (74, p. 128).


      Si alguien encuentra esta visión del "genio" demasiado radical, Google, por ejemplo, "el plagio de Einstein". Dormirás lo suficiente con un enlace a un montón de artículos y películas que muestran datos de la biografía del "gran científico" que no dejan lugar a dudas.
  2. +8
    Abril 18 2015 06: 41
    En sus memorias, otro físico famoso, Max Born, señaló: “Ya en los primeros años, Albert Einstein demostró la voluntad indomable de independencia
    Era brillante de humor
    Persona talentosa tiene talento en todas partes

    Colegas

    Un día
    Einstein caminó por el corredor de Princeton, y para encontrarse con él, un joven y muy
    Un físico talentoso. Al llegar a Eintein, le dio una bofetada familiar.
    él estaba en el hombro y con condescendencia preguntó:
    - Bueno, ¿cómo estás colega?
    - Colega? - Einstein preguntó sorprendido. - ¿Estás enfermo de reumatismo también?

    La esposa de Einstein

    A la esposa de Einstein se le preguntó qué pensaba de su esposo. Ella respondió:
    "¡Mi esposo es un genio! ¡Puede hacer absolutamente todo menos dinero!"

    Sobre grandes pensamientos

    Un periodista enérgico, con un cuaderno y un lápiz en las manos, le preguntó a Einstein:
    "¿Tiene un cuaderno o un cuaderno donde anote sus grandes pensamientos?"
    Einstein lo miró y dijo:
    "¡Joven! Pensamientos verdaderamente grandiosos vienen a la mente tan raramente que no son difíciles de recordar".
    1. +11
      Abril 18 2015 11: 45
      Una vez que una hermosa, pero bastante estúpida ( lol una actriz de Hollywood en una de las recepciones le dijo a Einstein:
      - Señor Einstein, usted y yo debemos estar casados. Nuestros hijos serán tan hermosos como yo, y tan inteligentes como tú.
      - Señora, y usted no tiene miedo, ¿qué será lo contrario?
  3. +1
    Abril 18 2015 06: 45
    Estas personas nacen una vez en una era. hi
    1. +4
      Abril 18 2015 08: 27
      Cita: Athenogen
      Estas personas nacen una vez en una era. hi

      Estoy de acuerdo contigo ... Genio, una palabra! hi
      1. nvv
        nvv
        -2
        Abril 18 2015 08: 35
        MIKHAN, cada vez que paso y lanzo un plus en tu alcancía.
        Quiero que te conviertas en un millonario.
        Hoy, la mano no se levantó.
        De tus palabras a la atenogenia
        Cita: MIKHAN
        Cita: Athenogen
        Estas personas nacen una vez en una era. hi

        Estoy de acuerdo contigo ... Genio, una palabra! hi
        1. +1
          Abril 18 2015 22: 31
          Yo apoyo ¿Quién es curioso, no verborrea a nivel de forecipedia, pero un análisis detallado. El que tiene ojos verá, tiene oídos ... Me disculpo por la banalidad.

      2. kompotnenado
        +2
        Abril 18 2015 14: 35
        Ustedes no están en el tema. Einstein realmente no hizo prácticamente nada en física. Además de su popularización.
        1. +3
          Abril 18 2015 19: 29
          Cita: kompotnenado
          Ustedes no están en el tema. Einstein realmente no hizo prácticamente nada en física. Además de su popularización.

          Estoy en el tema, ¡ilumíneme!
    2. -1
      Abril 18 2015 09: 39
      ¿Y el "profesor"?
      1. nvv
        nvv
        0
        Abril 18 2015 10: 26
        ¿Se trata de "nuestro"?
        Mira el apodo y verás todo por ti mismo.
  4. 0
    Abril 18 2015 07: 00
    No nos queda mucho, o más bien mucho, para vincular interacciones débiles con la teoría general del campo. Tres se resuelven, pero el cuarto ... Aquí las perspectivas se abren de manera que la mente humana, tomada por separado, no se da cuenta de inmediato. O tal vez el Creador, mirando lo que su descendencia está haciendo entre sí, se aferró a este conocimiento, a lo mejor, ¿qué se llama tiempo?
    1. +5
      Abril 18 2015 11: 50
      Cita: crasever
      No es tanto para nosotros, o más bien, mucho, para vincularlo con la teoría general del campo, las interacciones débiles.

      Las interacciones débiles se vincularon a la electromagnética hace mucho tiempo (la teoría de las interacciones electrodébiles se desarrolló a mediados del 70 del siglo XX). Al mismo tiempo, se delinearon los primeros pasos de la unificación con los fuertes, pero, EMNIP, fue solo recientemente que logramos ponernos de acuerdo en todas las sutilezas (no lo voy a decir aquí, algunos se salieron del desarrollo de la ciencia, sin embargo, la edad). Los principales problemas fueron con la gravedad, pero parece haber informes sobre el desarrollo de una teoría unificada del espacio, el tiempo y el campo en el marco de la teoría de cuerdas. No voy a decir con seguridad, después de todo, no es un físico teórico, sino más bien interesante.
      1. -3
        Abril 18 2015 18: 47
        Permítanme no estar de acuerdo: los débiles eran y son, serios (teóricos, mientras que los cálculos), pero el vínculo, por ejemplo, con las fuertes (ondas gravitacionales) en una sola ley física, nunca recibieron, intentaron en la URSS, para probar, los receptores, tal vez , debido a la calidad de la construcción, no dio resultados correctos para conclusiones científicas fundamentales. Bueno, y con el desarrollo, o argumentando, como debería, el científico, con Einstein, allá por los años 80, el académico Logunov habló en Ciencia y Vida ...
        1. +3
          Abril 18 2015 23: 51
          accidenteReina del cielo, ¿entendiste lo que escribiste? Incluso yo, un no físico, hace tiempo que sé que las interacciones fuertes son fuerzas que actúan en el núcleo atómico y son responsables de su estabilidad (o no) y están limitadas por distancias del orden del diámetro del núcleo atómico. Y la gravedad es la interacción de las masas, que se manifiesta a cualquier distancia y no tiene nada que ver con la estructura del átomo. Las interacciones débiles también actúan a nivel de los núcleos atómicos, pero son mucho más débiles y solo son responsables de la desintegración beta. Así que aprende física (al menos en la escuela) y, al mismo tiempo, gramática: hay tantas comas que es correcto decirles la mitad de la palabra.
          1. +5
            Abril 18 2015 23: 57
            BM-13, extraído de la lengua. Solo puedo agregar una tabla de este tipo, una ilustración del estado actual de la "teoría del todo". Como ves, la teoría de las interacciones electrodébiles se desarrolló, como dije antes, hace bastante tiempo, pero con el resto hasta ahora las dificultades son cada vez más a nivel de teorías y cálculos.
          2. -2
            Abril 19 2015 03: 34
            Les pediría que fueran más correctos en las expresiones - la Reina del Cielo, es mejor escribir con mayúsculas (y así en vano - bueno, no sé, ustedes saben mejor, claro), y es mejor no descuidar las comas, o resultará, como en la caricatura "no se puede tener piedad "... Querido Alex, fue un plus de mi parte de inmediato, por un mensaje informativo, pero debes considerar, una vez más, diferentes enfoques científicos sobre el origen de la gravedad, simplemente relacionados, no solo con la estructura de los núcleos atómicos, sino aún más. .. Atentamente .
            1. +4
              Abril 19 2015 11: 23
              Respetado accidente, no existe tal teoría de la gravitación, en cualquier caso no existía hasta ahora. Esta fuerza es tan diferente de todas las demás que aún no se ha desarrollado un aparato físico y matemático convincente para su existencia. Quizás (enfatizo, solo POSIBLE) el bosón de Higgs es la misma partícula responsable de su existencia (sin embargo, los experimentos en el LHC no dieron una respuesta inequívoca). Así que las "teorías" de la gravedad, especialmente en presentaciones populares como REN-TV, no valen nada.

              Por cierto, en la física teórica, casi una cuarta parte de las diversas teorías fueron consideradas, todas con una sólida confirmación matemática, pero ninguna fue aceptada, ya que nada sustancialmente nuevo en comparación con GTR o Newtoniano no aportó. Al mismo tiempo, la gravedad no influye en la formación y la vida del núcleo atómico, ya que la interacción de Coulomb sola excede el orden gravitacional 10 ^ 42 veces, todas las demás cosas son iguales.

              Por favor atentamente escucha el consejo BM-13 con respecto a la sensibilización en la física (omito el tono y la expresión en que se hizo esta propuesta, es una cuestión de ética personal). Con los mejores deseos y deseos de éxito ...
          3. -2
            Abril 19 2015 06: 09
            ¿Y cómo difieren estas interacciones fuertes y débiles en la naturaleza? más precisamente por el mecanismo. de alguna manera no es científico, por lo que un kilogramo de plomo pesa más que un kilogramo de agua matón
            1. -2
              Abril 19 2015 06: 30
              Bueno, un kilogramo de plomo, por supuesto, no puede ser más pesado que el mismo kilogramo de agua, pero son estos ladrillos los que se manifiestan de manera diferente, por ejemplo, en las mismas condiciones físicas establecidas ... Es una pista en la tabla periódica - Ahi esta !!! ¡Pero necesita organizar experimentos, evaluar matemáticamente, discutir, criar hijos capaces, vivir y trabajar, en general!
              1. 0
                Abril 19 2015 06: 48
                Bueno, el sistema de medidas y pesos en Ucrania es diferente. Hace mucho tiempo estaba convencido de esto en los mercados rusos. wassat
                probablemente el LHC tuvo que ser construido allí, así como el Eurosmodrome no en Kura riendo
                habría sucedido con los europeos, ya que se habían olvidado de poner alas a su lanzadera.
              2. +3
                Abril 19 2015 11: 29
                Cita: crasever
                Se encuentra en la tabla periódica, hay una solución !!!

                ¿Y cuáles son algunas de estas pistas en la tabla periódica? Las tres (o cuatro, como señalan algunos investigadores) etapas del desarrollo de la Ley Periódica son bien conocidas, las razones de los conceptos erróneos de D.I. Mendeleev y otros químicos y físicos de finales del siglo XIX y principios del XX son conocidos desde hace mucho tiempo, se explican los límites y la discreción de los cambios en las propiedades (la pregunta es dónde está su FIN y no el PRINCIPIO). Suficiente especulación sobre este tema.
            2. +3
              Abril 19 2015 11: 25
              Cita: Scraptor
              ¿Y cómo difieren estas interacciones fuertes y débiles en la naturaleza?

              Este es el tema central de la “teoría de la Gran Unificación”, que aún no se ha creado (al menos no se ha presentado al público en general).
              1. -4
                Abril 19 2015 11: 57
                ¿Y qué hay de difícil, no lo entiendo? matón en el caso de los fuertes, la materia aparentemente está en la estructura de las partículas mismas ...
                1. +3
                  Abril 19 2015 12: 26
                  Cita: Scraptor
                  ¿Y qué hay de difícil, no lo entiendo?

                  Probablemente, tú, como yo, no eres un experto, por lo tanto no entiendes.
                  1. -2
                    Abril 19 2015 12: 55
                    probablemente no sabes a quién escribes, lo que sucedió después del emoticón tiene sentido ...
                    1. +2
                      Abril 19 2015 14: 15
                      Cita: Scraptor
                      Probablemente no sabes a quién estás escribiendo.
                      Absolutamente correcto, absolutamente nada puede ser extraído de su perfil.

                      Cita: Scraptor
                      Lo que sucedió después del emoticon sin embargo tiene sentido ...
                      No, solo unas pocas palabras de moda en el estilo de los textos del conjunto intelectual de gridasovuna.
                      1. -2
                        Abril 19 2015 14: 46
                        gridasov? No lo sé, no lo sé.

                        La interacción fuerte no tiene nuevas fuerzas, es la destrucción o la formación de complejos de partículas más simples. si las fuerzas nucleares fueran algo nuevo, estos campos "fuertes" serían detectados de la misma manera a distancia que "débiles" (Coulomb, etc)
                      2. +3
                        Abril 19 2015 16: 11
                        Scraptor, puedes averiguar qué tipo de educación tienes (honestamente, sin trucos): ¿cuándo y de qué universidad te graduaste y de qué título? Tengo la impresión de que no tiene ni idea al menos sobre los conceptos básicos de la física de partículas elementales, pero constantemente se trata de una especie de disparate. Solo me gustaría entender cuál es el problema: entonces, si los esquís no van, entonces hay algo mal con el interlocutor ...
                      3. -4
                        Abril 19 2015 16: 30
                        No, no puedes. ¿Tiene campo la "fuerza nuclear"?
                    2. 0
                      Abril 19 2015 22: 20
                      Cita: Scraptor
                      Probablemente no sabes a quién estás escribiendo.

                      ¿Es eso una amenaza? ..
                      1. -4
                        Abril 19 2015 23: 29
                        ¿a quien? un oponente - un alce, el segundo - un ciervo, y en la lista negra ... y estaba a punto de abrir el clack de pandora matón
  5. +4
    Abril 18 2015 07: 30
    La base de la Teoría de la Relatividad es la ecuación de Lorentz, pero NUNCA se habla de esto. ¡Como el trabajo de los rusos en la creación de láseres! ..
    1. 0
      Abril 18 2015 09: 23
      ¿Quién no habla? Bueno, no dices que Lorentz desarrolló las ecuaciones de Maxwell. Y Maxwell desarrolló la ley de Ampere y la inducción electromagnética de Faraday. Aquí estamos tan seleccionados con los descubrimientos un siglo antes de Einstein, después de haber perdido un gran número de científicos en el camino, que también contribuyeron.

      Estoy de acuerdo con los científicos rusos, pero el problema aquí es la distancia constante entre la cultura rusa y la europea. Sin embargo, en la mayoría de los casos, esta distancia es una ventaja riendo
      1. kompotnenado
        -1
        Abril 18 2015 14: 37
        ¿Y qué agregó Einstein a las transformaciones de Lorentz? Nada.
        1. Alce
          +1
          Abril 19 2015 07: 28
          ¿Y qué agregó Einstein a las transformaciones de Lorentz? Nada.

          Bueno, quizás algo tan pequeño como la justificación para combinar espacio y tiempo en un solo continuo con una sola geometría, así como el hecho de que masa y energía son equivalentes, por lo tanto, el campo EM también es importante. Y finalmente, el principio de interacción de la materia y el espacio. Aquí hay una cosa tan pequeña.
          Lorentz llevó a cabo la transformación del sistema de ecuaciones de Maxwell, pero no dio una definición física del resultado.
          Por cierto, durante el resto de su vida, Einstein consideró que GRT estaba incompleto y trabajó en su desarrollo.
          1. -3
            Abril 19 2015 08: 41
            Cita: Elk
            Bueno, quizás algo tan pequeño como la justificación para combinar espacio y tiempo en un solo continuo con una sola geometría, así como el hecho de que masa y energía son equivalentes, por lo tanto, el campo EM también es importante. Aquí hay una cosa tan pequeña.

            y este "pequeño" incorrecto dislocó el cerebro de casi todos, o aleja a la gente normal de la ciencia (que era todo lo que tenían que lograr),
            El continuo desde el espacio y el tiempo conectados en una fórmula "F = ma" de alguna manera no se forma, aunque la longitud y el tiempo en aceleración a = dv / dt, donde v = dl / dt en una fórmula están conectados, y la materia (m) es masa, pero no la energía E,
            Es un bazar bastante ordinario gitano kidalovo con una sustitución de conceptos a nivel representativo.
            1. Alce
              +1
              Abril 19 2015 09: 32
              y este "pequeño" equivocado dislocó el cerebro de casi todos,

              Yo no sé. De alguna manera, la teoría de la relatividad no me ha resultado más complicada que la termodinámica. Tuve que trabajar, no discuto, pero no hay nada particularmente abstruso allí. Aquí la mecánica cuántica es más divertida. Pero no soy un físico, por lo tanto, no jugué en profundidades especiales.
              y la materia (m) es masa, pero no energía E,

              Si. Pero usted explica esto a los habitantes de Hiroshima y Nagasaki, que fueron quemados en un incendio nuclear.
              Y al mismo tiempo, dado que todo es tan simple, entonces dé su definición de masa, energía y materia.
              El continuo desde el espacio y el tiempo conectados en una fórmula "F = ma" de alguna manera no se forma,

              Todo se forma si solo aceptamos que la mecánica newtoniana es una manifestación particular de la teoría de la relatividad.
              Por cierto, la segunda ley de Newton solo describe la interacción del continuo con la materia, cuando su energía cambia a velocidades relativistas.
              1. -3
                Abril 19 2015 12: 46
                Bueno, tal vez tu termodinámica también pasó por "agua de fuego" ... lol

                ¿Y qué tiene que ver el “fuego atómico” con eso de nuevo? Einstein no inventó el bobma atómico. Y no hay nada relativista, se trata de la fisión de núcleos atómicos de uranio.
                Las definiciones le preguntan matón La energía en el sentido de radiación (como un fotón) no tiene masa.
                a menos que se trate de cinética, etc.

                Ahora también construiré un "cobertizo trascendental con fantasmas" de aspecto extraño, no en la arena sino en la "piedra" de Gukovsky y luego comenzaré a despotricar sobre "suposiciones" ...
                No hay leyes de Newton en los viejos libros de texto de física, hay leyes de Newton-Hook, incluso en leyes más antiguas-Hook-Newton y en las muy antiguas. riendo
                1. Alce
                  +2
                  Abril 19 2015 13: 28
                  Bueno, tal vez tu termodinámica también pasó por "agua de fuego" ...

                  Pero ser grosero con los extraños no vale la pena. Esto es al menos estúpido.
                  En cuanto al resto ... Tome los libros de texto de física para los grados 6-11 de una escuela integral (preferiblemente soviética), estudie cuidadosamente y luego intente escribir algo en el foro.
                  Hasta ahora, no ha demostrado nada más que su propia ignorancia densa.
                  1. -3
                    Abril 19 2015 15: 04
                    ¿Bien por qué? Su demostrado ...
                  2. +4
                    Abril 19 2015 16: 33
                    Vyacheslav,
                    parece que el nivel de degradación de la educación ha alcanzado su máximo histórico. Esta generación de "pi" me ha tocado durante mucho tiempo con su densa estupidez e inconmensurable vanidad. Tengo un par de ignorantes que no entienden nada más que una calculadora, pero aprendieron palabras inteligentes y adquirieron sistemas de mecanografía inteligentes, por lo que son astutos en absoluto. Beber con ellos es tan efectivo como intentar explicarle los conceptos básicos de la geometría a un burro. Creo que es hora de terminar, porque leer los comentarios de estos "especialistas" ya no me divierte.
                    1. -2
                      Abril 19 2015 16: 51
                      el campo de las "fuerzas nucleares" no te destroza? son tan fuertes ... solo que por eso actúan cuando están muy cerca. en tal caso, según qué ley disminuyen cuando son esféricas, en el vacío matón hay fuerza de distancia, también está su campo. su fórmula explícita aquí, por favor, como es el caso de Coulomb.

                      los quarks de diferentes colores ya comenzaron a dibujar en un manicomio ...
                    2. Alce
                      +1
                      Abril 19 2015 21: 46
                      Alejandro, esto ya no toca, a partir de esto ya los pelos de punta en todos los lugares. No hace mucho, por pura casualidad, encontré el tablero de dibujo de Gdrovsky en excelentes condiciones, y nos colgué este sueño de mi juventud estudiantil. Entonces, vino a nosotros "como un ingeniero" de esos departamentos (se graduó de la misma facultad que yo, pero 15 años después). Se quedó mirando este milagro y luego preguntó: "¿Qué es?" Bueno, en general, no tenía palabras, solo emociones ... Y sobre la calculadora, estás equivocado. Por desgracia, no soy joven, la jubilación no está lejos, pero lo siento muah, conozco una brújula, solidus y matkad mucho mejor que la gran mayoría de los graduados modernos.
                      Eso no es engreimiento, lo peor es que no quieren aprender de sus errores ...
                      1. -3
                        Abril 19 2015 22: 53
                        la fórmula explícita del campo de las "fuerzas" nucleares de fuerte interacción aquí, por favor,
                        cualquier "función potencial" no está interesada
                        respuesta sie bitte
                      2. +3
                        Abril 20 2015 12: 25
                        Cita: Elk
                        Ay, no soy joven, ya no está lejos la pensión.
                        Como te entiendo, colega ...

                        Poseo una brújula, sólida y mucho mejor que la gran mayoría de los graduados modernos.
                        El truco es que nuestra generación puede dominar mucho, incluso en el umbral de la jubilación, pero no puedo ni imaginarme qué hará la actual cuando nos vayamos. A menudo les pregunto a mis alumnos si no tienen miedo de vivir en el mundo que ellos mismos crearán. Miran, escuchan, aplauden y ... de nuevo en sus teléfonos móviles. Entonces tenemos tales "especialistas" y científicos, para quienes la gravedad es una fuerte interacción. Es una pena y una pena ...
                      3. -3
                        Abril 20 2015 14: 22
                        Cita: Alex
                        Entonces tenemos tales "especialistas" y científicos, para quienes la gravedad es una fuerte interacción. Es una pena y una pena ...

                        Si de hecho.
                        Preguntaron sobre la forma explícita de las fuerzas (nucleares) de "interacción fuerte", sobre el hecho de que la gravedad es una interacción fuerte; nadie escribió, es fuerza. El poder está ahí. Además de Coulomb.
                        No confunda "fuerte" con poder ... se ha confundido, pero aún así trate de no confundirse. riendo O no confundir a los demás.
                2. +3
                  Abril 19 2015 16: 28
                  Cita: Scraptor
                  ¿Y qué tiene que ver el “fuego atómico” con eso de nuevo? Einstein no inventó el bobma atómico. Y no hay nada relativista, se trata de la fisión de núcleos atómicos de uranio.
                  Sí, incluso si la liberación de energía durante la descomposición nuclear es el resultado de un defecto de masa, una consecuencia directa de la relación de Einstein E = mc ^ 2.

                  Todo lo demás escrito por ti es una tontería.
                  1. -5
                    Abril 19 2015 16: 40
                    Existe la inestabilidad de los núcleos de algunos isótopos. No tiene sentido poner un producto bajo una fórmula más que abstracta. Además, no se utilizó en su desarrollo. riendo Y para ponerlo bajo algunas teorías anti-carne del que espió este producto en una universidad alemana y luego lo delató al prezik estadounidense, esto es generalmente "chutzpes" ... Pero el punto es que va casi por completo ...
                    1. Alce
                      +1
                      Abril 20 2015 23: 07
                      Existe la inestabilidad de los núcleos de algunos isótopos.

                      ¿Y qué? Bueno, hay "inestabilidad" (por cierto, ¿de dónde vino?), Bueno, estos átomos colapsaron, ¿luego qué? ¿De dónde vino la energía y en tal cantidad?
                      1. -3
                        Abril 21 2015 09: 10
                        La inestabilidad vino del diseño central inestable. Como hay energía, es decir, fuerza, en este caso, su fórmula aquí, por favor. Una vez más pregunto ... matón
                        Un condensador tiene energía, hay una fuerza electrostática.
                        ¿Está esto claro? ¿Cuál es la fuerza nuclear en el núcleo? Fuera del núcleo (como dentro), ¿cómo disminuye?
                      2. Alce
                        +1
                        Abril 21 2015 10: 37
                        La inestabilidad vino del diseño central inestable.

                        ¡Simple como eso! No, me equivoco, no eres una escuela, charlatán, necesitas un pesebre.
                        Y la energía en una reacción en cadena se toma de un defecto de masa. Simplemente, en la fisión nuclear, la masa total de los núcleos obtenidos y los corpúsculos emitidos es menor que la masa del núcleo del original. Y es este Δm el que emite radiación electromagnética con energía exactamente de acuerdo con la fórmula E = Δm * c².
                      3. -4
                        Abril 21 2015 12: 22
                        Todo es mucho más simple: después de la aniquilación del par electrón-positrón, la masa generalmente está ausente.

                        Ya te han explicado en el "pesebre". Si hay algunas "fuerzas intranucleares", es una "interacción fuerte", entonces, ¿dónde está su fórmula? Las fuerzas son F, E, no están interesadas.
                        ¡Fórmula "F" aquí vamos, elfo! riendo
                      4. Alce
                        +1
                        Abril 21 2015 12: 28
                        Ya te han explicado en el "pesebre".

                        Bebé, no bebí contigo en Brudershaft, por lo tanto, comunícate como se esperaba.
                        Ya te han explicado en el "pesebre". Si hay algunas "fuerzas intranucleares", es una "interacción fuerte", entonces, ¿dónde está su fórmula? Las fuerzas son F, E, no están interesadas.
                        ¡Fórmula "F" aquí vamos, elfo!

                        Repito, tu lugar en el grupo de guardería más joven.
                      5. +3
                        Abril 21 2015 15: 40
                        Vyacheslav, sí, te vas a demostrar a este defectuoso que es un ignorante. Puede probar algo solo si el estudiante entiende que no entiende algo (no sabe). Este caso es un fenómeno puramente clínico, el resultado es inalcanzable en principio.
                      6. -2
                        Abril 21 2015 16: 08
                        crees que te convertirías

                        algunos incluso en el grupo de guarderías más jóvenes saben cómo F difiere de E
                        ¡La fórmula de las fuerzas de campo nuclear apunta aquí, por favor! matón

                        Cita: Scraptor
                        Alex de Eustace:
                        se escondió en una emergencia: cargue los girasoles con barriles y no apesta desde allí. sentir
                      7. -2
                        Abril 23 2015 11: 56
                        ¿De dónde viene cuando explota un condensador? Las bombas EMR no nucleares siguen funcionando según este principio.
          2. kompotnenado
            -1
            Abril 19 2015 15: 15
            No confunda SRT y GR. La transformación de Lorentz es STO. GR es muy dudoso. No confirmado experimentalmente.
    2. +4
      Abril 18 2015 11: 53
      Cita: Ups
      NUNCA hables de eso. Como las obras de los rusos para crear láseres! ..

      ¿Dónde y cuándo no hablan de los ganadores del Premio Nobel, los académicos Basov y Prokhorov? Sí, cualquier artículo (de popular a científico) comienza con sus experimentos clásicos.
    3. Alce
      +1
      Abril 19 2015 07: 20
      pero NUNCA hablan de eso.

      Esto SIEMPRE se habló. Además, en cualquier libro de texto (normal) el fondo de la aparición de SRT se describe en las primeras páginas.
  6. -3
    Abril 18 2015 07: 35
    Quizás los descubrimientos de Einstein son simplemente inhumanos; no todos los entienden.
    1. +3
      Abril 18 2015 08: 01
      Cita: Semenov
      Los descubrimientos de Einstein son simplemente inhumanos; no todos los entienden.

      ¿Débil para enumerar? guiño
      1. -1
        Abril 18 2015 10: 57
        Cita: Ingvar 72
        ¿Débil para enumerar?



        Por ejemplo, una mano (o más bien una cabeza riendo ) adjunto al experimento de Filadelfia.


        1. +4
          Abril 18 2015 12: 42
          Cita: Athenogen
          (o mejor dicho, cabeza sonriente) aplicado al experimento de Filadelfia.

          ¡Genial cuento de hadas! Pero no fue Einstein quien puso su "cabeza" en ello, ¡sino Paul Ziller! riendo Y ante él, Stuart Raffill.
    2. 0
      Abril 19 2015 02: 47
      Cita: Semenov
      Quizás los descubrimientos de Einstein son simplemente inhumanos; no todos los entienden.

      En realidad, los descubrimientos de Einstein, como, por ejemplo, el descubrimiento del núcleo atómico por Rutherford o, por ejemplo, el descubrimiento de la fisión del núcleo de Otto Gan o la ley de la gravitación universal de Newton, sinceramente no lo sé ... Pero la contribución de Einstein a la explicación de los fenómenos físicos no puede ser sobrestimada. Su trabajo sobre el efecto fotoeléctrico es simplemente brillante. Nos dieron conferencias sobre intentos anteriores, anteriores a Einstein, para explicar el fenómeno del efecto fotoeléctrico. Es engorroso, no estricto, no está reñido con el experimento ... En el camino, Einstein dio a luz a un nuevo método matemático: el análisis tensorial. Hice todo el cerebro con estos tensores a la vez triste y más de una vez maldijo a este Einstein con sus tensoresam...
      1. -4
        Abril 19 2015 06: 14
        atribuirle todavía que descubrió América ...
  7. nvv
    nvv
    -1
    Abril 18 2015 07: 49
    Einstein
    Genial y poderoso.
    Falsario.
    1. +9
      Abril 18 2015 09: 00
      ¿Qué es tan débil, solo RenTV? ¡Dale a TV3! Einstein también será un extraterrestre allí.
      1. nvv
        nvv
        0
        Abril 18 2015 09: 28
        Cita: Dagen
        ¿Qué es tan débil, solo RenTV? ¡Dale a TV3! Einstein también será un extraterrestre allí.

        Mostrado en RenTV. Y Sergey Sall comenta.
        Echar un vistazo.
        A su mejor entender, puede aprender algo nuevo, desconocido.
        Cree en todo y no le creas a nadie.
        1. +2
          Abril 18 2015 11: 13
          La tontería que se muestra en el video, una pandilla de banqueros podría estimular financieramente su punto de vista en Occidente, pero en la URSS, con una de las mejores escuelas físicas, la energía libre de combustible no encontró nada y continuó quemando carbón e invirtiendo en investigación de fusión termonuclear considerándolo como el más prometedor en el campo de la energía.
          1. nvv
            nvv
            +1
            Abril 18 2015 12: 04
            Cita: Egorchik
            alguna pandilla de banqueros podría estimular financieramente su punto de vista en el oeste,

            91 tonterías?
            ¿El hecho de que ensillaron a Rusia es la misma tontería?
    2. +4
      Abril 18 2015 13: 25
      El 10 de febrero de 2015, en el marco del Premio de Fidelidad a la Ciencia, el canal de televisión REN ganó una dura batalla con TV-3 y la Asociación Nacional para la Seguridad Genética y recibió Antipremiya por difundir información pseudocientífica. Como dijo uno de los principales canales de televisión el año pasado: "No tengo la tarea de educar al espectador ... No informamos mal, informamos".
      http://geektimes.ru/post/245722/
      Puedes seguir lanzando videos con rábano picante tv
      1. nvv
        nvv
        -1
        Abril 18 2015 13: 41
        No puedo evitar responder, no en mis reglas.
        Pregunta.
        Cuando recibes información, ¿lo crees todo?
        Tomemos por ejemplo Zhirik. Miro, escucho y, según tengo entendido, estoy buscando un núcleo racional. Y lo encuentro.
        Pero esto requiere al menos un conocimiento inicial en el orden mundial.
        Los encontré.
        Y tu
        Si está interesado, puedo ayudarlo.
        1. +3
          Abril 18 2015 21: 03
          Tú entiendes. Para estudiar, puede tomar libros de texto, enciclopedias, libros, o puede buscar en los botes de basura. En este último caso, también recibirá información y experiencia. Pero estarán con una ducha. Todavía recomiendo comenzar con libros, aunque sea más difícil.
          1. nvv
            nvv
            +1
            Abril 19 2015 03: 32
            Cita: clidon
            Tú entiendes. Para estudiar, puede tomar libros de texto, enciclopedias, libros, o puede buscar en los botes de basura. En este último caso, también recibirá información y experiencia. Pero estarán con una ducha. Todavía recomiendo comenzar con libros, aunque sea más difícil.

            No soy un "hueso blanco".
            "Darling" no es un obstáculo.
            En el propio país lector, hubo tensión con la literatura informativa.
            Leo todo en mi tiempo libre.
            Años 90, desanimó por completo las ansias de leer, esa "literatura" que se tiraba a los estantes.
            Pero Internet apareció, como tú lo pones, basura
            No desprecies a los perros, porque están hurgando en la basura.

            No comen todo, encuentran lo que necesitan.
            1. Alce
              +3
              Abril 19 2015 07: 48
              "Darling" no es un obstáculo.

              Esto es en vano. El peligro de canales como "RenTV" radica precisamente en el hecho de que toman cosas científicamente fundamentadas, añaden su propio "entusiasmo" chupado del dedo, le dan la vuelta a todo y lo presentan como verdad. Como resultado, tenemos papilla en cerebros frágiles.
              Pero Internet apareció, como tú lo pones, basura

              Internet no es basura, Internet es un espejo de nuestro mundo. Sí, ¿puedes encontrar algo que se balancea, pero no vives en un pozo negro?
  8. 0
    Abril 18 2015 08: 11
    Sí, este es uno de los talentos más brillantes de la Tierra. Gracias a él, el mundo ha mirado más allá de los nuevos horizontes de la ciencia.
  9. +2
    Abril 18 2015 08: 13
    Albert Einstein 1879-1955
    1. nvv
      nvv
      -4
      Abril 18 2015 08: 23
      Cita: bionik
      Albert Einstein 1879-1955

      La inscripción suplica.
      "¿Cómo los jodí a todos? Malditos"
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Abril 18 2015 10: 56
      Uno menos mío.
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +5
        Abril 18 2015 08: 57
        Cita: MIKHAN
        ¡Y son patriotas de Rusia! T

        ¡Por supuesto! riendo
        1. nvv
          nvv
          +1
          Abril 18 2015 09: 09
          Cita: Ingvar 72
          Cita: MIKHAN
          ¡Y son patriotas de Rusia! T

          ¡Por supuesto! riendo

          Vienen pensamientos tristes, estamos dirigidos por "rusos", por supuesto con apellidos rusos.
          Y después de un tiempo sólo habrá "rusos" aislados.
  12. +4
    Abril 18 2015 08: 24
    Cita: nvv
    Einstein
    Genial y poderoso.
    Falsario.

    ¿Y qué puedes pensar de un hilo que no sea francamente los comentarios nazis, o no es tu opinión pensar?
    Sí, y menos ALQUILER, mira, amenaza con atrofia del cerebro, hablaron seriamente sobre el desarrollo de fantasmas de combate en la URSS)
    1. nvv
      nvv
      -3
      Abril 18 2015 08: 59
      Cita: Denni
      ¿Y qué puedes pensar de un hilo además de los comentarios francamente nazis?

      Y no soy antijudío.
      Respeto como pueblo.
      Soy un antisemita.
      Odio las mentiras.
      No veo televisión por mucho tiempo.
      Y un milagro !!! Mi cabeza comenzó a pensar.
      1. Shirioner
        +4
        Abril 18 2015 09: 37
        Por alguna razón, ser un patriota ruso casi siempre significa ser antisemita. Acabo de ver el titular sobre Einstein, inmediatamente pensé que ahora leía los comentarios nazis en el foro. Hunch no me engañó, por desgracia ...
        1. 0
          Abril 18 2015 09: 41
          Sí, efectivamente, ¿por qué? matón

          ¿Y cómo es el "patriota ruso" tan inmediatamente "antisemita"?
        2. nvv
          nvv
          -1
          Abril 18 2015 10: 39
          Separar, la palabra judío y las palabras ..... (No puedo escribir esta palabra, mira (9)
          Y todo caerá en su lugar.
        3. 0
          Abril 18 2015 13: 12
          “Las personas que disfrutan de marchar al son de una marcha han obtenido sus cerebros en vano, podrían arreglárselas fácilmente con una médula espinal”. “Eso lo dice todo.
          1. nvv
            nvv
            +2
            Abril 18 2015 14: 02
            Cita: Jinete
            “Las personas que disfrutan de marchar al son de una marcha han obtenido sus cerebros en vano, podrían arreglárselas fácilmente con una médula espinal”. “Eso lo dice todo.

            En. Eso lo dice todo.
            Este es tu antiguo sueño.
            Pero para su gran pesar, el techo del conocimiento se ha desvanecido, y no queda nada más que hacer que llamar a Natsik y otra basura miscelánea.
            Note, esto no es de una gran mente. ¿Y tal vez la esencia de los falsificadores se manifiesta?
          2. 0
            Abril 19 2015 05: 26
            Es interesante que muchos de los que participan en esta disputa no entiendan la esencia de la teoría de la relatividad. Para entenderlo, los rudimentos del genio también son necesarios ... Yo personalmente no entiendo ...
            1. -4
              Abril 19 2015 06: 31
              todo es elemental Watson, el caso es que te "engañaron"
              confundido cálido (espacio) con suave (tiempo)
              Si la gente solo escuchara, al explicar (o negar) los fenómenos supersónicos, sería posible hacer algo más que tacoe.
              Bueno, algo como esto.
        4. +1
          Abril 18 2015 13: 21
          Eres demasiado dudoso, compañero y obsesionado contigo mismo y con tu país.

          Quizás para los israelíes esta también sea la razón por la cual el acuerdo S-300 en Irán también es contra Israel. Irán (y Rusia) en la primera línea contra Estados Unidos hace un trato.
        5. kompotnenado
          -1
          Abril 18 2015 16: 44
          Las acusaciones de antisemitismo al criticar a cualquier judío son hutspa judías.
        6. +2
          Abril 19 2015 05: 23
          Todos estos pseudo-patriotas son amantes de la nación, y los verdaderos patriotas aman su tierra natal.
          Gracias a ellos en el extranjero, incluido Israel, se fueron muchas personas inteligentes, enérgicas y apasionadas. Lo que debería haber funcionado por el bien de Rusia. Y estas ranas ya han croado. Durante mucho tiempo en Rusia con este acercamiento a las personas habrá un desastre. No entienden que el principal activo de cualquier país es su gente.
          Gracias a ellos, abandonaron el país: el economista Vasily Leontyev, el compositor Sergey Rakhmaninov, el filósofo Ivan Ilyin, el escritor Ivan Shmelev, el diseñador de aviones Igor Sikorsky, el inventor de la televisión Vladimir Zvorykin, etc. La lista continúa durante mucho tiempo ...
          1. -4
            Abril 19 2015 06: 23
            Los verdaderos patriotas al principio aman a su familia, luego a los otros parientes, luego a la nación, luego a su patria.

            Estos camaradas huyeron del terror no ruso de los bolcheviques-trotskistas.
  13. -6
    Abril 18 2015 09: 21
    Un falsificador que robó a Mileva, robó ideas en la oficina de patentes, un estafador enfurecido por la prensa judía.
  14. -2
    Abril 18 2015 09: 25
    Einstein es el ladrón más titulado. Se robó los resultados de Poincaré, Maxwell, Neviside y se hizo pasar por los suyos, y los sionistas cerraron la boca a cualquiera que diga al menos una palabra de verdad. Los investigadores de la historia de la ciencia son muy conscientes de esto.
    1. +1
      Abril 18 2015 16: 51
      Por cierto, con el sindicato de la Academia de Ciencias, estaba prohibido criticar a Einstein.
      1. nvv
        nvv
        0
        Abril 18 2015 18: 21
        Cita: Rivares
        Por cierto, con el sindicato de la Academia de Ciencias, estaba prohibido criticar a Einstein.

        Bueno, encuentra la respuesta a tu momento.
        Solo yo.
        ¿Por qué?
        1. +2
          Abril 18 2015 21: 31
          Bueno, no hice una pregunta en los comentarios. Una vez miré materiales sobre la teoría de la relatividad. Encontré una prohibición en la academia para criticar la teoría de la relatividad de Einstein. Más bien, los postulados de la teoría de la relatividad. Por cierto, ahora estos postulados están desmentidos. En particular, la constancia de la velocidad de la luz y la propagación rectilínea de la luz.
          1. Alce
            0
            Abril 19 2015 08: 03
            En particular, la constancia de la velocidad de la luz y la propagación rectilínea de la luz.

            Pero a partir de este momento con más detalle, por favor.
            1. -2
              Abril 19 2015 12: 19
              Cita: Elk
              En particular, la constancia de la velocidad de la luz y la propagación rectilínea de la luz.
              Pero a partir de este momento con más detalle, por favor.

              Contrariamente a la creencia popular y a pesar del nombre bien establecido, la teoría de la relatividad es de hecho una teoría del absoluto típico, en la que se erigieron de inmediato otras nuevas en lugar de los viejos absolutos derrocados (que generalmente se prefiere silenciar). Por cierto, el fundador de la teoría cuántica Max Planck llamó la atención sobre este rasgo característico de la creación científica de Albert Einstein: uno de sus trabajos sobre este tema se tituló "De lo relativo a lo absoluto"

              http://www.shaping.ru/mku/deminart03.asp

              http://scienceblog.ru/2008/08/25/oprovergnuta-teoriya-otnositelnosti-skorost-vyi
              she-skorosti-sveta /
              1. 0
                Abril 19 2015 12: 54
                los neutrinos vuelan por encima de la velocidad de la luz ... ¡Vaya! matón
                1. Alce
                  0
                  Abril 19 2015 22: 15
                  los neutrinos vuelan por encima de la velocidad de la luz ... ¡Vaya! matón

                  Bueno otra vez. Escuchamos un tintineo, pero no sabemos dónde está.
                  Hace unos cinco años, hubo tal declaración, pero después de la verificación no se confirmó.
                  1. -2
                    Abril 19 2015 22: 56
                    pero la mía es simplemente sorda ... porque las explosiones de supernovas señalan explosiones de neutrinos y giran el telescopio sobre ellas hasta que la luz las alcanza.

                    La velocidad del neutrino es mayor que la velocidad de un fotón en el vacío.
                  2. -2
                    Abril 19 2015 23: 21
                    ... años, al menos desde la década de 1980, y que alguien que no haya sido confirmado durante 5 años ya es su problema. matón
                    1. Alce
                      +1
                      Abril 20 2015 00: 10
                      Lee qué son los neutrinos y deja de escribir tonterías. Por Dios, pareces un niño de cinco años que intenta hablar sobre los problemas de fundir acero de alta aleación mediante la fundición por electroescoria.
                      http://neutrino-history.narod.ru/
                      1. -2
                        Abril 20 2015 00: 22
                        fórmula explícita para el campo de interacción fuerte, ¿cuándo será?

                        este enlace definitivamente no es pornografía infantil?
                        ¿Tal vez hay algo sobre la astronomía de neutrinos todavía en la estación MiR?
                        tienes algún tipo de fijación en el número 5.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. -2
                Abril 19 2015 17: 40
                Cita: Elk
                Pero a partir de este momento con más detalle, por favor.


                http://scienceblog.ru/2008/08/25/
                oprovergnuta-teoriya-otnositelnosti-skorost-vyishe-skorosti-sveta /

                enlace de trabajo
                Hay más comentarios leídos por los científicos.
              4. Alce
                +1
                Abril 19 2015 22: 05
                Según el primer artículo.
                La respuesta a la pregunta: qué es el fuego (o la oscuridad) no se puede encontrar ni en los libros de texto, ni en los libros de referencia, ni en las enciclopedias (con la excepción de los diccionarios explicativos o mitológicos, donde se da una explicación de términos o información sobre creencias e ideas precientíficas).

                Después de esta cita, ya no puedes leer. Para el escritor de estas cosas tiene la misma relación con la física que yo con el ballet.
                Todo lo que está escrito a continuación es solo un juego de palabras, ni siquiera matemáticas, sino solo palabras.
                Pero la teoría de la relatividad y SRT, y GR tienen evidencia experimental. Sí, no todo es tan sencillo y parece que ya han sentido los límites de aplicabilidad de estas teorías, pero este es solo el proceso normal de cognición.
                Sobre el segundo artículo.
                Está escrito por un periodista claramente analfabeto, ávido de titulares pegadizos. Por una simple razón: ni SRT ni GR son aplicables a los efectos QUANTUM. Este es precisamente el dolor de cabeza de la física moderna, que hasta ahora es imposible combinar la mecánica cuántica y la relatividad general.
                1. -2
                  Abril 20 2015 00: 08
                  Cita: Elk
                  Por una simple razón: ni SRT ni GR son aplicables a los efectos QUANTUM. Este es precisamente el dolor de cabeza de la física moderna, que hasta ahora es imposible combinar la mecánica cuántica y la relatividad general.

                  Querido Elk, ¿sabes si los físicos han roto tantas copias sobre esta teoría ... dejemos este proceso a personas más preparadas en las aulas para no romper nuestros dedos en el teclado (o viceversa) uno frente al otro, de todos modos sospecho que nos quedaremos con sus opiniones. Te voy a dar dos enlaces
                  contradicciones en las obras de Einstein:
                  http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3514.pdf
                  y un enlace gracioso sobre él:
                  http://lurkmore.to/Теория_относительности
                  PD: criticar o defender la TEORÍA es una tarea ingrata. O la vida misma rechazará la teoría por hechos acumulados, o la traducirá en ley. Y hasta que no ocurra ni lo uno ni lo otro, tomemos algo más positivo.
                  1. Alce
                    +1
                    Abril 20 2015 13: 14
                    Criticar o defender la TEORÍA es una tarea ingrata. O la vida misma rechazará la teoría por hechos acumulados, o la traducirá en ley

                    Honestamente, a mí, en general, no me importa: Einstein tiene razón o está equivocado (pero lo más probable es que tenga razón, aunque no en todo), ya sea que haya plagiado sus teorías o no (lo más probable es que no). Me importa un bledo en qué se está convirtiendo nuestro país. Lea los comentarios (y no solo en este tema), el 75 por ciento de la gente tiene una imagen absolutamente mitificada del mundo en ausencia de pensamiento crítico. Sí, no se formó sobre la teoría de la creación bíblica, pero esto solo lo empeora. Cuando los programas de "RenTV" se presentan como argumento, ya es un diagnóstico.
                    Y sobre las teorías de Einstein ... Sabes, una vez, fue hace mucho tiempo, las conocí por primera vez y no me gustaron. Comencé a cavar más profundo ya que mis habilidades modestas, seleccionando muchas cosas, incluidas las contradicciones y limitaciones, pero en lugar de las conclusiones de estas teorías tienen confirmación EXPERIMENTAL DIRECTA, pero todos los intentos de llevar a cabo un experimento que refutan directamente STO o GRT han fallado. Y no grites sobre la conspiración sionista, no fue una docena de experimentos.
                    Tenemos un limpio
          2. nvv
            nvv
            0
            Abril 19 2015 08: 25
            Cita: Rivares
            Bueno, no hice una pregunta en los comentarios

            ¿Qué pasa?
            Ponlo
            1. -1
              Abril 19 2015 12: 33
              Bueno, si responde de manera más amplia, el desarrollo de la ciencia y la sociedad está controlado por la consecuencia de financiar las direcciones "necesarias" y suprimir la publicidad "innecesaria" + informativa (de los premios Nobel de Física, todo el mundo conoce exactamente al exaltado Einstein, los menos educados nombrarán 1-2 más y ya está !!! ¿Quién nombrará a 10 premios Nobel rusos?)
              ¡Otro ejemplo sorprendente es la economía! Hay tantos "grandes" estadounidenses allí, y nadie sabe qué hacer en una crisis y cuándo llegará la próxima.
  15. -4
    Abril 18 2015 09: 34
    Einstein era un buen tipo. Pero los círculos simulados lo convirtieron en un ícono (por cierto, contrario a su deseo). Por lo tanto, ahora estamos leyendo sobre el genio de genio de genio.
    1. +3
      Abril 18 2015 13: 47
      Cita: Yukon
      Pero Simit Círculos hizo un icono de él (por cierto, contrario a su deseo)

      Anúncianos su "deseo", y yo, a mi vez, te desprestigiaré con hechos. Compañero
      1. -1
        Abril 18 2015 14: 25
        Tenía el deseo de hacer un icono de él?
      2. kompotnenado
        0
        Abril 18 2015 15: 16
        Einstein no aportó nada significativo para la física. Además de su popularización. Pero los programas que los banqueros prohibieron transmitir son ridículos. Los fundamentos de SRT están establecidos por la experiencia de Michelson-Morley y las transformaciones de Lorentz, que se rumorea que fueron deducidas por Poincare, un maestro de Lorentz. Einstein está aquí en el papel de tearing kush, un gesheftik en el trabajo de otras personas. Y el nobel por el efecto fotoeléctrico es solo un hutspa judío.
  16. 0
    Abril 18 2015 10: 24
    Leí muchas opciones sobre el tema. No me decidí. Pero parece que me inclino por aquellos que sugieren no hacer relaciones públicas.
  17. -1
    Abril 18 2015 13: 37
    No estoy interesado en el propio Einstein, como en el momento en que nació. Fue este período de tiempo que trajo nuevos descubrimientos e inventos sorprendentes a nuestro mundo. Y el tiempo era difícil de decir: crisis, guerras mundiales y civiles, revoluciones. Todavía refiriéndome a este tema, ¡soy un deleite indescriptible por la irrealidad de lo que está sucediendo, qué personas grandiosas, qué hechos grandiosos! Hoy en día, gran parte de lo que se ha predicho en teorías y experimentos sobresalientes se está haciendo realidad, ¿no es maravilloso?
  18. +2
    Abril 18 2015 15: 17
    Eso es lo que no les gusta cuando hablan de los grandes, para que empiecen a ahondar en su vida personal, a agitar a "milen" ... Ellos (los grandes) en la vida cotidiana podrían ser notorias abominaciones (el mismo Newton, por cierto), pero ¿cómo es? cambia lo que trajeron a la humanidad?
    entonces, aquí era necesario hablar de física, pero de "milena" en algún otro lugar.
    1. kompotnenado
      +1
      Abril 18 2015 15: 35
      Específicamente, digo que Einstein no aportó nada significativo a la física. No entendía la mecánica cuántica en absoluto. El TRB es algo muy dudoso. El Premio Nobel por el descubrimiento realizado por Stoletov es simplemente arrogancia.
  19. -1
    Abril 18 2015 15: 23
    Los grandes científicos, "sobre cuyos hombros" estaba Odnokamushkin, entendieron que en ese momento era imposible probar algo experimentalmente.

    Y, sin experimento, no hay ciencia. Y también existe la reputación en general y la reputación científica en particular. Lo que Odnokamushkin compiló y expresó podría resultar "nada". Y los verdaderos grandes científicos no podrían permitírselo, repito, sin la posibilidad de una confirmación experimental real.
    Permítanme recordarles que estos fueron los tiempos en que la lámpara electrónica estaba "casi" inventada, y nadie pensó en los aceleradores. Sin mencionar sus beneficios prácticos en el contexto del costo prohibitivo. No se puede construir un "dispositivo" de este tipo en un laboratorio de sala.

    Odnokamushkin no tenía nada, ninguna reputación científica. No era nadie y, por tanto, no arriesgaba nada. Estúpidamente no tenía nada que perder, razón por la cual fue tan valiente. En caso de falla, habría seguido siendo un empleado desconocido de la oficina de patentes. Sin embargo, tuvo suerte y "rompió el banco".

    La pregunta es: ¿cuál es su "genio"? Un verdadero genio hierve con ideas reales y deja atrás una escuela con un grupo de estudiantes. ¿Quiénes fueron los estudiantes de Odnokamushkin? ¿Qué otras ideas fructíferas desarrollaron?

    "¿Alabama? ¡No puedo oir!" © ©
    1. kompotnenado
      -3
      Abril 18 2015 15: 40
      Tal vez mejor Odnokamenev?
      1. -3
        Abril 18 2015 15: 57
        Y, ¿crees que esto le agregará peso en Ciencia?
        1. kompotnenado
          -2
          Abril 18 2015 16: 35
          Pero, sin embargo, no se le debe negar por completo una contribución al desarrollo de la física. La fórmula para el efecto fotoeléctrico se encuentra en algún lugar.
          1. -3
            Abril 18 2015 16: 42
            Bueno, sí, el idioma es largo. Esto no se puede quitar.
  20. -1
    Abril 18 2015 16: 49
    Albert Einstein - (1879-1955), físico teórico, creador de la teoría de la relatividad, autor de trabajos fundamentales sobre teoría cuántica y física estadística, uno de los fundadores de la física moderna, miembro extranjero correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia (1922) y miembro honorario extranjero de la Academia de Ciencias de la URSS (1926) .

    Nacido en Alemania, desde 1893 vivió en Suiza, desde 1914 en Alemania, en 1933 emigró a los Estados Unidos. Creó una teoría de la relatividad privada (1905) y general (1907-16). Autor de trabajos fundamentales sobre la teoría cuántica de la luz: introdujo el concepto de fotón (1905), estableció las leyes del efecto fotoeléctrico, la ley básica de la fotoquímica (ley de Einstein) y predijo la radiación inducida (1917). Albert Einstein desarrolló la teoría estadística del movimiento browniano, sentando las bases de la teoría de las fluctuaciones, creó las estadísticas cuánticas de Bose - Einstein. Desde 1933 trabajó en los problemas de la cosmología y la teoría del campo unificado. En los años 30 se opuso al fascismo, la guerra (Segunda Guerra Mundial), en los años 40, contra el uso de armas nucleares. En 1940, firmó una carta al presidente de los Estados Unidos sobre los peligros de crear armas nucleares en Alemania, lo que estimuló la investigación nuclear estadounidense. Uno de los iniciadores de la creación del estado de Israel. Premio Nobel (1921, por trabajos sobre física teórica, especialmente por el descubrimiento de las leyes del efecto fotoeléctrico).
    ¡Y Baba Yaga está en contra!
    1. -2
      Abril 18 2015 17: 54
      ¿La gloriosa editorial Olmert? "Firmado" matón pero no hablaron menos: inventados ...
  21. -2
    Abril 18 2015 17: 48
    ¿Cuántos leyeron así sobre él y no entendieron lo grandioso que es, lo que inventó o inventó?
    1. -1
      Abril 18 2015 17: 51
      Es solo una máquina de relaciones públicas, al igual que es judío.
    2. -1
      Abril 18 2015 22: 13
      Einshchine dibujó todas las vistas de la estructura del mundo.
      Mostró que:
      - masa y energía son mutuamente reversibles.
      - espacio y tiempo conectados al continuo
      - este continuo puede girar como el caucho
      - no hay gravedad como fuerza en absoluto - es la curvatura del continuo
      - la masa corporal no es constante - crece con la velocidad del cuerpo
      - el tiempo puede ir a diferentes velocidades
      y así sucesivamente
      Todo esto suena loco. ¿Qué pasa si dicen que estás caminando por este terreno no debido a la gravedad, sino debido a la curvatura del continuo?
      ¿Ainshine tiene razón? Pregunta en Hiroshima. Confirmarán con Nagasaki.
      1. -3
        Abril 19 2015 05: 57
        quintaesencia directa de droga ... el espacio es el espacio 3D y el tiempo es el tiempo.
        se dobla en el cerebro de alguien, y YaB no es una "bomba de goma" ni una sola vez. matón
        1. 0
          Abril 19 2015 12: 04
          Hiroshimi también pensó que sí ...
          1. -3
            Abril 19 2015 12: 49
            en Hiroshima pensaron que estaban peleando con la gente ...

            La fisión de los núcleos de uranio y su reacción en cadena, con la precesión de las órbitas planetarias, no se correlacionan de ninguna manera.
  22. +2
    Abril 18 2015 18: 30
    Hay tales pensamientos que los Morgan y Rotshtlds visitaron allí.
    Las tierras ucranianas se compran tanto como se ejecutan.
  23. +4
    Abril 18 2015 19: 06
    ¿Y qué evidencia hay de que su teoría sea plagio? Film on Rent y trabajo en la oficina de patentes? No mucho. Cuando acusan de plagio a nuestro Mikhail Timofeevich Kalashnikov, reaccionamos con nerviosismo, porque es mentira, y ofendemos al pobre Einstein. Releí especialmente sus entrevistas durante su vida (aunque no soy fuerte en la ciencia) impresionado - un hombre inteligente, culto y versátil, como nuestro "Asceta" sonreír . Y en general, su rostro es agradable, incluso en la vejez, creo que era una persona amable.
    1. +3
      Abril 18 2015 19: 44
      Cita: Bijo
      ¿Y qué evidencia hay de que su teoría está plagiada?

      ¿Qué evidencia puede haber para estas tonterías? Paunkare y el propio Lorentz creían que Einstein estaba equivocado, este último generalmente explicaba todo a través del éter, que incluso se llamaba Éter de Lorentzov. Finalizó los conceptos de ambos científicos, y demostró que ambos están equivocados, o más bien sus predicciones fueron confirmadas experimentalmente después de varios años. Encuentran fallas en una fórmula de la transformación de Lorentz y se pierden el resto del artículo, cuyas ideas ni siquiera se acercan a lo que Lorentz y Poincare estaban convencidos.
      Aquí está lo que el mismo Lorenz escribió
      . Refiriéndose a su trabajo en 1904, Lorenz en 1912 escribió: "Se puede ver que en este artículo no pude obtener completamente la fórmula para transformar la teoría de la relatividad de Einstein ... El mérito de Einstein es que fue el primero en expresar el principio de la relatividad en la forma de una ley universal de acción estricta y precisa" Hablando en términos generales, Lorenz entró por completo en la estepa equivocada, y no por el hecho de que algún día hubiera venido a TO
    2. 0
      Abril 18 2015 21: 09
      Cita: Bijo
      Cuando nuestro Mikhail Timofeevich Kalashnikov es acusado de plagio, reaccionamos nerviosamente

      Estimado, pero con más detalle? Hasta donde yo sé, los seguidores del plagio solo hablan de diseño, y cuando se trata del principio de la máquina, ¡prefieren no notar estas diferencias!

      https://ru.wikipedia.org/wiki/ Гипотезы_о_создании_автомата_Калашникова
      1. Alce
        +3
        Abril 20 2015 18: 58
        Estimado, pero con más detalle? Hasta donde yo sé, los seguidores del plagio solo hablan de diseño, y cuando se trata del principio de la máquina, ¡prefieren no notar estas diferencias!

        Sí, porque para gritar sobre algo más que la aparición y presencia de Hugo Schmeiser en Izhevsk (por cierto, hay artículos maravillosos sobre este personaje tan notable en VO), al menos debes conocer nombres como McLean, Lewis, Garand, Holek, Bulkin, Sudaev. Pero debido a la carga del conocimiento (ver comentarios), estos personajes no tienen la menor idea sobre ellos. Aquellos que saben saben que hay un número muy limitado de esquemas racionales para el funcionamiento de un mecanismo y, por lo tanto, todas las máquinas construidas de acuerdo con el mismo esquema serán similares para resolver los mismos problemas. Es como tiburones, ictiosaurios y delfines.
        ¿Quieres que golpee al soldado de asalto?
        Entonces, los alemanes tomaron prestado:
        1. Pistón de gas combinado con el marco de la puerta (McLinn, Lewis)
        2. Bloqueo por un obturador sesgado y una cámara de gas (Cholek)
        3. USM (el que generalmente no tiene problemas con el ZH-30)
        Bueno, ahí puedes recoger las pequeñas cosas ...
        1. -2
          Abril 21 2015 08: 39
          De hecho, STG es un SVT-40 re-rotado debajo de un cartucho debilitado, con algunos préstamos de los sistemas mencionados anteriormente. Los alemanes realmente la querían.

          Kalashnikov solo tomó prestado de Bulkin (se le dijo que hiciera esto de la Oficina de Aceptación Militar). Pero aparte de lo principal: los velogramas del grupo de tornillos. El vástago de Bulkin es grueso, debido a esto la confiabilidad y la capacidad de supervivencia de su máquina son menores. Debido a estos préstamos, el AK-47 no se llamó oficialmente el rifle de asalto Kalashnikov en la URSS, sino el mosquetón automático. Además, mucha más gente trabajó en la Oficina de Diseño de Kalashnikov.
          1. Alce
            0
            Abril 21 2015 10: 27
            De hecho, STG es un SVT-40 re-rotado debajo de un cartucho debilitado, con algunos préstamos de los sistemas mencionados anteriormente. Los alemanes realmente la querían.

            No escribas tonterías. Stg44 y SVT-40 tienen un funcionamiento completamente diferente del motor de gas. Lo único que tienen en común es bloquear la persiana inclinándola. Pero aquí tampoco los ingenieros de Henele ni Tokarev son pioneros.
            Kalashnikov solo tomó prestado de Bulkin

            Otra tontería. El propio Kalashnikov estaba sujeto al hecho de que tomó el esquema de interacción entre el marco del obturador y el obturador de Garand, pero solo lo modificó seriamente. USM AK también es un USM Garanda M1 rediseñado, y eso, a su vez, es una reelaboración del USM Browning Auto-5.
            Debido a estos préstamos, el AK-47 no se llamó oficialmente el rifle de asalto Kalashnikov en la URSS

            Delirio al cuadrado. Oficialmente, lo que las personas semianalfabetas llaman "AK-47" se llamaba "rifle de asalto Kalashnikov de 7,62 mm, modelo 1947". Y se llama así desde 1949, cuando fue adoptado.
            Un mosquetón automático.

            Como siempre, escucharon un timbre, pero no saben dónde está. En 1944, Kalashnikov presentó su carabina a la competencia. Fue en él que el grupo de pernos se resolvió más tarde, luego se usó en la máquina, pero perdió ante la competencia ante Simonov, con su SCS.
            Además, mucha más gente trabajó en la Oficina de Diseño de Kalashnikov.

            Sabes, de alguna manera lo adiviné, pero tu confirmación no fue suficiente.
            1. -1
              Abril 21 2015 12: 08
              No es tan estúpido: no pudieron repetirlo debajo de un cartucho de rifle, luego se simplificaron.

              Una comparación de las armas de Bulkin y Kalashnikov muestra lo contrario.

              Nada de eso - hasta hace relativamente poco, se llamaba el mosquetón automático.

              "malo", "estupidez" - es comprensible, pero sobre el velocidad y los vástagos algo será?
              1. Alce
                +1
                Abril 21 2015 12: 25
                "malo", "estupidez" - es comprensible, pero sobre el velocidad y los vástagos algo será?

                Bebé, podría arreglarte un velograma, en una bicicleta estática, y puedo cortar un vástago incluso sin anestesia. riendo
                Una comparación de las armas de Bulkin y Kalashnikov muestra lo contrario.

                ¿Y qué muestra esta comparación?
                Nada de eso - hasta hace relativamente poco, se llamaba el mosquetón automático.

                Bebé, inclínate sobre los crustáceos, corre y atrévete a golpear la pared por todas partes. Aquí es donde tu tontería volará ...
                1. -2
                  Abril 21 2015 16: 01
                  Cita: Elk
                  Yo podría ...
                  deja de tirar basura con cuernos hinchados. riendo
                  estos vástagos no están recortados sino molidos.

                  Lo que fue escrito. Es decir, ¿trataste de argumentar, como siempre, no solo sin una pista sobre el tema, sino aún sin leerlo?

                  ¿Trabajas como maestra en el jardín de infancia para los "nuevos rusos" chtoli, pervertidos, y los niños a menudo te engañan de esta manera? matón
  24. +2
    Abril 18 2015 20: 46
    Las teorías científicas no nacen de cero. Einstein tuvo suerte. Se había hecho mucho antes que él. Pero no todos ... El momento de su vida cae en el período de la mayor revolución de la física. Entonces esta ciencia podría moverse mientras está sentado en la oficina de patentes. Hoy sus obras simplemente no serían publicadas por la falta de "pertenencia" a un lugar académico. Pero esto no significa que sea un plagiario. El hecho es que la cuestión central del movimiento del observador en el marco de referencia del fotón surgió en él mucho antes de familiarizarse con las obras de otros. Es realmente una tontería negar su contribución a los fundamentos de la física. Si uno puede argumentar sobre esto en el campo de la teoría especial de la relatividad, entonces en la mecánica cuántica, la teoría general de la relatividad (¡la única teoría de la gravedad que funciona en la actualidad!), Los intentos de cuantificar el campo gravitacional, lo coloca en la cima de la física del siglo XX. Como persona, estaba lleno de defectos terribles, que incluso son desagradables de recordar ahora debido a su vulgaridad. Pero esto no tiene nada que ver con la ciencia. Hay muchas personalidades extrañas y desagradables que han hecho más por la física que todos nosotros juntos hoy. Es necesario poder separarlo. De buena gana, influyó en el surgimiento de las armas nucleares en el mundo al firmar tontamente una carta al presidente. Pero incluso en esto es mucho más humano que el ardiente rusófobo Edward Taylor, quien paralizó el destino de sus colegas y el gran impulsor de las ideas de las armas termonucleares dirigidas contra la URSS.
    Escupir en dirección a los científicos muertos de algún lado me recuerdan los intentos de destruir los monumentos de la era soviética en Ucrania. Lo siento, pero es mezquino y defectuoso. Enseñamos en física precisamente la transformación de Lorentz, no a Einstein. En el mismo lugar - coordenadas de Minkowski, pero no shaggy Albert. También rendimos homenaje al señor Poincaré. Así que no pongas los monumentos de Einstein, y luego no los arrojes.
    ¿Habría una teoría sin ella? Esta es una pregunta incorrecta. Pero lo más probable es que hubiera alguien más. Despues ...
    1. 0
      Abril 18 2015 22: 27
      Duc, sollozo, nadie discute su prioridad.

      Es como con la invención de la radio. Inventado - Popov A.S., y patentado - Guglielmo Marconi.
      Popova, ess, pero en el "mundo libre", nadie se acuerda.

      Cómo no recordar al miserable Hawking (sobre quien ahora se ha filmado la película), y que en los 70 todavía corría bastante rápido y estaba en una conferencia científica en Moscú. Y allí el profesor soviético V.N. Gribov compartió con Hawking sus puntos de vista sobre la posibilidad de un túnel cuántico, lo que lleva a la posible evaporación de la materia de los agujeros negros. Se documenta el hecho de la conversación que tuvo lugar. ¿Y qué? Hawking inmediatamente, al regresar a casa, grabó un artículo, como resultado de lo cual "todo el mundo" ahora solo conoce la "radiación de Hawking". Sin "algunos, ahí" Gribov. La prioridad es tal ...

      Por lo tanto, Odnokamushkin "giró" a tiempo, bueno ... ¡bien hecho! Quién se atrevió - comió, como dicen.

      Sin embargo, ¿qué tiene que ver el genio con él? El genio presupone la existencia de una herencia científica que Odnokamushkin no tiene.

      Incluso la fórmula popularizada "E es igual a MC cuadrado" es la creación de, al menos, Oliver Heaviside y, como máximo, algunas personas más que llegaron a ella mucho antes que Odnokamushkin.
      Sobre la conclusión del resto de las fórmulas: Odnokamushkin "ni siquiera huele".

      Entonces, los "hijos de Israel" pueden al menos "descuidar" aquí, pero Odnokamushkin nunca fue un genio. Uno de su "Universo estático", que vale la pena. Bueno, ¡nada es estático en la naturaleza! Fue el griego antiguo Heráclito quien comentó: "Todo fluye y todo cambia ..." ©

      "Ingenioso" es - sí, nadie aquí lo discutirá, sin embargo, este es el rasgo "nacional" habitual, el resultado de la "selección natural". Aquellos que "no tenían demasiados recursos", fue más difícil sobrevivir durante 2000 años, en condiciones de opresión generalizada de los judíos.

      Sin embargo, no está claro por qué ellos, "tan blancos y esponjosos", fueron oprimidos constantemente y en todas partes, pero esta es una historia completamente diferente.
  25. 0
    Abril 19 2015 01: 24
    ¡¡¡No un gran ni un físico, sino un pseudocientífico Euro-Mason !!! Se recomienda encarecidamente al autor que lea los libros de Georgy Sidorov, así como los trabajos científicos publicados recientemente que refutan completamente la "teoría de la relatividad", de manera experimental.
  26. Dudu
    -4
    Abril 19 2015 10: 30
    Cansado de cantar la "grandeza" de la inutilidad. Sus tonterías son completamente consistentes con los trucos judíos de los talmudistas: Gematria y Notarikon. Ambos métodos se basan en hacer malabares con letras y números para sus propios fines. El mismo ejemplar realizó infundados malabarismos con fórmulas. La conocida fórmula del casuista dice E = mS al cuadrado. ¿Frio? Y esta es solo una fórmula para la energía cinética E = mv al cuadrado dividido por 2. Entonces, el casuista eliminó los dos y eso es todo. ¿Y quién y con qué dispositivo medirá TODA la energía liberada de la masa? Quién comprobará esta fórmula7 Sí, no existe tal dispositivo y no lo será pronto. Por lo tanto, puedes escribir cualquier tontería. Y fue exaltado por tales tonterías. O incluso más fresco: el tiempo disminuye a medida que aumenta la velocidad alcanzando la velocidad de la luz, bueno, y los relatos posteriores en torno a esta paradoja del tiempo. Bueno, completa tontería, incluso este casuista pintó las fórmulas y esto a pesar de que nadie sabe qué hora es.
    1. -3
      Abril 19 2015 13: 29
      sí, lo "pesé" en su totalidad e hizo que todos se movieran a la misma velocidad pero con diferente masa amarrar amar
  27. -3
    Abril 19 2015 10: 53
    Einstein es un muñeco. Se usan con esta judía, como con un bolso escrito. Nada inventado, solo robo .... hanyga
  28. -3
    Abril 19 2015 21: 34
    Gran charlatán.
    Mientras todavía estudiaba su teoría en el instituto, los maestros y yo estábamos bromeando, porque todos entendieron que su teoría no tenía nada que ver con la realidad.