América vs Inglaterra. Parte de 16. Encrucijada de la historia

América vs Inglaterra. Parte de 16. Encrucijada de la historia

Adolf Hitler y el zar búlgaro Boris III.


Con la destrucción del ejército francés por parte de los nazis y las fuerzas navales de un reciente aliado británico, surgió la pregunta de qué cadáver de Estados Unidos iría aún más lejos a su codiciada dominación mundial: Inglaterra, Alemania o la Unión Soviética. Sin duda, Hitler quería destruir la URSS junto con Inglaterra, dirigida por Chamberlain o Halifax. Con este propósito, salvó a la fuerza expedicionaria británica, comenzó a crear un ejército de invasión de la URSS y ofreció repetidamente el mundo a Inglaterra.



Sin embargo, dado que Churchill estaba firmemente establecido en el poder en Inglaterra, determinado a destruir la Alemania nazi en alianza con la URSS, Hitler ahora necesitaba determinar sus acciones futuras. Y ya sea retirando a Churchill del poder, devuelva a Chamberlain, Halifax o Edward para gobernar el país para una campaña conjunta contra la URSS, o continúe la cooperación con Stalin y destruya el Reino Unido junto con la URSS, o sin terminar la guerra con Inglaterra para llevar a Alemania a la masacre y atacar a la Unión Soviética .

La última opción fue la menos aceptable para Hitler, pero habría estado completamente satisfecho con la destrucción de Gran Bretaña en alianza con la URSS. Como parte de esta estrategia, Hitler entregó a Stalin los materiales de la planificación anglo-francesa del bombardeo de Bakú para que, a cambio de la seguridad de las fronteras del sur de la URSS, aceptara ayudar a Alemania a destruir a Gran Bretaña. La intriga era que en el actual choque de intereses la palabra decisiva no era para Berlín, sino para Washington. Y de lo que Estados Unidos tomará la decisión final, depende del curso posterior de las operaciones militares, el resultado de la guerra y la estructura de la posguerra del mundo.

"Por primera vez, la cuestión de delimitar la esfera de influencia en los Balcanes entre Alemania, Italia y la URSS, así como la participación de la URSS en la guerra con Inglaterra, fue planteada por Alemania 4 March 1940, incluso durante la guerra de la URSS con Finlandia, preparando a Alemania para la ocupación de Noruega, Holanda, Bélgica y Francia. , así como el final de los preparativos de Francia e Inglaterra para la ocupación de Noruega y la invasión de la Unión Soviética del territorio de Finlandia "(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 5. Batalla por Bulgaria // http://topwar.ru/38865 -sovetskoe-s trategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html). Como vemos, Hitler se adaptaba bastante bien al formato de la esfera de influencia soviética en forma de bases militares del Ejército Rojo en territorios controlados sin su inclusión en la URSS, y no era reacio a intercambiar los Balcanes en los mismos términos. A su vez, Stalin, temiendo la penetración de Alemania en la esfera de influencia de la URSS, hasta que se estableció su control total allí, no estuvo dispuesto a su expansión adicional.

Sin embargo, tan pronto como en mayo 1940 en las repúblicas bálticas tuvieron lugar manifestaciones populares en masa, Stalin inmediatamente planteó la cuestión de delimitar la esfera de influencia en los Balcanes entre la URSS, Alemania e Italia. En particular, "a fines de mayo, Gelfand, el encargado de negocios de la URSS en Roma y el embajador alemán Mackensen discutieron la necesidad de resolver el problema de los Balcanes mediante esfuerzos conjuntos de Alemania, Italia y la URSS, y V. Molotov solicitó una solicitud inmediata de 3 junio 1940 del año Berlín "¿refleja esta declaración Mackensen el punto de vista alemán y el punto de vista del gobierno italiano sobre este tema?" (S. Lebedev. La planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 5. Batalla por la misa garyu. ibid.).

“9 June 1940 de la URSS y Japón, con la asistencia activa de Alemania e Italia, concluyó un acuerdo sobre la demarcación de la frontera entre la Unión Soviética y Manchuria” (M. Leontiev, The Big Game. - Moscú: AST; SPb.: Astrel-SPb, 2008. - C. 188) . “17 - 21 Junio ​​1940 del año en Lituania, Letonia y Estonia, después de las manifestaciones populares de mayo, se crearon gobiernos populares democráticos y se introdujeron contingentes adicionales de tropas soviéticas. ... 20 Junio ​​1940, el Embajador del Reino de Italia ante la URSS A. Rosso, quien llegó de Roma después del intercambio de embajadores, anunció que Italia estaba dispuesta a ayudar a la URSS en la solución pacífica de la cuestión de Besarabia. 23 Junio ​​1940 del año F. Schulenburg informó a V. Molotov sobre la respuesta I. von Ribbentrop: un acuerdo celebrado por la Unión Soviética con Alemania en agosto 1939, también es válido para la pregunta de los Balcanes, y el acuerdo sobre consultas se aplica a los Balcanes. ...

25 Junio ​​1940 del año V. Molotov hizo una declaración a A. Rosso, calificándolo de base para un acuerdo sólido entre Italia y la URSS. La declaración habla del reclamo territorial de la URSS a Rumania, el estrecho del Mar Negro y toda la costa sur y sureste del Mar Negro a cambio de dividir el territorio restante de Turquía entre Italia y Alemania, así como el reconocimiento de la URSS como la principal potencia del Mar Negro. Mar mediterraneo La Unión Soviética, actuando en el marco del Tratado de 1939 de agosto y el acuerdo sobre una solución conjunta a la cuestión de los Balcanes, presentó las reclamaciones de Rumania sobre el regreso de Bucovina en Besovina y los ucranianos a 28 en junio, el 1940 del año. Los requisitos de la URSS a Rumania por Alemania e Italia con respecto a Bessarabia fueron totalmente compatibles, y con respecto a Bukovina por la URSS, ya que el acuerdo de agosto del año 1918 no se extendió a Alemania, limitando sus reclamos a la parte norte del mismo. Como resultado, Rumania 1939 junio - 28 julio 2 del año devolvió todo Bessarabia y Northern Bukovina a la URSS "(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1940. Batalla por Bulgaria. Ibid.).

Para presionar a Churchill, Hitler, en vísperas de la iniciativa de paz el 13 de julio de 1940, dio la orden de preparar una operación anfibia contra Inglaterra a principios de septiembre. 19 de julio de 1940, en plena conformidad con su declaración de política en Mein Kampf, la salvación de las fuerzas expedicionarias británicas cerca de Dunkerque, la preservación de la soberanía de Francia, las colonias, el ejército y flota y un aumento en el número de unidades móviles alemanas, Hitler propuso la paz de Inglaterra en aras de participar en una lucha conjunta con la Unión Soviética. Mientras tanto, se celebraron elecciones parlamentarias en las repúblicas bálticas en julio de 1940, y el Seimas del pueblo letón y lituano el 21 de julio de 1940, así como la Duma del Estado de Estonia, proclamaron el poder soviético en los estados bálticos y le pidieron al gobierno soviético que aceptara a estos países en la URSS. En respuesta, Hitler el mismo día exigió que von Brauchitsch comenzara los preparativos para la guerra con la URSS ya en el otoño de 1940 por las fuerzas armadas alemanas que constan de 120 divisiones.

Mientras tanto, Chamberlain y Halifax firmaron su total impotencia, y Churchill, en julio, 22 1940 rechazó el mundo propuesto. 24 Junio ​​1940, General Marshall, Jefe de Estado Mayor del Ejército Americano, habló de la necesidad de ayudar a los británicos. Según él, "si los británicos demuestran que pueden enfrentarse a la huelga alemana y, recibiendo un poco de ayuda, resistir durante un año, desde el punto de vista de nuestra seguridad, es recomendable entregarles algunos materiales militares y armas" (N.N. Yakovlev e Inglaterra en la Segunda Guerra Mundial (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000025/st020.shtml).

Dadas las circunstancias, Hitler intentó negociar con 1940, que había huido en mayo del cuartel general del Comando Aliado Edward sobre su regreso a Inglaterra. Sin embargo, ese 28 de julio en Lisboa le dijo a R. Hess que "en este momento ... no está preparado para arriesgarse a una guerra civil en Gran Bretaña por el regreso del trono, pero los bombardeos pueden ser motivo para Gran Bretaña y pueden preparar al país para su inminente regreso de las Bahamas". en ese momento aceptó por sugerencia de Churchill ". (Preparata GD Hitler, Inc. Cómo Gran Bretaña y los Estados Unidos crearon el Tercer Reich // http://www.litmir.me/br/?b=210343&p=93).

Dado que los intentos de sacar a Churchill del poder fallaron, 31, julio 1940 del año, Hitler anunció su intención de derrotar a la URSS en la primavera de 1941 del año. El aplazamiento se debió a la nueva amenaza de Inglaterra y la necesidad de aumentar la Wehrmacht a las divisiones 180. Las divisiones de 120 todavía se asignaron para operaciones en el Este, mientras que se planeaba implementar divisiones adicionales de 60 en el Oeste: divisiones de 50 en Francia, 3 en Holanda y Bélgica, 7 en Noruega. 1 August 1940, los Windsors se dirigieron de Lisboa a las Bahamas, y Hitler emitió la directiva No. 17, según la cual trató de razonar con los británicos en los ataques aéreos a gran escala y preparó al país para el inminente regreso de Edward. Mientras tanto, la batalla aérea por Gran Bretaña lanzada por 13 en agosto terminó con la derrota de la Luftwaffe. La victoriosa Batalla de Gran Bretaña no solo reforzó el espíritu de los británicos, sino que también barrió a Edward de la escena política. La Operación Sea Lion finalmente perdió su relevancia y se trasladó primero a la segunda quincena de septiembre, luego a 1940 del año en octubre, y luego completamente a la primavera de 1941 del año.

31 March 1940, la República Socialista Soviética Autónoma de Karelia, como se le llama para el crecimiento, se transformó en la 12-ª República Socialista Soviética de la Unión - Karelo-finlandesa. En agosto, 1940, la Unión Soviética aceptó 13, 14, 15 y 16 de la Unión Socialista Soviética: el 2 de agosto 1940 de la URSS formó la RSS de Moldavia, y el 3 de agosto incluyó a Lituania en la URSS , 5 agosto - Letonia, 6 agosto - Estonia. Después del establecimiento final de las fronteras occidentales de la URSS, el Estado Mayor General del Ejército Rojo comenzó a desarrollar un plan para la defensa de la nueva frontera.



19 de agosto 1940, el plan se desarrolló para derrotar a las unidades de la Wehrmacht en Prusia Oriental con un golpe del saliente de Belostok. Del total de la composición del Ejército Rojo en las divisiones 226 y las brigadas de tanques 24, las divisiones 179 y las brigadas de tanques 14 se asignaron para operaciones en el Oeste. Las divisiones 107 y las brigadas de tanques 7 se asignaron para atacar desde el saliente de Bialystok hasta la costa del Báltico. Las divisiones 11 y las brigadas de tanques 3 se asignaron al Frente Norte, la división 61 y las brigadas de tanques 4 se asignaron a la división sudoeste (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Contraofensiva y ataque preventivo // http://topwar.ru /37961-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-1-kontrnastuplenie-i-preventivnyy-udar.html).


Esquema 1. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo según el plan de despliegue de agosto 19 de 1940. Fuente: S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Contraofensiva y ataque preventivo // http://topwar.ru/37961-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-1-ktrnastuplenie--preventivnyy-udar.html

Sin embargo, Stalin, en vista de la inminente confrontación con Alemania sobre los Balcanes, ordenó a la sede general que complementara el plan de despliegue estratégico del Ejército Rojo con el despliegue de la principal agrupación de tropas soviéticas al sur de los pantanos de Pripyat y el plan 18 de septiembre 1940 del año previsto para una alternativa alternativa de Lviv saliente. Del total de la composición del Ejército Rojo en las divisiones 226 y las brigadas de tanques 25, las divisiones 175 y las brigadas de tanques 15 se asignaron para operaciones en el Oeste. Las divisiones 94 y las brigadas de tanques 7 fueron asignadas para atacar desde la protuberancia de Lvov hasta Cracovia. Las divisiones 13 y las brigadas de tanques 2 se asignaron al Frente Norte, las divisiones 68 y las brigadas de tanques 6 a la división sudoeste (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Contraofensiva y preventiva. Ibid.).


Esquema 2. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo de acuerdo con el plan de despliegue de 18 en septiembre 1940 Fuente: S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Huelga contraofensiva y preventiva. Ibid.

Mientras tanto, este plan se desarrolló en caso de agravación y ruptura de relaciones con Alemania. En el caso de su profundización y desarrollo, el liderazgo político soviético se ofreció para su consideración un plan para la derrota por el Ejército Rojo de las fuerzas armadas de Finlandia. Dado que se planeaban operaciones militares con la posición amistosa de Alemania contra el ejército finlandés, se creó una agrupación tres veces superior al número de divisiones de las unidades LenVR, PribOVO, ZOVO, KOVO, HVO, OrVO, MVO, ArchVO, SKVO, PrivVO y URVO (Lebedev S. Strategic Strategic Planning En la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Ataque preventivo y contraofensivo. Ibid.).


Esquema 3. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo contra Finlandia de acuerdo con el plan de despliegue fechado en septiembre 18 1940. Fuente: S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Huelga contraofensiva y preventiva. Ibid.

En el plan de octubre 5 1940, la composición del Ejército Rojo se incrementó con las divisiones 42 y las brigadas de tanques 18 de las divisiones 226 y las brigadas de tanques 25 a las divisiones 268 y las brigadas de tanques 43. La fuerza de ataque se incrementó por las divisiones 32, las brigadas de tanques 13 y el número de divisiones 126 y las brigadas de tanques 20, que permitieron profundizar el golpe a Breslau. El plan fue desarrollado como un contraataque contra el agresor alemán que invadió la URSS, proporcionó un largo período de movilización y despliegue de nuevas divisiones en tiempo de guerra y se adoptó el 15 de octubre, pero ya en octubre del plan móvil de 1940, la división del Ejército Rojo se incrementó aún más en las divisiones de 24 a las divisiones de 292. y las brigadas de tanques 43. Al incorporar el tamaño de la fuerza de ataque a las divisiones 134 - 150 y las brigadas de tanques 20, el Estado Mayor pudo garantizar su acceso a la costa báltica para rodear el grupo Wehrmacht en Prusia Oriental. Los tres planes de despliegue estratégico incluyeron un ataque de los alemanes contra el Frente Occidental en Minsk desde la región de Suwalki y Brest (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 1. Huelga contraofensiva y preventiva. Ibid.).


Esquema 4. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo según el plan de despliegue de octubre 5 de 1940. Fuente: S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Huelga contraofensiva y preventiva. Ibid.

A pesar de la disponibilidad de una alternativa desarrollada, la opción de ubicar a las fuerzas principales del Ejército Rojo al norte de los pantanos de Pripyat se consideró la principal alternativa, y por lo tanto en caso de una ruptura en las relaciones con Alemania luego de las próximas conversaciones sobre la división de esferas de influencia en los Balcanes 11 de octubre 1940, USSR Commissar of Defense de la USSR, Estados Unidos, EE.UU. Tymoshenko en 17 - 19 en noviembre 1940 del año se planeó un juego bilateral en la dirección noroeste sobre el tema "Frente ofensivo con un avance del SD" para estudiar el teatro báltico de operaciones militares y la organización de la planificación y el liderazgo del ejército y las operaciones de frente contra el este. Prusia (Bobylev PN Ensayo de una catástrofe // http://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Archivo ruso: Gran guerra patriótica. T. 12 (1 - 2). En vísperas de la guerra. Procedimientos de la reunión superior del Ejército Rojo 23 - Equipo directivo de 31 Abril 1940. - M.: TERRA, 1993 // http://militera.lib.ru/docs/da/sov-new-1940/92.html).

Mientras tanto, los líderes soviéticos aún tenían la esperanza de profundizar las relaciones con Alemania, dividiendo conjuntamente los Balcanes en esferas de influencia, uniéndose a la Unión Soviética de Finlandia, al sur de Bucovina, al estrecho del Mar Negro y, por lo tanto, el plan de contraataque en Alemania preveía el desarrollo paralelo de planes para realizar operaciones militares contra Finlandia, Rumania y Turquía. . En particular, la sede del Distrito Militar de Leningrado recibió instrucciones de "desarrollar un plan de operación" NW. 20 "(" venganza en el noroeste "), que se basó en el plan 18 de septiembre 1940, teniendo en cuenta el aumento planeado en el Ejército Rojo" (S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 1. Contraofensiva y preventiva Ibid.)

En el verano de 1940, solo el Imperio Británico se enfrentó a Alemania con Italia que se había unido a él, lo que EE. UU. No dejó de aprovechar. En agosto, 1940 en Ogdenberg (Nueva York), Presidente de los Estados Unidos F.D. Roosevelt y el primer ministro canadiense, Mackenzie King, acordaron establecer el Consejo Permanente de Defensa Conjunto de los Estados Unidos y Canadá como órgano asesor. Se hicieron provisiones para el despliegue de tropas estadounidenses en Canadá, suministros militares y consultas conjuntas. Los lazos político-militares de los dos países legitimaron el control militar real de los Estados Unidos sobre toda América del Norte. Este acuerdo provocó el descontento en Londres, ya que por primera vez en historias El Commonwealth de Canadá se permitió concluir un acuerdo internacional tan grande sin consultar al Reino Unido y sin tener en cuenta sus intereses "(Historia reciente de los países europeos y americanos. Siglo XX: Libros de texto para estudiantes de instituciones de educación superior: In 2 ch. / Ed. And M. Rodriguez y M. V. Ponomareva - M .: Centro de educación humanitaria VLADOS, 2001. - Parte 1: 1900 - 1945. - C. 162.

Mientras tanto, el mismo 2 de septiembre ya tuvo que alquilar personalmente a Roosevelt ocho bases estratégicas en las posesiones británicas en el hemisferio occidental en Terranova, Bermudas y Bahamas, Jamaica, las Islas de Antigua, Santa Lucía, Trinidad y la Guayana británica por un período de X. un intercambio para aquellos que, según Roosevelt, "con el último suspiro", fueron dados de baja de la flota estadounidense y debían ser vendidos como chatarra como una multitud para 99 mil dólares de los destructores 250 construidos durante la primera guerra mundial. Como originalmente Churchill tenía la intención de obtener de su "buen amigo" Roosevelt destructores de forma gratuita, como un regalo generoso, para demostrar los lazos que unían al mundo anglosajón sin ninguna concesión de su parte, más tarde ni siquiera ocultó su descontento con este tratado, comparándolo con las relaciones de la URSS y Finlandia en ese momento (los "destructores del Tratado a cambio de bases" // https://ru.wikipedia.org; Yakovlev NN Ibid.).

Mientras tanto, Hitler comenzó a golpear la esfera de influencia de Alemania en los Balcanes sin tener en cuenta los intereses de la URSS. “En agosto, 30 mediante la decisión del segundo Arbitraje de Viena de Alemania e Italia de Hungría transfirió el territorio del norte de Transilvania, Rumania recibió una garantía de sus nuevas fronteras, y en septiembre 7 de Rumania firmó un acuerdo rumano-búlgaro sobre la transferencia del territorio de Dobrudja del Sur a Bulgaria. La decisión de arbitraje de Alemania e Italia sobre la cuestión rumana sin la participación de la URSS y la garantía de nuevas páginas de Rumania ... puso fin a las reclamaciones de la URSS a Southern Bukovina, violó el artículo de 1940 del acuerdo de no agresión de agosto entre Alemania y la URSS sobre consultas de interés para ambas partes, así como también acuerdos sobre una decisión conjunta de la URSS, Alemania e Italia sobre la Cuestión de los Balcanes "(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 3. Batalla por Bulgaria. Ibid.).

6 Septiembre 1940, el año en que Hitler emitió una orden para comenzar el redespliegue de las fuerzas terrestres alemanas hacia el Este. 13 Septiembre 1940 Las tropas italianas invadieron Egipto desde el territorio de Cirenaica y excavaron cerca de Sidi Barrani en 90, a unos kilómetros de la frontera. 27 de septiembre 1940 fue un pacto de tres potencias: Alemania, Italia y Japón. “Septiembre 22 1940 Alemania firmó un acuerdo con Finlandia sobre el tránsito de tropas alemanas al norte de Noruega a través de Finlandia, que se percibió en Moscú como una invasión de la esfera de influencia soviética. La invasión de 28 en octubre 1940 de Italia a Grecia volvió a violar el acuerdo sobre la solución conjunta de la cuestión balcánica de la URSS, Alemania e Italia. ...

"Desde que Alemania estaba casi lista para crear una nueva esfera de influencia alemana en los Balcanes", el conde Schulenburg de Moscú ... aconsejó a Ribbentrop October 30 que no anuncie la esperada adhesión de Hungría, Rumania, Eslovaquia y Bulgaria a las potencias del Eje antes de la llegada de Molotov y que consulte primero con el ministro de Asuntos Exteriores ruso " . Con un resultado favorable de las negociaciones, V. Molotov planeó ofrecer una acción pacífica en forma de una declaración abierta de los poderes de 4 (Alemania, Italia, Japón y la URSS) "con la condición de preservar el Imperio Británico (sin los territorios obligatorios) con todas esas posesiones que Inglaterra posee ahora y sujeto a la no injerencia en los asuntos de Europa y al retiro inmediato de Gibraltar y Egipto, así como con la obligación de devolver inmediatamente a Alemania a sus antiguas colonias y otorgar inmediatamente derechos de dominio a la India ".

Ya en la víspera de las conversaciones, I. Stalin telegrafió apresuradamente a V. Molotov: “Si se trata de la declaración, entonces estoy presentando una enmienda en nombre de los compañeros: propongo que se elimine el párrafo sobre India. Motivos: tememos que las contrapartes puedan percibir la cláusula sobre India como una travesura dirigida a agitar la guerra ". En caso de que las negociaciones concluyeran con éxito, se suponía que se designaría una nueva visita de I. von Ribbentrop a Moscú para firmar un nuevo tratado más amplio de Alemania con la URSS "(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibid.).

A su vez, Hitler en noviembre, 1940, en negociaciones con Molotov, no buscaba tanto una "unión de pleno derecho" con Moscú, sino razones para la retirada. Le aseguró a Molotov de todas las maneras posibles que "la guerra de Inglaterra ya había terminado, habiendo dicho una vez todo lo mismo que Alemania libra la guerra contra Inglaterra no por la vida, sino por la muerte. En lugar de reconocer la esfera de interés solicitada por Moscú, Hitler exigió que ella "soportara la invasión alemana de la esfera de interés soviética en Finlandia, la formación de la esfera de influencia alemana en los Balcanes y la revisión de la Convención de Monre sobre el Estrecho en lugar de transferirla a Moscú. A. Hitler se negó a decir algo específico sobre Bulgaria, citando la necesidad de consultar con socios sobre el Pacto Tripartito - Japón e Italia.

En las negociaciones terminaron. Ambas partes acordaron continuar las negociaciones a través de canales diplomáticos, y se canceló la visita de I. von Ribbentrop a Moscú. V. Molotov estaba decepcionado con el resultado de las negociaciones ". Mientras tanto, Hitler, para resolver el problema principal asociado con la adquisición de colonias por Alemania y la victoria sobre Inglaterra, estuvo de acuerdo en principio con las demandas de Molotov y ya estaba inclinado hacia una alianza con Moscú. Según él, "una coalición entre Alemania y la Unión Soviética será una fuerza abrumadora e inevitablemente llevará a la victoria completa. ...

No estaba satisfecho con las garantías que los rusos acordaron proporcionar a Bulgaria, sin embargo, observó que de alguna manera estaba disperso que los problemas menores deberían estar subordinados a la solución de los problemas principales. W. Churchill admitió que "es difícil siquiera imaginar lo que sucedería como resultado de una alianza armada entre dos grandes imperios continentales con millones de soldados, con el objetivo de dividir la producción en los Balcanes, Turquía, Persia y el Medio Oriente, teniendo a India en reserva". y Japón, un ardiente participante de la “esfera del Gran Asia Oriental”, como su socio ”(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibid.).

Sin la autoridad para decidir independientemente el destino de Alemania, Hitler se dirigió al cardenal gris de la Alemania nazi, Franz von Pappen, uno de los últimos líderes de la República de Weimar, que tomó parte directa en el ascenso de Hitler al poder en Alemania, dirigió su mano a Anschluss de Austria, que abrió el camino de Alemania al este, y ahora Al estar en Turquía como embajador alemán, recogió la llave maestra de las puertas de Irán y la India. Según las memorias de F. von Pappen, “la información sobre las garantías ofrecidas a Molotov a Bulgaria me permitió tener una idea clara del precio que tenemos que pagar por una unión de pleno derecho con los rusos. Estábamos en la encrucijada de la historia. Podía entender lo tentador que debería ser Hitler para oponerse al Imperio Británico y a los Estados Unidos con sus aliados con los rusos. Su decisión podría cambiar la faz del mundo.

Con este pensamiento, antes de irme, le dije: "No olviden que en enero 1933, unimos nuestras fuerzas para proteger a Alemania, y con ella a toda Europa, de los comunistas". ... Al elegir entre la coalición de Alemania con la URSS, que inevitablemente conduce a la victoria, y la guerra en dos frentes con Inglaterra y la Unión Soviética que inevitablemente terminan en la derrota de Alemania, A. Hitler eligió la derrota de Alemania. Se debe asumir que el objetivo principal de A. Hitler, así como la gente detrás de él, no fue la creación de la Gran Alemania y su adquisición de espacio vital, ni siquiera la lucha contra el comunismo, sino la destrucción de Alemania en la batalla con la Unión Soviética "por el bien del ciudadano estadounidense. intereses (Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 5. Batalla por Bulgaria. Ibid.).

“20 noviembre 1940 del año Hungría se unió abiertamente a la alianza tripartita, noviembre 23 fue Rumania y noviembre noviembre 24 fue Eslovaquia. Al crear una nueva esfera de influencia alemana en los Balcanes, A. Hitler realmente abandonó una alianza con la URSS "(S. Lebedev. La planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 5. Batalla por Bulgaria. Ibid.). Mientras tanto, la negativa de 25 en noviembre de 1940 de Bulgaria a unirse al pacto de tres fue interpretada por Moscú como una invitación a una unión de pleno derecho, y el mismo día V. Molotov dio una nueva respuesta detallada a la propuesta de I. von Ribbentrop sobre la creación de una alianza.

"Como condiciones previas, la parte soviética presentó demandas para el retiro inmediato de las tropas alemanas de Finlandia, la conclusión de un pacto de asistencia mutua entre Bulgaria y la Unión Soviética, la provisión de bases para las fuerzas soviéticas terrestres y marítimas en el Bósforo y los Dardanelos, así como el reconocimiento de los territorios al sur de Batum y Bakú en dirección a la zona del Golfo Pérsico de interés de Rusia. El artículo secreto asumió una acción militar conjunta en caso de que Turquía se negara a unirse a la alianza ".

Dado que Moscú, tras haber confirmado sus demandas, se negó a seguir la política alemana como socio menor de 29 en noviembre, 3 y 7 en diciembre 1940, los alemanes realizaron juegos operacionales y estratégicos en mapas, en los cuales "se resolvieron tres etapas de la futura campaña del Este, respectivamente: batalla fronteriza; la derrota del segundo escalón de las tropas soviéticas y el acceso a la línea Minsk - Kiev; la destrucción de las tropas soviéticas al este del Dnieper y la incautación de Moscú y Leningrado "(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibid.). Mientras tanto, a pesar del hecho de que el gobierno soviético hizo todas las concesiones posibles y no solo no planteó el tema de la sovietización, incluso acordó preservar la monarquía en el país, “noviembre 30 noviembre 1940 Bulgaria rechazó las garantías de seguridad soviéticas.

La creencia de los líderes soviéticos de que Alemania y Bulgaria aceptan las propuestas soviéticas fue tal que los búlgaros tuvieron que explicar a la dirección soviética por segunda vez el 18 de diciembre que Bulgaria realmente rechazó la propuesta de la URSS, luego de lo cual Hitler finalmente aprobó y puso en práctica el plan. Barbarroja "(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 5. Batalla por Bulgaria. Ibid.). Por lo tanto, se puede decir que aunque más tarde (Bulgaria no participó en la guerra contra la URSS debido a la gran simpatía de los búlgaros por los rusos como liberadores del yugo turco "(operación búlgara // https://ru.wikipedia.org), fue una discordia a causa de ello, provocó un conflicto entre la URSS y Alemania. "Los preparativos para la guerra con la Unión Soviética deberían haber comenzado de inmediato y terminar con 15 en mayo, 1941 del año" (Papen F. Vicecanciller del Tercer Reich. Memorias de un político de la Alemania de Hitler 1933 - 1947 / Traducido del inglés MG Baryshnik . Va - M:.. Tsentrpoligraf, 2005 - S. 459).

En vista del resultado desfavorable de las negociaciones con Alemania y Bulgaria, el personal general soviético "el juego fue reprogramado y vinculado a la final de la reunión de diciembre de los principales comandantes del Ejército Rojo, mientras que el alcance del juego aumentó significativamente: además del juego en dirección noroeste" -Dirección oeste "(En vísperas de la guerra. Actas de la reunión de la alta dirección del Ejército Rojo 23 - 31 diciembre 1940. Decreto. Op.). “Las listas de la administración y los participantes del primer juego se prepararon en 13 - 14 en diciembre y se aprobaron en 20 en diciembre en 1940. Los mismos documentos para el segundo juego se prepararon y aprobaron solo el día de su inicio, el 8 1941 de enero del año ”(P. Bobylev, Ibid.).

La reunión de los principales comandantes del Ejército Rojo, en la que se examinaron nuevas formas y métodos de uso de tropas de combate, se celebró en Moscú, de 23 a 31, en 1940 de diciembre del año. “Durante la discusión ... del informe del comandante del Distrito Militar de Moscú I.V. Tyuleneva, Jefe de Estado Mayor del Distrito Militar de Moscú, V.D. Sokolovsky sugirió la necesidad de revisar la actitud hacia la defensa, que, en su opinión, como una ofensiva, era capaz de resolver no solo la secundaria, sino también la principal tarea de las acciones militares: derrotar a las principales fuerzas enemigas. Para esto V.D. Sokolovsky se ofreció a no temer la entrega a corto plazo de parte del territorio de la URSS al enemigo, omitir a sus grupos de ataque en el interior del país, aplastar las líneas preparadas previamente y solo luego proceder a implementar la tarea de dominar el territorio del enemigo "(S. Lebedev, la planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 2. Plan para la derrota de la Wehrmacht en el territorio de la URSS // http://topwar.ru/38092-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territoriesti .

"Al final de la reunión a principios de enero, 1941, el Estado Mayor soviético organizó dos juegos de estrategia militar en los mapas para determinar la opción más efectiva para que el Ejército Rojo ataque a Alemania al norte o al sur de las marismas de Pripyat en el Mar Báltico, sin pasar por las fortificaciones de Prusia Oriental". En el primer juego, el golpe de "Oriental" encabezado por Pavlov de la proyección de Belostok resultó ser extremadamente sensible a la contragolpe del enemigo. Al mismo tiempo, el "este" (URSS), liderado por Zhukov en el segundo juego, golpeado desde el saliente de Lvov, derrotó rápidamente al "sur" (Rumania), "sudoeste" (Hungría) y comenzó un rápido avance hacia el territorio del "oeste" (Alemania). ). "Fue esta opción de despliegue la que se aprobó como la principal" (S. Lebedev. La planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Huelga contraofensiva y preventiva. Ibid.).

En el primer caso, la ofensiva "occidental" se desarrolló desde Prusia Oriental en dirección a Riga y Dvinsk, y desde las regiones de Suvalki y Brest en dirección a Baranavichy. ... El más peligroso fue el golpe desde la región de Suwalki a Grodno, Volkovysk con acceso a la parte trasera de los ejércitos del flanco izquierdo del Frente Noroeste "(PN Bobylev, Ibid.). La suposición de un ataque de la Wehrmacht contra las tropas del Frente Occidental desde Suvalki y Brest a Baranavichy fue contraria a todas las instalaciones anteriores y resultó ser incorrecta, pero se desarrolló en todos los planes posteriores de despliegue del Ejército Rojo en el Oeste, causó un error en la determinación de la dirección del ataque principal del ejército de los grupos del Centro, el equivocado La ubicación de las tropas del Frente Occidental para repeler el ataque, predeterminó el cerco y la derrota del Frente Occidental, así como la interrupción de todo el plan estratégico del comando soviético para grupos de ataque de armas de destrucción masiva de la Wehrmacht en el cambio del Dvina occidental - en junio 1941 años Dnipro (planificación estratégica S. Lebedev Soviética en la víspera de la Segunda Guerra Mundial Parte 2 Wehrmacht derrota del plan en la URSS hay ...).

Al final del juego 1 en febrero 1941, G.K. fue nombrado Jefe del Estado Mayor General del Ejército Rojo. Zhukov, N.F. Vatutin, y para I.V. A Sokolovsky se le presentó especialmente un nuevo puesto de jefe adjunto de personal sobre cuestiones de organización y movilización. En este caso, N.F. Vatutin comenzó a desarrollar un plan para lanzar un ataque preventivo en Alemania desde la cornisa de Lvov, y V.D. Sokolovsky - para desarrollar un plan para derrotar al enemigo en las profundidades del territorio de la URSS. “En febrero, 1941 del año se adoptó un nuevo plan de movilización, que contempla la transferencia del Ejército Rojo en el período de preguerra al personal de las divisiones de 314 (las divisiones de 292 desplegadas desde las brigadas de tanques de 22 se agregaron a las divisiones de 43 anteriores). Además, al parecer, todo estaba listo para la formación de varias decenas de divisiones con el inicio de las operaciones militares ”(S. Lebedev. La planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Huelga contraofensiva y preventiva. Ibid.).

A partir de diciembre 30 en 1940, una consulta sobre el problema del Estrecho con Italia, Moscú lanzó la épica "Batalla de Bulgaria" con Berlín. “10 de enero 1941, Alemania y la URSS firmaron un acuerdo que regula los problemas territoriales en Lituania, y ya en 13 en enero, Moscú recordó el problema no resuelto entre Alemania y la URSS con respecto a Bulgaria. Además, 17 de enero 1941, V. Molotov recordó a Berlín que ... "el gobierno soviético señaló repetidamente al gobierno alemán que veía el territorio de Bulgaria y el Estrecho como una zona de seguridad de la URSS y que no podía ser indiferente ante los eventos que amenazan los intereses Seguridad de la URSS. En vista de todo esto, el gobierno soviético considera su deber advertir que considerará la aparición de cualquier fuerza armada extranjera en el territorio de Bulgaria y el Estrecho como una violación de los intereses de seguridad de la URSS ".

Para el 7 de febrero, tomando los Sidi-Barani, Bardia, Tobruk y Beda Fomm, los británicos completaron triunfalmente la ofensiva lanzada el 9 de diciembre de 1940 sobre la posición de las tropas italianas en Libia, habiendo perdido más de 130 mil personas y 380 en dos meses de combates. tanques. El 2 de febrero (según otras fuentes), el 8 de febrero de 1941, se firmó un acuerdo que permitía a las tropas alemanas ingresar a Bulgaria, y el 10 de febrero, W. Churchill, tratando de atraer a la URSS a la guerra entre Inglaterra y Alemania, tomó una decisión inesperada para evitar que las fuerzas británicas atacaran a El Ageyla y transferir la mayor y mejor parte de ellos de Egipto a Grecia, lo que salvó a las tropas italianas del peligro de desplazarse por completo del norte de África. ... Debido a la difícil situación, llegando desde el 14 de febrero de 1941, las tropas alemanas e italianas fueron arrojadas inmediatamente a la batalla. ...

18 febrero 1941 Bulgaria y Turquía firmaron un acuerdo sobre la no intervención de Turquía en el caso de que Bulgaria pase tropas alemanas a su territorio. Inglaterra estaba furiosa por las acciones de su aliada. Los alemanes, que no creían en tanta suerte, sospechaban que los turcos no eran sinceros y seguían temiendo el ataque de Turquía contra Bulgaria en caso de un ataque alemán a Grecia, desarrollaron un proyecto para apoderarse del Bósforo y expulsar a las fuerzas turcas de Europa.

27 febrero 1941 Italia dio su respuesta final a los estrechos del Mar Negro, de lo cual quedó claro que Italia no desempeña ningún papel en este asunto, y que A. Hitler había estado engañando todo el tiempo al liderazgo soviético desde las conversaciones de noviembre con Moscú. 28 February V. Molotov advirtió a Berlín contra la adhesión de Bulgaria al pacto de tres sin la participación de la URSS y la entrada de tropas alemanas en el territorio búlgaro, ya que la dirección soviética tomaría tal acción como una violación de la seguridad de la URSS. Sin embargo, 1 March, 1941, Bulgaria, sin embargo, se unieron a la triple alianza. V. Molotov reiteró que la dirección soviética consideraría la entrada de las tropas alemanas en Bulgaria como una violación de la seguridad de la URSS y continuaría rechazando un mayor apoyo para Alemania.

A pesar de la advertencia soviética 2 March 1941, el ejército alemán 12-I entró en Bulgaria, y ya 5 March 1941, las tropas británicas aterrizaron en Grecia. Antes de esto, la presencia militar británica en Grecia estaba limitada a unidades de aviación. ... 17 March A. Hitler ordenó la necesidad de expulsar a los británicos de los Balcanes. ... Un nuevo choque entre Alemania e Inglaterra en Europa, esta vez en Grecia, se ha vuelto inevitable. Al mismo tiempo, la posición de Gran Bretaña era tan difícil que, en vista de su insolvencia, en marzo 11, el Congreso de los Estados Unidos ratificó la Ley de Préstamo y Arrendamiento, que permite armas y los materiales estratégicos de todos los que luchan, y lucharán contra el bloque fascista independientemente de su solvencia "(S. Lebedev. La planificación estratégica soviética en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 5. Batalla por Bulgaria. Ibid.).

La invasión de Hitler de la esfera de interés soviética fue considerada por el Kremlin como una declaración de guerra. 11 de marzo 1941 en la URSS aprobó un plan para un ataque preventivo en Alemania 12 de junio 1941, y se inició el inicio de la expansión del Ejército Rojo a las divisiones de 314. "El nuevo plan estratégico del Ejército Rojo de 11 marzo 1941 del año incluyó la concentración de la división 144 en el Frente Sudoeste y aparentemente significó un ataque preventivo de las tropas del Frente Sudoeste en la costa báltica en Alemania para rodear y destruir de inmediato" todo el grupo de tropas alemanas en el Este "(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte 1. Ataque preventivo y contraofensivo. Ibid.).


Esquema 5. Acciones de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo en el teatro de operaciones europeo según el plan de despliegue estratégico de marzo 11 de 1941. Reconstrucción del autor. Fuente: Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Huelga contraofensiva y preventiva. Ibid.


"Por lo tanto, aunque la salida de importantes fuerzas británicas del norte de África le costó bastante a Inglaterra - 24 March 1941 en el norte de África El Cuerpo Africano Alemán lanzó una ofensiva que llevó a la pérdida de Cirenaica a los británicos el 11 de abril y la captura del General Nymes y el Teniente General Richard O'Connon, uno de los mejores expertos en el norte de África, cumplió su tarea: la Unión Soviética decidió atacar a Alemania. Con el fin de evitar el avance del Cuerpo Africano Alemán para reunirse con las tropas japonesas, quienes amenazaron a la India británica y al Asia Central soviético por igual, los planes para la ocupación de Irán comenzaron en la URSS y Gran Bretaña.


Esquema 6. Acciones conjuntas de las Fuerzas Armadas del Ejército Rojo y Gran Bretaña de acuerdo con el plan de despliegue estratégico de marzo 11 en 1941. Reconstrucción del autor. Fuente: Lebedev S. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 1. Huelga contraofensiva y preventiva. Ibid.

26 marzo 1941 Yugoslavia se unió a la alianza tripartita, pero al día siguiente se produjo un golpe militar en el país con el apoyo de los servicios de inteligencia británicos y soviéticos. ... Considerando la fecha programada para el inicio de las hostilidades contra la Unión Soviética ... A. Hitler ... exigió atacar a Yugoslavia a la velocidad del rayo, con una crueldad despiadada, coordinándola a tiempo con la invasión de Grecia. 5 Abril 1941 en Moscú se firmó un acuerdo sobre amistad y no agresión entre la URSS y Yugoslavia. El tratado fue considerado en todas partes como el apoyo público de la URSS Yugoslavia, que en Alemania fue recibida con gran disgusto. Al día siguiente, 6 en abril 1941, la Wehrmacht lanzó una ofensiva, y posteriormente las tropas de Italia, Hungría y Bulgaria, en Yugoslavia y Grecia.

11 Abril 1941 Inglaterra propuso a la Unión Soviética brindar apoyo militar directo a los enemigos de Alemania, pero la Unión Soviética se limitó a condenar públicamente a Hungría por el ataque conjunto de Alemania con Yugoslavia. 15 Abril 1941 del año A. Hitler designó a la isla de Creta como el objetivo final de una ofensiva contra Grecia. 18 Abril 1941 Inglaterra, una vez más, propuso a la URSS comenzar un acercamiento, amenazando de otra manera con el acercamiento de la Unión Soviética con Alemania, pero el liderazgo soviético culpó completamente a Inglaterra por las actitudes inestables anglo-soviéticas.

Yugoslavia capituló 17 en abril 1941, y en abril 24, comenzó la evacuación de las tropas griegas y británicas de Grecia. 25 en abril 1941 del año A. Hitler firmó la directiva No. 28 sobre la realización de una operación de aterrizaje en Crete Mercury y en 30 en abril. 1941 del año ordenó completar un despliegue estratégico hacia el Este con 22 en junio 1941 del mes de junio. La campaña estaba programada para completarse en mayo 18 de 1940. El aplazamiento del inicio de la Operación Barbarroja fue causado por la realización de una operación militar de la Wehrmacht en Grecia y Yugoslavia. ...

"Abril 13 de Moscú a Berlín llegó Schulenburg. En abril, 28, fue recibido por Hitler, quien entregó una diatriba frente a su embajador sobre el gesto de los rusos hacia Yugoslavia. Schulenburg, a juzgar por su grabación de esta conversación, trató de justificar el comportamiento de los soviéticos. Dijo que Rusia estaba alarmada por los rumores de un próximo ataque alemán. No puede creer que Rusia alguna vez atacará a Alemania. Hitler dijo que los eventos en Serbia le sirvieron de advertencia. Lo que sucedió allí es para él un indicador de la falta de fiabilidad política de los estados. Pero Schulenburg se adhirió a la tesis que subyace a todas sus comunicaciones desde Moscú. “Estoy convencido de que Stalin está listo para hacernos concesiones aún mayores. A nuestros representantes económicos ya se les ha dicho que (si hacemos una solicitud a tiempo) Rusia podrá suministrarnos hasta 5 millones de toneladas de grano por año ". 30 April Schulenburg regresó a Moscú, profundamente decepcionada por el encuentro con Hitler. Tenía la clara impresión de que Hitler se estaba inclinando hacia la guerra. Al parecer, Schulenburg incluso intentó advertir al embajador ruso en Berlín, Dekanozov, a este respecto y libró una dura lucha en estas últimas horas de su política dirigida hacia el entendimiento mutuo ruso-alemán ".

Según P. Sudoplatov, la derrota de Yugoslavia "Hitler demostró claramente que no se consideraba obligado por acuerdos oficiales y confidenciales; después de todo, los protocolos secretos del Pacto Molotov-Ribbentrop preveían consultas preliminares antes de tomar medidas militares. Y aunque ambas partes realizaron consultas activas sobre la división de esferas de influencia desde noviembre 1940 hasta marzo 1941, una atmósfera de desconfianza mutua permaneció en su relación. Hitler se sorprendió de los acontecimientos en Belgrado, y nosotros, por nuestra parte, no estamos menos sorprendidos por su rápida invasión de Yugoslavia. Debo admitir que no esperábamos una derrota tan total y tan rápida de Yugoslavia. ... Además, Bulgaria, a través de la cual pasaron las tropas alemanas, aunque estaba en la zona de nuestros intereses, apoyó a los alemanes ".

Impresionados por las victorias alemanas en Grecia y Yugoslavia, el liderazgo soviético canceló el ataque preventivo a Alemania programado para 12 en junio. 1941, comenzó a mejorar sus relaciones con Alemania, socavada por los acontecimientos en Yugoslavia, y "demostró una postura marcadamente leal hacia Berlín". En particular, 1 en abril 1941 del año en Irak, cuya economía entera se puso al servicio de los intereses de Inglaterra, fue un golpe militar. El nuevo gobierno se ha embarcado en aliviar la dependencia de Inglaterra. Alemania e Italia proporcionaron asistencia militar, y la Unión Soviética no es el 3, no el 13 May reconoció el nuevo estado.

Además, 13 en abril 1941, la Unión Soviética firmó un acuerdo de neutralidad con Japón. "En mayo 7, los representantes diplomáticos de Bélgica y Noruega fueron expulsados ​​de Rusia", en mayo 8, la Unión Soviética "rompió relaciones diplomáticas con Yugoslavia, y en junio 3 con Grecia. ... En el curso de las consultas soviético-alemanas sobre el Medio Oriente que se celebraron en Ankara en mayo, la parte soviética subrayó su disposición a tener en cuenta los intereses alemanes en esta región ". Al mismo tiempo, en caso de un ataque alemán, el plan de V.D. Sokolovsky, la derrota de la conmoción de la Wehrmacht en territorio soviético a la vuelta de la Dvina Occidental - Dnepr. "Y cuando en abril, 1941 del año, los británicos informaron a Stalin sobre el enfoque del ataque alemán, él respondió:" ¡Déjalos ir ... estamos listos para tomarlos! "(S. Lebedev. Planificación estratégica soviética en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Parte de 5. Batalla por Bulgaria. Ibid.) .

Por lo tanto, descubrimos que en marzo de 1940, Hitler propuso a Stalin dividir a los Balcanes como socio menor, mientras preservaba los gobiernos nacionales en la esfera soviética y aseguraba el control sobre ellos a través de las bases militares soviéticas. Stalin insistió en la igualdad de relaciones y, para un control completo sobre los países desde la esfera de influencia soviética, decidió incluirlos en la URSS con la subsiguiente sovietización. Disgustado, Hitler respondió en julio 1940, decidió atacar las divisiones URSS 120 con el apoyo de Gran Bretaña. Sin embargo, después de que Chamberlain y Halifax no pudieron proporcionar la paz a Gran Bretaña con Hitler, Churchill no se dejó intimidar por la invasión alemana de Inglaterra y el bombardeo no obligó a los británicos a aceptar a Edward Hitler como un títere de voluntad débil en manos de un poderoso propietario para satisfacer los intereses nacionales de Estados Unidos. solo en la URSS, y para detener la amenaza recién surgida de Gran Bretaña, decidió aumentar las divisiones Wehrmacht by 60, de 120 a 180.

En cuanto a la planificación estratégica soviética antes de la guerra, el 19 de agosto 1941 del Estado Mayor General del Ejército Rojo concibió una huelga de la agrupación Belostok de las divisiones 107 y las brigadas de tanques 7 de las divisiones 226 y las brigadas de tanques 24 del Ejército Rojo para evitar las fortalezas de East Prussia y los observadores de todo el mundo. En septiembre, 18, este plan fue complementado por Stalin con la opción de atacar al grupo Lviv en la división 94 y las brigadas de tanques 7 de las divisiones 226 y las brigadas de tanques 25 del Ejército Rojo a Cracovia. Octubre 5 al aumentar la composición del Ejército Rojo a las divisiones 268 y las brigadas de tanques 43, y el grupo de choque a las divisiones 126 y las brigadas de tanques 20 profundizaron el golpe a Breslau. Después de un aumento en el plan de actividades de octubre del Ejército Rojo para las divisiones 292 y las brigadas de tanques 43, la fuerza de ataque llevó a las fuerzas del Báltico a las divisiones 134 - 150 y las brigadas de tanques 20, una vez más logrando el séquito del grupo de la Wehrmacht oriental. El plan supuso un ataque concéntrico de los alemanes en Minsk, fue diseñado para un contraataque contra el agresor que invade la URSS y, por lo tanto, proporcionó un período considerable de movilización, concentración y despliegue de nuevas divisiones en tiempo de guerra. Paralelamente, en el caso de la conclusión de una alianza con Alemania contra Gran Bretaña en la URSS, comenzó la elaboración de planes para llevar a cabo operaciones militares contra Finlandia, Rumania y Turquía.

Dado que la guerra en dos frentes para Alemania fue un suicidio genuino e inevitable, Hitler nuevamente en noviembre 1940 le propuso a Stalin dividir a los Balcanes en los mismos términos que una asociación menor. Stalin volvió a plantear el tema de la igualdad de relaciones y, a cambio de ayudar a destruir Gran Bretaña, solicitó a Bulgaria, el Mar Negro, el Estrecho y el acceso al Océano Índico. Hitler estaba casi listo para aceptar las condiciones de Stalin, pero fue aturdido por sus supervisores y obedientemente ordenado a desarrollar un plan de ataque contra la Unión Soviética para el derrocamiento de la dominación mundial británica y el debilitamiento máximo de la Unión Soviética para obtener la hegemonía deseada por Estados Unidos a costa de derrotar a Alemania en la Segunda Guerra Mundial.

En vista del rechazo de Hitler a la expansión de la esfera de influencia soviética, Stalin declaró unilateralmente que, por el bien de la seguridad de la URSS, la entrada de Bulgaria en la esfera de intereses soviética. Después de los juegos de guerra de enero en los mapas 1941 del año, la variante principal se adoptó con un ataque del saliente de Lvov, y los alemanes redujeron el golpe concéntrico de Minsk a Baranavichy, que predeterminó la catástrofe del Frente Occidental en el verano de 1941. Además del plan de Vatutin, la derrota de la Wehrmacht en Alemania comenzó el desarrollo del plan de Sokolovsky para la derrota de la Wehrmacht en el territorio de la URSS. A su vez, Churchill decidió detener el plan estadounidense de retrasar el conflicto y comenzó a imponerle a Stalin un plan para derrotar conjuntamente a Alemania durante una breve explosión de armas. En respuesta, los estadounidenses complementaron su estrategia de acción indirecta contra Gran Bretaña con una intervención directa, tomando el control de Canadá y el Atlántico, y empezando a esclavizar a Gran Bretaña con suministros de préstamo y arrendamiento.

Después de la invasión de Bulgaria por parte de Hitler en marzo de 1941, Churchill envió tropas a Grecia, y Stalin aceptó el plan de Vatutin para un ataque preventivo contra 12 en junio 1941 en Alemania desde la repisa de Lviv con el apoyo de tropas británicas de Grecia y lanzó el aumento de guerra del Ejército Rojo desde 226 a Alemania. Divisiones y brigadas de tanques de 25 a divisiones de 314 (divisiones de 292 más divisiones de 22 desplegadas desde brigadas de tanques de 43). Al mismo tiempo, las agencias de inteligencia británicas y soviéticas llevaron a cabo un golpe de estado anti-alemán en Yugoslavia para expandir la cabeza de puente británica en los Balcanes, y para cubrir la India británica y el Asia central soviética, un plan para una invasión conjunta de Irán comenzó en Gran Bretaña y la URSS. Sin embargo, después de la derrota relámpago de la Alemania nazi en abril 1941 de Yugoslavia y Grecia, Stalin se negó a apoyar abiertamente a Churchill, adoptó una actitud de esperar y ver y restableció las relaciones con Hitler, canceló el plan de Vatutin para un ataque preventivo en Alemania, adoptando el plan Sokolovsky para aplastar el Wehrmacht en la Unión Soviética.


Tabla 1. Agrupación del Ejército Rojo basada en los materiales de la planificación estratégica soviética de antes de la guerra 1940 - 1941. Compilado por: Nota de la URSS pero NGSH KA en el Comité Central del PCUS (b) I.V. Stalin y V.M. Molotov de 19 Agosto 1940 sobre los aspectos básicos del despliegue estratégico de las Fuerzas Armadas de la URSS en el Oeste y el Este en los años 1940 y 1941 // 1941. Recopilación de documentos. En 2 pr. Príncipe 1 / Nº de documento 95 // www.militera.lib.ru; Nota de la URSS y NGSH SC en el Comité Central del PCUS (b) a I.V. Stalin y V.Molotov de septiembre 18 de 1940 sobre los aspectos básicos del despliegue de las fuerzas armadas de la Unión Soviética en el oeste y en el este en los años 1940 y 1941 // 1941 . Recopilación de documentos. En 2 pr. Príncipe 1 / Nº de documento 117 // www.militera.lib.ru; Nota BUT URSS y NGS KA en el Comité Central del PCUS (b) - I.V. Stalin y V.Molotov de octubre 5 1940 sobre los conceptos básicos del despliegue de las fuerzas armadas de la Unión Soviética en el oeste y en el este por 1941 años // 1941. Recopilación de documentos. En 2 pr. Príncipe 1 / Nº de documento 134 // www.militera.lib.ru; Nota BUT USSR y NGS KA de 11 March 1941. // 1941. Recopilación de documentos. En 2 pr. Príncipe 1 / Nº de documento 315 // www.militera.lib.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión