"Alto secreto: agua más oxígeno ..." Parte II. En el aire, bajo el agua y en el espacio.

4
"Cometa" reactivo del Tercer Reich

Sin embargo, la Kriegsmarine no fue la única organización que prestó atención a la turbina Helmut Walter. Estaba muy interesada en el departamento de Hermann Goering. Como en cualquier otro historiasy este tuvo su principio. Y está relacionado con el nombre de un diseñador de aeronaves Alexander Lippish, un empleado de la compañía Messerschmitt, que es un ardiente partidario de estructuras de aeronaves inusuales. Sin inclinarse a aceptar las decisiones y opiniones generalmente aceptadas sobre la fe, se dispuso a crear un avión fundamentalmente nuevo en el que veía todo de una manera nueva. Según su concepto, el avión debe ser ligero, tener la menor cantidad de mecanismos y unidades auxiliares posibles, tener una forma racional desde el punto de vista de la creación de una fuerza de elevación y el motor más potente.

El tradicional motor de pistón Lippish no era el adecuado, y dirigió su atención al chorro, más precisamente, al cohete. Pero también todos los sistemas de suministro con sus bombas voluminosas y pesadas, tanques, sistemas de encendido y ajustes conocidos hasta ese momento tampoco le convenían. Por lo tanto, la idea de usar combustible autoinflamable se cristalizó. Entonces, solo el combustible y el oxidante se pueden colocar a bordo, y se puede crear una bomba de dos componentes y una cámara de combustión con una boquilla de chorro.

En este asunto, Lippish tuvo suerte. Y suerte dos veces. Primero, tal motor ya existía, esa es la turbina de Walter. En segundo lugar, el primer vuelo con este motor ya se realizó en el verano de 1939 del año en un avión que no es 176. A pesar de que los resultados, por decirlo suavemente, no fueron impresionantes, la velocidad máxima alcanzada por este avión después de 50 segundos de operación del motor fue de solo 345 km / h, la gerencia de la Luftwaffe consideró que esta dirección era bastante prometedora. Vieron la razón de la baja velocidad en el diseño tradicional de la aeronave y decidieron probar sus suposiciones en el Lippish sin cola. Entonces, el innovador de Messerschmitt obtuvo su propio planeador DFS-40 y su motor RI-203.

Para alimentar el motor usado (¡todo muy secreto!) Combustible de dos componentes que consiste en T-stoff y C-stoff. El mismo peróxido de hidrógeno y combustible se escondían detrás de los códigos complicados: una mezcla de 30% de hidracina, 57% de metanol y 13% de agua. La solución de catalizador se llamó Z-stoff. A pesar de la presencia de tres soluciones, el combustible se consideró de dos componentes: por alguna razón, la solución de catalizador no se consideró un componente.

Pronto el cuento se ve afectado, pero no se hace pronto. Este proverbio ruso describe perfectamente la historia de la creación de un interceptor de caza cohete. El diseño, el desarrollo de nuevos motores, el parpadeo, la capacitación de pilotos, todo esto retrasó el proceso de creación de un auto de pleno derecho para 1943 año. Como resultado, la versión de combate de la aeronave, Me-163®, era una máquina completamente independiente, heredando de sus predecesores solo el diseño básico. El pequeño tamaño de la estructura del avión no dejó a los diseñadores en ningún lugar en el tren de aterrizaje retráctil, ni en ninguna cabina espaciosa.



Todo el espacio estaba ocupado por los tanques de combustible y el propio motor de cohete. Y con él, también, todo fue "no gracias a Dios". Helmut Walter Fanke calculó que el planeado para el motor de cohete Me-163® RII-211 tendrá un empuje de 1700 kg, y el consumo de combustible T al empuje completo estará en algún lugar de 3 kg por segundo. En el momento de estos cálculos, el motor RII-211 existía solo como modelo. Tres carreras consecutivas en el suelo no tuvieron éxito. El motor fue más o menos capaz de poner en estado de vuelo solo en el verano del 1943 del año, pero incluso en ese momento aún se consideraba experimental. Y los experimentos nuevamente mostraron que la teoría y la práctica a menudo discrepan entre sí: el consumo de combustible fue significativamente más alto que el calculado: 5 kg / s con el empuje máximo. Así que Me-163B tenía un suministro de combustible para solo seis minutos de vuelo con el empuje completo del motor. Sin embargo, su vida fue 2 horas de trabajo, que en promedio dio sobre 20 - 30 salidas. La increíble gula de la turbina cambió completamente las tácticas de uso de estos luchadores: despegue, ascenso, acercamiento, un ataque, salida del ataque, regreso a casa (a menudo en modo avión, ya que no había combustible para el vuelo). Simplemente no era necesario hablar de batallas aéreas, todo el cálculo se basaba en la rapidez y la superioridad de la velocidad. Confianza en el éxito del ataque agregado y armas sólidas "Comet": dos cañones 30-mm, más una cabina piloto blindada.



Al menos estas dos fechas pueden indicar los problemas que acompañaron la creación de una versión de aviación del motor Walter: el primer vuelo de un modelo experimental tuvo lugar en el año 1941; Me-163 fue adoptado en 1944. La distancia, como dijo un conocido personaje de Griboedov, es de enorme escala. Y esto a pesar del hecho de que los diseñadores y desarrolladores no escupieron en el techo.

Al final de 1944, los alemanes intentaron mejorar el avión. Para aumentar la duración del vuelo, el motor estaba equipado con una cámara de combustión auxiliar para navegar con un empuje reducido, una mayor capacidad de combustible, en lugar de un bogie desmontable, se instaló un chasis con ruedas convencional. Hasta el final de la guerra, fue posible construir y probar solo una muestra, que se designó Me-263.

Toothless "Viper"

La impotencia del "Reich de mil años de antigüedad" antes de los ataques aéreos hizo necesario buscar alguna de las formas más increíbles para contrarrestar el bombardeo de la alfombra aliada. La tarea del autor no es analizar todas las maravillas con la ayuda de las cuales Hitler esperaba realizar un milagro y salvar, si no a Alemania, a él mismo de la muerte inevitable. Me detendré solo en un “invento”: el interceptor de despegue vertical Ba-349 “Natter” (“Viper”). Este milagro de la tecnología hostil se creó como una alternativa barata al "Comet" de Me-163, con énfasis en la producción en masa y la calvicie de los materiales. Para su fabricación se planificó utilizar los tipos más asequibles de madera y metal.

"Alto secreto: agua más oxígeno ..." Parte II. En el aire, bajo el agua y en el espacio.


En esta creación de Erich Bahema, todo era conocido y todo era inusual. El despegue estaba previsto para llevarse a cabo verticalmente, como un cohete, con la ayuda de cuatro aceleradores de polvo instalados en los lados del fuselaje trasero. A una altura de 150 m, los misiles usados ​​se lanzaron y el vuelo continuó debido al funcionamiento del motor principal, el LRE Walter 109-509А, una especie de prototipo de cohetes de dos etapas (o cohetes con propulsores de combustible sólido). La orientación sobre el objetivo se llevó a cabo primero con un arma en la radio, y luego por el piloto manualmente. No menos inusual fue el armamento: al acercarse al objetivo, el piloto disparó una descarga de veinticuatro misiles 73-mm instalados debajo del carenado en la nariz del avión. Luego tuvo que separar la parte frontal del fuselaje y paracaídas al suelo. El motor también tenía que estar en paracaídas para poder reutilizarse. Si lo desea, esto se puede ver en el prototipo del "Transbordador": un avión modular con regreso a casa independiente.

Por lo general, en este lugar dicen que este proyecto estaba por delante de las capacidades técnicas de la industria alemana, lo que explica la catástrofe de la primera instancia. Pero, a pesar de un resultado tan ensordecedor en el sentido literal de la palabra, se completó la construcción de 36 "Nutters" más, de las cuales 25 fueron probadas y solo 7 en un vuelo tripulado. En abril, 10 Natters de la Serie A (¿y quién contaba con el próximo?) Fueron desplegados en Kircheim, cerca de Stuttgart, para repeler las incursiones de los bombarderos estadounidenses. Pero no le dieron a Bachem la idea de unirse a la batalla. tanques Los aliados que habían esperado antes de los bombarderos. Los Natters y sus lanzadores fueron destruidos por sus propios cálculos [14]. Entonces, discuta después de eso con la opinión de que la mejor defensa aérea son nuestros tanques en sus aeródromos.

Sin embargo, el atractivo de la LRE fue enorme. Tan grande que la licencia para fabricar un cohete fue comprada por Japón. Sus problemas con aviación Estados Unidos era similar a los alemanes y, por lo tanto, no es sorprendente que recurrieran a los Aliados en busca de una solución. Dos submarinos con documentación técnica y muestras de equipos fueron enviados a las costas del imperio, pero uno de ellos se hundió durante la transición. Los japoneses mismos restauraron la información faltante y Mitsubishi construyó un prototipo J8M1. En el primer vuelo el 7 de julio de 1945, se estrelló debido a una falla del motor durante la escalada, después de lo cual el tema murió de manera segura y silenciosa.



Para que el lector no tenga la opinión de que, en lugar de la fruta deseada, el peróxido de hidrógeno solo trajo decepción a sus apologistas, daré un ejemplo de, obviamente, el único caso en el que hubo un sentido de ello. Y se obtuvo precisamente cuando el diseñador no intentó exprimir la última gota de posibilidades. Este es un detalle modesto pero necesario: un conjunto de turbobomba para suministrar componentes de combustible en el cohete A-4 (V-2). Era imposible suministrar combustible (oxígeno líquido y alcohol) creando una sobrepresión en los tanques para un cohete de esta clase, pero una turbina de gas pequeña y ligera sobre peróxido de hidrógeno y permanganato creó suficiente gas para hacer girar la bomba centrífuga.


Diagrama esquemático del cohete motor "V-2" 1 - tanque con peróxido de hidrógeno; 2 - tanque con permanganato de sodio (un catalizador para la descomposición del peróxido de hidrógeno); 3 - cilindros de aire comprimido; 4 - generador de vapor y gas; 5 - turbina; 6 - tubo de escape de los gases de escape; 7 - bomba de combustible; 8 - bomba oxidante; 9 - caja de cambios; 10 - líneas de suministro de oxígeno; 11 - cámara de combustión; 12 - antesala

El conjunto de la turbobomba, un generador de vapor y gas para la turbina y dos tanques pequeños para el peróxido de hidrógeno y el permanganato de potasio se colocaron en el mismo compartimento con el sistema de propulsión. El gas de vapor gastado, después de pasar a través de la turbina, aún permanecía caliente y podía hacer más trabajo. Por lo tanto, fue enviado a un intercambiador de calor, donde calentó una cierta cantidad de oxígeno líquido. Al recibir de nuevo en el tanque, este oxígeno creó un pequeño impulso allí, lo que facilitó en cierta medida el funcionamiento del conjunto de la turbobomba y, al mismo tiempo, impidió el aplanamiento de las paredes del tanque cuando se vació.

El uso de peróxido de hidrógeno no fue la única solución posible: fue posible usar los componentes principales, suministrándolos al generador de gas en una proporción que estaba lejos de ser óptima y, por lo tanto, reduciendo la temperatura de los productos de combustión. Pero en este caso sería necesario resolver una serie de problemas complejos asociados con garantizar un encendido confiable y mantener una combustión estable de estos componentes. El uso de peróxido de hidrógeno en concentración media (aquí no había necesidad de una potencia extrema) hizo posible resolver el problema de manera simple y rápida. Un mecanismo tan compacto y oscuro obligó al latido corazón del cohete a latir, lleno de una tonelada de explosivos.

Golpe de las profundidades

El título del libro de Z. Pearl, como piensa el autor, se ajusta al título de este capítulo de la mejor manera posible. Sin esforzarme por reclamar la verdad definitiva, todavía me permito afirmar que no hay nada más terrible que un golpe repentino y casi inevitable al lado de dos o tres quintales de TNT, desde donde estallan los mamparos, las arrugas de acero y los mecanismos de muchos tonos vuelan desde los anclajes. El rugido y el silbido del vapor ardiente se convierten en un reto para la nave, que en convulsiones y convulsiones se hunde bajo el agua, llevándose consigo al reino de Neptuno a aquellos desafortunados que no tuvieron tiempo de saltar al agua y alejarse del barco que se hunde. Un submarino silencioso y discreto, similar al traicionero tiburón, se disolvió lentamente en las profundidades del mar, llevando en su matriz de acero diez regalos más mortales.

La idea de una mina autopropulsada, capaz de combinar la velocidad de una nave y el gigantesco poder explosivo de un "aviador" de ancla, apareció hace bastante tiempo. Pero en el metal solo se realizó cuando aparecieron motores más bien compactos y potentes, que le informaron de una gran velocidad. Un torpedo no es un submarino, pero su motor también necesita combustible y un oxidante ...

Asesino del torpedo ...

Así es como se llama al legendario "Kit" de 65-76 después de los trágicos eventos de August 2000. La versión oficial dice que la explosión espontánea del "torpedo grueso" causó la muerte del submarino Kursk K-141. A primera vista, la versión al menos merece atención: el torpedo 65-76 no es un sonajero para niños. Es peligroso оружие, manejo de lo que requiere habilidades especiales.

Uno de los "puntos débiles" del torpedo fue su hélice: se logró una impresionante gama de disparos utilizando una hélice para el peróxido de hidrógeno. Y esto significa la presencia de todo el ya familiar ramillete de amuletos: presiones gigantescas, componentes que reaccionan violentamente y la posibilidad potencial de una reacción involuntaria de naturaleza explosiva. Como argumento, los partidarios de la versión de la explosión del "torpedo grueso" condujeron al hecho de que todos los países "civilizados" del mundo [9] se negaron a tomar torpedos para el peróxido de hidrógeno.

El autor no entrará en una disputa sobre las causas de la trágica muerte de Kursk y, tras un minuto de silencio en honor a la memoria de los marinos del norte muertos, prestará atención a la fuente de energía del torpedo.

Tradicionalmente, la reserva de oxidante para un motor de torpedo era un cilindro de aire, cuya cantidad estaba determinada por la potencia y el rango de la unidad. La desventaja es obvia: el peso de lastre de un globo de pared gruesa que podría convertirse en algo más útil. Para almacenar una presión de aire de hasta 200 kgf / cm² (196 • GPA), se requieren tanques de acero de pared gruesa, cuya masa exceda la masa de todos los componentes de energía 2,5 - veces 3. Estos últimos solo representan aproximadamente 12 - 15% de la masa total. Para el funcionamiento de la ESA, se necesita una gran cantidad de agua dulce (22 - 26% en peso de componentes energéticos), que limita las reservas de combustible y oxidante. Además, el aire comprimido (21% de oxígeno) no es el oxidante más eficiente. El nitrógeno presente en el aire tampoco es solo un lastre: es muy poco soluble en agua y, por lo tanto, crea una marca de burbujas bien marcada detrás del torpedo con un ancho de 1 - 2 m [11]. Sin embargo, estos torpedos no tenían ventajas menos obvias, que eran una continuación de las deficiencias, la más importante de las cuales era la alta seguridad. Los torpedos que trabajaban con oxígeno puro (líquido o gaseoso) resultaron ser más efectivos. Redujeron significativamente la consecuencia, aumentaron la eficiencia del oxidante, pero no resolvieron los problemas con la distribución del peso (el globo y el equipo criogénico todavía constituían una parte significativa del peso del torpedo).

El peróxido de hidrógeno en este caso era un tipo de antípoda: con características de energía mucho más altas, también era una fuente de mayor peligro. Al reemplazar el aire comprimido en un torpedo térmico de aire con una cantidad equivalente de peróxido de hidrógeno, su rango se incrementó en un factor de 3. La siguiente tabla muestra la eficiencia del uso de varios tipos de portadores de energía usados ​​y prometedores en un torpedo [11] ESA:



En un ESA torpedo, todo sucede de la manera tradicional: el peróxido se descompone en agua y oxígeno, el oxígeno oxida el combustible (queroseno), el gas de vapor resultante hace girar el eje de la turbina, y ahora la carga mortal se precipita hacia el tablero del barco.

Torpedo 65-76 "Kit" es el último desarrollo soviético de este tipo, que comenzó en 1947 en el estudio del torpedo alemán que no se presentó en la sucursal de Lomonosov del Instituto de Investigación Científica-400 (más adelante - Instituto de Investigación Científica "Morteplotehnika") bajo la dirección del Diseñador Principal D.A. . Kokryakova.

El trabajo finalizó con la creación de un prototipo, que se probó en Feodosia en 1954-55. Durante este tiempo, los diseñadores y científicos de materiales soviéticos tuvieron que desarrollar mecanismos desconocidos para ellos hasta ese momento, para comprender los principios y la termodinámica de su trabajo, para adaptarlos al uso compacto en el cuerpo de un torpedo (uno de los diseñadores dijo una vez que, por complejidad, los torpedos y los cohetes espaciales se acercan al reloj). ). El motor utilizado fue una turbina de tipo abierto de alta velocidad de diseño propio. Esta unidad echó mucha sangre a sus creadores: problemas con el agotamiento de la cámara de combustión, búsqueda de material para un tanque de almacenamiento de peróxido, desarrollo de un regulador de suministro de combustible (queroseno, peróxido de hidrógeno con bajo contenido de agua (concentración de 85%), agua de mar). Todo esto arrastró las pruebas y trajo los torpedos a 1957. Este año la flota recibió el primer torpedo de peróxido de hidrógeno. 53 - 57 (De acuerdo con cierta información, tenía el nombre "Cocodrilo", pero tal vez era el nombre del proyecto).

En 1962, se adoptó un torpedo autoguiado anti-barco. 53 - 61basado en 53-57, y 53-61М Con un sistema de homing mejorado.

Los desarrolladores de torpedos prestaron atención no solo a su relleno electrónico, sino que no se olvidaron de su corazón. Y fue, como recordamos, bastante caprichoso. Para mejorar la estabilidad del trabajo al aumentar la potencia, se desarrolló una nueva turbina con dos cámaras de combustión. Junto con el nuevo relleno de homing, recibió el índice 53-65. Otra modernización del motor con el aumento de su confiabilidad dio inicio a la modificación de la vida. 53-65М.

El comienzo de las 70-ies estuvo marcado por el desarrollo de armas nucleares compactas, que podrían instalarse en una ojiva de torpedo. Para tal torpedo, la simbiosis de explosivos poderosos y una turbina de alta velocidad era bastante obvia, y un torpedo de peróxido incontrolable fue adoptado en 1973. 65 - 73 con una ojiva nuclear, diseñada para destruir grandes buques de superficie, sus grupos y objetivos costeros. Sin embargo, los navegantes no solo estaban interesados ​​en tales objetivos (y probablemente no lo estaban en absoluto), y tres años más tarde recibió un sistema de guía acústica en la estela, un fusible electromagnético y el índice 65-76. La UC también se ha vuelto más universal: podría ser nuclear y transportar 500 kg de TNT normal.



Y ahora al autor le gustaría dar algunas palabras a la tesis sobre la "mendicidad" de países que están armados con torpedos para el peróxido de hidrógeno. Primero, además de la URSS / Rusia, están en servicio con otros países, por ejemplo, el pesado torpedo sueco Tr1984 desarrollado en 613, que trabaja en una mezcla de peróxido de hidrógeno y etanol, todavía está en servicio con la Armada de Suecia y Noruega. Como líder en la serie FFV Tr61, el torpedo TrpNXX entró en servicio en 61 como un torpedo pesado controlado por torpedo para uso en buques de superficie, submarinos y baterías costeras [1967]. La central eléctrica principal utiliza peróxido de hidrógeno con etanol, que impulsa la máquina de vapor con cilindro 12, lo que proporciona al torpedo un rastro casi completo. En comparación con los torpedos eléctricos modernos a una velocidad similar, el rango que se obtiene en 12 es más veces. En 3, el servicio Tr5 de mayor alcance ingresó al reemplazo de Tr1984.

Pero los escandinavos no estaban solos en este campo. Las perspectivas para el uso de peróxido de hidrógeno en asuntos militares fueron tomadas en cuenta por la marina flota Estados Unidos antes de 1933, y antes de que Estados Unidos entrara en guerra en la Estación Naval de Torpedos de Newport, se llevó a cabo un trabajo estrictamente clasificado sobre torpedos en el que el peróxido de hidrógeno se utilizaría como agente oxidante. En el motor, una solución de peróxido de hidrógeno al 50% se descompone a presión con una solución acuosa de permanganato u otro agente oxidante, y los productos de descomposición se utilizan para mantener la combustión del alcohol; como vemos, el esquema ya se volvió aburrido durante la historia. El motor se mejoró significativamente durante la guerra, pero los torpedos propulsados ​​por peróxido de hidrógeno no se usaron en la Marina de los EE. UU. Hasta el final de las hostilidades.

Así que no solo los "países pobres" consideran el peróxido como un agente oxidante para los torpedos. Incluso muy respetables Estados Unidos rindieron homenaje a una sustancia tan atractiva. La razón para abandonar el uso de estas ESA, tal como lo ve el autor, no reside en el costo de desarrollarlas en oxígeno (en la URSS, tales torpedos, que se mostraron muy bien en varias condiciones), se utilizaron durante bastante tiempo y al mismo tiempo agresividad, peligro e inestabilidad. Peróxido de hidrógeno: no hay estabilizadores que garanticen al cien por cien la ausencia de procesos de descomposición. ¿Cómo puede esto terminar, decir, creo, no ...

... y un torpedo suicida

Creo que ese nombre está más que justificado por el conocido y ampliamente conocido torpedo guiado "Kaiten". A pesar de que el liderazgo de la Flota Imperial exigió que la escotilla de evacuación se agregara al diseño del "hombre torpedo", los pilotos no los utilizaron. No solo era un espíritu samurai, sino también una comprensión de un hecho simple: es imposible sobrevivir a una explosión de munición de una tonelada y media en el agua, a una distancia de los medidores 40-50.

El primer modelo de "Kaiten" "Tipo-1" se creó sobre la base del torpedo de oxígeno "Tipo 610" de 93 y fue esencialmente su versión ampliada y habitable, ocupando un nicho entre el torpedo y el mini-submarino. El rango de recorrido máximo a una velocidad de nudos 30 fue de aproximadamente 23 km (a una velocidad de nudos 36 en condiciones favorables, podría llegar a 40 km). Creado a finales de 1942 del año, no fue adoptado por la flota de la Tierra del Sol Naciente.

Pero al comienzo de 1944, la situación había cambiado significativamente y el diseño del arma, que podía implementar el principio "cada torpedo - hacia la meta", se eliminó de la plataforma, donde había estado acumulando polvo durante casi un año y medio. Es difícil decir qué hizo que los almirantes cambiaran su actitud: si la carta de los diseñadores, el teniente Nisim Sekio y el teniente principal Kuroki Hiroshi, escrita en su propia sangre (el código de honor requería una lectura inmediata de esa carta y proporcionar una respuesta razonada), es una situación catastrófica en el teatro naval. Después de pequeñas mejoras, el "Kaiten tipo 1" en marzo 1944 del año entró en serie.

El hombre-torpedo "Kaiten": una vista general y un dispositivo.

Pero en abril, 1944, se comenzó a trabajar en su mejora. Y no se trataba de modificar el desarrollo existente, sino de crear un desarrollo completamente nuevo desde cero. La asignación táctica y técnica emitida por la flota al nuevo "Kaiten Type 2" incluía una velocidad máxima de al menos nodos 50, un rango de 50km y una profundidad de 270 [15]. El trabajo sobre el diseño de estos "torpedos de hombres" fue asignado a la compañía "Nagasaki-Heiki K. K.", parte de la preocupación "Mitsubishi".

La elección no fue accidental: como se mencionó anteriormente, esta empresa estaba trabajando activamente en varios sistemas de cohetes basados ​​en peróxido de hidrógeno sobre la base de la información recibida de colegas alemanes. El resultado de su trabajo fue el "número de motor 6", que trabaja en una mezcla de peróxido de hidrógeno y potencia de hidrazina 1500.

Para diciembre de 1944, dos prototipos del nuevo "hombre-torpedo" estaban listos para la prueba. Las pruebas se llevaron a cabo en el stand de tierra, pero las características mostradas ni por el desarrollador ni por el cliente estaban satisfechas. El cliente decidió no comenzar siquiera las pruebas de mar. Como resultado, el segundo "Kaiten" se mantuvo en la cantidad de dos piezas [15]. Se desarrollaron modificaciones adicionales bajo el motor de oxígeno: los militares entendieron que incluso esa cantidad de peróxido de hidrógeno no podía ser producida por la industria.

Es difícil juzgar la efectividad de esta arma: la propaganda japonesa de los tiempos de la guerra atribuyó la muerte de un gran barco estadounidense a casi todos los casos de uso del "Kaiten" (después de la guerra, las conversaciones sobre este tema se calmaron por razones obvias). Los estadounidenses, por el contrario, están dispuestos a jurar cualquier cosa, que sus pérdidas fueron escasas. No me sorprendería si en diez años, en general, nieguen a esos en principio.

Mejor hora

El trabajo de los diseñadores alemanes en el diseño de una unidad de turbopump para el cohete V-2 no pasó desapercibido. Todos los desarrollos alemanes en el campo del armamento de cohetes que hemos recibido han sido investigados y probados exhaustivamente para su uso en diseños domésticos. Como resultado de estos trabajos, aparecieron unidades de turbopomba que funcionan según el mismo principio que el prototipo alemán [16]. Los ingenieros de cohetes estadounidenses, naturalmente, también aplicaron esta decisión.

Los británicos, que prácticamente perdieron todo su imperio durante la Segunda Guerra Mundial, intentaron aferrarse a los restos de su grandeza anterior, utilizando el legado de trofeos en la mayor medida posible. Prácticamente sin experiencia en el campo de la tecnología de cohetes, se centraron en lo que tenían. Como resultado, lograron casi lo imposible: el cohete Black Arrow, que usaba un par de queroseno, peróxido de hidrógeno y plata porosa, proporcionó a Gran Bretaña un lugar entre las potencias espaciales [17] como catalizador. Por desgracia, la continuación del programa espacial para el rápido declive del Imperio Británico resultó ser un ejercicio extremadamente costoso.

Las turbinas de peróxido compactas y bastante potentes se utilizaron no solo para suministrar combustible a las cámaras de combustión. Fue utilizado por los estadounidenses para orientar el módulo de descenso de la nave espacial Mercury, y luego, con el mismo propósito, por los diseñadores soviéticos en la nave espacial Soyuz.

En términos de sus características energéticas, el peróxido como agente oxidante es inferior al oxígeno líquido, pero es superior a los oxidantes del ácido nítrico. En los últimos años, se ha reavivado el interés en el uso de peróxido de hidrógeno concentrado como combustible de cohetes para motores de varias escalas. Según los expertos, el peróxido es más atractivo cuando se usa en nuevos desarrollos, donde las tecnologías anteriores no pueden competir directamente. Tales desarrollos son solo satélites con una masa de 5-50 kg [18]. Es cierto que los escépticos aún creen que sus perspectivas aún son confusas. Entonces, aunque el soviético LRE RD-502 (par de combustible - peróxido más pentaborano) mostró un impulso específico 3680 m / s, permaneció experimental [19].

"Mi nombre es Bond. James Bond "

Creo que casi no hay gente que no haya escuchado esta frase. Un poco menos de amantes de las "pasiones de espías" podrán nombrar sin problemas a todos los actores del papel del superagente Servicio de inteligencia en orden cronológico. Y absolutamente todos los fans recordarán este gadget no muy habitual. Y al mismo tiempo, en esta área no hubo una coincidencia interesante con la que nuestro mundo es tan rico. Wendell Moore, ingeniero de Bell Aerosystems y homónimo de uno de los artistas más famosos de este papel, se convirtió en el inventor de uno de los medios de transporte exóticos de este personaje eterno: una mochila voladora (o, mejor dicho, saltando).

Estructuralmente, este dispositivo es tan simple como fantástico. La base estaba formada por tres cilindros: uno con 40 comprimido a la atmósfera. Nitrógeno (mostrado en amarillo) y dos con peróxido de hidrógeno (azul). El piloto gira el mando de control y se abre la válvula de control (3). El nitrógeno comprimido (1) desplaza el peróxido de hidrógeno líquido (2), que ingresa al generador de gas (4) a través de los tubos. Allí entra en contacto con el catalizador (placas de plata delgadas recubiertas con una capa de nitrato de samario) y se descompone. La mezcla de gas-vapor resultante de alta presión y temperatura ingresa a las dos tuberías que salen del generador de gas (las tuberías están cubiertas con un aislante térmico para reducir la pérdida de calor). Luego, los gases calientes entran en las boquillas de chorro giratorio (boquilla Laval), donde primero se aceleran y luego se expanden, adquiriendo una velocidad supersónica y creando un empuje de chorro.

Controladores de tracción y control de boquilla de volante montados en una caja, montados en el pecho del piloto y conectados a las unidades por medio de cables. Si era necesario girar hacia un lado, el piloto giró uno de los volantes, desviando una boquilla. Con el fin de volar hacia adelante o hacia atrás, el piloto giró ambas manillas simultáneamente.

Así lo parecía en teoría. Pero en la práctica, como sucedía a menudo en la biografía del peróxido de hidrógeno, no todo resultó tan bien. O, mejor dicho, en absoluto: la mochila nunca pudo realizar un vuelo independiente normal. El tiempo máximo de vuelo del cohete fue 21 segundo, el rango de los medidores 120. Al mismo tiempo, la mochila fue acompañada por todo un equipo de asistentes. Durante un vuelo de veinte segundos se consumieron hasta 20 litros de peróxido de hidrógeno. Según los militares, el cinturón de Bell Rocket era un juguete espectacular en lugar de un vehículo eficiente. Los gastos del ejército bajo el contrato con Bell Aerosystems ascendieron a 150 000 dólares, Bell también gastó 50 000 dólares. El ejército rechazó la financiación adicional del programa, el contrato fue completado.

Y, sin embargo, todavía logró pelear con los "enemigos de la libertad y la democracia", pero no en manos de los "hijos del tío Sam", sino detrás del director de cine-extra-super-inteligencia. Pero cuál será su destino, el autor no hará suposiciones: desagradecido este negocio: predecir el futuro ...

Tal vez, en este lugar de la historia sobre la carrera militar de esta sustancia ordinaria e inusual puede poner fin. Era como un cuento de hadas: y no larga, ni corta; y exitoso, y fracaso; Tanto prometedoras como poco prometedoras. Predijeron un gran futuro, trataron de usarlo en muchas instalaciones de generación de energía, se decepcionaron y regresaron nuevamente. En general, todo es como en la vida ...

Literatura
1. Altshuller G.S., Shapiro R.B. Agua oxidada // “Técnica para jóvenes”. 1985. No.10. C. 25-27.
2. Shapiro L.S. Máximo secreto: el agua más un átomo de oxígeno // Química y vida. 1972. No.1. C. 45-49 (http://www.nts-lib.ru/Online/subst/ssvpak.html)
3. http://www.submarine.itishistory.ru/1_lodka_27.php).
4. Veselov P. "Posponer el juicio en este caso ..." // Técnica - a los jóvenes. 1976. No.3. C. 56-59.
5. Shapiro L. En la esperanza de una guerra total // "Técnica para la juventud". 1972. No.11. C. 50-51.
6. Zigler M. El piloto de combate. Operaciones de combate "Me-163" / Trans. del ingles N.V. Hasanova. M .: CJSC "Tsentrpoligraf", 2005.
7. Irving D. Arma de Retribución. Misiles balísticos del Tercer Reich: punto de vista británico y alemán / Trans. del ingles T.E. Lyubovskaya. M .: CJSC "Tsentrpoligraf", 2005.
8. Dornberger V. El Tercer Reich Súper Arma. 1930-1945 / Per. del ingles I.E. Polotsk. M .: CJSC "Tsentrpoligraf", 2004.
9. Kaptsov O. ¿Hay un torpedo más peligroso que "Squall" // http://topwar.ru/29752-est-li-torpeda-opasnee-shkvala.html.
10. http://www.u-boote.ru/index.html.
11. Dorodnykh V.P., Lobashinsky V.A. Torpedos Moscú: DOSAAF USSR, 1986 (http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st004.shtml).
12. http://voenteh.com/podvodnye-lodki/podvodnoe-oruzhie/torpedy-serii-ffv-tp61.html.
13. http://f1p.ucoz.ru/publ/1-1-0-348.
14. Rocket-ram // http://topwar.ru/2133-raketa-taran.html.
15. Shcherbakov V. Morir por el emperador // Hermano. 2011. №6 // http://www.bratishka.ru/archiv/2011/6/2011_6_14.php.
16. Ivanov V.K., Kashkarov AM, Romasenko E.N., Tolstikov L.A. Conjuntos de turbocompresas de diseño LRE NPO "Energomash" // Conversión en ingeniería mecánica. 2006. No. 1 (http://www.lpre.de/resources/articles/Energomash2.pdf).
17. "¡Adelante, Gran Bretaña! ..." // http://www.astronaut.ru/book//books/afanasiev3/text/15.htm.
18. http://www.airbase.ru/modelling/rockets/res/trans/h2o2/whitehead.html.
19. http://www.mosgird.ru/204/11/002.htm.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 22 2015 10: 15
    Viktor Schauberger también trabajó en Messerschmitt, también una persona legendaria.
  2. +6
    Abril 22 2015 10: 37
    ATP, por el material.

    Gracias a Dios que nuestro ejército e inteligencia. a los servicios que detuvieron a tiempo, Hitler, todavía un año, y fue tan difícil:

    - aviones de combate, bombarderos;
    - misiles de crucero y balísticos;
    - planificación de bombas;
    - Antiaéreos - sistemas de misiles;
    - armas químicas y nucleares.

    y probablemente algo más que no sabemos, pero que estaba en desarrollo o en planes.

    Gloria al ejército soviético, a la marina y al pueblo, que ganaron una guerra tan difícil con un enemigo tan peligroso.
  3. +2
    Abril 22 2015 11: 13
    El peróxido es tal peróxido.
  4. +2
    Abril 22 2015 11: 14
    Gran artículo, muy informativo.
  5. Alce
    +1
    Abril 22 2015 11: 32
    Al menos estas dos fechas pueden contar los problemas que acompañaron la creación de la versión del avión del motor Walter: el primer vuelo del modelo experimental tuvo lugar en 1941; en servicio con el Me-163 fue adoptado en 1944.

    No solo los problemas técnicos eran los culpables. Hitler, incluso antes del ataque a la URSS, suspendió todos los desarrollos que no pudieron ponerse en producción durante seis meses. Los aviones de combate, un programa de misiles y el desarrollo de nuevos tanques cayeron bajo esta reducción ... Muchas cosas, en general.
    Pero no hay necesidad de culpar indiscriminadamente a los líderes del Tercer Reich por la idiotez total, hubo razones bastante reales y tangibles para esto en la extremadamente triste situación económica del país.
    1. -4
      Abril 22 2015 13: 03
      Cita: Elk
      Al menos estas dos fechas pueden contar los problemas que acompañaron la creación de la versión del avión del motor Walter: el primer vuelo del modelo experimental tuvo lugar en 1941; en servicio con el Me-163 fue adoptado en 1944.

      No solo los problemas técnicos eran los culpables. Hitler, incluso antes del ataque a la URSS, suspendió todos los desarrollos que no pudieron ponerse en producción durante seis meses. Los aviones de combate, un programa de misiles y el desarrollo de nuevos tanques cayeron bajo esta reducción.

      Los hechos hablan de otra cosa: a saber, en octubre de 1942, los alemanes lanzaron un cohete A4 al espacio.
      1. Alce
        +1
        Abril 22 2015 14: 12
        Los hechos hablan de otra cosa: a saber, en octubre de 1942, los alemanes lanzaron un cohete A4 al espacio.

        ¿Hechos con "RenTV"? El 3 de octubre de 1942 (por cierto, en ese momento la prohibición de Hitler se había levantado durante medio año), el A-4 no voló a ningún espacio. La altitud máxima de vuelo en este lanzamiento no superó los 50 km, y el propio cohete cayó 190 km. Antes de eso, hubo dos lanzamientos más, ambos no tuvieron éxito.
        En la versión de combate, la altura máxima de la trayectoria del cohete era de unos 80 km. La altura máxima de elevación, con un inicio vertical, fue de 180 km, pero esto fue practicado por los británicos después de la guerra.
        Eso es lo que dicen los hechos. Si no hubiera prohibición, el programa completo se cambiaría por al menos seis meses, con los resultados correspondientes.
        1. 0
          Abril 22 2015 16: 37
          Cita: Elk
          Los hechos hablan de otra cosa: a saber, en octubre de 1942, los alemanes lanzaron un cohete A4 al espacio.

          ¿Hechos con "RenTV"? El 3 de octubre de 1942 (por cierto, en ese momento la prohibición de Hitler se había levantado durante medio año), el A-4 no voló a ningún espacio. La altitud máxima de vuelo en este lanzamiento no superó los 50 km, y el propio cohete cayó 190 km. Antes de eso, hubo dos lanzamientos más, ambos no tuvieron éxito.

          Sí, no hay alquileres, pero el sitio oficial Agencia espacial alemana
          http://www.dlr.de/100Jahre/desktopdefault.aspx/tabid-2581/4435_read-7391/
          Por cierto, en el mismo sitio hubo un infarto sobre el primer lanzamiento por parte de los alemanes de un hombre al espacio en febrero de 1945, luego se eliminó la información.
          1. Alce
            +4
            Abril 22 2015 17: 25
            Agencia espacial alemana

            Entré, leí, las fotos son buenas ...
            No hay nada más notable. Y en ese lanzamiento, el motor se apagó con el comando desde el suelo después de un minuto, ya que nadie estableció la tarea de un arranque completo. La tarea consistía en probar sistemas de cohetes y equipos de telemetría. Y en un minuto, incluso cuando se lanzó estrictamente verticalmente, el A-4 no pudo llegar físicamente a las fronteras del espacio.
            Por cierto, en el mismo sitio hubo un infarto sobre el primer lanzamiento de los alemanes del hombre al espacio en febrero de 1945

            Pero esto agrega en gran medida "confianza" a la fuente de información.
            1. -2
              Abril 22 2015 22: 05
              Cita: Elk

              Pero esto agrega en gran medida "confianza" a la fuente de información.

              Bueno, si eliges entre dos fuentes, una de las cuales es oficial, estatal, y la segunda es un usuario con el apodo de "moose", entonces elegiré la primera.
              1. Alce
                +2
                Abril 22 2015 22: 56
                Bueno, si el usuario con el sobrenombre "bolt" cree que sí, entonces el usuario con el sobrenombre "Elk" bien puede anotar un bolt en su opinión.
                ZY Obviamente no has leído "Aelita", amigo ...
                1. -2
                  Abril 22 2015 23: 10
                  Cita: Elk
                  Bueno, si el usuario con el sobrenombre "bolt" cree que sí, entonces el usuario con el sobrenombre "Elk" bien puede anotar un bolt en su opinión.
                  ZY Obviamente no has leído "Aelita", amigo ...

                  de que estas enamorada que pernos Aelitou lee, ¿y dónde lo hace?
                  Entiendo que leyó algo sobre el tema, pero conocí a personas que trabajaron para el tercer Reich en Messerschmitt, y también conocí a aquellos que trabajaron para Schauberger (espero que conozcan su nombre y su trabajo).
                  1. -2
                    Abril 23 2015 08: 09
                    ¿Puede ser que aquellos que se sentaron en dlr y escribieron sobre febrero de 1945 también desde Schauberger? si no, los detalles técnicos sobre el regreso del astronauta son de interés. no fue entonces cuando dijo "¡Estoy quemando mi Fuhrer!" y todos escucharon después de que le cortaron la antena?
                    1. +1
                      Abril 24 2015 21: 53
                      Cita: Scraptor
                      no fue entonces cuando dijo "¡Estoy quemando mi Fuhrer!" y todos escucharon después de que le cortaron la antena?

                      Esto, EMNIP, es una historia "real" sobre otro wunderwaffe de papel: se llama America-bombardero. La rana estratosférica de Zenner, que, en principio, no podía volar (hubo errores en los cálculos por momentos). Ya se ha hablado tanto y se ha hablado tanto de los "cosmonautas del Tercer Reich" que incluso los alemanes prefieren callar: ha resultado una falsificación dolorosamente burda.
                      1. Alce
                        +1
                        Abril 26 2015 16: 36
                        Bombardero america

                        El bombardero estadounidense no tiene nada que ver con eso. El programa para crear un bombardero capaz de sacar a Estados Unidos de los territorios controlados por el Tercer Reich se lanzó antes de la guerra. Hasta 1944 no se llevó a cabo una idea inestable ni radical. Se crearon varios proyectos en diferentes compañías, pero por razones completamente objetivas, ninguno de ellos fue más allá de los prototipos.
                      2. +3
                        Abril 26 2015 19: 39
                        Cita: Elk
                        América-bombardero no tiene nada que ver con.

                        No estoy hablando del programa estratégico de bombarderos intercontinentales (en mi humilde opinión, una pura utopía, bueno, no ese tema). Estoy hablando de esta frase supuestamente famosa "mi Führer, estoy en llamas". Como afirman muchas fuentes "competentes", fue el piloto quien lo pronunció en este mismo bombardero, ya sea durante una prueba (aquí las opiniones difieren algo), o durante un vuelo de combate (a menudo se habla de esto, por lo que parece una mentira masiva).
                      3. Alce
                        +1
                        Abril 28 2015 18: 48
                        Precisamente, eso es mentira. La humanidad se acercó a la introducción de un ser vivo en el espacio solo después de 15 años. Esta tarea es demasiado difícil. Esto es aproximadamente lo mismo que el establecimiento de la producción de pólvora sin humo a principios de la Edad Media. Teóricamente posible, prácticamente - "Visitar un cuento de hadas".
                      4. -2
                        Abril 28 2015 20: 12
                        Había trajes de gran altitud, los V-2 saltaron por primera vez al espacio, probablemente no había un sistema de retorno resuelto.
                        Los saltos suborbitales de la NASA en las Redstones no fueron muy diferentes. Este no es un vuelo alrededor de la Tierra, en el que la velocidad de entrada a la atmósfera es completamente diferente.
                  2. Alce
                    +2
                    Abril 23 2015 08: 14
                    Riegel - 1) cerrojo, 2) válvula de compuerta, 3) riel, 4)el cerrojo
                    Si. Aprendí a leer a la edad de 6 años y desde entonces he leído mucho. Incluso sobre Schauberger. También leí su "Energía del agua" (aunque en diagonal). Entonces, este individuo es un charlatán o un profesor "loco". Aunque daré un par de citas, juzgue usted mismo:
                    El producto de este movimiento involutivo, que siempre se enfoca en un punto y al mismo tiempo se enciende, es el biomagnetismo. Las ondas biomagnéticas se alargan, emiten un exceso de energía verticalmente y tiran, por ejemplo, de truchas.

                    El biomagnetismo es la fuente de la vida. Sus oponentes son todas formas de exceso de iluminación, sobrecalentamiento y un aumento centrífugo de la presión inducida. En este caso, se produce bioelectricidad, en forma de una fuerza atómica de exceso de presión, que posee energías que funcionan electrolíticamente y persoxidan y matan todas las formas de vida. A la luz de este descubrimiento, el deterioro de la condición de los ríos y lagos se vuelve muy comprensible. No hay conservación permanente de la energía en el sentido en que se entiende hoy. Tampoco hay equivalencia entre masa y energía, ni fuerza mayor de gravedad dentro de la atmósfera. Y hay una interacción rítmica entre las fuerzas constituyentes bipolares, que finalmente revela la degeneración final. En su función de diálogo, se invocan las fuerzas de succión y la mejor y más barata fuerza motriz para las máquinas se produce a través de un vacío biológico.
                    El velo cayó de los ojos de mi compañero científico cuando le expliqué que lo que se había eliminado de la corteza terrestre (minerales, minerales, metales traza) era necesario para los procesos de reproducción, regeneración y desarrollo ascendente. Después de lo cual respondió: “¡Qué broma, nuestra historia va por el camino equivocado! Si continuamos con el mismo espíritu, nuestra cultura técnica aparentemente alta inevitablemente colapsará ”.

                    La causa de la destrucción del agua es la emisión de analitos, es decir, radiación de cadaverina (radiación de ptomaína), que surge de los concentrados alifáticos licuados, cuando la presión causada mecánicamente por el movimiento centrífugo y las energías de desconexión física causan vibraciones a nivel de las estructuras moleculares.

                    Y así sucesivamente ...
                    Bueno, una confirmación documental más de tu opinión.

                    Ofrezca esta foto a la "fuente de información oficial del estado".
                    1. -2
                      Abril 23 2015 10: 12
                      Cita: Elk
                      Incluso sobre Schauberger. También leí su "Energía del agua" (aunque en diagonal). Entonces

                      Bueno, si en diagonal, lo siento. Un hombre sin los grados científicos de la pérdida de muchos gallos eruditos. Si estoy interesado, puedo tomar una foto de sus dispositivos por la noche, incluido el hecho de que los estadounidenses se desvanecieron al final de la guerra y no pudieron comenzar, recientemente fue devuelto a su nieto Schauberger, quien fundó el museo del abuelo en Austria. Él mismo hizo la foto.
                      Riegele es una marca de cerveza bávara, no un rayo))
                      1. 0
                        Abril 23 2015 10: 22
                        el schauberger era un tonto enfermo ... un inconveniente.
                      2. Alce
                        +2
                        Abril 23 2015 12: 00
                        Si le interesa

                        No, no me interesa. No soy aficionado a la pseudociencia, pero si encuentras algún significado superior en los escritos citados anteriormente, entonces no lo eres para mí.
                      3. +1
                        Abril 24 2015 21: 55
                        Cita: riegele
                        fotos de sus dispositivos, incluido el hecho de que los estadounidenses se incautaron al final de la guerra y no pudieron empezar,

                        Qué giro inesperado del asunto, sin embargo ...
  6. -1
    Abril 22 2015 15: 38
    Este "Viper" no carecía en absoluto de dientes, fue con tales NUR Messers-262 que derribaron los bombarderos más pesados.
    1. Alce
      +4
      Abril 22 2015 17: 27
      ¿Y cuántos en pedazos?
      1. -3
        Abril 22 2015 18: 03
        mucho, mira la enciclopedia ... en el otoño de 1944 en el aire había una estera en inglés.
      2. +1
        Abril 23 2015 02: 44
        ¿Y cuántos en pedazos?


        Leía de noche en una cabeza rancia. Pensé mucho en lo que el Yu-87 riendo
    2. +1
      Abril 24 2015 21: 57
      Mu-262 - tal vez, pero no "Viper". Tenía dientes, pero no estaba destinada a alcanzarla.
      1. -1
        Abril 26 2015 18: 46
        no lo hizo ...
  7. 0
    Abril 23 2015 02: 48
    Alexander "Alex" Bereshchenko
    En primer lugar, ese motor ya existía: la propia turbina Walter.

    Por supuesto, entiendo que usted es un químico y no un ingeniero, sino un error muy grave. ¿Qué tiene que ver con una turbina? No hay ni un tornillo, no tiene nada que girar.
    1. +3
      Abril 23 2015 23: 07
      Cita: MooH
      Por supuesto, entiendo que usted es un químico y no un ingeniero, sino un error muy grave. ¿Qué tiene que ver con una turbina? No hay ni un tornillo, no tiene nada que girar.

      Si escribiera "Configuración de Walter", ¿cambiaría algo? ¿O eso es todo lo que te preocupa?
      1. +1
        Abril 24 2015 23: 23
        Cambiaría si escribieras: riel de combustible de tres componentes. Una turbina de gas de ciclo combinado, que describió con gran detalle en una publicación anterior, en un avión a reacción, es aproximadamente una declaración del hecho de que una reacción química del agua y el azúcar crea una nueva sustancia: el jarabe. guiño
        Por cierto, gracias por el artículo, no sabía mucho antes de leerlo. Sobre los nitratos, por supuesto, fue más interesante, pero allí, por definición, el tema es más voluminoso y menos trillado.
        1. +4
          Abril 25 2015 14: 13
          Cita: MooH
          Y la turbina de ciclo combinado, que describió con gran detalle en la última publicación, en un avión a reacción es aproximadamente como la afirmación de que una nueva sustancia, un jarabe, surge durante la reacción química del agua y el azúcar.

          Estoy de acuerdo, tengo un poco de calor. Pero, ¿qué pensamiento vino a la mente (sin sentido, por supuesto, pero aún así): podría la turbina de ciclo combinado, aunque no fuera por mucho tiempo, ser capaz de asegurar el vuelo de un avión de combate? El peso es pequeño, Dios no lo quiera, y el interceptor tiene mucho tiempo sobre su territorio y no lo necesita. ¿O también se les ocurrió a los alemanes, e incluso llegaron a la etapa de diseño? Aunque es poco probable, ninguna mención se cumplió.
          1. 0
            Abril 25 2015 17: 04
            No es muy competente en el asunto, pero creo que el peso para la aviación sigue siendo un poco grande, e incluso el diseño imperfecto requiere atención constante. Este no es un motor de torpedo de ciclo combinado moderno, sino su ancestro lejano con docenas de ajustes manuales. Puede ser útil como un quemador posterior para un bombardero a gran altitud, pero los alemanes no se encargaron de construir su fortaleza voladora.
            1. 0
              Abril 26 2015 18: 08
              ¿Están bromeando los dos? ¿Qué pasa con un avión en la atmósfera con un "solo" motor? Bueno, ¿aunque no sea del todo relativista? lol Y para otras cosas, hay un motor de cohete y un motor de cohete propulsor sólido.
            2. 0
              Abril 28 2015 23: 57
              http://www.muzeumlotnictwa.pl/zbiory_sz.php?ido=226&w=a
              o este, ampliamente utilizado, más débil
              http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_HWK_109-500
              por eso, los bombarderos y aviones de reconocimiento alemanes tenían un alcance una vez y media mayor que los soviéticos.
              O ... ¿lo sabías?