Cómo se reescribe la historia en los libros de texto escolares de los pueblos de la antigua URSS

El recuento del estudio 2009 del año. historias Rusia y los pueblos de los países postsoviéticos en los libros de texto escolares de la historia de los nuevos estados independientes "para facilitar la lectura se dividen en dos partes.





Sobre este estudio


187 12 libros de texto de historia y de los países de la antigua Unión Soviética: Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Uzbekistán, Ucrania y Estonia se recopilaron, se tradujeron parcialmente de los idiomas nacionales y se analizaron. Tayikistán y Turkmenistán permanecieron fuera del campo de análisis, y no pudieron obtener sus libros de texto.

Los libros de texto estudiados son los más populares o incluso los únicos en las escuelas de los respectivos estados. Al mismo tiempo, se realizaron encuestas masivas en los países, lo que permitió evaluar qué imágenes del pasado existen en la conciencia pública de cada uno de los países. Sobre la base de los materiales recopilados en el marco de estos proyectos, este informe ha sido preparado. Se realizó por primera vez un estudio de esta escala en Rusia.

Cómo se reescribe la historia en los libros de texto escolares de los pueblos de la antigua URSS


El colapso de la URSS y la formación de estados independientes en su territorio hicieron que los nuevos libros de texto de la historia fueran vitales para la idea de un nuevo estado nacional vital.

En el libro "Cómo se cuenta una historia a los niños en diferentes países del mundo", escrito a la vuelta de 1980-1990, Mark Ferro declaró: "En el este, desde Praga hasta Ulan Bator, todos los conflictos étnicos y nacionales se explicaron hasta hace poco de acuerdo con uno El mismo modelo supuestamente pertenece a Marx, pero en la interpretación de Moscú. Y todas las sociedades del sur descolonizan su historia y, a menudo, de la misma manera que los colonialistas utilizaron, es decir, construyen una historia opuesta a la que les fue impuesta anteriormente ".

En la actualidad, la historiografía de "descolonización" y la literatura educativa correspondiente se han desarrollado completamente en los países postsoviéticos. Un análisis de los libros de texto escolares sobre la historia de los países postsoviéticos muestra que todos los demás países (con la excepción de Bielorrusia y, en menor medida, Armenia) han tomado el camino de enseñar a las generaciones más jóvenes una interpretación nacionalista de la historia basada en mitos sobre la antigüedad de su gente, sobre la alta misión cultural de sus antepasados ​​y sobre la "jurada". el enemigo ". Al mismo tiempo, la imagen de Rusia y los rusos se utiliza a menudo como un "enemigo jurado".

Más adelante en algunos de los ejemplos más vívidos e ilustrativos tomados de los libros de texto estudiados, veamos cómo cubren las siguientes preguntas clave:

Contactos con rusia y rusos.
Unirse a rusia
Estar en rusia
Evaluación del período soviético.
Origen de la segunda guerra mundial
Contactos con rusia y rusos.
Una característica común de los libros de texto escolares de los nuevos estados nacionales (con la excepción de Bielorrusia y Armenia) es el deseo de presentar contactos con rusos y Rusia como una fuente de desastres.


Letonia y estonia


En los libros de texto letones y estonios, los intentos de reflejar conjuntamente las cruzadas, que se destacaron en el período soviético, quedan relegados a las sombras. Las propias cruzadas en los libros de texto modernos se interpretan como comunión con la civilización. Se lamenta que la cruzada se detuvo en las fronteras de Rusia: “¿Por qué Occidente no llevó a cabo una cruzada a gran escala contra Rusia? Por 1240, el tiempo se perdió ".

“La guerra de Livonia (1558 - 1583) se convirtió en un desastre para Estonia. La mayoría de la población murió ". La guerra de Livonia trajo "desastres inauditos para el pueblo letón". Fue solo debido a la mala organización que los rusos se vieron obligados a ceder a Livonia a la comunidad polaco-lituana ya Suecia. Al mismo tiempo, los rusos tienen la culpa del hecho de que los campesinos letones recibieron, además de los barones alemanes restantes, también nuevos amos, y la ciudad libre de Riga se entregó a los polacos.

Sin embargo, los suecos, los daneses, los polacos y los nobles locales de Livonia operaban en las tierras de Livonia. La culpa de la destrucción recae en Rusia. La desolación final de Livonia se produjo después de las guerras sueco-polacas (1600 - 1629), que resultaron del deseo de separarse, como antes de Livonia, que había sufrido los problemas en Rusia. Hambre 1602- 1604 y la plaga, junto con las despiadadas incursiones polacas y suecas en toda una generación, destruyó casi por completo a la población campesina estonia. Según el Libro de referencia enciclopédico de Estonia, la disminución de la población en 4 - 5 se observa no una vez después de la Guerra de Livonia, sino en 1620 - 1640, es decir, justo en el momento del final de las guerras sueco-polacas.

La eliminación temporal de Rusia de la arena de Europa del Este debido al Tiempo de Problemas resultó en Livonia guerras aún más terribles, epidemias, huelgas de hambre e inestabilidad. Pero los libros de texto estonios guardan silencio sobre esto.

Georgia


En el libro de texto georgiano para caracterizar las relaciones aliadas de Peter I y Vakhtang VI, se citan las palabras de la escritora Ivane Javakhishvili: "Habiendo metido a Georgia en una guerra en su propio interés, traicionando al enemigo y dejándolo a su suerte, Pedro el Grande ni siquiera quiso refugiarse en el desilusionado desafortunado Vakhtang VI. Los autores guardan silencio sobre el hecho de que la región de Presny fue donada a Moscú en Vakhtanga, donde él y sus asociados fundaron un importante asentamiento georgiano en Moscú y pudieron desarrollar, según otros autores georgianos, la "actividad creativa intensiva".

Azerbaiyán


Los primeros conocidos históricos de los azerbaiyanos con los rusos se describen en los libros de texto como terribles desastres para los primeros: “Durante la campaña 914 del año, la milicia eslava saqueaba y saqueaba continuamente asentamientos en las costas azerbaiyanas del mar de Caspia durante meses. Persiguieron a civiles, secuestraron a mujeres y niños ". En otros episodios de la sección, los autores describen el salvajismo perpetrado por los rusos, como si ellos mismos fueran testigos de esto. Toda la sección es una lista completa de las atrocidades. Al describir las invasiones iraníes, árabes y todas las demás, las atrocidades de los conquistadores no fueron tan acentuadas, y si se mencionaron, se suavizaron de inmediato con ejemplos de contenido positivo.

Uzbekistán


Si se sigue la lógica de los historiadores uzbekos, el desarrollo del kanato de Turkestán se distinguió por una relativa estabilidad hasta principios del siglo XVIII. Pero llegaron los tiempos difíciles, y Rusia tuvo la culpa de esto: “los orígenes de la conquista rusa de Turkestán se remontan a la época de Pedro I, cuando en 1717 un destacamento de dos mil soldados rusos encabezados por Bekovich-Cherkassky invadió el territorio del principado de Khiva, pero fue destruido por el gobernante de Khiva Shergazi Khan ¿El emperador ruso, que en ese momento había creado uno de los ejércitos más fuertes de Europa y Asia, se aventuró a mover fuerzas tan pequeñas a la guerra? El hecho es que el destacamento Bekovich-Cherkassky es una de las muchas expediciones topográficas militares a menudo enviadas por el emperador ruso a las fronteras y más allá de las fronteras de Rusia. Si hubiera sido realmente una intervención militar, después de la derrota de Bekovich, las fuerzas más poderosas se habrían trasladado a la frontera de Khiva, ya que el comando militar ruso no tenía obstáculos para el movimiento de sus contingentes militares. Pero la destrucción de una expedición geográfica solo demostró a Rusia que los territorios de Asia Central son peligrosos para explorar.

Unirse a rusia


La adhesión de territorios a Rusia y al Imperio ruso, en general, se evalúa negativamente. Los beneficios recibidos por los pueblos en el marco de un gran estado son ignorados, el énfasis está en la pérdida de la independencia.

Estonia


En los libros de texto estonios, al describir los acontecimientos del siglo XVII, cuando el territorio de Estonia era parte de Suecia, predominó principalmente la mejora de la posición económica y cultural de los estonios a finales de siglo. A pesar de la legalización de la servidumbre, la masiva "caza de brujas", el tiempo sueco se considera extremadamente favorable. La Guerra del Norte (1700 - 1721) es considerada como un desastre terrible, y unirse a Rusia es una tragedia nacional. Los estonios, según todos los libros de texto, actuaron del lado de los suecos, sirvieron en el ejército sueco y en la milicia local. La conclusión final, al evaluar la victoria de Rusia en la Guerra del Norte, deja atrás el hecho de que el impacto demográfico en Estonia fue causado por la "gran hambruna" de 1695 - 1697 antes de la guerra, y la plaga que mató a tres cuartas partes de los habitantes de la ciudad y alrededor de la mitad de la población rural. Estland y Livonia son tropas suecas. Peter llegó a la tierra, abandonado antes de la guerra del hambre, ya devastado por las exacciones suecas y casi terminó con la plaga.

Ucrania


En los libros de texto ucranianos, la reunificación de Ucrania con Rusia se presenta como el reconocimiento de Moscú de la independencia de Ucrania. Los artículos de marzo, que establecen las condiciones de servicio de las tropas de Zaporozhye al zar ruso, se llaman Tratado 1654 Ucrania-Moscú: "Ucrania fue reconocida como una potencia independiente ... el Tratado de 1654 Ucrania-Moscú ... legalizó al Poder Cosaco de Ucrania como un participante independiente en la política internacional". El ficticio "Poder cosaco ucraniano" es luego "destruido" por Moscú, que es llamado uno de los "crímenes graves del zarismo ante el pueblo ucraniano".

Los cosacos son un fenómeno totalmente ruso, no una peculiaridad ucraniana. Esto es exactamente lo que une la historia de los dos países, y no se divide. Los cosacos son una organización militar, no un estado, no tenían soberanía, servían al soberano y protegían las fronteras del estado. Y no podría convertirse en la base del estado y la identidad ucranianos, es un mito. Los libros de texto escolares ucranianos afirman que el ejército de Zaporozhian era un estado independiente. El estado cosaco supuestamente poseía todos los atributos de la soberanía: símbolos (emblema y estandarte), ejército, corte, sistema administrativo (regimientos, cientos). Y ahora, a modo de comparación, tomar el ejército de Don Cossack. Sin dificultad resulta que poseía todos los atributos listados. Incluso lideró una política exterior independiente, a veces creando un serio problema para el estado de Moscú con sus vecinos (Turquía y Persia).

Georgia


El libro de texto georgiano para la clase 5 "Crónica de nuestra Madre Patria" trata la anexión de los territorios de los reinos y principados georgianos a Rusia como una conquista: "En Georgievsk, Georgia y Rusia concluyeron un acuerdo amistoso. Este contrato se conoce como el Tratado de Georgievsk ... El gobierno ruso no cumplió con los términos del Tratado de Georgievsk ... En 1801, por orden del emperador ruso, se abolió el reino de Kartli-Kakheti - Georgia del Este se convirtió en una de las provincias de Rusia ... Fue el turno de otros reinos y principados georgianos. Poco a poco, Rusia conquistó toda Georgia y estableció en ella el gobierno ruso ".

Los autores del libro de texto para la clase 10 “Historia de Georgia (desde la antigüedad hasta el año 1801)” no encuentran una sola palabra positiva con respecto al tratado: “La conclusión del Tratado de San Jorge fue un gran error diplomático. "Sus consecuencias resultaron ser desastrosas no solo para Kartli y Kakheti, sino también para toda Georgia". El párrafo correspondiente termina así: “Rusia ha logrado sin obstáculos lo que Turquía e Irán no pudieron lograr en batallas feroces. Ella abolió el reino Kartli-Kakheti sin ninguna complicación. La abolición del reino fue el resultado de una debilidad interna y una situación internacional desfavorable. Pero el pueblo georgiano no soportó la pérdida de la independencia y continuó luchando por su libertad ".

Azerbaiyán


La anexión de los territorios del moderno Azerbaiyán a Rusia, que comenzó a fines del siglo XVIII, se presenta exclusivamente como expansión anti-azerbaiyana: “Los recursos naturales de Azerbaiyán, en particular, los depósitos minerales más ricos disponibles aquí, eran bien conocidos por la ciencia rusa. "No es casualidad que el gobierno de Catalina II haya vinculado la apropiación de estas riquezas con la ocupación de este país".

Las descripciones de cualquier acción de los rusos, sus intenciones, así como los caracteres específicos, se suministran con epítetos característicos: "cruel", "traicionero", "codicioso". Pero la paradoja es que el material dado en el libro de texto no confirma estas características y, por el contrario, hay razones mucho mayores para extender estas características al lado opuesto. Aquí hay un ejemplo del "engaño" de los rusos: “En manos de los colonialistas, los tribunales militares eran un arma punitiva conveniente para tratar con aquellos que se oponían a la opresión social y colonial. Varios castigos crueles durante los khans fueron cancelados ". Parece que el autor lleva deliberadamente la tesis al punto de lo absurdo.

Estar en rusia

El contenido principal de la historia nacional en el período de ser parte del Imperio Ruso y la URSS es la lucha de liberación nacional. Esta lucha es construida por los autores de los "materiales de desecho".
Kazajstán

El libro de texto de Kazajstán es un ejemplo de tal diseño: "La lucha del pueblo kazajo contra el colonialismo ruso duró mucho tiempo, cubriendo la segunda mitad del siglo XVIII". Hasta el 90-ies del siglo XX ". A continuación en la serie de eventos de la lucha por la liberación nacional, se nombraron los “eventos en Temirtau 1959”: protestas de los trabajadores de la construcción juvenil de toda la Unión Komsomol contra condiciones de vida insoportables.

Estonia


Un estudiante de secundaria de Estonia debe terminar la escuela con la firme convicción de que la cultura moderna de Estonia, a pesar de toda la rusificación, es el resultado de la influencia de la cultura local desaparecida de Ostsee. “Había una cultura profesional en la lengua nativa. Su desarrollo tuvo lugar en el contexto de la oposición de los círculos báltico y ruso. El nivel alcanzado por la literatura, el arte y la música de Estonia a finales del siglo XIX es comparable al nivel de la cultura de Ostsee que se ha desarrollado a lo largo de los siglos. Al mismo tiempo, no debemos olvidar que la cultura provincial de Ostsee fue parte de la gran cultura alemana y, a través de ella, la cultura común de Europa occidental ".

Al mismo tiempo, los libros de texto silencian el hecho de que la cultura estonia profesional emergente, para competir con la "gran cultura alemana", dependía de la cultura profesional rusa, y no en la provincia de Ostsee, sino en la capital rusa. Basta con decir que todos los líderes del renacimiento nacional de Estonia estudiaron en San Petersburgo o vivieron o estuvieron allí. Posteriormente, pintura estonia, escultura, música, ballet, teatro, jurisprudencia, ciencia militar, etc. etc. Creció bajo la influencia directa de representantes de escuelas de arte y científicas rusas.

Ucrania


Los libros de texto ucranianos ven la permanencia de los territorios de la Ucrania moderna dentro de Rusia como la destrucción del "Estado cosaco ucraniano".

La participación del "Hetman" en la Guerra del Norte, algunos Strukevich AK, Romanyuk I.M., Pirus TP considerada como "la tragedia del pueblo ucraniano", y una protesta contra Peter I de Hetman I. Mazepa como "un intento de liberarse del zarismo de Moscú". V. Mysan presenta la traición de I. Mazepa como un plan de "liberación del yugo de Moscú", que solía usar Karl XII para sus propios fines. Karl XII, por lo tanto, de uno de los principales actores de la Guerra del Norte se convierte en un objeto de la política del ingenioso hetman. V. Vlasov traicionó a I. Mazepa originalmente definido como un "levantamiento anticolonial contra Muscovy", y luego suavizó la redacción del "levantamiento de Mazepa". Él está tratando de probar que el hetman no tuvo otra opción: supuestamente una victoria para cualquiera de los partidos hubiera significado la eliminación de la "autonomía ucraniana", por lo que eligió "la única solución posible": "liberarse del poder del rey antes del final de la guerra y la firma de un tratado de paz por separado" . En realidad, no fue una paz separada, sino una transición al lado de Carlos XII.

Georgia


La historiografía georgiana afirma que “como resultado de la abolición de la condición de Estado y el establecimiento del régimen de ocupación militar ruso, toda la población de Georgia, todos los estratos sociales y clases se encontraban en una situación difícil. Por eso, a principios del siglo XIX, toda la sociedad estaba involucrada en la lucha por la restauración de la condición de Estado: la casa real de Bagration, los príncipes, los aznauri (nobles), el clero y el campesinado ".

Todo esto difícilmente puede llamarse otra cosa que no sea la creación de mitos. Una gran parte de la sociedad georgiana tomó la entrada de tierras georgianas en el Imperio ruso puramente positivamente. Numerosos georgianos, incluidos representantes de familias aristocráticas, sirvieron honestamente a Rusia, a la que los autores prefieren guardar silencio o hablar de manera casual y sin querer. No dijeron una palabra sobre el hecho de que no todos los representantes de la familia Bagration se oponían a Rusia. Los autores decidieron no mencionar al general Peter Ivanovich Bagration. Obviamente, están tan molestos por el hecho de que PI Bagration fue un ilustre comandante ruso que en el libro de texto solo se dedicaron dos oraciones a la guerra del año con 1812: “En junio, 1812, el emperador francés Napoleón atacó a Rusia. Los éxitos militares del ejército francés pusieron a Rusia en una posición difícil ".

Evaluación del período soviético.
Con la excepción de Armenia y Bielorrusia, los libros de texto de historia de los nuevos estados nacionales presentan cargos contra el imperio ruso y la Unión Soviética del genocidio de sus pueblos.

En el libro de texto de Kazajstán, el párrafo sobre el hambre 1931 - 1933. lleva el nombre "El genocidio de Goloshchekin y la tragedia del aul kazajo". En los libros de texto de Kirguistán, la supresión del levantamiento en Turkestan 1916 se denomina genocidio. En los libros de texto ucranianos, la hambruna de toda la Unión 1932 - 1933 se describe como genocidio. En los libros de texto de Azerbaiyán, toda la política de Rusia y la URSS se describe como un genocidio. Los libros de texto de Georgia, Letonia, Lituania, Estonia, Moldavia y Uzbekistán evalúan la represión política como un genocidio étnico.

Letonia y estonia


Moscú estimó que todo el período de "ocupación soviética" (1944 - 1991) llevó a cabo un "genocidio dirigido contra el pueblo de Letonia", durante el cual la URSS llevó a cabo "terror", "intensificación de la rusificación" y "colonización", intentó utilizar "migrantes" y "Crecimiento irrazonable de la industria" para lograr su objetivo principal: "destruir la identidad" de los letones. Se enfatiza que muchas "personas inocentes" sufrieron, que fueron "acusadas de colaborar con los nazis". Después de la guerra, la resistencia de las autoridades soviéticas en Letonia fue mucho más amplia y más organizada que en 1940, ya que "la población de Letonia ya tenía la amarga experiencia de la ocupación soviética". A pesar de que en las unidades de resistencia había personas "preparadas por los alemanes para la lucha en la retaguardia del Ejército Rojo", este movimiento "tenía un carácter nacional".

La restauración y el desarrollo de la industria en la RSS de Letonia se evalúa como un “crecimiento irrazonable de la industria” debido a la “migración” de la población de otras regiones de la URSS y la infracción de la colectivización de la agricultura. Se enfatiza que "las consecuencias de esta política fueron la contaminación de la naturaleza, la escasez de viviendas y alimentos". Es la "migración" que se ha convertido en un "problema colosal" para Letonia, donde los "extranjeros" han ido en "la búsqueda de una vida mejor". Y se concluye: "El liderazgo de la URSS inundó a propósito a Letonia con cientos de miles de migrantes y trató de destruir la identidad de la gente de Letonia con su ayuda".

En los libros de texto estonios, la idea de la reubicación intencionada de grandes masas de la población "de habla rusa" a los estados bálticos ni siquiera requiere, en opinión de los autores, evidencia. "Algunas regiones de Estonia, en primer lugar, las grandes ciudades industriales, se han convertido en de habla rusa como resultado de la política de colonización, y la población estonia prácticamente ha desaparecido de ellas". En resumen, se puede decir que el surgimiento de una gran población rusa se asocia principalmente con la construcción industrial rápida, que comenzó en los 60. Estonia fue notable por su disciplina y buena organización de la producción, las inversiones en la industria estonia fueron eficientes y produjeron grandes retornos. Estonia desde el final de las 50-ies se convirtió en una especie de escaparate occidental de la Unión Soviética. Esto también está escrito por los autores de los libros de texto. La mano de obra para la construcción industrial y el trabajo en empresas construidas se trajo de afuera, de otras repúblicas de la URSS. Por todos estos logros, por supuesto, tuve que pagar. Los estonios tuvieron que pagar una disminución en su participación en la población del país a casi 62%. La minoría nacional rusa pagó los logros de la economía estonia soviética con su estatus social más bajo.

"Si adopta la posición de la teoría de la" ocupación ", parece completamente inverosímil que en Estonia en 60 - 80 años se haya desarrollado una situación completamente estonia-centrista en el campo de la cultura, la ciencia, la educación ... Las proporciones de empleo de los estonios y los residentes de habla rusa de la República en la economía nacional, cultura, ciencia, administracion publica. Si los trabajadores industriales de 2 / 3 no fueran estonios, en las esferas administrativa, educativa y cultural, la proporción era exactamente la opuesta ... En un contexto sociológico, a comienzos de 80-s, la estructura de la población estonia da motivos para afirmar que los estonios se formaron en un grupo social con un estatus social más alto, y entre estonios y no estonios no solo hubo diferencias, sino también distancia social ", escribe un conocido sociólogo y filósofo estonio Yevgeny Golikov.

Ucrania


Los libros de texto ucranianos cultivan el mito de la URSS como un "imperio" totalitario, liderando una política de "rusificación", donde "no había un estado ucraniano". Por lo tanto, el papel de la RSS de Ucrania como fundador de la URSS se reduce y la cuestión de la violenta "ucranización" de 1920, el comienzo de los 1930, se elimina. En general, el período anterior a la guerra en la historia de Ucrania como parte de la URSS se caracteriza de la siguiente manera: "en condiciones extremadamente difíciles de la falta de un Estado y el régimen estalinista totalitario, (la nación ucraniana) reconstruyó su economía y logró su desarrollo".

En los libros de texto ucranianos, la hambruna de 1932-1933 en toda la Unión califica como genocidio. El Holodomor se ve en el contexto de las represiones de Stalin. Los autores de los libros de texto se refieren a las pérdidas por la "hambruna" de 3 a 12 millones, lo que, dada la situación demográfica general en el país, es una clara exageración. Además, a menudo se emiten pérdidas de hambre en todos los sindicatos por las pérdidas de una Ucrania.

Como una de las características principales de la política soviética de posguerra en la RSS de Ucrania, todos los autores de libros de texto distinguen la rusificación. Al mismo tiempo, ellos mismos aportan hechos que contradicen su mito. Por ejemplo, "el volumen de emisiones de la televisión nacional se compartió a la mitad en el idioma", y en cuanto a la proporción de libros publicados y películas estrenadas en los idiomas ruso y ucraniano, aquí, por regla general, no se tiene en cuenta que una parte significativa de ellos se produjeron fuera de Ucrania, incluyendo en Bielorrusia y Moldavia.

Georgia


Los libros de texto georgianos caracterizan el poder soviético como el "régimen de ocupación ruso". Es indicativo de que los autores, estigmatizando constantemente el poder soviético, de manera bastante neutral e incluso con cierta simpatía, caracterizan la personalidad de I.V. Stalin. Las raíces de este "neutralismo" son claras: siendo nacionalistas, los autores son propensos a la apologética de sus compatriotas. Notan que el sistema político soviético establecido por Stalin "embelleció un poco el régimen de ocupación ruso".

La interpretación de los autores de las consecuencias de disipar el culto a la personalidad es extremadamente curiosa. Como se sabe, en la primavera de 1956 en Georgia hubo protestas a gran escala contra el nuevo curso del partido, proclamado por N.S. Khrushchev. Los autores están tratando de convencer a los escolares de que "la crítica del culto a la personalidad de Stalin ... se convirtió en un claro insulto y humillación de la nación georgiana ... Se enfatizó ... que el factor georgiano desempeñó un papel importante en las represiones estalinistas". Donde los autores han recogido tales hechos permanece desconocido.

Azerbaiyán


En los libros de texto de Azerbaiyán, toda la política de Rusia y la URSS se describe como genocidio: “Como resultado de la política de limpieza étnica y genocidio, llevada a cabo deliberadamente en los últimos dos siglos en el Cáucaso contra los azerbaiyanos, nuestra gente sobrevivió a las penurias y privaciones, a las tragedias nacionales.

Los autores de los motivos para el rechazo del alfabeto cirílico son curiosos, además del hecho de que también fue una manifestación de la rusificación: “En 1929, se completó el trabajo de traducción de la escritura azerbaiyana del árabe al latín. Sin embargo ... comenzando con 1940, comenzaron a introducir el alfabeto cirílico. Y esto, al convertirse en una nueva expresión de la rusificación, al mismo tiempo fue un intento de privar a los azerbaiyanos de las antiguas fuentes escritas que reflejan su historia de siglos de antigüedad ". Los autores claramente no pensaron que los azeríes en la antigüedad no usaban gráficos latinos.

Por supuesto, tal colección de hechos presentados en el libro de texto no puede reflejar objetivamente la realidad de 20. La intención de presentar todo en negro como las intrigas apuntadas contra Azerbaiyán de los "enemigos eternos" - los armenios - en alianza con los rusos bajo la tutela del "imperio soviético" no puede llevar a la verdad histórica. Esto se hace evidente de inmediato con la transición a la siguiente sección del libro de texto sobre la industrialización: “Borrachos por la propaganda comunista, viviendo y trabajando con fe en la construcción de una sociedad comunista pronto ... los trabajadores erigirán objetos industriales cada vez más gigantescos y con gran entusiasmo. "Viviendo medio muertos de hambre, trabajando en condiciones difíciles y sin tener ningún equipo a mano, los trabajadores mostraron maravillas de valentía y heroísmo laboral". ¿De dónde podría venir el entusiasmo de la opresión ruso-armenia?

Uzbekistán

En general, se puede afirmar que los libros de texto de historia uzbekos modernos niegan el papel progresivo, modernizador e innovador del "Centro" (es decir, la Rusia soviética y otras repúblicas de la Unión) en el desarrollo de la economía y la cultura de Uzbekistán en el siglo XX. Según los autores de los libros de texto, el "Centro" solo brutalmente oprimió, explotó y usó a los infelices uzbekos para sus propios propósitos egoístas, y este último, a pesar de todas las maquinaciones del "Centro", construyó, irrigó, sembró y recolectó, construyó, inventó, desarrolló y desarrolló. . it.p. Resulta que los uzbekos en el siglo XX no obtuvieron nada, absolutamente nada bueno de vivir juntos al lado del pueblo ruso. Sólo violencia, terror, explotación.

La falta completa de libros de texto sobre el destructivo terremoto de Tashkent 26 de abril 1966 del año es sorprendente. Un terremoto con una fuerza de sacudida mayor que 8 en la escala de Richter y una magnitud de 5,3 destruyó 10 kilómetros cuadrados en el centro de la capital de la RSS de Uzbekistán. 78 de miles de familias o más de 300 de miles de 1,5 millones que viven en Tashkent se quedaron sin refugio. Gracias a la ayuda de los pueblos fraternales de la URSS, de todas las repúblicas de la Unión, Tashkent no solo sobrevivió a una catástrofe terrible, sino que también fue restaurado por completo por 1969. La ciudad fue realmente reconstruida en una metrópolis moderna, cuya área y población aumentaron 1,5 veces. Tashkent se convirtió luego en la ciudad más bella de Asia, en su capital informal. Y justamente sobre esto, los autores de libros de texto prefieren no recordar.

Causas de la Segunda Guerra Mundial

Las causas de los libros de texto de la Segunda Guerra Mundial de Georgia, Letonia, Lituania, Estonia, Moldavia y Ucrania están asociadas con el "Pacto Molotov-Ribbentrop" y llaman a la Unión Soviética el agresor. Tal imagen de la URSS ayuda a justificar a los cómplices locales del fascismo y a representarlos como luchadores por la independencia nacional.

Letonia

El "Pacto Molotov-Ribbentrop" como la fuente principal de la "ocupación soviética" de Letonia se menciona en todos los libros de historia letones del siglo XX. Se enfatiza que, a pesar del odio ideológico mutuo, Hitler y Stalin "acordaron por unanimidad la destrucción de los nuevos estados que surgieron después del colapso de los antiguos imperios".

Se enfatiza que en junio 1940, el gobierno soviético, bajo la amenaza de la fuerza militar y un pretexto inverosímil, exigió categóricamente que el gobierno letón permitiera el despliegue de cualquier número de soldados del Ejército Rojo en Letonia. El gobierno de Ulmanis, "sin pedir la opinión de la gente, estuvo de acuerdo con una demanda tan injusta de salvar a la población de grandes bajas en una guerra desigual".

El proceso de establecer el poder soviético en Letonia estuvo acompañado por las "provocaciones" del Kremlin y la actividad de los "colaboradores" pro-soviéticos. Los servicios especiales soviéticos "comenzaron a provocar manifestaciones y procesiones callejeras de residentes descontentos en las ciudades más grandes de Letonia, y también contribuyeron a sus enfrentamientos con la policía". Al mismo tiempo, se reconoce que entre los participantes de las manifestaciones y procesiones "también hubo voluntarios" que creyeron en el comunismo o que esperaban obtener algunos beneficios del cambio de poder.

La presentación del tema de "incorporación" y "anexión" de Letonia está dominada por las calificaciones políticas y legales de las acciones de la URSS como "ilegal, ilegal"; El gobierno pro-soviético de Kirchenstein se define como "títere", la celebración de elecciones al pueblo de Seimas y su decisión de declarar el poder soviético como "anticonstitucional" e inspirado en Moscú, y los resultados de las elecciones como "corregidos".

Los libros de texto letones afirman que en el verano de 1941, los letones se reunieron con los alemanes como "liberadores". La razón de esto fue "el tratamiento despiadado de la población en el año del gobierno comunista", que fue recordado como un "año terrible". Los alemanes fueron recibidos con flores, ya que "de todos modos habrían desterrado el odiado poder de ocupación soviético de Letonia". Pero el problema era que Hitler era un líder totalitario al igual que Stalin, por lo que "ya al comienzo de la ocupación, los letones perdieron toda esperanza de restaurar la independencia del estado". Se informa que fueron las represiones soviéticas las que tuvieron "la culpa" por el hecho de que en Letonia no hubo ningún movimiento de resistencia contra los ocupantes alemanes.

Los libros de texto letones enfatizan que la gente de Letonia fue "reclutada ilegalmente" en la Legión SS de Letonia, pero "luchó por la libertad". "Los guerreros letones, sin embargo, lucharon valientemente, creyeron que la libertad de Letonia sería restaurada". Los letones "tenían la esperanza de que, con el tiempo, la Legión, así como los fusileros letones en la Primera Guerra Mundial y la Guerra de Liberación, se conviertan en el núcleo del ejército de restauración de la Letonia independiente". En algunos libros de texto, la membresía de la Legión de Letonia en las SS no se menciona en absoluto, en otros se explica que “solo el nombre” conectó la organización y partes de las SS con los letones.

Estonia


En los libros de texto estonios, el evento clave para la interpretación de la Segunda Guerra Mundial es la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop. La responsabilidad por el fracaso de las negociaciones anglo-soviéticas-francesas para concluir un acuerdo sobre asistencia mutua con el objetivo de frenar la agresión de Hitler recae únicamente en la URSS. La razón indica las aspiraciones expansionistas del Kremlin. Uno de los libros de texto escribe que las negociaciones sobre la coalición anti-Hitler comenzaron en Moscú 1939 en julio y llegaron a un punto muerto después de que los representantes soviéticos exigieran el paso inmediato de las tropas soviéticas a las fronteras occidentales de Polonia y Rumania. No se explica por qué la Unión Soviética tuvo que enviar tropas a través de Polonia.

En Estonia, los temas del estallido de la Segunda Guerra Mundial y la pérdida de independencia de los países bálticos se consideran interrelacionados. El 1 de septiembre de 1939, Alemania atacó a Polonia. El 28 de septiembre de 1939, la URSS obligó a Estonia a concluir un tratado de asistencia mutua, según el cual la tierra, el mar y la tierra soviéticos aviación bases militares y tropas con un total de 25 personas. Sin embargo, no se trataba de la anexión y sovietización de Estonia. No hay evidencia documental de tales planes. La única intención era crear sus propias esferas de influencia en Europa del Este dentro del marco y los límites permitidos por el derecho y las costumbres internacionales, y teniendo en cuenta la creciente guerra. El contingente limitado del Ejército Rojo estaba ubicado en áreas estrictamente designadas. Los militares tenían estrictamente prohibido contactar a la población local.

Eventos en Estonia 21 Junio ​​1940, cuando numerosos activistas de izquierda se reunieron en la capital, exigieron la renuncia del gobierno al Presidente Päts, los libros de texto se llaman el "golpe de junio". Para ilustrar la intervención directa del Ejército Rojo en estos eventos, el libro de texto enumera dos fotos similares con el título “Acompañado por los vehículos blindados del Ejército Rojo, los manifestantes son enviados a Kadriorg. Más tarde, cuando la participación del Ejército Rojo en el golpe de junio se tuvo que ocultar, esas imágenes fueron "procesadas": los carros blindados desaparecieron (ver la foto de abajo) ". Sin embargo, en un examen más detenido, se puede ver que esta no es una foto que se ha retocado, sino dos fotos diferentes. Además, las fotos con vehículos blindados se publicaron repetidamente y fueron ampliamente conocidas.

El deseo de presentar a la URSS solo como un "compañero de viaje", que en algún momento se unió a la coalición anti-Hitler, cuyos fundadores y fuerzas principales fueron los Estados Unidos y Gran Bretaña, los obliga a manipular la cronología. "La formación de la coalición antifascista comenzó con la proclamación de la Carta del Atlántico, firmada por Roosevelt y Churchill en agosto 14 de 1941 del año". Después de un par de párrafos, el autor informa de manera casual que “la alianza militar oficial entre la URSS e Inglaterra se concluyó el 12 de julio del año 1941”. Y ni siquiera se menciona la Declaración de Washington de 26 de países (incluida la URSS) de 1 en enero de 1942, que emitió oficialmente la coalición anti-Hitler.

El papel de la URSS y del Ejército Rojo en la derrota de la Alemania nazi y sus aliados en los libros de texto estonios, por regla general, no se niega, sino que se reduce por simples mecanismos retóricos. Entonces, Theodorov en la "Historia más reciente" evade revelar el hecho de que fueron las tropas soviéticas las que tomaron Berlín. Si no sabe de antemano, cuando lea un libro de texto, podría pensar que o todos los aliados juntos o los estadounidenses lo hicieron. Solo unas pocas páginas después, al narrar sobre la Conferencia de Potsdam, el autor señala que "las tropas de los aliados occidentales fueron llevadas a Berlín, ocupadas por tropas soviéticas ..."

En las últimas dos décadas, las ideas oficiales sobre el papel y el lugar de Estonia y Estonia en la Segunda Guerra Mundial han cambiado radicalmente. La opinión post-soviética inicial de los estonios sobre la guerra como una tragedia fratricida fue reemplazada por la declaración de que Estonia había perdido la guerra. Intentan presentar los libros de texto de historia con los ocupantes alemanes como forzados en lugar de voluntarios y conscientes. Los libros de texto sobre la historia de Estonia ven esa cooperación con los fascistas principalmente como una lucha por la independencia. Estrictamente hablando, solo las batallas que fueron libradas por las unidades estonias de las SS, la Wehrmacht, las unidades de la retaguardia, la Luftwaffe, etc. se conocen como luchas por la libertad. en el territorio de estonia. Pero la participación de voluntarios estonios en las batallas de Stalingrado, las operaciones punitivas en Bielorrusia y la región de Pskov, la protección de los campos de concentración en Donbas y las batallas defensivas en Polonia tampoco se llama agresión y ocupación.

Ucrania


En los libros de texto ucranianos, el término Gran Guerra Patriótica no es usado por todos los autores. Algunos lo llaman "soviético-alemán". Se afirma que la Segunda Guerra Mundial fue desencadenada conjuntamente por la URSS y Alemania como resultado del Pacto Molotov-Ribbentrop, donde ambas potencias actúan como agresores.

El mito de las dos corrientes del movimiento de Resistencia en Ucrania desempeña un papel importante en los libros de texto: el soviético y el independiente, mientras que el OUN-UPA independiente supuestamente "tuvo que luchar en dos frentes" y "presentó la mayor amenaza para los nazis". Sin embargo, ni una sola operación exitosa de la UPA contra los alemanes. No se informó quién los suministró con uniformes y armas. Se ignoran los hechos del asesinato del oficial de inteligencia soviético N. Kuznetsov y el general Vatutin por los hombres de la OUN. La tragedia de Volyn de 1943 no se mencionó cuando la OUN organizó el genocidio de la población polaca en Volyn.

Hay un claro intento de rehabilitar a los colaboradores en el contexto de la "represión en Ucrania occidental" después de la llegada del Ejército Rojo. Los libros de texto ucranianos replican la falsificación de operaciones punitivas contra la población de Ucrania occidental de los empleados de NKVD disfrazados de UPA. En el libro de texto de S.V. Kulchitsky y Yu.I. Shapoval es una foto con la firma: “Los soldados de las fuerzas especiales de la NKVD, disfrazados de soldados de la UPA. Ucrania occidental, 1947 Sin embargo, está comprobado que la imagen - "bohku" UPA. Y esto a pesar del hecho de que los mismos autores admiten que los combatientes de la UPA usaban el uniforme soviético para llevar a cabo sus acciones punitivas contra la población local, que era pro-soviética. Como vemos, las atrocidades cometidas por los nacionalistas en la realidad histórica son atribuidas a las autoridades soviéticas por los libros de texto de historia moderna.

Georgia


Los libros de texto de historia de Georgia llaman a los culpables de la Segunda Guerra Mundial, Alemania y la Unión Soviética. Al describir eventos 1941 - 1945. Los libros de texto georgianos usan el término "Gran guerra patriótica", pero al mismo tiempo dicen que no fue doméstico para todos los georgianos. El término "guerra soviético-alemana" se usa ampliamente como "neutral". Los autores se ven obligados a maniobrar entre la simpatía de la Unión Soviética estalinista y los colaboradores georgianos, representantes del "movimiento nacional" que lucharon contra el "régimen de ocupación ruso". Igualmente en detalle sobre la participación de los georgianos en la guerra como parte del Ejército soviético y el movimiento partidista, y en las filas de la Wehrmacht alemana.

Azerbaiyán


En la escuela azerbaiyana, los eventos de la Gran Guerra Patriótica se sirven de manera ambivalente. El patetismo nostálgico del patriotismo soviético suena claramente en frases dispersas a lo largo del texto, como: "El 9 de mayo pasó a la historia como el Día de la Victoria ... La URSS salió victoriosa de la guerra. El logro de esta victoria del pueblo azerbaiyano es de gran valor ". Al mismo tiempo, literalmente, "por las líneas de otra canción", confundiendo todo, el tema de la cooperación con los nazis irrumpe en: "Diciembre 22 1941 de diciembre. Hitler ordenó la creación de unidades militares nacionales especiales de los musulmanes del Cáucaso ... Participó activamente en la captura de las alturas estratégicas de Mozdok, Kazbek y Elbrus. Los alemanes elogiaron sus cualidades de lucha, otorgando a muchos de ellos medallas ". Como vemos, este tema está paradójicamente avivado por el patetismo heroico. La traición y el fratricidio se justifican por el imaginario esfuerzo por la independencia, porque se suponía que los azerbaiyanos SSA dispararían contra los azeríes del Ejército Rojo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tennes Abril 21 2015 19: 01 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Ambos quieren y reescriben. No hay nada más que hacer.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Zoldat_A Abril 21 2015 19: 11 nuevo
      • 27
      • 0
      +27
      Cita: Sombras
      No hay nada más que hacer

      Después de tales "ocupaciones" hay doncellas. ¡Y malditos sean! Déjalos ladrar, solo para no morder, como los georgianos en 2008. Los dientes tendrán que ser eliminados ...

      En general, en todo momento, el siguiente en línea es Ucrania y Spratia. ¿Es necesario que Ucrania luche de algún modo contra el agresor, si no va al Donbass? Y Spratia es un trampolín para Estados Unidos. Los espadines incitan, como los georgianos en 2008-m, y ellos mismos observarán lo que sucede.
      1. ficción Abril 21 2015 19: 25 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Todo en el clásico Soros.
        1. talgat Abril 21 2015 19: 36 nuevo
          • 23
          • 0
          +23
          Desgracia común - triste

          Y tampoco pasó Rusia: los libertarios y en Rusia también distorsionaron la historia

          Necesitamos nuevos libros de texto patrióticos y veraces y fondos no sesgados de estadounidenses
          1. bort4145 Abril 21 2015 21: 48 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Hay una frase
            Los ganadores de la historia escriben

            Ahora más relevante:
            Historia escribiendo dinero

            1. Burmister Abril 22 2015 17: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              bort4145

              Hay una frase: los ganadores escriben la historia.
              Ahora relevante: la historia escribe dinero

              parcialmente de acuerdo
              el hecho de que nuestra máxima autoridad permitiera que aparecieran tales libros de historia sugiere que es al mismo tiempo que quienes ordenaron estos libros
              Esta es una bomba de tiempo
              Como saben, la prioridad histórica es una de las más altas prioridades de la gestión de la sociedad.
              si los jóvenes registraron dicha información en la "corteza", entonces en la próxima generación esperarán problemas de ellos. Ahora la vieja generación todavía los está ralentizando, pero pronto se extinguirán y Russophobes permanecerá solo.
              Nací y crecí en Georgia, después de que se hizo difícil allí, dejamos Rusia, pero recuerdo claramente cómo transcurrió la historia de Georgia en la escuela y había un párrafo que describía el evento cuando su zar le pidió al zar ruso que defendiera a Georgia, porque sus turcos estaban y al otro lado de la mierda. Además, nos dijeron que una persona específica inventó su alfabeto a los georgianos. Parece que a alguien también se le ocurrió un idioma para ellos. a quién le importa, aquí hay un libro de texto sobre la historia de Georgia
              http://sheba.spb.ru/shkola/istoria-gruzia-1962.pdf
              pero considero que la historia no tiene sentido, porque la historia real está lejos de lo que está incluso en esos libros de texto que se publicaron a principios del siglo pasado, especialmente la historia de Rusia; se supone que no debemos conocer nuestra historia, esto es obvio.
              No hace mucho tiempo, todo el planeta hablaba en ruso antiguo, la gente mostró, es decir comunicado con imágenes, y la historia real es la destrucción del idioma ruso, los sacerdotes rusos, la cultura mágica rusa y la conversión de las personas en un rebaño incomprensible con la posterior degradación de este rebaño al nivel de los animales
              entonces, ¿cómo puede relacionarse con nosotros un cosmos razonable?
              el conocimiento no estaba completamente oculto para nosotros, estaba encriptado para que lo viéramos, pero no entendiéramos nada, ¡para presentarnos como criaturas irracionales en un espacio razonable!
              y con criaturas irracionales, puedes hacer cualquier cosa
              y entonces realizan todo tipo de experimentos con nosotros
              más, por supuesto, sobre aquellos países que no hablan ruso (o ruso antiguo) y se omiten moral y mentalmente, de los cuales hay muchos en todo el mundo, incluidos los países "desarrollados"
          2. RUSS Abril 21 2015 22: 00 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Talgat
            Desgracia común - triste

            Un pueblo que no conoce su historia, no tiene futuro, ha perdido la memoria, no puede prever.
          3. Tomket Abril 21 2015 22: 16 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Talgat
            Y tampoco pasó Rusia: los libertarios y en Rusia también distorsionaron la historia

            Bueno, si solo algunos estonios perviertan la historia. Nosotros mismos estamos haciendo lo mismo, y a gran escala. Como por ejemplo, nos recomendaron eliminar el término Igo y reemplazarlo casi con la amistad de las naciones. Vaya a la siguiente rama de la discusión del artículo sobre A.Nevsky, no ha considerado tales tonterías. La historia de Protokrov con el Mar Negro cavado por ellos está descansando. No podemos entender nuestra cabeza, pero aún exigimos algo de los demás ...
            1. Clase de Abril 22 2015 01: 43 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              El término "yugo" fue introducido por historiadores alemanes invitados a la Academia de Ciencias de San Petersburgo
              Luego se popularizó la teoría normanda del origen de Rusia, para complacer a Romanov
              "Igo" - un intento de enfrentar a dos pueblos, para obstaculizar el crecimiento del Imperio ruso en el siglo 18, la unificación euroasiática
              En el siglo XXI, también se hace un intento de enfrentar a los pueblos. Los libros de historia falsa aromatizados con reconstrucción germanophilic, películas y juegos son la base de esto.

              Y exigimos a los demás que no mientan. Y de mi mismo
          4. AGV Pagan Abril 21 2015 22: 51 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Necesita UNOlibro de texto patriótico y veraz! Lo digo como profesor de historia. Pero su creación se pospone indefinidamente: los autores y editores de las ganancias no quieren perder. Y el Sr. Livanov parece haberse vendido a colchones.
            1. Zoldat_A Abril 22 2015 16: 00 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: AGVLanguage
              А Señor Livanov, aparentemente vendió el colchón.

              ¿De dónde sacamos esos ministros? ¿Qué, traductor inteligente y honesto? Como defensa, así Taburetkin, como un financiero, Kudrin, como una educación, así que Fursenko y Livanov, dos amigos, el infierno y el bastardo ... am
            2. Karabanov Abril 22 2015 19: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: AGVLanguage
              ¡Necesito UN libro de texto patriótico y veraz! Lo digo como profesor de historia.

              Mientras tanto, estamos satisfechos con cualquier libro basura y varios autores de mente estrecha, que a menudo se contradicen entre sí. No es sorprendente a quién llegamos a la salida de las instituciones educativas ... Este soy yo como museólogo, un historiador. Creo que aquí convergemos.
          5. ZVEROBOY Abril 21 2015 23: 18 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Talgat
            Y tampoco pasó Rusia: los libertarios y en Rusia también distorsionaron la historia

            La Federación de Rusia también logró distorsionar la historia.
            Tome libros escolares y lea, a veces el pelo se pone de punta de lo que está escrito. Culpan, dicen, los Fursen y los Libaneses tienen la culpa ... ¿Pero quién los nombró? ¿Quién reclamó el puesto? quien lo recomendó? ¿Quiénes son estos sinvergüenzas? La respuesta es conocida: ¡liberales! 125a columna! Departamento de Estado intrigas! Marcianos! coro de muchachos - ¡eunucos! Bueno, no nos dan educación para establecer, y las infecciones tampoco dan medicamentos ... Pero la vertical está luchando contra enemigos y promete derrotarlos con el mismo éxito que aumentar el PIB en 2 veces, así como 25 millones de empleos, como Programa 2020!
        2. Boos
          Boos Abril 21 2015 19: 46 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          ¡Esto no debe olvidarse, pero este artículo debe perpetuarse como una advertencia! Artículo plus!
          1. Oficial de reserva Abril 21 2015 21: 55 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Si algunos países no hubieran sido parte del Imperio ruso en algún momento, entonces en la actualidad simplemente no existirían.
            Pido disculpas a los miembros del foro si algo es inexacto, al menos por el ejemplo de Georgia. A fines del siglo 18, Georgia era solo el escenario de la lucha de Irán con Turquía. Y las solicitudes de ayuda de las autoridades georgianas a los emperadores rusos ya eran de 1783 en adelante. Y solo en 1801, Paul I firmó un manifiesto sobre la entrada de Georgia en el Imperio ruso. De lo contrario, Irán y Turquía simplemente eliminarían a toda la población en Georgia. Fue una unión voluntaria o forzada, discutiendo hasta ahora, pero al final salvó la vida de todo el pueblo georgiano.
            Y ahora, cuando cada pequeño shtatovskaya seis se considera un gran estado, es inapropiado y vergonzoso recordar esto. De alguna manera, inmediatamente se rompe el halo de grandeza militar y política sobre la cruda verdad. Conclusión: la verdad que necesitas para escribir otra.
            Y estas son las historias de casi todos los países mencionados en el artículo. ¿Quién quiere admitir su propia debilidad e incapacidad? Y cuando los territorios crecieron a expensas de los rusos, obtuvieron industria, ciudades, carreteras, energía, una población educada, desarrollaron y preservaron su propia cultura con la ayuda de Rusia: se puede regar Rusia con barro. Dado que la llamada "élite" de estos países tuvo la oportunidad de ser considerados "presidentes" y "padres del pueblo". Con la presentación de los inolvidables señores Yeltsin y Gorbachov. Y el garante de su situación actual, como ellos mismos creen, son solo los Estados. Y para esto necesitas ladrar a Rusia en la parte superior de tu voz, pero puedes quedarte sin "protección".
            1. maxiban Abril 21 2015 22: 10 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              La historia es la ciencia de los ganadores. Desde tiempos inmemoriales, los ganadores escribieron historia. Los vencidos en la antigüedad no tenían manos ni cabeza.
              Tan pronto como el Gran Conquistador de la Unión Soviética dejó de existir, todos los Susher previamente derrotados comenzaron a "desgarrar" la historia, como una colcha de retazos. Los rusos debemos verlo desde un descenso, porque son débiles y rocían su saliva de la debilidad. El tiempo vendrá...
              1. Bannik Abril 22 2015 02: 47 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Mejor, con indulgencia, pero por lo demás, una ventaja.
            2. menor Abril 22 2015 00: 35 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Stock oficial
              Oficial de RU

              Pondría 100 más, ¡pero desafortunadamente solo una!
            3. Zoldat_A Abril 22 2015 16: 06 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Stock oficial
              Si algunos países no hubieran sido parte del Imperio ruso en algún momento, entonces en la actualidad simplemente no existirían.

              Todo esto es correcto, por supuesto. Solo intenta, querido Oficial de reserva, explíquelo a los niños georgianos, que leen algo más en sus libros de texto. En el mejor de los casos, se reirán de eso, en el peor ... Vaughn, Ucrania, ha estado leyendo para 24 del año. Vemos todo lo que habían leído allí sobre el ocupante Peter I ... am

              La ideología comienza con una cartilla. Y tienen Bukvari escribe INCLUSO no nuestros idiotas Livanov. Nuestros libros de texto, dictados por Soros, no se pueden leer, y solo de ellos ... hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. yushch Abril 22 2015 10: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: ficción
          Todo en el clásico Soros.


          Sí, creo que no solo en el clásico Soros, sino que con el 100% de su fondo, todo esto está escrito y pagado.
        4. Zoldat_A Abril 22 2015 15: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: ficción
          Todo en el clásico Soros.

          Nunca escuché a nadie declarar abiertamente que Soros trabaja para la CIA. Me pregunto por qué Después de todo, ¿todo lo que se levanta este "clásico" se ajusta perfectamente al concepto de la lucha de la CIA contra Rusia (URSS)? La parte teórica fue desarrollada por el abuelo Brzezinski en 70-80-s, y Soros, el practicante. Bueno, como Marx y Lenin. ¿O Soros hace todo esto por odio personal? Poco probable ... recurso

          En general, para tales "practicantes" y aquellos que los escuchan: abedul y cuerda ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Kunar Abril 21 2015 20: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Los espadines chupan shvidche desaparecido ...... Y los Yankees con ellos .....
      4. tol100v Abril 21 2015 21: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Zoldat_A
        y spratia

        Shprotiya (estados bálticos) para empujar al Báltico y olvidar!
    3. Civil Abril 21 2015 21: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Las élites locales siempre escriben para sí mismas, por ejemplo, una mentira clásica: Rusia nunca ha atacado:
      Los estados bálticos.
      Asia Central
      Ártico polar
      Y Ucrania y Azerbaiyán, Tatarstán, Yakutia, por ejemplo, todos se unieron voluntariamente al Imperio ruso, respectivamente, al receptor de la URSS y ahora a la Federación de Rusia por derecho de herencia. ¿Qué más no está claro?
      1. chiflado Abril 21 2015 22: 28 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Civil (3) RU Today, 21:00 ↑ Nuevo
        Las élites locales siempre escriben para sí mismas, por ejemplo, una mentira clásica: Rusia nunca ha atacado:
        Los estados bálticos.
        Asia Central
        Ártico polar
        Y Ucrania y Azerbaiyán, Tatarstán, Yakutia, por ejemplo, todos se unieron voluntariamente al Imperio ruso, respectivamente, al receptor de la URSS y ahora a la Federación de Rusia por derecho de herencia. ¿Qué más no está claro?


        Tengo lagunas en la historia. ¿Y cuál era el estado de Yakutia? y Kazan se convirtió voluntariamente en parte del Imperio ruso? Estoy con las manos y los pies para la conquista de Rusia, pero creo que nosotros mismos no necesitamos cometer errores en las declaraciones. Es mejor permanecer en silencio que dar al otro lado una excusa.
      2. de_monSher Abril 22 2015 14: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Rusia nunca ha atacado:
        ....

        Asia Central


        De Verdad ?! Wow, wow ... *)) ¿Tú mismo decidiste reescribir la historia? *)))

        http://histerl.ru/periudi_istorii/rossia_v_seredine_19_veka/zavoevanie_gosudarst
        v_srednie_azie.htm

        http://totalwarcenter.sosbb.ru/t886-topic

        http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/1034365/Gluschenko_-_Rossiya_v_Sredney_
        Azii._Zavoevaniya_i_preobrazovaniya.html

        http://www.oldru.com/kulagina/54.htm


        Sorprendentemente, solo en el último enlace, las acciones de Rusia en Asia Central, a fines del siglo XIX, se llaman unión, otros historiadores, por alguna razón, escriben persistentemente sobre conquista Rusia de Asia Central ... *)) Y de improviso, tomé los primeros enlaces que obtuve de Internet ...

        Solo no mientas. Nada más se requiere de usted en la comunicación ...

        mdja ...
    4. autopropulsado Abril 21 2015 22: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sombras
      Ambos quieren y reescriben. No hay nada más que hacer.

      la historia no puede ser reescrita. Se pueden interpretar de diferentes maneras los hechos históricos. no mas Y el tiempo lo pondrá todo en su lugar. probado más de una vez
    5. DMB3000 Abril 21 2015 22: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo más importante es lo que dice el maestro en la lección. los niños son en su mayoría perezosos para leer libros de texto. El 70% de los estudiantes no los leen en absoluto. Están escuchando a la maestra. y luego surge la pregunta: ¿son todos los maestros suficientemente patrióticos en sus declaraciones? Todos los profesores de historia deben estar registrados cuando sea necesario. ningun ruido.
    6. el lobo
      el lobo Abril 22 2015 01: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y qué más hacer sin trabajo, sin economía, solo para contaminar el país en el que trabajan, donde alimentan a sus familias
  2. isker Abril 21 2015 19: 02 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Cuanto más me familiarizo con la vida de los "pueblos de la antigua URSS", más me gustan los animales ...
    1. Ingvar 72 Abril 21 2015 19: 44 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: isker
      Cuanto más me familiarizo con la vida de los "pueblos de la antigua URSS", más me gustan los animales ...

      ¿Cuál es su conocimiento de la vida de los pueblos de la antigua URSS? ¿O simplemente espetó?
    2. Volgarr Abril 21 2015 21: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Abominación, maldad y prisa de fanáticos!
      1. Strezhevchanin Abril 21 2015 21: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Volgarr
        ¡Abominación, maldad y prisa de fanáticos!

        En general, Maxim enumeró los manuales del Departamento de Estado de la SGA, en su mayor parte las personas ven esto, lo siento por la expresión en pantallas azules, pocas personas leen en la biblioteca y en Internet, ¡me refiero a los países mencionados anteriormente!
        El horror de lo que sucederá cuando estas personas entiendan la diferencia entre la propaganda y la verdad.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Carelio Abril 21 2015 19: 12 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    ¿Y qué hay de nuestros libros de texto? Una hija hace unos 10 años preguntó: ¿Y qué, peleamos con Japón?
  4. tuts Abril 21 2015 19: 13 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Necesito ingresar a los exámenes de conocimiento de la historia de Rusia para ingresar a nuestro país.
    1. Alexey Boukin Abril 21 2015 20: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      No es triste, pero nuestra juventud conoce mal la historia del país. Ella le enseña no de libros, sino principalmente de películas de Hollywood. Comenzamos a leer un poco, pero sin leer libros podemos convertirnos en personas "sin parentesco".
    2. KBR109 Abril 21 2015 21: 25 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El artículo es una justificación digna del hecho de que el maestro principal en el ejército es un maestro de escuela. En Rusia hoy, nosotros mismos no tenemos un libro de texto de historia digno. TODAVÍA. ¿Por qué? ¿Cuáles son los exámenes de ingreso? En su mayor parte, nuestros jóvenes no conocen la historia de su país, por desgracia. ¡Eso es a quien necesitas sacar primero!
      1. galic_25
        galic_25 Abril 22 2015 21: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En primer lugar, es necesario prestar atención a qué tipo de "profesionales" enseñan en las escuelas ahora. Mi hija me dijo recientemente que un profesor de historia recomendó encarecidamente leer el pequeño libro del "historiador" - Svanidze, incluso llevándole esta obra maestra a la lección. Y la hija ni siquiera pudo objetar, porque el USO no podía ser entregado y arruinó las relaciones con este desafortunado historiador de ninguna manera. Entonces, primero levante a los maestros, ya que algunos niños saben que Svanidze es un falsificador de la historia, ¡pero no hay maestros honrados!
    3. tol100v Abril 21 2015 22: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tots
      necesita ingresar a los exámenes de conocimiento de la historia de Rusia para ingresar a nuestro país

      Y por dejar 10, ¡una mosca en Kolyma! ¡Allí el conocimiento llega mejor!
  5. soivmser
    soivmser Abril 21 2015 19: 15 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Vivimos juntos durante tantos años, durante la época del Imperio ruso, durante la Unión Soviética, y no teníamos nada que compartir. Tuvimos victorias comunes y ahora nos hemos convertido en un agresor sediento de sangre. El tiempo puso todo en su lugar, como una prueba de fuego demostró quién es nuestro amigo y quién es todo lo contrario.
    1. Penzyac Abril 21 2015 20: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: soivmser
      Vivimos juntos durante tantos años, durante la época del Imperio ruso, durante la Unión Soviética, y no teníamos nada que compartir. Tuvimos victorias comunes y ahora nos hemos convertido en un agresor sediento de sangre. El tiempo puso todo en su lugar, como una prueba de fuego demostró quién es nuestro amigo y quién es todo lo contrario.

      Ya ha pasado muy poco tiempoarreglar todo por su lugares. Aún por venir ... Hora de tirar piedras aún no ha pasado, pero hora de recogerlos todavía no, mientras tanto "atrapado" en algún lugar en el medio...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
  6. vsoltan Abril 21 2015 19: 16 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Y, Rusia, ay, ahora es más débil que la Unión. ..hecho antes de tiempo, se sentaría y no podyukali. .. Pero cuántos pueblos de los rusos simplemente - salvados de la destrucción. .. sí los mismos georgianos. ..en el cambio de relaciones políticas no quiero ir. ... aburrido y desagradable. ... ya lo hice. ... aullar y aspirar a geyropy. ..yh, quien los necesita allí? ¿Lavé los baños?
  7. Tennes Abril 21 2015 19: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: vsoltan
    Y, Rusia, ay, ahora es más débil que la Unión. ..hecho antes de tiempo, se sentaría y no podyukali. .. Pero cuántos pueblos de los rusos simplemente - salvados de la destrucción. .. sí los mismos georgianos. ..en el cambio de relaciones políticas no quiero ir. ... aburrido y desagradable. ... ya lo hice. ... aullar y aspirar a geyropy. ..yh, quien los necesita allí? ¿Lavé los baños?

    No solo más fuerte, sino mucho más inteligente que el sindicato.
    1. Penzyac Abril 21 2015 20: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sombras
      Cita: vsoltan
      Y, Rusia, ay, ahora es más débil que la Unión. ..hecho antes de tiempo, se sentaría y no podyukali. .. Pero cuántos pueblos de los rusos simplemente - salvados de la destrucción. .. sí los mismos georgianos. ..en el cambio de relaciones políticas no quiero ir. ... aburrido y desagradable. ... ya lo hice. ... aullar y aspirar a geyropy. ..yh, quien los necesita allí? ¿Lavé los baños?

      No solo más fuerte, sino mucho más inteligente que el sindicato.

      Más correcto, pragmático ... En mi opinión, a veces incluso demasiado ...
      1. tol100v Abril 21 2015 22: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: PENZYAC
        Más correcto, pragmático ... En mi opinión, a veces incluso demasiado ...

        Probablemente no demasiado. ¡Todo tiene su tiempo!
    2. vsoltan Abril 21 2015 23: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Oh, no estoy de acuerdo. ... ay, no todo es tan color de rosa. ..Nací en la URSS. ... y viví con 1965 ... ha habido avances positivos en los últimos años. ... pero para alinear la actual Rusia oligárquica con el Imperio. .. por supuesto que no. Muchos años más para construir necesidad. ..
  8. midashko Abril 21 2015 19: 25 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¿Tenemos mejor historia enseñada?
    Recientemente discutí con hombres de 30 a 40 años que colectivamente me demostraron que Estados Unidos ganó en Vietnam. Con tal conciencia, sus nietos afirmarán que Hitler, en alianza con Stalin, luchó contra el mundo libre.
  9. atamankko Abril 21 2015 19: 27 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Todo enano en sueños es un gigante.
    1. buena feria
      buena feria Abril 21 2015 22: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: atamankko
      Todo enano en sueños es un gigante.

      El hombre pequeño y en la montaña es pequeño, el gigante es genial en el pozo.

      M. Lomonosov
  10. 3axap
    3axap Abril 21 2015 19: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El artículo es definitivamente +++. Debido al hecho de que nunca he estado en estos países y no hay parientes de estos países. Me alegra saber qué les enseñan los escolares. Es triste, pero no fatal para mi tierra natal de Rusia. Con grandeza y nobleza, son miserables en mi país. y desagradecido ........ / censura /. hi
    1. zubkoff46 Abril 21 2015 23: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Gracias al autor del artículo por una selección de libros de texto de las antiguas repúblicas soviéticas. Personalmente, siempre he querido saber, y qué escriben sobre el período de nuestra vida juntos, ¿qué les enseñan a sus hijos? ¿Qué está sentando las bases para futuras relaciones interestatales? Lo que leí estaba horrorizado. A quien Rusia gastó sus recursos, enseñó, trató, lavó, protegió, construyó, compartió el último. Animales ingratos. Los autores de libros de texto y los gobernantes de estos "estados" cultivan deliberadamente generaciones hostiles a Rusia y sus pueblos. Como resultado, nuestros descendientes (y parece que nos estamos asfixiando) tendrán que vivir en un ambiente denso y hostil con todas las consecuencias resultantes. Y los estadounidenses no son necesarios. ¿Es posible que el organizador de la destrucción de la Unión Soviética simplemente muera una muerte humana a su debido tiempo y no sufra ningún castigo por la gran abominación? Aunque no se le puede asignar un castigo justo y bien merecido, todavía no se les han ocurrido dichos códigos.
  11. Denis Abril 21 2015 19: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En los libros de texto ucranianos, la reunificación de Ucrania con Rusia se presenta como el reconocimiento de Moscú de la independencia de Ucrania.
    ¿Y qué más se puede esperar si escriben tal
    No te rías mucho, pecaminosamente por los enfermos.
    Citas de las ediciones ucranianas modernas.
    “El ucraniano es uno de los idiomas más antiguos del mundo. "Hay muchas razones para creer que ya al principio de nuestra cronología era un lenguaje intertribal".

    Idioma ucraniano para principiantes. Kiev, 1993.

    "Tenemos razones para creer que Ovidio escribió poemas en la antigua lengua ucraniana".

    Gnatkevich E. De Herodoto a Focio. El periódico "Tarde Kiev", enero 26 1993

    "La antigua lengua ucraniana, el sánscrito, se convirtió en la madre de todas las lenguas indoeuropeas".

    Plachinda S. Diccionario de la antigua mitología ucraniana. Kiev, 1993.

    “El idioma ucraniano es el antediluviano, el idioma de Noé, el idioma más antiguo del mundo, del que se originaron los grupos de idiomas de origen caucásico-japhético, prahítico y prajítico”.

    Chepurko B. Ucranianos. "Base", No. 3, Kiev, 1993.

    “En el corazón de Sanskrit se encuentra un misterioso lenguaje“ samsar ”, traído a nuestro planeta desde Venus. ¿No es ucraniano?

    Short-Kutynsky A. Fenómeno de Ucrania. El periódico "Tarde Kiev", 1993.
    ¿Se puede escribir un tutorial normal?
    Y en otros lugares también. El problema es que no todo es simple con los libros de texto rusos, gracias a Dios no es tan
  12. moskowit Abril 21 2015 19: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Los autores guardan silencio sobre el hecho de que en Moscú Vakhtang fue donado al área de Presny, donde él y sus asociados fundaron un importante asentamiento georgiano en Moscú ..."
    Desde entonces, en Moscú, las grandes y pequeñas calles georgianas. Muchos residentes de nuestro país visitaron Bolshaya Gruzinskaya, tal vez sin saberlo, cuando estaban en Moscú, visitaban a los niños o, sin ellos, al zoológico de Moscú. Esta calle divide dos zonas de este notable espectáculo ...
  13. ALABAY45 Abril 21 2015 19: 42 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Y, sin embargo, ¡Rusia es un imán histórico! Revisión siberiana, por así decirlo ... Mercado de verduras: Azerbaiyán, Uzbekistán y Georgia. Construcción: Moldavia, Tayikistán, ucranianos (¡donde sin ellos!). Servicios de vivienda y comunales, comercio, servicios al consumidor: Kirguistán, Kazajstán, Armenia. Neftianka: Bielorrusia y, de nuevo, ucranianos (como el soplo de un perro con una bota), Moldavia realmente no lo toma, el coeficiente intelectual no puede seleccionarse de valores negativos. Es cierto, no vi los estados bálticos, probablemente todo está en los "ejércitos", perfeccionaron sus habilidades de combate o simplemente no pueden hacer nada. Bueno, si todos estos son "independientes en el culo", ¿por qué no te puedes sentar en casa? Para ti, ¡incluso los libros de texto se han impreso! Los libros de texto son libros de este tipo, hechos de papel, se leen con letras, se adquiere conocimiento ...
    1. buena feria
      buena feria Abril 21 2015 22: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: ALABAY45
      Los libros de texto son libros de papel, se leen con letras,

      bueno riendo hi matón
      ¡Gracias! Me quejé con todo mi corazón. Entonces los fumaron.
    2. Denis Abril 21 2015 22: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: ALABAY45
      Balts, sin embargo, no vio, todo está probablemente en los "ejércitos".

      En los ejércitos, esta gente orgullosa e independiente sucede solo en sus propias muñecas, con la esperanza de tener un hermano mayor, ellos mismos solo apestan. Es más probable que laven pisos y macetas en Europa, en su mayoría pensionistas en casa. Incluso hay un dicho: Baltic-Tayikistán Europa
  14. asadov Abril 21 2015 19: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    como dicen, no esperes lo bueno de lo bueno.
    ¿Dejar que ahora te cuenten lo que hicieron sin Rusia? Casi cero Incluso Bielorrusia. Si no fuera por el apoyo de Rusia, tanto en la economía como en la protección externa, el viejo habría sido enviado a retirarse en el mejor de los casos.
  15. Humpty Abril 21 2015 19: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: isker
    Cuanto más me familiarizo con la vida de los "pueblos de la antigua URSS", más me gustan los animales ...

    Después de tu comentario, no hay nada más que decir.
    No en vano, la historia de los nuevos estados se lee aburrida, monótona y, a menudo, recuerda al delirio.
    Existe la impresión de que se compuso en términos generales en una oficina, para todos, a granel, con un círculo estrecho de personas con imaginación débil. Cola y vodka fueron interferidos en la oficina cuando escribieron. No saben morder.
  16. Mikhail m Abril 21 2015 19: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pero yo, ingenuo, pensé que la mayor mentira son las estadísticas.
    1. ALABAY45 Abril 21 2015 20: 33 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      En parte, tienes razón! La mayor mentira son las estadísticas ucranianas ...
  17. Región 34 Abril 21 2015 19: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Probablemente sea hora de abrir la caja de Pandora.
    1. ltshyi01
      ltshyi01 Abril 21 2015 20: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 34 region
      Probablemente sea hora de abrir la caja de Pandora.

      Y contrariamente a la leyenda, simplemente olvidaron cerrarlo, Hope es solo una persona perezosa, que todavía está sentada allí riéndose de nosotros
    2. Kunar Abril 21 2015 20: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué hay? Como, no hemos visto esto antes lengua bebidas matón
  18. XYZ
    XYZ Abril 21 2015 19: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Todo es relativo. Muy pronto, muchas ex repúblicas de la Unión sentirán cuál es la "ocupación rusa" y cuál es la "ayuda" de la UE y los Estados Unidos. Al comunicarse con ellos, los polacos no podían entender cómo podría ser que la nación titular, los rusos, viviera mucho peor que los representantes de las repúblicas sindicales. Y, por supuesto, afirmaron que estaban siendo engañados. Estos "amigos" no te construirán hospitales, escuelas, fábricas, teatros, carreteras, etc. Pero asegúrese de que todos sus valores, todas las riquezas naturales, los mejores recursos humanos migrarán muy pronto lejos de casa y la "ocupación rusa" será recordada como los mejores años para su país.
    1. Días Abril 21 2015 23: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, Grecia de la RSS de Yugoslavia ya sintió y entendió, Chukhonia (Estados bálticos) con Ucrania sintió y aún no entendió, pero Bielorrusia y Kazajstán no sintieron. Y Dios no quiera que no sientan.
  19. ltshyi01
    ltshyi01 Abril 21 2015 20: 05 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: Sombras
    Ambos quieren y reescriben. No hay nada más que hacer.

    ¡Leer esas tonterías es triste! ¡Un país que ha olvidado su historia no merece respeto como estado! ¡No te recordaré que la mayoría de los países mencionados anteriormente solicitaron la ciudadanía rusa! ¡Pero el hecho de que el 75% del presupuesto de la Federación de Rusia (como parte de la URSS) se destinó a subsidios de las repúblicas de la Unión! Esto es mucha Rusia en estas abuelas habría construido un nuevo planeta, ¡LO HARÍA!
  20. Kombrig Abril 21 2015 20: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Muchas gracias por el artículo, lee con gran interés

    187 12 libros de texto de historia y de los países de la antigua Unión Soviética: Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Uzbekistán, Ucrania y Estonia se recopilaron, se tradujeron parcialmente de los idiomas nacionales y se analizaron. Tayikistán y Turkmenistán permanecieron fuera del campo de análisis, y no pudieron obtener sus libros de texto.

    Dime quién participó en la traducción y realizó este estudio. Gracias.
  21. Leviafan Abril 21 2015 20: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: 34 region
    Probablemente sea hora de abrir la caja de Pandora.

    Ya está abierto. y además, por mucho tiempo.
  22. Altona Abril 21 2015 20: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y por qué entonces venir a los "invasores" para ganar dinero? Habiendo leído tales tonterías ... Es necesario en los cursos de adaptación verter una historia completamente diferente en sus oídos y exigir lealtad ...
    1. Días Abril 21 2015 23: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aún más interesante es por qué los dulces se venden a los invasores agresores y se pagan impuestos por los dulces. riendo
  23. Spasatel Abril 21 2015 20: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo esto es una mierda ...
    Y cuanto más fuerte sea Rusia, más veraces serán sus libros de texto. Pero al final se arrastrarán de rodillas, lamerán las botas rusas y gemirán "tío, perdónanos, por ... hormigas, ¡no lo estaremos!"
    1. Días Abril 21 2015 23: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Algo que mostró la Alemania nazi. No me gustaría vivir en un país así en el futuro (soy ruso, ruso, nacido en la URSS).
  24. Olga Samoilova
    Olga Samoilova Abril 21 2015 20: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En la época soviética, solo los letones vendían flores, cantaban y bailaban. ¿Vivían mal? ¿Cuántos de ellos se conocieron en el gobierno letón? Y todos eran comunistas ardientes. Entonces buscaron, dónde establecerse, dónde es más cálido y - Además, el trabajo más satisfactorio en granjas colectivas, en ese momento, no era bien recibido por la intelectualidad letona, tenían miedo de arruinar sus manos, por así decirlo.
    1. buena feria
      buena feria Abril 21 2015 22: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Olga Samoilova
      Miedo de estropear las manijas, por así decirlo.

      Nada, ahora ha llegado la era del capitalismo ligero y los hijos de su intelectualidad han llevado a los rebaños a Londres y Estocolmo para limpiar los baños y pozos negros del amo.
  25. La alquiler Abril 21 2015 20: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Curiosamente, pero en estos países, ¿un solo libro de texto de historia? Definitivamente no lo hacemos, y esto es muy malo, porque lo que leí en nuestro aborto involuntario del libro educativo ruso para el grado 11, sobre los puntos "Evaluación del período soviético" y "El origen de la Segunda Guerra Mundial" coincide con los libros de texto de nuestros "hermanos" " Espero que el resto de los libros de texto rusos no.
    Si está interesado, puedo lanzar un enlace a nuestro pseudo-libro de texto en formato PDF, ver lo que se nos "enseña en la escuela".
    1. tol100v Abril 21 2015 22: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: La Hire
      lo que se nos "enseña en la escuela".

      ¡Lengua y literatura rusas, matemáticas, física y química con la ayuda del examen! ¡En uno o dos años, ya no habrá nadie para enseñar la tabla de multiplicar!
  26. Comisión Abril 21 2015 20: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Excelente artículo. Todo bien. El autor es exacto y actual.
  27. Mordvin 3 Abril 21 2015 20: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, ahora casi un cuarto de siglo, todos son orgullosos e independientes. ¿Y por qué no pueden sentarse en casa? Sube desde todos los lados.
  28. raliv Abril 21 2015 20: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es hora de terminar de atar. Cuanto más estricto es el padre, más es amado. En este sentido, nuestros "socios" son buenos compañeros: me dio una cara, comenzaron a amar de inmediato y si destruía a alguien de la familia, te besarían. Encendieron al mundo entero ... girando, y los aman cada vez más. Y Rusia lo perdona todo: bueno, amable, bueno, y después de eso, incluso los rusos, como los ucranianos, están listos para cortar la garganta a todos los que están al norte de Jarkov. Ugh Es hora de enojarse.
    PD Y recuerda quién está allí en el Internet "sin rostro": "Al cuchillo contra cuchillo" para que con ... ka, oh, cómo amar a la Gran Rusia comenzó en su excremento ...
  29. P. Yaroslav Abril 21 2015 20: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En un momento traté de entrar en lo "histórico", ya que me encanta la historia. Bueno, comencé a estudiar más con un profesor de historia y arqueología. La frase con la que comenzó la lección mató: "¡Recuerde, la historia es una prostituta política! No confíe en fuentes secundarias ..." No dejé de amar la historia, pero encontré muchas confirmaciones para la frase ...
    Justo allí, en VO, en una discusión sobre la armadura, mató a un comentarista con las palabras "¡no había tal armadura! Vi una película ..." Queda por creer que siempre habrá personas que no sean indiferentes a la verdad y que serán sacadas a la superficie
    La verdad.
  30. Andrei946 Abril 21 2015 21: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Tengo una gran pregunta para los autores de estos "libros de texto": "Si creen que los años que pasaron como parte de Rusia-la URSS son el genocidio de estos pueblos, entonces cómo sobrevivieron estos pueblos, y después del colapso de la URSS, ¿podrían surgir de alguna manera como estados? ¿Cómo sucedió? para que los pueblos de estos estados ahora independientes vivieran en repúblicas, no se limitaran en su movimiento a través del territorio de la URSS, y las tropas "terribles" "sangrientas" del NKVD no condujeran a ninguna persona en la reserva como en los Estados Unidos, donde la población indígena (indios) fue asesinada ¡También dirían que los "colonialistas rusos" que se mudan a nuevos lugares de residencia en aras del entretenimiento dispararon contra representantes de los pueblos locales! No hubo tal respuesta.
    "En 1929, se completó el trabajo para traducir la escritura azerbaiyana del árabe al latín. Sin embargo ... desde 1940, comenzaron a introducir el alfabeto cirílico ..."
    Solo la transición al alfabeto latino tampoco permitió que la población local leyera textos antiguos. Después de todo, también es silencioso que Kemal Attaturk también transfirió Turquía de la escritura árabe al latín, lo que también excluyó la posibilidad de que la población lea textos antiguos. Y también hizo que sus oficiales bebieran coñac con él y comieran tocino. Los representantes de las repúblicas de Asia Central, donde hay depósitos de petróleo, se olvidan de una cosa que a principios del siglo XX la mayoría de los depósitos no estaban controlados por rusos, sino por compañías inglesas y estadounidenses, por lo que si no fuera por los rusos, entonces estarían controlados por anglosajones, e incluso estos Los "civilizadores-democratizadores" saben cómo no organizar una ceremonia con los pueblos indígenas.
    Además, todos los libros de texto están escritos como si fueran una copia al carbón con interpretaciones menores.
  31. bumbarash Abril 21 2015 21: 17 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¿Una expedición topográfica de 2000 bayonetas tripuladas por armas de fuego? ¡Qué expedición científica tan interesante! )) Cualquier expedición científica probablemente primero solicite permiso de los estados en cuyo territorio se debe realizar la investigación, ¿verdad? Pero no invade. La inteligencia por batalla es muy probable.)) El hecho de que Peter no envió inmediatamente grandes tropas aquí, simplemente porque en Europa tenía mucho que hacer. Prioridades establecidas correctamente.
    Diré simplemente sobre el período soviético. Rusia era un colonialista, y por lo tanto "malo"))) Lo que hay que hacer es política. Todos quieren deshacerse del complejo de colonias.
  32. haría Abril 21 2015 21: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como se dijo correctamente, "La historia es una prostituta para la política" y todos los países la gobiernan para justificar y apoyar su sistema. Y la falta de datos confiables y la integridad de la imagen permiten eventos históricos aún más distorsionantes, como si no los distorsionaran.

    La única diferencia es la imprudencia de reescribir la historia por diferentes países.
  33. bender8282 Abril 21 2015 21: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    aquellos que quieran conocer la historia deben leer la serie de libros "Mitos" de Vladimir Medinsky, lo recomiendo encarecidamente.
  34. Alekseir162 Abril 21 2015 21: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La adhesión de territorios a Rusia y al Imperio ruso, en general, se evalúa negativamente. Los beneficios recibidos por los pueblos en el marco de un gran estado son ignorados, el énfasis está en la pérdida de la independencia.

    Si continuamos con la lógica de estos hacks, unir estos territorios al Imperio Británico sería una bendición para ellos. Sin embargo, dudo que las autoridades coloniales apenas se preocuparan por su prosperidad, pero los autores tímidamente evitan esto. Bueno, después de todo, este garabato ha sido pagado por varios fondos de las llagas y su tipo.
  35. kombin23 Abril 21 2015 21: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hasta que en las fronteras de Rusia con los estados bálticos, Ucrania, el Cáucaso, los países de Asia Central, los estados de pastores nómadas en las estepas ilimitadas tomarán forma, nadie dirá una buena palabra sobre Rusia.
  36. samarin1969 Abril 21 2015 21: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Me arrepiento ... cuando Crimea era parte de Ucrania, a veces relinchando sobre libros paranoicos de historia de ukrov ("Ucrania es la patria de todo", "los moscovitas" tienen la culpa de todo, etc.) ... luego vinieron los Maidan y Donbass, no fue así gracioso ... ahora miro los libros de texto del 10-11 ° grado de historia y ciencias sociales y estoy horrorizado ... un mínimo de orgullo por los Pueblos de Rusia y un máximo de devoción canina por los "valores mundiales, convenciones, arrepentimiento y otras tonterías ..." ... Ahora educo ¡200 almas de niños! ¡Rusia es un gran país! ... Todo lo demás es del maligno ...
  37. Wedmak Abril 21 2015 21: 46 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Hmm ... vive feliz. Bueno, cuando los tártaros y los rusos golpearon los bozales de un amigo a un amigo, y luego juntos golpearon los bozales a los turcos y a otros amantes del antiguo turismo militar ruso. Parece claro, la redistribución de territorios, etc. Pero la terca succión de historias sobre la esclavitud de su pueblo por parte de los rusos malvados, después de lo cual quedaron iglesias, bibliotecas, centrales hidroeléctricas, centrales nucleares y otras carreteras, no se sube a ninguna puerta.
    Es triste verlo todo. Después de todo, después de que cambien la historia, los pondrán a todos en Rusia.
  38. DPN
    DPN Abril 21 2015 21: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pero en general, Rusia dio el ejemplo, es decir, Rusia en la década de 90, cuando comenzaron a reescribir la historia de Rusia y sembrar el pasado soviético con dólares Soros. Por lo tanto, las repúblicas enumeradas siguieron los pasos de Rusia. No hay nada sorprendente.
    Ahora en Rusia hay una disputa sobre STALIN sobre su contribución a la VICTORIA de 1945. Recordemos que 1812 Napoleón tomó Moscú, resulta que en 1941 los alemanes podían llegar con calma a los Urales si no a I.V. STALINA.
    Prueba del colapso de la URSS Gorbachov.
  39. aleks.29ru Abril 21 2015 21: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    pigmeos y enanos ... aún vivirían en refugios, chozas y chozas, y tienen buenas posibilidades de regresar al pasado.
  40. bdo28 Abril 21 2015 22: 00 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Algo que no entienden, que enseñaron historia? El XX Congreso del PCUS sobre el culto a la personalidad de Stalin, la rehabilitación de las represiones estalinistas condenadas no es un reconocimiento. el congreso podría confundir
  41. Glaz8000 Abril 21 2015 22: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Je, incluso yo no entendí. ¿Y dónde están los camaradas que adoran persuadir al Viejo y Bielorrusia? ¿Dónde están las dos sillas conmemorativas? No es así, durante 25 años del gobierno de Lukashenko, de mentalidad de terciopelo, ¡nadie se molestó en reescribir libros de texto para niños! ¡Qué duplicidad! Él mismo parece estar mirando hacia el oeste, el pedo es un patriota fermentado, ya ves, se está desgarrando. Y él les enseña a los niños cómo hacerlo. Todas las reformas educativas se llevan a cabo, pero Rusia y la Unión no las riegan. Señores, vítores, patriotas, ¿no estallan su patrón?
  42. lao_tsy Abril 21 2015 23: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pues bien. Enfermo en la cabeza personas. ¿Para qué aún los consideramos estados amigos? ¡Y ayudamos a todo tipo de Uzbekistán y Azerbaiyán! ¿Y cuántos ciudadanos de los estados mencionados han enseñado esta historia? ¡Y habiendo llegado habiendo llegado a "agresores" y silenciosamente (y donde y en voz alta) nos odia! ¡Llévalos a todos a su patria histórica! ¡Que Rusia prospere sin Rusia!
    1. Yeraz Abril 22 2015 00: 26 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: lao_tsy
      ¡Y ayudamos a todo tipo de Uzbekistán y Azerbaiyán! Y

      jajajaja y cuál es la ayuda para Azerbaiyán, ¿no confundes a Azerbaiyán con los pobres aliados de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva de Tayikistán, Kirguistán y Armenia? ¿O información cero liga decir algo?
      1. lao_tsy Abril 22 2015 07: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Desde el último http://www.1news.az/economy/20141016022759715.html.
        Y así: apoyo a los Aliyevs, no injerencia directa en el conflicto de Nagorno-Karabaj, http://www.km.ru/bsssr/2011/06/28/territorialnaya-tselostnost-rossii/rossiya-pod

        arila-azerbaidzhanu-dva-sela-i-600-gr,
        Esto es por los segundos 10 que encontré en la red.
        Sí, en las relaciones ruso-azerbaiyanas, no todo es simple. Azerbaiyán no es el estado más pobre. Pero la diáspora de azerbaiyanos en Rusia está aumentando.
        http://ronsslav.com/neobyavlennaya-voyna-azerbaydzhana-protiv-rossii-i-russkih/
  43. pensador Abril 21 2015 23: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No es posible permanecer en silencio sobre este tema.
    Solo da los encabezados:
    Monumento al héroe de la Unión Soviética Sabir Rakhimov demolido en Tashkent
    http://ria.ru/world/20110107/318571929.html


    TASHKENT-1966: generosidad y GRATNESS
    http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post217618775/#
    1. El comentario ha sido eliminado.
  44. de_monSher Abril 22 2015 01: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bekovich-Cherkassky invadió el territorio del principado de Khiva, pero fue destruido por el gobernante de Khiva Shergazi Khan ". ¿El emperador ruso, que había creado para entonces uno de los ejércitos más fuertes de Europa y Asia, corría el riesgo de trasladar fuerzas tan pequeñas a la guerra?


    El hecho es que el destacamento Bekovich-Cherkassky es una de las muchas expediciones topográficas militares a menudo enviadas por el emperador ruso a las fronteras y más allá de las fronteras de Rusia.


    Bueno, por eso está mintiendo descaradamente, ¿por qué? Entiendo, si no conoces la historia de esta expedición a Asia Central, organizada por Peter, escribe así, No lo sé. ¿Qué carajo?

    Fue un viaje completamente aventurero. Peter fue asegurado por un imbécil comerciante de Khiva, olvidó su nombre de que los residentes de Khiva están durmiendo y ven que están unidos al Imperio ruso. El destacamento no fue dos milésimas а tres milésimas, y esto no fue una expedición geográfica, y Bekovich con toda seriedad vino a unirse a Khiva a Rusia. Habiendo recibido un ultimátum de Bekovich, el Khiva khan akhu ... Lo siento, ofigel, pensó ... escupió en el techo, luego pensó de nuevo, miró a Bekovich = y el tipo era de los recién bautizados Caucasianos. Por otra parte, se convirtió al cristianismo del Islam =, levantó una ceja y dijo: "Vamos. Estoy de acuerdo, sé ciudadano de Rusia. Deja tu destacamento donde está parado, con los oficiales en persona, llévame al palacio. ¡Buena razón! " Habiendo atraído así a los oficiales para sí mismo y cautivándolos, el khan interrumpió el destacamento que no esperaba un ataque. De Bekovich, de los vivos, la piel fue despojada para la apostasía.

    En general es necesario marca y enfatiza, podemos decir que el Khiva Khan fue increíblemente afortunado de que fuera solo una apuesta de Peter, que solo había 3000 en el destacamento, el hombre que Pedro el Grande fue ocupado por Occidente, y que simplemente no tenía suficiente tiempo o recursos para Khiva. Y entonces tal vez nuestra historia común Sería un poco diferente. Sin embargo, fue precisamente ... expedición conquistadora, sin importar cuán ridículo se viera = aunque Yermak, por ejemplo, tenía aún menos personas durante la conquista de Siberia =, y el Khiva Khan tenía todas las razones para defender a su país y a su gente ...

    Esto es historia. Lo que leí en el artículo sobre este sitio en particular nuestra historiaEn el mejor de los casos puedo llamar fimosis cerebral por el autor Simplemente - no es necesario inventar una historiaLo entiendes? Y las ilusiones. Ahi esta historia real, no importa lo que sea, debe hacerse público ...

    maldita sea, odio distorsionar historias ... Odio ferozmente, tal estúpidos "hombres sabios"...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    1. de_monSher Abril 22 2015 02: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      maldita sea, odio distorsionar historias ... Odio ferozmente a esos estúpidos "sabios" ...


      Por cierto, - remito las mismas palabras a todos los estúpidos "sabios" que malinterpretan la historia del Uzbekistán soviético, intentan "olvidar" lo mismo Sabir Rakhimov ... La letra de todos aquellos que malinterpretan la historia es la misma - feo...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      1. Humpty Abril 22 2015 04: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: de_monSher
        De Bekovich, de los vivos, la piel fue despojada para la apostasía.

        Verá, encontró una buena razón para pelar su piel. Esta es una historia real del pasado, y esta no es una razón para la actitud bestial hacia aquellos que, hace 25 años, ya impidieron que los uzbekos se arrancaran la piel sin ningún motivo.
        1. de_monSher Abril 22 2015 10: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          quien, hace 25 años, ya impidió a los uzbekos, sin ninguna razón, despojar de la piel con vida


          Honestamente, no entendí la esencia del comentario. Sin embargo, los tiempos eran tan malvados. Tales ejecuciones estaban en el orden de las cosas: Peter no rompió las primeras fosas nasales con garrapatas, ni siquiera lo hizo usted mismo, y por su orden, tan pronto como las personas fueron burladas, uno puede recordar las mismas represiones contra Bulavin y sus camaradas de armas, y nada de eso - historiografía le perdona estas bromas.

          No digo que arrancarle la piel a una persona sea bueno. Yo digo que no arrojarás palabras de una canción. No importa cuán dura sea la halva, la boca no se volverá más dulce. ¿Por qué hasta tal punto malinterpretar algo, no entiendo?

          Después de todo, el autor que escribió este artículo al menos podría mirar Wikipedia. Por ejemplo, ella afirma que el destacamento de Bekovich-Cherkassky consistió en 4000 infantería, 2000 cosacos y 100 dragones = y esto ya es para esos tiempos, una fuerza impresionante =. No se dice nada sobre las armas = aunque según mi información había 3000 infantes en el destacamento, no mentiré sobre la caballería y los cosacos, no recuerdo con 4 cañones =. Y allí, se dice que al principio hubo una escaramuza entre 25000 Khivintsy, y este destacamento. Después de haber sido derrotados, los Khivans fueron a negociaciones y este voto, el "truco" que describí anteriormente, que les permitió destruir el escuadrón = Repito, esto lo afirma Wikipedia =. Simplemente no entiendo, ¿para qué, un simple destacamento "cartográfico", armas? Parece que la gente estaba mapeando, incluso en esos días, de una manera ligeramente diferente, sin armas, para 2-3 personas, viajando pacíficamente con caravanas. Marco Polo o Athanasius Nikitin para ti como ejemplo.

          Algo como esto ...
          1. Humpty Abril 22 2015 17: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, no estoy hablando de quién y cómo en los viejos tiempos ejecutó.
            Hace unos 3 años, quería ver a Bukhara y Samarcanda, sucedió que no estaba allí, con mi pasaporte, el acoso y la extorsión en Chernyaevka fue suficiente para que no volviera a intentarlo. Un avión con traslados no llega a Camille.
            Mi conocimiento casi olvidado de uzbeko tampoco ayudó: aprensión, aunque solo fuera porque mi padre hizo todo lo que estaba en su poder hace 25 años para dejar de matar a los uzbekos sin ningún motivo, incluso de las formas más salvajes.
            Gracias, gracias.
            1. de_monSher Abril 22 2015 17: 58 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Gracias, gracias.


              Mdya ... ahora está claro ... * (Bueno, ¿qué puedo decir? No te ofendas ya = extiende mis manos =. Y sin embargo, ten en cuenta que: los guardias fronterizos, los funcionarios de aduanas y otros residentes estatales de la zona fronteriza no tienen naciones. La gran mayoría de ellos tiene una religión, el comercio humano, y un dios a quien rezan, un billete de banco y una psicología, para cargar a las personas tanto como sea posible ...

              mdja ...
              1. Humpty Abril 22 2015 18: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Los uzbekos no me ofenden. En la aldea uzbeka, donde pasó mucho tiempo en la infancia, nadie puede reconocerme, y recuerdo muy pocas personas y no me reconocen. Pero allí, en cierto modo, incomprensible para mí, la gente se dio cuenta de que era algo mío. guiño Una foto en el centro de un pueblo casi nativo.
  45. Zomanus Abril 22 2015 02: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La historia es la misma prostituta. Gíralo como quieras, tómalo como quieras. Lo principal es que estabas satisfecho. Puedes silenciar una cosa, otra vypit. Puede citar erróneamente las causas de un fenómeno. Está claro que en la historia de los países postsoviéticos debería explicarse por qué los países abandonaron la Unión. Es decir, fue malo, crearon la Unión y comenzaron a vivir bien. ¿Y para la Unión arruinada? Y aquí comienzan a girar y girar. Y dado que la historia "antes de la Unión" es muy pobre para muchos estados, comienzan las nociones.
  46. leovik51 Abril 22 2015 04: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Siempre reescribieron la historia cuando cambia el sistema en el país. Y la historia es una mentira completa. Incluso ahora, las personas están siendo engañadas: los medios están difundiendo su visión de lo que está sucediendo en los países.
  47. cabeza de alfiler Abril 22 2015 04: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quien posee el pasado - posee el futuro george orwell
  48. cabeza de alfiler Abril 22 2015 04: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quien posee el pasado - posee el futuro george orwell
  49. Region-25.rus Abril 22 2015 04: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: bumbarash
    ¿Una expedición topográfica de 2000 bayonetas tripuladas por armas de fuego? ¡Qué expedición científica tan interesante! )) Cualquier expedición científica probablemente primero solicite permiso de los estados en cuyo territorio se debe realizar la investigación, ¿verdad? Pero no invade. La inteligencia por batalla es muy probable.)) El hecho de que Peter no envió inmediatamente grandes tropas aquí, simplemente porque en Europa tenía mucho que hacer. Prioridades establecidas correctamente.
    Diré simplemente sobre el período soviético. Rusia era un colonialista, y por lo tanto "malo"))) Lo que hay que hacer es política. Todos quieren deshacerse del complejo de colonias.


    Shozh, ¿eres tan independiente y otros bajíos aquí? ¿Envías dinero a casa? Ah ... no trabajo. ¡Probablemente fue Putin el bastardo quien arruinó y vendió todo por ti! yay-yay! ¡Qué tristeza! Y como en los años 90 y antes incluso se burló de los rusos que vivían en el territorio de las repúblicas "sindicales". Probablemente olvidó o no encontró? Bueno, suplantaste a los rusos y ... tú mismo volviste a las raíces, por así decirlo, desnudo ... de donde fuiste aceptado en el Imperio ruso y luego en la URSS. ¿Qué son los georgianos, esos Isaers, esos armenios ... así que en general eran blancos y pelirrojos! hasta que los turcos doblaron todo, ¡corten a los hombres y mujeres jodidos! A partir de eso, las narices jorobadas y la piel se oscureció. Una vez más, la pregunta es: ¿de qué demonios estás hablando aquí, cómo se está pidiendo el desove del salmón? Y te diré por qué: desperdiciaron y omitieron lo que obtuviste de la URSS (que se basó en el dinero de la Unión) y ahora, como dije sin más .....
    1. El comentario ha sido eliminado.
  50. mamont5 Abril 22 2015 04: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Zoldat_A
    Una Sprotia: un trampolín para Estados Unidos. Los espadines incitan, como los georgianos en 2008-m, y ellos mismos observarán lo que sucede.

    ¿Hablas en serio? ¿Y quién estará allí para pelear? Tienen toda la estrategia en que "la OTAN nos protegerá", mientras ellos mismos luchan ... no, no. Que los castigadores son TODOS estos chacales están de acuerdo, pero nadie quiere ir en la primera línea. Bueno, tal vez los Grandes Duques acaban de ser encontrados. Y esos son más adecuados para punitivo.