El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa presentó imágenes de "Almaty", "Boomeranga" y "Kurgants-25"

499
En una especialmente creada sitio web El Ministerio de Defensa de Rusia, que se dedica al próximo desfile de la victoria de 9 en mayo 2015, mostró imágenes de alta calidad de equipos militares que participarán en un evento que se llevará a cabo en Alabino, cerca de Moscú, durante uno de los ensayos. Blog Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.

Entre otras, hay fotografías de nuevos equipos militares en las plataformas Kurganets-25, Armata y Boomerang.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa presentó imágenes de "Almaty", "Boomeranga" y "Kurgants-25"





499 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +103
    Abril 21 2015 11: 52
    Lepota !!!!
    1. jjj
      +68
      Abril 21 2015 11: 55
      Prometido - realizar. Agradable para el alma y más tranquilo.
      1. -72
        Abril 21 2015 13: 50
        De todos modos, la apariencia del tanque no me impresionó, lo siento. Incluso la última modificación del T-90 - "Tagil", parece mucho más ventajosa. No entiendo por qué la torre deshabitada resultó ser tan grande. Al parecer, no fue posible hacer más compacto el cargador automático, ¿no? Cualquier cosa "atrapará" una torre así. Incluso la torre habitable del modernizado "Merkava" parece mucho más significativa, muy plana, lisa y original.
        En cualquier caso, realmente quiero escuchar a los desarrolladores y ver el tanque no en el desfile, sino en la práctica, en algún lugar del campo de entrenamiento. En mi opinión, se apresuraron abiertamente a mostrarlo en la plaza principal del país, persiguiendo a PR.
        1. +54
          Abril 21 2015 14: 04
          Cita: aktanir
          La vista es mucho más significativa, muy plana, suave y original.

          ¿No estás confundido con el Detroit Motor Show?
          1. -15
            Abril 21 2015 14: 15
            No me atraen los automóviles en los concesionarios de automóviles, estoy hablando de equipos militares y admito que no soy un experto en estos asuntos. Si hay algo para defenderse, hable al respecto y no sea francamente malicioso.
            Hay otra pregunta sobre la aparición del T-14 en el Desfile de la Victoria. ¿Sobre qué base se hace esto? La técnica aún no se ha probado y nadie ha demostrado que sea algo mejor que al menos sus predecesores rusos. ¿Estúpidamente quieren mostrarlo solo porque es nuevo? ¿Apenas salió de la línea de montaje? En el Desfile de la Victoria deben aparecer modelos de armas probadas por pruebas, tiempo, campos de entrenamiento, etc., y no prototipos. Debes ser realista, no fanfarronear.
            1. +26
              Abril 21 2015 14: 27
              ¿Si? Estamos armados con t-64 y t-62 y btr-70 y bmp-1 completamente probados, una excelente técnica probada ... ¿los lleva al desfile?
              1. -29
                Abril 21 2015 14: 30
                Aún recuerdas el carrito, como si no entendieras lo que quiero decir.
                1. +18
                  Abril 21 2015 14: 45
                  Propones calentar una especie de "guerra" salpicando "karosin" allí, para probar en la vida real. Esta es una plataforma, un transportador, puedes quedarte con todas las campanas y silbidos.
                  1. -7
                    Abril 22 2015 08: 29
                    generalmente peligroso. El tanque puede robar y todo será malo.
                    1. -2
                      Abril 22 2015 11: 48
                      ¿Y qué, es imposible capturar un tanque en su opinión? No es mágico y tiene su propio margen de seguridad.
                      1. +6
                        Abril 23 2015 00: 15
                        Nuevas fotos
                2. +19
                  Abril 21 2015 16: 52
                  Y por qué recordar, propones ponerlo en marcha. Pero cuando vi por primera vez el helicóptero KA-50, después del Mi-24 parecía una polilla pálida, pero sabemos que esto no es así, en general lo veremos.
                  1. +10
                    Abril 23 2015 00: 17
                    Y aquí hay un BMP pesado desde un ángulo diferente y con toldos
                    1. 0
                      Abril 23 2015 19: 02
                      BMP en el kit: ¡un regalo para la vista!
                3. +36
                  Abril 21 2015 16: 56
                  Cita: aktanir
                  Aún recuerdas el carrito, como si no entendieras lo que quiero decir.

                  para llevar la última tecnología a los desfiles para que en la batalla no tengas que regar la sangre con hierro
                  Para que no haya pelea.
                  ¿Por qué tienes miedo de no entender ...
                  1. Jovanny
                    +4
                    Abril 21 2015 17: 47
                    Tengo que hablar sobre lo mismo, para no traer a la guerra.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +13
                    Abril 21 2015 18: 32
                    `` Para ello, llevan la última tecnología a los desfiles para que en la batalla no sea necesario derramar sangre sobre hierro ''. Generalmente, para esto hay pruebas de campo y militares, no desfiles. Y en los desfiles, muestran una nueva técnica para intimidar y desinformar a los posibles oponentes. El camarada Stalin era un gran experto en estas materias. Y este año decidieron mostrar una nueva técnica para calmar a los habitantes de Rusia. Para que todos pudieran ver que no todo el dinero fue robado, quedó algo para equipos nuevos. En copias sueltas.
                  3. -13
                    Abril 21 2015 18: 32
                    `` Para ello, llevan la última tecnología a los desfiles para que en la batalla no sea necesario derramar sangre sobre hierro ''. Generalmente, para esto hay pruebas de campo y militares, no desfiles. Y en los desfiles, muestran una nueva técnica para intimidar y desinformar a los posibles oponentes. El camarada Stalin era un gran experto en estas materias. Y este año decidieron mostrar una nueva técnica para calmar a los habitantes de Rusia. Para que todos pudieran ver que no todo el dinero fue robado, quedó algo para equipos nuevos. En copias sueltas.
                4. +14
                  Abril 21 2015 20: 33
                  Debes ser realista, no jactancioso.

                  Realmente no entiendo lo que quieres decir. O no me gustó, lo que no parece ventajoso, o algo más, mientras escribes que no entiendes la pregunta. Ahora soy un hombre que se sentó detrás de las palancas durante varios años, diciendo que me gustó el aspecto y me gustó, y la ametralladora bajo su propia armadura y torre no residencial (recomendaría que permanezca en la torre después de una docena de disparos cuando cualquier campana de escape no puede hacer frente) Y cómo es En realidad, la batalla flotante se mostrará.
                  1. +3
                    Abril 22 2015 10: 02
                    La persona simplemente confundió el "Desfile Militar" y el desfile del Día de la Victoria. Puede citar muchos ejemplos de la historia de la URSS y la Federación de Rusia, cuando en el Desfile de la Victoria o en el aniversario de la Revolución de Octubre participaron equipos completamente experimentales o simplemente adoptados. El mismo M-50, M3, MiG-9 ... Sí, mucho más ...
                5. +4
                  Abril 22 2015 08: 27
                  caballos - los mas probados!))
            2. Rex
              +22
              Abril 21 2015 14: 33
              La técnica no ha sido probada y probada por nadie,
              Estoy hablando de equipos militares y admito que no soy un experto en estos asuntos.
              De acuerdo, pero ¿cuáles son las pruebas de la tecnología convencional? ¿Antes del anuncio y a los salones?
              El fabricante está experimentando. Largo y duro.
              Con un tanque, vehículo de combate de infantería, arma ... lo mismo con cualquier arma. Antes de que algo suceda pruebas estatales, logra pasar cientos, si no miles de horas de "rodaje" en la fábrica.
              1. -57
                Abril 21 2015 14: 40
                Muchos simplemente no tienen esa información en absoluto. Es decir, que el T-14 fue probado intensivamente en alguna parte. Lo único que se dijo fue cuán súper innovador será (al menos se llenará con esa información), y no lo que realmente es.
                1. Rex
                  +74
                  Abril 21 2015 15: 13
                  Muchos simplemente no tienen esa información en absoluto. Es decir, que el T-14 fue probado intensivamente en alguna parte.

                  Es decir estos muchos Se cree que el "nacimiento" del tanque es el siguiente:
                  - una fábrica fabricó un arma, nunca disparó y la envió a una fábrica de tanques;
                  - el segundo hizo la armadura, no una vez disparándole, también la envió allí;
                  y también con miras, DZ, KAZ, motores.
                  En la planta principal, rápidamente reunieron todo en un montón, condujeron un par de kilómetros y lo enviaron a pruebas estatales.
                  "No tienen información", "se sometieron a pruebas intensivas en algún lugar". ¿Había información sobre dónde y cómo se probó intensamente el iPhone-6?
                  1. +15
                    Abril 21 2015 22: 21
                    sobre iPhone cool atornillado. sonrio!
                  2. +5
                    Abril 22 2015 10: 05
                    Bueno, aparentemente, la posición de Aktanir se basa en estos supuestos, pero con una enmienda. A saber: es recomendable informarle personalmente sobre cada etapa del desarrollo y las pruebas del ejército para su aprobación y aprobación. Chica tímida como esta riendo
                  3. -3
                    Abril 22 2015 18: 55
                    En Rusia, el principal centro de pruebas de BT es el Instituto Cubano de Investigación de BT. Todos los blindados pasan las pruebas allí. En 2014 hubo ... ¡SILENCIO! QUE A VECES conducía, desde una ametralladora de fuego rápido (¡oh, qué rápido disparó!) y nada más ... En 2013, lo mismo ...
                    1. +1
                      Abril 23 2015 12: 02
                      Es interesante que los vertederos de fábricas ya no funcionen o fueron estúpidamente * vendidos * en su opinión ... Aunque la respetada Rusia-2 a veces mira allí a veces * parece inexistente * vertederos *)))
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. +17
                  Abril 21 2015 16: 55
                  ¿Trabajas para la CIA? ¿Estás al día con todas las pruebas estatales? Oh, no pongas nerviosa a la gente con tu conocimiento de la CIA, las pruebas están en marcha, por cierto ya son militares, pero lo que no sabes, estos son tus problemas.
                3. +3
                  Abril 21 2015 22: 42
                  Bueno, hay un secreto elemental. No me sorprendería si algo más se quedara allí.
                4. +4
                  Abril 22 2015 05: 07
                  Olvidé informarle dónde y cómo se prueba este tanque y los resultados de estas pruebas al mismo tiempo. Vamos a corregir, informar. ¿Permitir ejecutar?
                  1. +1
                    Abril 22 2015 10: 08
                    soldado soldado soldado soldado
                    y él dijo "bueno, ¡todavía no lo he decidido!"
                    no detener negativas
                    al mismo tiempo, todo el mundo necesita "ir al margen y lucir elegante y tonto". soldado wassat
                    matón riendo hi
                5. +3
                  Abril 22 2015 08: 50
                  Cita: aktanir
                  Muchos simplemente no tienen esa información en absoluto. Es decir, que el T-14 fue probado intensivamente en alguna parte. Lo único que se dijo fue cuán súper innovador será (al menos se llenará con esa información), y no lo que realmente es.

                  ¿Todavía puede presentar informes diarios sobre el progreso de las pruebas en Facebook?
              2. 0
                Abril 22 2015 18: 46
                ¡Después de correr en la fábrica, correr en Kubinka! ¡No parecerá mucho!
                1. Sionista 9
                  -1
                  Abril 22 2015 20: 49
                  el arma de nuestras victorias
                2. Sionista 9
                  0
                  Abril 22 2015 20: 49
                  el arma de nuestras victorias
            3. +36
              Abril 21 2015 14: 51
              Cita: aktanir
              En el Desfile de la Victoria deben aparecer modelos de armas probadas por pruebas, tiempo, campos de entrenamiento, etc., y no prototipos. Debes ser realista, no fanfarronear.

              ¿Y de dónde sacaste que debería verificarse? ¿Hay alguna regla escrita sobre esto?
              Al exhibir la última tecnología avanzada en el desfile, les sugerimos a nuestros "amigos" que Rusia se está desarrollando, que tenemos un enorme potencial en tecnología, dejamos en claro que somos una gran Potencia que es capaz de crear muestras únicas. Y Armata es única hoy.
              La guerra a veces se gana sin comenzar. Así es con la agresión. Los desfiles militares y los enormes ejercicios militares están lejos de realizarse únicamente en aras de las habilidades de perfeccionamiento. Además, elevar la moral entre la población y los aliados. ¡Todo esto es extremadamente importante!
              Entonces tu escepticismo no es apropiado. hi
              1. rimys2220
                -138
                Abril 21 2015 16: 31
                Los presidentes de IRAQ Y LIVIA, así como Milosevic también hicieron desfiles y ¿dónde están ahora? ¿Están todos apedreados por la prapoganda del Kremlin? los viejos recordarán esa voz en off y quien se olvide de ambos la traduce por frenos, quien olvida las lecciones de la historia es ciego a ambos ojos. hi
                1. +43
                  Abril 21 2015 16: 48
                  Estúpida analogía. y los presidentes de Iraq y Libia tenían narices y oídos, lo que los hace parecer Putin. ¿Y qué? ¿Ahora esto significa que sufriremos el destino de estos países?
                  ¿Sabes que más de una vez los ejercicios de la URSS salvaron al mundo de un ataque nuclear de la OTAN? Recordemos incluso las enseñanzas más ambiciosas de 80 años. Entonces todo se llevó a sus oídos. Refrescaron el ardor de los atlantistas y los perfeccionaron por su habilidad.
                  ¿Y qué tiene que ver la propaganda del Kremlin? ¿Cómo se relaciona esto con el desfile de la victoria? en resumen, Troll, sal. No veo ninguna razón para perder el tiempo contigo.
                  1. ungeheuer12
                    -70
                    Abril 21 2015 17: 40
                    ¿Pero qué tenemos un Putin sagrado o algo así? ¡Ahí Vasiliev fue absuelto, la vergüenza de este poder! Los ladrones sonríen, no juzgan a esas personas ...
                    1. +12
                      Abril 21 2015 19: 27
                      Tú, ciudadano, no saltes de un tema a otro, según el anterior, como lo entiendo, no tienes nada que responder.
                      1. +4
                        Abril 22 2015 09: 21
                        Michael, las criaturas como ungeheuer12 tienen un objetivo: tirar más tierra y dejar que la gente la digiera. y se ve desde un lado.
                        Aquí tienes un ejemplo de la Europa "ilustrada": no saborean malas noticias durante semanas como nosotros. Mostrado en resumen, eso es todo. Tenemos toda esta alma envenenada durante mucho tiempo y esto tiene su propia fuerza. Y ESTE (ungeheuer12) es su derivado. Así que le aconsejo que agregue ESTO a la lista negra. Ya lo tengo atascado con una chusma similar. Buena suerte hi

                        También recomendaría a los administradores que prohíban las direcciones IP. Es muy fácil reconocerlo, y si es un sofá "guerrero", entonces no volverá a entrar sin cambiar de proveedor o ip. A menos que, por supuesto, sea estático solicita
                      2. +2
                        Abril 22 2015 09: 28
                        Aunque una corrección a sus palabras. he pensado en ello matón
                        prohibir ip es estúpido, porque Estoy sentado ahora desde una computadora que funciona y la dirección IP para todos es la misma: externa. Si me prohíben, entonces pueden prohibir a toda nuestra compañía, ¡así que me retracto!
                      3. 0
                        Abril 22 2015 10: 44
                        No entiendo bien, ¿estoy saltando de un tema a otro?
                    2. +4
                      Abril 21 2015 22: 26
                      aparentemente no había nada que plantar, así que no lo plantaron. y todo el ruido de los generales y su orgullo herido. Como dicen en un ladrón, el sombrero está puesto.
                    3. +4
                      Abril 21 2015 22: 37
                      Cita: ungeheuer12
                      Vaughan Vaughan justificó, la vergüenza de este gobierno!

                      No estoy protegiendo a nadie, PERO el cerebro a veces necesita estar encendido: en nuestro país hay tres ramas INDEPENDIENTES del gobierno: ejecutivo, judicial, legislativo. Y el presidente (sorpresa-sorpresa) no dirige al poder judicial (en teoría, ni siquiera puede influir en él).
                      1. 0
                        Abril 22 2015 10: 42
                        Bueno, para entender esto, necesitas saber al menos algo y encender periódicamente el cerebro ... triste
                    4. +2
                      Abril 22 2015 10: 38
                      Bueno, la familia de Nicolás II, en general, fue declarada oficialmente un mártir por un choch primero, y luego - santos. Y cuánto fue robado debajo de ellos, y el hecho de que su inepto gobierno provocó dos revoluciones y una sangrienta guerra civil es algo de lado.
                      Usted, mi querido hombre, además de los príncipes Vladimir Monomakh y Alexander Nevsky, ¿todavía llama a los gobernantes reconocidos como santos?
                      Me permitiré cotizaciones:
                      Las reglas que guiaron a la Iglesia Ortodoxa Rusa al clasificar a los ascetas como santos, en términos generales, se parecen a las reglas de la Iglesia de Constantinopla. “El criterio principal para la canonización fue el don de milagros manifestados durante la vida o la muerte de un santo, y en algunos casos la presencia de restos incorruptible. La canonización en sí tenía tres tipos. Junto con los rostros de los santos de acuerdo con la naturaleza de su servicio en la iglesia (mártires, santos, reverendos, etc.), los santos en la Iglesia rusa también diferían en la prevalencia de su veneración: templo local, ducado local y en todo el país ".

                      http://aliom.orthodoxy.ru/arch/021/021-tert_kanon.htm
                      La conciencia de la iglesia siempre ha concebido la canonización como un hecho de manifestación en la Iglesia de la santidad de Dios, actuando a través del bendito asceta de la piedad. Por lo tanto, en todo momento, la condición principal para la glorificación era la manifestación de la santificación genuina, la santidad de los justos. Metropolitan Juvenaly de Krutitsy y Kolomna, en su informe en el Consejo Local de la Iglesia Ortodoxa Rusa, describe los siguientes signos de la santidad de los ascetas ortodoxos:
                      "1. La fe de la Iglesia en la santidad de los ascetas glorificados como personas que agradaron a Dios y sirvieron como la venida del Hijo de Dios a la tierra y la predicación del Santo Evangelio (los antepasados, padres, profetas y apóstoles fueron glorificados sobre la base de esta fe).
                      2. Martirio por la muerte de Cristo, o tortura por la fe de Cristo (así, en particular, los mártires y los confesores fueron glorificados en la Iglesia).
                      3. Milagros realizados por santos a través de sus oraciones o de sus restos honestos: reliquias (santos, hombres silenciosos, pilares, mártires, mártires, tontos santos, etc.).
                      4. Iglesia sacerdotal y ministerio sagrado.
                      5. Grandes servicios a la Iglesia y al pueblo de Dios.
                      6. Vida virtuosa, justa y santa.
                      7. En el siglo XVII, según el testimonio del Patriarca Nektarii, se reconocieron tres cosas como la causa de la verdadera santidad en las personas:
                      a) La ortodoxia es impecable;
                      b) el desempeño de todas las virtudes, seguido de una confrontación por la fe, incluso hasta el punto de la sangre;
                      c) La manifestación de Dios de signos y maravillas sobrenaturales.

                      8. A menudo, el testimonio de la santidad de los justos fue una gran veneración de su pueblo, a veces durante su vida ".

                      Todo se presenta en los estantes.
                      Me gustaría encontrar al menos uno de estos signos en la vida de Nikolai 2 Romanov.
                      Y más: Antes de usar este o aquel argumento, es deseable tener al menos alguna idea de su significado real. De lo contrario, es fácil volverse como un mono, que es arrojado por las pieles de plátano y otras basuras.
                      hi
                      1. 0
                        Abril 22 2015 18: 48
                        No estoy discutiendo sobre lo principal, una pequeña corrección, Vladimir el Santo fue el tatarabuelo de Monomakh, los príncipes entre los santos ortodoxos, Boris y Gleb, el exceso, Daniil Alexandrovich, Alexander Mikhailovich, Andrei Bogolyubsky, Dmitry Donskoy son los más famosos y venerados.
                    5. 0
                      Abril 23 2015 19: 06
                      Cita: ungeheuer12
                      ¿Pero qué tenemos un Putin sagrado o algo así? ¡Ahí Vasiliev fue absuelto, la vergüenza de este poder! Los ladrones sonríen, no juzgan a esas personas ...

                      Para Vasilyeva, para su información, el fiscal solicitó ocho años y el juicio aún no se ha completado. Pero Putin ciertamente no es un santo, y no es necesario, no hay lugar para los santos en la política. Además, la santidad, de hecho, se verifica muchos años después de la muerte si no se sabe esto.
                2. +26
                  Abril 21 2015 17: 00
                  Aparentemente, no olvidó la historia respetada, y aparentemente la vista y no un freno, porque tiene un gran conocimiento, señor, le pido que no entre en pánico y que no culpe a todos por el odio, si está nervioso por los desfiles en honor a la victoria de nuestros antepasados ​​en la gran guerra patriótica, vaya. a Turquía, por ejemplo, en días festivos, y sus nervios pasarán, y toda la gente verá el desfile y se enorgullecerá de su ejército y su país, honrará a sus antepasados ​​y celebrará.
                3. El comentario ha sido eliminado.
                4. +13
                  Abril 21 2015 17: 21
                  Cita: rimys2220
                  Los presidentes de IRAK Y LIVIA, así como Milosevic también hicieron desfiles

                  Alrededor del 7 de noviembre de 1941, ¿qué no viene a mi mente?
                  Cita: rimys2220
                  Quien olvida las lecciones de la historia es ciego en ambos ojos.
                  1. +1
                    Abril 22 2015 10: 47
                    ¡Venga! Che, no conoces a un historiador prominente por tu nombre rimys2220? ¿Dónde está Klyuchevsky, por ejemplo! Aquí vino un conocedor de la historia de toda la humanidad, que posee un recuerdo absoluto por su nombre. rimys2220 y guió a todos en el camino correcto ... ¡Qué "pavo real-mawlin" ... Oh! Desfile 07.11.1941/XNUMX/XNUMX! ¿Tu no ves? El trueno Zeus está ocupado con su pasatiempo favorito: ¡lanzar rayos, distribuir lyuli y bollos! Compañero lengua riendo
                5. +3
                  Abril 21 2015 18: 34
                  Comparación incorrecta, querido. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los franceses tenían mucha más tecnología que Alemania. ¿Y qué? Aunque los desfiles fueron realizados por ambos.
                6. +6
                  Abril 21 2015 18: 49
                  La victoria a los 45 años se forjó MUCHO antes de la guerra, el potencial industrial y tecnológico del país permitió después de la derrota41 restaurar la defensa ...
                  1. 0
                    Abril 22 2015 19: 04
                    Este es precisamente el misterio de la historia soviética que no entiendo: dos nombres: Kolobanov y Lavrinenko. Las tripulaciones de estos comandantes, uno cerca de Leningrado y el otro cerca de Moscú destruyeron unos 80 tanques enemigos. ¿Por qué no gritaron sobre estos héroes en la radio y no aparecieron en la televisión? Sobre un rifle para diez personas, en cada esquina, pero ni una palabra al respecto.
                7. +14
                  Abril 21 2015 19: 20
                  Cita: rimys2220
                  Todos ustedes están apedreados aquí por la pragoganda del Kremlin.hi

                  1. Te apelo, por ti que no te mereces.
                  2. Cambia la caja, ten el espíritu y el espíritu.
                  3. Cuyo prOpAganda (y noапоGanda, eres nuestro analfabeto) estás drogado, y ¿bajo qué tono escribes comentarios?
                  1. 0
                    Abril 22 2015 10: 51
                    Bueno, tu preguntaste! Compañero ¿Aún no lo entiendo? Su boca habla a las queridas SS de todos (Stars-n-Stripes) am
                  2. 0
                    Abril 24 2015 10: 08
                    No prestes atención a estos trolls. Y por las desventajas recibidas, las abuelas probablemente también las reciban.
                8. +10
                  Abril 21 2015 19: 25
                  Ty, entonces no somos Irak ni Libia.
                  Parece haber aprendido las lecciones de la historia) Las tropas se extraen de la frontera) La aviación se dispersa por los aeródromos :) Plantas evacuadas a Siberia hace 70 años :) Las líneas de Stalin, aunque no, porque ella no ayudó mucho en 1941) Entonces, amigo mío, todo es normal, no es hacer ejercicio

                  Tú, el ciudadano, tú mismo estás drogado con errores gramaticales. Aprende ruso, aquí hay personas bastante educadas sentadas.
                  1. +6
                    Abril 21 2015 19: 47
                    La línea de Stalin, realmente no, así que no ayudó mucho en 1941)


                    Donde se me vino a la mente, no solo ayudó, sino que también se convirtió en la base de una hermosa y fuerte defensa. Estoy hablando de la defensa de Leningrado de los finlandeses, donde descansaron así en la antigua frontera hasta la edad de 44 años y se pararon.
                    1. +4
                      Abril 21 2015 20: 11
                      Cita: Shishiga
                      Estoy hablando de la defensa de Leningrado de los finlandeses.

                      La defensa de Leningrado es la artillería de la flota báltica en primer lugar. Los finlandeses sabían perfectamente de ella y no se subieron al alboroto, pero los alemanes tenían que hacerlo, subieron.
                      1. +3
                        Abril 21 2015 20: 39
                        No. "Los finlandeses no treparon" porque no pudieron atravesar la UR de Carelia
                    2. -1
                      Abril 24 2015 08: 21
                      Sin una cola, quiero intervenir ... ¿Y quién mandaba al ejército finlandés? Mannerheim? ¿Y quién es por qué? Ex general zarista ruso. Y está al tanto, el 25 de junio, a las 1941 horas de la mañana, las bombas rusas cayeron a Finlandia. SI NO SUCEDIÓ, NO SERÍA EL BLOQUEO DE LENINGRAD.
                9. +3
                  Abril 21 2015 19: 28
                  Dicen, ya sea en Estonia o en Letonia, aquí se celebró algún tipo de desfile. Muy bien, kapets para ellos. El Tribunal de Historia los despliega, a pesar de la democracia.
                  1. 0
                    Abril 23 2015 09: 13
                    Cita: rJIiOK
                    El tribunal de la historia los despliega, a pesar de la democracia.

                    Con la democracia, todo está claro: es el poder del pueblo estadounidense. ¿Y dónde se sienta la corte de la historia? Jurisdicción de quién? También zapin.dosny estructura? ¿O pro-ruso? ¿Qué rodará? ¿Abrams o Ust-Lugoy? Estoy interesado en
                10. +3
                  Abril 21 2015 20: 07
                  Cita: rimys2220
                  Los presidentes de Iraq y Livia, así como Milosevic, también hicieron desfiles, y ¿dónde están ahora?

                  No desarrollaron "Armata" soldado
                11. +5
                  Abril 21 2015 20: 27
                  Cita: rimys2220
                  Los presidentes de IRAQ Y LIVIA, así como Milosevic también hicieron desfiles y ¿dónde están ahora? ¿Están todos apedreados por la prapoganda del Kremlin? los viejos recordarán esa voz en off y quien se olvide de ambos la traduce por frenos, quien olvida las lecciones de la historia es ciego a ambos ojos. hi


                  ) ¿Tiene derecho al desfile, a la tecnología, a Putin, al poder en general, a la asociación de propietarios o a los vecinos?
                  1. +1
                    Abril 22 2015 10: 54
                    ¿Qué tal con los Strugatsky? ¿Parece que "el lunes empieza el sábado"? "Gastro insatisfecho" se convierte en una persona insatisfecha en todo
                12. +6
                  Abril 21 2015 21: 09
                  Cita: rimys2220
                  Quien olvida las lecciones de la historia es ciego en ambos ojos.

                  Aquí hay una lección de historia para ti.
                  Desfile el 7 de noviembre de 1941. ¡Habiendo pasado por la Plaza Roja, las tropas participantes con toda su fuerza entraron en la batalla por Moscú! Y empujaron a los fascistas: "... a principios de enero de 1942, hicieron retroceder al enemigo entre 100 y 250 km, infligieron una gran derrota a 38 divisiones enemigas. Como resultado de la contraofensiva y la ofensiva general, el enemigo fue rechazado entre 150 y 400 km al oeste". Después de lo cual Hitler primero se puso a la defensiva a lo largo de toda la línea del frente.
                  Así que cuida tus ojos respetados.
                13. 0
                  Abril 21 2015 21: 36
                  todos ellos no tenían con 500
                14. +5
                  Abril 21 2015 21: 49
                  Cita: rimys2220
                  recordará voz fuera
                  Voz ???? )))))
                  1. +1
                    Abril 22 2015 17: 04
                    Cita: sssla
                    Cita: rimys2220
                    recordará voz fuera
                    Voz ???? )))))

                    riendo Quiero decir, ¡saca la lengua!
                15. +3
                  Abril 21 2015 22: 12
                  Hable con los veteranos en el aniversario de la Gran Victoria. Ellos le explicarán lo que aprendió mal en la escuela.
                16. +3
                  Abril 21 2015 22: 34
                  Cita: rimys2220
                  Todos ustedes están apedreados aquí por la pragoganda del Kremlin.


                  ¡Jajaja! ¡La galleta decidió decir la "verdad"! Primero aprendes ruso. Y luego enciende la lógica. Artículo SOBRE TECNOLOGÍA. La TECNOLOGÍA es reconocida como muy interesante y prometedora incluso por expertos extranjeros. Entonces, ¿de qué estás hablando de tonterías pseudohistóricas y políticas?
                  1. +3
                    Abril 22 2015 09: 02
                    Cita: Blackgrifon
                    ... Entonces, ¿de qué estás hablando sin sentido pseudohistórico y político?

                    Encontré a alguien a quien educar. Francamente, trollea a todos aquí. Aquí están, las tropas cibernéticas de Washington en acción. Reclutamos a personas semianalfabetas y semiespecializadas, y las pusimos en marcha.
                17. +5
                  Abril 22 2015 01: 32
                  Cita: rimys2220
                  prapogandoy

                  Cita: rimys2220
                  fianza

                  Cita: rimys2220
                  mostró el comienzo de la guerra

                  Cita: rimys2220
                  esa voz en off

                  Hmm, querido ... Deberías ir a la escuela para comenzar ...
                  1. +6
                    Abril 22 2015 06: 40
                    Y en las escuelas americanas enseñan sonreír
                18. +2
                  Abril 22 2015 06: 31
                  Dispersión del sitio, ...
                19. El comentario ha sido eliminado.
                20. +2
                  Abril 22 2015 10: 22
                  Esto es lo que me toca: siempre hay un hombre sabio que aplica palabras, no presentando claramente no solo sus significados, sino también sin saber la ortografía correcta. Bueno, un tonto con ellos, pero ahora la revisión automática de ortografía funciona en casi cualquier navegador. ¡Sí Sí! Tal línea ondulada roja muestra: ¿pero no es una persona estúpida, señor? ¿Quizás mirar más de cerca y colocar letras en sus lugares?
                  Enlace de ayuda para los superdotados:
                  La propaganda (propaganda latina literalmente - "sujeta a distribución (fe)", del latín propago - "distribuir") - en el discurso político moderno se entiende como la difusión de puntos de vista, hechos, argumentos y otra información, incluidos rumores o información falsa a sabiendas, para formar opinión pública u otros objetivos perseguidos por los propagandistas.

                  Le llamo la atención sobre el hecho de que esta palabra no solo debe escribirse correctamente, sino también que el tema de esta palabra fumar no es posible por definición, así que debes estar realmente drogado por la propaganda de phishington para escribir esas tonterías. También creo que rimys2220 generalmente tiene poco control sobre el tema, ya que no sabe qué país gobernó Milosevic, así como los nombres de los gobernantes de Irak y Libia. Además, parece que no es consciente de que muchos países que tienen sistemas políticos muy diferentes organizan desfiles militares en general, esta es una práctica común. Además, además de los desfiles militares, hay desfiles gay con la participación de todas las comunidades LGBT ...
                  Desfile (fr. Parade, español. Parada, del lat. Paro) - paso solemne (marcha solemne) de tropas o equipo militar. Se lleva a cabo, por regla general, en días de vacaciones oficiales, celebraciones de importancia estatal y militar, así como después de la finalización de los principales ejercicios militares (maniobras históricas). Con menos frecuencia, los desfiles se llaman el paso solemne de varios colectivos, organizaciones, movimientos o partidos. Además, el desfile: los artistas entran al escenario (circo arena) antes o después de la actuación.

                  Por cierto, el último se llama desfile alle ...
                  Los desfiles se llevaron a cabo en los ejércitos del antiguo Egipto, Persia, Roma y otros estados. Una de las formas de desfiles en los ejércitos de la antigua Roma fueron los triunfos romanos: la entrada solemne a la capital del comandante victorioso y sus tropas. Los desfiles se generalizaron en el siglo XVIII en Europa occidental (Prusia y otros países), donde fueron uno de los principales tipos de simulacros.
                  En el ejército ruso, los desfiles se han utilizado ampliamente desde finales del siglo XVIII. En San Petersburgo, anualmente se realizaban grandes desfiles: invierno, en la Plaza del Palacio y primavera, en el Champ de Mars. Además, se celebró un desfile anual de verano en Krasnoye Selo. Grandes desfiles con tropas de varios distritos militares terminaron las maniobras militares. También se celebraron desfiles con motivo de feriados militares y aniversarios de unidades militares.

                  ¡Algo así! engañar
                21. 0
                  Abril 22 2015 17: 57
                  ¿Qué tipo de propaganda estás drogado? ¡Nadie olvidó nada! ¡Recordarán de ti! matón
                22. 0
                  Abril 22 2015 18: 21
                  Milosevic e Iraq no tenían S-300 y Triumph con Libia, por lo que pagaron ...
                23. 0
                  Abril 22 2015 19: 00
                  Lección de Historia -1945 - ¡ESTAMOS EN BERLÍN! No se olvide !
                24. 0
                  Abril 23 2015 12: 09
                  Por supuesto, estoy apedreado por M.L.I cuando me estoy secando y los yaks me están pasando por la cabeza, estoy muy drogado y contento con esta condición porque sé que podemos dar estrellas y no estrellas frágiles ...
                25. 0
                  Abril 23 2015 12: 09
                  Por supuesto, estoy apedreado por M.L.I cuando me estoy secando y los yaks me están pasando por la cabeza, estoy muy drogado y contento con esta condición porque sé que podemos dar estrellas y no estrellas frágiles ...
                26. 0
                  Abril 23 2015 18: 59
                  Cita: rimys2220
                  Los presidentes de IRAQ Y LIVIA, así como Milosevic también hicieron desfiles y ¿dónde están ahora? ¿Están todos apedreados por la prapoganda del Kremlin? los viejos recordarán esa voz en off y quien se olvide de ambos la traduce por frenos, quien olvida las lecciones de la historia es ciego a ambos ojos. hi

                  Le transmites todo esto a Poroshenko y Obama, también están haciendo desfiles, e incluso con Rusia están "en guerra", "Drang nach Osten" que recuerden y cómo terminó ... ¿Qué creen que sean más inteligentes, más fuertes y más exitosos que Hitler? ¿O creen que los rusos ya no son los mismos? ...
                27. 0
                  Abril 24 2015 11: 02
                  Cita: rimys2220
                  Los presidentes de IRAQ Y LIVIA, así como Milosevic también hicieron desfiles y ¿dónde están ahora? ¿Están todos apedreados por la prapoganda del Kremlin? los viejos recordarán esa voz en off y quien se olvide de ambos la traduce por frenos, quien olvida las lecciones de la historia es ciego a ambos ojos. hi

                  El hecho es que Milosevic y Gaddafi no tenían Armat, S-400 y especialmente Topol, ¿eh?)
              2. 0
                Abril 22 2015 10: 10
                Por el grado de prueba del equipo militar, aparentemente, el carro debe ser conducido por carros de chatarra cargados con constructores con palancas y palas. ¡¡Eso es lo que a lo largo de los siglos probó al 100% !!! riendo
              3. 0
                Abril 23 2015 11: 55
                ¡Corto y al grano! Yo apoyo cien por ciento. El resto se dedicó a la demagogia, divorciada Srach.
            4. xan
              +16
              Abril 21 2015 14: 56
              Cita: aktanir
              En el Desfile de la Victoria deben aparecer modelos de armas probadas por pruebas, tiempo, campos de entrenamiento, etc., y no prototipos. Debes ser realista, no fanfarronear.

              ¿Tienes miedo de que el nuestro se gestione? No me importa. El tanque tiene un nuevo concepto, no es una libra de pasas. Es importante que sigan adelante, aquí puedes hacerlo 50 veces.
              Y me gustó el tanque, se ve apretado.
              1. -1
                Abril 21 2015 17: 49
                Cita: xan
                . El tanque tiene un nuevo concepto, esto no es una libra de pasas

                ¿Puedes leer más sobre el "nuevo concepto"?
                Yo aquí, cuántos no leí, no miré:


                / no gugu

                ¿El nuevo tanque ruso Armata vs Leopard supera todos los análogos mundiales del nombre del complejo militar-industrial?

                Pues si
            5. +4
              Abril 21 2015 15: 24
              Hablas como una persona en años, equilibrada, pero no como si vivieras en Rusia, ¿me equivoco?
            6. 0
              Abril 21 2015 15: 24
              Hablas como una persona en años, equilibrada, pero no como si vivieras en Rusia, ¿me equivoco?
            7. +16
              Abril 21 2015 16: 18
              Querido amigo. Incluso bajo la URSS, era costumbre introducir la última tecnología en los desfiles. Hubo casos incluso cuando el equipo pasó en el desfile, pero no fueron aceptados para el servicio. El desfile es un programa de propaganda que debe mostrar a la población que todo está en orden con el ejército, y que un socio occidental debe tener claro que los rusos no han olvidado cómo fabricar armas modernas letales.
            8. 0
              Abril 21 2015 16: 46
              entonces solo T - 34 ...
            9. +11
              Abril 21 2015 17: 05
              Cita: aktanir
              ¿Sobre qué base se hace esto? La técnica aún no se ha probado y nadie ha demostrado que sea algo mejor que al menos sus predecesores rusos. ¿Estúpidamente quieren mostrarlo solo porque es nuevo? ¿Apenas salió de la línea de montaje? En el Desfile de la Victoria deben aparecer modelos de armas probadas por pruebas, tiempo, campos de entrenamiento, etc., y no prototipos. Debes ser realista, no fanfarronear.

              Los tanques IS-3 71-th guardan el regimiento de tanques pesados ​​en un desfile militar conjunto en Berlín en honor a la victoria. Septiembre 1945
              Basado en y tal precedente.
              Una vez en Berlín, aparecieron y luego, en ninguna parte, nadie le disparó.
              Sí, el IS-3 resultó ser un tanque "crudo". Sí, su producción fue muy efímera. Pero fue un gran paso para nuestra industria de defensa, para nuestra defensa y, lo más importante, para nuestra capacidad de defensa. Y por supuesto, un club con mucho potencial, que los aliados vieron en nuestras manos.
              Que sea con la nueva tecnología también. Que nunca pelee en absoluto. Al menos en Rusia.
              Y que nuestros amigos jurados la vean. Ven y sacan conclusiones.
              1. +9
                Abril 21 2015 18: 02
                Cita: Shuttle
                y luego en ninguna parte ni a nadie le dispararon.

                Vamos
                1.Warrion ha terminado. Arrastrarlos a la mitad de un mundo fuera del mundo contra el cartón del Ejército Kwantung - sin sentido
                2.IS-3 utilizado en la supresión del levantamiento húngaro del año 1956
                3.IS-3 (M) se usaron durante la Guerra de los Seis Días 1967 del año. 72 tanque perdido por los valientes egipcios (abandonado)
                4. En la RPDC en 60, tiro

                Cita: Shuttle
                El IS-3 resultó ser un tanque "crudo".


                No crudo, sino un producto de guerra: "productos de la época especial"
                Transmisión IC-3 = Esquema cinemático de KV-1С
                - Pruebas de corto alcance y de campo y uso limitado de EC-3 en operaciones de combate
                los rodillos de soporte Is-2, la caja de engranajes con engranaje de doble etapa y los mecanismos de giro planetario son los mismos que en el IS-2 si no me equivoco
                y así sucesivamente

                Fridolin von Senger und Etterlin es un propietario privado de la Primera y Segunda Guerra Mundial, general de las fuerzas de tanques, Knight's Cross con hojas de roble, experto militar de la Bundeswehr:
                “El diseño racional de la proa del casco y la torre merece los mayores elogios. Además, este tanque tiene una altura muy pequeña. En 1956, el tanque IS-3 conserva la mejor combinación de cualidades de combate para una máquina pesada "..

                En el EC-3 inmediatamente (incluso con una estopa, como yo) es evidente un avance, una obra maestra:


                Acerca de T-14 ..... Armata en una palabra: El antiguo nombre de un arma de artillería que apareció en Rusia en la 2 de la mitad de 14. El barril A. estaba hecho de hierro, que se enrollaba en un tubo y luego se soldaba la costura; cañón de gran calibre hecho de varias tiras de hierro soldadas.
                1. +5
                  Abril 21 2015 20: 21
                  En la RPDC en 60-x, tiro

                  En quien La guerra de Corea terminó en 1953. Una serie de tanques EC-3 se transfirieron al gobierno de la RPDC después del final de la guerra de Corea. De estos, se formaron dos regimientos de tanques separados.
                  1. 0
                    Abril 22 2015 11: 41
                    http://ria.ru/spravka/20130330/930106249.html
                    Por cierto, según las reglas de la cronología, como no hay años de "cero", no es paradójico, es correcto decir los años 20 sobre los años del 11 al 20, los cuarenta sobre los años del 31 al 40, los 60 - sobre los años del 51 al 60 ...
                    También es cierto que la cuenta natural se lleva a cabo no desde cero, sino desde uno, y no hubo un año desde la Natividad de Cristo, desde el 1 a. C. (-1, con su permiso) inmediatamente pasó a 1 . mi.
                    Entonces, formalmente, todo se dice correctamente, aunque suene extraño, porque en la vida cotidiana a menudo no se respeta la severidad de las expresiones y, por ejemplo, los años 40 se llaman años del 40 al 49, y no del 31 al 40 th ...
                2. +5
                  Abril 21 2015 20: 44
                  ARMATA, el antiguo nombre de los artilos. herramienta; la palabra nos pasó de Polonia en lugar del primer artil. instrumento. "Luta 6897 fue sacado de la armata a Rusia y el pelotón de fusilamiento de fuego, y desde esa hora para entender cómo dispararles", dice el guión de Golitsin.
                3. -1
                  Abril 22 2015 11: 00
                  Creo que precisamente por la humedad y la inutilidad del IS-3 estuvo en las bases de almacenamiento hasta 1992 y se retiró oficialmente del servicio en 1985, junto con el tanque innovador T-10M ...
                4. El comentario ha sido eliminado.
                5. +1
                  Abril 22 2015 11: 27
                  Cita: opus
                  Vamos
                  1.Warrion ha terminado. Arrastrarlos a la mitad de un mundo fuera del mundo contra el cartón del Ejército Kwantung - sin sentido
                  2.IS-3 utilizado en la supresión del levantamiento húngaro del año 1956
                  3.IS-3 (M) se usaron durante la Guerra de los Seis Días 1967 del año. 72 tanque perdido por los valientes egipcios (abandonado)
                  4. En la RPDC en 60, tiro

                  Para ti, opus, está escrito: Al menos en Rusia.
                  1 Sí, claro. Allí fue redundante.
                  2 - Eso es todo - abandonado, no destruido en la batalla.
                  3 - Usado y disparado, ya ves, las cosas son diferentes. Y luego, el levantamiento húngaro no es una guerra en absoluto.
                  4 - en ejercicios. La guerra en Corea terminó unos años antes de que pusiéramos el IS-3 allí.

                  Por cierto, el Wiki es bueno no solo para QUÉ está escrito, sino también para almacenar enlaces a POR QUÉ está escrito, es decir. en la fuente. RTFM
              2. +9
                Abril 21 2015 19: 31
                Ese desfile, tal vez, fue uno de los factores que impidieron el 3 del mundo inmediatamente después de la derrota de Alemania.

                Los tanques aliados de inmediato se convirtieron en latas sin poder contra las fuerzas de tanques soviéticos. Sí, y se veía algo pálido. Los aliados estaban en gran shock

                Y alguien más habla de la inutilidad de los desfiles.
                1. 0
                  Abril 22 2015 11: 45
                  Bueno, los M28 y M34, M48 no eran, en general, tanques malos. Sin embargo, la influencia de la escuela soviética de construcción de tanques se puede rastrear notablemente en su apariencia ... Y algo M60, obviamente teniendo en cuenta la apariencia de los T54 y T-55 ...
              3. +3
                Abril 22 2015 06: 42
                Pero cómo decirlo ... Recuerdo que había un artículo en alguna parte con el título: "IS-3 - el tanque que evitó la Tercera Guerra Mundial".
            10. +6
              Abril 21 2015 17: 46
              Esto ha sucedido antes. Esto es normal. En la URSS, ordenaron pequeños lotes de nuevo equipo militar, que están en la etapa de prueba, especialmente para los desfiles ... Parece que estás en el principio de "Baba Yaga en contra", la indignación por la indignación.
            11. Jovanny
              +5
              Abril 21 2015 17: 46
              Sí, en general, es cierto, el mismo T-72 parece haber sido probado durante tres años o más.
              pero responderé para que sea necesario mostrar, porque el tiempo no es simple y es mejor promover, sino mostrarle a la OTAN que es mejor no pensar en una guerra que esconderse, correr y luego usarla en una guerra.
              Debe demostrarse que se teme, ahora mismo.
            12. +8
              Abril 21 2015 17: 49
              En la época soviética, los desfiles mostraban constantemente las armas más recientes y prometedoras. Hablando en sentido figurado, literalmente solo aquellos que acaban de abandonar la línea de montaje de la planta.
            13. +2
              Abril 21 2015 18: 42
              el desfile muestra a la gente y al adversario potencial, de dónde viene el dinero de la gente, que el país no solo tiene balabol sino también trabajadores duros ... que la industria ha restaurado las cadenas cooperativas ...
            14. +3
              Abril 21 2015 19: 07
              Is-3 tampoco participó en la Gran Guerra Patriótica, pero participó en el desfile de los aliados ganadores en Berlín.
              1. 0
                Abril 22 2015 12: 29
                Estrictamente hablando, fue adoptado a fines de 1944, simplemente no tuvo tiempo para formar y endulzar las unidades.
            15. +1
              Abril 21 2015 20: 30
              Apenas salido de la línea de montaje

              Es improbable que dicha información se comunique a civiles simples o militares no autorizados.
              Tal vez ya fue probado en algún lugar de la batalla, simplemente no se encendió, en silencio, por así decirlo ... si
            16. +1
              Abril 21 2015 23: 20
              En cuanto a los "contornos" debajo de la lona ... Están DEBAJO de la lona. En algún lugar se deslizó un artículo (incluso había imágenes) que colocaron cajas y estructuras de madera contrachapada debajo de la lona y en el T-14 y otros productos nuevos para que los contornos reales no fueran visibles. Como veremos los originales en el Desfile, entonces tendrá sentido discutir los contornos de lo que todavía está oculto. Como dijo O. Bender: "Cuando te golpeen, llorarás" :)
            17. -1
              Abril 21 2015 23: 33
              ¡Pero en mi opinión todo está claro! Pind @ sy lanzará un aullido ahora, pero con comprensión. Obtuvieron este entendimiento de "Secando" en el Mar Negro, de "Bulava" en Kamchatka, ¡Moscú es el siguiente!
              Deje que el enojado pad.lugi y la saliva espolvoreen ...
            18. 0
              Abril 22 2015 13: 04
              Cita: aktanir
              Debes ser realista, no fanfarronear.

              Un poco de trolling es muy útil para nuestros "socios", gastamos mucho dinero en un tanque nuevo, no es así, así que déjelos correr miles de millones para alcanzarnos. guiño
              destruyendo su economía, todo es exactamente como era en los días de la URSS, fue su turno de sufrir.
            19. 0
              Abril 22 2015 16: 06
              Estoy llorando llanto
              Cita: aktanir
              Hay otra pregunta sobre la aparición del T-14 en el Desfile de la Victoria. ¿Sobre qué base se hace esto? La técnica aún no se ha probado y nadie ha demostrado que sea algo mejor que al menos sus predecesores rusos. ¿Estúpidamente quieren mostrarlo solo porque es nuevo? ¿Apenas salió de la línea de montaje?

              Y déjame preguntarte ... incluso avergonzado de alguna manera sentir ... ¿Y quién crees que sabe mejor qué es esta muestra? ¿No es la oficina de diseño que diseñó el T72 y el T90, etc.? riendo ¿Probablemente ya que hicieron Armata, probablemente ya no estaban satisfechos con los modelos anteriores? ¿Hay lógica? riendo
              En su comentario, todavía puede ver el "comienzo de cohete": un comerciante privado esculpe algún tipo de artilugio y luego lo elogia para ingresarlo, y luego, después de un tiempo, resulta que esto está lejos de las declaraciones del vendedor ... Rusia ... Aquí se están haciendo muchas cosas que son incomprensibles para la mente del mercado occidental ...
            20. +1
              Abril 22 2015 23: 24
              ¿Y tú mismo no entiendes algo, que eres una mierda?
              ¡Nunca había oído hablar de los colores deformantes! ¿Qué es "esconderse debajo de una lona", no puedes entenderlo? ¿O crees que todo lo que hay que ocultar es envolver en un paño para que solo los colores no sean visibles? Una ingenuidad ridícula, hasta la estupidez.

              ¡Respecto a las novedades en los desfiles! En Rusia (no sé "usted") si algo se muestra en público (militar), entonces o ya está desactualizado en términos de secreto, o está listo para su uso y se está poniendo en funcionamiento.

              PD A muchos excéntricos no les gusta "extranjero", "importado" y "extranjero". Porque realmente no saben nada sobre los suyos. ¡Y para estar al tanto de nuestro país, hay que servir y (o) trabajar DONDE SEA NECESARIO! Y es correcto. "Cualquiera que tenga un certificado no lo agita por ningún lado y no brilla".

              Nadie te mostrará la "pipa shaitan", se supone que no debes saber, ¿por qué? y la jactancia no se trata de nosotros. Y si lo muestran, primero cortarán el piso del maletero y atornillarán encima del conjunto de madera contrachapada. ))) ... verde joven.
            21. Sionista 13
              0
              Abril 24 2015 00: 51
              arma de la victoria
            22. 0
              Abril 24 2015 09: 57
              Dejemos que los oponentes potenciales miren y teman.))) Pero en serio, este es un paso adelante para el progreso técnico. El estancamiento en los jefes de diseño está plagado de consecuencias impredecibles. Podemos, esta también es una opción intermedia, será aún más empinada. Después de todo, ¿qué tenemos en el lado opuesto de la escala: Abrams, Merkavas, Leopards, producidos durante décadas y ligeramente modernizados ... Clones chinos de nuestro T-72- "Tipos" de todo tipo. Hay una plataforma completamente nueva con la posibilidad de una variedad de kits de carrocería. ¡No, todavía que tengan miedo!
          2. +5
            Abril 21 2015 15: 30
            Por cierto, con respecto a la vista ... ¿Por qué es la plataforma de coalición de seis pistas de hielo?
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +1
            Abril 21 2015 17: 46
            Cita: Fin
            ¿No estás confundido con el Detroit Motor Show?

            Echa un vistazo a las fotos. El T-14 tiene siete pistas, la Coalición tiene seis. Esto es extraño, si en una base entonces. En las artesanías de Bondarchuk Jr. son similares.
            1. +1
              Abril 21 2015 18: 06
              ¿Quién te dijo que la "Coalición" y "Armata" se están construyendo sobre la misma base? "Coalition" fue diseñado antes que "Armata" y sobre la base de "Msta-S". En el futuro está previsto utilizar la base "Armata" para otros sistemas.
              1. 0
                Abril 21 2015 18: 47
                Cita
                ¿Quién te dijo que la "Coalición" y "Armata" se están construyendo sobre la misma base? "Coalition" fue diseñado antes que "Armata" y sobre la base de "Msta-S". En el futuro está previsto utilizar la base "Armata" para otros sistemas.

                ¡Así lo dijo el autor! Lea el título debajo de la foto cuidadosamente: hi
                1. +4
                  Abril 21 2015 21: 00
                  el autor se equivocó, la Coalición tiene 6 pistas de hielo en la foto y Armata 7 tiene diferentes bases wassat
              2. +2
                Abril 21 2015 20: 39
                Cita: kenig1
                "Coalition" fue diseñado antes que "Armata" y sobre la base de "Msta-S".

                ¿Msta-S tenía su propia base?
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. -5
            Abril 21 2015 17: 46
            Cita: Fin
            ¿No estás confundido con el Detroit Motor Show?

            El hombre hizo una pregunta específica, en el tema. Y justificado.
            Que es lo que esta mal ¿Y qué tiene el Auto Show Internacional Norteamericano?
            -------------------------------------------------- -------------
            No me impresionó lo mismo (aspecto que está debajo de la tienda).
            su bo es:

            más como la generación 5

            cuanto más es:


            --------------------------------

            Esto, como no se impresiona:

            1. +14
              Abril 21 2015 18: 08
              El marco no susceptible en la torre se encuentra en el que se estira el toldo.
              1. -9
                Abril 21 2015 18: 28
                Cita: kenig1
                El marco no susceptible en la torre se encuentra en el que se estira el toldo.

                El marco no importa.
                Algo más está mal:
                - cuerpo (altura, trasero)
                - protección lateral / lateral
                -La instalación del lavado claramente no es hielo, que debe estar en el deshabitado, que está cortado con abrasha
                - tallo? ¿Es 105 mm? (Si te apegas a la pista)
                y así sucesivamente
                Bradley algunos

                -------------------------
                tal vez me equivoque, el tiempo lo dirá
                1. +3
                  Abril 21 2015 18: 38
                  Estoy hablando de "Armata", ¿y tú, a juzgar por tu foto de "Kurganets"?
                  1. +1
                    Abril 21 2015 19: 02
                    Cita: kenig1
                    Estoy hablando de "Armata", ¿y tú, a juzgar por tu foto de "Kurganets"?

                    soy el mismo



                    Bradley se trata de "Kurganets"



                    plataforma uno
                    ¿No puedes encontrar cómo es "kurguzo"?
                    Pero no es el punto, el "concepto" es uno
                    Como escribe el especialista:
                    Cita: xan
                    El tanque tiene un nuevo concepto, esto no es una libra de pasas.

                    / respuesta verdad no puede, solo un menos
                    1. +2
                      Abril 21 2015 20: 41
                      Cita: opus
                      Bradley se trata de "Kurganets"

                      Diga correctamente:
                      ¿Es una tontería?
                2. +4
                  Abril 21 2015 19: 52
                  ¿No se parece al BMP-2? ¿Estas triste? Pero los soldados en el compartimiento de combate se sentarán normalmente y no se inclinarán en tres muertes. Sí, y en altura "Kurganets-25" sigue siendo más bajo que el adorado ladrillo "delirante".
            2. +4
              Abril 21 2015 19: 50
              Tu destino es mirar lindas imágenes geniales y dibujar hermosos tanques de anime en hojas de cuadernos a cuadros)))) "No me impresionó la apariencia"))) En Google, escribe "Anna Semenovich"; realmente quedarás impresionado con la apariencia.
              1. 0
                Abril 21 2015 20: 50
                Cita: hierro fundido
                Tu lote nyashnye fotos graciosas

                Bueno, al menos no es mucho un kakla ruidoso (aunque con un signo diferente, pero todo es igual), hay que visitar al censor, hay bigote saber sobre el "lote 2" de completos desconocidos.
                Y así responderé (mi opinión, en relación con usted coincide con el MT):
                1. 0
                  Abril 21 2015 22: 17
                  Mira mejor el anime, son más hermosos que el "armata".
                  1. -2
                    Abril 22 2015 01: 00
                    Cita: hierro fundido
                    Animeshchechki mejor reloj

                    Hazlo mejor con Eksom con "Dunka Kulakova" (que te es más familiar), te sentirás mejor
          7. +4
            Abril 21 2015 17: 59
            Parece que este hombre solo quería arrestar a Armata, pero solo a escondidas, de lo que nadie sospecharía)
            1. -9
              Abril 21 2015 18: 25
              Cita: KSergey
              Parece que este hombre solo quería arrestar a Armata, pero solo a escondidas, de lo que nadie sospecharía)

              Usted está aquí:
              http://topwar.ru/73579-dnr-24-syn-dones-v-sbu-odessy-na-otca-separatista.html
              "DNR-24": en Odessa, el hijo informó a la SBU sobre el padre, el "separatista"
              =========================
              Informar a la persona que "quería".
          8. -5
            Abril 21 2015 22: 05
            no hay nada que ernichat ... vidok, peor que el de la sepia polaca ...
          9. 0
            Abril 22 2015 08: 33
            Y en general, el compañero no entendía que la "Armata" es una base ... En esta base, pon lo que quieras, cualquier torre, una instalación de arte, hasta un MANPADS, pero hasta una mujer desnuda, solo mata al enemigo ... La apariencia es engañosa ... Y nunca contará sobre las características de combate del objeto ... E incluso muy impresionante para mí ... enojado
        2. +15
          Abril 21 2015 14: 47
          Con toda probabilidad, el cargador automático y las municiones están ubicados en la torre, por eso es tan voluminosa. Además, creo que hay muchos otros equipos, incluida una estación de radar.
          1. +1
            Abril 21 2015 15: 43
            Cita: bistrov.
            Con toda probabilidad, el cargador automático y las municiones están ubicados en la torre, por eso es tan voluminosa. Además, creo que hay muchos otros equipos, incluida una estación de radar.

            Y también le recuerdo al distinguido público que este tanque debe combatir objetivos aéreos ligeros, como UAV y helicópteros de ataque enemigo. No espero ver armas de misiles aire-aire allí (aunque se pueden empujar un par de paquetes de flechas), pero hay cañones automáticos de 30 mm desde los lados de la torre, ¿por qué no? Una cosa me confunde en la nueva torre. Algo el arma es delgada y corta. La pistola 2A82, según la idea, debería ser más larga, pero me parece delgada y de la misma longitud que en el tanque T-90.
            1. +17
              Abril 21 2015 15: 55
              Cita: PROXOR
              Una cosa me confunde en la nueva torre. Algo el arma es delgada y corta. La pistola 2A82, según la idea, debería ser más larga, pero me parece delgada y de la misma longitud que en el tanque T-90.

              ¿Cómo entender un poco delgado? El calibre del arma, como el T-90, es de 125 mm, por lo que ciertamente no puede ser más delgado. En la pistola no hay camisa térmica ni eyector. Tal vez por eso te parece más delgado. El eyector no es necesario porque La torre no está habitada. Pero la cubierta térmica puede ser extraíble y aún no se ha instalado, o con la electrónica moderna que calcula la flexión del barril, simplemente no es necesaria. Los diseñadores no son peores que tú y obviamente calculé esta pregunta. Y el cañón es largo ... no sabemos qué tan lejos está ubicada la recámara del arma en la torre, respectivamente, no sabemos cuánto tiempo es.
            2. Rex
              +6
              Abril 21 2015 16: 10
              La pistola 2A82, según la idea, debería ser más larga, pero me parece delgada y de la misma longitud que en el tanque T-90.
              No hubo información exacta sobre la longitud del cañón.
              Hubo rumores de que habría 55 calibres (el T90 es como 51, es decir, más 60 cm), pero también hubo rumores de que sería más corto en 60 cm que el Leopard (la última modificación es solo 55) con más potencia.
              Y cómo se ve visualmente: +/- 60 cm no son obvios.
            3. +2
              Abril 21 2015 20: 43
              Cita: PROXOR
              Una cosa me confunde en la nueva torre. Algo el arma es delgada y corta.

              ¿Quizás este no es un cañón delgado y corto, sino un tanque más grande?
        3. +2
          Abril 21 2015 15: 11
          Si las características no son impresionantes, entonces estoy de acuerdo con usted.
        4. +5
          Abril 21 2015 15: 24
          No sabemos qué hay debajo de la lona ...
        5. +6
          Abril 21 2015 15: 41
          ¡Estimado "autor"! En tu look "DELITANTE", mucho no es hermoso. Los fascistas "TIGRES" y "PANTHERS" también "pintaron" nuestras "golondrinas". ¿Y dónde están al final? Si quieres más bello, puedo esculpir cualquier tanque futurista para tu EGO con arcilla polimérica.
          1. +6
            Abril 21 2015 15: 55
            ¿Y por qué los T-5 y T-6 eran más hermosos que los nuestros?
            1. +4
              Abril 21 2015 16: 22
              Las AAP de asalto eran hermosas entre los alemanes. Bajo, en forma de cuña, como "Lamborghini"))))
          2. rimys2220
            -27
            Abril 21 2015 16: 42
            ¡Estimado "autor"! En su aspecto de "DELITANCIA" ... me gustaría llevarlo a los camaradas de la historia 1943-1944 ....... por un tigre muerto había hasta 5 t-34-43 y t-34-85 esto debe haber sido sobre algo leído las memorias están escritas con la sangre de los camiones cisterna, su memoria eterna! Ahora no tenemos tanta gente, solo los chinos los tienen.
            1. +7
              Abril 21 2015 17: 20
              Ahora explora la flota de vehículos blindados de la Wehrmacht. Los tigres no son los coches más comunes.
            2. petr_175
              +7
              Abril 21 2015 17: 43
              Disculpe, ¿qué es el T-34-43? ¿Y cómo en 1943 podría luchar el T-34-85?
              1. +3
                Abril 21 2015 22: 01
                Cita: Petr_175
                Disculpe, ¿qué es el T-34-43? ¿Y cómo en 1943 podría luchar el T-34-85?

                Pero él mismo no entiende lo que dice el Che)) El trabajo de Mamerope en el trabajo) No te molestes)))
            3. +11
              Abril 21 2015 17: 49
              hasta 5 t-34-43 y t-34-85 representaron un tigre
              Comparar un tanque pesado y un tanque mediano no es del todo correcto, es mejor comparar los Tigres y los IS. hi
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. +10
              Abril 21 2015 19: 06
              El tigre sólo era bueno como pastillero de artillería disfrazado. De lo contrario, no era el mejor tanque. Una batalla requiere maniobra, táctica y estratégica. Los Tigres no pudieron hacer grandes avances con la cobertura de las conexiones traseras. Y el T-34 pudo. Además, debe comparar KV e IS con los Tigres. De repente resulta que para un KV-1 ruso había 4-5 "Gran Alemán" PzIII y PzIV
              1. 0
                Abril 22 2015 19: 47
                Ya he especificado arriba del 1 al 27 a nuestro favor.
            6. +10
              Abril 21 2015 19: 28
              ¿Cuántos T-34 había en la cuenta de PzKpfw III? Lea sobre Lavrinenko que destruyó 5 tanques nazis en el T-34 durante los 52 meses de la guerra. LEER MEMORIAS .......
              1. +6
                Abril 21 2015 19: 55
                El Chukchi no es un lector, el Chukchi es un escritor))) ¡El Tigre es tan hermoso, lindo y formidable! No es que el feo T-35s))) Y la forma del Fritz de BOSS sea muy elegante. No como las chaquetas acolchadas soviéticas.
            7. +11
              Abril 21 2015 20: 22
              hasta 5 t-34-43 y t-34-85 representaron un tigre


              Y los alemanes, según su orden, no acudieron a un TIG por menos de un pelotón de Tigres. Por cierto, los autos de una clase son pesados.

              "Mensajes de fuerzas de tanques", párrafo 7:
              "En ningún caso debes involucrarte en un duelo con los Stalin (IS-2) sin tener una ventaja numérica abrumadora en la fuerza de combate. Creo que por cada Stalin debería haber un pelotón de Tigres. Los intentos del Tigre de luchar contra Stalin son uno por uno. sólo se puede llevar a una pérdida sin sentido de un vehículo de combate ".
            8. +3
              Abril 21 2015 22: 30
              Cita: rimys2220
              ¡Estimado "autor"! En su aspecto de "DELITANCIA" ... me gustaría llevarlo a los camaradas de la historia 1943-1944 ....... por un tigre muerto había hasta 5 t-34-43 y t-34-85 esto debe haber sido sobre algo leído las memorias están escritas con la sangre de los camiones cisterna, su memoria eterna! Ahora no tenemos tanta gente, solo los chinos los tienen.

              Pero los alemanes tenían una circular: los tigres no entraron en la batalla con IS-2.
              Comparó el tanque medio (T-34) y el pesado (Tiger), que no es del todo correcto. Permíteme recordarte que, al mismo tiempo, una de las batallas para un jugador más exitosas de la historia, 22: 0, se logró en KV-1 cerca de Leningrado.
            9. 0
              Abril 22 2015 16: 21
              Pregunta contraria lengua
              ¿Cuántos tigres había en sq1 al principio? wassat
              ¿Cuánto contabilizó IP?
              No confunda autos de diferentes clases, este es el primero. El segundo, de mi amigo de la infancia, mi abuelo luchó en T34 desde el 43 hasta el final de la guerra, cambió seis autos y las pérdidas estuvieron en el carruaje una vez, y eso se debió al bombardeo durante la detención fuera del automóvil. Pero en principio es un caso especial, decir que las tripulaciones no murieron en absoluto, esto no es cierto. Ghibli, como los equipos de tigres ...
        6. +10
          Abril 21 2015 16: 54
          Y no se le ocurrió que entre la lona y la torre existente hay un esqueleto que oculta y distorsiona las verdaderas dimensiones, las proporciones y el aspecto general, por lo que la intriga permanecería en 9 en mayo. No se considere más inteligente que el Rabino de Odessa, no trabaje en UVZ, y los diseñadores son conscientes de que el área de daño depende del área de la vela.
          1. 0
            Abril 22 2015 06: 51
            100%! La torre es realmente más pequeña.
        7. +3
          Abril 21 2015 17: 34
          ¿Y dónde distinguiste la torre aktanir que viste en la armadura, e incluso hablaste del tamaño, en mi opinión, las cajas están ocultas debajo de la lona que ocultan las verdaderas dimensiones y características. Así que no tienes que adivinar con anticipación, te explicaremos todo objetivamente, y veremos todo y nosotros mismos torretas y armas.
        8. +2
          Abril 21 2015 17: 56
          Es imposible determinar el marco y la silueta exacta debajo de los toldos. No llores, la armadura se abre paso.
        9. +1
          Abril 21 2015 17: 58
          Cita: aktanir
          No entiendo por qué la torre deshabitada resultó ser tan grande.

          Una torre deshabitada debe mantenerse como una especie de munición. Por lo tanto, uno grande. Además, debe haber varios sensores de radar y mini-defensa aérea.
        10. +2
          Abril 21 2015 18: 31
          probablemente las dimensiones de la torreta-az fueron afectadas por las dimensiones y bk incluyendo ... Me alegra que la tripulación tenga una salida libre en cualquier posición de la torreta ... bueno, y practique, el criterio de la verdad. ¿Qué dirán las tropas ...
        11. +8
          Abril 21 2015 18: 36
          Cita: aktanir
          ... Incluso la torre habitable del Merkava modernizado parece mucho más significativa, muy plana, suave y original.

          ¿Cómo se ve la torre de Merkava en la vida real? - una caja soldada, todo lo demás - elementos montados, armadura, protección activa e incluso madera contrachapada.
          La torre de Almaty, puede hacerse de cualquier forma.
        12. +9
          Abril 21 2015 19: 18
          Cita: aktanir
          La apariencia del tanque no está impresionado, lo siento.


          y me gusta, y no es un módulo deshabitado tan grande, esto se debe a la lona

          En general, ahora muchos países están fabricando nuevos tanques - muy "avanzados" y China, Corea y los turcos "Altai" - pero me gusta que el Armata sea nuevo "fundamentalmente" - el diseño en sí es revolucionario - aunque estas ideas estaban "en el aire" - pero el primero hizo Armata de todos modos

          Será de la Federación de Rusia, lo que significa que compraremos pronto, significa que Kazajstán tendrá no solo Su 30 con C-300 y 400 y superioridad aérea, sino también Almaty y superioridad de tierra
        13. +3
          Abril 21 2015 20: 03
          Cita: aktanir
          En cualquier caso, realmente quiero escuchar a los desarrolladores y ver el tanque no en el desfile, sino en la práctica, en algún lugar del campo de entrenamiento.

          ¿Qué te interesa?
          1. Puente Kalinov
            +2
            Abril 21 2015 20: 08
            Cita: Setrac
            ¿Qué te interesa?

            Una frase característica ...
            Los elegantes noventa, el pasado criminal ...
            ¿O simplemente quería "brillar"?
            1. +2
              Abril 21 2015 20: 38
              Cita: Kalinov más
              Una frase característica ...
              Los elegantes noventa, el pasado criminal ...
              ¿O simplemente quería "brillar"?

              Opción número tres.
              Además, esto es basura insalubre, estar interesado en la información clasificada.
              1. Puente Kalinov
                0
                Abril 21 2015 21: 11
                Cita: Setrac
                Además, esto es basura insalubre, estar interesado en la información clasificada.

                Entonces, después de todo, la euforia insalubre y hasta ahora no justificaron el entusiasmo por el Almaty, ese es el interés, ¿pero realmente qué? Nada insalubre. No es saludable implementar equipos que ni siquiera se han puesto en servicio, y mucho menos un lote casi experimental.
                ¿Y qué vulgaridad, mantener el secreto de los suyos?

                "El pingüino estúpido se esconde tímidamente.
                ¡Inteligente, con orgullo lo consigue! " riendo
                1. +1
                  Abril 21 2015 22: 22
                  Cita: Kalinov más
                  No es saludable desplegar equipos que ni siquiera se han puesto en servicio, y mucho menos un lote prácticamente experimental.

                  ¡No veo nada malo!
                  Cita: Kalinov más
                  ¿Y qué vulgaridad, mantener el secreto de los suyos?

                  probablemente el secreto no fue inventado
                  1. Puente Kalinov
                    +1
                    Abril 21 2015 22: 33
                    Cita: Setrac
                    ¡No veo nada malo!

                    Sí, y lo bueno en el escaparate generalmente no es suficiente.

                    Cita: Setrac
                    probablemente el secreto no fue inventado

                    El secreto del secreto es diferente.
                    Recuerdo que había en nuestro ejército la revista "Foreign Military Review" donde se daban las características de rendimiento de los equipos y armas extranjeros. Al mismo tiempo, fue muy difícil averiguar las características de rendimiento (y comparar) las características de rendimiento de nuestra tecnología. Las preguntas fueron percibidas como un intento de espionaje.
                    Creo que en el extranjero las características técnicas de nuestra tecnología no son un secreto, pero se nos muestra un secreto inapropiado
                    1. +1
                      Abril 22 2015 18: 48
                      Cita: Kalinov más
                      Sí, y lo bueno en el escaparate generalmente no es suficiente.

                      Tanque polaco Anders: este es un espectáculo. y el equipo que se prueba antes de la producción en masa no es un espectáculo.
                      Cita: Kalinov más
                      Creo que en el extranjero las características de rendimiento de nuestra tecnología no son un secreto.

                      Creo que la inteligencia enemiga no logró obtener las características del nuevo tanque.
                    2. 0
                      Abril 23 2015 01: 46
                      Estimado, en este número no tiene en cuenta un factor
                      Cita: Kalinov más
                      Al mismo tiempo, fue muy difícil encontrar el TTX (y comparar) el TTX de nuestro equipo. Las preguntas fueron percibidas como un intento de espionaje.

                      ¿Alguna vez ha tenido que criar a los combatientes de ataque que compararon características de rendimiento que no estaban a su favor, o que fueron víctimas de la propaganda "FSE Omerikanskoe is kuuul" ??? ¿Aunque las "peores características" son material puramente comparativo para especialistas y en realidad no juegan ningún papel?
                      Permítame darle un ejemplo de cómo tuvo que convencerlo de que el M16 era un g aburrido promedio, no una obra maestra ... La pregunta era sobre la precisión del disparo, pero el M16 es mejor, pero no juega ningún papel a distancias cortas, y es muy difícil ver el objetivo del cofre desde 500 metros a través de un alcance estándar, sin mencionar el objetivo de disparar. Eso es lo que hace que sea más fácil hacer un rifle de francotirador, es obvio. Pero hay un francotirador y hay un soldado de infantería. Y para el combate cuerpo a cuerpo, un cartucho más potente y una bala con mayor penetración son más importantes, teniendo en cuenta la armadura de la infantería.
                      Todo esto se da como un ejemplo de una guerra de información y cómo, sin disparar un solo tiro, hacer que el enemigo se rinda ...
        14. +4
          Abril 22 2015 03: 41
          Estimado Aktanir, ¡primero mira este video! ¡Sí, y los que no lo han visto, creo que será interesante! ¡Parece que la torre de la "Armata" está realmente disfrazada de cajas debajo de la lona! ¡Miren de cerca! ¡Parece que veremos la torre que está en los dibujos! ¡Corriendo al menos uno a uno! ¡Si es así! ¡Me encanta! ¡Es solo una bomba! amar
          1. 0
            Abril 22 2015 07: 00
            ¡Brillar! Bien hecho chicos (desarrolladores)! ¡Gracias por el video! Impresionante. E inspirador.
        15. +2
          Abril 22 2015 05: 17
          Solo en desacuerdo sobre la elegancia del "Merkava".
          Y así, miré las fotos y tampoco veo ninguna razón para alegrarme: este es un gato real en una bolsa, ni siquiera en sentido figurado.
          Incluso a primera vista, la técnica no se realiza en nuestras tradiciones: una caja alta con prácticamente ningún ángulo de inclinación efectivo. No en los contornos característicos de nuestros tanques, rapidez, siluetas bajas. En ausencia de cualquier característica, en este caso se puede juzgar solo por su apariencia, personalmente no me gustó: si el leopardo alemán, entonces algo más grande, amenazante, pero sin la posibilidad de maniobra es un excelente objetivo.
          En este caso, como recuerdo, el proyectil ahora gana contra la armadura.
          En resumen, a muchos les encantó que les mostraran algo cubierto con el despido, en mi opinión es una estupidez.
        16. Fénix ruso
          +1
          Abril 22 2015 05: 57
          Cita: aktanir
          Incluso la torre habitable del modernizado "Merkava" parece mucho más significativa, muy plana, lisa y original.


          ¿Qué hacer? No tenemos tanques tanques para meternos en una torre plana israelí lol .

          Tenía que salir de mi cabeza de esta manera ... Da miedo pensar a qué han llegado estos rusos ...
          No saben cómo hacer torres planas, pero un tanque que promete ser un AVANCE en el TANQUE MUNDIAL, sí ...
        17. +3
          Abril 22 2015 08: 14
          Cita: aktanir
          Incluso la torre habitable del modernizado "Merkava" parece mucho más significativa, muy plana, lisa y original.

          si sigues tu lógica, entonces este es el mejor desarrollo de todos los tiempos ...
        18. 0
          Abril 22 2015 08: 26
          Lo terminarán por algunos años más, y su apariencia cambiará.
          pero, en general, en algunas noticias de poppa mail.ru mejor enmarcadas que aquí, por extraño que parezca.
        19. hermano
          +1
          Abril 22 2015 08: 38
          ir a los tanques, jugar, la táctica de una batalla real es completamente diferente del juego, entrar en ella para comenzar con 2 km. Así que pasó las pruebas con éxito en 2013 y aceptó un gran pedido para su producción.
          Y lea qué es la protección dinámica, aunque no, usemos uranio empobrecido para que la tripulación viva hasta 50 años
        20. +3
          Abril 22 2015 09: 55
          Aktanir

          Querido amigo. Por supuesto, recogió los inconvenientes para nada ... Nadie no ha apreciado sus puntos de vista estéticos. ))) En cuanto al "Armata", deja que los enemigos lo vean, y en cuanto a la plataforma en sí y la alineación, sí, ¡es crudo! todavía muy crudo, pero no se hará nada. El legendario T-72 también se "enroló" mucho, y al final fue una excelente "cola frita".
        21. Garganta1945
          0
          Abril 22 2015 10: 17
          Por lo tanto, debe juzgar después de la aplicación y sus acciones, al menos después del campo de entrenamiento y no por el diseño.
        22. 0
          Abril 22 2015 12: 43
          Querido, ¿a qué hora vives? Las formas planas y lamidas se tuvieron en cuenta anteriormente desde Los sistemas de seguridad eran diferentes. Ahora se presenta otro concepto de protección. No es pasivo (debido a las formas) sino activo (debido a los sistemas) de protección del tanque. De eso y de esas formas groseras. ¿Sabes lo que está colgado y montado allí? ¿No? Pues bien, deja tu opinión para otros coches.
        23. 0
          Abril 22 2015 14: 35
          Debajo del toldo, un montón de cajas de cerveza fueron empujadas para deformar la silueta. Sorpresa quiere hacer.
        24. 0
          Abril 22 2015 18: 14
          Sofá de rayos X .... Una propiedad asombrosa de algunos "nuestros": sentarse en el monitor para poder mirar debajo de la lona en la foto de Armata y sacar una conclusión de que: "la torre es tan grande", "no era posible hacer una AZ compacta" y, lo más importante, "incluso en la torre habitada del Merkava LA VISTA ES MUCHO MAS GRACIAS, MUY PLANA, SUAVE Y ORIGINAL .... "Aquí los americanos están contentos - ¡¡¡LOS TANQUES RUSOS NO LO CONSIGUEN !!!
        25. 0
          Abril 22 2015 18: 40
          Las dimensiones son confusas ... Recuerdo, esto se puso a la vanguardia ... La escuela soviética de construcción de tanques minimiza las dimensiones, pero aquí es al revés ... ¿Prevalece la esperanza de protección dinámica?
          1. Rex
            0
            Abril 22 2015 19: 36
            Dimensiones confusas. La escuela soviética de construcción de tanques minimiza las dimensiones

            Solo parcialmente cierto.
            El crecimiento de T-14 en altura estará dentro del 15% del T-90 regular. En ancho y largo creo que dentro del 10%. Por supuesto, esto puede considerarse un gran aumento.
            Al mismo tiempo, las modificaciones del T-90 con una torreta para combate urbano o una instalación de ametralladora controlada a distancia superaron los 2,6 m.
        26. 0
          Abril 22 2015 19: 00
          Esto no es Lamborghini para presumir.
        27. Ilusión
          0
          Abril 23 2015 09: 49
          Estoy de acuerdo contigo ... La apariencia no es hermosa ... el T-90 es mejor ... En cuanto a las características de funcionalidad y rendimiento, nada está claro aún .. Pero creo que el "Armata" seguirá siendo mejor ... el coche con "Cornet", "Coalition" y BMP basado en la plataforma parece relativamente interesante. En general, todo tiene forma de caja y es angular. No es bonito.
        28. 0
          Abril 24 2015 01: 36
          1) para esta torre se desarrolló el último sistema de protección activa "Afganistán"
          2) Este tanque tiene los últimos sistemas de defensa dinámica
          3) También acero de alta resistencia
          4) mayor protección de la tripulación contra las minas
          5) La tripulación está en una cápsula protegida.
          6) Incluso el tanque MTS brinda protección adicional
          7) Al socavar la cabeza nuclear, la tripulación ya no morirá

          Sobre el resto de las innovaciones, no digo ventas) mucho en este momento, todavía debajo de la barra, como la misma torre hasta ahora
          9 de mayo, veremos que no queda mucho tiempo)

          Armata es un desarrollo moderno experimentado y, por supuesto, será probado
          Las primeras 72 muestras, y por ejemplo el T72B3, son máquinas diferentes por el poder de un instrumento de precisión y protección de la tripulación, pero para que esto funcione, el TIEMPO debe pasar
          En la guerra moderna, el tanque vive muy poco)) ahora el tanque 1 no es un guerrero en el campo
          debería ser apoyado por la aviación de infantería de artillería))

          recuerden la batalla de Kursk, las tropas soviéticas en varias horas comenzaron la preparación del arte y un grupo de tanques fueron noqueados e inhabilitados
          y ayudó a ganar la victoria sobre la Alemania fascista
    2. +58
      Abril 21 2015 11: 57
      Lo más "delicioso" está escondido ... Y con razón: - más espectacular será el espectáculo en el Victory Parade. ¡Tenemos alegría y orgullo, y conmoción y envidia entre los estadounidenses y otros "amigos"!
      1. +43
        Abril 21 2015 11: 59
        Ahora lo principal es que toda esta belleza debe ingresar a las tropas en cantidad completa y suficiente.
      2. +22
        Abril 21 2015 12: 20
        Es necesario que después del espectáculo 9 en mayo, nuestros jugadores de hockey apoyaron la iniciativa y derrotaron a todos en el Campeonato Mundial 2015, riendo
        1. +9
          Abril 21 2015 12: 51
          esto requiere ira deportiva, y supongo que los nuestros son más como gansos bien alimentados
          1. +5
            Abril 21 2015 12: 56
            En la Copa del Mundo 14 del año, los malvados fueron llevados a cabo por todos, espero que esto nos complazca al sacar a todos de los soportes del equipo de hockey ruso. Esto no es para ustedes fanáticos del fútbol, riendo
            1. +19
              Abril 21 2015 13: 19
              Oh sí, Abrams es muy similar a Armata ... ¿Cómo se pueden comparar los tanques de dos generaciones diferentes? Arriba hay una fotografía común de abrams en nuestro tiempo ...
              1. PN
                +14
                Abril 21 2015 14: 02
                ¿Hay un tronco en su baúl o algo para quemar, para que se queme mejor?
                1. +8
                  Abril 21 2015 16: 56
                  "Clavé un proyectil en el arma con fuerza ..."
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. +8
                Abril 21 2015 15: 52
                "Arriba está la fotografía habitual de los Abrams en nuestro tiempo ..." riendo sutilmente notado ....
                Así será o no 57mm. arma en el BMP ????
                1. -3
                  Abril 21 2015 16: 39
                  ¿Necesitas un higo allí?
                2. +4
                  Abril 21 2015 16: 55
                  Cita: STALGRAD76
                  Así será o no 57mm. arma en el BMP ????

                  Hasta el final, espero que lo haga) si no ahora, más tarde)
                  1. 0
                    Abril 21 2015 19: 08
                    Incluso en la Segunda Guerra Mundial, los militares estaban convencidos de que los tanques carecían incluso de cañones de 76 mm. La acción altamente explosiva no es mucho. Y a 57 mm, hay menos bombillas totales. Además, la munición de esta bala es poco probable que sea más de 100 proyectiles. Lo más probable, incluso menos.
                    1. Rex
                      +2
                      Abril 21 2015 19: 57
                      La acción altamente explosiva no es mucho. Y a 57 mm, hay menos

                      La gente está más impresionada con sus cualidades perforantes, en comparación con 30 mm. Para poder noquear al enemigo BMP. Bueno, se compara una acción altamente explosiva con el mismo calibre.
                      Para mí, ambas opciones son aceptables.
                      57 un poco más, simplemente "replantea" la primera serie con un calibre similar sonreír
                      1. 0
                        Abril 21 2015 20: 54
                        ¿Y por qué crees que instalaron Bahcha-U con un par de pistolas de 3 mm y una ametralladora de 100 mm en el BMP-30? Diseñadores soviéticos como nadie más descubrieron qué armas necesitaba un soldado ruso.
                        En lugar de 30 mm, es bastante posible colocar un cañón automático de 37 mm. Poner un solo agujero de 50 mm con 50-80 rondas de municiones es idiotez en su forma más pura.
                        El principal problema con los cañones automáticos de 57 mm es su pequeña carga de municiones, que no se puede aumentar de ninguna manera sin reducir el escuadrón aerotransportado.
                      2. Rex
                        +1
                        Abril 22 2015 10: 16
                        ¿Por qué instalaron Bahcha-U con un par de pistolas de 3 mm y una ametralladora de 100 mm en el BMP-30?
                        Personalmente, no tengo nada en contra de esto. La opción está completa.
                        En lugar de 30 mm, es bastante posible colocar un cañón automático de 37 mm.
                        Opción controvertida. Globalmente no agrega poder.
                        Poner un solo agujero de 50 mm con 50-80 rondas de municiones es idiotez en su forma más pura.
                        No pretendo juzgar. Los experimentos fueron al menos tres veces. La serie no fue.
                        El principal problema con los cañones automáticos de 57 mm es su pequeña carga de municiones, que no se puede aumentar de ninguna manera sin reducir el escuadrón aerotransportado.
                        Hay tal problema. El tema está en discusión. Objetivos prioritarios, tácticas y otras cosas.

                        El mundo ahora se ha decidido por la opción 25-40 mm + ATGM. Los nuestros han encajado en la "tendencia" hasta ahora. Además se verá
                      3. 0
                        Abril 24 2015 20: 45
                        Intervenir en tu argumento hi
                        En mi opinión, una combinación de 100 y 30 es la más efectiva.
                        Para luchar contra un enemigo igual, 30 mm permitirán la inmovilización, y con una mina de 100 explosivos, una derrota garantizada tanto de la máquina del enemigo como de lo que había dentro. El cañón corto 100 tiene problemas para disparar a objetos en movimiento debido a
                        1. Balística y baja velocidad del proyectil.
                        2. Baja velocidad de disparo debido a la probabilidad de una falla en un objetivo en movimiento.
                        Con el apoyo de la 30a infantería para derrotar al soldado de infantería abierto, y la centésima es la más para fines fortificados (Mona y más riendo pero las dimensiones no son las mismas llanto )
                        En el caso de un BP en forma de tanque, nuevamente, el poder de penetración de la munición acumulativa depende del diámetro, por lo que 100 cum es más efectivo que el RPG. De todos modos, hay una buena posibilidad, especialmente de los arbustos. riendo
                        ATGM en la parte superior de la armadura de alguna manera no es muy bueno para mí, una gran probabilidad de daño, y nadie se molesta en cargar el cucurucho en un carro (Kalaburchcheg wassat ) y retirarse si sucede algo ...
                        Bueno, soy un retrógrado solicita , No acepto todo ... pero a las palabras de la boca de cierto círculo de prisioneros como innvatsy y demás. primero me cae un dipressnyak, luego quiero estrangular a alguien sentir
                    2. +1
                      Abril 22 2015 04: 30
                      Lea la historia del ZIS-2 (Grabin de diseñador de 57 mm). ¡Fue casi abandonado en 41 debido a que al comienzo de la guerra penetró todos los tanques alemanes para despegar! ¡Sin causar mucho daño a la tripulación! Fue llamado urgentemente a fines del 42, cuando aparecieron los "gatos" alemanes !!! Para el "Kursk Bulge" todavía, ¡casi no tenía tiempo! hi
                      1. 0
                        Abril 22 2015 12: 01
                        Los tanques fueron creados para apoyar a la infantería. Un pedo de 57 mm como un palo de apoyo de alto explosivo no encaja en absoluto con la infantería. Y el BC será pequeño: menos de 100 disparos. Si en 1941 esto era normal: fueron acusados ​​manualmente, entonces para un disparo automático 80 disparos en el BC es una sentencia.
                      2. 0
                        Abril 22 2015 14: 41
                        Cita: nemo778
                        La! Lea la historia del ZIS-2 (diseñador de 57 mm Grabin). Que fue casi abandonado en 41 debido al hecho de que al comienzo de la guerra atravesó todos los tanques alemanes a la salida

                        Una vez más, esta tontería ... Eso es todo, lea la historia y enseñe el material: 57 mm para el ZIS-2 tenía una carcasa perforadora que pesaba 3,14 kg, se utilizó una caja de cartucho de una pistola de división de 76 mm con la compresión del barril de la caja del cartucho de 76 a 57 milímetros.



                        Un cañón antiaéreo de 57 mm es un calibre independiente que utiliza un proyectil SR de 57 × 348 mm
                    3. +1
                      Abril 22 2015 10: 17
                      Cita: hierro fundido
                      Incluso en la Segunda Guerra Mundial, los militares estaban convencidos de que los tanques carecían incluso de cañones de 76 mm.

                      Hay tanques para luchar contra los tanques.
                      Tanques de soporte TBMP. Un arma de calibre 57 mm te permite luchar contra cualquier objetivo en el campo de batalla, incluso tanques. Y bk será más de 100 disparos. El BMP Atom reclamó 180-200 rondas.
                      Para el módulo TBMP con un calibre de 57 mm es una excelente solución.
                      1. 0
                        Abril 22 2015 11: 59
                        No hay necesidad de contar cuentos. El cañón de 57 mm no permite combatir tanques al nivel de los sistemas antitanque, especialmente porque la munición de tal arma en el BMP apenas durará más de 60-80 rondas. Pero la distancia de batalla en comparación con un cañón automático de 30 mm aumentará a un máximo de 2 km. Y no es un hecho que en estos 2 km un proyectil perforador de armadura pueda golpear un lado de 80 mm del mismo T-72
                      2. Rex
                        0
                        Abril 22 2015 12: 20
                        en estos 2 km, el proyectil perforador de armadura podrá alcanzar 80 mm
                        Los italianos afirmaron que su arma de 60 mm penetra 240 mm.
                        Sin embargo, el alcance y cosas que no recuerdo
                      3. +1
                        Abril 22 2015 12: 32
                        Cita: Rex
                        Los italianos afirmaron que su arma de 60 mm penetra 240 mm.

                        Muy cierto. Aquí hay una foto interesante.
                        Tiro telescópico de 40x255 mm, núcleo y bloque de acero perforado por él
                        Según informes no confirmados, desde 2011, también tenemos un arma para esa munición. Han pasado 4 años y creo que lo trajeron a la mente.
                      4. 0
                        Abril 22 2015 12: 27
                        Cita: hierro fundido
                        El cañón de 57 mm no permite combatir tanques a nivel de sistemas antitanque,

                        Destruir no permite. Y luego, dependiendo de dónde llegue. Pero puede muy bien deshabilitarse. Y los sistemas antitanque se instalan silenciosamente en módulos como Berezhka o como en Terminator.
                        Cita: hierro fundido
                        la munición de tal arma en el BMP será apenas más de 60-80 rondas

                        BMP Atom tiene un poco más: 180-200. Se puede suponer (como usted supone) que serán lo mismo en TBMP.
                        Cita: hierro fundido
                        Pero la distancia de batalla en comparación con un cañón automático de 30 mm aumentará a un máximo de 2 km.

                        En el mismo átomo, el rango declarado de 6 km. Entiendo que disparar con precisión a esa distancia es difícil, pero con un buen LMS, una batalla precisa de 3-4 km es bastante real.
                        Cita: hierro fundido
                        Y no es un hecho que en estos 2 km un proyectil perforador de armadura pueda golpear un lado de 80 mm del mismo T-72

                        Pero esto podemos decirlo cuando veamos esta herramienta en acción.
                        ¿Y quién más es un cuento de hadas venenoso? Aquí debes mirar.
                      5. +1
                        Abril 22 2015 16: 57
                        y ¿por qué la elección "o ATGM o 57 mm"? ¿Por qué no poner 57 mm con proyectiles de subcalibre (BMP / vehículos blindados de transporte de personal), minas terrestres (fortificaciones y accesorios de tanques) y proyectiles especiales con detonación remota (infantería detrás de fortificaciones) y dejar un par de misiles para ATGM para tanques? ¿Por qué agrupar todo en un solo montón? En cualquier caso, 30 mm claramente no es suficiente para derrotar a los vehículos blindados existentes, y no es muy efectivo contra infantería y fortificaciones, la única pregunta es hasta qué límite aumentar el calibre: en el oeste tienden a 40 mm, ¿por qué no volvemos a 57 mm - incluso con una nueva carcasa?
                      6. 0
                        Abril 22 2015 17: 07
                        Cita: ILDM1986
                        en el oeste están inclinados a 40 mm, ¿por qué no volver a 57 mm, incluso con una nueva carcasa?

                        Esto es de lo que hablo. El potente calibre de 57 mm le permite resolver una amplia lista de tareas.
                      7. 0
                        Abril 22 2015 17: 54
                        son muchas las perspectivas, pero lo pequeño es desarrollar un arma, un proyectil, un sistema de detonación remota y ponerlo todo junto en un módulo moderno guiño
                      8. 0
                        Abril 22 2015 20: 19
                        Bueno, el módulo parece estar allí) Pero no estoy seguro sobre el rango de shells. Y allí quién sabe qué desarrollaron y qué no sonreír
                3. 0
                  Abril 21 2015 21: 39
                  Cita: STALGRAD76

                  Así será o no 57mm. arma en el BMP ????

                  No, el BMP tendrá un calibre estándar de 30 mm.

                  Se lleva una torre con 57 mm alrededor de los salones, pero parece que no planean en su equipo.
                  Y no tenemos municiones modernas a 57 mm. Qué es: la basura de los años 60. Sobre cualquier desarrollo de nuevos proyectiles de 57 mm tampoco se escucha.

                  Y si está tan ansioso por ver algo más "pesado" en lugar de 30 mm, entonces necesitamos desarrollar un nuevo cañón con munición telescópica, por cierto, los "amigos" jurados, han estado haciendo esto durante mucho tiempo, tienen la última tecnología con miras a reemplazarlos. existente 25-30-35mm para telescopios 45-50-60mm.
                  1. -2
                    Abril 21 2015 22: 20
                    Los socios jurados viajan con bushmasters de 25 mm y metales de refuerzo de 30 mm, y montan. Algunos suecos se balancean con sistemas de 40 mm.
                    1. 0
                      Abril 21 2015 22: 30
                      Cita: hierro fundido
                      Los socios jurados viajan con bushmasters de 25 mm y metales de refuerzo de 30 mm, y montan. Algunos suecos se balancean con sistemas de 40 mm.

                      Ahora sí, van con los viejos. Pero la munición telescópica y las armas para ellos se han desarrollado y probado con éxito. Y en los requisitos para el desarrollo / modernización todos El prometedor vehículo de combate de infantería extranjera es el desarrollo de una torre con 2 pistolas, con las armas ya disponibles para armamento ahora \ para exportación, y con un reemplazo de telescopio cuando el arma esté lista para la producción en serie.
                  2. 0
                    Abril 22 2015 10: 24
                    Cita: psiho117
                    Se lleva una torre con 57 mm alrededor de los salones, pero parece que no planean en su equipo.


                    Estan planeando
                    http://army-news.ru/2015/02/bmp-i-btr-poluchat-korabelnuyu-pushku/
            2. +1
              Abril 21 2015 14: 48
              Este es un deporte. ¿Cómo estaremos enfermos?
          2. +2
            Abril 21 2015 18: 22
            Parece que no estás en el tema del hockey en absoluto, así que si el Che ... Rusia en el hockey ocupa el primer lugar en los campeonatos mundiales, comenzando con las fantásticas finales de 2008, nuestro equipo perfora a casi todos seguidos, ¡en un caso raro! ¡Aprende la parte de compañero! ¡También instruí las ventajas en el tema de Stopudovo! Y las tarifas para los jugadores de hockey son mucho menores que para nuestros jugadores, incluso teniendo en cuenta los contratos de la NHL, la diferencia es que los jugadores de hockey están contentos y constantemente arrastran oro, ¡pero en el fútbol en general es malo!
            1. 0
              Abril 21 2015 22: 21
              Es cierto que no han podido ganar los Juegos Olímpicos en qué década ((
        2. +1
          Abril 21 2015 14: 28
          ¿Y cuándo es el final?
      3. +19
        Abril 21 2015 13: 17
        En algún lugar triste una niña negra ...! riendo
        1. +7
          Abril 21 2015 14: 52
          Cita: pinzones
          En algún lugar triste una niña negra ...!

          Masticando chicle, metiendo su dedo sentir ... nariz. lol
        2. +2
          Abril 21 2015 17: 28
          Cita: pinzones
          En algún lugar triste una niña negra.

          El niño quiere Tambov!
          1. +1
            Abril 21 2015 19: 53
            El niño quiere ir al Desfile, pero el viejo abuelo no le permite entrar, ¡el senador, el héroe de la batalla de Hanoi y sus camaradas! riendo
    3. +23
      Abril 21 2015 12: 00
      Bueno, estadounidenses y psheki y todo tipo de otros n ..... ki. mira tus ojos de tele no perforar con envidia. Miedo de que venga el Desfile de la Victoria. Ah, y te doblaré.
      1. +3
        Abril 21 2015 13: 14
        Cita: xenod55
        Bueno, estadounidenses y psheki y todo tipo de otros n ..... ki. mira tus ojos de tele no perforar con envidia. Miedo de que venga el Desfile de la Victoria. Ah, y te doblaré.

        así que creo que una buena parte de todas las personas que se reunirán en la Plaza Roja, estarán fotografiando todo esto, filmando en video, etc.
    4. +6
      Abril 21 2015 12: 02
      Para ser honesto, "Armata" de alguna manera no es muy satisfactorio con su apariencia, es demasiado clásico. En general, un tanque bastante voluminoso, además de formas cuadradas. Los desarrolladores confían demasiado en la armadura con bisagras o en algo más. Sin embargo, espere y verá, no conocemos sus características. Pero en las fotografías, "pronostica" que el tanque estaba mucho mejor "dibujado". Un BMP prometedor y "Bradley" recuerda. Por supuesto, no estoy criticando, pero los desarrolladores pueden cometer errores, son, como dicen, personas también.
      1. +9
        Abril 21 2015 12: 13
        En los modelos, solo la torre fue aplanada, y el cuerpo es bastante normal. ¿Qué se puede cambiar en él?
        1. +5
          Abril 21 2015 13: 09
          Cita: ilya_oz
          En los modelos, solo la torre fue aplanada, y el cuerpo es bastante normal. ¿Qué se puede cambiar en él?

          Ponte un "colchón de aire" lol

      2. +8
        Abril 21 2015 12: 18
        Cita: aktanir
        Tanque demasiado voluminoso

        ¿Y qué es realmente voluminoso? Mirarás a Lera con Leo, o a Morkrvka el cuarto, es engorroso allí ...
        Cita: aktanir
        Los desarrolladores esperan demasiado la armadura con bisagras o algo más.

        Su frente es bastante suya, y desde los lados, está claro que solo la protección dinámica y las pantallas laterales
        Es mucho más interesante cuántos miembros de la tripulación de armata (tanque) hay: hay dos de ellos visibles, pero también hay solo 2 escotillas ...
        1. -8
          Abril 21 2015 12: 37
          Cuántas personas hay en el carruaje no es tan importante. Es importante que la cápsula blindada prometida con la disposición en línea de la tripulación no se cumpla. Mire la ubicación del comandante y el conductor.
          1. Rex
            +11
            Abril 21 2015 12: 43
            Es importante que la cápsula blindada prometida con la disposición en línea de la tripulación no se cumpla.

            ¿Y alguien prometió oficialmente poner a la tripulación hombro con hombro?
            1. +2
              Abril 21 2015 19: 50
              ¿Quizás están sentados con la letra V? Es poco probable que tres en una fila quepan en el ancho del tanque.
          2. +7
            Abril 21 2015 12: 44
            Cita: REZMovec
            Cuántas personas hay en el carruaje no es tan importante.

            Esto también es importante: si hay dos de ellos, el proceso de apuntar con la pistola podría automatizarse por completo. Y este es un paso serio.
            Cita: REZMovec
            Es importante que la cápsula blindada prometida con la disposición en línea de la tripulación no se cumpla. Mire la ubicación del comandante y el conductor.

            ¿Por qué no hecho? y donde estan sentados? en la torre o algo, cerca del BC? Mire cuidadosamente y entienda que todo es normal con una cápsula blindada))))
        2. +2
          Abril 21 2015 16: 57
          Abrams no es un tanque tan voluminoso. Leopard, Challenger y Merkava serán más, y lo más importante, más altos.
      3. +6
        Abril 21 2015 12: 22
        la impresión es que eres un crítico de restaurantes, como en Ratatouille.
      4. +7
        Abril 21 2015 12: 52
        También me gustó más el render futurista de Almaty, pero los gráficos son una cosa y la realidad es diferente, lo principal es el relleno y la armadura con KAZ.
        externamente no le gustó mucho el boomerang, se parece más a un buggy de combate.
        pero Kurganets simplemente me gustaba mirar, y el pesado BMP tampoco es nada, no puedo entender a qué te recordaba exactamente Bradley, nada en común.
      5. -12
        Abril 21 2015 13: 00
        No solo voluminoso, enorme en comparación con nuestros tanques anteriores. Ahora hay más "abrashka", que no es gud ... Y lo que es cuadrado es KAZ.
        1. +3
          Abril 21 2015 13: 04
          ¿Dónde está él más?
        2. Rex
          +2
          Abril 21 2015 13: 11
          No solo voluminoso, enorme en comparación con nuestros tanques anteriores.

          Cuales viejos? El T-10 superaba los 2,5 m. El T-90 tenía menos de 2,3 m. Se suele contar desde el techo de la torre. El T-14 será 2,5-2,6 en el techo. Con todos los "pribluds" aparentemente 2,7-3 m.
          1. 0
            Abril 21 2015 17: 30
            En vpk.name se calculó que el techo de la torre 2,61 m será.
        3. +2
          Abril 21 2015 17: 28
          Es decir, ¿tiene dimensiones lineales de T-14, que pueden compararse con abrashka? No hacer ¿Mudo en el ojo?
          1. Rex
            +1
            Abril 21 2015 18: 46
            Hay dimensiones lineales del T-14, que se pueden comparar
            Se pueden contar las dimensiones aproximadas de +/- 20 cm.
            Para la base, toma una figura en la escotilla. Dependiendo del crecimiento, será de 1-1,2 m.
            Al mismo tiempo, su cabeza está al nivel del techo de la torre. Los tamaños restantes son similares.
        4. 0
          Abril 21 2015 19: 57
          Abrams no es un tanque tan grande como los escolares lo pintan en Internet. Leopard 2 y Merkava más.
      6. +10
        Abril 21 2015 13: 17
        Cita: aktanir
        Para ser honesto, "Armata" de alguna manera no es muy satisfactorio con su apariencia, es demasiado clásico. En general, un tanque bastante voluminoso, además de formas cuadradas. Los desarrolladores también esperan una armadura con bisagras

        Debido a la armadura activa, se pierde la necesidad de ángulos de armadura de inclinación perfectamente limpios.
        Hay un retorno al concepto de alemanes antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando estaban más interesados ​​en el espesor que en la geometría.
        1. +2
          Abril 21 2015 13: 35
          Aunque no soy un experto, sospecho lo mismo que tú. Gracias por la réplica.
        2. +1
          Abril 21 2015 17: 00
          Es infinitamente imposible aumentar la pendiente del VLD. Y los lados del chasis Caterpillar hacen que la inclinación sea poco realista en principio.
    5. +5
      Abril 21 2015 12: 20
      Respeto a los ingenieros!
    6. +7
      Abril 21 2015 12: 22
      Cita: maxxlll
      Lepota !!!!

      Solo subtítulos para la foto, compuesta por una insignia salvaje de la película DMB.
      Si los lees cuidadosamente, no está claro si reír o llorar.
    7. +12
      Abril 21 2015 12: 23
      En cuanto a la coalición: pistas 6 y armata 7. Sin embargo, no está claro
      1. +9
        Abril 21 2015 12: 32
        Mientras está instalado temporalmente en la plataforma (t90). la armadura terminará y habrá un buffet completo
        1. +5
          Abril 21 2015 12: 54
          Cita: Anatole
          Mientras está instalado temporalmente en la plataforma (t90). la armadura terminará y habrá un buffet completo

          No escriba la palabra "terminar" en relación con estas muestras.
          La palabra no es buenas asociaciones.
      2. +7
        Abril 21 2015 12: 38
        Kaolitsiya en el chasis t-90 hasta ahora.
        1. -35
          Abril 21 2015 12: 46
          El tanque sobre la base de Almaty parece una copia banal de Abrams. Todavía no entiendo todo el zoológico de BMP. ¿No es más fácil hacer un solo BMP basado en Almaty, el más protegido? ¿Y qué hay de este Boomerang con ruedas? Todos ya saben que no es nuestro. Y la Coalición fue nuevamente castrada, quitando el segundo tronco, sin el cual se volvió inferior. En general, estoy decepcionado.
          1. +10
            Abril 21 2015 12: 54
            solo las dimensiones pueden estar en común con los abrashas, ​​la armata el tanque no es pequeño, el resto, bueno, nada en común, una torre es mucho más pequeña que el auto en el chasis del abrasha.
            y BMP, hay 2 de ellos porque la masa es diferente y las tareas son diferentes.
          2. +13
            Abril 21 2015 12: 58
            Cita: Basarev
            Y la Coalición fue nuevamente castrada, quitando el segundo tronco, sin el cual se volvió inferior. En general, estoy decepcionado.

            ¿Perdón por bromear o escribir esto en serio?
          3. Rex
            +12
            Abril 21 2015 13: 02
            El tanque sobre la base de Almaty parece una copia banal de Abrams.
            Uno a uno justo después de todo ...

            este zoológico de BMP: ¿no es más fácil hacer un solo BMP basado en Almaty, el más protegido? ¿Y los marines en la misma base? ¿Y para BB?

            ¿Y qué hay de este Boomerang con ruedas? Todos ya saben que no es nuestro.
            ¿Cómo se sabe esto? ¿De una broma el 1 de abril?
          4. +7
            Abril 21 2015 13: 03
            Cita: Basarev
            El tanque sobre la base de Almaty parece una copia banal de Abrams. Todavía no entiendo todo el zoológico de BMP. ¿No es más fácil hacer un solo BMP basado en Almaty, el más protegido?

            Existe una similitud externa entre el chasis de la armadura y las abrazaderas debido a una serie de soluciones de moda, como las rejillas, pero en su interior difieren significativamente.
            En cuanto al zoológico BMP, se necesitan tanto ligeros como pesados ​​para una logística flexible.
            Por ejemplo, no conduce muy duro en las montañas del Cáucaso, no sabe nadar en las montañas pesadas, las restricciones en las carreteras y puentes también son importantes.
          5. +3
            Abril 21 2015 13: 20
            ¿Y pensaste cómo aterrizar una DMO sobre la base de Almaty con un peso de cuarenta toneladas, y qué tipo de transportadores se necesitan para esto?
          6. +3
            Abril 21 2015 15: 48
            Cita: Basarev
            Todavía no entiendo todo el zoológico de BMP. ¿No es más fácil hacer un solo BMP basado en Almaty, el más protegido?

            Permítame recordarle que las tareas de los APC y BMP son completamente diferentes. BTR solo entrega. El BMP es un vehículo para el apoyo directo de la infantería en el campo de batalla. Además, este BMP se realiza teniendo en cuenta la amarga experiencia de operar el BMP-1 y BMP-2 en las ciudades. DShK no parpadeará ahora. Y ni un solo juego de rol resistirá. Bueno, más de un tiro y no dará.
          7. +1
            Abril 21 2015 21: 00
            ¿Lanzar un ventilador de arrastre? ))) ¿En qué SPG dos barriles? No es práctico, costoso y muy costoso de mantener y operar.
            Acerca de Abrams generalmente argumentó sin sentido.
            No hay zoológico BMP. Hay un "Kurganets" universal y un BMPT "Armata" pesado para fines específicos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          Abril 21 2015 13: 01
          Se presentan dos opciones de Kurgan. Las diferencias son visibles en la foto: autos No. 8 y No. 5 (o 3). Varias torres, orugas (el número 5 tiene una carretera de asfalto), y el vehículo número 8 tiene varios dispositivos aislados en la proa y la popa.
      3. +2
        Abril 21 2015 12: 51
        Cita: loki565
        En cuanto a la coalición: pistas 6 y armata 7. Sin embargo, no está claro

        "Lyapsus" del autor de la reseña fotográfica, olvidé mencionar que mientras que "Armata" existe solo en forma de tanque.
        1. +2
          Abril 21 2015 15: 56
          "Lyapsus" del autor de la reseña fotográfica, olvidé mencionar que mientras que "Armata" existe solo en forma de tanque.

          Eche un vistazo más de cerca: el T-90 y las versiones anteriores solo tienen una escotilla en el casco; para el mechvod, aquí en la Coalición hay una escotilla de comandante al lado del mechvod (en la foto detrás del énfasis, la cabeza es visible)
          1. Fénix ruso
            +1
            Abril 22 2015 06: 12
            Cita: umah
            Eche un vistazo más de cerca: el T-90 y las versiones anteriores solo tienen una escotilla en el casco; para el mechvod, aquí en la Coalición hay una escotilla de comandante al lado del mechvod (en la foto detrás del énfasis, la cabeza es visible)

            Esto dice que en la "Coalición", SOBRE LA PLATAFORMA T-90, se realiza el concepto de "cápsula de la vida".

            Está previsto que los cañones autopropulsados ​​en serie estén en la plataforma Armata, con una suspensión de siete ruedas.
    8. +1
      Abril 21 2015 12: 45
      Para mirar en los negocios.
    9. +1
      Abril 21 2015 17: 57
      Cita: maxxlll
      Lepota !!!!

      La portada más interesante ...
    10. +3
      Abril 21 2015 18: 54
      Lo que más le gustó a BMP-K-25 ... ¡¡¡Aunque todos son buenos !!!
      1. +1
        Abril 21 2015 19: 07
        Cita: Prapor-527
        BMP-K-25 más querido

        Este es un vehículo blindado de transporte de personal. Foto BMP arriba.
        1. 0
          Abril 21 2015 20: 44
          Cita: Inundación
          Este es un vehículo blindado de transporte de personal. Foto BMP arriba.

          Tal vez. Pero los "pasamontañas" son engañosos ... Gracias por el comentario + ...
      2. 0
        Abril 21 2015 19: 57
        En la naturaleza, son muy diferentes, aparentemente no fotogénicos. Se apresuraron al vertedero en cubiertas. Una vez pasé junto al que estaba parado, lentamente, para tener una buena vista. Cómo me veían como un enemigo de la gente.
        1. +3
          Abril 21 2015 20: 51
          Cita: sereginaleks
          Cómo me veían como un enemigo de la gente.

          ¿Carros? ¡Así que también son expertos en patriota de la fábrica! ... El enemigo está moralmente destruido.
    11. -3
      Abril 22 2015 13: 22
      Bnfr Entonces, ¿qué tenemos? Tanque en las pistas de patinaje 7 con una torreta alta y, aparentemente, habitable. La pistola es nueva, pero con un cañón más corto. El calibre es más grande que el 125mm, o el cañón es generalmente corto, lo que no puede ser en principio. La torre esta soldada. Es decir Se siente la influencia occidental, es bastante discutible que esto sea bueno. Gran compartimento debajo del motor. Extraño, nuestra unidad de transmisión del motor siempre ha sido capaz de hacer compacta. A juzgar por el tamaño, hay al menos 2000l.s. debería ser Pero creo que en el caso entre el combate y los compartimentos del motor se encuentra la munición automatizada.
      Plataforma pesada Ella levanta el ojo. Nuestro perfil nativo va desde BMP-1, buenos ángulos frontales, buena protección. Bien hecho
      Plataforma ligera Kurgan-25. El horror Caja sobre orugas. En el estilo del monstruo M-113. Potente armadura espaciada de los laterales. No son ángulos racionales. Veo este auto en batallas urbanas, y en ninguna otra parte.
      Plataforma de ruedas. Después de los bellos BTR-70 y BTR-80, un monstruo terrible en el estilo europeo. Hecho teniendo en cuenta la protección de las minas, entonces el interior es irracional. Bueno para funciones de patrulla y policia. Se acercaría a los estadounidenses en Irak y Afganistán. Pero como un clásico BTR no es tonto. También es alta y aparentemente no muy náutica. Los infantes de marina tendrán que permanecer en los viejos transportes blindados de personal.
      Pistola autopropulsada. ¿Qué puedes decir? Bien hecho Estoy seguro de que las características serán excelentes.
      1. Rex
        +2
        Abril 22 2015 13: 58
        con una torre alta y, aparentemente, habitada.
        El arma es nueva, pero con un cañón más corto. El calibre es más de 125 mm, o el cañón es generalmente corto, lo que no puede ser en principio.
        Gran compartimento del motor. Extraño, a juzgar por el tamaño, hay un mínimo de 2000l.s. debiera ser.
        Plataforma ligera Kurganets-25. Horror. Caja en las pistas. Al estilo del monstruo M-113
        Veo este auto en batallas urbanas, y en ningún otro lugar.
        Plataforma de ruedas. Después de los hermosos BTR-70 y BTR-80, un terrible monstruo en la manera europea.
        Pistola autopropulsada. ¿Qué puedes decir? Bien hecho Estoy seguro de que las características serán excelentes.

        El análisis más profundo ... Frente a muchos años de experiencia práctica y conocimiento de diseños de vehículos blindados en las últimas décadas ...
      2. +2
        Abril 22 2015 17: 05
        Oh, ha venido otra abuela Wang. Tarde, viejo
        Cita: qwert
        Bnfr Entonces, ¿qué tenemos? Tanque en las pistas de patinaje 7 con una torreta alta y, aparentemente, habitable. La pistola es nueva, pero con un cañón más corto. El calibre es más grande que el 125mm, o el cañón es generalmente corto, lo que no puede ser en principio. La torre esta soldada. Es decir Se siente la influencia occidental, es bastante discutible que esto sea bueno. Gran compartimento debajo del motor. Extraño, nuestra unidad de transmisión del motor siempre ha sido capaz de hacer compacta. A juzgar por el tamaño, hay al menos 2000l.s. debería ser Pero creo que en el caso entre el combate y los compartimentos del motor se encuentra la munición automatizada.
        Plataforma pesada Ella levanta el ojo. Nuestro perfil nativo va desde BMP-1, buenos ángulos frontales, buena protección. Bien hecho
        Plataforma ligera Kurgan-25. El horror Caja sobre orugas. En el estilo del monstruo M-113. Potente armadura espaciada de los laterales. No son ángulos racionales. Veo este auto en batallas urbanas, y en ninguna otra parte.
        Plataforma de ruedas. Después de los bellos BTR-70 y BTR-80, un monstruo terrible en el estilo europeo. Hecho teniendo en cuenta la protección de las minas, entonces el interior es irracional. Bueno para funciones de patrulla y policia. Se acercaría a los estadounidenses en Irak y Afganistán. Pero como un clásico BTR no es tonto. También es alta y aparentemente no muy náutica. Los infantes de marina tendrán que permanecer en los viejos transportes blindados de personal.
        Pistola autopropulsada. ¿Qué puedes decir? Bien hecho Estoy seguro de que las características serán excelentes.

        ¡Qué compañero eres, y entonces vio una torre debajo de una lona, ​​y las municiones, y las dimensiones del motor! y para cada automóvil, sin saber las características de rendimiento, las tácticas y la estrategia ya están listas, ¡guapo!
    12. 0
      Abril 22 2015 14: 14
      ¡BELLEZA! ¡SOLO NO HAY PALABRAS! ESPERANDO EL DESFILE !!!!!!!!!!!!!
    13. 0
      Abril 24 2015 05: 27
      Más tal sentir
  2. 0,5
    0,5
    +9
    Abril 21 2015 11: 52
    Hasta pronto en el desfile sin mantas
    1. +25
      Abril 21 2015 11: 59
      Cita: 0,5
      Hasta pronto en el desfile sin mantas

      Las tropas verían.
      1. +3
        Abril 21 2015 12: 41
        Cita: cosaco Ermak
        Las tropas verían.

        Espero que pronto veamos que había un artículo en el sitio que decía que la planta en Kurgan, que Kurgan está haciendo, recibió un pedido enorme de equipos prometedores ...
        Entonces Dios no lo quiera, Dios no lo quiera ...
        1. -1
          Abril 21 2015 15: 26
          Un pedido enorme es cuánto: piezas 350-400 por año. Entonces será como en la URSS. Luego, 150-200 BMPs por mes fueron conducidos a KMZ. Por supuesto, los autos son diferentes y las posibilidades también. Recuerdo que la historia era sobre la aparición de BMP-3 en el desfile de 1990 Hay algo que no recordaron sobre los cañones y pusieron algún tipo de palabra para no recoger. El tipo de caja es válida pero está desactualizada. No hay tiempo para ver este desfile ahora, pero fue interesante.
          1. Rex
            +2
            Abril 21 2015 16: 17
            Un pedido enorme es cuánto? Piezas 350-400 por año.
            Según los estándares de los últimos 20 años, esto es mucho. A $ 2-3 millones por auto - buen dinero.

            como en la URSS. Luego condujeron 150-200 bmp al mes
            Piense en toda la "armadura" de las 40 brigadas con voz, bueno, más BB. Incluso a las tasas indicadas arriba, allí solo había 5 años de trabajo y solo el 70% de los técnicos iban a reemplazar
    2. +3
      Abril 21 2015 12: 44
      Hasta pronto en el desfile sin mantas
      Tal vez antes, la Región de Moscú invitó oficialmente a la prensa a uno de los ensayos.
  3. +13
    Abril 21 2015 11: 54
    Rompecabezas BTR de 4 ruedas con su apariencia
    1. +5
      Abril 21 2015 12: 00
      Demasiado alto. Probablemente 1.5 veces más alto que antes
      1. Rex
        +3
        Abril 21 2015 12: 06
        Demasiado alto. Probablemente 1.5 veces más alto que antes.

        BTR-80/90 debajo de 2,5 m. Y este no diferirá mucho +/- 20-30 cm.
      2. +2
        Abril 21 2015 12: 15
        Tal vez el cálculo de la eficacia de KAZ?
        1. +1
          Abril 21 2015 12: 55
          KAZ en un boomerang? No he leído nada como esto en ningún lado. ni siquiera querían ponerlo en Kurganets.
    2. +4
      Abril 21 2015 12: 01
      Me pregunto si esto es un "boomerang". Una pregunta para los entendidos: ¿qué van a hacer con elementos de suspensión sobresalientes y bastante vulnerables, en mi opinión? La forma de V es ciertamente buena, pero no a expensas de la confiabilidad ...
    3. +3
      Abril 21 2015 12: 01
      Cita: yanus
      Rompecabezas BTR de 4 ruedas con su apariencia

      Me sorprendió algo más aquí: yo, por supuesto, soy un ignorante, pero ¿es realmente posible para un tanque T-14 basado en un miembro de la tripulación Almaty - 2 (!)? o solo por el tercero no hicieron su escotilla? Iluminar a alguien en el saber?
      1. s1н7т
        +3
        Abril 21 2015 12: 07
        3º, probablemente a través de las subidas / subidas de "aterrizaje" riendo
      2. Rex
        +3
        Abril 21 2015 12: 09
        ¿Un tanque T-14 basado en una armata tiene 2 (!) Miembros de la tripulación? o solo por el tercero no hicieron su escotilla? Iluminar a alguien en el saber?

        No hay gente aquí que realmente lo sepa.
        Según los rumores, 2 miembros de la tripulación inicialmente expresaron. Como de hecho, no se sabe. Tal vez el tercero simplemente no tiene una escotilla separada.
        1. +6
          Abril 21 2015 12: 29
          No hay escotilla para el artillero. Para él, solo ver triplexes.
          1. +1
            Abril 21 2015 12: 36
            Cita: sasha-bort
            No hay escotilla para el artillero. Para él, solo ver triplexes.

            En este caso, ¿hay alguna información sobre cuál es la razón de esto?
            1. +4
              Abril 21 2015 12: 46
              Debido a numerosas fotografías. Si observa de cerca la escotilla CT (comandante del tanque) y la escotilla MV, puede ver los triplex, pero no hay escotilla. (Existe la sospecha de que la escotilla es especial para el artillero en el fondo del tanque, pero esto es humor :))
            2. Rex
              +2
              Abril 21 2015 12: 46
              En este caso, ¿hay alguna información sobre cuál es la razón de esto?

              si hay tres de ellos, entonces no hay suficiente espacio para una tercera escotilla
      3. +1
        Abril 21 2015 12: 26
        artillero a través de la escotilla del comandante, me atrevo a sugerir.
      4. +3
        Abril 21 2015 17: 57
        Cita: Albert1988
        Me sorprendió algo más aquí: yo, por supuesto, soy un ignorante, pero ¿es realmente posible para un tanque T-14 basado en un miembro de la tripulación Almaty - 2 (!)? o solo por el tercero no hicieron su escotilla? Iluminar a alguien en el saber?

        A juzgar por la ubicación de los triplex, me aventuro a sugerir que los miembros de la tripulación son más de tres que dos.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. 0
        Abril 21 2015 20: 02
        Lo que hay que pensar, dos escalan uno a la vez (comandante y artillero). El conductor tiene su propia escotilla.
    4. s1н7т
      +4
      Abril 21 2015 12: 11
      ¿Es este el vehículo blindado de 4 ruedas? El cual con ATGM no es un vehículo blindado de transporte de personal, sino qué vehículo blindado de personal tiene 8 ruedas, en mi opinión. riendo
      1. +5
        Abril 21 2015 12: 26
        Nueve guiño 1 repuesto sonreír
        1. s1н7т
          0
          Abril 21 2015 19: 43
          ¡Ahora mismo! Cada lado tiene su propia reserva, como siempre ha sido, total - 10 riendo
  4. +23
    Abril 21 2015 11: 54
    Bueno ... se ve sólido. Al menos ya han colgado de la armadura del costado. Es mucho más interesante que debajo de la lona. ¡Entonces, declaro abierto el depósito de garantía del tanque!)
    1. +8
      Abril 21 2015 11: 57
      Estamos esperando, S. Ver que se están acumulando en sí mismos ... el material. riendo
    2. 0
      Abril 21 2015 12: 01
      ... tiene una armata, no un mestizo, un tanque con un terminador ...
    3. +3
      Abril 21 2015 12: 06
      Entonces, ¡declaro tanque abierto!)
      Ayer ya ... siempre que sea posible ... en Israel y en la línea de guerra y en los estados para el ejército, e incluso en un par de conocidos LJ, por lo que finalmente hay oscuridad)))
  5. +12
    Abril 21 2015 11: 57
    Bueno, y luego hubo gritos de que "Armata" no estaría en el Desfile. ¡Todo será para aquellos que saben esperar! ¡¡¡Seré feliz de ver el Desfile de la Victoria en Moscú !!! ¡Hay tantas cosas nuevas que mostrar! candidato
  6. +5
    Abril 21 2015 11: 57
    Qué técnica tan hermosa))) oh, espero que las cualidades de lucha sean la identidad 1 en el mundo)
  7. +10
    Abril 21 2015 11: 58
    y cómo entender esto: "¿Una instalación de artillería que utiliza el chasis" Armata "para el movimiento"? Armata tiene 7 pistas de patinaje, en la foto la Coalición tiene 6.
    1. +2
      Abril 21 2015 12: 03
      Cita: Buen gato
      y cómo entenderlo: "Una instalación de artillería que utiliza el chasis" Armata "para el movimiento". ... Armata tiene 7 rodillos en la foto 6

      Parecía que era una versión de exportación de la coalición, y estaba montada en un chasis T-90 / T-72 convertido, ya que no enviarán la armadura para la exportación ... Pero no sé qué tan cierto es, por desgracia ...
    2. +1
      Abril 21 2015 12: 33
      En el futuro, el "koala" estará en el chasis "Armata". No tuvimos tiempo para el desfile, por lo que se utiliza un chasis t-72 / t-90 completamente rediseñado (la tripulación se sienta en una cápsula aislada)
  8. +3
    Abril 21 2015 11: 59
    ¿Por qué la coalición tiene 6 pistas si se basa en Almaty?
    1. +2
      Abril 21 2015 12: 09
      ¿Por qué la coalición tiene 6 pistas si se basa en Almaty?
      No importa: 6 o 5. MT-LB y "Carnation" y muchas otras cosas, también una plataforma, pero el número de rodillos es diferente
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. +3
    Abril 21 2015 11: 59
    Es agradable de ver, el ojo agrada ... ¡¡¡esperamos el 9 de mayo !!!!!!! No puedo esperar para conocer TTX soldado
  10. +7
    Abril 21 2015 11: 59
    La montura de artillería, en la foto, dice eso en el chasis del "Armata", ¿y por qué solo hay seis rodillos?
    1. +1
      Abril 21 2015 12: 14
      Error, probablemente.
    2. +1
      Abril 21 2015 12: 15
      Aquí el TTX del cañón (sistema de artillería) es mucho más interesante. Bueno, municiones, por supuesto.
  11. Vezhchel
    0
    Abril 21 2015 12: 00
    ¿Por qué están cubiertas las torres?
    1. +7
      Abril 21 2015 12: 14
      "Para que los tontos no suban" (c) anécdota riendo

      Y también existe una palabra: "intriga" ... "tentación" en ruso guiño
    2. +2
      Abril 21 2015 12: 30
      ¡El 9 de mayo solo quitará las cubiertas!
    3. +1
      Abril 21 2015 13: 12
      para que las aves no se calienten, para que no sea necesario lavarse nuevamente y contra otros accidentes
  12. 0
    Abril 21 2015 12: 00
    ¿Cuántos rodillos tiene la plataforma universal Armata?
    El tanque contó 7. Las armas autopropulsadas, solo 6.
    ¿O hay dos plataformas universales?
    1. +2
      Abril 21 2015 12: 09
      Cita: voyaka uh
      El tanque contó 7. Las armas autopropulsadas, solo 6.
      ¿O hay dos plataformas universales?

      La respuesta es simple: el arma autopropulsada claramente no está en el chasis de la armata, un error
      1. +4
        Abril 21 2015 12: 25
        Parece que la coalición SPG en la plataforma T-90
        1. +1
          Abril 21 2015 12: 43
          O más bien, el chasis t-72 / t-90 completamente rediseñado. La tripulación está en una cápsula aislada.
    2. +1
      Abril 21 2015 12: 11
      El diámetro de los rodillos es el mismo, se siente diferente. Pero la plataforma es la misma. Lo más probable es que el chasis de las armas autopropulsadas se acortara un poco, ahorrando peso
    3. Rex
      +2
      Abril 21 2015 12: 13
      El tanque contó 7. Las armas autopropulsadas, solo 6.

      Bueno, como si el comentario de MO no dijera que exactamente esto Muestra de koala en el mismo chasis. Y, por otro lado, el mismo Helik y 2 y 3 ejes, y el chasis es uno.
      1. +2
        Abril 21 2015 12: 49
        Este definitivamente no es el chasis del "Armata", la forma de los rodillos es clara
    4. bars280
      +3
      Abril 21 2015 12: 15
      Una coalición es una instalación de arte, no una plataforma. aparentemente se instaló en el chasis t 72.
      Más tarde se instalará en la armadura
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +2
      Abril 21 2015 13: 22
      ¡La respuesta correcta es la media aritmética!
      En algunos modelos a la derecha hay 7 rodillos, en otros, a la izquierda)))
      y hay trenes de aterrizaje de aviones retráctiles
    8. 0
      Abril 21 2015 15: 02
      Pistolas autopropulsadas mientras está en el chasis T-90.
  13. +4
    Abril 21 2015 12: 00
    Genial ... quiero escuchar la reacción de nuestros "socios".
  14. +3
    Abril 21 2015 12: 01
    La proyección frontal del vehículo blindado de transporte de personal con ruedas es solo un simulador para lanzadores de granadas para principiantes que es muy difícil de perder.
    1. +3
      Abril 21 2015 12: 05
      BTR no es una máquina innovadora y de lucha a la vanguardia. Él tiene otras tareas.
      1. s1н7т
        +5
        Abril 21 2015 12: 16
        Y debajo de la foto hay una inscripción, para apoyar al escuadrón de fusiles motorizados con fuego. ¿Será en la parte trasera o nos apoyarán descaradamente? llanto
      2. 0
        Abril 21 2015 13: 25
        sin embargo, sería mucho mejor para estas tareas incluir alguna aplicación de armadura frontal: por ejemplo, para resistir una ametralladora pesada o una granada altamente explosiva.
      3. 0
        Abril 21 2015 18: 48
        Ustedes, chicos, que lucharon en Grozny y quemándose en la armadura o debajo de la armadura del BMP-BTR, no dejen escapar esto ... ¿de acuerdo?
    2. +1
      Abril 21 2015 12: 15
      Su altura no es muy diferente de los modelos más antiguos, cuya armadura incluso el fuego de ametralladora no podía soportar.
    3. 0
      Abril 21 2015 17: 06
      Es muy fácil pasarlo por alto cuando te disparan con una ametralladora pesada a corta distancia. Y 300 m para un gran calibre es exactamente "a quemarropa". Intente golpear al menos el BTR-80 en la frente con un lanzagranadas. Te miraría como un héroe.
  15. +3
    Abril 21 2015 12: 01
    ¡Qué técnica tan hermosa!
    Superó todas mis expectativas.
    El prestigio del ejército y la defensa aumentará. sonreír
    1. +8
      Abril 21 2015 12: 19
      Cita: evgeny1td
      ¡Qué técnica tan hermosa!
      Superó todas mis expectativas.

      Bueno, te ves a través del tiempo, el espacio y la lona.
      1. +5
        Abril 21 2015 14: 18
        Bueno, el resto lo completé en mi cabeza. soldado
        1. +8
          Abril 21 2015 15: 19
          Cita: evgeny1td
          Bueno, el resto lo completé en mi cabeza.

          La imaginación siempre dibuja para mejor. ¡Por eso estoy para libros y faldas largas! candidato
        2. +3
          Abril 21 2015 17: 48
          Cita: evgeny1td
          Bueno, el resto lo terminé en mi cabeza

          Pues bien, deja que sea como terminó tu imaginación: ¡hermoso e inesperado! guiño
  16. +2
    Abril 21 2015 12: 01
    Tengo muchas emociones positivas. ¡Estamos esperando el desfile!
  17. +6
    Abril 21 2015 12: 01
    Las cubiertas en el camino se eliminarán solo antes del 9 de mayo, lo más interesante será ver ...
  18. +4
    Abril 21 2015 12: 03
    ¡Ah, quería unirme al ejército! soldado Es una pena que no lo tomen por la edad y las llagas ... llanto
  19. +2
    Abril 21 2015 12: 04
    Tengo una pregunta sobre la Coalition-SV, debajo de la foto hay una inscripción que dice que está en el chasis de Almaty, pero Almaty tiene 7 rodillos, y la Coalition tiene 6. Por favor explique.
    1. +2
      Abril 21 2015 12: 24
      Entonces tengo la misma pregunta. Y al principio pensé que el ángulo no era el mismo, o "el techo se fue" conmigo. ¿Podría ser esto: el chasis es uno, pero el número de ruedas de carretera es diferente?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  20. +1
    Abril 21 2015 12: 09
    Me parece o en la armadura de la escotilla para el artillero no proporcionó?
  21. +1
    Abril 21 2015 12: 10
    ¿8 ruedas en mi opinión es demasiado alta, la probabilidad de golpearla es mayor, o nada? La "portada" frontal (no sé cómo llamarla) se inclina hacia atrás o qué? Y así, las noticias agradan, aunque no solo para los desfiles y exposiciones, sino para el propósito previsto: en las tropas, puede estar más cerca de las fronteras occidentales.
  22. +2
    Abril 21 2015 12: 11
    ¡Estas no son imágenes, sino medias tomas! Ahí es cuando se quitará la lona, ​​habrá fotos.
  23. +6
    Abril 21 2015 12: 11
    Quiero ir al desfile !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Rex
      +2
      Abril 21 2015 12: 21
      Quiero ir al desfile !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Hay tal mercado de pulgas que realmente no puedes ver nada. Es más fácil ver en algún lugar de la ruta.
  24. +1
    Abril 21 2015 12: 12
    Satisfecho soldado Compañero candidato hi
    No puedo esperar para el 9 de mayo.
  25. +1
    Abril 21 2015 12: 13
    ¡Vamos, ejército nativo! ¡Adelante! ¡Asusta a los enemigos y alegra las almas de los rusos!
  26. +1
    Abril 21 2015 12: 16
    Solo habrá 3 bumeranes ((escritos en el "orden de paso de los vehículos blindados" en mil.ru)
  27. -8
    Abril 21 2015 12: 17
    ¡El ancho del tanque y BMP es enorme! ¡Es poco probable que quepan en vagones de ferrocarril!
    1. +2
      Abril 21 2015 12: 25
      T-90 también pasará en el desfile, así que creo que será posible comparar, me parece que el ancho de la base en sí no es mucho más grande () si es que es posible), y puede quitar las pantallas laterales
      1. +1
        Abril 21 2015 18: 54
        Pantallas para el transporte en plataformas ferroviarias ¿por qué disparar, no gatear en el túnel))))?
    2. Rex
      +4
      Abril 21 2015 12: 26
      ¡El ancho del tanque y BMP es enorme! ¡Es poco probable que quepan en vagones de ferrocarril!

      "Enorme" - ¿Cuál es el número? No se llevan en vagones, pero ya caben en el andén del ferrocarril.
    3. +5
      Abril 21 2015 12: 29
      Aquí están los estúpidos constructores, ¿eh?
      Y los clientes son incluso más tontos.


      PPC
      1. +2
        Abril 21 2015 12: 51
        Y le preguntas a los británicos cómo llevan a sus Challengers, los mismos diseñadores no son los más estúpidos.
        1. 0
          Abril 21 2015 17: 45
          Será mejor que me diga cuántos años tiene, y luego todas las preguntas desaparecerán por sí mismas.
      2. 0
        Abril 21 2015 12: 51
        Y le preguntas a los británicos cómo llevan a sus Challengers, los mismos diseñadores no son los más estúpidos.
    4. +3
      Abril 21 2015 12: 37
      No lo creerás, pero fueron transportados en plataformas ferroviarias. Hay fotos en internet.
    5. +2
      Abril 21 2015 16: 16
      ¡Va a encajar! Desde esta dimensión y repeler durante el diseño.
    6. +1
      Abril 21 2015 17: 44
      Sí, sí, diseñadores, ingenieros y militares. Crearon un enorme whopper que no se puede transportar. ¿Cuantos años tienes? ¿Nueve?
    7. +1
      Abril 21 2015 18: 00
      ¡El ancho del tanque y BMP es enorme! ¡Es poco probable que quepan en vagones de ferrocarril!
      engañar..... Creo que el significado del comentario es claro para ti? !!
    8. +1
      Abril 21 2015 18: 39
      Cita: SarS
      ¡El ancho del tanque y BMP es enorme! ¡Es poco probable que quepan en vagones de ferrocarril!

      Existen requisitos del cliente, es decir, Fuerzas Armadas
      Y los requisitos básicos para equipos pesados, solo se relacionan con las proporciones de peso y tamaño. El tanque no debe estar por encima de cierto peso, de modo que la mayor parte de los puentes en la Federación Rusa pueda soportarlo.
      Y cualquier equipo DEBE colocarse en un ferrocarril ESTÁNDAR. una plataforma.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +3
      Abril 21 2015 18: 53
      No escuches ... todas las oficinas de diseño son tontas ... se olvidaron de que estamos arrastrando el tren, las llamas y dices ... déjalas rehacer un poco, ¿de acuerdo? Maldita sea, ¿cómo puedes ser tan limitado, eh?
  28. +15
    Abril 21 2015 12: 18
    Felices fiestas
  29. +3
    Abril 21 2015 12: 19
    El orgullo toma! ¡Espero con ansias el 9 de mayo!
  30. +3
    Abril 21 2015 12: 20
    Me gustó mucho el Kurganets 25 BMP. No podía dejar de mirar qué protección, y en la proa hay un lado falso. Los sistemas laterales de AkZ son simplemente agradables a la vista. Espero con ansias el 9 de mayo.
    1. wanderer_032
      +3
      Abril 21 2015 12: 24
      Cita: Echelon
      se proporciona un arco en el arco


      Este es un escudo de reflexión de onda. Me gustaría esperar que sí.
      1. +2
        Abril 21 2015 12: 30
        Al principio lo pensé, pero me parece que los autos no están flotando, y el lado falso se baja durante la batalla, para reducir el área de daño a los rodillos delanteros. Aunque el tiempo lo dirá.
  31. wanderer_032
    +1
    Abril 21 2015 12: 22
    Espero que también se utilicen los desarrollos anteriores en el BTR-90.
    En términos de PMZ y transmisión.
    Aunque nuevamente veo cardanes con cruces que van desde las cajas de engranajes del puente a las cajas de engranajes de las ruedas, como en los vehículos blindados anteriores. Este hecho molesta.

    1. +2
      Abril 21 2015 13: 09
      ¿Qué le molesta?
      1. wanderer_032
        0
        Abril 21 2015 19: 55
        Cita: Byshido_dis
        ¿Qué le molesta?


        Esperaba que todavía hubiera unidades más modernas con juntas de CV.
        Suenan menos (vibran), tienen más golpes de trabajo, menos carga en la transmisión, más recursos.
        Entonces la suspensión es más larga y suave. Y esto significa que el auto estará mejor a lo largo de la intersección.
        Los ángulos de rotación de las ruedas si el SHRUS son más grandes, lo que significa que el radio de giro de la máquina es menor.
        Cosa esencial para un vehículo blindado con ruedas.

        Inmediatamente para aquellos a quienes les gusta gritar sobre el hecho de que las anteras se están rompiendo, les diré que en el "Niva" este problema se ha resuelto durante mucho tiempo instalando una carcasa especial.
    2. +1
      Abril 21 2015 20: 30
      Algo que Boomerang parece un francés y el diseño es delgado, no despierta un gran volumen interno, es malo que no sea así
      1. Rex
        +2
        Abril 21 2015 20: 52
        Algo que Boomerang parece un francés

        En la actualidad, el asunto es ordinario. Critican a Mears: parece una serie X.
  32. Jacob_
    +7
    Abril 21 2015 12: 22
    ¿Cuántos equipos militares se han revisado de diferentes países, nuestro más hermoso, ni nada superfluo?
  33. +3
    Abril 21 2015 12: 23
    En Armata, el motor en la parte posterior, en mi opinión, era un chisme)) que el frente y la torre no están habitados ni me gusta, me gustaría conocer más, pero en general el tanque es hermoso y poderoso candidato
    1. +2
      Abril 21 2015 12: 59
      En la parte trasera del tanque, en la parte delantera del BMP.
    2. 0
      Abril 21 2015 12: 59
      No . en el curso de todo el mismo motor detrás.
  34. -5
    Abril 21 2015 12: 23
    En cuanto a la coalición: pistas 6 y armata 7. Sin embargo, no está claro
    1. +22
      Abril 21 2015 12: 56
      Qué molestos son los mostradores de la pista de patinaje en carretera de la Coalición: usted, M.I. al menos leer las publicaciones anteriores más o menos, de todos modos dejar escapar? Diez veces lo mismo: "¿por qué no siete?" ¡Para una cucaracha, para una oveja!
      Sin ofender, levantado !!!!!!!!!!!!!
      1. +2
        Abril 21 2015 18: 56
        Y no digas, estoy estúpidamente fuera de cólera.)))) !!!
  35. +2
    Abril 21 2015 12: 26
    Bueno, lo que parece tentador, estoy seguro de que los veteranos, y todos nosotros tendremos algo que ver, además demostraremos a nuestros "socios" un puño moderno en el 70 aniversario de la Segunda Guerra Mundial, para que "recuerden" si algo sale mal ...
    Estoy esperando las características de rendimiento, bueno, y el video del tiroteo al enemigo "virtual".
  36. +1
    Abril 21 2015 12: 26
    Feo ... para los enemigos riendo
  37. +15
    Abril 21 2015 12: 26
    Ja Armata! Reglas de Ucrania. engañar
    1. +4
      Abril 21 2015 13: 11
      Sí, todo el pelotón de tanques que estamos manejando estaba en control de radio en la Segunda Guerra Mundial. basado en BT-7 tenks ... pero acabo de llegar al punto de que hay una radio))
    2. +4
      Abril 21 2015 14: 30
      ¿Sabes lo que dirán en la SBU después de ver este video? ¿Cómo te atreves a hablar ruso? Y a su pared. Porque las personas inteligentes en eneldo no son necesarias ... Necesitamos dispositivos móviles ... ¿Qué usarían ...
  38. -1
    Abril 21 2015 12: 33
    La coalición claramente no está representada en el chasis Armat
  39. +3
    Abril 21 2015 12: 34
    ¡Es como un 34-ka y kv en la revolución de 1940 en la construcción de tanques!
  40. +4
    Abril 21 2015 12: 35
    Una vez más, aparentemente, ¡los estadounidenses se "cuidarán"! ¡Después del desfile!
  41. +4
    Abril 21 2015 12: 36
    Es necesario enviar a los ucranianos para que zafotoshopili y se presenten a Occidente como una invasión))))
  42. +5
    Abril 21 2015 12: 37
    [cita = Baracuda] ¡Ja, Armata! Reglas de Ucrania. engañar
    [/

    Lo principal es que tales secretos de guerra son malvados, no somos secuestradores)))) soldado
  43. +1
    Abril 21 2015 12: 43
    ¿No se volcaría este vehículo blindado con el "Cornet" incluso en una pendiente algo empinada? De alguna manera su centro de gravedad está alto. ¿No es así?
    1. +1
      Abril 21 2015 12: 58
      ¿Porque en la tierra? ¿Crees que Korent pesa 2 toneladas o más, de modo que se desplaza el centro de gravedad de un tigre de 5 toneladas?
      1. Rex
        +4
        Abril 21 2015 13: 14
        en el tigre de 5 toneladas desplaza el centro de gravedad

        Con más de 6 protecciones pesa aún más: alrededor de 7 toneladas.
        1. +1
          Abril 21 2015 13: 20
          Cita: Rex
          Con más de 6 protecciones pesa aún más: alrededor de 7 toneladas.

          Tanto más ...
          1. +1
            Abril 21 2015 15: 12
            El camarada todavía se olvidó del motor, que se encuentra en el frente.
      2. +1
        Abril 21 2015 19: 07
        De hecho, el cambio del centro de gravedad depende más de la altura y el ángulo de inclinación, ¡por supuesto, la masa del centro de gravedad tiene un papel importante, pero no decisivo! Suponga que si levanta 500 kg en un poste de acero de cincuenta metros de altura y lo inclina 50 ..)))) entonces estos quinientos kilogramos voltearán fácilmente sus cinco toneladas, y hay aproximadamente siete de ellas))) ¡Pero los desarrolladores no son tontos, y todo se calcula para cualquier módulo instalado!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      Abril 21 2015 17: 47
      Comencemos con el hecho de que es poco probable que el "Tigre" reservado en la sexta clase pueda entrar en una pendiente pronunciada))))
      1. Rex
        +1
        Abril 21 2015 18: 55
        que es poco probable que el "Tigre" reservado en la sexta clase pueda entrar en una pendiente pronunciada))))
        No es muy geométrico ... Aunque él mismo cuenta los dos como "carga", y 10 toneladas tirarán
        1. 0
          Abril 21 2015 19: 10
          El motor no arrastrará 10 toneladas))) No entiendo el significado del ATGM en jeeps con ruedas. Tienen muy mala cruz.
          1. Rex
            0
            Abril 21 2015 20: 03
            No entiendo el significado de ATGM en jeeps con ruedas
            Más barato No veo otro significado.
            A menos que sea como reserva antitanque o como base para el transporte de portátiles.
            1. 0
              Abril 21 2015 22: 24
              Aunque no, me arrepiento de mi falta de inteligencia. Si imaginas al Tigre con el ATGM como parte de la columna de camiones del ejército en la marcha, entonces todo encaja. Ante la creación de un medio muy barato y apropiado para contrarrestar vehículos blindados enemigos en columnas, cuarteles, artillería de regimiento.
            2. Fénix ruso
              0
              Abril 22 2015 06: 20
              Cita: Rex
              No entiendo el significado de ATGM en jeeps con ruedas
              Más barato No veo otro significado.


              ¿Y sin el ruido de las orugas, conducir en silencio y en secreto, destruir al enemigo y "marcharse" en secreto? ¿No encuentras ese significado para ti?
              1. Rex
                0
                Abril 22 2015 10: 24
                sin ruidos de orugas, subir en silencio y en secreto, destruir al enemigo y, en secreto, "marcharse".
                Se mueve mucho más tranquilo (vio la primera opción de la policía antidisturbios).
                En cuanto al resto ... ATGM es un rifle de francotirador: no podrás disparar silenciosamente e irte, pero como un medio para transferir y tapar los "agujeros" rápidamente es bastante.
  44. +4
    Abril 21 2015 12: 43
    En la segunda imagen, una plataforma pesada con orugas, ¿qué hay debajo de la lona? ¿Es un transporte de personal blindado pesado o un nuevo Terminator? En cuanto a la "Armata", me gustaría saber qué quedó después de que los militares exigieron bajar el costo del auto. ¡¡¡Por supuesto que parecía esperar algo más aterrador y depredador !!! ¡Pero probablemente todos los "dulces" estén adentro! que seguirá siendo el mejor incluso después de que Occidente haya construido a sus compañeros competidores... Y su aparición precisamente en la festividad del 9 de mayo, deja que sea su señal para el futuro. Deje que el distante "bisnieto" del T-34 se convierta en el mismo tanque legendario y famoso que su "bisabuelo".
    1. +4
      Abril 21 2015 13: 06
      Cita: Raider
      En la segunda imagen, una plataforma pesada con orugas, ¿qué hay debajo de la lona? ¿Es un APC pesado o un nuevo Terminator?

      Este es un vehículo de combate de infantería pesado en la armadura de la armata, y debajo del brescente es claramente un módulo de combate automatizado (posiblemente uno nuevo con un arma de 57 mm),

      Cita: Raider
      En cuanto a la "Armata", me gustaría saber qué quedó después de que los militares exigieran reducir el costo del auto.

      Hasta ahora no se ha eliminado nada, hay una fiesta experimental, irán, esta vez. dos - el militar dijo clara y claramente que solo renunciarían a lo que demostraría su inutilidad durante las pruebas, es muy posible que no renunciaran a nada, así como el hecho de que el costo del automóvil fue simplemente exagerado por la industria de defensa (a menudo lo hacían con el viejo técnica) y no es causado por "campanas y silbidos"

      Cita: Raider
      ¡En apariencia, por supuesto, esperaba algo más aterrador y depredador!

      Mi padre, que ha trabajado durante unos 50 años en una empresa de defensa, siempre decía que la cuestión de "la belleza de un arma es lo centésimo, si el arma se ve ... no muy, pero eficaz, no importa".

      Cita: Raider
      Espero que el recurso de la máquina para la modernización sea grande y, lo que es más importante, seguirá siendo el mejor incluso después de que Occidente haya construido sus pares competidores

      Por cierto, los empleados de UVZ hablaron sobre esto: que se están esforzando por crear una plataforma con un gran potencial de modernización, al menos durante los próximos 30 años, y en cuanto a los "competidores" occidentales, aún no son visibles en el horizonte, y es realmente interesante a qué responderán sus constructores de tanques. accesorios ...
      1. 0
        Abril 21 2015 15: 45
        Cita: Albert1988
        En cuanto a los "competidores" occidentales, aún no son visibles en el horizonte, y es realmente interesante cómo responderán sus constructores de tanques a la armadura ...

        ... robado ...
        1. 0
          Abril 21 2015 16: 32
          Cita: alleksSalut4507
          ... robado ...

          Bueno, esta es una pregunta para nuestras autoridades competentes. matón
      2. 0
        Abril 21 2015 15: 45
        Cita: Albert1988
        En cuanto a los "competidores" occidentales, aún no son visibles en el horizonte, y es realmente interesante cómo responderán sus constructores de tanques a la armadura ...

        ... robado ...
      3. +3
        Abril 21 2015 16: 10
        ¡Gracias! Detallado, conciso, claro. ¡Felices fiestas! +
        1. +1
          Abril 21 2015 16: 32
          Cita: Raider
          ¡Felices fiestas! +

          ¡Gracias! Tú también, con la próxima)
  45. MDV
    +1
    Abril 21 2015 12: 47
    Hoy, por cierto, el ensayo nocturno del desfile a partir de las 22 horas. Solo aquí no hay información sobre si el equipo será :(
    1. MDV
      +1
      Abril 21 2015 14: 45
      No habrá equipo hoy. Los conductores caminarán la ruta de las piernas
  46. +5
    Abril 21 2015 12: 50
    ¡No puede ser! Después de todo, la última tecnología rusa fue quemada en el Donbas por el mejor ejército de Ukrovermacht del mundo desde el principio de los tiempos, al mismo tiempo que destruyó por la fuerza del pensamiento el trillón de nuestros paracaidistas. Bueno, ellos engañaron, pero yo ya creía ...)))
  47. +2
    Abril 21 2015 12: 53
    ¡Arreglamos el escudo blindado de Rusia! ¡Fuego atronador, brillante con el brillo del acero! soldado
  48. -7
    Abril 21 2015 12: 55
    En la "tierra", sí, hay algo "que mostrar" a la gente de lo realmente nuevo, creado en la actualidad, pero en el "aire", por desgracia, no hay nada de qué jactarse - todavía los desarrollos de la "era soviética" y sus modificaciones "modernizadas" ...
    1. -1
      Abril 21 2015 13: 17
      Cita: Monster_Fat
      "en el aire", por desgracia, no hay nada de qué jactarse, todavía los desarrollos de la "era soviética" y sus modificaciones "modernizadas" ...

      Bueno, no me digas: PAK FA, también conocido como T-50, ya es completamente ruso, el caza soviético de quinta generación, MIT 5, fue vendido a China ...
  49. 0
    Abril 21 2015 12: 58
    Cita: Basarev
    El tanque sobre la base de Almaty parece una copia banal de Abrams. Todavía no entiendo todo el zoológico de BMP. ¿No es más fácil hacer un solo BMP basado en Almaty, el más protegido? ¿Y qué hay de este Boomerang con ruedas? Todos ya saben que no es nuestro. Y la Coalición fue nuevamente castrada, quitando el segundo tronco, sin el cual se volvió inferior. En general, estoy decepcionado.

    ¿En qué lugar no es completamente nuestro?
    El segundo barril, por supuesto, se veía genial, pero agregó menos eficiencia de lo que se gastó en él.
    Se necesita lo más seguro no siempre ni en todas partes.
    La diferencia en el BMP y el transporte de personal blindado de Kurgan ya no está clara: de todos modos, es la misma máquina.
    1. 0
      Abril 21 2015 13: 21
      Cita: lelikas
      La diferencia en el BMP y el transporte de personal blindado de Kurgan ya no se entiende: el mismo automóvil sigue siendo el mismo

      En las realidades modernas, la diferencia se borra gradualmente
      1. 0
        Abril 21 2015 22: 04
        Cita: Albert1988
        Cita: lelikas
        La diferencia en el BMP y el transporte de personal blindado de Kurgan ya no se entiende: el mismo automóvil sigue siendo el mismo

        En las realidades modernas, la diferencia se borra gradualmente

        La principal diferencia entre los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal ahora es el complejo de armamento y las tácticas de batalla asociadas. Si hay un módulo con una o dos ametralladoras en el control remoto, entonces este es un batallón, entregará y desembarcará tropas, y luego se irá. Sus armamentos son, por regla general, para defensa propia.
        Y si un cañón + ametralladora + ATGM + FCS + sistemas de comunicación e integración en el "campo de batalla digital", entonces este es un vehículo de combate de infantería. Ella entrega y deja a los fusileros motorizados, y luego se queda con ellos y los cubre con fuego.
        Bueno, y en consecuencia, la armadura para esto en el BMP también es más pesada, y el peso es mayor, y la fuerza de aterrizaje es menor.
  50. -6
    Abril 21 2015 13: 00
    Cita: REZMovec
    Qué molestos son los mostradores de la pista de patinaje en carretera de la Coalición: usted, M.I. al menos leer las publicaciones anteriores más o menos, de todos modos dejar escapar? Diez veces lo mismo: "¿por qué no siete?" ¡Para una cucaracha, para una oveja!
    Sin ofender, levantado !!!!!!!!!!!!!


    No había nada ... en la plataforma de la armata ...
    1. +4
      Abril 21 2015 16: 54
      Cita: loki565
      No había nada ... en la plataforma de la armata ...

      Bueno, coloque la torre sobre la armadura, según tengo entendido, el diámetro de la torre sobre la cabeza es el mismo. Todos los demás parámetros son mejores. Y por qué, si ya está conduciendo, cuesta 2-3 veces menos por chasis.
      Pensé que no estaban peleando en el ejército, como si tuviera una actualización del sistema operativo en el ventilador para la unidad de fuente de alimentación ininterrumpida de la OMS ver. 100501 cuesta, y solo tiene la versión 100500, por lo que mi OMS es 9999 veces mejor. Taxis - eficiencia + oportunidades radicalmente nuevas. La funcionalidad es la misma. A un costo determinado. ¿Qué nuevas oportunidades para la artillería ofrece un nuevo chasis?
      EMNIP no !!! Deja de trolear !!!
      1. +2
        Abril 21 2015 21: 17
        hay algo de verdad en sus palabras sobre la Coalición. PERO, aunque el T-72 y sus descendientes estarán en servicio durante mucho tiempo, la esencia del "Armata" es que es una nueva plataforma de combate universal. este fue el T-72 a la vez: más de 40 años de actualizaciones repetidas de MBT (el nuestro hasta el T-90MS + extranjero-polaco, eslovaco, ucraniano ...), docenas de vehículos de ingeniería (ARV, puentes, desminado de BM, bombardeo ... .), BMPT, BM lanzallamas, TOS, ACS, SPAAG, SAM y mucho más. Y el chasis universal es la conveniencia del suministro y la reducción de los costos de producción. Si el ejército va a cambiar a "Armata", entonces la AAP también debe construirse sobre su base, de lo contrario, el efecto será algo incompleto. y luego las tropas de ingenieros deberían estar a la altura del nuevo estándar ...
        1. Sionista 8
          +2
          Abril 21 2015 22: 02
          ¿también estará en el tanque de biatlón?
  51. +1
    Abril 21 2015 13: 05
    En Kurganets con el número 8 en la lona por alguna razón no hay almohadillas de goma en las orugas.
    1. 0
      Abril 21 2015 17: 58
      Un vehículo de combate de infantería y un segundo vehículo blindado de transporte de tropas. Varias armas. Diferentes anchos de vía. Y en el BMP también hay algo más cubierto en la carrocería. O KAZ o ametralladoras o AGS.
  52. 0
    Abril 21 2015 13: 06
    Por cierto, ¿alguien ha notado que el manejo del tanque y el del TBMP son diferentes? ¿En un tanque, frente al comandante, en un TBMP, junto a él? ¿Y dónde está la cápsula blindada unificada? Por cierto, si se deshicieron del artillero, entonces esto no es bueno, el comandante está nuevamente sobrecargado, como en el Renault F-17(. En el Ka-50 consideraron esto como una mala señal, pero en el tanque era buena señal???
    1. +4
      Abril 21 2015 14: 51
      Cita: REZMovec
      ¿Y dónde está la cápsula blindada unificada?

      ¿Dónde estaba la información de que se unificaría la cápsula blindada? En principio, ¿CÓMO se puede unificar una cápsula de tanque con un “vehículo de combate de infantería BMP”?, ¿y por qué?
      Cita: REZMovec
      Por cierto, si te deshiciste del artillero, entonces esto no es bueno, el comandante está nuevamente sobrecargado, como en el Renault F-17.

      En primer lugar, esto se desconoce y, en segundo lugar, si se deshicieron de él, significa que el proceso de apuntar está completamente automatizado, lo que significa que nada sobrecargará al comandante)))
  53. +16
    Abril 21 2015 13: 10
    Por cierto, ¿por qué nadie comentó sobre Tiger Cub con Cornet “D”? Mientras tanto, este es un dispositivo bastante interesante. En el techo hay 8 ATGM con un alcance de 10 km. ¡Y el tiempo para prepararse para disparar es de sólo 7 segundos! si
    Unos 5 de estos Tiger Cubs, saltando repentinamente hacia la parte delantera, pueden causar daños muy graves. mucho crujido por el avance de los vehículos blindados guiño . Sí, y dicen que dispara con éxito a helicópteros. matón
    Enlace: http://huntsmanblog.ru/kompleks-kornet-d-kornet-em-na-baze-tigr/
    Saludos hi
  54. +2
    Abril 21 2015 13: 10
    ¡¡¡¡¡¡Espero que esté a la altura de los requisitos indicados!!!!!
  55. +7
    Abril 21 2015 13: 19
    Como petrolero, diré que todo esto es interesante, pero hay preguntas. Al parecer mis dudas pronto se disiparán. El arma del Armata tiene un cañón demasiado corto. Un cañón largo es SIEMPRE una señal de alcance y disparo directo, y de máximo alcance de disparo. No me gustó la escotilla del comandante: se abre hacia arriba. Si el arma está por encima de la escotilla, el comandante tendrá que esperar su turno para evacuar el tanque averiado. La trampilla del mecánico también parece abrirse hacia arriba. Si las trampillas se abren hacia arriba, deben abrirse automáticamente de nuevo; son más pesadas que las trampillas de la torre. Si este mecanismo falla, una persona debe asomarse hasta la mitad al abrir, y luego una bala o metralla aleatoria lo alcanzará. ¡Más! O no vi la armadura reactiva o esta Armata no la tiene. El tanque es claramente más pequeño que el Abrams o el Leopold (Leopard); esto probablemente sea bueno. Además, nos prometieron un chasis agachado.
    Quizás a alguien no le gusten mis conclusiones, bueno, critíquelas. Este tanque es sólo para desfile, para desviar la atención. Creo que la Armata real se verá un poco diferente, al menos con un arma más poderosa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      Abril 21 2015 13: 33
      El arma parece muy corta visualmente, si es un arma real. En nuestros tanques, el conductor tiene un botón de emergencia para girar el capó si el arma interfiere con la salida. Quizás algo similar aquí también. En cuanto a la tapa de la escotilla, será muy difícil, quizás haya un mecanismo auxiliar. Complicémoslo... Más aceptable: el mecanismo es como en la tapa de la escotilla del T-90 (80,72,64).
    3. +2
      Abril 21 2015 14: 41
      Cita: Алексей_К
      O no vi la armadura reactiva o esta Armata no la tiene.

      en las pantallas laterales las cajas son claramente visibles y las voluminosas, claramente para la teledetección anti-tándem
      En cuanto a sus comentarios, podemos decir que lo más probable es que el automóvil se pruebe durante mucho tiempo en campos de pruebas; lo más probable es que todas las deficiencias se revelen y corrijan; en cuanto a la apariencia general, es poco probable que cambie mucho, pero El “kit de carrocería” bien puede sufrir cambios importantes
    4. xan
      0
      Abril 21 2015 15: 22
      Cita: Алексей_К
      La trampilla del mecánico también parece abrirse hacia arriba.

      ¿Dónde más debería abrirlo, hacia un lado y hacia abajo?
      1. +2
        Abril 21 2015 18: 45
        Mira cómo se abre la trampilla del conductor del T-72.
      2. 0
        Abril 22 2015 05: 32
        ligeramente hacia arriba y hacia un lado
    5. +2
      Abril 21 2015 18: 49
      La protección dinámica está disponible en el VLD. Ella está "construida". Aquellos. Está ubicado debajo de la placa de armadura. Esta es una nueva tendencia. Los "ladrillos" montados como el contacto-1 no se utilizan desde hace mucho tiempo. Toda la protección de la armadura se coloca en un nicho especial en la placa frontal superior y se cubre con una armadura ligera en la parte superior.
      Sobre la trampilla. Quizás tenga otro grado de libertad, por ejemplo, como en el T-72.
      El arma parece tan poco kosher porque es visualmente delgada. No hay carcasa térmica ni eyector. ¿No pondrán un arma en un tanque nuevo que sea peor que el T-72? Difícilmente.
    6. +2
      Abril 22 2015 04: 45
      El arma es medio metro más larga que la del T-90. Armadura dinámica incorporada, similar a la armadura frontal del BMPT/T-90AM. Nadie prometió un chasis en cuclillas. La armata se verá así y es posible instalarle un arma más grande porque el diseño es modular.
  56. +1
    Abril 21 2015 13: 25
    Es muy interesante lo que hay dentro de ellos. Después del Desfile, las características de rendimiento probablemente serán desclasificadas. Me pregunto por qué los Kurgan tienen diferentes gansos con diferentes torretas.
  57. +1
    Abril 21 2015 13: 30
    ¿Quién puede decirme por qué el hombre de Kurgan tiene la nariz tan chata? Parece algo defectuoso, ¿verdad?
    No estoy diciendo que el morro deba hacerse como en un BMP-2, solo quiero entender por qué el hocico es así.
    1. +3
      Abril 21 2015 18: 51
      Para encajar dentro de las dimensiones. Con esta geometría lo más conveniente es posicionar los módulos internos. Con el desarrollo actual de municiones de subcalibre, incluidas las de 30 mm, la pendiente del blindaje se ha vuelto menos importante. Me parece que las prioridades se desplazaron hacia la comodidad y el confort de la tripulación.
  58. Antonov
    -13
    Abril 21 2015 13: 34
    El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa presentó imágenes de "Almaty", "Boomeranga" y "Kurgants-25"

    No está claro por qué el segundo escalón de los urapatriotas comenta noticias tan sorprendentes.
    ¿Dónde, puedo preguntar, MIKHAN, novelas, dónde? Bueno, generalmente guardo silencio sobre el gigante del pensamiento.
    ¿Cómo, disculpe, puede pasar y no comentar sobre lo desconocido cubierto con una lona encima?
    1. -10
      Abril 21 2015 13: 56
      Cita: Antonov

      No está claro por qué el segundo escalón de los urapatriotas comenta noticias tan sorprendentes.
      ¿Dónde, puedo preguntar, MIKHAN, novelas, dónde? Bueno, generalmente guardo silencio sobre el gigante del pensamiento.
      ¿Cómo, disculpe, puede pasar y no comentar sobre lo desconocido cubierto con una lona encima?

      Esto es seguro, incluso el omnipresente 0,5 se limitó a la trivialidad. riendo
    2. xan
      +6
      Abril 21 2015 15: 28
      Cita: Antonov
      No está claro por qué el segundo escalón de los urapatriotas comenta noticias tan sorprendentes.

      ¿Tu tarea es ensuciar debajo de todos los postes a la vez?
      No importa, en un tema así, a todo le importa un comino excepto el tema en sí, es cartón.
  59. +1
    Abril 21 2015 13: 36
    Maldita sea, estoy confundido. En la primera foto hay un tanque con un MTO montado en la parte trasera, y en la segunda foto, una plataforma unificada de orugas pesadas claramente tiene un MTO montado en la parte delantera como el Kurganets-25. Entonces, ¿resulta que Armata y TSUP prácticamente tienen diseños fundamentalmente diferentes?
    1. +3
      Abril 21 2015 14: 15
      Mire más de cerca la foto :) El tanque se giró hacia atrás, se cambiaron el compartimento de combate, el blindaje y la cápsula: el TBMP está listo.
      1. -3
        Abril 21 2015 15: 13
        Cita: KGB TE VEA
        Mire más de cerca la foto :) El tanque se giró hacia atrás, se cambiaron el compartimento de combate, el blindaje y la cápsula: el TBMP está listo.

        ¿Cómo es todo simple ... qué
  60. +3
    Abril 21 2015 13: 45
    Impresionante candidato
    De la foto: 1). Tanque en la plataforma Armata. Tiene buena pinta, aunque evidentemente el modelo de producción será diferente. Lo bueno es que el tanque se ha vuelto más grande que 64/72/80/90. Espero que no se convierta en un "tirador de torres". Estoy satisfecho con el KAZ y la cápsula para la tripulación.
    2). TBMP en la plataforma Armata. Nuevo equipamiento para las Fuerzas Armadas de RF. Será genial cuando el control remoto esté instalado en todo el tablero. Hay un diseño incomprensible en la nariz, probablemente de detección remota. Me gustaría ver un módulo con un cañón de 57 mm (aún no está claro qué hay debajo de los trapos). También hay un KAZ.
    3) y 4). BMP Kurganets-25 y transporte blindado de personal Kurganets-25. No sé por qué se necesita un vehículo blindado de transporte de personal con orugas, pero el Ministerio de Defensa probablemente lo sepa mejor. ¡¡¡BMP con KAZ!!!, lo cual es una buena noticia. La protección de la fuerza de desembarco y de la tripulación se ha incrementado significativamente en comparación con los kopeks, los dos y los triples.
    5). El chasis Coalition es similar a una simbiosis del T-90 y Almaty (rodillos + disposición de la tripulación). Espero que sea mucho mejor que las conocidas armas autopropulsadas alemanas.
    6). Bumerang. Obviamente inacabado y en bruto (por eso solo habrá 3 muestras en el Desfile). Sin comentarios aún.
    7). El Tigre con Cornet es impresionante :) Especialmente el alcance de destrucción es de 10 km.
    1. +3
      Abril 21 2015 18: 55
      Se necesita un vehículo blindado de transporte de tropas con orugas para que los soldados con propiedades y armas puedan conducir no sólo por caminos y carreteras de tierra, sino también por muchos otros lugares. Por ejemplo, en una zona pantanosa o durante una temporada de barro. Y también para los vehículos de orugas, la profundidad de la capa de nieve varía según el tambor.
  61. +2
    Abril 21 2015 13: 46
    Nos vemos en la vida real el 9 de mayo. Y espero que nos proporcionen las características de rendimiento más adelante. Vamos a resolverlo...
  62. +4
    Abril 21 2015 13: 49
    Lo más interesante es ¿cómo se fabrica AZ?
    Alimentar proyectiles desde el nicho trasero de la torreta, o
    desde el fondo del caso?
    1. 0
      Abril 21 2015 14: 21
      Cita: voyaka uh
      Lo más interesante es ¿cómo se fabrica AZ?
      Alimentar proyectiles desde el nicho trasero de la torreta, o
      desde el fondo del caso?

      Si desde el nicho de popa, ¿valía la pena vallar el jardín con una cápsula blindada? Pero en el casco la protección de las municiones será aún mejor, entiendo que la protección de la tripulación es lo primero, pero quién necesita un tanque cuyas municiones estarán en una caja de hojalata encima del blindaje.
      1. +1
        Abril 21 2015 18: 56
        Lo más probable es que haya dos AZ: en un nicho detrás de la torre y en un carrusel debajo de la torre.
  63. +2
    Abril 21 2015 14: 22
    ¡supercoches!!!!!y la torre probablemente sea pequeña, probablemente simplemente la cubrieron con algo para que pareciera grande, pero en realidad es pequeña.
  64. +1
    Abril 21 2015 14: 41
    Cita: aktanir
    En el Desfile de la Victoria deben aparecer modelos de armas probadas por pruebas, tiempo, campos de entrenamiento, etc., y no prototipos. Debes ser realista, no fanfarronear.

    tal vez, pero no es un hecho... ¡primero que nada debes ser INTELIGENTE! y puedes (incluso) mostrar un platillo volante.
  65. -4
    Abril 21 2015 14: 45
    foto del arte no basada en armata... 6 pistas de patinaje y no 7
    1. +6
      Abril 21 2015 14: 56
      En vano dijiste eso
  66. +3
    Abril 21 2015 15: 10
    Sí, coches normales y bonitos.
    En cuanto al diseño, por desgracia, nunca, o casi nunca, hemos sido los primeros en el campo del diseño futurista (y ya hemos visto suficientes inventos informáticos talentosos). Diseño que da forma a la imagen de los productos del futuro. El conservadurismo patológico, desde el punto de vista de los mejores, es enemigo de los buenos. Pero mire nuestros aviones, barcos, tanques y todo lo demás. A mí personalmente me gusta. Sí, y la apariencia es algo realmente necesario y útil, pero justo por delante de la apariencia está el cumplimiento de las tareas asignadas. ¡Es genial que lo hayas hecho! Y estoy seguro de que en general todo está bien en cuanto a las tareas mencionadas.
    1. +3
      Abril 21 2015 18: 57
      Nuestros tanques son los más bellos. El T-64 alguna vez parecía un automóvil deportivo por sus contornos. No hay rival para los enormes graneros M-48/M-60
  67. El comentario ha sido eliminado.
  68. Alexander
    0
    Abril 21 2015 15: 46
    La protección lateral se puede extender hacia abajo para reducir los ángulos de destrucción del synzu, cuando el tanque está parado en una colina, por ejemplo.
    1. +2
      Abril 21 2015 16: 26
      ¿Has oído algo sobre la autorización?
      Al menos a 400 mm de la superficie, creo que en Armata están todos los 500-550.
    2. +2
      Abril 21 2015 18: 59
      El equipo está construido con una masa determinada. Si aumenta el área de la armadura, aumentará la masa, y en una o dos toneladas a la vez. Además, los diseñadores utilizan las probabilidades de llegar a un área particular al diseñar una reserva.
  69. -3
    Abril 21 2015 15: 57
    No me gusta la placa frontal del vehículo blindado de transporte de personal.solicita
    De un vistazo, será muy fácil atrapar un juego de rol... A simple vista, tiene aproximadamente un metro de altura, y Kurganets también, en la frente, la proyección no es muy pequeña. Pero Kurganets al menos parece tener una lancha delante.
  70. 0
    Abril 21 2015 16: 24
    Si bien es difícil decir algo definitivo, estos milagros de la industria de defensa nacional nunca se han utilizado, pero esto genera algunas dudas sobre los paneles protectores frontales y laterales de las armas antitanques, puramente visualmente esto hace que los objetos sean voluminosos. y las formas angulares, lamentablemente, ya no tienen la gracia que siempre ha distinguido a nuestros vehículos blindados, aparentemente el diseño también ha sido sacrificado para aumentar la seguridad...
  71. twiter
    -10
    Abril 21 2015 16: 34
    A quién le importa, hay una trampilla en la parte superior para suministrar municiones, la carretera se abastecerá desde Armata.
    1. +4
      Abril 21 2015 16: 55
      ¿Qué pasa con los productos de Jarkov?
    2. +4
      Abril 21 2015 18: 59
      La foto muestra modelos de hojalata con portón trasero de madera. Fueron absorbidos por todos lados hace 2 años.
  72. +2
    Abril 21 2015 16: 50
    Cita: aktanir
    De todos modos, la apariencia del tanque no me impresionó, lo siento. Incluso la última modificación del T-90 - "Tagil", parece mucho más ventajosa. No entiendo por qué la torre deshabitada resultó ser tan grande. Al parecer, no fue posible hacer más compacto el cargador automático, ¿no? Cualquier cosa "atrapará" una torre así. Incluso la torre habitable del modernizado "Merkava" parece mucho más significativa, muy plana, lisa y original.

    Víctima de la educación moderna. Los proyectiles acumulativos estúpidamente geométricamente modernos pueden penetrar hasta 1,5 metros de armadura homogénea; utilizando rellenos de alta densidad y armadura multicapa espaciada, la barrera se puede hacer más delgada, en la región de 0,8 a 1 metro. No funciona menos. Pero la munición cinética todavía existe. Como resultado, si queremos armadura (un tanque es "grueso" (pero no necesariamente pesado), no la queremos, bueno, entonces tenemos que conducir una UAZ.
    1. 0
      Abril 21 2015 19: 00
      ¿Qué tipo de tanque KS penetra 1500 mm de acero? No he oído nada sobre esto.
      1. +1
        Abril 21 2015 21: 02
        Misil Chrysanthemum-S 152 mm 9M123 con una ojiva acumulativa en tándem con características de rendimiento de 1250 mm detrás del DZ (sin él alrededor de 1300-1400).
        1. 0
          Abril 21 2015 22: 31
          Oye, oye, tómatelo con calma. Chrysanthemum es un sistema de misiles antitanque. No parece el caparazón de un tanque en absoluto)))
          1. 0
            Abril 22 2015 13: 55
            Y el calibre 152 no se aplica a los tanques modernos. En teoría, por supuesto, puedes intentar meterlo en Msta, ¡pero no en un tanque! :)
          2. 0
            Abril 22 2015 17: 15
            ¿Y quién habló por los tanques? El ganso no pareció especificar qué armas acumulativas, y si, digamos, un "crisantemo" lucha contra Abrash, el comandante del tanque presentará una denuncia ante los tribunales. guiño ? Y además de los misiles acumulativos, los propios amers están desarrollando misiles hipersónicos: prometen una velocidad de hasta Mach 8, pero hasta ahora ningún blindaje puede salvarlos. Realmente aún no han dicho el precio de la unidad y tal vez solo estén bromeando como siempre:

  73. +2
    Abril 21 2015 16: 51
    Es de destacar que hasta hace muy poco se discutía en varios foros y blogs que Armata tenía una tripulación de tres personas, pero aparentemente todavía quedan dos: el comandante y el conductor. Esto es lo que hace la desinformación lanzada hábilmente =)
  74. +2
    Abril 21 2015 17: 33
    Los "socios" jurados ya han preparado una respuesta digna a las hordas de tanques rusos... Al primer golpe de la "Armata" - un aullido grandioso sobre la homofobia)))
  75. 0
    Abril 21 2015 18: 47
    Cita: kenig1
    El marco no susceptible en la torre se encuentra en el que se estira el toldo.

    ¡Más probable! ¡Pero no es un hecho!
  76. 0
    Abril 21 2015 18: 50
    Cita: aktanir
    En cualquier caso, realmente quiero escuchar a los desarrolladores y ver el tanque no en el desfile, sino en la práctica, en algún lugar del campo de entrenamiento.
    ¿Donbass es adecuado como campo de entrenamiento?
  77. +2
    Abril 21 2015 19: 01
    ¡¡¡¡¡Excelente!!!!!
  78. galay468
    +3
    Abril 21 2015 19: 10
    El aspecto del equipo da una buena impresión. Por supuesto que habrá muchas mejoras, es posible realizar cambios, pero me gustó el concepto.
  79. +1
    Abril 21 2015 20: 07
    Vaya, es impresionante!!!
  80. 0
    Abril 21 2015 20: 30
    Cita: ganso
    Cita: loki565
    No había nada ... en la plataforma de la armata ...

    Bueno, coloque la torre sobre la armadura, según tengo entendido, el diámetro de la torre sobre la cabeza es el mismo. Todos los demás parámetros son mejores. Y por qué, si ya está conduciendo, cuesta 2-3 veces menos por chasis.
    Pensé que no estaban peleando en el ejército, como si tuviera una actualización del sistema operativo en el ventilador para la unidad de fuente de alimentación ininterrumpida de la OMS ver. 100501 cuesta, y solo tiene la versión 100500, por lo que mi OMS es 9999 veces mejor. Taxis - eficiencia + oportunidades radicalmente nuevas. La funcionalidad es la misma. A un costo determinado. ¿Qué nuevas oportunidades para la artillería ofrece un nuevo chasis?
    EMNIP no !!! Deja de trolear !!!


    Esto no es troleo. Todo el truco estaba en el chasis unificado. Es mucho más barato mantener una plataforma para tanques, vehículos de combate de infantería, armas autopropulsadas (base de reparación, formación de especialistas) y puedes poner una torreta en el T60.
    Lo más probable es que no hayan tenido tiempo de ensamblar el chasis de las armas autopropulsadas durante las vacaciones y todos se fueron a los tanques.
  81. +1
    Abril 21 2015 20: 38
    ¡Estamos esperando, señor! Esperamos con ansias nuestros vehículos blindados más nuevos, en el Desfile de la Victoria y en las tropas. En cuanto a la apariencia, a todos aquellos que dicen que el equipo no se ve muy bien, me gustaría recordarles. que el equipo que participará en el desfile es un lote de diseño experimental y tendrá mejoras, pero personalmente ya me gusta.candidato
  82. -4
    Abril 21 2015 20: 50
    Si la coalición funciona con armaduras, ¿por qué sólo tiene seis rodillos por lado y no siete? se parece demasiado al T72-90
  83. +1
    Abril 21 2015 20: 59
    El 9 de mayo, las pasiones se calientan guiño
  84. +1
    Abril 21 2015 21: 55
    Me pregunto si podrían haber hecho volúmenes falsos para la torre debajo de la lona.
    Aquellos. ¿En el Desfile de la Victoria veremos tamaños ligeramente diferentes de la torre real?
  85. Sionista 8
    -2
    Abril 21 2015 22: 00
    Cita: maxxlll
    Lepota !!!!

    Cita: Monster_Fat
    En la "tierra", sí, hay algo "que mostrar" a la gente de lo realmente nuevo, creado en la actualidad, pero en el "aire", por desgracia, no hay nada de qué jactarse - todavía los desarrollos de la "era soviética" y sus modificaciones "modernizadas" ...

    Necesito echarle un vistazo y asegurarme de que no se caiga muy fuerte, él saca la mano y la bala pasó volando y ajá, la bala pasó volando y mi camarada oho
  86. +2
    Abril 21 2015 22: 48
    Lo que más me gustó fue el Kurganets-25. Da la impresión de ser un producto que me han traído a la mente. Todos los demás equipos, con la posible excepción del "Tigre", no parecen toscos, sino diseñados apresuradamente. Lo más probable es que entre en producción modificado, pero el Kurganets-25 sí, me gustó mucho.
  87. +2
    Abril 21 2015 22: 53
    Sí, cálmate Aktanir, todo está bien con la torre de Armata y también con la altura a la cruz. Si comparas la foto tomada en el tramo de Alabino y la actual, en tu opinión tiene dos torres diferentes. Lo que pasa es que en un caso se utilizó un marco de camuflaje y en otro caso uno completamente diferente. Lo verás en todo su esplendor en el desfile del 9 de mayo.
    Después de completar el ciclo completo de pruebas militares, tal vez se deshagan de todas las campanas y silbatos. Pero por eso son pruebas, espero que la plataforma en sí muestre su mejor cara. Los Urales son la región de apoyo del estado, ¡no os decepcionarán ni os traicionarán! soldado
  88. +3
    Abril 21 2015 23: 24
    El Ministerio de Defensa acaba de mostrarnos una foto de Almaty, pero el guerrero del Donbass no quedó impresionado. Se encontraron con él en batallas en el invierno. riendo
  89. El comentario ha sido eliminado.
  90. Megalodon
    -1
    Abril 21 2015 23: 45
    Sí... esperaba ver algo impresionante y realmente inspirador, pensé que lo vería y jadearía... pero así es como es... está claro acerca de las características de rendimiento, etc., pero creo que tal técnica debería también Es hora de causar cierto respeto, intimidación y agresión con tu apariencia, pero, nuevamente, "pero" no hay nada de esto en esta técnica... Esperaba un gran avance, pero no sucedió, y creo lo mismo en la parte tecnica
  91. +2
    Abril 21 2015 23: 51
    Cita: SarS
    ¡El ancho del tanque y BMP es enorme! ¡Es poco probable que quepan en vagones de ferrocarril!

    :))))Oh, es una pena que los diseñadores y constructores hayan olvidado que el equipo debe transportarse en tren. ¿Y qué debemos hacer ahora? :))))))))))))))
  92. +5
    Abril 22 2015 00: 09
    inspirado en comentarios -
    Mañana introducen dinero nuevo y nos vamos.
    -¿Cabrá en una billetera o debería comprar una nueva?
    -¿cuántos grados de protección habrá?
    -¿Por qué se presentan? No gasté mi viejo isho
    -¿Cuál será el tipo de cambio?
    - oh, vi dinero con una mujer desnuda en Internet, bueno, cien libras es nuevo...
    bien y más allá de la imaginación y la depravación)))
    Y, para ser honesto, estaría orgulloso del hecho de que casi se ha puesto en producción toda una familia de equipos NUEVOS y NADIE sabe exactamente QUÉ es y cómo se ve. Hace 15 años, probablemente sólo un papú perezoso no conocía los secretos de nuestro país...
    1. +1
      Abril 22 2015 01: 59
      El mundo está cambiando en términos de información. Incluso hace 25 años, nadie podría haber imaginado que recursos con listas, fotografías y dibujos de diversos equipos militares, hasta los nombres de los distintos dispositivos e instrucciones de funcionamiento, estarían disponibles públicamente para todos.

      Si hace 40 años en la URSS era posible mantener un régimen de secreto basado en una lista amplia, ahora esto es básicamente imposible. Una de cada dos personas tiene un teléfono con cámara e Internet.
  93. Anarquista
    +2
    Abril 22 2015 04: 24
    ¡Lo pondrán en servicio con todos los kits de carrocería y te estremecerás!
  94. +4
    Abril 22 2015 04: 51
    Cita: hierro fundido
    ...Los diseñadores soviéticos... pensaron en qué tipo de armas necesitaba un soldado ruso.

    hola a todos. bueno...probablemente sería más correcto decírselo a un soldado soviético, sin menospreciar en absoluto al soldado ruso. Por cierto, “...Desde este año 2015, el Día de la Victoria bajo el nombre “Yom Shihrur ve-Atsala” (Día de la Salvación y Liberación) está incluido en el calendario judío, según el cual no sólo Israel, sino también todos los religiosos Los judíos del mundo viven. En esencia, el Día de la Salvación y la Liberación es una fiesta de oración y gratitud. A los judíos de todo el mundo, en este día, se les ordenará divertirse y regocijarse en la maravillosa liberación, como en Pesaj, y la maravillosa salvación, como en Hanukkah y Purim, y, por supuesto, en las oraciones, dar alabanza y gratitud como Al Todopoderoso, y a los soldados libertadores del Ejército Rojo..." No ha pasado ni un siglo. . pero aún. Ahora esta festividad (y precisamente el 9 de mayo, y no el 8, como celebran los “aliados”) se celebrará, se podría decir, en todo el mundo. En cuanto al tema, diré: un tanque (puramente externo, me gustó. Parece sólido, pero sin alardes innecesarios... incluso en una forma medio oculta como en la foto. Creo que el rendimiento Las características corresponderán, la única lástima es que nuestros dos países terminaron en campos diferentes, aunque en esa guerra nuestros padres y abuelos lucharon juntos.
  95. +3
    Abril 22 2015 05: 13
    Cita: Raider
    .... Y que su aparición precisamente en la festividad del 9 de mayo sea su señal para el futuro. ¡Que el lejano "bisnieto" del T-34 se convierta en un tanque tan legendario y famoso como su "bisabuelo"!

    Está claro que esto era un deseo de éxito y todo eso, pero... suena de alguna manera siniestro. después de todo, el estatus legendario de “bisabuelo” no se adquirió en el campo deportivo... y el mundo debería volver a recorrer este camino..."Dios no lo quiera". Es mejor que todos los oponentes de este recién nacido queden tan impresionados por sus capacidades que nadie quiera probarlos en la realidad enfrentándose a él.
  96. +1
    Abril 22 2015 05: 37
    Todos los vehículos aún están en bruto y es demasiado pronto para hablar de sus verdaderas cualidades de combate. Estos parámetros son conocidos sólo por un círculo reducido de personas. en el desfile son necesarios como símbolo de que no nos quedamos quietos sino que nos estamos desarrollando. enemigos para la edificación de su alegría, este es un importante momento político-psicológico
  97. +1
    Abril 22 2015 07: 19
    Cita: aktanir
    Muchos simplemente no tienen esa información en absoluto. Es decir, que el T-14 fue probado intensivamente en alguna parte. Lo único que se dijo fue cuán súper innovador será (al menos se llenará con esa información), y no lo que realmente es.

    En Nizhny Tagil se puede ver fácilmente cómo Armata pasa todos los días por los puntos de control hasta el sitio de prueba y regresa.
  98. -4
    Abril 22 2015 07: 32
    Hasta ahora, como especialista en BVVT, sólo veo deficiencias... honestamente...
    1. +3
      Abril 22 2015 12: 09
      Te haces ilusiones. No eres un "experto". Los verdaderos especialistas trabajan en oficinas de diseño y fábricas locales y no publican comentarios en Internet.
  99. +1
    Abril 22 2015 07: 32
    Creo que si todas las novedades fueran realmente tan “crudas”, difícilmente se mostrarían a todo el país... E incluso por esta razón... No son los tiempos.
    1. 0
      Abril 22 2015 08: 10
      y así ven la armadura
  100. tanquez
    +1
    Abril 22 2015 08: 21
    ¡Chicos guapos! La apariencia es muy moderna y, por supuesto, los diseñadores tuvieron que tener en cuenta las exigencias actuales en todos los aspectos. Esperamos. Sólo me atormenta una pregunta: ¿no está el mecánico demasiado lejos? Si la visibilidad será un obstáculo o un punto "débil" de los "Kurganets" y del vehículo de orugas, está claro que su "morro" es más largo que nuestros vehículos de combate habituales. El mecánico se sienta casi en el centro del coche.
    PD: Me gustó el auto sobre ruedas, los modelos de pegamento son exactamente iguales en diseño en este momento)