Informe SIPRI sobre el gasto militar de los países en 2014

13
Cada año, el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) publica varios informes sobre el estado del mercado internacional de armas y equipo militar, así como sobre el gasto en defensa de los países. 13 April publicó un nuevo informe sobre las tendencias generales en el gasto de defensa en 2014. Examina en detalle tanto las tendencias globales generales como las características de los presupuestos militares de diferentes regiones y países.



Según estimaciones de expertos suecos, el gasto militar en todos los países del mundo el año pasado alcanzó los miles de millones de dólares estadounidenses de 1776. Esto es 0,4% menos que en el año 2013. El mundo entero ha gastado 2,3% del producto interno bruto mundial en defensa. Así, en 2014, la disminución en el gasto total en defensa continuó desde el 2011. Al mismo tiempo, por tercer año consecutivo, la disminución sigue siendo pequeña: los gastos totales en 2014 fueron solo un 1,7% menos que los de 2011 (en comparación con los cálculos de los tipos de cambio de 2011 por año). Debido a esto, a pesar de la disminución constante, el gasto en defensa ni siquiera puede acercarse al fracaso de finales de los años ochenta.

En 2014, la tendencia se observó nuevamente, vista por primera vez hace varios años. El gasto militar en los Estados Unidos y Europa occidental sigue disminuyendo, mientras que los países de otras regiones no cambian sus presupuestos militares o los aumentan. De este modo, Europa Central comienza a superar los efectos de la crisis financiera de 2008 del año y aumenta gradualmente el gasto militar. África, Asia, Europa del Este y Medio Oriente, a su vez, muestran un aumento en los costos. Si no tiene en cuenta los gastos de los Estados Unidos, que tiene el presupuesto militar más grande del mundo, el gasto de defensa global en 1998-2014 se incrementó en un 3,1%.

Los especialistas de SIPRI volvieron a clasificar a los países en términos del presupuesto militar. En 2014, esta lista no ha cambiado significativamente. Los primeros asientos 15 están ocupados por los mismos países que en el año 2013. Algunos estados cambiaron de lugar, pero las primeras seis líneas permanecieron sin cambios. El año pasado, los países de Top 15 asignaron 1427 mil millones a la defensa, aproximadamente el 80% de todos los costos mundiales.

El primer lugar en el ranking de países con el gasto militar más alto una vez más ocupan los Estados Unidos. En 2014, el Pentágono recibió miles de millones de 610. A lo largo del año, el gasto militar de EE. UU. Cayó un 6,5%. En los últimos años, Washington ha estado llevando a cabo una reducción sistemática del presupuesto militar para recaudar fondos para otros proyectos importantes. Sin embargo, los Estados Unidos todavía representan alrededor de un tercio del gasto militar global.

China ocupa el segundo lugar, el gasto se estima en 216 mil millones de dólares. China sigue aumentando su presupuesto militar. A lo largo del año, creció un 9,7%. Además, desde 2005, los gastos de China han aumentado en 167%, lo que se asocia con la implementación de la masa de proyectos importantes.

En la tercera línea de la calificación, como en 2013, está Rusia. El presupuesto militar ruso para el año 2014 se estima en 84,5 mil millones de dólares, que es un 8,1% más que 2013-th. En los últimos diez años, el gasto militar ruso ha aumentado en 97%.

El cuarto lugar en el ranking dejó a Arabia Saudita, que gastó 80,8 mil millones en necesidades militares. El presupuesto militar árabe para el año aumentó en 17%, durante diez años, en 112%.

Los cinco primeros cierran Francia, que ha gastado miles de millones de 62,3 en el año. El presupuesto francés se mantiene en aproximadamente el mismo nivel, pero ha disminuido en un 3,2% en diez años.

En la sexta línea del ranking se encuentra el Reino Unido con 60,5 mil millones de dólares. Desde el noveno al séptimo lugar, India ha aumentado con un presupuesto militar de 50 mil millones de dólares. El octavo lugar quedó para Alemania, que gastó alrededor de 46,5 mil millones. Del séptimo al noveno lugar, Japón cayó con un presupuesto de 45,8 mil millones. Diez líderes, como en 2013, están cerrados por Corea del Sur con gastos en el nivel de 39,7 mil millones de dólares. Desde 11 a 15, se encuentran Brasil, Italia, Australia, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía.

Los países atribuidos por analistas a Asia y Oceanía, mostraron un aumento en los presupuestos militares. En 2014, gastaron 439 mil millones de dólares en defensa. Las locomotoras de tal crecimiento son China y Vietnam. Por lo tanto, el presupuesto militar vietnamita ha alcanzado 4,3 mil millones de dólares, un aumento del 9,6%. Cabe destacar que debido a la tensión en la región, el gasto vietnamita ha aumentado en 2005 con respecto al año en 128%. Al mismo tiempo, Indonesia ha recortado su presupuesto en casi 10%, mientras que el gasto de la India se mantiene aproximadamente en el mismo nivel. Sin embargo, una tendencia común para la región es un aumento gradual en el gasto militar.

Europa demuestra estabilidad. En 2014, los estados europeos asignaron 386 mil millones de dólares para la defensa, que es solo un 0,6% más que los mismos indicadores de 2013. Desde 2005, los gastos han aumentado solo en 6,6%. Sin embargo, estos números se aplican sólo a Europa en su conjunto. Cuando el continente se divide en regiones más pequeñas, puede ver tendencias más interesantes. Entonces, Europa occidental, habiendo reducido los presupuestos en 1,9%, gastó 292 mil millones en defensa. En el contexto de la crisis ucraniana, los países de Europa del Este aumentaron el gasto en 8,4% a 93,9 mil millones de dólares. Desde 2005, el presupuesto total de Europa Occidental se redujo en 8,3%, mientras que el de Europa del Este aumentó en 98%.

Los países del Medio Oriente, aprovechando el aumento observado anteriormente en los precios del petróleo, participaron activamente en el rearme y aumentaron sus presupuestos militares. En 2014, el presupuesto militar total de la región aumentó en 5,2% y alcanzó los 196 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, algunos países aumentan el gasto, mientras que otros lo reducen. Por lo tanto, Arabia Saudita ha aumentado su presupuesto en 17%, y Líbano e Irak, en 15%. Al mismo tiempo, Omán ha reducido los costos de 20%. Para los Emiratos Árabes Unidos y Yemen, las reducciones presupuestarias fueron 5,5% y 4,4%, respectivamente. Curiosa dinámica de cambios en los costos en los últimos diez años. El rendimiento general de la región durante este tiempo aumentó en un 57%. El campeón en este sentido es Irak con un crecimiento del 286 en porcentaje. Los Emiratos Árabes Unidos (135%) y Bahrein (126%) están muy por detrás de él. Turquía muestra una tasa de crecimiento más baja con 15% de crecimiento en 2005-2014. Algunas preguntas causan cambios en el presupuesto de Qatar. Este país desde 2010 no ha revelado dicha información. Al mismo tiempo, 2010 mil millones se gastaron en defensa en 1,9, y ahora Qatar ha pedido varios productos por valor de 23,9 mil millones.

América Latina y el Caribe casi no cambiaron sus gastos. El presupuesto total de esta región para el año disminuyó en 1,3%, aunque a lo largo de diez años el crecimiento fue de 48%. Una de las principales razones de este fenómeno puede ser ciertos problemas de Brasil. Debido a algunos fenómenos económicos, el presupuesto militar brasileño en 2014 se redujo en 1,7% en el año. Los recortes brasileños son compensados ​​por el crecimiento mexicano - 11%. Al mismo tiempo, Brasil planea comprar un gran número de combatientes, y México está librando una guerra activa contra los narcotraficantes.

Una vez más, África no puede presumir de un gran volumen de presupuestos militares, pero nuevamente muestra una alta tasa de crecimiento. En 2014, los estados africanos gastaron 50,2 mil millones de dólares en defensa, que es 5,9% más que 2013. Desde 2005, el rendimiento general de África ha aumentado en un 90%. Las locomotoras de crecimiento son Argelia y Angola. Aprovechando las capacidades disponibles, estos países están reequipando sus ejércitos. El año pasado, Argelia gastó 11,9 mil millones en defensa (un aumento del 12%), Angola - 6,8 mil millones (un aumento del 6,7%). Hay abreviaturas. Entonces, Nigeria recorta el presupuesto militar por tercer año consecutivo. En 2014, fue 2,3 mil millones de dólares, que es 9,3% menos que el presupuesto de 2013.

En un comunicado de prensa para el nuevo informe, los expertos de SIPRI observaron varias tendencias generales del año pasado. El gasto global se mantiene al mismo nivel y no cambia mucho, ayudado por los recortes presupuestarios en algunos países y el crecimiento en otros. Además, los analistas han observado un rápido aumento del gasto en algunos países de Oriente Medio y África. Un aumento demasiado rápido de los presupuestos militares supone una carga mayor para las economías de los países. Además, esta tendencia puede mostrar tanto nuevos desafíos de seguridad como el desarrollo de esquemas de corrupción.

La crisis ucraniana fue la razón para revisar los presupuestos en Europa. Por ejemplo, el liderazgo de la OTAN requiere que los estados miembros lleven sus presupuestos militares al nivel de 2% del PIB de un país. Dichos costos se consideran óptimos para garantizar el nivel de defensa requerido, pero no todos los países pueden pagar tales gastos. A pesar de los llamamientos de los líderes de la Alianza del Atlántico Norte, algunos países no solo no van a aumentar sus presupuestos militares, sino que también tienen la intención de reducirlos. La única excepción es Alemania, que anunció planes para aumentar gradualmente los presupuestos en el mediano plazo.

En realidad, Ucrania en 2014 aumentó considerablemente su gasto en defensa en aproximadamente 20%. En un futuro cercano, las nuevas autoridades planean un aumento adicional en el presupuesto militar. Los expertos de SIPRI señalan que Rusia también se encuentra entre los estados que aumentan el gasto en defensa. Sin embargo, el aumento del presupuesto actual fue planeado mucho antes de los eventos en Ucrania.

Como puede ver, la situación con el gasto en defensa en el mundo parece bastante estable. Las cifras mundiales casi no cambian. Hay algunas fluctuaciones en una u otra dirección, pero todavía no hay cambios importantes en la escala global. Recientemente, se han hecho varias declaraciones sobre planes para aumentar o disminuir el gasto militar en varios países. Es demasiado pronto para decir a qué resultados llevarán tales planes. La primera información detallada sobre los cambios en esta área se publicará solo un año después, cuando los analistas suecos completen la recopilación y el análisis de la información disponible.


Tendencias SIPRI en el gasto militar mundial, Informe 2014:
http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1504.pdf
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 22 2015 06: 32
    Cuando Estados Unidos colapsa o cambia su política, solo entonces disminuirán los costos globales de armas. Mientras tanto, el mundo se ve obligado a gastar enormes cantidades de dinero en armamentos solo por la agresiva política exterior de los Estados Unidos.
    1. +3
      Abril 22 2015 06: 46
      Cita: Tatar 174
      Cuando Estados Unidos se derrumba o cambia su política, solo entonces se reducirá el gasto mundial en armas.

      ¿De dónde sacaste la idea de que colapsarían? y si colapsan, ¿dónde está la garantía de que no comenzará la "redistribución de la propiedad" en todo el mundo?
      1. +4
        Abril 22 2015 08: 38
        [quote = evgenii67] ¿Dónde está la garantía de que la "redistribución de la propiedad" no comenzará en todo el mundo? [/ q
        Nunca terminó no
    2. -1
      Abril 22 2015 09: 16
      Cita: Tartar 174
      Cuando Estados Unidos colapsa o cambia su política, solo entonces disminuirán los costos globales de armas. Mientras tanto, el mundo se ve obligado a gastar enormes cantidades de dinero en armamentos solo por la agresiva política exterior de los Estados Unidos.


      No sé de Estados Unidos, pero la segunda línea me asusta más. ¡China tiene un presupuesto en 2,5 veces más que el RF! ¡Y el potencial de su aumento también es mucho más fuerte que el nuestro! ¿Por qué nadie le presta atención y todos están interesados ​​en los Estados Unidos y la OTAN?
      Tenemos una frontera directa con China, y el mismo diablo no sabe qué vendrán a golouvu. ¿Cuántos hablaron sobre los planes para el año 2050 de la Federación Rusa de Siberia?

      ¡Y lo peor es que cada año la brecha en el nivel de tecnología militar de la OTAN y de la Federación Rusa en China está disminuyendo inexorablemente!
      1. 0
        Abril 25 2015 01: 19
        Si te digo que los chinos "no son guerreros" y no han ganado una sola guerra externa (es cierto), ¿eso te calmará ??? Lamentablemente no. Pero de momento estamos en camino.
    3. +1
      Abril 22 2015 10: 08
      Cita: Tatar 174
      Cuando Estados Unidos colapsa o cambia su política, solo entonces disminuirán los costos globales de armas. Mientras tanto, el mundo se ve obligado a gastar enormes cantidades de dinero en armamentos solo por la agresiva política exterior de los Estados Unidos.

      Un gran porcentaje de los 16 billones de PIB de los EE. UU. Se basa en tecnología de la información, a saber, Maykrasoft, Mac OS, Facebook, Google, Yahuu, Twitter, Simantek, etc., etc. Leí la noticia de que después de las revelaciones de Snowden en Europa, dijeron que era necesario mover el servidor con los datos personales de los ciudadanos de la UE de los EE. UU. A Europa y dijeron que los EE. UU. Podrían perder $ 8 billones de su PIB.
  2. Arado
    +1
    Abril 22 2015 08: 25
    Cita: Tatar 174
    Cuando Estados Unidos colapsará


    ¿Y cuáles son los signos que predicen el colapso? La ilusión es un derecho inalienable de cualquiera que esté en desacuerdo con la objetividad, la realidad y el análisis.

    A mediados del siglo XX, un cabecilla de Goat Nostra (Our Business), la mafia italiana, se metió en el muelle. Los fiscales y abogados pronunciaron discursos vívidos de que Cosa Nostra debería ser erradicada en la raíz de las relaciones humanas. El líder respondió brevemente.

    "La mafia de mayores no nació ayer y no morirá mañana"

    Y enorme para nuestra opinión, las cifras del gasto militar de los Estados Unidos son inferiores a otras partidas presupuestarias de los Estados Unidos. Por ejemplo, Estados Unidos gasta más que dinero de defensa en atención médica, el Departamento del Interior (que administra recursos minerales, desarrollo industrial, etc.) y en agricultura.
  3. 0
    Abril 22 2015 14: 38
    quiero paz --- prepárate para la guerra, especialmente esto se aplica a Rusia ...
  4. 0
    Abril 22 2015 14: 40
    Algo me dolió que escribí que Estados Unidos colapsará ... Estados Unidos hoy es un imperio. ¡Aprendan la historia, caballeros! ¡Los imperios siempre se han roto! Así que no hay duda al respecto. Al menos mil veces personalmente puse un signo menos, pero esto no es nada y no se puede detener.
    1. 0
      Abril 26 2015 16: 13
      Los imperios coloniales colapsaron. Estados Unidos en este sentido no es un imperio. En cierto sentido, es un imperio colonial en relación con Puerto Rico y varios de los llamados "estados asociados" insulares enanos. No importa lo que digan, pero existe una nación como los estadounidenses de origen estadounidense, y no hay sentimientos separatistas especiales en Estados Unidos.
      Los politólogos y expertos estadounidenses en el campo de las relaciones internacionales usan el término como una combinación de las relaciones de los Estados Unidos con muchos países del mundo con el dominio de los estadounidenses. Este tipo de imperio estadounidense puede colapsar con el tiempo, pero no tiene nada que ver con el colapso de los Estados Unidos como estado.
  5. 0
    Abril 22 2015 16: 58
    ¿Dónde está Ucrania? allí, los gastos del ejército ya se están consumiendo en un 8–9%, y todo el presupuesto es 40–50% militar
  6. +1
    Abril 22 2015 18: 05
    gente seria, un tema duro, pero no puedo resistirme: ¿Poroshenko ya ha dicho que esto es para su fuerza aérea?
  7. 0
    Abril 22 2015 19: 09
    ¿Y por qué no hay datos sobre Israel o sobre Corea del Norte? Creo que sus gastos tampoco deberían ser pequeños.
    1. 0
      Abril 22 2015 20: 15
      En Corea del Norte, el PIB total de 40 mil millones, son muy pobres. Y no divulgan ningún dato sobre el presupuesto.
      En Israel, también, los costos no son demasiado altos (16 mil millones)
      1. 0
        Abril 25 2015 01: 22
        ¿Vas a vivir allí?