Armas de tula en la exposición LAAD-2015 en Brasil

26


En el stand de la NPO "Complejos de alta precisión" durante la exhibición de armas LAAD-2015 se mostró un arma de fuego. оружие Producción de Tula KBP.

Armas de tula en la exposición LAAD-2015 en Brasil


Subfusil 9 mm PP-2000. TTX



Subfusil 9 mm PP-2000.



9-mm pistola GSH-18.



9-mm pistola GSH-18. TTX



7,62-mm especial Stechkin OTs-38 revólver.



7,62-mm especial Stechkin OTs-38 revólver. TTX



7,62-mm especial Stechkin OTs-38 revólver.



Escopeta de bomba RMB-93.



Escopeta de bomba RMB-93. TTX



Escopeta de bomba RMB-93.



Rifle de francotirador OTs-03.



Rifle de francotirador OTs-03. TTX



Rifle de francotirador OTs-03.



Lanzador de granadas giratorio manual 6-30.



Lanzador de granadas giratorio manual 6-30. TTX



Rifle de francotirador VKS, rifle de francotirador OSV-96, lanzador de granadas torreta 6-30.



Rifle de francotirador OSV-96.



Rifle de francotirador OSV-96. TTX



Rifle de francotirador VKS. TTX.



Rifle de francotirador VKS.



Rifle de francotirador MTs-116M.



Rifle de francotirador MTs-116M. TTX



Lanzagranadas Pompovy GM-94.



Lanzagranadas Pompovy GM-94. TTX



Máquina automática lanzagranadas AGS-30.



AGS-30

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    Abril 24 2015
    El Tula KBP produce excelentes productos, pero su aspecto deja mucho que desear, a veces se mira
    copia y parece que se hizo en China en algún tipo de fábrica.
    1. PAM
      +2
      Abril 24 2015
      Todos nuestros modelos de armas que entraron en producción, dependen más de la capacidad de fabricación (más barata y más fácil de fabricar) y de la confiabilidad.
      1. +3
        Abril 24 2015
        Todos nuestros modelos de armas que entraron en producción, dependen más de la capacidad de fabricación (más barata y más fácil de fabricar) y de la confiabilidad.


        Sí, pero podríamos procesar muestras de exhibición con un archivo (o incluso un archivo).
        En la foto, donde SALT-96 está cerca de sphotan, las soldaduras se ven muy desordenadas.
    2. rico
      +1
      Abril 24 2015
      La belleza no es necesaria en la guerra.
      1. Cita: yumb
        La belleza no es necesaria en la guerra.

        Se necesita belleza para competir en el mercado civil de armas pequeñas, en el que un hermoso diseño atrae a los compradores.
    3. +1
      Abril 24 2015
      Una pregunta, ¿dónde está el desarrollo? ¡Todo en casa de hierro de los años 90! Casi todas las muestras están en servicio durante mucho tiempo. Se publicarán al menos un par de diseños prometedores
      1. -2
        Abril 24 2015
        Bueno, atrapé los contras. Pero sobre el fondo de la pregunta, ¿por qué están callados los caballeros? argumentos tontos?
      2. +2
        Abril 24 2015
        Cita: fennekRUS
        Una pregunta, ¿dónde está el desarrollo? ¡Todo en casa de hierro de los años 90! Casi todas las muestras están en servicio durante mucho tiempo. Se publicarán al menos un par de diseños prometedores

        pero así es ... Pero las personas negativas no entienden esto, piensan que aquí se presenta "nanotecnología" y "incomparable" ...
        Y el hecho de que el 90% de las muestras provengan de finales de los 80, mediados de los 90, no las sacude.

        Oh, sí, todavía hay un aborto espontáneo de Zlobin - el que no tiene análogos en el mundo de videoconferencia "Exhaust" ... La "obra maestra" más nueva, por así decirlo.

        pero las desventajas se mantendrán ...
        1. 0
          Abril 25 2015
          Me permite preguntar
          Cuál es el problema
          Cita: psiho117
          No tener-análogos-en-el-mundo de videoconferencia "Escape" ...
          .
          PS
          A juzgar por sus comentarios a este artículo, está "en el tema" de qué es qué en este tipo de armas pequeñas. Me gustaría escuchar una opinión objetiva, sin "urapatriotismo" y otra basura ideológica.
          Preparado para la comunicación constructiva.
  2. +3
    Abril 24 2015
    Apariencia arcaica. Parece que no piensan en el diseño y la ergonomía en absoluto.
  3. padonok.71
    +3
    Abril 24 2015
    Cita: Vitail
    Tula KBP produce excelentes productos
    Bueno, ni siempre, ni siempre, el mismo PP-2000, una máquina muy controvertida.
    Cita: Vitail
    pero su apariencia deja mucho que desear, a veces miras
    instancia y parece que se hizo en China en alguna fábrica
    Esto es cierto, no hay discusión.
    Cita: PAM
    Todos nuestros modelos de armas que han entrado en la serie dependen más del diseño para la fabricación (más barato y más fácil de fabricar) y la fiabilidad.
    y eficiencia ?, no?
    Cita: umah
    En la foto, donde SALT-96 está cerca de sphotan, las soldaduras se ven muy desordenadas.
    Pero "no lo cortarás con los dientes".
    Y en general, veo el problema del KBP de Tula (y de hecho de nuestro complejo militar-industrial, en general), en primer lugar, no en el equipamiento, no en la falta de personal, no en la falta de financiación, sino en los "gestores eficaces" y, bueno, un "colchón" burocrático muy grande. A veces, personas que ni siquiera sirvieron en el ejército intentan decirles a los militares (a instancias de los mismos "no combatientes") qué es mejor para ellos. Y todo tipo de "imperfecciones" o productos inicialmente muertos se introducen en la serie, y las ideas buenas y brillantes se cortan de raíz, porque "no se abrieron paso", no "engrasaron", no "engatusaron". No tiene por qué ser así. Por lo tanto, esos "garabatos".
  4. +1
    Abril 24 2015
    Cita: yumb
    La belleza no es necesaria en la guerra.



    En la guerra, no se necesita una feria de armas.

    Para un comercio de armas exitoso, el diseño de alta calidad y la ejecución sólida no son menos importantes que las especificaciones del producto.
  5. 0
    Abril 24 2015
    Cita: Angro Magno
    Las armas deben ser hermosas. De lo contrario hay dudas sobre la excelencia técnica.

    El arma debería ser efectiva y nada más. La estética es buena en el sofá, y en el campo, incrustaciones de plata y una empuñadura táctica de caoba, bueno, son completamente innecesarias.
    1. -1
      Abril 25 2015
      ¿Qué pasa con la ergonomía?
  6. +4
    Abril 24 2015
    En la escuela, teníamos el SCS habitual. Calidad ... no cavar. Culata: ahora no todas las armas caras pueden ser comparables en calidad. Recientemente compré un producto de Izhevsk como regalo. Diré de inmediato que me cautivó tanto por la apariencia como por la tolerancia. Traté de elegir, resultó que el trabajo de pirateo es el estándar de hoy.
  7. Petropavlovsk
    +1
    Abril 24 2015
    Digno !!!
  8. +2
    Abril 24 2015
    El revólver OTs-38 es una verdadera pistola de James Bond, y no los bienes de consumo civil que se muestran en las películas.

    http://www.weaponplace.ru/tihiy_vorchun_ili_poslednyaya_rabota_stechkina.php
  9. 0
    Abril 24 2015
    Un problema. Nada nuevo. Todo en el mejor de los casos, hace 10 años, y luego 25 años.
  10. -1
    Abril 24 2015
    Cita: Vitail
    El Tula KBP produce excelentes productos, pero su aspecto deja mucho que desear, a veces se mira
    copia y parece que se hizo en China en algún tipo de fábrica.

    Estoy completamente de acuerdo, es especialmente importante para los accesorios GS-18 y OSV-96. Sí, esto no afecta la funcionalidad de ninguna manera, pero al menos coloque una capa de plástico normal en la tubería de gas que cuesta 100 rublos por la fuerza, y si no lo necesita, simplemente puede quitarlo, pulir las costuras, lleva literalmente 5-10 minutos, pero use plástico para las manijas y otras cosas. al menos como en el AK-74m (allí es bueno y no se desliza en la mano).
  11. +1
    Abril 24 2015
    Cita: fennekRUS
    pero en el fondo

    La pregunta es qué? La escopeta ha agotado sus capacidades, no hay una fundamentalmente nueva (y nunca lo será). Ahora la lucha por la facilidad y precisión. ¿Respondí?
    1. +1
      Abril 24 2015
      Las técnicas en la lucha por la precisión se han elaborado durante mucho tiempo: "barril pesado", ropa de cama, reducción del juego y masas en movimiento. ¿Y qué están resbalando los Tulyaks? ¿SVD con un gatillo indistinto, un cañón delgado y un guardamanos endeble? Izhevtsy, aunque torcido, siguió el camino correcto en un tigre corto, cambiando el contorno del tronco (como resultado, la precisión en un barril corto es similar a un "remo" largo). GSh es una buena máquina, pero la calidad ... chukchi se recogería mejor. ¡"Exhaust" es un rifle brillante! Se dobla por la mitad. ¿De qué precisión nafig podemos hablar? Entrará en el APC, ¿está bien? Entonces no respondieron. Me quedo en mi opinión - en Tula saben hacer escopetas para 4-ku de calidad, por un precio loco. Y producir divisiones muertas.
  12. +2
    Abril 24 2015
    Gente, ¿tenías esto en tus manos?
    Juzgar la calidad solo por la foto es un pecado.
    Estoy de acuerdo en que se podría "suavizar" algo para la exposición.
    Pero la culpa indiscriminada es la gran cantidad de defectos. En mi humilde opinión
    Sin ofender ...
    1. +2
      Abril 24 2015
      Cita: REZMovec
      Gente, ¿tenías esto en tus manos?
      Juzgar la calidad solo por la foto es un pecado.


      el problema es que los que "aguantaron" no están menos indignados. Y lucharán con esta arma ...

      Este es el Estado Mayor ingresó a la unidad de combate - (clic)


      y estos son los cartuchos para él: (clic)


      Bueno, parece que no fue el ejército de Internet quien lo tenía en sus manos, pero la calidad se mantuvo como estaba. Y la actitud del productor hacia el consumidor no cambia. En cuanto a un estúpido carnero, a quien pase lo que pase, ríndelo
      1. -2
        Abril 25 2015
        A juzgar por la foto, los diseños de las balas son ligeramente diferentes entre sí.
        1. +1
          Abril 28 2015
          Cita: prosto_rgb
          A juzgar por la foto, los diseños de las balas son ligeramente diferentes entre sí.

          desafortunadamente, este no es el diseño de las balas, sino el diseño de los brazos - el fabricante los tiene modelo "desde el culo".
          Entonces resulta que de un lote de cartuchos, un cuarto difiere según la profundidad de la bala en la manga.
          1. 0
            Abril 30 2015
            Cita: psiho117
            Entonces resulta que de un lote de cartuchos, un cuarto difiere según la profundidad de la bala en la manga.

            Pero esta es una grave violación tecnológica.
            ¿Y dónde está el control de calidad final?
  13. -1
    Abril 24 2015
    Cita: Angro Magno
    Las armas deben ser hermosas. De lo contrario hay dudas sobre la excelencia técnica.
    En la primera foto - una superposición. La ergonomía está ausente como concepto. Plástico barato y aparentemente resbaladizo, como en los juguetes chinos.
    En general, no es impresionante.



    Y soldaduras gruesas en una ametralladora.
  14. 0
    Abril 24 2015
    Ahora los compradores están prestando atención al diseño y a los acabados de calidad. Quizás esto no afecte el funcionamiento del arma, pero su elección es muy pareja. Y con esto, TOZ tiene problemas. La apariencia de algunos productos es bastante simple.
  15. 0
    Abril 26 2015
    ¿QUIÉN PROMETÓ NUEVOS MODELOS Y MUESTRAS PERSPECTIVAS EN LA FERIA DE ARMAS?
    ¡Cálmese!
    En cuanto al diseño y apariencia, estoy de acuerdo, "para mostrar" sería posible hacer un "caramelo" e instalar mejor iluminación en la exposición, para que los visitantes de la VO no encuentren armas por las fotografías tomadas con una jabonera o un teléfono / tableta.
    hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"