Military Review

Vladimir Putin: Nuevo proyecto de integración para Eurasia: el futuro que nace hoy.

41
Vladimir Putin: Nuevo proyecto de integración para Eurasia: el futuro que nace hoy.



El 1 de enero de 2012, comenzará el proyecto de integración más importante: el Espacio Económico Único de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Un proyecto que es, sin exagerar, histórico un hito no solo para nuestros tres países, sino para todos los estados en el espacio postsoviético.

El camino hacia este hito no fue fácil y, a veces, sinuoso. Comenzó hace veinte años cuando, después del colapso de la Unión Soviética, se creó la Comunidad de Estados Independientes. En general, se encontró el modelo que ayudó a preservar los innumerables hilos civilizacionales y espirituales que unen a nuestros pueblos. Salvar lazos productivos, económicos y otros, sin los cuales es imposible imaginar nuestra vida.

Puede evaluar la efectividad del CIS de diferentes maneras, hablar sin cesar sobre sus problemas internos, sobre expectativas no realizadas. Pero es difícil discutir el hecho de que el Commonwealth sigue siendo un mecanismo indispensable para reunir posiciones y desarrollar un punto de vista común sobre los problemas clave que enfrenta nuestra región y brinda beneficios visibles y concretos para todos sus participantes.

Además, fue la experiencia de la CEI la que nos permitió lanzar una integración de múltiples niveles y velocidades en el espacio postsoviético, para crear formatos tan populares como el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Comunidad Económica de Eurasia, la Unión Aduanera y, finalmente, el Espacio Económico Común.

Es característico que en el período de la crisis financiera global, que obligó a los estados a buscar nuevos recursos para el crecimiento económico, los procesos de integración recibieran un impulso adicional. Nos planteamos objetivamente la idea de modernizar seriamente los principios de nuestra asociación, tanto en la CEI como en otras asociaciones regionales. Y se centraron principalmente en el desarrollo del comercio y las relaciones laborales.

En esencia, se trata de convertir la integración en un proyecto comprensible y atractivo para los ciudadanos y las empresas, un proyecto sostenible y a largo plazo que no dependa de la política actual ni de ninguna otra condición del mercado.

Observo que esa tarea se planteó al crear la EurAsEC en 2000. Y, en última instancia, fue la lógica de una cooperación estrecha y mutuamente beneficiosa, la comprensión de los intereses estratégicos comunes de Rusia lo que llevó a Rusia, Bielorrusia y Kazajstán a la formación de la Unión Aduanera.

1 Julio El 2011 del año en las fronteras internas de nuestros tres países eliminó el control sobre el movimiento de mercancías, lo que completó la formación de un territorio aduanero único con perspectivas claras para la implementación de las iniciativas empresariales más ambiciosas. Ahora desde la Unión Aduanera estamos dando un paso hacia el Espacio Económico Común. Estamos creando un mercado enorme con más de 165 millones de consumidores, con legislación unificada, libre circulación de capitales, servicios y mano de obra.

Es fundamentalmente importante que el SES se base en acciones concertadas en áreas institucionales clave: en macroeconomía, para garantizar las reglas de competencia, en el campo de los reglamentos técnicos y los subsidios agrícolas, el transporte, las tarifas de los monopolios naturales. Y luego, y con una sola visa y política de migración, que eliminará el control de fronteras en las fronteras internas. Es decir, aplicar de manera creativa la experiencia de los acuerdos de Schengen, que se han convertido en una bendición no solo para los europeos, sino también para todos los que vienen a trabajar, estudiar o relajarse en los países de la UE.

Agregaré que ahora no se requerirá ningún arreglo técnico de los miles de 7 de la frontera entre Rusia y Kazajstán. Además, se están creando condiciones cualitativamente nuevas para mejorar la cooperación transfronteriza.

Para los ciudadanos, la eliminación de la migración, la frontera y otras barreras, las llamadas "cuotas laborales" significarán la posibilidad de elegir dónde vivir, obtener una educación, trabajar sin restricciones. Por cierto, en la URSS, con su instituto de registro, no existía tal libertad.

Además, aumentamos significativamente el volumen de bienes para consumo personal, que pueden importarse libres de impuestos, con lo que salvamos a las personas de los controles degradantes en los puestos de aduanas.

Amplias oportunidades se abren para los negocios. Estoy hablando de nuevos mercados dinámicos, donde se aplicarán estándares y requisitos uniformes para bienes y servicios, y en la mayoría de los casos se unirán con los europeos. Esto es importante, porque ahora todos estamos adoptando reglamentos técnicos modernos, y una política coordinada nos permitirá evitar las brechas tecnológicas, la incompatibilidad trivial de los productos. Además, cada una de las compañías de nuestros países en cualquier estado - miembro del SES realmente disfrutará de todas las ventajas de los productores nacionales, incluido el acceso a pedidos y contratos gubernamentales.

Naturalmente, para poder establecerse en un mercado tan abierto, las empresas tendrán que trabajar en su eficiencia, reducir costos e invertir recursos en la modernización. Los consumidores se beneficiarán de esto.

Al mismo tiempo, podemos hablar sobre el comienzo de esta "competencia de jurisdicciones", sobre la lucha por el empresario. Después de todo, todos los empresarios rusos, kazajos y bielorrusos tienen derecho a elegir, en cuál de los tres países tiene que registrar a su empresa, dónde hacer negocios, dónde realizar el despacho de aduanas de las mercancías. Este es un incentivo serio para que las burocracias nacionales se comprometan a mejorar las instituciones del mercado, los procedimientos administrativos y el clima de negocios e inversión. En una palabra, eliminar los "cuellos de botella" y las brechas, que nunca se han alcanzado antes, para mejorar la legislación de acuerdo con las mejores prácticas mundiales y europeas.

En un momento, a los europeos 40 les llevó años pasar de una unión europea del carbón y el acero a una Unión Europea de pleno derecho. La formación de la Unión Aduanera y el SES es mucho más dinámica, ya que tiene en cuenta la experiencia de la UE y otras asociaciones regionales. Vemos sus fortalezas y debilidades. Y esta es nuestra ventaja obvia, que permite evitar errores, evitar la reproducción de varios tipos de voladizos burocráticos.

También estamos en contacto constante con las principales asociaciones empresariales de los tres países. Discutimos temas controvertidos, consideramos la crítica constructiva. En particular, la discusión en el Foro Empresarial de la Unión Aduanera, que se celebró en Moscú en julio de este año, fue muy útil.

Repito: para nosotros es muy importante que el público de nuestros países, los empresarios, perciban el proyecto de integración no como juegos burocráticos superiores, sino como un organismo absolutamente vivo, una buena oportunidad para la realización de iniciativas y el éxito.

Por lo tanto, en interés de los negocios, ya se ha decidido comenzar la codificación del marco legal de la Unión Aduanera y el SES para que los actores económicos no tengan que abrirse camino a través del "bosque" de numerosos párrafos, artículos y normas de referencia. Solo dos documentos básicos serán suficientes para que funcionen: el Código de Aduanas y el Tratado Codificado de la Unión Aduanera y el SES.

Desde enero de 1, el Tribunal EurAsEC también funcionará en formato completo. No solo los estados, sino también aquellos involucrados en la vida económica podrán acudir a los tribunales sobre todos los hechos relacionados con la discriminación, la violación de las reglas de competencia y las condiciones comerciales equitativas.

La característica principal de la Unión Aduanera y el SES es la presencia de estructuras supranacionales. También incluyen completamente un requisito tan básico como la minimización de los procedimientos burocráticos y el enfoque en los intereses reales de los ciudadanos.

En nuestra opinión, el papel de la Comisión de la Unión Aduanera, que ya tiene poderes importantes, debería aumentar. Hoy hay alrededor de cuarenta, y en el futuro, ya en el marco del EEE, habrá más de cien. Esto incluye la autoridad para tomar una serie de decisiones sobre política de competencia, reglamentos técnicos y subsidios. Resolver tales tareas complejas solo es posible mediante la creación de una estructura completa y permanente: compacta, profesional y eficiente. Por lo tanto, Rusia ha presentado una propuesta para crear un Colegio KTS con la participación de representantes de los estados de la "troika", que ya trabajarán como funcionarios internacionales independientes.

La construcción de la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común sienta las bases para la formación en el futuro de la Unión Económica Euroasiática. Al mismo tiempo, habrá una expansión gradual del círculo de participantes en la Unión Aduanera y el SES debido a la plena participación de Kirguistán y Tayikistán.

No nos detenemos en esto y nos fijamos una tarea ambiciosa: alcanzar el siguiente nivel de integración, el de la Unión Euroasiática.

¿Cómo vemos las perspectivas y los contornos de este proyecto?

En primer lugar, no se trata de recrear la URSS de una forma u otra. Es ingenuo tratar de restaurar o copiar lo que ya queda en el pasado, pero la integración estrecha en un nuevo valor, la base política y económica es el imperativo del momento.

Proponemos un modelo de una asociación supranacional poderosa capaz de convertirse en uno de los polos del mundo moderno y al mismo tiempo desempeñar el papel de un "vínculo" efectivo entre Europa y la dinámica región de Asia-Pacífico. Esto significa, entre otras cosas, que sobre la base de la Unión Aduanera y el SES, es necesario avanzar hacia una coordinación más estrecha de la política económica y monetaria, para crear una unión económica completa.

La adición de recursos naturales, capital, fuerte potencial humano permitirá a la Unión Euroasiática ser competitiva en la carrera industrial y tecnológica, en la competencia por los inversionistas, para la creación de nuevos empleos y producción avanzada. Y junto con otros actores clave y estructuras regionales, como la UE, EE. UU., China, APEC, para garantizar la sostenibilidad del desarrollo global.

En segundo lugar, la Unión Euroasiática servirá como un tipo de centro para futuros procesos de integración. Es decir, se formará mediante la fusión gradual de las estructuras existentes: la Unión Aduanera, el Espacio Económico Común.

En tercer lugar, sería un error oponerse a la Unión Euroasiática y la Comunidad de Estados Independientes. Cada una de estas estructuras tiene su lugar y su papel en el espacio postsoviético. Rusia, junto con sus socios, tiene la intención de trabajar activamente para mejorar las instituciones de la Commonwealth, saturando su agenda práctica.

En particular, estamos hablando del lanzamiento de iniciativas y programas conjuntos específicos, comprensibles y atractivos en el CIS. Por ejemplo, en el campo de la energía, el transporte, la alta tecnología, el desarrollo social. Hay grandes perspectivas para la cooperación humanitaria en la ciencia, la cultura, la educación, la cooperación en la regulación de los mercados laborales y la creación de un entorno civilizado para la migración laboral. Heredamos un gran legado de la Unión Soviética: esta es la infraestructura, la especialización de producción existente y el espacio lingüístico, científico y cultural común. Compartir este recurso para el desarrollo es de nuestro interés común.

Además, estoy convencido de que el régimen comercial más liberalizado debería convertirse en la base económica de la Commonwealth. A iniciativa de Rusia, como parte de su presidencia en la CEI en 2010, se preparó un borrador de un nuevo Acuerdo de Zona de Libre Comercio, basado, por cierto, en los principios de la Organización Mundial del Comercio y destinado a eliminar a gran escala varias barreras. Contamos con un progreso serio en la coordinación de las posiciones sobre el Tratado durante la próxima reunión del Consejo de Jefes de Gobierno de la CEI, que tendrá lugar muy pronto, en octubre de 2011.

Cuarto, la Unión Euroasiática es un proyecto abierto. Acogemos con beneplácito la adhesión de otros socios, sobre todo de los países del Commonwealth. Al mismo tiempo, no vamos a apresurar o empujar a nadie. Esta debe ser una decisión soberana del estado, dictada por sus propios intereses nacionales a largo plazo.

Aquí me gustaría referirme a uno, en mi opinión, un tema muy importante. Algunos de nuestros vecinos explican su renuencia a participar en proyectos de integración avanzada en el espacio post-soviético por el hecho de que esto es supuestamente contrario a su elección europea.

Creo que esto es un falso tenedor. No vamos a aislarnos de nadie y oponernos a nadie. La Unión Euroasiática se construirá sobre los principios de integración universal como parte integral de una Gran Europa unida por valores comunes de libertad, democracia y leyes de mercado.

De vuelta en 2003, Rusia y la UE acordaron formar un espacio económico común, coordinar las reglas de la actividad económica sin crear estructuras supranacionales. En el desarrollo de esta idea, sugerimos que los europeos juntos piensen en crear una comunidad armoniosa de economías desde Lisboa a Vladivostok, sobre una zona de libre comercio y formas de integración aún más avanzadas. Formar una política coherente en el campo de la industria, la tecnología, la energía, la educación y la ciencia. Y, por último, en la eliminación de barreras de visado. Estas propuestas no están suspendidas en el aire, son discutidas en detalle por sus colegas europeos.

Ahora las Aduanas y, en el futuro, la Unión Euroasiática participarán en el diálogo con la UE. Por lo tanto, entrar en la Unión Euroasiática, además de los beneficios económicos directos, permitirá que cada uno de sus miembros se integre en Europa más rápidamente y en posiciones más fuertes.

Además, un sistema de asociación económicamente lógico y equilibrado de la Unión Euroasiática y la UE puede crear condiciones reales para cambiar la configuración geopolítica y geoeconómica de todo el continente y tendría un efecto global positivo indudable.

Hoy es obvio que la crisis global que estalló en 2008 fue de naturaleza estructural. Seguimos viendo sus recaídas agudas. La raíz de los problemas está en los desequilibrios globales acumulados. Es muy difícil desarrollar modelos de desarrollo global posteriores a la crisis. Por ejemplo, la Ronda de Doha prácticamente se ha estancado, también existen dificultades objetivas dentro de la OMC, el principio mismo de libre comercio y mercados abiertos está experimentando una grave crisis.

En nuestra opinión, la solución puede ser el desarrollo de enfoques comunes, como dicen, "desde abajo". Primero, dentro de las estructuras regionales existentes, la UE, el TLCAN, el APEC, la ASEAN y otros, y luego a través de un diálogo entre ellos. Es a partir de tales "ladrillos" de integración que puede surgir la naturaleza más estable de la economía mundial.

Por ejemplo, las dos asociaciones más grandes de nuestro continente, la Unión Europea y la Unión Euroasiática emergente, basadas en las reglas de libre comercio y compatibilidad de los sistemas regulatorios, objetivamente, incluso a través de relaciones con terceros países y estructuras regionales, pueden extender estos principios a todo el espacio: Del Atlántico al Pacífico. En el espacio que será armonioso en su naturaleza económica, pero policéntrico en términos de mecanismos específicos y decisiones de gestión. Entonces será lógico iniciar un diálogo constructivo sobre los principios de interacción con los estados de la Región de Asia-Pacífico, América del Norte y otras regiones.

En este sentido, observo que la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán ya ha iniciado negociaciones sobre la creación de una zona de libre comercio con la Asociación Europea de Libre Comercio. La agenda del foro APEC, que se celebrará en Vladivostok en un año, ocupará un lugar importante en los temas de la liberalización del comercio y la eliminación de las barreras a la cooperación económica. Además, Rusia promoverá una posición común y coordinada de todos los participantes en la Unión Aduanera y el SES.

Por lo tanto, nuestro proyecto de integración alcanza un nivel cualitativamente nuevo, abre amplias perspectivas para el desarrollo económico y crea ventajas competitivas adicionales. Dicha combinación de esfuerzos nos permitirá no solo encajar en la economía global y el sistema comercial, sino también participar en el proceso de desarrollo de soluciones que establecen las reglas del juego y determinan los contornos del futuro.

Estoy convencido de que en la creación de la Unión Euroasiática, la integración efectiva es el camino que permitirá a sus participantes ocupar un lugar digno en el complejo mundo del siglo XXI. Solo juntos pueden nuestros países estar entre los líderes del crecimiento mundial y el progreso de la civilización, para lograr el éxito y la prosperidad.
autor:
Originador:
http://www.izvestia.ru
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Patria
    Patria 4 de octubre 2011 19: 42
    +1
    Cuando escuche tales discursos, ¡quiero estar presente allí y gritar en la parte superior de nuestra lengua!
    1. Ivan35
      Ivan35 4 de octubre 2011 20: 29
      +7
      Pero creo que es necesario unirnos, y ahora mismo, sin esperar a que el Partido Comunista llegue al poder
      Los enemigos externos no esperan, y una Rusia débil siempre será blanco de ataques, no podrá proteger sus intereses ni siquiera en el Ártico, ni siquiera en Siria, etc. Se verá obligado a hacer concesiones tanto a los pendos como a los turcos y China

      La unificación de las 3 repúblicas y su potencial militar - económico crea oportunidades para hablar con oponentes desde una posición más fuerte.

      Si podemos fortalecer la posición de los comunistas, entonces esta alianza aún "capitalista" puede convertirse en la URSS-2

      Se ha invertido tanto en Kazajstán, y en mano de obra y recursos, ¿cómo podemos perder todo esto? Dar China? ¿O los islamistas? Además, en los últimos años, esta república ha podido explorar de manera independiente vastas reservas de petróleo y aumentar la producción de viejos campos. ¿Y los rusos que viven aquí? Rusia no puede dejarlos. Constantemente escribo sobre kazajos, la mayoría de ellos simpatizan tanto con Rusia como con Rusia, y apoyan la idea de la reunificación. No, no necesitamos ninguna región separada de Kazajstán, ¡solo reunión con toda la república!

      Bielorrusia siempre ha sido parte de Rusia - incluso una conversación no puede ser que seremos estados "independientes" - debemos continuar avanzando por el camino de la integración - el siguiente paso es una moneda común y la Unión Euroasiática -

      Tienes que entender que hay muchos oponentes a este proceso: Pendosy, Sajones, China, vecinos como los turcos de los polos bálticos de Georgia, etc., además de enemigos internos: los nazis (a quienes generalmente plantaron en la URSS, y Stalin los puso en la pared en general) Habrá provocaciones necesariamente, camaradas necesariamente. - no cedas !!
      1. Zczczc
        Zczczc 4 de octubre 2011 21: 07
        +8
        Ivan35, ¡totalmente de acuerdo!
        Pero dos ajustes:
        1. Los polacos vendrán corriendo cuando nos pongamos de pie. Marque mi palabra :) Vendrán corriendo y se disculparán: ellos mismos recordarán todo punto por punto, lo descompondrán todo y se disculparán. Esto sucederá cuando nos hagamos más fuertes en Europa en espíritu;
        2. De las fuerzas existentes, solo los comunistas podrán detener el robo banal de todo y de todo. El resto solo fingirá.
        1. Marat
          Marat 4 de octubre 2011 22: 05
          +5
          1. Y no solo los polacos - si la nueva unión tiene éxito y su modelo y principios son atractivos - entonces muchos vecinos "más pequeños" entrarán en la "zona" de influencia económica y cultural -

          2. Estoy de acuerdo - solo los comunistas reflejan los intereses del pueblo (las 3 repúblicas) - y llevar al Partido Comunista al poder es la segunda tarea después de la unificación. Sin ellos, sería una variante de la Rusia zarista, nada también, pero hay una falta de justicia social y eficiencia económica en nuestro clima y geografía. El clima y la geografía nos "condenan" a variantes del "modelo estalinista soviético"
          1. Zczczc
            Zczczc 6 de octubre 2011 10: 14
            +2
            Marat, todos los que vinieron él mismo son valiosos independientemente de otras características
        2. Tyumen
          Tyumen 4 de octubre 2011 22: 07
          -3
          Eres ingenuo Qué comunistas, qué edros, un mundo aceitado. La cima para el mundo exterior, la oposición para el pueblo. Y deja de escuchar a Ziuganov.
          1. mind1954
            mind1954 5 de octubre 2011 06: 10
            -1
            Explicar, explicar .... ?? !!
            Como solía decir mi abuela: "Al menos una estaca en tu cabeza, o
            ¡Como guisantes contra la pared! "
            Bueno, no puedes insertar tus cerebros ...

            PD: Bueno, qué manía, la adulación en la política no es una maldita cosa.
            sin entender y sin querer entender.
          2. esaul
            esaul 5 de octubre 2011 09: 08
            0
            Tyumenets, - no te ofendas, leí tu comentario y recordé la anécdota, la última frase: ... Todo a mi alrededor está en go-no, y yo estoy en frac ... " guiñó un ojo
            1. Tyumen
              Tyumen 5 de octubre 2011 21: 15
              0
              Sí, no me importa, reír, ¿qué insultos? Todo va así, que no creo en ninguno de estos.
          3. UAZ Patriot
            UAZ Patriot 6 noviembre 2011 13: 00
            0
            no quiso decir Ziuganov o ideología comunista edro-significado
        3. esaul
          esaul 5 de octubre 2011 09: 33
          0
          ZCZCZC, ya he mencionado brevemente a los comunistas honestos en mis comentarios ... Me gustaría decir: "¡Shura! Si te encanta la pasta en las orejas, ¡no convenzas a tus oponentes para que la hagan!". Conozco esta manada no de oídas, pero todos los "guardianes de principios del pueblo" que "están a la cabeza" son de allí. De nada me sirve disuadirte (YO PIENSO ... "), ya que eres joven y GARACH, pero esta gente ortodoxa, que según el espíritu de la época," sólo se peinaba ", realmente puede enseñar mucho; y, como millones, recolectaron durante el TELEMARATÓN INFANTIL DE LA SINDICACIÓN CARITATIVA, robar con éxito en viajes de negocios al extranjero, cómo llevar a abuelas de fiesta sin documentos al monte y colocarlas en cuentas personales, cómo humillar a su gente, para que no se consideren un PUEBLO - EL REFUGIADOR DE LA HISTORIA. como siempre - "reaccionan de forma reactiva a la noticia del día -" ¡Haremos felices a todos y en un par de tres décadas todos viviremos bajo el comunismo! " Compañero
          1. Zczczc
            Zczczc 6 de octubre 2011 10: 16
            0
            esaulDije medio honesto. Comparar con EP :)))
      2. mind1954
        mind1954 5 de octubre 2011 06: 04
        -3
        Por favor, comprenda que nuestros enemigos, en primer lugar,
        ¡Doméstico! ¿Crees que deberíamos unirnos antes?
        para repeler a un enemigo externo.
        Y esta audiencia solo tiene un objetivo: un mercado de materias primas. ¡Y eso es!
        Y para que adentro no haya producción, no trabajadores,
        ingenieros, científicos y, en general, personas educadas.
        En ellos SUS anfitriones ven una amenaza mortal para sus ladrones y
        poder traicionero!
  2. Escobar
    Escobar 4 de octubre 2011 20: 57
    +6
    Es una pena que los líderes de nuestro país hablen sabiamente ... Pero la mayoría de la población está a favor de la integración con Rusia. Están obstruyendo los tanques con la integración europea: nos necesitan como la segunda Grecia ...
    zuka ...
    1. Marat
      Marat 4 de octubre 2011 22: 19
      +8
      Me parece que esta "división" es un concepto temporal: a escala histórica, 20 años no significan nada. Durante miles de años, los pueblos de Eurasia siempre se han unido en un estado centralizado fuerte.

      De todos modos, Ucrania vendrá tanto a la CU como al CES y a la futura Unión Euroasiática, será beneficioso para el pueblo de Ucrania, la Unión es un gran mercado para la industria ucraniana y la disponibilidad de materias primas y energía, unidad histórica y cultural de la población, todo esto inevitablemente nos unirá

      Con Ucrania, la Unión ganará "toda su fuerza" - será un estado igual de la URSS - que podrá deshacerse del yugo y ser LIBRE
      1. Tyumen
        Tyumen 5 de octubre 2011 19: 58
        0
        ¿Qué yugo arrojará Ucrania de la Unión Europea? Estúpidos, se desinflan y abandonan Ucrania. Además de las materias primas y la energía, no necesitan nada de usted. Sí y no, no tienes nada. Se pelean por mercados entre ellos, aplastan cuotas, y aquí Ucrania. ¿Qué tienes? ¿Basura soviética con nuevos prodigios? Ucrania está en el culo y no tiene salida. ¿Tanto en la CU como en la UE? ¿Sabes qué les sucede a quienes intentan sentarse en dos sillas?
        1. Marat
          Marat 5 de octubre 2011 20: 30
          +1
          Tyumen 35
          Lee el comentario detenidamente

          ¿Qué tiene que ver la UE con eso?

          En mi opinión, está claro que la Unión de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán adquirirá "plena" fuerza sólo tras la reunificación con Ucrania. Y Ucrania necesita nuestros portadores de energía y materias primas, y nuestro mercado de ventas para su industria, y en Europa su industria y sus bienes no son necesarios para nadie; Ucrania está esperando el destino de los bálticos allí; no se necesitan competidores; toda la industria se ha detenido.
          1. Tyumen
            Tyumen 5 de octubre 2011 21: 04
            0
            Su * Unión Euroasiática * Entendí cómo funciona la Unión Europea. Si me ofendí, me disculpo, es solo que a menudo escriben en una sílaba tal que generalmente es difícil entender lo que querían decir.
      2. esaul
        esaul 7 de octubre 2011 19: 32
        0
        Tus palabras, Maratische, Sí, Dios en los oídos ...
  3. Aleksey42
    Aleksey42 4 de octubre 2011 21: 02
    +6
    ¡Qué decir! ¡Que tus palabras sean para los oídos de Dios! Estoy de acuerdo en que la reunificación de las repúblicas solo es posible sobre una base de beneficio mutuo. tanto económico como político. Pero con estos graves problemas son posibles. Después de todo, ¿quién quiere compartir el poder? No sé cómo, en Kazajstán y Bielorrusia, mira nuestra corrupción, ¿qué igualdad de derechos pueden existir para las empresas en diferentes países? La unión de Rusia y Bielorrusia permaneció esencialmente en el papel. En general, ¡sería genial! Pero no quiero que Rusia sea acusada de ocupación y otras desgracias nuevamente muchos años después.
    Y espero que esto no sea solo una campaña electoral.
    1. esaul
      esaul 5 de octubre 2011 09: 42
      0
      Alexey 42, gracias por los comentarios y por el puesto. ¡Fue un placer leer y asegurarme de que para una persona sobria más hubiera más en el horizonte! Marat, hola, amigo! Aunque no todos están contigo, a veces estoy de acuerdo, pero siempre busco tus comentarios guiñó un ojo
      1. Marat
        Marat 5 de octubre 2011 20: 04
        +2
        Mutuamente Yesaul! Siempre me alegra saber de usted en el sitio. No tenemos que estar 100% de acuerdo en todos los detalles para respetarnos mutuamente las posiciones del otro. Me parece que, en general, estamos unidos.

        Con respecto a los comunistas, no tengo la ilusión de personajes específicos y todos entienden que también obtienen dinero de los oligarcas; después de todo, es necesario sobrevivir en esta realidad: explotan la nostalgia de las personas por la URSS en sus intereses y se atribuyen sus ventajas.

        Solo quiero decir que no apoyo a los funcionarios del Partido Comunista de la Federación de Rusia, sino su idea, su plataforma, es decir, al fortalecer sus posiciones, cambiaremos el poder hacia la redistribución de los ingresos de los oligarcas a la gente, a las necesidades del estado y las redes sociales de defensa. Y si llegan al poder, simplemente estarán obligados a implementar sus declaraciones, y en sus declaraciones todo es correcto
        1. Tyumen
          Tyumen 5 de octubre 2011 20: 41
          0
          Todo es correcto en las declaraciones de Rusia Unida, pero ¿dónde está el resultado?
          Y Ziuganov también te declarará algo, él es un profesional en este asunto.
          En 96 g ganó el Partido Comunista, pero Ziuganov rechazó la presidencia. Y por qué haría esto, porque tendrá que trabajar y no mover la lengua. Trabajó cerca de Yakovlev, siendo subdirector. departamento ideológico del Comité Central, y eso dice mucho. Quien le cree es pensionista y un ingenuo como usted.
          1. Aleksey42
            Aleksey42 6 de octubre 2011 11: 55
            +2
            Personalmente, no tengo ninguna ilusión. Toda nación merece su gobernante. Comprenda una cosa: si seguimos caminando en línea y votamos por la élite gobernante, entonces definitivamente no se dignarán a pensar en usted y en mí. Solo una oportunidad real de separarse del alimentador puede ser un elemento disuasorio. Personalmente, voté por Medvedev. Lo que lamento ahora, pero no puedo devolver el tiempo. También me avergonzó la palabra comunista (aparentemente, todavía era joven y verde). Ahora miro esto desde el otro lado: si no es el Partido Comunista, ¿entonces quién? Bueno, no un montón de lamidas bajo el nombre de EdRo. Créame, si Putin deja la arena política, esta horda se acercará inmediatamente a cualquiera, solo para acercarse a las autoridades. Sí, ¡también le arrojará tomates a su antiguo ídolo!
            1. Ivan35
              Ivan35 6 de octubre 2011 18: 08
              +1
              Te apoyaré - estoy de acuerdo - la principal injusticia es que en la toma de propiedad nacional por parte de los oligarcas - y no fue la "oficina de correos" la que fue tomada por los bastardos - sino petróleo y gas - la central hidroeléctrica de Bratsk - aluminio barato, etc. no servirá de nada
              Y Putin (con todo el debido respeto hacia él y con todos sus logros) no podrá hacer frente a esto por sí solo, ya que está comprometido con ellos.
              La única forma de fortalecer el futuro imperio donde se reunirán varias repúblicas de la ex URSS - la única forma es fortalecer el poder del pueblo - para "mover" a los oligarcas - que solo los comunistas pueden
            2. esaul
              esaul 7 de octubre 2011 20: 34
              0
              Lyokha! Aquí mucha gente está de acuerdo contigo, pero personalmente, no puedo estar de acuerdo con el hecho de que los gobernantes no piensen en nosotros. Chicos, ¿dónde viven? ¿En Marte? ¿O en el sofá con Dill y Cupcake? ¿Por qué no ve cambios para mejorar? ¡Nadie te dará un inodoro dorado tan pronto como esté en la cima! Pero tanto Putin como Medvedev están sacando y sacando al país de la mierda en la que sus predecesores lo ahogaron antes. ¡Sí, los muchachos cortaron a los asistentes en los años 90! ¡Sí, el bicho apestoso se apoderó de una "propiedad" común! Pero, ¿quién me puede decir cómo la "propiedad común" debe hacer felices a todos, para que se adapte a todos? Bajo el socialismo era asquerosamente simple: ¡mi tío reunió y DIVIDIÓ! Y se dividió, ¡como su pierna izquierda lo quería el día de la división! ¡Está claro que el tío es "unido y progresista"! Ahora bien, esto se hace mediante mecanismos ligeramente diferentes. Si no se hubiera hecho, ¡no nos hubiéramos sentado y aplaudido en el teclado, disfrutando de nuestro libre pensamiento! Bajo los comunistas, lo más valiente era cotillear en la cocina, entre nuestra propia gente. ¿Por qué no quieres ver la "capital de la maternidad" que nunca soñaste en los comunistas? ¿Por qué no quieres ver "gosuslugi.ru"? ¿Por qué no quieres ver las tiendas llenas de todo lo que compras habitualmente, pensando que siempre ha sido así? Finalmente, ¿por qué no ve a las abuelas comprando azúcar, cereales, etc. para el asentamiento? en los días de la crisis? ¡Pero porque los "malvados Medvedputs" gobiernan el país! Aceptará lo nuevo y positivo - ¡hasta w-py! Aquellos que vivieron bajo "DESARROLLADOS" pueden comparar En cuanto a EdRo, hay mierda por todas partes, pero las leyes se adoptan y evolucionan (si quieres, ¡que las lean!) ¡A favor de la gente! Y deja que "TANDEM" continúe mezclando los "miembros" porque ¡No hay alternativa lo suficientemente importante para ellos en este período! UV! ¡Cansado de decir cosas obvias! ¡Un cordial saludo a todos, esaul!
              1. Aleksey42
                Aleksey42 10 de octubre 2011 17: 50
                +1
                Esaul, realmente espero que tengas razón. Hay cambios económicos para mejor, lo admito. Y los Juegos Olímpicos, la Copa Mundial de la FIFA y, finalmente, el dinero fue al ejército. Personalmente, no estoy en la pobreza. Pero es una pena cuando mi compañero de clase murió en la mina por 12 mil al mes. Duele hasta las lágrimas. Y parece que puedes decir que es tu propia culpa, buscar un trabajo mejor, pero solo dónde encontrarlo para un simple tipo honesto, como dicen "de un arado" en un pequeño pueblo minero. Es extraño cuando aparecen "excavadores negros" por toda el área, estos son mini cortes de ángulos ilegales. No es una bagatela para meterse en los bolsillos. Es una pena cuando me entero del salario de los maestros en el jardín de mi hija. Y estas son generalmente personas santas, docha naturalmente ama a su maestra, y Yuedi, son sensibles al engaño, si no pones tu alma en ellas, entenderán inmediatamente qué es qué. ¡Es una pena que la pista de patinaje esté pagada! Y encima de la entrada hay una pancarta "Rusia Unida por una Nación Saludable". ¿Por qué, dime, se necesita una reforma educativa? Examen estatal unificado? Todos los profesores familiares se sorprenden. ¿Por qué los dueños de indulgencias en forma de luces intermitentes pueden matar a ciudadanos de nuestra Patria con impunidad? ¿Por qué, después de todo, deberíamos comprar la gasolina más pobre de EUROPA A PRECIOS NUBE? ¿Cómo desaparecieron los videos del caso Barkov? No estoy diciendo que el sistema soviético fuera perfecto. Era necesario hacer ajustes, pero no destruirlo hasta el suelo. Los chinos resultaron ser más sabios que nosotros.
        2. esaul
          esaul 7 de octubre 2011 19: 50
          +1
          Marat! Muy razonamiento PUTNe! En la lucha de los opuestos nace ... Algo viaja, ¡pero debería resultar! guiño
      2. Aleksey42
        Aleksey42 6 de octubre 2011 11: 48
        +2
        Gracias, Esaul, por tu apoyo. Con suerte, con esfuerzos conjuntos, la verdad hablará.
        1. esaul
          esaul 7 de octubre 2011 19: 44
          0
          Chicos, ¿qué les parece esta versión: el Sr. Putin no está comprometido con la oligarquía, sino que lo usa? No es obvio que una masa de dinero prohibitiva se concentra en las manos de las bolsas de dinero y las prototipos todas UNA VEZ - ¡NO ES RACIONAL! Es más razonable usar su potencial financiero, y uno que se imagina separa ¿hasta el clavo? sentir ejemplo? YUKOS!
          1. Marat
            Marat 8 de octubre 2011 01: 40
            +1
            ¡Dios sabe! No estoy seguro de nada aquí. Por un lado (como escribí en muchos de mis comentarios), sí - Putin casi un chavez - un comunista - nacionalizó los principales flujos de efectivo - despidió a los oligarcas y envió dinero al estado y al pueblo - creando muchas corporaciones estatales
            Como resultado, apareció un fondo de estabilización (antes estos demonios lo saquearon) y se pagaron las deudas externas. Y el colapso de Rusia se detuvo e incluso la nueva Unión se une con nosotros y los bielorrusos, bueno, bien hecho por un lado

            Pero por otro lado, miro el hecho de que la mayoría de los oligarcas aún permanecen, y son dueños de lo que construyeron toda la URSS durante décadas, y también tienen una gran influencia: compran a quienes quieren, crían toda la corrupción, el pescado proviene de la cabeza de eso. ...
            Incluso si Putin y "nuestro hombre" están entre la burguesía, entonces no echaremos a perder nada votando por el Partido Comunista; al contrario, lo ayudaremos a implementar una política más correcta; al menos cambiaremos el vector.

            Y no apoyo los ataques antiestatales contra el poder del ejército de la tecnología (incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores recientemente criticó todo de manera amistosa) - me parece que estamos jugando en manos de enemigos externos - necesitamos criticar a las autoridades constructivamente - y votar correctamente - y convencer a la gente - y no llamarlos "a las barricadas".
            1. esaul
              esaul 8 de octubre 2011 10: 50
              +1
              ¡Marat, lo piensas con tanta sensatez, amigo! En cuanto a los oligarcas en las localidades, no fue cuando Putin estaba al mando, ellos hicieron sus fortunas, se convirtieron en "pesos pesados". Así como así, "tomar y cancelar" no está lleno de estabilidad, pero ¿la necesitamos? Más pragmáticamente, estas capitales, a través de leyes, reglamentos, situaciones emergentes y (¡si es necesario!) Presión directa (como en el caso de las donaciones de Abramovich a los Juegos Olímpicos de Sochi), las obligan a trabajar para el país. Luzhkov) para deshacerse de él con el pretexto más inesperado.Para gobernar TAL país en un período así, tienes que ser un líder con una puntada y hacer negocios a pesar de los cubos de mierda que se arrojan en tu dirección. ¡Y me gusta mucho tu último párrafo! ¡Hola!
              1. Aleksey42
                Aleksey42 10 de octubre 2011 18: 00
                +1
                También me gustó la idea de Marat de las barricadas. En Rusia, durante la agitación, tal mierda sube como EBNa, que luego te lavarás el infierno. Por eso estoy a favor de una fuerte oposición, para que las autoridades estén siempre "en buena forma". Entrecerré los ojos un poco, y en las próximas elecciones puedes volar más allá de la taquilla. Por cierto, Lukzhkov era muy extraño, obviamente tenían miedo de que no hablara demasiado. Y la redacción es un poco vaga.
          2. Aleksey42
            Aleksey42 10 de octubre 2011 17: 54
            +1
            Creo que no aprenderemos la verdad pronto. Si alguna vez lo descubrimos. El problema es que ahora puede ahogarse fácilmente en un mar de información. Para filtrarlo, debe ser especialista en una amplia variedad de campos. O una prensa independiente y gratuita. Pero esto es utopía, como muestran los acontecimientos recientes, simplemente no se deja en el mundo. Por cierto, con respecto a Yukos, mira de quién eran sus activos. Si no confundo, entonces este es Abramovich, un amigo y aliado de Putin, lo cual es algo confuso.
  4. svvaulsh
    svvaulsh 4 de octubre 2011 21: 05
    0
    ¡No quiero el futuro con el liderazgo actual!
  5. Escobar
    Escobar 4 de octubre 2011 21: 08
    0
    Aunque nuestro Yanyk ganó las elecciones gracias a la promesa de acercamiento con Rusia ... Kuchma, ese zorro astuto lamió a todos, pero sus gustos cambiaron dramáticamente. Aunque todos somos marionetas en los guantes negros de aligarchs y Pindos
    1. svvaulsh
      svvaulsh 4 de octubre 2011 21: 30
      0
      Sí, y no hemos huido lejos triste
  6. Nick
    Nick 4 de octubre 2011 21: 43
    +1
    ¿Y cómo estar con los fascistas? En todas las antiguas repúblicas soviéticas criadas.
    1. Zczczc
      Zczczc 4 de octubre 2011 22: 51
      +1
      Nick, de ninguna manera: el 99% de ellos se volverán a pintar. Y otro 1% se sentirá en el vacío y eliminará tímidamente las esvásticas del cuerpo.
  7. piwnik22rus
    piwnik22rus 4 de octubre 2011 21: 50
    -3
    Y el que terminé en la foto es el responsable: arrojó un panqueque a algunos oficiales de GRU, es decir, Kadyrov fue despedazado por los checos

    Y en general, estos Medveputki lo entendieron. ¿Cuándo se levantará la gente? Iré inmediatamente a llorar.
    1. Tyumen
      Tyumen 4 de octubre 2011 22: 10
      0
      ¿Qué, un cervecero, miraba la televisión con resaca?
    2. Escobar
      Escobar 4 de octubre 2011 22: 23
      +2
      Pronto Pindos dará un grito a todos, ejemplo de África
  8. Merkawa
    Merkawa 4 de octubre 2011 23: 11
    0
    Todas estas integraciones hasta el próximo cambio de escenario (poseedores de energía actuales)
  9. apodo bj
    apodo bj 4 de octubre 2011 23: 40
    +1
    De hecho, algunos conocidos dicen que en Kazajstán el nivel de vida es más alto que en Rusia. Desde este punto de vista, la unificación con Kazajstán personalmente es una ventaja para mí.
    1. Aleksey42
      Aleksey42 10 de octubre 2011 18: 03
      +2
      Kazajstán es grande, Rusia también. En todas partes viven de manera diferente. Es una tontería comparar el pueblo de Gadiukino con Astana. El hecho es que estar juntos definitivamente ganaremos en muchas posiciones, ¡esto es lo principal!
  10. Don
    Don 6 de octubre 2011 10: 14
    +2
    Esperemos que Ucrania se una pronto a esta Unión.