Military Review

Lenin vivió ...

198
Abril 22 - 145 aniversario del nacimiento de Vladimir Ulyanov (Lenin). Para algunos, es "el líder del proletariado mundial que salvó a Rusia de las cadenas del zarismo", "el abuelo Lenin", "un líder brillante de la revolución que logró abrir una nueva página en historias Países "," mente, honor y conciencia de la época ". Para otros, "un tirano que lanzó un terror rojo masivo", "un espía alemán que utilizó dinero occidental para desintegrar el imperio y desatar una guerra fratricida".



Durante décadas, hay disputas sobre si Vladimir Lenin debe considerarse un personaje positivo o negativo en la historia del estado ruso. Y durante estas décadas, las disputas no solo no desaparecen, sino que a veces muestran una mayor intensidad. Durante mucho tiempo puede hablar sobre la figura de Lenin, sobre su creación o destrucción política, puede tratar de golpear "el talón en el pecho" y dejar que se entere su propia comprensión y la incomprensión pública de la contribución histórica o el fracaso de Lenin, pero el hecho es que esta figura no será indiferente. No nos dejes ni a nosotros ni a nuestros descendientes todavía muy, muy largos. De hecho, el hecho es que la figura de Lenin no puede ser percibida como exclusivamente blanca o exclusivamente negra, como lo hacen algunos historiógrafos y, lo que se llama, rusos comunes, tratan de lograr con celo extraño.

Sin embargo, a pesar del hecho de que hoy es el aniversario de Ilich, no se tratará del propio Ilich y de su actividad política, sino de lo que está relacionado con lo que se acostumbra recordar a Lenin ahora. Por razones obvias, será sobre todo un estado vecino. - El estado, que en sus fronteras actuales se forma en gran parte con la ayuda del "abuelo", y que sigue llamándose Ucrania, aunque sería necesario, como mínimo, a través de Ucrania, ya que los procesos que tienen lugar ya se superponen claramente en el borde.

Postmaidan ucraniano "leninopad". Esto es en realidad un nuevo "copiar y pegar" del escenario que una vez se practicó en Rusia. Los eslóganes, y son casi lo mismo. Aquí desecharemos más monumentos. Los amigos occidentales nos querrán más, porque no pueden evitar enamorarse de nosotros. Ganaron, incluso el costoso chicle en las plazas se arroja a la multitud, los préstamos del FMI se prometen en camisetas de segunda mano. entregan mucho respeto ... Es cierto, hay una diferencia importante: si en Rusia durante la demolición de los "leninistas" culparon exclusivamente de los "comunistas", "los ciudadanos que bebieron la sangre", en Ucrania hay un dicho adicional en forma de "ocupación de siglos de Rusia". Dicen que los rusos ocuparon - una vez, Lenin vino, puso un yugo - dos, comunistas estrangulados con sus hambrunas - tres, Stalin atacó a Ucrania (y Alemania) - cuatro, bueno, y luego - Yanukovich, quien firmó el pacto con los agresores de Rusia - cinco seis, siete, etc ...

Si crees en las estadísticas ucranianas, entonces tu deseo de poner impotencia política y económica en los monumentos a Lenin en el territorio de los "independientes" de noviembre 2013 a abril 2015 se implementó aproximadamente 650 veces. El mayor número de monumentos desmantelados en la región de Dnipropetrovsk - sobre 80. "Oryoliky" de Kolomoisky se puso furioso y fue a derribar las estatuas como si de alguna manera les ayudara a darse cuenta de sí mismo (bueno, o, si lo prefiere, de la satisfacción personal). Para decirle a ukroradikalam cuánto trabajo tienen todavía por delante, en las redes sociales (en las páginas de usuarios del Reino Unido) hay una cifra de la cantidad aproximada de monumentos que no se han tocado en Ilyich. Esos, digamos casi mil y medio. Incluso hay un sitio especial que rastrea el "destino" de los monumentos al "abuelo", y este sitio contiene un mapa especial (Crimea y Sebastopol aún son ucranianos allí), lo que brinda la oportunidad de descubrir a dónde se envió el desecho del yeso más activo de bronce o Ilyich.

Lenin vivió ...


Al abuelo Lenin también le encantó alguna vez dedicarse a los monumentos de personajes de épocas pasadas, ahora ha experimentado todos los placeres de una actitud bárbara hacia la historia, por así decirlo, sobre sí mismo ...

Los puntos azules en este mapa son notables, lo que demuestra que en algunos lugares del territorio de Ucrania, los monumentos a Vladimir Ulyanov no solo se desmantelan, sino que también se restauran. Uno de esos casos "indignantes" de antimaydannyh "no zalezhnoy" ocurrió recientemente en la región de Zaporozhye. Fue en el pueblo de Vesele, donde los lugareños decidieron devolver a Ilyich al pedestal el día de su aniversario de 145.



La restauración del monumento tuvo lugar menos de un mes después de su demolición por los radicales visitantes. Instalaron una estatua pegada en pedazos a expensas de los residentes locales. Se informa que alguien no se arrepintió de su pensión completa, por lo que el monumento reapareció en el pueblo. Las audiencias de Maidan en Facebook y Twitter que restauraron el monumento de Zaporozhian lo llevaron a las "listas negras", pero los residentes de la aldea dijeron que si la mano de alguien toca la historia de nuevo, entonces la mano de alguien podría no ser suficiente ... Escupe en la piedra.

Y, aparentemente, se trata de un marco de desmantelamiento del monumento a Lenin en Kramatorsk.



La presencia del símbolo principal de la "descomunicación" parece indicar que el escenario ruso de principios de los noventa y su copia actualizada de la pierna de Maidan crecen desde el mismo lugar ...

En este tema, habrá una ausencia imperdonable de referencias a un estudio estadístico sobre la relación con la figura de Lenin en Rusia y en Ucrania. Por lo tanto, pasó su encuesta muy racionalizada Centro de levada, que se puede confiar, pero no se puede confiar, representa los siguientes resultados:

31% de los encuestados cree que la memoria de Lenin permanecerá en la historia, pero nadie seguirá su camino,

21% de los encuestados dijo que las ideas de Lenin estaban distorsionadas por sus seguidores;

18% eligió la respuesta: Lenin intentó confiar en los mejores pensamientos y esperanzas de las personas.
para llevarlos a un futuro más brillante;

17% - Lenin dirigió a nuestro país en el camino del progreso y la justicia.

El número de rusos que evaluaron la cifra de Lenin aumentó positivamente de aproximadamente 2005 a aproximadamente 10% a 40%. 33% habla de la figura del "líder del proletariado mundial" exclusivamente en negro. Al resto (y pueden entenderse) les resulta difícil responder inequívocamente a la pregunta sobre el papel de Ilyich.

En Ucrania, que es particularmente interesante, el crecimiento en el número de evaluaciones positivas del papel de Lenin en la historia se ha registrado desde el otoño del año pasado. Eso es exactamente en el momento en que el "Leninopad" alcanzó su próximo apogeo. A este respecto, un comentario ilustrativo de un residente de Ucrania ilustrará la tendencia.

Elena Vlasyuk (39 años, región de Zaporizhia, profesora de lengua y literatura ucraniana):
Aquí no es tanto lo que Lenin fue en nuestra historia, sino la barbarie con que Euromaidanovites demuele sus monumentos. Y no solo sus monumentos, sino todo lo relacionado con la historia del país. Anteriormente creíamos que Lenin era malo para todos nosotros, tal vez después del colapso de la Unión, sucedió. Me sorprendo pensando que, después de eso, estoy listo para hablar sobre el papel de Vladimir Lenin como positivo, pero simplemente a pesar de los escombros en las máscaras. ¿Necesitas mucha mente para luchar con estatuas de piedra? Y hoy, solo los que luchan con porras en Europa están luchando con ellos, y estos ... de ISIS ... en Siria, y cada uno con sus propias cucarachas en la cabeza.


¿Es el propio Lenin y sus ideas relevantes en 2015? - sigue siendo una pregunta, pero su "aprendizaje, aprendizaje, aprendizaje" no solo pierde su relevancia ...
autor:
198 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Teberii
    Teberii Abril 22 2015 05: 56
    +8
    La historia no tolera un estado de ánimo subjuntivo. Lo que no podría ser devuelto o cambiado. Ucrania no es Rusia en 1917, aquí a los fascistas no les importa qué monumentos demoler, si solo personifican el pasado.
    1. wrapper13
      wrapper13 Abril 22 2015 07: 59
      0
      * encanto * especial bajo el maldito zarismo, incluso IDEAS de que Krajina el ESTADO no era lol se convirtieron en estados (repúblicas) solo gracias a Lenin y Stalin (* diseñaron * la idea de dividir los restos del IMPERIO a nivel nacional) si
      1. Boris55
        Boris55 Abril 22 2015 08: 24
        -5
        Cita: fantik13
        se convirtieron solo en los estados (repúblicas) gracias a Lenin y Stalin (* diseñado * la idea de la división de los restos del IMPERIO a nivel nacional)

        Lenin: sí, cumplió los "deseos" de los anglosajones, pero Stalin estaba en contra de la división étnica. No vale la pena atribuir los pecados de unos a otros, ya que ahora los liberales de todas las tendencias están tratando de acusar a Putin de perestroika, como resultado de lo cual ya se han formado 24 repúblicas en el territorio de la Rusia moderna ...
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 02
          +8
          boris55 (
          ¿Todavía tiene una derrota del intelecto del agitprop Gorbachev-Yakovlev, que todos sufren sin molestarse con el estudio de la creación de la Unión y Ucrania en particular?
          Vincular a Lenin y Putin como una analogía, y parece ridículo.
          Al final, aprenda al menos algo, de lo contrario, debe suponer que su escritura obsesiva sobre el antagonismo de Lenin y Stalin se asemeja a un alboroto informante a quien se le dio tal tarea.
          1. Boris55
            Boris55 Abril 22 2015 09: 31
            -3
            Cita: vladkavkaz
            Vincular a Lenin y Putin como una analogía, y parece ridículo.

            Lea con cuidado.
            La analogía es que los "pecados" de Lenin Funtik13 y al igual que ellos están tratando de transmitir a Stalin, así como hoy los pecados del Jorobado son liberales de todas las tendencias que intentan transmitir a Putin. Lenin dividió a Rusia en 15, Jorobada en 24. En un caso y otro, están tratando de hacer que los no involucrados sean culpables.
            Vinculante NO Lenin-Putiny Lenin-Humpback y Stalin-Putin.

            Sin conocer nuestra historia, estamos condenados a repetir los errores del pasado en el futuro.
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 33
              0
              boris55 (3
              Fint Yakovleva de una nueva manera. Estoy de acuerdo.
            2. olegactor
              olegactor Abril 22 2015 12: 44
              +9
              lo siento, eres completamente tonto y en la historia eres 0 ... Rusia y antes de que Lenin fuera un país multinacional ... y bajo el último rey mediocre se convirtió en un estado débil ... y el mérito de Lenin y Stalin en que crearon un país grande y débil de los estados más fuertes del mundo ... y Lenin jorobado no es bueno
              1. Alena Frolovna
                Alena Frolovna Abril 22 2015 13: 01
                +2
                y en el último rey mediocre se convirtió en un estado débil ..


                En palabras del citado cadáver: "Sí, tú, amigo mío, no conoces la historia en absoluto".
                Bajo el zar Nicholas Alexandrovich, Rus no era débil y nunca se convirtió en un estado débil. Pero este burry, que se imagina a sí mismo como un dios, e hizo, a instancias de todos los espíritus malignos, una matanza sangrienta en Rusia, que luego llevó a Stalin casi veinte años para correr hacia adelante y ganar la GRAN VICTORIA no solo física, sino también espiritual.
                1. Vladkavkaz
                  Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 12
                  +9
                  Alena Frolovna
                  Oh ella ... bueno, qué declaración ...
                  Señora, ¿sería tan amable de darnos un breve resumen de los indudablemente grandes logros de Nikolashka? Bueno, por ejemplo, por qué sucedió Tsushima, simplemente no cuente sobre los japoneses, por qué no hubo una huelga de hambre en un año, por qué no había ningún automóvil en el país , ni la ingeniería de aviones ni tractores, así como la óptica, la química, pero de hecho no había muchas cosas en absoluto. Pero Nikolka y Alex eran bebés, un disparo de cuervo, y la grandeza ... NO FUE.
                  1. kalibr
                    kalibr Abril 22 2015 16: 59
                    -2
                    Usted sabe que en el GAPO -Archivo Estatal de la Región de Penza, hay periódicos con cartas de campesinos "devuélvanos el zar Nicolás". "Cogimos todo barato y había orden". Y hay muchas cartas de este tipo en otros archivos, solo mire. Y hay cartas para Lenin. Ellos (no todo está claro) fueron publicados recientemente en la revista "Rodina" ...
                    1. ZVEROBOY
                      ZVEROBOY Abril 22 2015 17: 20
                      + 14
                      Cita: kalibr
                      Ustedes saben que en el GAPO -Archivo Estatal de la Región de Penza, hay periódicos con cartas de los campesinos "devuélvanos el zar Nicolás". "Cogimos todo barato y había orden".

                      ¡Les recuerdo que la gran mayoría de los campesinos bajo el zar Nicolás eran completamente analfabetos!
                      En consecuencia, ¡tu momento es una mentira descarada!
                      Alfabetización del campesinado ambos sexos en 1905 al marido 5,7% (casi exclusivamente debido a servir en el ejército) en mujeres 0,79% !!!!
                      (Ver N. Bychkov, "Legal. Vestn.", 1905, No. 7-8).
                      Menos para ti, por una mentira!
                  2. MrK
                    MrK Abril 30 2015 00: 36
                    +2
                    Gracias vladkavkaz. Por Alena Frolovna.
                    Aquí hay extractos de los mandatos de los campesinos a sus diputados en la Duma del Estado 1906-1907 [Rusia Barin’s Rusia y Rusia hombre http: // forummsk.org/material/society/9162760.html].
                    El pueblo de Stopino, provincia de Vladimir: “La amarga experiencia de la vida nos convenció de que el gobierno, que había oprimido a la gente durante siglos, el gobierno que vio y quiso vernos como un ganado obediente, no puede hacer nada por nosotros. Un gobierno formado por nobles y burócratas que no conocían las necesidades del pueblo no puede llevar a la patria agotada al camino del orden y la ley ".
                    Provincia de Moscú: “Todos hemos pagado la tierra con sudor y sangre durante varios siglos. Fue procesado en la era de la servidumbre, y por el trabajo fueron golpeados y exiliados, enriqueciendo así a los terratenientes. Si los demandas ahora por 5 policía. por un día por persona durante todo el tiempo de siervo, no tendrán suficiente para pagar a la gente de todas las tierras y bosques y todas sus propiedades.
                    Además, durante cuarenta años estamos pagando un arrendamiento fabuloso por terrenos de 20 a 60 rublos. "por diezmo en el verano, gracias a la ley falsa de 61 año, según el cual recibimos la libertad con una pequeña asignación de tierra, un pueblo medio hambriento, y las riquezas colosales se formaron entre los parásitos de los terratenientes".
                    ¿Y dónde están Lenin y los bolcheviques, como cualquier otro "político"? Esta es la voz genuina y sin distorsiones del campesinado. ¿Cuáles son las necesidades de los bolcheviques?
                2. SALAK
                  SALAK Abril 22 2015 13: 51
                  + 10
                  Si bajo Nicolás II Rusia no se hubiera debilitado, entonces Lenin habría fallado ... Se habría creado una atmósfera de la cual los revolucionarios se aprovecharon ... Y disculpe, ¿quién navegaba con la corriente si no el zar? Tuvo el tiempo y la oportunidad de tomar todo en sus propias manos ... 1905 fue una buena señal para la acción ... No culpo a Nicholas II, simplemente estaba fuera de lugar y no había nadie cerca que pudiera sostener la situación ... Pero los bolcheviques resultaron ser la única fuerza que fue capaz de tomar el poder en sus propias manos y sostenerlo firmemente ... Vladimir Ilich hizo lo que pudo en esa situación ... Y no discutas y juzgas desde el sofá ... Solo necesitas recordar cómo y qué fue e intentarlo no repitas errores ...
                3. aleks_29296
                  aleks_29296 Abril 22 2015 15: 28
                  +4
                  En palabras del citado cadáver: "Sí, tú, amigo mío, no conoces la historia en absoluto".
                  Bajo el mandato del sacerdote zar Nikolai Alexandrovich, Rusia no era débil y no se convirtió en un estado débil. Pero este entierro, imaginándose a sí mismo como un dios, y cometió la sangrienta masacre en Rusia bajo la dirección de todos los espíritus malignos.

                  Lo que sea que Ilich estaba con sus ideas, pero si la gente no lo hubiera apoyado, no habría pasado nada. El concepto de una situación revolucionaria cuando los altos mandos no pueden y las clases bajas no quieren, nadie canceló. Y Rusia era fuerte, no solo con el dolor del zar, sino con sus predecesores, y las revoluciones no ocurrieron con ellos.
                4. Glory60
                  Glory60 Abril 23 2015 10: 02
                  0
                  ¿Has visto suficiente de Govorukhin "Russia We Lost"? Si le cree, los trabajadores recibieron un salario de 150 rublos. por mes. El guardiamarina naval recibió 137 rublos. Y la marina es la élite del ejército. ¿Y el trabajador recibió más oficial? Con esto quiero decir que el resto de sus "hechos" sobre la rica y fuerte Rusia zarista deben ser tratados en consecuencia. Y al final de la guerra, la devastación reinó por completo. Y los bolcheviques no tienen la culpa de esto. Y el Gobierno Provisional ha llevado completamente al país al grano. Los destacamentos alimentarios no fueron inventados por los bolcheviques, sino por el Gobierno Provisional. Denikin escribe sobre esto en sus memorias. La revolución de Petrogrado fue incruenta. Los miembros del Gobierno Provisional fueron puestos en libertad casi de inmediato. Los generales fueron puestos en libertad condicional. ¿Y no hicieron entonces girar el volante de la guerra civil con ayuda exterior? ¿Cuánto tiempo habría durado la guerra civil si no fuera por la ayuda material y la intervención directa de los países de la Entente, Alemania, América, Japón y otros? Llevan la sangre de las víctimas de la guerra civil. Y, sin embargo, los bolcheviques ganaron. Piense por qué Parecería que todo estaba en su contra y, sin embargo, ganaron. Entonces había algo en sus ideas.
                  1. MrK
                    MrK Abril 30 2015 00: 40
                    +1
                    Es absolutamente incomprensible: si todo en Rusia fuera tan hermoso como lo mostró Govorukhin en la película, si la abrumadora mayoría viviera cómodamente, ¿qué tipo de paranoia barrió a los pueblos del imperio, obligándolos a destruir un país tan próspero, bien alimentado y próspero? Insisto en que las variantes del "puñado" de los bolcheviques, así como los "puñados" de los masones judíos, no son adecuados como explicación. ¡SE HA RECIBIDO QUE CIENTOS CINCUENTA MILLONES DE PERSONAS - LLENAS! GOODWEAR! TODO PRESENTE! - SERÍA TOTALMENTE LOCO, SI SE MUDA MUCHO POR UN TUBO ¿QUIÉN SERÍA? ¿O tal vez todo estaba mal?
              2. larand
                larand Abril 22 2015 13: 04
                +9
                Cita: olegactor

                y Lenin jorobado no es bueno


                Es justo, sin embargo, como en el par de Stalin-Putin, el segundo nunca llegará al primero.
              3. RBLip
                RBLip Abril 22 2015 16: 41
                +1
                Cita: olegactor
                y Lenin jorobado no es bueno

                Ilich, él está en todas partes ... guiño
          2. Motor de combustión interna
            Motor de combustión interna Abril 22 2015 09: 32
            +9
            Todo es simple Los fascistas son militantes de los capitalistas, cuyas unidades crean cuando introducen una dictadura burguesa rígida en el país. Por lo tanto, el camarada Lenin, un luchador contra los capitalistas, hereda de estos fascistas.
            1. DRA-88
              DRA-88 Abril 22 2015 10: 31
              + 21
              Cita: ICE
              . Los fascistas son militantes de los capitalistas, cuyas unidades crean cuando introducen una dictadura burguesa rígida en el país.

              + 100500
              Estimados camaradas, amigos, compañeros!
              ¡Te felicito por el cumpleaños del Líder del Proletariado Mundial V.I. Lenin!
              Lenin abrió una nueva era en el desarrollo mundial, creó
              imperecedero, cuyas enseñanzas aún emocionan a la burguesía del mundo entero.
              La revolución de 1971 no ha terminado; continúa, como el caso de Lenin. Y aunque la burguesía ganó temporalmente, pero la lucha continúa, la lucha es desigual, ¡pero es una lucha por un futuro más brillante para las nuevas generaciones!
              La burguesía ensució deliberadamente el nombre del Gran Hombre para eliminar los cimientos ideológicos de los pies del proletariado. Lo mismo hicieron Hitler y Goebels, eslóganes de propaganda que fueron adoptados por la burguesía moderna.
              ¡Pero la victoria del proletariado es inevitable! ¡La victoria será para la clase obrera!
              ¡¡¡NO PASARAN!!!
              1. kalibr
                kalibr Abril 22 2015 17: 01
                +2
                No se puede ganar eso que no existe! ¿Dónde viste a la clase obrera hoy?
                1. Tio joe
                  Tio joe Abril 22 2015 17: 25
                  +3
                  Kalibr 17:01
                  /// ¿Dónde viste a la clase trabajadora hoy? ///

                  CLASE DE TRABAJO: bajo el capitalismo, la clase de trabajadores asalariados privados de los medios de producción (proletariado), obligados a vender su fuerza de trabajo al capital y expuestos a la explotación en el proceso capitalista. producción.
                  1. kalibr
                    kalibr Abril 23 2015 10: 30
                    0
                    La pregunta era dónde lo vieron y qué porcentaje ocupa hoy en los países de desarrollo postindustrial.
                    1. Tio joe
                      Tio joe Abril 23 2015 14: 33
                      +3
                      Entonces te respondí: ¿es realmente tan difícil agregar 2 y 2?

                      La clase se determina no por afiliación profesional, sino en relación con la propiedad.
                      Si no vive de la renta, sino de la venta de su trabajo, entonces usted es parte del proletariado, ya sea maestro, médico, hámster de oficina o trabajador de una fábrica (la profesión no es importante en este caso).

                      Y las personas que viven vendiendo su trabajo ahora al menos el 95 por ciento, es decir, significativamente más que en 1917.
              2. Akuzenka
                Akuzenka Abril 25 2015 00: 22
                0
                Colega, te respeto, pero en realidad, es imposible derrotar lo que se entregó. ¡Lo siento! Pero el hecho! Nadie se equivocó en voz alta. ¡¡¡¡NINGUNA!!!! Respeto el PIB por comenzar un NUEVO proyecto. Deja que se realice. El rey esta muerto ?! ¡Larga vida al rey! Para mí, la historia es continua, RI como era, así será, no nosotros, para que los niños la vean en las viejas fronteras. HOORAY !!!!!
            2. GOR_XVII
              GOR_XVII Abril 22 2015 12: 15
              -13
              Encuentra 10 diferencias:
              El Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores (NSNRP) es el partido en el que estuvo Hitler.
              и
              El Partido Laborista Socialdemócrata ruso (RSDLPb) es el partido en el que estuvo Lenin.
              La idea de ambos partidos era la lucha por el socialismo basada en la clase trabajadora. Me pregunto quién adoptó las tradiciones de quién.
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 15
                +5
                GOR_XVI

                mdya, a los 16 todavía puedes congelar tal estupidez, después de 26, es dudoso que crean en esa estupidez, a 46, parece que la persona no es del todo adecuada, pero después de eso, algo te dice que la persona claramente no entiende de lo que está hablando , a quien, que cuenta.

                ¿Crees que esto es tuyo, en qué basurero desenterró Igor Chubais, en Pivovarov, Zubov o algún otro cambiaformas?
              2. vasya
                vasya Abril 22 2015 13: 55
                -1
                Cita: GOR_XVII
                Encuentra 10 diferencias:
                El Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores (NSNRP) es el partido en el que estuvo Hitler.
                и
                El Partido Laborista Socialdemócrata ruso (RSDLPb) es el partido en el que estuvo Lenin.
                La idea de ambos partidos era la lucha por el socialismo basada en la clase trabajadora. Me pregunto quién adoptó las tradiciones de quién.

                Busquemos lo común.
                Las finanzas inglesas, pero Lenin dejó el tema, y ​​Hitler continuó y perdió
                1. Vladkavkaz
                  Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 18
                  +2
                  Vasya (1)
                  Confirme su pensamiento con hechos. ¿Hay alguno?
                  Y ahora eres como algunos, acepta la analogía de que VKPb es un análogo del NSDAP
              3. alicante11
                alicante11 Abril 22 2015 14: 13
                +6
                La idea de ambos partidos era la lucha por el socialismo basada en la clase trabajadora.


                Sí, probablemente por eso en Alemania florecieron los tiburones capitales y la propiedad privada, y en la URSS había una economía planificada y propiedad nacional.
                Y los comunistas, incluso en su peor disfraz trotskista, no se imaginaban a sí mismos como "la nación elegida" y al resto como Untermensch, sino todo lo contrario, llevaban a cabo los preparativos para la revolución mundial bajo la consigna de igualdad y hermandad de los trabajadores de todos los países y pueblos.
              4. Guardia
                Guardia Abril 22 2015 14: 55
                +8
                GOR_XVII  Hoy, 12:15 ↑
                Encuentra 10 diferencias:
                El Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores (NSNRP) es el partido en el que estuvo Hitler.
                и
                El Partido Laborista Socialdemócrata ruso (RSDLPb) es el partido en el que estuvo Lenin.
                La idea de ambos partidos era la lucha por el socialismo basada en la clase trabajadora. Me pregunto quién adoptó las tradiciones de quién.

                comparar, al menos es estúpido, pero si quieres una diferencia te lo indicaré
                Un partido se basó en la teoría de la superioridad racial de una nación sobre todas las demás,
                Otro se basó en el internacional, donde todas las personas son iguales, a pesar de las diferencias raciales.
                Bueno, ahora intenta averiguar qué fiesta estaba transmitiendo.
              5. Rastas
                Rastas Abril 22 2015 16: 57
                +6
                ¿Por qué tanta herejía, amigo mío? Al menos estudiarás el programa de la fiesta VATAP, que Hitler promovió y el programa de la fiesta VKP (b). Allí, incluso con un estudio superficial, surgirán inmediatamente más de 10 diferencias. Hitler nunca luchó contra el gran capital, la propiedad privada, el enriquecimiento de los propietarios, la explotación del hombre por el hombre. Todo su programa socioeconómico se ajusta con calma al marco del desarrollo capitalista de cualquier país de este tipo.
        2. Vadim2013
          Vadim2013 Abril 22 2015 10: 54
          +4
          V. I. Lenin fue un revolucionario profesional que dedicó toda su vida consciente a la creación de un estado socialista. Él y otras personas de ideas afines crearon un partido político fuerte que pudo tomar el poder en una Rusia en ruinas y ganar una guerra civil. Él no era un genio. No fue su culpa que otros acontecimientos condujeron al colapso de la URSS. V. I. Lenin pudo seleccionar personas leales y competentes para resolver varios problemas complejos. .
          1. Boris55
            Boris55 Abril 22 2015 11: 47
            -8
            Cita: Vadim2013
            V. I. Lenin pudo seleccionar personas leales y competentes para resolver varios problemas complejos. .

            1917 por 1924 - Lenin (la era del trotskismo);
            1924 por 1953 - Stalin (la era del bolchevismo);

            La pregunta es: ¿qué hizo Lenin con tales camaradas con sus camaradas de 17 a 24 al año?

            ps
            Definición de los conceptos de trotskismo y bolchevismo:
            http://forum.topwar.ru/topic/528-%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B
            E%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B
            D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82
            %D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2/
            1. saag
              saag Abril 22 2015 11: 59
              +8
              Cita: Boris55
              La pregunta es: ¿qué hizo Lenin con tales camaradas con sus camaradas de 17 a 24 al año?

              Bueno, primero cambiaron el sistema social, les diré un evento bastante significativo en términos de escala, segundo fue Lenin quien decidió dar este paso, tercero crearon un nuevo ejército, con su ayuda derrotaron a todos en la guerra civil, el segundo evento más importante después del cambio sistema social, lograron unir a las personas con la idea y defender sus ideales en la lucha armada, luego reconstruyeron el país y comenzaron a implementar el plan GOELRO, sin el cual no podría producirse una mayor industrialización, la eliminación de la falta de vivienda, el proceso educativo, bastante significativo, diría eventos fundamentales


              "... 1917 a 1924 - Lenin (la era del trotskismo);
              1924 a 1953 - Stalin (la era del bolchevismo) ";

              generalmente parece un sello, la facción bolchevique fue encabezada por Lenin
              1. Boris55
                Boris55 Abril 22 2015 12: 09
                -3
                Cita: saag
                Bueno, en primer lugar, el orden social cambió ...

                Ni un solo cambio en el sistema social, desde la época de la esclavitud, trajo alivio a la gente.
                La excepción es la era de Stalin, cuando el poder estaba en manos de los bolcheviques Stalin.

                Leí tu publicación, y ante mis ojos Porashenko se para con una cara jorobada ... ¿Por qué lo haría?

                Con respecto a las facciones, no estoy hablando de ellas, estoy hablando de épocas. Siga el enlace, para que nuestras ideas sobre el trotskismo y el bolchevismo fueran llevadas a un denominador común.
                1. saag
                  saag Abril 22 2015 12: 22
                  +7
                  Cita: Boris55
                  Ni un solo cambio en el sistema social, desde la época de la esclavitud, trajo alivio a la gente.
                  La excepción es la era de Stalin, cuando el poder estaba en manos de los bolcheviques Stalin.

                  De alguna manera no te das cuenta de que sin Lenin no habría habido Stalin, este último se habría sentado en la estación meteorológica de Tiflis hasta el final de su vida, y fue Lenin quien trajo la idea de una sociedad de justicia social, y gracias a ella todo resultó
                  1. Boris55
                    Boris55 Abril 22 2015 12: 26
                    +1
                    Cita: saag
                    Usted, como uno, no se da cuenta de que sin Lenin, no habría Stalin y no habría estado sentado en la estación meteorológica de Tiflis hasta el final del siglo.

                    Era necesario que alguien corrigiera la situación. Stalin apareció, tomó el control, ¡gloria para él! La tarea de prevenir la destrucción de Rusia en la caja de fuego de la revolución mundial - ¡¡¡gestionada !!!
                    Sobre el propósito original de la revolución en Rusia: ¿no lo olvides?
                    1. saag
                      saag Abril 22 2015 12: 31
                      +5
                      Cita: Boris55
                      ¡Él hizo frente a la tarea de prevenir la destrucción de Rusia en el horno de la revolución mundial!

                      Mierda, ¿por qué Lenin debería ganar la guerra civil, si en tu opinión tenía el objetivo de destruir Rusia? Para hacer esto, no tenía que hacer nada y los alemanes habrían tomado Petrogrado. No, Lenin implementó la idea expresada por Karl Marx en 1848, la idea de una sociedad justa, sin guerras y problemas, sin ricos y pobres.
                      1. Boris55
                        Boris55 Abril 22 2015 12: 48
                        -3
                        Cita: saag
                        Lenin puso en práctica la idea expresada por Karl Marx en 1848, la idea de una sociedad justa, sin guerras ni problemas, sin pobres y ricos.

                        Sí, sí, escucharon: la tierra de los campesinos, fábricas para trabajadores, Khokhlov - Europa ...

                        Un intento de dar vida a la idea de Karl Marx de una "sociedad justa" recién comenzó a encarnarse en Rusia, aunque para ello los rusos tuvieron que ser utilizados como maleza en el fuego de la revolución mundial ...

                        Ciudad sin sentido, ¿por qué Lenin para ganar la guerra civil, si tuviste el objetivo de destruir Rusia?

                        ¿Qué piensas en 24, después de la muerte de Lenin, el último basmach mató o detuvo a los basmachs asesinados?
                      2. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 24
                        +1
                        boris55 (3
                        ¿Continúas reproduciendo vigorosamente la agitprop de los tiempos de Yeltsin y Yakovlev? Todos repiten exactamente, absolutamente en los mismos patrones.
                        ¿Quién es Trotsky con respecto a Lenin? CERO Sí, usado, sí, cumplió con lo que se le asignó, en la desaparición de la necesidad, eliminado de todos los puestos, expulsado del país, NTSU, y si se echó a perder allí, tenía un piolet en la cabeza
                        ¿Cómo, dónde y cuándo I. Stalin desaprobó a Lenin de alguna manera?
                        ¿Por qué especula aquí que no escribe historias apropiadas?
                      3. Boris55
                        Boris55 Abril 22 2015 13: 54
                        -1
                        Cita: vladkavkaz
                        ¿Quién es Trotsky en relación con Lenin? CERO Sí, se usó, pero hizo lo que se le asignó a su tarea, después de la desaparición de la necesidad, se retiró de todos los puestos, se expulsó al extranjero y, si era una mierda allí, se llenó de hielo.

                        Cero en la historia del fenómeno no se asigna el nombre (trotskismo).

                        Usado, ¿para qué? Al vencimiento necesita? ¿O con la muerte de Lenin y la llegada de Stalin, que puso fin al genocidio del pueblo ruso? Por cierto, cuando Trotsky huyó a Turquía, se llevó todas las transcripciones de las reuniones del partido escritas en hebreo ... Sí, y recibió un picahielo de Stalin, y no de Lenin.

                        Stalin desautorizó a Lenin, a través de Karl Marx en su obra: "PROBLEMAS ECONÓMICOS DEL SOCIALISMO EN LA URSS" http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm

                        ps
                        Deja de contarme entre los villanos de Rusia. Solo los débiles se convierten en personalidades.
                      4. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 15
                        +1
                        boris55 (
                        Stalin no desaprobó a Lenin, pero desarrolló sus ideas.
                        No fue por nada que el propio Stalin dijo que la muerte no nos sucedería sin desarrollar la idea. De la misma manera, cuando habló, pero no fue escuchado y no entendió, que con el desarrollo del socialismo la lucha de clases tiende a intensificarse.

                        Con respecto al trotskismo, bueno, ¿dar al menos un ejemplo exitoso de lo que hizo Trotsky en comparación con Lenin y Stalin?
                        Los intentos de los trotskistas de presentarse precisamente como los "herederos" de Lenin no son accidentales, ya que el propio trotskismo, traqueteando, gritando y gritando con sangre, pero detrás de ellos NO hay Idea, así como la experiencia de construir al menos algún Estado que no sea Pol Pot y su Kampuchea con la reducción de la mitad de la población.

                        Se utilizaron Trotsky y Trotskyism, se están utilizando y se utilizarán como una fuerza que destruye el legado de los pensadores que forman la base de IDEAS, ¿puede comprender esto?

                        Y sobre esto, todos estos chismes interminables, de Stalin, para oponerse a Lenin, para desacreditar en última instancia la idea misma del socialismo, todo exactamente como lo hace siguiendo los patrones de Yakovlev y K.
                        Las acusaciones de Lenin de genocidio, un sello franco, si no un término mucho peor.
                        La pérdida de derechos, si lo desea, de la clase de explotadores, no es una pérdida de derechos de las PERSONAS.
                      5. Boris55
                        Boris55 Abril 22 2015 14: 35
                        -1
                        Cita: vladkavkaz
                        Stalin no desaprobó a Lenin, pero desarrolló sus ideas.

                        Stalin rechazó el trabajo de Karl Marx, el libro de referencia de todos los marxistas-leninistas era Capital. Elimine de él conceptos como - Joseph Stalin: "Me refiero, entre otras cosas, a conceptos como trabajo" necesario "y" excedente ", producto" necesario "y" excedente "," tiempo de trabajo "necesario y" excedente " y cubrió toda la teoría de Marx y todos sus seguidores. Si puede determinar en una tienda de pan dónde se necesita una barra de pan y dónde hay una barra de excedente, creeré en el Capital. Por cierto - V.I. Lenin: "el socialismo es contabilidad y control"y si no es posible calcular dónde está el producto excedente, ¿cómo se puede tener en cuenta?
                      6. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 40
                        +1
                        Boris55
                        Una vez más, la ortografía, una IDEA, no un DOGMA, sino un medio de DESARROLLO, que Stalin hizo, e incluso después de leer su trabajo, aún no has aprendido de qué está hablando.
                        En consecuencia, eres un DOGMÁTICO y una figura que se endurece con la inmovilidad, se pudre y se pudre con el tiempo.
                      7. Boris55
                        Boris55 Abril 22 2015 14: 53
                        -1
                        Cita: vladkavkaz
                        Una vez más y hechizo, IDEA, no DOGMA, sino un medio para DESARROLLO

                        Todas las revoluciones cambian el poder en la cúspide y luego obligan a imponerlo a las "localidades". La idea del marxismo-leninismo no destruye la estructura existente del sistema esclavista: la pirámide de poder. Solo lleva la gestión de esclavos a otro nivel. En lo que estoy de acuerdo con Karl Marx es en su definición: "El estado es el aparato de violencia de la minoría sobre la mayoría". ¿Fue destruida la pirámide de la violencia en 17? Hubo un cambio de poder, un cambio de un mal maestro a uno "bueno", y la restauración de la anterior vertical de poder.
                        Si este fue un paso adelante en el desarrollo de la sociedad ... si suponemos que la transferencia de esclavos al autoservicio es un progreso, entonces probablemente sí. Que la gente se convierta en una vida mejor, no. La única diferencia es que antes el esclavo vivía de sopa en sopa, ahora el esclavo vive de día de pago a día de pago.

                        El marxismo-leninis aleja a las personas de resolver el problema de construir una sociedad justa.
                      8. kalibr
                        kalibr Abril 22 2015 17: 06
                        0
                        Todo esto fue escrito en su novela "1984" de George Orwell. El mismo párrafo donde los personajes principales leen el libro de Goldstein ...
                      9. saag
                        saag Abril 22 2015 16: 51
                        -1
                        Cita: Boris55
                        Usado, ¿para qué?

                        Por la organización del Ejército Rojo y la victoria en la guerra civil.
                      10. saag
                        saag Abril 22 2015 16: 50
                        +1
                        Cita: Boris55
                        Khokhlam - Europa ...

                        Cita: Boris55
                        ¿Se mató al último basmach o se detuvo para matar al basmach?


                        "... ¿Qué es el leninismo al final?

                        El leninismo es el marxismo de la era del imperialismo y la revolución proletaria. Más precisamente: el leninismo es la teoría y las tácticas de la revolución proletaria en general, la teoría y las tácticas de la dictadura del proletariado en particular. Marx y Engels trabajaron durante el período prerrevolucionario (nos referimos a la revolución proletaria), cuando todavía no había un imperialismo desarrollado, durante la preparación de los proletarios para la revolución, en un momento en que la revolución proletaria aún no era una inevitabilidad práctica directa. Lenin, alumno de Marx y Engels, trabajó durante el período del imperialismo desarrollado, durante la revolución proletaria en desarrollo, cuando la revolución proletaria ya había triunfado en un país, derrotó a la democracia burguesa y abrió la era de la democracia proletaria, la era de los soviéticos.

                        Es por eso que el leninismo es un desarrollo posterior del marxismo.

                        Se suele señalar que el leninismo es exclusivamente militante y exclusivamente revolucionario. Esto es absolutamente correcto. Pero este rasgo del leninismo se explica por dos razones: primero, por el hecho de que el leninismo surgió de las profundidades de la revolución proletaria, cuya impronta no puede dejar de tener sobre sí misma; en segundo lugar, por el hecho de que creció y se fortaleció en las batallas con el oportunismo de la Segunda Internacional, cuya lucha fue y es una condición previa necesaria para una lucha exitosa contra el capitalismo. No se debe olvidar que entre Marx y Engels, por un lado, y Lenin, por el otro, se encuentra todo un período de dominio indiviso del oportunismo de la Segunda Internacional, cuya lucha despiadada no podía sino constituir una de las tareas más importantes del leninismo ". Conferencias pronunciadas en la Universidad de Sverdlovsk




                        El atractivo de Lenin

                        DEDICANDO

                        Yo stalin
                      11. vasya
                        vasya Abril 22 2015 14: 00
                        +1
                        Cita: saag
                        Cita: Boris55
                        ¡Él hizo frente a la tarea de prevenir la destrucción de Rusia en el horno de la revolución mundial!

                        Mierda, ¿por qué Lenin debería ganar la guerra civil, si en tu opinión tenía el objetivo de destruir Rusia? Para hacer esto, no tenía que hacer nada y los alemanes habrían tomado Petrogrado. No, Lenin implementó la idea expresada por Karl Marx en 1848, la idea de una sociedad justa, sin guerras y problemas, sin ricos y pobres.

                        El papel de Lenin y Trotsky no es inequívoco.

                        Ambos mercenarios de la capital anglosajona, pero uno intentó abandonar sus obligaciones y el otro sirvió a sus familiares hasta el final.
                      12. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 17
                        -1
                        Vasya (1)
                        ¿Dónde está al menos una prueba seria de que Lenin contrató a los anglosajones?
                        Con respecto a Trotsky, están esos, pero ¿dónde está la actitud hacia Lenin?
                        ¿Los inventaste tú mismo?
                      13. Boris55
                        Boris55 Abril 22 2015 15: 06
                        +2
                        Cita: vladkavkaz
                        ¿Dónde está al menos una prueba seria de que Lenin contrató a los anglosajones?

                        ¿Y no sabes qué hizo Lenin en Suiza y qué centavos vivió allí?
                        Por cierto, los jóvenes reformadores liderados por Chubais vinieron a nosotros de las mismas ganancias ...
                    2. Rastas
                      Rastas Abril 22 2015 17: 12
                      0
                      No sé sobre el incendio de la revolución mundial, pero en su negocio Lenin resultó ser un mayor patriota de Rusia que muchos de los usuarios locales. Se dedicó por completo al trabajo. Un ejemplo, en el Imperio Ruso bajo Alejandro III, se introdujo la ley "sobre los hijos de los cocineros", y si no fuera por los "malditos bolcheviques", muchos de nosotros seguiríamos siendo los mismos "hijos de los cocineros". Aunque los poderes fácticos de hoy realmente quieren hacer retroceder todo. Pero Lenin ya no tiene la culpa de esto.
              2. GOR_XVII
                GOR_XVII Abril 22 2015 12: 44
                -3
                Es difícil encontrar en la historia de Rusia un personaje que haya hecho tanto daño al país como Lenin.
                1. Fue un ideólogo y una fuerza impulsora para el colapso del Imperio ruso.
                2. Concluyó la traicionera paz de Brest con los alemanes, como resultado de lo cual el país perdió aprox. 1 millón de metros cuadrados km y se vio obligado a pagar grandes indemnizaciones.
                3. Contribuyó a la pérdida de los territorios de Finlandia y Polonia.
                4. El territorio de la República de Ingushetia se dividió de acuerdo con el principio nacional, colocando así una bomba de tiempo.
                5. Transferidos vastos territorios de Rusia a las repúblicas de la Unión, a Ucrania, Kazajstán, etc.
                6. Organizó una sangrienta guerra civil en el país, que reclamó a millones de sus propios ciudadanos. La guerra civil ha traído la falta de vivienda y el analfabetismo.
                7. Destruyó al campesinado en el país, lo que condujo a una terrible huelga de hambre con múltiples muertes.
                8. Fue ideólogo e iniciador del Terror Rojo para destruir opositores políticos. Etcétera
                1. Vladkavkaz
                  Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 25
                  -1
                  GOR_XVIIRU
                  Mierda en cada punto.
                  1. GOR_XVII
                    GOR_XVII Abril 22 2015 13: 40
                    +1
                    Vladkavkaz (7), el nivel de argumentación simplemente se transfiere. Al menos a veces leerías libros y al menos desarrollarías ligeramente tu nivel mental.
                    1. Vladkavkaz
                      Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 24
                      -3
                      GOR_XVIIRU
                      ¿No te llegó?
                      Entonces repito, tonterías en cada punto, ¿ahora es más comprensible?
                      Sí, y a expensas del conocimiento de la historia, tengo la firme convicción de que no lo tienes en absoluto, y no hay ninguna pista para discutir el cliché de la época de la construcción de las corazonadas y los mitos de Svanidz, dientes y otras cervecerías.
                  2. DRA-88
                    DRA-88 Abril 22 2015 14: 08
                    +1
                    Cita: vladkavkaz
                    Mierda en cada punto.

                    ¡Felices fiestas, Vlad! hi
                    Los cómplices de la burguesía están listos para cualquier mentira, para cualquier falsificación.
                    Su principal maestro es el doctor Gebels: "Cuanto más monstruosa es la mentira, más dispuestos a creer en ella".
                    Tenga en cuenta que estos cómplices son ignorantes y traicioneros, sus métodos son monstruosos y los predicadores de estas ideas son corruptos en su esencia, para las galletas burguesas están listos para traicionar a la Patria, abandonar a sus Abuelos y Padres, quienes, de hecho, construyeron el país actual.
                    ¡La Rueda de la Historia los convertirá en polvo y no habrá recuerdos de ellos o de un cementerio, por los siglos de los siglos!
                    1. Vladkavkaz
                      Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 28
                      +1
                      DRA-88 (
                      Con saludos de vacaciones!
                      Tenemos ese proverbio, no recuerdan el parentesco de Iván ... eso es exactamente sobre esos chiflados que no dicen nada, sin recordar en la misa quién era su abuelo-bisabuelo, y gracias a quien ahora no gira la cola, sino en una computadora hurgando, escribiendo todo tipo de tonterías.
                      Al final resultó que, una idea descabellada de botín, tomar todo, hace que las personas se conviertan en personas, vemos personas en Ucrania, y aquí, no personas, sino Mankurts, que renuncian a su propia historia y sus propias raíces. en el peor de los casos, los propietarios de una fábrica de velas o, si no tiene suerte, no menos de una mercancía de no menos de 1 gremio ...
                  3. aleks_29296
                    aleks_29296 Abril 22 2015 15: 41
                    +4
                    Ladvladkavkaz (7)  Hoy, 13:25 ↑ ↓

                    GOR_XVIIRU
                    Mierda en cada punto.


                    En realidad no
                    Arruinó un imperio, pero creó otro en sus ruinas.
                    El propio Lenin calificó la paz de Brest como vergonzosa, pero no había otra manera de que el joven estado sobreviviera. El tiempo ha demostrado que la decisión fue correcta
                    La pérdida de Polonia, mirando a los polacos modernos, es buena, no dolor.

                    Por lo demás, puedes discutir mucho, pero ... Todos se imaginan a sí mismos como un estratega, viendo la batalla desde un lado.
                  4. kalibr
                    kalibr Abril 22 2015 17: 10
                    -1
                    Solo tengo una pregunta para usted: ¿durante cuántos años ha estado enseñando la historia del PCUS en la universidad? Ellos defendieron a sus candidatos para el liderazgo del partido ... ¿Fueron profesores en la República de China, trabajaron en archivos del partido? ¿Mínimo pasado en las obras de volúmenes de Lenin-56? Basado en lo que es tan categóricamente?
                2. vasya
                  vasya Abril 22 2015 14: 33
                  -1
                  Cita: GOR_XVII
                  Es difícil encontrar en la historia de Rusia un personaje que haya hecho tanto daño al país como Lenin.
                  1. Fue un ideólogo y una fuerza impulsora para el colapso del Imperio ruso.
                  2. Concluyó la traicionera paz de Brest con los alemanes, como resultado de lo cual el país perdió aprox. 1 millón de metros cuadrados km y se vio obligado a pagar grandes indemnizaciones.
                  3. Contribuyó a la pérdida de los territorios de Finlandia y Polonia.
                  4. El territorio de la República de Ingushetia se dividió de acuerdo con el principio nacional, colocando así una bomba de tiempo.
                  5. Transferidos vastos territorios de Rusia a las repúblicas de la Unión, a Ucrania, Kazajstán, etc.
                  6. Organizó una sangrienta guerra civil en el país, que reclamó a millones de sus propios ciudadanos. La guerra civil ha traído la falta de vivienda y el analfabetismo.
                  7. Destruyó al campesinado en el país, lo que condujo a una terrible huelga de hambre con múltiples muertes.
                  8. Fue ideólogo e iniciador del Terror Rojo para destruir opositores políticos. Etcétera

                  en puntos:
                  1. El colapso de la República de Ingushetia fue llevado a cabo por el Gobierno Provisional, después de la revolución liberal de febrero de 1917.
                  2. La paz de Brest fue concluida por Trotsky. Más precisamente, al principio no concluyó, sino que proclamó el eslogan: no la guerra no es la paz. Como resultado, los alemanes ocuparon toda Ucrania y los estados bálticos.
                  3. Inicialmente, las rebeliones tuvieron lugar bajo el liderazgo de los bolcheviques, pero fueron aplastados con la ayuda del ejército alemán y los nacionalistas locales.
                  Los nacionalistas (más precisamente, los nazis) fortalecieron su poder hasta 1944.
                  4. Estoy de acuerdo, pero el botín angélico debe resolverse, al mismo tiempo que reduce la probabilidad de una invasión como la Guerra de Crimea.
                  5. El territorio fue transferido a Ucrania y la República Autónoma Chechenia-Ingush. Jruschov le dio Crimea, Norte y Este a Kazajstán
                  6. Inicialmente, todos los arrestados fueron puestos en libertad condicional, se comprometieron a no luchar contra los soviéticos. Adivina: ¿Quién comenzó la guerra?
                  7. El campesinado destruyó Stolypin. La distribución de excedentes en Terror en 1916. Lenin es un hombre malo - Stolypin apoya. Stalin restauró la comunidad tradicional a un nuevo nivel con la mecanización. Y sobre el campesinado hambriento, lea las estadísticas de la República de Ingushetia. Hambre masiva en un año.
                  8. El terror no comenzó. Pero él respondió. Demasiado duro. Aunque practicó el botín anlitsky. Y entonces no sentimos pena
                  1. GOR_XVII
                    GOR_XVII Abril 22 2015 15: 32
                    +2
                    Vasya, ni siquiera quiero refutar tus tonterías. Curiosamente, ¿se te ocurrió o quién sugirió?
                    1. Después de la abdicación del rey, no se produjo el colapso del imperio. Había una Duma del Estado, había un gobierno, sí, no era muy efectivo, pero había poder en el país, y solo los bolcheviques (facción del RSDLP) pidieron otra revolución y una paz traidora con los alemanes, que posteriormente se organizaron. Ninguna otra parte o facción apoyó estas ideas. Entonces, el mérito de los bolcheviques (más tarde comunistas), liderados por Lenin en el colapso de la República de Ingushetia, y a raíz del colapso después de la URSS.
                    2. "... Lenin invitó al Comisario del Pueblo Trotsky a partir hacia Brest-Litovsk y dirigir personalmente la delegación soviética ..." Trotsky se negó a firmar la vergonzosa paz con los alemanes. Luego ...
                    "... El 8 de enero (21), Lenin, hablando en una reunión de los miembros del Comité Central con los trabajadores del partido, da una justificación detallada de la necesidad de firmar una paz, anunciando sus" Tesis sobre la conclusión inmediata de una paz separada y anexionista ... "
                    El resto de sus tonterías no se puede llamar razonable y discutirlo no tiene sentido.
                3. Rastas
                  Rastas Abril 22 2015 17: 37
                  +1
                  1. Lenin fue un ideólogo de la guerra con el sistema existente y no con el país como tal. Cita de Saltykov-Shchedrin "Rusia tiende a confundir los conceptos de Patria y Su Excelencia".
                  2. La paz de Brest era necesaria, porque el ejército no quería luchar (deserción masiva, fraternización en el frente, falta de voluntad para atacar, linchamiento de oficiales, que comenzó en 1916, colapso económico debido a la guerra).
                  3. Polonia habría sido independiente sin Lenin, ya que incluso durante la guerra quedó claro que en caso de victoria sobre Alemania y Austria-Hungría, algo tendría que hacerse con las tierras polacas. El zar, bajo la presión de los aliados, estaba inclinado a la idea de formar una Polonia independiente, la cuestión solo estaba en sus fronteras. por cierto, por lo tanto, los polacos no evitaron masivamente el reclutamiento en el ejército ruso. En cuanto a Finlandia, en octubre de 1917 era independiente de facto. Además, allí también ocurrió una guerra civil, que Mannerheim se hundió en sangre. Y sin embargo, dime, ¿quién comenzó a vivir peor, que Polonia y Finlandia se independizaron? ¿Qué le pasó a este campesino ruso? Toda mi vida no me importó.
                  4. La división según el principio nacional era inevitable, de lo contrario era imposible preservar un solo país, las regiones tenían que tener independencia. Tampoco hay nada de malo en eso. La periferia no quería luchar por "uno e indivisible", por lo que el movimiento blanco era impopular allí. Ucrania, Georgia, Armenia, los países bálticos, Azerbaiyán: todas estas repúblicas tienen sus propias autoridades, y solo la política bolchevique las devolvió a la URSS.
                  5. La RSS de Kazajstán dentro de sus fronteras actuales se formó después de Lenin en 1925. Además, en un solo estado, recuerdo, no importaba quién viviera en qué república. Recuerdo que muchos rusos intentaron ir a trabajar a los estados bálticos, Tashkent, Bakú, Tbilisi, Dushanbe.
                  6. La guerra civil fue organizada solo por los blancos. Antes de esto, el poder soviético se estableció en todo el país. Las grandes empresas y la Entente no podían permitir la nacionalización de la propiedad de Rusia. En principio, los líderes del movimiento blanco no ocultaron el hecho de que comenzaron la guerra.
                  7. Los campesinos en la URSS vivieron bien. Además, ellos mismos fueron en parte culpables de las represiones, ya que vivían según el principio de que todos me deben, y no le debo nada a nadie. El concepto de libertad y voluntad fue entendido por todos a su manera.
                  8. La represión contra opositores políticos en una guerra civil es inevitable. Ni una sola revolución en la historia ha hecho sin ellos.
                4. Victorio
                  Victorio Abril 22 2015 18: 40
                  +1
                  Cita: GOR_XVII
                  Es difícil encontrar en la historia de Rusia un personaje que haya hecho tanto daño al país como Lenin.
                  1. Fue un ideólogo y una fuerza impulsora para el colapso del Imperio ruso.
                  2. Concluyó la traicionera paz de Brest con los alemanes, como resultado de lo cual el país perdió aprox. 1 millón de metros cuadrados km y se vio obligado a pagar grandes indemnizaciones.
                  3. Contribuyó a la pérdida de los territorios de Finlandia y Polonia.
                  4. El territorio de la República de Ingushetia se dividió de acuerdo con el principio nacional, colocando así una bomba de tiempo.
                  5. Transferidos vastos territorios de Rusia a las repúblicas de la Unión, a Ucrania, Kazajstán, etc.
                  6. Organizó una sangrienta guerra civil en el país, que reclamó a millones de sus propios ciudadanos. La guerra civil ha traído la falta de vivienda y el analfabetismo.
                  7. Destruyó al campesinado en el país, lo que condujo a una terrible huelga de hambre con múltiples muertes.
                  8. Fue ideólogo e iniciador del Terror Rojo para destruir opositores políticos. Etcétera


                  9) comenzó la persecución de la iglesia
                  1. kamikaze
                    kamikaze Abril 23 2015 19: 08
                    0
                    gracias al plan de V.I. Lenin para la electrificación de todo el país ahora estamos usando electricidad, este es un televisor de Internet
                  2. kamikaze
                    kamikaze Abril 23 2015 19: 08
                    -1
                    gracias al plan de V.I. Lenin para la electrificación de todo el país ahora estamos usando electricidad, este es un televisor de Internet
        3. El comentario ha sido eliminado.
          1. Tio
            Tio Abril 22 2015 11: 02
            +2
            Cita: Vadim2013
            creó un partido político fuerte,

            Una fiesta maravillosa, ZINOVIEV Grigory Evseevich (apellido real Radomyslsky)
            ZEMLYACHKA Rosalia Samoilovna (seudónimo; apellido real Zalkind)
            IOFFE Adolf Abramovich (seudónimo Victor Krymsky)
            KAGANOVICH Lazar Moiseevich
            KAMEENEV Lev Borisovich (seudónimo; apellido real Rosenfeld)
            LARIN Yuri (nombre real Lurie Mikhail / Iekhel-Michael / Aleksandrovich)
            LITVINOV Maxim Maksimovich (nombre real Ballah Meir-Keneh Moiseevich)
            LOZOVSKY A. (seudónimo; nombre real Dridzo Solomon Abramovich)
            MANEVICH Lev Efimovich (Izrailevich; seudónimo Etienne)
            MEKHLIS Lev Zakharovich
            RADEK Karl Berngardovich (seudónimo, apellido real Sobelson)
            SVERDLOV Yakov Mikhailovich (Moiseevich; seudónimos de fiesta - Andrey, Max)
            SKLANSKY Efraim Markovich
            Leiba Davidovich Bronstein - Leon Trotsky
            1. svp67
              svp67 Abril 22 2015 11: 09
              +1
              Cita: tio
              Fiesta encantadora
              Entonces que
            2. buena feria
              buena feria Abril 22 2015 15: 07
              +3
              Cita: tio
              Una fiesta maravillosa, ZINOVIEV Grigory Evseevich (apellido real Radomyslsky)
              ZEMLYACHKA Rosalia Samoilovna (seudónimo; apellido real Zalkind)
              IOFFE Adolf Abramovich (seudónimo Victor Krymsky)
              KAGANOVICH Lazar Moiseevich. . . etc.

              Mi actitud hacia V.I.Lenin sigue siendo ambigua, pero, por supuesto, es un hombre de habilidades extraordinarias. Sé que estoy agarrando contras, pero permítanme agregar los nombres de "personas rusas comunes" a su lista:

              lista de revolucionarios que compartieron con V.I. Lenin, un coche diplomático alemán.

              Vladimir Ilich en blanco (Lenin)
              Friedberg Nadezhda Konstantinovna (Krupskaya)
              Voldin Georgy Ivanovich (Safarov)
              Kharitonov Moses Motkovich
              Usievich Grigory Alexandrovich
              Rabino Sarah Naumovna
              Skovno Abram Avchilovich
              Radomyslsky Stepan Ovseevich
              Slyusareva Nadezhda Mikhailovna
              Abramovich Maya Zelikovna
              Miringof Ilya Davidovich
              Rosenblum David Mordukhovich
              Grebelskaya Fanya
              Evsey Apfelbaum o Gershen Aronovich
              Radomyshelsky (Zinoviev)
              Diamante Hirsch Yankelevich (Sokolnikov)
              Sulishvili David Sokratovich
              Armand Inessa Moiseevna
              Mortochkina Valentina Sergeevna
              Konstantinovich Anna Evgenievna
              Kon Elena Feliksovna
              Tskhakaya Mikhail Grigorievich
              Radomyslskaya Zlata Evovna
              Rivkin Salman Burke Oserovich
              Goberman Mikhail Vulfovich
              Linde Johann Arnold Iogaiovich
              Miringof Maria Efimovna
              Neyneson Semen Gershevich
              Pogonskaya Bunya Hemovna
              Eisenbund Meer Kivovich

              Gobierno soviético de los años 20:

              1. El presidente del consejo de comisarios del pueblo es Ulyanov (Lenin).
              2. El Comisionado de Asuntos Exteriores - Chicherin.
              3. El Comisionado para las Nacionalidades - Dzhugashvili (Stalin).
              4. El Presidente del Consejo Económico Supremo - Lurie (Larin). Bujarin se casó con su hija.
              5. El Comisionado para la Recuperación - Schlichter.
              6. El Comisionado de Agricultura - Protiyan.
              7. El Comisionado de Control del Estado - Lander.
              8. El comisario del Ejército y la Armada - Bronstein (Trotsky).
              9. El comisario de tierras estatales - Kaufman.
              10. Comisionado de Obras Públicas - Schmitt.
              11. El comisario de suministros públicos - E. Lilina (Knigisen).
              12. El Comisionado de Educación Pública - Lunacharsky.
              13. El Comisionado de Religiones - Svalbard.
              14. El comisario del pueblo - Apfelbaum (Zinoviev).
              15. Comisionado de Higiene Pública - Anvelt.
              16. El Comisionado de Finanzas - Gukovsky.
              17. El comisionado de prensa es Kogen (Volodarsky).
              18. Comisionado de Asuntos Electorales - Radomyslsky (Uritsky).
              19. Comisionado de Justicia - Steinberg. Estaba a cargo de las ejecuciones.
              20. El Comisionado para la evacuación - Finigstein.
              21. Sus asistentes son Ravich y Zaslavsky.

              COMISIONADO DE ASUNTOS INTERNOS (es decir, para ejecuciones)
              1. El comisario del pueblo - Apfelbaum (Zinoviev).
              2. Su asistente - el jefe de la Comisión Extraordinaria - Radomyslsky (Uritsky).
              3. El jefe de propaganda es Goldenrudin.
              4. El presidente de la comisión económica de la comuna de Petrogrado es Ender.
              5. Vicepresidente de la Comisión de Higiene - Rudin.
              6. Comisionado para la evacuación de refugiados - Finigstein.
              7. Su asistente es Abram Starch.
              8. El Comisionado de la Prensa de Petrogrado - Volodarsky.
              9. El comisario de la prensa de Moscú es Krasikov.
              10. El Comisionado de la Policía de Petrogrado - Feuerman.
              11. El jefe de la Oficina de Prensa es Martinson.
              12. Comisionado de Seguridad Pública de Moscú - Rosenthal.
              1. buena feria
                buena feria Abril 22 2015 15: 18
                +4
                Miembros de la Comisión Extraordinaria de Petrogrado.
                13. Makeman. 14. Hiller. 15. Kozlovsky. 16. El modelo. 17. I. Rozmirovich. 18. Diesperov. 19. Isselevich. 20. Krassikov. 21. Bukhan. 22. Merbis. 23. Paykis. 24. Anvelt.

                Miembros del Consejo de la Comuna de Petrogrado:
                25. Zorka.
                26. Radomyslsky.

                Miembros de la Comisión Extraordinaria de Moscú:
                27. El presidente es Dzerzhinsky.
                28. El vicepresidente es Peters. 29. Shklovsky. 30. Kneifis. 31. Ceystin. 32. Razmirovich. 33. Kronberg. 34. Haikina. 35. Carlson. 36. Shauman. 37. Lentovich. 38. Rivkin. 39. Antonov. 40. Delafarb. 41. Citkin. 42. E. Razmirovich. 43. G. Sverdlov 44. Blyumkin. Este es el que le disparó al embajador alemán Mirbach.
                45. Bizensky. 46. ​​Alexandrovich. 47. Reitenberg. 48. Phineas. 49. Sachs. 50. Jacob Goldin. 51. Halperstein. 52. Kniggisen. 53. Latsis. 54. Deybol. 55. Seisan. 56. Deybkin. 57. El jefe de la prisión de Taganrog es Libert. 58. Vogel. 59. Zakis. 60. Shillenkus. 61. Janson.

                COMISIONES DE JUSTICIA
                1. El comisario del pueblo - I. Steinberg. A mediados de la década de 20, huyó de la Unión Soviética a Estados Unidos y vivió en Nueva York. Escribieron sobre él en el periódico New Russian Word, dicen, el querido camarada Shteitberg vive aquí y él es bueno ... Allí estuvo involucrado en ejecuciones, pero aquí es amable y bueno.
                2. El comisionado del departamento de casación es Schroeder. Steinberg sentenciado. El hombre trató de quejarse y llegó a Schroeder ...
                3. El presidente del Tribunal Revolucionario de Moscú - I. Berman.

                Hay que tener en cuenta que en aquellos días el castigo principal era disparar ...

                4. El Comisionado del Senado en Petrogrado - Ber.
                5. Presidente de la Comisión Suprema Revolucionaria de la República - Bronstein-Trotsky.
                6. Presidente de la comisión de investigación del Tribunal Revolucionario - Gluzman.
                7. El investigador del mismo Tribunal es Legendorf.
                8. El investigador del mismo tribunal es Slutsky.
                9. El fiscal del tribunal es Fridkin.
                10. Secretario principal de la División de Codificación - Heunbark.
                11. El secretario jefe de la Comuna del Pueblo es Shirvin.
                12. El Comisionado de Protección Pública - Lutsk. ¿Esa es solo la protección de qué personas?

                lista de defensores populares (!):

                1. G. Antokolsky. 2. V. Aranovich. 3. I. Bayer. 4. R. Bisk. 5. A. Gundar. 6. G. Davidov. 7. R. Kastaryants.

                El libro se llama "Templo de la Quimera", sección "Apéndice No. 1"
                Todos estos "muchachos" fueron luego destruidos por el camarada IV Stalin.
                PS
                Imprimo con dos dedos, así que solo llamé los nombres, así que no especifique.
                1. RUSS
                  RUSS Abril 22 2015 15: 32
                  -3
                  ¡Ah subestimó a la policía secreta real de este calvo! !!!
                2. chaqueta acolchada
                  chaqueta acolchada Abril 22 2015 15: 36
                  +3
                  buena feria

                  Miembros de la Comisión Extraordinaria de Petrogrado.
                  13. Makeman.

                  Es interesante que fue el judío Yagoda (uno de los comisarios más "sangrientos" de la NKVD) quien luego creó el GULAG y el ELEFANTE en el que perecieron la mayoría de estas "figuras".
                  Es decir, las arañas "ensangrentadas" se comieron unas a otras.
                  1. buena feria
                    buena feria Abril 22 2015 15: 47
                    +2
                    Cita: chaqueta acolchada
                    Es decir, las arañas "ensangrentadas" se comieron unas a otras.

                    La gente dice: - "¡No caves un hoyo para otro, tú mismo caerás en él"! hi
                    Pero L.P. Beria simplemente, contrario a la creencia popular, detuvo la represión al ser nombrado para su puesto.
                    1. saag
                      saag Abril 22 2015 16: 58
                      0
                      Cita: buena hada
                      Pero L.P. Beria simplemente, contrario a la creencia popular, detuvo la represión al ser nombrado para su puesto.

                      Los procesos públicos cesaron, hasta aproximadamente 1948, comenzó la persecución de la genética, luego el caso de los médicos, por lo que la máquina NKVD funcionó como antes
                3. MrK
                  MrK Abril 22 2015 20: 46
                  0
                  Y en el actual gobierno de Rusia, donde quiera que se mire por todas partes, hay rusos en la octava generación.
            3. Vadim2013
              Vadim2013 Abril 22 2015 19: 50
              0
              Sí, V. I. Lenin creó un partido político fuerte que pudo crear el primer estado socialista. Él fue capaz de recoger compañeros confiables y leales. La represión irrazonable destruyó la causa de su vida.
        4. usuario
          usuario Abril 22 2015 11: 02
          +3
          Lenin - sí, cumplió los "deseos" de los anglosajones,


          ¡Lo siento, querido!
          Sí, tomó dinero para el partido, quien lo dudaría y todos lo están tomando ahora, incluidos los comunistas y los demócratas, pero le dio al país la oportunidad de ir por el otro lado del desarrollo de la sociedad y el país, lo que probablemente no estaba incluido en los planes de los anglosajones y esta oportunidad la usé yo. V. Stalin al máximo. Nunca ha habido, y es poco probable que ocurra, un caso así del desarrollo del país y de la gente, que se ve afectado por la instalación general del desarrollo de la sociedad, donde todo está determinado por el dinero.
          1. asily 50
            asily 50 Abril 22 2015 12: 28
            +7
            Es interesante, ¿cómo se supo que V AND LENIN tomó dinero de alguien? Ni un solo documento, ni un solo testigo de esta acción todo el tiempo, solo fantasías y parvuses. Hay muchos documentos sobre cualquier partido de esa época, incluso fuentes de financiamiento, y sobre los bolcheviques solo hay * rumores en gran secreto *. Hay evidencia documental * de exes *, hay solicitudes de la burguesía, pero solo hay rumores sobre los asuntos * espía * de los bolcheviques.
            1. Rastas
              Rastas Abril 22 2015 17: 42
              +3
              Sí, la mayoría aquí en la FIG, que no hay evidencia. Una mentira repetida mil veces se hará realidad.
              1. Vadim2013
                Vadim2013 Abril 22 2015 20: 07
                +2
                La propaganda de las autoridades está haciendo su trabajo hasta el día de hoy. JV Stalin en la lucha por el poder, lo uso y la represión de masas "demostró" que hay "trotskistas" y que son "enemigos del pueblo". Durante el período de la perestroika, utilizando propaganda de masas, destruyeron la URSS para tomar el poder independientemente del centro y dividir la riqueza de la URSS, transfiriéndola a la propiedad privada. Al mismo tiempo, los pueblos de la URSS fueron robados.
              2. MrK
                MrK Abril 22 2015 20: 52
                +3
                A la cuestión del "carro sellado", en el que los bolcheviques llegaron a Suecia. El hecho, como dicen, tuvo lugar. Sin embargo, es menos conocido que además de un par de docenas de bolcheviques, miembros de otros partidos de 169 (de los mencheviques, socialistas revolucionarios, anarquistas, bundistas, socialdemócratas lituanos, nacionalistas finlandeses, etc.) llegaron de Alemania a Suiza en Suecia en vagones sellados similares. Entonces, por analogía con Lenin, todos ellos también pueden ser llamados "espías alemanes". Pero los liberales actuales guardan un modesto silencio sobre esto.
        5. zubkoff46
          zubkoff46 Abril 22 2015 13: 11
          0
          Lenin organizó el desgarro del Imperio ruso en "departamentos nacionales". Quienes fueron educados en la URSS recuerdan las declaraciones fundamentales destinadas a la destrucción del zarismo en sus obras: "La Rusia zarista es una prisión de pueblos", "Todo pueblo tiene derecho a la autodeterminación" ... Como resultado, habiendo recibido el poder, comenzó a redibujar el mapa del Imperio Ruso con sus cómplices creado por los cuidados de nuestros antepasados ​​para crear "repúblicas". Desafortunadamente, el caso fue continuado por J.V. Stalin, Comisario del Pueblo (es decir, Ministro) para las Nacionalidades en el gobierno de Lenin. No había repúblicas nacionales, había un Imperio único e indivisible. Y este clavo, clavado por Lenin en el cuerpo de un gran país, da trabajo a nuestros enemigos y nos trae problemas hasta el día de hoy. Recuerde, los problemas con la existencia continuada de la URSS comenzaron, entre otras cosas, con el bullicio en sus repúblicas unidas, en las que el proceso de "autodeterminación nacional" se inició en el momento adecuado. Ni siquiera hablo de la traición de la cima. Éramos más de 240 millones en la Unión. ¿Es realmente tan malo que todos vivamos juntos, o qué?
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 26
            0
            zubkoff46
            ¿No me digas qué fue ANTES, febrero u octubre?
            1. zubkoff46
              zubkoff46 Abril 22 2015 17: 21
              0
              Te guían las revoluciones de febrero y octubre. Octubre sigue así a febrero. Estoy de acuerdo. Pero esto es una consecuencia, el principal motivo de la agitación y el malestar en el ejército y la sociedad comenzó en 1915 después de las conocidas y prometedoras consignas "Tierra a los campesinos, fábricas-obreros" y "¡Abajo los ministros capitalistas!", Llama a la fraternización en el frente con Alemanes y austriacos. Y, por supuesto, también proletarios. ¿Quién es el autor de consignas y problemas? Sí, nuestro último rey resultó ser un debilucho, no mostró la voluntad de restaurar el orden. El imperio se derrumbó y renació como la Unión Soviética. Independientemente de las ideas "socialistas" que viste la Unión, ésta siguió siendo una continuación del Imperio Ruso. Es solo que después de que Stalin se fue, no tuvo suerte con los líderes. El imperio finalmente se derrumbó, todo tipo de príncipes, bai y presidentes que se hicieron a sí mismos salieron de las grietas, que hicieron sus propios feudos a partir de los restos del Imperio, establecieron una ideología nacionalista rusa en ellos y gobernaron allí para su propio placer.
          2. Rastas
            Rastas Abril 22 2015 17: 47
            0
            Disculpe, ¿cuál era la alternativa? Permítanme recordarles que en esos años, sus propias autoridades se formaron en los Estados Bálticos, Ucrania, Georgia, Armenia, Azerbaiyán. Y no se iban a quedar en Rusia. Ni siquiera quisieron oír hablar del movimiento blanco con su lema "uno e indivisible". Pero la gente de allí percibió positivamente la consigna bolchevique sobre el derecho de las naciones, como resultado de lo cual los nacionalistas sufrieron un colapso y fueron derrocados. Y no es culpa de Lenin que los descendientes no pudieron salvar a la URSS, hizo todo lo que pudo.
          3. buena feria
            buena feria Abril 22 2015 19: 23
            +2
            Cita: zubkoff46
            Quienes recibieron una educación en la URSS recuerdan las declaraciones fundamentales destinadas a destruir el zarismo en sus obras: "La Rusia zarista es una prisión de pueblos", "Todo pueblo tiene derecho a la autodeterminación".

            Recuerdo los años 90: "La URSS es una prisión de pueblos"; "Todo pueblo (URSS) tiene derecho a la autodeterminación"; "Que viva el PCUS en la central nuclear de Chernobyl", etc. Se emite la misma "radio". Y después de eso, comenzaron las masacres en casi todas las repúblicas de la Unión;
            Uzbekistán: "¡Lavemos las calles de Tashkent con sangre de rusos!"
            "Aquí es donde sufrimos miedo, peor que durante la guerra", recuerda Maria A. Alekseytseva, "los uzbekos cortaron las cabezas de los rusos, los pusieron en carniceros para exhibición general;
            Tayikistán: "Tayikistán para los tayikos!" y "¡Rusos, salgan a su Rusia!", "¡Rusos, no se vayan, necesitamos esclavos!";
            Moldavia: “Si un ruso te pide un pedazo de pan, ¡dale un pedazo de dinamita!” Dijo el director Loteanu, el actor Volontir, el compositor Doga y el poeta Vieru, “¡Sal de nuestra tierra!”;
            "Los estados" de los estados bálticos: "ocupantes rusos ..."
            Ni Kazajstán, ni Kirguistán, ni Turkmenistán fueron dejados de lado. . .
            Los armenios golpean a los turcos meskhetianos, los azerbaiyanos, los armenios, los georgianos, los osetios y nos vamos. . .
            Tales heridas sanan por mucho tiempo, y luego duelen periódicamente. Y aún así es necesario ser tratado, pero ¿cómo? - No puedo pensar en ello, porque romper no es construir.
      2. vasya
        vasya Abril 22 2015 13: 45
        +2
        Cita: fantik13
        * encanto * especial bajo el maldito zarismo, incluso IDEAS de que Krajina el ESTADO no era lol se convirtieron en estados (repúblicas) solo gracias a Lenin y Stalin (* diseñaron * la idea de dividir los restos del IMPERIO a nivel nacional) si

        Estas equivocado
        El ucranismo es un proyecto de polacos, austriacos y alemanes.
        Lenin (el IVS estaba en contra de las repúblicas nacionales) simplemente resolvió el botín inglés.
        Y luego los "comunistas" asumieron el papel de los más amplios, organizando una colectivización general y un "Holodomor" en ciertas partes de Ucrania.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 32
          -1
          Vasya (
          Una vez más, tonterías ... que gritaron en coro todo el botín era alemán ... descubierto, a la salida CERO, ahora gritamos Inglés, HECHOS ¿dónde?
          Votkn. Lvov, tomó, Kerensky, tomó, en libras, por cierto, en dólares, pero con respecto a Lenin, toda especulación, rumores, chismes ...
          Y luego hay otra mitología, dicen que la colectivización no es necesaria, sí, el sinsentido más poderoso tanto del campesino del asfalto como del piscicultor de la metalurgia, que iba a criar en el deshielo de los cadáveres en el deshielo ...
          Cambiar el registro ...
      3. Yars
        Yars Abril 23 2015 12: 19
        +1
        En cuanto a Lenin, todos deberían hacerse algunas preguntas:

        1. ¿Por qué destruyó la Iglesia ortodoxa que unió a BROTHER SLAVIC PEOPLES en GRAN RUSIA?
        2. ¿Por qué dividir a Rusia, creando así Ucrania y Bielorrusia?
        3. ¿Por qué introdujeron las nacionalidades (por lo tanto continuaron pinchando a la sociedad)?
        4. Por qué trajeron a Lenin de Suiza en un vagón sellado (después de todo, una parte de la élite occidental se ha asentado hoy en Suiza, que todavía sueña con destruir Rusia y financia a monstruos como alemanes, ya fallecidos, porque se le ordenó que ennegreciera al gobierno actual, hakamada y otros defensores de los derechos humanos que se llamaban así. En los países vecinos, como en Ukarin, ¿era Yatsenyuk, pygniboka, un apodo, un polvo, etc.? estaban sus dueños!)
        5. ¿Por qué no quería que Stalin llegara al poder después de él mismo, pero recomendó a Trotsky (a saber, Trotsky quería e hizo todo lo posible para que la revolución fuera sangrienta)?

        respondiendo a estas preguntas uno debe sacar conclusiones por uno mismo.
        Para mí, personalmente, Lenin es un verdadero tirano (como cuando Tolkov cantó bien), y Stalin, ¡el GRAN REGLAMENTE, que salvó a un gran país de la destrucción!
  2. Siberalt
    Siberalt Abril 22 2015 05: 59
    + 36
    El 22 de abril en la URSS, los escolares fueron transferidos de octubre a pioneros. Tal día fue recordado por toda la vida. Cualquiera sea la historia, pero debe ser conocida y debe ser recordada. Las naciones que olvidan su historia se están degenerando.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 Abril 22 2015 06: 23
      + 17
      Me permitiré hacer una pequeña corrección.
      El 22 de abril, tomaron en octubre, y en los pioneros que tomaron el 19 de mayo, fue así, luego en la noche quemaron un gran fuego y se sentaron alrededor del fuego hasta el anochecer y cantaron canciones. sonreír
      1. Rostovchanin
        Rostovchanin Abril 22 2015 06: 45
        + 18
        Me permitiré hacer una pequeña corrección.
        El 22 de abril, tomaron en octubre, y en los pioneros que tomaron el 19 de mayo, fue así, luego en la noche quemaron un gran fuego y se sentaron alrededor del fuego hasta el anochecer y cantaron canciones.

        No es un hecho! ¡Fui aceptado como pionero el 7 de noviembre! Todavía ata la orilla ... ¡incluso con las esquinas roídas!
        1. Loner_53
          Loner_53 Abril 22 2015 09: 34
          +3
          Sí, también, fui aceptado en los pioneros el 7 de noviembre. sonreír
        2. DRA-88
          DRA-88 Abril 22 2015 10: 43
          +5
          Cita: Rostovchanin
          No es un hecho! ¡Fui aceptado como pionero el 7 de noviembre! Todavía ata la orilla ... ¡incluso con las esquinas roídas!

          + 100500
          ¡También fui admitido a Pioneros en la Plaza Roja el 7 de noviembre!
          ¡Sigo un lazo con una boina, como una reliquia! bueno
        3. RUSS
          RUSS Abril 22 2015 13: 04
          -7
          Cita: Rostovchanin
          Me permitiré hacer una pequeña corrección.
          El 22 de abril, tomaron en octubre, y en los pioneros que tomaron el 19 de mayo, fue así, luego en la noche quemaron un gran fuego y se sentaron alrededor del fuego hasta el anochecer y cantaron canciones.

          No es un hecho! ¡Fui aceptado como pionero el 7 de noviembre! Todavía ata la orilla ... ¡incluso con las esquinas roídas!

          ¿Lo masticaste como Saakashvili?
          1. Nagaibak
            Nagaibak Abril 22 2015 13: 38
            0
            RUSS "¿Lo masticaste como Saakashvili?"
            ¿Como un bromista?))) Usted tampoco tiene esto.)))
            1. RUSS
              RUSS Abril 22 2015 14: 30
              -1
              Cita: Nagaibak
              RUSS "¿Lo masticaste como Saakashvili?"
              ¿Como un bromista?))) Usted tampoco tiene esto.)))

              Es cierto que no, el empate pionero no salvó, que, en principio, no me arrepiento.
        4. Mikhail_59
          Mikhail_59 Abril 22 2015 20: 44
          0
          Cita: Rostovchanin
          ¡Fui aceptado como pionero el 7 de noviembre!


          Esta es la técnica más honorable y prioritaria. ¡Entonces fuiste una de las mejores personas de octubre!

          Cita: Tatar 174
          y los pioneros fueron admitidos el 19 de mayo

          Y tú, entonces, no eres muy lol
      2. alexvdv78
        alexvdv78 Abril 22 2015 06: 46
        + 22
        Bueno, en realidad, en octubre se llevaron a estudiantes de primer grado en octubre, y no en mayo. Y se llevaron a los pioneros el 22 de abril. Todavía recuerdo los detalles ese día. Cómo prepararse, juramento enseñado. Y ese sentimiento cuando empataron ... perdieron mucho con la abolición del movimiento pionero.
        1. Nagaibak
          Nagaibak Abril 22 2015 07: 46
          + 16
          alexvdv78 ". Y los pioneros fueron aceptados el 22 de abril".
          Después de ser aceptados entre los pioneros, fueron y no se abrocharon los abrigos.))) Que todos verían el empate.))) Y aquí en abril en Siberia occidental, esto no es eso en el carril central.)))
          1. alexvdv78
            alexvdv78 Abril 22 2015 11: 21
            +2
            Sí, y en nuestro Lejano Oriente, abril tampoco es cálido. El 22 de abril del 88 estaba soleado, pero el viento del Amur hacía mucho frío. Pero esto no se detuvo, el empate fue muy cálido. ¡Para DRA-88, lo mismo, y toma un lazo pionero de una de las reliquias más caras!
        2. Volgarr
          Volgarr Abril 22 2015 08: 00
          + 11
          ¡No importa quién, cuándo se llevaron a dónde! Esta es nuestra historia, nuestra infancia, ¡y que al menos alguien trate de decir que fueron malos!
        3. El comentario ha sido eliminado.
      3. badandrew
        badandrew Abril 22 2015 08: 29
        +6
        El 22 de abril, fuimos pioneros de los más distinguidos, el resto en mayo. Así que fue prestigioso ser aceptado como pionero el 22 de abril, pocas personas querían quedarse sin empate durante casi un mes.
        1. ingeniero1966
          ingeniero1966 Abril 22 2015 13: 57
          +3
          Entonces, el 22 de abril, él mismo ingresó al Poner en la Plaza Petrovskaya en Narva. Había las mejores escuelas de la ciudad y nuestros padres nos miraban y estaban orgullosos. Compañero Y mi primo, en general, entró en pioneros en la Plaza Roja en Moscú bueno
      4. Terner38
        Terner38 Abril 22 2015 09: 26
        +6
        Fui recibido el 22 de abril de 1982 en el monumento a Lenin que, por cierto, no fue demolido por Bandera hace 20 años.
      5. veksha50
        veksha50 Abril 22 2015 10: 41
        +2
        Cita: Tatar 174
        Me permitiré hacer una pequeña corrección.


        Sibiralta y Tatar 174:

        Bueno, muchachos, un poco confundidos, lo principal es que recuerden, y me recordaron, el viejo ... Gracias ...
    2. Rostovchanin
      Rostovchanin Abril 22 2015 06: 43
      + 31
      El 22 de abril en la URSS, los escolares fueron transferidos de octubre a pioneros.

      Como atar una corbata
      Cuidalo
      El esta con una bandera roja
      Los colores de uno.
      Y bajo este banner
      Los luchadores van a la batalla
      Para la lucha de la patria
      Hermanos y padres.

      Como atar una corbata
      Eres una cara más brillante ...
      Cuantos chicos
      Se perfora con plomo! ..
      Corbata pionera
      ¡No sus parientes!
      El es de sangre joven
      Se volvió aún más rojo.

      Como atar una corbata
      Cuidalo
      El esta con una bandera roja
      Los colores de uno.
      1. U-47
        U-47 Abril 22 2015 08: 10
        -11
        Cita: Rostovchanin
        Como atar una corbata
        Cuidalo
        El esta con una bandera roja
        Los colores de uno.
        1. Breard
          Breard Abril 22 2015 08: 24
          + 26
          Hmm ... no hay nada que agregar ... ¡TODO está dicho!
          1. anip
            anip Abril 22 2015 08: 50
            +8
            Cita: Breard
            Hmm ... no hay nada que agregar ... ¡TODO está dicho!

            Estas son las palabras para todos los patriotas patriotas que leen "gloria a los radiantes", especialmente sobre esclavos y groseros. Simplemente no lo entenderán.
            ..
            Por ejemplo, Igor 357 estaba personalmente convencido de que todos estos vítores patriotas no podían aportar ningún argumento realmente sensato y solo podían colgar etiquetas e insultar, por lo que era un gopotsky banal.
            1. Mahmut
              Mahmut Abril 22 2015 11: 43
              0
              Estas frases no contienen el genio de Lenin, sino su arrogancia hacia los demás. Él llama esclavo a cualquier persona. De hecho, el esclavo no es aquel de quien cuelgan las cadenas, sino aquel cuya cola está metida. Si una persona no es consciente de sí misma como esclavo, entonces NO es un ESCLAVO. No importa lo que piensen los demás. Lenin, según sus definiciones, era él mismo un esclavo. Esclavo de su rusofobia, esclavo de su arrogancia, esclavo de su idolatría ante la cultura alemana y los valores occidentales. Tomando dinero de la burguesía extranjera, escribió que de esta manera "usa las contradicciones dentro del capital mundial en interés de la lucha revolucionaria". De hecho, esta arrogancia la usó él mismo. Pero no como esclavo. Y como papel higiénico. Sus servicios estaban en demanda cuando era necesario desarmar Rusia. Pero cuando los estadounidenses comenzaron a compartir los trofeos, entonces Alemania con sus seis fue enviada al bosque. Mirbach siguió inmediatamente a los agujeros de Ilich.
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 37
                +1
                Mahmut SU
                Lobotomizado a la fuerza, el mismo no entiende que ya es una planta.
                Mankurt no comprende en absoluto que es siempre un esclavo.
                Pero, ¿por qué, sin comprender lo que está escrito en el trabajo de Lenin, trata de exprimir una formulación que lo enferma de inmediato, como la estupidez, intenta probar algo si no se corresponde con la realidad?
                para que usted, de acuerdo con su redacción, sea un esclavo natural, reconciliado con las realidades existentes, incrustado en ellas.
        2. olegactor
          olegactor Abril 22 2015 12: 49
          +1
          Bueno, dónde reír ... o probablemente eres un explorador ... allí te llevan de manera diferente
      2. 222222
        222222 Abril 22 2015 10: 53
        +6



        Stepan Schipachev
        "Lenin"

        De bronce a Lenin. Álamos en el polvo.
        Las ruinas de un bloque quemado.
        Enemigos entraron en la ciudad soviética
        Y la estatua fue derrocada del pedestal.

        El coronel Dandy estaba notablemente contento.
        Que se ocupó del monumento tan pronto
        Y la cámara hizo clic durante mucho tiempo
        Útil reportero gráfico.

        El coronel durmió profundamente esta noche.
        Y al amanecer tembló de miedo:
        Como antes, había un monumento en el jardín,
        Con poder invisible levantado del polvo.

        Los hitleritas de repente comenzaron a alborotarse.
        Las sombras de alguien parpadearon en las ruinas:
        Partisanos cerrando el círculo
        Fuimos al enemigo. Y Lenin los condujo.
  3. Sars
    Sars Abril 22 2015 06: 01
    -19
    Quien es lenin Busque datos sobre la experiencia de la foto de Lenin realizada por Kolmykov.
    Él demuestra que en las fotografías oficiales de Lenin cuatro (!) Dispararon a diferentes personas!
    Surgen preguntas:
    - El experto concluyó el juramento. Si está haciendo trampa, ¿por qué no se siente atraído por un examen falso?
    -¿Por qué callan el Partido Comunista y el Museo Lenin?

    Ayer en VO hay dos artículos razonables sobre las actividades de los sionistas.
    Entonces, la historia con todas las revoluciones rusas, incluido el mito de Lenin, son eslabones en una cadena.
    1. Nagaibak
      Nagaibak Abril 22 2015 07: 42
      +7
      SarS "-Experto hizo declaraciones juradas".
      ¡Entonces él es el rey! Hizo el juramento ... hizo el juramento.)))
    2. Vladkavkaz
      Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 04
      +9
      SarS (1)
      Lea menos "eksperds" y no arroje basura en la sociedad.
      Dios no permita que sufras un derrame cerebral, es poco probable que te reconozcas a ti mismo.
      1. Sars
        Sars Abril 22 2015 11: 44
        -3
        Estimado, el experto firma responsabilidad penal por dar información falsa!
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 29
          -1
          SarS (1)
          En este caso, así como con el trabajo de la llamada Comisión de Rehabilitación de Yakovlev, la Comisión de Nemtsov para el Establecimiento de la Autenticidad de los Restos, el ESQUINA insolente DIRECTA, y con su experto, cuya conclusión no ha sido confirmada por ningún científico decente.
    3. Granadero
      Granadero Abril 22 2015 10: 17
      +1
      Cita: SarS
      Quien es lenin Busque datos sobre la experiencia de la foto de Lenin realizada por Kolmykov.
      Él demuestra que en las fotografías oficiales de Lenin cuatro (!) Dispararon a diferentes personas!
      Surgen preguntas:
      - El experto concluyó el juramento. Si está haciendo trampa, ¿por qué no se siente atraído por un examen falso?
      -¿Por qué callan el Partido Comunista y el Museo Lenin?

      Ayer en VO hay dos artículos razonables sobre las actividades de los sionistas.
      Entonces, la historia con todas las revoluciones rusas, incluido el mito de Lenin, son eslabones en una cadena.

      Los teóricos de la conspiración de primavera están intensificando. También dicen que Putin no es real, reemplazado por un doble.
    4. AID.S
      AID.S Abril 22 2015 10: 45
      +4
      ¡Y Karl Marx y Friedrich Engels también son cuatro personas diferentes!
      1. buena feria
        buena feria Abril 22 2015 21: 30
        0
        Cita: AID.S
        ¡Y Karl Marx y Friedrich Engels también son cuatro personas diferentes!

        ¡Y Glory Kapaeses no es un hombre en absoluto! wassat
    5. asily 50
      asily 50 Abril 22 2015 12: 36
      +1
      Sars Por esta lógica, el cristianismo y el islam * Conspiración sionista *
  4. Viento libre
    Viento libre Abril 22 2015 06: 02
    + 25
    Una caricatura de B AND LENIN es completamente inapropiada.
    1. Homo
      Homo Abril 22 2015 09: 19
      0
      Cita: viento libre
      Una caricatura de B AND LENIN es completamente inapropiada.

      Esto no es una caricatura, es una caricatura, ¡y bastante positivo!
      Caricatura (carga francesa): una especie de caricatura; satírico o buen humor imagen (generalmente un retrato) en la que, sujeto a similitudes externas, los rasgos más característicos del modelo cambian y se resaltan.
      1. zubkoff46
        zubkoff46 Abril 22 2015 14: 09
        +1
        Sí ... Y los ojos son tan amables, amables ...
  5. apro
    apro Abril 22 2015 06: 09
    + 16
    VILenin es el salvador de Rusia en los años de agitación de 1917-1918; su ingenio y determinación diabólicos salvaron a Rusia de la descomposición, detuvieron la rueda de la muerte, el fratricidio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Peligroso
      Peligroso Abril 22 2015 08: 01
      -15
      Sí, y también un judío corrupto, era necesario comenzar con esto. Ahora todos admiran a Putin, cómo se opone a los intentos de Occidente de arruinar a Rusia, pero por alguna razón olvidan que en 1917 fue gracias a Ilch que el Imperio ruso se derrumbó
      1. saag
        saag Abril 22 2015 08: 17
        + 10
        Cita: Peligroso
        pero por alguna razón olvidan que en 1917 fue gracias a ilch que el imperio ruso se derrumbó

        Estudie la historia cuidadosamente, el imperio comenzó a colapsar después de la abdicación de Nicolás 2 del trono.
        1. La oscuridad
          La oscuridad Abril 22 2015 08: 43
          + 16
          Para muchos, esto es una revelación.
          Muchos todavía creen que el zar fue derrocado por los bolcheviques.
          1. Peligroso
            Peligroso Abril 22 2015 09: 13
            -9
            Nadie discute que Nicolás 2 era un rey débil, pero lo que los bolcheviques liderados por Lenin no subieron a ninguna puerta. Deliberadamente sabotearon la participación en la Primera Guerra Mundial, aunque en 2016/2017 la situación en el frente oriental se estabilizó. Y es precisamente en Lenin donde se encuentra la conclusión del infame Acuerdo de Paz de Brest, con la pérdida de una cantidad salvaje de oro en la cantidad de 6 mil millones de marcos de oro y NUESTROS territorios conquistados por los grandes antepasados.
            1. La oscuridad
              La oscuridad Abril 22 2015 11: 24
              +1
              Estás robando los cuentos liberales de los 90. ¿Para qué?
            2. Tio joe
              Tio joe Abril 22 2015 15: 09
              +1
              Peligroso 09:13

              /// Participación conscientemente saboteada en el Primer Mundo ///
              ¿Cómo el sabotaje no ilumina?

              /// Y es sobre Lenin donde se encuentra la conclusión del infame Acuerdo de Paz de Brest ///
              ¿Y quién pelearía contra ti? (La Paz de Brest se firmó el 03.03.18, el decreto sobre la creación del Consejo de Comisarios del Pueblo se publicó el 15.01.18, la grabación masiva en el Ejército Rojo comenzó el 23.02.18)
          2. U-47
            U-47 Abril 22 2015 09: 56
            +2
            Cita: Oscuridad
            Para muchos, esto es una revelación.
            Muchos todavía creen que el zar fue derrocado por los bolcheviques.

            riendo ¡Yo creo!
        2. GOR_XVII
          GOR_XVII Abril 22 2015 13: 31
          -3
          Ssaag, no lleves aquí tus tonterías ignorantes. Después de la abdicación del rey, no se produjo el colapso del imperio. Había una Duma del Estado, había un gobierno, sí, no era muy efectivo, pero había poder en el país, y solo los bolcheviques (facción del RSDLP) pidieron otra revolución y una paz traidora con los alemanes, que posteriormente se organizaron. Ninguna otra parte o facción apoyó estas ideas. Así que está el mérito de los bolcheviques (comunistas posteriores), liderados por Lenin en el colapso de la República de Ingushetia y, por la tarde, en el colapso después de la URSS.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 44
            +1
            GOR_XV
            ¿No estabas cansado de desvariar?
            Ve al aula a un profesor de historia normal, te dirá quién, cómo y cuándo intentó escapar de la República de Ingushetia, especialmente bajo el "gobierno" temporal en todos los sentidos.
          2. Tio joe
            Tio joe Abril 22 2015 15: 43
            0
            GOR_XVII 13:31

            /// Después de la abdicación del rey, ningún imperio se derrumbó ///
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A0%D0%BE%
            D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D
            0% B8% D0% B8
        3. zubkoff46
          zubkoff46 Abril 22 2015 14: 10
          +3
          ¿Y como resultado de cuyas acciones subversivas negó el zar, comenzó la descomposición de las tropas en el frente y comenzó el colapso del estado?
      2. La oscuridad
        La oscuridad Abril 22 2015 08: 41
        +5
        El imperio comenzó a desmoronarse gracias al emperador. Político débil e indeciso.
      3. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 07
        + 13
        Peligroso
        ¿Tienes un problema de calendario?
        ¿Confundes cuando era febrero y cuando era octubre? Una falacia peligrosa ...
        Sin embargo, de los estudiantes de la escuela Fursenko y Livadny, dzh personas que se sentaron en Svanidze con Pivovarov, lo que no se puede escuchar de tonterías ... Febrero después de octubre, qué problema ...
        1. Peligroso
          Peligroso Abril 22 2015 09: 18
          -8
          Tío Cheers patriota, no me regañes fuertemente. Si para ti Lenin es un tío que ayuda a llevar un tronco, entonces para mí es un judío corrupto, que empujó directamente al Imperio ruso a la derrota en la guerra y su posterior colapso. Flick on
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 35
            +1
            Peligroso
            Bebé Uryakvasgaznashevse, moderarías tu ardor en el tema que entiendes, perdóname por mi francés con un acento de Nizhny Novgorod, como los cerdos en naranjas.
            1. Peligroso
              Peligroso Abril 22 2015 10: 27
              -4
              "uryakvasgaznashevse" es su idioma? ¿Crees de esa manera ??? Entonces no es de extrañar que, aparte de la transición a las personalidades (por ejemplo, así: Baby ... como un cerdo con naranjas "), realmente no hay nada que decir.
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 36
                +1
                Peligroso
                A diferencia de usted, realmente pienso y entiendo que, dónde y cómo leo, no piensa en absoluto, repitiendo mitos, chismes y rumores, que no son aceptados por ningún científico respetuoso como prueba de nada.
                Y si usted, con una comprensión de las normas del idioma ruso del problema, le recomiendo ir al maestro más cercano del idioma ruso y aclarar cómo, cuándo y en qué casos se usan las palabras.
                1. Peligroso
                  Peligroso Abril 22 2015 13: 51
                  -2
                  En su caso, las palabras se aplican de manera extremadamente aleatoria y sin sentido. ¿Tal vez es realmente hora de atar con Stopar?
                  1. Vladkavkaz
                    Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 47
                    +1
                    RU peligrosa
                    ¿Y quién te dijo que podrías ser invitado a mi mesa?
                    Tu lugar en el mejor caso para ti, en el pasillo y luego, por un par de minutos, no más.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 22 2015 09: 39
            -5
            Cita: Peligroso
            entonces para mí es un judío corrupto que empujó directamente al Imperio ruso a la derrota en la guerra, seguido de su colapso. Más droga

            bueno bueno bueno bueno bueno bebidas
            1. RUSS
              RUSS Abril 22 2015 13: 17
              -4
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: Peligroso
              entonces para mí es un judío corrupto que empujó directamente al Imperio ruso a la derrota en la guerra, seguido de su colapso. Más droga

              bueno bueno bueno bueno bueno bebidas

              bueno
          3. Mi direccion
            Mi direccion Abril 22 2015 10: 30
            + 16
            ¡Ciudadano "peligroso"!

            En virtud de la educación técnica superior soviética, sé mucho sobre Lenin, y me inclino ante él, así como ante Stalin. En 60, Istpart me leyó en la UPI el Martynenko más famoso, en cuyos profesores de primer año (!) Asistió a conferencias técnicas. A Martynenko no le gustaba su púlpito, pero su mérito estaba por encima del techo y cortó la verdad del útero solo de esta manera. Según sus conferencias y lenin. soldado y stalin soldado había personas vivas, con sus propios errores, pero, GRACIAS A DIOS (aunque soy ateo) que resultó estar en el lugar correcto en el momento adecuado para Rusia. Por cierto, ahora se sabe que los bolcheviques hasta el otoño de 1917, ni siquiera estaban al margen en Rusia. Y Martynenko dijo sin rodeos que el papel de los bolcheviques hasta el 1917 de octubre era muy exagerado, pero que estaba justificado ideológicamente.

            Pero no es solo eso.
            Usted acusa a Lenin no solo de ser corrupto, sino también de ser judío. Y tengo preguntas para ti:
            ¿Estás seguro de que durante doscientos o trescientos años no tienes judíos por tu cuenta?
            ¿Crees que ser judío es malo para Rusia?
            ¿Está seguro de que a Lenin se le permitiría no dejar ir, por ejemplo, Finlandia? ¿Y podría Rusia en 1918 pelear con Alemania? No voy a hablar sobre la indiferencia bolchevique inicial y cómo quedaron impresionados por los locos sajones, este soy yo sobre los decretos del poder soviético. ¿Sabías que Lenin no liberó el Khanate de Asia Central?
            ¿Crees que es malo que "arrojara" al Estado Mayor alemán? No encuentro ningún otro ejemplo de venalidad.

            Para información:
            Mis padres son ortodoxos y viejos creyentes. Comenzó a trabajar Ya estaba muerto, un amigo es judío, se le recuerda con amabilidad en el taller donde trabajó. Los enemigos de Khodorkovskie para mí, roban lo que hice durante cuarenta años y defendieron durante dos años.

            Tengo una opinión muy negativa sobre ti. am . Con su conocimiento y opiniones políticas, no estaría en la escuela militar para escribir, sino en algún tipo de verdad de Gromodyan en Lviv.
            1. Peligroso
              Peligroso Abril 22 2015 10: 38
              -8
              Escucha, no tengo que contar mi biografía aquí. Tienes una vista, yo tengo diferente. Tu opinión sobre mí es tu opinión, no pienso en ti en absoluto)) Con respecto a qué y dónde escribirme, gracias por el consejo, lo resolveré yo mismo. Buena suerte
              1. U-47
                U-47 Abril 22 2015 12: 45
                -5
                Cita: Peligroso
                Escucha, no tengo que contar mi biografía aquí.

                riendo un plus)
              2. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 40
                +3
                RU peligrosa
                Puntos de vista basados ​​en mitos, mentiras y chismes, no puntos de vista, sino la posición de un camaleón en constante mutación, espero que comprendan esta hipérbole en relación con su "punto de vista".
                1. Peligroso
                  Peligroso Abril 22 2015 13: 47
                  -4
                  Disculpe, ¿en qué se basan sus puntos de vista? ¿En qué te han forjado durante décadas, y ahora los viejos mitos se han disipado? Ni siquiera puede oponerse de manera competente, ¿cree que su pretensión en los comentarios agrega solidez e inteligencia?))))
                  1. Vladkavkaz
                    Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 49
                    0
                    RU peligrosa
                    ¿Tiene puntos de vista? ¿Tiene pensamientos? ¿Argumentos? ¿De qué está hablando? No tiene eso a la vista.
                    No deberías alabarte a ti mismo.
            2. RUSS
              RUSS Abril 22 2015 15: 36
              -1
              Cita: mi direccion
              ¡Ciudadano "peligroso"!

              En virtud de la educación técnica superior soviética, sé mucho sobre Lenin, y me inclino ante él, así como ante Stalin. En 60, Istpart me leyó en la UPI el Martynenko más famoso, en cuyos profesores de primer año (!) Asistió a conferencias técnicas. A Martynenko no le gustaba su púlpito, pero su mérito estaba por encima del techo y cortó la verdad del útero solo de esta manera. Según sus conferencias y lenin. soldado y stalin soldado había personas vivas, con sus propios errores, pero, GRACIAS A DIOS (aunque soy ateo) que resultó estar en el lugar correcto en el momento adecuado para Rusia. Por cierto, ahora se sabe que los bolcheviques hasta el otoño de 1917, ni siquiera estaban al margen en Rusia. Y Martynenko dijo sin rodeos que el papel de los bolcheviques hasta el 1917 de octubre era muy exagerado, pero que estaba justificado ideológicamente.

              Pero no es solo eso.
              Usted acusa a Lenin no solo de ser corrupto, sino también de ser judío. Y tengo preguntas para ti:
              ¿Estás seguro de que durante doscientos o trescientos años no tienes judíos por tu cuenta?
              ¿Crees que ser judío es malo para Rusia?
              ¿Está seguro de que a Lenin se le permitiría no dejar ir, por ejemplo, Finlandia? ¿Y podría Rusia en 1918 pelear con Alemania? No voy a hablar sobre la indiferencia bolchevique inicial y cómo quedaron impresionados por los locos sajones, este soy yo sobre los decretos del poder soviético. ¿Sabías que Lenin no liberó el Khanate de Asia Central?
              ¿Crees que es malo que "arrojara" al Estado Mayor alemán? No encuentro ningún otro ejemplo de venalidad.

              Para información:
              Mis padres son ortodoxos y viejos creyentes. Comenzó a trabajar Ya estaba muerto, un amigo es judío, se le recuerda con amabilidad en el taller donde trabajó. Los enemigos de Khodorkovskie para mí, roban lo que hice durante cuarenta años y defendieron durante dos años.

              Tengo una opinión muy negativa sobre ti. am . Con su conocimiento y opiniones políticas, no estaría en la escuela militar para escribir, sino en algún tipo de verdad de Gromodyan en Lviv.

              ¡Alexander no te crees un ídolo!
      4. Asceta
        Asceta Abril 22 2015 11: 11
        + 11
        Cita: Peligroso
        en 1917, fue gracias a ilch que el imperio ruso se derrumbó


        El imperio se derrumbó como resultado de la decadencia y la traición de la clase dominante y las élites de clase y la debilidad e indecisión del gobierno central. Y gracias a Ilich, el Estado ruso acaba de sobrevivir. Si el gobierno burgués permaneciera en el poder, tendríamos lo que tenemos ahora, el colapso de Rusia en cuasi-estados feudales y burgueses bajo el control de los banqueros e industriales occidentales. Rusia se convertiría en una colonia de Occidente.
        Sin embargo, en 1989, bajo Gorbachov, nuevamente, como resultado de la descomposición y la traición de la élite del partido gobernante, la URSS se unió voluntariamente al Consenso de Washington intercambiando voluntariamente su soberanía para la integración en la alianza de la civilización europea. Es decir, el objetivo de la revolución burguesa de febrero de 1917. se logró en 1989. . El estado en realidad ha sido abolido. Tomó dos años más formalizar este hecho en la forma del colapso de la URSS, lo cual es normal para las consecuencias sociales de la revolución.
        Pocas personas saben sobre esto, por lo tanto, hay una sustitución de conceptos y etiquetado.
      5. RUSS
        RUSS Abril 22 2015 13: 15
        -8
        Cita: Peligroso
        Sí, y también un judío corrupto, era necesario comenzar con esto. Ahora todos admiran a Putin, cómo se opone a los intentos de Occidente de arruinar a Rusia, pero por alguna razón olvidan que en 1917 fue gracias a Ilch que el Imperio ruso se derrumbó

        Más bien, habrían sacado a la momia del mausoleo, ya era hora de que enterraran a Ilich.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Sars
      Sars Abril 22 2015 11: 51
      0
      ¡Si! Lenin salvó a Rusia de Trotskista-Bujarin-Zinovievsky-Sverdlovsky-Dze
      ¡Conspiración de Rzhisky!
      ¡Derrotó a los novecientos cincuenta judíos en el gobierno!
      ¡Detuvo el genocidio del pueblo ruso y el colapso del estado ruso!
    5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Hagakure
    Hagakure Abril 22 2015 06: 18
    +6
    Me convertí en pionero el 22 de abril ... entre los últimos))) ...
    1. U-47
      U-47 Abril 22 2015 12: 12
      -2
      Cita: Hagakure
      Me convertí en pionero el 22 de abril ... entre los últimos))) ...

      suena épico ...
  7. avvg
    avvg Abril 22 2015 06: 18
    + 15
    Grandeza V.I. Lenin nunca disminuirá en la historia del mundo, independientemente de nuestra actitud hacia él. Y para mí hubo unas vacaciones particularmente inolvidables el 22 de abril de 1969, cuando fui transferido de octubre a pioneros.
  8. capitán
    capitán Abril 22 2015 06: 24
    -4
    Además de los clichés ideológicos que los comunistas nos están enseñando, solo necesitamos leer algunas de las obras de Lenin durante la guerra civil. Allí puedes aprender mucho sobre la actitud de Lenin hacia el pueblo ruso y mucho quedará claro. ¿Y por qué colapsó la URSS, y por qué fluyó tanta sangre en las antiguas tierras de la Unión Soviética y cómo Lenin trató a los rusos?
    1. aleksfill
      aleksfill Abril 22 2015 06: 33
      +3
      Bueno, ¿cómo se relacionó Ulyanov-Lenin con el pueblo ruso?
      1. wrapper13
        wrapper13 Abril 22 2015 08: 39
        -7
        *deje morir al 90% de los rusos, si solo el 10% sobrevivió a la revolución mundial* -Imagen de VILenin en un mitin * en el reino de Lenin. Berlín * 1922 Turn.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 37
          +4
          envoltorio de caramelos13 RU
          Mentiras. Dónde está la fuente, trae al autor de las "memorias"
        2. aleksfill
          aleksfill Abril 22 2015 09: 48
          + 10
          La cita que usted cita es charla ociosa.
          Berdyaev sobre Lenin
          “... Lenin era una persona típicamente rusa. Había algo de ruso-mongol en su característico rostro expresivo. En el carácter de Lenin había rasgos típicamente rusos y no específicamente de la intelectualidad, sino del pueblo ruso: sencillez, integridad, rudeza, aversión por los adornos y la retórica, la practicidad del pensamiento, una tendencia al nihilismo sobre una base moral. Lenin está hecho de una sola pieza, es monolítico. El papel de Lenin es una maravillosa demostración de personalidad en los acontecimientos históricos. Porque Lenin podría convertirse en el líder de la revolución y realizar su plan a largo plazo, porque no era el típico intelectual ruso. En él, las características del intelectual ruso se combinaron con las características del pueblo ruso que reunió y construyó el estado ruso ... "
          1. capitán
            capitán Abril 22 2015 11: 33
            0
            Lea las obras, notas y telegramas de Lenin durante el período 1917-24 en las obras completas completas de Lenin. Allí, y sobre la muerte de "... varios millones de campesinos rusos, nada comparado con la revolución mundial ...", hay una propuesta para poner a 10 mil burgueses al frente del Ejército Rojo y llevarlos a ametralladoras sin armas, hay muchas cosas interesantes. Leer las obras y documentos del líder.
    2. La oscuridad
      La oscuridad Abril 22 2015 06: 33
      -6
      La mayoría de los llamados. Las "obras de Lenin" son falsificaciones que datan de la época del yeltsinismo desarrollado. B. Yulin habló muy bien sobre esto en el Tupichka.
      1. lanza
        lanza Abril 22 2015 11: 36
        +5
        Es difícil ser malo: lee la fuente. Incluir la verdad a partir de los 14 años puede ser más inteligente.
      2. kalibr
        kalibr Abril 22 2015 17: 25
        0
        Bueno, no lo hagas! Las colecciones completas de sus obras se publicaron mucho antes que Yeltsin. Los estudiamos por números y sabíamos qué era diferente. Las obras incluso se publicaron en el periódico Pravda.
    3. Babr
      Babr Abril 22 2015 06: 47
      -20
      Lenin, Trotsky y toda esta compañía gop, un tumor canceroso en el cuerpo de Rusia.
      Stalin solo detuvo la enfermedad y se calmó, hasta el 91.
      1. Fénix ruso
        Fénix ruso Abril 22 2015 07: 01
        + 19
        Cita: Babr
        Lenin, Trotsky y toda esta compañía gop, un tumor canceroso en el cuerpo de Rusia.
        Stalin solo detuvo la enfermedad y se calmó, hasta el 91.


        Sobre esta cuestión, con usted, las opiniones difieren, pero el hecho de que en Ucrania se estén demoliendo monumentos a Lenin (los monumentos a Iosif Vissarionovich no habrían sido demolidos en la región de Jruschov, y no habrían resistido), dice que su nombre, por fascistas, la personificación de todo lo soviético, socialista, ruso ...

        Ahora, si por el contrario, la junta de Kiev comenzara a erigir nuevos monumentos a Ilich, entonces habría pensado ... hi
        1. Babr
          Babr Abril 22 2015 07: 45
          +1
          Cita: Fénix ruso
          su nombre, para los nazis, la personificación de todos los soviéticos, socialistas, rusos ...

          Por eso es demolido.
          En esto ven el símbolo del soviet, odiado.
          Pero no más.
          No ven quién estaba detrás de Lenin.
          Y detrás de Lenin estaban los que estaban detrás de su gobierno.
          Simplemente no digas que estos son colchones, tómalo más alto.
          1. Fénix ruso
            Fénix ruso Abril 22 2015 08: 09
            +8
            Cita: Babr
            Simplemente no digas que estos son colchones, tómalo más alto.


            Sí, yo tampoco valoro las colchonetas ... Pero a expensas de las "superiores" ...
            ¿No es el caso cuando lo aparentemente "alto y distante" está en nosotros mismos, pero no queremos darnos cuenta?

            Y vamos a llegar a ti ...
            1. Babr
              Babr Abril 22 2015 08: 22
              -10
              Sobre ti, sobre ti. Aunque solo sea por tres
              El video no es el último recurso.
              Esta es una mirada a la situación de 17 años.
              Todo el mundo, según su mejor entendimiento, aprenderá algo nuevo por sí mismo.
              No vamos a jugar más y menos aquí
              1. wrapper13
                wrapper13 Abril 22 2015 09: 05
                -3
                También recordaría que el RSDLP (b) fue creado por la fusión de la * alianza para la liberación de la clase trabajadora * con el congreso judío * Bund * 1 del RSDLP guiño (No soy demasiado vago para leer los nombres de los participantes, asociados de Ilich sentir ) pero 282stUK de la Federación de Rusia I * no * cuelgo * matón riendo lengua
              2. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 40
                +6
                Babr RU
                El resultado de la visualización, una falsa ordinaria, fraude y charla, sin un solo hecho histórico.
                1. Babr
                  Babr Abril 22 2015 10: 10
                  0
                  Cita: vladkavkaz
                  Babr RU
                  El resultado de la visualización, una falsa ordinaria, fraude y charla, sin un solo hecho histórico.

                  ¿Y creemos todo lo que Internet, la prensa nos deja?
                  Firmé allí (mira la situación del año 17).
                  Sí, este no es un libro de texto.
                  Piensa, analiza.
                  Y lo más importante, no encontrarás esto en la prensa oficial.
                  Piensa por qué?
                  1. Vladkavkaz
                    Vladkavkaz Abril 22 2015 10: 16
                    +5
                    Babr RU
                    El basurero de Internet arroja muchas cosas, el problema son aquellos que arrojan todo tipo de tonterías aquí, que ellos, excepto Internet, no leen nada más.
                    Y el método de confrontar a Lenin con Stalin, y luego contra el Socialismo, es el agitprop de Yakovlevsky, exactamente como FALSO sobre los supuestos contactos cercanos de Lenin y Parvus, más precisamente y mucho más precisamente: PARVUS y Trotsky.
                    1. Babr
                      Babr Abril 22 2015 10: 32
                      +2
                      Cita: vladkavkaz
                      Internet dump volca muchas cosas

                      ¿Desprecian a los perros por recoger en la basura?
                      Yo no. Ellos no comen todo.
                      Buscan cosas útiles para ellos.
                      Aprendiendo de ellos.
                      1. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 43
                        +2
                        Babr RU
                        Un extraño ejemplo de comportamiento ... además, los perros que mencionaste están comiendo y manchando a der.mom ...
                      2. Babr
                        Babr Abril 22 2015 16: 17
                        -1
                        Sí, aquí hablamos.
                        Al final, la esencia del hombre se manifiesta.
                        Por supuesto que respondería ... No quiero ser así.
        2. wrapper13
          wrapper13 Abril 22 2015 08: 45
          -1
          BRAVO !!!! ¡Compare la demolición de monumentos durante Jruschov y hoy en la región! ¡Recordemos 1917 y arriesguemos, pero (entonces los monumentos también fueron demolidos)? guiño
    4. Vladkavkaz
      Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 10
      +7
      capitán
      Oh, cómo, una declaración fuerte, el conocimiento más amplio ...
      Bueno, señor, digna para indicar ese volumen, artículo, párrafo, que se refiere a la supuesta mala actitud hacia el pueblo ruso.
      Y, en particular, molestarse con la búsqueda de un volumen, artículo y párrafo en el que la mano de Lenin escribe sobre la necesidad y la inevitabilidad del colapso de la URSS, de lo contrario tendrá que ser considerado simplemente un idiota.
      1. Babr
        Babr Abril 22 2015 09: 53
        +3
        Cita: vladkavkaz
        La mano de Lenin sobre la necesidad e inevitabilidad del colapso de la URSS,

        Bueno, no tienes que tomar todo tan directamente.
        17 AÑOS Los judíos trotskistas llegaron al poder (perdona a los judíos, que entenderán por qué en el tema)
        Stalin cerró la caja de fuego (revolución mundial), como resultado, el pueblo ruso no se quemó allí.
        Después del 53, los mismos individuos llegaron al poder, y después de haber destruido la Unión, continúan con su banquete.
        Algo así, en pocas palabras.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 22 2015 10: 01
          +3
          "Después del 53, los mismos individuos llegaron al poder y, habiendo arruinado la Unión, continúan con su banquete". Algo así.
          El libro, Asesinato contratado de la URSS, autor Alexander Shevyakin, un libro muy interesante en términos de comprender quién, cómo y con quién demolió la Unión.
          1. Babr
            Babr Abril 22 2015 10: 23
            +1
            Gracias por el tatuaje
            No lo sé. Definitivamente lo leeré. Cuanta más información, más horizontes.
            A menos, por supuesto, que haya algo para comenzar.
  9. Constructor militar
    Constructor militar Abril 22 2015 06: 32
    +8
    Cita: avvg
    Grandeza V.I. Lenin nunca disminuirá en la historia del mundo, independientemente de nuestra actitud hacia él. Y para mí hubo unas vacaciones particularmente inolvidables el 22 de abril de 1969, cuando fui transferido de octubre a pioneros.


    Felices fiestas, colega, ciertamente soy mucho más joven: pionero del 22.04.1982/XNUMX/XNUMX
    1. lelyk72
      lelyk72 Abril 22 2015 10: 46
      +5
      Fui a la escuela desde la edad de 6 años, así que cuando toda la clase fue aceptada en el Komsomol, no pasé la edad, y ellos no me aceptaron. Esto me molestó.
      Pero me llevaron al Komsomol el día del cumpleaños de Lenin, ¡todavía estoy orgulloso de ello!
  10. La oscuridad
    La oscuridad Abril 22 2015 06: 34
    + 11
    Vaya, el 9 de mayo, nuevamente, cuelgue tímidamente el mausoleo con madera contrachapada.
    1. Nagaibak
      Nagaibak Abril 22 2015 07: 40
      +4
      Gloom "Vamos, el 9 de mayo, el mausoleo volverá a cubrirse tímidamente con contrachapado".
      O tal vez no. Putin ama los movimientos inesperados. Deje que los nabos se rasquen en el oeste.)))
      1. La oscuridad
        La oscuridad Abril 22 2015 08: 44
        +3
        Un movimiento inesperado es tomar un desfile sentado.
    2. Bayoneta
      Bayoneta Abril 22 2015 12: 32
      +1
      Cita: Oscuridad
      Vaya, el 9 de mayo, nuevamente, cuelgue tímidamente el mausoleo con madera contrachapada.

      Me parece que es mejor y más humano que subir a la tumba donde yace el muerto, cavar las piernas y agitar la mano de un sujeto leal que pasa por debajo.
  11. Fénix ruso
    Fénix ruso Abril 22 2015 06: 38
    + 17
    Que para algunos Lenin la personificación de todo lo nuevo y progresista, para otros "tirano", "criminal y aventurero", eche otro vistazo al fotograma del video.

    Los fascistas demuelen monumentos a Lenin ... Ya este hecho hace que el nombre de Lenin sea digno de respeto ...
    1. Armeec
      Armeec Abril 22 2015 08: 42
      +9
      Cita: Fénix ruso
      El nombre de Lenin merece respeto ...

      Y aquí, en Novosibirsk, ante el comité ejecutivo de distrito del distrito de Leninsky, todavía se mantiene en pie un monumento a Lenin. Sobrevivió a todo. E incluso en los años 90 siempre fue actualizado y pintado todos los años antes del 22 de abril, por lo cual un agradecimiento especial al trabajador.
    2. Epifan
      Epifan Abril 22 2015 08: 59
      +3
      Para los ucranianos, esto debería ser una doble fiesta. Ucrania es su proyecto. Y están talando monumentos. Como dicen, no importa, no es razón.
  12. fomkin
    fomkin Abril 22 2015 06: 41
    + 13
    Por la mañana miré el calendario de fechas memorables. La imagen es la siguiente. En la sección de días festivos se encuentra el Día del Secretario, entre otros de similar importancia. Fechas memorables: en 1864 comenzaron a acuñar 1 y 2 centavos, y con ese espíritu. En la sección nacieron de Stael, francés. una escritora de orientación no tradicional, detrás de su V.I. Lenin es modestamente mencionada. ¿La cuestión de destruir monumentos y destruir la memoria de un gran hombre no es de la ópera del mismo nombre?
  13. blizart
    blizart Abril 22 2015 06: 43
    + 20
    Es un engaño creer que en la URSS (especialmente en la última) existía un culto inequívoco a Lenin. Recuerdo tanto los chistes sucios (de los que personalmente me estremecí) como el formalismo con los pioneros y el Komsomol. Pero incluso ahora, después de haber leído todo Solzhenitsyn y Volkogonov, todas las publicaciones periódicas postsoviéticas, ... me quedé donde estaba. ¡Todos los pigmeos están a su lado! Bueno, el gigante, eso sí, a veces hace movimientos incómodos con consecuencias para los pigmeos. Bueno, mira los políticos actuales? Su capacidad para difundir influencia sobre las personas ha aumentado en órdenes de magnitud, ¡pero no hay influencia! ¿Dónde se comparan sus ideas con la que "levantó" 1/6 de la tierra?
  14. Gleb
    Gleb Abril 22 2015 06: 49
    + 10
    ------------
  15. DPN
    DPN Abril 22 2015 06: 52
    + 17
    Lenin es un recordatorio de un GRAN PAÍS y un símbolo de este país, la URSS, y en general esa infancia feliz de muchos niños. Educación gratuita, vivienda gratuita, que se vio obligado a privatizar para desviar el dinero del pueblo. Y el 19 de mayo, este es un día común cuando los pioneros-escolares vivían bajo el comunismo, todo entretenimiento era gratis. En los colegios enseñaban "NO SOMOS ESCLAVOS, NO SOMOS Esclavos" y ahora desde la caja solo se puede escuchar que en una ciudad encontraron esclavos en otra. Durante 25 años una victoria Rusia pudo devolver Crimea, después del colapso de la URSS.
  16. saag
    saag Abril 22 2015 07: 03
    + 16
    Feliz cumpleaños V.I. Lenin !!!! :-)
    1. U-47
      U-47 Abril 22 2015 07: 09
      -15
      Cita: saag
      Feliz cumpleaños V.I. Lenin !!!! :-)

      Saludos
      1. Nagaibak
        Nagaibak Abril 22 2015 07: 38
        + 11
        U-47 "¿Hurra?"
        ¿Y por qué no?))) ¿Tienes la confianza de que a la vejez tendrás un aspecto alegre?))) Nadie lo sabe. ¿Cómo nos veremos?)))
        1. U-47
          U-47 Abril 22 2015 07: 42
          -7
          Cita: Nagaibak
          que a la vejez

          a los cincuenta? Sí, quizás una vejez profunda, teniendo en cuenta la esperanza de vida y la edad de jubilación.
          1. Nagaibak
            Nagaibak Abril 22 2015 08: 25
            + 11
            ¿U-47 "a los cincuenta años? Sí, tal vez una edad avanzada, teniendo en cuenta la esperanza de vida y la edad de jubilación".
            Ahora, si solo se pregunta cómo verá los 50 años, ¿teniendo en cuenta la esperanza de vida y la edad de jubilación?)))
        2. zubkoff46
          zubkoff46 Abril 22 2015 14: 23
          +1
          Tiene 54 años en la foto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. explorador
        explorador Abril 22 2015 07: 54
        + 10
        La forma en que un político cuida una larga enfermedad no niega la importancia de su contribución a la historia.
        Y el hecho de que, Nuestro país todavía existe para el mal de todos, es la contribución de VIL.

        Suplemento: una serie de obras atribuidas a VIL pertenecen a la pluma de L.D. Trotsky
        1. Peligroso
          Peligroso Abril 22 2015 08: 08
          -10
          sí, que le dieron a Finlandia, los estados bálticos y casi todas las regiones occidentales también su mérito. Que los soldados y marineros sabotearon las órdenes de los oficiales, y luego comenzaron disturbios contra Nakh, también es su mérito. Vendido a los alemanes, esa es toda su esencia.
          1. saag
            saag Abril 22 2015 08: 18
            +4
            Cita: Peligroso
            Que soldados y marineros sabotearon las órdenes de los oficiales.

            Aprenda historia, especialmente la Orden N ° 1, publicada en absoluto por V.I. Lenin
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 16
              +4
              saag
              Un colega, en este caso, RU peligroso, el estudio de la historia, no su pasatiempo ... Et como un sexton, blak y hierba no crece ...
              1. Peligroso
                Peligroso Abril 22 2015 09: 33
                -12
                Por lo que respeto a los comunistas, es porque son tercos y firmes en su justicia, incluso con el cerebro lavado desde la infancia.
                1. Vladkavkaz
                  Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 43
                  +4
                  RU peligrosa
                  Disculpe si eso, pero hablar de su presencia, algo que remotamente se asemeja a una conexión nerviosa superior, capaz de evaluar, pensar y comprender de qué se trata, no se encuentra en sus monólogos.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Peligroso
                    Peligroso Abril 22 2015 10: 33
                    -5
                    donde estoy para ti
                    1. Nagaibak
                      Nagaibak Abril 22 2015 12: 33
                      +3
                      Peligroso "¿dónde estoy para ti?"
                      Ek ... tú. ¿Y tu otra foto no lo es?)))
                      1. Peligroso
                        Peligroso Abril 22 2015 13: 54
                        +1
                        jajaja, el clímax del humor? ¡Consigue un plus!
              2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. U-47
          U-47 Abril 22 2015 14: 08
          +1
          Cita: explorador
          La forma en que un político cuida una larga enfermedad no niega la importancia de su contribución a la historia.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 22 2015 14: 20
            +4
            U-47 (7) RU
            Stopudovo ... Sí, en una máscara, el estigmatizado Judas, temblando de horror, como si no estuviera clavado, y en la segunda, las características de la degeneración en el contexto de una embriaguez catastrófica, supe por qué bebía tan amargamente, vertió su alma negra.
      4. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 14
        +8
        U-47
        ¿Quitarías este tu comentario?
        Honestamente, lo desastroso de primer nivel es usar una foto de una persona en una enfermedad para cubrir los nidos en su dirección.
        Personalmente, no te deseo absolutamente nada malo, pero si recibes pah, pah, pah, como dicen, un golpe te golpeará, no te verás mejor.
        Llévatelo, es muy sucio hacerlo.
        1. U-47
          U-47 Abril 22 2015 11: 00
          -2
          Cita: vladkavkaz
          ¿Quitarías este tu comentario?
          Honestamente, la desgracia es primordial

          mmm ... avergonzado. Me arrepiento
          1. Nagaibak
            Nagaibak Abril 22 2015 12: 41
            +1
            U-47 "hmmm ... avergonzado. Lo confieso".
            Las lágrimas no son suficientes.)))
          2. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 22 2015 13: 46
            +1
            Sub-47 (7
            Hmm .. Comediante sin embargo.)))
      5. Seraphimamur
        Seraphimamur Abril 22 2015 09: 47
        +9
        ¡Pide a tus familiares y amigos que se rían de ti cuando te golpee un derrame cerebral!
      6. lanza
        lanza Abril 22 2015 11: 38
        +3
        Mira a todo el padre a los 70, ¿puedes entender?
      7. lanza
        lanza Abril 22 2015 11: 38
        +2
        Mira a todo el padre a los 70, ¿puedes entender?
        1. Bayoneta
          Bayoneta Abril 22 2015 12: 38
          +1
          Cita: Lance
          Mira a todo el padre a los 70, ¿puedes entender?

          ¿Y aquí hay 70? Lenin murió a los 54 años.
          1. U-47
            U-47 Abril 22 2015 12: 53
            -1
            Cita: Bayoneta
            Lenin murió a los 54 años.

            bueno, según algunos informes, no está muerto ...
            1. Bayoneta
              Bayoneta Abril 22 2015 13: 51
              +2
              Cita: U-47
              bueno, según algunos informes, no está muerto ...

              Lo siento, lo olvidé - "más vivo que todos los vivos ..."
  17. Per se
    Per se Abril 22 2015 07: 05
    + 15
    Los eslóganes, y son casi los mismos: aquí despediremos más monumentos, los amigos occidentales nos amarán más
    Los bolcheviques no intentaron enamorarse de sus "amigos occidentales", capitalistas y terratenientes. En general, existe una extraña conexión entre Lenin y los bolcheviques con lo que hacen los banderaistas en Ucrania. Además del hecho de que estos idiotas están destruyendo monumentos a Lenin, no hay otra conexión con Ilich. Entonces, ¿de qué trata el artículo, después de todo, sobre el papel de Lenin o sobre qué "a pesar de que hoy es el aniversario de Ilyich, no se trata de él mismo y de su actividad política, sino del hecho de que es costumbre recordar a Lenin. Por razones obvias, será principalmente un estado vecino."? Sí, gracias a Lenin, apareció Ucrania (para deleite de los separatistas renegados locales), se separó de Rusia, junto con Bielorrusia, un solo pueblo ruso se dividió. Con el tiempo, esto se convertirá en un problema que no se corrigió de manera oportuna, pero luego dio una poderosa carga de un nuevo ideas, un viento fresco, seguido por la mayoría, y gracias a la nueva ideología ganaron los rojos, no los blancos con viejos dogmas. Gracias a la idea de la Unión Soviética se construyó una superpotencia, se creó un nuevo polo de poder. Los anglosajones después de la Primera Guerra Mundial destruyeron todos los demás grandes imperios que pudo resistirlos, se completó la construcción del capitalismo transnacional con un solo centro. Sin contrapeso a este monstruo, que había perdido el desarrollo positivo para la civilización, y el contrapeso era archivístico en la calidad del socialismo, como nueva moral y motivación. formateados ya bajo Kerensky, como comenzaron a hacer bajo Yeltsin, estos mismos "amigos occidentales" que tenían Rusia entonces obtuvo préstamos antes de la Primera Guerra Mundial y se convirtió en servidumbre por deudas. El hecho de que Occidente quisiera ver a Rusia en su tumba es comprensible ahora, sin importar si nuestros zar son comunistas o "liberales". La diferencia es que Yeltsin con los Gaidars y Chubais consiguieron una superpotencia nuclear y espacial, mientras que Sasha Kerensky consiguió un país agrario semianalfabeto, desgastado y devastado por la guerra, que Gran Bretaña y Estados Unidos habrían destruido mucho más rápido a finales de la década de 20. Hay que tenerlo en cuenta y entender que el regreso a un mundo multipolar es una salida del polo del capitalismo, de nuestra dependencia de sus reglas de juego, es un regreso a un socialismo renovado, a las conclusiones de Marx y a las ideas de Lenin.
  18. fomkin
    fomkin Abril 22 2015 07: 08
    +5
    P.S. Estoy agradecido a Alexei Volodin por plantear el tema. (Y en algún lugar te entiendo como una caricatura).

    V.I. Lenin proclama el poder soviético.
    1. saag
      saag Abril 22 2015 07: 10
      +2
      Cita: fomkin
      Y en algún lugar te entiendo por la caricatura.

      Estamos esperando que el autor continúe, en el sentido de una caricatura de Stalin :-)
      1. dmb
        dmb Abril 22 2015 08: 54
        -2
        Mejor pide una caricatura de Putin. Historietas ingeniosas y anécdotas, se trata de los grandes, y Vova es una mediocridad ordinaria. Más inteligente que la abrumadora mayoría de sus fieles admiradores, pero tampoco Spinoza. De hecho, el artículo de Volodin me sorprendió. Recientemente trató de escribir de manera significativa, pero aquí hay un conjunto de frases, cuya corona, en mi opinión, es: "A Lenin en un momento también le gustaba disfrutar de monumentos de personajes de épocas pasadas". Es difícil decir qué quiso decir el autor con esto. Evaluar las actividades de Lenin por el número de monumentos a arrojar es lo mismo que evaluar la efectividad de la lucha contra la corrupción, el número de apelaciones emitidas por los líderes actuales.
    2. Volodin
      Abril 22 2015 11: 55
      +1
      La autoría de la caricatura para mí (Alexei Volodin) no pertenece
      1. dmb
        dmb Abril 22 2015 11: 57
        0
        Esta es una gran ventaja para ti.
  19. f, hfrjlf, hf
    f, hfrjlf, hf Abril 22 2015 07: 09
    +1
    El hecho de que Volodya ya esté enlodado definitivamente no es nadie para repetir
  20. Grigorievich
    Grigorievich Abril 22 2015 07: 35
    0
    Cita: fomkin
    P.S. Estoy agradecido a Alexei Volodin por plantear el tema. (Y en algún lugar te entiendo como una caricatura).

    V.I. Lenin proclama el poder soviético.

    Lenin, cuando proclamó que Sov.vlast no tenía barba ni bigote.
  21. Vityok
    Vityok Abril 22 2015 07: 39
    +4
    ¡Octubre! Siempre derrocó el poder
    Burgueses y nobles.
    Entonces en octubre el sueño se hizo realidad
    Trabajadores y campesinos.

    La victoria no fue fácil
    Pero Lenin guió a la gente,
    Y Lenin vio lejos
    Por muchos años por venir. S. Mikhalkov.
  22. Flinky
    Flinky Abril 22 2015 07: 41
    +6
    La vida debe ser vivida para que toda la escoria tenga miedo incluso de tu monumento.
    1. Bayoneta
      Bayoneta Abril 22 2015 12: 42
      +1
      Cita: Flinky
      La vida debe ser vivida para que toda la escoria tenga miedo incluso de tu monumento.

      ¿Qué tipo de bungalow necesitas ser para que incluso un monumento sea temido?
  23. s.melioxin
    s.melioxin Abril 22 2015 07: 42
    +7
    ¿Lenin y sus ideas son relevantes en 2015? - Sigue siendo una pregunta, pero aquí ...
    Pero el legado del ego "después de todo, vivimos bien y teníamos suficiente para todos". Quedó en la memoria. Nostalgia.
    1. Gleb
      Gleb Abril 22 2015 07: 50
      +3
      Es por eso que el país estaba leyendo, y los niños practicaban deportes, que no había computadoras y que Brezhnev estaba en la televisión todo el día). La transmisión de una sesión plenaria regular es claramente visible en la foto.
      1. Afinogen
        Afinogen Abril 22 2015 08: 32
        +6
        Cita: Gleb
        en la televisión todo el día Brezhnev)


        Bueno, te dejas llevar un poco riendo Pero qué, y "chernukha" no se mostró en la televisión. Ahora todo se mostrará en la televisión si solo la calificación es alta.
        1. Gleb
          Gleb Abril 22 2015 08: 48
          0
          Bueno, entonces es una maravillosa coincidencia que en la foto la cabeza de Leonid Ilich se transmita desde la televisión)
          Por cierto, la ubicación de los muebles en nuestra habitación era absolutamente la misma. Qué tipo de placer me sentí, compré un código Electron 738 en color. Se veía con algún tipo de interferencia, puntos azules, pero estaba feliz
          1. Afinogen
            Afinogen Abril 22 2015 09: 22
            +1
            Cita: Gleb
            Bueno, entonces es una maravillosa coincidencia que en la foto la cabeza de Leonid Ilich se transmita desde la televisión)


            Lo que la transmisión principal de Brezhnev puede muy bien ser (aunque es difícil discernir algo riendo ) Quiero decir que no transmitió todo el día lol Bueno, a veces había plenarios de 2 a 3 horas, y luego una vez cada pocos años.
            1. Nagaibak
              Nagaibak Abril 22 2015 09: 30
              +2
              Afinógeno "Lo que la cabeza de Brezhnev está transmitiendo puede muy bien ser (aunque es difícil discernir algo) quiero decir que ella no transmitió todo el día, bueno, a veces había plenums durante 2 a 3 horas, y luego cada pocos años".
              Pero no había publicidad.))) Había muchos programas infantiles, películas, dibujos animados. Especialmente durante las vacaciones.)))
              1. Afinogen
                Afinogen Abril 22 2015 09: 55
                +1
                Cita: Nagaibak
                Pero no había publicidad.))) Había muchos programas infantiles, películas, dibujos animados. Especialmente durante las vacaciones.)))


                La publicidad no es lo peor lol Usan la publicidad sabiamente, como un interruptor, para correr en algún lugar, para preparar té, para hurgar en el control remoto a través de otros canales, para ver qué se está haciendo allí. lol Pero que no haya programas y dibujos animados para niños, es malo, simplemente no es rentable para ellos mostrarlos. Aunque hay canales para niños separados en el "cable" donde los programas para niños se transmiten durante todo el día.
                1. Nagaibak
                  Nagaibak Abril 22 2015 12: 35
                  +1
                  Afinogen "simplemente no les conviene mostrarlos".
                  In-in No son rentables ...))))
                2. buena feria
                  buena feria Abril 22 2015 21: 44
                  +1
                  Cita: Athenogen
                  ... Aunque hay canales para niños separados en el "cable" donde los programas para niños se transmiten durante todo el día.

                  Hmm, y cuando el niño aprende lecciones y duerme?
                3. Bayoneta
                  Bayoneta Abril 23 2015 05: 53
                  +2
                  Cita: Athenogen
                  Pero lo que se fue son programas infantiles y dibujos animados es malo,

                  No hay suficientes programas para niños y dibujos animados: todo el canal "Carrusel" en el primer multiplex.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. s.melioxin
                s.melioxin Abril 22 2015 11: 52
                +4
                Cita: Nagaibak
                Afinógeno "Lo que la cabeza de Brezhnev está transmitiendo puede muy bien ser (aunque es difícil discernir algo) quiero decir que ella no transmitió todo el día, bueno, a veces había plenums durante 2 a 3 horas, y luego cada pocos años".
                Pero no había publicidad.))) Había muchos programas infantiles, películas, dibujos animados. Especialmente durante las vacaciones.)))
                Hoy es difícil, pero ninguno estuvo cerca
                1. DoctorOleg
                  DoctorOleg Abril 22 2015 13: 23
                  0
                  Cita: s.melioxin
                  Cita: Nagaibak
                  Afinógeno "Lo que la cabeza de Brezhnev está transmitiendo puede muy bien ser (aunque es difícil discernir algo) quiero decir que ella no transmitió todo el día, bueno, a veces había plenums durante 2 a 3 horas, y luego cada pocos años".
                  Pero no había publicidad.))) Había muchos programas infantiles, películas, dibujos animados. Especialmente durante las vacaciones.)))
                  Hoy es difícil, pero ninguno estuvo cerca

                  Lo interesante es el avión Moscú-Vladivostok: 150 rublos. Si recuerdas, el salario de un joven ingeniero o médico era de 110-120 rublos. Ahora miré, un boleto de ida y vuelta cuesta 17500. así que incluso entonces no volaron especialmente
                  1. zubkoff46
                    zubkoff46 Abril 22 2015 14: 32
                    +4
                    ¡Fuimos y volamos de la única manera! Las estaciones y los aeropuertos estaban obstruidos. La movilidad de la población estaba al más alto nivel. Y cuántos vuelos y trenes eran. Registro personal: no pude comprar un vuelo directo desde Vladivostok, así que con dos traslados (Angarsk y Sverdlovsk) a Moscú en 22 horas volé con una botella de coñac.
                2. Bayoneta
                  Bayoneta Abril 23 2015 06: 02
                  0
                  Cita: s.melioxin
                  Hoy es difícil, pero ninguno estuvo cerca

                  En esta lista, ¡olvidé especificar el salario! Con un salario de ingeniero de 120 rublos. Puedes comprar 750 barras de pan por 16 kopeks. Ahora, con el salario de un ingeniero de 30000 (por ejemplo, su trabajo) y el precio de 20 rublos. Puedes comprar 1500 panes. Bueno, si el salario es de 15000, ¡el mismo 750!
              5. DoctorOleg
                DoctorOleg Abril 22 2015 13: 14
                +1
                Cita: Nagaibak
                Afinógeno "Lo que la cabeza de Brezhnev está transmitiendo puede muy bien ser (aunque es difícil discernir algo) quiero decir que ella no transmitió todo el día, bueno, a veces había plenums durante 2 a 3 horas, y luego cada pocos años".
                Pero no había publicidad.))) Había muchos programas infantiles, películas, dibujos animados. Especialmente durante las vacaciones.)))

                Solo los dibujos animados eran pocos, así como películas interesantes. Recuerdo. que de niño esperaba buenas noches, no había otras caricaturas en todo el día. De las películas, a menudo mostraban algo aburrido sobre cómo el equipo rechazó el premio. Y cuando sucedía algo interesante, se autorizó a Stirlitz o TASS, las calles estaban vacías.
        2. Bayoneta
          Bayoneta Abril 22 2015 12: 47
          -1
          Cita: Athenogen
          sobre qué qué, pero "chernukha" no se mostró en la televisión.

          Aquí, en la imagen, se puede ver que no es chernukha, aunque todos están ocupados con sus propios asuntos: papá está leyendo, mamá e hijo juegan con carros de juguete y solo "querido Leonid Ilyich" habla de "salchichas s ...".
    2. La oscuridad
      La oscuridad Abril 22 2015 08: 45
      +2
      No había ideología del consumismo.
      1. kalibr
        kalibr Abril 22 2015 17: 39
        +2
        ¡Oh, cómo fue! Al regresar de Moscú, compró un joven asistente del Departamento de Historia del PCUS, por 90 rublos. Botas yugoslavas "dinosaurios" adornados con piel. La cola estaba defendida. 1982. Y en mi departamento hay dos coronel-izquierdistas: "¿Qué llevas con botas yugoslavas? Tenemos que comprar las nuestras ..." Luego, después de un tiempo, escucho a la misma persona decir: "¡Mi hijo se casó, le compré sábanas yugoslavas para tirar!" Subí - ¿qué, digo, puede su hijo f ... sya ... pero no puedo caminar con sus botas? A-ah-ah - empezó a mover su útero. ¿Qué dices? Estos son los ex coroneles, comunistas, ex trabajadores políticos, maestros que trabajaron para nosotros. Y todavía alguien se sorprende de que la URSS ya no exista. ¿O la Voz de América los difundió?
      2. Bayoneta
        Bayoneta Abril 23 2015 06: 04
        +1
        Cita: Oscuridad
        No había ideología del consumismo.

        Tampoco había mucho que consumir ...
  24. wrapper13
    wrapper13 Abril 22 2015 07: 48
    -2
    Cita: apro
    VILenin es el salvador de Rusia en los años de agitación de 1917-1918; su ingenio y determinación diabólicos salvaron a Rusia de la descomposición, detuvieron la rueda de la muerte, el fratricidio.

    EMPIRE incluyó Polonia, Finlandia, (la región como * estado * ni siquiera soñaba) el Cáucaso (incluidos los Kars), * las esferas de influencia * (colonias) fueron Irán, el norte de China - NDYAYA recurso
    según SU lógica Gorbachov TAMBIÉN * salvador de Rusia * wassat
    1. saag
      saag Abril 22 2015 07: 51
      +6
      Cita: fantik13
      EMPIRE incluyó Polonia, Finlandia, (la región como * estado * ni siquiera soñaba) el Cáucaso (incluidos los Kars), * las esferas de influencia * (colonias) fueron Irán, el norte de China - NDYAYA

      El imperio terminó cuando el emperador abdicó
      1. U-47
        U-47 Abril 22 2015 08: 31
        +1
        Cita: saag
        Cita: fantik13
        entró en el IMPERIO ... NDYAYA

        El imperio terminó cuando el emperador abdicó

        un plus ¿Qué tiene que ver el poder soviético con el formato imperial de Rusia?
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 21
          +2
          Sub-47 (7
          El formato de RUSIA, si lo desea para siempre, solo cambia el folrm y el entorno externo, y el declive del territorio durante ciertos eventos históricos, en otros casos se restaura rápidamente, en otros, el resultado de quienes están en el poder disminuye en algunos lugares.
          Entonces, los bolcheviques condenados aquí por peligrosos envoltorios de caramelos restauraron todo, incluido lo que Nicholas 2 perdió en el Lejano Oriente, finalmente adquirió Tuva, Polonia y Finlandia, no son necesarios para nada, el primero como fuente constante de pozos negros en forma de indignación, el segundo no es un enemigo para nosotros de todos modos.
          1. Peligroso
            Peligroso Abril 22 2015 09: 43
            -5
            Se adquirieron nuevos territorios gracias a Stalin (también una personalidad ambigua. Y gracias a Lenin, solo los perdimos. ¿Y qué provocó tanta urgencia para concluir una paz separada? ¿Las enseñanzas de Ilich?
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 45
              +1
              RU peligrosa
              Bebé, te pregunto, no te aferres a tus comentarios donde no te ves muy bien.
              1. Peligroso
                Peligroso Abril 22 2015 09: 50
                -3
                Enseñas la vida a tus hijos, pero te pediré amablemente que no te aferres a mí. Déle poder, venda toda Rusia también por sellos de oro, el formato de Rusia es eterno, solo la forma está cambiando, ¿verdad?
                1. Vladkavkaz
                  Vladkavkaz Abril 22 2015 10: 04
                  0
                  Peligroso
                  ¿Estás caliente otra vez? Acepta valeriana, estopa, obviamente no te dolerá.
                  Pero, de hecho, siéntate a leer libros de texto para que no se mezclen tonterías aquí.
                  1. Peligroso
                    Peligroso Abril 22 2015 11: 24
                    -1
                    Lo resolveré, pero es hora de que ates el "stopariki"
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. matematico
        matematico Abril 22 2015 08: 54
        -4
        El emperador no renunció, es un pato. Los documentos eran falsos y varias veces diferentes.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 22
          +4
          matador de matemáticas ru
          Eres un cuento de hadas, no se lo digas a nadie más.
          1. U-47
            U-47 Abril 22 2015 09: 51
            +1
            Cita: vladkavkaz
            matador de matemáticas ru
            Eres un cuento de hadas, no se lo digas a nadie más.

            ts-sss ... El divertido teórico de la conspiración ahora dirá que se ha encontrado un paquete de cigarrillos, en el que la mano del Emperador ha escrito: "No renuncié. ¡Esto es mentira!"
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 22 2015 10: 05
              +3
              U-47 (
              Desde el infierno ... sin darse cuenta reveló el secreto principal de los teóricos de la conspiración.)))
        2. Nagaibak
          Nagaibak Abril 22 2015 12: 36
          +1
          mathkiller "El emperador no renunció, esto es un pato. Los documentos eran falsos y varias veces diferentes".
          ¿Y de dohtur? Dohtur con urgencia !!!))))
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Nagaibak
      Nagaibak Abril 22 2015 07: 58
      +7
      candy wrapper13 "EMPIRE incluía Polonia, Finlandia, (nunca soñé con la tierra como un * estado *) el Cáucaso (incluido Kars), * las esferas de influencia * (colonias) eran Irán, el norte de China - NDYA".
      NDYAYA ... Después de ese colapso en 1917, los bolcheviques formaron la URSS en 1924. Lenin luchó por Ucrania y Bielorrusia, cierto sin las regiones occidentales. Pero Kiev y Minsk eran parte de la Unión))) Comprendí la importancia del Cáucaso y el Turquestán.))) Sin Polonia y Finlandia, gracias a Dios, de lo contrario la herida habría sido constante y sangrante. Y luego Stalin consiguió lo que se dejó caer temporalmente. Y después del jorobado, el país se dividió en un período más largo.
  25. Turquestán
    Turquestán Abril 22 2015 08: 03
    + 14
    Hoy es fácil acusar a Lenin de terror bolchevique, de disparar a la familia real y de muchos otros pecados. Para ese período, las acciones tomadas fueron las únicas correctas para unir a la gente, para evitar que el país se derrumbe, para llevar a cabo el NEP, la INDUSTRIALIZACIÓN, el PLAN DE ELECTRICIDAD RUSO (GOELRO),
    "CUALQUIER REVOLUCIÓN ES SOLO CUANDO ALGO ES ALGO CUANDO ES CAPAZ DE DEFENDER", una frase que define los métodos y medios de la lucha revolucionaria.
    La creación de la URSS fue el principal resultado de las actividades de Lenin. Un hombre brillante que ha logrado mucho ha creado el primer estado con un nuevo dispositivo. El partido BOLSHEVIK dirigido por LENIN en el sentido literal es el salvador de RUSIA. Lenin es digno de memoria en la historia. Él, por supuesto, estaba equivocado. Pero, "¿quién está sin pecado?" Sin la URSS, no habríamos ninguno de nosotros hoy.
    1. Kotvov
      Kotvov Abril 22 2015 13: 14
      +1
      Sin la URSS, hoy no habría ninguno de nosotros.
      todos piensan como polacos sobre una fábrica de velas perdidas. No entienden que Lenin reunió, que después de la abdicación del zar, fue saqueado con éxito por los suburbios nacionales y ex generales del ejército zarista y ex mujeres aliadas, todos lo intentaron y a quién arrebatar una pieza.
      1. Nagaibak
        Nagaibak Abril 22 2015 13: 53
        0
        kotvov "Sin la URSS, ninguno de nosotros existiría hoy".
        Entonces, durante 23 años, la URSS y Lenin y Stalin han estado culpando.)))) Et ... normalmente las personas no tienen dinero, pero no tienen razón para recordar que todavía tienen que pagar una hipoteca por otros 30 años.))) Algunas personas defienden el sistema actual.) ))) El derecho a conducir autos usados.))) Bueno, bueno. Para mí, uno de los principales indicadores del desarrollo del país es la aviación y la astronáutica. Así como máquinas herramientas. Cuando algunos dicen que es una pena, dicen admiradores de la sifilítica. Creo, y lo siento por personas tan inteligentes.))) La URSS ocupó el 3er lugar en la construcción de máquinas herramienta en el mundo después de Alemania y Estados Unidos. AHORA - 22o lugar honorario. Aquí tienes tu desarrollo de un nuevo tyk skity RUSSIA. Si alcanzamos al menos el 5to lugar en el mundo, entonces podemos hablar sobre los méritos de los reformadores.
  26. Aleksiy
    Aleksiy Abril 22 2015 08: 05
    +2
    El problema es que muchos asocian a Lenin con toda la historia de la URSS. Pero esto no es así. La URSS 20-s no es la misma que la 40-x, y es exactamente la misma 80-x. No creo que a muchos admiradores de Lenin les gustaría ser simples campesinos del estado soviético, o constructores de campamentos en Siberia en los 20. En eso, muchos habrían renunciado a 70, y yo estoy entre ellos, así que todo es relativo. El hecho de que destruyan la HISTORIA que es querida por muchos ciudadanos de Ucrania es repugnante. En Jarkov, KHARKOVCHAN estaba abrumadoramente en contra del vandalismo, la profanación de la historia soviética y el ukrofashizm. Al principio, los gopniks gallegos fueron criticados y arrodillados en la plaza central, y luego ... Y por qué la idea del socialismo o comunismo en el estado del capitalismo fascista, nunca se sabe.
  27. DPN
    DPN Abril 22 2015 08: 09
    +5
    La restauración del monumento tuvo lugar menos de un mes después de su demolición por los radicales visitantes. Instalaron una estatua pegada en pedazos a expensas de los residentes locales. Se informa que alguien no se arrepintió de su pensión completa, por lo que el monumento reapareció en el pueblo. Las audiencias de Maidan en Facebook y Twitter que restauraron el monumento de Zaporozhian lo llevaron a las "listas negras", pero los residentes de la aldea dijeron que si la mano de alguien toca la historia de nuevo, entonces la mano de alguien podría no ser suficiente ... Escupe en la piedra.

    Es desafortunado que queden muy pocas aldeas, o más bien tales personas. Padres y abuelos lograron restaurar el país de las ruinas después de la guerra de 1945, y aquellos que ahora tienen entre 50 y 60 años debido a su codicia lo destruyeron, dando lugar a adictos a las drogas y a los mismos terratenientes en la forma oligarcas
  28. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Abril 22 2015 08: 12
    +8
    Puedes hablar mucho, pero LENIN-STALIN es el bloque político que trajo a Rusia a las superpotencias mundiales, en 1917 no poseía el diploma del 95% de la población del país, ahora Rusia ocupa el primer lugar en términos de población con educación superior, aquí estás y una reliquia del PASADO SOVIÉTICO, desafortunadamente nuestro poder no puede utilizar todas nuestras ventajas, y esto también es el 40% de las reservas mundiales de recursos naturales, por lo que nuestros políticos ahora son niños en pantalones cortos, todavía no pueden escribir, chupando el pezón de estos anglosajones y la podrida democracia occidental. La ausencia total de voluntad política, pensamiento estratégico y planificación, especialmente en la política interna, en particular la economía y el personal, es un completo fracaso, estupidez y mediocridad. Sobre todo culpan a Lenin, y comenzaron a ir a quienes crecieron en la prosperidad ellos mismos, fueron al jardín de infantes, a la escuela, a una prestigiosa universidad de forma gratuita, ahora llegan a las autoridades y los medios llevan todo tipo de basura, un vívido ejemplo es una prostituta política y una prostituta: Svanidze, todo este grupo pequeñas almas miserables y mezquinas que no pueden pararse junto a ESTOS LABIOS.
    1. U-47
      U-47 Abril 22 2015 11: 31
      -1
      Cita: I.P. Stalnov.
      Puedes hablar mucho, pero LENIN-STALIN son bloques políticos
  29. Millón
    Millón Abril 22 2015 08: 12
    +2
    ¡Cambia la imagen! ¡No deshonres!
    1. U-47
      U-47 Abril 22 2015 08: 52
      -7
      Cita: Millones
      ¡Cambia la imagen! ¡No deshonres!
      1. dmb
        dmb Abril 22 2015 09: 58
        +2
        Dime, ¿inventaste esta "obra maestra" tú mismo? Creo que lo encontraron en Internet. Sería interesante mirar al "intelectual" que lo creó. Me decepcionaste. Con el significado general de sus comentarios (incluso con la disimilitud de puntos de vista sobre ciertos temas) y un humor tan plano. No te rebajes ante las víctimas del examen y serás feliz.
        1. U-47
          U-47 Abril 22 2015 11: 17
          -1
          Cita: dmb
          No te rebajes ante las víctimas del examen, y serás feliz.

          OKAY. Especialmente para usted. Felices fiestas.
  30. Benia
    Benia Abril 22 2015 08: 17
    -7
    él era un esquizofrénico y un agente alemán, ¿qué no está claro aquí?
    1. Nagaibak
      Nagaibak Abril 22 2015 08: 31
      +7
      Benya "era un esquizofrénico y un agente alemán, ¿qué no está claro?"
      Benny! Ir al hermano Kolomoisky.)))
      1. Vityok
        Vityok Abril 22 2015 08: 52
        +2
        Cita: Nagaibak
        Benya "era un esquizofrénico y un agente alemán, ¿qué no está claro?"
        Benny! Ir al hermano Kolomoisky.)))

        O tal vez es KOLOMOISKY mismo en el sitio web de VO registrado, se unió a nuestras filas (broma) wassat
        1. Nagaibak
          Nagaibak Abril 22 2015 09: 32
          0
          Vityok "O tal vez fue el mismo Kolomoisky quien se registró en el sitio web de VO, se unió a nuestras filas (es broma)"
          BIEN, ESTÁN SALIENDO !!!!))) Soy yo a Ben Kolomoisky)))
    2. Turquestán
      Turquestán Abril 22 2015 08: 57
      +8
      Como informacion
      El famoso oficial de inteligencia inglés George Hill en su libro autobiográfico "Mi vida de espionaje" cuenta quién hizo documentos falsos sobre la financiación de los bolcheviques por parte de los alemanes. Hill pasó casi dos años en la Rusia revolucionaria, comenzando en el verano de 1917. Era un ardiente anticomunista y participó en varias conspiraciones contra el poder soviético. Así que no hay razón para sospechar que Hill simpatiza con los bolcheviques.
      El iniciador de la leyenda de que los bolcheviques, en particular Lenin, eran agentes de Alemania, se convirtió en ministro de armas de Francia, Albert Thome, y el desarrollador y actor: el capitán de la inteligencia francesa, Pierre Laurent. Fue él quien defendió en el verano de 1917 la idea del uso por parte de los alemanes de los bolcheviques y Lenin como "agentes alemanes pagados". Boris Nikitin, el jefe de contrainteligencia del Gobierno Provisional, lo ayudó a difundir esta información.
  31. Arconte
    Arconte Abril 22 2015 08: 42
    0
    ¡En lugar de todos los monumentos derribados a Lenin, vale la pena poner monumentos a Stalin!
    1. matematico
      matematico Abril 22 2015 08: 52
      -10
      Habría erigido monumentos a Nicolás II, a Lenin y a otros agentes extranjeros y judíos. Declaré traidores a la patria, los destructores del Gran Imperio.
      1. U-47
        U-47 Abril 22 2015 09: 02
        +6
        Cita: mathkiller
        Pondría monumentos a Nicolás II

        y esto es por lo que es famoso? La rama rudimentaria de la dinastía Romanov.
      2. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 22 2015 09: 25
        +6
        matematico
        ¿Por qué es famoso este personaje además de las constantes fallas y derrotas?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  32. Kamchatka
    Kamchatka Abril 22 2015 09: 31
    +1
    La proclamación del DPR http://topwar.ru/uploads/images/2015/992/kfix977.jpg
    Proclamación del poder soviético http://topwar.ru/uploads/images/2015/010/blio797.jpg
    ¿No encuentras analogías?
    1. U-47
      U-47 Abril 22 2015 09: 42
      -4
      Cita: Kamchatsky
      La proclamación del DPR http://topwar.ru/uploads/images/2015/992/kfix977.jpg
      Proclamación del poder soviético http://topwar.ru/uploads/images/2015/010/blio797.jpg
      ¿No encuentras analogías?
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Robert Nevsky
    Robert Nevsky Abril 22 2015 09: 56
    +9
    motivador - ¡Lo logré!
  36. loaln
    loaln Abril 22 2015 10: 06
    +1
    Entonces, de pasada, como con una ligera ironía, un gran hombre está muy fuera de lugar llamado abuelo. Bueno, podemos decir que tal acercamiento a los personajes históricos es un signo de impotencia desatendida, ... no te preocupes, solo política por ahora. Y la práctica lo confirma. Todo lo que sucede a su alrededor evoca a uno solo, a alguien triste, ya alguien un pensamiento alegre: "¡Cuántos de ellos hay!"
  37. 23424636
    23424636 Abril 22 2015 10: 09
    +3
    en Svyatogorsk hay un monumento a Artem, un amigo asesinado de Stalin, y todo Donetsk está impregnado con el nombre de un amigo del líder (calle Artemovsk, etc.). Los alemanes no tocaron el monumento, solo lo usaron como objetivo de bombardeo. un monstruoso monumento se levanta en los templos. El viejo monje explicó que no es necesario tocarlo durante la segunda venida de la estatua que caerá al río Sev. Donets. En general, los monumentos son paganismo directo, e incluso en Kiev, San Vladimir no estaba iluminado, aunque se realizaban oraciones frecuentes a su alrededor. Debemos rendir homenaje a Stalin: en la ciudad de su nombre (Donetsk hasta los 2 años) había dos pequeños monumentos a no más de 61 metros de la tierra bajo Jruschov, y especialmente bajo Brezhnev, el tema de los monumentos a Lenin cruzó todos los marcos razonables e irracionales.
  38. veksha50
    veksha50 Abril 22 2015 10: 36
    +1
    "Durante décadas ha habido disputas sobre si Vladimir Lenin debe ser considerado un personaje positivo o negativo en la historia del estado ruso".

    Sí, la persona es ambigua ... Además, al llamarlo es un revolucionario, y muy probablemente un destructor de lo viejo que el constructor de lo nuevo ... Con su pasión, era poco probable que pudiera construir un estado tan poderoso como pedante (¿cuál es el punto de vista también?) no inequívoco) ... Sin embargo, jugó un papel importante en la historia del estado ruso, y definitivamente no es necesario derribar monumentos ...
    Por cierto, en los años 90 muchas ciudades de la nueva Rusia sufrieron (caída de Lenin) ... Por cierto, ya que teníamos dos monumentos en su ciudad, todavía permanecen en pie hoy y, como siempre, en la mañana flores frescas yacen en los monumentos ... Tanto la calle Lenin como las calles comunistas y socialistas de la ciudad fueron, y son ...

    No quiero hablar por un país furioso: Ucrania, está cansada de algo peor que un rábano amargo ...
    Tenemos que mirarlo y saber: Rusia y su gente no deberían llegar a tal oscurantismo ... La historia de su país y las personas que lo realizaron deben ser conocidos y recordados ...

    PD: ¿Y cuáles fueron los subbotniks para la purificación y mejora de las ciudades y pueblos antes del aniversario de Lenin cada año? Todavía puedes recordar muchas cosas útiles y buenas ...
    PPS Y para enterrar sus restos humanamente, hace tiempo que era necesario ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aleksander
      Aleksander Abril 22 2015 14: 24
      0
      Cita: veksha50
      Por cierto, esto en 90-x sufrió (Leninopad) y muchas ciudades de la nueva Rusia ...


      el ex comandante de Smolny, luego el Kremlin - PD. Malkov: "... Vladimir Ilyich salió. Era divertidísimo, bromeando, riendo. Cuando llegué, Ilyich me saludó calurosamente, me felicitó por el día festivo (May 1, 1918), y luego de repente bromeó su dedo con un dedo en broma:

      - Bueno, querida, todo está bien, pero esta desgracia no ha sido eliminada. Esto ya no es bueno, y señaló un monumento erigido en el lugar del asesinato del Gran Duque Sergei Alexandrovich.
      Suspiré tristemente.
      - Eso es correcto, - digo, - Vladimir Ilyich, no lo eliminaron. No tenía tiempo, no había suficientes manos.
      - ¡Mira, has encontrado la razón! Entonces, dices, ¿no hay suficientes manos? Bueno, para este negocio hay manos incluso ahora. ¿Cómo camaradas? - convirtió a Ilyich en otros. Voces amigas lo apoyaron desde todos los lados.
      - ¿ves? Y dices que no hay trabajadores. Bueno, mientras hay tiempo antes de la demostración, arrastra las cuerdas.
      Instantáneamente corrí a la oficina del comandante y traje las cuerdas. Vladimir Ilich hizo un giro hábilmente y lo arrojó sobre el monumento.
      - ¡Bien, juntos! - le ordenó fervientemente a Vladimir Ilich. Lenin, Sverdlov, Smidovich y otros miembros del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo y el personal del pequeño aparato del gobierno se sujetaron a las cuerdas, se tendieron, tiraron y el monumento se derrumbó en un adoquín.
      - ¡Abajo con sus ojos, en un vertedero! - Continuó disponiendo de Vladimir Ilich.

      Docenas de manos agarraron las cuerdas, y el monumento tronó sobre los adoquines del jardín Taynitsky ...
  39. Jääkorppi
    Jääkorppi Abril 22 2015 10: 49
    +3
    ¡Lee, lee las obras de Lenin, lee las obras de Stalin y aprende! Dejaron un gran estado, y fue prosrali. ¡Mire eso y no quedará absolutamente nada, y todo tipo de liberales continuará repitiendo sobre el carro sellado! ¡O reconocemos el gran pasado con todos los errores y defectos y estamos orgullosos o nos arrodillamos para aceptar los valores occidentales y lavar los inodoros, si se dan, en el geyrop!
  40. Normal ok
    Normal ok Abril 22 2015 10: 52
    -4
    Si no fuera por los bolcheviques, liderados por Lenin, Rusia estaría entre los países vencedores en la Segunda Guerra Mundial 1. No habría guerra civil con la destrucción total de la economía.
    1. saag
      saag Abril 22 2015 11: 14
      +1
      Cita: Normal ok
      Si no fuera por los bolcheviques, liderados por Lenin, Rusia estaría entre los países vencedores en la Segunda Guerra Mundial 1. No habría guerra civil con la destrucción total de la economía.

      Lo que te hizo pensar, después de la orden Nº XXUMX sobre la elección de comandantes, el ejército comenzó a perder la capacidad de control y la subordinación, y luego los alemanes atacaron a Petrogrado, en tal posición no podría haber victoria
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 22 2015 17: 12
      -1
      Cita: Normal ok
      Rusia estaría entre los países ganadores en la 1ra Guerra Mundial

      Sí, en su interior presentaron completamente el ejército imperial ... Pero el sistema está tan podrido que es solo una tubería: lea el informe de Rennenkampf sobre la retirada de Prusia Oriental, sin lágrimas, es una traición directa, y casi se postra. ....... y todos estos aquelarres de la corte de Rasputín, y mientras tanto, el país es completamente corrupción y especulación. En general, el sistema no podía fallar, y si el frente externo era mantenido como siempre por un soldado simple eternamente heroico, entonces para soltar el polvo, se necesitaba un pequeño borrado interno. Además, en septiembre de 1917, Lenin enterró a su partido en obras escritas, por lo que en ese momento los bolcheviques no tenían oportunidad ........ Todo seguía descansando en las bayonetas de ese mismo soldado.
  41. Thompson
    Thompson Abril 22 2015 10: 58
    0
    Cita: vladkavkaz
    Babr RU
    El resultado de la visualización, una falsa ordinaria, fraude y charla, sin un solo hecho histórico.

    Pero no le importa, es importante y lo más importante, está cerca en espíritu y significado
  42. denk20
    denk20 Abril 22 2015 10: 59
    +2
    Lo más interesante es que aquellos que no han estudiado lo que esta persona hizo en economía, política, educación, etc. pueden denigrar a una persona. Durante las revoluciones, se necesita un líder y para Rusia se convirtió en Lenin. Luego hubo mucho de acuerdo con el escenario creado en la Ucrania actual, con la diferencia de que la ideología fascista de superioridad de unos sobre otros se tomó como base, mientras que Lenin habló de la igualdad de personas, oportunidades, etc. Las revoluciones generales exitosas, en su mayor parte, siguen el mismo camino, y aquí nunca ha estado sin víctimas. Otra cosa es que, como resultado de la Revolución de octubre de 1917, todavía era posible construir un estado sobre los nuevos principios de gobernanza, construir un sistema educativo que eliminara el analfabetismo, impulsar la industrialización posterior y, lo más importante, la Gran Victoria.
    Bueno, sea como fuere, bajo su liderazgo, la voluntad de los pueblos creó la Gran Poderosa Unión Soviética.
  43. Thompson
    Thompson Abril 22 2015 11: 03
    +2
    Cita: Babr
    Cita: vladkavkaz
    Internet dump volca muchas cosas

    ¿Desprecian a los perros por recoger en la basura?
    Yo no. Ellos no comen todo.
    Buscan cosas útiles para ellos.
    Aprendiendo de ellos.

    ¡Te describiste muy bien! ¡Bravo!
    ¡Un perro sin hogar que nadie necesita está buscando la NECESIDAD para sí mismo en la AYUDA y está orgulloso de ello!
    Las personas normales buscan lo que necesitan en libros, revistas, bibliotecas ...
    estudiando bien desde el principio.
    Y, por cierto, todas sus vistas muestran claramente DONDE encuentra la información.
  44. Evgeniy.
    Evgeniy. Abril 22 2015 11: 05
    -2
    A pesar de Lenin, ¡un buen día!
    Por cierto, el 22 de abril, también nació el profeta Mahoma (según Vicki)
    1. U-47
      U-47 Abril 22 2015 11: 19
      -3
      Cita: Evgenij.
      Por cierto, el 22 de abril, también nació el profeta Mahoma (según Vicki)

      ¿Charlie Ebdo golpea hoy?
  45. Thompson
    Thompson Abril 22 2015 11: 14
    +1
    Cita: Grigorievich
    Cita: fomkin
    P.S. Estoy agradecido a Alexei Volodin por plantear el tema. (Y en algún lugar te entiendo como una caricatura).

    V.I. Lenin proclama el poder soviético.

    Lenin, cuando proclamó que Sov.vlast no tenía barba ni bigote.

    Nota de archivo !!! De ninguna manera sin eso
  46. Thompson
    Thompson Abril 22 2015 11: 27
    0
    Cita: normal ok
    Si no fuera por los bolcheviques, liderados por Lenin, Rusia estaría entre los países vencedores en la Segunda Guerra Mundial 1. No habría guerra civil con la destrucción total de la economía.

    Extraño Ya soy sargento. O simplemente?
    ¿Quién dirías, abuela ...?
  47. Selección
    Selección Abril 22 2015 11: 36
    +2
    Para otros, "un tirano que lanzó terror rojo a gran escala", "un espía alemán que usó dinero occidental para romper el imperio y desatar una guerra fratricida".
    Si consideramos a Lenin un espía alemán, ¡debemos admitir que Alemania utilizó esta arma extremadamente infructuosamente para sí misma, ya que el virus de la revolución regresó a quienes la lanzaron! Y en la propia Alemania en 1918 hubo una revolución que condujo a la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial.

    Los alemanes avanzaban tan vigorosamente en 1918: habiendo apoderado de vastos territorios en el este y acercándose a París, utilizando armas avanzadas en ese momento y tácticas militares, tuvieron que firmar un mundo muy humillante para sí mismos cuando la retaguardia comenzó a desmoronarse en cuestión de semanas. Y no se trataba de resistencia organizada a los países de Anatana.
  48. Normal ok
    Normal ok Abril 22 2015 11: 44
    0
    Cita: saag
    Cita: Normal ok
    Si no fuera por los bolcheviques, liderados por Lenin, Rusia estaría entre los países vencedores en la Segunda Guerra Mundial 1. No habría guerra civil con la destrucción total de la economía.

    Lo que te hizo pensar, después de la orden Nº XXUMX sobre la elección de comandantes, el ejército comenzó a perder la capacidad de control y la subordinación, y luego los alemanes atacaron a Petrogrado, en tal posición no podría haber victoria

    Toda la historia posterior, a saber, la guerra civil, la intervención y otras, tuvo un efecto mucho más destructivo en Rusia que la toma hipotética de Petrogrado por los alemanes. La pérdida de parte del territorio (incluso la capital) no fue un factor crítico para Rusia. Pero la lucha interna - mató al imperio. Por cierto, y la Ucrania actual no existiría.
  49. mik0588
    mik0588 Abril 22 2015 11: 45
    +1
    Los principales problemas en la época de Nicolás II fueron:
    - degradación de la aristocracia y la evidente necesidad de abolir la estructura de clases de la sociedad;
    - la prácticamente ausencia de sistemas de educación y salud que impidieron el desarrollo industrial;
    - La inconsistencia del nivel de las fuerzas armadas con el estado del estado y la política exterior aplicada por el estado, la ausencia del complejo militar-industrial como complejo;
    - Deuda pública gigantesca, el dominio del capital extranjero.
    ¡Y los bolcheviques resolvieron estos problemas!
  50. lanza
    lanza Abril 22 2015 12: 00
    +5
    Leí todo hoy. Sí, la pregunta se hace correctamente sobre la formación de la conciencia mediante el aprendizaje. Hoy monté y escuché a la gente sobre la generación de los 90; hoy son 25 mira lo que son los pasajes llenos de vida. ¿Solo en sus mentes qué? ¿Qué era el rey H2? Sí, débil, y lo que era Rusia en términos industriales, el avance de Brusilovsky y la industria y el suministro murieron. Lenin nos dio a mí y a mi padre una educación superior de campesinos, muéstrame hoy, y también con Nicole 2, cuántos recibieron la educación SUPERIOR. Hoy soy director y veo quién proviene de instituciones de educación superior, quienes dieron derecho a los liberales a estropear la educación, lo que se consideró un privilegio en el extranjero. Es posible discutir durante mucho tiempo, pero todo lo que ahora está asociado positivamente con la URSS y su fundador. Después de todo, en general, incluso el principio del hangar fue establecido por Kochubey, y ¿qué y quién puede mostrar lo que se ha convertido en un literal ahora? Chubais, ¿qué tiene él? Y sus seguidores. No estoy tocando a Putin, aunque en su posición de mantener al país adentro y rechazar la situación, con todo lo que dijo, debemos ser capaces de hacerlo.