C-300 no podrá proteger completamente a Irán
El ejército de EE. UU. Podrá eludir los sistemas C-300 suministrados por Rusia a Irán si es necesario, el presidente de EE. UU., Barack Obama, está seguro. "En palabras del presidente Obama, una gran cantidad de verdad", reconocen no solo a los estadounidenses sino también a los generales rusos. Confirmación de esto son las estadísticas mundiales de daño atacando. aviación del equipo de defensa aérea.El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dijo que, a pesar de su preocupación por el suministro de Irán a Irán de los sistemas de misiles antiaéreos C-300, no ve un problema serio para el ejército estadounidense.
“Nuestro presupuesto de defensa es de unos 600 mil millones de dólares. Ellos (Irán) - un poco más de 17 mil millones de dólares. "Incluso si consiguen unos cuantos sistemas de misiles antiaéreos, si es necesario, podemos evitarlos", subrayó el presidente de Estados Unidos.
"Estamos preocupados y objetamos este tema, especialmente porque en este momento todavía estamos negociando (sobre el programa nuclear iraní)", dijo.
C-300, considerado uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo, puede derribar no solo aviones, sino también misiles balísticos. El complejo es capaz de disparar simultáneamente seis objetivos, el rango máximo de destrucción: 200 kilómetros. La división incluye desde 8 a instalaciones 12.
Hace dos años, Rusia anunció planes para enviar sistemas C-300 a Siria. Esto provocó una reacción muy negativa de Estados Unidos e Israel, donde incluso hicieron suposiciones sobre el "ataque preventivo" de las fuerzas aéreas israelíes contra los complejos. En ese momento, los expertos predijeron que Israel podría garantizar la destrucción de dos o tres batallones C-300 sirios solo mediante el uso masivo de la aviación, y estimaron las supuestas pérdidas en el avión 20 - 30, lo cual es inaceptable para Israel. Sin embargo, como resultado, se rescindió el contrato: Rusia, en relación con las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU a Irán, tomó voluntariamente una decisión de ese tipo por sí misma.
El hecho de que los aviones de combate estadounidenses, si es necesario, puede superar el sistema de defensa aérea basado en el C-300, los expertos no tienen dudas, no hay duda de que los estadounidenses no podrán hacer esto sin pérdida. Y la pérdida será muy sensible.
"Para resolver este problema, definitivamente se necesitarán grandes fuerzas y medios", dijo Konstantin Sivkov, vicepresidente primero de la Academia de Problemas Geopolíticos, al periódico VIEW. - Para suprimir la división C-300, debe asignar un mínimo de aeronaves 36, si no más. Cinco divisiones necesitan máquinas 180. Al mismo tiempo, por supuesto, habrá pérdidas ".
La escala de las pérdidas, dijo, dependerá de qué fuerzas y medios se utilizarán. “Si hay un uso complejo de interferencias electrónicas, las pérdidas pueden estar dentro del 10%. Si Irán puede tomar medidas efectivas para contrarrestar la SE, el enmascaramiento, etc., las pérdidas superarán 20 - 30%, lo que ya es inaceptable para la OTAN. Si estos sistemas de defensa aérea se instalan en un sistema con otros, digamos, con "Pantsiry", que derribará misiles dirigidos a C-300, entonces las pérdidas de la OTAN serán muy grandes ", dijo.
“Para suprimir estos complejos, es necesario incluir aviones adicionales 150 - 200 en el grupo de ataque. Y sólo los suprimen, no destruirán. "Supresión significa que los complejos C-300 restablecerán su preparación para el combate después de unas horas y estarán listos para actuar", concluyó el experto.
"La Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene todo lo que necesita para superar tanto los sistemas de defensa aérea pasivos como los activos", dijo el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea General del Ejército, Peter Deinekin, al periódico VZGLYAD. “Por lo tanto, es incorrecto subestimar las capacidades de combate de nuestros socios en la lucha contra el terrorismo y las drogas, como se les llama ahora. Poseen poderosa aviación y otros medios modernos de guerra. Así que, en palabras del presidente Obama, una gran parte de la verdad ".
En cuanto a la escala de bajas del lado atacante, entonces, en opinión del general, todo depende de la sorpresa del ataque, del territorio específico, de la densidad del fuego de los sistemas de misiles antiaéreos sobre un solo objeto. “La experiencia de guerras mundiales y conflictos locales sugiere que el equipo de defensa aérea activa causa daños al atacante en 5%. Esta figura puede ser llamada un clásico. Cuando los estadounidenses, junto con los británicos, bombardearon brutalmente a la población civil de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, la pérdida del atacante en el avión fue 5%. Hubo redadas cuando perdieron hasta un tercio de las aeronaves, pero fueron casos aislados. Así que la aviación de combate siempre ha sido y sigue siendo más fría que cualquier otra defensa aérea ”, señaló Deinekin.
El contrato para el suministro de cinco batallones C-XNUMPPMU-300 como parte de los lanzadores 1 se concluyó en el año 40, pero en 2007, Irán cayó bajo las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, y el acuerdo se suspendió.
13 en abril, el presidente Vladimir Putin firmó un decreto que levantó la prohibición del suministro de sistemas de misiles antiaéreos C-300 a Irán. Los Estados Unidos e Israel se opusieron a esta decisión de Rusia.
En relación con la decisión de Moscú en la prensa estadounidense, comenzó a escribir que cambiará seriamente el equilibrio de poder en la región. El New York Times predice un crecimiento en el deseo de los estados del Golfo de adquirir combatientes F-35 estadounidenses, cada uno de los cuales cuesta al menos 83 millones de dólares.
El Coronel Clint Hinoot de la Fuerza Aérea de los EE. UU., En un artículo en The National Interest, reflexiona sobre el hecho de que durante décadas los EE. UU. Y sus aliados tomaron la libertad de acción en el cielo sobre el Medio Oriente por sentado, y sus oponentes se vieron obligados a limitar las opciones para acciones planificadas, entendiendo su vulnerabilidad para observar Y los ataques aéreos. Esto fue especialmente cierto para Irán, pero conseguirles un C-300 lo cambia todo, dijo.
Según el oficial, si EE. UU. Decide atacar las instalaciones nucleares de Irán, ahora necesitarán un despliegue a gran escala de las fuerzas aéreas, marítimas y terrestres, incluidas las armas más efectivas y costosas. "La misión será más difícil y consumirá más tiempo", dijo.
Además, si Irán tendrá C-300, significará una aceleración significativa de la expansión del sistema A2 / AD (Anti-Access / Area-Denial, doctrina de seguridad china), dijo el coronel. Anteriormente, varios oficiales militares estadounidenses advirtieron que estados como Irán y Corea del Norte también comenzarían a adquirir sistemas efectivos como C-300, lo que obligaría a Washington a cambiar su enfoque de la proyección de la fuerza militar, dijo Hinoot. "Este día parece haber llegado", escribe.
Además, la eliminación de la prohibición rusa del suministro de C-300 a Irán nos devuelve a la era de la competencia geopolítica, dijo el Coronel Hinoot. Se trata de los días en que cada evento internacional tuvo que verse a la luz de la competencia política con otra gran potencia, explica. Las sanciones occidentales causaron daños a la economía rusa, ahora ha encontrado una manera de aumentar drásticamente el gasto de Estados Unidos, dijo Hinout.
información