La élite postsoviética como un antisistema
En realidad, todo ha sido comprendido durante mucho tiempo, es hora de que salpiquen los puntos Durante el hecho de que con un gran estiramiento designaremos como "vida cultural", en medio de la primavera dos colisiones atrajeron la atención, aparentemente no relacionadas entre sí. Uno, de hecho, ya es un evento realizado, ya está hecho, no se puede dividir ahora. El otro todavía observaremos algún tiempo en el desarrollo, y el resultado no está predeterminado.
Empecemos por lo irreparable. A finales de marzo, la actriz Liya Akhedzhakova recibió el premio "Nika" en la nominación "Por honor y dignidad". Tenga en cuenta que la nominación es importante. Akhedzhakova no fue recompensada por un papel exitoso, no por, digamos, una contribución general al desarrollo del cine doméstico (esto puede ser discutible, pero se discute). Ella es premiada por honor y dignidad. Y esto ya es un desafío descarado, porque el notorio 84 por ciento de la población no encuentra honor ni dignidad en las acciones de Lia Akhedzhakova. Akhedzhakova elemental deshonesto, no importa cómo se mire. Después de leer los "poemas" del ghoul de moda en la radio (en lugar de escribir casi sin usar vocabulario obsceno, quizás deliberadamente para doblar en "Echo" y escribir, intentó "más decentemente"), Akhedzhakova acusó directamente a los rusos de matar intencionalmente a los pasajeros de Boeing. Ahora el tema de "Boeing" se resolvió de alguna manera, la acusación se cubrió con una cuenca de cobre. A juzgar por el hecho de que los informes de las investigaciones sobre la muerte de la aeronave, disponibles para todos los que lo deseen, no están particularmente interesados en nadie, el culpable es el mismo que en la larga tragedia con la junta de "Tel Aviv - Novosibirsk". Fuimos falsamente acusados, pero luego no nos disculpamos. Llamar a alguien un asesino únicamente por su propia antipatía no es un signo de civilización. Si los políticos no se disculparon, ¿por qué debería avergonzarse Lia Medzhidovna? Bueno, leí el poema, luego lo olvidé, si el anillo no se quemaba. Libre para mayor honor y conciencia. Lo mismo ocurre con el asesinato de Boris Nemtsov. Como recordamos, el dieciséis por ciento de los culpables fueron nombrados al instante: en general, Putin, pero si es imposible para Putin, entonces así será, lo harán los nacionalistas rusos. Los caucásicos resultaron ser una vergüenza, pero ¿no se disculparon con los rusos? Dieciséis por ciento e inocentes son nombrados. Akhedzhakova también se destacó por su ardiente participación en la "hambrienta" Nadia. ¿De qué consideraciones de orden superior debería ser liberada una persona inmediatamente, sospechosa de matar a los periodistas Igor Kornelyuk y Anton Voloshin? Y simplemente porque Nadia está asignada a inocentes. Por quien A esto volveremos. Además de aquel cuyo honor, cuya conciencia es Lia Akhedzhakova, que se metió en la política en su vejez.
En abril, la sociedad entró en conflicto con NTV, quien tomó a Daniil Grachev en un espectáculo entretenido, quien es conocido en las redes sociales por declaraciones antirrusas y rusofóbicas. Una ola de indignación ha aumentado. Grachev, de treinta años (quien se identificó a sí mismo como "solo un niño") respondió en respuesta a un texto ininteligible sobre la amistad de los pueblos. NTV, hablando el idioma, otbyhlosya todavía arrastraba la palabra. Grachev apareció en el aire en una camiseta con un retrato de Putin. Probablemente, el vigoroso equipo se rió bastante después de la grabación, por supuesto, a la audiencia. "¡Qué dirán ahora las chaquetas acolchadas y, Danya, cómo se las cortan!"
Tal vez sería ridículo, cuando no existiría una acción militar desatada por Kiev, no contra los "separatistas", sino contra la población pacífica de Donbass. Pero me temo que hemos perdido un poco de sentido del humor, cambiando el año entero de fotografías de niños muertos.
Podríamos aceptar que Grachev estaba intoxicado por la euforia de Maidan, que confundió al principio de qué lado estaban volando las bombas ... Todo sucede. Pero no observamos ninguna manifestación de una revisión de puntos de vista tan radical, siempre dolorosa. Estamos observando, perdón, la prostitución, con la única diferencia de que las prostitutas son más honestas que los personajes de los medios. La prostituta proporciona por dinero una serie de ciertos servicios. Falsos sus servicios no lo son. Danya no amaba a Putin por dinero, sino que simplemente muestra el higo en su bolsillo. Sí, retrocede, me puse una camiseta, ahora no te molestes en ganar dinero.
No sé cuánto puede ganar NTV en un presentador con un llanto, digamos en voz baja, no con una reprimenda de mkhatovskiy, pero escupió a la cara de la audiencia a fondo. Dromedario de la envidia.
Los eventos evolucionan. En este punto hay dos peticiones. El primero, que se enviará a NTV, una petición que exigía el despido de Grachev, en el momento de escribir este artículo, recibió los votos de 45235. Esto es serio El otro, más, en nuestra opinión, correctamente formulado, se aborda en la FAS Rusia, pero se está moviendo mucho más lentamente. Los creadores de esta petición, aunque no niegan en absoluto el derecho de NTV a contratar a nadie que agrade a su liderazgo, exigen que el canal sea excluido de la lista de los federales. Por desgracia, la primera petición es más clara, late sobre las emociones. ¿NTV escupe en nosotros una segunda vez, al recibir un reclamo? Sospecho que sí. Porque estamos tratando, no por primera vez en los últimos cien años, de los dictados del antisistema, si recurrimos aquí al término de L.N.Gumilev.
El tema de Grachev y el tema de Akhedzhakova convergen en un punto: lo extranjero. 84% de la población estaba feliz de reunirse con Crimea y apoya a Novorossia. 16%, por otro lado, quiere "renunciar" a Crimea (sin preguntar a los crimeanos, por supuesto) y aún está iluminado con la "luz del Maidan". Un electorado exigió por completo que Rusia participara en la ATO (¡Pobres, viejos, que no crecieron con los pantalones infantiles de Denis!) Pero dieciséis tienen toda la capacidad de nombrar ochenta y cuatro de conciencia y honor. Esta élite, al igual que las metástasis, se ha convertido en estructuras de poder, si las autoridades quieren destrozarlo todo seriamente, tendrá que vomitar con carne viva. Y duele. Mejor que sea como es. ¿Recuerdas no muy viejo selfie amigable Leontiev con Venediktov? No, nadie discute, no pelees en los estudios de radio, sino para beberlo juntos, cuando la sangre todavía está derramando ... Bueno, sí, soy lo mismo, sobre la sangre.
"Hay sangre entre nosotros", dijo uno de los voluntarios de Novorossia, cuando se trató de tratar a algunos de nuestros antiguos amigos mutuos.
Hay sangre entre nosotros, entre la gente y el estrato que se respeta a sí mismo por la élite, en cierta medida, dada sus capacidades, conexiones y acceso al aceite caliente. El elitista más grande, el conocido escritor de televisión Bykov, escribió recientemente que el petróleo corrompió a la gente. Según el publicista Dometi Zavolsky, Bykov confundió a la gente con él mismo. Palabras de verdad: entre los proyectos más pro-Putin, los Bulls en pocos lugares no figuran. Recuerdo (era más joven y más ingenuo). Una vez le pregunté a Mikhail Leontyev por qué publica "cuentos de hadas" de Bykov en su revista, que dicen que nuestro ejército estaba luchando en Chechenia "con la población civil". ¿No es esto contrario a algunos puntos de vista de Leontief? Sí, no puede ser, sí, sin sentido, pero nada de lo que no he publicado! Abrí la revista y hurgué en la página de la derecha. Ante esto, Leontyev murmuró algo completamente incomprensible, algo así como Teodorico, cuando los invitados encontraron a los asesinos detrás de la cortina del salón de banquetes.
Yo era ingenuo. Todavía no entendía la fusión catastrófica de las élites pro-gobierno y de la oposición liberal. Una vez más, ¿por qué rasgar con carne viva?
Sin embargo, volvamos al término antisistema. Por definición, el propio Gumilev, "El antisistema: la integridad del sistema de las personas con una perspectiva negativa del mundo". Se ajusta como un convicto principal. Mucho más negativo, cuando todas las personas son proclamadas "primicias" (era difícil en ese momento recoger a Akhedzhakova, en ese momento, ¿no se tuiteaban en contra de las autoridades?) "Chaquetas acolchadas", "Colorado", "ganado", cuando esta gente debe "lyustrirovat" "Dale" para que sienta que se acabó el centro turístico, que comenzó el crematorio ", etc. etc.
Lo que es la élite es claro para todos. Esta es la mejor parte de la gente, pero sin duda es una parte de ella, carne de carne.
Últimamente he usado el término "pseudo-elite". Sin embargo, no es lo suficientemente preciso. La pseudo-élite no alcanza a la verdadera elite, pero imita debajo de ella, tiende a perderse entre, como. De hecho, es inofensivo. Esto es solo una cuestión de la suerte no merecida de alguien, sino también de un perro con él. Estamos tratando con un anti-sistema, más fácil de decir, con un anti-elite. Siente la diferencia.
Una oposición tan feroz de las élites de ellos mismos a la gente que estamos viendo ahora, histórico no se encuentran ejemplos. Puedo nombrar muchos ejemplos de tiranos en el poder, pero, quizás, lo encuentro difícil con ejemplos de "gobernantes de pensamientos" antinacionales. Además, el odio a las personas aparece como regla general y es una condición para el crecimiento profesional. Casi imprescindible, aunque puedes contar las excepciones con los dedos. Tenemos algo que nadie más tenía. Nadie nunca. Solo piense, León Tolstoi escribió sobre las crueldades bajo Nikolai Pavlovich. Ahora, si escribiera que hubo muy pocos soldados rusos desagradables golpeados por Nikolai Pavlovich, sería de una manera moderna.
En el verano y otoño de 2013, se lanzó la reforma ambigua de la RAS, por decirlo suavemente. En la comunidad científica, la reforma causó indignación, no analizaremos aquí y ahora las razones, se ha escrito mucho sobre esto. Hubo un movimiento de protesta, hubo parados bajo el Consejo de Federaciones y la Duma Estatal, hubo arrestos y juicios, hubo una poderosa manifestación multitudinaria en Pushkinskaya. Parecería: bueno, ¡qué ocasión espléndida para que la “crema” creativa encaje en la protesta, atraiga a la gente y al extranjero, haga ruido en el aire ... Después de todo, el hombre más odiado realmente se sustituyó a sí mismo. Y después de todo, no son los nacionalistas quienes los salvan de la cárcel. Con las últimas, queda claro que, para las sentencias del artículo 282 del Código Penal "ruso", los bonacones son aplaudidos incluso para el "régimen de Putin", sin embargo, no, no son aplaudidos, más a menudo están indignados de que pocas personas hayan sido encarceladas y los plazos sean cortos. Pero entonces todo es "inteligente" al máximo. Los científicos están en problemas, y los trabajadores de los medios de comunicación y las personas creativas se apresuran a ayudar. Bueno, todos somos personas cultas, ¿verdad? Y la vergüenza del "tirano sangriento" y la "reunión" de un caballo blanco. Figushki. Para el RAS no se destacó de este entorno, ningún perro. Ni un solo legionario honorable hizo llorar sobre la "luz de la ciencia", ni una sola actriz característica me hizo pensar, ni un solo poeta las escribió. Y pregunte a propósito por la risa (a través de las lágrimas, risa) de cualquiera de los Bonacons: ¿cómo el nombre del científico, que perdió treinta kilogramos en la huelga de hambre, e incluso (en una condición debilitada) aterrizó en las afueras? No contestarán, no conocen el nombre. El apretón de manos se agitó en esos días por una huelga de hambre completamente diferente: la dieta fácil del matón Nadi. (No hay que confundir a Nadia, que ahora se está muriendo de hambre, con Nadya, que se está muriendo de hambre, el presunto asesino, estos son dos favoritos diferentes de la escala justa). Pero no guardó silencio sobre el mencionado Dmitry Lvovich Bykov, Zilbertrud tozh. Habló lo mejor que pudo, lo que resultó ser un soviético inquebrantable. ¿Y por qué proteger a la academia? Así que ella Academia, y es necesario, la Academia no estaba comprometida en el trabajo social. Si Pero el cirujano Ivanov no va a trabajar el sábado, por alguna razón necesita mantener sus dedos, debe tener cuidado. Sin embargo, una vez escribí sobre esta fabulosa demarche bykovsky.
Pero, ¿es extraño que toda esta oposición crónica no tuviera una carta de triunfo tan grande como las protestas de la Academia de Ciencias de Rusia? Nada extraño. El antisistema es orgánicamente incapaz de unirse en torno a la creación. La Academia es el orgullo de la historia rusa, su activa (a pesar de todo el siglo XX y el siglo XXI que ya no ha demostrado ser mejor) fuerza creativa. No todos los conflictos son buenos para nuestros personajes. En medio del conflicto de los blogs de apretón de manos comenzó: sí, "¿tenemos ciencia"? Sí, "los verdaderos científicos fueron asesinados en la década de 20, solo quedaba la facultad de trabajadores", pero "RAS es una institución soviética, ¿cuál es la diferencia entre si lo será o no?" Todo lo anterior son citas, no inventos míos. Así que aquí está: el RAS es "soviético" para ellos, y ellos, aparentemente concebidos artificialmente a partir de las células del "mundo libre" y escondidos en sótanos oscuros y húmedos hasta 1991, no son soviéticos. En una palabra, Silbertrude describió su posición y fue escuchado. El Consejo de Diputados volvió a gritar sobre la necesidad de vencer al Consejo de Diputados. El ladrón gritó: Detén al ladrón.
El fenómeno destructivo, terrible y feroz de los ucranianos, esto no es incomprensible para las actividades de apretón de manos de la Academia Rusa de Ciencias, aquí toda la kamarilla encaja sin reservas. En parte, creo que este olvido de sí mismo se basa en la confianza de que todos los premios, sinecura, proyectos y otras actividades de la odiada Rusia, así como la oportunidad de imponer su voluntad, permanecerán con ellos.
Por desgracia, su confianza no es vacía y no es simple. No tenemos a dónde ir de todos los Chkhartishvili, de Akhedzhakova y Sedakova con Ulitskaya. Las figuras de la danza vulgar infinita descritas hace mucho tiempo por P. Palievsky en el artículo "Sobre el concepto de genio".
Por el ejemplo de Chkhartishvili, ya he analizado el funcionamiento del sistema antisistema, pero el proceso no merece la pena. Al principio, solo el artista principal, el artista, está designado para todos los artistas. No hay necesidad de discutir el hecho de que sus detectives eran fáciles de leer, a menos que, por supuesto, atrapó moscas en las lecciones de historia de la escuela y si no está enfermo de desmembramiento. Pero ¿por qué es mejor que otros maestros del género ligero? Hay docenas de cosas que escriben más interesante. ¿Por qué alinearon una revista de cerdos "Chispa" y la estación de radio, y luego sacaron la televisión? Sí, eso, "Putin tiránico". Y no hay necesidad de éxito comercial y de un mercado libre: dos versiones de pantalla gigante salieron de una falla de la otra, tuvimos que cambiar al actor principal tres veces. Por tercera vez, Nikita Mikhalkov, el patriota autodidacta, se unió, jugando rusofóbicamente y cosas sucias. Y nada, ni siquiera enfermo. Pero esto no es todo el mnogohodovka. Ahora el detective se ha convertido de alguna manera en el experto general en la historia del Estado ruso. Podemos reírnos histéricamente, tanto por la idiotez de la idea misma del "nuevo Karamzin" como por el analfabetismo de los textos, pero el vaciado, el arrastre, se arrastra hacia donde se supone que están los gigantes intelectuales, el wizengamot. Otra conciencia antinacional de la nación.
No quiero caer en una conspiración. No sé cómo funciona, pero funciona. Quién nos habría asignado estos honor y conciencia, todas las posibilidades en manos de alguien. Las antimetástasis han brotado a través de estructuras de poder.
Por cierto, ¿alguien recuerda quién, de hecho, hizo el nombre de la gran Russophobe Latynina? Simplemente interesante. Eso es todo Lo que es más ridículo, hace unos diez años, fue el momento de publicar todo tipo de colecciones sobre "falsas élites" y la destructividad de ellas. El infinito e incesante auto-romance de los Sputuns con los anti-putinistas, y las familias de aquellos y otros ya han sido transportados a los mismos Estados Unidos.
Así que los anti-sistemaistas no tienen por qué avergonzarse. Y ellos, que Dios ve, no se confunden.
Ahora, cuando lloramos a la escritora Olesya Buzina, quien fue brutalmente asesinada en Kiev, ninguno de los que se preocupan por el honor ni siquiera pretendió estar indignado. El día del asesinato, Shenderovich escribió en su blog sobre el cumpleaños de Charlie Chaplin, Sedakov agudizó el aburrimiento de los temas italianos. La luz de Maidan todavía brilla por ella. Ni la quema de los mártires en Odessa, ni los hijos de Donbass que murieron durante los atentados, ni los Oles muertos, nada la avergonzará.
No tengo ninguna duda de que 2 May NTV cantará Pugachev. ¿Qué les estamos lamentando? Puedo apostar que NTV Grachev dejará el programa. En el contexto de un tumor de cáncer total que devora a nuestro país, Danya Grachev no es nada, nada, apenas vale la pena mencionar. Pero de algo es necesario comenzar, para que ellos realmente no se sientan amos aquí. Reclamemos privar a NTV del estado de un canal federal. En caso de que Grachev le sea más querido para el público, por supuesto. Los rusos están muriendo en Nueva Rusia. Muchos voluntarios de Rusia fueron a proteger a la población civil, a compartir el destino militar de los rebeldes. Aunque Rusia no está en guerra, esta es nuestra guerra. Y en cualquier caso, esta es una guerra no solo contra Novorossia, sino también contra Rusia. Y nunca hemos tenido una retaguardia tan desastrosa. No podemos imaginar las marchas de los bonapartistas domésticos en 1812. ¿Por qué toleramos esto ahora? De todos modos, no lo permitiremos.
información