TANQUES ROCKET, o cómo inculcar un diseño extraño en una armadura

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los diseñadores alemanes crearon los primeros misiles guiados antitanques (ATGM) del mundo, pero no tuvieron tiempo de lanzarlos a la producción en masa.


Р 'РїРѕСЃР »РµРІРѕРµРЅРЅС‹ Рµ РіРѕРґС ‹РџРўРЈР РЎС‹ РїРѕСЏРІРёР »РёСЃСЊ РІРѕ РјРЅРѕРіРёС ... стрР° РЅР ° С… РјР. R ”R” СЏ увеР»РёС ‡ ения РјРѕР ± РёР» СЊРЅРѕСЃС‚ёё РёС ... РЅР ° С ‡ Р ° Р »Рё устР° РЅР ° РІР» РёРІР ° ть РЅР ° Р ° Р »СЏС ... Рё Р ± СЂРѕРЅРёСЂРѕРІР ° РЅРЅС‹ С ... РєРѕР »РµСЃРЅС‹ С ... РјР ° С € РёРЅР ° С .... R • стественно, РІРѕР · РЅРёРє РІРѕРїСЂРѕСЃ Рё Рѕ вооружении tanques СѓРїСЂР ° РІР »СЏРµРјС‹ РјРё противоотР° РЅРєРѕРІС ‹РјРё СЃРЅР ° СЂСЏРґР ° РјРё (СЃРµР№С ‡ Р ° СР ‰ Р РР ° СР Р‰ °

Por primera vez en el extranjero, los proyectiles guiados (en lo sucesivo, se llamarán TOURS - proyectil guiado de tanques) se instalaron en el tanque ligero francés AMX-13 en 1959-60. Estos tanques estaban armados con el SS-11 TOURS en dos versiones; dos lanzadores en el techo de la torreta o lanzadores 4 en la pared frontal de la torreta.

En 1959-60 Los Estados Unidos compraron varios miles de misiles antitanques SS-11 y SS-10 en Francia. Hubo intentos de instalar estos proyectiles en los tanques M-48 y M-60, pero esto no fue más allá que los prototipos, aunque el SS-10 y el SS-11 perforaron cualquier armadura de cualquier tanque soviético (al menos hasta 1965).

Conchas antitanque de los primeros. generaciones (incluyendo SS-10 y SS-11) tenían control manual por cable. El operador tuvo que dirigirlos con un bolígrafo especial al objetivo. La baja precisión de puntería y el largo tiempo de vuelo eliminaron los disparos del curso. El sistema manual de lanzamiento de proyectiles llevó a la formación de un área grande e inocente (500-600 m). La ubicación abierta de los lanzadores de tipo viga en la armadura del tanque hizo imposible recargar el lanzador bajo el fuego enemigo. Los mismos proyectiles fueron expuestos a balas y metralla, por no mencionar las explosiones nucleares.

Al comienzo de los 70-s en los Estados Unidos se adoptaron nv armas de la nueva generación de "Shilleyla". El nuevo TOURS fue guiado semiautomáticamente por el haz infrarrojo. Shilleyla fue lanzada desde un cañón de tanque 152-mm, que, además del cohete, disparó proyectiles convencionales altamente explosivos y acumulativos. Los estadounidenses han equipado a Shillejlaks con tanques ligeros 1500 МХNUMX Sheridan y tanques medianos 551 М540А60. La munición M2 consistió en 551 TOURS y 10 convencionales, y el M20A60 incluía 2 TOURS y 13 convencionales.

Sin embargo, en medio de los 70-s, la producción de tanques con Shilleyla Tours se suspendió debido al alto costo y la insatisfactoria efectividad de los Tours, así como a la acción más débil de los cañones cortos de 152-mm en comparación con los cañones de tanque 105 y 120-mm.

Los intentos de los diseñadores occidentales de crear un TURS que pudiera usarse para disparar las pistolas de tanques regulares 105 y 120-mm no tuvieron éxito. Los prototipos de tales TOURS tuvieron un débil efecto acumulativo y una serie de otras deficiencias.

Por lo tanto, en los países de la OTAN, el cañón del tanque sigue siendo el único cañón del tanque, aunque al comienzo de los 80-s, los expertos occidentales reconocieron que a distancias superiores a 2-2,5 km, los proyectiles convencionales de los cañones de tanques son menos efectivos que los proyectiles guiados.

El desarrollo de armas de misiles de tanques en la URSS fue completamente diferente.

En 1957, en relación con el desarrollo de misiles guiados antitanque y un cambio en las opiniones del liderazgo sobre el papel de los misiles armas en tanques. Los trabajos se llevaron a cabo en tres direcciones:

a) el uso de infantería ATGM como un armamento adicional de tanques;

b) la creación de sistemas de armamento de tanques guiados;

c) La creación de destructores de tanques especiales.

Como resultado del trabajo en la primera dirección en 1963, una serie de tanques T-54, T-55, T-62, T-10М y PT-76B, además, equiparon el ATGM 9K14 de Malyutka. Además, la construcción de PU "Baby" se instaló en un tanque experimental de aproximadamente. 167, creado en 1961 sobre la base de T-62. El lanzador incorporado (en PT-76B - gemelo) estaba ubicado fuera de la parte trasera de la torre en alojamientos especiales. Los misiles dirigidos al objetivo se llevaron a cabo con la ayuda de un tanque de visión regular.

En 1957, comenzó el diseño del primer complejo de Dragon, 2K4. El desarrollador principal del complejo fue asignado a KBER-1 GKRE (Comité Estatal de Radio Electrónica). El proyectil fue ocupado por KB-1 y TsKB-14, el chasis fue fabricado por la planta No. 183 (Uralvagonzavod), y los dispositivos de observación fueron realizados por TsKB-393 (TsKB KMZ).

TANQUES ROCKET, o cómo inculcar un diseño extraño en una armadura

Objeto tanque experimentado 167 con ATGM "Baby"


Contenedor para escuelas vocacionales PC "Baby" en la torre del tanque ob.167


Alojamiento ATGM "Baby" en un contenedor.


El complejo tenía un sistema de guía semiautomático con la transmisión de comandos a través del haz de radio. "Dragon" fue diseñado para un tanque especial IT-1 (IT es un destructor de tanques) (objeto 150), que fue desarrollado en Uralvagonzavod con 1958 bajo la guía de L.N. Kartseva. El tanque no tenía un cañón y estaba armado solo con un lanzador "Dragón". La munición de los misiles 15 ZM7 se colocó bajo la armadura del tanque. De estos, 12 se colocó en una pila automatizada, que llevó los proyectiles en movimiento y alimentando al lanzador.

En abril de 1964, dos 1 de TI experimentados se transfirieron a pruebas conjuntas. Hasta el final de 1964, se lanzó el "Dragón" controlado por 94.

Por la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS No. 703-261 de 3.09.1968, el complejo Dragon fue adoptado y producido en pequeñas series de 1968 a 1970. Así, por ejemplo, en 1970, la planta de Izhevsk produjo los misiles ZM2000 de 7, y Uralvagonzavod: las máquinas de 20 de IT 1.

Durante la prueba y la operación, el complejo mostró una alta confiabilidad (hasta 96,7%), pero sus fallas de diseño (grandes dimensiones, peso del equipo de control en el tanque era 520 kg, base de elementos obsoletos, gran zona muerta, etc.) y la ausencia de una pistola en el tanque. provocó la eliminación de IT 1 de la producción.

Curiosamente, la Resolución No. 703-261 ya mencionada establece:

"Para resolver en 1968 la cuestión de la conveniencia de transferir los misiles Dragon a la base T-64А al mismo tiempo que se mejoran las características de las armas". Pero el "estudio" demostró que estos trabajos no se pueden completar antes de 1972, cuando ya no puede competir con los prometedores TOURS.

El siguiente conjunto de TOURS fue "Lotos", cuyo desarrollo se inició en TsKB-14 (KBP) en 1959. Tenía un sistema de guía semiautomático y transmisión de comandos a través del haz infrarrojo. El sistema de control fue desarrollado por TsKB KMZ. Los desarrolladores creían que el sistema de guía de Lotus sería más resistente al ruido que el sistema controlado por radio. El lanzador Lotus tenía guías de tipo viga.

TOURS "Lotos" debía instalarse en un nuevo tanque pesado diseñado por CTZ. Pero la resolución del número SM 141-58 de 17.02.1961, el desarrollo de este tanque pesado se suspendió. Solo se hizo una maqueta de un tanque pesado en el que se realizaron pruebas de fábrica de misiles Lotos en 1962. En la primavera de 1964, el complejo Lotos, instalado en el BTR-60P, fue probado en el campo de pruebas de Gorokhovetsky. Los misiles fueron lanzados en rayos infrarrojos fijos y móviles. Además, se desarrolló el diseño de la instalación del Lotus en el tanque T-64 (objeto 432). Sin embargo, el complejo no fue aceptado para el servicio. Los costos totales sobre el tema ascendieron a 17,5 millones (esos) rublos.

En 1961, comenzó el desarrollo del Typhoon TOURS (índice de fábrica 301П). El desarrollador principal de Typhoon fue OKB-16. El sistema de control en "Typhoon" se realizó manualmente, la transmisión de comandos se realizó a través del haz de radio. El proyectil 9М15 estaba equipado con una ojiva de fragmentación acumulativa. Además, el efecto de fragmentación de 9М15 fue equivalente a la acción de las granadas X-NUMX-mm del cañón D-100, que estaban armadas con T-10 y T-54. Tipo lanzador de viga.

El Kirovsky Design Bureau, bajo el liderazgo de J. Y. Kotin, creó un obrador de misiles imprudente ob.287, que tenía una doble reserva. El cuerpo del tanque está soldado, la armadura combinada, consiste en una armadura 90-mm, luego viene la lámina de fibra de vidrio 130 mm, luego nuevamente la armadura 30 mm y el podboi especial anti-radiación 15 mm. La armadura del tanque no fue perforada ni con subescala ni con carcasas acumulativas de ningún cañón del tanque que estuviera en servicio, la tripulación de dos personas estaba en el compartimiento de control en una cápsula blindada especial y fue cerrada del compartimiento de la tripulación.

El armamento del tanque consistía en un lanzador Typhoon TURS, dos armas 73А2 “Lightning” 25 y dos ametralladoras combinadas con armas.

En lugar de una torre en el techo de la carcasa, se instaló una plataforma giratoria, en el centro de la cual había una escotilla para un lanzador retráctil. La PU se estabilizó en un plano vertical, lo que permitió al Typhoon disparar en movimiento a una velocidad de 20-30 km / h.

A la izquierda y la derecha de la escotilla, se soldaron dos tapas blindadas a la plataforma, cada una con un cañón 73-mm y una ametralladora. En las pistolas, "Lightning" usó munición de la pistola 2А28 "Trueno" instalada en el BMP-1.

La pistola de rayos como mecanismo de carga tenía dos tambores de un tipo giratorio de disparos 8 en cada uno. Todo el armamento se controlaba a distancia.

Dos tanques sobre 287 en abril 1964 se ingresaron para pruebas de fábrica en el relleno de Gorokhovetsky. De los arranques controlados por 45, hay aciertos de destino de 16, fallas de 18, fallas de 8 y arranques no llamados de 3. Cada tanque pasó al menos 700 km. Al final de 1964, las pruebas se detuvieron para eliminar las deficiencias identificadas (la falta de fiabilidad del sistema de control de misiles, el efecto insatisfactorio de disparar los cañones 2A25, etc.). Más tarde trabajar en el "tifón" y se detuvo por completo.

Tanque de cohetes ob.xnumx

Por un decreto del Consejo de Ministros de la URSS sobre 30.03.1963, se comenzó a trabajar en la creación de un tanque del 775 y dos sistemas de misiles Astra y Rubin. En la etapa de proyecto técnico se suponía que debía elegir el mejor de ellos.

Se suponía que los misiles de ambos complejos tenían velocidades de vuelo supersónicas dos veces más altas que las de "Bebé", "Dragón", "Loto" y otros. Estos fueron los primeros TOURS disparados desde un cañón de tanque (PU).

El principal desarrollador de Astra fue OKB-16, y el equipo de radio del sistema de control fue diseñado por OKB-668. Por decisión de la sección de la NTS del Comité Estatal de Tecnología de Defensa de 1.03.1964, se eligió a Rubin de los dos complejos, y se detuvo el trabajo en Astra. En ese momento, el Astra había gastado mil rublos 601.

El SKB (más tarde KBM en la ciudad de Kolomna) fue nombrado el desarrollador principal del complejo Rubin.

"Rubin" tenía un sistema de guía semiautomático con la transmisión de comandos a través del haz de radio. El complejo fue diseñado para un tanque especial de misiles "ob.775".

En 1962-64 En la SKB-75 (Planta de tractores de Chelyabinsk), bajo el liderazgo de P. P. Isakov, se creó un tanque de misiles en 775. El OKB-9 creó para él un lanzador D-32 de 126 del calibre estriado (125) del barril rayado (9), disparando los "Typhoon" TOURS y los proyectiles de fragmentación altamente guiados "Bour". El rango máximo de disparo "Taladros" - 126 km. El lanzador tenía un cargador automático y fue controlado de forma remota por el operador comandante. D-2 fue estabilizado en dos planos por el estabilizador 16.

La unidad de energía diesel y el obturador de transmisión 775 se tomaron prestados del tanque T-64, pero el tanque experimentado (objeto 775T) tenía una unidad de admisión de gas con dos motores GTE-350.

La suspensión hidroneumática permitió un cambio gradual en el espacio libre de la máquina.

Ambos miembros de la tripulación fueron colocados en una cabina aislada dentro de la torre. El conductor estaba ubicado a la derecha del lanzador en un asiento móvil. Dirigió la observación a través de los instrumentos de observación de su torreta giratoria, que se mantuvo en su lugar durante la rotación de la torre mediante mecanismos especiales. En este caso, el conductor y su dispositivo de visualización permanecieron constantemente dirigidos a lo largo del eje longitudinal del casco, lo que aseguró el monitoreo continuo de la carretera.

El obn.775 del tanque no fue adoptado debido al hecho de que la tripulación no vio el campo de batalla, la complejidad del dispositivo y la baja confiabilidad del sistema de guía de los Tours.

En la base del 775, también se desarrolló un tanque del 780, con una tripulación de tres personas en la torreta, con el conductor en la cabina a lo largo del eje de rotación de la torreta. Al girar la torre, giraba alrededor de esta cabina. La pistola rayada 125-mm podría disparar tanto los Tours como los proyectiles de artillería convencionales.

Desde el comienzo de 1964, se han realizado lanzamientos balísticos de misiles Rubin y, a fin de año, lanzamientos guiados.

Debido al hecho de que el tanque Obn.775 no se puso en servicio, se estaba trabajando en la opción de instalar el Rubin en el tanque T-64 (Obn.432). Pero resultó que la colocación del equipo de control Rubin, que ocupaba el volumen de 200 dm3 con peso en 180 kg, en el cuerpo del tanque solo es posible en el compartimiento del conductor, en lugar de los cartuchos de los cañones 7 y el tanque de combustible en 150 l. Además, el proyectil "Rubin" de medio metro no encajaba en el T-64 y requería una actualización en una versión separada: el sistema de propulsión 820 mm y la ojiva con el compartimiento del equipo 680 mm. Al final, la instalación de "Rubin" en el T-64 se consideró inadecuada y el trabajo sobre el tema se cerró.


Tanque de misiles alrededor. Xnumx

"Ruby" fue el último TOURS de primera generación, pero antes de pasar a los TOURS de hoy en día, digamos algunas palabras acerca de un sistema de misiles de tanques inusual y sin precedentes.

En 1968, el diseño y desarrollo de los sistemas de misiles tácticos Taran y Rosehip comenzó en KBP. Se suponía que ambos complejos tenían un solo cohete, pero se colocaban en un chasis diferente: el "Taran" estaba destinado a regimientos de tanques y se montaba en un tanque, y el "Rosa Mosqueta" era para regimientos de rifles motorizados y, en consecuencia, se montaba en la base BMP-1.

El cohete se elaboró ​​en dos versiones: como NURS y con un esquema de corrección simplificado. El motor del cohete era combustible sólido, y la ojiva fue diseñada solo especial.

Inicialmente, se planificó instalar el "Taran" en un tanque de tipo ob.287.

Entonces el tanque T-XNUMHA fue elegido como chasis. Su principal ventaja era el fuego de redondeo y la capacidad de disparar un TURS desde un vehículo de lanzamiento universal. Para el tanque T-64A, se diseñó el Taran-64 Tours, que es similar en peso y dimensiones al misil Taran. "Taran-1" debe tener una ojiva de fragmentación acumulada y una cabeza de orientación, el lanzamiento se llevó a cabo utilizando una mira óptica, es decir, Se implementó el principio de "disparar y olvidar".

Por lo tanto, el tanque T-64A con el complejo Taran podría lanzar ataques poderosos con cargas especiales en el tanque enemigo y en las unidades de rifle motorizado. Y luego, para producir los vehículos blindados sobrevivientes de los vehículos blindados TURS-Taran-1, quedando fuera de la zona de destrucción de los cañones del tanque del enemigo y los misiles guiados antitanque.

Sin embargo, a principios de 1972, el trabajo en "Ram" y "Dogrose" se había detenido, lo que probablemente se debía a razones políticas. Técnicamente, el proyecto bien podría ser implementado.

Entonces, ni "Typhoon" de ob.287, ni "Ruby" de ob.775 fueron adoptados. Aquí, al igual que los estadounidenses con el Shill-Melay, los diseñadores tomaron el camino de reducir significativamente las cualidades balísticas del cañón del tanque, lo que redujo drásticamente las capacidades de combate del tanque. Resultó que los Tours no pueden reemplazar una pistola cisterna y solo son una buena adición, y eso si su instalación no degrada estas pistolas.

De hecho, los Tours no son adecuados para disparar a infantería, artillería de campo, morteros, etc., a ningún objeto cerca del tanque ("zona muerta") ya una distancia de más de 4-5 km. Un TURS no es efectivo cuando se dispara contra un tanque en una zanja o un bunker debido a la posibilidad de dejar caer un proyectil en el suelo o en un parapeto de zanja debido al hecho de que el ATGM oscila en vuelo en un plano vertical.


Esquema del tanque IT 1 (dibujo M. Pavlov)


Proyectil Guiado 9М112М
1 - ojiva; 2 - motor de marcha; 3 - dispositivo de lanzamiento; 4 - palet; 5 - sección de la cola; 6 - compartimiento de hardware; 7 - compartimiento de la cabeza


Tiro con proyectil guiado 9М119. Calibre 125-mm para tanques T-72B, T-80


En general, la aparición de los Tours no sacudió la fórmula alada del diseñador Grabin: "El tanque es un vagón para un cañón".

Los TOURS de la próxima generación se han convertido en simples proyectiles guiados de cañones de tanques, que no difieren en tamaño o apariencia de los proyectiles de fragmentación acumulativos o altamente explosivos. Al igual que los proyectiles convencionales, TURS para pistolas 100-mm y 115-mm tenía una unidad, y para pistolas 125-mm - carga de funda separada.

20 en mayo 1968. Se emitió la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS sobre el inicio del diseño de una nueva generación de cúrcuma. La Resolución contempla el diseño competitivo de Gyurza y ​​Cobra Tours. Ambos cohetes tenían las características de peso y tamaño del proyectil de fragmentación de alto explosivo 125 mm D-81 y la carga por separado.

El desarrollo de "Gyurzy" se llevó a cabo en KBM bajo el liderazgo del diseñador jefe S.P. Invencible

Una sucursal del Instituto Central de Investigación de Automatización e Hidráulica del Ministerio de Defensa creó un sistema de control semiautomático con una línea de comunicación por infrarrojos.

Pero la planta mecánica de Krasnogorsk retrasó en gran medida la fabricación del "dispositivo de rastreo de números de día a la vista", creado sobre la base del visor de rango "Frame-1". Como resultado, Cobra superó significativamente a Gürzu y 14 en enero de 1971, se suspendió el trabajo de Gürze y se utilizó parte de la planta en el diseño del complejo Sturm.

El complejo Sturm tenía un sistema semiautomático de puntería: el criador solo mantenía la marca de visión en el objetivo, y el sistema de control conducía automáticamente el misil hacia él. Los comandos de control fueron transmitidos a través de un haz de radio estrecho. El sistema de control 1AZ incluía un buscador de rango 1-X42, una computadora balística 1-X517 y otros equipos.

La cubierta consta de dos compartimientos, apilados en un tanque, cabeza y cola, conectados entre sí en las bandejas del mecanismo de carga y en el proceso de mover el proyectil hacia el cañón.

Se asignaron dos tanques T-64A para probar el Torneo Cobra, el primero de los cuales llegó al sitio de prueba de Gorokhovetsky 23.02. 1971 d. Durante las pruebas de fábrica de los Cobra Tours, se observó una mayor vibración de la vista, lo que impidió el disparo en movimiento, la fiabilidad insuficiente del mecanismo de carga, etc. Posteriormente, la mayoría de las deficiencias fueron eliminadas.

En 1976, se adoptó el tanque T-64B con la Cobra.

En 1985, se puso en servicio un tanque T-72B armado con una pistola de tanque liso 125-mm 2А46М que disparó el cohete 9М119 del complejo Svir. La principal diferencia entre "Svir" y "Cobra" era el sistema semiautomático de control de cohetes a prueba de ruido que utiliza un rayo láser.

Casi al mismo tiempo, se pone en servicio el complejo T-80U Reflex, que tiene el mismo misil XVUMXX9 que el Svir. Sistema de gestión de complejos diferenciados.

Para aumentar la potencia de combate de los tanques viejos en 1983-1985. Los complejos 9K116 "Bastion" y 9K116-1 "Sheksna", creados en KBP, se están poniendo en servicio. Ambos complejos tienen el cohete 9М117 unificado y sistemas de control semiautomáticos casi idénticos. Los comandos son transmitidos por rayo láser.

Complex "Sheksna" se estableció en el T-62M armas de ánima lisa 115 mm armadas U5-TS, y el complejo "Bastion" - en tanques T-55M y T 55AM armado 100 mm de ánima rayada pistola D-10TS-2. Además, en el otoño de 1986, el complejo Bastion-K pasó las pruebas de buques estatales en un pequeño barco de artillería de la avenida 1208.1 y se recomendó su uso.

Por lo tanto, llevó casi un cuarto de siglo inculcar en los tanques, al principio, una construcción alienígena: conchas antitanque guiadas. En la creación de un TOURS, la prioridad de las estructuras domésticas, que aún no tienen análogos en el mundo, es indiscutible. El rápido desarrollo de la computación y la tecnología láser crea la perspectiva de la aparición de un Tours fundamentalmente nuevo, en particular, la implementación del principio de “disparar y olvidar”.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Canep 18 Mayo 2013 08: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias por el buen artículo.
  2. Strashila 18 Mayo 2013 09: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una cosa, por así decirlo, no es ajena, simplemente cada vegetal tiene su propio tiempo. El solo hecho de que no rechazaron esta idea confirma su corrección ... tomó tiempo para que se formara un entendimiento y lo que realmente se necesita y de qué forma.
  3. luiswoo 18 Mayo 2013 12: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algo sobre "Crisantemo-C" olvidado. No es realmente un tanque, sino como se pretende.
    1. svp67 19 Mayo 2013 15: 35 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: luiswoo
      Algo sobre "Crisantemo-C" olvidado. No es realmente un tanque, sino como se pretende.

      Solo queda para mostrar dónde tiene un cañón lleno de una pistola de tanque ...
      1. luiswoo 19 Mayo 2013 15: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Dónde está IT 1 o 287 Object?
  4. lelikas 18 Mayo 2013 12: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    CÓMO HABLAR EN LA VIDA TODO DEBE SER PROBADO;)
  5. Ataman
    Ataman 18 Mayo 2013 20: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    artículo interesante
  6. bublic82009
    bublic82009 18 Mayo 2013 20: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    eh y cuál es su eficiencia?
  7. bublic82009
    bublic82009 18 Mayo 2013 20: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    en hostilidades comunes de uso frecuente?
  8. the47th 31 Mayo 2013 16: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0

    Más sobre el desarrollo de ATGM en tanques soviéticos. Mira desde las 25:15
  9. Volga cosaco 29 Mayo 2015 17: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    buen artículo. ¡gracias!