¡La belleza del mundo furioso no salvará! Los mejores buques de guerra 10

126

«В historias Los pueblos marítimos tienen una larga tradición en cuanto a la estética del diseño de los buques de guerra. Además de su papel principal en la guerra, los buques de guerra sirvieron como una herramienta política para la proyección efectiva del poder marítimo, el prestigio y la influencia de la nación ... "

- Consultor en el Centro de Ingeniería de la Marina de los Estados Unidos Herbert A. Meier.

Diseñar un buque de guerra es un problema de organizar varias cargas útiles. En el proceso de diseño, nacen “líneas de fuerza”, que unen la composición visual del objeto y proyectan su fuerza en el espacio circundante. Están dadas por las líneas de la proyección frontal de las superestructuras y la protuberancia del lado, el tamaño del intervalo horizontal entre las líneas de las cubiertas y las superestructuras, la altura del lado, la desviación longitudinal del casco.

Las verticales contribuyen a que el objeto sea estático, mientras que las líneas inclinadas desde el centro visual hacia el arco y la popa agregan dinamismo a la silueta. La percepción externa de la apariencia de la nave está determinada por el grado de extensión de sus complementos hacia arriba y hacia abajo, creando la impresión general de rapidez y disposición para la acción. Los intervalos horizontales relativamente grandes entre las líneas de las cubiertas y superestructuras dan lugar a una sensación de incómoda estabilidad, mientras que los pequeños enfatizan la fuerza y ​​el dinamismo de la nave. La potencia de las líneas de fuerza mejora aún más la pendiente de la superficie de la nave y el vástago.

Destacando los criterios para el análisis y examinando la apariencia de los barcos de varios países por sus métodos, los especialistas del US Navy Engineering Center reconocieron por unanimidad la mejor escuela soviética de construcción naval ... Los barcos de los Rojos siempre diferían con su carisma único y la silueta más siniestra.

"Un buque de guerra es un instrumento de la política, principalmente armas lo cual es una creencia efectiva. La perfección estética fortalece la convincencia de un buque de guerra, aumentando la confianza en la política nacional. La aparición de buques de guerra soviéticos fue un intento consciente de garantizar el máximo efecto propagandístico de la aplicación. flotaa través del uso del estilo de diseño artístico ".

- G. Meyer, cont.

Llamo su atención sobre una selección de los buques de guerra de superficie más bellos que cubren el intervalo de tiempo durante los últimos años 70. El poder, la belleza y el orgullo de todas las flotas del mundo.

10 Place - Caballero Teutónico

¡La belleza del mundo furioso no salvará! Los mejores buques de guerra 10


A los hombres gordos acorazados no les gustaba ser filmados en toda la cara: su cuerpo, profundamente plantado en el agua, con enormes bolas incómodas, era visible. Vista asquerosa! El único de los acorazados en cuya apariencia, aunque la rapidez externa se mantuvo al menos un poco, fueron los cruceros de batalla del tipo Scharnhorst.

Un cuerpo largo y relativamente estrecho para su desplazamiento, que termina con una alta nariz "atlántica" (estaba acabando de terminar; la numeración de los marcos de los alemanes se realizó desde la popa).

Brillantes ampollas de control de incendios de metal. La forma ominosa de las torres del calibre principal, se asemeja un poco a un casco fascista. Y sirviendo, a lo largo de la mayor parte del cuerpo, una tira de cinturón. Todo esto convirtió a Scharnhorst y Gneisenau en los acorazados más carismáticos cuyas líneas de casco confirman la seriedad de las intenciones.





Lugar de 9 - "Misl Spunge" (receptor de misiles)

Perros del Atlántico Norte. La serie 50 de las fragatas con misiles Oliver H. Perry promete ser un medio confiable y barato para controlar las comunicaciones marítimas en todo el mundo. Un arco agudo y veloz en las olas, como un cuchillo. Superestructura sólida larga. Dos hangares para helicópteros y un elegante "bandido de un solo brazo" en la nariz del casco (lanzador universal Mk.13).



"Perry" recuerda a las podadoras de té de épocas pasadas. Y su apodo moderno es un reflejo del hecho del desmantelamiento de todas las armas de misiles. En su forma actual, la fragata es adecuada solo para perseguir los barcos de los correos de drogas, ya que No se pueden realizar tareas más serias. ¿Qué le pasará en caso de un ataque enemigo? Misil catcher

Sin embargo, esto no evita que el Perry sea una fragata fantásticamente hermosa.




Lugar 8 - Skinny American

A diferencia de los acorazados de la época de la "armadura y el vapor", el crucero de misiles Ticonderoga, por el contrario, debe fotografiarse exclusivamente desde ángulos de avance. En este caso, la masa de la nave moderna, en cuya apariencia se encuentra todo el poder de las tecnologías de defensa del Pentágono, se elevará frente a nosotros.



La estadounidense está orgullosa de su elegante arco con un baluarte de 40. Pero es necesario cambiar el ángulo, y una barcaza decorada con antenas 83 aparecerá ante nosotros. El exterior sucio "Tikonderogi" complementa las dos grandes "torres", en las paredes de las cuales se cuelga la parrilla.






Lugar 7 - Pirámide

El buque de guerra más moderno, el sutil destructor de artillería de cohetes "Zamvolt". La pirámide flotante en altura con la casa de 16 abrió una nueva era en la historia de la flota. Una era de diseño increíble y soluciones técnicas audaces.



Aquí todo es inusual, desde el extraño bloqueo de los lados hasta el arco inclinado, que se asemeja a la forma de los destructores de la guerra ruso-japonesa. Extremadamente grande, destructor de alta tecnología, cuya apariencia refleja plenamente la ventaja técnica y las ambiciones del país en el que se construyó este barco.



Lugar 6 - “Golden Eagle”

Una obra maestra de la construcción naval doméstica. El poderoso crucero, superando a cualquiera de sus compañeros extranjeros durante toda una década (1970-80).



El gran barco antisubmarino del proyecto 1134B "Berkut-B" (también conocido por el nombre del barco líder, "Nikolaev") es impresionante en el número de armas y postes de antena instalados en él. Cuatro sistemas de misiles antiaéreos soportados por el poder de las armas y ayudas antisubmarinas pudieron acomodarse en un caso modesto pero sorprendentemente elegante con un desplazamiento de 8 de mil toneladas.

Según los analistas de la Marina de los EE. UU., El gran barco antisubmarino (BOD) "Nikolaev" hizo una impresión de la "Superestructura preparada para el combate". La superestructura y el casco del crucero "mostraron líneas de fuerza consistentes y dirigidas".



Lugar 5 - "Eliminar"

Canción del cisne de la construcción naval soviética. Los grandes barcos antisubmarinos del proyecto 1155, que reemplazaron a las "Águilas Doradas", se han convertido en una digna continuación de la clase de destructores soviéticos con armas antisubmarinas hipertrofiadas.



El BOD Ave. 1155 "Eliminado" se encuentra merecidamente en esta lista por las curvas increíblemente bellas de sus líneas corporales. La impresión se ve reforzada por el diseño tradicional, para los barcos soviéticos, con la colocación de un gran número de armas en la cubierta superior.



4 lugar - "Orlan"

Gigante atómico de aspecto monumental.



¿Para qué fue construida esta nave? Incluso los creadores de Orlan no saben la respuesta a esta pregunta. Repleto de cohetes, continúa arando los mares, inspirando horror y asombro ante los "probables adversarios".

En el caso de TARKR en el medidor 250, no hay un solo espacio libre donde no se pueda instalar un cohete, pistola o radar. Sin embargo, debido a su tamaño sobresaliente, el Orlan, a diferencia de los Golden Eagles, no parece estar sobrecargado de armas. Por el contrario, el diseño de perspectiva con la colocación de armas en el espacio bajo cubierta le da al crucero un aspecto educado y noble.





Lugar de 3 - “Nimitz”

100 mil toneladas de diplomacia. Un gran aeródromo flotante con una altura lateral de más de 20 metros. Todo esto es una ominosa fusión de lo marino y aviación tecnología, sorprendente observador por su tamaño.



El buque de guerra más grande en la historia de la humanidad, un portaaviones del tipo Nimitz, superó todos los límites permisibles en términos de dimensiones y costo. Al mismo tiempo, su noble postura y magnificencia resultaron ser tan fuertes que son capaces de sembrar el pánico en los medios de comunicación de todo el mundo.





Lugar de 2 - El Dragón de Guerra de Su Majestad

El famoso pirata y asesino Sir Francis Drake argumentó que el mejor emblema para un buque de guerra es el cadáver del enemigo clavado en el tallo. El tallo de un nuevo destructor británico está decorado con un dragón galés rojo. Símbolo de la integridad y seguridad del objeto protegido.



El hermoso "Atrevido" rompió todos los estereotipos sobre los destructores modernos. El look define su esencia. Dentro de las pirámides altas se esconde un conjunto de herramientas sin precedentes para controlar el espacio aéreo.





Lugar 1. Sigue siendo libre!

Todos los que están fascinados por el tema de la Armada tienen sus propias ideas sobre la belleza de los buques de guerra. ¡Invito a todos los lectores a expresar sus opiniones en los comentarios!

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Abril 27 2015 05: 58
    Los cruceros italianos de la Segunda Guerra Mundial también son muy hermosos.
    1. +25
      Abril 27 2015 09: 52
      "Cada vez", reflexiona con tristeza el capitán del primer rango de la Armada de los EE. UU. Harry Alendorfer, el capitán del primer rango de la Marina de los EE. UU., "Cuando ingresas a un puerto extranjero y no puedes ver de inmediato las banderas estatales en los mástiles de los barcos que están allí, elige la más hermosa, limpia y cuidada En nueve de cada diez casos, no se equivocará: serán barcos rusos ". Copié esta cita en mi cuaderno en 1 durante mi servicio (no recuerdo la fuente, parece del libro de Anatoly Elkin" Atomic Leaves on Alarm ", escrito sobre la formación del submarino soviético flota nuclear). Esta lista debería haber incluido el IPC del proyecto 1977 - guapo, IPC del proyecto 204.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +21
        Abril 27 2015 12: 37
        Como dicen: evalúa la diferencia.
        Ambos se ven preciosos ... pero el nuestro es de alguna manera más formidable o algo así))))
        1. 0
          1 Mayo 2015 13: 24
          Sí, y habrá más armas.
    2. +5
      Abril 27 2015 12: 24
      Estoy de acuerdo en que los italianos son extremadamente fuertes en diseño. Pero en poder y fuerza simple y abierta, supongo que no hay igual a nuestro "Pedro el Grande", ni siquiera el cacareada "Dering" se paró cerca (y no caminó una milla).
      1. +6
        Abril 27 2015 16: 33
        Primer lugar! candidato
  2. +25
    Abril 27 2015 06: 05
    En cuanto a mí, los barcos de la era soviética son los más bellos desde el punto de vista estético ...
    1. +23
      Abril 27 2015 09: 05
      Cita: Hagakure
      Los barcos soviéticos son los más bellos.
      También me gustan mucho, ni siquiera está claro qué están haciendo los canales de la OTAN y los alemanes en el TOP 10. ¿Pero no son hermosos los rusos? En mi humilde opinión, el proyecto 20380 de corbetas es muy lindo.
      1. +13
        Abril 27 2015 09: 30
        ¡Tienes el ángulo equivocado!

        Aquí está, en pleno esplendor.
      2. +1
        Abril 27 2015 10: 34
        ¿Y qué tiene de malo el crucero "Moskva" (tablero nº 121)?
        1. +5
          Abril 27 2015 14: 10
          Cita: zubkoff46
          ¿Y qué tiene de malo el crucero "Moskva" (tablero nº 121)?
          No está nada mal, es solo que los barcos rusos modernos también tienen un buen diseño.
      3. +10
        Abril 27 2015 18: 09
        Cita: enot73
        También me gustan mucho, aunque no está claro qué están haciendo los canales de la OTAN y los alemanes en el 10 TOP ...


        Quieres decir que no has visto lo que es presente корыто Compañero

        Bolardo nuclear flotante USS Long Beach (CGN-9)

        1. +4
          Abril 27 2015 21: 13
          El aspecto es futurista, para un aficionado.

          Pero estamos en 1959, el primer crucero de misiles de propulsión nuclear del mundo con tres sistemas antiaéreos, uno de los cuales alcanzó los 180 km (increíble sistema de defensa aérea Talos).



          Primero se instaló un radar con una matriz en fase en el crucero. Se montaron enormes conjuntos de antenas en las paredes de la superestructura, lo que creó una apariencia tan inusual en "forma de caja".



          Por cierto, sirvió hasta 1995, después de la actualización se volvió generalmente guapo

          Como si estuvieran enteramente fundidos de metal, un forraje. En la distancia son visibles cajas blindadas con Tomahawks.
  3. +2
    Abril 27 2015 06: 42
    Me gustan las corbetas
  4. +10
    Abril 27 2015 06: 43
    el hierro de Zamvolt claramente más bonito
    1. +2
      Abril 27 2015 11: 21
      Para el futurismo 1. Visby 2 Zumvalt 3. 4.Macetas Coronado
      Los barcos 50-90 deben evaluarse por separado
      los acorazados también están separados
      Bueno, los veleros deberían tener una clasificación separada
    2. +4
      Abril 27 2015 11: 23
      suecos guapos han hecho
      1. +6
        Abril 27 2015 13: 24
        Bueno, al menos mátame, no me gustan todos estos sigilosos. Son voluminosos, altos y generalmente bandura. No hay rapidez y depredación de un buque de guerra.
        1. +5
          Abril 28 2015 01: 50
          Muy similar a: 1) cobertizos flotantes, 2) icebergs (solo los pingüinos no son suficientes) riendo
  5. +23
    Abril 27 2015 06: 47
    Las águilas fueron creadas como naves que deben luchar como parte de las órdenes con AUG estadounidenses. El autor no entendió a los creadores de los Orlans, por lo que obviamente estaban inclinados. Pero gracias por la sesión de fotos. Interesante.
  6. +3
    Abril 27 2015 07: 02
    No lo entendí, pero ¿dónde está 1164?
    1. +8
      Abril 27 2015 07: 13
      Cita: denssss
      No lo entendí, pero ¿dónde está 1164?

      Duc para ver una pista no entendió. Oleg comenzó con una foto de Atlanta y dejó el primer lugar para elegir ... lo cual no es obvio para todos ...
  7. +4
    Abril 27 2015 07: 04
    En primer lugar, propongo el acorazado Marat, nee Petropavlovsk. Después de mejorar su apariencia
    no se volvió indiscutible, ¡pero me gusta!
  8. +8
    Abril 27 2015 07: 04
    Noté que las armas soviéticas / rusas (todo, no solo barcos) son realmente hermosas. Acerca de este artículo, mi opinión, el primer lugar es definitivamente "Orlan".
  9. +11
    Abril 27 2015 07: 10
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/300/zjmx845.jpg
    Aquí está mi ganador: ¡Richelieu!
    Hermoso barco !!!
    1. 0
      Abril 27 2015 17: 11
      Cita: Rurikovich
      Aquí está mi ganador: ¡Richelieu!
      Hermoso barco !!!

      Líder "Tashkent", Mar Negro, heroico, "Crucero Azul".
      Construido, por cierto, en Italia ...

      La imagen se puede ampliar.





      1. +2
        Abril 27 2015 22: 27
        Cotización: BDRM 667
        Construido, por cierto, en Italia ...
        Los destructores soviéticos del Proyecto 7 también fueron de diseño prácticamente italiano.
        1. 0
          Abril 28 2015 10: 54
          Quería sobre ellos ... Pero te adelantaste.
  10. +3
    Abril 27 2015 07: 12
    En mi opinión, este top debería tener el destructor pr.956, y según el segundo mundo, el francés LKR Dunkirk y el LK Richelieu ciertamente no se ven peor que Teuton.
    Bueno, el primer lugar es probablemente Atlant.
  11. +7
    Abril 27 2015 07: 13
    Yamato Resultó ser inútil, pero muy amenazante y guapo.
    1. +3
      Abril 28 2015 09: 41
      Cita
      Yamato Resultó ser inútil, pero muy amenazante y guapo.

      Bueno, una foto de él en el montón! hi
  12. +5
    Abril 27 2015 07: 21
    El crucero Varyag es bueno !!!
  13. +3
    Abril 27 2015 07: 33
    Demasiado bueno y hermoso ...
    1. +11
      Abril 27 2015 09: 35
      Cita: inkass_98
      Demasiado bueno y hermoso ...

      Lo principal es no quitar el acorazado delantero.

      cerdo gordo, no está completamente sentado en el agua
  14. +5
    Abril 27 2015 07: 33
    ¡Las naves del siglo pasado tenían su propia elegancia única! En los barcos modernos, la funcionalidad rige el estilo.
  15. +15
    Abril 27 2015 07: 53
    1er lugar - sigue siendo gratis

    Tentador ... ¿Es posible el lunes? Trabaja a granel, y aquí ...
    Listo para dividir el primer lugar entre los barcos modernos entre tres barcos:
    De nuestro indudablemente BOD "Almirante Chabanenko" (950)

    Destructor de misiles japonés Akizuki DD-115

    Y como si actuara en una categoría de peso diferente USS America (LHA-6)

    Estar en la lista de un monstruo como el USS America (LHA-6) puede no estar completamente justificado, pero me gusta ...
    1. +2
      Abril 27 2015 12: 56
      Acerca de "Chabanenko" - apoyo totalmente
    2. +1
      Abril 27 2015 17: 20
      Cita: Nayhas
      Estar en la lista de un monstruo como el USS America (LHA-6) puede no estar completamente justificado, pero me gusta ...

      Parece un Mistral desde esta perspectiva ...
    3. +2
      Abril 27 2015 18: 17
      Cita: Nayhas
      Y como si actuara en una categoría de peso diferente ...


      Todo se olvidó de los pequeños, pero pequeños y potentes botes de misiles de la armada chilena.

      1. +1
        Abril 28 2015 09: 45
        Cita
        Todo se olvidó de los pequeños, pero pequeños y potentes botes de misiles de la armada chilena.

        Por cierto, sí! ¡No es necesario que alguien enorme y majestuoso tome el 1er lugar! hi
  16. 0
    Abril 27 2015 07: 55
    Calificación extraña. Los lugares de 8,9,7,4,2 son muy difíciles de llamar guapo. Así como se representa en el título 1164. Número 7: ¡generalmente fealdad del más alto grado! En este caso, definitivamente pondría en este proyecto BOD de calificación 61.
    1. +1
      Abril 27 2015 07: 56
      Cita: Alex_59
      Calificación extraña. Los lugares de 8,9,7,4,2 son muy difíciles de llamar guapo. Así como se representa en el título 1164. Número 7: ¡generalmente fealdad del más alto grado! En este caso, definitivamente pondría en este proyecto BOD de calificación 61.

      Lo más importante es quién es "numéricamente uno" y aquí Oleg les da a todos la oportunidad de hablar, así que proponga su propia versión ...
    2. +5
      Abril 27 2015 08: 29
      Cita: Alex_59
      Número 7 - ¡el mayor grado de fealdad en general!

      ¿Qué es feo en él?

      Misticismo y futurismo, silueta clara, minimalismo en detalles externos.
      "Zamvolt" como si viniera del futuro



      1. +7
        Abril 27 2015 11: 46
        El diseño colgaba del diseñador industrial francés Philippe Starck. Astillero Blohm + Voss. Simplemente se llama "A". Pedido en 2004 y desde 2008 en el agua. Su propietario, Andrey Melnichenko, paga unos 20.000.000 millones de dólares al año por su mantenimiento.
        ¿Cuál es la búsqueda más divertida para esta imagen en Google da- Zumvalt
      2. +2
        Abril 27 2015 21: 11
        Solo los barcos en serie deben estar representados.
        1. jjj
          +1
          Abril 27 2015 22: 50
          Imágenes con la aparición de DDG 1000 publicadas a finales del siglo pasado. Verdadero en proporciones engañado
  17. +14
    Abril 27 2015 08: 04
    Y me gusta nuestro "Kuzya"
    1. mileo73
      0
      1 Mayo 2015 17: 56
      ¡Sí, Kuznetsov es elegante!
  18. +9
    Abril 27 2015 08: 04
    Estaba a bordo de una de las seis fragatas australianas de la clase de Oliver Hazard Perry durante su visita a nuestra Adelaida. De hecho, parece bastante impresentable. Un bote bastante pequeño, no hay nada formidable o intimidante en él, la ubicación del arma principal parecía extraña. Generalmente muy débilmente armado. Alguna belleza especial ni siquiera "fantástica" no se dio cuenta. El ruso "Gorshkov" no parece un ejemplo más sólido, aunque quizás esta comparación no sea del todo correcta, después de todo, los barcos están divididos por toda una generación, al menos 25 años.
  19. +7
    Abril 27 2015 08: 06
    7 place - ¡Zamvolt es un fenómeno raro! ¿Cómo llegó a la cima de los hermosos barcos?

    Y sobre Ticonderoga está de alguna manera mal escrito: un hermoso barco. Y sobre los acorazados tampoco es muy bueno; por el contrario, me gusta la vista frontal de los acorazados.
    1. +9
      Abril 27 2015 08: 26
      Cita: -Dmitry-
      7 place - ¡Zamvolt es un fenómeno raro! ¿Cómo llegó a la cima de los hermosos barcos?

      Zamvolta tiene un solo inconveniente: es americano.

      Maravilloso, en todos los aspectos, el barco. Una obra maestra del futurismo, una enorme pirámide flotante con un arco inclinado hacia atrás.

  20. +6
    Abril 27 2015 08: 07
    si dispara en dinámica, muchos, incluso los barcos más modestos, se ven hermosos. En la imagen: La fragata francesa Latouche Treville se transforma de un patito feo en un cisne real.
    Por lo tanto, la caja de Zumvolt en el muelle no evoca ninguna emoción estética, mientras que el Visby, corriendo a lo largo de las olas, evoca.
    1. +8
      Abril 27 2015 10: 29
      Cita: Tlauicol
      En la imagen: La fragata francesa Latouche Treville se transforma de un patito feo en un cisne real.

      ¿Y cómo es él en el contexto de su bisabuelo?


      La fragata Latouche-Tréville D646 escolta la réplica saliente (lanzada en 2012) de la fragata Germiona, en la que el general Lafayette llegó al Nuevo Mundo en 1780 para participar en la Guerra de la Independencia del lado de los colonos.
  21. +3
    Abril 27 2015 08: 07
    Definitivamente "Udaloy" - es como un Su-27 entre aviones, líneas ideales - en cada una de ellas belleza y tensión.
    Atlas, por supuesto, tiene una apariencia dentuda, pero el Daredevil es más hermoso.
  22. 0
    Abril 27 2015 08: 16
    ¿Y realmente para qué se construyó el Orlan? Yo, por supuesto, no estaba en la cabeza de los diseñadores, pero un montón de sistemas de defensa aérea y misiles antibuque parecen insinuar que su tarea es ahogar a esos camaradas no amados. Portaaviones Kaptsov, o al menos sus alas aéreas. Atlanta está haciendo lo mismo.
    1. -3
      Abril 27 2015 08: 57
      Cita: EvilLion
      ¿Y realmente para qué se construyó el Orlan?

      En general, lo consideraba un DBO con AEU, pero resultó algo inimaginable ... los creadores mismos no tenían idea de lo que estaban creando y por qué ...
      1. +4
        Abril 27 2015 14: 59
        Si no tienes idea de para qué son los misiles antiaéreos y antiaéreos, esto no significa que los creadores tampoco tengan.
  23. +2
    Abril 27 2015 08: 16
    La belleza como proyección de fuerza, logros avanzados y algo más del triángulo dorado, y las preferencias individuales de cada uno, es muy difícil.
    El más poderoso Nimitz / Ohio, el más avanzado - Zamwolt, y la belleza en ellos - gritó el gato. Tal vez Bismarck / Tirpitz de perfil.
    1. 0
      Abril 28 2015 09: 50
      Cita
      Tal vez Bismarck / Tirpitz de perfil.

      ¡Muy, muy "presentable" por cierto! hi
  24. +13
    Abril 27 2015 08: 35
    Pero qué hay de estas bellezas, uno de los barcos más bellos de nuestro tiempo, para mi gusto.
    1. +2
      Abril 27 2015 08: 38
      Desde un ángulo diferente
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Abril 27 2015 08: 43
      y otra perspectiva
    3. +2
      Abril 27 2015 10: 10
      Definitivamente el primer lugar, también quería exponerlo candidato
    4. +1
      Abril 27 2015 19: 29
      Estoy de acuerdo. Tal diseño sofisticado lacónico salió a la luz. Excelentes proporciones, silueta rápida.
    5. 0
      Abril 30 2015 11: 42
      Oh, maldito teléfono, constantemente decepcionándome, por supuesto "Guapo", tú también debes tener más cuidado ...
  25. -5
    Abril 27 2015 08: 43
    ¡La flota de su majestad!

    1. jjj
      +1
      Abril 27 2015 22: 53
      Las cubiertas inglesas están cubiertas con un revestimiento antideslizante oscuro. Realmente no trapean las cubiertas. Y caminar durante una tormenta es más seguro. Bueno, la verdad es ahora como en un submarino dentro del casco y las superestructuras. Baikas en el castillo no puede ser pobre
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +2
    Abril 27 2015 08: 48
    No entiendo cómo se determina la topografía y quién es tópico. En mi opinión, este top 10 es sagrado al azar
    1. +1
      Abril 27 2015 21: 13
      Cita: tchoni
      No entiendo cómo se determina la topografía.

      Elemental - por las adicciones del autor.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +3
    Abril 27 2015 08: 53
    No hay barco peor que el Oliver Perry. En esto es un campeón. Los cruceros clase Ticonderoga tampoco estaban lejos de él. Los barcos soviéticos me complacieron. Todos nuestros constructores navales supieron combinar fuerza y ​​belleza.
    1. +1
      Abril 27 2015 09: 26
      Cita: Artem25
      No hay barco peor que el Oliver Perry. En esto es un campeón.

      Que es

      Obra maestra vintage de los 70s.




      tienes un sesgo hacia america
  30. +6
    Abril 27 2015 08: 56
    Aquí también hay una buena copia.

    1. +3
      Abril 27 2015 09: 23
      Singapore Fomedebel (opcional - "Kang Ding" de la Armada de Taiwán)

      Ambos: el desarrollo de la fragata furtiva francesa "Lafayette"



  31. 3axap
    +1
    Abril 27 2015 08: 58
    Autor Oleg Kaptsov +++++++. Gracias por la sesión de fotos. El lunes por la mañana y esas bellezas. Y también gracias por la provocación hacia los miembros del foro. Cuán sutilmente dividió a todos los que no eran indiferentes a la flota. y amor al mar. hi Del gusano de tierra, pero las canastas son realmente hermosas. hi
  32. +17
    Abril 27 2015 09: 04
    En cuanto a mí, desde el punto de vista de un marino, todos los barcos son criaturas vivientes y son hermosos, cada uno a su manera. Un marinero no puede evitar amar su barco, su casa.
    La discusión no es muy correcta, porque el sabor y el color de todos los marcadores son diferentes, y el barco, como una persona, tiene ángulos favorables y desfavorables para disparar. Es como las mujeres, como todos los hombres normales, pero todos tienen diferentes preferencias.
  33. +6
    Abril 27 2015 09: 10
    Sí, la calificación claramente carece de acorazados. Además, el artículo pertenece al camarada. Kaptsova riendo
    La parte introductoria sobre la proyección de la fuerza y ​​la otra y la otra con citas de G. Mayer está tomada de un artículo de larga data en el que los estadounidenses trataron de entender por qué los buques de guerra soviéticos consagraban absolutamente a sus homólogos estadounidenses. Los autores consideraron que los barcos rusos se ven más hermosos, más fuertes, más impresionantes, más poderosos, más rápidos y trataron de explicarse a sí mismos las razones de tal superioridad externa. Como resultado, revelaron un cierto conjunto de principios de diseño que eran característicos de la escuela soviética de construcción naval en la segunda mitad del siglo XX, que distinguió su creación de manera tan favorable.
    ¿Por qué escribo todo esto? Si te acercas a la calificación presentada aquí desde el punto de vista de la teoría de G. Mayer, la mitad de los barcos representados en ella deberían quedar excluidos de ella. La mitad estadounidense-británica.
    En cuanto al LKR tipo Scharnhorst: estoy de acuerdo, el barco es hermoso. Pero aquí es más correcto considerar el programa de construcción naval alemán de los años 30. en su conjunto, dando consistentemente al Reich "Eugens", "Scharnhorst" y "Bismarck". Las siluetas de los tres tipos son similares, pero "Bismarck" en esta cadena es la corona y el pináculo del desarrollo y, por lo tanto, "el mejor". Lo señalaría a él, no a Scharnhorst.
    1. -7
      Abril 27 2015 09: 16
      Cita: Netslave
      "Bismarck" en esta cadena es la corona y el pináculo del desarrollo

      Bismarck t @ logstop
      asquerosamente

      1. +4
        Abril 27 2015 09: 43
        Todos los LC, como lo expresas, son culos gordos. Una plataforma de artillería estable debe ser lo suficientemente ancha.
        1. -3
          Abril 27 2015 09: 49
          Cita: Netslave
          Plataforma de artillería estable debe ser lo suficientemente amplia.

          Bueno, aquí estamos hablando de belleza.

          LC, por desgracia, no tire
          1. +4
            Abril 27 2015 10: 12
            La belleza es relativa. En mi opinión tirar, y cómo.
            1. jjj
              +1
              Abril 27 2015 22: 55
              Solo estas naves dispararon a largo foco. Resulta ilusión óptica. Y toma un ángulo amplio - delgado
      2. +7
        Abril 27 2015 14: 12
        Bueno, sí, bueno, sí, ¡el Bismarck es asqueroso y el Zumwalt es hermoso!
        ¡Acorazado brillante, mira su proyección lateral!
        Y HIERRO DE PERSONAL !!!
        Es como comparar el Cuadrado negro de Malevich y las pinturas de Aivazovsky ...
        Elija la proyección correcta (esto no se aplica a "Zamvolt", no importa cómo se mire - HIERRO) y será feliz.
        Todo es triste para ti con el concepto de belleza y estética ...
      3. +2
        Abril 28 2015 10: 28
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Bismarck t @ logstop
        asquerosamente

        Asociación.
    2. +6
      Abril 27 2015 09: 37
      Cita: Netslave
      Los autores aceptaron como un hecho que los barcos rusos se ven más hermosos, más fuertes, más impresionantes, más poderosos, más rápidos y trataron de explicarse a sí mismos las razones de tal superioridad externa.

      Observo que Mayer tomó como base el Proyecto 1134B, que de hecho es una obra maestra desde un punto de vista estético. No se estropeará por ningún ángulo. Debería ponerse en primer lugar. Junto a él, "Udalaya" parece un monstruo hinchado y torpe con la nariz hipertrofiada. De los barcos amerskih, los más bellos de EM "Spryuens", que no recibieron la atención del autor en absoluto. Y monstruos como "Zamwalt" y "Daring" solo pueden gustar a los fanáticos de "Black Square" y el cubismo. Es bueno que no hubiera barcos litorales de Estados Unidos y Suecia.
      1. +4
        Abril 27 2015 09: 54
        Cita: silueta
        De los barcos amerskih, los más bellos de EM "Spryuens", que no recibieron la atención del autor en absoluto.

        Cita: silueta
        Y monstruos como "Zamwalt" y "Daring" solo pueden gustar a los fanáticos del "Cuadrado negro" y el cubismo.

        Bueno, quien tuvo un busto con el cubismo fue destructores como Spruins ...
        Creo que los constructores navales estuvieron terriblemente felices de construirlos, todo recto y perpendicular ...
        1. 0
          Abril 27 2015 10: 12
          En "Spruens", las líneas rectas de las superestructuras se combinan armoniosamente con un casco elegante y no estropean la impresión de armonía de toda la apariencia del barco. El cubismo no son líneas rectas, es otra cosa. Esto es cuando una mujer se dibuja con cuadrados, triángulos y rombos (Picasso)
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. +1
    Abril 27 2015 09: 27
    El primer lugar pertenece legítimamente a Orlan.
    1. +3
      Abril 27 2015 09: 39
      Cita: Arktidianets
      El primer lugar pertenece legítimamente a Orlan.

      ¿O quizás "Carolina del Norte"?))


    2. +4
      Abril 27 2015 18: 30
      Cita: Arktidianets
      El primer lugar pertenece legítimamente a Orlan.


      No hay !!! lengua

      Compañero

  36. +9
    Abril 27 2015 09: 34
    En mi opinión, un hermoso patrullero de barco pr.1135
    "Está bien" y su nombre es apropiado.

    El artículo está en las buenas tradiciones de VO y está bien escrito, gracias al autor.
    1. +4
      Abril 27 2015 09: 59
      Cita: saturno.mmm
      En mi opinión, un hermoso patrullero de barco pr.1135

      PSKR pr.11351 será más hermoso. Vi a Menzhinsky en vivo en Nakhodka, quedé muy impresionado ...
      1. +2
        Abril 27 2015 11: 29
        Cita: Nayhas
        PSKR pr.11351 será más hermoso. Vi a Menzhinsky en vivo en Nakhodka, quedé muy impresionado ...

        Mi sueño es visitar Kamchatka.
        Hermoso barco y disparó desde un buen ángulo.
        Hay una foto, TFR pr.11540 "Fearless".
        Halcón rodeado de cruceros estadounidenses.
      2. gjv
        0
        12 Mayo 2015 17: 53
        Cita: Nayhas
        PSKR pr.11351 será más hermoso. Vi a Menzhinsky en vivo en Nakhodka, quedé muy impresionado ...

        Solo este Getman Sagaidachny Navy de Ucrania.
        Aquí está PSKR "Menzhinsky".

  37. +3
    Abril 27 2015 09: 42
    ¡Solo Yamato dice ser el 1er lugar y nadie más puede tomar este lugar!
  38. Clonar
    +3
    Abril 27 2015 09: 54
    Para mí, el explorador de tierras, los estadounidenses no estaban parados junto a nuestros barcos.
  39. +1
    Abril 27 2015 10: 11
    "Orlan". Abarrotado de misiles, continúa arando los mares, aterrador y asombrado de los "posibles oponentes".
    No hay un solo espacio libre en el edificio TARKR de 250 metros donde no se instaló cohete, pistola o radar.


    ¿Por qué llevar lastre? bebidas
  40. Bombardero
    0
    Abril 27 2015 10: 12
    Tema gracioso! ¡Cuánta gente, cuántas opiniones! ¡Es bueno leer tanto el artículo como los comentarios!
    ¿Quién más escribiría sobre los "gigantes" submarinos? - su belleza no es menos atractiva.
  41. +6
    Abril 27 2015 10: 15
    También agregaría la fragata 11356, no tan hermosa como "Gorshkov" pero aún así
  42. +4
    Abril 27 2015 10: 17
    Personalmente, me parece extraño que incluyan "Tikanderogu" y "Peri", pero pasaron "Worley Burke".
    Por supuesto, todo sabe y colorea, pero la superestructura perpendicular a la cubierta se ve de alguna manera voluminosa y estúpida.
    En general, soy un fanático de las líneas y siluetas sigilosas. Estoy a favor de nuestras modernas 22350 y 20380. PERO, a pesar del sigilo, sigo considerando que las "Águilas" son la cima de la construcción naval.
  43. +12
    Abril 27 2015 10: 46
    El crucero "Aurora" es muy hermoso candidato

    Como el portaaviones Varyag vendido a los chinos

    Vikmaditya vendido a India

    También me gusta el "cosmonauta Yuri Gagarin", aunque no es militar.
  44. +2
    Abril 27 2015 10: 52
    Una hermosa vista del crucero "Sverdlov"
    1. +3
      Abril 27 2015 19: 15
      Se trata de los cruceros del 68.o proyecto realmente inmerecidamente olvidado
  45. +2
    Abril 27 2015 11: 03
    El crucero Admiral Kuznetsov tiene un pequeño secreto. Secreto militar súper secreto. Sin embargo, los estadounidenses la conocen, nosotros no. Si un caza basado en portaaviones está cargado al 100% con cohetes y bombas, y se llena un tanque lleno de combustible, no despegará. La razón es un trampolín. En este caso, necesita una catapulta, como los estadounidenses. Además, el barco es relativamente pequeño y lo mece decentemente. Los estadounidenses, por cierto, critican específicamente sus portaaviones nucleares, pero continúan construyéndolos para que caigamos en su trampa y construyamos un barco caro que no cumple con sus tareas como portaaviones. Esto se hizo a propósito. El trampolín es un sabotaje.
    1. 0
      Abril 27 2015 14: 39
      El trampolín es sin duda un anacronismo .. Aquí estoy de acuerdo.
  46. +5
    Abril 27 2015 11: 05
    ¡Estoy loco por los destructores tipo Novik!
  47. +5
    Abril 27 2015 11: 17
    ¡¡¡¡Aquí está guapo !!!!! ¡¡¡Acorazado "TSESAREVICH" !!!
  48. +1
    Abril 27 2015 11: 20
    Hombre hermoso 956 es bueno.
    1. +2
      Abril 27 2015 14: 39
      Con mucho, el más definitivo es el destructor del proyecto 956 Sarych. Vivir con un color de bola oscuro es solo algo.
      1. +1
        Abril 27 2015 18: 57
        Cita: 1c-inform-city
        Hombre hermoso 956 es bueno.

        Cita: Pauls_77
        Definitivamente el más destructor del proyecto "Sarych" de 956.

        Según el hermano marinero que prestó servicios en el Consejo de la Federación y en opinión de sus colegas, el proyecto 956 "Sarych" es el buque de guerra más hermoso y elegante del mundo, un depredador, un guepardo marino, un verdadero luchador ...
  49. +3
    Abril 27 2015 11: 29
    Probablemente el barco más hermoso es el destructor "Novik"
  50. +3
    Abril 27 2015 11: 46
    "Arlie Burke" parece más familiar y proporcional a "Ticonderoga".
  51. +3
    Abril 27 2015 11: 50
    ¡Quizás NUESTRO TODO! Piotr Alekseevich mira desde arriba y se regocija.
  52. +1
    Abril 27 2015 12: 01
    El primer lugar lo ocupa definitivamente el crucero Atlant del Proyecto 1164. El barco más bello y el más mortífero.
  53. 0
    Abril 27 2015 12: 53
    Cita: Nayhas
    Bueno, quien tuvo un busto con el cubismo fue destructores como Spruins ...
    Creo que los constructores navales estuvieron terriblemente felices de construirlos, todo recto y perpendicular ...

    ¿Qué puedes decir sobre el crucero Long Beach?) Hay una gran "mesita de noche" en el casco).
  54. +1
    Abril 27 2015 13: 09
    Hay tanta gente, tantas opiniones, todos están de acuerdo en una cosa: la escuela de construcción naval soviético-rusa creó barcos MUY hermosos. Para mi gusto, también hay cruceros italianos de la Segunda Guerra Mundial y destructores japoneses modernos.
  55. 0
    Abril 27 2015 13: 16

    Bismarck t @ logstop
    asquerosamente

    Tengo un Bismarck en 1/200 justo delante de mis ojos y se ve muy elegante)
    Además de Bismarck, también agregaría aquí las Iowa Sisterships. pero las fragatas americanas (las asocio con cobertizos flotantes solicita ) Lo eliminaría por completo. Tampoco entiendo cuál es la belleza de los Nimitz (ellos, fragatas y portaaviones, contradicen las observaciones introductorias)
  56. 0
    Abril 27 2015 13: 25
    Todos los veleros son preciosos. ¿Por qué no construir un pequeño barco patrullero para patrullar aguas lejanas? Por ejemplo, Cousteau tenía el barco "Halcion". Proporcione un dron y proporcione todas las condiciones de vida para una tripulación pequeña.
  57. +4
    Abril 27 2015 14: 13
    Lo siento, por alguna razón no pude encontrar una foto de “Mercury” :-(
    1. 0
      Abril 27 2015 17: 51
      Cita: litus
      Lo siento, por alguna razón no pude encontrar una foto de “Mercury” :-(


      Y, lamentablemente, no lo encontrará. Pero el barco llamado "Memoria de Mercurio" definitivamente será parte de nuestra flota de una forma u otra. ¡Un ejemplo para la posteridad!
    2. gjv
      0
      12 Mayo 2015 18: 22
      Cita: litus
      Lo siento, por alguna razón no pude encontrar una foto de “Mercury” :-(

      Cita: Yon_Tikhiy
      Y, lamentablemente, no lo encontrará. Pero el barco llamado "Memoria de Mercurio" definitivamente será parte de nuestra flota de una forma u otra. ¡Un ejemplo para la posteridad!

      El crucero "Memoria de Mercurio" en Sebastopol en la rada

  58. 0
    Abril 27 2015 14: 16
    Un artículo de la categoría de comparar lo suave con lo cálido.
  59. -1
    Abril 27 2015 14: 25
    En muchos sentidos, se puede discutir con el autor del artículo y su elección. Pero sobre gustos no se puede discutir. Personalmente (y con diferencia y no sólo a mí) en apariencia me gustan más los barcos en los que serví personalmente: BOD modelo 61 y SKR modelo 1135. Pero lo principal en la belleza de un barco no es su forma y arquitectura o la dimensiones principales. Siempre están determinados por el propósito de combate del barco. Y todo marinero que ama el servicio naval considera que su barco es el más bello. Y la belleza de un barco está determinada por su tripulación inteligente y bien arreglada y su celoso cumplimiento de las reglas del barco, la belleza de amarrar y realizar evoluciones en el mar, la capacidad de controlar perfectamente sus armas y equipo militar. No hay otras definiciones y no puede haberlas. Por lo tanto, considero este artículo simplemente una bofetada a los marineros, por lo que le doy un gran inconveniente.
  60. 0
    Abril 27 2015 14: 40
    Todos los que están fascinados por el tema de la Armada tienen sus propias ideas sobre la belleza de los buques de guerra. ¡Invito a todos los lectores a expresar sus opiniones en los comentarios!
    Cualquier barco es bello por su belleza, pero además de belleza, los buques de guerra también deben tener funcionalidad. ¿De qué sirve hablar de la belleza de sus contornos si el barco, después de disparar una salva, no puede desviarse bruscamente de su rumbo (los marineros lo entenderán)? ¿De qué sirve un escuadrón de transporte de aviones que, después de haber liberado sus aviones, no puede recibirlos en una cubierta rota?
    No estoy en contra de los barcos bonitos, pero deberían ser funcionales... En mi humilde opinión.
  61. Yaroslav
    0
    Abril 27 2015 14: 43
    Los barcos más bellos son los nuestros. tiempos de la urss. Me gustaría mencionar SKR pr.1135 y Atlant.
    1. Yaroslav
      0
      Abril 27 2015 15: 20
      Me equivoqué: no "Atlant", sino "Orlan". Si vamos a priorizar)
  62. 0
    Abril 27 2015 15: 47
    El tema es interesante. Pero (en mi humilde opinión) la estética de las siluetas de los barcos se considera mejor en diferentes categorías de tiempo:
    ¡Desde la Segunda Guerra Mundial, mi campeonato (solo en términos de belleza externa (sin características de rendimiento)) es para los principales destructores italianos!
    Y si tomamos el final del siglo pasado y el actual: el nuestro, excepto el Proyecto BOD 1134, ¡el Proyecto TFR 1135 era elegante y bien diseñado!
  63. +2
    Abril 27 2015 16: 03
    El crucero pesado alemán Prinz Eugen tiene un aspecto precioso:
  64. +6
    Abril 27 2015 16: 52
    Pedro el Grande 1er Lugar!!!!
  65. 0
    Abril 27 2015 17: 48
    Definitivamente no estoy de acuerdo con el segundo lugar...
  66. +4
    Abril 27 2015 18: 31
    Por supuesto, entiendo que el gusto y el color de cada uno son diferentes. Pero llamar hermoso a “Oliver Hazard Perry”, “Ticonderoga” y aún más a “Zamvolt” es, como dijo el gato Matroskin, ¡demasiado!
    Para mí, este barco es realmente hermoso: el crucero nuclear "Pedro el Grande":
  67. +1
    Abril 27 2015 20: 07
    Cita: VohaAhov
    Probablemente el barco más hermoso es el destructor "Novik"

    Los destructores, en general, son en su mayor parte barcos hermosos. Me gustan mucho los destructores clase Flame. Aquí es donde la armonía y la racionalidad vienen en una sola botella.
  68. 0
    Abril 27 2015 20: 52
    ¿Por qué evaluar? Miss Ship 2015... ¿o qué?
    No hay nada más querido para un marinero que su barco. O el primero...
    ...
    Gracias a todos los que participaron en la discusión. Porque dicha selección debe recolectarse y escalarse por separado.
    Y aquí es simple: tómalo y guárdalo.
    Y admire el fondo de escritorio variable.
    ....
    Sólo te preguntaré: ¿trabajarás para mí?
    ...
    Y gracias a Oleg Kaptsov. Por un gran tema.
  69. 0
    Abril 27 2015 21: 56
    Cita: ametist415
    La razón es el trampolín. En este caso, se necesita una catapulta, como los estadounidenses. Además, el barco es relativamente pequeño y se balancea bastante bien. Los estadounidenses, por cierto, critican específicamente sus portaaviones nucleares, pero continúan construyéndolos para que caigamos en su trampa y construyamos un barco caro que no cumple con sus tareas como portaaviones. Esto se hizo a propósito. Un trampolín es una diversión.

    Eso es todo, me metí debajo de la mesa... no me saquen de allí hasta que inventen una catapulta de vapor capaz de funcionar en latitudes del Norte...
  70. 0
    Abril 28 2015 00: 19
    Y me gusta este:
  71. Granatkin
    +1
    Abril 28 2015 00: 43
    Para mí, el barco más bonito es el que izó la señal, que está indicada por tres banderas: “Hat” (Sh), “Live” (W) y “Az” (A). Este es un tipo diferente de belleza. Las elegantes líneas de contorno y el poder de cualquier tipo de arma se desvanecen frente a él. ¡¡¡Los adversarios se rinden ante esta belleza de espíritu!!! Y tienen mucho miedo!!!!

    PD: Lo más notable es que las flotas de otros estados nunca han tenido un análogo semántico completo.
  72. 0
    Abril 28 2015 02: 37
    Me molestó mucho que todos se olvidaran de este maravilloso barco, y en todos los aspectos merece uno de los primeros lugares, ¡y no todos esos pésimos cabrones!

    (¡La imagen está muy ampliada!)
    1. 0
      Abril 28 2015 04: 13
      no lo olvides)))))))))) Escribí un comentario, pero su funcionalidad genera dudas, especialmente la falta de al menos escudos en la cubierta 152 canoas.
    2. +1
      Abril 28 2015 06: 41
      comentario sesgado.
      ¿Los Zamvolts son pésimos, pero el Varyag (el mismo crucero estadounidense) es maravilloso? El barco es hermoso, pero es una obra maestra de la construcción naval estadounidense. Si Zamvolt caminara bajo la bandera de San Andrés, lo llamarías guapo
      1. 0
        Abril 28 2015 19: 50
        Si intentaste hacer alarde de tu erudición aquí, entonces sólo los perezosos no conocen su construcción estadounidense.
    3. Granatkin
      0
      1 Mayo 2015 22: 20
      Que lindo que al menos uno de los que discuten el tema sepa leer banderas!!!! Gracias hermano por entender!!!!! Felicitaciones, V.V.
  73. -1
    Abril 28 2015 03: 42
    Durante mucho tiempo pensé a quién me recuerda Zamvolt. ¡Por diseño, este es un submarino y su lugar está bajo el agua!
  74. 0
    Abril 28 2015 06: 14
    Cita: SaVL
    Durante mucho tiempo pensé a quién me recuerda Zamvolt. ¡Por diseño, este es un submarino y su lugar está bajo el agua!

    Para mí, esta es una plancha soviética, comprada por mi madre en 1972 y que todavía funciona bien en mi casa. Pesado, con contornos macizos, barrigón, mango de carbolita: la superestructura y detrás del mango una protuberancia trasera: la popa. Visible para todos desde lejos.
  75. 0
    Abril 29 2015 01: 37
    Realmente no hay discusión sobre gustos, pero para mí, “Novik” es simplemente hermoso.
  76. -1
    Abril 29 2015 09: 33
    ¿Cómo llegó un monstruo británico a encabezar la lista de barcos hermosos? ¿Cómo llegó este monstruo a esta clasificación? ¿Dónde está Bismarck, Yamato, Iowa? ¿No son guapos? ¿Cómo llegaron el octavo y el noveno lugar a la lista? ¿Es esta belleza según tú? Nuestros barcos, el mismo Sarych, son muchas veces más graciosos, más elegantes y con toda su apariencia amenazadora muestran su poder. Incluso los expertos occidentales creen que las siluetas de nuestros barcos parecen mucho más agresivas y rápidas que las de las barcazas occidentales. Para mí el primer puesto es para los Orleans y no hay opciones.
    1. 0
      Abril 29 2015 13: 27
      El principal criterio de belleza era la rapidez en los contornos.
      No sé los demás, pero creo que uno de los torpederos más rápidos, el G5, es simplemente feo.
  77. 0
    Abril 29 2015 10: 26
    cada uno a su gusto. Yo nombraría 2 hermosos barcos: Richelieu y el acorazado Väinemäinen.
  78. +2
    Abril 29 2015 11: 30
    ¡El artículo me sorprendió por su fantástica dualidad! Es decir, el autor cita a los "enemigos" que reconocieron los barcos soviéticos como el pináculo de la estética militar, e inmediatamente compila una calificación incómoda, que incluye estructuras flotantes que generalmente son ajenas a cualquier tipo de esteticismo de ingeniería. ¿Qué tiene de bello un portaaviones, sea lo que sea? Bueno, pasé medio mes en el Kuz, me arrastré de quilla en quilla y no vi nada más que bodegas apestosas. Un mes de servicio de combate en el Pedro el Grande, por el contrario, me enamoró de la belleza de este barco, que es hermoso desde TODOS los ángulos, especialmente cuando lo recorre en un bote a motor. Me hundí debajo de los fondos de ambos cruceros, pero todo lo que hay allí lo parece: un campo de fútbol plano y al revés. En cuanto a la palma, se la daría al proyecto 1144 o al proyecto 1134, increíble desde cualquier ángulo. Y me encantan MIS barcos, que a otros pueden parecer desagradables: el misil antibuque Moskva del Proyecto 1123, que se ve hermoso de perfil, y el Lenok SPL del Proyecto 940, que se veía genial desde el punto más avanzado de la superestructura de proa.
  79. +2
    Abril 29 2015 20: 33
    nadie nunca me probará nada lengua
  80. 0
    1 Mayo 2015 08: 27
    Sharnhost es genial, ¿por qué solo el décimo lugar xs :).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"