Military Review

Es mejor ser que tener reputación: la principal lección de la negativa a traer tropas rusas a Ucrania es 24.04.2014

244
Hace exactamente un año, el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa decidió abandonar la intervención militar en la crisis ucraniana en apoyo del insurgente Donbass en respuesta a la operación antiterrorista anunciada por las autoridades de Kiev 14.04.2014. Según datos no oficiales, la agrupación de tropas rusas, que ya avanzaba hacia la frontera con Ucrania, recibió una orden de detención, que desató las manos de los militares ucranianos. La artillería 07.05.2014 de las Fuerzas Armadas de Ucrania realizó el primer disparo de avistamiento en Slavyansk, lo que marcó el inicio de una guerra civil a gran escala.

Es mejor ser que tener reputación: la principal lección de la negativa a traer tropas rusas a Ucrania es 24.04.2014

Ilustración del artículo de Mikhail Barabanov "Compulsión a la paz - 2" en el sitio "Sin embargo"


En esos días en las páginas del blog, llamé activamente a la invasión. Hubo una oportunidad real de dispersar rápidamente a las incapacitadas fuerzas armadas ucranianas y las bandas de Bandera en el polvo, dispersar a la junta y devolver al legítimo Yanukovich a Kiev (nuestra carta de triunfo), no para imponer al desafortunado presidente en el pueblo ucraniano, sino para celebrar un referéndum Reforma constitucional y elecciones tempranas y justas para todas las autoridades hasta el final de 2014. Si así fuera, ahora tendríamos una Ucrania completamente diferente.


Algunos de mis oponentes dijeron entonces que no tenía el derecho moral, sentado en el sofá, de instar a otros a ir a la guerra y morir por la paz y el orden en otro país, y uno no puede dejar de estar de acuerdo con ellos. Ahora tengo ese derecho. Saliendo para el Donbass, estaba listo para cualquier cosa, y volví con vida solo por la falta de profesionalidad en el reconocimiento de artillería ucraniana, observadores, GSS, artilleros, etc., que podía destruir nuestra batería más de una vez y trabajó durante varios días. la misma posición de disparo.

A fines de abril del año pasado, el presidente Putin enfrentó una difícil elección que no justifica la debilidad (cobardía) que manifestó, probablemente debido a la fuerte presión del "partido de la paz". Habiendo dicho "A" (Crimea), fue necesario decir "B" (Donbass), y luego "B" (toda Ucrania). Fue ingenuo creer que Rusia perdonará el rechazo de Crimea si modera los apetitos y solo está satisfecho con ellos. Es fácil comprender qué tipo de conmoción experimentó la comunidad mundial con el acto sin precedentes (durante muchos años) de "anexar" el territorio de un estado soberano, y qué tan fácil se convirtió en manipular las mentes de los ciudadanos de un país en particular después de eso, lo que los pone en contra de la Federación de Rusia como un posible estado agresor.

En el caso de Crimea, Putin (como Comandante Supremo) actuó de la única manera correcta. En una situación similar, Obama, Hollande o Cameron habrían hecho lo mismo: si la Revolución Naranja antiamericana (inspirada en los servicios de inteligencia rusos) seguida de un golpe de Estado nacionalista (samurai) estallara repentinamente en Japón, la Isla de Okinawa se uniría inmediatamente a los Estados Unidos como Estado 51 (hipérbole). Habiendo resuelto la cuestión de Crimea como corresponde a un líder de un fuerte poder independiente, en el caso de Novorossia, Putin comenzó a mirar a su alrededor y escuchar las opiniones de otros, como resultado de las cuales Rusia perdió a Ucrania (por un tiempo, por supuesto).

Un año después de negarnos a ingresar a las tropas, vivimos como si las tropas estuvieran desplegadas. Ya no nos hacemos amigos, llamamos y visitamos, intercambiamos productos industriales y de alta tecnología de doble uso, los grupos militares están maniobrando y aumentando en nuestras fronteras, y solo los más perezosos no nos llaman agresores. El PIB dejó de crecer (en 2014 - 0,6% de crecimiento, en IQ. 2015 - menos 2%), la calificación de inversión cayó, se observaron salidas de capital a gran escala, el rublo colapsó, la inflación saltó bruscamente, la renta real disminuyó las pérdidas de población derivadas de sanciones en tamaño están cerca del presupuesto de defensa (el pronóstico para 16 de D. Medvedev es de 2015 € o 75% del PIB).

Si ruso 24.04.2014 tanques y vehículos blindados de transporte de personal cruzaron la frontera de Ucrania, y los aviones proporcionaron una zona de exclusión aérea sobre él, muchas cosas serían diferentes. En primer lugar, en lugar de aparecer repentinamente en nuestras fronteras, monstruoso en su absurdo. un estado de absurdo que nos es hostil en todas sus manifestaciones, obtendríamos un buen vecino y aliado en la EAEU y la CSTO. En segundo lugar, habiendo mostrado firmeza en la defensa de sus intereses en el espacio postsoviético, Rusia habría mantenido una dignidad de gran poder, que está siendo humillada por la ayuda militar sigilosa y por declaraciones sobre la no participación de la Federación Rusa en el conflicto en el este de Ucrania. Y finalmente, en tercer lugar (y esto es importante), la gente estaría viva, mucha gente.
Originador:
http://navy-korabel.livejournal.com/91548.html
244 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. seregatara1969
    seregatara1969 Abril 28 2015 18: 35
    -19
    mejor una mala paz que una buena guerra con los "hermanos del bosque"
    1. Rus2012
      Rus2012 Abril 28 2015 18: 41
      + 68
      ... en gran parte de acuerdo con el autor.

      Excepto
      conseguiríamos un buen vecino y aliado en la EAEU y la CSTO

      incluso si fueron alimentados "de sus manos", estos ukrocheloveki extraviados se esforzaron por arrancarse los ojos o insertar una pluma en una noche oscura.
      Y esos, al menos 50% de la población total.
      XNUMH Endos trabajó duro: medio siglo, nada menos ...

      No estoy del todo de acuerdo aquí.
      Cita: seregatara1969
      mejor una mala paz que una buena guerra con los "hermanos del bosque"

      Para alguien habrá que desnacionalizar la Bandera-Natsik.
      ¿Quién tomará? Esa es la pregunta ...
      1. Kostyar
        Kostyar Abril 28 2015 18: 47
        + 46
        Si fuera por eso .....
        No voy a hablar de mi abuela, que habría sido abuelo ... ¡sucedió como sucedió! ¡Y esta es una decisión deliberada y equilibrada de nuestro Presidente!
        1. EGOrkka
          EGOrkka Abril 28 2015 20: 10
          + 59
          Sogasen.No creo que históricamente es simplemente necesario dejar que los ucranianos beban una taza llena hasta el FONDO de sus tonterías de "silbidos". Para no gritar ser distantes-sho no se les permitió entrar en los 8 estados "superdesarrollados" "maldiciones .....". Pero, por desgracia, será así.
          1. Tomket
            Tomket Abril 28 2015 21: 10
            -3
            Cita: EGOrkka
            beber una taza llena HASTA EL FONDO de sus estupideces de "silbar". Para que no griten siendo distantes-sho

            Cuando tomen la copa hasta el fondo, ¿nos necesitarán?
            1. Tersky
              Tersky Abril 28 2015 21: 22
              + 27
              Cita: tomket
              ¿Nos necesitarán?

              ¿Y los necesitaremos, en el estado semi-kamatoso de zombis en el que se encuentran ahora, así como más tarde después de "beber" la copa? ¿Dónde está la garantía de que esto no volverá a suceder en el futuro?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. El comentario ha sido eliminado.
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. El comentario ha sido eliminado.
              2. Tomket
                Tomket Abril 28 2015 21: 29
                + 12
                Cita: Tersky
                ¿Y los necesitaremos, en el estado semi-kamatoso de zombis en el que se encuentran ahora, así como más tarde después de "beber" la copa? ¿Dónde está la garantía de que esto no volverá a suceder en el futuro?

                ¿Necesitas un riñón con un cálculo? ¿O un corazón con un coágulo de sangre? o una mano con astillas? Buscando Así que no hagas preguntas idiotas. No hay tantos rusos (incluidos los ucranianos) que sean expulsados ​​por personas y territorios. Ya basta, en 90, la nariz estaba asustada, ahora estamos aclarando la abierta rusofobia y el surgimiento del fascismo.
                1. Tersky
                  Tersky Abril 28 2015 22: 33
                  + 17
                  Cita: tomket
                  ¿Necesitas un riñón con un cálculo? ¿O un corazón con un coágulo de sangre? o una mano con astillas? Buscando

                  La piedra se puede eliminar y el coágulo de sangre también, pero la hostilidad y el odio de un cuarto de siglo no se pueden eliminar con nada más que amputación.
                  Cita: tomket
                  Así que no hagas preguntas idiotas.

                  Usted hizo la pregunta idiota: ¿los necesitaremos ?, hurgará en la historia para encontrar la respuesta, cuándo fueron necesarios y en qué circunstancias ... O comuníquese con el Censor, tal vez haya una luz clara ...
                  Cita: tomket
                  Ya es suficiente en 90
                  Pregunte sobre el porcentaje de votación para la secesión de la URSS en Ucrania. Google para ayudar ...
                  1. ganso
                    ganso Abril 29 2015 09: 58
                    +1
                    Cita: Tersky
                    Pregunte sobre el porcentaje de votación para la secesión de la URSS en Ucrania. Google para ayudar ...

                    No es ningún secreto que la antigua Bandera tenía hasta el 50% de los puestos en el Partido Comunista de la RSS de Ucrania, y ya desde principios de los años 80 la influencia de los nacionalistas era muy notable, el recurso administrativo obvio era visible. Nadie necesitaba el mismo idioma ucraniano en general, pero su popularización fue violenta.
                  2. EGOrkka
                    EGOrkka Abril 29 2015 10: 19
                    0
                    Diré, como creo. Todo terminará con la captura de los ucranianos y los rusos indecentes de Kiev. ¡Porque los ucranianos son los mismos rusos, que por supuesto pueden ser engañados y engañados un par de veces, pero al darse cuenta de que están detenidos por tontos, aquellos que los ofendieron se arrepentirán y en ocasiones! PSSh se convertirá para siempre 3.14ndosiya ....
                2. Nick
                  Nick Abril 28 2015 22: 44
                  +4
                  Cita: tomket
                  ¿Necesitas un riñón con un cálculo? ¿O un corazón con un coágulo de sangre? o una mano con astillas? Buscando Así que no hagas preguntas idiotas.

                  Hay terapia, cirugía o muerte. En una palabra, un órgano enfermo debe ser tratado, y si es imposible, amputarlo o morir. El ejemplo con los órganos no tiene éxito.
                  1. Bayoneta
                    Bayoneta Abril 29 2015 05: 54
                    +1
                    Cita: Nick
                    Es terapia o cirugía,

                    En este caso, el paciente acepta la operación ...
                    1. EGOrkka
                      EGOrkka Abril 29 2015 12: 27
                      +1
                      O sus parientes, si el paciente no puede ...
                3. El comentario ha sido eliminado.
                4. perepilka
                  perepilka Abril 28 2015 23: 08
                  +5
                  Cita: tomket
                  En los años 90, amontonaron su nariz, ahora desintegramos la rusofobia abierta y el surgimiento del fascismo.

                  En los años 90, e incluso antes, en la URSS, por lo que recuerdo, Kiev y Zap se volvieron locos. Ucrania, bueno, excepto Uzhgorod
            2. Bayoneta
              Bayoneta Abril 29 2015 05: 52
              +2
              Cita: tomket
              Cuando tomen la copa hasta el fondo, ¿nos necesitarán?

              ¿Se supone que debemos ofrecernos a alguien?
            3. EGOrkka
              EGOrkka Abril 29 2015 10: 11
              0
              ¡La cuestión es que la estupidez no tiene fondo! Como muestra la práctica, presuntamente eligieron al presidente Poroshenko, ¿y qué? - ¿Para que se le llamara oficialmente "parashniki" y "parashnitsy" (pero si los estadounidenses nunca lo hubieran elegido)? ¿Dónde están los ucranianos en el gobierno ???? Pronto serán exprimidos de todas partes y reemplazados por extranjeros, bajo cualquier pretexto Aquí hay un par de descubrimientos más del PSSh en Kaklomir: 1. ¡Kakly puede gastar más dinero que la impresión PSSH, durante el mismo período!
              2. para el cual los kakly actuales no están listos, simplemente no hagas nada ...
              Y esto es solo el comienzo del túnel, eso es lo que se desvanecerán más tarde ...
        2. Y nosotros rata
          Y nosotros rata Abril 28 2015 21: 35
          +7
          Cita: Hueso
          Si fuera por eso .....
          No voy a hablar de mi abuela, que habría sido abuelo ... ¡sucedió como sucedió! ¡Y esta es una decisión deliberada y equilibrada de nuestro Presidente!

          1. g1v2
            g1v2 Abril 28 2015 22: 32
            +5
            Quería hacer una pregunta a los israelitas. Recientemente, Kedmi, él Kazakov, se ha vuelto interesante para mí con sus análisis. En principio, es bastante sensato hablar tanto de los acontecimientos mundiales como de las políticas israelíes. Y la pregunta es: ¿cómo se trata? ¿Estás de acuerdo o consideras un bicho raro, hasta donde él es conocido y discutido? En principio, Nativ se dirigió durante mucho tiempo y no sin éxito, y debería tener credibilidad, pero eso fue hace mucho tiempo. ¿Cómo se percibe ahora?
            1. Y nosotros rata
              Y nosotros rata Abril 28 2015 23: 52
              + 10
              Cita: g1v2
              Quería hacer una pregunta a los israelitas. Recientemente, Kedmi, él Kazakov, se ha vuelto interesante para mí con sus análisis. En principio, es bastante sensato hablar tanto de los acontecimientos mundiales como de las políticas israelíes. Y la pregunta es: ¿cómo se trata? ¿Estás de acuerdo o consideras un bicho raro, hasta donde él es conocido y discutido? En principio, Nativ se dirigió durante mucho tiempo y no sin éxito, y debería tener credibilidad, pero eso fue hace mucho tiempo. ¿Cómo se percibe ahora?


              La actitud hacia él es ambigua, a los políticos no les agrada, los intelectuales lo aman, él dice lo que en la caja zombi (occidental, rusa, israelí, no importa) por lo general tratan de distorsionar y meter en la versión "políticamente correcta".

              Chip Kedmi es que francamente no le importan las opiniones políticas y las versiones de los diferentes lados de cualquier situación.
              Corta la verdad hasta el útero (y no le importa si va en contra de alguien, y no importa "su" o "oponentes"), basándose únicamente en el análisis de hechos secos, y es un analista de Dios.

              (Satanovsky intenta imitarlo, pero es débil, carece de la objetividad e imparcialidad de Kedmi).
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. yushch
        yushch Abril 28 2015 19: 21
        + 65
        Lo peor que sucedería después de que nuestras tropas ingresaron a Ucrania fue la movilización de la población contra un enemigo externo, es decir, Rusia. Y a la salida tenemos un corte cruel entre los rusos, aunque los ucranianos se llaman a sí mismos ucranianos, de hecho, somos nosotros.
        Como evidencia de mi versión, imagine esta situación: el ejército ucraniano capturó una parte del territorio de Krasnodar. ¿Cuál sería nuestra reacción? Es cierto, los hermanos no son hermanos, pero empacaríamos y rodaríamos a los muchachos en el primer número.
        Es por eso que ahora las Fuerzas Armadas están luchando tan torpemente, los soldados y oficiales ven que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no están en el Donbas, y no tienen deseos de luchar entre sí, aparte de, por supuesto, los Natsiks.
        1. Tomket
          Tomket Abril 28 2015 19: 35
          +7
          Cita: yushch
          es la movilización de la población contra un enemigo externo, me refiero a Rusia

          Después de Crimea, ¿se movilizaron mucho?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Nick
            Nick Abril 28 2015 20: 17
            + 11
            Cita: tomket
            Cita: yushch
            es la movilización de la población contra un enemigo externo, me refiero a Rusia

            Después de Crimea, ¿se movilizaron mucho?

            Crimea no es Ucrania.
            1. Karabin
              Karabin Abril 28 2015 20: 37
              + 10
              Cita: Nick
              Crimea no es Ucrania.

              ¿Y la nueva Rusia?
              1. BDRM 667
                BDRM 667 Abril 28 2015 22: 20
                -1
                Cita: Karabin
                ¿Y la nueva Rusia?

                Olvida esa palabra. Cómo se olvidaron (y anotaron en él), en los "escalones más altos" ...
                1. perepilka
                  perepilka Abril 28 2015 22: 37
                  +8
                  Cotización: BDRM 667
                  Olvida esa palabra. Se olvidaron (y le marcaron), en los "escalones más altos".

                  España-1936-1939, Corea-1950-1953, Vietnam-1959-1964, Angola 1975 -... Transnistria, Abjasia y Osetia del Sur. La URSS y la Federación Rusa siempre lo han olvidado y no han participado en ningún lado, y las calderas Ilovaisky y Debaltsevsky diseñaron el personal general prefabricado de mineros. Sí, este viaje de negocios, desde el distrito militar de Arbat, no sobrio, se habría ahogado donde, en un lugar tranquilo, qué estoy callado amarrar soldado
                  1. BDRM 667
                    BDRM 667 Abril 28 2015 23: 07
                    +2
                    Cita: perepilka
                    y los cobres Ilovaisky y Debaltsevsky, diseñaron el equipo general combinado de mineros. Sí, este viaje de negocios, desde el distrito militar de Arbat, no sobrio, se habría ahogado donde, en un silencio, silencio,


                    ¿Por qué exagerar tanto? Todos entienden que planeó, financió y llevó a cabo las operaciones: Kozyrv Rukave Legitimate Supreme Supreme Glavnoko
                    Obligatorio Ucrania, Jefe de refugiados a tiempo parcial ...

                    Glavkovverkh, su hijo enviado al Donbass, donde apoyó la cabeza en la lucha contra los nazis ...
                    Pero perdóname, no recuerdo cuándo creé qué caldera. solicita
                    1. Puente Kalinov
                      Puente Kalinov Abril 29 2015 00: 14
                      +4
                      Cotización: BDRM 667
                      Pero perdóname, no recuerdo cuándo creé qué caldera.

                      Baikal probablemente.
                2. EGOrkka
                  EGOrkka Abril 29 2015 10: 30
                  0
                  Una pregunta para llenar. Creo que usted es consciente de que los préstamos se deben dar con intereses (bueno, si no está completamente "silbando" y espera, además, sinceramente, que los perdonen) RUINA obtuvo préstamos proporcionando a las regiones la carga de la deuda de Novorossiya no hay deudas, y las regiones incluidas en él no están cargadas y no le deben a nadie. Atención a la pregunta: con el resto en las ruinas de dos regiones: zapadentsi (leones) y zaprodantsi (kiev), ¿quién será el primero en abandonar la ruina? hi
              2. Nick
                Nick Abril 28 2015 22: 52
                +1
                Cita: Karabin
                Cita: Nick
                Crimea no es Ucrania.

                ¿Y la nueva Rusia?

                Parte de la Nueva Rusia de hoy tampoco es Ucrania, sino solo de facto, de jure, es parte de Ucrania, en contraste con Crimea.
              3. El comentario ha sido eliminado.
            2. lev1201
              lev1201 Abril 28 2015 23: 12
              +4
              y donbass?
              y Odessa?
          3. yushch
            yushch Abril 28 2015 20: 19
            +6
            Cita: tomket
            Cita: yushch
            es la movilización de la población contra un enemigo externo, me refiero a Rusia

            Después de Crimea, ¿se movilizaron mucho?


            Me refería a la movilización interna de la población, de la movilización forzada, que difiere en las colas en las oficinas de alistamiento y registro militar.
          4. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 28 2015 20: 58
            +4
            tomket
            ¿Has visto videos de YouTube desde el otro lado con un aullido uterino natural: Rusia nos atacó durante mucho tiempo? ¿Qué significa no los hombres, que tienen tormentas de nieve en la cabeza, sino las personas mayores que gritan así ...
            1. BDRM 667
              BDRM 667 Abril 28 2015 22: 34
              +2
              Cita: vladkavkaz
              ¿Has visto videos de YouTube desde el otro lado con un aullido uterino natural: Rusia nos atacó durante mucho tiempo? ¿Qué significa no los hombres, que tienen tormentas de nieve en la cabeza, sino las personas mayores que gritan así ...

              No seas como psakas, construyendo realidad de acuerdo con mensajes en Twitter, bozal de haya y videos de Tub ...
              Por lo tanto, no es mucho tiempo para deshacerse del psaking, pero esto no se trata ...
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 28 2015 22: 55
                0
                BDRM 667 Bueno, si no estás siendo tratado, ¿qué tengo que ver con eso?
                ¿O está aquí la verdad suprema, que indicará qué mirar, dónde mirar, escuchar a amigos, camaradas o no escuchar?
                ¿De verdad crees que no sé nada?
                Cura, absolutamente necesitas paz, baños de manzanilla y valeriana por la noche.
                1. BDRM 667
                  BDRM 667 Abril 28 2015 23: 14
                  +4
                  Cita: vladkavkaz
                  ¿O estás aquí, la verdad definitiva que indicarás



                  Cita: vladkavkaz
                  Cura, absolutamente necesitas paz, baños de manzanilla y valeriana por la noche.


                  ¡No, que tú, que tú! Esto es VERDADERO EN LA ÚLTIMA INSTANCIA, pero al mismo tiempo, NO indique,qué hacer...
                  1. Vladkavkaz
                    Vladkavkaz Abril 29 2015 09: 23
                    -1
                    BDRM 667
                    Bueno, cálmate.
                    Y luego, en tu frenesí, eres exactamente como cierta Psaka y sus amigas.
          5. Rusich no de Kiev
            Rusich no de Kiev Abril 29 2015 03: 44
            +4
            Cita: tomket
            Después de Crimea, ¿se movilizaron mucho?

            ¿Crees que los ucranianos son tontos y no entendieron que los propios de Crimea los dejaron? Entienden todo, solo el tryndyat que Rusia ha capturado y todo. Observe que no murió un solo soldado, no se disparó un solo tiro, y también entienden esto. Como no pelearon por él, significa que no ellos.
        2. dmi.pris
          dmi.pris Abril 28 2015 19: 41
          +5
          Y ahora que no hay movilización de ukronopaseleniya, ¿verdad? La debilidad del liderazgo nunca ha conducido al bien. Sí, el presidente mostró debilidad, y no se debe hablar de deliberación, y del hecho de que "allí también hay gente".
          Cita: yushch
          Lo peor que sucedería después de que nuestras tropas ingresaron a Ucrania fue la movilización de la población contra un enemigo externo, es decir, Rusia. Y a la salida tenemos un corte cruel entre los rusos, aunque los ucranianos se llaman a sí mismos ucranianos, de hecho, somos nosotros.
          Como evidencia de mi versión, imagine esta situación: el ejército ucraniano capturó una parte del territorio de Krasnodar. ¿Cuál sería nuestra reacción? Es cierto, los hermanos no son hermanos, pero empacaríamos y rodaríamos a los muchachos en el primer número.
          Es por eso que ahora las Fuerzas Armadas están luchando tan torpemente, los soldados y oficiales ven que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no están en el Donbas, y no tienen deseos de luchar entre sí, aparte de, por supuesto, los Natsiks.
          1. Penzyac
            Penzyac Abril 28 2015 20: 23
            + 14
            Cita: dmi.pris
            ... La debilidad de los líderes nunca ha sido buena. Sí, el presidente mostró debilidad ...

            Al menos fuera de Rusia, nuestros "socios" jurados lo percibieron exactamente como una debilidad. Y, tenían la ilusión de que era su mérito (sanciones y todo eso). Siempre juzgan todo por sí mismos (no son rusos y no conocen refranes y refranes rusos).
            1. g1v2
              g1v2 Abril 28 2015 21: 57
              + 16
              Los presentes aquí expresan sus pensamientos como una realidad: si lees a la prensa extranjera, en ninguna parte las tropas rusas han sido apreciadas por la debilidad. Por el contrario, todo está en pánico, porque no pueden calcular las acciones del PIB. El artículo es otra obra en la que el autor cree que el país número 140 millones debería actuar como lo desea. En la primavera de 2014, según el autor, podríamos capturar eneldo en un par de semanas, pero ahora ¿qué no? Y también podemos capturar los estados bálticos, Georgia, Azerbaiyán y Mongolia, ¿y qué? Y puedo en la calle a una persona que no es amable conmigo a la vista para dar, pero por alguna razón no lo hago. Y ahora, ¿puedes considerarme un cobarde?
              Crimea y Donbass son cosas completamente diferentes. Los crimeanos lucharon por Rusia durante 23 años y siempre se consideraron rusos. El referéndum fue para unirse a la Federación Rusa. Donbass no quería unirse a la composición de la Federación Rusa, solo estaba en contra de la Bandera. El referéndum en el Donbass fue para la independencia, y no para unirse a la Federación Rusa. Antes del golpe, todos estaban felices. Ahora están listos para unirse a la Federación Rusa, pero solo porque el eneldo los está matando. No veo en el video o en los informes que Donbass estaba ansioso por Rusia como Crimea. Bueno, ¿y sobre qué base legal deberían enviarse las tropas? Y cuando les dispararán por la espalda, incluso en Jarkov, ¿qué sigue? Cuando comienzas una guerra, necesitas saber con firmeza lo que vas a conseguir después, si tienes la fuerza y ​​los recursos para hacerlo, y estás listo para las consecuencias. Ahora hemos ganado mucho, gastando poco y el estado hostil de Ucrania sufre enormes pérdidas por las cuales no tenemos que pagar la vida de nuestros muchachos. De hecho, Ucrania está luchando contra sí misma, destruyendo a sus ciudadanos y perdiendo recursos y territorio. Y lo más importante, el proceso de ucranización silenciosa y progresiva de la población rusa se detuvo y se produjo una cuenca hidrográfica.
              Y les aconsejo a los fanáticos que agiten un sable para ir al Donbass: hay otros 3 años de guerra allí, obtendrán mucha guerra.
              1. BDRM 667
                BDRM 667 Abril 28 2015 22: 49
                +2
                Cita: g1v2
                Donbass no quería unirse a la composición de la Federación Rusa, solo estaba en contra de la Bandera.

                Voy a poner esta tesis tuya fuera de los "corchetes" ("contra Bandera", "contra el golpe"), así fue.
                Cita: g1v2.
                El referéndum en el Donbass fue para la independencia, y no para unirse a la Federación Rusa.

                Pero esto requiere una aclaración de su parte. Explicaré por qué ...

                ¿Se compromete a APROBAR que si se celebrara un referéndum PARA LA INCLUSIÓN EN LA FEDERACIÓN DE RUSIA, Rusia, a su vez, decidiría "aceptar" Donbass?
                ¿Y cómo respondió Ucrania? Javrop? Etc?
              2. lev1201
                lev1201 Abril 29 2015 02: 48
                +3
                Me pregunto cuál es el lugar donde lucharon los crimeanos.
                Bueno, sí, hubo, en ese momento, intentos de Bagrovsky-Meshkovsky. Pero quedaron impresionados muy rápidamente.
              3. se transmite
                se transmite Abril 29 2015 06: 32
                +3
                gracias por el comentario creo lo mismo
                mira cómo se desarrolló la situación: Slavyansk comenzó a ser equiparado desde la ciudad
                teniendo algunas unidades Donetsk y Lugansk NO vinieron al rescate casi
                voluntarios de la Federación de Rusia
                Donetsk y Lugansk bebieron café y cerveza incluso cuando la guerra ya estaba a 10 km.
                se pensó que no estaba de acuerdo en que su maravillosa ciudad comenzará a bombardear y cubrir estúpidamente desde la ciudad

                y otros 6,5 millones de personas. recurso de movilización de la población en 2 regiones: al menos 100 toneladas de hombres y esto sin mujeres en los rodillos en YouTube hace un año, por ejemplo, el asalto a la comisaría militar en Donetsk en mi opinión
                los hombres sanos se lo quitan todo por teléfono y dicen que Rusia está tirando, danos un arma y wow lo que haremos y nuevamente la culpa es de RF y esto está en el Donbass
                pero para comprar un arma oculta en una tienda de caza no es que nos iremos a Chipre con nuestra familia o el Mar de Azov
                y más mineros - nos levantamos, la junta se acostará - ahora solo causa una sonrisa triste
                ENTONCES la gente no fue ENTONCES como en Crimea, y estaba claro para todos que se sentían bastante cómodos y la Federación de Rusia no lo necesitaba ahora, por supuesto, su ciudad y casa ya están cubiertas y la situación es diferente, por supuesto, había personas que desde el principio estaban en los grupos nacionales
                pero la masa no era

                En una película sobre Crimea, Putin dijo la frase de que estudiamos el estado de ánimo de las personas antes de la operación, estoy seguro de que el mismo trabajo fue hace un año en el Donbass
          2. yj61
            yj61 Abril 28 2015 20: 48
            +8
            Cita: dmi.pris
            Y ahora que no hay movilización de ukronopaseleniya, ¿no es así? La debilidad del liderazgo nunca se tradujo en bondad. Sí, el presidente mostró debilidad, y no se debe hablar de deliberación, y del hecho de que "allí también hay gente".

            Estas mismas personas esperaban que las tropas fueran traídas, y estaban decepcionadas. Ahora esta decepción se traduce en rechazo de las acciones de Rusia. Incluso en VO, algunos visitantes desde algún momento hasta junio-julio dieron la bienvenida a la entrada de las tropas rusas para restablecer el orden, pero después de eso comenzaron a apoyar, claramente o no muy explícitamente, a sus antiguos oponentes.
            No estoy seguro de que las acciones de nuestro presidente en este asunto sean infalibles, pero este es nuestro presidente, tomó una decisión basada en información mucho más completa que cualquiera de nosotros. Se tomó la decisión, y ahora tenemos que apoyarla, porque nuestra fuerza está en la unidad.
          3. 97110
            97110 Abril 28 2015 21: 05
            + 11
            Cita: dmi.pris
            Sí, el presidente mostró debilidad, y
            en el caso de Serdyukov también. Con tal retaguardia, es imposible entrar en la guerra. Un hermoso ejército en números y botines terminará más temprano que tarde. Simplemente no es suficiente cuantitativamente para hacer un "estado amigo" en Ucrania. Aparecerá un ejército con un algodón de segunda mano, lleno de agujeros de lona, ​​gafas y calva. Eso necesita ser alimentado. Durante años. No esperes un blitz, pin.dos no nos dará ese regalo. Stalin lo hizo de alguna manera. ¿Y quién alimentará el PIB al PIB? La agricultura puede estar en el país en proceso de sustitución de importaciones. ¿Qué hay ahora? Hoy en nuestro país hay una acción anticorrupción. No es una pelea, el país está a la defensiva contra los Serdyukovs y Khoroshavin. La tarea no es ganar, hay que resistir. Así está escrito en la Ley Federal. En esta situación, para involucrarse en una guerra - como Francia y Prusia en 1870. Durante un año no hicieron frente a Serdyukov. Vamos a vencer a Maxim, entonces, ¿le llegarán las manos? No hay economía en el país que nos permita luchar con el mundo entero. Y 1000 veces el Supremo tiene razón en que no encajaba en Ucrania.
            1. Karabin
              Karabin Abril 28 2015 21: 36
              +5
              Cita: 97110
              ¿Y quién alimentará al ejército con el PIB? La agricultura puede estar en el país en el proceso de sustitución de importaciones. Que hay ahora Hoy en nuestro país hay un lugar para ser ANTICORRUPCIÓN. No es una pelea, el país está en una defensa aburrida de Serdyukov y Horoshavins. No hay tarea que ganar, hay oposición. Así en la Ley Federal enunciada. En esta situación, entra en una guerra, como Francia y Prusia en 1870. Durante un año no pudieron hacer frente a Serdyukov. ¿Aquí golpeamos a Maxim, y luego sus manos lo alcanzan? No hay economía en el país que nos permita luchar contra todo el mundo. Y 1000 veces el Supremo tiene razón en que no encajó en Ucrania.

              La impresión de su publicación es que el Supremo solo ha estado al mando durante un año. Despierta, ha estado a cargo durante 15 años. Serdyukov, la economía, los Khoroshavins y la subgestión rural son el resultado de su gobierno y "ser levantado de rodillas". ¿O teníamos otro presidente?
              1. BDRM 667
                BDRM 667 Abril 28 2015 22: 17
                +2
                Cita: Karabin
                ¿O tuvimos otro presidente?

                Tenemos DOS presidentes, uno para uso "externo" y el otro para uso "interno".
                Y si tiene en cuenta todas las inconsistencias del garante, entonces quizás todos los 333,33 presidentes de vectores diferentes saldrán ...
              2. Rusich no de Kiev
                Rusich no de Kiev Abril 29 2015 03: 57
                +3
                Cita: Karabin
                La impresión de su publicación es que el Supremo solo ha estado al mando durante un año. Despierta, ha estado a cargo durante 15 años. Serdyukov, la economía, los Khoroshavins y la subgestión rural son el resultado de su gobierno y "ser levantado de rodillas". ¿O teníamos otro presidente?

                ¿Querías salir de la mierda por 15? Tanya pasa. Además de las deudas y todo tipo de oligarcas, hay personas influyentes en el poder, y simplemente hay muchos que están en contra del curso hacia la independencia. Stalin simplemente disparó y plantó a esas personas, pero ¿qué crees que Putin debería haber hecho? No lo justifico, solo necesitas mirar con seriedad la realidad.
              3. 97110
                97110 Abril 29 2015 06: 46
                0
                Cita: Karabin
                Tal impresión de su publicación que el Supremo está solo un año al timón.

                Lamento que te haya impresionado tanto mi publicación. Y no quiero discutir con su evaluación de la situación. Solo con cualquier otro modelo de comportamiento del PIB no solo podría enhebrar un tornillo. El PIB no llegó al poder en 1985: el EBN ya ha cobrado impuestos y el HMS. Tal impresión de su (con una letra mayúscula - como una señal de respeto. Por favor, preste atención) la publicación que le enviaron desde Marte, o el año 17 fue para usted.
        3. Sergey-8848
          Sergey-8848 Abril 29 2015 01: 29
          0
          Hermosa y rizada !!!
        4. EGOrkka
          EGOrkka Abril 29 2015 16: 22
          0
          ¿Qué nafig movilización durante 4 días? Solo necesitábamos mantener este paquete. Y entonces sabemos exactamente quién es quién. ¡Las chuletas vuelan por separado!
      3. mihasik
        mihasik Abril 28 2015 20: 13
        +2
        Cita: Rus2012
        Para alguien habrá que desnacionalizar la Bandera-Natsik.
        ¿Quién tomará? Esa es la pregunta ...

        Aquí, sobre este tema, muchas copias ya están rotas.
        Putin no necesita a Banderland. Putin necesita a la UE. A partir de ahí crecen todas las "piernas".
        Pero en mi opinión, separar Europa occidental de los Estados Unidos no es realista. ¡Esto es utopía!
        1. EGOrkka
          EGOrkka Abril 29 2015 10: 39
          0
          Económicamente, Europa es más rentable que Rusia que PSH.
      4. Penzyac
        Penzyac Abril 28 2015 20: 14
        +8
        Cita: Rus2012
        ...
        Cita: seregatara1969
        mejor una mala paz que una buena guerra con los "hermanos del bosque"

        Para alguien habrá que desnacionalizar la Bandera-Natsik.
        ¿Quién tomará? Esa es la pregunta ...

        Adivina tres veces ...
        ¿Crees que al menos otra persona además de Rusia está interesada en la desnazificación de Ucrania? No por eso, los estadounidenses de estos Natsiks han estado fomentando durante tantos años, han gastado tantos dólares, para luego desnacificarlos con sus propias manos. Y todo lo demás no cuenta.
        1. jktu66
          jktu66 Abril 28 2015 22: 32
          +1
          ¿Crees que al menos otra persona además de Rusia está interesada en la desnazificación de Ucrania?
          Francia e Inglaterra también lo pensaron a costa de Alemania en agosto de 1939. riendo
          1. lev1201
            lev1201 Abril 28 2015 23: 10
            0
            Bueno, cómo no recordar lo eterno: "Ya hemos recibido la vergüenza. Y todavía tendremos una guerra, pero un poco más tarde".
      5. Korvin1000
        Korvin1000 Abril 28 2015 20: 21
        +5
        La razón principal por la que no enviamos tropas es porque no somos lo suficientemente fuertes en las relaciones económicas, militares y políticas. Es decir, era posible perder o entrar en una larga guerra, que terminaría con el agotamiento de Rusia.
        Pero lo más importante, el país está alrededor del presidente y estamos aprendiendo. Como dijo uno de los héroes del Don Quiet: "¡Nada, nada, veremos quién va a cambiar!"
        1. jktu66
          jktu66 Abril 28 2015 22: 36
          +2
          La razón principal por la que no enviamos tropas es porque no somos lo suficientemente fuertes en las relaciones económicas, militares y políticas. Es decir, era posible perder o entrar en una larga guerra, que terminaría con el agotamiento de Rusia.
          Y tenemos pocas personas. Pero los ataúdes irían con el flujo de niños pequeños. Putin decidió correctamente que los propios ucranianos deberían convertirse en la fuerza decisiva en la lucha contra ukronatsi
      6. Volgarr
        Volgarr Abril 28 2015 21: 01
        +5
        Ahora se pierde el tiempo, sobrio, borracho de sangre y nazismo, la holgura durará mucho y mucho Todos los anglosajones contribuirán a esto. Sanciones contra nosotros durante décadas, por lo que el vector de desarrollo debe cambiarse a Sudamérica, Asia. Es hora de abrir una guerra fría contra los Estados Unidos y enterrarlos, de lo contrario nos enterrarán. ¡El rechazo del dólar traerá el fin de los Estados Unidos más rápido que el bombardeo atómico! No debemos olvidarnos de los fascistas británicos. Nadie abolirá los radicales islámicos, y no son menos una amenaza. Este es el rango de nuestras tareas para los próximos 50 años.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. bif
        bif Abril 28 2015 22: 11
        0
        Cita: Rus2012
        Para alguien habrá que desnacionalizar la Bandera-Natsik.
        ¿Quién tomará? Esa es la pregunta ...

        Esto debería hacerlo la propia población de Ucrania, cuando GRAZY esté lleno, si Bendery será barrida desde afuera, entonces el próximo HERoi, como el de Bender o los cientos de celestiales, se hará de ellos ... pero por ahora, la política sobre los asuntos internos en Khokhlostane debería ser una broma. .
        “Tres políticos han atrapado un pez dorado: Obama, Merkel y Putin.
        Y los peces acordaron cumplir tres deseos, uno cada uno.
        Obama: No quiero ningún Rusko en Ucrania.
        ЗР: hecho;
        Merkel: Quiero que Ucrania esté rodeada por una alta cerca de concreto, para que los rusos no penetren allí;
        ЗР: hecho;
        Putin: definitivamente no quedan rusos en Ucrania y la valla de concreto vale la pena.
        ZR: ofender;
        Putin: bueno, luego vierta hormigón.))) "
      9. Skeket
        Skeket Abril 28 2015 23: 35
        +2
        Cita: Rus2012
        ... en gran parte de acuerdo con el autor.

        Creo que si subiéramos a Ucrania, para los ucranianos seguiríamos siendo para siempre los ocupantes que estrangularon el sueño hohlyak de la UE, y Pu decidió esperar hasta que Ucrania estuviera en un agujero lleno y los propios ucranianos gritarían a los Maidans: "¡Putin, ven a restaurar el orden! " Aunque todo esto es cínico en relación con la gente de Donbass. Y no es un secreto para nadie que esta fue siempre la población más prorrusa en Crimea, pero cuanto más lejos de la frontera, más desarrollado está el pueblo ucraniano. Por cierto, en Donbas, estaba lejos del 70%.
      10. Rusich no de Kiev
        Rusich no de Kiev Abril 29 2015 03: 39
        -1
        Cita: Rus2012

        Para alguien habrá que desnacionalizar la Bandera-Natsik.
        Quién emprenderá es la pregunta.

        Ellos mismos, todo tú mismo (eneldo naturalmente) y nada más.
    2. saag
      saag Abril 28 2015 18: 41
      + 15
      Cita: seregatara1969
      que una buena guerra con los "hermanos del bosque"

      Sin embargo, ¿cómo te molesta esto una vez que este problema ya se haya resuelto?
      1. Mic1969
        Mic1969 Abril 28 2015 19: 41
        0
        Como todos lo vemos ahora, no se resolvió por completo. Una solución completa a este problema puede ser solo una cosa: la destrucción completa de las personas. ¿Quieres eso?
        1. Vaso
          Vaso Abril 29 2015 06: 29
          +1
          Cita: Mic1969
          Como todos lo vemos ahora, no se resolvió por completo. Una solución completa a este problema puede ser solo una cosa: la destrucción completa de las personas. ¿Quieres eso?
          La "cuestión chechena" también se resolvió en 1943, 1995 y 2000 ...

          Fue difícil "decidir", y sin embargo, no abandonamos la república ...
          No me digas porque Después de todo, incluso lingüístico-mental-religioso, están mucho más lejos de nosotros que los ucranianos ...
          1. Mic1969
            Mic1969 Abril 29 2015 06: 38
            +1
            ¿Cree que el problema "checheno" se ha resuelto por completo?
            1. Vaso
              Vaso Abril 29 2015 12: 28
              0
              Cita: Mic1969
              ¿Cree que el problema "checheno" se ha resuelto por completo?

              Creo que la república no queda a merced de varios movimientos ...
              En esto, ¿ves una analogía con lo que está sucediendo en Ucrania?
      2. EGOrkka
        EGOrkka Abril 29 2015 10: 41
        0
        el eneldo es un vegetal, él mismo no hará nada hasta que lo envíen.
    3. Civil
      Civil Abril 28 2015 18: 48
      + 10
      La historia no conoce el modo subjuntivo ... "Si tan solo" ... deja de manchar gulash por el pasillo
      1. BDRM 667
        BDRM 667 Abril 28 2015 22: 10
        +1
        Cita: Civil
        La historia no conoce el modo subjuntivo ... "Si tan solo" ... deja de manchar gulash por el pasillo

        Pero al mismo tiempo, la historia no puede perdurar cuando se silencia ...
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. enviado
      enviado Abril 28 2015 18: 51
      +4
      Un año después de la negativa a enviar tropas, vivimos como si las tropas fueran introducidas. Hemos dejado de ser amigos, llamamos y venimos de visita, comerciamos con productos industriales y de alta tecnología de doble uso, los grupos militares maniobran y crecen en nuestras fronteras, y solo los más perezosos no nos llaman agresores. El PIB dejó de crecer (en 2014 - 0,6% de crecimiento, en el primer trimestre de 2015 - menos 2%), la calificación de inversión cayó, hubo una salida de capital a gran escala, el rublo se derrumbó, la inflación aumentó bruscamente (en un 16%), están cayendo los ingresos reales de la población, las pérdidas por sanciones en tamaño se acercan al presupuesto de defensa ...

      Todo esto es para Crimea, aparentemente ...

      Y así sería un viaje a Kiev, y habría sido "exactamente" y no "supuestamente"

      Un año después de la introducción de las tropas, vivimos como en la RPDC. Han dejado de ser amigos de nosotros, de llamarnos y venir de visita, de comerciar con bienes industriales y de uso dual intensivos en ciencia, simplemente nos ignoran, y ponen un radio en las ruedas por todas partes, crees que lo peor es que donde sea posible, maniobran cerca de nuestras fronteras y Las agrupaciones militares están creciendo y solo los más perezosos no nos llaman agresores, nada como una desconexión única de SWIFT, la terminación de Visas y Master Frame, el cierre de embajadas y consulados de los países occidentales, un bloqueo bancario completo de toda la economía rusa, nacionalización de activos rusos en el extranjero, etc., etc. lo que nos hace vivir como en una guerra, pero sin guerra. El PIB dejó de crecer (en 2014 - 0,6% de crecimiento, en el primer trimestre de 2015 - menos 20%), la calificación de inversión se redujo irrazonablemente a "basura", hay una salida de capital global, el rublo se derrumbó en un 200%, bruscamente ( en un 50%) la inflación ha aumentado, la población se empobrece ante nuestros ojos, la producción se detiene, las pérdidas por sanciones en tamaño se acercan a las pérdidas de tiempos de guerra ...
      1. jjj
        jjj Abril 28 2015 19: 12
        +6
        Por otro lado, todos los trajes en Ucrania aparecieron clara y definitivamente. Ahora no tienes que esforzarte para determinar quién es quién
        1. EGOrkka
          EGOrkka Abril 29 2015 16: 14
          0
          Y esto es lo más importante: ¡saber quién es quién!
      2. Per se
        Per se Abril 28 2015 19: 30
        +8
        Cita: enviado-onere
        Y así sería un viaje a Kiev, y habría sido "exactamente" y no "supuestamente"
        Aquí está completamente perdiendo que la "campaña contra Kiev" podría haberse llevado a cabo dentro del marco del marco legal, y no mediante una agresión traidora imaginaria. Yanukovych era el presidente legítimo en ese momento, quien acudió a Rusia en busca de ayuda. Los "garantes" europeos violaron mezquinamente todos los acuerdos. Ucrania era miembro de la CEI y también había margen de maniobra aquí. Después de Crimea, Rusia recibió muchas señales de otras regiones prorrusas dispuestas a apoyar nuestras acciones para devolver al país al campo legal, organizar y llevar a cabo nuevas elecciones presidenciales en Ucrania y referendos sobre la estructura de las regiones. Los crímenes de guerra bajo las convenciones y estatutos de la posguerra no tienen un estatuto de limitaciones, esto podría apelarse a los fanáticos de Bandera y Shukhevych, declarándolos neonazis, haciéndolos ilegales. Incluso Estados Unidos no se habría atrevido a apoyar abiertamente a los banderaitas. Sus predicciones alternativas, francamente, difieren poco de lo que está sucediendo ahora, especialmente desde que la antigua Ucrania, la actual Dill, se está preparando para la guerra. Un problema sin resolver, como una enfermedad desatendida, se ha vuelto más peligroso y aún debe resolverse. Aquí, en contraste con las disputas sobre la legalización de las armas de combate de cañón corto, el porcentaje de "pacifistas" se desplaza inesperadamente hacia el otro lado. Todavía se habla mucho de una mala paz y una "buena" pelea (guerra), así que hay otro dicho, de Publius Cornelius Tacitus, - "Un mundo malo es incluso peor que una guerra", especialmente porque lo que está sucediendo en Donbass es incluso un mundo muy malo. Puede llamarse tramo, no paran de matar a los rusos, a quienes prometimos proteger.
        1. 97110
          97110 Abril 28 2015 21: 15
          +6
          Cita: Per se.
          Aquí está completamente perdiendo que la "campaña contra Kiev" podría haberse llevado a cabo dentro del marco del marco legal, y no mediante una agresión traidora imaginaria.

          Lo quieres tanto. Ningún psaki habría notado este marco, pero lo habría llamado agresión traidora. Crimea no es un ejemplo para ti? Todo está también dentro del marco de leyes, precedentes y de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. Y dicen: anexión y agresión. Hablan más fuerte que el nuestro y los escuchan mejor que el nuestro.
          1. Per se
            Per se Abril 28 2015 22: 43
            0
            Cita: 97110
            Ningún psaki de este marco habría notado, pero habría llamado agresión traicionera
            ¿Y ahora qué, mira en su trasero? Quizás también les pediremos permiso, ¿qué podemos y no podemos? Se les escucha porque no mastican mocos, demuestran fuerza. Si lo hacen con mentiras y mezquindad, entonces tenemos la verdad y la justicia, respaldadas por el poder de una potencia nuclear capaz de borrar a los Estados de la faz de la tierra. Cuando nos obliguemos a ser respetados, su vista y su oído se recuperarán inmediatamente, entenderán y oirán. Continuaremos poniendo excusas y disculpando a todos, incluso a los seis, como los estados bálticos y otras personas "grandes" y ofendidas, se cagarán abiertamente sobre Rusia.
            1. 97110
              97110 Abril 29 2015 06: 50
              0
              Cita: Per se.
              Cuando nos hacemos respetar
              Elegiremos inmediatamente a la Duma soberana, que comenzará la lucha contra la corrupción, y no la contraataque examinando las declaraciones de los empleados municipales con salarios en 15 TR
      3. aksakal
        aksakal Abril 28 2015 20: 09
        + 12
        Cita: enviado-onere
        nada como una desconexión momentánea de SWIFT, la terminación del trabajo de la Visa y el Personal Maestro, el cierre de embajadas y consulados de Occidente
        - ¿Por qué tienes tanta prisa? riendo Pero no, ¿crees ingenuamente que esto es Occidente autolimitado, porque Rusia autolimitada por Crimea? riendo riendo sí, sí riendo Bueno, como un adulto, pero en los cuentos de hadas sobre la moderación de Occidente, cree riendo Todo lo que ha enumerado ya está PLANIFICADO por Occidente y se ejecutará, simplemente debido a la tacañería de Occidente, se ha pospuesto hasta el momento en que Occidente esté listo para hacer todo esto:
        - Sin mucho daño para ti mismo. Para hacer todo esto de inmediato, Occidente sufrirá no menos que Rusia, pero teniendo en cuenta el hecho de que Occidente, a diferencia de Rusia, tiene deudas excesivas (probablemente ya en krata de su propio PIB) y teniendo en cuenta que el ciudadano occidental no estará completamente acostumbrado a es difícil, y NO SOMOS ADICTOS, entonces toda esta catástrofe con el uso inmediato de todo lo anterior matará al oeste más rápido que Rusia. Pero Occidente está trabajando en esto, para reorientar su economía de modo que haya tan poca Rusia como sea posible, en la economía occidental, continúa la demonización de Rusia, para conectar a tantos países como sea posible al aislamiento de Rusia: todo es más fácil para Occidente, si viertes al mundo entero ... qué tan bien Occidente actúa en demonización es otra pregunta, pero Occidente está intentando riendo . Cuando Occidente esté listo, espere y SWIFT se apagará, y todo lo demás que haya enumerado comenzará.
        Personalmente estoy de acuerdo con la opinión de otro experto: esta es una guerra NO PARA UCRANIA, ¡es una guerra para EUROPA OCCIDENTAL! los estadounidenses acaban de decidir arrastrar a Europa al acuerdo TTIP, en el que todos los casos de arbitraje serán considerados por tribunales de arbitraje privados estadounidenses, que cuentan con el apoyo del dinero de las corporaciones estadounidenses, ¿se imagina? Phillips decidirá discutir con Motorola. ¿Quién ganará si la disputa se considera en tal "corte"? El director de una gran corporación francesa estaba tan en contra de este TTIP que vino a Moscú sobre este tema, pero no logró salir volando de Moscú, bueno, "AL AZAR". Ese trabajador de la carretera del aeropuerto fue a la cárcel, probablemente para nada pobre. Bueno, en general, no fueron introducidos a Ucrania precisamente porque Rusia NO DEBA asustar tanto a Europa como para que se precipitara a los brazos del TTIP del Tío Sam con miedo. Defender Europa y realizar la unión continental de Rusia y Alemania es la tarea principal, y Ucrania ... ¿Y Ucrania? Ella no irá a ninguna parte riendo
      4. Penzyac
        Penzyac Abril 28 2015 20: 44
        +8
        Cita: enviado-onere
        ...
        Y así sería un viaje a Kiev, y habría sido "exactamente" y no "supuestamente"
        Un año después de la introducción de tropas, vivimos como en la RPDC ...

        Hablas tonterías! Rusia no es un país que se pueda comparar con la RPDC. Recuerde 2008, en Occidente de un año y decidió vivir, siempre tienen su propia camisa más cerca del cuerpo. Para Kiev, los buzels no serían mucho más que para Crimea. ¿O crees que los estadounidenses habrían retirado y reducido la producción de Boeings (y el Airbus europeo) de la EEI? Los europeos ya se quejan de que fueron demasiado lejos con las sanciones, ¿sería lo mismo con toda Ucrania, y no solo con Crimea? Lo siento, pero Estados Unidos no es Júpiter y Rusia no es un toro. Estados Unidos en una situación similar no habría pensado, recuerde Irak y Afganistán, pero imagine que sería, por ejemplo, México, que está mucho más cerca de nuestro caso.
        Entonces, no estoy de acuerdo con usted, la URSS (antes de Mechnyi) ha estado en situaciones incomparablemente más difíciles y no ha enfrentado nada ...
      5. Bayoneta
        Bayoneta Abril 29 2015 06: 16
        +1
        Cita: enviado-onere
        Y así se vería como un viaje a Kiev

        ¡De Verdad!
    6. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA Abril 28 2015 19: 17
      +8
      Es bueno quejarse, aunque solo si escalan específicamente, también se pondrán concretos, pero a pesar de todos sus ladridos por debajo de las puertas y la cerca, tienes que hacer como mi Mastín español, cuando salgo a caminar con él, simplemente se mea en la puerta y la cerca, desde donde ladran .Me gusta esto.
      1. 97110
        97110 Abril 28 2015 21: 23
        +1
        Cita: SAXA.SHURA
        tengo que hacer como mi mastín español

        Y tenemos un gusto, y la desparasitación no se ha llevado a cabo durante mucho tiempo (las personas notorias en el tracto digestivo se sienten a gusto con la oposición del anfitrión). Y peso en Kareliano (en el sentido de Leningrado) como kg. 15, no más. Una técnica es esquivar y arrancar un montón de pieles con carne del culo. DAR DEGHELMINTIZACIÓN !!!! Con los gusanos no hay esquiva ni agilidad.
    7. Pinzones
      Pinzones Abril 28 2015 19: 45
      +1
      El mundo siempre es mejor, pero ¿no es para una guerra más terrible que hayamos dado un paso adelante, smalodnodnichev en la pequeña?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    8. Nick
      Nick Abril 28 2015 20: 12
      + 10
      Cita: seregatara1969
      mejor una mala paz que una buena guerra con los "hermanos del bosque"

      Autor provocador! Esto esta claro. En el Donbas luchó. Donde exactamente cuando División? ¿Llamar al comandante? Señal de llamada personal? ¿En qué operaciones participaste? Como dicen, cree la palabra.
      Y hubiéramos luchado no con los hermanos del bosque sino con la OTAN. Al menos estos "hermanos" habrían tenido el apoyo técnico-militar y financiero más poderoso, y no estoy hablando de apoyo informativo. Sí, y estos "hermanos" mismos habrían acumulado menos de un millón en mi humilde opinión. Tal "destacamento partidista" actuaría contra Rusia y sobre la Ruina, y posiblemente en las regiones fronterizas de Rusia.
      Putin está haciendo todo bien.
      1. bola
        bola Abril 28 2015 22: 02
        +1
        Apoyo a Nick (1). hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. neri73-r
      neri73-r Abril 28 2015 20: 22
      +6
      Mejor ser que ser conocido


      En realidad, "es mejor ser que parecer, hacer mucho, pero destacar un poco" !!! hi
      ¡Y nuestro presidente se guía en sus acciones por este lema!
      1. Basarev
        Basarev Abril 28 2015 21: 40
        +2
        Pero en cualquier caso, debes admitirlo: ahora es demasiado tarde para agitar un sable.
    11. konvalval
      konvalval Abril 28 2015 22: 13
      0
      Este "mundo malo" ha provocado miles de muertes y aún no se sabe cuántas serán.
      1. Nick
        Nick Abril 28 2015 22: 39
        0
        Cita: konvalval
        Este "mundo malo" ha provocado miles de muertes y aún no se sabe cuántas serán.

        ¿A qué conduciría una "buena guerra"? y nadie sabe cómo terminará. Quizás un conflicto global.
        1. lev1201
          lev1201 Abril 28 2015 23: 15
          +1
          Y ESTO TODO VA.
          ay ...
      2. Gagauz
        Gagauz Abril 29 2015 12: 28
        0
        De Verdad. Se necesitan millones, y aquí hay algunos miles.
    12. rpek32
      rpek32 Abril 28 2015 23: 08
      0
      la historia no tolera los estados de ánimo subjuntivos (c)
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. Aleksander
      Aleksander Abril 29 2015 05: 19
      0
      Cita: seregatara1969
      mejor una mala paz que una buena guerra con los "hermanos del bosque"

      Tú lo dices, como si la guerra ya se hubiera evitado para siempre. Pero ella todavía está completamente preparada por Occidente y Ruina. Y tienen muchos más recursos, y tienen la iniciativa y la razón (Crimea). ¿Y qué sacrificios se pueden comparar con el último año posible?
    16. Aleksander
      Aleksander Abril 29 2015 05: 19
      0
      Cita: seregatara1969
      mejor una mala paz que una buena guerra con los "hermanos del bosque"

      Tú lo dices, como si la guerra ya se hubiera evitado para siempre. Pero ella todavía está completamente preparada por Occidente y Ruina. Y tienen muchos más recursos, y tienen la iniciativa y la razón (Crimea). ¿Y qué sacrificios se pueden comparar con el último año posible?
    17. sgazeev
      sgazeev Abril 29 2015 06: 36
      0
      Una vez más, apareció un obsequio en el horizonte: para mí, los soldados rusos, sus madres, esposas, sus hijos, nuestros viejos, que sobrevivieron en un retiro exiguo que los caballos, son más queridos para mí. Todavía no entienden cómo no entendieron qué territorio obtuvieron en los años 90. detener
  2. Vend
    Vend Abril 28 2015 18: 38
    + 26
    en lugar de lo monstruoso que se forma repentinamente en nuestras fronteras en su absurdo. estados de lo absurdo, hostil a nosotros en todas sus manifestaciones, obtendríamos un buen vecino y aliado en la EAEU y la CSTO.

    Obtendríamos una zona de terrorismo, no un estado amigo. Fortalecimiento de la alianza entre EE.UU. y la UE, fortalecimiento de la OTAN, una nueva "guerra fría" incondicional y una nueva posición de liderazgo del dólar. ¿Y por qué Rusia tendría que enviar tropas al territorio de otro estado, donde ni siquiera había fuerzas de paz rusas? Ahora disturbios en la UE, en los Estados Unidos. Solo los bálticos y Polonia defienden la guerra de la OTAN, mientras que Rusia está creciendo aliados.
    habiendo demostrado firmeza en la protección de sus intereses en el espacio postsoviético, Rusia habría conservado un gran poder

    Rusia ya ha conservado su dignidad y no fue tras Estados Unidos, que necesitaba una guerra, para cancelar la deuda del gobierno y mantener el dólar.
    tercero (y esto es lo principal), la gente estaría viva, mucha gente.

    Sí, entonces los ciudadanos rusos morirían. Sería una repetición de Chechenia + para el empobrecido y saqueado Ucrania, tendría que verter enormes sumas. Y la gente estaría viva si hubieran celebrado un referéndum a tiempo y hubieran declarado la separación como Crimea. Recuerde el autor, ¿qué exigieron Donbass y Lugansk? Y exigieron la federalización. Ninguno de los cuales departamento no estaba hablando. Comenzaron a hablar sobre la separación cuando comenzaron los asesinatos.
    1. Verde
      Verde Abril 28 2015 18: 42
      +2
      Este es, en el mejor de los casos, y lo peor, el tercer mundo.
      1. bola
        bola Abril 28 2015 22: 04
        +1
        Dudo sobre el tercer mundo, pero ... en la frontera haría calor.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 28 2015 19: 01
        + 11
        Kibalchish
        ¿Cuántas divisiones hay detrás de ti? ¿Ni una sola?
        ¿A cuántas personas controlas? ¿Solo a ti?
        ¿Cuál es tu educación militar? ¿Ninguna?
        Entonces, ¿por qué gritas sobre algo de lo que no entiendes nada?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Nekarmadlen
            Nekarmadlen Abril 28 2015 19: 32
            + 13
            Cita: Kibalchish
            Hace un año, teníamos un verdadero presidente de Ucrania, a quien pudimos y nos vimos obligados a regresar al lugar, ¡incluso si por eso hubiéramos tenido que ahogar a todos los Kiev en sangre y quemarlos con napalm! .

            ¿Qué significa "teníamos un verdadero presidente de Ucrania" ya quién estamos obligados a devolverlo, e incluso a costa de ahogar Kiev?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Kibalchish
                  Kibalchish Abril 28 2015 19: 55
                  -1
                  Qué hace el bazar. Imagínese, usted tiene terroristas 10 que nunca dejan de reeducar. Si no son destruidos, pueden matar a personas 200. Gente sencilla, inocente. ¿Así que puedes matar a los scumbags de 10 y salvar personas?
                  1. insumergible
                    insumergible Abril 28 2015 20: 07
                    +2
                    Bueno, este es un pensamiento normal, y de nuevo eres Kibalchish.
                  2. mik-51
                    mik-51 Abril 28 2015 20: 17
                    +8
                    Cita: Kibalchish
                    Qué hace el bazar. Imagínese, usted tiene terroristas 10 que nunca dejan de reeducar. Si no son destruidos, pueden matar a personas 200. Gente sencilla, inocente. ¿Así que puedes matar a los scumbags de 10 y salvar personas?



                    Entonces, ¿quién te está deteniendo?
                    Un boleto a Rostov, allí lo llevarán a la frontera, AKM al cinturón, y luego, truenos de terroristas.
                    Incluso puedes SECRETAR entrar en kuev y matar a los principales terroristas allí ...
                    Es por eso que el presidente que tenemos es un hombre inteligente y sabio, y no un cybalchish ...
                    1. Kibalchish
                      Kibalchish Abril 28 2015 20: 20
                      -7
                      Sólo en la agenda, mi amigo. Solo en la agenda.
                      1. Mic1969
                        Mic1969 Abril 29 2015 08: 23
                        -1
                        Cita: Kibalchish
                        Sólo en la agenda, mi amigo. Solo en la agenda.

                        Ah bien hecho! Aquí hay una especie de comandante valiente y brillante.
                        ¿Que el joven en edad militar se sentó en el subsuelo y ahora con plena confianza de que esta copa te dejará pasar?
                    2. Archan
                      Archan Abril 28 2015 21: 19
                      0
                      Si tuviéramos presidentes inteligentes (en lugar de residentes), Little Russia no se convertiría en urkain.
                      1. bola
                        bola Abril 28 2015 22: 10
                        +2
                        Mira más a fondo tu fútbol, ​​aquí no discutas tu tema ArchAn
                  3. Nick
                    Nick Abril 28 2015 20: 24
                    +2
                    Cita: Kibalchish
                    Si no se destruyen, pueden matar a personas 200. Gente sencilla e inocente. Entonces, ¿pueden matar a los idiotas de 10 y salvar a las personas?

                    Si hay terroristas, entonces deberían ser arrestados y juzgados. Si el tribunal los reconoce como terroristas, serán condenados a ellos. Y lo que está ofreciendo es terrorismo e ilegalidad. Eso es lo que está sucediendo ahora en la Ruina. ¡Estoy personalmente en contra!
                    1. Archan
                      Archan Abril 28 2015 21: 22
                      -3
                      Aquí de estos terroristas y exigir "zakononiya". Y nos ocuparemos de negocios más serios y efectivos.
                      1. bola
                        bola Abril 28 2015 22: 11
                        +2
                        Mira más a fondo tu fútbol, ​​aquí no discutas tu tema ArchAn
                      2. Mic1969
                        Mic1969 Abril 29 2015 07: 11
                        0
                        ¿Lo harás personalmente? ¿Y cómo "kibalchish" no esperará la citación?
                  4. bola
                    bola Abril 28 2015 22: 09
                    +3
                    ¿Y qué, para esto es necesario mover los tanques y enviar aviones? Monta y destruye.
                    GDP es un abogado, y como todo ochchen inteligente, muy educado. ¿No te has dado cuenta de que a veces suspira con cansancio y dice que lo sabe? ¿Te imaginas la cantidad de información con la que trabaja el PIB y el grado de responsabilidad que reconoce?
                    No el silencio es oro, la palabra es oro. El niño dijo, el niño sí, yo ya sobre ti, Kibalchish.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo Abril 28 2015 20: 00
                + 15
                Cita: Kibalchish
                En abril, 2014 Yanukovich era el presidente legítimo, y en Kiev, las autoridades no entendían quién. Sí, Yanuca no es nuestro amigo, pero en comparación con las cifras actuales, es solo un santo.

                Corrección: en abril de 2014, nadie en Ucrania pensó que podría ser peor que con Yanukovych. Y todos tenían alergia a Yanukovych, al menos. Es decir, el "regreso forzado" de Yanukovych no habría causado entusiasmo ... seguro si

                Cita: Kibalchish
                Se suponía que el programa mínimo era la entrada de tropas en Kiev, el regreso de Yanyka.

                ... y recibiendo, en agradecimiento, la "resistencia popular" en su totalidad. ¿Resistencia a quién? - Ejército de la Federación Rusa, fíjate ... sobre la reacción de los Estados y Europa, ya estoy en silencio - la mierda se habría derramado ... simplemente inconmensurable.

                Cita: Kibalchish
                Si ONIZHEDETI hubiera pensado en cambiar los derechos, rodar ametralladoras y volver a pintar las calles en rojo. Con los nazis, de lo contrario, nada. El resto de la captura luego la bala en la cabeza. Y la paz vendría.

                ... sí, sí, sí ... todos intentan disparar a todos, y el resto será pacífico ... Ahora, en el Donbas, la junta está tratando de actuar de esa manera, ¿cómo la ayuda?

                Cita: Kibalchish
                Yanyk se habría ido, las elecciones habrían pasado, Rusia había retirado las tropas. En Kiev, me habría sentado un nuevo presidente rentable.

                ... es poco probable ...

                Igor, ¿te consideras un periodista ... para pensar antes de escribir? ¿Lo has intentado?
                1. Kibalchish
                  Kibalchish Abril 28 2015 20: 15
                  +2
                  Dime, ¿conoces el secreto de la reeducación nazi? Buena conversación, por ejemplo. Entonces, te contaré un secreto. Los nazis NO SON ADELANTADOS. Ni siquiera corrigen la pena de prisión. Tanto el natsik alemán como el ucraniano se mantuvieron así hasta el final de sus vidas y plantearon un cambio que ahora está matando gente.
                  Nuestros abuelos, los honran y elogian, lo sabían muy bien y los trataron en consecuencia. Y aquí estamos ahora liberales ...

                  Leyó los recuerdos de los SSovts holandeses; hasta el final de su vida, estuvo seguro de haber luchado por una Europa única y próspera.
                  1. Mic1969
                    Mic1969 Abril 29 2015 07: 15
                    +1
                    Probablemente Degrell, pero eso es todo, solo que él es belga pero en general correcto.
          2. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 28 2015 19: 38
            + 13
            Kibalchish (
            Que fuerte ...
            Y le preguntaste a la gente en Ucrania, por ejemplo, en las regiones de Kiev, Chernihiv y Zhytomyr, ¿cómo reaccionarían ante la introducción de tropas en abril del año pasado?
            Pero está bien, ¿qué tan pronto, EXACTAMENTE, te subes los pantalones, cambias tus zapatillas por boinas, obtienes un AK y vas a conquistar Ucrania?
            Y después de los gritos, queme KIEV, en su competencia en el tema militar, así como en un completo malentendido del lado político, así como en su carácter moral, no tiene dudas.
            TUS GRITOS son tales que no eres diferente de los nazis que gritaron exactamente lo mismo: victoria decisiva, los débiles limpian la sangre y las lágrimas.
            1. Kibalchish
              Kibalchish Abril 28 2015 19: 49
              +1
              A medida que llegue la agenda, me pondré los botines. ... Aunque me gusta más el kirzachi))) Y en cuanto a la moral ... No hay moralidad en la política. El que subió a la cima debe estar preparado para cualquier cosa en nombre de un objetivo alto. Me considero lo suficientemente competente para hacer tales juicios, y aquellos que se quejan y chillan "si no hubiera guerra", considero a la gente no muy inteligente, o abiertamente provocadores.

              (eliminé mis comentarios arriba, hasta que obtuve una calificación de cero en una noche. No cambié mi opinión)
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 28 2015 20: 07
                +5
                Kibalchish (
                ¿En qué se basa su supuesta competencia para razonar sobre las operaciones militares y la condición de las tropas enemigas?
                ¿Metas más altas?
                ¿Y ahora puede nombrar el Objetivo más alto por el cual acepta pagar no con la vida de Vanya Solntsev, quien fue arrojada a la guerra por usted, sino con la suya, AQUÍ y DIRECTA ahora?
                La guerra en el Donbass desde abril, ¿por qué estás en nombre de los valores MÁS ALTOS, aún no en la trinchera?
                Entonces estás gritando sobre cualquier cosa y cualquier cosa que esté fuera del alcance de tu competencia, y además, no te quemes con el deseo de levantar tu trasero del sofá y salir para alcanzar el objetivo más alto.
              2. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo Abril 28 2015 20: 15
                +6
                Cita: Kibalchish
                Me considero lo suficientemente competente como para hacer tales juicios.

                Sí, ese no es el punto, por quién usted considérate ... los comentarios aquí muestran que pocas personas piensan que eres así, ese es el problema ...

                Cita: Kibalchish
                borré mis comentarios anteriores, hasta que me calificaron cero en una noche. las opiniones no han cambiado

                Es decir, con la "respuesta para el bazar" el periodista no es tan bueno .. entonces escribimos riendo
                1. Kibalchish
                  Kibalchish Abril 28 2015 20: 24
                  -1
                  Escribe por el amor de Dios. Expresé mi opinión. Lo considero correcto, pero admito que podría estar equivocado. y luego, con mucho gusto, admito que USTED y Putin tenían razón, pero no lo hice. Pero estoy listo para admitir la rectitud de otra persona, y usted está listo para admitir si algo sucede:
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo Abril 28 2015 20: 39
                    +3
                    Cita: Kibalchish
                    Yo expresé mi opinión. Lo considero correcto, pero admito que podría estar equivocado.

                    Debajo del enlace, un artículo bastante bueno de analista bastante serio. Solo en el tema. Leer, leer ... todo es razonable allí.

                    http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/

                    Y quién tiene razón, quién no, se mostrará una autopsia.
                    1. Kibalchish
                      Kibalchish Abril 28 2015 20: 51
                      0
                      Leí otros artículos y se demostró bastante seriamente la necesidad de desplegar tropas.

                      Si Rusia eventualmente resulta estar en el negro (sin serias pérdidas), seré el primero en admitir que Putin es un genio, con una escala de época.

                      El problema es que el precio de ese "cheque" es demasiado alto.
                      1. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 28 2015 21: 02
                        +3
                        Kibalchish (3
                        ¿Cuántas divisiones hay detrás de ti? ¿Ni una sola?
                        ¿A cuántas personas controlas? ¿Solo a ti?
                        ¿Cuál es tu educación militar? ¿Ninguna?
                        Entonces, ¿por qué gritas sobre algo de lo que no entiendes nada?

                        "Kibalchish (3) SU Hoy, 20:20 ↑

                        Solo en la agenda, amigo. Solo en la agenda .. "

                        Y ahora, peleemos, dejemos que otros se vayan, escribirán comentarios estúpidos, contarán rumores y llamadas que no necesitan a nadie, ¿verdad?
                        ESTO se llama provocación de agua pura y cobardía en su forma final.
                      2. Kibalchish
                        Kibalchish Abril 28 2015 21: 06
                        0
                        No, se llama cabeza sobre los hombros.

                        Matarán a los reclutas oficialmente nativos de compensación.
                        Matarán a la milicia. "No lo enviamos allí".

                        Como dicen los cosacos: "El servicio sin dinero no es servicio, sino castigo"

                        Puedes regarme con barro y más, pero no cambiaré de opinión.
                      3. Supervisión de pescado
                        Supervisión de pescado Abril 28 2015 22: 05
                        +2
                        ¿Está Avono sin dinero otra vez? solicita
                      4. Mic1969
                        Mic1969 Abril 29 2015 08: 07
                        -1
                        ¿Pero qué hay de los grandes goles? ¿Pero qué pasa con los intereses de Rusia?
                        Cita: Kibalchish
                        No, se llama cabeza sobre los hombros.

                        No, se llama de manera diferente. Tú, chico, solo eres un ssyk.su y un provocador, y ni siquiera irás a la guerra por dinero.

                        [
                        Cita: Kibalchish
                        Puedes regarme con barro y más, pero no cambiaré de opinión.

                        Dol encantador ... ёb.
                      5. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo Abril 28 2015 21: 03
                        +3
                        Cita: Kibalchish
                        Leo otros articulos

                        ... "y por eso no voy a leer esto", ¿verdad?

                        En vano, si es así. Amplía la mente guiño

                        Y, en el camino, explica que nada ha llegado a Ucrania, el juego se está volviendo mucho más amplio y profundo.

                        Entiendo que a los 28 años es difícil de entender ... pero, si ya te has comprometido a "arder con el verbo", es mejor que entiendas esto. Y luego sale el verbo .. torcido y no arde en absoluto solicita

                        Todo en mi humilde opinión, estessno ..
                      6. Kibalchish
                        Kibalchish Abril 28 2015 21: 13
                        +1
                        Tu derecho Con la presentación de un conocido blogger, todos estos artículos se conocen desde hace tiempo como HSP.

                        Es cierto, yo soy la excepción y no la regla. A la mayor parte de mi generación no le importa la política o el cerebro de un lado. Uno incluso dijo recientemente que le gustaría que tuviéramos una base estadounidense y que iría a trabajar con estadounidenses por dólares. llanto
                      7. EGOrkka
                        EGOrkka Abril 29 2015 10: 46
                        0
                        A cada uno lo suyo. hi No fui por rublos.
                  2. bola
                    bola Abril 28 2015 22: 19
                    +4
                    Hubo un tiempo en que a mi jefe le gustaba mucho, por cualquier razón y sin razón, pronunciar un proverbio francés: capacidad de ser, arte de aparecer. Esta simple frase tiene un significado profundo. Piénsalo. No todos los vacacionistas regresaron vivos de Donbass a sus familias. Sin más preámbulos y discusión fuimos al Donbass, ya que lo consideramos nuestro deber moral. Y tú, ¿por qué sigues en el sofá?
                    Zyablitsov también siempre requiere bombardeo de alfombras. Lo que te une, de repente se volvió interesante para mí. lol
                  3. Mic1969
                    Mic1969 Abril 29 2015 07: 55
                    0
                    Cita: Kibalchish
                    Pero estoy listo para admitir la rectitud de otra persona, y ¿estás listo para admitir la mía en caso de algo?

                    Y no estoy listo para admitir que las personas que urgen ahogarse en la sangre tienen razón.
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. Nick
                Nick Abril 28 2015 20: 42
                +7
                Cita: Kibalchish
                , y aquellos que lloriquean y chillan "si tan solo no hubiera guerra" los considero personas no muy inteligentes, o descaradas provocadoras.

                Más bien, estas definiciones se aplican a usted. La sabiduría popular dice: la paz fina es mejor que la buena guerra.
                ¿El ejemplo de Estados Unidos no les enseña nada? Conquistaron Irak, instalaron a su propio presidente, y allí se mojan y se mojan. Libia fue "liberada", y los libios "liberados", obviamente en agradecimiento, mataron al embajador estadounidense, en Afganistán lo mismo, conquistaron rápidamente, y lo que conquistaron arruina a los conquistadores las veinticuatro horas del día.
                Tienes que ser un raro idiota para pisar el rastrillo estadounidense.
                1. Penzyac
                  Penzyac Abril 28 2015 21: 09
                  0
                  Cita: Nick
                  ... La sabiduría popular dice: un mundo delgado es mejor que una buena guerra.
                  ...

                  La única desgracia es que el fascismo y el mundo, aunque sean delgados, son conceptos absolutamente incompatibles, probados por casi un siglo de práctica ...
                  ¿O dudas de que el fascismo esté ahora en Ucrania? ...
                2. bola
                  bola Abril 28 2015 22: 23
                  +2
                  El embajador sabía algo, así que lo golpearon a pedido de las tsrules. Hay algún tipo de historia oscura, de hecho, el embajador simplemente se filtró, se fue al matadero. Quizás algún día se revelen los detalles. Esto generalmente aparece durante las elecciones presidenciales estadounidenses. guiñó un ojo
              5. mik-51
                mik-51 Abril 28 2015 21: 46
                +9
                Cita: Kibalchish
                A medida que llegue la agenda, me pondré los botines. ... Aunque me gusta más el kirzachi))) Y en cuanto a la moral ... No hay moralidad en la política. El que subió a la cima debe estar preparado para cualquier cosa en nombre de un objetivo alto. Me considero lo suficientemente competente para hacer tales juicios, y aquellos que se quejan y chillan "si no hubiera guerra", considero a la gente no muy inteligente, o abiertamente provocadores.

                (eliminé mis comentarios arriba, hasta que obtuve una calificación de cero en una noche. No cambié mi opinión)


                Realmente no te ofendes, para mí (desde la altura de la experiencia, la vida y el ejército) No eres muy inteligente, muy joven Urya-patzreot.
                Y sus comentarios que frotó, guardando algunas estrellas míticas debajo de la imagen de perfil, indican su completa incompetencia. Y, en mi opinión, (tal vez me equivoque) - bajas cualidades morales. La vida de las personas a las que quieres enviar a la muerte (y, solo en la agenda misma, que también dice mucho sobre ti) te está hablando en sentido figurado: voditsa.
                Tienes que empezar contigo mismo.
                Pero categóricamente no enviaré a mis hijos allí.
                Ellos mismos la cagaron, así que déjenlos resolver sus problemas ellos mismos. ¡Mis hijos no tienen nada que hacer allí!
                1. Kibalchish
                  Kibalchish Abril 28 2015 22: 01
                  -4
                  No juzgues mi carácter moral, nada de mí, en general, no sabiendo. Y no quiero enviar a ningún niño allí para matarlo. Y es demasiado tarde ahora ...

                  En abril (volumen), nadie dispararía contra el ejército ruso, a excepción de algunos cabrones. Ahora, todo el ejército ucraniano estará contra nosotros.

                  Soy de una generación que creció en 1990, y en un lugar muy desfavorable. Nos empapamos de leche que hacía falta la crueldad. Con el napalm, puede que haya perdido la paciencia, lo admito. Pero por lo demás estoy seguro.

                  La sangre no es agua, habla. Pero nuestros enemigos piensan diferente. Y solo puedes convencerlos haciendo que se sienta de la manera más difícil.

                  Recuerda el segundo mundo. Eso es exactamente lo que hicieron entonces. ¿Por qué Donetsk está en ruinas, y se suponía que Kiev era un todo?

                  Me opongo a que sus hijos, o cualquier otra persona, vayan a Ucrania ahora. Ahora, de nuevo, tarde. Será una masacre. Pero no entiendo por qué Kiev no debería ser responsable de sus atrocidades. Tenemos un gran radio de la República Kirguisa, por qué no cubrimos instalaciones militares, empresas de defensa, subestaciones, instalaciones de limpieza, puentes, estaciones de ferrocarril, hospitales, graneros, etc.
                  No propongo bombardear barrios residenciales, los miembros del foro tienen esta emoción.

                  Y sí, lo siento calificación. No es la primera vez que ya está agotado.
                  1. Mic1969
                    Mic1969 Abril 29 2015 08: 37
                    -1
                    Cita: Kibalchish
                    No te corresponde juzgar mis cualidades morales, sin saber nada de mí, en general

                    No para nosotros, de lo contrario, ¿por qué publicas tus divagaciones aquí? Excepto entonces que la gente apreciaría su "patriotismo", su "coraje" y su "mente genial". Bueno, tus cualidades morales.
                    Cita: Kibalchish
                    Soy de una generación que creció en la década de 1990, y en un lugar muy desfavorecido. Absorbimos con leche que se necesita crueldad.

                    Al parecer en un muy disfuncional. Personalmente, en los años 90 me di cuenta de que la rigidez es necesaria, no cruel; debes aceptar que estos son dos conceptos diferentes.
                    Cita: Kibalchish
                    No propongo bombardear barrios residenciales, los miembros del foro tienen esta emoción.

                    ¿Pero qué hay del napalm para Kiev? Y las emociones están en TODAS las personas NORMALES.
                    Cita: Kibalchish
                    Y sí, lo siento por la calificación.

                    "Platón es mi amigo, pero la clasificación es más querida para mí". Y sabes, siento pena por ti, tal d ... en tu cabeza y en tu alma.
                2. Tomket
                  Tomket Abril 28 2015 22: 13
                  -5
                  Cita: mik-xnumx
                  Realmente no te ofendes, para mí (desde la altura de la experiencia, la vida y el ejército) No eres muy inteligente, muy joven Urya-patzreot.

                  No metes el dedo a expensas de otras personas, supongo que no son Gaidar, que dirigió el regimiento en los años 14.
                  Cita: mik-xnumx
                  Tienes que empezar contigo mismo.

                  Cita: mik-xnumx
                  La vida de las personas que deseas enviar a la muerte.

                  Nakoy nosotros ejército si no puede proteger al ruso? podemos ir directamente a la milicia popular?
                  Cita: mik-xnumx
                  Sami x oh ly nakosyachili, así que déjate llevar y resuelve sus problemas

                  Hemos elegido, habiendo elegido a Borka, y no es necesario trasladar nuestros pecados a otros, ellos solo han agravado todo.
                  Cita: mik-xnumx
                  ¡Mis hijos no tienen nada que hacer allí!

                  ¿Tu cabaña está al límite? Pues bien ...
                  1. Mic1969
                    Mic1969 Abril 29 2015 08: 42
                    0
                    Cita: tomket
                    probablemente el propio Gaidar, quien comandó el regimiento a los 14 años.

                    Y a juzgar por los comentarios a esta edad.
                    Cita: tomket
                    Hemos elegido, habiendo elegido a Borka, y no es necesario trasladar nuestros pecados a otros, ellos solo han agravado todo.

                    Nuevamente, la pregunta de tu edad, ¿entonces votaste? Y si votaron, ¿entonces qué?
                    Z.Y. Por cierto, sobre Gaidar, no a los 14 sino a los 16.
              6. bola
                bola Abril 28 2015 22: 14
                +2
                Qué ingenuo, arrogante e irracional eres. Yo diría que no quiero ofender a Kibalchish engañar
                1. Kibalchish
                  Kibalchish Abril 28 2015 22: 23
                  +1
                  No te preocupes Tengo una opinión similar sobre ti. Seamos mutuamente corteses y dispersémonos pacíficamente con nosotros. Y no nos insultaremos unos a otros. A veces me rompo, me arrepiento.
              7. Mic1969
                Mic1969 Abril 29 2015 07: 51
                0
                La preferencia de Kirzachi dice mucho sobre tu competencia
                Cita: Kibalchish
                y aquellos que lloriquean y chillan "si tan solo no hubiera guerra", los considero personas no muy inteligentes o provocadores descarados.

                Y aquellos que gritan con espuma en la boca "Ahogarse en sangre, arder con napalm, cortar sin excepción" definitivamente no están mentalmente sanos. Y te preguntaré personalmente, ¿harás todo lo que ofreces? Personalmente, ¿estás listo para hacer esto con tus propias manos?
                Y por favor no digas que hay servicios especiales y el ejército para esto.
            2. baskoy
              baskoy Abril 28 2015 20: 07
              +1
              Que fuerte ...

              Parece que solo un Badman disfrazado y a través del rojo brilla claramente a través de la estrella de rayas.
              1. bola
                bola Abril 28 2015 22: 27
                0
                Querido baskoy, eliminaste la idea que una vez expresé sobre los comentarios de Kibalchish del idioma. Lo que es característico, te pongo un plus, pero queda cero. ¿Por qué? ¿Sucede? hi
              2. EGOrkka
                EGOrkka Abril 29 2015 10: 47
                0
                chinches
            3. Penzyac
              Penzyac Abril 28 2015 20: 59
              +3
              Cita: vladkavkaz
              Kibalchish (
              Que fuerte ...
              Y le preguntaste a la gente en Ucrania, por ejemplo, en las regiones de Kiev, Chernihiv y Zhytomyr, ¿cómo reaccionarían ante la introducción de tropas en abril del año pasado?
              ...

              Nuestros abuelos en los días 44 y 45, cuando liberaron a Europa de los nazis, no le pidieron permiso a nadie, especialmente a los alemanes, que dieron origen al fascismo y esa guerra ...
              Durante mucho tiempo, los ucranianos no podrán preguntar sobre todo lo que creen que será posible preguntar (la respuesta es bastante clara), primero habrá que "tratarlos" ...
          3. perepilka
            perepilka Abril 28 2015 19: 57
            + 10
            Cita: Kibalchish
            El autor tiene razón: hace un año Ucrania no tenía un ejército. Ahora ella es.

            Ella no está. De lo contrario, el lechón se alimentaría por su cuenta, pero alimenta a los instructores que enseñan ukrobortsov, controlado por RPG-7
            Hace un año, teníamos al verdadero presidente de Ucrania, a quien podíamos y debíamos regresar a su lugar.

            No deberían y no están obligados a hacerlo. (Período) Proporcionar asilo, sí, pero solo como persona, y no como presidente de un estado vecino, bajo el cual (el presidente), las provocaciones contra la Flota del Mar Negro en Crimea no fueron menos que con el pinchado Yushchenko.
            ¡incluso si en nombre de esto todo Kiev tuviera que ser ahogado en sangre y quemado con napalm!

            Incluso Dresden, Hiroshima y Songmi vienen a la mente, ¿tú mismo saldrás? Incluso, es dolorosamente familiar. qué
            1. Kibalchish
              Kibalchish Abril 28 2015 20: 03
              +4
              Ciudadano de la Federación Rusa. Un nativo de la ciudad de Gorlovka, región de Donetsk de la RSS de Ucrania. Desde 1993, vivo en Rusia. Aquí estudió en la escuela y la escuela secundaria, sirvió en el ejército. Aquí pago impuestos. ¿Alguna pregunta más?
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 28 2015 20: 11
                +7
                Kibalchish
                Ve a proteger la patria.
                No hay preguntas o gritos sobre objetivos superiores, ¿alguna pregunta?
                Tienes una guerra en tu tierra natal, te sientas en Rusia, ¿POR QUÉ?
                1. perepilka
                  perepilka Abril 28 2015 20: 33
                  +2
                  Hola Vlad Bueno, eres como nuestro comisario. Vamos después de la graduación, los chicos están escoltando, para estudiar, a Leningrado, a la preparatoria, de repente, para encontrarse arrastrando al Mayor Korochkin:
                  -¿Quienes son? ¿Cuántos años? ¿Por qué no en el ejército? riendo
                  Honestamente, lo consiguieron, 1979 solicita riendo
                  1. Vladkavkaz
                    Vladkavkaz Abril 28 2015 20: 56
                    +2
                    perepilka
                    ELLA, cuánto puedes, gritando, gritando, gritando: Rusia por delante, enviando tropas, gritando, pero aquí hay algo que nadie aquí está tan gritando, por alguna razón todavía no se han puesto boinas, no han agarrado una maleta alarmante y no han ido a la Milicia, pero están ya sabes, tengo ..
                    Cómo arrojar a los extraños Vanya Solntsevs a la guerra, por lo que los maestros, pero ¿cómo vas allí tú mismo? ¿No es apto para pies planos o hemorroides, o todo lo que hay en el montón junto con falta de aliento, pero déjalos luchar? enojado Habrá alguien más. sentir
                    1. perepilka
                      perepilka Abril 28 2015 21: 19
                      +2
                      Vlad, ahora, si prestara atención a la operación, probablemente estaría equivocado, como ese piloto en un polo, y despegaría, "sombra dorada", Barykin tiene una canción sobre zapadores. guiñó un ojo Pero en general, ya sabes, no querrán, forzarán, no lo harán, enseñaremos, todo tiene su tiempo, pero los nervios, también son propiedad de las SA, porque su ciego se quema, bueno, más o menos, como una ballesta. Y Ucrania, sobre el hecho del nacimiento, el mundo entero debería, aquí riendo
                2. Kibalchish
                  Kibalchish Abril 28 2015 20: 41
                  -1
                  Yo diré A mediados de agosto, yo iba a Donetsk. En serio iba a comprar las cosas necesarias, se llevó los ahorros. En Google esbozó la ruta y contactó con personas que recolectan voluntarios. Honestamente dijo que no había experiencia militar, excepto el año de expiración.
                  Y luego se disuadió. Quién y cómo, no importa. Déjame decirte que entonces no había miedo. Sólo determinación. El miedo vino más tarde cuando me di cuenta de lo que casi me inscribí y, lo más importante, sin razón, sin sentido, fue aquí donde estalló Minsk-1. Y luego saqué conclusiones para mí mismo, a las que todavía me apego.

                  Y sobre la patria. Salimos de Gorlovka cuando tuve 6. Ahora tengo 28. Toda la vida consciente ha pasado aquí. ¿Y qué debería considerar la patria? Sin embargo, si Rusia llama, me pondré las boinas de nuevo (me golpearon todos los dedos a la vez), usaré un uniforme. Pero esta es la única manera, y no un voluntario en el vacío, por el motivo que sea, de Minsk a Minsk.
                  1. Vladkavkaz
                    Vladkavkaz Abril 28 2015 21: 05
                    +3
                    Kibalchish (
                    No convence
                    Simplemente dice que no entiendes nada ...
                    1. Kibalchish
                      Kibalchish Abril 28 2015 21: 09
                      0
                      Tu derecho No pretendo ser un profeta.

                      Y de usted me gustaría escuchar la respuesta a una pregunta simple. ¿Por qué los residentes de Osetia del Sur y Crimea merecen la protección de la Federación Rusa, y Donetsk y Lugansk, no?
                      1. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 28 2015 21: 18
                        +4
                        Kibalchish
                        De hecho, eres de la generación que eligió a Pepsi. PORQUE el 90% de los ciudadanos de estas repúblicas no reconocidas tenían pasaportes rusos y, de hecho, eran ciudadanos rusos, además de un ataque contra las fuerzas de la región de Moscú.
                      2. Kibalchish
                        Kibalchish Abril 28 2015 21: 28
                        0
                        Pero no nos insultemos. Si soy de la generación Pepsi, entonces aquellos que son más terribles son la generación de perdedores que condujeron a un gran país, ¿y qué?

                        Acerca del pasaporte no está convencido, ni un solo argumento. Protección del personal de mantenimiento de la paz - Estoy de acuerdo.
                        ¿Y Crimea? ¿También murieron allí los cascos azules? No, la devuelvo sinceramente, pero pensemos con sensatez. En Crimea ukroarmiya no nos atacó. Allí no hubo genocidio. Hubo una pelea en las Fuerzas Armadas con los tártaros, eso es todo. E introdujimos "cortés". En Donbass, decenas de miles de personas murieron. ¿Dónde está la lógica? ¿Estamos protegiendo a los compatriotas de forma selectiva? Soy un estúpido representante de la generación Pepsi, no entiendo los criterios para seleccionar a los que merecen protección y a los que deberían ser entregados para ser destrozados.
                      3. Tomket
                        Tomket Abril 28 2015 21: 36
                        -3
                        Cita: Kibalchish
                        quién es más terrible: una generación de perdedores que condujeron un gran país, ¿y qué?

                        Fueron traicionados, fueron engañados, Gorby tiene la culpa de todo, ¡guau, y Borka es un maldito! Bueno, algo así, y Yeltsin fue puesto en el tanque para ver fantasmas de Marte.
                        Cita: Kibalchish
                        Protección del personal de mantenimiento de la paz: estoy de acuerdo.

                        Bueno, si Georgia también nos borró los pies de Saakashvili, aquí incluso Medvedev vería la luz al tercer día ...
                        Cita: Kibalchish
                        ¿Dónde está la lógica?

                        Lógica en el pragmatismo del PIB. No habló una vez de eso.
                        Cita: Kibalchish
                        ¿Protegemos a los compatriotas de forma selectiva?

                        No podemos defender a nuestros compatriotas. El número de víctimas civiles en el Donbass habla elocuentemente de esto.
                      4. Supervisión de pescado
                        Supervisión de pescado Abril 28 2015 22: 16
                        +1
                        ¿Quién eres tú? amarrar
                      5. berenika
                        berenika Abril 28 2015 23: 49
                        +3
                        ¿No se olvidaron del referéndum? SE quería ver cómo lo hicieron: se veían tarde. Nada personal para mí desde la frontera de Rostov, a 7 km. ¿También les molestaba por qué Putin no envió tropas? ¿deberían morir por ellos?! Incluso ahora no pueden reunirse esperando que alguien haga todo por ellos. Y nuevamente Rusia tiene la culpa. Esta es la situación en la que deben hacer todo por sí mismos que solo podemos apoyar. Así que es más rápido llegar a esos quien piensa que puedes sentarte a un lado.
                      6. Mic1969
                        Mic1969 Abril 29 2015 08: 57
                        +1
                        No, no somos perdedores. Los hijos de puta más bien, nos divorciamos (yo de todos modos). Pensé que votaría por la renovación de la URSS, pero resultó por el colapso.
                      7. Nekarmadlen
                        Nekarmadlen Abril 28 2015 21: 23
                        +4
                        Debido a que Donetsk y Lugansk son parte de un estado soberano, no importa cuán ridículo pueda sonar.
                      8. Kibalchish
                        Kibalchish Abril 28 2015 21: 32
                        0
                        Osetia del Sur y Abjazia no formaron parte de la soberana Georgia en 8 August 2008? ¿Crimea no fue parte de Ucrania 26 febrero 2014 del año?

                        ¡Guau noticias!
                      9. Mic1969
                        Mic1969 Abril 29 2015 09: 03
                        -2
                        Osetia del Sur y Abjasia se han ido hace mucho tiempo, era obvio para todos excepto para Saakashvili. Crimea dejó de ser parte de Ucrania tan pronto como se celebró un referéndum sobre su secesión de Ucrania.
                        Bueno, ¿cuánto puedes hablar sobre cosas obvias?
                      10. perepilka
                        perepilka Abril 28 2015 22: 18
                        +2
                        Cita: Kibalchish
                        ¿Por qué los habitantes de Osetia del Sur y Crimea merecían la protección de la Federación de Rusia, pero Donetsk y Lugansk no?

                        Nuestras fuerzas de paz se quedaron en Osetia del Sur y Abjasia, dejándolos sin ayuda, igualmente, fundiéndose en el baño. Crimea, en caso de no interferencia, pasa por debajo de la base de la Marina de los EE. UU., Para drenar la Flota del Mar Negro, con el apoyo de Rusia por la mayoría de la población de Crimea, es rizado que en el baño, es peor que Tsushima, además, Crimea se posicionó como una república autónoma dentro de Ucrania. Donbass, parte de Ucrania, secuestrado durante el gobierno provisional y dejado en ese estado por los bolcheviques, tenía otras preocupaciones. En un momento, en Tatarstán, querían o celebraron un referéndum sobre la independencia, no fueron rechazados, simplemente explicaron cómo sería con las aduanas, sin beneficios, con asentamientos en moneda extranjera y cruzando la frontera con un estado vecino, ellos mismos Independencia abandonada. Escribí antes, para enviar tropas a Ucrania, esto es para dar una carta de triunfo a Occidente, que si no, Ucrania ya cabalgaría como el queso en la UE. Y habría mucho más derramamiento de sangre, porque seríamos invasores, incluso para una parte de los habitantes de los actuales DNI y LC. Y los que ahora se llaman milicias se llamarían traidores, bueno, tal vez Vlasov todavía.
                      11. bola
                        bola Abril 28 2015 22: 32
                        0
                        vladkavkaz (7) SU hoy, 21:18 p.m. ↑ Nuevo
                        Kibalchish
                        De hecho, eres de la generación que eligió a Pepsi. PORQUE el 90% de los ciudadanos de estas repúblicas no reconocidas tenían pasaportes rusos y, de hecho, eran ciudadanos rusos, además de un ataque contra las fuerzas de la región de Moscú.
                      12. Mic1969
                        Mic1969 Abril 29 2015 08: 50
                        -1
                        Cita: Kibalchish
                        Y de usted me gustaría escuchar la respuesta a una pregunta simple. ¿Por qué los residentes de Osetia del Sur y Crimea merecen la protección de la Federación Rusa, y Donetsk y Lugansk, no?

                        Bueno, sigues siendo encantador, bueno, tanto como puedas
                        Cita: vladkavkaz
                        PORQUE el 90% de los ciudadanos de estas repúblicas no reconocidas tenían pasaportes rusos y, de hecho, eran ciudadanos rusos, más un ataque contra las fuerzas de la EM.
                        Además, estos son estados SOBERANOS individuales que tienen derecho a buscar ayuda militar incluso para los Estados Unidos (eso sería un garabato).
                      13. EGOrkka
                        EGOrkka Abril 29 2015 10: 48
                        0
                        ¿Y qué han capturado ya?
                    2. perepilka
                      perepilka Abril 28 2015 21: 43
                      +1
                      Cita: vladkavkaz
                      Kibalchish (
                      No convence

                      Vlad, cuéntalo, no había ejército allí. Había grupos separados con diferente subordinación, casi makhnovismo. Dónde y a quién, si tienes una educación superior y no has subido al crimen.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. bola
                    bola Abril 28 2015 22: 31
                    0
                    Mucho pathos y mocos. Aprenda del PIB, que nos enseñó a respetarnos a nosotros mismos y a nuestro país.
              2. perepilka
                perepilka Abril 28 2015 20: 21
                +5
                Cita: Kibalchish
                ¿Alguna pregunta más?

                Como su qué ¿Es la sed de sangre un chiste? Aunque me mudé, me recordé joven, me gradué en la 85a universidad, está bien, pasamos, pasará con la edad. En realidad, piensa antes de hablar, así que consejos gratuitos e inútiles.
              3. Nekarmadlen
                Nekarmadlen Abril 28 2015 20: 25
                +4
                Cita: Kibalchish
                Ciudadano de la Federación Rusa. Un nativo de la ciudad de Gorlovka, región de Donetsk de la RSS de Ucrania. Desde 1993, vivo en Rusia. Aquí estudió en la escuela y la escuela secundaria, sirvió en el ejército. Aquí pago impuestos. ¿Alguna pregunta más?

                No te apoyo, pero al menos en parte está claro por qué reaccionas de esta manera.
              4. mik-51
                mik-51 Abril 28 2015 21: 51
                +5
                Cita: Kibalchish
                Ciudadano de la Federación Rusa. Un nativo de la ciudad de Gorlovka, región de Donetsk de la RSS de Ucrania. Desde 1993, vivo en Rusia. Aquí estudió en la escuela y la escuela secundaria, sirvió en el ejército. Aquí pago impuestos. ¿Alguna pregunta más?


                Como decíamos: "la academia de la mente no da ...".
                Esto es para tu educación universitaria.
                Busque en Internet la información que las personas inteligentes dan sobre por qué el presidente actúa (muy sabiamente) exactamente de la manera en que actúa.
                No sabes cómo buscar información ... bueno, te lamento sinceramente ...
                1. Kibalchish
                  Kibalchish Abril 28 2015 22: 03
                  -2
                  Me temo que usted y yo tenemos una comprensión diferente de quiénes deben considerarse personas inteligentes.
                  1. Vladkavkaz
                    Vladkavkaz Abril 28 2015 22: 19
                    +4
                    A juzgar por el clamor por el ritmo, no valdría la pena difundirlo especialmente sobre la mente.
              5. bola
                bola Abril 28 2015 22: 28
                +1
                ¿Por qué sigues presionando la tecla en el sofá? guiñó un ojo
          4. Mic1969
            Mic1969 Abril 28 2015 20: 09
            +4
            Voooot Debes comenzar con el presidente de Ucrania (ex). Pregunta: ¿qué le debemos? ¿Pidió algo? Pero sí pudo, y en este caso fue necesario introducir un contingente policial. Y no tendría que pelear porque Yanukovich es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
            Y dime, ¿estás realmente listo?
            Cita: Kibalchish
            ¡Ahoga todo el Kiev en sangre y quémalo con napalm!
            ?
            Personalmente, ¿estás listo para hacerlo tú mismo?
            Y por favor no digas que hay servicios especiales y el ejército para esto.
      2. KSLip
        KSLip Abril 28 2015 19: 03
        + 13
        Cita: Kibalchish
        La cobardía de Putin no es ni puede ser perdón

        es realmente alguien, pero un cobarde para llamar al PIB al menos tonto. aparecieron tres ochos. Putin es un jugador de ajedrez maravilloso. El único tablero de ajedrez es el planeta Tierra. y el debut de este juego es suyo.
      3. ssergn
        ssergn Abril 28 2015 19: 28
        +1
        Brad, delirio, delirio.
      4. Mic1969
        Mic1969 Abril 28 2015 19: 57
        +3
        Pero, el coraje de los piojos no tiene límites. ¿No has jugado lo suficiente al "contador"?
      5. insumergible
        insumergible Abril 28 2015 20: 03
        0
        A juzgar por tu opinión, eres más como MALO.
    3. Rus2012
      Rus2012 Abril 28 2015 18: 49
      +2
      Cita: Wend
      ¿Y por qué razón tuvo que enviar Rusia tropas?

      Bueno, enter-not enter ... la pregunta es muy resbaladiza.
      Se suponía que Mona debía trabajar de manera más sutil: mediante operaciones especiales "cortar la maleza" y dar el poder al menos al ejército (un líder militar con modales dictatoriales) para extinguir a los hermanos del bosque ...
      1. Vend
        Vend Abril 28 2015 18: 56
        +7
        Cita: Rus2012
        Cita: Wend
        ¿Y por qué razón tuvo que enviar Rusia tropas?

        Bueno, enter-not enter ... la pregunta es muy resbaladiza.
        Se suponía que Mona debía trabajar de manera más sutil: mediante operaciones especiales "cortar la maleza" y dar el poder al menos al ejército (un líder militar con modales dictatoriales) para extinguir a los hermanos del bosque ...

        Esta es una política de resolución de conflictos de los Estados Unidos. Deben ellos mismos entender. Mucho más y Ucrania desaparecerá de los mapas del mundo. Esta es la mejor opción. La UE comenzará a dividirlo, y Rusia tomará todo el sureste. Polonia, Rumania, Hungría recibirán sus piezas. Es necesario dar, porque los nazis huirán allí.
    4. Tomket
      Tomket Abril 28 2015 18: 52
      0
      Cita: Wend
      Conseguiríamos una zona de terrorismo, no un estado amigo.

      Eco te intimida por los terroristas. Olvidas que de vez en cuando Rusia directamente tendría una zona de amortiguación de los mismos Donbass y Lugansk, pero se agregarían allí muchas más regiones pro-rusas.
      Cita: Wend
      ¿Y por qué razón Rusia tuvo que enviar tropas al territorio de otro estado, donde ni siquiera había fuerzas de paz rusas?

      Se está introduciendo a los Estados Unidos, ¿por qué Rusia no entra en la zona de sus intereses? ¿O no somos siquiera una potencia regional?
      Cita: Wend
      Rusia ya ha conservado su dignidad y no fue tras Estados Unidos, que necesitaba una guerra, para cancelar la deuda del gobierno y mantener el dólar.

      ¿Quién te dijo que conservamos la dignidad? y como se mide ¿Obama llama a Putin socio?
      Cita: Wend
      Sí, entonces los ciudadanos rusos morirían.

      Ya se están muriendo. Tanto rusos como ucranianos, que también son esencialmente rusos.
      Cita: Wend
      Y exigieron la federalización.

      Pero figushki usted, impuso la federalización del PIB, y Donetsk y Lugansk definitivamente querían la opción de Crimea.
      1. Mic1969
        Mic1969 Abril 28 2015 20: 16
        +2
        Para la "opción de Crimea", primero necesitarían obtener autonomía. Te pido disculpas si tú no entiendes o no sabes cosas simples, por qué estás tratando de hablar de cosas más complejas.
        Todo salió bien y bellamente con Crimea porque Crimea es una república autónoma dentro de Ucrania y en teoría tenía el derecho de separarse de Ucrania.
        1. Tomket
          Tomket Abril 28 2015 21: 24
          -1
          Cita: Mic1969
          Para la "opción de Crimea", primero necesitarían obtener autonomía. Te pido disculpas si tú no entiendes o no sabes cosas simples, por qué estás tratando de hablar de cosas más complejas.

          No se involucre en palabrería y artimañas ¿Qué es la autonomía? ¿De qué estás hablando? Discursos del disco "y tus mítines no son suficientes", "y no tienes suficientes tricolores en los mítines", "y tienes un referéndum que no es así", "pero pruebas con las armas que quieres ir a Rusia", " no eres del todo ruso, lo que sería aceptado, hay más rusos en Crimea ".
          1. Mic1969
            Mic1969 Abril 28 2015 22: 48
            -3
            Joven palabrería ardiente:
            Cita: tomket
            Discursos del disco "y tus mítines no son suficientes", "y no tienes suficientes tricolores en los mítines", "y tienes un referéndum que no es así", "pero pruebas con las armas que quieres ir a Rusia", no eres del todo ruso, lo que sería aceptado, hay más rusos en Crimea ".
            .
            Tienes diarrea verbal correcta. No dije nada de esto ni siquiera tuve la intención de hacerlo.
            Y la autonomía de Crimea es ordinaria, registrada en la constitución de Ucrania. Y de acuerdo con todas las leyes internacionales y ucranianas, él (Crimea) tenía derecho a separarse de Ucrania.
            Por ejemplo, los sujetos comunes de la Federación de Rusia no tienen tales derechos. Y tenga en cuenta que Crimea se convirtió en parte de Rusia como un tema ordinario de la federación.
      2. Vend
        Vend Abril 29 2015 09: 27
        0
        [quote = tomket] [quote = Vend] Obtendríamos una zona de terrorismo, no un estado amigo. [/ cita]
        Eco te intimida por los terroristas. Olvidas que de vez en cuando Rusia directamente tendría una zona de amortiguación de los mismos Donbass y Lugansk, pero habría muchas más áreas pro-rusas añadidas. [/ Cita]
        Y luego intimidado. Verán cómo actúan los nazis ucranianos, comprenderán que es precisamente el terrorismo contra los rusos pacíficos su credo.
        [quote = tomket] Estados Unidos se está presentando, ¿por qué no Rusia para entrar en la zona de sus intereses? ¿O ni siquiera somos una potencia regional ???? [/ quote]
        Entonces, eres un fanático de la política de los EE. UU. Te busco el poder del estado se mide por la violación del derecho internacional.
        [quote = Vend] Rusia ya ha mantenido su dignidad y no siguió a Estados Unidos, que tanto necesitaba la guerra, para cancelar la deuda del gobierno y mantener el dólar. [/ quote]
        ¿Quién te dijo que conservamos la dignidad? y como se mide ¿Obama llama a Putin socio? [/ Cita]
        ¿Y quién te dijo que no salvó? ¿Cómo lo mides? 7 Para ti, la preservación de la dignidad de Rusia es cuando Obama llama a Rusia un socio, a juzgar por la última pregunta. Es suficiente que China considere a Rusia como un socio. Y Estados Unidos es un estado de gángsters.
        [quote = Vend] Sí, entonces los ciudadanos rusos morirían. [/ cita]
        Ya se están muriendo. Tanto rusos como ucranianos, que también son esencialmente rusos. [/ Cita]
        De hecho, esto no es lo mismo que los ciudadanos de Rusia. Puedes mantener la demagogia contigo
        [quote = Vend] Y exigieron la federalización. [/ cita]
        Pero figushki usted, impuso la federalización del PIB, y Donetsk y Lugansk definitivamente querían la opción de Crimea. [/ Cita]
        Figushki se retorcerá en la escuela o usted mismo frente a un espejo. Tome y lea los primeros requisitos de Donetsk y Lugansk, hay suficientes materiales. Mira el video Donbass no se uniría a Rusia. ¿Todavía puede decir que la carta de la administración recién elegida de Ucrania no fue enviada por el Donbass? No estás en el tema, estudia la pregunta. Y no necesito decir qué había allí y qué no estaba basado en mis fantasías. Mis parientes en Donetsk y Krasnoarmeysk también estaban en Kremenchug. En general, trabajo torpe amable.
    5. Tomket
      Tomket Abril 28 2015 19: 03
      -1
      Cita: Wend
      Ucrania tendría que invertir enormes sumas en la empobrecida y saqueada Ucrania.

      Y ahora Rusia no vierte ????? ¿Y quién está enviando carbón? ¿Quién da un descuento en el gas y un retraso en los pagos? ¿Quién paga las pensiones en rublos y envía ayuda humanitaria sin fin? Patrocinadores con Alpha Centauri ?????
      1. Vend
        Vend Abril 29 2015 09: 32
        0
        Cita: tomket
        Cita: Wend
        Ucrania tendría que invertir enormes sumas en la empobrecida y saqueada Ucrania.

        Y ahora Rusia no vierte ????? ¿Y quién está enviando carbón? ¿Quién da un descuento en el gas y un retraso en los pagos? ¿Quién paga las pensiones en rublos y envía ayuda humanitaria sin fin? Patrocinadores con Alpha Centauri ?????

        Y compara la cantidad de financiamiento de la asistencia de Crimea y Donbas. Para una analogía, para que sea más claro, una vez al mes para dar rublos 100 a los necesitados en la transición y patrocinar un orfanato, ¿para usted esto es equivalente a una infusión?
    6. Vadim237
      Vadim237 Abril 28 2015 19: 09
      +5
      Esta ya es una zona de terrorismo libre, no la retuerzas, todos estos Azovs, Donbass siguen siendo flores en el futuro Los islamistas del ISIS y terroristas de todo tipo vendrán a este cuasi país, luego nos divertiremos con nuestra frontera holey.
    7. Mic1969
      Mic1969 Abril 28 2015 19: 55
      0
      En general, estoy de acuerdo. Pero Lugansk y Donetsk no pudieron separarse porque no son autónomos.
      1. EGOrkka
        EGOrkka Abril 28 2015 20: 17
        0
        ¡Básicamente! carecían de experiencia e instituciones de autodeterminación.
  3. Makarov
    Makarov Abril 28 2015 18: 38
    + 11
    Es sorprendente que mucha gente estaría viva ... de ese lado, tampoco son tontos ...
  4. Norte
    Norte Abril 28 2015 18: 41
    +8
    sí no PIB correcto. si hicieras lo que está escrito en el artículo, ahora habría 3 mundos, ¿lo necesitas?
    1. Tomket
      Tomket Abril 28 2015 18: 55
      +1
      Cita: Norte
      ahora era el mundo 3, ¿lo necesitas?

      ¿Cuándo fueron los eventos de 8.08? Kandalina Rise también derramó saliva sobre el agresor ruso en la reunión, luego alguien de la sede le preguntó directamente, ¿está lista para comenzar la campaña del tercer mundo para GRUZIN? la arrogancia se fue al instante. ¿Por qué los ucranianos son mejores que los georgianos?
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 28 2015 19: 03
        +6
        tomket
        Estás equivocado, tu colega. Georgia, de hecho, no resolvió nada, no lo hace y nunca decidirá nada en el Cáucaso.
        Ucrania, es otro asunto.
      2. Zerstorer
        Zerstorer Abril 28 2015 19: 16
        + 11
        Cita: tomket
        ¿Por qué los ucranianos son mejores que los georgianos?

        Ucrania es mejor que Georgia por razones geográficas: puede hacer Rusia-Ucrania-Unión Europea desde la guerra Rusia-Ucrania. Y ese conflicto es un objetivo muy tentador desde el punto de vista de los Estados Unidos, incluso si estamos hablando solo del uso de armas convencionales (sin armas de destrucción masiva).
        1. Tomket
          Tomket Abril 28 2015 19: 41
          0
          Cita: Zerstorer
          Cita: tomket
          ¿Por qué los ucranianos son mejores que los georgianos?

          Ucrania es mejor que Georgia por razones geográficas: puede hacer Rusia-Ucrania-Unión Europea desde la guerra Rusia-Ucrania. Y ese conflicto es un objetivo muy tentador desde el punto de vista de los Estados Unidos, incluso si estamos hablando solo del uso de armas convencionales (sin armas de destrucción masiva).

          El conflicto UE-Rusia sin la participación de los Estados Unidos y las armas de destrucción masiva en principio no es posible, lea la carta de la OTAN.
          1. Kashtak
            Kashtak Abril 28 2015 19: 55
            +2
            posible si se trata de un conflicto económico frío. El daño es recibido por la UE y Rusia. Estados Unidos y Rusia comercian menos veces que la UE. Son casi distantes. limitado a gestos simbólicos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Kashtak
          Kashtak Abril 28 2015 19: 45
          +2
          Cita: Zerstorer
          Cita: tomket
          ¿Por qué los ucranianos son mejores que los georgianos?

          Ucrania es mejor que Georgia por razones geográficas: puede hacer Rusia-Ucrania-Unión Europea desde la guerra Rusia-Ucrania. Y ese conflicto es un objetivo muy tentador desde el punto de vista de los Estados Unidos, incluso si estamos hablando solo del uso de armas convencionales (sin armas de destrucción masiva).

          es decir, incluso si se limita a sanciones, una disminución de la cooperación y un deterioro de las relaciones. sin conflicto armado
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. Kashtak
          Kashtak Abril 28 2015 21: 32
          0
          por favor especifica quién eres tan cariñosamente si para mí la diferencia es que en las guerras de sanciones no utilices ADM, si lo dices en serio. El conflicto armado no es la única forma de hacer la guerra. y un conflicto económico tan frío es posible. así que no apresure los cargos.
          1. Mic1969
            Mic1969 Abril 28 2015 22: 52
            0
            Querido Kashtak, entonces estoy a punto de tomar
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vadim237
      Vadim237 Abril 28 2015 19: 02
      -1
      Sí, 33 mirovaya - habrían gritado en el exterior como locos, impuesto sanciones, y luego todo se calmó, y el gobierno en Ucrania cambiaría y todas las cabras acumuladas serían sacrificadas por carne o tras las rejas - y ahora, lamentablemente, todo es al revés, nuestras fronteras han aparecido " el estado es un zoológico rabioso "una especie de parásito que durante muchos años, por supuesto, chupará sangre y vendrá al terrorismo".
    3. Rex
      Rex Abril 28 2015 19: 08
      +8
      si hiciste lo escrito en el artículo,
      Un artículo al estilo de la "guerra de la información", escrito por quienes no se han peleado y en cualquier caso no van a
      ahora habría 3 mundo
      Sí, si nadie intervendría (o no intervendría), entonces deberían ser rastrillados durante 10-15 años. Demasiado todo está funcionando.
      1. vladimir_krm
        vladimir_krm Abril 28 2015 20: 54
        +1
        Has leido el artículo?
        "Partiendo hacia Donbass, estaba listo para cualquier cosa, y regresé de allí vivo solo gracias a la falta de profesionalismo de los exploradores de artillería, los observadores, las fuerzas especiales, los artilleros, etc. ucranianos, que más de una vez pudieron destruir nuestra batería, que había estado en pie (y funcionando) durante varios días. la misma posición de disparo ".
        No juzgues por ti mismo.
    4. EGOrkka
      EGOrkka Abril 28 2015 20: 19
      0
      en mi opinión, ya está sucediendo (aunque los planes de alguien están disponibles).
    5. lev1201
      lev1201 Abril 28 2015 20: 26
      +1
      ¿Qué es el 3er MUNDO?
      ¡¿Qué disco trillado ??? !!!!
    6. vladimir_krm
      vladimir_krm Abril 28 2015 20: 50
      +2
      Es decir, Crimea no es suficiente para el tercer mundo, pero ¿sería suficiente Donbass?
  5. satris
    satris Abril 28 2015 18: 42
    +7
    Ya lo han analizado muchas veces, parece que Rusia simplemente no tiene tantas fuerzas de ocupación.
    1. Mic1969
      Mic1969 Abril 29 2015 09: 12
      -1
      Tiene razón, y aquellos que piensan que no nos dispararían por la espalda, les aconsejo que vayan al lugar más cercano de residencia compacta de refugiados ucranianos. Allí se les dirá rápidamente quién ama a quién y quién le debe a quién.
  6. Strezhevchanin
    Strezhevchanin Abril 28 2015 18: 42
    + 12
    Mnogohodovochka usa cubierto, qué pena. Entonces, ¿cuál es el resultado? Casi no hay ejército, la masa se hinchó incluso en la parte superior de 5 mantecas, todo se cortó con éxito, Europa se volvió hacia atrás, la peramoga también estaba cubierta.
    1. Kashtak
      Kashtak Abril 28 2015 18: 51
      +1
      Cita: Strezhevchanin
      Mnogohodovochka usa cubierto, qué pena. Entonces, ¿cuál es el resultado? Casi no hay ejército, la masa se hinchó incluso en la parte superior de 5 mantecas, todo se cortó con éxito, Europa se volvió hacia atrás, la peramoga también estaba cubierta.

      ¿por qué cubrir? En Ucrania comenzó la guerra. qué y buscado.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Abril 28 2015 18: 53
        +6
        Cita: Kashtak
        ¿por qué cubrir? En Ucrania comenzó la guerra. qué y buscado.

        Ucrania no es un objetivo. Ucrania: una herramienta, consumibles. Cien veces escrito, interpretado.

        Cubierto el mismo mnogohodovochka, sí.
        1. Kashtak
          Kashtak Abril 28 2015 19: 32
          +1
          Cita: Cat Man Null
          Cita: Kashtak
          ¿por qué cubrir? En Ucrania comenzó la guerra. qué y buscado.

          Ucrania no es un objetivo. Ucrania: una herramienta, consumibles. Cien veces escrito, interpretado.

          Cubierto el mismo mnogohodovochka, sí.

          Eso es exactamente Ucrania no es el objetivo. Herramienta de Ucrania guerra significa / ocasión. hay una guerra en Ucrania hay una multitarea e iremos hasta la guerra en Ucrania.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo Abril 28 2015 20: 30
            0
            Cita: Kashtak
            Eso es exactamente Ucrania no es el objetivo. Herramienta de Ucrania guerra significa / ocasión. hay una guerra en Ucrania hay una multitarea e iremos hasta la guerra en Ucrania.

            No discuta, si no en el tema guiño

            Repito: Ucrania no es un objetivo. El objetivo es la RF, o más bien, el objetivo es hacer de la RF un espantapájaros para Europa.

            Es precisamente este objetivo el que los Estados no han logrado.

            Algo así ...
            1. Kashtak
              Kashtak Abril 28 2015 21: 10
              +1
              Cita: Cat Man Null


              Repito: Ucrania no es un objetivo. El objetivo es la RF, o más bien, el objetivo es hacer de la RF un espantapájaros para Europa.

              Es precisamente este objetivo el que los Estados no han logrado.

              Algo así ...

              y no voy a discutir, el objetivo de crear un espantapájaros de Rusia para los países de la OTAN. obstáculo para la cooperación económica con la UE (sanciones). dificultad de cooperación de la Federación de Rusia en tratados internacionales. ¿Decidiste que todo había terminado? La combinación es válida. y cálmate, haz un balance temprano. cuando se levanten las sanciones, hablaremos de los resultados. no se apresure.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. EGOrkka
          EGOrkka Abril 28 2015 20: 26
          0
          Mnogohodovochka con las manos de otra persona - indudablemente cubierto. Pero el PSSh intenta independientemente "empujar" como un lío de tablillas en el fuego de la guerra. Se necesita sangre ... el motor de la economía.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Akmalinin
    Akmalinin Abril 28 2015 18: 42
    +2
    Cita: Wend
    en lugar de lo monstruoso que se forma repentinamente en nuestras fronteras en su absurdo. estados de lo absurdo, hostil a nosotros en todas sus manifestaciones, obtendríamos un buen vecino y aliado en la EAEU y la CSTO.

    Obtendríamos una zona de terrorismo, no un estado amigo. Fortalecimiento de la alianza entre EE.UU. y la UE, fortalecimiento de la OTAN, una nueva "guerra fría" incondicional y una nueva posición de liderazgo del dólar.

    Y ahora qué pasa.
    1. perepilka
      perepilka Abril 28 2015 19: 29
      +6
      Cita: akmalinin
      Y ahora qué pasa.

      Alguna discordia en las relaciones entre la UE y los EE.UU., el pánico en la OTAN, la falta de aislamiento completo de la RF, y "una tubería es tu casa" en la posición de liderazgo del dólar. La mayoría, para los ucranianos desocupados, es muy difícil de rellenar que si no fuera así, ya habrían estado en la UE y calzones de encaje, y ellos, los ucranianos, empiezan a entender que por el mero hecho de su nacimiento como ucranianos, nadie les debe nada, como qué
  9. bocsman
    bocsman Abril 28 2015 18: 43
    +8
    Emocionalmente, todo es correcto. ¡Pero Putin probablemente tiene más información que nosotros y la responsabilidad recae en él mucho! Esperemos, el tiempo dirá quién tenía razón. Si bien no hubo pinchazos. Y el hecho de que todo el conjunto de calzoncillos salpica la saliva. Rusia no es la primera vez. ¡Como siguió su propio camino, sigue!
  10. contrabandista de licores
    contrabandista de licores Abril 28 2015 18: 44
    +3
    Creo que la situación se complicó por el hecho de que Putin simplemente no sabía qué esperar de las sanciones. Existe el riesgo de que nos afecten mucho, especialmente si se introducen de una vez y al máximo. Y no tendríamos tiempo para adaptarnos. Junto con el hecho de que la fuerza para salvar a alguien es extremadamente desagradecida, decidió no arriesgarse y no arrastrarnos a un segundo Afganistán.
  11. Ppsh
    Ppsh Abril 28 2015 18: 45
    +8
    No estoy de acuerdo. Es imposible controlar 40 millones de galopantes. Las tropas no entraron, no dieron una ocasión y no recibieron miles de cadáveres con agujeros en la espalda. ¡Deje que el gran pueblo ucraniano europeo libre cree el suyo hasta que se ahogue! ¡No tengo hermanos allí!
    1. vladimir_krm
      vladimir_krm Abril 28 2015 20: 56
      +4
      ¿Hay en Crimea? ¿Y en el Donbass?
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. EGOrkka
      EGOrkka Abril 28 2015 20: 38
      +1
      No necesitamos guías, somos autosuficientes.
  14. SIROP73
    SIROP73 Abril 28 2015 18: 47
    0
    Estoy completamente de acuerdo, si Rusia hubiera enviado tropas al revés, NO HABRÍA TANTO LA MUERTE EN EL DONBASS, NO TENÍA UNA ODESSA ARDIENTE, NO ERA UN BOING Y TAN ANTERIOR KHARKOV Y DNEPROPETROVSK
    1. ficción
      ficción Abril 28 2015 18: 59
      +6
      Cita: SIROP73
      Estoy completamente de acuerdo, si Rusia hubiera enviado tropas al revés, NO HABRÍA TANTO LA MUERTE EN EL DONBASS, NO TENÍA UNA ODESSA ARDIENTE, NO ERA UN BOING Y TAN ANTERIOR KHARKOV Y DNEPROPETROVSK

      Odessa no podría haber sido un Boeing, pero no estoy de acuerdo con las muertes.
  15. tolancop
    tolancop Abril 28 2015 18: 48
    + 16
    "... Si los tanques rusos y los vehículos blindados de transporte de personal cruzaron la frontera de Ucrania el 24.04.2014 de abril de XNUMX, y los aviones proporcionaron una zona de exclusión aérea sobre ella, mucho habría sido diferente. en todas sus manifestaciones, conseguiríamos un buen vecino y aliado en la EAEU y la OTSC ... ”

    ¿En efecto? ¿Por qué sería todo? ¿Y dónde pides a los jinetes?
    ".. En segundo lugar, al mostrar firmeza en la protección de sus intereses en el espacio postsoviético, Rusia habría conservado su dignidad de gran potencia, que es humillada por la ayuda militar subrepticia y las declaraciones sobre la no participación de Rusia en el conflicto en el este de Ucrania ..."

    Algo de lo que no me siento humillado por la ayuda "de debajo del tishka". Por supuesto, el autor de este material cree que la mejor opción era golpearse la cabeza contra un muro de hormigón (con un resultado predeterminado), y no buscar soluciones.
    "... Y finalmente, en tercer lugar (y esto es lo principal), la gente estaría viva, mucha gente".
    Muchas personas murieron, desafortunadamente. Ciudadanos de la antigua Ucrania, en quienes yace parte de la culpa de los acontecimientos. Al introducir tropas rusas, habría sido posible salvar muchas de sus vidas. Una molestia: tendrías que pagar por esto con la vida de los ciudadanos rusos, que ciertamente no tienen la culpa de lo que sucedió en Ucrania. Para el autor, tal reemplazo parece ser bastante justo.
    1. EGOrkka
      EGOrkka Abril 28 2015 20: 34
      +3
      ¡Pero el juego principal no está en las afueras! ¿Por qué mirar tan superficialmente? ¡El frente principal en el continente EUROASIA y en juego no son los 40 millones saltando y no saltando! Y el orden mundial ... Y Estados Unidos realmente quiere que Putin "se vuelva contra Khrushchev" y se meta en kaklosrach. Y a lo largo del camino, los propios PSSH están perdidos en ...
      1. EGOrkka
        EGOrkka Abril 28 2015 21: 04
        +4
        Bueno, algo como esto ...
  16. Mindaugas
    Mindaugas Abril 28 2015 18: 50
    +1
    El liderazgo de Rusia ha hecho todo bien (mi opinión personal). Con este acto, Rusia ha engañado a todas las cartas de los Estados Unidos y los satélites. No tengo dudas de que el Presidente de Rusia tiene un plan secreto, y para Occidente será como un rayo de la nada.
    1. Tomket
      Tomket Abril 28 2015 19: 00
      +2
      Cita: Mindaugas
      No tengo dudas de que el presidente de Rusia tiene un plan secreto

      ¿Cúal? Ya se pueden escribir baladas sobre los "astutos planes del PIB", que confunden todas las cartas a los adversarios. Un plan para cancelar la sanción a Oland vale la pena, ¿cómo paralizó a los franceses?) ¡Es solo una explosión de la conciencia occidental! ¿Cómo no pedir un momento difícil? El aumento del PIB iba a enviar a todo el establecimiento occidental a Durka))))
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 28 2015 19: 16
        +2
        En general, con los Mistrals, aún no está claro.
        1. Tomket
          Tomket Abril 28 2015 21: 25
          0
          Cita: Vadim237
          En general, con los Mistrals, aún no está claro.

          ¿Qué no le quedó claro en la declaración del PIB? No pretendo exigir una sanción.
          1. Vadim237
            Vadim237 Abril 29 2015 10: 16
            0
            ¿Y dónde está el contrato del PIB que no firmó?
  17. Millón
    Millón Abril 28 2015 19: 00
    -4
    La voluntad y el coraje no son suficientes para nuestro gobierno, y la mente también
    1. Millón
      Millón Abril 28 2015 21: 37
      0
      ¡Hay muchos partidarios del gobierno de Medvedev! ¡No lo esperaba!
    2. mik-51
      mik-51 Abril 28 2015 22: 07
      -1
      Cita: Millones
      La voluntad y el coraje no son suficientes para nuestro gobierno, y la mente también


      Chu! ...
      Tan inteligente, de carácter fuerte y valiente, y no en el gobierno ...
      ¿Y ni siquiera nuestro presidente?
      ¿Porque?
      ¿Porque puedes tirarte un pedo en Internet?
      Eso es todo, esto es para ti, disculpa, un poco de mente para comentar sobre estos temas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Tomket
        Tomket Abril 28 2015 22: 19
        +1
        Cita: mik-xnumx
        Tan inteligente, de carácter fuerte y valiente, y no en el gobierno ...
        ¿Y ni siquiera nuestro presidente?

        "Naciones enteras se horrorizarían si supieran qué gente pequeña los gobierna". Charles Maurice de Talleyrand-Perigord
  18. Escofina Theodore
    Escofina Theodore Abril 28 2015 19: 01
    +4
    Quizás no en la línea, di la bienvenida a una sola cosa en el colapso de la URSS - que las 14 repúblicas fraternales se deshicieron del gorrón, gorrón y chismoso llamado "Ucrania". ¿A cuál ... miembro del Politburó se rindió? ¡La vida de mi vecino, un conscripto, me es cien veces más querida que un millón de esos idiotas que perpetraron el caos de Bandera en su país! ¡Ahí es donde van!
    El autor es un kilómetro menos! Pero por alguna razón, el signo negativo al final del artículo no está activado ... ¿Es esta una rama del Censor?
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz Abril 28 2015 19: 05
      +5
      Fuiste la escofina, permaneció ... afila el disco de álamo, pero no entres en los argumentos sobre el accidente 90 ...
  19. Tambov Wolf
    Tambov Wolf Abril 28 2015 19: 11
    +2
    ¿Por qué discuten de nuevo? Sí, que los polacos les escupen en la cara, los anglosajones nos hagan todo tipo de abominaciones, los ucranianos caminan en zig granizo, los chinos construyen el Imperio Celeste, el PACE se pelea por el ano, todo esto es una bagatela. Lo principal es que no hay guerra y las abuelas se vierten tranquilamente con loshar en los bolsillos de nuestros defensores-oligarcas. Qué clase de honor, orgullo y todo el resto de la escoria, lo principal es que el traje está sentado y los pavos fluyen. Y a tiempo de presentar un "plan secreto" cómo llenarse el bolsillo.
    1. Mic1969
      Mic1969 Abril 28 2015 20: 28
      +1
      Wolf, tú, Tambov ...
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Abril 28 2015 21: 36
        +4
        Intentaré continuar la secuencia (broma)

        Cita: Alexander Pokrovsky. "...Disparar"
        elefante eres siamés ... eres un camello del Himalaya ... eres una vaca jordana ... eres egipcio

        sentir
  20. Señalizador
    Señalizador Abril 28 2015 19: 12
    +2
    Todo resultó como lo predijo Churchill."Si eliges la humillación para no tener una guerra, obtendrás tanto la humillación como la guerra".. El abuelo Winston sabía de qué estaba hablando.
    1. Mic1969
      Mic1969 Abril 28 2015 20: 29
      +3
      No veo a Rusia humillada, ¿eh?
  21. jungler
    jungler Abril 28 2015 19: 13
    -3
    Bravo Totalmente de acuerdo con el autor. Mejor hacer que no hacer. Pose el culo de Buridan - no es una posición fuerte en la política.
    1. 97110
      97110 Abril 28 2015 21: 47
      +2
      Cita: jungler
      Buridan Burro Pose
      incapacidad para tomar una decisión. El caso descrito no tiene nada que ver con la situación en discusión. El PBI ha tomado una decisión y, a pesar de todos los esfuerzos de Maxim y sus seguidores con VO, no va por una zanahoria a una trampa de pozo cubierta con apuestas en el fondo.
  22. Loner_53
    Loner_53 Abril 28 2015 19: 14
    -2
    Piénselo y es así, es así, pero existe la posibilidad de que tenga que luchar o fusionarse a merced de un macaco bronceado, que nuestra (élite) sueña con emoción.
  23. La chispa
    La chispa Abril 28 2015 19: 17
    +5
    El significado del artículo: Putin se filtró, Putin tenía miedo, etc. El propio Yanukovich tenía miedo de usar la fuerza y ​​no pidió ayuda para dispersar al nazi Maidan mientras estaba en el poder. Y no se puede ingresar a las tropas si la población votó por la independencia, y no por unirse a Rusia. Y hasta que la mayor parte del pueblo ucraniano vea y comience la lucha contra la junta.
    Y luego no es necesario enviar tropas, puedes ayudar a todos los demás: ayuda humanitaria y armas. Entonces, un estado amigo aparecerá en la frontera con nosotros. Y si se le pide a este estado soberano que vaya a Rusia, entonces puede pensar en unirse. Artículo menos
    1. Setrac
      Setrac Abril 28 2015 22: 35
      -1
      Cita: Llama
      El significado del artículo: Putin se filtró, Putin tenía miedo, etc. El propio Yanukovich tenía miedo de usar la fuerza y ​​no pidió ayuda para dispersar al nazi Maidan mientras estaba en el poder.

      ¿Puños rascándose en AFFtor?
      1. Setrac
        Setrac Abril 28 2015 22: 50
        0
        Cita: Llama
        Artículo menos.

        Y si pongo un menos, ¿un menos en un menos dará un plus? riendo
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. no ruso
    no ruso Abril 28 2015 19: 23
    +5
    No habría habido paz en Ucrania, incluso si hubiéramos llegado a Bruselas, habría sido peor. No por esto se invirtió tanto allí. Y si el autor se considera un estratega así, déjelo nominarse para presidente.
  26. Chelovektapok
    Chelovektapok Abril 28 2015 19: 29
    +8
    Rusia fue traída a esto, como un oso bajo los "números" de disparos. No funcionó. No puedes hacer lo que quiere el enemigo. Putin no solo es un buen judoka, resultó que tampoco es el último jugador de ajedrez. Debido a la imprevisibilidad de las acciones de la Federación de Rusia, los enemigos se confundieron. Y empezaron, "algunos en el bosque, otros para leña". ¡Un golpe decisivo, casi fatal, no funcionó! Pero parecía que todo era como un reloj. Todos los intentos entraron en "leche". Nadie argumenta que en caso de intervención militar Bandera hubiera ensuciado todas las literas de los escondites. ¿Y entonces que? Ni siquiera teniendo en cuenta la respuesta militar de la OTAN, la Federación de Rusia habría recibido un "yugo" económico insoportable y un "yugo" alrededor del cuello, del que se rompería la columna vertebral económica de Rusia. Usado iría al mantenimiento de la Federación de Rusia. Todos los problemas que tiene "ceuropa" recaerían en el presupuesto de la Federación de Rusia. No habría nada más que una bala en la espalda de los arbustos de los "patriotas de Ucrania", de los cuales hay una abrumadora mayoría, durante muchas décadas. Esta es la opción más fácil. Ahora, solo pueden llevarse las heces a la boca y escupir en nuestra dirección. Qué hacen en su tiempo libre cavando una zanja. "¡Vamos por el camino correcto, camaradas!" (c) V. I. ¡Lenin!
    1. Setrac
      Setrac Abril 28 2015 22: 39
      +2
      Cita: chelovektapok
      Ni siquiera teniendo en cuenta las represalias militares de la OTAN, la Federación de Rusia recibiría un "yugo" y un "yugo" económicos insoportables en su cuello, de los que se rompería la columna vertebral económica de Rusia.

      Quiero agregar, en la URSS hubo dos pozos sin fondo donde se vertieron los recursos creados por el estado, estos fueron la agricultura ucraniana y la esfera social de las repúblicas asiáticas y caucásicas de la República Socialista Soviética.
  27. Holgert
    Holgert Abril 28 2015 19: 35
    +6
    El recurso de la Rusia de hoy es incomparable con las capacidades de la URSS, sin embargo, con la introducción del ejército en Afganistán, el país al principio "" golpeó fuerte ", y luego simplemente dejó de existir ..... ¡Aquí, con la introducción de tropas, sería 100 veces peor !!! !! ... y en cualquier caso habría habido víctimas ...
  28. K-50
    K-50 Abril 28 2015 19: 39
    + 13
    No te subas a Urkain.
    Ahora está enferma con la peste del maydanutismo, cuando está enferma, la temperatura de la rusofobia y el odio desciende, comienza a recuperarse y luego puedes ayudarlos.
    De lo contrario, obtendremos todo un pueblo que aullará y se quejará de que Rusia intervino e impidió la construcción de un "reino del bien y la prosperidad", pero ¿lo necesitamos?
    Ayuda Novorossia es una cosa, y las tropas intermedias? Toda la geyropa estará atenta a la agresión rusa y tendrá una base. Y hasta ahora, sus chillidos no han sido apoyados por nada, lo que nos da libertad para maniobrar en bailes políticos.
    Ahí es cuando todo tipo de trucos de la OTAN se mantendrán allí en cantidades suficientes (todavía no hay suficientes instructores) y nos darán una razón importante para enviar tropas, y luego otra cosa.
    Como estaba en el programa "Gorodok" sobre Ivan Susanin "... así es como todos se juntan, vamos ..." wassat
  29. Intensivo
    Intensivo Abril 28 2015 19: 42
    -11
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Sin introducir tropas al comienzo del conflicto en Ucrania, cuando el nuevo gobierno en Ucrania aún no había sido reconocido, y teníamos un presidente legalmente elegido, Yanukovich (si él no era bueno), Putin y su compañía judía realmente traicionaron al pueblo ruso en manos de fascistas y judíos de Dnepropetrovsk. como resultado de lo cual desempeñaron el papel que les fue asignado por Occidente, es decir, enfrentaron a los eslavos entre sí y lanzaron el escenario más sangriento: una guerra prolongada y agotadora que dividiría esencialmente a una nación con una profunda cicatriz. Crimea fue solo una tapa de relaciones públicas. Putin-MAL para los rusos. No sean hermanos de carnero.

    Piensas en tus hijos y dices que no hay necesidad de la guerra, pero por alguna razón no piensas en tus nietos en absoluto. Como dijo Maquiavelo, "La guerra no se puede evitar. Solo se puede retrasar en beneficio de su adversario".
    1. EGOrkka
      EGOrkka Abril 29 2015 14: 41
      +1
      Sólo sobre Crimea no es necesario ... 23 años de ocupación ucraniana de KRYMCHAN no lo convirtieron en un "Bendera cínico". ¡¡¡¿¡¿Este es el tipo de monstruos que tienes que ser para llamar a la intimidación de los veteranos de guerra "un tren de amistad" ???? !!!! Doy las gracias a Putin por resolver este problema sin sangre.
  30. Tomket
    Tomket Abril 28 2015 19: 46
    0
    Cita: Intensivo
    y tuvimos un presidente legítimamente elegido, Yanukovich (no estés bien)

    Si Yanukovich regresara a la presidencia y se estableciera el orden constitucional, entonces Crimea tendría que ser devuelta. En realidad, no habría motivos para unirse a Rusia, porque a) se suprime un golpe de estado b) se establece el orden c) nada amenaza la vida de los ciudadanos.
    1. Intensivo
      Intensivo Abril 28 2015 19: 55
      0
      Hubo un tiempo para la diplomacia: 25 años. En cambio, permitieron que la propaganda masónica hiciera crecer una generación de rusófobos en Ucrania.

      ¿Y por qué no lanzar un juicio durante este período sobre la ilegitimidad de los acuerdos de Bialowieza y la legitimidad de la inclusión de Crimea en la RSS de Ucrania?

      PS Yanukovich solo era necesario para la pro forma, para callar las bocas de América y Europa.
      1. 97110
        97110 Abril 28 2015 21: 55
        +2
        Cita: Intensivo
        Hubo un tiempo para la diplomacia: 25 años.

        Así EBN y trabajó en documentos. Se puede ver que algo en los documentos se triplicó. No fusionado. Eres muy pequeño El país aún no se ha deshecho de la gestión externa, y usted lo está discutiendo, como en el año 1985. Regreso a la tierra, no vale la pena volar en el imperio frente a toda compañía honesta.
  31. mamont5
    mamont5 Abril 28 2015 19: 51
    +2
    Otro "todo-hábil". "El cabo manda por delante, pero él mismo, por supuesto, se queda atrás. Y en guerra y sin guerra".
  32. Arkan
    Arkan Abril 28 2015 19: 52
    0
    Artículo menos. El autor es un estratega de sofás y eso lo dice todo. Las afueras deben sorber el dolor en su totalidad, tal vez entonces sus habitantes manoseen y finalmente presionen el botón etiquetado como "cerebro".
  33. zorros
    zorros Abril 28 2015 19: 54
    +5
    mi abuelo me contó cómo los ucranianos lucharon en Ucrania a 41 metros ... cómo dispararon por la espalda ... Agradezco personalmente al PIB por el hecho de que esto no le sucedió a mi hijo cuando enviaron las tropas.
  34. zol1
    zol1 Abril 28 2015 20: 10
    -4
    La guerra, lo queramos o no, seguirá siéndolo. Una cuestión de tiempo que, por desgracia, no está lejos. La OTAN ya está casi en el territorio adyacente a nosotros y existe una tendencia a aumentar la tecnología y la mano de obra. En el 41 también criticaron que no habría guerra, que no habría provocaciones, etc., de lo que terminamos. Se esperaba que con el rechazo de la invasión Crimea nos será perdonada, ¡no funcionó, por el contrario, el ciclo de sanciones se está endureciendo cada vez más! Y una vez más, la guerra está al borde, ¡solo el que no tuvo lugar cuando pudieron aplastar esta basura fascista de raíz podría haber tenido pérdidas mínimas que mañana!
    1. berenika
      berenika Abril 28 2015 23: 58
      0
      y me gustaría decir: ¿por qué eres tan inteligente y caminas en orden? Se necesitan cerebros para pensar.
  35. Vadim12
    Vadim12 Abril 28 2015 20: 10
    0
    También estoy completamente de acuerdo con el autor. En el Donbass la gente siente pena.
  36. Nordural
    Nordural Abril 28 2015 20: 13
    +2
    Me gustaría, pero al menos la mitad de las afueras de las afueras han perdido completamente el cerebro. La situación está con nosotros: donde sea que lances, en todas partes hay una cuña. La gente siente pena por los niños, los ancianos.
  37. insumergible
    insumergible Abril 28 2015 20: 17
    +1
    Yanyk murmuró con una solicitud para enviar tropas. Y sin una solicitud, la introducción de tropas en un país soberano causaría muchos problemas. No los enumeraré, y no los conozco a todos.
  38. insumergible
    insumergible Abril 28 2015 20: 20
    +2
    Cita: Intensivo
    No sean hermanos de carnero.

    Tú no eres mi hermano para mí. detener
    1. Intensivo
      Intensivo Abril 28 2015 20: 22
      0
      Te parece así)). Todas las personas son hermanos.
      1. Archan
        Archan Abril 28 2015 21: 48
        0
        Y los no humanos, también
  39. lev1201
    lev1201 Abril 28 2015 20: 27
    -2
    Rasgado el 9 de agosto de 1945.
    Pero ahora volveremos a ser PROPIOS el 22 de junio de 1941.
  40. Arsenio
    Arsenio Abril 28 2015 20: 35
    +5
    Un año después de esos eventos, estoy seguro de que Putin hizo lo correcto. Crimea es Crimea y todo está claro aquí, casi toda la población allí siempre se ha considerado parte de Rusia, no de Ucrania. Pero Donbass es un asunto diferente. También hay como rusos, pero como. Putin decidió y decidió absolutamente correctamente que todo debería ser decidido por la gente. Aquellos. cuando la mayoría absoluta defiende algo y está lista para ir hasta el final por esta decisión, el este de Ucrania estaba esperando a Strelkov y sus cientos de combatientes que levantaron la primera ola de protesta y resistencia armada. ¿Dónde estaba la gente cuando el gobierno legítimo fue derrocado en Kiev? Crimea se definió instantáneamente, mientras Donbass esperaba. La libertad no tiene valor cuando se toma gratis. Cuando se derrama sangre por la libertad, esta es la verdadera libertad, entonces la aprecian, se enorgullecen de ella. Sí, nos atreveríamos a robar en un par de semanas, ¿y luego qué? Es solo el comienzo. En Ucrania, la población es de 40 millones y la gente, en principio, sabe ir a la guerra, hay que luchar por un país donde la mitad de la población cuente con el grito "que no salte". Alguien averiguó cuánto costará. Chicos, tenemos un montón de ejemplos ante nosotros. Estados Unidos arrasó con Irak, ¿y qué? ¿Qué está sucediendo ahora en Irak? Sería muy parecido en Ucrania. Porqué necesitamos esto. Dejemos que lo resuelvan con sus propias cabezas y luego los ayudaremos cuando Rusia lo necesite.
    1. Setrac
      Setrac Abril 28 2015 22: 48
      +1
      Cita: Arseny
      En Ucrania, la población es de 40 millones y la gente, en principio, sabe ir a la guerra, hay que luchar por un país donde la mitad de la población cuente con el grito "que no salte".

      Por el amor de Dios, ¿de qué estás hablando? Han pasado veinticinco años, los que sabían cómo luchar eran mayores de edad y no tenían prisa por luchar por un nuevo gobierno.
    2. lev1201
      lev1201 Abril 28 2015 23: 19
      0
      ¡Es solo que el comando "FAS" aún no ha llegado como una bestia ucraniana!
      Y ella lo hará OBLIGATORIO.
      Y puede ser exactamente el 9 de mayo.
  41. zakamsk1971
    zakamsk1971 Abril 28 2015 20: 35
    +1
    Las opiniones sobre posibles opciones para eventos pueden ser diferentes y no siempre honestas, ya que se sabe que si solo crecen los pilares. La verdad es que si al menos 300 - 400 millones de apasionados viven en el territorio de Rusia, y nuestro poder económico es completamente autosuficiente, entonces, para que no nos permitiéramos en la política exterior, sería un grito de nuestros socios veces menos Seríamos considerados Mientras tanto, diremos lo mal que está Ucrania ahora, olvidando lo horrible que es la Rusia provincial.
  42. Mic1969
    Mic1969 Abril 28 2015 20: 41
    +2
    Si el presidente de Ucrania pidiera ayuda, entonces sí, sería posible introducir el nodo en este caso, no las tropas, sino la misión policial.
    Pero el vegetal no preguntó, no encontró el coraje para dar la orden al Golden Eagle de dispersar la basura en el Maidan. Cuando huyó, podría verse obligado a pedir ayuda para establecer el orden constitucional. Sería posible, y creo que esta opción probablemente se consideró, pero no se aplicó.
    Nosotros, caballeros, comentaristas, somos todos uno aquí, los genios de la política internacional son grandes estrategas militares, pero tal vez simplemente no tenemos suficiente información, o paciencia, o ...
  43. combinar23
    combinar23 Abril 28 2015 20: 44
    +2
    Cuántos lobos no se alimentan, él mira hacia el bosque (se trata de nuestros hermanos del bosque).
    Y así será hasta que el bosque se convierta en un desierto africano.
    PD: Mientras haya un estado en el hemisferio occidental con una capital en Fashington, ninguno de los problemas geopolíticos no puede resolverse pacíficamente.
  44. patriot88
    patriot88 Abril 28 2015 20: 46
    +2
    probablemente solo elegí el mejor de dos males
    1. El comentario ha sido eliminado.
  45. Irkut
    Irkut Abril 28 2015 20: 47
    -3
    Después de la reunificación de Crimea con Rusia, Occidente ejerció mucha presión sobre Putin y le fue difícil responder adecuadamente a la situación en Ucrania. Las acciones decisivas salvarían muchas vidas, pero no fue posible calcular todo. ¿Hubo alguna vez tal situación en nuestra historia? Entonces, lo que sucedió es lo que sucedió. Es una pena para los muertos y no se sabe cuándo llegará la paz en Ucrania.
  46. Directo
    Directo Abril 28 2015 20: 52
    0
    Soñamos un poco, y la sentencia suspendida de Vasilyeva, quien, creo que ahora, estaba robando no solo para ella, nos hizo recobrar el sentido. Yo también, en mi peor sueño, no podía imaginar que Putin permitiría el fuego directo contra la población civil rusa de Donbass, pero esto sucedió y él todavía lo considera su "valor" y jura que no suministra armas a Donbass. Dios lo juzgará. ¿No sueña con niños rusos muertos?
    1. lev1201
      lev1201 Abril 28 2015 23: 23
      -4
      Es solo que TODO "el poder vertical de Putin" son ladrones, funcionarios corruptos, tontos, ladrones y mediocridad. Bueno, la quinta columna también está presente en abundancia ...
      Así como la completa ausencia de los VERDADEROS militares en posiciones de liderazgo.
      Cuando el Ministro de Defensa es el ANTIGUO conductor personal de Yeltsin (cuando todavía era solo un diputado), y el presidente es el portero de los casos de Sobchakov, ¡SÍ!
      Verdaderas profesiones
  47. samarin1969
    samarin1969 Abril 28 2015 20: 55
    0
    Cita: enviado-onere
    Un año después de la introducción de las tropas, vivimos como en la RPDC. Han dejado de ser amigos de nosotros, de llamarnos y venir de visita, de comerciar con bienes industriales y de uso dual intensivos en ciencia, simplemente nos ignoran, y ponen un radio en las ruedas por todas partes, crees que lo peor es que donde sea posible, maniobran cerca de nuestras fronteras y Las agrupaciones militares están creciendo y solo los más perezosos no nos llaman agresores, nada como una desconexión única de SWIFT, la terminación de Visas y Master Frame, el cierre de embajadas y consulados de los países occidentales, un bloqueo bancario completo de toda la economía rusa, nacionalización de activos rusos en el extranjero, etc., etc. lo que nos hace vivir como en una guerra, pero sin guerra. El PIB dejó de crecer (en 2014 - 0,6% de crecimiento, en el primer trimestre de 2015 - menos 20%), la calificación de inversión se redujo irrazonablemente a "basura", hay una salida de capital global, el rublo se derrumbó en un 200%, bruscamente ( en un 50%) la inflación ha aumentado, la población se empobrece ante nuestros ojos, la producción se detiene, las pérdidas por sanciones en tamaño se acercan a las pérdidas de tiempos de guerra ...


    Las palabras no son un niño ... sino Gref
  48. aleks.29ru
    aleks.29ru Abril 28 2015 20: 59
    +3
    déjelos resolverlo usted mismo. Vieja verdad: la gente merece su gobierno.
  49. Yasondinalt
    Yasondinalt Abril 28 2015 21: 00
    +4
    Disparates. ¡Conseguiríamos territorios ocupados con personas no fraternales y luego alimentaríamos a toda esta pandilla! ¡No presentaron tropas, y lo hicieron bien!
  50. vladimir_krm
    vladimir_krm Abril 28 2015 21: 02
    +1
    Me parece que algunas personas en edad militar menos el artículo :)))
    Eh ... no les deseo lo mismo que está pasando aquí ... aunque veo que el dicho "mi casa está al borde" en la Federación de Rusia también funciona ...
    1. Días
      Días Abril 28 2015 21: 46
      +8
      Bien, no lo desees. Por todo esto ya sucedió: Yeltsin en lugar de Poroshenko, octubre de 1993 en lugar de febrero de 2014, barricadas, armas civiles, francotiradores desconocidos, muchos muertos, el tiroteo del parlamento con tanques, oligarcas detrás de Yeltsin, préstamos del FMI, repentinamente inflamados con el deseo de ayudar a Soros, una caída en la producción, acelerando la inflación, la guerra en Chechenia, incumplimiento en 1998.
    2. smith7
      smith7 Abril 28 2015 21: 52
      +1
      La cabaña del borde funciona en todas partes. Y menos, creo, debido a la unilateralidad del juicio. ¿Y cómo no puede ser unilateral? Después de todo, el autor da una valoración personal, criada sobre la terrible y dura vida cotidiana partidista, incluida. No es necesario luchar duro con fuerzas que son obviamente superiores a las suyas y esperar ayuda (¡de Rusia, por supuesto! Entonces, después de todo, ¡los rusos no abandonan las suyas!) ... Pero el nivel de información confiable es extremadamente pobre, y tienes que sacar conclusiones por ti mismo, quitar la vida. decisiones importantes (¡literalmente!). Las esperanzas del autor de una ambulancia (inicialmente bastante reales) no se hicieron realidad ... La persona promedio no tiene derecho a tomar decisiones sobre la entrada del estado en la guerra, la información necesaria para tomar una decisión no está disponible en su totalidad. Sí, incluso el presidente no lo tiene en su totalidad, y la gente del pueblo tiene aún menos. Entonces ... "estamos en silencio, y no lograremos nuestra hazaña" (bueno, ahora no ...)
    3. berenika
      berenika Abril 29 2015 00: 00
      +3
      fíjate que esta es tu choza y dejas la luz tú mismo.