¿Quién está interesado en desacreditar a Ramzan Kadyrov?
Entre los factores que apuntan a un agravante tenso de la lucha política interna, en los últimos días, la situación que está tomando forma alrededor del jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, claramente ha salido adelante. Aquí, sin embargo, es más justo hablar no sobre la situación de "desarrollo". Y sobre el "plegado". Para el debilitamiento de la posición de Kadyrov, cualquier objetivo que se persiga, lleva a socavar no solo la estabilidad sociopolítica, sino también la política militar en el norte del Cáucaso. Y esto sucede en el contexto de la agravación de la situación externa cerca de las fronteras de Rusia, incluso en la región de Oriente Próximo y Medio adyacente a Chechenia, donde se está librando la guerra de todos contra todos. Y también en Ucrania, donde la inevitable agravación con la escalada militar de la confrontación en el Donbass parece ser una cuestión de los próximos días.
Todo comenzó con un tiroteo, que resultó en un intento fallido de detener a un residente de Chechenia, Dzhambul Dadaev, quien llegó a Grozny por agentes de policía del Territorio de Stavropol. El incidente terminó con su muerte y dio lugar a un gran escándalo. Ramzan Kadyrov expresó su extrema indignación por lo sucedido, exigiendo que los empleados del Ministerio del Interior de la República de Chechenia no permitieran acciones no coordinadas con ellos en el territorio del sujeto de la Federación hasta el uso. armas. Surgieron contradicciones importantes en las circunstancias de la operación: a diferencia del ombudsman de la República de Chechenia, Nurdi Nukhazhiyev, afirmando después de Kadyrov que Dadaev no se resistió al arresto y simplemente recibió un disparo, los agentes de la ley de Stavropol insistieron en que había tratado de ocultar su automóvil. La misma versión en la noche de 23 de abril sonó en una declaración oficial del Ministerio Federal de Asuntos Internos:
"El Ministerio del Interior de Rusia considera inadmisible para el jefe de la República de Chechenia una declaración sobre" abrir fuego para matar "a empleados de otras regiones, sin el conocimiento de las agencias locales de cumplimiento de la ley que realizan operaciones especiales en la república, dijo el centro de prensa del Ministerio del Interior en un comunicado. - Los oficiales de policía de 19 de abril del Territorio de Stavropol llegaron a Chechenia para detener a un residente local que era buscado por dispararle a un ciudadano en su territorio. De conformidad con el procedimiento establecido por el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, se dirigieron a sus colegas del Departamento de Investigación Criminal del Ministerio del Interior de la República de Chechenia y les informaron sobre el propósito de su visita. Como resultado, los detectives locales ofrecieron su asistencia en la operación ", dice la declaración. “Durante el arresto en sí, un ciudadano buscado trató de irrumpir en su automóvil, embistiendo un automóvil de empleados que habían llegado, poniendo en peligro sus vidas. Después de eso, la policía disparó al auto del criminal para detenerlo varios disparos, uno de los cuales fue herido de muerte. En la inspección posterior de este vehículo, se descubrió una pistola de combate. Sobre este hecho, el Departamento de Investigación local del Comité de Investigación de la Federación Rusa (TFR) está llevando a cabo una inspección ”, recordó el Ministerio de Asuntos Internos de Rusia.
Y aquí "la saliva encontrada en la piedra". Ya en los comentarios de la "Rossiyskaya Gazeta" del gobierno, el Ministerio de Asuntos Internos de Rusia reconoció que Ramzan Kadyrov niega la versión sobre la coordinación de la operación con el Ministerio de Asuntos Internos de la República. Y 24 de abril fue confirmado públicamente por el propio jefe de Chechenia, expresando "desconcierto por la respuesta oficial del Ministerio de Asuntos Internos de Rusia" y calificándolo de "no es relevante para la realidad de principio a fin".
"Se sabe de manera auténtica", continuó Kadyrov, "que nadie del liderazgo del Ministerio del Interior de la República de Chechenia y sus subdivisiones estructurales, incluido el Departamento de Investigación Criminal, fue informado por escrito, oralmente o por teléfono. Y más aún, ninguno de los empleados participó en este evento. Esto se confirma en la carta oficial del Ministro de Asuntos Internos de la República de Chechenia, el mayor general de policía R. Sh. Alkhanov, para el saliente No. 1 / 2246 ”. Y expresó su confianza en que "el jefe del Ministerio del Interior, Vladimir Kolokoltsev, designará una investigación oficial, revelará a los empleados que han demostrado" falta de sinceridad "y que la cuestión de su responsabilidad se resolverá". Calificando la declaración del Ministerio del Interior de Rusia como "un intento de justificar acciones ilegales, incluso distorsiones de hechos", Kadyrov enfatizó que las leyes republicanas prohíben que cualquier persona, incluidas las fuerzas de seguridad, actúen enmascaradas. "La posición de principio de las autoridades regionales es que el hombre enmascarado no es un oficial de seguridad, sino un gángster, y debe ser detenido de inmediato, y cuando se resiste, se lo" neutraliza "." Después de todo, según él, "una operación especial en Grozny fue llevada a cabo por hombres enmascarados".
Una confirmación adicional de la seriedad de las intenciones de Ramzan Kadyrov fue la iniciación del Ministerio del Interior en la República en relación con los eventos del domingo de la causa penal en el artículo sobre el exceso de autoridad oficial por parte del personal del ATC regional de Stavropol. Sin embargo, en esta etapa, ya en la noche del sábado, el jefe de la TFR, Alexander Bastrykin, intervino personalmente en el caso, quien canceló la decisión de iniciar un caso penal. El propio comité decidió verificar a los investigadores chechenos, sugiriendo que estaban "presionados". Kadyrov respondió de inmediato a Bastrykin, encontrando que el jefe de la TFR debería explicar públicamente los motivos de sus acciones.
Es significativo que el servicio de prensa del Presidente de Rusia "sin demora" el incidente en Grozny y no comentó lo que está sucediendo a su alrededor. Aunque, por un lado, recordó la subordinación y la subordinación de las agencias de asuntos internos de Chechenia al Ministerio del Interior de Rusia, pero por otro lado, habló a favor de castigar a los oficiales de policía de Stavropol al probar su culpabilidad. Pero Vladimir Vladimirov, el gobernador del Territorio de Stavropol, el jefe de la región, desde donde los mismos policías que hicieron tanto ruido en Grozny, en realidad tomaron a Kadyrov bajo protección, notando que sus palabras sobre el uso de armas estaban "pensadas" y "fuera de contexto", y que él, como jefe del tema de la Federación, siempre está al tanto de todas las operaciones especiales que se llevan a cabo en su territorio. En consecuencia, de acuerdo con esta lógica, Kadyrov, en total acuerdo con las descripciones de las funciones del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, también debe notificar y actuar conjuntamente en tales operaciones.
Los expertos en el campo del derecho, a quienes se dirigió el autor de estas líneas, indican que hay muchas "manchas blancas" en una situación. Por un lado, Dzhambulat Dadaev estaba en la lista federal de personas buscadas; Por otro lado, el gobernador Vladimirov no comentó sobre la presencia o ausencia de coordinación de una operación especial en Grozny con el Ministerio de Asuntos Internos de la República de Chechenia y, por lo tanto, se alejó del "ángulo agudo", que, como parece, es el principal "escollo". No está del todo claro, dicen los expertos, que enviaron a los agentes de la policía de Stavropol a Grozny ya fuera un viaje de negocios o, en términos generales, "actividades artísticas de aficionados", si estaban en vehículos oficiales o personales, etc. E incluso eso, si Dadaev fue detenido como una persona involucrada en la búsqueda federal o como participante en una disputa con ciertos Dagestanis, con quienes tuvo un conflicto de intereses "comerciales", como dijo Kadyrov, tampoco es completamente transparente. No es casual que el Ministerio del Interior federal se negó a continuar la polémica con el jefe de Chechenia el segundo día del escándalo.
El mismo Ramzan Kadyrov se llamó a sí mismo "el soldado de infantería de Putin" y declaró que estaba dispuesto a renunciar si era necesario.
¿Por qué analizamos en detalle tanto el episodio como las posiciones tomadas durante el desarrollo de las consecuencias por parte de sus participantes y las partes involucradas, así como ambigüedades ambiguas? Porque en todo esto, los elementos de la "gran política" son fáciles de adivinar, que encajan completamente en la "cama procrustina" del agravamiento de la situación política interna con la que comenzó esta conversación.
¿Qué está aparentemente claro ahora?
Primero, lo más probable (me atrevería a sugerir esto) realmente no hubo acuerdo y, por lo tanto, las instrucciones departamentales del Ministerio del Interior resultaron violadas. No sienta a Kadyrov su rectitud moral, no se comportaría tan desesperadamente y el Ministerio del Interior federal no se retiraría tan rápido. Y la intervención de la TGF en el destino de un caso criminal iniciado por investigadores republicanos es generalmente similar a una medida impuesta. Y la cuestión de acordar si las acciones de los oficiales de policía de Stavropol en Chechenia aquí, en realidad, parece ser "el momento de la verdad". La autoridad de Kadyrov en la república, y también en Rusia, es considerable y se basa, en principio, en la reputación de un luchador intransigente por la durabilidad de la paz civil, tanto en Chechenia como en todo el norte del Cáucaso. Y dado que el episodio en la república con el arresto infructuoso de Dadaev fue, como dicen, a simple vista, Kadyrov difícilmente habría decidido apostar por su reputación y autoridad en la línea, si no sintiera que no entendía que tenía razón. Dirán: “No se apoderarán de la moralidad del asunto”, y en mi humilde opinión, estarán equivocados. Incluso puedes coserlo cuando se trata de este tipo de liderazgo. Especialmente en el este.
En segundo lugar, el incidente en Grozny, además del notorio "abuso de autoridad", voluntaria o involuntariamente, pero claramente, desprende el olor de algún tipo de provocación. Aparece literalmente de la nada y justo en ese momento, cuando la versión "oficial" del asesinato de Boris Nemtsov, que se basa en la llamada "huella de Chechenia", que está siendo desarrollada por el equipo investigador de la misma TFR bajo la guía del investigador especial Yuri Krasnov, es cada vez más evidente. .
Y surgen cada vez más preguntas acerca de otra versión, aparentemente mucho más confiable, cuyo hilo, que se desenredó casi "pisándole los talones al" crimen, llega a Ucrania, luego a Serbia y, finalmente, al extranjero, a la sede de la CIA en Langley. estado de virginia. En los medios de comunicación a fines de marzo, se filtró información de la que se desprendía que no se podía ocultar la costura en la bolsa. De los registros de las cámaras que registraron el momento del asesinato de Nemtsov, resultó que su compañera, la modelo ucraniana Anna Duritskaya, además del teléfono móvil que entregó a los investigadores, tenía una segunda, con un "faro" para vigilancia. Después del asesinato, ella lo tiró a la basura. El contenedor fue rastreado y el teléfono fue encontrado en él, con la misma "baliza" en condiciones de funcionamiento. También se sabe sobre la conexión de Duritskaya con el comandante del batallón punitivo "Dnepr-1" de la Guardia Nacional de Bandera, Yury Bereza, ahora diputado de la Rada Suprema.
Prestemos atención: tan pronto como esta versión comenzó a ser discutida seriamente en los medios de comunicación, comenzaron a aparecer algunos obstáculos y hondas, que se hicieron aún más grandes cuando sonó la voz de la versión "oficial", supuestamente dirigida a la República de Chechenia, al círculo íntimo de Kadyrov. Pero, como en el momento justo, algunos medios de la oposición se han levantado en defensa de este "oficial", que se ha vuelto muy agitado ahora, en el fondo del episodio del domingo con el tiroteo en Grozny. Aquí, por ejemplo, hay una publicación con un título que habla "Putin es el principal rehén de Kadyrov". ¿Se interrogará al jefe de Chechenia en el caso de Nemtsov? En el canal de televisión de la conocida orientación “Lluvia”. O las "burbujas", lanzadas en "Eco de Moscú" por Viktor Shenderovich, que el autor de estas líneas ya tenía que comentar. O en el mismo lugar, en Echo, el mayor editor de Novaya Gazeta, Dmitry Muratov, provocó una mayor histeria contra Kadyrov. Y finalmente, los rumores refutados por el secretario de prensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, acerca de ofrecerle a Ramzan Kadyrov el cargo de viceprimer ministro en el gobierno, por lo que sugirió pedir explicaciones a sus distribuidores. Es muy similar a los distribuidores, que nuevamente se extienden a Ucrania, donde comenzaron a "amasar" este tema a principios de marzo, hablando, obviamente en línea con las diferentes versiones del asesinato de Nemtsov, sobre el posible nombramiento del líder checheno como una especie de asesor del Presidente de Rusia. Distrito Federal del Cáucaso Norte.
En tercer lugar, el contenido mismo de la versión de la muerte de Nemtsov, que es "paralela" a la "oficialidad" del equipo de investigación de TFR, atrae una atención especial. Tenga en cuenta que parece ser mucho más convincente que la búsqueda de asesinos - no está claro qué tan motivado y claramente estúpido (se da una sombra de razonamiento sobre este tema) - en el batallón Grozny "Sever". Recordemos esta "cadena". En entrevista con "Interlocutor" (10 de febrero) "target =" _blank "> Nemtsov comete un error fatal, equivalente a firmarse él mismo una sentencia de muerte: por decirlo suavemente, sin pensarlo, declara que" Putin lo quiere muerto ". Está claro que todo el que quiera molestar Putin y teniendo las capacidades organizativas adecuadas, luego de eso intentará organizar un intento de asesinato con desenlace fatal contra el desafortunado opositor para culparlo a Putin.
Y en febrero, 12, emisarios de la rama informal serbia de la CIA, una organización no gubernamental CENA, que se especializa en organizaciones ubicadas de la Revolución Naranja desde Serbia y Ucrania hasta Georgia y Kirguistán se reúnen con el líder del Sector Derecho, Dmitry Yarosh. La orden fue entregada, y alguien, Aslan Alkhanov, se dirigía a Moscú, según algunos datos, relacionados con un batallón checheno que lleva el nombre de Dzhokhar Dudayev, que estaba luchando del lado de la junta de Kiev (sus comandantes de campo Adam Osmayev y el recientemente fallecido Isa Munayev Kadyrov repetidos y merecidamente llamados "bandidos" y "cortesanos". gente ”).
A continuación, no repetiré con demasiados detalles (consulte mi artículo sobre esto); después de la ejecución de la orden, Alkhanov se arroja a la región de Moscú. Y atrapado, antes de dispararse, deja en represalia a sus dueños una tableta con información sobre toda la cadena de oficiales de policía rusos, quienes descubrieron su "escondite" en el "nuevo Moscú" de Troitsky JSC. Después de eso, los clientes estadounidenses del asesinato de Nemtsov, que calcularon esta "combinación" aparentemente en los puntos más finos, "combinan" información sobre el "rastro checheno" del intento de asesinato en Moscú. Por razones obvias, solo se menciona a los chechenos no "Dudayev-Ichkerian", sino de entre los que están cerca de Kadyrov. Se "toman" y ahora tratan de justificar ...
Solo ahora está claro que este esquema funciona solo si hay alguien que esté familiarizado con el contenido de la tableta de Alkhanov, al menos las personas utilizadas por los organizadores de la operación especial en la oscuridad. Y como máximo, los interesados en desacreditar a Kadyrov. Y la máquina de propaganda comienza a girar por turnos, con el resultado de que la investigación se inicia en el camino que está tomando hoy. Y aunque se está desacelerando cada vez más, el hecho mismo de su promoción demuestra que hay personas entre las que conocen la tableta. O, al menos en ese momento, a principios de marzo, lo fueron.
Y luego resulta que es muy difícil entender toda esta multiplicación con la ayuda de solo información actual, por así decirlo, relevante. Es necesario "profundizar" un poco desde el pasado muy reciente para aclarar algo y conectarse lógicamente entre sí por el hecho de que hoy, si no está "oculto" por el entorno de información, al menos no se anuncia.
Por lo tanto, el hecho de №1.
20 Marzo 2015 del año en el periódico Vedomosti, citando a la agencia de noticias estadounidense Bloomberg, aparece material del que se desprende que los empleados de los servicios secretos rusos interesados en desacreditar a Kadyrov podrían ayudar a matar a Nemtsov.
Al mismo tiempo, el material, que citaba "fuentes en círculos cercanos al FSB", enfatizó que Vladimir Putin supuestamente "se enfureció" por el asesinato de Nemtsov y la "huella chechena" identificada. Y también de las supuestas "listas de disparos" de la oposición por parte de los investigadores (que incluían a Ksenia Sobchak, Aleksey Venediktov y otros miembros de la oposición). Especialmente saboreado este tema es la publicación en el mencionado "Novaya Gazeta" con el título "Patriotas de Rusia y sus enemigos" (http://www.novayagazeta.ru/inquests/67575.html). Porque hablar Porque obviamente toma el estilo del libro "Sociedad abierta y sus enemigos", del analista político estadounidense Karl Popper. Y lo hace en el momento en que la Fundación Open de Rusia, dirigida por Mikhail Khodorkovsky, está siendo buscada en la fundación Open de Rusia que copia este estilo. Como lo reconoció el mismo Khodorkovsky, en relación con la incautación de los materiales de la película difamatoria de Kadyrov, que fue filmada por esta fundación, cuya junta directiva incluye a Henry Kissinger y Jacob Rothschild, representantes de los dos clanes oligárquicos más importantes del mundo.
La información de la agencia estadounidense para el asesinato de Nemtsov fue luego negada por Dmitry Peskov, quien dijo que no creía en la disponibilidad de fuentes relevantes de Bloomberg. Pero como él refirió esta declaración solo a los "sentimientos" de Vladimir Putin, entonces, como dicen, "encontraron cucharas, pero el sedimento permaneció".
Número de hecho XXUMX.
10 de marzo 2015 escribió lo mismo sobre Novaya Gazeta; acabamos de mencionar este artículo. De ahí siguió esa parte de las fuerzas de seguridad federales, por un lado, y los partidarios de Kadyrov, por el otro, llamados “pilares del régimen” en el material, comenzaron una guerra de influencia entre ellos. Y, por lo tanto, el resultado de la investigación será supuestamente determinado por el propio Vladimir Putin, además, sobre la base de la conveniencia política.
Parece que sería bueno recordar ese material y asociarlo con los eventos actuales, apreciando hasta cierto punto si la "conciencia" o la participación de estos medios liberales influyentes para incitar a los eventos actuales vale la pena. No es ningún secreto que es precisamente la opinión de Novaya Gazeta y el periódico Vedomosti, si puedo decirlo, que los liberales "sistémicos" rusos, que no están al margen de todo esto historias.
Número de hecho XXUMX.
Diciembre 16 2014, los medios no han pasado por alto, sin embargo, un mayor desarrollo noticiasque Kadyrov renunció a participar del lado de la milicia en la lucha contra el régimen de Kiev en el Donbass. "Tengo la intención de pedirle al presidente que me permita, por así decirlo, salir de este puesto para ir al Donbass, para proteger los intereses de los ciudadanos que están luchando allí hoy. "Para capturar y destruir a tales shaytanes, porque no tienen honor ni conciencia", el jefe de Chechenia insinuó claramente en los organizadores del atentado terrorista bárbaro en Grozny 4 2014 de diciembre del año. En Kiev, desde esa perspectiva, no solo los líderes mencionados del "Batallón Ichkerian que llevan el nombre de Dzhokhar Dudayev", sino también los comandantes de campo de los batallones punitivos que se apresuraron a elogiar a los militantes islamistas que atacaron a Grozny, cuyo ataque de bandidos costó 14 a la policía, firmemente forzado. Después de todo, los castigadores que cubrían la inmunidad parlamentaria de los diputados de la Rada Suprema no solo recibieron una reprimenda de Kadyrov, sino que también se enteraron de su orden a las fuerzas de seguridad de la República de Chechenia para que los encontraran y los entregaran a Grozny por un caso penal en su contra. Y el primero en la lista de estos combatientes-diputados fue el mismo Yuriy Bereza, quien, aparentemente, suministró el "teléfono especial" de Anna Duritskaya, que ella tiró después del asesinato de Nemtsov, con un "faro".
Los castigadores de Bandera Bereza, Levus y Mosiychuk se asustaron entonces, por lo que se apresuraron al Servicio de Seguridad de Ucrania en busca de seguridad personal y dieron entrevistas en contra de los cuadros a todos los medios de comunicación occidentales posibles combinados. Además, la perspectiva de enfrentar a Kadyrov y sus voluntarios que acababan de ganar el campeonato mundial entre fuerzas especiales en Jordania no sonreía en el campo de batalla. Recordemos que a fines de diciembre del año pasado, Kadyrov demostró miles de combatientes bien equipados y armados, incluidos los futuros campeones del mundo, en el Estadio 10 en Grozny. Y dijo que esto es solo la parte 1 / 10 de aquellos que están listos para cumplir cualquier orden de Putin. La mayoría de los asustados ... ¿dónde? Por supuesto, en Ucrania, y los batallones punitivos del batallón desafortunados, lo más probable, participaron activamente en esta reunión colectiva.
Número de hecho XXUMX.
A él le atribuiremos las renuncias masivas en varias agencias de la ley rusas, que fueron llevadas a cabo por Vladimir Putin en la segunda mitad de 2014. Pasaron en dos etapas. En agosto, el general Vladimir Rushaylo, ex ministro del Interior y ex secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, quien estaba estrechamente asociado con Boris Berezovsky, fue despedido del servicio militar activo. Junto con él, siete funcionarios de alto rango en el Ministerio del Interior perdieron sus puestos, principalmente del personal al mando de las tropas internas, y once en el TFR. En diciembre, se llevaron a cabo medidas organizativas similares en el Servicio Federal de Control de Drogas, el Servicio Federal para Combatir el Tráfico Ilícito de Drogas. En Moscú, los "laterales" liberales después de la primera serie de renuncias, en agosto, recuerdo, comenzaron a hablar, no menos, del "CONTRATO DE GENERALES", que supuestamente fue revelado y detenido por estos despidos. Pero entonces - los asuntos de días pasados. La repetición de la repetición de este tema ya no se llama chisme tras bastidores, sino medios y bloggers bastante reales, señalados en marzo del año 2015 actual, en medio de rumores de la "desaparición" de Vladimir Putin y la cancelación de su visita a Kazajstán. Pero una cosa es cuando las noticias antiguas, que se han convertido en noticias reales, se especula en recursos de Internet separados, a veces cuestionables. Y es otra muy distinta cuando tales especulaciones provienen de la "parte superior" y, lo que es más importante, de la "parte superior" de la oposición liberal rusa en el extranjero, cuyos seguidores se burlan de dar la vuelta a toda la pirámide de poder del "poder". Y al mismo tiempo, hablan "fuera de Freud", difundiendo "desinformación" sobre la supuesta resignación del propio Vladimir Putin, vinculando su "perspectiva" absorbida del dedo con la misma "obstrucción" mitológica organizada por Ramzan Kadyrov en la reunión de salida del Consejo de Seguridad de Rusia en Pyatigorsk.
Agregue a esto las noticias "teatrales" del editor en jefe de Nezavisimaya Gazeta Konstantin Remchukov, quien por alguna razón consideró su "deber" al mismo tiempo en marzo, difundir otra información errónea sobre la inminente renuncia de Rosneft Igor Sechin.
Después de todo, se sabe que si las estrellas están encendidas, entonces alguien las necesita. Entonces quien
De todo lo anterior, surge un cierto cuadro general, cuyo análisis permite extraer las siguientes conclusiones, estrictamente preliminares:
El primero Es muy probable que el principal objetivo del asesinato de Nemtsov ordenado por ciertas fuerzas en la CIA fuera desacreditar al jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov. Quizás parte de este plan (pero no el principal) fue la venganza de la Bandera ucraniana por una campaña de intimidación, llevada a cabo por Kadyrov contra los comandantes de los batallones punitivos.
El segundo El asesinato de Nemtsov como una provocación contra Kadyrov fue preparado a conciencia. Para ello, jugaron el "doble rastro checheno": al iniciar una investigación en la dirección de Grozny, cubrieron la dirección "ucraniana", donde se dibujan los hilos, revelando intermediarios genuinos, y posiblemente los autores del asesinato. Incluido desde el batallón punky Ichkerian. Y fue en la dirección indicada que se llevó a cabo la investigación dirigida por Yury Krasnov, quien es bien conocido por el público, no solo por la detección exitosa de los asesinatos de Stanislav Markelov y Anastasia Baburova. Pero también en dos intentos infructuosos de enviar al Coronel Vladimir Kvachkov a la cárcel por "un atentado contra Chubais", lo que nunca fue probado y aparentemente no se puede probar debido a la ausencia del evento correspondiente.
Al mismo tiempo, aferrándose a los arrestados, supuestamente "perpetradores de asesinato" (su participación no se ha demostrado hasta ahora), los provocadores provocaron un terrible ruido de información contra Kadyrov en los medios de comunicación liberales.
Tercero Esta campaña es muy similar al hecho de que parte de los oficiales de seguridad, quienes no estaban satisfechos con las recientes y recientes renuncias de alto perfil, imitaron un presunto "conflicto" entre los oficiales de la ley y Ramzan Kadyrov.
Desde el momento en que todo esto comenzó a suceder, el objetivo de los organizadores de esta "actuación" ha sido organizar un escándalo similar al que se está desarrollando ante nuestros ojos hoy. Y es difícil no estar de acuerdo con Dmitry Peskov aquí: "La disputa cotidiana se transfirió al nivel político". Si se puede aclarar algo en esta formulación integral, es solo que los organizadores de las provocaciones contra Kadyrov resultaron ser tan sofisticados y quemados que lograron involucrar al liderazgo de las fuerzas de seguridad en esta "pelea" aparentemente en la oscuridad, creando un sentido de "naturalidad" en él. no puede surgir ninguna capacidad de control como de la nada, pero, estoy seguro, una crisis cuidadosamente preparada.
Pero creo que este escándalo debería compararse con el "caso de Nemtsov" que se estancó, que tarde o temprano tendrá que cambiar el nombre de "caso de Langley", ya que la naturaleza artificial de los eventos se hará evidente para ellos y para muchas otras personas que son menos sofisticadas en política grande.
Cuarto Si los directores y directores de la actuación anti-Kadyrov observada se demostraron al público circundante y, inequívocamente e incondicionalmente, solo una cosa: que la "intención general" de esta provocación no puede considerarse aisladamente de los intentos de socavar la posición de Vladimir Putin. Estos son los enlaces inseparablemente unidos de una cadena, que en realidad es lo más inquietante. Porque puede terminar mal para el país y como un todo y para cada uno de nosotros individualmente.
Y por último, la quinta. Toda esta situación se ubica claramente en el contexto de los eventos ucranianos, ya que inicialmente se conectó con el "ucraniano-checheno" ("Sector Derecho" - batallón Dudayev) siguiendo el orden del asesinato de Nemtsov, que además conduce a Serbia y la CIA.
¿Por qué se arrancó el "disparador" de esta provocación en este momento?
Porque ya han pasado, incluso a través de la OSCE, claras filtraciones de Donbass de que se espera la escalada de hostilidades en la víspera del 9 de mayo, el día del 70 aniversario de la Gran Victoria. Mimarlo para los banderaitas significa no vivir su vida en vano, lo que, al parecer, no promete ser demasiado largo. Aparentemente, resulta que el "asunto Nemtsov" y el escándalo en torno a la "disputa doméstica" (según la definición de Peskov) en Grozny, los directores y directores mencionados por nosotros no solo socavan constantemente la estabilidad política en Rusia, cumpliendo así la reciente promesa de Barack Obama, sino también de hecho, actúan abiertamente en interés de fuerzas externas hostiles a nuestro país. Sobre el estado de "guerra híbrida", en el que Estados Unidos y la OTAN entraron con Rusia, en texto plano http://www.vesti.ru/doc.html?id=2529147&cid=7 nuestros líderes militares ya lo han hecho.
información