MIC: habrá dos rifles automáticos en el ejército - AK-12 y AEK-971

138
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa decidió adoptar dos nuevos modelos de ametralladoras a la vez: AK-12 de la empresa Kalashnikov y Kovrov AEK-971, informa RIA Novosti Con referencia al vicepresidente del colega del complejo militar-industrial Oleg Bochkarev.

MIC: habrá dos rifles automáticos en el ejército - AK-12 y AEK-971


Anteriormente se informó que en 2015, el ejército se determinará con una máquina para el equipo "Guerrero". En enero, el viceministro de Defensa, Yury Borisov, dijo que AK-12 había ganado y que sería incluido en el equipo. Al mismo tiempo, dijo, la decisión final se tomará más tarde, "según las estadísticas de prueba".

“Esta máquina automática (AK-12) hoy está completando las pruebas estatales. Este año estamos haciendo un lote de instalación no muy grande, la cantidad un poco más será en el año 2016. Tendremos dos máquinas: el Ministerio de Defensa decidió: AEK y AK-12 ”, dijo Bochkarev.

“Ambos modelos tienen su propio nicho y perspectiva. Dependiendo de la especialidad militar se utilizarán diferentes. оружие"- explicó.

En cuanto al desfile de la victoria, el AK-12 no estará en él, el personal militar demostrará otras modificaciones de AK.

"AK-12 no lo hará. Esta máquina completa pruebas de estado hoy. Habrá otro historia. El personal que pasará por la Plaza Roja en columnas, tendrá el armamento que se pondrá en servicio con las tropas: estos son diferentes modelos de fusiles de asalto Kalashnikov, el modelo AK-74 con matices según los tipos y tipos de tropas ”, dijo. Bochkarev. Según él, los anunciantes llamarán específicamente la atención de la audiencia hacia el arma, y ​​"los operadores mostrarán las características de los fusiles automáticos Kalashnikov modernizados, el llamado kit".

“Esta es un arma hecha para nuestras unidades especiales. Necesitan estas funciones para hacer que estas armas sean aún más formidables ”, dijo el vicepresidente.

  • Ria.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

138 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hormigas
    +29
    Abril 28 2015
    Estamos creciendo lentamente! Muy bueno saberlo.
    1. +69
      Abril 28 2015
      El futuro mostrará cuál de estas dos máquinas es mejor, y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa puede ser felicitado por una decisión salomónica.
      1. +18
        Abril 28 2015
        Cita: Gigante del pensamiento
        y el Ministerio de Defensa ruso puede ser felicitado por la decisión de Salomón.

        ¡La verdad nace en una competencia leal, no en altos cargos con un juego secreto! ¡Entonces veremos cuál es mejor!
      2. +17
        Abril 28 2015
        Cita: Gigante del pensamiento
        El futuro mostrará cuál de estas dos máquinas es mejor

        -----------------
        Para mí, siempre es AKM, como el calibre 7,62 ...
        1. +9
          Abril 28 2015
          Crecemos cuando todos los luchadores están equipados con él, ¡entonces puedes alegrarte!
        2. +8
          Abril 30 2015
          Si mi esclerosis no me cambia, existe esa opción para AK-12. Además, me gustaría recordarles que antes de la Segunda Guerra Mundial, Mosinks, SVT, AVS, PPSh y PPD también estaban en servicio. Si el mismo SVT era claramente superior al "Mosinka" en sus cualidades de combate, entonces requería un mejor entrenamiento técnico y precisión en el cuidado. Fue apreciado por guardias fronterizos, infantes de marina y soldados alemanes. Creo que lo mismo ocurre con AK-12 y AEK. Por cierto, algo similar sucedió en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. El M-14 no era muy popular allí, pero los marines todavía lo están usando voluntariamente allí.
          Es decir, en mi opinión, es necesario distinguir claramente entre armas masivas y armas para "especialistas".
          De alguna manera hi soldado
          1. +1
            1 2015 mayo
            No creo en armas complejas, entrenamiento y entrenamiento, y no hay dificultades. Es hora de electrodomésticos complejos, y cómo puede una máquina automática sorprenderlo para no entenderlo.
        3. +1
          Abril 30 2015
          ¡Sí, un arma poderosa!
      3. +3
        Abril 28 2015
        Cita: Gigante del pensamiento
        El futuro mostrará cuál de estas dos máquinas es mejor, y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa puede ser felicitado por una decisión salomónica.

        AEK es excepcionalmente más compacto, es decir puede ocupar un nicho AK-74U.
        Para tripulaciones BTT, paracaidistas, marineros, etc. profesiones "cercanas".
      4. +15
        Abril 28 2015
        La disputa sobre cuál es mejor generalmente no se trata de una cosa para un contrato de segunda llamada.
      5. +7
        Abril 28 2015
        Cita: pensamiento gigante
        El futuro mostrará cuál de estas dos máquinas es mejor, y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa puede ser felicitado por una decisión salomónica.


        Realmente no tienes que elegir cuál es mejor. Solo necesita usar todas las opciones de ambas marcas. Y es bueno que la historia haya terminado.
      6. +1
        Abril 30 2015
        Como en el chiste "... cortar las tablas y ponerlas cepilladas en la base".
      7. 0
        Abril 30 2015
        En mi humilde opinión, fue posible dominar el Abakan AN-94, de tres más.
    2. +4
      Abril 28 2015
      ... puede detener las balas incendiarias perforadoras de armadura 10 del SVD desde los medidores 10 ... Si esto es cierto, entonces respete
      1. +3
        Abril 28 2015
        Cita: UCI privada
        ... puede detener las balas incendiarias perforadoras de armadura 10 del SVD desde los medidores 10 ... Si esto es cierto, entonces respete

        Totalmente de acuerdo". Pero hay vagas dudas. Por ejemplo, ¿quién dispara balas incendiarias perforantes de un rifle de francotirador y con qué propósito, y qué tienen que ver estas balas con un soldado de infantería? Si hay especialistas, explique. Sólo expertos, al resto les pido que no se ofendan, pero que no "razonen".
        1. +6
          Abril 28 2015
          Cita: Eragon
          quién y con qué propósito dispara balas incendiarias perforadoras de arma de un rifle de francotirador y qué tienen que ver estas balas con el soldado de infantería


          BBZ trabaja en tecnología, deshabilita MTO
          y en relación con el bronik, dan una característica como un indicador que INCLUSO BBZ puede soportar, como una bala a prueba de polvo, sin tanque.
        2. +1
          Abril 30 2015
          El cartucho con una bala común con un núcleo de acero - 7,62 LPS (LPS - bala ligera con un núcleo de acero) se desarrolló en NII-61 (más tarde FSUE TsNIITOCHMASH) para reemplazar los cartuchos con balas ligeras y pesadas y se adoptó en 1953. Está diseñado para derrotar a la mano de obra del enemigo, que está abierta y detrás de obstáculos penetrados por una bala, así como armas y equipos no blindados.

          El modelo de bala B-32 1932 estaba destinado a disparar sobre vehículos ligeramente blindados con motores de gasolina; ignición de materiales combustibles en contenedores de paredes gruesas, no protegidos por blindaje (tanques ferroviarios con combustible, camiones cisterna, depósitos de gas), así como para destruir la mano de obra enemiga, ubicada detrás de cubiertas blindadas ligeras (chapa de acero de hasta 7 mm), a distancias de hasta 500 m.

          Bueno, algo como esto.
        3. 0
          2 2015 mayo
          Incendiario que perfora la armadura del "francotirador" disparar en un caso excepcional, incluso los cartuchos normales intentan no usar.
      2. +1
        Abril 28 2015
        Cotización: OITR privada
        ..puede detener 10 balas incendiarias que perforan la armadura de la SVD desde 10 metros.

        O tal vez no pare ...
        En general, el cartel se dibujó, para no ofender, a un niño no muy dotado. A juzgar por la inscripción en el lateral "esto", el diseñador también lo hizo ....
        1. +3
          Abril 30 2015
          El cartel está hecho en estilo "info-gráficos". Ya sabes, pero no todos los diagramas explicativos, dibujos y cocodrilos deberían competir en la calidad de ejecución con las creaciones de Repin o Rubens ...
          Como explicación:
          Kroki (croquis francés: croquer - dibujar, dibujar rápidamente; sustantivo indestructible, cf. género): un bosquejo rápido, generalmente lápiz, que transmite los rasgos más característicos de una pintura, escultura u obra arquitectónica.
          Un dibujo de una parcela de tierra, realizado mediante encuestas oculares, con los objetos más importantes indicados. Se puede tomar una fotografía aérea o un mapa topográfico como base para el cocodrilo, en el que se aplican puntos de referencia importantes, y en los márgenes del mapa: dibujos de estos puntos de referencia. Los datos adicionales que no se pueden mostrar gráficamente se registran en la "leyenda" en los márgenes o en la parte posterior del dibujo.
          Dibujo a mano alzada de una máquina o pieza
          ...
          En asuntos militares
          Kroki es una imagen detallada del terreno o cualquier parte del terreno, hecha para un propósito táctico específico mediante seguimiento ocular, directamente en el campo. Kroki no muestra en detalle todos los elementos topográficos del área, sino solo aquellos que son relevantes para una misión de combate determinada ... Al compilar un Kroki, se presta especial atención al dibujo de puntos de referencia, incluidos los temporales (un centavo, un montón de piedras) ... Información que no se puede representar gráficamente se colocan en la leyenda.

          De alguna manera hi
    3. -8
      Abril 28 2015
      una variedad de modelos ... este es el problema de nuestro ejército ...
      1. +12
        Abril 28 2015
        Cita: Civil
        una variedad de modelos ... este es el problema de nuestro ejército ...

        En este caso, no importa: las municiones e incluso las tiendas son las mismas.
      2. +1
        Abril 30 2015
        Por supuesto, solo nuestro ejército))) Sí, sí. En el ejército de EE. UU. O en los países de la OTAN habrá más diversidad.
        1. Lobo marino
          0
          Abril 30 2015
          Solo que ahora podemos usar municiones al estilo de la OTAN, pero no lo son.
          Es cierto, no todos los tipos de armas. Pero el hecho permanece.
          Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los nuestros podían usar minas alemanas, pero las nuestras no eran adecuadas para los alemanes.
    4. ZKB
      -2
      Abril 30 2015
      Es una pena que esta muestra sea en masa, si aparece, solo después de 15-20 años. Mientras tanto, todos tenemos un casco simple modelo 1943, ak-74 y bronik ... al menos algunos
      1. ZKB
        -1
        Abril 30 2015
        y viejo PM de pistolas ... aunque hay novedades ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        Abril 30 2015
        ¿De qué jardín de infancia eres? Los cascos de 1943 fueron reemplazados por completo por el casco SSh68 en 1968. Y ahora el ejército ya ha cambiado masivamente a los nuevos cascos de aramida 6B7 y 6B27. Mi amigo sirvió en las unidades de defensa aérea hace exactamente medio año; en sus fotos tenía equipo moderno como el que tenía la gente "educada" en Crimea. Armadura moderna, moderno "digital" y casco moderno.
        1. ZKB
          0
          5 2015 mayo
          Soy de la guardería de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. y no tengo un amigo en el ejército. y yo mismo
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. ZKB
          0
          5 2015 mayo
          Casco mod 1940.
          1. ZKB
            0
            5 2015 mayo
            y esto es ssh-68. Bueno, encuéntrame 3 diferencias, un experto en trapos. el nuevo equipo está en las tropas pero lejos del 100% del personal
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. ZKB
              0
              5 2015 mayo
              ni siquiera puedes determinar dónde.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      2 2015 mayo
      Es tan agradable !!! ¡Cuando los militares tenían sentido común, cuando la forma se desarrolló a fondo y dejaron dos armas buenas y dignas!
      Desarrollar en el mismo espíritu !!!
  2. +7
    Abril 28 2015
    Kovrov AEK es generalmente una cosa interesante, pero aún no se ha ganado tanta confianza como AK
    1. +13
      Abril 28 2015
      Ambos tienen ventajas y desventajas. Para realizar diversas tareas, necesita diferentes máquinas: debe aceptar ambas con diferentes calibres. Uno masivo, el segundo para unidades especiales y servicios. Y Carpet se cargará adicionalmente con pedidos.
      1. 0
        Abril 30 2015
        Kovrov es privado y esto es malo, se necesita una participación de control. En lo que respecta a la complejidad de la AEK, comenzaremos desde la escuela, como en el pasado, me gustaría aprender cómo hacer un buen trabajo y dejar que el interés se mueva en una dirección útil. Le aseguro con una ametralladora resuelto, dar la oportunidad y capacitación.
    2. +11
      Abril 28 2015
      Cita: Hubun
      Kovrov AEK es generalmente una cosa interesante, pero aún no se ha ganado tanta confianza como AK


      Bueno, su "lobby" tampoco es tan fuerte. En general, la ametralladora Kovrov pasó por alto la ametralladora Kalashnikov en muchos aspectos, incluso cuando hubo una competencia para reemplazar la AK-47.
      1. -2
        Abril 30 2015
        AEK pierde en la muy importante calidad de AK: fiabilidad. Y todo por la presencia de un contrapeso y engranajes.
        Para el proyecto de ejército AEK no es adecuado.
    3. +13
      Abril 28 2015
      ¿Por qué no te lo merecías? se ha producido durante mucho tiempo, aunque en lotes limitados, pero es utilizado por los especialistas más sofisticados y exigentes: los servicios especiales y algunas ramas del ejército, que durante mucho tiempo han podido recopilar y presentar la información más objetiva sobre AEK sin adornos. Entonces, el problema de AEK no es que "no mereciera atención", sino que es más caro de fabricar y comprar para el Ministerio de Defensa. Los generales quieren que sea barato, confiable y alegre, como el antiguo AK-47, pero hoy en día esto no es del todo correcto. El arma debe ser confiable y perfecta.
      No estoy en contra del AK-12, pero nadie ha convencido o probado que sea mucho mejor que su predecesor, el AK-74m.
    4. +3
      Abril 28 2015
      Cita: Hubun
      Kovrov AEK es generalmente una cosa interesante, pero aún no se ha ganado tanta confianza como AK

      Por supuesto que no lo merecía porque no estaba en servicio. Creo que el calibre AK-12 7.62 definitivamente no dará tanta precisión como AEK. Tendría sentido dejar 5.45 para el AK-12 y 7.62 para el AEK.
    5. +2
      Abril 28 2015
      Cita: Hubun
      Kovrov AEK es generalmente una cosa interesante, pero aún no se ha ganado tanta confianza como AK

      Pero, ¿cómo puede merecerlo, si todavía no está en las tropas? Necesito años de uso en combate.
  3. +16
    Abril 28 2015
    No puedo tomarlo todo de una vez, o solo uno. Según yo, es necesario enviar AK-12 a las tropas regulares y enviar unidades especiales a AEK.
    1. +18
      Abril 28 2015
      Cita: NEXUS
      Para mí, AK-12 debería enviarse a las tropas regulares, y AEK debería entregarse a unidades especiales.

      A juzgar por el artículo, que así sea. No la mitad del pelotón estará armado con AK, y el segundo AEK es irracional. Cada tipo de arma tendrá su propia especialización. Si solo fuera para bien, no para cortar.
      1. +4
        Abril 28 2015
        Cita: inkass_98
        . No habrá la mitad del pelotón armado con AK, y el segundo AEK - irracional

        Creo que se trata de financiar el programa Ratnik en general, ambas máquinas son buenas y no estoy convencido de "cortar" uno de estos proyectos.
      2. +3
        Abril 28 2015
        Todo depende de la munición (cartucho). Si está solo, entonces cuál es la diferencia.
        1. +1
          Abril 28 2015
          Además de las armas especiales, todas las armas pequeñas se producen con cartuchos estándar.
    2. +8
      Abril 28 2015
      ¡Mirad en la dirección correcta, camarada! Deje que AK-12, en el ejército, y AEK, en las fuerzas especiales ... ¡y luego que lo entiendan!
    3. 0
      1 2015 mayo
      confiar en un modelo sigue siendo arriesgado. Aunque el futuro es para AEK, en la medida en que su fiabilidad no es suficiente, de 10000 disparos, puede cambiar algunos detalles a otros nuevos si solo están disponibles, pero creo que no es difícil.
  4. +2
    Abril 28 2015
    Grandes planes, realmente no lo creo, pero nuevamente, el estado de ánimo aumenta la confianza en el futuro.
  5. +5
    Abril 28 2015
    Si este no es otro maldito bla, bla, entonces la noticia es realmente genial.
    ¿Cuánto puede IzhMash cabildear ya?
  6. +2
    Abril 28 2015
    Es costoso mirar el terminador directamente
    1. Rex
      +2
      Abril 28 2015
      Es caro verlo

      Todo es muy caro. Más barato que el importado, pero aún los rumores sobre los precios del kit suenan mucho más altos que cientos de miles.
      1. 0
        Abril 30 2015
        El complejo Shahin es realmente caro allí.
        Armadura + ropa + varios tipos de sacos de dormir, alfombras, carpas son bastante aceptables.
  7. +1
    Abril 28 2015
    Buenas fotos. El peso también es decente. Algo que no entendí "el uniforme de verano está diseñado para dos soldados", es como "los pantalones están girando"
    1. +2
      Abril 30 2015
      Este tipo, vilipendiado, luego le das la salaga para usar. Como eso si
  8. +2
    Abril 28 2015
    En mente, debería haber una sola máquina: A-91M. Este zoológico con una oscuridad de ametralladoras es muy similar a la situación con los tanques en la URSS, cuando había tres tanques principales, que eran similares en función, pero no intercambiables.
    1. avt
      0
      Abril 28 2015
      Cita: Basarev
      En mente, debería haber una sola máquina: A-91M.

      riendo candidato Yo mismo soy arrastrado por esta creación de Tula, así que no diré nada con las evaluaciones ... ¡Pero resultó ser genial, bulka!
  9. -1
    Abril 28 2015
    Cita: NEXUS
    no puedo decidir todo


    Un ejército, como una vaca de una parábola, entre dos pajares, uno es más apetitoso que el otro ...

    Mala vaca terminada, mala ...

    ¿Cuánto tiempo nos llevará observar esta confusión, al lanzar "aceptar" - "no aceptar"? Es posible conducir al estupor no solo a la gente común, es decir, a usted y a mí, sino también a un complejo militar-industrial con un presupuesto en un compartimento ...

    "Santa Bárbara", se desata una especie de horror, y ahora están manchados con una capa uniforme ...
    1. +6
      Abril 28 2015
      Cotización: BDRM 667
      , como una vaca de una parábola, entre dos pajares, uno es más apetitoso que el otro ...

      Allí, como, apareció un burro. qué
      1. -3
        Abril 28 2015
        Cita: Vladimirets
        Allí, como, apareció un burro.

        Si te gusta un burro, que sea un burro. Desde el cambio de la "persona involucrada", el significado no cambia ...
  10. +1
    Abril 28 2015
    Bien. Fue suave sobre el papel. Por desgracia, hay una base para tal escepticismo. Los actos de Serdiucella y sus predecesores arrojarán una larga sombra sobre todo lo nuevo.
  11. +2
    Abril 28 2015
    ¡Bravo! Decisión muy competente! Sin extremos! Y el 545 es un barril interesante, aparentemente la máquina tuvo éxito. ¡Hurra a las armas rusas!
  12. +2
    Abril 28 2015
    La operación en las tropas mostrará cuál es mejor. En el mundo, que yo sepa, no hay armas de masas con automatización equilibrada.
    No tuve oportunidad de disparar, pero es una pena. Pero cuando un corresponsal frágil sin experiencia de tiro puso toda la línea en el objetivo, ¡fue genial!
  13. +1
    Abril 28 2015
    Es una pena que el autor no se haya centrado en dónde irá AEK y dónde irá AK-12. En general, en mi opinión, la decisión de aceptar el AK-12 es algo prematura. ¿Cómo se puede decir esto con confianza antes del final de los juicios estatales? AEK se conoce desde hace mucho tiempo, se libró de las enfermedades infantiles y es producido por una oficina confiable.
    "Warrior" es ciertamente impresionante. Incluso tengo miedo de imaginar cuánto cuesta uno de esos equipos, pero como escribí antes, es mejor alimentar a tu ejército que alimentar al de otra persona.
    1. +1
      Abril 28 2015
      Cita: Corsair0304
      "Warrior" es ciertamente impresionante. Incluso tengo miedo de imaginar cuánto cuesta uno de esos equipos, pero como escribí antes, es mejor alimentar a tu ejército que alimentar al de otra persona.


      En la región de medio millón ₽. Es cierto que este precio incluye armas, visores, electrónica.
      1. shtolts
        -3
        Abril 28 2015
        En la región de medio millón ₽. Es cierto que este precio también incluye armas, miras ópticas, electrónica


        Dudo que todo este equipo sea entregado a nuestros gloriosos guerreros, porque en un instante lo inutilizarán y se lo llevarán para "desmovilizarlo".
  14. +1
    Abril 28 2015
    Hagamos, hagamos, equipemos, aprendamos a usar. Necesito ponerme al día! Se perdió mucho tiempo, pero tal vez no quede mucho. Pero en general feliz!
  15. +1
    Abril 28 2015
    Cita: dos veces ruso
    Buenas fotos. El peso también es decente. Algo que no entendí "el uniforme de verano está diseñado para dos soldados", es como "los pantalones están girando"

    Me di cuenta de que para dos soldados servicio de reclutamiento. El primero servido, fue a demob - transmitido al sucesor.
    1. 0
      Abril 28 2015
      Los calcetines, los calzoncillos, según tengo entendido, no están incluidos en el atuendo, o los calzoncillos nanotecnológicos, también deberán ser heredados. guiño
  16. +2
    Abril 28 2015
    Todo esto es bueno en el papel, y ¿cuándo irá este milagro a las tropas?
  17. +1
    Abril 28 2015
    Fue interesante intentarlo. Pero el retraso de deslizamiento es bueno ahorrando tiempo al recargar. Pero, ¿cómo resolvieron el problema de que el obturador se puede cambiar para usuarios diestros y zurdos?
    1. 0
      Abril 28 2015
      Cita: sapo
      Fue interesante intentarlo. Pero el retraso de deslizamiento es bueno ahorrando tiempo al recargar. Pero, ¿cómo resolvieron el problema de que el obturador se puede cambiar para usuarios diestros y zurdos?

      Creo que solo un autómata se hace espejo inverso. No hay nada complicado al respecto. Lo principal es que el cartucho no vuela hacia la cara del tirador y se ladea con la mano izquierda.
      1. 0
        Abril 28 2015
        Es poco probable que hacer máquinas diferentes para zurdos y diestros no sea rentable;
  18. +1
    Abril 28 2015
    Anteriormente, la URSS tampoco era más fácil: BZT-16 Sphere-3.7 boots 2.5 summer, etc.
    Cita: dos veces ruso
    Buenas fotos. El peso también es decente. Algo que no entendí "el uniforme de verano está diseñado para dos soldados", es como "los pantalones están girando"

    Así que solo un error. Cada máquina es buena a su manera. Bueno, que haya especificaciones para un cartucho y luego se unifica.
  19. jan
    -1
    Abril 28 2015
    aquí con AEK, por supuesto, el tema es controvertido :)) aunque en manos hábiles y armas de palo
  20. +4
    Abril 28 2015
    No entiendo por qué todos los AEK se envían a las fuerzas especiales. ¿Entiende generalmente que es más probable que necesite conscriptos para que al menos entren en algo a distancias medias?
    1. 0
      Abril 28 2015
      Cita: yanus
      No entiendo por qué todos los AEK son enviados a fuerzas especiales. Generalmente entiendes que es más probable que él. Los reclutas los necesitan para golpear algo a distancias medias.?

      El AN-94 habría hecho frente a esta tarea aún mejor :) Pero, de hecho, la compra del AK-12 es el apoyo estatal de la empresa Kalashnikov, por lo que IZHMASH no pega las aletas. A pesar de la victoria varias veces declarada de AK, la difícil situación económica, el hecho de que debería haber un solo ganador en la competencia, declaraciones como "No veo la diferencia entre ak y aek", AEK aún emergió nuevamente. Solo hay una conclusión: el AK-12 no cumple con los requisitos de la competencia, pero si no se puede comprar, el AEK cumple, lo necesitamos en el borde, al menos un poquito, pero también lo compraremos - ¡la amistad ganó! .. La situación con tres tanques similares, dos cazas y helicópteros de ataque, repetidos con ametralladoras, ¡hurra!
    2. +1
      Abril 28 2015
      Para yanus (1)
      Los reclutas solo necesitan que se les enseñe a disparar como se esperaba. Para esto, hay comandantes de pelotón y compañía. Y quien no sepa cómo disparar, dale al menos algo: todavía no dará en el blanco.
      1. -1
        Abril 28 2015
        Los conscriptos se enseñan no tres o dos años, sino uno. Aquí en cualquier resultado se logrará más rápido que con menos precisión.
        1. +2
          Abril 28 2015
          El comandante debe enseñar al recluta a disparar al menos bien durante los primeros tres meses. Hay quienes simplemente no se prestan al entrenamiento y no pueden disparar, como dicen "de por vida". Pero incluso a ellos se les puede enseñar a realizar los ejercicios satisfactoriamente.
          1. 0
            Abril 28 2015
            Durante el período en que aprendí a andar en bicicleta de dos ruedas, tuve dos "simuladores" disponibles: el "Colegial" asesinado y "Cross" (si no me equivoco). Con "Shkolnik" todo iba bien, "Cross", aunque era menos accesible, pero aprendí a mantener el equilibrio.
            No tiene sentido argumentar que el comandante debería enseñar cómo manejar lo que es, en líneas específicas. Si es posible llamar a esto "enseñar a disparar" a la tasa de impacto en un objetivo estático a distancias conocidas, lo dudo. Si introducen al menos "disparos prácticos", tal vez.
            1. 0
              Abril 28 2015
              Para luiswoo
              A juzgar por el hecho de que está escribiendo, está muy lejos de disparar con armas estándar y de servir en el ejército. Por lo tanto, le aconsejo que sea inteligente en la sección "Tareas".
              1. 0
                Abril 28 2015
                ¿De esto se trata el ejército, donde muchas ametralladoras hacen juramento y días festivos importantes?
                1. 0
                  Abril 30 2015
                  "Muchos" es cuántos y en qué partes? ¿Puedes enumerar?
    3. +2
      Abril 28 2015
      Cita: yanus
      No entiendo por qué todos los AEK se envían a las fuerzas especiales. ¿Entiende generalmente que es más probable que necesite conscriptos para que al menos entren en algo a distancias medias?

      ¿Y ustedes de Ak-74M logran "manchar" con singles a distancias medias?
    4. 0
      Abril 30 2015
      ¿Qué es incomprensible aquí? En AEK hay un engranaje en el eje, que no difiere en la fiabilidad de la suciedad. Y su ruptura conduce al fracaso de todo el mecanismo.

      Y le aconsejo que lea sobre el hecho de que la precisión de disparar un rifle automático en un campo de tiro y en una pelea callejera real es dos grandes diferencias. Es decir, en la batalla no importará quién esté armado con algo: AK74, AEK o M16. La precisión en las condiciones de batalla será la misma para todos.
      1. 0
        Abril 30 2015
        Cita: hierro fundido
        ¿Qué es incomprensible aquí? En AEK hay un engranaje en el eje, que no difiere en la fiabilidad de la suciedad. Y su ruptura conduce al fracaso de todo el mecanismo.

        Y le aconsejo que lea sobre el hecho de que la precisión de disparar un rifle automático en un campo de tiro y en una pelea callejera real es dos grandes diferencias. Es decir, en la batalla no importará quién esté armado con algo: AK74, AEK o M16. La precisión en las condiciones de batalla será la misma para todos.

        Entonces es un colapso. En el caso de un desglose de los detalles del gatillo o grupo de pernos, cualquier arma quedará inutilizable.
        Las peleas callejeras son algo particular, pero en el campo con el M-16 es más conveniente. Sin mencionar el hecho de que la tasa de transferencia de fuego es mayor para el M16. El M16 tiene sus inconvenientes, pero no debes olvidarte de las ventajas. En cualquier caso, el AK no tiene la disciplina de "alcanzar un objetivo de crecimiento a una distancia de 500 m con un solo disparo".
    5. 0
      Abril 30 2015
      Habrá una situación como con SVT.
      Un recluta es mejor que las fuerzas especiales AK, contrabajo y AEK. AK es una buena arma, AEK también, pero la segunda muestra mejores características con el cuidado adecuado. "Tres mecenas antes del juramento" no es humor, lamentablemente. En algunas unidades, el AK se lleva a cabo no más de 2 veces durante todo el período de servicio, excluyendo a los guardias.
      Kovrovtsi no será atraído por las capacidades de producción, pero rechazar buenas armas no es razonable debido a esto.
  21. +2
    Abril 28 2015
    ¡Estoy muy contento de que AEK no haya sido "descartado"! Un arma valiosa e interesante, toda la competencia la apoyaba.
  22. -8
    Abril 28 2015
    El artículo parece ser inexacto, porque El AEK-971 es un prototipo de 1978, que perdió las pruebas del AN-94, desde el A-545 y el A-762, que ahora compiten con el AK-12. ¿Pero quizás de todos modos serán adoptados? Entonces es muy bueno, porque La máquina A-545 es excelente.
    1. 0
      Abril 28 2015
      cual es la conexión Abakan y AEK tienen principios completamente diferentes: el tirador de Abakan sostiene un carro de armas en sus manos.
      1. avt
        +2
        Abril 28 2015
        Cita: sapo
        cual es la conexión Abakan y AEK tienen principios completamente diferentes: el tirador de Abakan sostiene un carro de armas en sus manos.

        Directo: así es como se convocó a la competencia para una ametralladora prometedora, en cuyo marco se diseñaron estas muestras, al igual que el tema de la competencia para una pistola prometedora para reemplazar a Makarov - Rook.
      2. +1
        Abril 28 2015
        cual es la conexión Abakan y AEK


        ¿Puedes leer ruso? engañar No escribí sobre ninguna conexión, quiero decir que AEK es viejo de esa competencia, y en "Ratnik" ya estaban sus nuevas versiones de A-545/762, por lo que probablemente serán aceptadas, no AEK 971
  23. 0
    Abril 28 2015
    Rompió un poco! Recuerde fusil del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial. ¡Cuántas cosas diferentes se acumularon en una unidad en el proceso de lucha!
  24. +15
    Abril 28 2015
    Cuando apareció un mensaje en Internet de que AK-12 ganó el concurso, escribí una carta al Presidente de Rusia, Vladimir Putin, que solo en condiciones de combate reales podemos identificar qué modelo de ametralladora es mejor o peor. La administración presidencial me dijo que mi carta fue redirigida al Ministerio de Defensa. Aparentemente mi voz también jugó un papel positivo. Lectores de la Revisión Militar, si no les gusta algo, no tengan miedo, escriban al Presidente de Rusia y al Ministerio de Defensa. Mientras nuestras cartas aún se leen, podemos influir en el desarrollo de Rusia.
  25. +6
    Abril 28 2015
    Nuestro Kalash en Afganistán derribó varios helicópteros, incl. el notorio AH-64 "Appach". Información recibida de mis chicos desde allí. Golpearon 4 barriles con los primeros modelos Kalashnikov de 7,62 mm, 2 tiradores, ubicados a lo largo del corredor de vuelo a cada lado. Los estadounidenses están conmocionados y profundamente conmocionados. Con suerte, las nuevas modificaciones pueden hacer algo similar. PS Info a finales de 2013.
    1. 0
      2 2015 mayo
      Cita: tyras85
      Nuestro Kalash en Afganistán derribó varios helicópteros, incl. el notorio AH-64 "Appach". Información recibida de mis chicos desde allí. Golpearon 4 barriles con los primeros modelos Kalashnikov de 7,62 mm, 2 tiradores, ubicados a lo largo del corredor de vuelo a cada lado. Los estadounidenses están conmocionados y profundamente conmocionados. Con suerte, las nuevas modificaciones pueden hacer algo similar. PS Info a finales de 2013.

      La competencia ni siquiera se presentó AK-12 calibre 7,62. Aunque era la condición principal de la competencia. Tal vez harán este modelo de Kalashnikov, pero cómo se comportará es una gran pregunta, porque No hay tales copias.
  26. +2
    Abril 28 2015
    AEK y AK-12

    En muchos países del mundo, están en servicio hasta 2 modelos de rifles de asalto para llevar a cabo diversas tareas (estamos hablando de ametralladoras, no de ametralladoras). Es otro asunto que en Occidente, y como el nuestro, existe una feroz competencia entre las corporaciones de armas por el derecho a suministrar armas a las tropas. Siempre hemos estado dominados por el componente financiero y la facilidad de fabricación en relación con el tiempo de guerra, por alguna razón TTX se colocó en segundo lugar.
    1. 0
      Abril 28 2015
      Barato y fiabilidad, eso es seguro.
    2. -1
      Abril 28 2015
      Cita: rotmistr60
      En muchos países del mundo, hasta los diseños de rifles de asalto 2-x están en servicio para diversas tareas.

      Es posible un ejemplo donde por resultado. una competencia Ganó dos candidatos en lugar de los previstos. uno? Y ya estamos en servicio: AKM, AK-74 y AN-94 (en papel), ahora habrá dos más. Total: 5 rifles de asalto con un propósito similar, más ADS, que es, por así decirlo, solo para "submarinistas", pero se basa en el sexto rifle de asalto. "Guerrero" es una especie de complejo prometedor para todo el ejército, pero es obvio que de hecho es para las unidades más eficientes y necesitan lo mejor sin ningún compromiso. Y las necesidades del resto, AK-74 cubrirá detrás de los ojos.
    3. 0
      2 2015 mayo
      Cita: rotmistr60
      En muchos países del mundo, se utilizan hasta 2-x muestras de rifles de asalto (se habla de ametralladoras, no de ametralladoras) para llevar a cabo diversas tareas.

      Y en Rusia, los autómatas (rifles de asalto) probablemente ya sean más de una docena, no dos.
  27. 0
    Abril 28 2015
    Todo nada, pero en el "guerrero", me parece, de nuevo poca atención fue sorprendida por la protección anti-fragmentación. Un poco sorprendente es la falta de un mono antifragmentación de "peso completo" en el kit capaz de contener 3-5 gramos de fragmentos a una velocidad de 200-250 m / s ...
    1. 0
      Abril 30 2015
      Guerrero - Kit de todo el ejército. No todos se sienten cómodos usando protección contra astillas de pleno derecho. Tengo otra pregunta: ¿por qué necesitamos un casco en general si solo puede soportar balas PM? Después de todo, casi todos los tiradores del ejército tienen características mucho más altas. Me parece que el casco podría haber estado mejor protegido.
      1. 0
        Abril 30 2015
        El casco sirve tanto para proteger contra golpes de cabeza contra objetos, fuego abierto, mal tiempo y pequeños fragmentos de explosiones de granadas, minas y proyectiles. También de rebotes de balas.
        Hay 3 cascos antibalas, pero pesan desde 3,5 kg. Son estúpidamente inconvenientes para un soldado en combate combinado de armas. Además, debe haber un sistema de hombro para protegerlo contra una fractura de cuello.

        La energía de la bala es tal que incluso si no se perfora el casco, se rompen las vértebras del cuello. Para eliminar esto, se fabrican "collares" especiales, que son extremadamente inconvenientes para los soldados comunes.
      2. 0
        Abril 30 2015
        El 90% de las derrotas de los luchadores en batalla son fragmentación. De estos, una proporción mayor se explica por una lesión en la cabeza. Los cascos de la OTAN tampoco sostienen una bala de una carabina automática o un rifle de asalto. Llevar 5-6 kg en la cabeza no es una opción. Aquí hay anteojos para proteger los ojos, algo extremadamente necesario.
    2. +1
      Abril 30 2015
      Los monos de cuerpo completo que pesan entre 25 y 60 kg se usan en unidades especiales muy limitadas. En el combate de armas combinadas, mueres con tu traje antifragmentación en 5 minutos mientras te mueves.
  28. +2
    Abril 28 2015
    Estoy muy contento de que no todos toquen el lobby. Enraizándose para AEK, Ak-12 prácticamente no lleva ninguna innovación a las tropas, todo el desarrollo es cosmética completa de muestras antiguas. Espero que las fuerzas especiales, las tropas aéreas y los marines aprecien la calidad de la ametralladora Kovrov.
    1. 0
      Abril 30 2015
      ¿Cómo no es esto una innovación en el AK-12? Pero, ¿qué pasa con el tope deslizante, las barras picatinny, la culata telescópica, el conveniente fusible del traductor? ¿Posibilidad de "ambas manos"? Este es definitivamente un gran avance para el ejército ruso.
      1. 0
        Abril 30 2015
        ¿en que? nuevo trasero? picatinny rail? gracioso
  29. +1
    Abril 28 2015
    Me alegra que la ametralladora Kovrov vaya a las tropas. Arma de pie)
  30. +1
    Abril 28 2015
    Ambos son maravillosos, "Ratnik" están esperando ansiosamente en las tropas ... Es bueno incluso mirar a un militar. En equipamiento, incluso un simple soldado, un soldado de infantería se verá amenazador y muy profesional.
  31. 0
    Abril 28 2015
    Acerca de Ratnik: "El material bloquea la radiación en el espectro infrarrojo y ultravioleta". ¿Puede el cuerpo humano también emitir luz ultravioleta? No lo sabía, no lo sabía ...
  32. 0
    Abril 28 2015
    Hmm, el Guerrero y Sagitario quedaron impresionados ... ¡Incluso mucho!
  33. 0
    Abril 28 2015
    Veamos cuál será el hecho. Pero la forma de Guerrero interesó. Espero que sea la versión civil.
  34. 0
    Abril 28 2015
    Bueno, hasta que se introduzca todo esto y el arma se vuelva obsoleta y Vasiliev regrese
    1. 0
      Abril 30 2015
      Vasiliev será devuelto con Smerdyakov! ¡Es un delito perder tan valiosos disparos! Héroes ...
    2. 0
      Abril 30 2015
      Ya presentado. Fotos de "gente educada" en Crimea se pueden buscar en Google.
  35. +3
    Abril 28 2015
    No escribiré sobre máquinas, no un especialista. Pero con respecto al Guerrero, noté un defecto MUY grande: ¿dónde está Yudashkin? riendo
    Bueno, en serio, ¡muy buenas noticias!
  36. +1
    Abril 28 2015
    deja que funcione! y la perspectiva agrada!
  37. 0
    Abril 28 2015
    Bueno, finalmente ... realmente sobreviví ...
  38. +1
    Abril 28 2015
    Bueno, lo que es digno, ya es hora.
    1. +1
      Abril 28 2015
      Cita: Dimo№1
      Bueno, lo que es digno, ya es hora.

      ¿Qué es digno? ¿Qué hora es? Y en la foto "Galil" y no AK, no pude distinguir de quién, finlandés o israelí.
  39. 0
    Abril 28 2015
    Cita: Altona
    Para mí, siempre es AKM, como el calibre 7,62 ...

    Esto es cuestión de gustos, pero cada instrumento tiene su propio lugar de aplicación.
  40. 0
    Abril 28 2015
    la situación con estas dos máquinas parece bastante extraña. Cada uno de ellos tiene algo que el oponente no tiene. El AK-12 tiene un montón de, como dicen ahora, "golosinas", que, a su vez, han sido utilizadas durante mucho tiempo por muestras extranjeras, y por la falta de las cuales las versiones anteriores del AK siempre fueron criticadas. Ahora todo esto está ahí. El producto Kovrovsky también tiene algunas de estas "golosinas", más pequeñas que el AK-12, pero todavía las tiene. Además, tiene una carta de triunfo en forma de barra de equilibrio, que para muchos se ha convertido en una especie de medida de armas "profesionales" (antes esta medida para ellos era un transporte de armas) y todas las muestras domésticas sin barra de equilibrio, en su opinión, son "trabajador-campesino", pero por alguna razón, los productos extranjeros todavía se consideran al "profesional", aunque ninguno de ellos tiene este milagroso equilibrador. Lo extraño de la situación radica en que se presentaron requisitos específicos al concurso (al menos estamos convencidos de esto) y se realizaron pruebas exhaustivas (quiero creerlo), pero por alguna razón no hay ganador, pero debería serlo, por eso es el concurso. ... Uno tiene la sensación de que alguien, alguien no ha ganado en el juego político-económico, o simplemente ambas muestras están igualmente disparejas. Lo más probable es que no descubramos todos los detalles en las próximas décadas, y si surge antes, es probable que salga volando más de una cabeza. Sin embargo, todavía existen versiones sobre la competencia y sus resultados: decisiones irreflexivas, resultado de las acciones de espías y agentes de influencia extranjeros, alguien no tenía suficiente para una isla privada en el trópico, pero de repente alguien más no tenía suficiente para su propia isla, etc. En una palabra, hay muchas opciones, pero ninguna muestra la cordura de los responsables de la competencia y sus resultados. Y finalmente, un poco sobre "armas para reclutas y fuerzas especiales". A menudo citan como ejemplo la situación en algunos ejércitos del mundo, por ejemplo, en los estados, alguien adoptó un rifle belga, alguien de las fuerzas especiales de Heckler o británicas eligió la versión canadiense del M4 en lugar de sus parientes. Pero todo esto no se debe a una buena vida y a la falta de oportunidad de cambiar todos los barriles en el ejército, por eso los llevan en pequeñas cantidades al por mayor a algunas partes. Casi todas las fuerzas especiales de todos los ejércitos más o menos grandes utilizan las mismas ametralladoras que los soldados ordinarios.
  41. +1
    Abril 28 2015
    Un inesperado pero agradable giro de los acontecimientos ...
    La máquina Kovrov en su segmento: la compensación del impulso de retroceso durante el disparo y la precisión es definitivamente una de las mejores del mundo.
    Estoy muy contento de que, sin embargo, AEK vaya a las tropas.
    Parece que nuestros generales se dieron cuenta de que debería haber un GOLDEN MIDDLE en todo, porque En la naturaleza que nos rodea siempre hay una variedad de formas y fenómenos.
    No puedes hacer todo con un peine, ¡necesitas una variación saludable!
  42. +1
    Abril 28 2015
    Ambos significan. sonreír Tenía coñac en mi refrigerador, me voy a ir.
  43. 0
    Abril 28 2015
    Aquí siempre lo tenemos: hay coñac, pero está en el refrigerador. Pero para revelar el aroma y el aroma del coñac, es absolutamente imposible enfriar (almacenar en el refrigerador). Aunque, tal vez, sea un coñac que es mejor congelarlo por completo (y luego tirarlo). Es decir, para cada arma, su propio nicho de uso. Una muestra para profesionales, otra para el ejército de masas, reserva de movilización. Entonces, en el SMBr, la compañía de reconocimiento estará armada con AEK, y el SMB con AK-12, por ejemplo. No hay nada extraño en la competencia. Las muestras se evalúan en función de la suma de puntos para los parámetros de calidad. Bien puede ser que con varias propiedades principales, los puntos totales puedan ser iguales en total. Quien compra sabe sobre esto y no se sorprende. Pero en general, el cuidado de tal nivel sobre un luchador de infantería es un bálsamo para el alma (él mismo ha estado en la infantería durante 10 años). Solían decir que en las SA hay tres tipos de infantería: aérea, marítima y ay. Hoy y el último prestaron atención. El respeto.
  44. +1
    Abril 28 2015
    Desde mi punto de vista, la mejor solución. ¿Cuál de las ametralladoras solo se puede mostrar mejor por su operación real en el ejército? Pero, creo, AEK no necesita armar solo unidades especiales. Para las pruebas objetivas, los AEK deben ser operados por infantería simple.
    La práctica nombrará al ganador. Pero es posible que esté racionalmente armado con ambos modelos. Hubo un tiempo en que el AK-47 y el SKS-45 estaban simultáneamente en servicio: tanto el rifle de asalto como la carabina tenían sus ventajas y desventajas.
  45. -2
    Abril 28 2015
    ¿Y no se incluirán los medios de comunicación en el guerrero?
  46. Rex
    +1
    Abril 28 2015
    En cuanto al desfile de la victoria, el AK-12 no estará en él, el personal militar demostrará otras modificaciones de AK.
    Los marineros demuestran
  47. +1
    Abril 28 2015
    Y estoy seguro de que en el caso de una guerra seria en las trincheras y en los campos de batalla habrá hombres mal afeitados, enojados, vestidos con chaquetas acolchadas, cascos de acero y con Kalashnikov normales en sus manos. Todos estos "Guerreros" con computadoras se acabarán incluso antes del final de la movilización general durante el primer mes de combate. Además, trate de enseñar a las masas a usar toda esta magnificencia. Solo te cansas de organizar la recarga y la sustitución de baterías. No te enojes por el pesimismo ...
    1. Rex
      +2
      Abril 28 2015
      en el caso de una guerra seria, en las trincheras y en los campos de batalla habrá hombres mal afeitados, enojados, vestidos con chaquetas acolchadas, cascos de acero y con Kalashnikov ordinarios en sus manos. Todos estos "Guerreros" con computadoras se acabarán ... durante el primer mes de lucha. Además, trate de enseñar a las masas a usar toda esta magnificencia.
      Con reservaciones.
      Una guerra seria (si no una guerra civil) se convertirá rápidamente en una guerra nuclear y no tendrá que sentarse en las trincheras.
      Y los hombres enojados sin afeitar de alguna manera todavía dominan las computadoras y los teléfonos inteligentes. Todavía se practican 10 millones de disparos, incluso para patos y liebres.
      1. +1
        Abril 30 2015
        Los alemanes pudieron entrenar a 41 millones de soldados mucho antes de 3
        ¿Por qué no podemos entrenar 300 mil?
      2. +1
        Abril 30 2015
        Tendrás que sentarte en trincheras incluso durante una guerra nuclear. Incluso tendrás que atacar inmediatamente después de procesar al enemigo con armas nucleares tácticas. Incluso tiene que pisar el área infectada. También fue descubierto hace mucho tiempo por científicos y personal general soviético y estadounidense que, incluso después de un bombardeo nuclear, algunos de los soldados permanecen vivos y pueden avanzar / defenderse durante 3-5 días, hasta el momento en que la enfermedad por radiación y la radiación hacen su trabajo mortal.
  48. leoxinio
    +2
    Abril 29 2015
    Definitivamente la decisión correcta de aceptar ambos. Además, con los volúmenes de suministros para las tropas y los detalles de su aplicación, puede ajustar.
    1. ungeheuer12
      -3
      Abril 30 2015
      está claro que es necesario tomar 1 o será como un montón de aviones que no vuelan de todos modos))) con la excepción de 1-2 muestras y luego de una muleta a un palo))) los alemanes tenían uno y bajaron el nuestro al suelo no peor que nuestro gallinero )))
    2. ungeheuer12
      -1
      Abril 30 2015
      está claro que es necesario tomar 1 o será como un montón de aviones que no vuelan de todos modos))) con la excepción de 1-2 muestras y luego de una muleta a un palo))) los alemanes tenían uno y bajaron el nuestro al suelo no peor que nuestro gallinero )))
  49. 0
    Abril 30 2015
    Abakan también fue adoptado, ¿y qué? El guerrero también miró. En el ejército, que yo sabía, si una de estas tantas mierdas ... condicionalmente dice que pierdas, es mejor dispararte de inmediato. De lo contrario, de todos modos, se saca el alma.
  50. +3
    Abril 30 2015
    Y creo que la adopción de nuevas máquinas en 2 no es una solución completa. ¡Es necesario elevar los estándares de calidad en la fabricación de cartuchos!
    1. 0
      Abril 30 2015
      Cita: yehat
      Y creo que la adopción de nuevas máquinas en 2 no es una solución completa. ¡Es necesario elevar los estándares de calidad en la fabricación de cartuchos!

      "... ¡y la cría de animales!" (c) Strugatsky

      ¿Y qué está mal ahora con estándares de calidad de fabricación de cartuchosno explicar?
  51. 0
    Abril 30 2015
    Cita: Altona
    Cita: Gigante del pensamiento
    El futuro mostrará cuál de estas dos máquinas es mejor

    -----------------
    Para mí, siempre es AKM, como el calibre 7,62 ...

    COMO "Val")))
    1. 0
      Abril 30 2015
      el eje tiene un nicho diferente debido a cartuchos completamente diferentes
  52. 0
    Abril 30 2015
    buenas noticias. que haya elección. “quién lo necesita” lo determinarán ellos mismos y lo reemplazarán si es necesario =)
  53. 0
    Abril 30 2015
    Me parece que la adopción del AEK y de otros tipos de equipos es un punto muy importante; finalmente, las armas de infantería se aceptan no sólo porque pueden disparar, sino también porque proporcionan ventajas adicionales al soldado. Esta es una diferencia fundamental con respecto a las reglas anteriores.
  54. ungeheuer12
    -2
    Abril 30 2015
    ¿Dónde está el bolsillo para el condón?
  55. ungeheuer12
    -1
    Abril 30 2015
    y mejor aun a la vez 10!!! muestras diferentes!!! acho-donde hay 2 o mas
    no mejor que 100 muestras - todo el mundo necesita comer del comedero - ¡¡¡No he visto!!! que los ejércitos del mundo hayan adoptado varios modelos básicos de armas pequeñas!!!
    1. +1
      Abril 30 2015
      Tienes algo mezclado. la diferencia entre 1 y 2 tipos de armas pequeñas es pequeña,
      si hay unificación para cartuchos y algunos repuestos
  56. gcn
    +1
    Abril 30 2015
    no me dejaron rodar sin contrato
    1. +1
      Abril 30 2015
      hay tours en la fábrica sonreír
  57. 0
    Abril 30 2015
    Releí el anuncio y pensé: prometen que la electrónica del complejo funcionará a temperaturas de -50 a +50, pero ¿cómo? Cuando estudiaba en la universidad, la mayoría de los circuitos y elementos del circuito funcionaban normalmente en un rango de temperatura bastante estrecho (normalmente el rango no superaba los 20-25 grados),
    ¡Y aquí prometen hasta 100! Creo que hay un engaño en alguna parte de esta tesis. Estoy de acuerdo en que el encendedor puede funcionar con grandes diferencias de temperatura, ¡pero no los circuitos electrónicos! Estoy seguro de que algunos equipos a + temperaturas extremas simplemente dejarán de funcionar o empezarán a hacerlo mal. Por ejemplo, los canales de datos digitales pueden funcionar mal o el auricular/micrófono. La pantalla táctil de la tableta caerá 100 libras a menos 20. Con un gran inconveniente, las pilas y acumuladores funcionan muy mal. En general, tras estas reflexiones queda mucho escepticismo hacia todo lo dicho.
    1. 0
      Abril 30 2015
      ¿Bien por qué? Tengo un dispositivo: una estación total electrónica con un telémetro láser y un medidor de ángulos basado en un antiguo procesador IBM 486 y un monitor LCD monocromático que normalmente puede funcionar hasta -20 grados Celsius. Y todo porque tiene el milagro de calentar todos los elementos importantes))) Incluso tiene autocalentamiento de la batería Li-on))))
    2. Lobo marino
      +1
      Abril 30 2015
      20-25 es para los importados.
      Nuestros domésticos operan en el rango -60 +60.
  58. +2
    Abril 30 2015
    Si es por una munición, que queden las dos opciones, a quien le guste más.
  59. 0
    Abril 30 2015
    Ojalá no puedas instalar un “pañuelo” en tu tablet ¿Qué harías en turnos y puestos si no fuera por los gadgets? Necesitamos cambiar nuestra actitud hacia el servicio.
  60. 0
    Abril 30 2015
    Cita: yehat
    Releí el anuncio y pensé: prometen que la electrónica del complejo funcionará a temperaturas de -50 a +50, pero ¿cómo? Cuando estudiaba en la universidad, la mayoría de los circuitos y elementos del circuito funcionaban normalmente en un rango de temperatura bastante estrecho (normalmente el rango no superaba los 20-25 grados),
    ¡Y aquí prometen hasta 100! Creo que hay un engaño en alguna parte de esta tesis. Estoy de acuerdo en que el encendedor puede funcionar con grandes diferencias de temperatura, ¡pero no los circuitos electrónicos! Estoy seguro de que algunos equipos a + temperaturas extremas simplemente dejarán de funcionar o empezarán a hacerlo mal. Por ejemplo, los canales de datos digitales pueden funcionar mal o el auricular/micrófono. La pantalla táctil de la tableta caerá 100 libras a menos 20. Con un gran inconveniente, las pilas y acumuladores funcionan muy mal. En general, tras estas reflexiones queda mucho escepticismo hacia todo lo dicho.

    ¿Ha escuchado la “aceptación militar” de los viejos ingenieros de radioelectrónica? Se trata de microcircuitos comerciales y componentes de radio que funcionan en el rango de -5 a +25. El ejército usa -50 a +50. En el espacio tampoco es +25 y nada, todo funciona. Las pantallas táctiles de los teléfonos sencillos no se caen. Incluso en las condiciones de un viaje de montaña es un gran inconveniente. Además, en una mochila, y no en el pecho. Una vez conduje unos 100 metros por una pendiente nevada en el Cáucaso con una SLR digital, que estaba en un estuche blando. Esta cámara, enterrada bajo mi estómago, me impidió cortarme con un piolet. Todavía está filmando hasta el día de hoy.
  61. 0
    1 2015 mayo
    La valoración final sólo se dará por su uso a largo plazo en el ejército o su uso en cualquier conflicto. Por lo tanto, no es necesario empujar nada hacia la esquina más alejada, especialmente porque solo hay un cartucho.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"