Military Review

El tanque ruso T-14 "Armata" tiene una buena protección contra ataques desde cualquier dirección.

108
"Mensajero de Mordovia" publicó un artículo comparando la armadura de un prometedor ruso tanque T-14 "Armata" con otros últimos vehículos blindados extranjeros.

La publicación señala que "Armatu" se discute activamente en la red.

El tanque ruso T-14 "Armata" tiene una buena protección contra ataques desde cualquier dirección.


“En general, las revisiones son positivas, la mayoría de los que al menos saben un poco sobre el tema blindado hablan muy bien de estos vehículos de combate. Esta es, de hecho, una nueva palabra en el diseño de tanques mundiales. Sin embargo, como era de esperar, se enviaron comentarios críticos a la dirección de "Almaty". "Algunos de ellos no pueden ser considerados, hay una clara falta de competencia, otros tienen una actitud claramente sesgada", dice el artículo.

Algunos llaman la atención sobre fallas en las pantallas laterales que no brindan suficiente cobertura para las respectivas proyecciones. Sin embargo, si comparamos el T-14 con los automóviles extranjeros, queda claro que el "Armata" cumple con todos los estándares.

Así, por ejemplo, el área de superposición de los lados del tanque surcoreano K-2 "Black Panther" es mucho peor que la del tanque ruso, señala el periódico.



La situación es similar con el tanque turco Altai, cuya defensa también es significativamente inferior al automóvil ruso.



"Otro recién llegado al mundo blindado es el japonés Type 10. Y aquí no hay delicias tecnológicas especiales. Todo es bastante corriente ", señala la publicación.



Lo mismo ocurre con la última versión del Chinese Type 99, que recibió pantallas de acero ordinarias.



"De vuelta al tanque ruso. Está bien cubierto contra ataques en las proyecciones laterales. Además, además de los módulos de protección especial, se instala un sistema activo en el tanque, que disparará las municiones de ataque. Por lo tanto, la máquina de guerra doméstica tiene una ventaja significativa sobre todos los tanques occidentales ”, concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
http://vestnik-rm.ru/
108 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sever.56
    sever.56 Abril 28 2015 12: 07
    + 18
    ¡Esa es la "alegría" de nuestros "amigos" ...! Ahora están sentados y rascándose los nabos: - "¿Cómo se las arreglaron los rusos para hacer esto? ¡Ya los estábamos destrozando ...!"
    1. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante Abril 28 2015 12: 09
      +1
      El tanque más nuevo de Rusia significa el mejor tanque del mundo.
      1. 0,5
        0,5 Abril 28 2015 12: 12
        + 21
        Cita: pensamiento gigante
        El tanque más nuevo de Rusia significa el mejor tanque del mundo.

        ¿Podemos esperar el final de las pruebas militares y la producción en una serie? Recuerdo una broma sobre Napoleón sobre el hecho de que si tuviera medios modernos, todos estarían seguros de que habría ganado en Waterloo.
        1. Eggor
          Eggor Abril 28 2015 12: 18
          + 20
          Varias fotos nuevas (clickable):







          1. Vladimirets
            Vladimirets Abril 28 2015 13: 21
            +8
            Cita: EgGor
            Varias fotos nuevas (clickable):

            Tengo la sensación de que la torre estará menos que adivinada detrás del contorno del lienzo. Duele ángulos demasiado agudos, más como estacas de carpas. solicita
          2. g1v2
            g1v2 Abril 28 2015 13: 27
            0
            No soy especial para tanques, pero me parece que si los lados no fueran tan rectos, pero estuvieran en ángulo, entonces esto sería más efectivo. La pregunta es ¿por qué los lados de todos los tanques son rectos y no inclinados? Hasta donde recuerdo, para el mismo efecto acumulativo, el ángulo entre el chorro y la superficie perforada es de gran importancia y debe tender a 90 grados. ¿Por qué no hacer picos laterales? ¿Alguien puede aclarar? Gracias por adelantado.
            1. Mikhail_59
              Mikhail_59 Abril 28 2015 13: 38
              +7
              Cita: g1v2
              todos los tanques tienen lados directos


              Dimensiones.
            2. Alekseev
              Alekseev Abril 28 2015 14: 46
              +1
              Cita: g1v2
              ¿Por qué los lados de todos los tanques son rectos y no inclinados?

              Es necesario colocar el equipo en el estuche, para soportar ciertas dimensiones de la máquina. Pero debajo, cerca del fondo, los lados de muchos tanques están "biselados". sin embargo, no por la protección contra la acumulación de municiones, no suelen caer en esta zona, sino por el ahorro de peso.
              Y los lados del tanque de arriba protegen pantallas, tanques de combustible externos de granadas y proyectiles acumulativos (deben estar vacíos o llenos de agua, arena en la batalla)
              1. bolat19640303
                bolat19640303 Abril 28 2015 17: 06
                +2
                Cita: Alekseev
                Y los lados del tanque de arriba protegen pantallas, tanques de combustible externos de granadas y proyectiles acumulativos (deben estar vacíos o llenos de agua, arena en la batalla)



                Tienes razón en una cosa: el combustible de los tanques exteriores se consume en primer lugar. En la batalla, es deseable tenerlos vacíos, pero dónde y quién los llena con agua y aún más arena, dígame, pero como practicante, no lo sé (y casi nadie lo sabe, porque los tanques de estanterías exteriores están incluidos en el sistema de combustible general) .
                Sobre el tema del artículo, una mente abierta: protección de los lados del tanque - opinión personal: T-14 tiene protección dinámica (?) En términos de rejillas en el área de MTO, luego protección de tela de goma (ver foto). La pantalla lateral del tanque está diseñada para proteger principalmente de un proyectil acumulativo (para garantizar que se dispara a la máxima distancia posible desde el lado, el principio de funcionamiento de un proyectil acumulativo es conocido por todos). Aquellos. Una pantalla de tela de goma probablemente proporcionará protección contra el COP. ¿Cómo se desconoce la protección dinámica instalada anteriormente (si es así, y no una armadura espaciada) contra un proyectil? Una carcasa de tanque de bajo calibre tiene un escudo de acero a bordo (tela de goma), lo superará fácilmente y golpeará el tanque a bordo.
                Protección del tanque K-2 desde el lado, casi hasta el MTO, protección dinámica (¿armadura de acero?). Los lados están cerrados a los rodillos, lo que en general proporcionará protección contra el COP.
                El Tipo 10 japonés está cubierto con lados de acero (¿protección dinámica?) Y debajo con una pantalla de tela de goma en el centro de los rodillos. Al menos protegido de la COP.
                El Tipo 99 está cubierto por una pantalla de acero a los rodillos, que proporciona protección contra el proyectil acumulativo del lado de la máquina.
                Conclusión: la protección de los lados de los tanques que se muestran no es inferior a T-14.
                Con el tanque turco, la pregunta está abierta. Los desarrolladores saben mejor, ¿tal vez piensan que es poco probable que golpee el tablero entre la pista de hielo y la pantalla del CS?
                Por CS quiero decir tanque CS (un tanque en el primer turno está diseñado para combatir tanques).
                Bueno, y la protección contra la derrota del tanque desde arriba es un problema complejo y aún no resuelto por completo. CAS no se puede poner en todas las máquinas, pero todavía hay muchas deficiencias.
                1. Alekseev
                  Alekseev Abril 28 2015 19: 40
                  0
                  Cita: bolat19640303
                  dónde y quién los llena con agua y especialmente arena

                  Yo tampoco lo llené. Pero en el Medio Oriente (Iraq) hubo informes de tales cosas (cubiertas de arena).
                  Creo que esto es bastante probable, ya que los tanques exteriores delgados siguen siendo una cosa única, rompen no solo con balas y fragmentos, sino también con un palo bastante grande. Las distancias para las marchas allí no son muy grandes, ¿por qué no quedarse dormido con arena? Extingue la corriente y es psicológicamente más fácil. guiño
                  1. ruso
                    ruso Abril 29 2015 11: 31
                    0
                    Dios no permita que tengas que usarlos en la batalla, para que el enemigo tenga suficiente de su brutal apariencia.
          3. evgenii67
            evgenii67 Abril 28 2015 14: 17
            +1
            Cita: EgGor
            Varias fotos nuevas (clickable):

            Cita: Vladimirets
            Tengo la sensación de que la torre estará menos que adivinada detrás del contorno del lienzo. Duele ángulos demasiado agudos, más como estacas de carpas.

            Tengo una pregunta, pero ¿habrá 3 miembros de la tripulación? a juzgar por las escotillas, y por volumen, ¿el tercero no tiene nada que hacer?
          4. ruso
            ruso Abril 29 2015 11: 17
            0
            Aquí están intrigados!
          5. ruso
            ruso Abril 29 2015 11: 26
            0
            No es menos sorprendente que ni una sola foto con una torre se haya filtrado, bien hecho.
        2. iConst
          iConst Abril 28 2015 13: 54
          +1
          Cita: 0,5
          ¿Podemos esperar el final de las pruebas militares y la producción en una serie?

          Si. Cualquier producto de alta tecnología no puede prescindir de las enfermedades infantiles.
      2. avt
        avt Abril 28 2015 12: 21
        + 15
        Cita: Gigante del pensamiento
        El tanque más nuevo de Rusia significa el mejor tanque del mundo.

        engañar "¡La parálisis progresiva soviética es la parálisis más progresiva del mundo!", ¿Pero de hecho tienes algo en términos de bombardeo y protección activa de un coche nuevo?
        1. ROD VDVshny
          ROD VDVshny Abril 28 2015 12: 51
          +9
          Cita: avt
          , pero esencialmente algo en términos de bombardeo y protección activa de la nueva máquina ¿tiene? Bueno, excepto por los cantos, supongo que no.

          CÓMO ME GUSTA NUESTRO PROKSTVASHINO ... EEEEEEEE ... NO, EN ADELANTE !!! wassat lengua
          No malgastes tus nervios, colega, es inútil lol no hay arpa, y una pandereta también, pero el soporte portátil para cantos en algunas personas siempre tendrá una axila riendo engañar
        2. Vadim237
          Vadim237 Abril 28 2015 13: 06
          +3
          Armata tiene un nuevo KAZ y una nueva defensa dinámica en la que no hay una armadura explosiva y más duradera.
        3. Jinete
          Jinete Abril 28 2015 14: 45
          0
          Es poco probable que hagan que el nuevo tanque sea peor que los primeros tanques en términos de rendimiento, ya que UVZ es un conocido exportador de vehículos blindados, la imagen está en juego.
      3. Kars
        Kars Abril 28 2015 13: 25
        + 16
        Cita: Gigante del pensamiento
        El tanque más nuevo de Rusia significa el mejor tanque del mundo.

        Estoy de acuerdo con la palabra SOVIET tank, el mejor del mundo. Y Armata es esencialmente el primer tanque ruso, así que hay que mirar.
        1. Vladimirets
          Vladimirets Abril 28 2015 13: 42
          +4
          Cita: Kars
          Y Armata es esencialmente el primer tanque ruso, por lo que debes mirar.

          + para una cabeza fría.
        2. Per se
          Per se Abril 28 2015 14: 00
          +1
          Cita: Kars
          Estoy de acuerdo con la palabra SOVIET tank the best en el mundo.

          Y así fue, mientras se terminaba el tanque, conocido como supertanque T-95. Lo que sucedió cuando comenzaron a "simplificarlo", a universalizarlo en esta plataforma Armata "presupuestaria" es realmente difícil de decir. Repito una vez más: universal no puede ser mejor que especializado y el presupuesto no puede ser de mayor calidad. Es poco probable que la plataforma "hermafrodita" sea mejor que un "tanque limpio", ya que es imposible hacer algo en la universalización sin dañarse mutuamente. Si, efectivamente, ha resultado un tanque progresivo, debemos rendir homenaje a sus diseñadores, que "cabrearon lo improductivo", que resolvieron lo prácticamente irresoluble.
      4. casi demob
        casi demob Abril 28 2015 15: 06
        +6
        Cita: Gigante del pensamiento
        El nuevo tanque ruso significa el mejor tanque del mundo

        Gigante, ¿cómo te cansaste de tu banalidad? negativas
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Hariva
      Hariva Abril 28 2015 12: 14
      + 14
      Debemos esperar las opiniones de nuestros oponentes potenciales. Probablemente, cuantas más críticas recibas, mejor será el producto. Porque no está de moda alabar a los rusos ahora.
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb Abril 28 2015 13: 52
        +2
        Cita: Hariva
        Debemos esperar las opiniones de nuestros oponentes potenciales. Probablemente, cuantas más críticas recibas, mejor será el producto. Porque no está de moda alabar a los rusos ahora.

        Aquí está una de las opiniones de los alemanes:
        Die Welt: "Leopard-2" no tiene nada que oponerse a los últimos tanques rusos.

        Leer más: http://42.tut.by/445718
    4. Stranger03
      Stranger03 Abril 28 2015 12: 23
      +8
      ¿Por qué no comparar con el 2 Leopard o Merkava? Los tanques chinos y japoneses para TTX, por lo tanto, eran peores que el T-90.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith Abril 28 2015 12: 25
        +6
        Cita: Stranger03
        ¿Por qué no comparar con el 2 Leopard o Merkava? Los tanques chinos y japoneses para TTX, por lo tanto, eran peores que el T-90.

        Como habrás notado en la foto, tanques coreanos, turcos, japoneses y chinos: este es el leopardo convertido 2 ...
        1. Granadero
          Granadero Abril 28 2015 12: 36
          +6
          En la foto T-14, la escotilla del artillero no es visible. Me pregunto cómo se mete en el tanque. ¿Quizás a través de la escotilla del comandante? El triplex del artillero es único y está ubicado ligeramente detrás de los dispositivos de visualización del comandante en línea con el triplex del conductor. Es poco probable que la escotilla se haya colocado debajo del arma.
        2. Stranger03
          Stranger03 Abril 28 2015 12: 40
          +2
          Cita: Lord Sith
          Como habrás notado en la foto, tanques coreanos, turcos, japoneses y chinos: este es el leopardo convertido 2 ...


          Oh bueno ¿Es realmente? Veamos cómo comparamos la mesa Leopard 2 y el tanque chino T99, ¿qué vemos?

          Peso de leopardo 68.5 toneladas, tripulación 4 hombre
          Peso T99 58 toneladas, tripulación 3 persona
          Tipo japonés 10 44 toneladas de peso, tripulación 3 persona

          Bueno, incluso si el retrabajo del Leopard, ¿cuándo la versión retrabajada o de exportación fue mejor que la original?

          Todos los TTX en comparación con el T-90 aquí: https://ru.wikipedia.org/wiki/T-90
          1. BDRM 667
            BDRM 667 Abril 28 2015 13: 04
            +4
            Cita: Stranger03
            ¿bien? De Verdad? Veamos cómo comparamos el Leopard 2 y el tanque chino T99, ¿qué vemos?

            Y debería, lógicamente, ver que "Tipo 99", a "Leopard-2" tiene la misma relación que ... En general, NO RELACIÓN ...
            "Type 99", de hecho, una profunda reelaboración del concepto T-72, y en común con el "progenitor", tiene más que suficiente ...
            1. BDRM 667
              BDRM 667 Abril 28 2015 13: 32
              0
              Cita: BDRM 667
              Cita: Stranger03
              ¿bien? De Verdad? Veamos cómo comparamos el Leopard 2 y el tanque chino T99, ¿qué vemos?

              Y debería, lógicamente, ver que "Tipo 99", a "Leopard-2" tiene la misma relación que ... En general, NO RELACIÓN ...


              Corregirme a mí mismo: ¿Es solo eso, DIESEL ALEMÁN ...
            2. Stranger03
              Stranger03 Abril 28 2015 14: 28
              -2
              Bueno, de que estoy hablando? Inicialmente escribí que es extraño comparar a Armata con tanques de la época de la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, algunos creadores de izquierda japoneses y chinos. También me escribieron, incluso menos por este mensaje. Así que traje los cálculos. Que los tanques con los que se comparan en este artículo no son Leopards 2, sino algo así como T-60.
          2. Kars
            Kars Abril 28 2015 13: 58
            +2
            Korean y Altai es un remake de Abrams M1.

            El japonés es más o menos distintivo, pero hay características de un leopardo.

            Chino es T-72 y motor alemán.
            1. BDRM 667
              BDRM 667 Abril 28 2015 14: 09
              +1
              Cita: Kars
              Chino es T-72 y motor alemán.

              Y como dicen los propios chinos, lograron superar las características del arma soviética en balística y armadura de penetración, supuestamente, incluso mediante el uso de proyectiles con núcleos de uranio empobrecido ...
              1. Kars
                Kars Abril 28 2015 14: 15
                +2
                Cotización: BDRM 667
                Superan las características de los cañones soviéticos.

                Por eso dicen que han superado y L55.
        3. Vadim237
          Vadim237 Abril 28 2015 13: 13
          +1
          El leopardo en la última modificación 2A7 + puede convertirse en un verdadero competidor para Armate, los alemanes pueden cambiar el cañón a 140 mm, ya se ha hecho.
          1. Vladimirets
            Vladimirets Abril 28 2015 13: 29
            +4
            Cita: Vadim237
            El leopardo en la última modificación 2A7 + puede convertirse en un verdadero competidor para Armate, los alemanes pueden cambiar el cañón a 140 mm, ya se ha hecho.

            T2 - T-34-76, KV-1, KV-2 - T4, T6 - T-34-85, Is-1, IS-2 - Tigr2, T5 - IS-3, billeteras eternas con nemchura.
            1. iConst
              iConst Abril 28 2015 14: 34
              +1
              Cita: Vladimirets
              T2 - T-34-76, KV-1, KV-2 - T4, T6 - T-34-85, Is-1, IS-2 - Tigr2, T5 - IS-3, billeteras eternas con nemchura.

              Alguien con quien no comparas ninguna analogía.

              PzKpfw IV de alguna manera con los treinta y cuatro atrapados solo en la modificación del Ausf.F-Umbau (Ausf.F2) en el 42, sin mencionar el KV.
              PzKpfw II: en general, el sonajero de estaño PTRS / PTRD a veces se mostraba directamente.
              1. Vladimirets
                Vladimirets Abril 28 2015 15: 02
                +1
                Cita: iConst
                Alguien con quien no comparas ninguna analogía.

                Quise decir que a lo largo de la guerra, los alemanes y yo competimos en el espesor de la armadura y la penetración de la armadura y los tanques se crearon como respuesta a los nuevos desafíos del enemigo.
                1. iConst
                  iConst Abril 28 2015 15: 10
                  +1
                  Cita: Vladimirets
                  Quise decir que a lo largo de la guerra, los alemanes y yo competimos en el espesor de la armadura y la penetración de la armadura y los tanques se crearon como respuesta a los nuevos desafíos del enemigo.

                  Ahhh ... Bueno, disculpe ...
          2. Patton5
            Patton5 Abril 28 2015 13: 31
            +1
            Leopard en la última modificación 2A7 + puede convertirse en un verdadero competidor para Armate
            Por supuesto, tal vez ... ¡y el leopard 2A7 puede convertirse en un competidor del T-90 si lo desea y puede instalarlo como un tonto!
            1. BDRM 667
              BDRM 667 Abril 28 2015 13: 38
              +1
              Cita: Patton5
              Por supuesto, tal vez ... ¡y el leopard 2A7 puede convertirse en un competidor del T-90 si lo desea y puede instalarlo como un tonto!

              ¿Es 152?
          3. BDRM 667
            BDRM 667 Abril 28 2015 13: 36
            +1
            Cita: Vadim237
            El leopardo en la última modificación 2A7 + puede convertirse en un verdadero competidor para Armate, los alemanes pueden cambiar el cañón a 140 mm, ya se ha hecho.

            El arma aún necesita ser evaluada, ¿es tan buena?
            Y según la ideología del trazado, y la posibilidad de transformación modular de la plataforma, los "gatos alemanes" YA perdieron ante la prometedora "Armata" ...
          4. V. tirador
            V. tirador Abril 29 2015 09: 51
            0
            Poner el cambio para modificar, y ¿quién pagará?
          5. джони
            джони Abril 29 2015 15: 55
            -1
            Cita: Vadim237
            El leopardo en la última modificación 2A7 + puede convertirse en un verdadero competidor para Armate, los alemanes pueden cambiar el cañón a 140 mm, ya se ha hecho.

            En el siglo pasado, el freno de boca ya no estaba instalado en tanques. Y el trabajo en armas de un calibre más grande se llevó a cabo en nuestro país, pero fueron reconocidos como ineficaces ...
      2. Aktanir
        Aktanir Abril 28 2015 12: 46
        +3
        También me gustaría saber por qué nuestro nuevo tanque se compara con los tanques de algunos países no muy lejos de la construcción de tanques ...
      3. Patton5
        Patton5 Abril 28 2015 13: 05
        +3
        ¿Y por qué no comparar con Leopard 2 o con Merkava?
        Debido a que el más nuevo de los tanques Merkava 4 que enumeró se puso en servicio hace casi 15 años, y comparan los tanques que apenas "casi" entraron en servicio ... en consecuencia, absorbieron todas las últimas tecnologías y conceptos de la construcción de tanques occidentales (China está sola , pero no obstante)
        Los tanques chinos y japoneses en TTX eran peores que el T-90
        Esto es más que una declaración controvertida (¡más por supuesto con respecto al automóvil japonés!
    5. Bielorrusia
      Bielorrusia Abril 28 2015 12: 43
      +5
      Arruinado, arruinado, pero arruinado)))
      1. Basarev
        Basarev Abril 28 2015 13: 05
        +1
        Me pregunto: está bien comparar a Armata con un tanque surcoreano o japonés; estas son naciones realmente de alta tecnología que en realidad pueden crear un tanque formidable. ¿Pero dónde está el tanque turco? Fuera de los resorts viven en la Edad Media, ¡y también clavaron un tanque allí! Y según los rumores, amenazan el papel con la quinta generación, aunque incluso los dos únicos poderes que lo han dominado aún no pueden finalizarlo (sin embargo, los bocetos del sexto ya se han elaborado).
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb Abril 28 2015 13: 23
          +1
          Cita: Basarev
          Me pregunto: está bien comparar Armata con un tanque surcoreano o japonés, esto es realmente ...

          Simplemente, debe comprender que este recurso "http://topwar.ru" es muy popular. Hay muchos visitantes, el artículo puede ser reimpreso en diferentes fuentes, incl. y en enemigo "liberales", cuyos cerebros son lavados por Coca-Cola y la eterna retórica de que "Acerca de la mierda son todos polímeros", dicen, incluso Corea del Sur ya está haciendo tanques, y aquí: "¿Todos los polímeros son sobre mierda? .re. etc. - para tal idiotas "Expertos con nombre mundial" y comparación.
          PS
          Entonces entendemos perfectamente qué comparar y qué hacer con qué y cómo (tanto modularidad, versatilidad y mayor protección de la tripulación, y mucho más)
          soldado
        2. Bielorrusia
          Bielorrusia Abril 28 2015 13: 51
          +1
          Honestamente, estoy completamente de acuerdo con usted. Mientras leía este artículo, hice la misma pregunta. Pero, no olvidemos ahora que los medios de comunicación de alguna manera deben mantener el nivel de patriotismo entre la población común. Una persona inteligente lo leerá y lo entenderá o lo buscará en Google. información de interés, y el lego promedio se regocijará por tales éxitos en el complejo militar-industrial nacional. Esta es mi opinión.
    6. Kars
      Kars Abril 28 2015 13: 21
      +1
      eso es una protección decente de la junta

      y la evaluación general con la masa del tanque reclamada se mantiene solo en palabras acerca de las nuevas matemáticas blindadas de mayor fortaleza. Y sería necesario estimar las dimensiones exactas.
      1. Jinete
        Jinete Abril 28 2015 14: 17
        + 11
        En tu foto es absurda y no un tanque.
        1. Kars
          Kars Abril 28 2015 14: 19
          +1
          Cita: Jinete
          En tu foto es absurda y no un tanque.

          El absurdo te está mirando en el espejo.
          Y la mejor protección lateral no está en ningún tanque.
      2. Vadim237
        Vadim237 Abril 28 2015 18: 16
        +3
        Esta es la última modernización del complejo militar-industrial ucraniano T 80. Tales logros parecen haber desaparecido.
      3. Río Oscuro
        Río Oscuro Abril 29 2015 10: 43
        +1
        Cita: Kars
        eso es una protección decente de la junta

        y la evaluación general con la masa del tanque reclamada se mantiene solo en palabras acerca de las nuevas matemáticas blindadas de mayor fortaleza. Y sería necesario estimar las dimensiones exactas.

        Parece otro shushpanzer)) ¿Por qué no colgar otro metro de acero o DZ? Después de todo, entonces el tanque se volvería generalmente invulnerable: "una solución simple e ingeniosa". ¿Y qué problemas conllevaría al conducir en un surco en el barro o un rollo, o durante el transporte? Estas son todas las pequeñas cosas de la vida)
        1. Kars
          Kars Abril 29 2015 16: 55
          +2
          Cita: DarkRiver
          Parece otro shushpanzer)) ¿Por qué no colgar otro metro de acero o DZ? Después de todo, entonces el tanque se volvería generalmente invulnerable: "una solución simple e ingeniosa". ¿Y qué problemas conllevaría al conducir en un surco en el barro o un rollo, o durante el transporte? Estas son todas las pequeñas cosas de la vida)


          Usted debe ser un tanquero competente para hacer tales declaraciones?
          ¿Seguramente tienes más experiencia en la operación de tanques que las fuerzas blindadas reales de Tailandia?
        2. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada Abril 29 2015 17: 07
          0
          Cita: DarkRiver
          Parece otro shushpanzer

          Es probable que el contrato de este "producto" para Tailandia corra la misma suerte que el destino de 42 vehículos blindados de transporte de tropas ucranianos para el ejército iraquí. Y Tailandia los tomó, probablemente bajo presión de Estados Unidos:
    7. Floock
      Floock Abril 28 2015 13: 51
      +7
      Instrucciones para el srach sobre Armata, del serbio.

      1) En ejecución:
      - Si el chasis 6-katkovaya - "está desactualizado y no tiene el potencial de modernización".
      - Si el chasis 7-katkovaya - "es redundante y se come todo el aumento de peso".
      2) Escape:
      - Si el lado del escape - "desenmascara el tanque y debilita la protección".
      - Si el escape está por detrás - "evita el movimiento en la columna".
      3) Canal óptico:
      - Si hay un canal óptico directo, "complica y aumenta el costo de construcción, indica el atraso de la electrónica rusa".
      - Si no hay un canal óptico directo - "el sistema no es confiable, con el menor mal funcionamiento, el tanque se queda ciego".
      4) Protección:
      - "Los tableros de protección son insuficientes". No hay opciones.
      - "La protección del techo es insuficiente". No hay opciones.
      5) CAS:
      - Si KAZ no está presente, "un tanque sin KAZ no se puede considerar prometedor".
      - Si hay una KAZ: "desenmascara un tanque y dificulta la interacción con la infantería, las estaciones de radar son vulnerables".
      6) DZ:
      - "Mierda". No hay opciones.
      7) COEP:
      - "Rábano picante". No hay opciones.
      Sistema de observación:
      - "Rábano picante". No hay opciones.
      9) ametralladora antiaérea:
      "Si 12,7 es" redundante, de calibre obsoleto, los posones transparentes ponen a 7,62 ".
      - Si 7,62 es de "calibre desactualizado insuficiente, los posones claros ponen 12,7".
      10) Armamento:
      - Si 125 mm - "calibre insuficiente y desactualizado para un tanque prometedor".
      - Si 152 mm - "calibre excesivo, indica el atraso de las conchas rusas".
      11) Costo:
      - Si es menos de 5 millones de dólares - "una vez barato".
      - Si más de 5 millones de dólares - "bebió".
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb Abril 28 2015 14: 25
        +1
        En algún lugar vi lo mismo en el T50, pero el artículo no trata sobre él.
      2. Supervisión de pescado
        Supervisión de pescado Abril 28 2015 16: 18
        0
        Serbio escribió lo malo? amarrar A la derecha negativas
  2. Tatar 174
    Tatar 174 Abril 28 2015 12: 09
    + 19
    No tendríamos una buena arma, tampoco estaríamos nosotros.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb Abril 28 2015 13: 08
      +6
      Cita: Tatar 174
      No tendríamos una buena arma, tampoco estaríamos nosotros.

      ¡Esto se nota con precisión! bueno
      No importa cuántos enemigos intenten arrojar nuestro equipo en el lodo, ¡higos que funcionarán!

      Tanques de barro ¡No tengas miedo! soldado
  3. no ruso
    no ruso Abril 28 2015 12: 10
    +7
    Más bien un desfile
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 28 2015 13: 35
      0
      ¿Y qué? Pasarán 2-3 minutos, ¿qué será más fácil? Más exposición Nadie dudaba de que existieran antes del desfile. En conflictos locales, se comprenderán las capacidades de una máquina 100 veces modificable, preferiblemente con competidores directos.
  4. silberwolf88
    silberwolf88 Abril 28 2015 12: 11
    +5
    Solo la experiencia operativa ... el desarrollo de posibilidades de aplicación y otras pruebas revelarán completamente las capacidades del tanque en la batalla ...
    Con las características de rendimiento del vehículo de combate, todo está en orden ... el potencial de modernización y mejoras para las tareas es excelente ... un excelente comienzo para la puesta en marcha ...
  5. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus Abril 28 2015 12: 12
    +5
    Veremos guiño
  6. ml555
    ml555 Abril 28 2015 12: 12
    +5
    ¡Siempre hicimos los mejores tanques del mundo!
  7. Teberii
    Teberii Abril 28 2015 12: 12
    +4
    Todo se sabrá solo después de la aplicación del tanque en la práctica, pero mejor que todo siga siendo solo hablar.
  8. Ahumado
    Ahumado Abril 28 2015 12: 13
    +3
    Sí, pero las amenazas han aumentado desde arriba, y ni siquiera se trata de jabalina (s)
  9. chikenous59
    chikenous59 Abril 28 2015 12: 14
    +3
    ¿Por qué es interesante que la armadura no se compare con los tanques estadounidenses, alemanes y franceses? ¿Son los turcos, japoneses y chinos líderes mundiales en la construcción de tanques?
    1. Patton5
      Patton5 Abril 28 2015 13: 24
      +5
      Según su M1 "Abrams" 1980, Leopard-2 1979, AMX-56 "Leclerc" 1990, ¿Qué quiere comparar con esto? Es más correcto comparar sus modificaciones con el T-90ms, así que será más honesto ... Y el K2 "pantera negra" de 2012, "Altai" que aún se está probando, tipo 10 de 2010, no hablo del tipo 99 (simplemente es superfluo en esta fila) aunque 2000 ... Espero que la lógica del autor del artículo te haya quedado clara.
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 28 2015 13: 41
      +1
      Cita: chikenous59
      ¿Por qué es interesante que la armadura no se compare con los tanques estadounidenses, alemanes y franceses?

      ¿Pero se conocen TTX? Ahora habrá un relleno constante, la gente se impacientará por escuchar, ver, descubrir riendo
  10. Corsair0304
    Corsair0304 Abril 28 2015 12: 17
    -4
    "Además, además de los módulos de protección especiales, se instala un sistema activo en el tanque, que derribará las municiones que lo atacan. Por lo tanto, el vehículo de combate doméstico tiene una ventaja significativa sobre todos los tanques occidentales ".

    ¿Y cómo se comporta ella frente al mismo "Hook" del RPG-30? ¿Alguien sabe tiene alguna sugerencia?
    Sí, casi lo olvido. En la foto, la tripulación con auriculares de tanque, que no se les ha ocurrido con cascos normales, como el "guerrero" tiene?
    1. Sukhoi
      Sukhoi Abril 28 2015 13: 03
      +4
      Se usa un casco de seguridad sobre los auriculares.
      1. Imperial
        Imperial Abril 28 2015 13: 51
        +4
        Se usa un casco de seguridad sobre los auriculares.
        Hay tal cosa.
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 28 2015 13: 49
      -1
      Cita: Corsair0304
      ¿Cómo tiene el "guerrero"?

      ¿Aquí es donde está cubierto un tercio de la cabeza? ........ La gente iba a pelear seriamente en los cascos de un guerrero, pero aquí no brindo entusiasmo riendo Me pregunto cómo acelera este automóvil, en mi opinión es más grande que todos nuestros tanques.
      1. Eggor
        Eggor Abril 28 2015 14: 25
        0
        Cita: Novela 11
        Creo que es más grande que todos nuestros tanques.

        Parece que sí, tengo una imagen en Internet (edición desde diferentes marcos):
  11. Imperial
    Imperial Abril 28 2015 12: 17
    +7
    Creo que en un par de tres años, después de todas las pruebas y la operación inicial, la apariencia de Almaty cambiará dramáticamente.
  12. sir_obs
    sir_obs Abril 28 2015 12: 18
    + 37
    Teníamos un niño en el patio, pequeño de estatura, no de hombros anchos, en general, a los ojos de los expertos, finalmente nada. Pero en todo caso, podría colgar a esas personas a veces más "expertas", que mamá no se preocupe. Señores, expertos, tomen algún tipo de ocupación socialmente más útil, suficiente aire para calentar e inflar su propio significado. Una evaluación comparativamente precisa solo puede ser dada por alguien que personalmente desarmó y ensambló todo con tornillos, viajó, disparó, etc., mientras tiene la experiencia de comparar con otros modelos, el suyo y otros. Recuerdo el merecido y mostré las filas del petrolero. Se sentó "Abrams", rodó y dijo, dicen que le gustaría servir en él, porque comodidad, condominio y una cafetera, pero para luchar sólo en la T-90. He aquí un juicio de expertos. Armata sigue siendo en general una cosa en sí misma, un automóvil prometedor, pero las perspectivas que tiene, el tiempo lo dirá, la tripulación lo dirá desde adentro, y no desde una mecedora.
    1. Abbra
      Abbra Abril 28 2015 12: 23
      +7
      Estoy de acuerdo. Charlamos que todavía no lo hemos sentido. Hablando de cafeteras. Cuando durante la Segunda Guerra Mundial los botes de torpedos ingleses entraron en la Flota del Norte mediante un préstamo de arrendamiento, lo primero que hicimos fue arrancar el revestimiento interior, que estaba hecho de caoba.
      1. sir_obs
        sir_obs Abril 28 2015 12: 53
        +6
        Los cruceros rusos tenían un piso de cubierta de madera y los pintaban de blanco en la flota imperial. Durante los combates, volvieron a pintar en bola y se quitó el piso. En la marina soviética con el piso era el mismo tema. Todo eso arde bien y no contribuye a la batalla, por la borda.
    2. Rex
      Rex Abril 28 2015 12: 33
      +8
      Teníamos un niño en el patio, pequeño de estatura, no de hombros anchos, en general, a los ojos de los expertos, finalmente nada. Pero en todo caso, podría colgar a esas personas a veces más "expertas", que mamá no llora
      Nos queda un amigo similar en los suburbios. Cómo beber, así que en general no hay frenos. Simpatizamos con Domodedovo sonreír
      1. naGua
        naGua Abril 28 2015 12: 53
        +3
        En los barcos de la armada rusa y posteriormente soviética, la tapicería de madera a menudo se quitaba para reducir la probabilidad de incendios. Asimismo, los botes salvavidas se llenaron de agua de mar. Por lo tanto, el hecho de que se hayan quitado los paneles de caoba no es más que una preocupación por preservar la vida. Mejor al revés sobre una armadura desnuda que cómodamente sobre leña de "secoya".
    3. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 28 2015 13: 53
      +2
      suficiente aire para calentar e inflar su propio significado. Todos estamos interesados, así que no te molestes en sacudir el aire riendo
  13. Alex_Rarog
    Alex_Rarog Abril 28 2015 12: 20
    +6
    Maldita sea, después de todo, el cien por ciento de su bombardeo en todos los ángulos ya estaba hecho. Estos resultados valdrían la pena un vistazo.
  14. Gris xnumx
    Gris xnumx Abril 28 2015 12: 23
    0
    ¡¿Cómo lograron los "cyborgs" noquearlo?!))))
    1. Armax
      Armax Abril 28 2015 13: 23
      0
      Cita: Gris 43
      ¡¿Cómo lograron los "cyborgs" noquearlo?!))))

      En se reprodujeron en WOT.
      1. demonio es ada
        demonio es ada Abril 29 2015 15: 44
        0
        Por cierto sobre WOT, una estudiante y su esposo me arrastraron a mi hija a este recurso riendo . No juego tanto como para participar en charlas moralmente educativas. No subestimes la importancia que este recurso tiene en las cualidades morales de nuestros hijos. Hay una actitud clara: todos los soviéticos soviéticos ... fse omerikanskoe kuuuuul (tienes que pronunciar kuuul en la combinación de letras kuuu, debes emocionarte y en la calle tienes que experimentar múltiples orgasmos). Esto es serio, además, hacer trampa con el nivel de jugadores en equipos en batallas aleatorias claramente no está a favor de Rusia, mantengo estadísticas lengua . Por cierto, los Khokhs son los más brutales. riendo , lenguaje desatado, etc. Manipulando estadísticas y reimaginando la comprensión misma del combate de tanques a través de la creación de condiciones ... No es por nada que la sede de esta organización está en Inglaterra lengua . No los subestimes ... en engaño, están por delante del resto sin ninguna opción, y por mezquindad ...
  15. flSergius
    flSergius Abril 28 2015 12: 25
    +8
    ¡Boo-ha-ha! Abrams con lados de 30 mm y pantallas de 40-60 mm partió del miedo sin tripulaciones, se acurrucó en el hangar más lejano y empujó a los más débiles para ver si hay Armata en el horizonte. Así que es por eso que los ukrovoyaks le preguntaron a 1000 Abrams: no hay nada para enterrar los cadáveres de los "cyborgs". riendo
  16. Matrosov
    Matrosov Abril 28 2015 12: 32
    +3
    Que muchos artículos comenzaron a aparecer con un "copiar y pegar" banal de párrafos enteros de artículos anteriores.
    "De vuelta al tanque ruso. Está bien cubierto contra ataques en las proyecciones laterales. Además, además de los módulos de protección especial, se instala un sistema activo en el tanque, que disparará las municiones de ataque. Por lo tanto, la máquina de guerra doméstica tiene una ventaja significativa sobre todos los tanques occidentales ”, concluye la publicación.

    Aquí hay una palabra por palabra.
    Y sí, ya cansado de lo "mejor del mundo, superior" etc.
    Tengo muchas ganas de que sea así, pero hasta ahora poco se sabe objetivamente, y Dios no permite cuántas pruebas se deben hacer en los campos de entrenamiento y en las tropas.
    Entonces es simple: ESPERANDO.
  17. MMX
    MMX Abril 28 2015 12: 39
    +4
    El tanque aún no se ha mostrado completamente, y ya está razonando sobre el tema de sus cualidades de lucha y superioridad sobre oponentes extranjeros ...
    Está claro que el fabricante probó el tanque, pero la experiencia de combate mostrará una verdadera efectividad de combate. Esperemos que el auto sea bueno, pero es demasiado pronto para hablar de sus cualidades.
  18. Enano
    Enano Abril 28 2015 12: 41
    +1
    Cita: chikenous59
    ¿Por qué es interesante que la armadura no se compare con los tanques estadounidenses, alemanes y franceses? ¿Son los turcos, japoneses y chinos líderes mundiales en la construcción de tanques?

    Los turcos, Japón y China no son líderes en la construcción de tanques, es obvio. Y llamen al nuevo tanque estadounidense, francés o alemán, ¡es el último! En comparación con muestras frescas de vehículos blindados.
  19. abrakadabre
    abrakadabre Abril 28 2015 12: 45
    +1
    Se instala un sistema activo en el tanque, que derribará la munición que lo ataca
    Dime, quién está en el tema, ¿cuántos cargos tiene un sistema de este tipo? Es decir, ¿cuánto tiempo puede proteger contra los bombardeos, después de lo cual toda la carga tendrá que ser soportada por el siguiente nivel de protección?
    1. Redactor
      Redactor Abril 28 2015 12: 56
      +1
      Cita: abrakadabre
      Dime, quién está en el tema, ¿cuántos cargos tiene un sistema de este tipo? Es decir, ¿cuánto tiempo puede proteger contra los bombardeos, después de lo cual toda la carga tendrá que ser soportada por el siguiente nivel de protección?


      parece que después del primer / segundo intento ya no hay nada o nadie para disparar.
  20. nemec55
    nemec55 Abril 28 2015 12: 47
    +4
    problemas en los tontos, algunos escriben otros menos
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 28 2015 14: 01
      +1
      Cita: nemec55
      problemas en los tontos, algunos escriben otros menos

      ¿Ya has excluido las carreteras? riendo
  21. shtolts
    shtolts Abril 28 2015 12: 52
    +1
    Hay tantos tipos diferentes de electrónica de radio en este tanque (inteligencia de radio, instalaciones REB, etc.) que no está claro cuántas personas estarán en la tripulación, cuántos años debería estar preparado, ¿qué categorías tendrá? A primera vista, el comandante no debe ser inferior a un mayor, y luego el general comandará el regimiento.
    1. shtolts
      shtolts Abril 28 2015 13: 21
      0
      Continuando con el tema de la complejidad del funcionamiento de una máquina tan altamente equipada técnicamente, inevitablemente viene a la mente la sabiduría popular: "¿Cuánto tiempo es el rábano picante de vidrio para un tonto?"
      1. Armax
        Armax Abril 28 2015 13: 42
        +4
        Cita: Stolz
        A primera vista, el comandante no debe ser más bajo que el mayor,

        Recuerdo que (GSVG) en la transición de T-62 a T-80 también experimenté:
        Cita: Stolz
        "¿Cuánto tiempo es el rábano picante de vidrio para un tonto?"

        Teniente o suboficial Bueno, nada, nos sentamos como sargentos como comandantes, pero en general aprendimos a volar, todos los días, cada dos días, conduciendo, disparando.
        Dijeron que el tanque es muy difícil, resultó como dijimos: "una máquina para un tonto, lo hace todo por sí mismo".
        Entonces maestro, sería algo para dominar.
        1. Aleks tv
          Aleks tv Abril 28 2015 16: 32
          +4
          Cita: Stolz
          A primera vista, el comandante no debe ser más bajo que un comandante, y luego el general ordenará al regimiento.

          Sargento contratado, esto es suficiente para el puesto de comandante de tanque.

          Cita: ArMax
          Recuerdo que (GSVG) en la transición de T-62 a T-80 también experimenté:

          Si michael
          Pero el T-80 en ese momento ya estaba más o menos a punto.

          Al cambiar a Armata (no pronto), una comparación sería más apropiada cuando se transfirieran a T-62 con T-64 ...
          Zampotehi se divertirá mucho más con todos los pantalones, este es un nuevo automóvil familiar.
          Esperemos que las pruebas de tropas se lleven a cabo sin prisas, de modo que la máquina en serie, al menos, no esté en bruto.
          Entonces SÍ, Mazut lo dominará, no los dioses queman ollas.
          guiño

          .......
          ps artículo, por desgracia, sobre cualquier cosa.
          1. Armax
            Armax Abril 28 2015 16: 51
            +2
            Cita: Aleks tv
            Zampotehi se divertirá mucho más con todos los pantalones, este es un nuevo automóvil familiar.

            Por supuesto, no sin diversión, pero los muchachos probablemente estén esperando, no esperarán para entrar, experimentar al máximo.
            Recordamos, solo eran las manos con picazón.
            ¿Cómo se escribe Alex:
            Cita: Aleks tv
            Sargento contratado, esto es suficiente para el puesto de comandante de tanque.

            Absolutamente de acuerdo. hi
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata Abril 29 2015 01: 43
      +2
      Cita: Stolz
      Hay tantos tipos diferentes de electrónica de radio en este tanque (inteligencia de radio, instalaciones REB, etc.) que no está claro cuántas personas estarán en la tripulación, cuántos años debería estar preparado, ¿qué categorías tendrá? A primera vista, el comandante no debe ser inferior a un mayor, y luego el general comandará el regimiento.


      ¿Eres una opinión tan baja de los soldados de tu propio ejército?
      ¿O crees que algún soldado es estúpido a priori? no

      Nuestros reclutas dominan un tanque "engañado con radioelectrónica" en seis meses, y el comandante del tanque es un sargento.
      La cuestión no está en la cantidad de equipos "sofisticados", sino en su automatización y disponibilidad para el "usuario común".

  22. Redactor
    Redactor Abril 28 2015 12: 54
    +1
    y la protección activa salva de municiones golpeando desde arriba?
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 28 2015 13: 16
      0
      El complejo EW se salvará de los misiles ATGW que golpeen el techo.
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata Abril 29 2015 02: 08
        0
        Cita: Vadim237
        El complejo EW se salvará de los misiles ATGW que golpeen el techo.


        No siempre depende de todos, dependiendo del método de guía de misiles.
  23. astronom1973n
    astronom1973n Abril 28 2015 12: 56
    +2
    y la escotilla tiene solo dos ... o la tercera simplemente está disfrazada. ¿O saltarán juntos? Compañero
  24. dsm100
    dsm100 Abril 28 2015 13: 09
    +2
    El autor comparó con chino, coreano, japonés, pero ¿dónde está la comparación con el estadounidense, el alemán y el francés?
  25. alex71
    alex71 Abril 28 2015 13: 13
    +1
    No soy nada especial, pero ¿podría haber una entrada a través de la torre? Hay una escotilla en la torre.
    1. shtolts
      shtolts Abril 28 2015 13: 25
      +3
      La torre no es residencial, esta escotilla es para el mantenimiento del equipo, y toda la tripulación está en una cápsula blindada, con un transmisor y otros beneficios de la civilización.
  26. Volka
    Volka Abril 28 2015 13: 19
    +1
    pero ¿qué pasa con la protección de la armata desde arriba? Ya no es un secreto hoy que el desarrollo del armamento de cañones de misiles se está llevando a cabo intensamente, cuya munición golpea al objetivo no desde la frente o desde el lado, sino desde arriba ...
  27. opus
    opus Abril 28 2015 13: 19
    +5
    Cita: Heraldo de Mordovia
    Sin embargo, si compara el T-14 con automóviles extranjeros, queda claro que el Armata cumple con todos los estándares.

    1. ¿Qué tales "normas", e incluso "todos"?
    Clara (Alemania), IRA, LERA, L-VAS (Israel), ERAWA (Polonia), Dyna (República Checa), Brenus (Francia), SABLIN (España), RUAG (Suiza), NxTRA (EE. UU.), NERA (Israel) ?
    2.DONLY ya escribe 3 DZ: DZ sin el uso de explosivos. La acción de estos sistemas se basa en las propiedades energéticas de los materiales utilizados (policarbonato, poliuretano, silicona, etc.), y los efectos secundarios son mínimos. Por lo tanto, se utilizan principalmente en equipos mal protegidos. Como un tipo de protección independiente, este tipo de DZ se utilizó en los tanques israelíes Merkava-III y Merkava-IV. Este tipo de teledetección en el extranjero se considera el más prometedor, ya que se combina fácilmente con otros tipos de protección..
    Representantes: RUAG (Suiza), NxTRA (EE. UU.)

    o tipo 4: DZ usando la energía del jet o proyectil mismo. Armadura reflectante, armadura celular, armadura antiaérea. En este último, el reverso de las hojas tiene un relieve especial que, cuando golpea un chorro acumulativo, forma una corriente de fragmentos destinados a destruir el chorro en sí. Tales sistemas en Rusia ya no se consideran prometedores, aunque todavía les prestan atención en el extranjero.....

    Representantes: NERA (Israel), emparedado de cerámica, caucho y acero.

    ==============
  28. Ze Kot
    Ze Kot Abril 28 2015 13: 26
    +1
    Me gustaría entender qué es "Esta es realmente una palabra nueva en el mundo de la construcción de tanques". ...
  29. idunavs
    idunavs Abril 28 2015 13: 32
    +2
    No entiendo por qué tales comparaciones de tanques. Es lo mismo que comparar Kalash y M16. El M16 en el tablero es mejor en todo, pero en la batalla no hay nada mejor que el Kalash, y el M 16 ni siquiera está cerca. Así que todo nuestro equipo está hecho de acuerdo con los principios del rifle de asalto Kalashnikov. Simple y confiable!
  30. Enano
    Enano Abril 28 2015 13: 48
    +1
    Cita: Stolz
    Continuando con el tema de la complejidad del funcionamiento de una máquina tan altamente equipada técnicamente, inevitablemente viene a la mente la sabiduría popular: "¿Cuánto tiempo es el rábano picante de vidrio para un tonto?"

    ¿Qué quieres decir con eso? ¿Cuáles son nuestros ideots de chicos-petroleros o qué?
  31. Sars
    Sars Abril 28 2015 13: 50
    0
    Armata es en realidad un "modelo de peso" hecho exclusivamente para el desfile con fines ilustrativos.
    Las pruebas militares mostrarán en qué dirección irá el desarrollo de este proyecto. Tal vez incluso los maten a machetazos. Al final, los estadounidenses cerraron a sabiendas su Abrams con una torre deshabitada.
    La situación con los tanques de "nuestros socios" es tal que es posible que no necesitemos los últimos tanques en los próximos años (el T-90 será suficiente).
    1. opus
      opus Abril 28 2015 13: 53
      +1
      Cita: SarS
      Armata es en realidad un "modelo de peso" hecho exclusivamente para el desfile con fines ilustrativos.
      y no es caro para un desfile de $ 10 (más o menos) / cada uno?
      Cita: SarS
      T-90 será suficiente

      Eso es todo al punto.
      1.Cheap
      2.Cerdit
      3. Los fondos gastados en el "Desfile" podrían destinarse a otras necesidades.
    2. Rex
      Rex Abril 28 2015 14: 54
      0
      Las pruebas militares mostrarán en qué dirección irá el desarrollo de este proyecto. Tal vez incluso "maten a machetazos".
      En general, hubo rumores (sin fuente) de que, como Boomerang, se entregarán 100 unidades a las tropas en 2016 para que las prueben. Demasiado para "hackeado hasta la muerte"
    3. Vadim237
      Vadim237 Abril 28 2015 18: 41
      0
      No ahorrarán dinero en Armata, y para la producción en masa de armaduras de acero para este tanque enviarán todos los T 72 y T 80 para la fundición.
  32. iouris
    iouris Abril 28 2015 13: 51
    0
    La defensa activa es una cuestión de presupuesto, y la novedad solo puede estar en soporte de información y automatización. En el futuro, el tanque debería convertirse en un robot (o ya debería serlo).
  33. Alexey-74
    Alexey-74 Abril 28 2015 14: 08
    +1
    En general, diré que no vale la pena comparar ahora, veremos cuándo se presentarán oficialmente las características de rendimiento de "Armata", luego discutiremos ... pero ahora del tipo "tal vez" soldado
  34. jungler
    jungler Abril 28 2015 14: 26
    +3
    la teorización inútil es inútil. Cuando las tropas introduzcan el producto, aparecerán estadísticas de averías y se revelará la capacidad de mantenimiento ... entonces puedes hablar. pero cómo resultará con t64 - también "el mejor tanque de todos los tiempos y pueblos" pero en realidad ... no es una fuente ...
  35. glasha3032
    glasha3032 Abril 28 2015 15: 33
    -1
    ¡La armadura de este tanque no es perforada por ningún arma en el mundo, y el arma de este tanque perfora cualquier armadura! ¡Oh, cómo! Para volverse loco ...
  36. leon1
    leon1 Abril 28 2015 16: 22
    0
    Bonito coche. Los expertos en sofás están cansados, estoy de acuerdo con Floock
  37. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 28 2015 16: 44
    +2
    de aquellos que al menos están un poco versados ​​en el tema blindado, hablan muy bien de estos vehículos de combate

    La palabra clave es un poco.
    Y prácticamente no se sabe nada de especialistas reales.
    Y porque realmente no hay nada de qué hablar. En un año o dos, tal vez.
    Y toda esta basura sobre la pobre protección a bordo de los automóviles fabricados en el extranjero, solo bla, bla, bla ...
    1. Aleks tv
      Aleks tv Abril 28 2015 16: 51
      +3
      Cita: wanderer_032
      Y porque realmente no hay nada de qué hablar. En un año o dos, tal vez.

      Hola, Sash.
      Hasta el punto.
      bueno
      El concepto es bueno, sin duda. Ya veremos "Qué" será liberado en juicios militares y "Qué" Luego entra en una serie de partes lineales.
      Buena suerte con esto y el MIC y Mazut ...
      bebidas
      Oh, sacude los viejos tiempos ...)))
      riendo
      1. wanderer_032
        wanderer_032 Abril 28 2015 17: 38
        +2
        Cita: Aleks tv
        Hola, Sash.
        Hasta el punto.


        Y tú mutuamente, Lesha. hi
        Aquí estoy sentado y viendo fotos. He visto algo, pero ...
        Ehhh ... en el tanqueódromo miraría qué tipo de auto, al menos un ojo ...
        Sí, para conducir en el director, para ver cómo se mueve en movimiento, al menos en los objetivos.
        Y lo mejor en el suelo pozakovyressee, mira tanto eso como otro ...
        Pero este tokma para las altas autoridades todavía está disponible ... recurso llanto

        En resumen, mostrando las fotos, no nos dijeron nada ... llanto riendo
        1. Aleks tv
          Aleks tv Abril 29 2015 00: 27
          +1
          Cita: wanderer_032
          Sí, para conducir en el director, para ver cómo se mueve en movimiento, al menos en los objetivos.
          Y lo mejor en el suelo pozakovyressee, mira tanto eso como otro ...

          si
          Sash, sobre Armata - esta es una pregunta demasiado "suave" para que Mazuta hable de ella))).
          Estamos acostumbrados a las madres y al litol, a las manos congeladas y los tornillos oxidados, equipos y mecanismos fiables y sólidos en el "trabajo" diario.
          Sí, todos soñamos con un Super-tanque, un coche que sea cómodo de mantener, y en el que sea posible "trabajar" en la carretera ... e incluso mantenerse con vida al mismo tiempo ...)))
          Narradores ...
          Compañero
          La armadura no tolera amateurs y débiles.
          Sí, teníamos esperanzas para T-95. Pero ella murió, frenéticamente suspirando el cigüeñal de esperanzas incumplidas.
          Ahora en el escenario - Armata ...
          Entiendes, Sash, lo que un pensamiento gira bajo el contenido del auricular: SOLO SE HARÍA, SOLO SE ACEPTARÍA, SÓLO UN JUEGO DE MÁQUINA EN UNA SERIE, SÓLO FUE DEPENDABLE ...))))
          Solo ya, ejem ... tenemos miedo de hechizarlo, así que guardamos silencio sobre Almaty.
          guiñó un ojo sentir riendo

          -Mira el auto 9 de mayo.
          -Oigamos a los tipos que la atormentarán durante los juicios militares (tampoco hubo "gos").
          - Observamos lo que pasa en una serie de piezas lineales.

          Si solo, maldita sea, trajo el auto a la mente y ... a la producción en serie.
          No hagas gafa, no hagas jengibre ...)))
          guiño
          riendo

          Buena suerte a los campesinos. Atentamente - BUENA SUERTE.
          Bebe pulgón para ello.
          bebidas bebidas bebidas
  38. AlexVas44
    AlexVas44 Abril 28 2015 16: 57
    +1
    ¿De qué estamos discutiendo? El artículo generalmente no trata sobre nada. Algunas fotos similares y algunas firmas sobre algún tipo de protección. ¿Dónde en el artículo hay incluso una línea sobre protección contra ataques desde cualquier dirección, como se presenta en el título? Todavía no hay información oficial sobre T-14, solo inventada por los lectores debido a su imaginación. Algún tipo de tontería.
  39. Kathernik
    Kathernik Abril 28 2015 18: 09
    +1
    - Todo esto es, por supuesto, interesante, pero por alguna razón todos permanecen obstinadamente en silencio, ¿como Armata con protección contra las armas de destrucción masiva? Sé la tendencia de que en las recientes modificaciones de tanques, para mejorar el rendimiento técnico, se negaron a proteger las armas de destrucción masiva. Si Armata tiene la misma cosa, mierda, no un tanque.
    1. bolat19640303
      bolat19640303 Abril 29 2015 06: 14
      0
      Cita: Kuternik
      - Todo esto es, por supuesto, interesante, pero por alguna razón todos permanecen obstinadamente en silencio, ¿como Armata con protección contra las armas de destrucción masiva? Sé la tendencia de que en las recientes modificaciones de tanques, para mejorar el rendimiento técnico, se negaron a proteger las armas de destrucción masiva. Si Armata tiene la misma cosa, mierda, no un tanque.


      Sería interesante saber qué automóviles no tienen un sistema de protección colectiva. Y cómo afecta la mejora de los indicadores técnicos. ¿Cómo puede afectar el sobrealimentador TX, PXR, válvulas, etc. ??? ¿Y por qué tal tanque que no puede superar el sitio de la infección? Tonterías todo esto.
  40. Mikhail_59
    Mikhail_59 1 Mayo 2015 21: 08
    0
    Cita: wanderer_032
    Sí, para conducir en el director, para ver cómo se mueve en movimiento, al menos en los objetivos.
    Y lo mejor en el suelo pozakovyressee, mira tanto eso como otro ...


    El mejor comentarista: un boleto para la etapa de "biatlón de tanques" con la participación de T-14. sonreír