Las memorias alemanas explican qué causó la derrota de la Wehrmacht en la guerra.

124
Cada primavera, cuando se aproxima el Día de la Victoria, la televisión comienza a mostrar películas dedicadas a la Gran Guerra Patriótica. Con la mano en el corazón: la mayoría de ellos simplemente especula sobre un gran tema. Es necesario empujar a un hombre en la calle que eructa frente al televisor con una botella de cerveza en la mano, algo "interesante", agradable para sus ojitos, resuelto de la vida pacífica.

Las memorias alemanas explican qué causó la derrota de la Wehrmacht en la guerra.


Así que hay series como "Fighters", cuya principal intriga es quién se sube bajo la falda de una piloto: "mala" oficial política o "buena" hijo de un aristócrata prerrevolucionario reprimido con un volumen de Goethe en alemán bajo su brazo interpretado por el actor Dyuzheva. Los que no pelearon, o incluso los que no sirvieron, dicen a otros que no pelearon, que la guerra es muy interesante y erótica. Incluso, dicen, hay un momento para leer al soldado ruso Goethe. Francamente, salí de esas películas. Son inmorales y engañosos.

Falso como un Pearl Harbor estadounidense. Porque se hacen los mismos clichés: la guerra y las niñas. Y nada como estas películas se suman a la respuesta a la pregunta: ¿por qué ganaron nuestros abuelos? Después de todo, los alemanes estaban tan bien organizados, tan bien armados y tenían un excelente dominio que cualquier "realista" solo podía rendirse. Cómo se rindió (sin pelea) a Checoslovaquia, a Polonia (casi sin pelear), a Francia (de manera fácil y agradable, como prostituta parisina "se rinde" a un cliente), así como a Bélgica, Dinamarca, Noruega, Yugoslavia, Grecia ...

Pero en el Este no funcionó, todo salió mal y terminó por alguna razón, no en Moscú, sino en Berlín. Donde empezo

Me parece que las memorias de los "comandos" y "súper saboteadores" más publicitados - Obersturmbannführer SS Otto Skorzeny ayudarán a aclarar un poco este tema. Lo mismo: el libertador de Mussolini y el secuestrador de Horthy, un cazador de Tito, y al mismo tiempo un hombre que olió la pólvora precisamente en la campaña ofensiva de 1941 en Rusia. Como parte de la división SS "Reich", que era parte de tanque El grupo de Guderian.

Limpieza de 1937-th fortaleció al Ejército Rojo.

Otto Skorzeny atacó a través de Brest y Yelnya, participó en el cerco de las tropas del Frente Sudoeste de Ucrania, admirado a través de binoculares en las cúpulas distantes de Moscú. Pero así no golpeó. Y toda la vida de un obershurtmbanführer retirado fue atormentada por la pregunta: ¿por qué no tomaron Moscú de todos modos? Después de todo, ellos querían. Y preparado. Y fueron geniales consigo mismos: Skorzeny describe con profunda satisfacción cómo realizó una marcha de 12 kilómetro calculada y disparó casi sin fallar. Pero la vida tuvo que terminar en la lejana España: en el exilio, huyendo de la justicia alemana de posguerra, envenenándola con la pedantería alemana de "denacificación", ya que la cucaracha ama de casa a los venenos. ¡Es una pena!

Memorias de Skorzeny en Ucrania nunca traducidas. En Rusia - solo con billetes. Básicamente esos episodios donde se trata de operaciones especiales. La versión rusa de las memorias comienza desde el momento en que Skorzeny, después de sus aventuras cerca de Moscú, ingresa al hospital. Pero en el original está precedido por más páginas 150. Sobre cómo la gente fue a Moscú y por qué, según el autor, todavía sufrían vergüenza.

Una de las razones de la derrota de los alemanes, según el veterano de las SS, fue el sabotaje oculto entre los generales alemanes: "En el santuario del antiguo sistema prusiano, el Estado Mayor de las fuerzas terrestres, un pequeño grupo de generales todavía fluctuaba entre la tradición y la innovación, algunos partieron con privilegios ... Gente como Beck y su sucesor Halder ... era difícil obedecer a un hombre al que algunos llamaban el "cabo checo". Skorzeny dedica mucha atención a la conspiración de los militares y cree que existió en forma de una oposición secreta al Führer mucho antes de 1944.

Como ejemplo para Hitler, el autor de las memorias pone a Stalin y 1937 al año: “La gigantesca purga entre los militares, llevada a cabo después de los mismos tiroteos entre políticos, engañó no solo a Heydrich y Schellenberg. Nuestra inteligencia política estaba convencida de que habíamos logrado un éxito decisivo, y Hitler era de la misma opinión. Sin embargo, el Ejército Rojo, en contra de la opinión general, no se debilitó, sino que se fortaleció ... Los puestos de comandantes reprimidos de ejércitos, cuerpos, divisiones, brigadas, regimientos y batallones fueron ocupados por jóvenes oficiales: comunistas ideológicos. Y la conclusión: “Después de la purgación total y terrible de 1937, apareció un nuevo ejército político ruso, capaz de resistir las batallas más feroces. "Los generales rusos cumplieron órdenes, y no se involucraron en conspiraciones y traiciones, como sucedió a menudo en nuestras posiciones más altas".

Uno no puede sino estar de acuerdo con esto. A diferencia de Hitler, Stalin creó un sistema completamente subordinado a él. Por lo tanto, en el otoño de 1941, cuando los alemanes estaban cerca de Moscú, no había conspiración de generales en el Ejército Rojo. Y en la Wehrmacht lo fue en tres años. Aunque a Berlín en ese momento estaba mucho más lejos. Es imposible imaginar que Stalin sería volado por alguien de "su propio" en el Kremlin, como el Coronel Stauffenberg intentó hacer en Wolfsan con el adorado Führer.

Abwehr no reportó nada importante.

"En la guerra", escribe Otto Skorzeny, "todavía hay un aspecto poco conocido, pero a menudo decisivo, uno secreto. Me refiero a los eventos que tienen lugar lejos de los campos de batalla, pero que tienen una gran influencia en el curso de la guerra: implicaron enormes pérdidas de equipamiento, privación y muerte de cientos de miles de soldados europeos ... Más que cualquier otra, la Segunda Guerra Mundial fue una guerra de intriga " .

Skorzeny sospecha directamente al jefe de la inteligencia militar alemana, el almirante Canaris, en un trabajo secreto para los británicos. Fue Canaris quien convenció a Hitler en el verano de 1940 del año que era imposible aterrizar en Gran Bretaña: “En julio, 7 le envió a Keitel un informe secreto en el que informó que los alemanes que habían aterrizado en Inglaterra esperaban divisiones de primera línea 2 y divisiones de reserva 19. Los británicos en ese momento solo tenían una unidad lista para la batalla: la División 3 del General Montgomery. El General recuerda esto en sus memorias ... Desde el comienzo de la guerra y en los momentos cruciales, Canaris actuó como el oponente más formidable de Alemania ".

Si Hitler hubiera sabido entonces acerca de la información errónea que su jefe de inteligencia lo había empujado, Gran Bretaña habría sido aplastada. Y en el verano de 1941, Hitler habría peleado una guerra no en dos frentes, sino en uno: el Este. De acuerdo, las posibilidades de tomar Moscú en este caso, habría sido mucho más alto. "Hablé con Canaris tres o cuatro veces", recordó Skorzeny, "y no me impresionó como una persona discreta o excepcionalmente inteligente, como algunas personas escriben sobre él. Nunca habló directamente, fue astuto e incomprensible, y esto no es lo mismo ". Y sea como sea, "el Abwehr nunca le dijo al OKW nada realmente importante o significativo".

"No sabíamos"

Esta es una de las quejas más frecuentes del gran saboteador: “No sabíamos que los rusos en la guerra con Finlandia no utilizaban los mejores soldados y el equipo obsoleto. No nos dimos cuenta de que su victoria duramente ganada sobre el valiente ejército finlandés era solo un engaño. Se trata de ocultar una gran fuerza capaz de atacar y defender, sobre la cual Canaris, el jefe de inteligencia de la Wehrmacht, tenía que al menos saber algo ".

Como todos los demás, Skorzeny se sorprendió con el "magnífico T-34". Los alemanes también tuvieron que correr a estos tanques con botellas llenas de gasolina. En las películas, tal episodio es característico de la descripción del heroísmo de un soldado soviético que se vio obligado a luchar casi con sus propias manos. Pero en realidad sucedió y viceversa. Además, regularmente: “Los cañones antitanques alemanes, que golpeaban fácilmente tanques como T-26 y BT, no tenían poder contra el nuevo T-34, que apareció repentinamente de trigo y centeno sin comprimir. Luego, nuestros soldados tuvieron que atacarlos con la ayuda de "Cócteles Molotov": botellas normales con gasolina con un cable de encendido encendido en lugar de un corcho. Si la botella chocó contra la placa de acero que protegía el motor, el tanque se incendió ... Los "cartuchos de Fausto" aparecieron mucho más tarde, por lo tanto, al comienzo de la campaña, algunos tanques rusos fueron reprimidos por fuego directo solo por nuestra artillería pesada ".

En otras palabras, toda la artillería antitanque del Reich resultó inútil contra el nuevo tanque ruso. Solo podía ser sostenido por pesados ​​cañones. Pero no menos impresionado por el maestro de memorias, eran las unidades de ingenieros del Ejército Rojo y su equipo: ¡hizo posible construir un puente de 60 metros, lo que hizo posible transportar vehículos a 60 toneladas por peso! La Wehrmacht no poseía tal técnica.

Inconsistencia técnica

Todo el cálculo de la doctrina ofensiva alemana se basó en la alta movilidad de las unidades motorizadas. Pero los motores requieren repuestos y un mantenimiento constante. Y con esto en el ejército alemán no hubo orden. Interferió con los diferentes tipos de autos en una sola unidad. "En el año 1941", se queja Skorzeny de su propia experiencia de servicio en la división Reich, "cada compañía automovilística alemana continuó produciendo diferentes modelos de su marca justo antes de la guerra. Un gran número de modelos no permitieron crear un stock adecuado de piezas de repuesto. En las divisiones motorizadas había aproximadamente 2 miles de vehículos, a veces 50 de varios tipos y modelos, aunque 10 - 18 sería suficiente. Además, nuestro regimiento de artillería tenía más de 200 camiones representados por los modelos 15. "En la lluvia, en el barro o en el frío, incluso el mejor especialista no pudo proporcionar reparaciones de calidad".

Y aquí está el resultado. A las afueras de Moscú: “Continuamos avanzando en 2 en diciembre y pudimos ocupar Nikolaev, ubicada en 15, a unos kilómetros de Moscú; durante un clima claro y soleado, vi binoculares de las cúpulas de las iglesias de Moscú. Nuestras baterías se dispararon en las afueras de la capital, pero ya no teníamos tractores con armas ”. Si las pistolas aún están allí y los tractores “todo fuera”, significa que la “supertecnia” alemana tuvo que dejarse en la carretera debido a averías. Y en las manos de las armas pesadas no se arrastran.

El ejército alemán se acercó a Moscú completamente agotado: "El 19 de octubre comenzó a llover torrencialmente, y el Centro del Grupo de Ejércitos estuvo atascado en el lodo durante tres días ... La imagen fue terrible: una columna de equipo se extendió por cientos de kilómetros, donde miles de autos quedaron atascados en el lodo". A veces en el capó. No hay suficiente gasolina y municiones. Provisión, en promedio 200 toneladas por división, fue entregada por vía aérea. "Se perdieron tres semanas invaluables y una enorme cantidad de recursos materiales ... A costa del trabajo duro y el trabajo duro, logramos construir 15 kilómetros de registros a partir de los registros ... Soñamos que podríamos enfriarnos rápidamente".

Pero cuando las heladas alcanzaron a 6 en 7 en noviembre, y la división en la que Skorzeny servía servía municiones, combustible, algo de comida y cigarrillos, resultó que no había aceite de invierno para motores y armas - Los motores arrancan problemáticos. En lugar de uniformes de invierno, kits de color arena destinados a los cuerpos y equipos africanos pintados en los mismos tonos de luz cayeron en las tropas.

Mientras tanto, la escarcha se intensificó a 20 e incluso a 30 grados. Con sincero asombro, el valiente hombre de las SS describe el traje de invierno de los soldados soviéticos: abrigos de piel y botas de piel: “Una sorpresa desagradable: para Borodino, primero tuvimos que luchar con los siberianos. Son altos, excelentes soldados, bien armados; están vestidos con abrigos y sombreros de piel de oveja de piel ancha, y en sus pies llevan botas de piel ". Solo de los rusos capturados, los alemanes aprendieron que los zapatos en invierno deberían ser un poco más espaciosos para que el pie no se congele: "Habiendo estudiado cuidadosamente el equipo de los valientes siberianos capturados bajo Borodino, aprendimos que, por ejemplo, si no hay botas de fieltro, entonces no se deben calzar las botas de cuero. Y, lo más importante, deben ser libres, no presionar un pie. Esto era conocido por todos los esquiadores, pero no por nuestros especialistas en servicios de ropa. Casi todos llevábamos botas de piel, tomadas de los soldados rusos muertos ".

Excelente inteligencia rusa

Casi la razón principal de la derrota del ejército alemán, Skorzeny considera una gran inteligencia rusa. La Orquesta Roja, una red de espías en Europa, en la mayoría de los casos de antinazis comprometidos, permitió que el Estado Mayor soviético tuviera información sobre las intenciones estratégicas de los alemanes. También recuerda al superagente Richard Sorge, gracias a cuya información de que Japón no entraría en la guerra, las divisiones 40 desplegadas desde el Lejano Oriente aparecieron cerca de Moscú.

“La estrategia de guerra del Reich fue mejor”, dijo Skorzeny, “nuestros generales tenían una imaginación más fuerte. Sin embargo, desde el soldado ordinario hasta el comandante de la compañía, los rusos eran iguales a nosotros: agentes de enmascaramiento valientes, ingeniosos y dotados. Se resistieron ferozmente y siempre estaban dispuestos a sacrificar sus vidas ... Los oficiales rusos, del comandante de división y de abajo, eran más jóvenes y más decididos que los nuestros. Desde octubre 9 a 5, la División Reich, la División 10-Tanque y otras partes del Cuerpo de Tanques 16 perdieron el 40 por ciento de su personal regular. Después de seis días, cuando nuestras posiciones fueron atacadas por las nuevas divisiones siberianas, nuestras pérdidas superaron el 75 por ciento ".

Aquí está la respuesta a la pregunta de por qué los alemanes no tomaron Moscú. Ellos simplemente noquearon. Él mismo Skorzeny ya no luchó en el frente. Como un hombre estúpido, se dio cuenta de que las posibilidades de sobrevivir a este molino de carne eran mínimas, y aprovechó la oportunidad para pasar a la unidad de comando de las SS. Pero ya no se sentía atraído por la línea del frente: robar a los dictadores es mucho mejor y más seguro que enfrentar a los siberianos con botas, peleando con el apoyo de T-34 y la mejor inteligencia del mundo.

PS El autor de este artículo es el famoso periodista, escritor e historiador ucraniano Oles Buzin que fue asesinado en Kiev en la entrada de su casa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    Abril 29 2015 06: 08
    Las memorias son generalmente de naturaleza controvertida, una persona por naturaleza intenta esconderse donde logró esconderse, y donde logró embellecer, por el contrario. Personalmente, leo o veo a los historiadores y publicistas que probé ... algo así.
    1. +98
      Abril 29 2015 06: 57
      “Entonces hay seriales, como“ Fighters ”, cuya principal intriga es quién se meterá bajo la falda del piloto: ¿un“ mal ”funcionario político o un“ buen ”hijo de un aristócrata prerrevolucionario reprimido con un volumen de Goethe en alemán bajo el brazo interpretado por el actor Dyuzhev? los que sirvieron les dicen a los que no han peleado que la guerra es muy interesante y erótica. Incluso, dicen, hay tiempo para que un soldado ruso lea a Goethe. Francamente, esas películas me hacen retroceder. Son inmorales y engañosas ". Es asombroso lo preciso que es. Literalmente exactamente lo que yo mismo siento. Oles Buzina - Humano. Pero en esta época parece que no hay lugar para personas de tal moral y alma. Ahora es la era de la mediocridad y los pequeños individuos. Están en el poder y destruyen a las Personas con mayúscula, si interfieren con su vida mezquina !!!
      1. +9
        Abril 29 2015 08: 02
        ¡Cómo estoy de acuerdo contigo, mi joven amigo!
        1. +68
          Abril 29 2015 11: 43
          hi
          desde el soldado ordinario y hasta el comandante de la compañía, los rusos eran iguales a nosotros: valientes, ingeniosos y dotados agentes de enmascaramiento. Se resistieron ferozmente y siempre estaban dispuestos a sacrificar sus vidas ...

          Y nunca he tenido preguntas debido a cuál y a quién derrotamos a los invasores fascistas-alemanes y derrotamos a sus aliados del actual Gay_rop.
          Un ejemplo siempre ha sido, es y será ante mis ojos, mis abuelos, de entre esos mismos siberianos (de Khanty-Mansiysk) a quienes los verdaderos arios, a quienes han destrozado, les gusta referir.
          Así que uno de ellos, Nikolay Y. KAYDALOV, un cazador-cazador, ya era 10 el primero de julio 41-th año fue reclutado en el ejército, y en noviembre (!) Mes, en las batallas por Moscú, por un teniente alemán capturado, Recibió su primer pedido de la Bandera Roja.
          Comenzando la guerra, un abuelo privado terminó la guerra como capitán, habiendo vuelto a entrenar a un cazador profesional como paracaidista-saboteador.
          En su cuenta de combate -109 alemanes asesinados, él mismo fue herido 7 veces, recibió 8 premios: la Orden de la Bandera Roja, 2 Órdenes de la Estrella Roja, 2 Órdenes de la Guerra Patriótica de los grados 1 y 2, medallas "3a Defensa de Moscú", " Para la captura de Danzig, "3una victoria sobre Alemania".
          Entonces, ¿dónde puede ir Skorzeny a él? Eh

          GRACIAS POR LA VICTORIA !!!

          Y en la foto la abuela en el extremo izquierdo en la segunda fila de los cursos de enfermería ...
          1. +12
            Abril 29 2015 22: 05
            Honor y gloria a tu abuelo. Gracias por tu comentario. Pero te equivocas: la medalla "Por la captura de Danzig" no existía. Hubo: para Koenigsberg, Viena, Praga, Berlín. Compruebe de vez en cuando.
            1. +8
              Abril 29 2015 22: 19
              hi
              Tienes razón: la medalla "Por la captura de Konigsberg" ...
          2. +3
            1 Mayo 2015 14: 02
            Cita: Apologet.Ru
            Apologet.Ru


            Algo, con la edad me vuelvo sentimental

            Es impresionante cuando leo sobre personas como tu abuelo

            Gracias por la historia sobre él.

            Entonces, ¿dónde puede ir Skorzeny a él? Eh


            Eso es seguro!


          3. +4
            1 Mayo 2015 16: 19
            ¡Inclínate y gracias a tu abuelo y abuela, Apologista!
          4. +7
            1 Mayo 2015 21: 31
            Y mi abuelo fue de Moscú a Praga (pasando por Berlín) como conductor de tanques. Chico de campo simple. Había uno en la familia. Y regresó. En diciembre de 1946 (después de las hostilidades en Ucrania occidental). Entonces, en la batalla cerca de Prokhorovka, él es un conductor-mecánico de T-34, era el más viejo de la tripulación, hasta 21 años. El comandante, un teniente subalterno, solo tiene 19 años. Toda la tripulación, a excepción del hombre muerto, se quemó ese día (el abuelo, aunque conmocionado, salió por la escotilla) y se acostó en un campo de trigo, y las balas cortaron las espiguillas por encima de él. Y luego, el equipo funerario casi lo enterró vivo. Solo un músculo de su rostro se contrajo y fue arrastrado lejos de la fosa común. Y luego las restricciones de salud (después de seis meses de hospitales) y chofer. En el sitio web de Podvig Naroda, encontré su lista de premios por sacar a un camarada herido y llevar su ZiS al frente con proyectiles después de la incursión del Ju-88. Por lo tanto, "Pearl Harbor" y "Saving Private Rhine" son solo cuentos de hadas de Hollywood para mí (bien hecho, por cierto) pero nada más. Siempre estuve orgulloso de mi abuelo, pero ni siquiera vivió para ver el 50 aniversario de la Victoria ... GRACIAS AL ABUELO POR LA VICTORIA !!!!!!!
            1. 0
              4 noviembre 2018 17: 03
              El hecho es que el punto es que esos cuentos de hadas ahora se nos están dando a nosotros y a nuestros hijos. Y a costa de la serie, no hay expresiones de censura. Aparentemente, como en una cita, "nada personal, solo negocios". Y si hay una orden, o incluso más una orden del gobierno ... Entonces, si es tan amable
          5. +2
            2 Mayo 2015 00: 28
            ¿Y qué tipo de perras menos el artículo?
      2. +22
        Abril 29 2015 10: 55
        Avance de la película "Panfilov's 28" de War Thunder:
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +6
        1 Mayo 2015 11: 37
        Cita: qwert
        Pero en esta era parece que no hay lugar para personas de tanta moralidad y alma. Ahora la era de la mediocridad y las pequeñas personalidades. ¡Están en el poder y destruyen a las personas con mayúscula, si interfieren con su vida mezquina!

        Que interceptaste! Talla única para todos. No considero a nuestro Glavkoverha como una mediocridad y una persona pequeña, y 80% de los rusos también.
        1. -2
          1 archivo 2018 07: 35
          Nombra al menos un líder después de los 17 años a quien la mayoría de la población no apoyaría, y después de la muerte (o renuncia) no habrían derrochado dinero. ¿Crees que tu actual comandante superior es una excepción? Ahí es cuando será reemplazado, luego hable sobre el 80%
          1. 0
            1 archivo 2018 08: 46
            No escribí esto ...
      5. -6
        1 Mayo 2015 17: 51
        Pues sí, lo mejor, lo más veraz, etc. una película sobre pilotos militares es "Heavenly slug". Allí nadie compite por "meterse debajo de la falda"; allí los autores le dieron a cada uno una "falda". Y el soldado ruso tiene tiempo para sudar y bailar, y las increíbles hazañas que realizan los héroes, Hollywood nunca soñó. Y si los halcones de Stalin le tienen miedo a alguien, son oficiales especiales con smershevitas, y no un tribunal, sino simples médicos militares.
        1. +2
          1 Mayo 2015 20: 38
          La primera reunión de pilotos soviéticos con sus homólogos estadounidenses en los cielos de Corea el 2 de abril de 1951 dio lugar a la expresión "Jueves Negro".
          Y el "escuadrón cantante" realmente existía en el 5º Regimiento de Aviación de Cazas de la Guardia.
          1. +4
            1 Mayo 2015 22: 39
            La primera reunión de pilotos soviéticos con sus colegas del personal.

            Tres veces Héroe de la Unión Soviética I.N.Kozhedub ha contado dos Mustang R-51 caídos, cuyos pilotos no distinguían las estrellas rojas de las cruces negras. Y tú eres Corea ...
            1. +1
              1 Mayo 2015 22: 51
              Lo sé, pero fue en Corea donde se derrumbó el mito de las "fortalezas voladoras" invencibles.
        2. +1
          1 Mayo 2015 22: 00
          y lo que no es una mala película ... simple e interesante ... para Hollywood realmente nunca soñé
      6. Mih
        +1
        2 Mayo 2015 00: 09
        [cita] Oles Buzin - Humanidad. [cita] si
        Siempre me complació verlo y escucharlo.
      7. +2
        2 Mayo 2015 03: 01
        ¿De qué trata la cita? De hecho, en esta película, a diferencia del autor del artículo, vi exactamente la rutina del combate cotidiano de oficiales y soldados, independientemente de su género (o, como se suele decir ahora en EUROPA, género). Menos para el autor ... Y en el frente, como decía uno de mis abuelos, de hecho, no hubo tiempo para enfrentamientos de "género" (se trata precisamente de los que estaban en el FRENTE).
      8. 0
        17 diciembre 2018 14: 11
        Estoy de acuerdo contigo al 100%.
    2. Alexey k.
      +82
      Abril 29 2015 07: 12
      La razón de la derrota de la Wehrmacht solo es el SOLDADO RUSO.

      El mayor general Hoffmann von Waldau, jefe de personal del comando de la Luftwaffe 9 días después del comienzo de la guerra, escribió en su diario: "El nivel de calidad de los pilotos soviéticos es mucho más alto de lo esperado ... Resistencia feroz, su carácter masivo no corresponde a nuestras suposiciones iniciales". Esto fue confirmado por los primeros carneros aéreos. Kershaw cita las palabras de un coronel de la Luftwaffe: "Los pilotos soviéticos son fatalistas, luchan hasta el final sin ninguna esperanza de victoria o incluso de supervivencia, impulsados ​​por su propio fanatismo o miedo a los comisarios que los esperan en la tierra". Vale la pena señalar que el primer día de la guerra con la Unión Soviética, la Luftwaffe perdió hasta 300 aviones. Nunca antes la Fuerza Aérea alemana había sufrido pérdidas tan grandes y únicas.

      En Alemania, la radio gritó que los proyectiles de "los tanques alemanes no solo prendieron fuego, sino que también destellaron autos rusos". Pero los soldados se hablaron sobre los tanques rusos, que no podían ser perforados ni siquiera con disparos en blanco: los proyectiles rebotaban en la armadura. El teniente Helmut Ritgen de la 6ta División Panzer admitió que en un enfrentamiento con tanques rusos nuevos y desconocidos: “... el concepto mismo de guerra de tanques ha cambiado, los vehículos KV han marcado un nivel completamente diferente de armamento, protección de armadura y peso de tanques. Los tanques alemanes de repente entraron en la categoría de armas exclusivamente antipersonal ... "Camión cisterna de la 12ª División Panzer Hans Becker:" En el Frente Oriental, conocí a personas que pueden llamarse una raza especial. El primer ataque ya se convirtió en una batalla no por la vida, sino por la muerte.

      El artillero antitanque recuerda la impresión indeleble en él y sus camaradas por la resistencia desesperada de los rusos en las primeras horas de la guerra: “Durante el ataque, nos topamos con un tanque ruso T-26 liviano, de inmediato hicimos clic directamente en el papel de 37 gráficos. Cuando comenzamos a acercarnos, un ruso se inclinó desde la escotilla de la torre hasta la cintura y nos abrió fuego con una pistola. Pronto se hizo evidente que no tenía piernas, fueron arrancadas cuando el tanque fue golpeado. ¡Y a pesar de esto, nos disparó con una pistola!

      El autor del libro "1941 a través de los ojos de los alemanes" cita a un oficial que sirvió en una unidad de tanques en el sitio del Army Group Center, que compartió su opinión con un corresponsal de guerra, Curicio Malaparte: "Razonó como un soldado, evitando epítetos y metáforas, limitándose solo a la argumentación, directamente relacionado con los temas discutidos. “Casi no tomamos prisioneros, porque los rusos siempre lucharon hasta el último soldado. No se rindieron. No se pueden endurecer con los nuestros ... "

      Los siguientes episodios causaron una impresión deprimente en el avance de las tropas: después de un avance exitoso de la defensa fronteriza, una unidad de 3 soldados disparó contra el 18er batallón del 800 ° regimiento de infantería del Army Group Center, que sumaba 5 personas. "No esperaba nada como esto", admitió el mayor Neuhof a su médico de batallón, el comandante del batallón. "Es un verdadero suicidio atacar a las fuerzas del batallón con cinco combatientes".

      A mediados de noviembre de 1941, un oficial de infantería de la Séptima División Panzer, cuando su unidad irrumpió en posiciones defendidas por los rusos en una aldea cerca del río Lama, describió la resistencia del Ejército Rojo. "Simplemente no vas a creer esto hasta que lo veas con tus propios ojos. Los soldados del Ejército Rojo, incluso quemándose vivos, continuaron disparando desde las casas en llamas ".

      El proverbio "Mejor tres campañas francesas que un ruso" fue rápidamente adoptado por las tropas alemanas.

      El cabo Fritz Siegel escribió en su carta a casa el 6 de diciembre: “Dios mío, ¿qué pensaban hacer estos rusos con nosotros? Sería bueno si al menos allí nos escucharan, de lo contrario todos tendremos que morir aquí ”.
      1. +20
        Abril 29 2015 09: 19
        La razón de la derrota de la Wehrmacht es un SOLDADO RUSO

        mala redacción ...

        y mujeres y niños haciendo conchas en la parte trasera?
        ¿Y las mujeres se aran sobre sí mismas?
        Bueno, está bien, ¿y por qué solo son soldados rusos?
        y ucraniano, bielorruso y kazajo, osetio o georgiano!
        por eso el ganador fue un soldado soviético
        1. -5
          Abril 29 2015 11: 05
          El trabajo de los niños y las mujeres en la provisión es importante, sin duda, pero había tantos problemas en la producción industrial que no valía la pena comenzar.
          Muchos de ellos fueron atraídos sin ninguna calificación.
          comenzando por la masa de municiones de baja calidad y, por lo tanto, inútiles, y terminando con la desagradable calidad de la producción de tanques, aviones, etc.
          Por ejemplo, debido a una pintura de baja calidad, más del 60% de los aviones de combate perdieron significativamente la velocidad de vuelo, y también hubo problemas con los motores.
          1. +7
            Abril 29 2015 12: 19
            Cita: yehat
            El trabajo de los niños y las mujeres en la provisión es importante, sin duda, pero había tantos problemas en la producción industrial que no valía la pena comenzar.

            No había opciones. Y así, al final de la guerra, el potencial de la mafia de la URSS fue seleccionado casi hasta el fondo. Las divisiones de 5000 personas (con una plantilla de 12000) no surgieron de una buena vida. Ya en 1944, el Ejército Rojo podía confiar casi solo en el llamado de las próximas edades, y según él, por ejemplo, en 1945 más de la mitad de los reclutas recibieron un diagnóstico de "distrofia". puedes envolver, etc. ").
            Pero el potencial mafioso (más precisamente, reserva y reservistas) son los mismos trabajadores y agricultores colectivos que tuvieron que ser intercambiados por mujeres y adolescentes. Si dejamos especialistas masculinos en edad militar en la industria, tendremos un "hueco" en la parte delantera.
            Cita: yehat
            Por ejemplo, debido a una pintura de baja calidad, más del 60% de los aviones de combate perdieron significativamente la velocidad de vuelo, y también hubo problemas con los motores.

            Con los motores, los problemas no eran solo de fábrica, sino también constructivos / tecnológicos. El mismo B-2 anterior a la guerra ensamblado por especialistas fue inferior en términos de recursos motores y confiabilidad del B-2 de la versión de 1944.
          2. +14
            Abril 29 2015 17: 22
            No había opciones, ya sea en cantidades suficientes, a menudo armas y municiones de baja calidad, hechas por manos de mujeres y adolescentes poco calificadas y desnutridas, cuyos esposos y padres lucharon en el frente, o el Ejército Rojo se habría quedado sin suficientes armas y municiones. ¿Qué elegirías? Para su información, durante los años de guerra, incluso en los Estados Unidos bien alimentados y prósperos, lejos de todos los frentes, algunas de las profesiones puramente masculinas (en la preguerra) se convirtieron en su mayoría en mujeres. Incluso en Estados Unidos, que, al parecer, no debería haber experimentado problemas con la movilización de recursos humanos, las mujeres se pararon masivamente en máquinas herramientas en fábricas, condujeron camiones, se convirtieron en aviones de prueba de fábrica, etc.
            Y todas las memorias alemanas sobre esa gran guerra se pueden describir en una frase: "Si no fuera por los rusos, los tendríamos ... En general, hubiéramos ganado, pero los rusos (¡léase soviéticos!) Tienen la culpa". Y también el General Frost, los malos caminos, trastornaron a Hitler (subrayar lo necesario).
            Tengo el honor
            1. +2
              Abril 29 2015 18: 18
              Cita: Aleksandr72
              No había opciones, ya sea en cantidades suficientes, a menudo armas y municiones de baja calidad, hechas por manos de mujeres y adolescentes poco calificadas y desnutridas, cuyos esposos y padres lucharon en el frente, o el Ejército Rojo se habría quedado sin suficientes armas y municiones.

              O en cantidades suficientes de armas y municiones de calidad media (por desgracia, con las calificaciones y la experiencia en las fábricas no fue muy bueno; la experiencia anterior a la guerra de un fuerte aumento de la producción en la industria de la aviación mostró lo que la industria esperaría al movilizarse), pero luego el Ejército Rojo se quedó sin un ordinario relativamente técnicamente competente y personal sargento.
              Dado el nivel promedio de educación de los reclutas y la escasez salvaje de técnicos (técnicos, señalizadores, reparadores, etc.), esto es similar para el Ejército Rojo.
              1. +7
                Abril 30 2015 13: 20
                Bueno, de aquí vienen los mejores rifles de asalto PPS-43 del mundo, hechos por mujeres y niños en el asediado Leningrado, los mejores tanques T-34 del mundo, que fueron producidos por la Planta de Tractores de Stalingrado, cuando las batallas estaban en los pases de fábrica, el mejor avión de ataque Il-2 del mundo, que se ensamblaron en talleres en los que todavía no había techo, y las máquinas se colocaron casi en el suelo desnudo, granadas RGD-5, que se podían fabricar en cualquier fábrica de conservas (de ahí la forma específica del edificio) o en un taller de reparación rural ...
                Así es como, dime, cómo en condiciones monstruosas e inhumanas, las mujeres y los niños hambrientos y mortalmente cansados ​​lograron hacerlo la mejor arma del mundo¿para que nuestros abuelos y bisabuelos condujeran al reptil fascista a la tumba?
                Y la tecnología ... Sí, es importante. Muchas personas con manos doradas y corazones dorados perecieron en el frente ...
                1. +6
                  Abril 30 2015 18: 24
                  No se colocaron máquinas en el suelo desnudo. Los cimientos y la infraestructura de los talleres fueron construidos de antemano en los años 30 por los "estúpidos" bolcheviques que "extrañaron" la guerra.
                  Y también el "malvado" Beria se llevó todos los recursos, suministros y materiales estratégicos más allá de los Urales antes de la guerra. Cómo.

                  Es imposible hacer un fusible para una granada en una fábrica de conservas. Tan amoniacal como una granada explosiva. Y los estuches de estaño no son un problema para un pequeño taller de herramientas.

                  La revolución y la guerra de Gradana forjaron un nuevo pueblo: el pueblo soviético. Que en condiciones inhumanas sobrevivió y ganó. Esto está más allá del alcance de la sociedad capitalista.
                  1. -2
                    1 Mayo 2015 09: 29
                    Hay un caso conocido cuando los cimientos de las máquinas se inundaron de metal, porque trabajar con concreto tomó tiempo.
                  2. 0
                    1 Mayo 2015 13: 21
                    Cita: hierro fundido
                    La sociedad capitalista no está en el hombro.

                    Continuamos tu pensamiento. El capitalismo se ha construido en Rusia ...
                  3. +1
                    1 Mayo 2015 23: 21
                    Por supuesto, puede haber sido preparado talleres y bases para la producción, especialmente si se planeó expandirlo antes de la guerra, pero la gran mayoría de las plantas evacuadas se descargaron en el mejor de los casos bajo algún tipo de techo, o incluso solo en el campo. ¡Hay miles de ejemplos!
                    1. +1
                      2 Mayo 2015 18: 20
                      No cuentes cuentos de hadas. Para las principales fábricas militares de los años 30, los "bolcheviques estúpidos" construyeron una infraestructura duplicada más cerca de los Urales y más allá. Es un hecho. El hecho de que los profesores de escuela sobre la historia del sexo femenino no comprendan esto es especialmente característico de las mujeres.

                      No se construyeron paredes ni techos. Se inundaron cimientos, tuberías de agua, conductos y otra infraestructura hacia los sitios de la fábrica. Fue sobre plataformas de concreto desnudo sin paredes y techos que se instaló el equipo.
                2. 0
                  1 Mayo 2015 22: 51
                  Mis padres recibieron la guerra como si fueran escolares de 12 años, y al final de la guerra, ambos recibieron medallas "Por trabajo valeroso en la Gran Guerra Patria". Esa era la escuela en ese momento ...
              2. +1
                1 Mayo 2015 09: 26
                La Wehrmacht también tenía grandes esperanzas de un arma y equipo de alta calidad. Pero la historia tiene su propia visión de las cosas.
            2. +6
              Abril 29 2015 20: 38
              Cita: Aleksandr72
              Y el general Frost, carreteras malas, Hitler trastornado (subrayado).

              Se olvidó de los terribles ratones de campo rusos, especialmente entrenados por instructores de la NKVD para reconocer y roer las líneas telefónicas exclusivamente alemanas.
              1. +10
                Abril 30 2015 04: 09
                Bueno, si empiezo a enumerar de manera aburrida lo que, en opinión de los generales alemanes derrotados, les impidió derrotar a la Unión Soviética, entonces el comentario será del tamaño del artículo en sí. Y en resumen: "un mal bailarín ... se ven obstaculizados", por lo que los nazis - sus victorias, estos son solo sus logros, y todos y todos tienen la culpa de la derrota, excepto ellos mismos.
                Tengo el honor
                1. +4
                  Abril 30 2015 22: 52
                  Cita: Aleksandr72
                  Y en resumen: "un mal bailarín está ... obstaculizado"

                  Absolutamente de acuerdo, colega, esta tontería sobre los campañoles es especialmente divertida. Pero algunas personas repiten esta tontería muy en serio.

                  Con las próximas vacaciones de la Gran Victoria!
              2. 0
                1 Mayo 2015 22: 56
                "La" frambuesa "soviética le dijo al enemigo: ¡no!"
            3. 0
              1 Mayo 2015 16: 57
              Cuando los alemanes se pararon cerca de Moscú, ¡no era escarcha, ni carreteras en mal estado, ni un valiente soldado soviético que ya podía ayudar! ¡Solo un Dios podría ayudar aquí!
              1. 0
                1 Mayo 2015 22: 22
                Cita: azkolt
                ¡solo un dios podría ayudar!

                Se sabe auténticamente que en el 41º Moscú con el ícono Vladimir de la Madre de Dios voló. Secretamente, por supuesto. Por la voluntad de Stalin.
                1. +1
                  2 Mayo 2015 03: 27
                  ¡Después de la coordinación con el Señor mismo! Agarrando el icono de la Madre de Dios de Kazán.
              2. +2
                2 Mayo 2015 03: 25
                Tu Dios es un EGOISTA y un misántropo. Según todas las versiones de los diversos Evangelios y otros similares, ¿cuántas veces intentó Dios destruir a la humanidad? Pero esta vez no fue posible ... ¿Y a quién salvó? ¿Cuáles son las pérdidas de la humanidad en 2 guerras mundiales, sin contar el pasado? ¿Son las personas mismas las culpables? ¿Y en qué X se necesita tu Dios entonces? ¿Destruir personas? ¿Y entonces quién lo adorará? ¿¿orar??
              3. 0
                2 Mayo 2015 18: 24
                Cuando los alemanes se pararon cerca de Moscú, se vieron obligados a pasar a la defensiva a lo largo de todo el frente, porque ni una figura del divino soldado soviético con su vida y su autosacrificio agotó al mejor ejército del mundo. Y luego los "bolcheviques estúpidos" trajeron reservas, incluidas las de Siberia y el Lejano Oriente, y echaron a la escoria hacia atrás.
                Si Dios existe, entonces él es un sádico.
        2. +1
          Abril 29 2015 11: 58
          Bueno, entonces soldado soviético
          1. +18
            Abril 29 2015 15: 33
            Cita: Arconte
            Bueno, entonces soldado soviético

            Bueno, entonces incluso lo digo, no un soldado, sino la Gente ...El pueblo soviético, bajo la dirección del Partido, el Gobierno y personalmente I.V. Stalin

            no es broma

            Esta es la única formulación correcta de quien ganó.
            todos los errores, todas las pérdidas, todas las pérdidas, todas las victorias y ganancias se debieron únicamente a la forma anterior.
        3. +13
          Abril 30 2015 14: 08
          ¿Y por qué los soldados son solo rusos?
          y ucraniano, bielorruso y kazajo, osetio o georgiano!
          por eso el ganador fue un soldado soviético
          - stas57 (1)


          Y todos estos soldados: "ucranianos, bielorrusos, kazajos, osetios o georgianos", otras naciones eran soldados rusos !!! Todos ellos son RUSOS !!!

          Todos somos rusos para alemanes, estadounidenses y otros residentes de otros países.
          En cuanto a nosotros:
          - Prusianos, bávaros, occidentales, sajones, austriacos, etc. - alemanes;
          - Gascons, normandos, bretones, borgoñones, etc. - francés;
          - Británicos, escoceses, irlandeses, galeses, galeses - Inglés,
          - etc.
          Todos vivimos en Rusia, la URSS - Rusia.
          Recuerda las famosas palabras del Generalísimo de la Victoria I.V. Stalin: "Soy ruso de origen georgiano".
          E incluso antes sobre el mismo tema están las palabras del zar Alejandro II. ¿Te acuerdas?

          Tenemos un mundo ruso común, gracias a él somos fuertes y vivimos.
          Los enemigos quieren dividirnos en rusos, ucranianos, bielorrusos, tártaros, buriatos y otros, y nos opondremos individualmente a los rusos y entre ellos para gobernarnos y destruirnos a todos.
          1. -1
            Abril 30 2015 17: 17
            VladimirZ Usted ve, lo que es el problema, hay naciones, nacionalidades y nacionalidades que están muy preocupadas por su identidad, y no les gusta mucho si se llaman rusos cuando no lo son.
            Y quienquiera que consideren en el extranjero generalmente no es una diferencia, pero sí, el argumento tomó
            1. 0
              5 noviembre 2018 09: 07
              Pero hay un pueblo ruso que no quiere ser ni soviético ni raciano. Además, él está en la gran mayoría. Aunque hoy está de moda abolir el género y la orientación, creo que esto afectará al pueblo ruso. De todos modos, el liberalismo debe ser atraído en este asunto, especialmente en asuntos de preservación del estado. Realmente experimento komunyaksky no nos enseñó nada.
        4. +1
          Abril 30 2015 18: 19
          La redacción más precisa: la razón de la derrota de la Wehrmacht es una: es el pueblo soviético.
        5. +1
          1 Mayo 2015 09: 22
          Antes de una desgracia común, no pensábamos en términos como
          Cita: Stas57
          mala redacción ...
          , es ahora, los pervertidos están tratando de separar la historia, "leemos aquí, envolvieron pescado aquí". ¿No se parece a nada?
        6. +3
          1 Mayo 2015 09: 23
          Lo siento hermano "soldado ruso" Este es un concepto. Todos ellos son nuestros Protectores.
        7. +2
          1 Mayo 2015 12: 47
          Tienes razón al mencionar la parte trasera. Durante la Segunda Guerra Mundial, la proporción fue, como mínimo, 4: 1.
          ¡Cuatro personas en la parte trasera proporcionaron un luchador!
          Esto es a menudo olvidado por los vítores. En el ejército moderno, esta brecha se está ampliando a veces.
        8. zelda
          +1
          1 Mayo 2015 18: 00
          Los alemanes RUSOS (o mejor dicho, europeos) llamaban a TODOS nuestros soldados. De los judíos a Chukchi. Así es como debe entenderse la frase "SOLDADO RUSO"
        9. +2
          2 Mayo 2015 03: 16
          En este caso, para la Europa "ilustrada y educada", ¡todos los que viven en el "Imperio Ruso" son RUSOS!
      2. +1
        2 Mayo 2015 03: 13
        Otto von Bismarck, mucho antes de las aventuras de Napoleón y Hitler, advirtió a los europeos: Nunca, nunca, nunca, nunca peleen con los rusos ... (Cita no completa).
      3. -1
        5 noviembre 2018 08: 26
        Si el SOLDADO RUSO peleara una y otra vez, ¡en julio el alemán habría bebido café en el Kremlin! ¡Stalin, el pueblo soviético y la ideología del Partido Comunista de los bolcheviques ganaron! ¡Está claro de inmediato que eres Vanyuch.y Vlasovets!
        1. 0
          5 noviembre 2018 09: 20
          Bajo los zares, el liberal maloliente NUNCA fue al Volga, y cuando Stalin recordó esto, presentó las charreteras reales, revivió la memoria de nuestros héroes rusos, la horda alemana volvió a sí misma en Berlín. Y en el banquete con motivo de la victoria, hizo un brindis por el pueblo ruso, y el papel decisivo del soldado ruso fue confirmado por los mariscales de la victoria, por ejemplo Baghramyan.
          Entonces, el olvido de la Gloria y las tradiciones rusas es tenso y muy peligroso. Incluso en tiempos de paz, hoy es prueba de ello. Nunca ha habido tanto robo y arrogancia en el pueblo ruso. En rasiyanskom- posible.
    3. +4
      Abril 29 2015 11: 04
      .... "En ninguna parte mienten como en la caza y en la guerra", - dijo el príncipe Bismarck, quien fue a ver al oso con Alejandro II, y entendió algo sobre los "asuntos de Marte" .... Para ser precisos, las memorias son siempre subjetivas porque están escritas por una persona que refracta los eventos a través de su prisma personal y, naturalmente, en esta situación es extremadamente difícil ser objetivo, si quieres hacer esto debes tener coraje (ya sea que seas al menos tres veces un caballero de algo) Esto generalmente se rastrea en las memorias alemanas. Generales, lo que sea: clima, ropa, súper tanques, conspiraciones en la retaguardia, traición en el frente, pero no el coraje y la fortaleza del enemigo. No se reconoce el error más importante: la evaluación del pueblo soviético como un enemigo insignificante y débil. Subestimado, el tipo "nórdico", "ario" chocó con las misteriosas propiedades de los pueblos rusos. La mente progmática occidental no puede entender esto. Los fusibles están encendidos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. +6
    Abril 29 2015 06: 26
    Era un buen guerrero, sus operaciones especiales, especialmente el secuestro del Duce, nos muestran su talento. Pero no tuvimos nada peor que en los viejos tiempos, el padre de nuestras fuerzas especiales, Eitigen y otros que realizaron la operación de pato y muchos otros. Respetando al enemigo, debemos estar orgullosos de nuestros héroes y glorificar sus hazañas.
    1. avt
      +3
      Abril 29 2015 10: 15
      Cita: ovod84
      Era un buen guerrero, sus operaciones especiales, especialmente el secuestro del Duce, nos muestran su talento.

      En realidad, la operación para capturar a Mussolini fue desarrollada por Student, el creador de las fuerzas especiales alemanas: paracaidistas, que estaban fríamente preparados y se mostraron en batallas reales, por cierto, Student resultó gravemente herido en algún lugar de Holanda por ... oficiales de las SS borrachos que dispararon en la calle, y Skorzeny realmente tenía el talento, el talento de un agente de relaciones públicas, bueno, Student y sus oficiales no planeaban tomar fotografías desde el lugar de la captura de Mussolini, pero Skorzeny descubrió y contrató a un operador para la "historia" - para capturar la hazaña del "súper" saboteador.
  3. +15
    Abril 29 2015 06: 29
    Si los alemanes eran peores que en la URSS, ¿por qué se pelearon?
    Sí, ¡son solo sus excusas para la derrota en la Segunda Guerra Mundial!
    1. +9
      Abril 29 2015 06: 42
      Cita: tío Lee
      Si los alemanes eran peores que en la URSS, ¿por qué se pelearon?
      Sí, ¡son solo sus excusas para la derrota en la Segunda Guerra Mundial!

      En las memorias, la pregunta tonta ERROR más bien se desliza ¡¿¡¿POR QUÉ?!?!
      1. 0
        Abril 29 2015 10: 27
        Sí, hay diferentes opiniones allí. Alguien como Melentin, pensó que era necesario ir de inmediato a Moscú, y no perder el tiempo cerca de Kiev, alguien culpó a Hitler de todo, como Manstein. Galland generalmente creía que la victoria es posible solo si declaras de inmediato el objetivo de un cambio de régimen, y no una guerra antes de la rendición, como en compañías anteriores. Todo esto es una historia alternativa de la especulación: si solo, si solo) es más fácil relacionarse con esto.
      2. +1
        Abril 29 2015 11: 44
        La respuesta a esta pregunta se encuentra en las memorias de Halder y Guderian. Hablaron sobre los sentimientos que prevalecen en los niveles superiores del gobierno. Por ejemplo, Guderian dijo que tenía que subestimar en los informes de inteligencia sobre el número de tanques en la URSS, porque nadie creía en los discretos. La euforia reinó allí después de la compañía francesa, una serie de hechos inquietantes no molestaron a Hitler y su séquito, y ninguno de los generales se atrevió a discutir: Guderian dice directamente que no había un solo tipo normal en el Estado Mayor para expresar total y abiertamente temores pesimistas. Además, los problemas se acumularon desde diferentes lados: el Comité de las Fuerzas Armadas lo hizo, Goering lo hizo, los Abwehr lo hicieron, los japoneses lo hicieron, los estadounidenses resultaron ser más agresivos de lo esperado, los checos lo hicieron en Checo-38 - Los tanques checos se vieron gravemente afectados por las heladas, Milch lo consiguió. Hitler también se equivocó. Su mayor error fue que el populismo lo dejó llevar demasiado y, con el tiempo, no transfirió la economía a la movilización / vía militar. Los españoles no dieron acceso a Gibraltar, porque hubo una configuración de los alemanes durante el civil. Entonces derramaron mucho potencial.
        1. 0
          11 Mayo 2015 17: 23
          para vosotros:
          "una serie de hechos inquietantes no molestaron a Hitler ni a su séquito, pero contradicen
          ninguno de los generales dudó: Guderian dice directamente que
          no había un solo campesino normal en el Estado Mayor que por completo
          y expresar abiertamente preocupaciones pesimistas "////

          Esta es una situación muy típica en modos basados ​​en suela
          decisiones, estados de ánimo y "visiones" del líder de la nación.
          A pesar del obvio absurdo del plan de Barbarroja: ingresar a la línea AA "Arkhangelsk-Astrakhan" en poco tiempo, lo cual era incluso teóricamente imposible
          (esto excede la vida útil del motor del tanque), generales y oficiales de personal calcularon con brújula los miles de kilómetros de la campaña obviamente condenada.
    2. +4
      Abril 29 2015 12: 53
      Cita: tío Lee
      Si los alemanes eran peores que en la URSS, ¿por qué se pelearon?

      Y tenían un zugzwang.
      Compruébelo usted mismo: después de la derrota de Francia, fue necesario exprimir a Gran Bretaña. Pero para esto necesitamos un aterrizaje en las islas, de lo contrario no van a renunciar a la cal. Para aterrizar en las islas, necesitas una flota, supremacía aérea y una retaguardia fuerte. Pero la flota se está construyendo durante mucho tiempo, y para su construcción es necesario desmovilizar parcialmente al ejército, porque para 1941 ya había una escasez de trabajadores en el Reich y comenzó el hambre.
      Pero si bien Gran Bretaña no se ha rendido, existe la amenaza de que los astutos limes firmen nuevamente una "apisonadora rusa" para sí mismos. Además, la mera existencia de este "rodillo de vapor" da a Gran Bretaña la esperanza de sobrevivir. Y si la URSS encaja con los británicos, entonces la Wehrmacht que queda después de la desmovilización puede no ser suficiente para repeler un hipotético "ataque ruso", especialmente considerando que, según la Abwehr, el Ejército Rojo se está rearmando enérgicamente y aumentando el número de formaciones.
      Además, el aterrizaje es un asunto oscuro e inexplorado. riendo Pero las operaciones terrestres funcionaron muy bien.
      Así que tomaron una decisión: para privar a Gran Bretaña de sus últimas esperanzas y eliminar la potencial "amenaza del Este", es necesario derrotar a la URSS. EMNIP, las fuerzas navales fueron las primeras en presentar tal idea (aparentemente, el capitán de corbeta Hans realmente no quería ir al aterrizaje a través del Canal de la Mancha).
      1. +2
        Abril 29 2015 21: 39
        Napoleón tuvo una historia similar un siglo y medio antes: o aterrizar en las islas para resolver la "cuestión británica" (oh, vi un tidbit), o ir a Rusia (tampoco es una fuente con un oso para organizar un combate singular). Al final, decidí que sería más fácil tratar con Rusia. Parece que Aloizievich consideró inferior a su dignidad enseñar la historia de algunos franceses. Entonces tengo los mismos apéndices.
        1. 0
          Abril 30 2015 18: 30
          Aloizych consideraba a los rusos como subhumanos salvajes e incultos. Escribió sobre esto en su vil libro en 1925. Bueno, pagó esas opiniones.
      2. +1
        1 Mayo 2015 16: 27
        Tales puntos de vista tienen lugar. En 1812, Napoleón consideró que el Canal de la Mancha era irresistible y atacó a Rusia, un aliado potencial de Gran Bretaña. En 1941, quizás guiado por los mismos supuestos, Hitler nos atacó. En ambos casos, cometieron el mismo error. Sí, el estrecho es protección, las montañas son protección, se percibe como algo natural. Pero la distancia también es protección. En realidad, no estoy seguro de que Alemania atacó a la URSS a causa de Inglaterra. Inglaterra estaba encerrada en su isla y no era una amenaza. Para ella, el estrecho no es solo protección, sino también un obstáculo, no peor que para los alemanes. Lo más probable es que Hitler considerara que Inglaterra ya había recuperado y se apresuró hacia el este, hasta que la URSS había completado el rearme de su ejército. Hitler no comenzó la guerra con los británicos en el norte de África, y no con Churchill, sino con Mussolini, y solo los desastres de los italianos obligaron a los alemanes a reanudar la guerra con los británicos.
  4. Bes
    +3
    Abril 29 2015 06: 44
    Cita: Hagakure
    Las memorias son generalmente de naturaleza controvertida, una persona por naturaleza trata de esconderse donde logró esconderse, y donde logró adornar por el contrario

    Estoy de acuerdo, pero si lees entre líneas, puedes entender el estado real de las cosas por reservas y descripción del entorno, y no por el autor embellecido.
  5. +2
    Abril 29 2015 07: 36
    Otro "si solo, si, tal vez, si, si solo" ... Lo conseguimos en la sopa de repollo que ahora gime como un perro apaleado en sus memorias. Europa en el Este no está esperando "si solo, pero quizás, pero si", sino solo una MUERTE.
  6. XYZ
    +6
    Abril 29 2015 08: 10
    El autor declaró que muchos han hablado durante mucho tiempo en el idioma. ¿Por qué necesitamos exponer todos los falsificadores de historia anglosajones, polacos y alemanes cuando nosotros mismos lo falsificamos a diario? Y hacemos esto para cortar la masa vulgarmente, haciendo dinero con la sangre de nuestros antepasados. Esto es desagradable. Con una mano honramos la memoria, levantamos monumentos y organizamos desfiles, y con la otra, vulgarizamos todo. ¿Y dónde, finalmente, está nuestra notoria comisión para contrarrestar las distorsiones de la historia?
    1. +3
      Abril 29 2015 21: 46
      Cita: XYZ
      ¿Y dónde, finalmente, está nuestra comisión ampliamente notoria para contrarrestar las distorsiones de la historia?

      Parece que ella sigue muy cuidadosamente que nadie se resistiría a estas distorsiones. De lo contrario, todo esto es simplemente imposible de entender.
  7. +14
    Abril 29 2015 08: 23
    Primero, las películas de guerra modernas son en su mayoría destructivas y desacreditan al Ejército Rojo.
    En segundo lugar, los rusos finalmente siempre ganaban.
    Tercero: sí, conocimos la derrota, pero las victorias del enemigo en el futuro se redujeron a derrota. "Ver el mapa de la URSS"
    Cuarto: Sí, perdimos en la Guerra Fría, pero no el ejército ruso, sino políticos corruptos.
    No hagas reír a los generales y otros tipos de basura de este tipo. Todos tenían las mismas condiciones.

    Oleg Buzina era una persona real, diría Hombre con mayúscula.
  8. +2
    Abril 29 2015 08: 24
    En Rusia, las carreras de los mejores generales, tácticas militares y estrategas de Occidente estaban terminando. Después de derrotas catastróficas, solo queda escribir memorias. Aunque en muchos sentidos el autor de las memorias tiene razón
  9. -9
    Abril 29 2015 08: 25
    En guerras prolongadas, no son aquellos soldados que son más valientes o más poderosos que los generales los que ganan, sino aquellos que tienen más recursos, materiales, territoriales, humanos y financieros (Prof. Burovsky)
    1. +5
      Abril 29 2015 08: 52
      Cita: Chef Junior
      En guerras prolongadas, no son aquellos soldados que son más valientes o más poderosos que los generales los que ganan, sino aquellos que tienen más recursos, materiales, territoriales, humanos y financieros (Prof. Burovsky)

      Para convertir una guerra relámpago en una guerra prolongada, uno no puede prescindir de coraje, talento, dedicación y espíritu de lucha. Y una guerra prolongada sin indicadores de calidad (coraje, moral) es indispensable. ¿Por qué hay una gran cantidad de tanques, si sus tripulaciones no quieren pelear?
      1. +1
        Abril 29 2015 17: 08
        Hermosas palabras, espíritu y todo lo demás. Si no hay suministro en un espíritu, no se estirará.

        Pero la motivación de la pelea es importante. ¿Para qué? ¿Por verdad o por mentiras? ¿Para la patria o para el enriquecimiento personal?

        Bueno, ese es el camino. No lo tomes personalmente.
    2. +4
      Abril 29 2015 10: 08
      Cita: cocinero menor
      En guerras prolongadas, no son aquellos soldados que son más valientes o más poderosos que los generales los que ganan, sino aquellos que tienen más recursos, materiales, territoriales, humanos y financieros (Prof. Burovsky)

      Alemania era la potencia industrial número 2 del mundo, incluso antes de la guerra, antes de la conquista de casi toda Europa continental, la URSS solo se estaba poniendo al día con los cinco principales países industriales del mundo. La población del Reich antes de la guerra: 90 millones de personas, + aliados alemanes: Finlandia, Hungría, Rumanía, Italia, Croacia, Eslovaquia, la chusma de las SS de toda Europa y colaboradores. La población de la URSS antes de la guerra era de 190 millones de personas, incluidas muchas regiones políticamente poco confiables, como los estados bálticos o Occidente. Ucrania. Entonces, ¿quién tenía la ventaja en recursos en esa guerra?
    3. +6
      Abril 29 2015 10: 34
      Toda Europa luchó contra nosotros, y el recurso total, tanto humano como material, no estaba a nuestro favor. Así que no menosprecies la hazaña de la gente.
      1. +4
        Abril 29 2015 21: 49
        Cita: lwxx
        Toda Europa luchó contra nosotros,

        Más la mitad del resto del mundo (es bien sabido cómo los "aliados" lucharon en dos frentes).
    4. +5
      Abril 29 2015 12: 30
      Cita: cocinero menor
      En guerras prolongadas, no son aquellos soldados que son más valientes o más poderosos que los generales los que ganan, sino aquellos que tienen más recursos, materiales, territoriales, humanos y financieros (Prof. Burovsky)

      Dígales a los comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre esto, el eneldo tiene una ventaja numérica sobre la milicia en términos de tecnología y mano de obra, entonces, ¿dónde está?
      1. 0
        Abril 29 2015 17: 50
        De todos modos, el chef más joven tiene razón en parte. La ventaja siempre está en el lado donde hay más recursos humanos y materiales, porque estos son principalmente reservas. Pero hay dos aclaraciones: los oponentes deben ser iguales (de lo contrario, la versión china de las guerras del opio, recursos para un higo, pero no pueden luchar con espadas contra rifles y armas), y lo más importante, las reservas (y, de hecho, el efectivo) deben administrarse adecuadamente. Por ejemplo, puede planificar una operación analfabeta, enviar una unidad para realizar una tarea. Debido al analfabetismo, el comando morirá, bueno, no es un problema enviar nuevos, hay reservas. En esta situación, ningún recurso será suficiente. Y si luchan de manera competente, entonces completaron la tarea: envían a la unidad maltratada (pero no destruida) a descansar. En cambio, una unidad nueva. Creo que por parte del comando de las Fuerzas Armadas, la primera opción está presente. Pasado por alto durante los años de independencia, dirigen de manera competente las tropas. Probablemente no hubo tiempo, fue necesario robar lo que quedaba de la Unión.
    5. 0
      Abril 30 2015 00: 51
      Cita: cocinero menor
      En guerras prolongadas, no son aquellos soldados que son más valientes o más poderosos que los generales los que ganan, sino aquellos que tienen más recursos, materiales, territoriales, humanos y financieros (Prof. Burovsky)

      Kortes tenía 600 personas y suministros que trajo en los barcos (muy pocos para la guerra) de los aztecas, un ejército de hasta 100000 y una cantidad ilimitada de recursos continentales, para Kortes esta guerra fue prolongada (si se trataba de armas de fuego, entonces el ejército de Iván III se enfrentó con armas de fuego, se comportaron mucho peor que los aztecas, la viruela cortada y el destacamento de Cortés y sus aliados ...
  10. +4
    Abril 29 2015 08: 33
    A los fascistas les gustan los malos bailarines: los huevos interfieren. ¡Águilas marcharon por toda Europa, águilas! Y aquí en Rusia es necesario, comenzaron a matarlos, ¡y quién es Rusivan! Los bastardos se las arreglaron un poco, y quien sobrevivió está buscando una excusa, escarcha, traición a los generales, ¡la inteligencia no informó! Solo hay una razón: ¡EL SOLDADO RUSO PROTEGIÓ LA MOTHERLAND! MEMORIA ETERNA DE HEROES !!!
    1. +3
      Abril 29 2015 21: 53
      Cita: Volgarr
      Los reptiles lo hicieron muy bien, y quién sobrevivió está buscando una excusa, una escarcha, una traición de los generales, ¡y la inteligencia no ha informado!

      Y tenga en cuenta, incluso en esto no tienen la culpa. Como si hubieran traído a los generales de Marte, se ordenaron especialmente las heladas en la oficina celestial, y Beria arrojó exploradores. Todos ellos, querida. Probablemente, cuando se conquistó toda la Europa venal, y los generales tenían talento, y los exploradores penetraron, y el clima no interfirió.
  11. +2
    Abril 29 2015 08: 35
    ¿Por qué las memorias de Skorzeny no se publican en su totalidad? La evaluación es más que objetiva, pero para la Wehrmacht es simplemente peyorativa: no sabíamos, no nos dijeron ... Alemania tuvo muchos errores de cálculo a nivel de inteligencia, logística, y no tenía clases efectivas de armas (defensa antitanques, aviones de ataque terrestre). La coordinación de las armas de combate y las divisiones blindadas equilibradas, la principal herramienta de la blitzkrieg, fue definitivamente un punto fuerte. Tan pronto como el Ejército Rojo se acercó en términos del nivel de control y coherencia de las armas de combate, la Wehrmacht "cayó" y ya no pudo oponerse a nada.
    1. +4
      Abril 29 2015 21: 58
      Cita: Aleksey18
      ¿Y por qué las memorias de Skorzeny no se imprimen con nosotros completamente? La evaluación es más que objetiva, pero para la Wehrmacht: simplemente despectiva: no sabíamos, no nos dijeron ... Alemania tenía muchos errores de cálculo en el nivel de inteligencia, logística, no poseía clases efectivas de armas (PTO, aviones de asalto).

      Porque entonces toda la máquina de mentiras y perversión, que ha sido ajustada durante décadas, colapsará de la noche a la mañana. Un colega me argumentó recientemente (cita): "Sí, si la guerra comienza de nuevo, volverán a llegar a los Urales y luego se llenarán de cadáveres". Y aquí Skorzeny es como un hueso en su garganta: es difícil reprocharle su simpatía por el comunismo. Solo puedo imaginar los momentos desagradables para la Wehrmacht en esas páginas descartadas.
      1. +1
        Abril 30 2015 18: 33
        Si la guerra comienza de nuevo, en las actuales condiciones capitalistas, pocas personas que griten "Por Abramovich" caerán con una granada debajo del tanque.
        1. +3
          Abril 30 2015 22: 57
          Cita: hierro fundido
          pocas personas que griten "Por Abramovich" caerán con una granada debajo del tanque.

          Diviértete ... me gustaría presentar, pero no funcionó. Parece una pequeña fantasía.
          1. 0
            2 Mayo 2015 18: 17
            También puedes imaginar a un soldado gritando "¡Por la tienda de pieles de Yakunin!" plantas de LNG-9 en el tablero de Abramsu. ))))
  12. +8
    Abril 29 2015 08: 35
    ¡Gracias a Oles Buzina, un verdadero HOMBRE y un patriota!
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    Abril 29 2015 08: 51
    Cita: ovod84
    Eitigen

    Eitingon
  15. +4
    Abril 29 2015 09: 22
    Los huevos de la mala bailarina interfieren.
    Eso es lo mismo para los generales alemanes: siempre intervino alguien.
    Ese coraje y sacrificio propio del pueblo soviético, luego los malos caminos, luego el clima.
    O tecnología soviética, luego enemigos internos.
    Es decir, a la hora de planificar "Barbarroja" no se tuvo en cuenta nada de esto.
    Pensaron que bastaría con patear "un collos con pies de barro" con una bota calzada.
    No funcionó, resultó ser un caballero gigante "collos".
    ¡Honor y gloria para el ganador del pueblo soviético!
  16. +5
    Abril 29 2015 09: 52
    En los primeros dos años, los generales alemanes fueron buenos maestros para nosotros, ¡oh, mataron a los linajes, pero aprendieron a ganar, aprendieron! Pero ya no son la gloria de nuestro ejército, nuestros soldados, oficiales, generales, almirantes, marineros, mujeres y todos en la retaguardia. trabajó durante días ... deja que alguien piense que es patético, pero es ...
    Sabes, mi abuela cumplió 11 años el 92 de abril ... estaba en perfecto estado de salud y mentalidad, durante la guerra trabajó durante días en la retaguardia ... naturalmente un millón de llagas, pero no sé, nunca se quejó de nada y en los últimos tres años ella tenía un sueño y un deseo: vivir hasta el 70 aniversario de la victoria ... incluso trató de darme un buen coñac para comprar una copa de vino de su pensión))) con Victoria ... perdón si estaba un poco fuera de tema
    1. +1
      Abril 29 2015 18: 00
      ¡Un gran ser humano GRACIAS a tu ABUELA ya todos los VETERANOS! ¡FELIZ GRAN VICTORIA! ¡NUESTRA VICTORIA!
  17. +3
    Abril 29 2015 10: 14
    Creo que siempre es útil mirarnos con ojos diferentes
  18. Rif
    +1
    Abril 29 2015 10: 29
    No sé sobre las memorias, pero la película "Stalingrad.1993". los alemanes dispararon bastante realistas.
  19. 0
    Abril 29 2015 10: 34
    Abwehr no reportó nada importante.
    Dado el hecho de que Canaris trabajó para los británicos, esto es comprensible.
    1. 0
      Abril 29 2015 11: 14
      A este respecto, surge una pregunta lógica: ¿cuándo Canaris comenzó a trabajar para los británicos? Hay un hecho muy interesante en su biografía. Traigo la información a toda prisa (no recuerdo los detalles, pero es fácil encontrarlos), es decir, en el 1er Mundo Canaris era un oficial de uno de los asaltantes alemanes, que los británicos, en mi opinión, capturaron en la costa de Chile o Perú. El equipo fue internado, pero el joven y enérgico Canaris huyó y cubrió una gran distancia prácticamente sin documentos (o si alguien lo hizo, la pregunta es quién). Regresó a Alemania. Naturalmente fue visto en celo. Entonces, no fue entonces cuando fue reclutado y tal vez la ayuda de los británicos simplemente permitió escapar tan audazmente.
  20. +3
    Abril 29 2015 10: 54
    La paz sea con Buzine. y ganó solo gracias al sacrificio y heroísmo del soldado soviético
  21. 0
    Abril 29 2015 11: 29
    Skorzeny tiene razón en que Hitler tenía esencialmente dos ejércitos: la Wehrmacht y las SS. Con jerarquías propias, sedes, tradiciones y fundamentos. Stalin tenía un ejército monolítico. Esto ciertamente jugó un papel muy importante en el curso de la guerra. La idea del ejército alemán como máquina ideal es ingenua y no se corresponde con la realidad. Había casi más problemas con la organización que en las SA. No fue por casualidad que Guderian llamara a las estructuras militares de Alemania "un montón de cuarteles generales".
  22. +6
    Abril 29 2015 11: 37
    Con respecto a las memorias alemanas, I.Koshkin y VIF2-NE fueron bastante bien en ese momento.
    1) Hitler nos interrumpió. Hitler fue. El soldado alemán era rulez. El comandante alemán era como el Gran Federico, pero sin inclinaciones viciosas.
    2) Los rusos nos abrumaron con carne. Los rusos tenían mucha carne. El soldado ruso es un niño de la naturaleza, come lo que no puede huir de él, duerme de pie, como un caballo, y sabe filtrarse. El autor ha sido testigo en repetidas ocasiones de cómo los ejércitos rusos de tanques se filtraban a través de la línea del frente, y nada traicionó su presencia. - En la retaguardia ya está el ejército de tanques rusos.
    3) SS a veces un poco por encima. Es decir, si todo se limitara a los habituales robos, ejecuciones, violencia y destrucción, que el soldado alemán practicaba a veces por un exceso de poder valeroso, muchas más personas aceptarían el nuevo orden con gusto.
    4) Los rusos tenían un tanque T-34. No era justo No teníamos tal tanque.
    5) Los rusos tenían muchos cañones antitanques. Cada soldado tenía un arma antitanque: se escondía con ella en los hoyos, en los huecos de los árboles, en la hierba, bajo las raíces de los árboles.
    6) Los rusos tenían muchos mongoles y turcomanos. Los mongoles y turcomanos, respaldados por los comisionados, es una cosa terrible.
    7) Los rusos tenían comisionados. Los comisionados son una cosa terrible. Por definicion La mayoría de los comisionados eran judíos. Incluso los judíos. Somos sus judíos, no destruidos de manera profesional. Himmler fue.
    8) Los rusos usaron un método deshonesto: fingieron rendirse y luego ... ¡RRA! Y le disparó al soldado alemán por la espalda. Una vez, un cuerpo de tanques rusos, que pretendía rendirse, disparó a todo un batallón de tanques pesados ​​en la espalda.
    9) mataron a los soldados alemanes rusos. En general, fue un zapad terrible, porque honestamente, ¡fueron los soldados alemanes los que tuvieron que matar a los rusos! Ruso todas las encuestas.
    10) Los aliados nos traicionaron. En cierto sentido, los norteamericanos y los británicos.
    1. +1
      Abril 29 2015 12: 21
      Prácticamente todos los artículos son los mismos que ahora en la Ruina.
      Cita: Alexey RA
      2) Los rusos nos abrumaron con carne. Los rusos tenían mucha carne. El soldado ruso es un niño de la naturaleza, come lo que no puede huir de él, duerme de pie, como un caballo, y sabe filtrarse. El autor ha sido testigo en repetidas ocasiones de cómo los ejércitos rusos de tanques se filtraban a través de la línea del frente, y nada traicionó su presencia. - En la retaguardia ya está el ejército de tanques rusos.

      Los rusos se están filtrando a Ucrania, pero nadie los ve. riendo
      Cita: Alexey RA
      6) Los rusos tenían muchos mongoles y turcomanos. Los mongoles y turcomanos, respaldados por los comisionados, es una cosa terrible.

      Los enemigos blindados de Buryat inundaron toda la Nueva Rusia. soldado
  23. 0
    Abril 29 2015 11: 38
    ¡Bendito recuerdo de Oleg Buzin! Lees su nota y ves un enfoque individual no trivial del tema. Incluso tan resbaladizo. Especialmente antes de las vacaciones. Pero, después de todo, la verdad. Ver "The Fighters" no está harto del hecho de que fue escenificado y filmado por personas profanas que no vieron de lo que estaban hablando. Pero porque el énfasis principal no está en la hazaña o la traición de representantes individuales del país, sino en la proyección que permitiría empañar la historia del antiguo estado. Tal como se hizo en el "Batallón Penal". No es de extrañar, el personaje principal, ¿dónde vive ahora? Lo mismo se hace en todas las películas pseudo-retro recientes.
    En lugar de estar en la pantalla, es mejor publicar transcripciones de los procesos del año 37. Leí uno de ellos. Mi padre compró muchos, pero sobrevivió solo. Y para ellos, juntos, abren el acceso a los archivos de esa época. Y las personas mismas, sin las memorias de Skorzenni, comprenderán todas las complejidades del gran Estado. En comparación con el parpadeo actual de los artesanos del arte y la construcción del estado.
    O débil?
    1. +4
      Abril 29 2015 22: 06
      Cita: loaln
      ¡Bendito recuerdo de Oleg Buzin! Lees su nota y ves un enfoque individual no trivial del tema. Incluso tan resbaladizo.

      Ya escribí que me crucé con Oles, como de costumbre, discutieron un poco. Entonces, lo que llamó la atención: una persona no era tímida (y no tenía miedo) de expresar sus pensamientos, sin preocuparse en absoluto, ya sea que coincidieran con la versión oficial o generalmente aceptada. Y nunca se molestó en cómo se vería en los ojos del medio ambiente. Tal vez por eso era una figura bastante impactante. Pero sus artículos siempre fueron leídos con interés, me hicieron pensar, independientemente del acuerdo con el autor o la falta de ellos.

      La paz sea con él, y que los asesinos sean recompensados ​​de acuerdo con sus méritos.
  24. 0
    Abril 29 2015 11: 52
    Un artículo interesante ... ¡El orgullo se apodera de nuestros abuelos!
  25. 0
    Abril 29 2015 12: 16
    En cuanto a las limpiezas, un punto discutible solicita Al comienzo de la guerra, Zhukov y Rokossovsky, entonces desconocidos para nadie, fueron reprimidos, bien podrían haber sido fusilados si no fuera por la guerra. Los diseñadores de aviones Tupolev, Myasishchev, Polikarpov fueron reprimidos, el diseñador Katyusha recibió un disparo, lo que dejó una impresión indeleble en los alemanes en la Segunda Guerra Mundial y en la década de 1950 en Vietnam.
    1. ivan.ru
      +1
      Abril 29 2015 13: 06
      ¿Y quién y cuándo reprimió Zhukov, aunque hubiera sido necesario? Al comienzo de la guerra ocupó el cargo de jefe del estado mayor general del ejército rojo, si alguien no lo sabe. y Rokossovsky comandó 9 cuerpos mecanizados antes del comienzo de la guerra
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      Abril 29 2015 13: 52
      Disculpe, ¿fue reprimido Zhukov? ¿Y nadie sabía de él al comienzo de la guerra? El jefe del Estado Mayor era un hombre. Pero Rokossovsky sí, había una cosa.
      1. 0
        2 Mayo 2015 21: 19
        En el entorno criminal, se llamaba Vanya LOMOV, de la palabra chatarra. Disfruté de autoridad incuestionable!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. Alce
      +1
      Abril 29 2015 14: 16
      Los diseñadores de aviones Tupolev, Myasishchev, Polikarpov fueron reprimidos, el diseñador Katyusha recibió un disparo, lo que dejó una impresión indeleble en los alemanes en la Segunda Guerra Mundial y en la década de 1950 en Vietnam.

      Todo estaba lejos de ser tan simple como crees.
    5. chakryzhnik
      +3
      Abril 29 2015 15: 04
      Cita: 0255
      el diseñador de Katyusha recibió un disparo

      Y con más detalle es posible: ¿cuándo y dónde se disparó Iván Isidorovich Guay? ¿Qué llevas sin sentido.
      Rokossovsky fue uno de los participantes en la conspiración antisoviética de Tukhachevsky: se arrepintió, fue liberado a petición de Zhukov, ya que realmente era un comandante talentoso.
      Tupolev no fue reprimido, fue condenado por malgastar los fondos estatales que se le dieron para la compra de dibujos de Douglas, una suma enorme para aquellos tiempos.
      No sé de los demás, pero supongo que tampoco son "blancos y esponjosos", de lo contrario habrían sido liberados por Beria al corregir los "excesos" de Yagoda y Yezhov, y no enviados a "sharashka"
      1. +3
        Abril 29 2015 22: 10
        Cita: chakryzhnik
        Y con más detalle es posible: ¿cuándo y dónde se disparó Iván Isidorovich Guay? ¿Qué llevas sin sentido.

        Obviamente, esto se refería a Langemark y Kleimenov, quienes tenían una relación muy mediocre con el trabajo directo en Katyusha.
      2. Alce
        +3
        Abril 30 2015 06: 26
        Y con más detalle es posible: ¿cuándo y dónde se disparó Iván Isidorovich Guay? ¿Qué llevas sin sentido.

        Langemak, uno de los creadores del cohete, recibió un disparo. Allí, la historia es extremadamente oscura y, francamente, sucia. Los camaradas diseñadores se lamieron con una fuerza terrible. Ahora todo es civilizado, contrató a un asesino y eso es todo, y luego se divirtieron con las denuncias. Y Guy diseñó lanzadores.
        Korolev fue encarcelado por no utilizar fondos para el propósito previsto. Se le asignó una tarea específica: crear un proyectil lanzado desde el aire. El planeador fue creado con la suficiente rapidez, el motor a reacción también. El truco fue el sistema de guía. En ese momento era una tarea irresoluble. Como ingeniero, Korolev se dio cuenta de esto con la suficiente rapidez y redirigió los fondos a la investigación y el diseño de motores de cohetes. Gracias a su carácter, se ganó muchos enemigos y en cuanto surgió la oportunidad, le escribieron donde debían. Allí, los investigadores no muy técnicamente competentes no entendieron mucho: ¿se asignaron los fondos? Destacado. Como resultado, ¿qué debería ser? Un proyectil a reacción en forma de interceptor automático del Proyecto 217 y uno de largo alcance - 211. ¿Dónde están? Y no lo son, solo hay proyectos. ¿Y dónde está el dinero, el enemigo? Sí, también están los "compañeros" que se dan prisa, habiendo escrito una detallada "nota explicativa" sobre las "actividades de sabotaje". Así fue.
    6. +1
      Abril 29 2015 19: 49
      Reprimido, no se dispara. Luego justificado y restaurado.
      Hay un aspecto psicológico y psicofísico separado de cómo Stalin y el gobierno lograron crear la unidad del estado y las personas.

      Nota. Las purgas en 1937, y el 22 de junio, el soldado no huyó del campo de batalla.

      ¿Por qué? Bueno, ¿por qué necesito una patria si me mata a mí y a mis seres queridos?

      No se ajusta. Entonces, con las purgas, envolvieron algo en la historia.
    7. +3
      Abril 29 2015 22: 08
      Cita: 0255
      Al comienzo de la guerra, Zhukov, desconocido para todos, fue reprimido.

      Querida, ¿has leído alguna vez lo que escribiste? ¿O simplemente ignorado por la falta de atención?
  26. +7
    Abril 29 2015 13: 11
    "Kreakly" puede, al menos ir por completo al guano y la bilis ("fue al baño - y salió todo"), pero en la Gran Guerra Patriótica el Sistema ganó.

    Dirigido por Joseph Vissarionovich Stalin.

    El sistema es extremadamente rígido, si no cruel, pero de otra manera probablemente no hubiéramos ganado esta guerra.

    En principio, nuestro Soldado no tenía una opción especial "morir, no morir": morir sin ambigüedades.

    La elección fue solo CÓMO morir: como un traidor y un cobarde, que dejó el cargo sin una orden, o - como un héroe que murió en estos mismos puestos.

    Lea el manuscrito de un testigo ocular: A.I. Shumilin (1921-1983), "Roly Company". Desde agosto de 1941 hasta abril de 1944, comandante de una compañía de fusileros. El manuscrito - sin "procesamiento literario", sin terminar. Por eso, aparentemente, y "se acerca sigilosamente a ...", como viejas fotografías documentales en blanco y negro.

    Y, así y sí ... No tienen razón los que dicen que "se bañaron de cadáveres". Si el Sistema fuera realmente "roble" - no "arrojar cadáveres" sobre el País - no habría salvado.

    Y así: y se anularon los "comisarios", para que los comandantes "no se confundieran bajo sus pies", y hasta se restauraron los tirantes.

    En una palabra, el sistema resultó ser adecuado: el sistema de racionamiento se canceló antes que Europa y se fabricó la bomba atómica. En ausencia total de asistencia externa. (Ay, "kreakly", ¿quién se queja del hecho de que estábamos "bloqueados" inversiones?) E, incluso - ellos fueron los primeros en dar un paso al espacio - todos con el mismo impulso, desde el Sistema, que el "amplio ucraniano" y el payaso estalinista de la corte Nikita comenzó a romperse. Vindicativo, perra, resultó ser. No es peor que EBN, que también es "por el delito", entonces - no se arrepintió de todo el país.
  27. +1
    Abril 29 2015 15: 00
    Skorzeny era un balobol))))))))) operación con Mussolini, sin ninguna resistencia de la guardia de que el 40% de las tropas alemanas murieron, Horthy, por lo que planeó algo allí y lo sacó sin la participación de Skorzeny
    1. +1
      Abril 29 2015 17: 12
      Leer - Editorial de literatura política, Moscú, 1964.
      El autor del libro, el periodista alemán Julius Mader, expone el pasado y el presente criminal del gángster internacional, el ex oficial de las SS Otto Skorzeny, su conexión con la inteligencia estadounidense y el FRG.
      El lanzamiento de Mussolini - http://betyp.ru/static/osvobozhdenie_mussolini.html
  28. 0
    Abril 29 2015 16: 11
    ¡Sí! ¡Skorzeny dijo muchas cosas interesantes! ¡Creo que en la guerra de hoy nadie se va a arrastrar! Pero, de nuevo, todo caerá sobre los hombros de un simple soldado .....
  29. +1
    Abril 29 2015 18: 58
    Me gustaría decir una cosa seria. ¿Tendrá éxito? :)

    El concepto de patria, no un significado abstracto. Es bastante material y tangible. Aunque la escuela también enseñó la patología de la impresión, la palabra se mencionó en todas partes. Pero para mí, realmente llegó a los 25 años.
    Patria, esta es tu familia. Esta es la tierra por la que caminas. Estos son los espacios abiertos de su país donde conoció a muchos amigos. Estos son extraños que te ayudan porque eres tuyo.

    Esta es una chica hermosa que siempre te recibió en la entrada y durante los años de su vida permaneció en tu memoria. Esta es la chica kazaja a quien conoció en el campo de entrenamiento en los Cárpatos.
    Este es un amigo que dejó media lata de comida enlatada. Entonces es posible hasta el infinito.

    Incluso los cosmopolitas tienen su propia patria. Quizás pequeño pero debería serlo también.

    Y sobre Olesya Elderberry.

    Luchó por la verdad. Y eso significa para su tierra natal.

    Hay mucho mal en el mundo. Este mal es internacional. Parece que dos personas viles no podrían reunirse. Pero la realidad dice que sí, que pueden. El mal está organizado y destruye el bien, destruye estados, cambia la verdad, mata la pequeña patria de todos.

    Para que haya una gran Patria, es necesario que todos compartan la pequeña. Necesito un líder, necesito un país. El estado necesita atención sobre la persona.
    Si esto sucede, habrá un soldado soviético. A lo que se le dará la fuerza para no retirarse, no asustar, no avergonzar.

    Quizás mucho patético. Bueno, como sin ella. Es como hablar con sellos. Y dónde buscar otras palabras.
  30. 0
    Abril 29 2015 18: 59
    Si alguien está interesado en el tema de las memorias alemanas, en mi opinión, solo Mellentin dio una evaluación relativamente justa del Ejército Rojo y sus acciones. El resto es Carius Rudel Guderian, etc., etc. ¡Bueno, las historias de caza son chesslov! ¿Quieres la verdad? -Sitio que recuerdo a tu servicio. allí y con Deutsch hay una entrevista, lee !!!
  31. Denis Skiff M2.0
    0
    Abril 30 2015 18: 11
    No es el tema, pero.
    CyberBerkut anunció la participación de SBU en el asesinato de Elderberry
    nadie dudó.
  32. 0
    1 Mayo 2015 09: 11
    "... eructar frente al televisor con una botella de cerveza ..." - no muy respetuoso con su lector, pero respetuoso con Skorzeny: la verdad última.
  33. 0
    1 Mayo 2015 09: 50
    Igor Talkov:
    "... Hojeando el viejo cuaderno del general ejecutado
    Traté en vano de entender cómo podrías darte
    Ser destrozado por vándalos ... "
  34. 0
    1 Mayo 2015 10: 09
    Cita: yehat
    El trabajo de los niños y las mujeres en la provisión es importante, sin duda, pero había tantos problemas en la producción industrial que no valía la pena comenzar.
    Muchos de ellos fueron atraídos sin ninguna calificación.
    comenzando por la masa de municiones de baja calidad y, por lo tanto, inútiles, y terminando con la desagradable calidad de la producción de tanques, aviones, etc.
    Por ejemplo, debido a una pintura de baja calidad, más del 60% de los aviones de combate perdieron significativamente la velocidad de vuelo, y también hubo problemas con los motores.

    ¿Qué tipo de tonterías? Por supuesto, los incidentes ocurrieron, pero básicamente no fallaron. ¿Y quién debería haber hecho esto cuando casi no hay hombres? En vano eres tan ...
  35. 0
    1 Mayo 2015 10: 34
    Cuando los mongoles, al entrar en Rusia, dijeron US DARK, los guerreros rusos respondieron.
  36. +2
    1 Mayo 2015 11: 45
    Cita: hierro fundido
    La redacción más precisa: la razón de la derrota de la Wehrmacht es una: es el pueblo soviético.


    Voy a aclarar Bajo el liderazgo de Stalin. La gente siempre y en todas partes necesita un organizador, de lo contrario, es un rebaño.
    Del discurso de Winston Churchill en la Cámara de los Lores 21 en diciembre 1959 con motivo del aniversario 80 del nacimiento de Stalin:

    “Fue una gran felicidad para Rusia que durante los años de pruebas difíciles Rusia fuera dirigida por el genio e inquebrantable comandante IV Stalin. Fue una personalidad destacada, impresionado por los crueles tiempos del período en el que transcurrió toda su vida. ... historia, la gente no se olvida de esas personas ".
  37. +3
    1 Mayo 2015 12: 04
    Durante mucho tiempo, las memorias de los perdedores han sido divertidas, y el clima, el aceite y los zapatos se interpusieron en su camino. ¿Y ayudó al nuestro? Esto está colgando en los oídos de los europeos, se ha colgado y se colgará con un significado: Rusia es un país denso y muy grande para la "conquista civilizada".
  38. +2
    1 Mayo 2015 12: 36
    Cita: iz odessy
    Las memorias de los perdedores han sido divertidas durante mucho tiempo, y el clima, el aceite y los zapatos, todo interfirió con ellos.

    Todo esto se debe a que el hombre golpeado no tiene forma. Así que están tratando de culpar de su pérdida en la guerra a las circunstancias de fuerza mayor. Aquí hay que entender una cosa: los memorias de cualquier ejército del mundo están vagando. Pero los más valientes son los que perdieron la guerra. El ganador simplemente no tiene sentido hacer trampa descaradamente: ya es el ganador y el resultado de su trabajo es evidente.
    Pero, ¿cómo pueden los vencidos decir la verdad? ¿Cómo, sin perder el honor y el respeto, incluso admitiéndose a sí mismo que era más cobarde, tenía más miedo al dolor, no podía aguantar los golpes? Y si también atacó al ganador, ¿cómo explicar la estupidez de su ataque contra el más fuerte? ¿Tu subdesarrollo mental? No, la mayoría de la gente no es así, y ella usará cualquier mentira para demostrar su mente, su coraje y, lo más importante, su inocencia en un caso perdido.
    Después de todo, miren cuán estúpidamente explican todas las memorias alemanas de la Segunda Guerra Mundial sus derrotas en el frente germano-soviético en 1941:
    “A) éramos pocos, pero muchos rusos;
    b) en Rusia, además de Crimea, las heladas fueron de -50 °, en Crimea las heladas fueron de -40 ° ".
    Y la abrumadora mayoría de los historiadores toma esto al pie de la letra, y es raro que alguien, incluso entre los historiadores nacionales, haga una pregunta natural: "Si fueron pocos y muchos de nosotros, entonces, ¿qué demonios nos atacaron? ¿Tienes problemas de aritmética?
  39. +6
    1 Mayo 2015 13: 33
    Desde 1941, mi padre estaba parado en la máquina, haciendo proyectiles para el frente durante 12 horas. Y tenía 13 años. Consideraba que el DÍA DE LA VICTORIA era la fiesta más sagrada. MEMORIA LIGERA PARA ÉL.
  40. 0
    1 Mayo 2015 13: 46
    ¡La primera y única razón de la derrota de la Alemania fascista en la guerra fue el pueblo soviético!
  41. +2
    1 Mayo 2015 13: 54
    Solo sé una cosa, no se pueden revisar los resultados de la Gran Guerra Patria de 1941-1945. Tan pronto como aceptemos la posición de Europa Occidental y los Estados Unidos de que Hitler desató la Segunda Guerra Mundial en respuesta a la agresión de Stalin, o viceversa, tan pronto como aceptemos humildemente que el pueblo ruso fue solo uno de los "pueblos que luchó contra el fascismo", y no el pueblo victorioso que rompió la espalda al bastardo fascista a costa de increíbles esfuerzos y sacrificios, tan pronto como sentimos lástima por los alemanes, y aceptamos la interpretación de que los soldados alemanes "fueron conducidos al frente oriental, no querían luchar allí para nada, no fueron envenenados por la propaganda de Goebbels, pero fueron simples trabajadores "(estos son, probablemente," trabajadores comunes "que ahorcaron a personas en el territorio ocupado, dispararon contra niños de niñas pequeñas como liebres, establecieron campos de exterminio y llevaron a mujeres y ancianos a la esclavitud, establecieron un" nuevo orden "y recibieron tierras de los gauleiters), entonces realmente será necesario ir a los bosques y al subsuelo.
    Cuando en 1825 hubo un intento de golpe de estado, más tarde llamado por los historiadores el "levantamiento decembrista", la Guerra Patria de 1812 terminó bastante recientemente según los estándares históricos. Muchos decembristas lucharon entonces con los propios franceses, pero ninguno de ellos confiaba en el pueblo y no luchaba por su liberación de la "servidumbre". Todo lo que querían era establecer un sistema "liberal" de acuerdo con el modelo de Europa occidental, y luego restringir el estado ruso por innecesario. Esto es lo que esperaban y, cuando no esperaron, partieron. Fueron ellos quienes "despertaron a Herzen" y todo un espectáculo extraño de los líderes de la desintegración del Imperio Ruso, el último de los cuales también fue llamado con la letra "G".
  42. -1
    1 Mayo 2015 15: 04
    O bien o nada ...
    Sobre este artículo, lamentablemente, nada mejor. Ilógico, inconsistente, no convincente ...
  43. 0
    1 Mayo 2015 15: 30
    Cita: loaln
    Leí uno de ellos.

    y que hay ¿Qué conclusión sacaste? dime brevemente, realmente interesante
  44. 0
    1 Mayo 2015 17: 11
    valientes guerreros .......... cuanto mayor sea nuestro orgullo! ¡SOMOS MÁS FUERTES POR EL ESPÍRITU! DONDE HAY GEYROPAMS!
  45. +2
    1 Mayo 2015 20: 19
    No creo que Skorzeny haya podido desenredar, morder Canaris. Un jefe de inteligencia, como el Abwehr, no vale nada si algún navegante puede entenderlo. Si incluso Himarler tenía miedo de Canaris, eso dice mucho. La inteligencia alemana en la Segunda Guerra Mundial funcionó muy bien, especialmente al principio. Esto explica en parte el rápido avance de los fascistas a Moscú. Pero el Ejército Rojo aprendió a luchar más rápido, mucho más rápido que las tropas alemanas. ¡Un centavo digno de una memoria de fascistas convencidos!
    1. 0
      4 Mayo 2015 22: 55
      ¿De dónde viene la inteligencia y el rápido progreso a Moscú?
  46. +1
    1 Mayo 2015 21: 29
    Cita: hierro fundido
    No se colocaron máquinas en suelo desnudo.

    ¿Oh? derecho bajando completamente el torno para poner un escudo de madera? o cuatro piezas de riel?
  47. 0
    3 Mayo 2015 13: 14
    Cita: Aqela
    Granadas RGD-5, que podrían fabricarse en cualquier fábrica de conservas (de ahí la forma específica de la carcasa)

    Aparentemente, esto se refiere a la granada RG-42. Por lo demás, ¡estoy completamente de acuerdo con el comentario!
  48. 0
    4 Mayo 2015 22: 51
    Sí, no estaban preparados para la guerra desde el principio, su resultado fue una conclusión inevitable
  49. 0
    8 noviembre 2018 13: 41
    Yugoslavia se ofendió por nada. Ella esencialmente no se rindió a los alemanes a pesar de la ocupación. Partisan allí toda la guerra antes de nuestra llegada. Y bien partidarios por los que los europeos recordaron la resistencia yugoslava. Recordamos y no dejamos de vengarnos a fines del siglo XX con toda nuestra fuerza de la OTAN.
    Así que en vano empujaron a Yugoslavia aquí.
  50. 0
    11 noviembre 2018 19: 45
    IM todo lo que el autor dijo teznat inapropiadamente. Y nosotros ... Nuestros caídos están con nosotros, no nos dejarán.
  51. 0
    21 diciembre 2018 09: 11
    ¡Bendita memoria!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"