Military Review

Los bronceadores

18
Occidente está buscando una nueva Ucrania en Asia Central

La aguda exacerbación de la situación en Yemen y la promoción de la normalización de las relaciones entre Estados Unidos e Irán, lo que complica la situación en Arabia Saudita, redujo significativamente la posibilidad de desestabilización en las regiones del mundo islámico que son la zona de interés de Riyadh, incluida Asia Central. Sin embargo, la influencia potencial sobre la situación en esta área por parte de jugadores como Qatar o Pakistán no ha disminuido. Sí, y Arabia Saudita no debe ser descontado.

Los incidentes fronterizos con islamistas que operan desde el territorio de Afganistán pueden ser un factor importante para establecer el control externo sobre la región. El invierno 2014 - 2015 fue el primero durante el cual las hostilidades en la frontera afgana a lo largo de toda su longitud, desde Turkmenistán hasta Tayikistán, no se detuvieron. Varios grupos locales (incluido el Movimiento Islámico de Uzbekistán) anunciaron su adhesión al Estado Islámico (lo que indica su transición a la financiación de Qatar). En las zonas fronterizas de Afganistán, se observa el surgimiento de grupos armados, definidos por los residentes locales como "extranjeros". Capturando aldeas en la franja fronteriza, dejan rastros en forma de cabezas cortadas, que es una letra típica del estado islámico.

Región sin fronteras

Las tribus turcomanos del sur derrocadas en el período de la lucha contra los basmachis en Afganistán, en el caso de un avance a través de la frontera hacia el norte, a lo largo del valle de Murghab en dirección al campo Gylkanish, que es la base para la exportación de gas desde Turkmenistán a la República Popular China, puede complicarlo o detenerlo por completo. El desarrollo de la costa afgana de Amu Darya y las inversiones de las monarquías del Golfo Pérsico prometen no ser menos desastrosas para Ashgabat. La disposición de los obstáculos en la frontera en el año 2014 de Turkmenistán no es efectiva, y no solo el contrabando, sino también las drogas provienen de Afganistán a través de ella. No es casual que las autoridades turcomanas, escépticas de las advertencias sobre el estado de las fronteras del país, pidieran en marzo a Washington apoyo para fortalecerlas.

La frontera afgana con Tayikistán es transparente. El control sobre una parte significativa de la misma se lleva a cabo por los barones de la droga afganos-tayikos. Cualquier cantidad de militantes pueden cruzarlo libremente, siempre que no intenten desalentar el tráfico de drogas y narcotráfico de estos clanes. Llegar de Tayikistán al territorio de Kirguistán no es un problema. Al mismo tiempo, los documentos locales “limpios” se adquieren a bajo precio en ambos países, lo que abre la posibilidad de trasladarse a Kazajstán y Rusia. El único país de la región, cuya frontera con Afganistán se ha establecido y fortalecido, es Uzbekistán. Al mismo tiempo, el movimiento clandestino islamista está ampliamente representado allí, incluso en las autoridades locales, especialmente en Ferghana. Las zonas de inestabilidad potencial en Uzbekistán también son Karakalpakia con un fuerte separatismo local y la región de Surkhandarya. Al mismo tiempo, los principales "caminos de invierno" de los militantes del Movimiento Islámico de Uzbekistán se encuentran en Rusia.

A través de Afganistán a Turquía (y directamente a través de él), y luego a Siria e Irak, hay una transferencia para participar en las hostilidades del lado islámico de los militantes de Asia Central. Las autoridades locales hacen la vista gorda: con la ayuda de sus colegas afganos, el intento de las fuerzas de seguridad chinas de rastrear la situación actual con los yihadistas de Uigur fue ignorado por Kabul. Esto significa la posibilidad de "revertir" a los países de Asia Central en cualquier momento de un número significativo de militantes que han adquirido experiencia práctica de jihad en Siria e Irak. Se pueden utilizar para capturar instalaciones de infraestructura estratégica o asentamientos. La experiencia de Mosul, Mumbai y París demuestra con qué resultado.

El control sobre el flujo de pasajeros aéreos (y en Turkmenistán y Kazajstán también los que utilizan la ruta marítima a través del Caspio para ingresar al territorio de estos países, llegando a la costa a través de Turquía y Azerbaiyán) para identificar a los extremistas no puede ser efectivo sin construir un trabajo de inteligencia en el territorio, Lo que está controlado por grupos yihadistas, lo que no parece realista. Esto, sin embargo, no significa que la "primavera de Asia Central" se verá como un avance de los grupos militantes a través de la frontera afgana de la región con un levantamiento simultáneo de grupos islamistas en la retaguardia y las insurgencias separatistas organizadas por clanes de élite territorial disidentes contra las autoridades centrales. Esto requiere la coordinación de acciones a un nivel que los principales beneficiarios de la inestabilidad futura actualmente no pueden lograr.

Los desacuerdos entre Qatar y Arabia Saudita, Estados Unidos y Turquía en comparación con el comienzo de la guerra civil en Siria son tan grandes que actúan en diferentes direcciones incluso en situaciones en las que sus intereses coinciden. Además, los estados en cuyos intereses se mantenga el status quo en Asia Central: Rusia y China están listos para una crisis. La crisis ucraniana ha demostrado la posibilidad de implementar escenarios revolucionarios en el espacio postsoviético, obligándolos a prepararse para lo peor. Al mismo tiempo, el grado de intervención de Moscú y Beijing en los eventos en la región depende de la actitud de los líderes de las repúblicas de Asia Central ante tales acciones.

Fuerzas de estabilidad


Rusia se preocupa por la seguridad de la frontera estatal, la estabilidad en las regiones adyacentes de los países vecinos (incluida la costa turcomana) y la ausencia en el Mar Caspio de las bases militares de los Estados Unidos y otros estados que no la bordean. El estado clave de Asia Central, cuyo debilitamiento o control externo tendrá las mismas consecuencias para Moscú que la crisis en Ucrania es Kazajstán. Rusia lo defenderá de la agresión como su propio territorio. Al mismo tiempo, los supuestos de los políticos y diplomáticos estadounidenses de que Moscú en Kazajstán actuará de la misma manera que lo forzaron en Ucrania son infundados, al menos mientras se gobierne desde Astana y no desde Washington.

Los bronceadoresNo se habla de la expansión de Rusia a Asia Central. Por el contrario, el país tiene fuertes requisitos aislacionistas para introducir barreras de visa para la migración desde Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán. Inevitable en el caso de relaciones de enfriamiento con Kazajstán, la salida de este último del espacio económico común causará un gran daño a la imagen de Rusia. Además, los líderes de los dos países se distinguen por la observancia de los principios de cooperación y relaciones personales sólidas. No hay evidencia de que la situación vaya a cambiar, especialmente porque el liderazgo ruso en el contexto de las sanciones y los intentos de lograr su aislamiento están controlando cuidadosamente la reputación del país.

La tarea de China es garantizar el tránsito seguro de los hidrocarburos de la región a la República Popular China, lo que implica la necesidad de controlar los campos y las tuberías principales. La seguridad de la frontera y los territorios adyacentes de los estados adyacentes es importante para Beijing, pero es de una naturaleza secundaria en comparación con garantizar el tránsito de hidrocarburos. Todos los países de la región a través de los cuales se colocan los gasoductos a China son igualmente importantes para ella.

Un rasgo característico de la situación actual es la pérdida de Turquía de la cantidad de posibles sitios de desestabilización en Asia Central. La ruptura del presidente Erdogan con F. Gulen y su "Jamaat" dejó sin el apoyo del estado turco a las escuelas, colegios y universidades del movimiento "Nur", que Ankara utilizó en el mundo de Turkic como instrumentos de su política. Todo este sistema está en busca de un patrón, en el que Qatar se convertirá con un alto grado de probabilidad.

Turquía está estancada en la guerra civil siria, que se está desarrollando en el peor de los casos. Tiene la carga principal de aceptar refugiados, no puede presionar para intervenir en la UE y los EE. UU. Contra Damasco, ha perdido el control sobre el componente militar de este conflicto en favor de Qatar y Arabia Saudita (la dependencia del ejército libre sirio no se ha justificado, sus unidades más eficientes han sido para los islamistas). y enfrentó el problema de un estado islámico, que no está listo para luchar. El intento de Ankara de empujar el EI en Siria con las tropas kurdas hasta el momento solo ha llevado a la activación de este último. Y el proceso de asentamiento turco-kurdo fue congelado por los líderes kurdos. Varios compañeros de armas de Erdogan intentan salirse de su control (como sucedió con el jefe del servicio secreto del MIT, Hakan Fidan, quien intentó entrar en política pública, pero el presidente lo devolvió al cargo). La comunidad de expertos analiza información sobre el deterioro de la salud del presidente turco.

La "primavera de Asia Central" permanecerá probablemente en el ámbito de los intereses de Arabia Saudita y Qatar, compitiendo en el mundo islámico, como lo fue en su época con la "primavera árabe". Al mismo tiempo, Doha, después de haber sufrido la derrota en Egipto y Túnez y estar en un punto muerto en Libia, está tratando de "jugar la situación" en Siria e Irak y con un alto grado de probabilidad intentará apoderarse de Riad, sobreviviendo en la crisis yemení, la iniciativa en Asia Central región. Qatar tradicionalmente combina acciones en el ámbito financiero y de inversión y el soborno directo de las élites estatales con la presión islamista-terrorista. Arabia Saudita actuará de la misma manera. Además, si Qatar intenta no solo construir su propio sistema de influencia en la región, sino también utilizar el "patrimonio turco" con la máxima eficiencia, Arabia Saudita podrá confiar en Pakistán dentro de ciertos límites (en Afganistán).

Rastrear y reprimir la actividad de Arabia Saudita y Qatar en la región de Asia Central, que va más allá de las actividades legales, principalmente en la esfera de la difusión del Islam salafista, especialmente en el sistema de educación pública y privada, así como el cabildeo de los intereses de estas monarquías árabes por parte de representantes de las élites locales. Los elementos más importantes para mantener la estabilidad en los países de Asia Central en un futuro próximo. Lo mismo se aplica a los Estados Unidos. Si durante la administración anterior su actividad en los países de Oriente Próximo y Medio dio lugar a una explicación lógica (con todas las consecuencias negativas para la región), entonces las acciones de la administración de Barack Obama solo pueden explicarse por una combinación de voluntarismo, cabildeo (desde Doha y Riyadh) y un intento de realizar lo mesiánico. mitología política.

Ruleta americana


El curso del liderazgo de los Estados Unidos y el Presidente Obama personalmente para debilitar a Rusia (y China), parte del cual es el intento de su gobierno de establecer contacto con Irán, al llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear, que en Ucrania dio lugar a un golpe de Estado, un colapso económico y una guerra civil. Si ocurre una situación trascendental, se puede replicar en Asia Central. Según expertos cercanos al presidente estadounidense, es esta región la que puede dar a Estados Unidos algo que el desarrollo de la dirección ucraniana aún no ha dado: el colapso geopolítico de Rusia, que se convirtió en Obamafix para Obama. Como consecuencia adicional, China está aislada del petróleo y el gas natural de la región a largo plazo.

Este último requiere la reorientación de los gasoductos regionales hacia la Unión Europea (gasoducto transcaspiano y proyectos TANAP) y Pakistán (el proyecto TAPI), que están siendo presionados a un ritmo acelerado. Es poco probable que la tensión de las relaciones turco-estadounidenses y paquistaníes afecte su implementación: en materia de suministro de hidrocarburos, Turquía y Pakistán se comportan de una manera puramente pragmática. Así como el país, que desde el punto de vista de la política estadounidense es el "punto de partida de las entregas", es Turkmenistán.

En la actualidad, las relaciones del presidente Obama con Turquía y Pakistán (así como con Israel) son frías, con Rusia al borde de la Guerra Fría, con China amigable y hostil (este principal acreedor y socio comercial principal de los Estados Unidos es la principal amenaza para la seguridad de los Estados Unidos). Quinta Doctrina de Seguridad Nacional). Las relaciones de Obama con Qatar son lo más cálidas posibles, este país está buscando el mayor apoyo para sus proyectos en Washington.

El período de enfriamiento entre los Estados Unidos y Arabia Saudita terminó con el cambio del rey (que simpatizó con la diversificación de la contratación militar a favor de Francia) y la eliminación de la administración de las agencias de inteligencia del reino de partidarios de la línea dura con base en Al-Qaida, el clan Sultanov-Faisal, que tenía importantes CIA y Pentágono. Número de oponentes. Al mismo tiempo, los "saudisképticos" estadounidenses no se opusieron a la cooperación con el reino como tal, sino a la excesiva influencia en Washington de los príncipes Turki bin-Faisal y Bandar bin-Sultan.

Un análisis de las acciones de los Estados Unidos en el espacio postsoviético muestra que la situación es ideal para ellos cuando la primera persona en un país u otro es el embajador estadounidense de facto, como fue el caso en Georgia, las repúblicas bálticas, y está sucediendo en Ucrania. En caso de desviaciones del curso realizado por uno u otro liderazgo, del recomendado, se enfrenta a una crítica de la situación de derechos humanos por parte del Departamento de Estado de los Estados Unidos (como en Azerbaiyán debido a sus desacuerdos con Turkmenistán en el gasoducto Transcaspiano) y si su liderazgo no está listo y reprimir rápidamente las acciones antigubernamentales, con un intento de golpe de estado (exitoso en Ucrania).

En lo que respecta a los estados de Asia Central, el proceso relevante fue iniciado por la comunidad occidental en el curso de los eventos en el valle de Fergana en 2000-s, pero no dio resultados, frente a la posición del Presidente de Uzbekistán y el apoyo de su régimen por parte de los vecinos. Sin embargo, en la actualidad, el factor de edad y la ausencia de cualquier patrón de herencia por parte de las autoridades sugieren que Uzbekistán podría volver a someterse a pruebas de fuerza con un intento de dividir el país en regiones.

Las mismas ideas se presentan con respecto a Kazajstán, que es incluso un "premio más valioso" que el de Uzbekistán (Kirguistán y Tayikistán como tales tienen poco interés por derecho propio, y el liderazgo de Turkmenistán está listo para cualquier concesión si se preservan los privilegios personales de la primera persona). Los expertos que participan en Kazajstán en los Estados Unidos observan signos de conflictos en la élite gobernante, incluido el círculo más cercano del presidente, y confían en ello. Ciertas esperanzas también están puestas en el factor zhuz.

Una dirección característica de la escuela de ciencias políticas occidental (incluida la estadounidense) es la teoría de "un retorno a lo natural historico las raíces "de las regiones que conforman los estados que Estados Unidos considera" objetivos ". La provocación del separatismo por parte del viejo estado (por ejemplo, XUAR, incluidos los antiguos kanatos de Kashgar y Dzungarán) o las fronteras tribales se puede aplicar con gran eficacia en Asia Central.

De Irán a Uranio


Además de los jugadores mencionados anteriormente, que están interesados ​​en fortalecer su influencia en la región, incluso al debilitar, desestabilizar o disolver completamente los estados, existe otro centro externo de poder que puede iniciar su propio juego allí. Esta es Francia, el único país europeo que jugó un papel comparable al de Estados Unidos en la guerra civil en Libia y Siria (en Libia, fue París la que sacó a la OTAN y, como resultado, a Washington en una confrontación directa con el régimen de Gaddafi).

Además del cabildeo activo de Qatar y Arabia Saudita (que durante la “Primavera árabe” convirtió a Francia en su principal aliado en la lucha contra los regímenes autoritarios seculares del Magreb y Mashrek), París tiene sus propios intereses estratégicos en la región, principalmente en el campo de la extracción y procesamiento de uranio. La energía nuclear de Francia. La amenaza del colapso de la condición de Estado de los países del norte de África y el fortalecimiento de las organizaciones yihadistas en el suministro de uranio desde los países del Sahara y el Sahel a la Corporación AREVA es muy grande. La operación militar Serval llamada a resolver el problema fracasó. Las perspectivas para la nueva campaña no son alentadoras. La pérdida de acceso al uranio del norte de África es una catástrofe para Francia. El único mercado de "reserva" es Kazajstán. Con todas las conclusiones, teniendo en cuenta la experiencia de la política francesa en el mundo árabe, que se desprende de esto.

Tenga en cuenta que si, al confrontar los escenarios implementados con la participación directa de los Estados Unidos, los estados regionales pueden contar con Rusia y bajo ciertas condiciones con China, en oposición a los jihadistas salafistas, así como en la lucha contra el narcotráfico afgano, su aliado no es solo la Federación Rusa y la República Popular China, sino y Iran. La confrontación entre Irán y la expansión salafista es un factor constante. Los radicales sunitas son enemigos abiertos de Teherán. Sus actividades son monitoreadas por los servicios especiales iraníes. En primer lugar, Tayikistán de habla iraní y Turkmenistán, vecinos de Irán, pueden contar con apoyo directo en el área afgana. Por acciones conjuntas para frenar las actividades de los yihadistas en la región del Caspio: Turkmenistán y Kazajstán. Ninguna contradicción y desacuerdo interestatales detienen al liderazgo iraní en la lucha contra la expansión de los radicales sunitas, apoyados por Arabia Saudita (que para Irán es el oponente original y el principal rival regional en la zona del Golfo Pérsico) y Qatar. El debilitamiento de los salafis en Asia Central es importante para Irán: los países de la región son su periferia estratégica más cercana.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/25028
18 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. An60
    An60 Abril 29 2015 15: 00
    -3
    Tal vez no hay evidencia, solo reflexión.
    1. Gomel
      Gomel Abril 29 2015 15: 46
      +1
      ¿Lees el título de la rúbrica?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. gjv
      gjv Abril 29 2015 16: 49
      +1
      Cita: An60
      no hay evidencia, solo reflexión.

      Cita: MATROSKIN-53
      Especialmente sin hechos.

      Cita: kojemyakin
      Los principales patrocinadores de los yihadistas son los Estados Unidos, Israel y las monarquías árabes.

      El suministro de armas a los grupos de la oposición armada siria de las monarquías árabes del Golfo Pérsico y los Estados Unidos a través de Turquía y Jordania continúa. Ha pasado un año desde que aparecieron los primeros ATGM ATGM ATGM estadounidenses en Siria, tiempo durante el cual se generalizaron entre varios grupos y en los últimos meses, estos sistemas antitanque parecen explicar la mayor parte de los lanzamientos de misiles antitanque.

      A juzgar por la nueva foto que vino de Siria, los militantes ahora comenzaron a recibir dispositivos de visión nocturna para el TOW ATGM [a juzgar por la imagen, los viejos Hughes / DRS AN / TAS-4 son bmpd]. Se informa que en la foto es un militante del grupo Kharakat Nur al-Din al-Zangi de la provincia de Alepo, el grupo es uno de los principales receptores de asistencia estadounidense.
    4. GRAMARI111
      GRAMARI111 Abril 29 2015 19: 53
      0
      .........................................
  2. ROMAN VYSOTSKY
    ROMAN VYSOTSKY Abril 29 2015 15: 17
    -1
    Algunas declaraciones Aparentemente, es necesario tomar una palabra para una persona respetada.
    ¿O tal vez el autor escribirá lo mismo, pero más completamente, con los hechos, por así decirlo, en las manos?
  3. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 Abril 29 2015 15: 24
    +1
    La retórica es clara: para no escribir, sino inyectar todo en Rusia con más dolor. Muestra cuán indefensa es ella si esto o aquello. Resolveremos los problemas a medida que estén disponibles. Y los pronósticos son desagradecidos ... Especialmente sin hechos.
  4. Dojjdik
    Dojjdik Abril 29 2015 15: 38
    -1
    las fantasías delirantes de algunos autores ya se están volviendo locas; Bueno, y lo más importante, todos tienen la culpa, pero Israel y Netanyaho, o lo que sea, siempre están al margen; en realidad por qué y cuándo hay jeques sauditas comprados por judíos
  5. kojemyakin
    kojemyakin Abril 29 2015 16: 07
    0
    Los principales patrocinadores de los yihadistas son Estados Unidos, Israel y las monarquías árabes. El principal enemigo de los yihadistas es Irán. Por lo tanto, Irán está incluido en la lista de "patrocinadores del terror", y todos los demás no.
  6. samarin1969
    samarin1969 Abril 29 2015 16: 31
    0
    "los estados, en cuyo interés el statu quo en Asia Central: Rusia y China, están listos (!!!!!) para el desarrollo de una crisis de los acontecimientos". - Quiero creer.
  7. Tennes
    Tennes Abril 29 2015 16: 41
    0
    Oh, estos expertos. Dicen esto, y luego: oh, bueno, quién habría pensado que resultaría así.
  8. tol100v
    tol100v Abril 29 2015 16: 42
    0
    Sobre todo y sobre nada. ¡Parece el editorial de un periódico occidental! Supuestamente con conclusiones, pero sin los HECHOS!
  9. Andrew KZ
    Andrew KZ Abril 29 2015 16: 46
    +1
    Hoy N.Nazarbayev pronunció un discurso en la inauguración, parece que el mundo realmente está enfrentando tiempos difíciles.
    Discutí esta situación con los líderes de otros estados, gente con experiencia. Con toda responsabilidad, quiero advertir a la nación: nuestro desarrollo futuro todavía está amenazado por cinco nuevos desafíos externos ", dijo Nazarbayev.

    El primer desafío, según él, es la crisis del orden mundial, el crecimiento de la incertidumbre general. Señaló que los conflictos de un nuevo tipo están probando la fortaleza del sistema de seguridad mundial. Nuevos jugadores no sistémicos que usan el extremismo y la violencia aparecen en el escenario mundial.

    "El segundo desafío es la continua turbulencia de la economía mundial. Las sanciones, las guerras monetarias y comerciales exacerban los problemas en todos los países del mundo. El proceso de cambio climático actual tiene consecuencias impredecibles y conduce a varios cataclismos en todo el mundo; este es el tercer desafío. Asia central, esa es nuestra la región puede verse afectada por nuevas líneas de fallas mundiales, lo que también se convertirá en un desafío para toda la región ”, dijo el Jefe de Kazajstán.

    El quinto desafío que Nazarbayev llamó el hecho de que la crisis del orden global, la inestabilidad de la economía mundial pone en tela de juicio la coordinación internacional para combatir estos desafíos.

    Según el líder de la nación, Kazajstán debe responder a estos desafíos. Según él, en respuesta a la turbulencia de la economía mundial, se ha desarrollado una nueva política económica "Nurly Zhol" - "Bright Path".

    "Sin embargo, es importante entender que las amenazas externas están creciendo. Para hacer frente a las amenazas externas, necesitamos fortalecernos dentro del país, entonces no tendremos miedo a las amenazas externas". Nazarbayev.

    En este sentido, señaló que ve ante el país cinco tareas internas a gran escala. En particular, según él, es necesario aumentar la participación de la clase media, desarrollar negocios, salvarla y ayudar al país a convertirse en un estado con los ingresos promedio prevalecientes. En segundo lugar, señaló el Presidente, Kazajstán es un país enorme y, por lo tanto, es necesario desarrollar un mercado interior único, un desarrollo equilibrado de todas las regiones. Tercero, la lucha contra la corrupción. Cuarto, la creación de nuevos empleos. Quinto, fortalecer la unidad de la nación en una nueva ronda de la historia.

    "Todos estos desafíos a nuestra condición de Estado en el siglo XXI, la época de los cambios mundiales, enfrentan a cada estado con una opción: reformas, o degradación y rezago. Aquellos que sean capaces de autorrenovarse, y por lo tanto reformas, pasarán con dignidad la era de estos cambios. una enorme tarea fundamental: hacer que nuestro barco estatal sea insumergible. Por lo tanto, la tarea de los próximos años es fortalecer Kazajstán e incluso, a pesar de la época de las tormentas mundiales, ingresar con confianza a los treinta estados desarrollados más importantes ”, concluyó el Jefe de Estado.
    1. Greg
      Greg Abril 29 2015 17: 58
      0
      Especialmente entregado la lucha contra la corrupción. Aparentemente, esta es una tendencia tan novedosa: la llevan al lugar y fuera de lugar. Se puede ver que Putin y Medvedev copiaron la idea. Al igual que en Rusia, comenzaron a combatir la corrupción, por lo que todos los demás lo notaron de repente.
  10. Ilotan
    Ilotan Abril 29 2015 16: 47
    +2
    Un buen análisis reflexivo de la situación. El autor tiene razón o no en sus predicciones: el tiempo lo dirá. Me inclino a estar de acuerdo con él en la mayoría de los puntos. Lo único que molesta: el papel de Qatar, que, en mi opinión, está claramente sobreestimado. Bueno, ni siquiera atrae al líder regional.
    1. fzr1000
      fzr1000 Abril 29 2015 18: 18
      0
      "El principal truco del diablo es convencerlo de que no lo es".
  11. atamankko
    atamankko Abril 29 2015 17: 02
    0
    El tiempo lo dirá.
  12. Mindaugas
    Mindaugas Abril 29 2015 19: 14
    0
    ¡Estados Unidos ahora es un mal mundial, la base del totalitarismo! Contrarrestarlo es una buena acción piadosa. ¡Rusia se ve obligada a limpiarse y limpiar gradualmente al mundo entero de este mal!
  13. ILIA
    ILIA Abril 30 2015 02: 00
    0
    Alguien dijo que la mejor guerra fue la que no sucedió. Otra es que si esperas, el cadáver del enemigo pasará por ti ...
    Tienes que esperar y no quedarte atrapado en ningún lado ... Se desmoronará.
  14. zakamsk1971
    zakamsk1971 Abril 30 2015 11: 34
    0
    Los estados no se calmarán. Es necesario bombear músculos y cambiar la doctrina militar de defensa a ofensiva. Una persona educada con un láser blaster es más fuerte que una persona educada.