Military Review

¿El colapso de un matrimonio desigual de Galicia y Ucrania?

15
Este artículo de Oles Alekseevich hace cinco años no se publicó anteriormente en la red. Arroja luz sobre las premisas de los acontecimientos dramáticos actuales y sobre sus histórico causas Hechos, hechos y hechos meramente desnudos que Oles Buzin construyó de manera tan brillante en filas ordenadas. De la carpeta del 5 de junio de 2010 (aprox. Ed.).

No tocaría este tema doloroso si no fuera por la escandalosa revelación del ex ministro del Interior, Yuriy Lutsenko, que se había dispersado en los medios de comunicación en estos días. "La gente común que vive en el oeste de Ucrania ahora está discutiendo intensamente la necesidad de dividir el país", dijo. "Estuve en el oeste de Ucrania el fin de semana: en Ternopil, en Lviv, en Lutsk, Rivne". Vi la situación entre la gente. Estaba principalmente en librerías y hablé con los vendedores. Dicha tensión y la cantidad de preguntas: “¿No es hora de dividir el país?”, Nunca antes había escuchado. Hoy comienzan a decir que el país de pared a pared ya no puede vivir, ya sea reconciliarse o compartir. Dios no permita que los políticos hablen de eso, pero la gente común comenzó a hablar de eso ".

¿El colapso de un matrimonio desigual de Galicia y Ucrania?

Fayne Misto Lviv. ¿Realmente quiere ser la capital de la enana República de Ucrania Occidental?


Curiosamente, ¿qué diría el formidable ministro Yura, hace cinco años a alguien de los políticos del este de Ucrania, en un momento en que la "Vlada naranja" lanzó truenos y rayos a los participantes del congreso Severodonetsk y a los partidarios de Lutsenko ¿Pero incluso el federalismo inocuo fue honrado no solo por los "federalistas"? ¿Quién hubiera pensado que el largo lenguaje de Yuri Vitalyevich lo llevaría tan lejos de la capital, Kiev? ¡Y no solo en oposición, sino casi en separatismo!

Y, sin embargo, no es solo el amor de un antiguo funcionario por las conversaciones vacías en las librerías de Ternopil. Por primera vez tuve que enfrentar al fantasma del separatismo gallego en la primavera de 2003, durante un viaje regular a Lviv. En una de las calles centrales justo en la cerca con letras latinas grandes, la pintura blanca estaba escrita: "¡Svobodu Galichini!". Inmediatamente recordé las breves ofertas en algunos periódicos occidentales ucranianos para traducir ucraniano del atrasado cirílico ortodoxo al latín occidental avanzado.

Fue al final de la regla de Kuchma, que terminó con el gran "naranja" buz. Al regresar de Lviv, me encontré en compañía de los “inmigrantes” gallegos en Kiev y compartí con ellos mis observaciones sobre la visita a su pequeña patria. Uno de ellos, con anillos y anillos casi en la nariz, como un papú, luego un músico de rock, y más tarde un reconocido presentador de televisión con la orientación europea correcta, quien lanzará sus cinco kopecks durante cinco años en uno de los canales de televisión más honestos, me explicó: “¡Eso no está caliente! Tenemos muchos derechos de autor y actitudes navales en Galicia, por lo que todo está muy lejos ".

Fue, repito, la primavera de 2003. La ucranización de Kuchma se estaba moviendo en un paso tranquilo pero seguro (léase "galitsinización"), la lengua rusa fue expulsada de las escuelas, los nuevos "héroes" de Mazepa-Bandera se fabricaron a la intemperie, que en un par de años se convertirían en monumentos. Y que este paso aún no se asemeje al pie de Yushchenko, pero todo se hizo claramente para el beneficio de mi interlocutor, y no, digamos, Odetskry, la minera de Donetsk, o yo, una escritora deshonrada de Kiev que paga este "experimento" cultural sobre él mismo. Pensé entonces: ¿qué más quieres? ¿Es esta la latina?

Las personas en el oeste y el este de nuestro país son realmente muy diferentes. ¿Cuántos comerciantes culturales de Ucrania occidental han estado patinando skidnyakov por el hecho de que están equivocados? ¡Los ucranianos no son "incómodos"! Y cuán dolorosamente fueron tomados los artículos de Dmytro Tabachnyk en respuesta a Galicia, afirmando que los ucranianos-pequeños rusos y los ucranianos-gallegos son dos naciones diferentes.

Esta sección es antigua. Solo en nuestra historiografía oficial, fue un tabú durante mucho tiempo. Los fundadores del nacionalismo ucraniano, que formularon su proyecto de una Ucrania única e indivisible a principios del siglo XIX y XX, justo cuando su futuro territorio se dividió entre los dos imperios más grandes de Europa del Este, procedieron del postulado teórico de que los galicianos y los naddnipryanios son un solo pueblo, dividido solo por el mal A la voluntad de los emperadores austriacos y rusos. Y que su sueño eterno es vivir en un país común "un Xanu a Don", donde hay claros amaneceres y aguas tranquilas, los Cárpatos y el ancho Dnipro, estepas con cosacos y prados con hutsuls bailando.

Esta hermosa utopía no encajaba en absoluto con el hecho de que, desde mediados del siglo XVII, Galichina y Ucrania no tenían una historia común. La división entre ellos ocurrió durante el levantamiento de Bohdan Khmelnytsky. El concepto de "ucranianos" no estaba allí entonces. Toda la población ortodoxa de la Commonwealth se llamaba a sí misma Rusyns. Los Rusyns del Este apoyaron a Bogdan y eligieron la orientación a Moscú. Los Rusyns de Galicia se quedaron con el rey polaco. Pronto, se agregó una división religiosa a esto. A finales del mismo siglo XVII, el último obispo ortodoxo de Lviv, Joseph Shumlyansky, transfirió su diócesis a la unión. Al mismo tiempo, el este de Ucrania no solo preservó la ortodoxia, sino que también proporcionó la abrumadora mayoría de las jerarquías de la iglesia para la Iglesia ortodoxa rusa (como escribe el historiador alemán moderno Andreas Kappeler, "Si Pedro el Grande ha considerado a Rusia" ozahіdnyuvati "... 60% ". Mientras que los pequeños rusos, los antepasados ​​de los skidnyaks actuales, tomaron parte activa en la creación del Imperio ruso, convirtiéndose en mariscales de campo, ministros y escritores de fama mundial, los Rusyns de Galicia se convirtieron silenciosamente en un pueblo desconocido. El gobierno austríaco, que recibió esta tierra después de la partición de Polonia, descubrió que este es el más numeroso y al mismo tiempo, el elemento etnográfico más atrasado de la región, que vive bajo el dominio de los terratenientes polacos, está representado solo por "aplausos" y sacerdotes.

"Tirolés Este"

Bajo la influencia del renacimiento cultural en la Pequeña Rusia, la aparición de escritores como Kotlyarevsky, Kvitka-Osnovyanenko y Shevchenko, cuyas obras se filtraron a través de la frontera rusa hacia Galicia, también se inició una búsqueda de "raíces" y respuestas a las preguntas: ¿quiénes somos y de quién somos? Esto dio lugar a controversias ideológicas acaloradas. Hoy en día prefieren no recordar que incluso a principios del siglo XX había tres identidades étnicas entre la población católica griega de Galicia. Algunos gallegos se consideraban la gente común con los pequeños rusos del Imperio ruso. Otros (los llamados "Muscophiles") afirmaron que eran rusos, al igual que en Moscú o Kostroma, solo "echados a perder" por el antiguo gobierno polaco-austriaco. Y el tercero, aquellos cuyo punto de vista es ahora expresado por Lutsenko, llegó a la conclusión de que no son grandes rusos, ni pequeños rusos, sino simplemente gallegos, un pueblo separado con un destino histórico especial. En general, a pesar de estas diferencias, los gallegos permanecieron profundamente leales a la corte austriaca, esperando solo la intercesión del "buen Tsisar" en su eterno conflicto regional con los polacos que dominaron el reino de Galicia y la Lodomería. Incluso merecieron desde Viena el apodo de "Tirolés del Este", no por su origen ario, sino por su lealtad demostrada al emperador austriaco, que distingue a los nativos del Tirol de habla alemana, la región más alemana de la multinacional Austria-Hungría. Por cierto, hasta el mismo 1918, ni siquiera existía un concepto de Ucrania occidental: este territorio se llamaba, o de la manera alemana, Galicia o Chervonnaya Rus.
autor:
Originador:
http://www.buzina.org/publications/1521-krah-neravnogo-braka.html
15 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aleks700
    aleks700 6 Mayo 2015 06: 54
    + 16
    ¿Un matrimonio desigual? Violación En una forma pervertida. Y nadie juzga. Patrones, maldita sea, alto.
    1. Maksud
      Maksud 6 Mayo 2015 14: 29
      -10
      Cita: aleks700
      Y nadie juzga.

      Lo que eres intolerante. Putinoide, probablemente. hi
      1. aleks700
        aleks700 6 Mayo 2015 19: 37
        +3
        Tolerante Y lo habría dicho de otra manera.
      2. Maksud
        Maksud 7 Mayo 2015 12: 03
        +2
        Bueno gente. El sarcasmo no entiendo qué? recurso
        1. aleks700
          aleks700 8 Mayo 2015 05: 03
          0
          Todavía digo no del todo liberal.
        2. Gambito
          Gambito 11 Mayo 2015 16: 54
          0
          El tema no es divertido, así que no depende del sarcasmo ... por desgracia :(
      3. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu 12 Mayo 2015 00: 20
        0
        oh, tolerante esbozado, puedes ver inmediatamente la norma, bueno, ¿qué? identificado en yorno-berno))) ¿quién eres? ¿él, ella o eso?
  2. fomkin
    fomkin 6 Mayo 2015 07: 01
    +8
    "La dominación polaco-austriaca secular" - Y aquí no puede haber dos opiniones, por qué los zapadinianos son así y no otros. Nuestra sede estaba ubicada en Lvov. Tuve la oportunidad de apreciar el estilo de vida local.
    1. capitán
      capitán 6 Mayo 2015 10: 14
      + 13
      Nosotros en la URSS y en Rusia no aprendimos la historia de Rusia en las escuelas. Nos enseñaron la historia del mundo antiguo, la antigua Grecia, el antiguo Egipto ... y la URSS (principalmente congresos y planes quinquenales). Como resultado, muchas personas en nuestro país no tienen conocimiento de muchos aspectos de nuestra historia. Por ejemplo, puedes escuchar una expresión de personas respetadas en la sociedad; La lucha de los ucranianos contra los polacos en los siglos 15-16. Y es inútil explicar a la mayoría de nuestra gente que no existía tal nacionalidad en ese momento. Creo que Oles Buzin es un escritor talentoso, periodista y un hombre muy valiente. Pero no estoy del todo de acuerdo con su teoría sobre dos naciones diferentes; Gallegos y ucranianos. En mi opinión, tres grupos étnicos de ucranianos viven en la Ucrania moderna. Sobre los rusos que no han cambiado su nacionalidad en 30 y 90. No escribiré, todo parece estar claro aquí, aunque a juzgar por los nombres de los combatientes y comandantes de las formaciones nacionalistas, hay suficiente mierda entre esta categoría de personas. Tenemos medios de comunicación. Quienes animan a estos villanos, por ejemplo, en NTV tomaron a Daniel Grachev. Un periodista de Ucrania y un russophobe salvaje. Quiero expresar mi opinión sobre las tres ramas del pueblo ucraniano moderno. Buzina señala con razón que los gallegos son completamente diferentes en mentalidad, religión y cultura de las personas con el resto de Ucrania. Esta categoría de ucranianos vivió durante más de 800 durante años fuera del campo ruso, se convirtió en católicos. Pero entonces no estoy de acuerdo con el autor. La margen izquierda de Ucrania se sublevó, luchó por la fe ortodoxa, muchos huyeron a Rusia. La mayoría de los rusos tienen la impresión de que en 1654. Después de la rada de Pereyaslav, Ucrania se unió a Rusia. Desafortunadamente, nuestros libros de texto e interpretaron este hecho. Pero todavía existía una guerra muy larga con Polonia (comunidad polaco-lituana) y solo en 1668 se firmó la paz con los polacos y se firmó la totalidad de la orilla izquierda del Dnieper, el Imperio Otomano (Kramsky Khan era un vasallo de los otomanos) fue cedido a Rusia. Lejos de Kiev y sus alrededores, pagamos 146 mil monedas de oro. La Orilla derecha de Ucrania fue cedida a Rusia como resultado de la segunda partición de Polonia en 1793 y nuevamente a lo largo de la frontera con el Imperio Otomano. Hace solo 200 años desde que esta parte de la gente moderna de la gente ucraniana se unió a nosotros. No hubo levantamientos a gran escala contra el gobierno polaco, muchos cosacos de registro lucharon contra nosotros en ese momento. Esta parte del pueblo ucraniano ortodoxo tiene una mentalidad diferente y el idioma ha sido durante mucho tiempo diferente al nuestro. Incluso llaman a la lengua de la orilla izquierda de Ucrania Surzhik, ya que tiene una afinidad por el ruso. Creo que los inmigrantes (la gran mayoría) de la orilla derecha de Ucrania nunca nos considerarán personas fraternales y no solo la propaganda ha hecho su trabajo allí. La realidad histórica jugó un gran papel.
      1. yurta2015
        yurta2015 6 Mayo 2015 11: 44
        +2
        Cita: capitán
        se puede escuchar de personas respetadas en la sociedad; La lucha de los ucranianos contra los polacos en los siglos 15-16. Y es inútil explicar a la mayoría de nuestra gente que no existía tal nacionalidad en ese momento.

        Los ucranianos en ese momento realmente no lo eran, pero había pequeños rusos. Incluso entonces, eran significativamente diferentes de los rusos (grandes rusos) en lenguaje, mentalidad y cultura tradicional. Los años 200 (para entonces) que vivían bajo el gobierno de Lituania y Polonia no fueron en vano. En ese momento ni siquiera se consideraban separados del pueblo ruso, pero a mediados del 17 del siglo XX ya los tenían.
        1. El centurión
          El centurión 6 Mayo 2015 17: 54
          +3
          Cita: yurta2015
          Incluso entonces, eran significativamente diferentes de los rusos (grandes rusos) en lenguaje, mentalidad y cultura tradicional.

          Mi piensa que todo es mucho más profundo. Zapadentsev descendió de las tribus de las calles, Tivertsy y Volyn. Siempre son más para Polonia y Hungría que para Kiev. Para esto, a Svyatoslav no le gustaron y los tocó.
      2. yurta2015
        yurta2015 6 Mayo 2015 11: 48
        +4
        Cita: capitán
        Los gallegos, como completamente diferentes en mentalidad, religión y cultura de las personas con el resto de Ucrania. Esta categoría de ucranianos vivió durante más de 800 durante años fuera del campo ruso, se convirtió en católicos.

        Probablemente no sea 800, sino 600 (del siglo 14). Y no son católicos, sino que se unen. No se consideran católicos, e incluso los católicos no son iguales a sí mismos.
        1. Ostwald
          Ostwald 6 Mayo 2015 16: 03
          -1
          Después de los tártaros mongoles, Polonia luchó con Lituania y Lituania nunca tuvo poder en Galicia.
      3. yurta2015
        yurta2015 6 Mayo 2015 11: 56
        +4
        Cita: capitán
        La Orilla derecha de Ucrania fue cedida a Rusia como resultado de la segunda partición de Polonia en 1793 y nuevamente a lo largo de la frontera con el Imperio Otomano. Hace solo 200 años desde que esta parte de la gente moderna de la gente ucraniana se unió a nosotros. No hubo grandes levantamientos contra el dominio polaco.

        Pero ¿qué pasa con la haidamatschina, la región de Kolya, prácticamente a lo largo de todo el 18 del siglo XX? ¿No es esto una rebelión? Y bajo los lemas pro-polacos anti-polacos (la transición a Rusia). No, Galicia y el resto de Ucrania en la margen derecha no son lo mismo en términos históricos.
      4. Ostwald
        Ostwald 6 Mayo 2015 15: 52
        +2
        Cita: capitán
        La mayoría de los rusos tenían la impresión de que en 1654. Después de la Rada Pereyaslav, Ucrania se unió a Rusia. Desafortunadamente, nuestros libros de texto interpretaron este hecho. Pero todavía hubo una guerra muy larga con Polonia (Comunidad Polaco-Lituana)

        Un comentario muy sensato sobre la "adhesión de Ucrania a Rusia" al mismo tiempo da la impresión de que toda Ucrania que Boplan indicó en su mapa publicado en 1948 y llamado "Ucrania" pasó a formar parte de Rusia sobre la base de los derechos de autonomía. Pero todo el diablo está en los detalles, antes de que toda la manada ucraniana "entrara" en Rusia, ella se había dividido previamente dos veces, la primera vez en la paz de Zboriv en 1 en dos semi-ucranianas, y la segunda vez después de la Rada Pereyaslavl del resto de Ucrania oriental, en dos costeras y una frontera sur "Zaporozhye" que corría a lo largo de las orillas derechas de los ríos Samara y el bajo Dnieper, en parte a lo largo de la tierra entre los ríos.
        Pero hoy los ucranianos nos culpan por el hecho de que los rusos los dividimos, mientras que no tenemos nada que ver con la primera división de Ucrania, y el zar ruso no estaba interesado en las interminables traiciones y traiciones de esos Getman y cosacos que juraron lealtad a Rusia y al zar a Pereyaslav Rada.
        Entonces, si algo se unió a Rusia a cambio de las tierras bielorrusas capturadas en la guerra de 13 años, entonces un máximo de solo un cuarto de Ucrania, y no toda Ucrania, cuya parte oriental se desvaneció en Ruina, mientras que Rusia luchó en Bielorrusia y perdió los territorios conquistados en 1668.
      5. El centurión
        El centurión 6 Mayo 2015 17: 48
        +2
        Cita: capitán
        Sobre los rusos que no han cambiado su nacionalidad en 30 y 90. No escribiré, todo parece estar claro aquí, aunque a juzgar por los nombres de los combatientes y comandantes de las formaciones nacionalistas, hay suficiente mierda entre esta categoría de personas.

        Sí, no todo está claro aquí, más bien no está claro. Para gran vergüenza de los rusos que vivían en Ucrania, así como en otras repúblicas unidas, resultaron estar fuertemente infectados con el chovinismo de pueblo pequeño y durante la perestroika votaron juntos por los nacionalistas locales. Y fracasaron los intentos de consolidar la población rusa de las repúblicas de la unión (incluido el sureste de Ucrania) sobre la base del nacionalismo ruso. Dado que el sureste no está habitado por rusos, sino por hablantes de ruso. Y esta es una gran diferencia. La mayoría de ellos son ucranianos rusificados o rusos no totalmente ucranianos, es decir, "criollos" o rusófonos, que a menudo se esfuerzan por ser "más santos que el Papa". A menudo, los nacionalistas ucranianos más desesperados son personas con apellidos puramente rusos. En el caso más inocuo, simplemente saltan obedientemente junto con el Svidomo, en el peor de los casos se unen a los nacionalistas locales. En un esfuerzo por ganarse el favor, hacen el trabajo más sucio, por ejemplo, vierten cócteles Molotov en botellas.
  3. Rurikovich
    Rurikovich 6 Mayo 2015 07: 02
    +6
    Como dijo el villano del famoso éxito de taquilla, hay una razón, pero hay una consecuencia. Uno se sigue del otro y esto es innegable. Pero no en el loco mundo de hoy, donde estos conceptos se confunden e intercambian deliberadamente. Como resultado, tiene lo que tenemos. Ucrania, por ejemplo ...
    Tratando de poner todo en su lugar. Un plus.
  4. Optimista blindado
    Optimista blindado 6 Mayo 2015 07: 04
    + 17
    Cito sin el consentimiento del autor, pero espero que no se ofenda.
    Y si hace un reclamo, deje que se eliminen los administradores.
    No gano dinero con esto.

    Galicia, escucha, divorciamos!
    Sin ruido, sin sangre, y una pelea pública,
    ¿Por qué necesitamos un lío y caras maltratadas?
    Vamos a dispersarnos como personas, decentemente.

    Te alimenté mucho tiempo, no apestaba,
    El presupuesto fue llenado de año en año,
    Y te gustaba la ociosidad Maidan
    Llamándome un esclavo y un monstruo.

    Miras al oeste,
    Ya sabes, mi querido Bielorrusia y Rusia
    Vamos a romper. Eso es mejor Por eso es necesario.
    Como los checos, los eslovacos son fáciles y hermosos.

    Polonia te ha estado esperando durante mucho tiempo.
    Aquí se trata del fascismo y contar en detalle,
    Y en el centro de Bruselas desordenado y ruidoso.
    Organizar Estoy seguro de que Europa lo apreciará.

    Galicia, escucha, divorciamos!
    Ha llegado el momento. Resumiendo
    Tú, en la salida libre de Maidan.
    Y mi trabajo Tu sureste

    Carom, 07.04.2014/XNUMX/XNUMX
    + Alexander Ermolovich, aventurero
    1. LMaksim
      LMaksim 6 Mayo 2015 11: 07
      +4
      Verso elegante!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Sergey-8848
    Sergey-8848 6 Mayo 2015 07: 21
    +2
    Todo, en principio, es lógico, solo el concepto de esta misma regularidad y relación causal entre el pasado y el presente viene después de un largo y sangriento viaje, desafortunadamente ...
  6. sarmaght
    sarmaght 6 Mayo 2015 07: 50
    0
    Algunos de los grandes parecen ser PA Stolypin, dijo a Alejandro II durante la partición de Austria-Hungría como resultado de las guerras napoleónicas -: "¡No tomes Galicia! - ¡Esta pequeña región lo arruinará todo!" - y así sucedió. !
    1. Alebor
      Alebor 6 Mayo 2015 10: 36
      +8
      ¿Es esto una broma?
      ¿Qué relación tenía Stolypin, quien se desempeñó como presidente del gobierno ruso de 1906 a 1911, con Alejandro II, que fue asesinado en 1881? Cita de Wikipedia: "El 3 de junio de 1881, Pyotr (Stolypin), de 19 años, se graduó en el gimnasio Oryol y recibió un certificado de matriculación". ¿Qué podría aconsejar este colegial oriol de 19 años al emperador la víspera de su muerte? ¿Y qué tipo de división de Austria-Hungría es esta después de los resultados de las guerras napoleónicas, que terminaron, como saben, a principios del siglo XIX, cuando ni Stolypin ni Alejandro II habían nacido todavía? Y en general, ¿qué tipo de sección es esta Austria-Hungría? Como saben, se dividió después de la Primera Guerra Mundial, cuando ni Stolypin ni Alejandro II estaban vivos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Boris55
    Boris55 6 Mayo 2015 08: 26
    +3
    La anexión de Galicia no es el primer ejemplo de la introducción de parásitos en una sociedad sana para su destrucción desde el interior. Hubo un tiempo en que todos los judíos de Europa fueron conducidos a Polonia y anexados a Rusia ...

    "El 3 de enero de 1815, se concluyó una alianza secreta entre Austria, Inglaterra y Francia para oponerse a Rusia ... Rusia obtuvo el 80% del territorio que formaba parte del hostil Ducado de Varsovia".
    http://www.opoccuu.com/prisoedinenie-polshi.htm
    1. aleks700
      aleks700 6 Mayo 2015 10: 47
      -1
      La anexión de Galicia no es el primer ejemplo de la introducción de parásitos en una sociedad sana para su destrucción desde el interior. Hubo un tiempo en que todos los judíos de Europa fueron conducidos a Polonia y anexados a Rusia ...
      Y no tendríamos: Kobzon, Utyosov, Ranevskaya, Bernes, Gerd, Farada, y estos son solo aquellos que fueron recordados de inmediato.
  8. Igarr
    Igarr 6 Mayo 2015 08: 35
    +8
    Pero es interesante, desde el artículo de Oles Alekseevich, que en Galicia hay tres tipos de personas.
    Fue. Y hay, lo más probable.
    Algunos son para los pequeños rusos, otros para los grandes rusos, y otros, por ejemplo, Galitsi.
    Entre otras cosas, el sitio de Transcarpathian posiciona claramente a la gente (Transcarpathian) como Rusus, sin ningún policía ... oh, maldita sea, Galitsaev ... ugh, gallegos.
    Resulta que Galicia y Volyn también se separarán día a día.
    ...
    ¿Quién necesita realmente a estos hutus enloquecidos?
    ...
    Miré a mi alrededor esta mañana, ya que hay mujeres en el oeste de Ucrania preocupadas por la rotación de sus combatientes y el regreso de ellos. Ya se han reducido, Dios no lo quiera a la mitad (y podría haber sido completamente), y estos, salvavidas, solo se realiza la rotación. Para que los asesinos puedan descansar.
    Psicópatas, una palabra.
    1. viejo man54
      viejo man54 6 Mayo 2015 13: 24
      +2
      Cita: Igarr
      Pero es interesante, desde el artículo de Oles Alekseevich, que en Galicia hay tres tipos de personas. Y hay, lo más probable.

      No, desafortunadamente era así antes de 1915, aproximadamente. Comenzó la Primera Guerra Mundial de 1, y todos aquellos que se consideraban rusos por la sangre o fueron expulsados ​​de Galicia (después de 1918 que sobrevivieron) o se quedaron y murieron en campos de concentración, porque Austria-Hungría no podía permitirse el lujo de tener una población pro-rusa en la zona frontal.
      Cita: Igarr
      Algunos son para los pequeños rusos, otros para los grandes rusos, y otros, por ejemplo, Galitsi.

      el resto de los grupos 2 (condicionalmente) permanecieron allí, y luego, sin piedad, después de 1919, fueron procesados ​​por la propaganda occidental transmitida por Polonia de Pilsludsky, que eran un grupo étnico particularmente separado: los ucranianos. Así se formó la cosmovisión que domina hoy en Europa occidental: la cosmovisión de los jenízaros de la época del Imperio Otomano. solicita
      Es cierto que después de 1923, aproximadamente, en Polonia, los ucranianos comenzaron a ser duros. imponiendo un punto de vista diferente al pueblo Gylychan: dicen que también son polacos, solo un poco rusificados. no Nazismo sin embargo detener
      Hoy, se está intentando lanzar el mismo proceso en la actual colonia sur de los Estados Unidos-Ucrania. ¡Especialmente recalcitrante o matar o expulsar de la patria, inestable en sus puntos de vista y débil en espíritu, simplemente lava el cerebro e impone un punto de vista diferente sobre ellos! Todos tratando de repetir, y no sin éxito. hi
    2. gladcu2
      gladcu2 7 Mayo 2015 14: 50
      0
      Les gustaría sacarlos de allí por completo. Pero tienen miedo de insinuarlo. Por lo tanto, al menos piden rotación.
      Hay personas adecuadas en la masa. Pero el ruido general requiere precaución.
  9. Simple
    Simple 6 Mayo 2015 11: 48
    +4
    En el ejemplo de Ucrania, vemos cómo el país se está desmoronando.

    Esto puede suceder con cualquier estado.
    Habría un deseo - las causas y las razones siempre existirán.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Alovrov
    Alovrov 6 Mayo 2015 13: 58
    +2
    Cita: sarmaght
    Algunos de los grandes parecen ser PA Stolypin, dijo a Alejandro II durante la partición de Austria-Hungría como resultado de las guerras napoleónicas -: "¡No tomes Galicia! - ¡Esta pequeña región lo arruinará todo!" - y así sucedió. !


    Lo más probable es que estés hablando de la nota de Durnovo a Nikolay II en 1914. Profético en principio, especialmente aquí está esta cita:

    Lo mismo ocurre con Galicia. Es obvio que no es rentable para nosotros, en nombre de la idea del sentimentalismo nacional, adherir a nuestra patria un área que ha perdido alguna conexión viva con ella. Después de todo, en un insignificante puñado de rusos en el espíritu de los gallegos, ¿cuántos polacos, judíos, uniatos de Ucrania obtendremos? El llamado movimiento ucraniano o mazepa no es terrible aquí ahora, pero no debemos dejarlo crecer, aumentando el número de elementos inquietos ucranianos, ya que en este movimiento hay un germen indudable de un pequeño separatismo ruso extremadamente peligroso, en condiciones favorables que pueden alcanzar tamaños completamente inesperados.

    Eso ha llegado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Aleksiy
    Aleksiy 6 Mayo 2015 23: 10
    +1
    Mientras que SOLO los niños de Donbass perecen, solo las personas SOLO Donyassa, los edificios de apartamentos y las escuelas SOLAMENTE Donbas explotan, Lvivternopil sobrevivirá a esto, tenga la seguridad.