Military Review

El incidente de Berna y el ocaso de la coalición anti Hitler

19
El incidente de Berna y el ocaso de la coalición anti Hitler


El hecho de que la victoria sobre el nazismo alemán fue lograda por la Unión Soviética junto con los países de la coalición anti-Hitler es indiscutible, pero también es indiscutible que los aliados de la URSS a menudo tenían una piedra en sus senos.

Al final de 1942, es decir, en el punto culminante de la Batalla de Stalingrado, la estación de inteligencia extranjera de Londres de la NKVD de la URSS se dio cuenta de la conversación entre el embajador británico en EE. UU., E. Halifax, y el Subsecretario de Estado S. Welles, quien dijo: "Si la maquinaria militar alemana se desintegra ahora, en 1943 o en 1944, los Aliados verán la persecución de los alemanes por parte del Ejército Rojo en el oeste ... Una propagación del bolchevismo tendrá un efecto muy adverso en la opinión pública estadounidense, por no mencionar el hecho de que esto es una violación Reconstrucción europea. "

Con el fin de retrasar el avance del Ejército Rojo a Europa, los aliados angloamericanos recurrieron constantemente a métodos de la naturaleza más despreciable, incluidas negociaciones separadas con los nazis. Uno de los últimos intentos de este tipo se realizó en marzo-abril en 1945, cuando el jefe de la residencia del Departamento de Servicios Estratégicos de los Estados Unidos A. Dulles llevó a cabo negociaciones con la élite hitleriana sobre la entrega a los aliados occidentales a través del jefe de las SS y las fuerzas policiales en el norte de Italia, Obergruppenführer SS. Grupos de la Wehrmacht en el norte de Italia, y, si tienen éxito, en la rendición de las tropas alemanas en todo el frente occidental. La inteligencia estadounidense le dio a esta operación el nombre en clave "Sunrise" ("Sunrise").

Contrariamente a los conceptos erróneos comunes, K. Wolf no actuó de forma independiente, representó a la dirección del Reich. En febrero, 6, recibió personalmente órdenes de Hitler en Berlín para ponerse en contacto con representantes de las potencias occidentales y lograr un armisticio en los frentes occidental e italiano. La operación fue supervisada por el Reichsfuhrer SS H. Himmler.

Al ir a tales negociaciones, el comando de la Wehrmacht mató no solo dos, sino tres pájaros de un tiro: dividió a la coalición anti-Hitler con el cálculo posterior incluso en una guerra conjunta con las potencias occidentales contra la URSS, restringió la ofensiva en el frente occidental y lanzó la mayoría de las unidades de combate retiradas de aquí y del frente italiano en el frente oriental contra el ejército rojo.

Llevar a cabo negociaciones separadas en secreto con los socios de la coalición anti-Hitler estaba expresamente prohibido por los tratados celebrados entre la URSS, los Estados Unidos y Gran Bretaña y que eran la base de su coalición. Así, de acuerdo con el acuerdo entre la URSS y Gran Bretaña firmado en mayo 26 en mayo en una alianza en la guerra contra Hitler Alemania y sus cómplices en Europa y en la cooperación y asistencia mutua después de la guerra, las partes se comprometieron a "no iniciar ninguna negociación con el gobierno de Hitler ... y no negociar o no concluir un armisticio o un tratado de paz con Alemania o cualquier otro estado relacionado con él en actos de agresión en Europa, excepto por acuerdo mutuo ".

Sin embargo, no fue solo una violación de las obligaciones contractuales. Los aliados angloamericanos no lo descartaron, pero, como mostraron los eventos del último mes de la guerra, se estaban preparando directamente para el uso de soldados capturados por la Wehrmacht contra el Ejército Rojo. En este caso, por la rendición de las tropas alemanas en Occidente, el potencial militar de las fuerzas que se oponen a las fuerzas soviéticas aumentó inmediatamente.

8 March Dulles y Wolf se conocieron por primera vez en la casa de seguridad de OSS en Zurich. Los términos del acuerdo propuesto por el oficial de alto rango de las SS fueron los siguientes: el comando angloamericano rechaza la ofensiva en el frente italiano, cesan las hostilidades, después de lo cual las tropas alemanas son evacuadas de la línea del frente. Dulles estuvo de acuerdo en que estos requisitos son adecuados como base para las negociaciones. Pronto, a los participantes en las reuniones de conspiración se les unió el General de División T. Airy, del Ejército Británico, jefe de inteligencia en la sede de las fuerzas aliadas en Italia. Con su participación 19 March, tuvo lugar una nueva reunión de negociadores en la ciudad suiza de Ascona.

Según sus resultados, Wolf informó a Berlín de la creciente esperanza de una división entre las potencias occidentales y la URSS. La respuesta recibida recomendó retrasar las negociaciones el mayor tiempo posible. De hecho, gracias a ellos, el comando alemán pudo no solo retrasar el comienzo de la ofensiva de las tropas angloamericanas en Italia, sino también transferir una parte significativa de sus tropas, incluida la 6ta. tanque Ejército de las SS, en el frente oriental para un contraataque contra las tropas del tercer frente ucraniano en el área del lago Balaton en marzo de 3

Aunque las negociaciones fueron en el modo más secreto, los Aliados previeron una posible filtración y unos días después de su inicio, informaron brevemente a la parte soviética sobre la llegada de representantes del mariscal de campo A. Kesselring, el comandante alemán en Italia, para discutir los términos de la rendición. Sobre la demanda del Comisario Popular de Asuntos Exteriores V.M. Molotov permitió que los representantes soviéticos participaran en las negociaciones fue rechazado. Los contactos con Wolf continuaron mientras tanto. El liderazgo soviético conocía su contenido de varias fuentes confiables, principalmente de Kim Philby, miembro de los Cinco de Cambridge, el subjefe del Servicio de Inteligencia Secreto del Reino Unido. Habiendo recibido la confirmación del doble trato de los Aliados, Moscú emprendió una seria gestión política y diplomática.

Inicialmente, V.M. Molotov 22 March dijo que el hecho del inicio de negociaciones separadas "el gobierno soviético no ve ningún malentendido, sino algo peor". Y abril 3 I.V. Stalin, después de haber recibido un mensaje del presidente de Estados Unidos, F. Roosevelt, quien negó el hecho de las negociaciones, envió un telegrama de respuesta.

El telegrama de Stalin fue sostenido en tonos ásperos: "Usted dice que todavía no hubo negociaciones. Debemos asumir que usted no está completamente informado. En cuanto a mis colegas militares, sobre la base de los datos que tienen, no tienen dudas de que hubo negociaciones y terminaron con un acuerdo con los alemanes, en virtud del cual el comandante alemán en el frente occidental, el mariscal Kesselring, accedió a abrir el frente y saltar al este hacia el inglés. Las tropas estadounidenses y los angloamericanos prometieron que esto facilitaría las condiciones de tregua para los alemanes.

Creo que mis colegas están cerca de la verdad. De lo contrario, sería incomprensible que los angloamericanos se negaran a permitir que los representantes del comando soviético a Berna participen en las negociaciones con los alemanes ... Entiendo que hay ciertas ventajas para las tropas angloamericanas como resultado de estas negociaciones separadas en Berna o en algún otro lugar. en otro lugar, ya que las tropas angloamericanas son capaces de avanzar profundamente en Alemania casi sin ninguna resistencia de los alemanes, pero por qué fue necesario ocultarlo de los rusos y por qué no advirtieron a sus aliados sobre esto Ikov - ruso? Y resulta que en este momento los alemanes en el frente occidental en realidad detuvieron la guerra contra Inglaterra y Estados Unidos. Al mismo tiempo, los alemanes continúan la guerra con Rusia, con el aliado de Gran Bretaña y los Estados Unidos.

Está claro que tal situación no puede en modo alguno servir para preservar y fortalecer la confianza entre nuestros países ".

En un mensaje de respuesta, Roosevelt intentó nuevamente convencer a Stalin de que no hubo negociaciones en Suiza. Además, sugirió deliberadamente que Stalin utiliza "fuentes alemanas" que "obstinadamente intentaron causar discordia entre nosotros para evitar de alguna manera la responsabilidad por los crímenes de guerra que cometieron. Si ese era el objetivo de Wolf, entonces su mensaje prueba que ha logrado cierto éxito ". W. Churchill en un telegrama a Stalin también negó el hecho de cualquier negociación en Suiza sobre la rendición de las tropas de Kesselring en Italia.

El jefe del gobierno soviético envió otro mensaje al presidente estadounidense, en el que reflejó muy claramente su opinión sobre lo que los aliados pueden permitirse en relación con los demás. "Nosotros, los rusos", escribió, "pensamos que en la situación actual en los frentes, cuando el enemigo se enfrenta a la inevitabilidad de la rendición, en cualquier reunión con los alemanes sobre la rendición de representantes de uno de los aliados, la participación de los representantes de otro aliado debería estar garantizada ... Sigo considerando que el punto de vista ruso es el único correcto, ya que excluye cualquier posibilidad de sospecha mutua y no le da al adversario la oportunidad de sembrar desconfianza entre nosotros ".

12 de abril 1945, unas horas antes de su muerte, Roosevelt firmó el último mensaje a Stalin, en el que agradeció "una explicación sincera del punto de vista soviético con respecto al incidente de Berna, que ... era cosa del pasado, sin traer ningún beneficio".

Beneficio, sin embargo, fue. Consistió en el hecho de que, como resultado de la demarcación soviética, las fuerzas aliadas de 9 de abril reanudaron la ofensiva en el frente italiano. Las negociaciones con Wolf cesaron, y Dulles fue informado de que debido a las objeciones presentadas por la Unión Soviética, los aliados, incluso después de recibir una oferta de los alemanes sobre la rendición, no podían aceptarla unilateralmente.

Al mismo tiempo, el incidente de Berna causó un daño inmenso a las relaciones con los aliados, lo que indica una grave división entre la Unión Soviética, por un lado, y los Estados Unidos y Gran Bretaña, por el otro. Algunos historiadores llaman a la Operación Amanecer el primer episodio de la Guerra Fría.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/news/2015/04/29/bernskij-incident-i-zakat-antigitlerovskoj-koalicii-33033.html
19 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 8 Mayo 2015 06: 38
    +8
    ¡Anglosajones en todo su esplendor!
    1. tornado24
      tornado24 8 Mayo 2015 07: 22
      +8
      Siempre tuvieron dobles raseros.
      1. CTABEP
        CTABEP 8 Mayo 2015 13: 56
        +5
        Todos siempre han tenido un doble rasero. Si los líderes estatales no entienden esto, entonces el estado no existe por mucho tiempo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. DanSabaka
      DanSabaka 8 Mayo 2015 12: 48
      +5
      Bueno, ya no es un secreto que en la Operación Impensable, los británicos y los estadounidenses planeaban utilizar, entre otras cosas, unidades de prisioneros de guerra alemanes recién armados ...
      1. Alfonso xv
        Alfonso xv 9 Mayo 2015 12: 42
        -4
        No es sorprendente que tengamos en cuenta el hecho de que el soviet aprovechó las tropas comunistas alemanas en la lucha contra la Wehrmacht y las tropas de las SS.
        1. Nordural
          Nordural 9 Mayo 2015 23: 39
          +2
          Con lógica, eres malo, mi amigo polaco.
    4. Alfonso xv
      Alfonso xv 9 Mayo 2015 13: 06
      -4
      Un vehículo todoterreno. ¿Stalin informó a los aliados occidentales de la cooperación con los comunistas alemanes en la organización de posguerra de la Alemania derrotada?
      1. Kotvov
        Kotvov 9 Mayo 2015 20: 07
        +3
        Un vehículo todoterreno. ¿Stalin informó a los aliados occidentales sobre la cooperación con los comunistas alemanes en la organización de posguerra de la Alemania derrotada?
        y Stalin, con quién se suponía que debía cooperar, con los nazis, pero los CRIMINALES MILITARES simplemente colaboraron y encontraron refugio en los países de la democracia.
  2. lwxx
    lwxx 8 Mayo 2015 07: 02
    +4
    Fue rentable para los estados llevar a cabo operaciones militares el mayor tiempo posible: cuanto más larga sea la guerra, más dinero. Negociaron con los alemanes hasta el final, e incluso se enviaron obsequios por contratos cumplidos, y también recibimos suministros de Préstamo y Arriendo. Solo obtener ganancias pospuso la apertura de un segundo frente.
  3. Mic1969
    Mic1969 8 Mayo 2015 08: 32
    +3
    No lo llamaría un incidente. El incidente es algo fuera de lo común, y las negociaciones entre Dulles y Wolf son una continuación normal y lógica de la política estadounidense.
  4. parusnik
    parusnik 8 Mayo 2015 08: 51
    +1
    La victoria sobre el nazismo alemán fue lograda por la Unión Soviética mediante esfuerzos conjuntos con los países de la coalición anti Hitler, es innegable... Es innegable que los Aliados buscaron salvar los restos del nazismo ... Las conversaciones de Berna confirman esto ...
    1. Gomunkul
      Gomunkul 8 Mayo 2015 10: 38
      +2
      Es innegable que los aliados buscaron salvar los restos del nazismo.

      Estás equivocado, intentaron:
      Al final de 1942, es decir, en el punto culminante de la Batalla de Stalingrado, la estación de inteligencia extranjera de Londres de la NKVD de la URSS se dio cuenta de la conversación entre el embajador británico en EE. UU., E. Halifax, y el Subsecretario de Estado S. Welles, quien dijo: "Si la maquinaria militar alemana se desintegra ahora, en 1943 o en 1944, los Aliados verán la persecución de los alemanes por parte del Ejército Rojo en el oeste ... Una propagación del bolchevismo tendrá un efecto muy adverso en la opinión pública estadounidense, por no mencionar el hecho de que esto es una violación Reconstrucción europea. "
      hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alfonso xv
      Alfonso xv 9 Mayo 2015 12: 58
      0
      Naturalmente, si el soviet buscaba salvar los restos del comunismo alemán, el deseo de equilibrio, sin embargo,
  5. logrado
    logrado 8 Mayo 2015 10: 30
    +1
    A la cabeza de la URSS había un hombre inteligente que, con la ayuda de la diplomacia, trabajaba con "socios" deshonestos. Y el que ofende la memoria, derramando la suciedad del Departamento de Estado sobre el pasado es un loco. Si no fuera por el poderío del Ejército Rojo, la China liberada como aliado mentiría a Moscú, Leningrado, Novosibirsk y otros en las cenizas radiactivas como Hiroshima. ¡Sálvate de esos aliados! ¡Se ha creado la ONU! Vivieron solos durante 40 años, hasta que salió Tagged, pero la alineación no ha cambiado desde entonces. Japón reclama las Islas Kuriles (Sakhalin en mente). Estados Unidos la apoya. La ONU informa: ya estamos en guerra. Los saudíes luchan con la ayuda de su hermano mayor, sin mirar atrás a nadie. Debe pensarse que ha llegado el nuevo orden mundial. La guerra mundial no se detuvo. Pero a los peones se les puede inculcar cualquier cosa. Rusia invadió Ucrania y Alemania. Silencio de socios. ¡Rusia provocó a Rumania en una coalición con Hitler! Silencio de socios. Peones que arden en la apertura y NUNCA serán reina.
  6. Mic1969
    Mic1969 8 Mayo 2015 11: 25
    0
    En el libro de V. Pikul "Barbarroja" hay un momento en el que Stalin en 1942 supuestamente iba a reunirse con Hitler en Vinnitsa para negociar una paz separada.
    Me decepcionó Valentin Savvich.
  7. DPN
    DPN 8 Mayo 2015 12: 19
    +2
    Los burgueses rusos actuales y los ofendidos por el sistema soviético pueden hacer muchas mentiras. Stalin está avergonzado bajo cuyo liderazgo se ganó la Gran Guerra Patria, solo las personas que no recordaban su parentesco. SOMOS RUSOS.
  8. fomkin
    fomkin 8 Mayo 2015 14: 11
    0
    Buen artículo. Es una pena que pocos usuarios le hayan prestado atención.
  9. Alovrov
    Alovrov 8 Mayo 2015 14: 43
    +1
    Cita: Mic1969
    En el libro de V. Pikul "Barbarroja" hay un momento en el que Stalin en 1942 supuestamente iba a reunirse con Hitler en Vinnitsa para negociar una paz separada.
    Me decepcionó Valentin Savvich.


    Bueno, necesitas leer libros pseudohistóricos. Tipo Pikul o Chhartishvilli. O al menos percibirlos como pura ficción. Por la historia y realidad de tales textos no tienen nada que ver.
    1. Mic1969
      Mic1969 8 Mayo 2015 16: 57
      0
      Pikul escribió este libro a principios de los 90. Esta fue la "línea del partido" y el escritor cedió con ella. Pero en los tiempos "oscuros" soviéticos era mucho más audaz y sus libros eran bastante documentales, pero aquí estaba tan jodido.
      Y Akunin, etc. No lo leí.
      1. no un marinero
        no un marinero 9 Mayo 2015 09: 58
        0
        V.S. Pikul murió en 1990, por lo que a principios de los 90 no podía escribir.
  10. Karabanov
    Karabanov 8 Mayo 2015 15: 08
    +1
    La famosa película es solo sobre eso ... Acabo de verla hoy.
  11. kotev19
    kotev19 8 Mayo 2015 18: 56
    0
    Mejor lea cuidadosamente el libro de Harold Nicholson "Cómo se hizo el mundo en 1919", M., 1945 El libro fue firmado en Moscú para su publicación el 30 de diciembre de 1944. Hay mucho sobre el estilo de comportamiento y las acciones generales del Sr. Allan Dulles, como miembro de la delegación estadounidense ... Sí, sí, el libro fue publicado antes ... Marzo de 1945, y esto es sobre dice mucho ... hi
  12. Jääkorppi
    Jääkorppi 8 Mayo 2015 20: 02
    +1
    Bueno, de que estamos hablando! ¡Los estadounidenses bailaron de alegría cuando comenzó la guerra! ¡Vendieron bienes y armas tanto a los anglos como a los fascistas! ¡Qué coalición! ¡Stalin rogó al segundo frente que salvara todas las vidas soviéticas! ¡Y cotizaron en bolsa y buscaron sus ganancias! ¡Y ahora en la ONU, mencionan el nombre de Tanya Savicheva! ¡Sí, todos arden en el infierno, incrédulos!
    1. Alfonso xv
      Alfonso xv 9 Mayo 2015 17: 52
      0
      Entonces camarada Stalin bailó y vendió pan de Hitler, huevos, aceite, metales.
  13. Jääkorppi
    Jääkorppi 8 Mayo 2015 20: 06
    +1
    ¡Dicen que el hierro Zhukov invitó a Stalin a ir a los Pirineos! ¡Pero el Padre de las Naciones, consideró que el pueblo soviético, especialmente con la amenaza de una bomba nuclear, no lo entendería y no podría soportarlo! Me arrepentí geyropeytskev !!
  14. rexby63
    rexby63 9 Mayo 2015 09: 21
    0
    Gracias al autor Plantea siempre temas de actualidad que por alguna razón se silencian.
  15. iouris
    iouris 9 Mayo 2015 18: 02
    0
    El objetivo principal de cualquier guerra para el partido que la desata es económica. En este sentido, está claro que la URSS ganó la GUERRA, y Estados Unidos ganó la guerra. Una superpotencia que organiza una guerra no puede tener aliados, sino solo herramientas.
  16. AKKUL
    AKKUL 9 Mayo 2015 19: 42
    0
    El 12 de abril de 1945, unas horas antes de su muerte, Roosevelt firmó el último mensaje a Stalin, en el que agradeció por "una sincera aclaración del punto de vista soviético sobre el incidente de Berna, que ... retrocedió al pasado sin ningún beneficio". Me pregunto por qué Roosevelt realmente murió.
  17. jamalena
    jamalena 9 Mayo 2015 23: 54
    0
    - ¿Quién más duda de la excelente calidad y patriotismo de este gran hombre? En la actualidad, el oscurantismo, las mentiras y el libertinaje lo necesitamos más que nunca.
  18. Ilbach
    Ilbach 10 Mayo 2015 14: 54
    +1
    Camarada Stalin hizo lo correcto en esa situación actual.