Military Review

¿Pueden todos los ejércitos del mundo derrotar a los Estados Unidos?

126
¿Pueden todos los ejércitos del mundo derrotar a los Estados Unidos?


Señor Profesión profunda y oscura. ¿Es cierto que el planeta acaba de dejar uno de ellos? Tal vez es hora de que el resto del mundo diga "basta". El resto del mundo ha permitido que estas estrellas y rayas se pisoteen durante demasiado tiempo. Les permití aplastar sus tierras en todo el mundo con sus botas militares, matando a millones y robando recursos naturales. Se les permitió caminar sobre la tierra de la gente libre y entrar en las casas de los valientes, mientras que sistemáticamente les quitaban la libertad y el coraje a los demás. ¿Podrían estos psicópatas que ondean banderas y aman a Dios ir al infierno? Ha llegado el momento de que el resto del mundo arme un gran ejército y ataque a los Estados Unidos. Necesitamos nuestras botas en los jardines de la Casa Blanca. Si no pueden cuidar de su propia economía, debemos invadirla y cuidarla por su propio bien. Así que vamos a tomarlos!

¿Pero podemos tomarlos? ¿Existe tal opción, o son realmente más fuertes que China, Rusia, Irán, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Islandia, Bielorrusia y cualquier otro país combinado? Para averiguar si el resto del mundo podría apoderarse de América, recurrí a Dylan Lerk, un analista de IHSJane especializado en las fuerzas armadas de América del Norte y del Sur.

VICE: Comenzará con lo más importante. ¿Cómo puede el resto del mundo neutralizar el potencial nuclear de los Estados Unidos?


Dylan Lerk: Esto es prácticamente imposible, ya que el potencial nuclear de los EE. UU. Se basa en una tríada de sistemas, que incluyen fuerzas terrestres y sistemas de suministro aéreo y marítimo, diseñados para garantizar la posibilidad de una contraataque. Los misiles balísticos en submarinos, en particular, son el elemento más duradero del sistema de disuasión nuclear de los Estados Unidos, que siempre está en el mar. Los misiles terrestres son demasiado difíciles de neutralizar, ya que están ubicados en minas protegidas en el centro del país. Cualquier oponente que ataque a los Estados Unidos debe estar preparado para absorber un ataque nuclear o para desarrollar un sistema de defensa de misiles balísticos, que, en la actualidad, va más allá de lo posible.

Bueno, tengo un plan muy bueno, y asumamos que es completamente posible. Si no es así, vamos a la fuente - Obama. ¿Se puede capturar el maletín nuclear del presidente?

No puedo responder a esta pregunta, porque tenemos muy poca información sobre los aspectos técnicos.

Ok Supongamos que lo lleva en su bolsillo y lo robé. Entonces, una vez neutralizado el potencial nuclear, ¿cómo puede ser la invasión de los Estados Unidos?


Los Estados Unidos son el único país en el mundo que tiene fuerzas armadas significativas en todo el mundo. Las capacidades de transporte marítimo y aéreo del resto del mundo simplemente no son suficientes para ganar un punto de apoyo en los Estados Unidos continentales. El potencial de aterrizaje de las fuerzas armadas en el resto del mundo, que no incluye a los Estados Unidos, es demasiado pequeño.

Esto significa que el enemigo tendrá que usar aviones y barcos civiles, no destinados a superar las líneas de defensa. Las embarcaciones marítimas deberán proporcionar bases en Canadá y México, ya que no podrán entregar tropas a la costa no preparada. Por lo tanto, cualquier intento de invadir los Estados Unidos se verá primero como una caravana bastante heterogénea de naves y aeronaves civiles vulnerables.

Si estas fuerzas logran evitar los ataques de los EE. UU., Podrán lanzar una operación en tierra.

Estoy seguro de que tendrían éxito. ¿Dónde comenzaría la invasión? ¿Qué partes de la costa de los Estados Unidos son más vulnerables a los ataques?


Como ya he señalado, las capacidades de asalto marítimo de todos los ejércitos del mundo son simplemente demasiado insignificantes para abrir una cabeza de puente en la costa. Si lograron pasar desapercibidos, lo que en sí mismo es una proeza en vista de los modernos sistemas de vigilancia, aún no tendrán tiempo para crear una fuerza de cualquier tamaño, simplemente serán empujados de regreso al mar.

Por lo tanto, la invasión debe comenzar a lo largo de la frontera terrestre, en la frontera sur (la que está con México), que es más propicia para las operaciones militares. Sin embargo, el hecho de que la base de vehículos blindados más grande de los Estados Unidos se encuentre en Texas naturalmente desalentará tal ofensiva. Pasar a través de la parte occidental de la frontera canadiense (para evitar los Grandes Lagos y la vía marítima de San Lorenzo) sería un poco más accesible, aunque tal invasión estaría limitada por las fuerzas de infantería ligera y encontraría problemas con la concentración de fuerzas. Además, no podrán capturar centros u otras ubicaciones estratégicas importantes, ya que allí hay principalmente parques nacionales.

Bueno, ya que tenemos parques nacionales, los osos y los lobos están de nuestro lado, lo que nos hará invencibles. Creo que la pregunta principal aquí es: ¿son las fuerzas unidas de todo el mundo, incluidos estos locos norcoreanos, suficientes para derrotar a todas las fuerzas de los Estados Unidos?


Sí, pero solo si llegan los Estados Unidos, o solo si la derrota no es igual a la incautación o la destrucción. Por supuesto, el mundo podría, por ejemplo, aislar a los Estados Unidos, así como los Estados Unidos aislaron a la Unión Soviética. Pero la pregunta que realmente quieres hacer, si no me equivoco, es esta: ¿hay suficiente fuerza en el mundo para conquistar los Estados Unidos? En este caso, la respuesta es: no, porque será muy difícil calcular las fuerzas requeridas. Esto requerirá recursos materiales y técnicos que el resto del mundo simplemente no tiene.

Ok Es decepcionante


El principal problema aquí es la geografía. La forma en que las interminables estepas de Rusia se tragan los ejércitos, los océanos que rodean a los Estados Unidos, no permiten que el enemigo se acerque. Sin importar los soldados o el equipo, deben enviarse a través del Océano Pacífico o el Atlántico antes de ser utilizados. Y estos son los lugares donde la Armada de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea destruirán a cualquier enemigo mucho antes de que vea la costa estadounidense.

Y aquí viene el segundo gran problema, que es la tecnología. El mundo no tiene suficientes portaaviones y barcos anfibios para superar la defensa de la Marina de los Estados Unidos. El mundo tampoco es lo suficientemente fuerte como para ganar la supremacía aérea, donde operará la Fuerza Aérea de los EE. UU. Es de una manera tan sorprendente que el poder militar en nuestro mundo está desequilibrado.

¿Es posible encontrar una solución?


La solución para el ejército del mundo será una elusión de la geografía y la tecnología. Esto significa que no debes confiar en el ejército, la marina y la fuerza aérea, y en su lugar atacar a los EE. UU. Al eliminar los satélites espaciales de EE. UU. Y abrumar a la red de comunicaciones, el mundo evitará el problema de la geografía y eliminará las tecnologías, tanto en el ámbito militar como en el industrial, que son el núcleo del poder militar.

Genial, es decir, solo necesitamos hackers para este trabajo.


Sin embargo, esto no ayuda a apoderarse de la tierra. Por lo tanto, llegamos a la misma conclusión: dado el equilibrio militar actual, incluso en el caso poco probable de que el mundo entero se oponga a ellos, Estados Unidos no puede ganar. Sólo pueden ganar. Sospecho que esperabas opciones más coloridas, al estilo de Red Dawn, pero no puedo ofrecerte esto si queremos mantenernos dentro del marco de lo razonable. Para hacer posible otra opción, tendremos que movernos hacia el mundo de la ciencia ficción.

Sí, todo está muy claro. Gracias por reírte de mí, Dylan.
autor:
Originador:
http://navoine.info/conqus-da.html
126 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 30 2015 22: 09
    0
    Es posible pero lleva mucho tiempo. Los submarinos se pueden neutralizar con la ayuda de niños de spyware ilegal que nacieron y se criaron en los Estados Unidos y fueron a servir a Ohio, y allí organizaron un sabotaje. Minutemans 3 también se puede neutralizar. Un ejército de hijos espías de inmigrantes ilegales naturalizados nacidos y criados en los Estados Unidos puede desactivar todas las fuerzas estratégicas de los Estados Unidos ...
    Otra opción es que el FSB puede imprimir dólares estadounidenses falsos en Lubyanka para depreciar más el dólar y destruir a los Estados Unidos.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 Abril 30 2015 22: 19
      + 17
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Otra opción es que el FSB puede imprimir dólares estadounidenses falsos en Lubyanka para depreciar más el dólar y destruir a los Estados Unidos.


      ¿Sabes QUÉ responderán tus oligarcas a esto ("depreciación del dólar")?

      Lo sé, ilustra:

      1. Peter Timofeev
        Peter Timofeev Abril 30 2015 22: 53
        + 24
        Los gorilas, se consideran no vulnerables, pero por dentro todo está podrido, por lo que, en general, este ejército está condenado a muerte. Estos no son mis pensamientos, sino un hecho histórico, los países más poderosos que se imaginan a sí mismos que eran dioses, perecieron.
        1. ltshyi01
          ltshyi01 Abril 30 2015 23: 02
          +7
          Cita: Petr Timofeev
          El mundo, por supuesto, podría, por ejemplo, aislar a los Estados Unidos, tal como los Estados Unidos aislaron a la Unión Soviética.

          ¡Y esta opción será la mejor! Con la excepción del lavado completo de la faz del planeta del continente, ¡Norteamérica!
          1. sgazeev
            sgazeev 1 Mayo 2015 18: 46
            0
            Cita: ltshyi01
            Cita: Petr Timofeev
            El mundo, por supuesto, podría, por ejemplo, aislar a los Estados Unidos, tal como los Estados Unidos aislaron a la Unión Soviética.

            ¡Y esta opción será la mejor! Con la excepción del lavado completo de la faz del planeta del continente, ¡Norteamérica!
        2. hrych
          hrych 1 Mayo 2015 01: 00
          +7
          Para empezar, todo ya ha sido inventado ante nosotros:
          Potentes cargas termonucleares de 100 mega toneladas y más se ahogan de los buques de carga seca más miserables en forma de contenedores marítimos más miserables, y todo, los principales centros de la economía, la política y el ejército, han sido eliminados. La RPDC puede hacerlo, no eso ... pero desde el océano también es posible en juncos, además de toda la flota en el Atlántico, lavada automáticamente con la tierra, bueno, como los minoicos durante la explosión del volcán Santorini, cuando una ola de 30-40 metros se superpuso El centro del imperio es Creta. También puede provocar un deslizamiento de tierra de La Palma, el resultado es el mismo, el cargador, Dios me perdone, ya hay una grieta en la parte superior con un ancho y una profundidad de hasta 3 metros ...
          1. Nagant
            Nagant 1 Mayo 2015 01: 31
            +2
            Sí, sueña con el volcán Yellowstone. Escuché en la radio que si explota incluso mañana, ciertamente será un desastre, pero bastante localizado, en California y aún más en la costa este, solo lo sabrán por TV. Esta no es mi opinión, sino el resultado de una investigación sobre la cual escuché relativamente recientemente en la radio.
            1. hrych
              hrych 1 Mayo 2015 02: 10
              +5
              Aquí, lea mejor a nuestro sabio sobre La Palma y el pronóstico de sus científicos en su propia Fuerza Aérea.
              http://www.bbc.co.uk/russian/1005_11.shtml
              Grito Volcán ... pero esto ciertamente huele, pero puede esperar cien años, y solo los bosques relictos y los animales raros sufrirán, lo que no nos agrada. Acerca de torpedear grandes ciudades con súper torpedos, un luchador por el mundo de Sakharov trajo una teoría con su amigo Beria, y experimentos sobre cómo levantar una ola ... al modelar en estanques, se obtuvo una ola en una proporción de 300 ma un kilómetro, pero la munición fue creada por el académico Trutnev.
              Hace unos 10 años, el proyecto secreto estadounidense Project Seal (1944-1945) se hizo público. Este programa militar, bajo la supervisión científica del profesor Thomas Leech, involucró la detonación de una gran cantidad de explosivos en el fondo del mar, que se suponía que causaría un tsunami local que arrasaría los edificios en la costa del enemigo. Se realizaron pruebas de baja potencia en el Océano Pacífico, cerca de la península de Wangaparaoa (Nueva Zelanda). Los participantes en el experimento los consideraron exitosos. Puedes secar tu colchón a rayas de estrellas.
              1. Tugarin
                Tugarin 1 Mayo 2015 19: 21
                0
                Los océanos que rodean los Estados Unidos impiden que el enemigo se acerque. No importa si los soldados o el equipo, deben ser transportados a través del Océano Pacífico o el Atlántico antes de ser lanzados. Y estos son los lugares donde la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Destruirán a cualquier enemigo mucho antes de que vea la costa estadounidense.




                ¡Todo bien! ¡Es necesario convertir las ventajas del enemigo en sus desventajas! ¡Por lo tanto, el tsunami creado artificialmente resuelve el problema!
            2. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 1 Mayo 2015 05: 36
              +3
              ¡Guauu! ¡Acerca de California TV es poderoso! Solo que aquí es simplemente querida y es el "punto más doloroso" de los Estados Unidos en este sentido ... ¿Espero que hayas oído hablar de la falla de California? Y si no, revisa los clásicos del cine ... Superman2, en mi opinión, está ahí hasta en Hollywood, pero está claro lo que pasará con un buen empujón o una explosión nuclear con California ... Se independizará de Estados Unidos sin ningún referéndum ...
              1. anakonda
                anakonda 1 Mayo 2015 18: 05
                0
                El plan en los Estados para este año salió a la luz wassat .
            3. NEXUS
              NEXUS 1 Mayo 2015 08: 07
              +1
              Cita: Nagan
              Sí, sí, sobre el sueño del volcán Yellowstone. Escuché aquí en la radio que si explotaba incluso mañana, por supuesto, sería un desastre, pero bastante localizado

              seguro? riendo Y si en el super volcán ya en funcionamiento, el ICBM funcionará, y ni siquiera uno, entonces me pregunto qué no quedará de los Estados Unidos, sino en general, ¿América del Norte del continente?
              Cita: Nagan
              Esta no es mi opinión, sino el resultado de una investigación sobre la cual escuché relativamente recientemente en la radio.

              No escuches la radio, generalmente pueden decir que durante la erupción de Yellowstone, te sentarás en silencio en el televisor y comerás palomitas de maíz, mirándolo en línea. Al mismo tiempo, personalmente estarás bien. Entonces entiendes un poco eso con este súper volcán todos están tan ocupados ... La energía que se liberará durante la erupción de este volcán será tal que si sumas todos los volcanes del mundo, su fuerza será menor que la de Yellowstone One. Agrega a esto una cantidad salvaje de cenizas que cubrirá todo el CONTINENTE con una capa decente, y misma activación y otra volcanes y no solo en sushi. Y no te olvides de los terremotos, que están garantizados que van por toda la pelota. Eso llevó al tsunami.
              Entonces, si no lo piensa, entonces sí, su radio no le miente.
      2. kuzxnumx
        kuzxnumx 1 Mayo 2015 17: 02
        0
        Y no solo oligarcas, sino también ciudadanos con el estado.
    2. Oficial de reserva
      Oficial de reserva Abril 30 2015 23: 07
      + 49
      Algún artículo extraño. Parece que Estados Unidos es un planeta diferente, y si estalla una catástrofe nuclear en la Tierra, no los afectará. Hablador sólido.
      Los estados no son omnipotentes, están habitados por personas comunes. Para quienes los sentimientos de hambre, sed, envidia, miedo, etc. no son ajenos Cualquier desastre natural grave, y los Estados se devorarán a sí mismos.
      Recuerda la inundación en Nueva Orleans. Lo que vimos: asistencia mutua, la salvación de los demás. De ninguna manera Vieron saqueos, asesinatos, compartir comida y agua. ¿Y si también acciones militares en su territorio? Vieron la guerra solo en la televisión y en los juegos de computadora, nunca hubo algo así en su territorio. De ahí la exagerada confianza en sí mismo en la omnipotencia.
      1. ltshyi01
        ltshyi01 Abril 30 2015 23: 27
        + 16
        Cita: Stock oficial
        Algún artículo extraño. Parece que Estados Unidos es un planeta diferente, y si estalla una catástrofe nuclear en la Tierra, no los afectará. Hablador sólido.
        Los estados no son omnipotentes, están habitados por personas comunes. Para quienes los sentimientos de hambre, sed, envidia, miedo, etc. no son ajenos Cualquier desastre natural grave, y los Estados se devorarán a sí mismos.
        Recuerda la inundación en Nueva Orleans. Lo que vimos: asistencia mutua, la salvación de los demás. De ninguna manera Vieron saqueos, asesinatos, compartir comida y agua. ¿Y si también acciones militares en su territorio? Vieron la guerra solo en la televisión y en los juegos de computadora, nunca hubo algo así en su territorio. De ahí la exagerada confianza en sí mismo en la omnipotencia.

        ¡Y volvemos a lo básico! NO HAY TAL NACION "AMERICANTES" Hay un pedazo de tierra habitado por el olor de Ub..ludges (imperfecciones), criminales, perdedores y otra chusma dominada (escapada de la justicia) y ahora tratando de dictar su voluntad al mundo!
        1. Nagant
          Nagant 1 Mayo 2015 01: 39
          -2
          Cita: ltshyi01
          hay un pedazo de tierra habitado por los Um ... bastardos (imperfecciones), criminales, perdedores y otras chusmas
          A usted con Australia engañado, los ladrones de Inglaterra se exiliaron allí. Y a América, por el contrario, durante siglos se trasladaron desde Europa las personas más independientes y activas, las mismas que Gumilyov definió como "apasionadas". Otra cosa es que después de la guerra, por la gracia de Kennedy, Johnson y liberales similares, la base blanca resultó ser fuertemente erosionada por los asiáticos. negros lo siento, afroamericanos, y especialmente latinos. Y es la inmigración de una población no blanca la única posibilidad de que en siglos, en el peor de los casos, muchas décadas, Estados Unidos caiga. Pero parece que ya se habla de la necesidad de apretar las tuercas sobre la inmigración.
          1. Yasyasvoy
            Yasyasvoy 1 Mayo 2015 01: 59
            +6
            Nagan, de qué tonterías estás hablando. ¿Se les ocurre a los afroamericanos este sistema financiero que esclaviza al mundo entero? Fue la raza blanca de los colonos la que sentó las bases de todo este caos, y los inmigrantes de los que hablaste fueron mucho más tarde.
            1. sandrmur76
              sandrmur76 1 Mayo 2015 02: 42
              +5
              Nagan cree que los afroamericanos tienen la culpa de todos (trucos), pero no de los estadounidenses. Porque creen en los primeros (vienen en grandes cantidades) y se les puede culpar de todo. Pero, ¿qué pasa con el salvaje oeste? ¿La élite europea fue más profunda allí? completa tontería sobre cualquier cosa! wassat
          2. avia1991
            avia1991 1 Mayo 2015 02: 43
            +4
            Cita: Nagan
            Después de la guerra, por la gracia de Kennedy, Johnson y los liberales similares, la base blanca fue muy erosionada por los asiáticos, los negros, los afroamericanos y especialmente los latinos.

            Ohhhh ... ¡Así que tu verdadera naturaleza ha revelado, Nagan! .. Tú ... es bueno que seas TAM. ¡Porque en Rusia no tienes nada que ver con tales puntos de vista!
            No soy hipócrita: no mentiré sobre mi gran amor por los no rusos, no lo tengo. Sin embargo, la tolerancia es mayor que la tuya. Bien, los latinos pueden crear problemas con la migración activa. Pero los negros son casi la población indígena del Estado, los descendientes de los esclavos que fueron arrastrados allí, como muchos asiáticos, los suyos.
            Cita: Nagan
            el mas independiente y activo

            Cita: Nagan
            "apasionado".
            inmigrantes. Y si ellos (negros, latinos, asiáticos) pronto simplemente barrerán a la minoría blanca que se ríe burlonamente, no me sorprenderá en absoluto. Sin embargo, no molestará, la variante con la "raza verdaderamente aria" ya la hemos pasado en la Historia.
            1. Nagant
              Nagant 1 Mayo 2015 03: 42
              -3
              Cita: avia1991
              Y si ellos, negros, latinos, asiáticos, pronto serán barridos por la minoría blanca y sobrecalentada, esto no me sorprenderá en absoluto.
              Sabes, si los tayikos y otros grandes números de los que han venido matan rusos que, si todo sigue y sigue, seguirán siendo una minoría en su propio país, esto tampoco me sorprenderá. Aunque un poco molesto. Sinceramente, no quiero que los rusos sean una minoría en Rusia.

              Cita: avia1991
              Sin embargo, no molestará, la variante con la "raza verdaderamente aria" ya la hemos pasado en la Historia.
              Y creo que esta fue la mayor tragedia de Europa en su conjunto, que los europeos, incluidos los rusos, debido a las locas teorías raciales de Hitler y compañía, se destruyeron mutuamente.
              Y los alemanes, por cierto, también simpatizan, después de que los judíos y los rusos obtuvieron más, y en 1933 no votaron por lo que obtuvieron.
              1. hrych
                hrych 1 Mayo 2015 03: 50
                + 10
                Una vez más, estas estadísticas no pueden permitir que al menos la 8 millones de Tayikistán sea transportada a la Federación Rusa, para más de 40 millones de afroamericanos y trabajadores duros de Tayikistán no agotados, pero bien alimentados para obtener beneficios, ya sabes ... Este es un problema de orden de magnitud. Y así, regrese a su patria histórica como Colega, debe poner en orden este firmamento de la Tierra, de lo contrario, ha preparado el último cartucho en el carrete de los Nagan, no el suyo, esta guerra racial, deje que los plantadores se disuelvan ...
                1. Nagant
                  Nagant 1 Mayo 2015 03: 56
                  -2
                  Cita: hrych
                  incluso todo el 8 millonésimo Tayikistán
                  "Tayikistán" es sólo una tipificación y generalización de la imagen de "vienen en grandes cantidades". No solo los tayikos ...
                  1. hrych
                    hrych 1 Mayo 2015 04: 08
                    +2
                    Su principal problema es el dumping del mercado laboral poco calificado, y los ataques a los menores, como a los más débiles ... Bueno, narcotráfico, el problema en sí no es agudo, porque esta es una ola estacional y los zaponi actuales ya han tenido un efecto positivo. Si tomamos a los Estados Unidos, entonces aquí, como el Gaster de América Latina con las mismas drogas que lo acompañan, etc. Este tema es un tema separado, y Texas, etc. ya no habla angelicalmente. Aquí es imposible comparar con el problema de Ferguson, etc., ni siquiera hay aquí una analogía, además, con tan repugnantes como "12 años de esclavitud", "Django liberado u omitido" y otras artesanías hollywoodenses de estas mentes, como niños pequeños y bajo crack por un motín , como provocado (no excluyo la mano de Moscú, a través de los izquierdistas de Hollywood, sino simplemente degenerados). Como respuesta a las revoluciones de las flores, la nuestra pide una respuesta de color, cómo vestir a los saboteadores con uniformes de policía, etc. debajo del video, los raperos se desmoronan y aquí hay una explosión, esto es una asimetría ...
              2. Cerrajeria
                Cerrajeria 1 Mayo 2015 13: 12
                +1
                Cita: Nagan
                Ya sabes, si los tayikos y el resto de los asistentes matarán a los rusos

                No hace mucho tiempo, los tayikos atacaron a los Khokhlobanderites que asaltaron e intentaron vencer a los rusos. sonreír
          3. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 1 Mayo 2015 04: 51
            +2
            No servirá más de torcer la inmigración. El porcentaje de la población "no blanca" está creciendo todo el tiempo. Si bien los afroamericanos (¡con tolerancia!) No se unen con latinos y asiáticos, los brotes son locales (Fergusson, Baltimore). Lo que los afroamericanos son capaces de hacer en condiciones de debilitamiento de las funciones punitivas del poder lo demostró la inundación en N. Orleans. Este combustible se ha vuelto demasiado. Y hay muchos afroamericanos en el ejército de colchones. Cualquier imperio se destruye a sí mismo desde dentro tan pronto como sus ciudadanos dejan de ser patriotas de su país. Cuando los romanos dejaron de servir en el ejército de Roma y su lugar fue ocupado por "bárbaros" (galos, alemanes, sármatas), el imperio estaba condenado.
          4. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 1 Mayo 2015 05: 44
            +2
            Los Estados Unidos se establecieron ... irlandeses, huyendo masivamente del genocidio civilizado de Inglaterra, polacos de la estúpida Polonia que no pudieron crear un estado normal durante muchos siglos, pasando constantemente de las manos de Alemania, Rusia, Austria, etc., italianos del yugo de los austriacos y todo tipo de papales guerras (recuerde Gadfly), cuyos finlandeses los suecos no consideraban especialmente a las personas, así como criminales de todas las franjas y naciones que se escondían de la justicia en Europa ... ¡Sí! Y sobre -.....Pero parece que ya se habla de la necesidad de apretar las tuercas sobre la inmigración................ probablemente por esta razón Obama legalizó a millones de inmigrantes ilegales este año?
      2. Yasyasvoy
        Yasyasvoy 1 Mayo 2015 01: 52
        +3
        Absolutamente correctamente notado! Realmente no saben cómo pelear.
      3. Nagant
        Nagant 1 Mayo 2015 03: 51
        -2
        Cita: oficial de reserva
        Recuerda la inundación en Nueva Orleans. ¿Qué vimos: asistencia mutua, la salvación de los demás? De ningún modo. Vimos saqueos, asesinatos, comida y agua compartidas.
        Esto fue hecho por aquellos que hoy aplastan, prendieron fuego y saquearon Baltimore. Y no los nombraré, porque soy políticamente incorrecto.
        Y los que tenían cerebro obedecieron las llamadas de las autoridades y abandonaron la ciudad antes de que llegara el huracán.
      4. Tyler15
        Tyler15 1 Mayo 2015 12: 48
        0
        2 patriotas estadounidenses razonaron que son el país más poderoso e invencible, tal como argumentan 2 patriotas en Rusia y 2 patriotas en China, ¿qué es tan sorprendente?
        Los Estados Unidos pueden ser fácilmente capturados solo por Rusia y sin el mundo entero.
    3. BMP-2
      BMP-2 Abril 30 2015 23: 23
      +9
      La conclusión principal en el artículo se hace correctamente:
      Solo pueden ser derrotados.

      Y para conquistar los Estados Unidos ... ¡pero quién lo necesita, este "elusivo Joe"!

      PD: Por cierto, Goliat era muy superior en fuerza y ​​armamento a David, pero ...
      1. fennekRUS
        fennekRUS 1 Mayo 2015 00: 29
        +6
        El artículo es muy divertido))) los chicos igualan al mundo entero en cada Zimbabwe donde pelearon) Y nadie tiene ningún equipo de aterrizaje en el aire, y el océano es insuperable, y la división blindada en Texas se alza, koya lanza cualquier ejército. Estas son solo partes de la preparación constante dispersas por todo el mundo, y dentro del país hay una continua selección y la Guardia Nacional, que aún necesita movilizarse para comenzar. ¿Y por qué debería aterrizar en México con Canadá? El lodo se puede plantar en el aeropuerto de inmediato) Es broma, por supuesto, pero no tienen miedo.
        1. satris
          satris 1 Mayo 2015 06: 49
          +4
          El primer golpe a Estados Unidos será la destrucción de sus bases militares en todos los países. Y entonces no es tan difícil sonreír
    4. avia1991
      avia1991 1 Mayo 2015 00: 22
      +9
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Es posible pero lleva mucho tiempo.

      No tanto como piensas.
      Y no con métodos tan absurdos como sugieres.
      De hecho, todas las declaraciones del artículo se basan en la creencia "inquebrantable" en el poder de las Fuerzas Armadas estadounidenses, lo que en sí mismo es ridículo, si, por ejemplo, recordamos ¿Cuántos l / s de estos aviones están dispersos por todo el mundo? - y, en forma de unidades que no son de importancia estratégica, con la excepción de la ACG. Con un desempeño consolidado de las Fuerzas Armadas de los ejércitos mundiales, la destrucción de estas formaciones no será demasiado difícil, pero al mismo tiempo conducirá a un debilitamiento significativo de los recursos humanos de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Y a pérdidas moderadas en equipos y vehículos de entrega.
      Los más peligrosos, desde el punto de vista de un ataque nuclear incontrolado de represalia, como se indica en el artículo, son los SSBN del enemigo. Pero no olvidemos que Rusia también los tiene, ¡y están constantemente de servicio en las costas "codiciadas"!
      Entonces, dejen que los estadounidenses se tranquilicen con estas afirmaciones infundadas de su propia invulnerabilidad: para resolver el problema de la destrucción de Estados Unidos en una guerra "convencional", el potencial de dos estados: Rusia y China es suficiente.
      Y con tan imponente especulación sobre los resultados de un hipotético ataque a Estados Unidos, estos "Expertos" sólo pueden hacerlo porque saben: LA DOCTRINA MILITAR DE RUSIA ES LA DEFENSA. Y si es así, puedes declarar audazmente, con desdén y arrogancia: "¡Somos invencibles!" .. Esto es así - ¡simplemente porque NO NECESITAS ...!
      1. fennekRUS
        fennekRUS 1 Mayo 2015 00: 32
        -4
        Cita: avia1991
        para resolver el problema de la destrucción de Estados Unidos en una guerra "convencional", el potencial de dos estados: Rusia y China es suficiente.

        Sí, hay suficiente de las Fuerzas Armadas mexicanas, con un ataque dirigido. Solo porque nadie lo espera. Eso es solo el sudor para ganar dinero, no habrá a dónde ir y se venderá el polvo. Por eso el mundo es paz.
      2. Nagant
        Nagant 1 Mayo 2015 01: 41
        0
        Cita: avia1991
        para resolver el problema de la destrucción de Estados Unidos en una guerra "convencional", el potencial de dos estados: Rusia y China es suficiente.
        Y un invierno nuclear en el que solo sobreviven ratas, cuervos y zorros polares.
        1. avia1991
          avia1991 1 Mayo 2015 02: 07
          +2
          Cita: Nagan
          Y un invierno nuclear en el que solo sobreviven ratas, cuervos y zorros polares.

          ¿Aprenderías a leer, o algo así, Nagan ... dónde tengo sobre la guerra nuclear? ¿Volver a leer la cita citada?
          1. Nagant
            Nagant 1 Mayo 2015 03: 26
            0
            Cita: avia1991
            ¿Aprenderías a leer, o algo así, Nagan ... dónde tengo sobre la guerra nuclear? ¿Volver a leer la cita citada?
            ¿Y crees que al menos uno de los tres participantes no dejará caer al menos tácticas? Y después del primer hongo, la automatización del cohete comienza y comienza.
      3. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 1 Mayo 2015 02: 09
        +2
        Cita: avia1991
        para resolver el problema de la destrucción de Estados Unidos en una guerra "convencional", el potencial de dos estados: Rusia y China es suficiente.


        En lugar de resolver el problema destrucción de los Estados Unidos, Rusia y China, el potencial de dos estados será suficiente: ¡Rusia y China! lol

        Después de que este trío se aplaste en polvo termonuclear ... entonces no habrá nada que conquistar, aparecerán nuevos desiertos radioactivos 3 en el planeta ... y se volverá mucho más tranquilo. Compañero

        Y los restos restantes del territorio de los Estados Unidos, Rusia y China podrán capturar a cualquier papú con un avión antiguo y tres tanques antediluvianos. riendo
        1. avia1991
          avia1991 1 Mayo 2015 02: 27
          +2
          Cita: Y nosotros rata
          Después de que esta trinidad se convierta en polvo termonuclear ...
          Existe la sospecha de que en Occidente una epidemia de paranoia .. ¿Has leído el artículo? Se acordó allí que se está examinando una situación hipotética de las posibilidades de una confrontación libre de armas nucleares. En mi cita, este momento, por cierto, también se refleja ... ¡pero qué ferozmente te aferras al club nuclear! ¿Su propaganda parece no tener otro escenario?
        2. satris
          satris 1 Mayo 2015 06: 52
          0
          ¿Y lo necesitan, papúes? Primero necesitas conseguir la ambición imperial, y luego todo lo demás. sonreír
      4. satris
        satris 1 Mayo 2015 06: 51
        0
        Todavía te olvidaste de la RPDC (no estoy bromeando): las fuerzas especiales de Corea del Norte solo necesitan ser transportadas a los Estados Unidos, y allí él puede manejarlo.
    5. Nagant
      Nagant 1 Mayo 2015 01: 25
      -6
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Ejército de hijos espías de inmigrantes ilegales naturalizados nacidos y criados en los EE. UU.
      Protegera su El país donde nacieron y se criaron. Además, aunque solo soy un ciudadano naturalizado, y obviamente no soy apto para el ejército por edad y salud, pero si sucede lo impensable y los invasores llegan a mi calle, los miraré con calma solo a través de la ranura de la vista. Y no importa quién esté a la vista, los papúes, los norcoreanos o los rusos.
      1. Yasyasvoy
        Yasyasvoy 1 Mayo 2015 02: 03
        +1
        Disculpe, Nagan, ¿dónde está tu casa? ¿De donde vienes?
        1. avia1991
          avia1991 1 Mayo 2015 02: 14
          +1
          Cita: Yasyasvoy
          ¿De donde vienes?

          "Desde allí" él, querido, ¡desde donde se extiende la amenaza al mundo entero!
        2. Nagant
          Nagant 1 Mayo 2015 03: 20
          +1
          Cita: Yasyasvoy
          Disculpe, Nagan, ¿dónde está tu casa?
          En América.
          Cita: Yasyasvoy
          ¿De donde vienes?
          De Leningrado.
      2. avia1991
        avia1991 1 Mayo 2015 02: 12
        +6
        Cita: Nagan
        Como sucede lo impensable y los invasores llegan a mi calle, los miraré con calma solo a través de la ranura de la vista. Y no importa quién esté a la vista, los papúes, los norcoreanos o los rusos.

        Le dices esto a los serbios, iraquíes, libios, vietnamitas ... ¡¿ESTÁN INTENTANDO ATACAR TU ESTADO FAVORITO ?! Héroe, maldita sea. ¡No hay necesidad de ir a donde no preguntan! ¡Entonces no habrá necesidad de esperar una respuesta!
        1. satris
          satris 1 Mayo 2015 07: 02
          0
          Exactamente. Primero, difunden la "democracia" por todo el mundo y luego gritan "¿para qué estamos?" Es una pena, no puedo encontrar una referencia, sobre cómo las enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos castraron el concepto mismo de libertad y democracia, cuando todo se volvió a subordinar a las leyes y regulaciones locales (es decir, las leyes de los Estados Unidos).
      3. arturo0911
        arturo0911 1 Mayo 2015 02: 37
        +1
        si llegan a tu calle, es mejor que te dispares)))))
        1. Nagant
          Nagant 1 Mayo 2015 03: 31
          +2
          Cita: artura0911
          si llegan a tu calle, es mejor que te dispares)))))
          Me atrevo a asegurar, y lo haré, mi último cartucho. Pero antes de eso pongo todo lo que puedo. Y te pido que no toques.
      4. satris
        satris 1 Mayo 2015 06: 58
        +1
        Recuerdo que no hace mucho tiempo hubo un escándalo para un chino que había nacido y crecido de forma segura en el territorio de los EE. UU. (Agregué este retroelemento sonreír supuestamente lo sé sonreír ), sin embargo, sin afeitarse (la influencia de Ucrania sonreír ) que transmitió información secreta a la "patria histórica". Todos los estadounidenses "decentes" estaban en ah ...: ¿cómo puede ser eso? ¿Dónde está el patriotismo? Y mire los informes de Posner y Urmant: ¿cómo se comportan los árabes? No quieren asimilarse, ¡y eso es todo! El estadounidense que estaba con Posner también cayó al sedimento: ¡estos son los estadounidenses! ¡Pero no! Algunos pueblos no se "derriten", son "korolki" (los que están familiarizados con la metalurgia lo entenderán).
      5. sandrmur76
        sandrmur76 1 Mayo 2015 11: 30
        +1
        Nagan, eres un hipócrita. Tu casa es una pena, pero para las casas, ciudades, países de otra persona ... ¡Oh! ¿Es esto lo que los Tanu necesitan en otros continentes? solo capaz de fomentar la guerra (en otros continentes) y luego enriquecerse.
    6. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 1 Mayo 2015 01: 54
      +2
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Los submarinos pueden neutralizarse con la ayuda de los hijos de espías de inmigrantes ilegales que nacieron y se criaron en los Estados Unidos ...


      ¿Y quién te garantiza que niños nacido y criado allí (así como aquellos que han absorbido la cultura local) querrán dañar su (de facto) patria? engañar

      Prefieren poner a "padres locos que se consideran espías rojos" en un hospital psiquiátrico, en la siguiente sala con "Napoleón".
      lol
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        +2
        Cita: Y nosotros rata
        ¿Y quién le garantiza que los niños nacidos y criados allí (además de absorber la cultura local) querrán dañar su patria (de facto)?

        Esto debería depender de los padres que necesitan educarlos de la manera correcta.
        Cita: Y nosotros rata
        Prefieren poner a "padres locos que se consideran espías rojos" en un hospital psiquiátrico, en la siguiente sala con "Napoleón".

        Los árabes están preparando terroristas suicidas utilizando métodos de tratamiento psicológico.
        PD: No te tomes en serio el razonamiento, el artículo es humorístico, como los comentarios ...
    7. BMP-2
      BMP-2 1 Mayo 2015 02: 15
      +3
      ¿Pueden todos los ejércitos del mundo derrotar a los Estados Unidos?

      ¿Por qué es todo esto? Como dicen en Japón, "Un águila es una flecha. Dos flechas son demasiadas".
    8. mamont5
      mamont5 1 Mayo 2015 05: 20
      0
      Sí, no necesito todo esto. Si tomamos el método militar, un golpe al centro resolverá TODOS los problemas de inmediato. ¿Alguien realmente piensa que los mercenarios dispersos por todo el mundo en las bases militares de los Estados Unidos resistirán? Los submarinos aún representan algún tipo de amenaza, pero también se les puede presentar un ultimátum que no pueden rechazar (es poco probable que estén ansiosos por convertirse en terroristas suicidas o marginados de toda la vida). Pero cómo infligir una serie de ataques a los centros de comando (sin armas nucleares) con su captura, esto ya se debe pensar.
    9. Vladimir.
      Vladimir. 1 Mayo 2015 06: 13
      -1
      Bueno, por fin, un artículo normal, con perspectivas adecuadas y reales, y no gritos como: "Un ataque nuclear estadounidense en respuesta al nuestro no nos destruirá" ... Bueno, sí ... ¡yo creo, yo creo! En 3 minutos. Mientras los misiles vuelan , ¿podemos escondernos todos en ..... Metro? ¿Y dónde no? ¿En el sótano? Sí, muy efectivo .... Quizás ... Corramos hacia el bosque en las "cuevas" que no tenemos .... Seamos honestos, más del 90% de la población no sabe qué hacer si se entera de que se infligirán armas nucleares.
      Y, por supuesto, venceremos a la flota estadounidense, y el hecho de que nosotros mismos no tengamos una flota es una tontería.
      Y superaremos todos los sistemas de defensa antimisiles, a pesar de que no los desplegamos en casi todos los países del mundo.
      Y probablemente transportaremos tanques y vehículos de combate de infantería por el aire y el fondo de los océanos ...
      1. Setrac
        Setrac 1 Mayo 2015 18: 07
        -2
        Cita: Vladimir.
        En 3 minutos, mientras los cohetes vuelan, todos podemos refugiarnos en el ... ¿Metro?

        Rusia tiene más ciudades que Estados Unidos tiene armas nucleares estratégicas. Pero aún necesita bombardear el HF, todo tipo de plantas de energía y otras instalaciones de infraestructura allí.
        Sí, "dolerá", pero una guerra es "dolorosa" de todos modos.
    10. Vladimir.
      Vladimir. 1 Mayo 2015 06: 13
      0
      Bueno, por fin, un artículo normal, con perspectivas adecuadas y reales, y no gritos como: "Un ataque nuclear estadounidense en respuesta al nuestro no nos destruirá" ... Bueno, sí ... ¡yo creo, yo creo! En 3 minutos. Mientras los misiles vuelan , ¿podemos escondernos todos en ..... Metro? ¿Y dónde no? ¿En el sótano? Sí, muy efectivo .... Quizás ... Corramos hacia el bosque en las "cuevas" que no tenemos .... Seamos honestos, más del 90% de la población no sabe qué hacer si se entera de que se infligirán armas nucleares.
      Y, por supuesto, venceremos a la flota estadounidense, y el hecho de que nosotros mismos no tengamos una flota es una tontería.
      Y superaremos todos los sistemas de defensa antimisiles, a pesar de que no los desplegamos en casi todos los países del mundo.
      Y probablemente transportaremos tanques y vehículos de combate de infantería por el aire y el fondo de los océanos ...
    11. Su24
      Su24 1 Mayo 2015 10: 01
      +2
      El autor no tiene en cuenta las capacidades de producción en Eurasia. De hecho, después de algunos preparativos para organizar una invasión exitosa de América del Norte es bastante posible. Dado que ya es posible enviar un ejército a través del Atlántico de oeste a este, ¿qué impide que se haga en la dirección opuesta?
    12. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 1 Mayo 2015 11: 13
      0
      Nos tratarán con una tríada nuclear, no tenemos la nuestra, y nuestros submarinos, que habían estado en servicio en la costa de Estados Unidos durante mucho tiempo, pudieron ver (solo recientemente) cuando salió a la superficie para ir a la base, probablemente no tengan que contarle a nadie lo que sucedió. si ella atacara la costa de los Estados Unidos, la mitad de los estados ya no existirían, por lo que el Sr. Rickett, no nos cure, nosotros mismos curaremos a quien queramos.
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. Siberalt
      Siberalt 1 Mayo 2015 14: 21
      0
      ¿Por qué vencerlos? No hay necesidad de evitar que caven su propia tumba. riendo Solo menos escúchalos, o temedlos, y haz tu propio negocio.
      1. Scraptor
        Scraptor 1 Mayo 2015 14: 39
        0
        menos trabajo para ellos, menos para comprarles y lo más importante: menos para ir a emigrar y luego se degenerarán por completo ...
        peor que la de los estadounidenses y canadienses (gringos) con una herencia solo entre australianos, pero hay menos emigración blanca allí. cada segundo niño camina con un corsé dental, e incluso entre los ingleses, el 90% de los zurdos.
    15. hombre invitado
      hombre invitado 1 Mayo 2015 21: 34
      0
      Después de que el Sr. Xi pronuncie las palabras mágicas y todos los dólares "reales" se conviertan en lo que han sido durante mucho tiempo: envoltorios de caramelos sin garantía de un emisor privado, el ejército estadounidense será derrotado donde sea que esté. Es posible que los militares sean repatriados a expensas de los países anfitriones, aquellos que lo desean, por supuesto, aquellos que no pueden competir por puestos de trabajo con polacos, búlgaros y rumanos.
      1. hrych
        hrych 1 Mayo 2015 22: 08
        +1
        El Sr. Xi tiene $ 1,5 trillones en valores de Amer, y casi 4 trillones en verduras picadas, como la parte principal de las reservas del país. Aquellos. Si se rechaza el dólar, solo el Sr. Xi se quitará los pantalones. Y si se trata de EE. UU., Tienen una deuda de 20 billones y no les importa, pero EE. UU. No imprime los verdes como estado, sino una cierta organización global de la Fed ...
        Que nada envuelto en envoltorios de dulces no es del todo cierto, o más bien no lo es en absoluto, en este momento se le proporciona el producto más importante del mundo: el petróleo. El dólar (ahora hay un término elocuente - petrodólar) corresponde a un enema de petróleo de 2,4 litros, o hoy 66,47 dólares por 159 litros (barril-barril) de este líquido. Mientras el comercio de petróleo de la Bolsa de Londres determine el precio del petróleo y mientras los sauditas que participan en esta conspiración existan con su petróleo ligero (cuyo costo siempre será más barato que la producción en otras partes del mundo), el dólar, como moneda supranacional, seguirá existiendo.
  2. Arquero magico
    Arquero magico Abril 30 2015 22: 10
    + 10
    Los soldados estadounidenses son los más geniales. Pero sin cola y palomitas de maíz no siempre funciona. Y si no hay condición, entonces no hay PPC en absoluto. Bueno, si no hay apoyo aéreo, entonces no lucharemos en absoluto ...
    El ejército de los estados durante los últimos años de 25 siempre ha luchado con ejércitos obviamente más débiles, desmotivados e inferiores, por lo tanto, todo este discurso es del maligno.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 30 2015 22: 36
      0
      Cita: Magic Archer
      Los soldados estadounidenses son los mejores

      Necesitamos potentes bombas electromagnéticas, podemos quemar toda la industria y los equipos, y enviar a los Estados Unidos a la Edad de Piedra, el pánico y las merodear comenzarán en las grandes ciudades, la gente perderá rápidamente su carácter moral.
      1. BDRM 667
        BDRM 667 Abril 30 2015 22: 55
        +7
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Necesitamos potentes bombas electromagnéticas, podemos quemar toda la industria y los equipos, y enviar a los Estados Unidos a la Edad de Piedra, el pánico y las merodear comenzarán en las grandes ciudades, la gente perderá rápidamente su carácter moral.

        ¿Eres, por horas, el profesor de valores de la British Broadcasting Company?

        Juicios, tu, bueno, nadalo siento , no puede ser peculiar de un hombre que sirve ...
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 30 2015 23: 04
          +5
          Cotización: BDRM 667
          ¿Eres, por horas, el profesor de valores de la British Broadcasting Company?

          Sus juicios, bueno, de alguna manera, discúlpeme, no pueden ser peculiares de la PERSONA DE SERVICIO ...

          Percibo este artículo como humorístico (incluso los dólares con Obama favorecen una relación frívola). Tal situación que el mundo entero en contra de Estados Unidos ni siquiera puede surgir hipotéticamente. Y si el autor se dignó bromear, entonces en los comentarios no es necesario tomar todo esto en serio ...
      2. lelikas
        lelikas Abril 30 2015 23: 09
        + 21
        En mi maravillosa opinión, desechamos de inmediato las armas nucleares, si el mundo realmente se encuentra, bueno, o al menos aquellos países que tienen un ejército, los Yankees pierden atómicamente todas las bases fuera de los Estados, se captura una gran cantidad de personal y equipos militares.
        Conducimos un rayo a Alaska, luego lo resolveremos, oppa, Canadá también está de nuestro lado, como México, puedes concentrar tropas con calma en ambas fronteras, es cursi no interceptarlas. La combinación de "flota de paz" y "fuerza aérea" - conectan las batallas de los barcos de los Yankees (como recordamos, privados de todas las bases fuera de Estados Unidos), con la flota peor, con la aviación - no tienen una ventaja tan abrumadora.
        La operación terrestre - contra dos frentes - condicionalmente - canadiense y mexicano - no puede resistir por mucho tiempo. Desde Canadá iremos a toda Europa, desde México, por ejemplo, África, China y toda América del Sur.
        Los Yankees simplemente no tienen suficientes rondas. No sé cómo es ahora, pero hace años, toda la reparación y modernización del Abrams se llevó a cabo solo en dos fábricas fuertes, en las que no había menos depósitos enormes de repuestos, después de bombardearlos, detendríamos la revisión, solo quedaría su análogo de PARM.
        Estamos comenzando activamente a trabajar entre los negros, en presencia de máquinas automáticas que apoyarán desde adentro.
        En principio, nada más que complicado, pero hay dos preguntas:
        1 mierda?
        2 ¿Qué hacer con todo este Sr. entonces?
        Fuuuuh, solo un par de brandy ... bebidas
        1. avia1991
          avia1991 1 Mayo 2015 00: 28
          +3
          Cita: lelikas
          En mi sofá mira

          No leí tu opinión de inmediato, no me involucraría en verborrea qué
          Más! bueno
      3. Región 23
        Región 23 Abril 30 2015 23: 10
        +6
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Necesita poderosas bombas electromagnéticas,

        Todo ha sido preparado por mucho tiempo.
      4. sabakina
        sabakina 1 Mayo 2015 00: 08
        +2
        Bueno, de alguna manera será así ...
      5. avia1991
        avia1991 1 Mayo 2015 01: 28
        +1
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Necesita poderosas bombas electromagnéticas,

        Si hablas así, entonces es mejor usar municiones de cosquillas en racimo... Será más humano; después de todo, la muerte por risa es más placentera que "perder la apariencia". riendo
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Siberalt
        Siberalt 1 Mayo 2015 14: 28
        0
        Las armas tectónicas y climatológicas ya se han inventado y se están realizando pruebas. Hubo proyectos en la URSS como "Mercurio" y "Volcán" desde los años 50. Bajo Yeltsin, fueron robados y llevados pieza por pieza. Cualquiera interesado en Google lo encontrará. hi Hay películas de horas sobre esto sin "fantasmas", pero con políticos y hechos concretos. Inunda América del Norte con Inglaterra o construye un supervolcán como dos dedos sobre el asfalto. riendo Siberia sobrevivirá, eso es seguro.
    2. ksv1973
      ksv1973 Abril 30 2015 22: 39
      +8
      Cita: Arquero mágico
      El ejército de los estados durante los últimos años de 25 siempre ha luchado con ejércitos obviamente más débiles, desmotivados e inferiores, por lo tanto, todo este discurso es del maligno.

      25 yo ??? !!!
      La última vez que los Pindos se enfrentaron a un oponente más o menos poderoso fueron las Ardenas del modelo 1944. Después de lo cual empujaron a Moscú para ayudarlos, el resultado fue la captura de Budapest por las tropas soviéticas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. MyVrach
      MyVrach Abril 30 2015 23: 45
      +3
      Cita: Magic Archer
      Los soldados estadounidenses son los más geniales. Pero sin cola y palomitas de maíz no siempre funciona. Y si no hay condición, entonces no hay PPC en absoluto. Bueno, si no hay apoyo aéreo, entonces no lucharemos en absoluto ...
      El ejército de los estados durante los últimos años de 25 siempre ha luchado con ejércitos obviamente más débiles, desmotivados e inferiores, por lo tanto, todo este discurso es del maligno.

      No es eso, para nada.
      Sus palabras me recordaron a Grachev, había tal ministro de defensa, como si hubieran insertado una hélice en el culo. Con esto, insinuó que no había nada para gastar dinero en armas mirando a los estadounidenses con exceso de equipamiento.
      No creo que muchos países tengan la experiencia de la guerra moderna con un ejército moderno de igual fuerza. Y ni tú ni yo sabemos cómo lucharán los estadounidenses por su tierra. Y casi no hay personas que quieran verificar. Yo no, pero ¿quieres?
      Estados Unidos solo puede ser destruido por armas nucleares, y esto debe ser reconocido. Recuerda quién es y en qué cantidad.
      Y no vueles en las nubes, cuídate con la idea de que todos los alrededores son de cuerpo blando y vale la pena mostrar un puño que todos lo harán. No, necesita conocer su fortaleza para que en los casos en que exceda sus capacidades.
      1. fennekRUS
        fennekRUS 1 Mayo 2015 01: 06
        +3
        Y no vueles en las nubes, cuídate con la idea de que todos los alrededores son de cuerpo blando y vale la pena mostrar un puño que todos lo harán.Bueno, en las nubes, en primer lugar, vuela el Sr. Dylan Lerk. Pearl Harbor mostró bastante bien cómo los caballeros estadounidenses están luchando en su territorio (había una base tan fuerte) Me impresiona su enfoque equilibrado, pero en mi opinión inexperta, los principales problemas en la captura de los Estados Unidos serán creados por las unidades de autodefensa locales. Estos tipos se defenderán con fuerza y ​​con un brillo, pero solo alrededor de su "aldea". En sus vecinos, en general, realizarán un acto de defecación.
    5. rueda
      rueda 1 Mayo 2015 00: 45
      0
      Cita: Magic Archer
      Los soldados estadounidenses son los mejores, pero sin cola y palomitas de maíz no siempre funciona.

      No, absolutamente PPC, esto es cuando termina pipifax. riendo
  3. BDRM 667
    BDRM 667 Abril 30 2015 22: 12
    +6
    Una cosa me vino a la mente al mirar el "nuevo dólar": Yoli-pali, qué miseria, en el lado "delantero" ...
    1. Apasus
      Apasus Abril 30 2015 22: 27
      +3
      Cotización: BDRM 667
      Una cosa me vino a la mente al mirar el "nuevo dólar": Yoli-pali, qué miseria, en el lado "delantero" ...

      ¡Pero qué sutilmente notado!
      1. BDRM 667
        BDRM 667 Abril 30 2015 22: 31
        +2
        Cita: APASUS
        ¡Pero qué sutilmente notado!

        No discuto con esto, el collage está simplemente "debajo del artículo" ...
  4. Tennes
    Tennes Abril 30 2015 22: 12
    + 12
    Destruye el dólar y los Estados Unidos serán destruidos.
    1. linkor9s21
      linkor9s21 Abril 30 2015 22: 14
      +2
      O destruir los Estados Unidos, por un dólar)
  5. serg1970
    serg1970 Abril 30 2015 22: 15
    + 10
    La pregunta no es si pueden ganar, la pregunta es si este ejército podrá luchar contra todo el mundo en comunicaciones extendidas en todo el mundo y con la motivación actual. Si excluimos las armas nucleares, el ejército de EE. UU. No tiene ninguna posibilidad contra este conjunto de oponentes.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. AGV Pagan
    AGV Pagan Abril 30 2015 22: 17
    +8
    Me parece que no es necesario conquistar los Estados Unidos ... Para apoyar el descontento de los negros, indios, tejanos.
    El colchón en sí se vendrá abajo. riendo
  9. no ruso
    no ruso Abril 30 2015 22: 19
    + 17
    Comienza el ballet Marlezonsky
    1. BDRM 667
      BDRM 667 Abril 30 2015 23: 00
      +4
      Cita: no ruso
      Comienza el ballet Marlezonsky


      Y la ESENCIA, la ESENCIA es CÓMO "capturada !!! Putin Levsha ! si Como si "un boceto de la naturaleza" bueno
  10. andrei332809
    andrei332809 Abril 30 2015 22: 20
    +2
    bueno, bueno. "Vienen los rusos". no una canción, una película riendo
    1. bubalik
      bubalik Abril 30 2015 22: 27
      0
      Andrew, lo siento mucho, por supuesto, ¿pero no me duermo?
      andrei332809 RU  Hoy, 22: 16 es mi primera hora. Me despido de usted: los ojos se pegan y el dedo sobre los botones pierde el recurso de 10, y como una mañana blanca.
      bueno, en la carretera bebe
      sentir
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Alex16051978
    Alex16051978 Abril 30 2015 22: 23
    +3
    ¡Simplemente no se encontraron con los rusos en un combate cuerpo a cuerpo!
  12. arturo0911
    arturo0911 Abril 30 2015 22: 25
    +4
    oh bueno, escribiste estupideces)))))) sofá general .. Los ejércitos de todo el mundo pueden conquistar cualquier estado. Probablemente eres cero en matemáticas. y en segundo lugar, sí, varios países pueden recibir hongos nucleares en sus países, pero aquellos que pisotean Rusia o China también recibirán exactamente lo mismo. Es fácil destruir grupos de portaaviones incluso desde tierra, con misiles nucleares.
  13. Flinky
    Flinky Abril 30 2015 22: 26
    +5
    ¿Por qué conquistarlos? Es lo suficientemente simple como para enviarlos a tres cartas conocidas en todas partes y en todas partes. Ellos mismos se desmoronan.
  14. VECHESLAVYAN
    VECHESLAVYAN Abril 30 2015 22: 28
    +8
    Estados Unidos es un grupo de villanos, masones sionistas. Ellos, como langostas, se trasladarán a otro territorio, se llevarán consigo una imprenta, cambiarán el nombre del dólar a una especie de "tul" y todo seguirá: violencia y apoderamiento de recursos naturales, y "divide y vencerás" también. Con la globalización actual de la economía mundial, todos los procesos se pueden controlar desde cualquier parte del mundo. Entonces, vaciar el territorio de los Estados, donde morirá el 90% de los ciudadanos comunes, no tiene sentido. Los cuarteles generales de estos demonios, asesinos insaciables, están prácticamente en todos los continentes y en países más o menos desarrollados. Es necesario comenzar una gran caza y disparos dirigidos dirigidos intercalados ala "bufanda de Berezovsky" solo de esta manera y no de otra manera.
  15. caligans
    caligans Abril 30 2015 22: 29
    +6
    Pura tontería ... Todos, incluso muchos analistas militares estadounidenses (que ya suena ridículo), reconocen que Rusia sola puede destruir a los Estados Unidos. Y si hay temerarios que unirán fuerzas y en términos de poder militar (sin tener en cuenta el potencial nuclear) serán iguales a Rusia, entonces me parece que destruirán a los devastados Estados Unidos.
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 1 Mayo 2015 10: 14
      +1
      Escuché que los misiles balísticos intercontinentales estadounidenses Minuteman son prácticamente no combatientes. el propulsor que forma parte del combustible sólido de estos cohetes se descompone con el tiempo. Resulta que hay un misil y una ojiva nuclear en él, pero no tiene sentido, tk. no despegará. ¿Quién está en el tema, darse de baja, es así, o esta información, por decirlo suavemente, no es confiable?
    2. Sergej1972
      Sergej1972 1 Mayo 2015 23: 10
      0
      Y solo la Federación de Rusia puede destruir a los Estados Unidos y al mundo entero, y los Estados Unidos pueden destruir tanto a la Federación de Rusia como al resto del mundo. Así que más precisamente.
  16. iliitchitch
    iliitchitch Abril 30 2015 22: 29
    +5
    Artículo "-". Chicle estúpido. Esta pompa de jabón estallará por sí sola, pero todavía se cagarán bastante.
  17. Nordural
    Nordural Abril 30 2015 22: 31
    +5
    Pregunta tonta. Para nosotros hay una pregunta y una tarea. ¿Podremos luchar contra el ataque sorpresa combinado de Estados Unidos? ¿Y en qué medida es factible? Todo lo demás es del maligno.
  18. lwxx
    lwxx Abril 30 2015 22: 34
    +6
    Los estados son de muy alta tecnología. Basta con privar de electricidad, comunicaciones espaciales (eliminación de satélites) y se devorarán. matón
  19. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 Abril 30 2015 22: 38
    +3
    Pero la pregunta que realmente quieres hacerte, si no me equivoco, es esta: ¿hay suficiente poder en el mundo para conquistar los Estados Unidos? En este caso, la respuesta es: no, porque será muy difícil calcular las fuerzas requeridas. Esto requerirá recursos materiales y técnicos que el resto del mundo simplemente no tiene.

    aquí solo se consideran dos opciones. Y la alternativa es al menos tres.
    Como una opción, el exceso de bajas por parte del Ejército de los EE. UU. En un cierto porcentaje conducirá a la desmoralización no solo del ejército, sino de toda la sociedad estadounidense.
    Estados Unidos tiene la posición de un carroñero. Atacó un país medio muerto, asestó una serie de golpes para hacer desangrar al país, sabiendo que no habría "respuesta" en todo el territorio estadounidense. Pero si lo hace ... entonces el Zorro Polar Blanco Gordo vendrá a visitarnos muy rápidamente.
  20. jaguish
    jaguish Abril 30 2015 22: 44
    +4
    Y nadie va a conquistar los estados, pero derrotarlos es mucho más fácil. Lo que seguramente se hará si deciden comenzar una guerra con Rusia.
  21. Gor-1974
    Gor-1974 Abril 30 2015 22: 56
    +5
    Para los Estados Unidos, como pensaba, la guerra es un negocio. No darán un paso a menos que sus acciones traigan beneficios ahora o en el futuro. Demuéstrales a los jefes que la guerra los llevará a menos y que no habrá guerra.
  22. Prisionero
    Prisionero Abril 30 2015 22: 59
    +4
    ¿Y por qué los sacerdotes del mundo piensan que pueden neutralizar nuestra tríada?
  23. desconfigurar
    desconfigurar Abril 30 2015 23: 00
    +2
    Por alguna razón, se olvidaron del reb cuando simularon ataques teóricos.
  24. ruso
    ruso Abril 30 2015 23: 09
    +3
    China, es fácil vender sus activos y todo el equipo militar de EE. UU. Se oxidará, el ejército sin cola y hot dogs desertará al día siguiente.
  25. prishelec
    prishelec Abril 30 2015 23: 10
    +6
    Si se trata de una guerra nuclear, creo que será una destrucción mutua, ¡pero Rusia sigue teniendo una ventaja, un gran territorio!
    Pero si permitimos una guerra no nuclear, entre Rusia y los Estados Unidos, entonces ganaremos, tenemos personas que son ortodoxas, que son musulmanes, tienen una rabia de espíritu, una mentalidad peculiar, los venceremos, ¡lo digo sin ningún patetismo ni arrogancia!
    Bueno, ¿pueden todos los ejércitos del mundo derrotar a los Estados Unidos? Esto generalmente se dice con fuerza ... wassat por supuesto que pueden, pero la maleta nuclear es quitada ¡son solo cuentos de hadas!
  26. atamankko
    atamankko Abril 30 2015 23: 11
    +2
    Puedes hablar de eso
    y no puedes hacerlo, suicidio.
  27. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev Abril 30 2015 23: 13
    +2
    Derrotar a los Estados Unidos es bastante real. Primero, debes animar a los husitas con armas en Yemen y otros chiítas en la península arábiga, así como a muchas otras personas descontentas en todo el mundo. Destruye esta gasolinera mundial mientras Saddam Hussein destruye la industria petrolera kuwaití. Este evento es seguido por el colapso del petrodólar, luego el colapso de la economía global y, por lo tanto, estadounidense, y luego una cuestión de tiempo y tecnología.
  28. 71rus
    71rus Abril 30 2015 23: 20
    +2
    El viejo chiste se recuerda en el tema de este artículo:
    "¿En qué se diferencia el Señor Dios del estadounidense?"
    Respuesta: "El Señor Dios no cree que sea estadounidense".
  29. 71rus
    71rus Abril 30 2015 23: 27
    +2
    Como dijo Alejandro III: "Rusia tiene sólo dos aliados: el ejército y la marina".
    Quiero decir, no te hagas ilusiones, que en caso de una confrontación REAL entre la Rusia armada y los Estados Unidos, alguien nos apoyará.
  30. Bibliógrafo
    Bibliógrafo Abril 30 2015 23: 28
    +2
    Bla, bla, bla ... ¡Hay un guión y más fácil! Hay sabotaje en carreteras y líneas eléctricas. Es suficiente recordar qué desastre comenzó cuando en 2003, en el noroeste de los Estados Unidos, durante varios días, el suministro de energía colapsó debido a una subestación incendiada. Y si no se quema una subestación, sino cien, ¿otra? Si al mismo tiempo? ¡Sí, con atascos! ¿Sobre qué tipo de invasión estás susurrando? Teniendo en cuenta los detalles de la mentalidad de la población local, ¡entonces comenzará una masacre tal que la madre no se aflija! El uno al otro las gargantas roerán!
  31. cerveza-youk
    cerveza-youk Abril 30 2015 23: 33
    +4
    Muy bien Artículo genial, casi como las películas de Hollywood. Recordamos a las Ardenas, Vietnam, Afganistán ... Un país que no conoce las victorias militares no puede ser un Imperio, ni siquiera dentro de sí mismo, sin mencionar a quienes lo rodean.
  32. Gordey
    Gordey Abril 30 2015 23: 36
    +2
    "... Estados Unidos no se puede conquistar. Solo se puede derrotar ..." - El pueblo que se apoderó de Estados Unidos no sueña con conquistarlo, solo quiere ganar (leer, destruir).
  33. 31rus
    31rus Abril 30 2015 23: 37
    +2
    La arrogancia finalmente destruirá a los Estados Unidos, este es el talón de Aquiles, así que no te molestes, el dólar los destruirá, sin guerra
  34. shtolts
    shtolts Abril 30 2015 23: 38
    +4
    ¿Y por qué todos los ejércitos del mundo? Rusia, el único de todos los países del mundo, es capaz de destruir los Estados Unidos y, al mismo tiempo, otros satélites estatales. Por lo tanto, es el único de todos los países, gracias a su vasto territorio, sobrevivirá un invierno nuclear y la contaminación radiactiva de la zona. en caso de un ataque nuclear de represalia.
  35. Green1976
    Green1976 Abril 30 2015 23: 47
    +2
    Vale la pena probar su propio método, a saber, el colapso del interior con sus propias manos. (no la satisfacción de la población negra, la difícil situación de los nativos americanos y agregar todo tipo de cosas desagradables en los sectores financiero y de combustible y energía. (Mirarás sobre las drogas de la vecina Colombia y otros trucos sucios, lo principal es no apresurarse, y luego decir que lo tienen todo) resultó más de acuerdo con el plan! :-)
    1. ama de casa
      ama de casa 1 Mayo 2015 01: 24
      +3
      ¡Estoy totalmente de acuerdo! ¡No deben ser conquistados ni destruidos! ¡También hay muchas personas inocentes completamente normales! ¡Los Estados Unidos como estado deben ser tratados! Y aquí es importante encontrar la medicina adecuada. "Quien tenga miedo de que algo le suceda". Necesitamos averiguar a qué le teme Estados Unidos y, muy probablemente, exactamente qué está haciendo con otros países. Basta mirar a la desafortunada Ucrania. Sí, infeliz. Los locos piensan en sí mismos que son felices, solo que a su alrededor hay enemigos, pero en realidad son criaturas desafortunadas que se llevan la muerte a sí mismos y a quienes los rodean. Los estados ya están comenzando a experimentar síntomas similares. Se destruyen por dentro. Un país fundado por marginados y que basa su prosperidad en la violencia no puede dejar de terminar mal.
  36. dedpixto
    dedpixto Abril 30 2015 23: 56
    +3
    No en vano Rusia ha creado tropas polares; ahora es posible pasar por el estrecho de Bering a Alaska. Y desde Alaska, toda América del Norte de un vistazo)))
    1. Pasando por
      Pasando por 1 Mayo 2015 13: 53
      0
      ¿Cuántas décadas llevará transferir un millonésimo grupo de la parte europea de Rusia a Alaska? Los problemas de logística son clave en cualquier guerra, la captura de los Estados Unidos a través de Alaska es simplemente imposible, porque en esas áreas no hay arterias de transporte de tal capacidad.
      Es por esta razón que prácticamente no hay caminos desde los Urales desde China; los nuestros son muy conscientes de que esta es la principal defensa de Siberia contra un hipotético ataque chino.
      Teóricamente, la única forma real de capturar a los Estados Unidos es a través de América Latina. Naturalmente, allí se necesitará un aliado estratégico, como Venezuela, desde cuyo territorio tendrá lugar la conquista. Y, naturalmente, necesitas una gran flota. Lo que Rusia no tiene y no tendrá en el futuro previsible. Pero China puede muy bien serlo.
      1. Scraptor
        Scraptor 1 Mayo 2015 14: 34
        0
        y como de venezuela ... en lugar del Estrecho de Bering hay una barrera de agua insuperable a lo largo de la carretera: ¿el Canal de Panamá? (aunque la línea de fecha no va a lo largo)

        El hecho es que para capturar a los Estados Unidos (pero no mantener la paz en todo el mundo) a través de este estrecho, ni siquiera se necesita una flota poderosa. riendo En la práctica, la seguridad e independencia de los Estados Unidos en este momento depende por completo de Rusia (hasta que lo haga por su cuenta o transmita Alaska a las tropas chinas). riendo
  37. lopvlad
    lopvlad 1 Mayo 2015 00: 04
    +6
    ¿Pueden todos los ejércitos del mundo derrotar a los Estados Unidos?

    no necesita leer más. Para mantener un ejército, se necesitan recursos financieros. La principal fuente de recursos financieros para el estado de EE. UU. es usar el dólar como la principal moneda de reserva del mundo. Todo el mundo simplemente paga a Estados Unidos cuando usa el dólar en sus cálculos.
    Cuanto más deje el dólar en el comercio mutuo y los asentamientos, menos ingresos recibirá los Estados Unidos.
    Todos los estados del mundo no necesitan luchar contra Estados Unidos, sino que simplemente se niegan a usar el dólar en acuerdos mutuos y Estados Unidos se derrumba a un poder regional.
  38. Orlenok ILLI4A
    Orlenok ILLI4A 1 Mayo 2015 00: 18
    +2
    ¡No molestes a los estadounidenses, no nos necesitas nafig, pregúntate al Imperio de Rusia!))))))
  39. TOR2
    TOR2 1 Mayo 2015 00: 24
    +3
    Los colchones esperan la invasión clásica guiñó un ojo
    Hay una idea más interesante ... Y mejor, deja el mundo solo, y no habrá ninguna ola.
  40. UREC
    UREC 1 Mayo 2015 00: 24
    +1
    Un artículo para el lector de Moskovsky Komsomolets, etc., etc.
  41. Sergei K.
    Sergei K. 1 Mayo 2015 00: 29
    +1
    Estados Unidos será derrotado, tanto literal como figurativamente. Cada perno siempre tiene su propia tuerca. Hay un arma principal contra ellos que Estados Unidos no tiene en cuenta: es el ESPÍRITU humano. Tan pronto como las personas que alguna vez se sintieron ofendidas y ofendidas por los estadounidenses se animaron, ¡no pueden vivir! En la historia, la mención de América, seguirá siendo solo el año de su descubrimiento por Colón.
  42. an_pearl
    an_pearl 1 Mayo 2015 00: 32
    +2
    ¡Cartago debe ser destruido!
  43. Ronin62
    Ronin62 1 Mayo 2015 00: 48
    +2
    ¿Por qué luchar? ¡Sólo hay que crear las condiciones para "apagar la imprenta" del Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos! El dólar que no está respaldado por nada se derrumbará, y con él el poder de los Estados.
  44. Tribuns
    Tribuns 1 Mayo 2015 00: 53
    0
    Recuerda el discurso soviético: "¡Hoy toca jazz y mañana venderá su tierra!"

    Cuando bromean en "VO"
    Eso es triste, no divertido ...
    Ahora, si se fusionara en "Tales",
    ¡Hubiera sido más divertido vivirlo!
  45. Yugra
    Yugra 1 Mayo 2015 00: 56
    +4
    Cuando en la dieta de un soldado de un colchón no hay chocolate Snickers, eso es todo, este es el final de este soldado, e incluso del ejército, porque no pueden darse cuenta de la ausencia de un elemento importante: sonrisas y esto es la muerte del colchón ...
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 1 Mayo 2015 01: 00
      +2
      Ríete un poco por la noche.
      ... y estas personas invadieron Irak? =))))
  46. alexander 2
    alexander 2 1 Mayo 2015 01: 04
    +3
    Artículo de la serie: Y si una ballena se encuentra con un elefante, entonces quién recogerá a quién. Solo necesitas, sin ningún guerrero, encontrarte constantemente en el dólar. Y luego, después de un tiempo, los Estados Unidos serán reemplazados por 30 estados independientes. Y sin sangre (Bueno, a menos que la guerra civil se desate). Después de todo, ahora hay una gran deuda para los estadounidenses, y si lograste salir del equipo, no debes nada.
    PD: Estados Unidos tiene el ejército más grande y tecnológicamente equipado del mundo, eso es cierto. Pero van allí no porque quieran servir a su tierra natal, sino porque hay un buen salario, beneficios, etc. No puedo imaginar que un soldado daría su vida por un buen salario. Por lo tanto, la moral de los soldados de Amer es bastante baja, lo que se confirma en todos los conflictos recientes.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 1 Mayo 2015 23: 14
      0
      Que Estados Unidos no se desmorone en 3 o en cualquier número de estados independientes. No cuentes con ello. La autoconciencia estadounidense está completamente desarrollada allí, no hay un fuerte movimiento separatista.
      1. Scraptor
        Scraptor 1 Mayo 2015 23: 25
        0
        En realidad, eso es ... e incluso su propia Guerra Civil fue una vez. El conflicto más sangriento ha sido en toda su historia.
  47. poquello
    poquello 1 Mayo 2015 01: 04
    +3
    Buena entrevista. El periodista hizo preguntas estúpidas, el experto les respondió tontamente, el pueblo estadounidense debe estar desaparecido. Bueno, probablemente deba comenzar con la cantidad y calidad de aeronaves que necesitan establecerse en los Estados Unidos para la preparación y (o) desarrollo de una ofensiva. Te lo ruego, especialmente sobre su tríada (en el sentido global).
  48. Quick
    Quick 1 Mayo 2015 01: 26
    +2
    Creo que ven y tómalo, no hay problema, incluso nos encontrarán con flores y cajas de whisky. El imperio está podrido y el rey está desnudo, todo zeb ...
  49. Olegater
    Olegater 1 Mayo 2015 01: 29
    +4
    ¡Y por qué (al infierno) alguien los ataca! Según su estrategia, quieren atacar a alguien. Y aquí pueden tener problemas con el transporte y la logística. El hecho de que son tan geniales que escuchamos en todas partes y también desde el inodoro. Pero en realidad, la guerra a distancia ya no es su pasatiempo (Rusia y China parecen tener amenazas de colchón de su parte), hay muchos medios modernos para contrarrestar esa guerra a distancia. Acerca de ... cualquier operación terrestre puede ser silenciosa. No es en vano que digan que si el soldado de infantería no ha pisado y no se ha establecido en el territorio, se considera no conquistado. Habla tanto como quieras, pero el piojo no ha ganado un solo conflicto y lo que ha desatado. Y en el resto de por qué (al infierno) se rindieron ante alguien (ellos mismos colapsarán).
  50. Mordaza
    Mordaza 1 Mayo 2015 01: 31
    +2
    es necesario luchar con colchones por sus propios métodos, Maidan, incumplimientos, crisis, y parece que alguien ya ha comenzado esta guerra riendo soldado