Desarrollo y función de los sistemas de misiles de defensa aérea en el sistema de defensa aérea. Parte 4
Desde la segunda mitad de los años 60, los sistemas de misiles antiaéreos comenzaron a jugar un papel importante en el curso de los conflictos regionales, cambiando significativamente las tácticas de usar el combate. aviación. Ahora el lado del conflicto, que tiene una superioridad abrumadora en el aire, no pudo lograr un dominio claro en el teatro de operaciones.
El sistema de defensa aérea soviético C-75, diseñado principalmente para contrarrestar a los bombarderos de largo alcance y aeronaves de reconocimiento de gran altitud, demostró ser bastante eficaz contra las aeronaves tácticas y basadas en portaaviones. Aunque la proporción de aviones estadounidenses se derribó en Vietnam, los misiles son relativamente pequeños (según las astutas estadísticas de EE. UU., La SRA se derribó un poco más que el 200 de los aviones 4000), la presencia en el área de la partida de combate de los SAM requirió un mayor nivel de fuerzas y medios para contrarrestar. Como resultado, redujo significativamente la efectividad de los ataques con bombas. También vale la pena recordar que la tarea principal de las fuerzas de defensa aérea no es derrotar a los objetivos aéreos, sino cubrir efectivamente los objetos protegidos. Las fuerzas de defensa aérea vietnamitas hicieron frente a esta tarea, la "ofensiva aérea" estadounidense no pudo destruir completamente la infraestructura militar e industrial de la DRV y obligar a Vietnam del Norte a hacer concesiones.
Últimos momentos de la americana F-105.
No menos eficaz armas En el Medio Oriente, el complejo de baja altitud C-125 y el móvil Kvadrat (versión de exportación del sistema de defensa aérea Kub) demostraron proporcionar cobertura aérea efectiva para los ejércitos árabes en la primera etapa de la guerra 1973.
Los restos del luchador israelí "Kfir"
Sólo la ayuda de emergencia de los Estados Unidos permitió a Israel compensar rápidamente la pérdida de la Fuerza Aérea. De los complejos antiaéreos occidentales en términos de la prevalencia y la efectividad del uso de combate, solo el sistema de defensa aérea estadounidense Hok pudo comparar.
Teniendo en cuenta la experiencia del uso de combate del sistema de defensa aérea en conflictos locales en la URSS, se comenzó a trabajar en los sistemas de misiles de nueva generación, que deberían haber sido capaces de disparar simultáneamente varios objetivos y colocarse en el chasis móvil con un corto tiempo de transferencia desde el modo de espera hasta el combate (y viceversa). Esto se debió a la necesidad de abandonar la posición de disparo después del disparo antes del ataque del grupo de aviación enemigo. Así, por ejemplo, el tiempo de coagulación estándar del complejo C-125 - 1 hora 20 minutos, se llevó a 20 - 25 minutos. Tal reducción en la norma se logró mediante mejoras en el diseño del sistema de misiles de defensa aérea, entrenamiento y coherencia de los cálculos de combate, pero el plegado acelerado resultó en pérdidas en la gestión del cable, que no tuvieron tiempo de colapsar.
Dado que se han agotado las posibilidades de mejorar el sistema de defensa aérea C-75 con una guía de comando de radio de un solo canal para el propósito y el uso de sistemas de defensa de misiles basados en líquidos de dos etapas, se ha identificado la necesidad de crear un sistema de medio alcance fundamentalmente nuevo. Para este fin, a finales de los años sesenta, se habían formado suficientes requisitos previos técnicos. La tecnología de la lámpara fue reemplazada por semiconductores, computadoras analógicas - computadoras digitales. La introducción de matrices de antenas en fase garantizó el rápido escaneo de un haz de radar con una "transferencia" al sector de visualización, lo que es necesario para complejos multicanal. En términos de su perfección masa-energía, los motores de combustible sólido se acercaron al nivel de los sistemas de propulsión de combustible líquido.
Todas estas innovaciones se implementaron en el sistema de misiles antiaéreos C-1978PT que entró en servicio en el año 300 ( Sistema de misiles antiaéreos C-300P). Las fuerzas de misiles antiaéreos recibieron un nuevo sistema de misiles de defensa aérea de mediano alcance, diseñado para defender instalaciones administrativas e industriales, puestos de mando y control estacionarios, personal y bases militares de ataques de la aviación estratégica y táctica y la República Kirguisa.
Por primera vez, se creó un sistema con la automatización completa del trabajo de combate. Todas las tareas: detección, seguimiento, distribución de objetivos, designación de objetivos, designación de objetivos, adquisición de objetivos, seguimiento, adquisición, seguimiento y guía de misiles, evaluación de los resultados de disparo, el sistema puede resolver automáticamente con la ayuda de medios informáticos digitales. Las funciones del operador son controlar el trabajo de los fondos y lanzar misiles. En una situación difícil, la intervención manual es posible en el curso del trabajo de combate. Ninguno de los sistemas anteriores poseía estas cualidades. El lanzamiento vertical de los misiles aseguró el bombardeo de objetivos que volaban desde cualquier dirección sin girar el lanzador en la dirección de disparo.
PU C-300PT
Todos los elementos del sistema antiaéreo fueron montados en remolques de ruedas, remolcados por automóviles. La estructura del sistema de misiles de defensa aérea consistió en sistemas 5B55 SAM con un sistema de guía de comando por radio y una zona de daño máxima en rango - 47 km, la altura máxima de daño fue - 27 km.
Inicialmente, la batería C-300PT consistía en tres PU (4 TPK), un radar para la iluminación y un cambiador de tomas bajo carga y una cabina de control. En medio de 80, el sistema pasó por una serie de actualizaciones, recibiendo la designación C-300PT-1.
Un nuevo tipo de cohete 5®NUMXР con un alcance de hasta 55 km, que se construyó sobre el principio de “seguimiento de un objetivo a través de un cohete”, entró en servicio.
En 1982, la nueva versión del C-300PS fue adoptada por las Fuerzas de Defensa Aérea, cuyos elementos se colocaron en los poderosos vehículos de cuatro ejes MAZ-543. Adoptado en 1984, el 5B55РМ SAM, el rango se incrementó a 90 km. Puede disparar simultáneamente hasta 6 12 objetivos con cohetes a un ritmo de 3-5 segundos, mientras que apunta hasta dos misiles a un objetivo. Previsto para disparar a objetivos terrestres.
C-300PS
El sistema móvil de misiles antiaéreos multicanal C-300PS consta de medios de control, lanzadores autopropulsados (hasta seis) y equipo técnico. A diferencia de los sistemas C-300PT, que se colocan principalmente en posiciones preparadas, los C-300PS fueron diseñados para usarse con una maniobra en el suelo. Todos los elementos de combate del sistema, colocados sobre la base de un chasis de automóvil de alta velocidad, aseguran la transferencia a la posición de combate desde la marcha dentro de 5 minutos sin una preparación preliminar de la posición.
En la década que ha pasado desde la creación del primer modelo C-300PT, se creó una nueva base elemental, que ofrece la posibilidad de desarrollar un sistema C-300PM prácticamente nuevo con alta inmunidad al ruido y mejor rendimiento en el combate. En 1993, se puso en marcha el nuevo misil 48H6E con un rango de lanzamiento de 150 km. En este cohete, se utiliza un sistema de guía combinado: un comando de radio en la trayectoria inicial y media, uno semi-activo en el final.
C-300PM entregado en serie a las tropas desde finales de los ochenta hasta mediados de los noventa. Desafortunadamente, el sistema de defensa aérea C-300PM no se construyó mucho, en su mayor parte se enviaron a la zona de defensa aérea de Moscú, o para la exportación. Como resultado, los principales sistemas de defensa aérea en la defensa aérea y las fuerzas aéreas de la Federación de Rusia son los merecidos C-300PS, la mayoría de los cuales necesitan reparación y modernización. Los sistemas C-300PT anteriores, debido al desarrollo completo del recurso, actualmente se cancelan o se transfieren a "almacenamiento". Un desarrollo adicional de la familia de sistemas C-300P fue el sistema universal de misiles antiaéreos multicanales móviles C-300PMU2 y C-400.
Según datos extranjeros, alrededor de los sistemas 3000 PU del sistema C-300P se desplegaron en varias regiones de la URSS. Actualmente, varias modificaciones del C-300 ZRS, además del ejército ruso, están disponibles en Ucrania, en la República de Bielorrusia y en Kazajstán. Los sistemas de defensa aérea del sistema C-300P se entregaron a países extranjeros, en particular, a China, Eslovaquia y Grecia. Al comienzo de la 90-C, los elementos de la C-300PT (sin PU y misiles) fueron suministrados para su "familiarización" en los Estados Unidos. Lo que hizo posible que nuestros "socios" se familiaricen en detalle con las características de los equipos de radio y desarrollen contramedidas.
Imagen satelital de Google Earth: elementos de un satélite ZRS-300P en un sitio de prueba en los EE. UU.
Incluso en la etapa de diseño del S-300P, se suponía que debía crear un sistema unificado para las unidades de misiles antiaéreos de las Fuerzas Terrestres del Ejército Soviético y la Defensa Aérea. flota. Sin embargo, en la práctica, no se produjo la unificación completa. Esto sucedió por varias razones, el hecho es que los elementos principales de las modificaciones específicas del sistema S-300, además del radar completo y SAM, fueron diseñados por varias empresas sobre la base de sus propios componentes, tecnologías y requisitos operativos. Además, la necesidad de un sistema de defensa aérea militar para proteger objetos importantes de misiles balísticos táctico-operativos causó un aislamiento aún mayor del primer tema en el proyecto S-300P.
Una de las tareas principales que han enfrentado los sistemas de largo alcance, es su uso para combatir misiles balísticos y de crucero. La mejora de los sistemas antiaéreos se lleva a cabo en la dirección de aumentar la capacidad para derrotar al mayor número posible de tales objetivos.
ZRS C-300B (Sistema de misiles antiaéreos C-300B) fue concebido como un sistema de defensa aérea de primera línea para combatir varias armas de ataque aéreo (EAS): misiles balísticos de lanza y pershing, SRAM, misiles de crucero (KR), aviones y helicópteros de combate, con su uso masivo bajo fuego activo y Contramedidas electrónicas del enemigo.
La adopción del C-300V se produjo algo más tarde que el sistema de defensa aérea del país C-300P. La primera versión truncada del sistema de defensa aérea (que no incluía el radar de revisión del programa, el 9М82 SAM y sus lanzadores y lanzadores correspondientes) con la designación C-300В1 se adoptó en el año 1983. En el 1988, el sistema de misiles antiaéreos C-300B se puso en servicio en el conjunto completo de todos sus activos.
El sistema S-300B SAMS dañó los objetivos aerodinámicos a un rango de 100 km y una altitud de 0,025-30 km, con una probabilidad de 07, -0,9 con un cohete. Los objetivos balísticos alcanzan una altitud de 1-25 km.
Todas las armas de combate del sistema se desplegaron en alta maniobrabilidad y se equiparon con equipos de navegación, ubicación topográfica y orientación relativa del chasis unificado de orugas. También se utiliza para la instalación de artillería autopropulsada "Peony" y se unifica en unidades separadas con un tanque T-80.
La adopción del C-300® coincidió con el inicio del colapso de la URSS, que en muchos aspectos tuvo un impacto negativo en la cantidad de sistemas de defensa aérea construidos destinados a reemplazar al sistema de defensa aérea Krug. Reemplazo completo en la relación de 1: 1 no sucedió. En comparación con los sistemas de defensa aérea del país C-300, el C-300В militar fue construido aproximadamente 10 veces más pequeño.
El ISS C-300B4 es una actualización adicional del AOCS C-300B. Prevé la derrota de misiles balísticos y objetivos aerodinámicos a distancias de hasta 400 kilómetros y altitudes de hasta 37 kilómetros. El sistema de misiles de defensa aérea ha aumentado las capacidades de combate logradas a través de la introducción de nuevos componentes, la introducción de hardware moderno e instalaciones informáticas, que ha mejorado las características técnicas y operativas de los sistemas de defensa aérea. La efectividad de la nueva versión del C-300B4 1,5-2,3 veces más que en versiones anteriores. En 2012, se completó la modernización de todos los complejos C-300В al nivel С-300В4, 2015 del nuevo С-3В300 también se suministró a 4 y se firmó una nueva división para suministrar 2015 hasta el final.
En 80-s, se perdió el monopolio de la URSS y de los Estados Unidos como los principales desarrolladores de sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance. El trabajo sobre la creación de tales complejos comenzó en Europa, China, Israel y Taiwán. A menudo, al crear un sistema de misiles de defensa aérea, los desarrolladores confiaban en los misiles de aire a aire existentes o en los sistemas de misiles de barco a aire.
En 1980, la compañía suiza Oerlikon Contraves Defense creó el sistema de misiles antiaéreos de alcance medio Skyguard-Sparrow. Fue una combinación de dos sistemas: el sistema de control de incendios Skygard, previamente utilizado para controlar el incendio de la instalación antiaérea Oerlikon remolcada X-NUMX mm pareada, y el cohete AIM-35 aire-aire Sparrow.
Durante el curso de las operaciones de combate, el complejo Skygard / Sparrow revisa el espacio e identifica los objetivos detectados mediante un radar Doppler de impulso de levantamiento con un rango de detección de hasta 20 km. El objetivo está acompañado por el radar de seguimiento o por un módulo optoelectrónico. El rango máximo de lanzamiento es 10 km, el alcance de altura es 6 km.
Complejo de artillería de misiles antiaéreos Skyguard-Sparrow
Un misil está dirigido a un objetivo que utiliza un cabezal infrarrojo pasivo (GOS), creado sobre la base del GOS del misil guiado por aire de la aviación sudafricana "Darter" de la clase aire-aire. La captura del objetivo GOS (ángulo de visión 100 °) produce tanto cuando el cohete está en el lanzador (antes del lanzamiento) como cuando está volando. En el primer caso, el disparo se realiza en el aire a una distancia de no más de 3 km. Para derrotar a los objetivos ubicados a una distancia de 3-8 km, se usa el segundo método, que es el siguiente. El lanzador de misiles se lanza en el punto de intercepción determinado por el radar de rastreo, y el control de vuelo antes de capturar el objetivo se realiza utilizando una unidad de medición inercial a bordo basada en el programa ingresado antes de que comience.
Lanzador con guías 4 para misiles montados en el chasis de un arma antiaérea de dos remolques. Los estabilizadores de cohetes se abren después de su salida del contenedor de transporte y lanzamiento. Dos pares de cohetes están ubicados en el lado derecho e izquierdo del lugar de trabajo del operador. Todo el equipo se encuentra en una cabina unificada montada en un remolque remolcado de dos ejes, un transporte blindado de personal u otro chasis.
El sistema Skygard incluye: un radar de detección de objetivos aéreos, un radar de seguimiento de objetivos, un módulo optoelectrónico y paneles de control para operadores de sistemas de control de incendios.
La configuración más común del sistema consiste en la estación de control de incendios Skygard, dos cañones antiaéreos 35-mm GDF emparejados, así como dos sistemas PU SAM. Debido al hecho de que los cañones antiaéreos se superponen a la "zona muerta" de los misiles, el sistema protege completamente el espacio protegido.
El sistema de misiles antiaéreos Skyguard-Sparrow de diversas modificaciones está en servicio en Suiza, Taiwán, Italia, España, Grecia, Canadá y Egipto. En muchos países, el complejo Skygard se utiliza como un sistema de defensa aérea "limpio", sin artillería antiaérea.
En Grecia, el complejo Skyguard-Sparrow se llamaba Velos y utiliza el cohete RIM-7M. Desde 1984 hasta 1987, las baterías del sistema de defensa aérea 18 Skyguard-Sparrow se instalaron en Egipto, que recibió su propio nombre Amoun. En España, el sistema Skyguard se combinó con Spada PU, con misiles Aspide.
En 1983, la Fuerza Aérea italiana puso a Spada en servicio de combate, y en 1986, la Fuerza Aérea Italiana ya estaba equipada con el 12 SAM. Cuatro complejos más entraron en servicio por 1991.
Spada
El sistema italiano de misiles antiaéreos de medio alcance para todo clima Spada está diseñado para la defensa antiaérea de bases aéreas, grupos de fuerzas y otras instalaciones militares y político-administrativas importantes.
El complejo está remolcado; el equipo de radar para la detección del centro de control operacional y el centro de control de incendios se encuentra en contenedores de hardware estándar que están equipados con conectores especiales para la instalación en el suelo. Los lanzadores, las plataformas con antenas de detección de radar y un radar retroiluminado también se instalan en las tomas. La sección de disparo consta de un punto de control y tres lanzadores de tipo contenedor (misiles 6).
Con una movilidad comparable a la de los sistemas de misiles American Hawk en Italia, el complejo Spada tiene un rango inferior: 15 km y altura objetivo: 6 km. Pero tiene un tiempo de respuesta más corto, un mayor grado de automatización, inmunidad al ruido y fiabilidad.
El sistema Spada SAM incluye un cohete de combustible sólido Aspide-1А con un buscador semiactivo (creado sobre la base del cohete AIM-7E de American Sparrow), que también se utiliza en el Albatros SAM de a bordo.
Para el transporte de Spada SAM, incluyendo 48 TPK de repuesto con cohetes, se requieren vehículos 14, tres de los cuales deben estar equipados con grúas móviles. El complejo también está en el aire y puede ser transportado por aviones de transporte militar como los helicópteros C-130 o CH-47 Chinook.
El sistema de defensa aérea de Spada se actualizó repetidamente, la última versión del complejo con un rango de 25 km se denominó Spada-2000. Además de la Fuerza Aérea Italiana, se llevaron a cabo entregas de este sistema de defensa aérea a Taiwán y Perú.
En medio de 60-x, los especialistas estadounidenses llegaron a comprender que el sistema de defensa aérea de largo alcance Nike-Hércules en el futuro no podrá satisfacer las realidades modernas de la confrontación de la aviación. Este complejo estacionario de largo alcance y gran altitud fue creado principalmente para proteger a América del Norte de los bombarderos soviéticos de largo alcance.
Después de actualizar el equipo de defensa y guía de misiles, el Nike-Hércules pudo volver a desplegarse, pero en términos de maniobrabilidad era inferior al sistema soviético de defensa aérea de largo alcance C-200, que tenía una gran zona de derrota.
Además, las capacidades del complejo estadounidense para combatir aeronaves tácticas de aviación eran muy limitadas, era de un solo canal y su inmunidad al ruido dejaba mucho que desear.
El ejército de EE. UU. Quería obtener un complejo multicanal de largo alcance capaz de disparar simultáneamente varios objetivos de maniobra activa, con la posibilidad de golpear objetivos balísticos, en términos de movilidad no inferior al sistema de misiles de defensa aérea de medio alcance "Hockey".
En mayo, 1982, el nuevo ZRK bajo la designación Patriot (Modernos sistemas de defensa aérea, patriota.fue adoptada por el ejército de Estados Unidos. "Patriot" está destinado principalmente a cubrir los principales centros administrativos e industriales, bases aéreas navales y militares de todos los medios de ataque aéreo existentes. El complejo es capaz de detectar e identificar simultáneamente más de 100 objetivos aéreos, acompañando continuamente a ocho seleccionados, preparando datos iniciales para disparar, lanzar y apuntar hasta tres misiles a cada objetivo. La batería antiaérea incluye lanzadores 4-8 (lanzadores) con cuatro misiles cada uno. Una batería es una unidad mínima de fuego táctico, que puede llevar a cabo una misión de combate de forma independiente.
Control de vuelo Zour se realiza mediante un sistema de guía combinado. De acuerdo con el método de rastreo de cohetes, en la etapa inicial del vuelo, se implementa el control del programa, en promedio, se implementa un comando de comando de radio, que combina la guía de comando con semi-activo. El uso de este método de guía ha reducido significativamente la sensibilidad del sistema a varias contramedidas electrónicas, y también ha hecho posible organizar un vuelo de cohete a lo largo de trayectorias óptimas y objetivos de impacto con alta eficiencia.
Iniciar Zour MIM-104
La PU se monta en un semirremolque de dos ejes y se mueve con la ayuda de un tractor de ruedas. El lanzador incluye un brazo de elevación, un mecanismo para levantar el sistema de defensa de misiles y apuntarlos en azimut, un dispositivo para instalar un mástil de radio, que se utiliza para transmitir datos y recibir comandos al centro de control de incendios, equipo de comunicaciones, unidad de suministro de energía y unidad electrónica. PU le permite rotar el misil en el contenedor en azimut desde + 110 a −110 ° con respecto a su eje longitudinal. El ángulo de lanzamiento de los cohetes es fijo: 38 ° desde la línea del horizonte.
Cuando el complejo se encuentra en el suelo, cada sector del espacio se asigna a cada uno de los lanzadores, y estos sectores se superponen muchas veces. Por lo tanto, es posible lograr todos los disparos, en contraste con el SAM, que utiliza un misil antiaéreo de lanzamiento vertical, que se dirige al objetivo después del lanzamiento. Sin embargo, el tiempo total de despliegue del complejo a partir de la marcha es 30 minutos, que excede significativamente el tiempo de despliegue de los sistemas de defensa aérea rusos.
Poco después de su adopción, surgió la cuestión de actualizar el sistema de defensa aérea Patriot, principalmente con el objetivo de otorgarle propiedades antimisiles. La modificación más avanzada del complejo es el Patriot PAC-3. La última versión del MIM-104 SAM incluye la destrucción de objetivos aéreos en un rango de 100 km y una altitud de 25 km. El misil ERINT introducido en el complejo específicamente para golpear objetivos balísticos tiene un alcance máximo de hasta 45 km y una altitud de hasta 20 km.
Debido a que los misiles antimisiles ERINT son significativamente más pequeños, se planea colocarlo en el número de unidades 16 como parte de los lanzadores existentes (cuatro misiles antimisiles en cada contenedor MIM-104 SAM). Para maximizar las capacidades del Patriot PAC-3, está previsto combinar lanzadores con misiles MIM-104 y ERINT, lo que aumentará la potencia de fuego de la batería en un 75%.
Imagen satelital de Google Earth: posición del sistema de defensa aérea Patriot en Qatar
El complejo Patriot en diversas modificaciones está en servicio: Alemania, los Países Bajos, Italia, Japón, Israel, Corea del Sur y Arabia Saudita. El complejo de chasis "Patriot" tiene una base diferente, dependiendo del país. Si en los EE. UU. Se trata, por regla general, de los vendedores ambulantes de automóviles de Kenworth, en Alemania es “Hombre” y en los Países Bajos, “Jinaf”.
El sistema de defensa aérea "Patriot" recibió un bautismo de fuego durante el conflicto militar en Irak en 1991. Colocado en las bases estadounidenses en Arabia Saudita y en el territorio de Israel, el Patriot SAM PAC-2 reflejó los ataques de los misiles balísticos tácticos P-17 iraquíes, Scud. La primera intercepción exitosa tuvo lugar en enero 18 1991 en el territorio de Arabia Saudita. Al mismo tiempo, el sistema de misiles de defensa aérea Patriot no siempre golpeó de manera suficientemente eficaz el BR P-17, que a menudo solo se desvía ligeramente de la trayectoria original. A pesar de los disparos en condiciones casi perfectas (sin objetivos falsos ni interferencias de radio), la efectividad del complejo fue baja, alrededor de 0,5. Como regla general, el bombardeo de objetivos fue llevado a cabo por dos misiles. Al interceptar al "Scuds" iraquí en la mayoría de los casos, solo el cuerpo resultó dañado, y no la destrucción de una ojiva con una carga explosiva, que prácticamente no reduce el daño causado por los disparos a objetivos de área. Afortunadamente para los estadounidenses y sus aliados, los BR iraquíes llevaban tropas de combate equipadas con explosivos convencionales, si Saddam Hussein decidía usar el daño de WMD y las víctimas podrían ser mucho mayores.
Durante los combates, hubo casos de derrota por "fuego amigo", por lo que, en marzo, el 2003 del año, en la frontera iraquí-kuwaití, la batería estadounidense "Patriot" fue derribada por un bombardero británico Tornado. El último caso de uso de combate se registró en el 2014 de septiembre del año cuando el sistema de ataque aéreo Patriot israelí derribó a un bombardero Su-24 de la fuerza aérea siria que invadió el espacio aéreo israelí.
En los medios de comunicación nacionales, es habitual hablar de "Patriota" con desdén y señalar sus deficiencias reales y percibidas en comparación con la familia C-300P y C-400. Sin embargo, debe entenderse con qué comparar. El US Patrik "Patriot" de las modificaciones PAC-2 y PAC-3 de las cuales solo en el Ejército de los EE. UU. Tiene más que 480 PU es realmente inferior en varios parámetros a las últimas variantes C-300PM y C-400. Sin embargo, todavía no hay muchos de estos sistemas antiaéreos en las fuerzas armadas, por ejemplo, el C-400 se ha suministrado con las divisiones 19 ubicadas en Kamchatka. Que si hay un 8 PU en la misma división corresponde a un total de 152 PU. La base del sistema de misiles de defensa aérea del sistema de misiles de defensa aérea consiste en un C-300PS bastante gastado de producción de los 80-s de nivel medio inicial, que no tienen ventajas especiales sobre las últimas modificaciones del sistema de defensa aérea Patriot.
To be continued ...
Residencia en:
http://www.army-technology.com
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
información