La doble Europa. Releyendo a J. Orwell

27
La doble Europa. Releyendo a J. OrwellLa distopía de George Orwell "Granja de animales" y "1984" aparecieron hace unas décadas, pero sus imágenes fantásticas se superponen en el día de hoy, transmitiendo el declinado declive de Europa.

En la "Granja de animales", los animales hambrientos en una granja alcohólica de Jones levantan una rebelión y persiguen al dueño con el sonido de la canción "Animales de Inglaterra". Como resultado de esta bestial "revolución de color", un grupo de cerdos encabezados por el jabalí Napoleón, que declara los siete mandamientos de libertad e igualdad, toma el poder. Los cerdos se mudan a la casa de Jones, se ponen su ropa, beben su vino, juegan a las cartas con personas, vecinos de otras granjas. Gradualmente, la memoria de la revolución se borra, y Napoleón el jabalí cancela seis de los siete mandamientos, dejando solo uno: "En el corral, todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros". Paso a paso, se deshace de sus antiguos compañeros de armas y se reprime con la ayuda de los perros encadenados que fomentó con disidentes y disidentes. Y el jabalí Squeal con ovejas sin cerebro todos los días convence a los animales de que la vida en la granja está mejorando y mejorando.

En el distópico "1984" (el libro fue publicado en el año 1949), este tema se está desarrollando. La imagen de la "Granja de animales" se complementa con la superpotencia Oceanía, que surgió como resultado de la fusión de Estados Unidos y Gran Bretaña. Oceanía está luchando por la posesión de otras partes del mundo. Esta guerra es fraudulenta, ya que debe durar para siempre, sin victoria. Su objetivo principal es preservar el sistema existente, destruyendo no solo las vidas humanas, sino también los frutos del trabajo humano, ya que el aumento general del bienestar amenaza a una sociedad jerárquica con la muerte. Si una enorme masa de personas aprende a aprender a pensar de forma independiente, se librará de la minoría privilegiada como superflua. La guerra y el hambre ayudan a mantener a las personas que se han quedado estupefactas con la pobreza en un mundo de ilusiones.

En Oceanía, todo el poder se concentra en las manos del Partido Angsots (socialismo inglés), que se divide en el Partido Exterior (extras) y el Partido Interior (elegido). En las manos del Partido Interior, todo el poder y toda la riqueza se concentran. Los miembros de la Fiesta Interna reciben un salario alto y tienen acceso a productos tan raros como el té, el pan blanco, la leche, el café real, el vino y las frutas. Los miembros del Partido Exterior viven en la pobreza y son vigilados constantemente por la Policía del Pensamiento.

La casta más baja es el proletariado no partidista (los pechos). Los Prols se dejan a su suerte, el crimen y la especulación se están extendiendo entre ellos. Debajo de los proles hay trabajadores de los territorios conquistados. Además, en la novela hay indicios de la existencia de castas, que son incluso más altas que las del Partido Interior.

La fiesta está personificada por el omnipresente Gran Hermano, sus retratos siempre se pueden ver en todas partes. Angsots requiere la completa subordinación de la gente mental, moral y física.

El principal medio de comunicación en Oceanía es el newspeak, que se forma de acuerdo con el principio "es imposible hacer (e incluso pensar) lo que no se puede expresar con palabras". Con cada nueva edición del diccionario Newspeak, las palabras y los conceptos ajenos a la ideología dominante se descartaron.

La principal forma de pensar de los ciudadanos de Oceanía "1984" - doble pensamiento. Esta es la capacidad de mantener simultáneamente dos vistas opuestas y, en una señal, cambiar la opinión de uno a lo contrario.

En el frontón del edificio en el que trabaja el héroe de la novela, los eslóganes cuelgan:

La paz es la guerra

La libertad es esclavitud

La ignorancia es poder

La palabra clave del newspeak es "blanco negro". Combina dos conceptos mutuamente excluyentes e implica "el hábito descaradamente, contrariamente a los hechos, de insistir en que el negro es blanco".

El trabajo del estado es proporcionado por cuatro ministerios. 1. El Ministerio de Paz (Minimir) es responsable de realizar acciones militares e información sobre los eventos de la guerra en curso entre Oceanía y otras potencias mundiales. 2. El Ministerio del Amor (Minilub) está comprometido en reconocer y reeducar a los criminales del pensamiento que están física y moralmente destrozados y luego enviados a la "sala 101" para experimentar "lo peor del mundo" hasta que su amor por el Gran Hermano reemplaza sus restos de pensamiento independiente y humano. sentimientos 3. Ministerio de la Verdad (Ministerios) se dedica a la falsificación historias, la difusión de la desinformación y la publicación de literatura primitiva para los proles. 4. El Ministerio de Abundancia (Minizo) distribuye los escasos recursos que quedan después de satisfacer las necesidades militares.

En las distopías de Orwell, la economía existe solo a través de la guerra y para la guerra. La idea básica es que, sin guerra, tarde o temprano, habrá una sobreproducción de bienes, desorden ideológico, descontento y, al final, una revolución. Por lo tanto, para preservar el poder personal de los gobernantes, existe una guerra interminable, cuyo propósito principal es la destrucción regular de los recursos y la vinculación exclusiva de la población con las preocupaciones de supervivencia. Las victorias en una guerra así no pueden ser, los pequeños éxitos (representados como victorias decisivas) son reemplazados por derrotas menores y así sucesivamente.

El más grave de los posibles crímenes en Oceanía es el crimen de crímenes, punible con la muerte. Cualquier pensamiento descuidado de un miembro de Angsots, cualquier gesto descuidado o una palabra puede convertirse en un crimen de pensamiento. La expresión facial, que es incorrecta desde el punto de vista de la ideología del partido gobernante, es también una forma de pensamiento crimen - crimen cara. La policía de los pensamientos está comprometida en la lucha contra los delincuentes del pensamiento en Oceanía, los interrogatorios de los acusados ​​se llevan a cabo en el Ministerio del Amor. Para identificar a los sospechosos, los agentes de vigilancia del pensamiento y los voluntarios, incluidos los parientes más cercanos de los delincuentes del pensamiento, dirigen a los ciudadanos.

Leyendo un libro escrito hace más de 65 años atrás, uno no puede dejar de preguntarse por el genio profético de George Orwell. En aquellos días, cuando Europa entró en razón desde la guerra, comenzó a construir una nueva y, al parecer, una sociedad libre del nazismo, el escritor inglés vio lo que estaba sucediendo. El entusiasmo por la cooperación con Occidente, que surgió en Rusia después del colapso de la URSS, no permitió un tiempo para discernir que la escena política de Europa fue tomada por jabalíes y gritones, que se adaptaron para utilizar organizaciones como el Consejo de Europa, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. discreción y únicamente en los intereses del “corral”. Todas estas instituciones en el tiempo comenzaron a parecerse a los ministerios orwellianos de verdad, amor, paz y abundancia. Y finalmente quedó claro que sirven a la idea principal del "corral", la idea de la guerra en curso de la moderna "Oceanía" con todo el mundo. Ahora Ucrania está en el centro de su atención.

Y ellos, los europeos, tal como lo predijo D.Oruell, siempre serán ante sus propios ojos aquellos que, en las condiciones de la igualdad declarada, son "más iguales" que otros.

Parece que la diplomacia rusa recién ahora está empezando a recuperarse del estrés que ha causado su doble pensamiento orgánico de los "socios" occidentales, mientras intenta empujar a Rusia a la "sala 101". Ahora tenemos que pagar por un cuarto de siglo de ilusiones de cooperación equitativa con el "depósito" euroatlántico. Si no fuera por estas ilusiones, nadie se sorprendería hoy, por qué, sobre la base del principio de doble mentalidad, se está responsabilizando a Rusia por el incumplimiento de los acuerdos de Minsk y están preparando nuevas sanciones en su contra cuando Kiev finalmente rompa estos acuerdos. Por eso, afirmando obstinadamente que el blanco es negro, Occidente acusa a Moscú de agresión inmanente. O por qué el Ministerio de Paz rodea a Rusia con nuevas bases militares y antimisiles. Del mismo modo, la reproducción de las prisiones secretas de los Estados Unidos en todo el mundo no debería ser una sorpresa, ya que es un resultado directo del Ministerio del Amor, que, después del extraño acto terrorista 9 / 11, se convirtió en un superministry. Y no hay absolutamente ninguna pregunta sobre el estado de ánimo del público europeo, que se borra diariamente de las pantallas de televisión del Ministerio de la Verdad. Agregue a esto que hoy Big Brother entró a cada hogar europeo y estadounidense a través de las redes de computadoras. Para sobrevivir, el régimen de verracos y gritos debe mantener a todos bajo control. Lo que no es una parte desarrollada del "corral" obviamente es antagónico a este régimen.

Los líderes europeos no vendrán a Moscú el día de la victoria 9 de mayo, no solo porque en su mente, golpeados por un doble pensamiento, Rusia atacó a Ucrania. Aún no vendrán porque temen cometer un crimen de pensamiento a Gran Hermano desde el extranjero. Casi la compasión causa a Angela Merkel, que descubrió que, desde todos los lados, se alineaban los dispositivos de escucha de Gran Hermano, que convirtió a la inteligencia alemana en su perro guardián. Ella tiene la agonía de deshacerse de las ilusiones de que la soberanía de Alemania pertenece al pueblo de Alemania.

Es imposible no lamentarse y Francois Hollande, atrapado en una trampa para ratones con su "Mistral". El pobre presidente francés se debate entre la necesidad de quitarle el pan a sus propios constructores navales, sabiendo que Francia no lo perdonará a él ni a su partido, y el temor de ser enviado a la "sala 101".

Los políticos polacos merecen especial simpatía. Es como si no supieran que el jabalí transatlántico Napoleón nunca los elevará a la posición de "más igualitario" y que su destino será contentarse con las sobras de la tabla del maestro. Pero no pueden menos que darse cuenta de que la prohibición del paso de los ciclistas rusos a través de Polonia en honor al Gran Día de la Victoria es un escupitajo en las tumbas de no solo los soldados soviéticos que sacrificaron sus vidas por la liberación de Polonia, sino también los de sus compatriotas que fueron asesinados por los nazis ucranianos en Volyn.

Y todo esto es muy triste, porque la actividad del "patio de ganado" gira alrededor de una cosa: hacer de la guerra por la supervivencia de "Oceanía" una guerra permanente.

La "granja de animales" de George Animal Orwell termina con una escena en la que las personas y los animales que se pelean son difíciles de distinguir unos de otros. Sin embargo, nosotros, a diferencia del autor, queremos creer que las diferencias se mantendrán. En Europa, además del poder de los jabalíes y los gritones, así como las ovejas educadas por la propaganda, hay personas de razón sobria y buena voluntad que se niegan a ponerse el límite del Ministerio de la Verdad. Tarde o temprano abolirán las órdenes del "corral" como antinaturales y ofensivas para los descendientes de una gran civilización europea en el pasado.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    2 Mayo 2015 18: 52
    Desde el bombardeo de Yugoslavia, no puedo librarme de la idea de que 1984 de Orwell se ha convertido en un libro de referencia en Fashington y Londonobad. Y la Granja Animal (probablemente en forma de cómics) es revisada periódicamente por los pesados ​​psaki y compañía.
    1. +5
      2 Mayo 2015 21: 00
      Cita: loco
      1984 Orwell se ha convertido en un libro de escritorio en Fashington y Londonobad

      Sobsno, Orwell concibió "1984" como una obra que expone el régimen totalitario en general y la URSS en particular (el anticomunismo de Orwell es conocido por sus declaraciones en los comentarios a la novela en la prensa). ¡PERO! Lo que hizo, y el libro es genial, sin duda, fue una instrucción, una guía de acción para Occidente. Incluso bajo la Unión Soviética no teníamos lo que describió Orwell, pero si ahora aparece en Kiev con una bandera roja, hoz y martillo, la gente de derecha los romperá en cintas de San Jorge. Ni siquiera tengo ganas de hablar sobre los Ministerios de Paz y Verdad de Ucrania; los oradores anteriores lo han dicho todo. Para recordar a la traviesa Psaku con su "verdad", que es de "conocimiento común", la boca se estira involuntariamente en una sonrisa. Y sobre los "pacificadores" estadounidenses se puede hablar durante horas, enumerando únicamente sus bases en Rusia.

      De modo que La novela de Orwell se disparó en la dirección equivocada, hacia donde apuntaba el autor. ¡Pero disparo, debo admitir, poderosamente!
      1. 0
        2 Mayo 2015 21: 48
        Orwell - él está en todas partes.
        1. +1
          3 Mayo 2015 00: 04
          Gracias por el artículo, ¡parece una parábola muy instructiva! Nunca pensé que podría entender a Orwell antes. Bueno, la novela "La Guardia Blanca" es mi libro de referencia.
  2. +11
    2 Mayo 2015 18: 57
    También recomendaría releer y leerle a alguien, la Guardia Blanca, Bulgakova, en esencia, una explicación de lo que está sucediendo en Ucrania.
    1. +10
      2 Mayo 2015 20: 03
      Bulgakov y Paustovsky, de hecho, describieron perfectamente los acontecimientos de esa época y revelaron las razones. Pero Orwell no solo describió lo que estaba sucediendo, ¡fue capaz de prever el futuro! Bueno, con el jabalí, generalmente el 100% de golpe. Entonces incluso superó a Nostradamus. riendo
      1. +5
        2 Mayo 2015 21: 09
        Cita: BMP-2
        Aquí incluso superó a Nostradamus.

        Por cierto, sobre Nostradamus.

        Recuerdo que en la cima de la moda para los adivinos (la primera mitad de los 90) nos dijeron activamente que Nostradamus escribió que el "tigre del este" vendrá y hará kirdyk por toda Europa, gobernará el mundo.

        Luego, bajo tal tigre, ryadili Saddam. ¿Y dónde está ese Saddam? Sí, y los tigres e Irak, en mi opinión, no se encuentran ...

        Pero aquí, en VO, alguien dijo una vez que la cinta de San Jorge eran "flores de tigre". Sí, y recientemente tuvimos el Año del Tigre. Y todavía hay tigres en el Lejano Oriente. ¿Quizás los intérpretes de Nostradamus confundieron a Oriente? Tal vez fue el este de Europa?

        Este soy yo todo sobre previsión. Saddam difícilmente tendría el poder de abrumar a Europa y gobernar el mundo. Pero en Rusia, fácilmente ...
    2. 0
      2 Mayo 2015 23: 25
      Cita: kotvov
      También recomendaría releer y leerle a alguien, la Guardia Blanca, Bulgakova, en esencia, una explicación de lo que está sucediendo en Ucrania.

      ¡O al menos mira la película "Días de los turbinos"!
  3. +12
    2 Mayo 2015 18: 59
    Excelente artículo. Gracias autor hi. Seguiré tu trabajo.
    Especial simpatía merece los políticos polacos.
    Y aquí no estoy de acuerdo: no lo merecen. solicita
    Y no notan su "desigualdad". Bueno, quizás solo cuando cenan con compañeros en un restaurante. Y luego: en un solo ...
  4. +7
    2 Mayo 2015 19: 02
    ¡Ahora tales libros están escondidos muy, muy lejos, para que nadie tenga asociaciones!
  5. +8
    2 Mayo 2015 19: 07
    La actitud oficial hacia Orwell en la Unión Soviética se puede expresar en las palabras del presidente de la comisión extranjera de la Unión de Escritores Soviéticos Mikhail Yakovlevich Apletin, quien firmó el siguiente curriculum vitae adjunto al caso sobre Orwell, que se almacenó en los Materiales en el Reino Unido de la Unión de Escritores de la URSS:
    George Orwell es un escritor inglés, trotskista. En 1936 estaba en España en las filas de la policía del POUM. Orwell tiene una relación cercana con la revista American Trotskyist Partisan Review. George Orwell - autor del infame libro sobre la Unión Soviética de 1917 a 1944 - "Animales de granja".

    - Curriculum Vitae de fecha 26. V. 1947 firmado por Mic. Apletina
    1. 3axap
      0
      2 Mayo 2015 19: 42
      Cita: Bayoneta
      La actitud oficial hacia Orwell en la Unión Soviética se puede expresar en las palabras del presidente de la comisión extranjera de la Unión de Escritores Soviéticos Mikhail Yakovlevich Apletin, quien firmó el siguiente curriculum vitae adjunto al caso sobre Orwell, que se almacenó en los Materiales en el Reino Unido de la Unión de Escritores de la URSS:
      George Orwell es un escritor inglés, trotskista. En 1936 estaba en España en las filas de la policía del POUM. Orwell tiene una relación cercana con la revista American Trotskyist Partisan Review. George Orwell - autor del infame libro sobre la Unión Soviética de 1917 a 1944 - "Animales de granja".

      - Curriculum Vitae de fecha 26. V. 1947 firmado por Mic. Apletina

      Realmente leí ambas obras, y no sabía que el escritor tenía tanta reputación. En general, estaba acostumbrado a juzgar por el contenido de la obra y no por recomendaciones. Es como con Bulgakov. Me gustan todas las obras e historias, pero el Maestro y Margarita comenzaron tres veces y así hasta el final neosilil. hi ¿Quizás no empezó a leer de humor? Yo no sé.
      1. +2
        2 Mayo 2015 19: 58
        Sobre el maestro. Lee mas. Tarde o temprano pasará.
      2. +2
        2 Mayo 2015 20: 04
        Cita: 3axap
        pero el Maestro y Margarita, él comenzó tres veces y superó por completo. ¿Quizás no empezó a leer de humor?

        Te ofrezco la siguiente forma de leer este trabajo. Primero lees la línea sobre el Maestro, Woland y su séquito, Margarita, Stepa Likhodeev, Rimsky, etc., saltas la línea sobre Ga Nocri y Pilato, y luego viceversa. Debe gustarme. Un trabajo brillante.
        Hola zahar bebidas
    2. -3
      2 Mayo 2015 20: 09
      Orwell comenzó como comunista, vino a ayudar a los comunistas en
      España durante la guerra civil. Pero allí de una manera cruel
      desilusionado con los comunistas. Y "Animal's Farm" (¡muy recomendable!),
      y 1984 están claramente escritos sobre el régimen estalinista, por así decirlo, trasladado a Inglaterra.
      Hacer referencia a Orwell como un romance antieuropeo es puramente 1984 riendo
      1. +3
        2 Mayo 2015 21: 10
        Entonces Orwell es solo un visionario.
  6. +1
    2 Mayo 2015 19: 10
    1984 de Orwell es una obra muy profética. Solo entonces no podría haber sabido sobre Internet, lo que debilita enormemente la influencia del "Ministerio de la Verdad". Y la revolución científica y tecnológica, que ha elevado tanto la productividad laboral que se han vuelto innecesarios numerosos descansos. En su forma pura, tal escenario se volvió imposible. Pero en términos de administrar la sociedad con una cascada de mentiras, aquí el proceso está en pleno apogeo.
  7. +1
    2 Mayo 2015 19: 19
    ¡El proceso está en marcha! ¡Todo es lógico!
  8. +2
    2 Mayo 2015 19: 34
    Durante la perestroika, varias revistas gordas publicaron Orwell. Estaba de moda leer sus obras. Pero probablemente no deberías hacerle un fetiche.
    1. +4
      2 Mayo 2015 20: 28
      Bueno, esto se debe a que las obras de Orwell se posicionaron como "anticomunistas" y "una parodia de la URSS". Bueno, ¡además de todo lo que todavía era trotskista! Y la actitud hacia los trotskistas durante la época del Padre de las Naciones era inequívoca: ¡un enemigo del pueblo! aunque Orwell no pudo escribir sobre la URSS - ¡nunca estuvo en la URSS! Orwell, por supuesto, se desilusionó con el "trotskismo" y esto dejó una huella en sus obras. Lo más probable es que la Alemania nazi (Granja de animales) fuera el prototipo, pero "1984" es el viejo "oeste en decadencia" , en 1948 el volante de la Guerra Fría ya estaba girando, es decir, estaban ocurriendo los mismos procesos que ahora: la escalada de la situación, la carrera armamentista, la histeria militar (¡¡vienen los rusos !!!), las provocaciones diplomáticas y militares, la falsificación de la historia, la lucha contra los disidentes de los llamados. "caza de brujas" - todo esto fue acompañado por corrientes de mentiras en los medios
      así que George escribió sobre Occidente, la imaginación del autor estaba simplemente por delante del flujo de la historia y ahora está claro para todos que él tenía en mente, incluso los liberales dejaron de referirse a él
      1. 0
        3 Mayo 2015 07: 52
        Cita: ruso uzbeko
        Más bien, el prototipo era la Alemania fascista (Granja de animales), pero "1984" es el viejo "oeste en descomposición",

        Bueno, este es un claro intento de poner todo al revés.
        Según el colega de Orwell, observador político británico, editor en jefe de la revista New Statesman Kingsley Martin, Orwell miraba a la URSS con amargura, a través de los ojos de un revolucionario desilusionado con la creación de la revolución, y creía que ella, la revolución, había sido traicionada, y Orwell la consideraba el principal traidor, la encarnación del mal. Stalin ". El político conservador británico, miembro del parlamento Christopher Hollis afirma que lo que realmente enfureció a Orwell fue que como resultado de la revolución en Rusia y el posterior derrocamiento de las viejas clases dominantes, acompañado de una sangrienta guerra civil y un terror no menos sangriento, ningún poder llegó al poder. una sociedad sin clases, como lo prometieron los bolcheviques, y la nueva clase dominante, mucho más despiadada y sin principios que las anteriores expulsados ​​por ella "Aquí está el original, visite http://gruzdoff.ru/wiki/George_Orwell
        1. 0
          3 Mayo 2015 14: 35
          bueno, ¿me darías un enlace a otro recurso que no sea para pedivics? Escribí que Orwell era trotskista y esto dejó una huella en las obras como trotskista que no le gustaba Stalin
          pero ¿dar referencias a "políticos conservadores británicos"? de lo que ya se ha convertido en una parábola en lenguas debido a la santificación unilateral y parcial de Wikipedia?
          y una cosa más: ¿de verdad crees que Orwell podría llamar a las cosas por su nombre en 1948? indicar directamente lo que quiere decir? como escribir sobre occidente? se vio obligado a usar imágenes alegóricas, de lo contrario, ¡Occidente nunca lo habría impreso! y el hecho de que después de su muerte la máquina de propaganda occidental logró poner todo patas arriba, bueno, el tiempo también demostró - ¡sobre qué escribió realmente y qué "valores de civilización" tenía en mente!
          1. 0
            3 Mayo 2015 18: 58
            Cita: ruso uzbeko
            Después de su muerte, la máquina de propaganda occidental logró poner todo patas arriba.

            Todo claro ......
    2. 0
      2 Mayo 2015 21: 14
      Durante la perestroika, incluso esos bastardos se ofrecieron a leernos, y no lo perdieron, nos llevaron, nos lo comimos.
  9. Vezhchel
    +2
    2 Mayo 2015 19: 40
    El Occidente moderno es una ilustración de 1984. Ucrania es solo la punta del iceberg.
  10. Tribuns
    +3
    2 Mayo 2015 19: 52
    "¡Gobierna Gran Bretaña sobre los mares!" o los británicos siempre han lastimado a Rusia ...

    No me gusta, el inglés pecaminoso ... Por alguna razón, está en silencio que la historia del inglés "Animal Farm" fue una especie de alegoría de los eventos que tuvieron lugar en Rusia en 1917, y "1984" fue una especie de continuación de la situación en Rusia: un pronóstico o predicción El desarrollo de un sistema jerárquico totalitario basado en una sofisticada esclavitud física y espiritual, impregnada de miedo universal, odio y denuncia ...

    Bueno, a los británicos no les gustó Stalin, que creó la gran Unión Soviética con poderosa industria, ciencia y educación, y sus propias armas nucleares ... Y, todavía usamos el legado y los frutos del estado estalinista, que los liberales-privatizadores no pudieron arruinar por completo y que Vladimir Putin ahora está levantando de sus rodillas ...
  11. +4
    2 Mayo 2015 20: 07
    Leí ambos libros durante la era del "estancamiento". Me dio a leer al oficial político y al oficial especial. Luego hizo la pregunta: "¿Por qué estos libros están bajo una prohibición no oficial?" Zampolit: "Calumnia contra el sistema soviético", Osobist: "La verdad sobre los pensamientos de Inglaterra". Otra confirmación de que la KGB no tenía por tontos.
  12. +3
    2 Mayo 2015 20: 13
    Resulta que Orwell merece una lectura
    1. +1
      2 Mayo 2015 21: 17
      Es posible que sus simpatías siempre estuvieran con los comunistas.
      1. 0
        4 Mayo 2015 10: 36
        Cita: NordUral
        Es posible que sus simpatías siempre estuvieran con los comunistas.

        "El primer choque de este tipo con la realidad fue la revolución rusa. Por razones bastante complicadas, casi toda la izquierda inglesa tuvo que aceptar el sistema que estableció como" socialista ", dándose cuenta de que tanto sus principios como su práctica son completamente ajenos a todo lo que se entiende por “Socialismo” en nuestro propio país ”. Y como resultado, desarrollamos una especie de pensamiento invertido, que admite que palabras como“ democracia ”tienen dos significados mutuamente excluyentes, y acciones como arrestos masivos o desalojos forzosos resultan ser lo mismo ser tanto correcto como incorrecto ".
        George Orwell. ensayo "Escritores y Leviatán"
  13. +3
    2 Mayo 2015 21: 08
    En mi opinión, ¿qué diferencia significa alguien con Orwell? Otro momento y pensamientos sobre los tuyos. Otra cosa es que ahora estos libros describen a Occidente, liderado por los Estados Unidos.
  14. +1
    2 Mayo 2015 22: 10
    "Animal Farm" es un libro sobre la degradación de las élites en general. ¿Cuál es la diferencia qué? Cada lector verá el suyo. O los líderes del partido burlones de la extinta Unión Soviética, o los burócratas, diputados y otra burguesía exagerados, que eran exagerados y locos de impunidad.
  15. 0
    2 Mayo 2015 22: 11
    El pez se pudre de la cabeza, y de Europa solo queda la cola. recurso
  16. 0
    3 Mayo 2015 00: 17
    Voy a expresar mi opinion
    No le aconsejo a nadie que lea 1984, ¡ni siquiera repetidamente! ¡La forma de pensar del autor a lo largo de los años y con la ayuda de los lectores literalmente hizo que esta utopía sea una realidad!
    Esto no es mérito del autor, como muchos creen, es la contribución personal de todos los que se han sumado al "trabajo", que sintonizaron su cerebro con esta paranoia, todos los que creyeron en la inevitabilidad de tal desarrollo de escenarios.

    Por cierto, Orwell esencialmente estaba escribiendo una nueva versión de Evgeny Zamyatin con su novela "WE"
    El fenómeno de la encarnación colectiva también está presente en el epónimo "Turgenev Ladies" de Turgenev, hay opiniones de que el autor idealizó la descripción de las niñas rusas en sus obras y, como resultado, se plasmaron en la realidad precisamente a través de la lectura colectiva ...

    Con respecto a 1984, la novela es realmente dura e inevitable, ¡este es un thriller espiritual que no deja ninguna esperanza!
    Es curioso que recientemente hayamos tenido incluso chocolate Pobeda, bastante pésimo debo decir, ¡el que lo probó seguramente estará de acuerdo!
    El chocolate es amargo, el sabor de Victoria, como si fuera la amargura de la conciencia de la pérdida de la historia en la víspera del aniversario del aniversario de 70, con los ataques de antiguos aliados y la dualidad y la discrepancia de la realidad aterradora, en el espíritu de las antípodas blanco-negro ...
  17. -1
    3 Mayo 2015 00: 32
    Europa sobre Ucrania y Europa sobre ti
    Estas son cosas diferentes: doble pensamiento.
  18. +1
    3 Mayo 2015 03: 09
    Cita: voyaka uh
    Orwell comenzó como comunista, vino a ayudar a los comunistas en
    España durante la guerra civil. Pero allí de una manera cruel
    desilusionado con los comunistas. Y "Animal's Farm" (¡muy recomendable!),
    y 1984 están claramente escritos sobre el régimen estalinista, por así decirlo, trasladado a Inglaterra.
    Hacer referencia a Orwell como un romance antieuropeo es puramente 1984 riendo


    ¿Fue entonces cuando el régimen estalinista libró guerras por el bien de la guerra interesante? ¡Y aquí no hay necesidad de "millones que perecieron en el GULAG", "animales con gorras azules" y otras tonterías escritas por un calvo envidioso con blusa y luego por toda clase de desertores como un rezun (con letra minúscula) y pseudohistoriadores liberales! Pagado por cierto con una billetera judía.
  19. +1
    3 Mayo 2015 11: 18
    Inmediatamente le di al autor del artículo un "plus". Para al menos una de esta frase, precisa y amplia:

    "La guerra y el hambre ayudan a mantener a las personas estupefactas de la pobreza en un mundo de ilusión".