El Ministerio de Defensa publicó las primeras fotos oficiales del tanque "Armat".

717
El Ministerio de Defensa de Rusia ha colocado en su sitio web oficial y redes sociales una galería de fotos de las muestras más nuevas y prometedoras de equipos militares que participan en el desfile de la Victoria en la Plaza Roja 9 de mayo 2015 del año.


En el sitio web del departamento militar por primera vez puedes ver y descargar fotos de alta resolución en alta resolución tanque Armata, vehículo de combate de infantería Armata, montura de artillería autopropulsada Coalition-SV, sistema de misiles antitanque móvil Kornet-D, vehículo de combate de infantería Kurganets-25 y vehículo blindado Kurganets-25









En el desfile militar en la Plaza Roja de Moscú, más de 16,5 participarán mil tropas, las unidades de equipamiento militar de 194 están involucradas, así como el helicóptero y el avión 143.

Se abrirá el paso de la columna mecanizada. histórico cálculos ceremoniales como parte del tanque T-34 y la montura de artillería autopropulsada SU-100.

La columna mecanizada incluirá obuses autopropulsados ​​Msta-S y la más nueva Coalición-SV, sistema de misiles Iskander, vehículos blindados Tiger y Typhoon, vehículos blindados de personal BTR-82, tanques T-90, sistemas de misiles antiaéreos de defensa antiaérea. "BUK-М2", "Tor-М2U", sistemas de misiles antiaéreos "Pantsir-С1" y lanzadores del sistema de misiles antiaéreos "C-400" de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial.

Por primera vez, se presentarán en la Plaza Roja las armas más nuevas de las Fuerzas Aerotransportadas BMD-4M y el portaaviones blindado multipropósito Rakushka, así como el complejo de cohetes terrestres móviles de Strategic Misile Forces Yars.

También como parte de la columna mecanizada habrá modelos prometedores de vehículos blindados, creados en las plataformas "Armata", "Kurganets", "Boomerang".

El desfile terminará con la aprobación del sistema de desfiles. aviación Fuerza aérea rusa. Incluye helicópteros y aviones del ejército, transporte militar, aviación de largo alcance, incluidos helicópteros Mi-35, Ansat-U, Mi-28N, Su-30, Su-35, aviones de combate Yak-130, Su- 34, Tu-22M3, Tu-95 y Tu-160.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

717 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +112
    4 Mayo 2015 19: 23



    Video sin cubiertas
    1. +111
      4 Mayo 2015 19: 27
      Es una pena que no sufrieran hasta mayo 9, rompieron toda la intriga))) riendo
      1. +8
        4 Mayo 2015 19: 33
        Nueces y cerveza)))
        1. +12
          4 Mayo 2015 19: 45
          Bueno, en serio, debería haber municiones para el arma. Tales cosas se hacen extraíbles, se instalan usando una máquina especial, aunque puede colocar el BC manualmente allí. Colada una pequeña cantidad de popa, o ficticia, o BC no más de 20 piezas.
          Cita: nonantant
          Nueces y cerveza)))
          1. +16
            4 Mayo 2015 19: 55
            ¡Finalmente llegó! Pero, después de todo, ¿cuántos años estuvieron obmusolivat cuando será Armata? que tipo Espero en la pronta adopción en servicio y lanzamiento en producción en masa.
            1. Renegado
              -6
              4 Mayo 2015 20: 48
              Cita: elmi
              ¡Finalmente llegó! Pero, después de todo, ¿cuántos años estuvieron obmusolivat cuando será Armata? que tipo Espero en la pronta adopción en servicio y lanzamiento en producción en masa.


              Ahora todos serán obmusolivat cuando este tanque aparezca en el biatlón del tanque, y cómo manifestarse.
              qué
              1. +24
                4 Mayo 2015 21: 16
                Cita: Renegado
                Ahora todos serán obmusolivat cuando este tanque aparezca en el biatlón del tanque, y cómo manifestarse. qué

                Es poco probable que el Ministerio de Defensa dijera que no habría suministro de este equipo a otros países. En consecuencia, en este tipo de competiciones es poco probable que se muestren en acción, los secretos son más caros que las relaciones públicas.qué
                1. Renegado
                  +18
                  4 Mayo 2015 21: 37
                  Cita: Sid.74
                  Cita: Renegado
                  Ahora todos serán obmusolivat cuando este tanque aparezca en el biatlón del tanque, y cómo manifestarse. qué

                  Es poco probable que el Ministerio de Defensa dijera que no habría suministro de este equipo a otros países. En consecuencia, en este tipo de competiciones es poco probable que se muestren en acción, los secretos son más caros que las relaciones públicas.qué


                  Zhenya, estoy de acuerdo contigo, pero la gente lo meditará de todos modos. solicita

                  Aunque solo sea porque siempre hay uno que no ha alcanzado, y 10 más: apresurarse a correr para iluminarlo. lol
                  1. +35
                    4 Mayo 2015 22: 11
                    Es injusto mostrar a Armata en el biatlón; básicamente, todos los amigos participan en el mismo lugar, y lo principal parece no ser una victoria, sino la participación, como si "ganara la amistad", simplemente será antideportivo.

                    Y parece que en los fotogramas de películas fantásticas sobre la tecnología del futuro: con la llegada de Armata, parece que todos los tanques del mundo quedan instantáneamente "moralmente obsoletos".
                    1. BYV
                      +45
                      5 Mayo 2015 00: 18
                      Usted fsevreti! ¡Eto losh! ¡Esto no es Armata!
                      1. +3
                        5 Mayo 2015 08: 03
                        Estropeó un tanque tan bueno triste Por alguna razón, faltan dos rayas blancas.
                      2. +6
                        5 Mayo 2015 09: 40
                        Así que aún no estoy embarazada :)
                      3. +1
                        5 Mayo 2015 16: 47
                        Cita: alma
                        Echado a perder un tanque tan bueno :( Por alguna razón, faltan dos rayas blancas

                        Además de una bandera blanca y etiqueta de precio. sonreír
                      4. +3
                        5 Mayo 2015 18: 31
                        Todos los desarrolladores de la fortaleza fueron abandonados en Rusia. Gracias a las nuevas autoridades de Ucrania, y en particular al sector correcto y a Bandera.
                    2. -39
                      5 Mayo 2015 00: 57
                      ¿O tal vez "Armata" no superará a los tanques anteriores? ¿Qué parecen todos sobredimensionados y con sobrepeso? Y si la gente de Kurgan también está hecha de armaduras de aluminio, ¿por qué han cambiado?
                      1. +6
                        5 Mayo 2015 10: 15
                        Cita: glasha3032
                        glasha3032 (1) Hoy, 00: 57
                        O tal vez "Armata"


                        O tal vez ... "¿A veces es mejor masticar que hablar?" (c) ... follaje del año pasado, por ejemplo?
                      2. -4
                        5 Mayo 2015 21: 24
                        Cisterna impresionante?
                      3. +1
                        5 Mayo 2015 22: 43
                        Cita: glasha3032
                        Cisterna impresionante?


                        No estoy seguro del especialista en tanques, pero él notó correctamente el follaje.
                      4. -1
                        6 Mayo 2015 15: 49
                        Bueno, si no estás seguro, ¡no adelantes!
                      5. +1
                        5 Mayo 2015 23: 48
                        Cita: glasha3032
                        glasha3032 (1) Hoy, 21: 24 ↑ Nuevo
                        Cisterna impresionante?

                        Tú, Katenka))))), personalmente te invito a Tagil ... organizar un examen para mí)))) en el sitio de prueba NTIIM ... y luego lo haré ...
                        PD El follaje del año pasado no está allí, trae el tuyo)))) Besos, nos vemos))))
                      6. -2
                        6 Mayo 2015 15: 48
                        ¡Tengo un instituto de investigación científica de BT a tu lado y tu etiqueta se envuelve por allí!
                      7. +1
                        6 Mayo 2015 15: 52
                        ¡Ni siquiera puedes refutar o probar una mejora cualitativa en la nueva tecnología, solo urry-patriotism!
                      8. 0
                        6 Mayo 2015 16: 49
                        ¿Sabes en qué se diferencia NII BT de NTIIM? NTIIM verifica el apriete de los pernos y el ajuste del motor, y NII BT: el concepto de uso de BT. Bueno, ¿quién es más importante?
                      9. 0
                        6 Mayo 2015 16: 08
                        Y por qué no hablar, "Boomerang", una copia exacta del BMP VBCI de la OTAN, no ha demostrado su ventaja sobre el BMP-4. ¿Vale la pena romper la producción establecida por un concepto desconocido? Y así sucesivamente todo lo nuevo en BT.
                      10. Rex
                        0
                        6 Mayo 2015 16: 32
                        "Boomerang": una copia exacta del BMP VBCI de la OTAN
                        Las funciones comunes son suficientes, pero "precisa Copiar"..
                        antes de BMP-4
                        ¿Qué tipo de coche?
                      11. -1
                        6 Mayo 2015 16: 53
                        Lo siento, no me excitaste bien, me escribiste mal. Significaba DMO -4.
                      12. Rex
                        +1
                        6 Mayo 2015 17: 03
                        Significó BMD -4
                        Entonces BMP-3M
                      13. 0
                        6 Mayo 2015 17: 12
                        ¿Cúal? Hay una máquina avanzada, y es necesario construir sobre ella. La protección de la armadura en las tres máquinas no es tan buena, pero en términos de armamento y dimensiones: el BMD-4 se ve mejor, es como un modelo y debes compararlo, lo que sucedió, qué pasó, mejor o peor .y aquí la respuesta puede no ser tan inequívoca como en komtarii.
                      14. Rex
                        +1
                        6 Mayo 2015 19: 16
                        ¿Cúal? Hay una máquina avanzada, y es necesario construir sobre ella
                        ¿Y qué hace que BMD-4 sea mucho más avanzado que BMP-3M?
                        Cuando se unifica con BMP-3 en un 70-80%.
                        La protección de armadura en las tres máquinas no está tan caliente
                        La menor protección del BMD-4. todavía menos 7 toneladas de BMP-3M
                      15. 0
                        7 Mayo 2015 02: 51
                        Quizás estoy de acuerdo contigo aquí. Es solo que el modelo occidental también se está posicionando como un avión móvil, por lo tanto, se consideró que estaba más cerca en comparación. - Probablemente 7 toneladas se extiendan desde las dimensiones y las armas, las láminas de blindaje son probablemente de espesor estándar en todos nuestros vehículos.
                      16. Rex
                        0
                        7 Mayo 2015 10: 07
                        Probablemente 7 toneladas corren desde las dimensiones y las armas, las láminas de armadura son muy probablemente de grosor estándar en todos nuestros vehículos.
                        Las dimensiones juegan un papel pequeño: BMD-4 es solo un poco más compacto. Comenzando con el BMD-3, los vehículos son significativamente más grandes que el BMD-2.
                        El BMP-3M tiene 1-1,5 toneladas más. fuimos en reserva extra.
                      17. -1
                        6 Mayo 2015 17: 03
                        Conociendo el sistema de diseño soviético, ahora ruso, en poco tiempo, puedo asumir con soberanía alrededor del 100% de la copia del Boomerang del vehículo blindado de la OTAN No hay otra forma en problemas de tiempo. ¡Axioma! ¿Y qué obtenemos como resultado? ¡Portadores de personal blindados de tamaño sorprendente con armadura de aluminio, afectados por TODA la nomenclatura (excepto cartuchos de rifle de 7,62 mm) de las armas de la OTAN! ¿Dónde está la garantía de que PTO se aplicará solo en proyección lateral y que no se utilizará "Jewelin"?
                      18. Rex
                        0
                        6 Mayo 2015 19: 20
                        ¡Vehículo blindado de personal de tamaño asombroso con armadura de aluminio, alcanzado por todo el rango (excepto cartuchos de rifle de 7,62 mm) de armas de la OTAN!
                        "Whoa-ho", ¿cuánto más BTR-80?
                        Es extraño escuchar una redacción similar de los solicitantes a Conocer el sistema de diseño soviético, ahora ruso, en poco tiempo.
                        Se puede suponer que Boomerang se limitará a las unidades del ejército.
                      19. 0
                        7 Mayo 2015 02: 55
                        ¡Wow, es casi el doble! ¡De largo, ancho y alto! ¿Y por qué Boomerang se mete en partes es limitado? Un nuevo producto en producción es un GRAN dinero, ¡es muy probable que la producción se implemente con una fuerza terrible!
                      20. Rex
                        +1
                        7 Mayo 2015 10: 11
                        ¡Guau, esto es casi el doble! ¡De largo, ancho y alto!
                        BTR-80 de longitud superior a 7,5 m, ancho de aproximadamente 3 m, altura de aproximadamente 2,5 m.
                        Según su boomerang de más de 15 m de largo, más de 6 de ancho y aproximadamente 5 de altura. Brad
                        La gente inundó toda Internet con los tamaños "enormes" de los nuevos modelos de vehículos blindados, aunque el aumento real de parámetros no supera el 15% (máximo).
                      21. El comentario ha sido eliminado.
                      22. -1
                        7 Mayo 2015 15: 53
                        Sí, de hecho tienes razón! Son similares en tamaño. Y en la imagen, tan directamente elefante.
                      23. 0
                        5 Mayo 2015 22: 09
                        Cita: glasha3032
                        ¿O tal vez "Armata" no superará a los tanques anteriores? ¿Qué parecen todos sobredimensionados y con sobrepeso? Y si la gente de Kurgan también está hecha de armaduras de aluminio, ¿por qué han cambiado?

                        Veo que no está confundido por el uso de polietileno para reservas o líquidos para la armadura corporal, pero la armadura basada en una aleación de aluminio lo sorprendió.
                      24. -1
                        6 Mayo 2015 17: 23
                        El polietileno se usa para despegar la armadura con el fin de reducir las astillas de la armadura y lo más importante es contra las armas NEUTRON. Nadie la quitó de la agenda. Y la armadura de aluminio ha demostrado sus cualidades: mantiene fragmentos de bala, ¡pero a partir de 25 mm se ha ido! ¿Y dónde ponerlo así?
                        ¿Te arriesgarías al amparo de TAL armadura para romper la defensa?
                    3. +17
                      5 Mayo 2015 09: 07
                      Bueno, para ser honesto ... El sentimiento es algo ambivalente.
                      Por un lado, según todas las apariencias, el tanque está lleno de componentes electrónicos como mínimo y, lo más probable, es un robot sentado allí en lugar del artillero. La tripulación parece ser de dos personas en total. A juzgar por los rumores de que la red de BC tampoco era pequeña, alrededor de 60 piezas de peso completo, lo que se logra, muy probablemente, gracias a los desarrollos sobre el tema de la "fortaleza". La tripulación, según lo prometido, en una cápsula aislada. El chasis 7 es de rodillos, los rodillos no son muy grandes, no las masas suspendidas, como resultado, no son grandes, la pista debe ser suave. El ángulo de puntería negativo del arma, aparentemente, debería alcanzar grados decentes 10. Montaje de ametralladora - 7.62 y controlado remotamente y, aparentemente, la mayor parte del tiempo - un robot asesino de buen carácter (incluidos los lanzagranadas) gracias a los Kovrovites por su trabajo en esta área (pero esto es así - especulación)). El área pequeña de la proyección frontal - lo mismo complacido.
                      Ahora sobre lo que quería ver y no vi:
                      1) Es probable que el ángulo positivo de la interferencia vertical sea bastante pequeño (no más de 30 grados), pero habría sido de 45 grados, o incluso de 60 grados, porque, como lo demuestra la experiencia, los pisos superiores del edificio a veces también cumplen los objetivos. (aparentemente, la intención de los desarrolladores es dar estos objetivos al BMP sobre la base del mismo chasis que el tanque ... En general, no fatal)
                      2) Un arma adicional, como un cañón con un ángulo de fuego decente, también está ausente (aunque se anunció). Considere esto como un defecto global solo se debe a la falta de un gran ángulo de apunte vertical del arma principal. En vista de la munición decente de este último. Y lo más probable es que sea compensado por la presencia del mismo BMP.
                      3) la "orientación hacia adelante" de la defensa activa era algo deprimente. Pero esto probablemente se deba a la preocupación por su propia infantería.
                      Por ahora, esto es todo lo que se puede decir claramente en esta foto ... Aparecerán otros, continuaremos discutiendo y conjeturando.
                      Y en conclusión, quiero felicitar a todos los fanáticos de BTV, el nuevo tanque todavía está lavado. HOORAY!
                      1. +48
                        5 Mayo 2015 13: 57
                        Probablemente hay 3 personas en el carro.
                        El primer joystick y monitor de control del tanque.
                        El segundo tiene un joystick de control de armas y un monitor.
                        El tercero es probablemente un administrador del sistema con un mouse, tiene dos monitores y si puede prohibir esos dos)
                      2. +5
                        5 Mayo 2015 14: 02
                        Cita: Yuri de Volgogrado
                        El tercero es probablemente un administrador del sistema con un mouse, tiene dos monitores y si puede prohibir esos dos)

                        riendo riendo riendo
                      3. +4
                        5 Mayo 2015 17: 38
                        En usted recocido sobre el administrador del sistema)) Incluso sonrió al final de la jornada laboral))
                      4. +5
                        5 Mayo 2015 16: 57
                        Cita: tchoni
                        Es probable que el ángulo positivo de la interferencia vertical sea bastante pequeño (no más de 30 grados), y quería 45 grados, o incluso 60 grados, porque, como lo ha demostrado la experiencia, los pisos superiores del edificio a veces también sirven para los propósitos.

                        EMNIP, todo depende de la longitud de los caparazones y la longitud del retroceso. No se trata de aumentar la UVR, pero al mismo tiempo los muñones volarán hasta el nivel del techo de Abrams. Pero aún necesita un lugar para el cargador automático (en estático y en el trabajo).
                        Cita: tchoni
                        Un arma adicional, como un cañón con un ángulo de fuego decente, también está ausente (aunque se anunció). Considerar esto como un defecto global solo se debe a la falta de un gran ángulo vertical del arma principal. En vista de la munición decente de este último. Y lo más probable es que sea compensado por la presencia del mismo BMP.

                        Hicimos todo bien. No es necesario cercar desde el tanque "Muir y Meriliz": cualquier universalización conduce al hecho de que la camioneta es inferior a las máquinas especializadas ("hace que todo sea igualmente malo").
                        En lugar de la universalización, es necesario establecer la interacción de los tanques con la infantería, la artillería y la aviación del ejército; todas las tareas no resueltas por el tanque se resuelven por otros medios de BTG.
                        El segundo calibre en el tanque es el lugar para la segunda munición, refuerzos locales para instalar el arma, ext. peso de la pistola en sí y sus unidades, etc. Además, el regreso del mismo 2A42 es de hasta 6 toneladas.
                      5. 0
                        5 Mayo 2015 21: 33
                        Cita: Alexey RA
                        EMNIP, todo depende de la longitud de los caparazones y la longitud del retroceso. No se trata de aumentar la UVR, pero al mismo tiempo los muñones volarán hasta el nivel del techo Abrams.

                        Armata y aparentemente no mucho más bajo. Pero cual es el efecto.
                        Cita: Alexey RA
                        todo se basa en la longitud de las conchas y la longitud de la reversión.

                        La excusa es buena, pero me temo que está desactualizada. El cañón ahora casi todos los tanques alcanzan un cierto ángulo de carga. Absolutamente independiente del ángulo de puntería.
                        Cita: Alexey RA
                        Hicimos todo bien. No es necesario cercar desde el tanque "Muir y Meriliz": cualquier universalización conduce al hecho de que la camioneta es inferior a los automóviles especializados ("hace todo igualmente mal").
                        No estoy seguro de qué es. Un punto discutible. Ahora BMP se ha sometido a la Universalización, que deberá, voluntariamente, no participar en el proceso de apoyo de fuego de los tanques, olvidando la entrega de infantería al punto de caída. Me gustaría esperar que los diseñadores tomaran esta decisión no desde el techo y no bajo la influencia de los estereotipos. Y vinieron a él en el proceso de investigación.
                        Cita: Alexey RA
                        El segundo calibre en el tanque es el lugar para la segunda munición, refuerzos locales para instalar el arma, ext. peso de la pistola en sí y sus unidades, etc. Además, el regreso del mismo 2A42 es de hasta 6 toneladas.
                        Bueno, ya ves, esto es más una excusa que una discusión. Peso 30 ki: alrededor de cien libras. Incluso en un BMP-3 pequeño, estrecho y no muy masivo, había un lugar para él, así como para un bk. El disparo más pesado, pesa 900 gramos, cien 90 kilos y esa pistola + 300 disparos (o incluso menos. Los que perforan la armadura no se pueden tomar) = 400 kg + 400 kg para todo tipo de entornos y sujetadores, y eso es aproximadamente una tonelada extra. El tanque no lo sentirá especialmente. Además, a los 30 ke la luz no convergía. Puedes poner 23 mm.
                        Sobre un retorno de 6 toneladas, generalmente no diré nada. Para un diseño que puede soportar el retroceso de pistolas de 125 mm, esto ni siquiera es una carga.
                        Bueno, no es necesario tener un segundo calibre detrás de la armadura principal. Es posible detrás de una pantalla blindada externa, por ejemplo. Y el barril extra y la protección adicional ...
                      6. +1
                        6 Mayo 2015 10: 59
                        Cita: tchoni
                        La excusa es buena, pero me temo que está desactualizada. El cañón ahora casi todos los tanques alcanzan un cierto ángulo de carga. Absolutamente independiente del ángulo de puntería.

                        Y al disparar con grandes ángulos BH, ¿dónde rodará la recámara? Es para este propósito que los muñones tendrán que ser levantados para no golpear el fondo o el MOH.
                        Cita: tchoni
                        Peso 30 ki: alrededor de cien libras. Incluso en un BMP-3 pequeño, estrecho y no muy masivo, había un lugar para él, así como para un bk. El disparo más pesado, pesa 900 gramos, cien 90 kilos y esa pistola + 300 balas (o incluso menos. No puedes disparar con armadura) = 400 kg + 400 kg para todo tipo de entornos y sujetadores, y eso es aproximadamente una tonelada extra. El tanque no lo sentirá especialmente. Además, a los 30 ke la luz no convergía. Puedes poner 23 mm.
                        Sobre un retorno de 6 toneladas, generalmente no diré nada. Para un diseño que puede soportar el retroceso de pistolas de 125 mm, esto ni siquiera es una carga.

                        El diseño soporta retroceso de 125 mm ubicado a lo largo del radio de la torre (el vector de retroceso se dirige al centro del charretero en el plano).
                        30 mm necesitan proporcionar ángulos de recogida grandes. Por lo tanto, no tiene sentido ponerlo con un par a los 125 mm. Además, este acuerdo debilitará la reserva en el área más peligrosa: en el arma principal.
                        Y tan pronto como nos movemos 30 mm de izquierda a derecha, inmediatamente tenemos un hombro. Para el cual 6 toneladas de impulso de retroceso están tratando de desplegar la torre.
                      7. 0
                        7 Mayo 2015 09: 06
                        Cita: Alexey RA
                        Y al disparar con grandes ángulos BH, ¿dónde rodará la recámara? Es para este propósito que los muñones tendrán que ser levantados para no golpear el fondo o el MOH.

                        La longitud máxima de retroceso de los cañones de tanques modernos no supera los 0.5 metros, y en general, en promedio, es de 300 a 400 mm.
                        En el tanque, el tamaño desde el fondo hasta el techo de la torre es de un metro y medio. ¿Dónde necesitas intimidar a alguien?
                        Cita: Alexey RA
                        Por lo tanto, no tiene sentido ponerlo con un par a los 125 mm. Además, este acuerdo debilitará la reserva en el área más peligrosa: en el arma principal.

                        ¿Bien por qué? Camaradas, los franceses se pusieron su AMX y nada - feliz (aunque 20, así que no me concentro en 30 ke).
                        Cita: Alexey RA
                        Y tan pronto como nos movemos 30 mm de izquierda a derecha, inmediatamente tenemos un hombro. Para el cual 6 toneladas de impulso de retroceso están tratando de desplegar la torre.
                        Sí, sí, pero la torreta T-14 es bastante estrecha, y el freno automático de la torre es algo muy conocido y no muy complicado.
                        Además, como ya dije, la cuña con una cuña en 30 ke del 2A42 y otras similares no convergieron.
                        Hay opciones para herramientas adicionales que tienen ángulos de elevación sólidos desde el AGS hasta un mortero de calibre automático, digamos 57 mm; desde pistolas balísticas de 20 mm de altura hasta el moderno análogo automático de la pistola antitormenta Rosenberg. Además, tal arma puede tener un límite en la velocidad de disparo y un freno de boca desarrollado.
                      8. +1
                        7 Mayo 2015 16: 32
                        Además, como ya dije, la cuña con una cuña en 30 ke del 2A42 y otras similares no convergieron.
                        Hay opciones para herramientas adicionales que tienen ángulos de elevación sólidos desde el AGS hasta un mortero de calibre automático, digamos 57 mm;

                        Comentario correcto! candidato
                        En el AGS, el alcance puede ser de hasta 2500 m, ¡lo suficiente para contrarrestar a la infantería, y esto es con un pequeño retroceso y una gran cantidad de armas! candidato Y para entregar problemas a un helicóptero, la destrucción remota de la OFS puede ser útil. Además, cada nuevo tipo de munición consume volumen y agrega peso al tanque, con una pistola + munición ... solicita no ¡Qué puede ser ogogoshenki, qué significativo! Compañero
                        En general, hacer de un tanque un monstruo, afilado para resolver absolutamente todas las tareas de impacto de fuego, es una ocupación estúpida e inútil. Permítanme recordarme la historia con la adopción del "Dreadnought": el principio de "todas las armas son de gran calibre", deshacerse de las pequeñas cosas heterogéneas y abigarradas y de calibre medio (entonces el tema del apoyo antiaéreo no era importante) inmediatamente lo convirtió en "rey de la colina" y envió todos los acorazados los más viejos para chatarra ... am
                        ¡Algo así! hi
                      9. +1
                        7 Mayo 2015 19: 32
                        Cita: Aqela
                        Permítanme recordarme la historia con la adopción del "Dreadnought": el principio de "todas las armas son de gran calibre", deshaciéndose de pequeñas cosas abigarradas heterogéneamente pegadas y de calibre medio

                        Exactamente. Y en el último momento se dieron cuenta y pincharon la mina 3 x pulgadas. Pero debido a que esto no fue originalmente pensado en el proyecto, era necesario tocar en aquellos lugares donde había un lugar y que, como resultó más tarde, resultó estar en el cono de gases en polvo al disparar el arma principal (es por eso que no colocaron nada allí inicialmente). Y así sucedió con los disparos Dreadnought GK: el auxiliar está en silencio y no solo en silencio, sino que eliminó la mierda de la cubierta y las torres.
                        Cita: Aqela
                        En general, hacer que un monstruo de un tanque se agudice para resolver absolutamente todas las tareas de exposición al fuego es una tarea estúpida y sin valor.

                        No soy fanático del tanque de "cañones múltiples". Pero la presencia de la tarea de golpear los pisos superiores de los edificios es un hecho consumado. Por lo tanto, esperaba y esperaba que el T-14 viera el arma principal capaz de disparar con ángulos de elevación de hasta 45-50 grados. Además, con tal ángulo de inclinación, es mucho más fácil maniobrar en edificios estrechos (ahora mismo, los de-tanques altos no tendrán nada que hacer en el edificio ... siendo enviados allí, salvan enormemente vidas de infantería. Probado en la práctica y no solo por nosotros.)
                        La presencia de un cañón adicional con ángulos de elevación "cenit" es sólo un sustituto del cañón principal con ángulos similares. Pero la capacidad de alcanzar al enemigo en los pisos superiores de los edificios es un momento vital. Eso es todo.
                    4. 0
                      5 Mayo 2015 10: 46
                      como los tanques franceses
                      1. 0
                        7 Mayo 2015 16: 34
                        Entonces los tanques franceses tenían una torre oscilante. Si no te refieres a Leclerc, por supuesto ... solicita
                    5. 0
                      8 Mayo 2015 09: 10
                      Cita: Talgat
                      Y parece que en los fotogramas de películas fantásticas sobre la tecnología del futuro: con la llegada de Armata, parece que todos los tanques del mundo quedan instantáneamente "moralmente obsoletos".

                      ¿Y por qué no te gustó el tanque polaco PL-01?
                      http://topwar.ru/uploads/images/2015/603/osje609.jpg
                      Después de todo, él es más bonito, aunque probablemente no mejor.
                  2. +56
                    5 Mayo 2015 02: 16
                    Tanque avanzado, siglo XXI, todo es genial, pero algo era vergonzoso. No entendí de inmediato. ¿Dónde está el registro?
                    ¿Dónde está el tronco para salir del barro? ¿O es solo para la guerra en países prósperos?
                    Luego dos versiones, ¿o vamos a mostrar una vez más cómo tomamos Berlín (gracias al abuelo), o queremos hacer un maldito camino?
                    En mi opinión, la primera opción es más real.
                    1. +22
                      5 Mayo 2015 05: 29
                      No hay registro en el desfile).
                    2. +9
                      5 Mayo 2015 07: 40
                      bmp armata En general, los tipos me golpearon, así que sigue buscando miradas generalmente amenazantes
                      1. +4
                        5 Mayo 2015 09: 53
                        Cita: pasha24
                        bmp armata En general, los tipos me golpearon, así que sigue buscando miradas generalmente amenazantes

                        ¡algo en su apariencia muestra que la ficción se hace realidad con el tiempo! hi
                      2. 0
                        5 Mayo 2015 10: 10
                        eso es seguro)))
                    3. +9
                      5 Mayo 2015 11: 56
                      Cita: Yuri de Volgogrado
                      ¿Dónde está el registro?

                      ¡En una canasta loca, se encuentra un nanobrev plegable de alta tecnología!
                      1. +1
                        6 Mayo 2015 07: 18
                        ¡En una canasta loca, se encuentra un nanobrev plegable de alta tecnología!
                        Inflable wassat
                    4. s1н7т
                      +2
                      5 Mayo 2015 15: 25
                      Cita: Yuri de Volgogrado
                      Luego dos versiones, ¿o vamos a mostrar una vez más cómo tomamos Berlín (gracias al abuelo), o queremos hacer un maldito camino?

                      Es más barato tomar Berlín que construir carreteras, probablemente riendo
                    5. +1
                      5 Mayo 2015 16: 59
                      Cita: Yuri de Volgogrado
                      ¿Dónde está el tronco para salir del barro? ¿O es solo para la guerra en países prósperos?

                      En VIF2-NE, escribieron que el registro se transfirió desde la popa hacia un lado.
                  3. -7
                    5 Mayo 2015 08: 24
                    Bueno, ¿obviamente te relacionas con aquellos que alcanzaron o alcanzaron? Cuando compré un musgo, ¿no medité sobre él con nadie?
                2. +2
                  5 Mayo 2015 13: 47
                  Sid.74 (4)
                  para ukroSMI y los delirios de las Ruinas no hay nada increíble. Aquí hay un ejemplo de su delirio_ "Gracias a periodistas y blogueros, se supo que la mayor parte del diseño de los tanques" ultrasecretos "" Armata "está hecho de materiales similares al cartón.
                  En particular, estos son agujeros rasgados en la torreta del tanque, hilos colgantes de su casco, así como numerosas abolladuras en armaduras gruesas que vibran en el viento. Los testigos también descubrieron francamente piezas de cartón "pegadas" y descoloridas en el nuevo prototipo del tanque.

                  Según los expertos que han estudiado los datos del prometedor tanque, las muestras que se mostrarán en el desfile del 9 de mayo en Moscú no son ni industriales ni militares, sino más bien como una "aldea Potemkin" móvil.
                  Tomado de aquí http://maxpark.com/community/politic/content/3449694
                  En general, nuestros vecinos de entre los payasos de Svidomo solo pueden hacer ruido con impotencia con los dientes y vengarse de una tormenta de nieve como las llamadas opiniones de periodistas y blogueros.
                  1. 0
                    7 Mayo 2015 16: 37
                    Sí, ¿no es en el BTR-4 donde la armadura misma se agrieta, incluso sin ser alcanzada por proyectiles y balas? Ahora, habiendo pinchado vallas de lujo, cercas de cañas y láminas de hierro para techos en sus vehículos blindados, están buscando por todas partes (susurrando, sonando) "hilos colgantes" ... Los argumentos están al nivel del grupo de guardería del jardín de infancia ... wassat
              2. -21
                4 Mayo 2015 21: 19
                Cita: Renegado
                Ahora todos serán obmusolivat cuando este tanque aparezca en el biatlón del tanque, y cómo manifestarse.

                Será mejor que cuentes cómo estás luchando con el etíope.
                1. Renegado
                  +31
                  4 Mayo 2015 21: 32
                  Cita: zennon
                  Cita: Renegado
                  Ahora todos serán obmusolivat cuando este tanque aparezca en el biatlón del tanque, y cómo manifestarse.

                  Será mejor que cuentes cómo estás luchando con el etíope.


                  No participo en inundaciones ni en tópicos. no

                  ¿Quieres discutir esto? - Escriba un artículo sobre este tema y lo discutiremos allí. detener

                  А aquí y ahora Hablamos de Armata sin mantas. Compañero
                  1. +14
                    4 Mayo 2015 22: 02
                    Cita: Renegado
                    ¿Quieres discutir esto? - Escriba un artículo sobre este tema y lo discutiremos allí.

                    No, hablo en serio, sin bromas. Lo vi en la televisión. Dijeron que tienes 130 de ellos viviendo allí. ¿Qué artículo puedo escribir? Sobre "Armata": lo vi personalmente en Tverskaya hoy. A "Kurganets" le gustó. Los TTX están clasificados, así que ¿por qué discutir ahora?
                    1. Renegado
                      +24
                      5 Mayo 2015 00: 02
                      Cita: zennon
                      No, en serio, sin bromas. Vi en la televisión ...

                      Nada grave, un policía estúpido le escribió al soldado etíope "por nada" en el marcador, su diáspora fue a una manifestación de protesta no autorizada, el segundo policía estúpido se excedió en la represión. Como resultado, una pelea masiva entre manifestantes y policías. Además, el 80% de las víctimas son los propios policías.
                      Hubo como máximo un par de cientos de participantes en el buchi, pero los medios aburridos avivaron este evento a escala universal. Y, por supuesto, hubo personas que decidieron hacer autostop en la ola y obtener un ascenso a expensas de un evento que era insignificante en esencia, insertando sus cinco centavos.
                      Nada mas corto. Tupari entre policías está en todas partes.

                      Aquí es donde todo comenzó:
              3. BYV
                +6
                4 Mayo 2015 22: 38
                Hmm ... ¿Tanque mediano? Esto es algo nuevo.
                1. +2
                  5 Mayo 2015 06: 34
                  ¡Bueno, sí! La inscripción "medio", no "básico", despierta la imaginación. matón y plantea la pregunta: ¿habrá un tanque pesado? No hubo tal conversación ... Resulta que aquí está, un lugar para colocar un agujero liso de 152 mm ... Compañero
                  Algo así ... hi
                  1. +3
                    5 Mayo 2015 08: 30
                    El t-34 era un tanque mediano (ponderado) y era el principal (según lo previsto) nada emocionante
                    1. +2
                      5 Mayo 2015 09: 19
                      ¿T-34 era el principal? si no me equivoco, el concepto de "tanque principal" apareció con la llegada del T-64. Antes de eso, todavía había algún tipo de clases de medio (t-34), pesado (IS, KV) y ligero (BT, etc.).
                      1. Rex
                        +1
                        5 Mayo 2015 10: 02
                        luego apareció el concepto de "tanque principal" con la llegada del T-64.
                        Antes del T-64, apareció el concepto de "tanque de batalla principal".
                        Fue introducido en el oeste a finales de los años 50.
                        No se sabe si la definición de "combate principal" se usó antes.
                      2. 0
                        5 Mayo 2015 11: 35
                        Cita: Rex
                        Fue introducido en el oeste a finales de los años 50.

                        Quiero decir en nuestras tropas
                      3. Rex
                        0
                        5 Mayo 2015 13: 24
                        Quiero decir en nuestras tropas
                        No sé cuándo apareció el término "tanque principal" en la URSS. No me encontré de alguna manera .. ¿Alguien me puede decir?
                        En Occidente, se les ocurrió MBT.
                        Quizás el "principal so" en el encargo técnico o la documentación de diseño, también aparecimos en los años 50
                      4. 0
                        6 Mayo 2015 01: 07
                        t 64 fue el primer tanque principal
                      5. 0
                        7 Mayo 2015 16: 41
                        ¡Exactamente! T-62 - tanque medio, T-64 - tanque de batalla principal. Si no me equivoco, esto se debió al hecho de que su cañón de 125 mm era comparable en potencia a los cañones T-10 e IS-3 con un nivel comparable de protección de armadura en el contexto de un ligero aumento de masa. La masa del "negro de hierro" salvado - cargador automático. sonreír
                2. +1
                  5 Mayo 2015 08: 46
                  Cita: BYV
                  Tanque mediano? Esto es algo nuevo

                  La cláusula habitual de los periodistas analfabetos. Dos veces no entran en un agua.
              4. +2
                4 Mayo 2015 22: 57
                Cita: Renegado
                Ahora todos serán obmusolivat cuando este tanque aparezca en el biatlón del tanque, y cómo manifestarse.

                Por qué no? ¿Hay alguna contraindicación?
                1. +3
                  5 Mayo 2015 06: 38
                  Creo que la participación en el tanque de biatlón no mostrará nada especial. qué solicita
                  Hablando estrictamente, no importa lo que digan, es poco probable que el nuevo arma de 125 mm sea un gran avance. Me parece que los parámetros de protección de la tripulación y la interacción de la información en el campo de batalla serán fundamentalmente importantes. Compañero Esto es algo que no puedes demostrar en el biatlón de tanques ... no ¿O me equivoco? sentir
              5. 0
                5 Mayo 2015 01: 15
                Cita: Renegado
                Cita: elmi
                ¡Finalmente llegó! Pero, después de todo, ¿cuántos años estuvieron obmusolivat cuando será Armata? que tipo Espero en la pronta adopción en servicio y lanzamiento en producción en masa.


                Ahora todos serán obmusolivat cuando este tanque aparezca en el biatlón del tanque, y cómo manifestarse.
                qué

                ¡No te preocupes, manifiesto normal!
                1. Renegado
                  +1
                  5 Mayo 2015 01: 22
                  Cita: PENZYAC
                  Cita: Renegado
                  Cita: elmi
                  ¡Finalmente llegó! Pero, después de todo, ¿cuántos años estuvieron obmusolivat cuando será Armata? que tipo Espero en la pronta adopción en servicio y lanzamiento en producción en masa.


                  Ahora todos serán obmusolivat cuando este tanque aparezca en el biatlón del tanque, y cómo manifestarse.
                  qué

                  ¡No te preocupes, manifiesto normal!


                  Bueno, si lees detenidamente, notarías que estoy hablando de de qué hablará la gente en el foro, no sobre lo que me interesa personalmente. Compañero
              6. 0
                5 Mayo 2015 08: 21
                es natural, extraño si fuera al revés, se discuten los autos, las armas, las armas pequeñas, cómo funciona y con qué comparar, y el tanque, en su opinión, no vale la pena.
              7. 0
                6 Mayo 2015 19: 28
                MENOS PARA QUÉ
            2. 0
              5 Mayo 2015 13: 26
              Esperaba que la torre fuera una cuña, directamente desde el arma. Después de todo, ella solo necesita un cargador automático y eso es todo. La impresión de que la torre estaba oculta bajo un enganche de madera contrachapada.
          2. sergey261180
            -14
            4 Mayo 2015 20: 00
            Cita: dmi.pris
            Bueno, en serio, debería haber municiones para el arma

            Hay muy probablemente una planta de energía auxiliar. Cargador automático empujado desde el T-72 (si está empujado). No puedes ver el desfile. No veo a KAZ. ¿Está él allí o no? Sin KAZ, este no es el tanque del futuro negativas ... En el módulo de combate BMP a la "Berezhok" ATGMs afuera - ¿qué pasa? negativas . ¿Hay incluso un lanzagranadas? En el APC, generalmente hay un CORDÓN de 12,7 mm. Esperaba un arma de 30 mm allí, bastante débil. Nuevamente, ¿dónde están los ATGM en APC?
            1. +21
              4 Mayo 2015 20: 09
              Desde un ángulo diferente. Todavía no está muy claro.
              1. Legionario
                -1
                4 Mayo 2015 21: 20
                La torre es falsa o disfrazada.
                1. SSR
                  +7
                  5 Mayo 2015 01: 26
                  Cita: Legioner
                  La torre es falsa o disfrazada.

                  Bueno, lo "volteaste")))
                  Como: un hacha está hecha de piedra o piedra.))) ¿Puede un accesorio realmente no ser un disfraz?))))
                  1. Legionario
                    -1
                    6 Mayo 2015 00: 17
                    No, no puede.
                2. +12
                  5 Mayo 2015 02: 45
                  Cita: Legioner
                  La torre es falsa o disfrazada.

                  El tanque es modular, la torreta se puede cambiar ligeramente, por ejemplo, "modificar" la forma o cambiar la ubicación de ciertos tipos de equipos externos e internos, o puede reemplazar completamente el módulo de combate según los resultados de las pruebas. Esta no es aún una serie militar, sino un lote experimental. Creo que este no es el aspecto final de la torreta y el tanque en su conjunto. Que los "adversarios" se atormenten pensando ...
                  1. Legionario
                    -2
                    6 Mayo 2015 00: 18
                    Estoy de acuerdo con muchas de sus declaraciones, pero hay preguntas.
                3. +1
                  5 Mayo 2015 06: 12
                  Cita: Legioner
                  o disfrazado

                  ¿Y para qué?
                  1. 0
                    5 Mayo 2015 11: 53
                    Cita: Bayoneta
                    Cita: Legioner
                    o disfrazado

                    ¿Y para qué?

                    Y para que el desfile sea visto no solo por patriotas, sino también por expertos extranjeros, y también intentarán sacar conclusiones de lo que han visto ... No soy un conductor de tanques y no un experto, pero la sensación es que no todo lo que hay en la torre es en realidad ....))
                  2. Legionario
                    -2
                    6 Mayo 2015 00: 20
                    O esconde la "humedad" del desarrollo, o simplemente su indisponibilidad.
                    1. 0
                      6 Mayo 2015 13: 56
                      ¿La opción de ocultar los sistemas instalados no funciona? ¿Por qué eres inmediatamente negativo entonces?

                      SÍ el tanque está crudo, como resultado la torre tendrá un aspecto diferente, pero esto no significa que sea "cartón" y hecho para no mostrar que el requerido no está listo.
                      1. Legionario
                        -1
                        6 Mayo 2015 14: 47
                        Entonces la opción número 2 disfrazada
                4. Wal
                  0
                  5 Mayo 2015 07: 02
                  Muy probablemente disfrazado, al menos su parte frontal.
                5. El comentario ha sido eliminado.
              2. +52
                5 Mayo 2015 01: 37
                Foto. Vista desde arriba
                1. +14
                  5 Mayo 2015 06: 40
                  Guau. desde arriba impresiona aún más
                2. +6
                  5 Mayo 2015 06: 42
                  ¡Gracias! Foto valiosa! candidato hi
                3. +16
                  5 Mayo 2015 07: 45
                  aquí hay otra foto
                  1. 0
                    5 Mayo 2015 16: 45
                    La cantidad de tecnología es impresionante.
                4. +2
                  5 Mayo 2015 09: 12
                  Parece que el módulo de combate es solo un módulo y se puede desmontar por completo. ¿Quizás todos los compartimientos del chasis y el tanque tienen esta característica con un ligero movimiento de grúa, los esfuerzos de una docena de técnicos y la asistencia de algún tipo de madre pueden convertirse en vehículos de combate de infantería o en armas autopropulsadas?
                5. 0
                  5 Mayo 2015 09: 18
                  Cita: Chikua
                  Foto. Vista desde arriba

                  ¡Hurra! Se encontró una ametralladora. Pero empecé a preocuparme. ¿Es esto 7,62? ¿Pero será capaz de asegurar la derrota en el sector inmediatamente frente al tanque? Bueno, más o menos, un soldado de infantería con una granada antitanque en la trinchera ...
                6. El comentario ha sido eliminado.
                7. +4
                  5 Mayo 2015 09: 41
                  Gran vista que intriga aún más.
                  ¿Cuáles son estos sistemas bajo los números en las imágenes 1 y 2?
                  Pensamos lógicamente:
                  Hay 3 opciones: bombas de humo (interferencia activa), lanzagranadas y KAZ.
                  Aquí, muchos escribieron que KAZ parecía estar debajo del número 2, pero por alguna razón apenas creo en él, porque están ubicados en una determinada caja giratoria, lo que aumenta el tiempo de reacción debido al movimiento de los servomotores rotativos. En general, la idea es clara.
                  Debajo de la torre también se ven los contenedores, que se asemejan exactamente a bombas de humo, pero lógicamente deben dispararse en un plano vertical, no horizontal. Y por cierto, ¿qué pasa con el "Telón"? ¿Has decidido negarte?
                  Y también, eso no lo entendí: la torre es bastante grande, pero los lados elevados son visibles en ella. ¿Estas pantallas o la torre pronto se ensamblaron para el desfile? Tampoco está claro. pero muchos camaradas notaron correctamente: no hay eyector, lo que indica inhabilidad (si no se te ocurrió una nueva forma de evitar la eliminación de gases en polvo) solicita

                  Para resumir mis pensamientos.
                  1) a la cuenta de KAZ: supongo que simplemente no está instalado o está en el sistema con el número 1.
                  2) Pantallas: baluartes o un maniquí a toda prisa (espero que no sea así). ¿Y cuál es el número 3? Algunos agujeros, pero ¿para qué?
                  3) ¿Cuáles son los contenedores debajo de la torre? similar al humo, pero lógicamente en el t-90 fueron dirigidos hacia arriba.
                  4) El telón es cosa del pasado y los nuevos sistemas de interferencia lo han reemplazado.

                  PD pero me parece que este tanque está lleno de sorpresas. El tiempo dirá.
                  1. 0
                    5 Mayo 2015 09: 58
                    Cita: silver_roman
                    ¿Qué tipo de sistemas son estos bajo los números en las Figuras 1 y 2. Pensemos lógicamente: hay 3 opciones: bombas de humo (bloqueo activo), lanzagranadas y KAZ.

                    De todos modos, me parece que KAZ está ubicado debajo de la torre, los sectores están muy bien ubicados.
                    En el número 2, lo más probable es que fume.
                    Pero número 1, muy similar a la notoria cortina.
                    1. +1
                      5 Mayo 2015 10: 15
                      Cita: Ramzaj99
                      Pero número 1, muy similar a la notoria cortina.

                      debajo de 1 parece que son contenedores para los inspectores, pero la cortina no disparó, sino que simplemente irradió en el rango IR para que no fueran guiados por el láser (así).
                      Debes haberte engañado con bombas de humo o no te entendí completamente.
                      Así es el telón del t-90
                      1. +2
                        5 Mayo 2015 10: 28
                        Cita: silver_roman
                        Así es el telón del t-90

                        El complejo de cortinas incluye, además de los emisores de IR, la configuración de una nube de aerosol. http://armor.kiev.ua/ptur/armor/shtora.html
                        Eso es lo que quise decir.
                        Aunque qué es exactamente lo que no puedo afirmar, todo de acuerdo con las palabras del hermano del tanqueman))))
                      2. +1
                        5 Mayo 2015 11: 34
                        Esperemos de nuevo. Todo tipo de hechos fluirán con el tiempo. Especialmente después del 9 de mayo, cuando la exageración será máxima.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. gjv
                      +2
                      5 Mayo 2015 19: 59
                      Cita: Ramzaj99
                      De todos modos, me parece que KAZ está ubicado debajo de la torre, los sectores están muy bien ubicados.

                      Acusa a KAZ "Afganistán". A partir de fuentes abiertas de información, solo se conoce el alcance milimétrico de su radar, la línea de intercepción cercana y la velocidad máxima de intercepción de proyectiles de subcalibre perforantes: 1700 m / s.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. gjv
                    +1
                    5 Mayo 2015 19: 48
                    Cita: silver_roman
                    a la cuenta KAZ: supongo que simplemente no está instalado o está en el sistema con el número 1.

                    Cita: Ramzaj99
                    número 1, muy similar a la notoria cortina.

                    El complejo de protección del hemisferio superior. El principio de la operación del complejo se basa en la detección de una munición voladora de alta precisión que golpea desde el hemisferio superior y la interrupción de su sistema de guía, ya sea por un potente pulso electromagnético o por la creación de una nube de aerosol multiespectral y objetivos IR falsos sobre el objeto protegido. 1, 2 - cargos del complejo.
                    1. 0
                      5 Mayo 2015 21: 30
                      Cita: gjv
                      El complejo de protección del hemisferio superior. El principio de la operación del complejo se basa en la detección de una munición voladora de alta precisión que golpea desde el hemisferio superior y la interrupción de su sistema de guía, ya sea por un potente pulso electromagnético o por la creación de una nube de aerosol multiespectral y falsos objetivos IR sobre el objeto protegido. 1, 2 - cargos del complejo

                      Bueno, supuse algo así. Simplemente no pude formularlo, por falta de información.
                      ATP para viejo)))
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. 0
                      6 Mayo 2015 10: 01
                      Aquellos. "Afghanit" trabaja en proyectiles en un plano horizontal con un cierto rango de ángulos, y desde arriba protege la jabalina.
                      Cita: gjv
                      El complejo de protección del hemisferio superior.
                      ?
                      Y si, por ejemplo, un proyectil de artillería vuela desde arriba, atascarse o una cortina de humo no ayudará, ¿entonces qué?
                      Según la ubicación del Afghanit, está bastante limitado en el plano vertical. La misma "Arena" se situó en la parte superior y realizó una especie de vista circular y, en consecuencia, protección. Entonces, ¿cuál es el punto del afgano?
                      ¡Corrija si no lo entendió o si se equivoca!
                      1. Rex
                        0
                        6 Mayo 2015 12: 08
                        ¡Corrija si no lo entendió o si se equivoca!
                        De hecho, nadie aquí sabe cómo se implementa completamente la protección.
                        Se puede suponer que usan 2 tipos de cargas: la afganita para proteger el hemisferio frontal y las más débiles para proteger la superior (del paquete que se dirige hacia arriba).
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. gjv
                        0
                        6 Mayo 2015 12: 51
                        Cita: silver_roman
                        Y si, por ejemplo, un proyectil de artillería vuela desde arriba, atascarse o una cortina de humo no ayudará, ¿entonces qué?

                        Armadura multicapa combinada. En el corazón del nuevo acero 44S-SV-Sh. La dureza del acero no es inferior a 54HRC, sus características plásticas permanecen al nivel de los aceros en serie que tienen una dureza de 45-48HRC. Es esta combinación la que permite reducir en un 15% el grosor y, en consecuencia, el peso de las estructuras blindadas de acero nuevo sin comprometer las características de protección y la supervivencia a bajas temperaturas. El fondo en forma de V del casco del tanque refuerza la protección contra minas.
                        Bloques (pantallas de contenedores) de protección dinámica. Los contenedores se fijan permanentemente en la torre; los contenedores son extraíbles a los lados. Los elementos (módulos) de protección dinámica se instalan antes de las hostilidades. La masa del tanque es de aproximadamente 48 toneladas, no se coloca acero blindado, sino que es el núcleo del diseño. La masa de los contenedores instalados y los módulos DZ es de aproximadamente 1 t.
                  4. gjv
                    0
                    5 Mayo 2015 20: 03
                    Cita: silver_roman
                    ¿Y cuál es el número 3? Algunos agujeros, pero ¿para qué?

                    Ejes de sistemas de observación - primario y de respaldo.
                  5. gjv
                    +2
                    5 Mayo 2015 20: 03
                    Cita: silver_roman
                    ¿Y cuál es el número 3? Algunos agujeros, pero ¿para qué?

                    Ejes de sistemas de observación - primario y de respaldo.
                8. +1
                  5 Mayo 2015 09: 47
                  La vista superior es interesante ... chicos, me parece que justo en el centro parece una escotilla de la que se está sacando algo, ¿o teh.lyuk ??? como KAZ o los escapes de humo todavía son visibles ... en general muchas cosas interesantes !!!!
                9. Rex
                  +1
                  5 Mayo 2015 10: 09
                  Demuestra que en KAZ hay 2 tipos de cargos, que también se ven en el T-15
                10. +2
                  5 Mayo 2015 10: 14
                  Cita: Chikua
                  Foto. Vista desde arriba

                  Sí ... encima, ¡generalmente parece un crucero espacial! candidato matón
            2. Renegado
              +33
              4 Mayo 2015 20: 16
              Cita: sergey261180
              En el BMP, un módulo de combate al estilo de los ATGM "Berezhok" afuera, ¿qué pasa?


              ¿Necesitas poner ATGMs debajo de la armadura? amarrar
              Eso rompería el automóvil en carne, en caso de detonación. lol

              Llevar armas a una instalación remota fuera del blindaje es el "tanque del futuro".

              1. sergey261180
                +1
                4 Mayo 2015 20: 27
                Cita: Renegado
                ¿Necesitas poner ATGMs debajo de la armadura?
                Eso rompería el automóvil en carne, en caso de detonación.

                En el primer bombardeo serán desactivados por armas pequeñas. Es necesario sacar la instalación remota debajo de la armaduraseparándose de la tripulación.
                1. +5
                  4 Mayo 2015 20: 31
                  Cierra con placas de armadura de 7,62 y lidia con el final.
                2. Renegado
                  +31
                  4 Mayo 2015 21: 02
                  Cita: sergey261180

                  En el primer bombardeo serán desactivados por armas pequeñas ...


                  Hto!? amarrar



                  wassat

                  1. La infantería con un fusilero no juega un papel, porque usará de inmediato juegos de rol y ATGM.

                  2. Los francotiradores realizan tareas más importantes, pero no tienen nada más que hacer que apuntar misiles a un vehículo de combate de infantería, lo más probable es que golpeen con óptica.
                  1. sergey261180
                    +1
                    4 Mayo 2015 21: 30
                    Cita: Renegado
                    Los francotiradores realizan tareas más importantes, pero no tienen nada más que hacer que apuntar misiles a un vehículo de combate de infantería, lo más probable es que golpeen con óptica.

                    Y si hay 4 blancos explosivos estimulados, ¿por qué no dispararles?
                    1. Renegado
                      +23
                      4 Mayo 2015 21: 43
                      Cita: sergey261180
                      Cita: Renegado
                      Los francotiradores realizan tareas más importantes, pero no tienen nada más que hacer que apuntar misiles a un vehículo de combate de infantería, lo más probable es que golpeen con óptica.

                      Y si hay 4 blancos explosivos estimulados, ¿por qué no dispararles?


                      Bueno, aunque sólo sea porque todos los "focos" (incluso las granadas de mano modernas) ahora, en todo el mundo, están protegidos de la detonación cuando son alcanzados por balas y metralla.
                      Y solo pueden detonar de un golpe directo de una mina terrestre (e incluso entonces, estar en la zona de iniciación explosiva).
                      solicita
                      1. sergey261180
                        -28
                        4 Mayo 2015 21: 59
                        Cita: Renegado
                        Bueno, aunque sólo sea porque todos los "focos" (incluso las granadas de mano modernas) ahora, en todo el mundo, están protegidos de la detonación cuando son alcanzados por balas y metralla.

                        Bueno, me sorprendiste! ¿Y cómo se llama esta protección?
                      2. +34
                        4 Mayo 2015 23: 59
                        Esta protección se llama EXPLOSIVA, que explota solo desde el detonador.
                      3. +4
                        5 Mayo 2015 08: 34
                        Para entender esto, necesitas servir, bien, o al menos aprender. riendo
                      4. +6
                        5 Mayo 2015 09: 46
                        En toda la influencia perjudicial del cine Amer afecta. Tienen todo lo que explota de una bala :-)
                      5. 0
                        5 Mayo 2015 12: 45
                        No se llama como está, está prescrito en las especificaciones técnicas al desarrollar armas.
                      6. +10
                        4 Mayo 2015 22: 17
                        Cita: Renegado
                        Bueno, aunque sólo sea porque todos los "focos" (incluso las granadas de mano modernas) ahora, en todo el mundo, están protegidos de la detonación cuando son alcanzados por balas y metralla.

                        No vi y no escuché que estaba trotando, por un disparo a través de una bala, y aún más por un fragmento qué
                      7. Renegado
                        +10
                        4 Mayo 2015 23: 32
                        Cita: perepilka

                        No vi y no escuché que estaba trotando, por un disparo a través de una bala, y aún más por un fragmento qué


                        Esto es exactamente lo que estoy tratando de transmitir a mi compañero. si

                        Py.Sy. - Granadas (M-26), solían detonarse con balas y astillas.

                        La empresa de defensa israelí "Military Industry" (TAAS) ha desarrollado un sistema para evitar la detonación de una granada de mano en caso de que una bala o metralla la golpee.

                        El desarrollo fue encargado por las FDI después de la muerte del mayor Eliraz Peretz y el sargento mayor Ilan Svyatkovsky, que fueron explotados por una granada durante una batalla con terroristas en la frontera de la Franja de Gaza en marzo de 2010. Durante esa batalla, una de las balas disparadas por los terroristas cayó en una granada en el chaleco de descarga de Peretz, lo que tuvo consecuencias trágicas.

                        El nuevo sistema le permite separar el sistema de detonación de los explosivos, lo que evita explosiones accidentales como resultado de influencias externas.






                      8. +7
                        5 Mayo 2015 00: 10
                        Cita: Renegado
                        Py.Sy. - Granadas (M-26), solían detonarse con balas y astillas.

                        ¿Che los rellenó entonces? qué De alguna manera, cerca de Plesetsk, desmantelaron 5V27, vinieron de la Flota del Norte, la ojiva tuvo que ser eliminada con un "tejón", un bloque de abedul en el mango, la ojiva en sí es de 80 kg, 40 TNT de mezcla y cuarenta "camisa", bueno, un detonador, 5 kg, RDX flegmatizado, mar, sal, se atascó, y no cho, aunque latían con ganas, luego los instructores revisaron los fusibles de la radio, quemaron las plumas de los aceleradores y de los de marcha, y luego en parte en la comida enlatada, parte para el combate qué Bueno, trotyl, bueno, RDX, no trinitrfeno en gelatina, té y no nitroglicerina, y para entrar en una granada con una bala, este es el tipo de virtuoso que debes ser amarrar
                      9. +5
                        5 Mayo 2015 00: 24
                        Cita: perepilka
                        Sí, y entrar en una bala de granada, es qué tipo de virtuoso ser
                        Sucede que una bala perdida o un fragmento golpeará para que no puedas hacerlo de una vez.
                      10. +2
                        5 Mayo 2015 06: 54
                        Cita: Nagan
                        Sucede que una bala perdida o un fragmento golpeará para que no puedas hacerlo de una vez.

                        ¡Eso es seguro! ¡Estaba conduciendo recientemente, un guijarro voló desde un automóvil que se acercaba a una ventana ligeramente entreabierta y justo en mi pecho! sonreír
                      11. Renegado
                        +5
                        5 Mayo 2015 00: 25
                        Cita: perepilka
                        Sí, y métete en una granada con una bala, este es el tipo de virtuoso que debes ser ...


                        Accidente estadístico, los fragmentos caen con mayor frecuencia.

                        Creo que allí se trataba más de un defecto estructural, la granada Amer, un año de fabricación con barba. Fiable, pero de mal humor en términos de resistencia al daño. solicita
                      12. 0
                        6 Mayo 2015 13: 45
                        Pero qué defecto hay. Una bala atravesará el proyectil, la carga explosiva y llegará al explosivo iniciador en el encendido. Y explota maravillosamente por un golpe.
                      13. +2
                        5 Mayo 2015 05: 45
                        De 12,7 mm MDZ - detona fácilmente. Así que de nuevo, no lo toqué allí, quien lo hizo lo empujó allí, A-IX-2 allí o algo similar. El combustible que es la esencia de la pólvora está en este cohete nuevamente.
                      14. +1
                        5 Mayo 2015 07: 23
                        Cuando era niño, traté de golpear un trotilo con un martillo para probar, y ahora toco la clave.
                      15. 0
                        5 Mayo 2015 10: 15
                        TNT en sí no detona: los respiradores no detienen solos, aquí se necesitan iniciadores guiño el yoduro de nitrógeno más simple o azida de plomo, pero muy peligroso.
                      16. 0
                        5 Mayo 2015 11: 32
                        Sí, y usa explosivos flematizados, que no siempre es posible detonar con una bala.
                3. 0
                  4 Mayo 2015 21: 09
                  solo necesita proteger los ATGM que fueron sacados afuera con armadura en la torre, es decir, solo necesita unirles una carcasa blindada.
                4. +10
                  4 Mayo 2015 21: 22
                  ¿Qué estás diciendo, los ATGM operan desde una distancia de 4-5 km, al menos 2 km, qué armas pequeñas obtendrán? Y si te acercas a una distancia de 500 m, entonces necesitas un rábano picante ATGM, puedes obtener un lanzagranadas de mano.
                  1. +1
                    4 Mayo 2015 21: 43
                    Se trata de los ATGM de nuestro BMP y otros vehículos blindados de combate de infantería, o sugieres que antes de que los vehículos de combate blindados ataquen, deben disparar a todos los ATGM para que no estén dañados, bien, o quitárselos, ve sin un ATGM para atacar donde puedes toparte con tanques y estos mismos ATGM son útiles?
                    1. +3
                      4 Mayo 2015 23: 18
                      just explo (7) SU Today, 21:43 PM ↑ Nuevo
                      Se trata de los ATGM de nuestro BMP y otros vehículos blindados de combate de infantería, o sugieres que antes de que los vehículos de combate blindados ataquen, deben disparar a todos los ATGM para que no estén dañados, bien, o quitárselos, ve sin un ATGM para atacar donde puedes toparte con tanques y estos mismos ATGM son útiles?


                      ¿Parece haberlo hecho con el BMP-1/2?
                      Allí, también, el ATGM podría permanecer bastante abierto (o podría, y no lo haría). Tipo de opción: necesita - poner, no necesita - eliminar.

                      Y el ATGM debajo de la armadura, al parecer, no es un vehículo blindado BMP, sino un PU ATGM 9K123 autopropulsado "Crisantemo".
                      (Si mezcló algo, ¡corríjalo!)
                      1. +7
                        5 Mayo 2015 01: 41
                        maldita sea, ¿me estás tomando el pelo? Escribí en ruso. sacó ATGMs, es decir, solo asegure una carcasa blindada sobre ellos
                        1 ATGM en BMP1-2 también están dañados por el fuego enemigo
                        2, cuando nuestras tropas rompen la línea del frente (ejemplo), hay posibilidades de toparse con el BTT del enemigo, por lo tanto, no eliminarán los ATGM, porque ¿por qué incluso los necesitan si no los usa?
                        3, estos ATGM en los nuevos BBM que están afuera son susceptibles al fuego de un fusilero, al fuego de artillería de pequeño calibre del enemigo, y finalmente a fragmentos de municiones de fragmentación, durante una ruptura.
                        4 nadie ofrece meterlos en el caso Ya he escrito cuántas veces, deberían quedarse donde están, solo el TPK debe ser empujado dentro de una carcasa blindada que protegerá contra flechas y fragmentos (y el MA necesitará una carcasa demasiado masiva) y dejar todo esto donde está, ni dentro de la carcasa, ni dentro torres, no debajo del asiento de la azafata de un avión a bordo que una vez en la infancia, los futuros miembros de la tripulación de BTT volaron, salen de donde están, solo protegen con armaduras al menos desde los lados.
                        sonando grosero, pero maldita sea, parece que las personas no leen, sino que simplemente responden preguntas que les gustaría responder. y no a los que se les pide.
                      2. +5
                        5 Mayo 2015 06: 15
                        Una bala alcanzó a mi camarada en el lanzagranadas. Y fue tan "exitoso" que tuve que descargarlo solo desmontando el GPshka. La palanca no fue empujada. De que estoy hablando Si una metralla o una bala impacta en la carcasa blindada, existe la opción de que habrá una abolladura. Y cuando intentas disparar, el cohete puede atascarse en la carcasa. H / Z con qué consecuencias.
                      3. 0
                        5 Mayo 2015 19: 31
                        Se puede dejar una distancia adicional para abolladuras.
                  2. +1
                    4 Mayo 2015 22: 15
                    Cita: Alekspel
                    ¿Qué armas pequeñas obtendrán?

                    Inmediatamente puedo llamar a un par de troncos que alcanzarán los 2 km mientras se mantiene la matanza ...
                    1. 0
                      4 Mayo 2015 23: 47
                      Si. y ahora imagina la dificultad de golpear 2 km en barriles y cuántos tiradores hay ...
                    2. Renegado
                      +7
                      4 Mayo 2015 23: 48
                      Cita: PSih2097
                      Cita: Alekspel
                      ¿Qué armas pequeñas obtendrán?

                      Inmediatamente puedo llamar a un par de troncos que alcanzarán los 2 km mientras se mantiene la matanza ...


                      Y yo puedo... si



                      Pero para obtenerlo y acertar, son conceptos diferentes. A partir de 2 km, el tubo ATGM (20-30 cm de diámetro) ni siquiera es visible a la vista. Es una bala loca, en resumen las estadísticas no están del lado del tirador.
                      1. +1
                        5 Mayo 2015 08: 59
                        Sí, e ischo todos se olvidan de que los vehículos blindados van a la batalla usualmente acompañados por infantería.
                5. Alexander
                  +3
                  4 Mayo 2015 23: 27
                  Para deshabilitarlos, debe aparecer primero, lo que es poco probable que sea una buena idea para el atacante.
                6. Rex
                  0
                  5 Mayo 2015 10: 18
                  En el primer bombardeo serán desactivados por armas pequeñas.

                  Dependiendo de la distancia.
                  Más de 100 m desde 5,6-7,62, en la mayoría de los casos, 5-10 mm es suficiente.
              2. +4
                5 Mayo 2015 00: 08
                Cita: Renegado
                ¿Necesitas poner ATGMs debajo de la armadura?
                Eso rompería el automóvil en carne, en caso de detonación.
                Llevar armas a una instalación remota fuera del blindaje es el "tanque del futuro".


                Primero, atraviesa esta armadura e incluso detonala. ¿Y por qué razones esta instalación remota tuya debe estar desarmada? Aparentemente por consideraciones de humanidad, para que el desafortunado enemigo no se esfuerce, incapacitando tu equipo.
                1. Renegado
                  +2
                  5 Mayo 2015 10: 31
                  Cita: IS-80
                  Primero rompes esta armadura ...

                  Y, por supuesto, ahora nos proporcionará un ejemplo de armadura impenetrable, ¿verdad? Compañero
                  1. 0
                    5 Mayo 2015 13: 15
                    Cita: Renegado
                    Y, por supuesto, ahora nos proporcionará un ejemplo de armadura impenetrable, ¿verdad?


                    ¿Pero por qué necesitas esa armadura? Todo está bien sin ti, en esta realidad imaginaria tuya. hi
                    1. +2
                      5 Mayo 2015 18: 57
                      ¡Ajá! ¡Un nuevo conjunto de protección para el tanque "Merkava-8" llamado "Shlemazl", que significa "monolito impenetrable"! riendo riendo Compañero
              3. +2
                5 Mayo 2015 12: 44
                ¿Has intentado entrar en algún módulo de tanque en una batalla real de armas automáticas? Pruebe un rifle de aire comprimido para llegar al Maybug en medidores 5. Sobre el mismo. Y considera el factor al que constantemente te disparan ...
            3. +7
              4 Mayo 2015 20: 23
              Cita: sergey261180
              No veo a KAZ.


              Y si miras más de cerca, hay KAZ en las máquinas.
              1. sergey261180
                -7
                4 Mayo 2015 20: 31
                Cita: Su24
                Y si miras más de cerca, hay KAZ en las máquinas.

                Y donde?
                1. +5
                  4 Mayo 2015 21: 03
                  Y todo tipo de "tubos" en el casco, en la parte inferior de la torre riendo "Barrera" yo modificación.
                  1. +25
                    4 Mayo 2015 21: 11
                    Aquí hay un video si "Barrera"
                    "
                  2. sergey261180
                    -47
                    4 Mayo 2015 21: 24
                    Cita: loft79
                    Y todo tipo de "tubos" en el casco, en la parte inferior de la torre Drozd-2 o una modificación.

                    ¿Por qué están dirigidos solo hacia adelante? ¿No dispararán desde el costado, desde atrás, desde arriba? Por cierto, tiene una ubicación de todos los aspectos en la imagen. "Drozd" es generalmente un sistema obsoleto, no en vano se inventó "Arena" más tarde. Por cierto, el mirlo tenía más "tubos". Y estos son más como una "nube". En general, me parece que le pegaron una palmada a la torre del T-72, la escaldaron con una lámina de metal de 3 mm, le colocaron algunos tubos y linternas LED; servirá para el desfile. En la televisión dirán "¡quién no tiene análogo en el mundo!" Por eso, la vista de la torre es tan incómoda.
                    1. Legionario
                      -34
                      4 Mayo 2015 21: 28
                      Totalmente de acuerdo contigo ! ¡También creo que la torre es falsa o está disfrazada!
                      1. +25
                        4 Mayo 2015 23: 59
                        ¡No, la torre es generalmente inflable! ¡Una torre real debajo del fondo del tanque! ¿Preguntar qué demonios hacer? ¡Y para que el enemigo no lo adivinara!
                      2. +2
                        5 Mayo 2015 17: 17
                        Y, en general, "¡el rey no es real!" amarrar
                        Estás hablando tonterías ... o azotes. N.I.H.R.E.a. y sin saber ni sobre el tanque en sí, ni sobre sus características y las soluciones técnicas adoptadas, están tratando de juzgar un vehículo de combate solo con fotografías. Probablemente eres un genio técnico. no Pero por alguna razón lo dudo mucho.
                        El comentario se refiere a la opinión de sergey261180, Legioner y otras deficiencias que organizaron srach en este sitio.
                        Tengo el honor
                      3. Legionario
                        -3
                        5 Mayo 2015 18: 38
                        El honor no es necesario, ¡pero para usarlo!
                        Y, en cuanto al juicio sobre la fotografía, ¡HE COMPLETADO A ESTE DERECHO!
                      4. +1
                        6 Mayo 2015 22: 25
                        El honor no es necesario, ¡pero para usarlo!

                        Honrados son aquellas personas inmorales para quienes el honor es solo una herramienta.
                        Y, en cuanto al juicio sobre la fotografía, ¡HE COMPLETADO A ESTE DERECHO!

                        Bueno, entonces Alexander72 tiene todo el derecho de expresar su opinión sobre su comentario.
                      5. Legionario
                        -1
                        7 Mayo 2015 19: 16
                        Honrados son aquellas personas inmorales para quienes el honor es solo una herramienta.
                        Honradas son las personas que lo tienen, el resto solo lo tiene.
                        Cita: Dreamscripter
                        Bueno, entonces Alexander72 tiene todo el derecho de expresar su opinión sobre su comentario.

                        Todo su momento. Este es un mensaje para mí: no hay nada que escribir porque creo que usted (es decir, yo) no tiene derecho. Y de ninguna manera se relacionó con el artículo publicado.
                      6. 0
                        5 Mayo 2015 19: 00
                        ¡Y el tuyo! Vasya este desfile - accesorios !!! Compañero
                        Butaforia (ital. Buttafuoria): objetos falsos, falsos, hechos especialmente (escultura, muebles, platos, joyas, armas, etc.) utilizados en representaciones teatrales en lugar de cosas reales [1]. Los objetos de los accesorios son baratos, duraderos, enfatizados por la expresividad de la forma externa (cuando se hacen, generalmente se niegan a reproducir partes que no son visibles para el espectador). Un trabajador de teatro que hace artículos para usar en una actuación se llama utilería [2] [3].
                        La fabricación de accesorios es una gran rama de la tecnología teatral, que incluye el trabajo con pulpas de papel, cartón, metal, materiales sintéticos y polímeros, telas, barnices, pinturas, masillas, etc. La gama de accesorios que requieren un conocimiento especial en el campo del estuco, el cartón no es menos diverso. , acabados y cerrajería, pintura de telas, monedas para metal, así como en la fabricación de joyas y muchos otros.
                    2. +7
                      4 Mayo 2015 21: 30
                      siguiente inadecuado
                    3. +2
                      4 Mayo 2015 21: 48
                      Cita: sergey261180
                      Por qué dirigido solo hacia adelante.

                      Bueno, no solo adelante. Están ubicados en ángulo entre sí. A simple vista, todo el sector de 75 grados a cada lado. Los principales ángulos peligrosos para un ataque frontal. Y entonces tienes que esperar el descifrado. ¿Por qué no una pregunta "completa" para los desarrolladores?
                      1. +1
                        5 Mayo 2015 06: 18
                        Cita: loft79
                        Bueno, no solo hacia adelante. Están ubicados en ángulo entre sí. A simple vista, todo el sector mide 75 grados a cada lado.

                        La imagen BMP muestra la ubicación claramente.
                      2. 0
                        5 Mayo 2015 14: 50
                        Cita: Bayoneta
                        La imagen BMP muestra la ubicación claramente

                        Hablamos sobre el tanque.
                    4. 0
                      4 Mayo 2015 23: 00
                      hmm ... parece que tienes razón ...
                    5. +3
                      4 Mayo 2015 23: 18
                      Cita: sergey261180
                      Cita: loft79
                      Y todo tipo de "tubos" en el casco, en la parte inferior de la torre Drozd-2 o una modificación.

                      ¿Por qué están dirigidos solo hacia adelante? ¿No dispararán desde el costado, desde atrás, desde arriba? Por cierto, tiene una ubicación de todos los aspectos en la imagen. "Drozd" es generalmente un sistema obsoleto, no en vano se inventó "Arena" más tarde. Por cierto, el mirlo tenía más "tubos". Y estos son más como una "nube". En general, me parece que le pegaron una palmada a la torre del T-72, la escaldaron con una lámina de metal de 3 mm, le colocaron algunos tubos y linternas LED; servirá para el desfile. En la televisión dirán "¡quién no tiene análogo en el mundo!" Por eso, la vista de la torre es tan incómoda.

                      Arrogancia, envidia y la bandera rumana)) Sus comentarios nos complacen) Cuando Armat 2 produzca, ¿se le ocurrirán nuevas excusas?
                      1. sergey261180
                        -32
                        4 Mayo 2015 23: 29
                        Cita: DarkRiver
                        Arrogancia, envidia y la bandera rumana)) Sus comentarios nos complacen) Cuando Armat 2 produzca, ¿se le ocurrirán nuevas excusas?

                        Después de 5 años, Rogozin buscará excusas con sus homólogos de Ural-Wagon durante el interrogatorio de un investigador del Comité de Investigación. lol (Como jefe de GUFSIN Reiman para pulseras, por ejemplo). No hay bandera, no eligen su tierra natal. hi
                      2. +14
                        4 Mayo 2015 23: 46
                        Cita: sergey261180
                        Cita: DarkRiver
                        Arrogancia, envidia y la bandera rumana)) Sus comentarios nos complacen) Cuando Armat 2 produzca, ¿se le ocurrirán nuevas excusas?

                        Después de 5 años, Rogozin buscará excusas con sus homólogos de Ural-Wagon durante el interrogatorio de un investigador del Comité de Investigación. lol (Como jefe de GUFSIN Reiman para pulseras, por ejemplo). No hay bandera, no eligen su tierra natal. hi

                        Olvidaste agregar el sacramental "pronto", adoptado por nuestros vecinos del sur, "el asno vendrá pronto a la rashka")) Los tiempos están cambiando amigo mío, no diré que todo es perfecto en la Federación de Rusia, pero solo en todo tipo de Rumania y Ucrania, si ocurre algún cambio, solo para peor.
                      3. sergey261180
                        -6
                        4 Mayo 2015 23: 52
                        Cita: DarkRiver
                        Los tiempos están cambiando amigo, no diré que todo es perfecto en Rusia

                        Tal vez. Tal vez no serán encarcelados, sino premiados. Muy posible. recurso
                      4. +9
                        5 Mayo 2015 00: 09
                        Cita: sergey261180
                        Cita: DarkRiver
                        Los tiempos están cambiando amigo, no diré que todo es perfecto en Rusia

                        Tal vez. Tal vez no serán encarcelados, sino premiados. Muy posible. recurso

                        Tal vez recompensarán, tal vez bastante merecidamente. La cosa es diferente, todos aquí entienden que personajes como usted dejarían tales comentarios aquí, incluso si Armata estuviera con una pistola de iones en una almohada antigravedad
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                    6. -9
                      4 Mayo 2015 23: 29
                      La producción de torres de fundición es muy mala para nosotros, porque el T-90 cambió a soldadas, por lo que habrían surgido algo más interesante
                      1. sergey261180
                        -48
                        4 Mayo 2015 23: 48
                        Cita: tomket
                        La producción de torres de fundición es muy mala para nosotros, porque el T-90 cambió a soldadas, por lo que habrían surgido algo más interesante

                        ¿Por qué producir? Para el desfile y b / ear bajará. Una amoladora, soldadura, una lata de pintura verde y 5 metros cuadrados de estaño en las manos de un mecánico de automóviles hacen maravillas para la ingeniería avanzada. Sí, lo principal es que las luces LED no se olviden de poner! lol
                      2. +11
                        5 Mayo 2015 05: 46
                        ¿Compartir la experiencia del ejército rumano? No sabía que todo estaba tan mal contigo. ¿Estás cansado de reírte de Rumania en Rumania?
                      3. +4
                        5 Mayo 2015 08: 50
                        otro prisionero de cyganes comenzó a volverse inteligente, a pesar de que inventaron una bicicleta, y luego lo recibieron con pensamientos inteligentes, por lo que no veo el punto en sus palabras.
                    7. Alexander
                      +6
                      4 Mayo 2015 23: 44
                      A juzgar por las primeras imágenes de la torre, su base es un arma de montaje con un cañón y parte de un cargador automático que ocupa un volumen bastante pequeño. En los laterales, superior y posterior de este carro, se fija una protección modular con varios equipos montados y empotrados. El BC principal se encuentra debajo de la torre, adicional en el compartimento detrás de la torre. KAZ se encuentra entre la torre y el casco, pero no está del todo claro si se proporciona la posibilidad de protección con su ayuda en la proyección superior.
                      1. Rex
                        0
                        5 Mayo 2015 10: 30
                        El BC principal se encuentra debajo de la torre, adicional en el compartimento detrás de la torre.
                        También es posible que diferentes tipos de proyectiles / misiles estén ubicados en diferentes ojivas.
                        KAZ se encuentra entre la torre y el edificio.
                        Todavía hay cargos en los 2 por encima de la instalación de la torre y en el tendido para disparar.
                        También se pueden usar para disparar cargas KAZ, pero de menor potencia.
                        Es posible que puedan ser universales, para humo, KAZ y antipersonal.
                      2. 0
                        5 Mayo 2015 11: 46
                        Tiene sentido colocar los tiros más largos en la parte superior, por ejemplo, "palancas" de proyectiles modernos de subcalibre, o ATGM. Y debajo hay proyectiles balísticos normales, por ejemplo, OFS y cargas.

                        Además, los subcalibros son inmunes a cualquier arma, incluidas las armas nucleares. No es necesario reservar en absoluto.
                    8. +6
                      5 Mayo 2015 02: 45
                      Y estos son más como una "nube".


                      Complejo de protección activa "Afganistán"
                    9. +1
                      5 Mayo 2015 11: 41
                      Cita: sergey261180
                      Por lo tanto, la vista de la torre es tan incómoda

                      Todas sus ficciones solo pueden conducir a la igualdad del diámetro del epaulet, lo que puede explicarse por la renuencia a cambiar el equipo existente y poder cargar manualmente 1 carga lentamente desde el interior.
                      ¿De dónde sacaste el resto? No hay nada más así allí.
                      Vaya mejor, busque elementos similares en los automóviles modernos, hay mucho en común y espacio para las teorías de conspiración.
                2. +9
                  5 Mayo 2015 02: 55
                  Cita: sergey261180
                  Cita: Su24
                  Y si miras más de cerca, hay KAZ en las máquinas.

                  Y donde?

                  En el módulo de combate.
                  Pero, en el "Abrams" hasta ahora, en el siglo XXI, el negro-loader (vergüenza en la jungla) ...
            4. +4
              4 Mayo 2015 21: 16
              Cita: sergey261180
              Nuevamente, ¿dónde están los ATGM en APC?

              ¿Y por qué en el vehículo blindado ATGM? "No es su papel." No es BMP.
            5. -35
              4 Mayo 2015 21: 25
              Cita: sergey261180
              Cita: dmi.pris
              Bueno, en serio, debería haber municiones para el arma

              Hay muy probablemente una planta de energía auxiliar. Cargador automático empujado desde el T-72 (si está empujado). No puedes ver el desfile. No veo a KAZ. ¿Está él allí o no? Sin KAZ, este no es el tanque del futuro negativas ... En el módulo de combate BMP a la "Berezhok" ATGMs afuera - ¿qué pasa? negativas . ¿Hay incluso un lanzagranadas? En el APC, generalmente hay un CORDÓN de 12,7 mm. Esperaba un arma de 30 mm allí, bastante débil. Nuevamente, ¿dónde están los ATGM en APC?

              Párrafo, ¿estás tan finalmente? no, bueno, ¿de verdad?))) te mueves como un acordeón roto por algo que no sabes y no has visto. congelar a esos "aspirantes a expertos"! Usted "esperaba" un arma - una vez más una pregunta para usted, ¿QUIÉN ES USTED ??? ¡seca, secante!
              1. sergey261180
                -34
                4 Mayo 2015 21: 35
                Cita: frost1979
                Párrafo, ¿estás tan finalmente? no, bueno, ¿de verdad?))) te mueves como un acordeón roto por algo que no sabes y no has visto. congelar a esos "aspirantes a expertos"! Usted "esperaba" un arma - una vez más una pregunta para usted, ¿QUIÉN ES USTED ??? ¡seca, secante!

                ¡Ate una correa!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. -33
                  4 Mayo 2015 22: 41
                  ¿Con quién vas a luchar con tanques que están tan envueltos en una disputa? ¿De los Estados Unidos? En nuestro revestimiento donde se recogen, se ha dicho durante mucho tiempo que los tanques son solo para banderlogs de Oriente Medio, la exportación es un tema, ya cálmate.
                  1. +9
                    5 Mayo 2015 04: 15
                    Tenemos en el forro donde se recogen
                    A juzgar por el comentario, no encontrarás a Nizhny Tagil en el mapa.
                    1. -2
                      6 Mayo 2015 09: 11
                      Cita: kenig1
                      A juzgar por el comentario, no encontrarás a Nizhny Tagil en el mapa

                      Bueno, probablemente no lo encuentre, es mejor que lo sepas, especialmente si nuestra producción se realiza en el mismo taller donde se encuentra el transportador del tanque principal. ¿Y entonces por qué hay tantos inconvenientes? ¿Repetiste los tanques?
                      1. -1
                        7 Mayo 2015 03: 45
                        No escriba tonterías y no habrá inconvenientes. El equipo se crea sobre la base del concepto de guerra y las especificaciones técnicas proporcionadas por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, y corresponde a los diseñadores y fabricantes implementarlo. Opinión
                        En nuestro revestimiento donde se recolectaron durante mucho tiempo, ya dicen que los tanques son solo para banderlogs de Oriente Medio, la exportación es un tema, ya cálmate
                        Este es un asunto personal de personas alejadas de la estrategia de desarrollo militar del país. Fuma menos, trabaja más duro y menos chismes para recolectar.
                      2. -2
                        7 Mayo 2015 11: 16
                        Cita: kenig1
                        conceptos de guerra

                        ¿Cómo es el "concepto" de una guerra de tanques con adversarios potenciales, por ejemplo, Estados Unidos? Juega menos tanques, comunícate más con gente conocedora.
                      3. -1
                        7 Mayo 2015 17: 58
                        ¿Eres inadecuado? El tanque se desarrolló sobre la base de los requisitos del Ministerio de Defensa de RF y, a diferencia de usted, hay personas con conocimientos. En Irak y Afganistán, Estados Unidos utilizó tanques. Estados Unidos te quedaste sin nada que hacer? Los poderes que tienen una tríada nuclear, ¿qué demonios son los tanques?)))) Con respecto a "vencieron a los tanques", ¿es este tu punto fuerte que introduces en cada comentario?)))
                  2. -1
                    5 Mayo 2015 07: 03
                    Si cerré un menos, capte la respuesta.
            6. El comentario ha sido eliminado.
            7. +1
              5 Mayo 2015 01: 02
              Debajo de la torre hay algo similar al KAZ "Drozd".
            8. +5
              5 Mayo 2015 02: 31
              Cita: sergey261180
              Cita: dmi.pris
              Bueno, en serio, debería haber municiones para el arma

              Hay muy probablemente una planta de energía auxiliar. Cargador automático empujado desde el T-72 (si está empujado). No puedes ver el desfile. No veo a KAZ. ¿Está él allí o no? Sin KAZ, este no es un tanque del futuro ...

              Usted, aparentemente, no es ingeniero y, por lo tanto, hace suposiciones estúpidas. ¿Cuál es la necesidad de hacer que una máquina de carga sea exactamente circular (carrusel) en una torre deshabitada? Además, ¿cómo garantizar la inhabitabilidad del módulo de combate sin un cargador automático? Piensa con la cabeza antes de escribir todo tipo de tonterías ...
              1. 0
                5 Mayo 2015 08: 56
                Bueno, ¿por qué un carrusel no interfiere con la inhabitabilidad de la torre y las municiones ... profundas ... muy probablemente hay un carrusel modificado?
              2. sergey261180
                -13
                5 Mayo 2015 10: 27
                Cita: PENZYAC
                Usted, aparentemente, no es ingeniero y, por lo tanto, hace suposiciones estúpidas. ¿Cuál es la necesidad de hacer que una máquina de carga sea exactamente circular (carrusel) en una torre deshabitada?

                ¿Y qué tipo de cargador automático es? Y la necesidad es tal que es lógico pegar su propio cargador automático a la torre desde el T-72. Para el desfile más, incluso un par de veces puedes disparar. Y para llegar a un nuevo AZ: ¿es necesario llevar a cabo I + D, y alguien puede hacer esto en un sistema de espectáculo y estafa?
                1. +1
                  5 Mayo 2015 11: 52
                  Cita: sergey261180
                  Y para inventar un nuevo AZ, es necesario llevar a cabo I + D

                  Definitivamente inadecuado.
                  En primer lugar, el antiguo es 100% adecuado sin modificaciones. Pero incluso para una torre deshabitada, probablemente sea complicada y costosa. Es bastante posible hacer, como en los viejos armadillos, uno primitivo que funcione en el mismo ángulo de elevación y rotación del arma. Tal AZ costará 10 veces menos, pero creará algunos inconvenientes y una disminución en la velocidad de disparo.
                  La única ventaja es que no hay nada que romper y se puede empujar munición de cualquier longitud, incluso unitaria.
                  1. sergey261180
                    +3
                    5 Mayo 2015 15: 26
                    Cita: ganso
                    el anterior es 100% adecuado sin modificaciones. Pero incluso para una torre deshabitada, probablemente sea complicada y costosa. Es bastante posible hacer, como en los viejos armadillos, uno primitivo que funcione en el mismo ángulo de elevación y rotación del arma.

                    Miro aquí, algunos tanqueros reunidos. Bueno, para aquellos que informan en el tanque: en el T-64, 72, 80, 90 durante la carga, el arma se eleva un cierto ángulo. Preste atención, después del disparo, el arma se levanta.
          3. Hon
            +8
            4 Mayo 2015 20: 18
            Los lugares de Malov para municiones probablemente sean cartuchos adicionales o algo más. y la munición es probable dentro
            1. +7
              4 Mayo 2015 20: 31
              Y está dentro del "carrusel".
          4. +14
            4 Mayo 2015 20: 30
            BC se encuentra tranquilamente en el "carrusel" AZ debajo de la torre. Nuestros diseñadores no se han vuelto locos todavía, apilando toda la munición en la parte trasera mal protegida de la torre.
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. gjv
            +9
            4 Mayo 2015 20: 46
            Cita: dmi.pris
            Se cuela una pequeña cantidad de alimento, o ficticio, o BC no más de 20 piezas.

            Hasta 32 proyectiles para diversos fines en el cargador automático y 13 en la instalación.
            Cita: nonantant
            Nueces y cerveza)))
          7. +46
            4 Mayo 2015 23: 14
            Manual de entrenamiento ucraniano XD
            Chasis:
            - Si el chasis 6-katkovaya - "está desactualizado y no tiene el potencial de modernización".
            - Si el chasis 7-katkovaya - "es redundante y se come todo el aumento de peso".
            2) Escape:
            - Si el lado del escape - "desenmascara el tanque y debilita la protección".
            - Si el escape está por detrás - "evita el movimiento en la columna".
            3) Canal óptico:
            - Si hay un canal óptico directo, "complica y aumenta el costo de construcción, indica el atraso de la electrónica rusa".
            - Si no hay un canal óptico directo - "el sistema no es confiable, con el menor mal funcionamiento, el tanque se queda ciego".
            4) Protección:
            - "Los tableros de protección son insuficientes". No hay opciones.
            - "La protección del techo es insuficiente". No hay opciones.
            5) CAS:
            - Si KAZ no está presente, "un tanque sin KAZ no se puede considerar prometedor".
            - Si hay una KAZ: "desenmascara un tanque y dificulta la interacción con la infantería, las estaciones de radar son vulnerables".
            6) DZ:
            - "Mierda". No hay opciones.
            7) COEP:
            - "Rábano picante". No hay opciones.
            Sistema de observación:
            - "Rábano picante". No hay opciones.
            9) ametralladora antiaérea:
            "Si 12,7 es" redundante, de calibre obsoleto, los posones transparentes ponen a 7,62 ".
            - Si 7,62 es de "calibre desactualizado insuficiente, los posones claros ponen 12,7".
            10) Armamento:
            - Si 125 mm - "calibre insuficiente y desactualizado para un tanque prometedor".
            - Si 152 mm - "calibre excesivo, indica el atraso de las conchas rusas".
            11) Costo:
            - Si es menos de 5 millones de dólares - "una vez barato".
            - Si más de 5 millones de dólares - "bebió".
          8. 0
            5 Mayo 2015 06: 09
            Cita: dmi.pris
            Se cuela una pequeña cantidad de alimento, o ficticio, o BC no más de 20 piezas.

            ¿Por qué gran alimentación? La torre está deshabitada y el lugar ocupado por la tripulación se puede dar bajo BC.
          9. 0
            5 Mayo 2015 08: 40
            No olvides que la torre está deshabitada, por lo que quizás el BC también esté en ella.
        2. Renegado
          +33
          4 Mayo 2015 20: 11
          Cita: nonantant
          Nueces y cerveza)))


          Bueno, no pudieron resistir, pero cuánta gente se estaba preparando con nueces y cerveza para el "estreno" en TV del día 9. Arruinó la sorpresa de todos. solicita

          1. +22
            4 Mayo 2015 21: 37
            Bueno, no pudieron resistir, pero cuánta gente se estaba preparando con nueces y cerveza para el "estreno" en TV del día 9. Arruinó la sorpresa de todos.
            Eh, sí, probablemente temía que los paparazzi lo apagaran todo, pero ya están llegando fotos de alta calidad. clicable
            1. 0
              5 Mayo 2015 13: 53
              EN BMP "Armata" complacido con el aparel que cae (cuidadosamente cubierto con una rejilla). Un lugar separado para, según tengo entendido, el comandante del escuadrón de infantería (detrás del comandante del vehículo, aunque quizás este sea el lugar del tirador)
              Y, sin embargo, ¿me parece a mí o que la armata ya tiene 72 ki?
            2. 0
              5 Mayo 2015 14: 01
              Armata. A juzgar por la geometría de la torre, utilizaron tecnología sigilosa.
              Ilumina al tonto, no se usan radares terrestres contra tanques. ¿Es que no se ven sus aviones enemigos?
        3. +60
          4 Mayo 2015 20: 29
          ukrovoyaki desmanteló el tanque del RPG xD
          1. Renegado
            +44
            4 Mayo 2015 20: 41
            Cita: viernes
            ukrovoyaki desmanteló el tanque del RPG xD


            Sí, y también ganó la Gran Guerra Patria solo y fundó la ONU. wassat

            ¿Por qué gastar tu tiempo leyendo sus embotados? riendo
          2. +6
            4 Mayo 2015 21: 17
            Este payaso todavía se divirtió. Medio día yacía en el sótano. wassat
          3. +7
            4 Mayo 2015 21: 26
            Rió todo el porche. Ukry es muy divertido ...
          4. +12
            4 Mayo 2015 22: 44
            De todos modos, ¡el orgullo toma por los vecinos! riendo ¡Feroz!
          5. +2
            5 Mayo 2015 06: 44
            "Sala a Ucrania" es una especie de mantra, el teléfono todavía está cargado ... riendo
          6. 0
            5 Mayo 2015 09: 01
            oh, la batería de Slavik se agotó))) y ¿cuántos prisioneros tomaste? ¿Dos o tres? Todos estaban armados y no acumularon baterías)) y una celda en absoluto))) pobres guerreros compañeros)))
          7. 0
            5 Mayo 2015 09: 04
            Y los teléfonos ukrovoyak están en carga y descarga))))
          8. 0
            5 Mayo 2015 11: 59
            ¡Y después de todo, alguien cree en estas historias de los hermanos Grim! Y que todos los presidentes de EE. UU. Eran vampiros, y todos los secretarios generales del PCUS eran zombis. Todos los Balts son elfos, y todos los Buryats son orcos Mordor.
            ¿Y por qué las milicias no pueden disparar a las tropas nacionales? Se olvidaron de agregar plata, ingenio lento o balas de un árbol, y tal vez ayude, dicen sitios y blogs.
          9. -1
            5 Mayo 2015 13: 44
            las personas más divertidas son ukrovaki y olvidadas y psaki
        4. +6
          4 Mayo 2015 22: 41
          Se me dice que este artículo ocupará el primer lugar en el número de comentarios en el sitio durante toda la existencia de VO. =)))
      2. +24
        4 Mayo 2015 19: 36
        Cita: viktorrymar
        ¿Qué opinas en la repisa de popa de la torre?

        ¿Es realmente una nevera de cerveza? amarrar
        1. +1
          5 Mayo 2015 06: 49
          Desafortunadamente, no hay lugar para un refrigerador, solo un tanque de cerveza. riendo
      3. +17
        4 Mayo 2015 19: 40
        Pistolas de mosquitos? ¿Para qué?
        La torre estaba sorprendida, extraña, inusual, el camino elegido era correcto, las grandes torres afectan negativamente el peso de al menos el 30% del peso total.
        1. +3
          4 Mayo 2015 21: 25
          Cita: viernes
          Pistolas de mosquitos? ¿Para qué?

          En general, escribieron sobre el arma de 30 mm.
          1. 0
            5 Mayo 2015 12: 07
            Cita: zennon
            En general, escribieron sobre el arma de 30 mm.

            En la torre de la izquierda, hay un vacío sospechoso, ¿tal vez?
      4. +11
        4 Mayo 2015 19: 46
        Cariño cariño cariño)))
        1. +12
          4 Mayo 2015 20: 29
          Se ve bastante. ¿Y en los negocios? No sería malo correr, bueno, digamos en el Donbass, pero me temo que no funcionará, porque es políticamente incorrecto.
      5. +6
        4 Mayo 2015 19: 48
        Cita: viktorrymar
        ¿Qué hay en el borde de popa de la torre?

        APU?
        unidad de potencia auxiliar
        1. +13
          4 Mayo 2015 20: 01
          Cita: opus
          APU?
          unidad de potencia auxiliar

          APU en la popa del casco, detrás de la pista de la pista izquierda ...
          1. +2
            4 Mayo 2015 21: 08
            Cita: svp67
            APU en la popa del casco

            Quería fijar: las Fuerzas Armadas de Ucrania y la "central eléctrica auxiliar"
            En la torre, por supuesto, "genial" para VSu
      6. +14
        4 Mayo 2015 20: 02
        ¡BELLEZA TODA! No puedo dejar de mirar !!!
      7. +3
        4 Mayo 2015 20: 19
        Daaaaa. Berlín espera ssss con carrera blindada !!!
        1. -17
          4 Mayo 2015 20: 32
          Entonces vas a Berlín. Pero mejor me quedo en casa.
      8. +8
        4 Mayo 2015 20: 26
        Uhhh bellezas !!! ***

        Mi palabra de despedida: ¡No nos muestres ni siquiera su belleza física y técnica! ***
      9. +42
        4 Mayo 2015 20: 30
        Cita: viktorrymar
        Es una pena que no sufrieran hasta mayo 9, rompieron toda la intriga)))

        ... y mientras tanto -
        Rusia completó el diseño del tren cohete Barguzin
        El borrador del diseño del sistema de misiles del ferrocarril de combate Barguzin está listo, dijo a Interfax el viceministro de Defensa ruso para armamento, Yuri Borisov.

        - La creación del BZHRK va según lo planeado, no hay dificultades. "Barguzin" con hasta cinco regimientos de misiles entrará en servicio con una de las divisiones de misiles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles hasta 2020. A diferencia de su predecesor, Molodets, el nuevo complejo no se diferenciará de ningún modo de un tren regular, - dijo Borisov.


        La canción en el tema -
        Haga clic en el botón - obtendrá el resultado
        ¡Y tu sueño se hará realidad!


        Cada noche te sientas junto a la ventana.
        Moviendo las estrellas
        Cada noche no puedes dormir
        Todo es tan serio

        Lo recuerdo lo se
        Viento en tus manos
        Paraíso artificial
        Rave sobre tus sueños


        Haga clic en el botón - obtendrá el resultado
        Y tu sueño se hará realidad.
        Presiona el botón, pero no estás contento.
        No tienes nada más por lo que luchar ...


        1. +7
          4 Mayo 2015 20: 51
          Estoy orgulloso, está claro que la tecnología es moderna y, Dios no lo quiera, superaría la anterior en todo
        2. El comentario ha sido eliminado.
      10. +32
        4 Mayo 2015 20: 43
        Cita: viktorrymar
        Es una pena que no sufrieran hasta mayo 9, rompieron toda la intriga)))

        Sí ... no sufrieron ... pero ahora habrá una foto de eneldo, todos los generales comenzarán a informar sobre la aparición de toda esta tecnología en todos los frentes de la ATO, y en números infinitos y en cada uno según Putin ... riendo
        1. +10
          4 Mayo 2015 20: 52
          Cita: Tersky
          y en cada uno según Putin

          Por Putin 2. El es un doble.lol
          1. +6
            4 Mayo 2015 21: 00
            Cita: Nagan
            Él es un doble jajaja

            Tres, local en el sentido
            1. +6
              4 Mayo 2015 21: 15
              Cita: perepilka
              Tres, local en el sentido

              Así es, en Rusia, siempre para tres reflexionados. En el sentido de (bebidas) una cabeza es buena, dos son hermosas y tres son aún mejores riendo Volodia, bebidas
              1. +4
                4 Mayo 2015 21: 56
                Cita: Tersky
                Así es, en Rusia siempre pensaron por tres

                Hola Vit, ya somos más de tres aquí. qué Nos fijamos en 34-85 riendo Y no hubo, vivimos de nuevo, lo principal es no respirar por la mañana hasta que tenga el atuendo, bueno, vamos, por el tan esperado e incomparable bebidas
                1. +6
                  4 Mayo 2015 22: 23
                  Cita: perepilka
                  Bueno, lo haremos, por el tan esperado e inigualable

                  Voluntad bebidas ! Lo principal es no involucrarse ... porque el exceso siempre es pesado, riendo
                  1. 0
                    4 Mayo 2015 22: 30
                    Cita: Tersky
                    Lo principal es no dejarse llevar ... porque lo superfluo siempre es una carga,

                    Meticulosamente noté (ce) No recuerdo quién, ayer fue un día, así que hoy estoy frenando con esto.
                2. +2
                  4 Mayo 2015 22: 35
                  Cita: perepilka
                  Voluntad

                  Cita: perepilka
                  Y, no hubo, vivimos un día, lo principal es no respirar por la mañana,

                  Y luego a trabajar por la mañana recurso Entonces te creímos wassat
                  Hola vitka Compañero bebidas
                  1. +6
                    4 Mayo 2015 23: 05
                    Cita: Ruslan67
                    Y luego a trabajar por la mañana

                    Anteriormente, se llamaba de manera diferente, ahora funciona ... guiño Hola trepatroncos ártico bebidas
                    1. +3
                      4 Mayo 2015 23: 19
                      Cita: Tersky
                      Solía ​​llamarse de manera diferente, ahora funciona ... guiño

                      Alguien tiene un servicio, alguien tiene un trabajo, alguien tiene una carrera, alguien toca las manos bebidas Mierda, muchachos. ¡A quién le importa dónde fue útil, tienes que vivir feliz para siempre, bien, o luchar por esto, al menos para ti, para todos, mantente saludable, boyardos! bebidas
          2. +8
            4 Mayo 2015 21: 10
            Cita: Nagan
            Por Putin 2. El es un doble.

            No ... no , el segundo Shoigu, Parasha vio personalmente ... wassat
            1. +3
              4 Mayo 2015 23: 58
              Cita: Tersky
              Cita: Nagan
              Por Putin 2. El es un doble.

              No ... no , el segundo Shoigu, Parasha vio personalmente ... wassat

              Bueno, sí, aquí puedes creer cien libras. Personalmente, Obama le presentó personalmente una cámara termográfica, que también ve todo a través de su armadura. Y es directo desde Kuev, y no necesitas ir al frente.
      11. El comentario ha sido eliminado.
      12. +1
        4 Mayo 2015 21: 03
        "Cornetas" urgentemente a Donbass! Por lo demás, veamos qué se mostrará en la Plaza Roja.
      13. +38
        4 Mayo 2015 21: 07
        sin intriga, los juramentos matskali nuevamente robaron desarrollos ucranianos, hecho (hecho)
        (Me pregunto cuántas personas entenderán que estas bromas?)
        1. +13
          4 Mayo 2015 21: 20
          Cita: solo explora
          (Me pregunto cuántas personas entenderán que estas bromas?)

          El hecho de que toda Rusia no tiene dudas, pero Peopleas Urkaina lo tomará al pie de la letra ...
          1. +4
            4 Mayo 2015 21: 29
            Ayuné esto un par de veces, y nuestro zamusnuyutsya es nuestro, desde entonces lo aclaro, de lo contrario, algunos siguieron el camino occidental y se volvieron similares a los que Zadorov describió.
          2. 0
            5 Mayo 2015 06: 48
            Gee-gee-gee !!!
        2. +2
          4 Mayo 2015 21: 23
          Cita: solo explora
          (Me pregunto cuántas personas entenderán que estas bromas?)

          Los rodillos de la oruga debían ser pequeños, y el arpa calada (o encaje). qué , no encaje, bragas de encaje) dibujar, como en 64-ke riendo
        3. +5
          4 Mayo 2015 21: 23
          Tse no es una "fortaleza-ud2", tse es un "geyropoplot-1", ¡un tanque de referencia para una peremogia!
        4. +8
          4 Mayo 2015 21: 25
          La gente de Kohl está bromeando y balagurit. También tengo un nuevo lanzamiento de Mount Show con Daniel Kaigermazov. sonreír

          1. 0
            6 Mayo 2015 15: 25
            ¿Eres consciente de que Vasilyev es primo de la esposa de Medvedev? wassat
            1. Rex
              0
              6 Mayo 2015 15: 35
              ¿Eres consciente de que Vasilyev es primo de la esposa de Medvedev?
              Solo que nadie presentó evidencia de su relación, aunque la "sensación"
        5. +9
          4 Mayo 2015 21: 29
          Cita: solo explora
          (Me pregunto cuántas personas entenderán que estas bromas?)

          ¿Qué otras bromas? El tanque fue desarrollado para el ATO en la planta que lleva el nombre de Malyshev en Jarkov. riendo
          1. +2
            4 Mayo 2015 21: 41
            Cita: zennon
            Cita: solo explora
            (Me pregunto cuántas personas entenderán que estas bromas?)

            ¿Qué otras bromas? El tanque fue desarrollado para el ATO en la planta que lleva el nombre de Malyshev en Jarkov. riendo


            ¡Personalmente Putin!
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. Renegado
          +2
          5 Mayo 2015 00: 19
          Cita: solo explora
          (Me pregunto cuántas personas entenderán que estas bromas?)

          A juzgar por las estimaciones, uno no entendía riendo
      14. +1
        4 Mayo 2015 21: 20
        Lamento mucho que hayan publicado todo. realmente mató toda la intriga ... en vano son en vano
      15. -1
        4 Mayo 2015 23: 20
        Y en mi opinión, las torres están cerradas con una armadura elevada en la que ni siquiera dejaron ranuras para la vista, y la máscara del arma no coincide con la configuración del baluarte frontal.
        1. 0
          5 Mayo 2015 14: 10
          Cita: shasherin_pavel
          Y en mi opinión, las torres están cerradas con una armadura elevada en la que ni siquiera dejaron ranuras para la vista, y la máscara del arma no coincide con la configuración del baluarte frontal.

          En Armata, no hay conexión óptica directa en el canal de visión, porque No hay gente en la torre. Esto nos permitió minimizar el tamaño de la óptica, así como los agujeros para ello.

          Es como un periscopio en un submarino moderno: en lugar de una tubería masiva, solo había un cable con una cámara al final.
      16. 0
        5 Mayo 2015 06: 54
        Sí, de verdad, 4 no pudo sufrir el día. Kapets, ¿por qué tan spoilers?
      17. 0
        5 Mayo 2015 10: 25
        ¡No creo que muestren exactamente la torre secreta! ¡Todavía en estudio y refinamiento de todos los sistemas! ¡Y esta es probablemente una opción intermedia! sentir
        1. Rex
          +1
          5 Mayo 2015 10: 44
          ¡No creo que muestren exactamente la torre secreta!
          Es probable que esta torre permanezca.
          Si el tanque entra en producción después de 2016, pueden cambiar el equipo.
          Abajo a la pistola
      18. 0
        5 Mayo 2015 14: 44
        Sí, es una pena, pero para alegría general, PAK FA no se incluyó en la composición.
      19. 0
        5 Mayo 2015 17: 27
        Significa que tomó a alguien asustar ... ¡Nada se hace así como así!
      20. Ruso1974
        0
        6 Mayo 2015 14: 44
        ¡El secreto del tanque! No necesita personas en absoluto. ¡Todo se hace por automatización desde un satélite o desde una máquina de cobertura! soldado
    2. +10
      4 Mayo 2015 19: 33
      Hay en algunas de estas nuevas muestras algunas futuristas, ¿no?
      1. +17
        4 Mayo 2015 19: 38
        El gigante del pensamiento. Hay algo de futurismo en todos estos nuevos patrones, ¿no es así?
        Es lo que es.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          4 Mayo 2015 21: 08
          Cita: Imperial
          El gigante del pensamiento. Hay algo de futurismo en todos estos nuevos patrones, ¿no es así?
          Es lo que es.

          ¿Y qué sucederá si lo que se muestra en la foto golpea una zanja (embudo) de un metro y medio de ancho? La solicitud del foro - petroleros para refutar las sospechas.
          1. 0
            4 Mayo 2015 22: 52
            El pico se romperá ...
          2. +2
            5 Mayo 2015 00: 15
            Cita: Siberalt
            ¿Y qué pasará si .......

            Espero que no se muerda la nariz. Parece que el centro de gravedad está más cerca de la popa (debido al módulo de combate y BC). Las zanjas con un ancho de más de la mitad de la longitud de la carcasa son peligrosas para cualquier medio, pero en esta máquina puede intentar saltar y enganchar la nariz en la pendiente opuesta.
          3. +1
            5 Mayo 2015 04: 16
            Cita: Siberalt
            ¿Y qué sucederá si lo que se muestra en la foto golpea una zanja (embudo) de un metro y medio de ancho?
            Unirá la zanja. riendo
          4. 0
            5 Mayo 2015 13: 22
            El centro de gravedad se desplaza hacia la parte trasera del casco (planta de energía), no necesita ser un conductor de tanques, solo pasará, puede cortar con un cincel, porque Las esquinas permiten. ¿Crees que los ingenieros no previeron esto?
          5. 0
            5 Mayo 2015 14: 13
            Si descansa, entonces, por supuesto, romperá todo lo que se destaque, eso es correcto. Pero el pico no se caerá sobre las ramas y el suelo superior.
            En general, el T-15 se parece mucho a un trilobite, gracias a esta "expansión". Y aún así, la ausencia de este morro en el T-14 es intrigante.
      2. -157
        4 Mayo 2015 19: 47
        Cita: pensamiento gigante
        Hay en algunas de estas nuevas muestras algunas futuristas, ¿no?

        ¿Qué nafig futurista? Parece que volvieron a tirarse pedos en el charco. T-90, sintonizado ...
        1. +66
          4 Mayo 2015 20: 13
          Cita: ksv1973
          Parece que volvieron a tirarse pedos en el charco. T-90, sintonizado ...

          Parece que conoces tanques como ese cerdo en naranjas ...
          1. -3
            4 Mayo 2015 20: 26
            Cita: svp67
            Cita: ksv1973
            Parece que volvieron a tirarse pedos en el charco. T-90, sintonizado ...

            Parece que conoces tanques como ese cerdo en naranjas ...

            ¿Qué atacó un hombre? ¿No puedes compartir tus dudas? Al igual que los perros locos ... Sí, tal vez no pueda distinguir a los rodillos de la pista 7 de 6, tal vez me salteé las matemáticas en la escuela ... Bueno, comamos vivo por eso ... llanto
            Malvado, infeliz ... sentir
            1. +4
              4 Mayo 2015 20: 30
              Cita: ksv1973
              ¿Qué atacó un hombre? ¿No puedes compartir tus dudas? Al igual que los perros locos ... Sí, tal vez no pueda distinguir a los rodillos de la pista 7 de 6, tal vez me salteé las matemáticas en la escuela ... Bueno, comamos vivo por eso ...
              Malvado, infeliz ...

              dolor óseo riendo en forma de gelatina guiño atrapar un plus. Solo shhh, a cualquiera. si
              1. +2
                4 Mayo 2015 20: 46
                Cita: NEXUS
                Cita: ksv1973
                ¿Qué atacó un hombre? ¿No puedes compartir tus dudas? Al igual que los perros locos ... Sí, tal vez no pueda distinguir a los rodillos de la pista 7 de 6, tal vez me salteé las matemáticas en la escuela ... Bueno, comamos vivo por eso ...
                Malvado, infeliz ...

                dolor óseo riendo en forma de gelatina guiño atrapar un plus. Solo shhh, a cualquiera. si

                Ni fig-ah-ah !!! Mira, LEA y escucha todo !!!
                Yo, anulado por casi todos los de nuestra amigable hermandad, ¡¡¡recibí comentarios negativos de NEXUS !!! ¿Quién es Él después de esto? Bueno, no es un "rábano" ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???? riendo
                NEXUS, amigo, ¿cómo sabías que era flaca? Mi esposa ahora se ríe y dice que mi familia durará un par de meses en un año hambriento. guiño
                ¡Gracias por su comprensión, colega! hi
                1. +5
                  4 Mayo 2015 20: 51
                  Cita: ksv1973
                  NEXUS, amigo, ¿cómo sabías que era flaca? Mi esposa ahora se ríe y dice que mi familia durará un par de meses en un año hambriento.

                  Pásalo a tu esposa, déjalo marinar una parte, hinche o seque todo lo demás para que puedas estirar medio año lol
                  No por eso. Usa zdorov. Debo decir que no, gracias, ¡pero SIERVO RUSIA! riendo
                  1. +3
                    4 Mayo 2015 20: 54
                    Cita: NEXUS
                    Cita: ksv1973
                    NEXUS, amigo, ¿cómo sabías que era flaca? Mi esposa ahora se ríe y dice que mi familia durará un par de meses en un año hambriento.

                    Pásalo a tu esposa, déjalo marinar una parte, hinche o seque todo lo demás para que puedas estirar medio año lol
                    No por eso. Usa zdorov. Debo decir que no, gracias, ¡pero SIERVO RUSIA! riendo

                    soldado
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +3
              4 Mayo 2015 20: 49
              Cita: ksv1973
              Malvado poco femenino... sentir

              A ti, golpe despiadado, ishsho mal zhonok no se ve, es escribir, finalmente podemos blanco y esponjoso, en comparación con ellos qué
              1. +1
                4 Mayo 2015 21: 02
                Cita: perepilka
                Cita: ksv1973
                Malvado poco femenino... sentir

                A ti, golpe despiadado, ishsho mal zhonok no se ve, es escribir, finalmente podemos blanco y esponjoso, en comparación con ellos qué

                Bueno, sí, blanco y esponjoso, ¡como zorros! guiño
                Roído de modo que casi no quedan huesos! candidato
                1. 0
                  4 Mayo 2015 21: 10
                  Cita: ksv1973
                  Bueno, sí, blanco y esponjoso, ¡como zorros!

                  No ... el zorro ártico aún es temprano. lol
                  Cita: ksv1973
                  Roído de modo que casi no quedan huesos!

                  Bueno, estoy hablando de que la gelatina quedará bien en la sopa para el caldo riendo con chicharrones
                2. +2
                  4 Mayo 2015 21: 28
                  Cita: ksv1973
                  Roído de modo que casi no quedan huesos!

                  Invierno, norte, cho sentir Espera, la nieve se derretirá, la hierba se arrastrará, comerá y la recogerá sonreír
                  1. +1
                    5 Mayo 2015 00: 02
                    Cita: perepilka
                    Cita: ksv1973
                    Roído de modo que casi no quedan huesos!

                    Invierno, norte, cho sentir Espera, la nieve caerá, la hierba saldrá ...

                    Bueno, sí, la primavera mostrará: ¿quién dónde sr.l!
            3. +1
              4 Mayo 2015 22: 22
              Cita: ksv1973
              ¿Qué atacó a una persona?

              Tal vez por esto?
              Que nafig futurismo? Parece que se tiró un pedo de nuevo en un charco
        2. +2
          4 Mayo 2015 20: 21
          Personalmente, tampoco me gustó el T-14 externamente, tal vez todo tiene su propia conveniencia, pero el resto del equipo - Kurgan, vehículos blindados de combate de infantería - es solo un espectáculo para ver
          1. +2
            4 Mayo 2015 21: 21
            Cita: aktanir
            Personalmente, tampoco me gustó t-14
            Probablemente tú, como yo, por ejemplo, esperabas un tanque más compacto, debido a la torre deshabitada. En términos de dimensiones, lo que se ha demostrado recuerda más a las dimensiones del "Abrams", especialmente cuando se compara con el tema "Bloque III" (en la foto). BMP basado en "Armata" ... Honestamente, quería ver BMPT basado en "Armata", pero no se molestaron aquí, al parecer, el concepto de BMPT aún no ha encontrado entendimiento entre generales y empresarios de defensa. Es una lástima, junto a los tanques parece ser mucho más valioso que un vehículo de combate de infantería, es mejor sacrificar las cualidades de un transportador de infantería, fortaleciendo armas y armaduras especiales. Es dudoso enviar infantería en el vientre de los BMP junto a los tanques, y un vehículo "preñado" pierde algunas de sus cualidades de armamento debido a las funciones de transporte, e inevitablemente será más débil que los BMPT. El "autobús blindado" con ruedas "Boomerang", que se asemeja al LAV-25 estadounidense, tampoco se mostró muy satisfecho. El tiempo dirá qué saldrá de esta técnica, espero que mejore.
            1. +22
              4 Mayo 2015 22: 33
              Cita: Per se.
              Probablemente, usted, como, por ejemplo, yo, esperaba un tanque más compacto, debido a una torre deshabitada.

              Los chicos se echaron a perder, esperaron como en la imagen, pero lo real no estuvo a la altura de sus expectativas, aquí están frustrados)))
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                5 Mayo 2015 09: 16
                horooosh))) solo si una explosión cercana dañará las soluciones adicionales, eso está bien sin ellas))) la carcasa en el maletero del tanque de exhibición polaco se parece
              3. 0
                6 Mayo 2015 03: 11
                Cita: sssla
                Cita: Per se.
                Probablemente, usted, como, por ejemplo, yo, esperaba un tanque más compacto, debido a una torre deshabitada.

                Los chicos se echaron a perder, esperaron como en la imagen, pero lo real no estuvo a la altura de sus expectativas, aquí están frustrados)))


                En este render, la torre se ve extremadamente ridícula. Simplemente sin ofender. guiñó un ojo
              4. 0
                6 Mayo 2015 15: 37
                Y qué ... En la foto la torre es más agradable !!!
          2. +6
            4 Mayo 2015 21: 48
            Cita: aktanir
            Personalmente, tampoco me gustó el T-14,

            ¿Estás hablando de un concesionario de automóviles nuevamente? ¡No se desanime, se lo darán al salón de tuning, harán aerógrafos con tías, todos serán pulidos con un esmalte brillante y habrá glamour! Solo tienes que esperar un poco.
          3. +2
            4 Mayo 2015 23: 35
            Cita: aktanir
            Personalmente, tampoco me gustó el T-14 externamente, tal vez todo tiene su propia conveniencia, pero el resto del equipo - Kurgan, vehículos blindados de combate de infantería - es solo un espectáculo para ver

            Como diseñador, no estoy de acuerdo si ya he tocado el tema de la apariencia. Todo está en el espíritu de las tendencias modernas: líneas discontinuas, minimalismo, estética sigilosa, definitivamente no es un shushpanzer.
        3. +11
          4 Mayo 2015 20: 33
          Es una pena que no estuvieras en la KB. Oh, habrías pensado en un nuevo tanque))))
          1. gjv
            +17
            4 Mayo 2015 20: 54
            Cita: hierro fundido
            Es una pena que no estuvieras en KB. ¿Pensarías en un nuevo tanque?


            Renault futurista Ft-17 (y encantador)
            1. +1
              5 Mayo 2015 00: 23
              Por cierto, interesante!
          2. +3
            4 Mayo 2015 21: 06
            Cita: hierro fundido
            Es una pena que no estuvieras en la KB. Oh, habrías pensado en un nuevo tanque))))

            Amigo, solo bromeaba mal. Perdóname por mi buen humor! guiño
            1. +1
              4 Mayo 2015 21: 13
              Entonces bromeé también))
          3. Renegado
            +4
            5 Mayo 2015 00: 30
            Cita: hierro fundido
            Es una pena que no estuvieras en la KB. Oh, habrías pensado en un nuevo tanque))))


            riendo wassat

            1. 0
              6 Mayo 2015 17: 12
              Les presento una copia china de esta obra maestra wassat
        4. +5
          4 Mayo 2015 20: 42
          Cita: ksv1973
          Parece que volvieron a tirarse pedos en el charco. T-90, sintonizado ...

          Pero lo que hay allí, T-18, también es una oruga, una torre con una pistola, y si el motor no está al otro lado, finalmente Renault Ft-17 riendo
          1. +2
            4 Mayo 2015 20: 51
            Cita: perepilka
            Cita: ksv1973
            Parece que volvieron a tirarse pedos en el charco. T-90, sintonizado ...

            Pero lo que hay allí, T-18, también es una oruga, una torre con una pistola, y si el motor no está al otro lado, finalmente Renault Ft-17 riendo

            ¡Es bueno saber que alguien no se despidió con sentido del humor! hi
            Pero Renault-Scenic-3 será más brusco, ¿eh? guiño hi
            1. +3
              4 Mayo 2015 21: 36
              Cita: ksv1973
              Pero Renault-Scenic-3 será más brusco, ¿eh?

              El mas cool guiñó un ojo
              1. 0
                4 Mayo 2015 21: 49
                No, mi en el garaje. ¡Y en TANTO que incluso desde la resaca más severa no lo conduciré! hi
                1. +1
                  4 Mayo 2015 22: 06
                  Cita: ksv1973
                  No, mi en el garaje. Y en TANTO que incluso desde la resaca más severa no lo conduciré

                  1. -1
                    5 Mayo 2015 00: 55
                    Cita: perepilka
                    Cita: ksv1973
                    No, mi en el garaje. Y en TANTO que incluso desde la resaca más severa no lo conduciré


                    Bueno, si tú, Perepilka, pagas la compra de un auto nuevo ... ¡estoy listo!
                    ¿Toser débilmente?
              2. +6
                4 Mayo 2015 23: 39
                Cita: perepilka
                Cita: ksv1973
                Pero Renault-Scenic-3 será más brusco, ¿eh?

                El mas cool guiñó un ojo

                ... neaaaa ... ph el más genial ... guiño .. transportador de vanguardia ..
        5. +6
          4 Mayo 2015 21: 05
          Cita: ksv1973
          ¿Qué nafig futurista? Parece que volvieron a tirarse pedos en el charco. T-90, sintonizado ...

          Nda .... hay dos razones para tales evaluaciones "globales", la primera es fantástica - inmediatamente naciste delgado y guapo con un traje de Versace, la segunda es más prosaica - en tu infancia feliz no tenías que leer The Ugly Duckling de Anderson ...
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. +1
          4 Mayo 2015 21: 39
          Cita: ksv1973
          Cita: pensamiento gigante
          Hay en algunas de estas nuevas muestras algunas futuristas, ¿no?

          ¿Qué nafig futurista? Parece que volvieron a tirarse pedos en el charco. T-90, sintonizado ...

          ¡¿Tal vez ya es suficiente follarme ?! ¿Ya puedo comenzar a entender el significado de lo que leo?
          ¡Acabo de comentar las palabras de un colega sobre la apariencia del producto!
          A todos los que me hicieron pasar, quiero responder con las palabras: "Las mayores tonterías de la Tierra se cometieron con una expresión seria".
          Es extraño, colegas, que TÚ respondiste a mi declaración. Pensé que AQUÍ hay personas más reflexivas que pueden, como dicen, distinguir el trigo de la paja.
          De ahora en adelante, tendré cuidado en mis declaraciones.
          Enorme agradecimiento a quienes me entendieron de inmediato.
          1. +2
            4 Mayo 2015 21: 49
            Cita: ksv1973
            Es extraño, colegas, que TÚ respondiste a mi declaración. Pensé que AQUÍ hay personas más reflexivas que pueden, como dicen, distinguir el trigo de la paja.

            mayal esgrimido como BAM construido ... lol pero despejado ... chesslovo ... atrape otra ventaja para el arrepentimiento. candidato
            1. +1
              4 Mayo 2015 23: 10
              Cita: NEXUS
              Cita: ksv1973
              Es extraño, colegas, que TÚ respondiste a mi declaración. Pensé que AQUÍ hay personas más reflexivas que pueden, como dicen, distinguir el trigo de la paja.

              mayal esgrimido como BAM construido ... lol pero despejado ... chesslovo ... atrape otra ventaja para el arrepentimiento. candidato

              No pequé, luego me arrepiento. Los que no entienden, perdóname.
        8. +3
          5 Mayo 2015 01: 14
          Pedo en un charco es su joven una expresión cualitativa de la cantidad de su materia gris. En lugar de escribir una orgía y un estúpido análisis verbal, te pediré que estudies al menos un poco y entiendas la construcción del tanque, antes de hacer declaraciones en voz alta. Que no cuelgue de su kit de nueve cuerpos y atornille el alerón con un tornillo.
          1. -3
            5 Mayo 2015 01: 48
            Cita: eplewke
            Pedo en un charco es su joven una expresión cualitativa de la cantidad de su materia gris. En lugar de escribir una orgía y un estúpido análisis verbal, te pediré que estudies al menos un poco y entiendas la construcción del tanque, antes de hacer declaraciones en voz alta. Que no cuelgue de su kit de nueve cuerpos y atornille el alerón con un tornillo.

            Cálmate, colega. Tienes suficiente por hoy. Adiós, adiós, duerme mi luz, ve a dormir ...
        9. +1
          5 Mayo 2015 04: 11
          Cita: ksv1973
          ¿Qué nafig futurista? Parece que volvieron a tirarse pedos en el charco. T-90, sintonizado ...

          Jaja, no por nada sobre el manual de entrenamiento para Svidomo bromeó.
        10. 0
          5 Mayo 2015 09: 10
          abrams markov de 30 años lisiados de 25 años gatos de 30 años 30 años de edad no ... sintonizan, ¿qué piensan?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +24
        4 Mayo 2015 19: 49
        pero me gustó sobre todo el render


        aunque el BMP basado en Kurgan es bastante.
        Estoy hablando del hecho de que estaba contenta.
        1. +5
          4 Mayo 2015 19: 56
          Cita: sólo EXPL
          pero me gustó sobre todo el render


          aunque el BMP basado en Kurgan es bastante.
          Estoy hablando del hecho de que estaba contenta.

          Bueno, de alguna manera imaginé una nueva palabra en el edificio del tanque doméstico ...
        2. +9
          4 Mayo 2015 20: 12
          Cita: solo explora
          pero me gustó sobre todo el render

          En mi humilde opinión, en la versión como en la imagen, el arma no bajará en absoluto porque la recámara descansará contra el techo de la torre. Sobre todo si se tiene en cuenta que el "techo" en este caso es la parte superior del saliente frontal y por tanto no puede ser muy fino, incluso teniendo en cuenta el ángulo extremo
          1. +3
            4 Mayo 2015 20: 20
            es solo una imagen de fantasía sobre el tema de lo que podría ser una armata, no es un ingeniero que la pintó, aquí solo se dibujó una forma sobre el tanque de un sueño.
            1. +12
              4 Mayo 2015 20: 38
              Cita: solo explora
              es solo una imagen de fantasía sobre el tema de lo que podría ser una armata, no es un ingeniero que la pintó, aquí solo se dibujó una forma sobre el tanque de un sueño.

              ¿Por qué no de inmediato? Estime como si los estadounidenses y, de hecho, todo el mundo ofigel riendo
              1. +1
                4 Mayo 2015 21: 11
                y esta es una foto de Boomerang-2
          2. 0
            5 Mayo 2015 11: 28
            Todavía no tienen en cuenta que en la imagen se encuentra un arma de 30 mm al costado de la torre. De allí no saldrá un rendimiento débil al disparar. En consecuencia, el tanque girará constantemente hacia la izquierda, bueno, un mayor desgaste del mecanismo de rotación de la torreta. ¡Las armas de gran calibre deben estar centradas!
      5. +15
        4 Mayo 2015 19: 51
        “En el saliente de popa de la torre.” Planta de energía adicional o generador eléctrico.
        Me pregunto qué tipo de recovecos en la torre. Videocámaras? - Que los cerebros de la OTAN se romperán.
        Una solución interesante con granadas de humo (entre la torre y el casco) es una gran protección adicional.
        No entiendo si hay una defensa dinámica en la torre o no. ¿Hay alguna protección activa? Además de la pistola principal y 1 ametralladora, no se ve nada.
        Un hermoso tanque resultó!
        El BMP-3 tendrá más potencia de fuego, al parecer, habrá otros módulos.
        Uno puede ver una tendencia general a aumentar la penetración de la armadura: todos los equipos ofensivos bajo protección dinámica.
        ¡Éxito en las pruebas!
        1. +19
          4 Mayo 2015 19: 55
          Cita: Kasym
          Una solución interesante con granadas de humo (entre la torre y el casco)

          Son demasiado grandes para el humo - nota - hay un bloque entero de bloques de humo cerca, son mucho más pequeños, y hay muchos de estos "tubos" tanto en el T-15 como en el Kurgan - estos son más bien elementos del KAZ)))))
          1. +4
            4 Mayo 2015 20: 15
            Definitivamente conchas de Zorzal tipo KAZ
            1. +3
              4 Mayo 2015 20: 37
              Para KAZ, se necesita una cosa muy importante ... No es visible en la torre, quiero decir AFAR ... Aunque esto es una cuestión de secreto, es imposible mostrarlo todo.
              Cita: brr1
              Definitivamente conchas de Zorzal tipo KAZ
              1. +24
                4 Mayo 2015 20: 40
                ¡A lo lejos se puede ver solo hay que echar un vistazo más de cerca!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +2
                  4 Mayo 2015 23: 03
                  Esto no es un AFAR, sino los radares de una vista circular del complejo de protección activa.
                  1. +11
                    5 Mayo 2015 01: 51
                    y AFAR ha dejado de ser un radar?
                    1. +1
                      5 Mayo 2015 10: 38
                      AFAR es un tipo de radar en diseño.
                      1. +1
                        5 Mayo 2015 19: 33
                        entonces, ¿está lejos o no lejos?
                        y si no AFAR, entonces dónde está AFAR, porque escribieron que AFAR será parte de la armata.
          2. +5
            4 Mayo 2015 20: 27
            Albert, gracias. Después de tu comentario, miré de cerca y en la foto del Imperial noté que el tamaño no es tan grande. ¡Es casi tan grande como la cabeza de un hombre en un radio! ¡Sí, algo nuevo! Pero, ¿dónde está el radar y por qué solo la dirección a la proyección frontal? ¡Aunque puede ser que la infantería no esté herida! Radar bajo la piel ??? Y balas, fragmentos, ¡aunque estoy de acuerdo en que este "bordillo" sobre la torre sin ninguna protección sigue siendo el objetivo! Sí, ¡el análogo americano u occidental les costará al menos 20-30 limones de vegetación! hi
            ¿Puedes especular sobre estos recovecos en la torre (a los lados del tronco)? ¡Sería interesante saber de qué se trata! ¿Quién dirá qué?
            1. +1
              4 Mayo 2015 22: 16
              Cita: Kasym
              ¿Puedes especular sobre estos recovecos en la torre (a los lados del tronco)? ¡Sería interesante saber de qué se trata! ¿Quién dirá qué?

              Veo que la verdad es solo un hueco a la izquierda del barril, no está a la derecha, está en la frente misma, y ​​eso es completamente incomprensible, y los extraños huecos en las repisas a los lados de la torre son más probables para los radares KAZ ...
          3. +2
            4 Mayo 2015 20: 32
            Cita: Albert1988
            estos son más bien elementos de KAZ

            KAZ debajo de la torre en mi humilde opinión no es una opción porque No está claro cómo protegería en este caso el tanque en el hemisferio superior, por ejemplo, de una jabalina. KAZ parece faltar en la imagen
            1. +2
              4 Mayo 2015 22: 15
              Cita: usuario1212
              KAZ debajo de la torre en mi humilde opinión no es una opción porque No está claro cómo protegería en este caso el tanque en el hemisferio superior, por ejemplo, de una jabalina. KAZ parece faltar en la imagen

              Es solo que todavía no hay fotografías banales del automóvil desde arriba, cuando aparezcamos y echemos un vistazo, en cuanto a qué tipo de tubos es, se parece más a KAZ, porque están colgados alrededor del perímetro de T-15 y Kurgan
              1. 0
                5 Mayo 2015 00: 59
                Cita: Albert1988
                las fotos del auto desde arriba son cursis todavía, cuando aparezcan, echaremos un vistazo
                http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6981/
              2. 0
                6 Mayo 2015 15: 44
                Aquí hay una foto Esperando opciones ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Alexander
          +5
          4 Mayo 2015 20: 14
          Entre la torre y el casco KAZ carga y no fuma
        4. +3
          4 Mayo 2015 20: 22
          Ya escribí a continuación, los módulos serán diferentes, con un calibre más grande.
        5. +4
          4 Mayo 2015 20: 59
          Material radiotransparente
      6. +8
        4 Mayo 2015 19: 52
        Cita: Gigante del pensamiento
        Hay en algunas de estas nuevas muestras algunas futuristas, ¿no?

        La ciencia ficción también soñó. ¿En serio, y esperamos un auto inteligente?
      7. +5
        4 Mayo 2015 20: 22
        Cita: pensamiento gigante
        Hay en algunas de estas nuevas muestras algunas futuristas, ¿no?

        Mirando más de cerca el hemisferio frontal del ARMATA ... ¿Me parece solo que las láminas están soldadas allí? El tanque es incomparable, pero el hemisferio frontal de la torre parece "no nativo". Aunque me pueda equivocar. solicita
        1. +3
          4 Mayo 2015 23: 40
          Cita: NEXUS
          Cita: pensamiento gigante
          Hay en algunas de estas nuevas muestras algunas futuristas, ¿no?

          Mirando más de cerca el hemisferio frontal del ARMATA ... ¿Me parece solo que las láminas están soldadas allí? El tanque es incomparable, pero el hemisferio frontal de la torre parece "no nativo". Aunque me pueda equivocar. solicita

          Usted, colega, tiene cuatro "ventajas". Y para tales dudas a mí todo "más" en "menos" RESULTÓ.
          Siniestro ... Pips ... llanto
          1. +4
            4 Mayo 2015 23: 52
            Cita: ksv1973
            Usted, colega, tiene cuatro "ventajas". Y para tales dudas a mí todo "más" en "menos" RESULTÓ.
            Siniestro ... Pips ...

            Bueno, como dicen: QUIÉN NO CAE, ESO NO SABE LA ALEGRÍA DEL VUELO guiño Después de todo, nuestras Kulibins fabrican buenas máquinas. A nuestra vista y nuestra envidia y miedo al adversario. Y tomamos nuestro siY será como decía el "Maestro": ¡SATISFECHO CON LAS RUINAS DEL REICHSTAG! candidato
            1. +2
              5 Mayo 2015 00: 08
              Cita: NEXUS
              Cita: ksv1973
              Usted, colega, tiene cuatro "ventajas". Y para tales dudas a mí todo "más" en "menos" RESULTÓ.
              Siniestro ... Pips ...

              Bueno, como dicen: QUIÉN NO CAE, ESO NO SABE LA ALEGRÍA DEL VUELO guiño Después de todo, nuestras Kulibins fabrican buenas máquinas. A nuestra vista y nuestra envidia y miedo al adversario. Y tomamos nuestro siY será como decía el "Maestro": ¡SATISFECHO CON LAS RUINAS DEL REICHSTAG! candidato

              ¡No estoy triste! En total, como usted, amigo mío, dice, las "máquinas de escribir" tienen un poco de mi trabajo. Pequeño, tan diminuto. ¡Pero en TODOS! Y me mantiene caliente ...
              1. +3
                5 Mayo 2015 00: 24
                Cita: ksv1973
                ¡No estoy triste! En total, como usted, amigo mío, dice, las "máquinas de escribir" tienen un poco de mi trabajo. Pequeño, tan diminuto. ¡Pero en TODOS! Y me mantiene caliente ...

                Ya sabes, al mirar estas nuevas "bellezas y bellezas", estoy lleno de un sentimiento de orgullo por mi país. Después de la humillación de los años 90 y la difícil década del 2000, finalmente el hecho de que el país ha crecido es visible en el acero y el poder genuino de las armas.
                1. +5
                  5 Mayo 2015 01: 29
                  Cita: NEXUS
                  Después de la humillación de 90-x, y el pesado 2000-x, finalmente el hecho de que el país se elevó en altura es visible en el acero y el verdadero poder de las armas.

                  FINALMENTE Rusia aún no ha subido, pero YA sube. No rápido, pero no lento. Se necesita velocidad al atrapar pulgas, como dicen.
                  Sabiamente, con calma, sin sacudidas repentinas, con la conciencia de su fuerza: así es como Rusia se está levantando ahora. Y este poder incluso me asusta: su ciudadano. Soy ABSOLUTAMENTE ciudadano respetuoso de la ley. Pero la fortaleza de mi estado, sus capacidades, su potencial es solo un pi.pets de algún tipo.
                  En mi 42 incompleto del año, yo, como niño, lloro, escuchando mi himno.
                  Todos los años, a partir de 1988, considero que es mi deber venir en mayo 9 al Saludo de la Victoria en Moscú a las Montañas Lenin (ahora Gorrión). ¡Y hay millones como yo!
        2. andruha70
          +2
          5 Mayo 2015 07: 35
          ¿Me parece solo que las láminas están soldadas allí? El tanque es incomparable, pero el hemisferio frontal de la torre parece "no nativo"
          Yo también lo pensé sentir tal vez especialmente "zabutaforili", adversario de Schaub - ¿"se devanó" la cabeza? qué
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +4
      4 Mayo 2015 19: 36
      Lo vi en línea) resulta que Bumerang está poniendo en el BTR el mismo módulo que en Kurganets y TBMP Armata
      1. +2
        4 Mayo 2015 19: 51
        menos, porque ka en TBMP y en BMP hay un módulo con ATGM y una pistola, y aparentemente un tipo KPVT, no se coloca ninguna pistola ni ATGM en los BTR Kurganets y Boomerang.
        1. 0
          4 Mayo 2015 21: 10
          Definitivamente vi este módulo en un vehículo blindado con ruedas. Revisado en la fuente original - no. O imaginado o cortado.
          1. 0
            4 Mayo 2015 21: 45
            no importa cuántas veces miré las torres revestidas de Boomerang, nunca fueron las mismas que en el TBMP, aquí en el transporte blindado de personal sobre la base de Kurganets (que no debe confundirse con el BMP sobre la base de Kurganets) sí, también hay un módulo allí, pero en TBMP siempre había otro módulo.
            1. +1
              5 Mayo 2015 09: 51
              Y aquí está la foto))) No parecía todo lo mismo
              1. 0
                5 Mayo 2015 19: 34
                Tady miles lo siento, pero maldita sea, parece un montaje.
    5. +5
      4 Mayo 2015 19: 39
      Oh belleza Es una pena que esté trabajando y no llegue al ensayo ((((y el desfile en sí también ...
    6. +18
      4 Mayo 2015 19: 45
      Y, sin embargo, el nuevo complejo militar-industrial ... ¡estamos desarrollando, nos complace! si

      Tu-160 hará invisible a la defensa aérea

      El portador de misiles estratégicos Tu-160, cuya producción se reanudará en una planta de aviones en Kazán siguiendo las instrucciones del ministro de Defensa, Sergei Shoigu, recibirá un sistema de guerra electrónica altamente eficaz con capacidades mejoradas para superar la defensa aérea, informó Radio Electronic Technologies (KRET).
      http://rg.ru/2015/05/04/tu160-site-anons.html


      Rusia ha completado el diseño de un tren cohete.

      El borrador del diseño del sistema de misiles del ferrocarril de combate Barguzin está listo, dijo a Interfax el viceministro de Defensa ruso para armamento, Yuri Borisov.

      - La creación del BZHRK va según lo planeado, no hay dificultades. "Barguzin" con hasta cinco regimientos de misiles entrará en servicio con una de las divisiones de misiles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles hasta 2020. A diferencia de su predecesor, Molodets, el nuevo complejo no se diferenciará de ningún modo de un tren regular, - dijo Borisov.
      http://rg.ru/2015/05/04/poezd-site-anons.html
      1. +7
        4 Mayo 2015 20: 00
        ¡Me gustaría que estos trenes eléctricos-diésel no permitieran al adversario dormir tranquilo!
      2. gjv
        +16
        4 Mayo 2015 21: 04
        Cita: Sid.74
        Y, sin embargo, el nuevo complejo militar-industrial ... ¡estamos desarrollando, nos complace!


        Otro caza Su-30SM (número de cola "38 azul", número de serie 10MK5 1202) construido en la planta de aviación de Irkutsk para la aviación naval de la Armada rusa. Irkutsk, 03.05.2015/XNUMX/XNUMX (c) Alexey Korshunov
    7. +21
      4 Mayo 2015 19: 53
      Ahora los "amigos" empezarán a aullar. Algo anda mal, entonces no es así. ¡¡¡¡Es una clase !!!!! Resultó. ¡Acostúmbrate a la nueva apariencia del ejército ruso! ¡¿Quién está en contra ?! Vayamos al Kubinka para el biatlón en tanque, pero no, siéntate y huele en dos agujeros.
    8. enviado
      0
      4 Mayo 2015 20: 28
      Bueno, ahora la agonía de la antigua Ucrania se puede completar más rápido.
    9. enviado
      +3
      4 Mayo 2015 20: 31
      Nuestra construcción de tanques, una vez más complacida, es bueno que no dejemos ir estúpidos y oxiden la espada de la patria. El lanzamiento de nuevos sistemas de armas permite a Rusia mantener posiciones de liderazgo en armas de varias clases.
    10. enviado
      +18
      4 Mayo 2015 20: 43
      pero tal motor está en el brazo 1500l.s.



      cliqueable
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. gjv
        +6
        4 Mayo 2015 21: 11
        Cita: enviado-onere
        pero tal motor está en el brazo 1500l.s.

        Motor multicombustible de inyección directa de 12 cilindros, cuatro tiempos en forma de X diesel turboalimentado A-85-3A (12N360) con una capacidad de 1500 caballos de fuerza. si
      3. +1
        4 Mayo 2015 21: 13
        Cita: enviado-onere
        pero tal motor está en el brazo 1500l.s.



        cliqueable

        a juzgar por los agujeros de equilibrio en el eje, necesita aprender girando de esta manera. a juzgar por el color del eje, está brunnered (bruñido), lo que no da resistencia.

        diesel turboalimentado

        hay dos turbocompresores, ok, gracias ... todo está claro.
        1. +2
          4 Mayo 2015 21: 49
          Cita: 290980
          A juzgar por los agujeros de equilibrio en el eje, debe aprender el negocio de giro de esta manera.

          Eeee, ¿qué tiene que ver el negocio en desarrollo?
          Tecnología de proceso del cigüeñal: forja, fresado, rectificado, equilibrado.
          1. 0
            4 Mayo 2015 21: 58
            Cita: Rueda

            Tecnología de proceso del cigüeñal: forja, fresado, rectificado, equilibrado.

            Todo es cierto para el siglo XX, en este momento los cigüeñales se enderezan por el desequilibrio y luego comienza el procesamiento. ¿Para qué? entonces no hay esos agujeros de equilibrio terribles que debilitan la estructura, habrá un mínimo de ellos.
      4. +1
        5 Mayo 2015 09: 34
        - guapo!
    11. +2
      4 Mayo 2015 20: 49
      Tanque mediano Armata?
      1. +2
        4 Mayo 2015 21: 01
        Estoy de acuerdo. Probablemente un error tipográfico de un periodista. Todo lo mismo MBT. guiño
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. -30
      4 Mayo 2015 21: 08
      Cita: viktorrymar



      Video sin cubiertas

      más poderoso que un leopardo)))) Sí, es poco probable que los alemanes se hayan negado en vano cuando los rusos vinieron por transmisiones alemanas hace varios años.
      1. +9
        4 Mayo 2015 21: 16
        Los rusos pueden crear su propia transmisión. Al mismo tiempo, puede estar basado en principios obsoletos, pero ciertamente es más confiable y más barato que el de los "genios" alemanes))))
        1. -26
          4 Mayo 2015 21: 22
          Cita: hierro fundido
          Los rusos pueden crear su propia transmisión. Al mismo tiempo, puede estar basado en principios obsoletos, pero ciertamente es más confiable y más barato que el de los "genios" alemanes))))

          entonces, ¿por qué vinieron los brillantes?
          1. +6
            4 Mayo 2015 21: 42
            Todavía queda la pregunta principal ¿quién vino? ¿Serdyukov podría ser recordado de noche? Entonces las preguntas desaparecen por sí solas.
          2. 0
            4 Mayo 2015 22: 08
            En general, ya hemos hecho nuestra propia transmisión automática, y no solo para el tanque.
          3. Alexander
            +1
            4 Mayo 2015 23: 55
            Para no cercar desde cero, lo que no está claro es algo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        4 Mayo 2015 21: 41
        ¿El locutor habló sobre las armas nucleares ofensivas, o escuché mal?
        1. +1
          4 Mayo 2015 22: 09
          Así es, esto es lo que dijo sobre "YARS" ..
          1. -1
            4 Mayo 2015 22: 14
            Cita: Dikson
            Así es, esto es lo que dijo sobre "YARS" ..

            si YARS así se llama, ¿ahora para hablar de ICBM EN EL EXTRANJERO? solicita
            1. +1
              4 Mayo 2015 22: 59
              su única excusa es que no era un locutor en el estudio, sino un chico reportero que apenas oyó lo que le decía a la cámara, cuando un vehículo que pasaba rugió detrás de él ... Todavía se pararía al borde de la pista y presumiría El fondo de una pareja voladora de Tu-22 ...
      4. +1
        4 Mayo 2015 22: 25
        Cita: 290980
        más poderoso que un leopardo)))) Sí, es poco probable que los alemanes se hayan negado en vano cuando los rusos vinieron por transmisiones alemanas hace varios años.

        amarrar Y qué tiene que ver el sistema para transmitir el par del motor a los sistemas de propulsión con la potencia, no debe resistirlo, bueno, no perder mucho, por lo que este problema se ha resuelto qué
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          4 Mayo 2015 22: 38
          Cita: perepilka
          perepilka

          ¡Buenas noches, Vladimir! hi
          "Pie zambo en un tronco" decía que usted, uno de los korefey del sitio, tiene DR.
          Permítanme unirme a las felicitaciones! bebidas
          ¡Y puse una canción! candidato
      5. +1
        5 Mayo 2015 00: 56
        Cita: 290980

        más poderoso que un leopardo)))) Sí, es poco probable que los alemanes se hayan negado en vano cuando los rusos vinieron por transmisiones alemanas hace varios años.

        ¿Y cuál es su sombrío escepticismo alemán? El tanque Leoperd ya es bastante viejo, no tiene un KAZ, el compartimento habitable es mucho más grande y, por lo tanto, está peor protegido, el arma en Armata se ha vuelto más poderosa y 152 mm en el camino también. Los alemanes son fuertes en motores y transmisiones, no hay disputas, pero no tienen efecto sobre la potencia de fuego.
    14. +4
      4 Mayo 2015 22: 35
      Transmisión en vivo del ensayo (transmisión)
    15. 0
      5 Mayo 2015 01: 07
      ¡¡¡Al final!!! Ocurrió !!! candidato
      No esperaba que antes del 9 de mayo podamos ver la técnica sin camuflaje.
    16. +8
      5 Mayo 2015 04: 18
      Tengo curiosidad por algo más: el tanque Armata, el BMP en su base, el Kurganets BM, los cañones autopropulsados ​​SV Coalition: todos estos vehículos son atendidos por alguien, se están preparando activamente para participar en el desfile, las tripulaciones y las tripulaciones para ellos están preparadas, al final - Al final, alguien cubre estos coches para ocultar los contornos de la tecnología. Y, sin embargo, durante todo este tiempo, ni una sola foto, ni un solo video "pirata" de estos autos en todo su esplendor ha aparecido en la red. A pesar de que los teléfonos móviles (con función de foto-video) están ahora a cada segundo (o incluso al primero). Si esto sucediera durante la Unión Soviética, no me sorprendería: el secreto y su observancia estaban en su mejor momento. Y ahora, o es la alta conciencia de nuestros empleados (tanto civiles como militares), que son muy conscientes de lo que es el secreto, o trabajan tan bien "guardar silencio". O tal vez todos juntos.
      1. Rex
        0
        5 Mayo 2015 10: 49
        durante todo este tiempo, ni una sola foto, ni un solo video "pirata" de estos autos en todo su esplendor ha aparecido en la red ... que cada segundo (o incluso el primero) teléfonos celulares (con función de foto-video) ahora
        Más bien, fueron seleccionados en la entrada.
    17. +10
      5 Mayo 2015 08: 01
      Vista superior de BMP
      1. +1
        5 Mayo 2015 10: 30
        ¡La prueba del ornitorrinco resultó! candidato
    18. +1
      5 Mayo 2015 21: 01
      Aún cumplió su palabra, ¡Bien hecho! El orgullo abruma soldado
  2. +8
    4 Mayo 2015 19: 26
    Definitivamente belleza!) Ahora me gustaría saber más características)
    1. +9
      4 Mayo 2015 20: 01
      Cita: Dimka off
      Ahora me gustaría saber más características)

      ¡No es necesario!
      1. +3
        4 Mayo 2015 20: 46
        Heavy BMP es inusual, basado en Almaty. Algún tipo de ornitorrinco: debe acostumbrarse, pero se puede ver una protección seria. Definitivamente necesita un módulo de torre más potente. Ese es el pesado BMP. hi ¡TTX no lo sabrá pronto!
  3. +18
    4 Mayo 2015 19: 27
    Sí, Sedna en algunos foros el miércoles ... será mucho)))
    1. +7
      4 Mayo 2015 19: 30
      Eso es seguro, habrá mucha controversia, el video muestra que la piel exterior en la proyección frontal de la torre no es una armadura, sino una pantalla que cubre algo.
      1. +13
        4 Mayo 2015 19: 35
        Viktorrymar
        Eso es seguro, habrá mucha controversia, el video muestra que la piel exterior en la proyección frontal de la torre no es una armadura, sino una pantalla que cubre algo.
        Hay una opinión que DZ, pero la pregunta es, ¿por qué debajo de la pantalla?
        1. +2
          4 Mayo 2015 19: 36
          Quizás esto es una chimenea)) ¡Entonces debajo de dz para humo más denso!
          1. +7
            4 Mayo 2015 19: 43
            MolGro Tal vez es una chimenea)
            Esto no es una chimenea))) Esto es KAZ
            1. +1
              4 Mayo 2015 19: 50
              montaje demasiado extraño para esto no está seguro!
              Tal vez sea humo, ¡pero las células son las mismas con kaz))!
              ¡Hasta que digan oficialmente qué es, nadie puede probarme que es así!
              1. +7
                4 Mayo 2015 21: 50
                MolGro montura demasiado extraña para esto no está seguro!
                Tal vez sea humo, ¡pero las células son las mismas con kaz))!
                ¡Hasta que digan oficialmente qué es, nadie puede probarme que es así!
                ¿Y entonces? Ahora espero que no haya preguntas, dónde está KAZ y dónde está el escape de humo)))
                1. -9
                  4 Mayo 2015 23: 02
                  Ah, y desgarrando esta casa para pájaros en la torre en una batalla de la ciudad ...
                  1. +2
                    4 Mayo 2015 23: 09
                    Cita: Dikson
                    Ah, y desgarrando esta casa para pájaros en la torre en una batalla de la ciudad ...

                    Dudo mucho ... algo me dice que no todo es tan simple como parece a primera vista ... un tanque astuto, con una sorpresa. qué
                  2. +3
                    5 Mayo 2015 00: 06
                    ¿Cómo propones hacer un intensificador de imágenes panorámicas de manera diferente? ¿Cómo hacer que no se "aplaste"? ¿Propone volver a los dispositivos de observación de 1945?
                  3. 0
                    7 Mayo 2015 17: 30
                    Ah, y desgarrando esta casa para pájaros en la torre en una batalla de la ciudad ...
                    También siempre me preocupa esta disposición de los equipos. Contra ametralladoras pesadas, y el habitual 7.62, no hay posibilidad de sobrevivir. ¿Quizás fue necesario tratar de ahogar la mayor cantidad de equipo posible en la armadura? Pon más cámaras.
                2. +5
                  5 Mayo 2015 00: 39
                  pero desde este ángulo todo parece estar bien!
                  1. +4
                    5 Mayo 2015 09: 39
                    Desde esta perspectiva, es muy probable que la carcasa protectora esté vestida en la torre (lo más probable es que cubra el KAZ superior y el equipo de monitoreo de video de vigilancia), lo más probable es que se retire después de que el tanque se entregue a la zona del teatro, o esta tapa reforzada cubra algunos equipos sensibles a la contaminación, o ubicación de radar.
                    1. +1
                      5 Mayo 2015 10: 15
                      Cita: corsario
                      Desde esta perspectiva, es muy probable que la carcasa protectora esté vestida en la torre (lo más probable es que cubra el KAZ superior y el equipo de monitoreo de video de vigilancia), lo más probable es que se retire después de que el tanque se entregue a la zona del teatro, o esta tapa reforzada cubra algunos equipos sensibles a la contaminación, o ubicación de radar.

                      Yo también lo creo. Y es probable que este límite se elimine en el Desfile de la Victoria.
        2. +4
          4 Mayo 2015 19: 41
          Por qué no, se ve muy bien. Tal vez este es el radar prometido? (Lo dudo mucho)
          1. +9
            4 Mayo 2015 19: 43
            todo es posible, el tanque aún está incompleto, lugares visibles para sujeciones (otra cosa)
            así que estamos esperando el 2016 para ver todo allí)
        3. Legionario
          -1
          4 Mayo 2015 20: 42
          En mi opinión, hay dos opciones: 1) Una torre simulada, 2) Una torre disfrazada.
          1. +3
            4 Mayo 2015 23: 09
            La torre en sí es la más real.
            1. Pakistán_007
              +3
              5 Mayo 2015 01: 08
              Lo más probable es que se trate de una torre real cubierta con protección dinámica.
              Por eso parece cobertizo y cartón. No está hecho de acero ...
        4. +8
          4 Mayo 2015 21: 51
          Cita: Imperial
          Hay una opinión que DZ, pero la pregunta es, ¿por qué debajo de la pantalla?

          Por lo tanto, para que todos los diseñadores y "expertos" no griten con una sola voz, qué no es un tanque hermoso, cuando verían algo así (si no se tiene en cuenta el número de ruedas):

          Preste atención a las escotillas, la instalación de KAZ, la vista y otros módulos. Y este modelka, si no me equivoco, en 2013.
          1. Rex
            0
            5 Mayo 2015 13: 44
            Y esta modelka, si no me equivoco, en 2013.
            El T-14 en su núcleo claramente no nació hace un año.
            La planta para ello en 2013-2014. Logré comprar y armar nuevos equipos.
        5. 0
          5 Mayo 2015 12: 22
          Cita: Imperial
          Hay una opinión que DZ, pero la pregunta es, ¿por qué debajo de la pantalla?

          Por belleza: T90 MS sin pantallas también parece más fácil:
        6. +3
          5 Mayo 2015 13: 32
          Estoy de acuerdo contigo, también creo que esto no es una armadura, pero la pantalla y la intriga aún permanecen, esperemos el 9 en mayo, creo que aún no hemos visto todo ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. gjv
        +6
        4 Mayo 2015 21: 30
        La proyección frontal tiene una protección de armadura combinada de múltiples capas, lo que permite que el tanque resista el impacto frontal de los tipos más modernos y prometedores de proyectiles y misiles antitanque. La tripulación, de tres personas, se encuentra en una cápsula blindada aislada, sentada en una fila. Fondo en forma de V.
        Para la armadura multicapa combinada, los especialistas del Instituto de Investigación del Acero desarrollaron una nueva placa de blindaje del grado 44С-SV-Ш [3] de fundición por electroescoria de alta resistencia, así como nuevos materiales y construcción del relleno. Esto permitió reducir el peso de la estructura en un 15% mientras se mantenía la resistencia de la armadura.
        Protección dinámica "Malaquita".
        1. +3
          4 Mayo 2015 21: 43
          Cita: gjv
          permitiendo que el tanque resista el impacto frontal de los tipos más modernos y prometedores de proyectiles y misiles antitanque.

          eche un vistazo al hemisferio frontal de la torre ... las láminas están soldadas (ver soldaduras) o es hora de que me cambie las gafas? solicita
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. gjv
            0
            6 Mayo 2015 13: 11
            Cita: NEXUS
            en el hemisferio frontal de la torre ... las láminas están soldadas (ver soldaduras) o es hora de que cambie las gafas?

            Abuela todo el dia con gafas Verificaciones en los diccionarios, Averigua por los nietos, POR QUÉ murmuran las corrientes ... Amo a mi madre, mi abuela
            Puntos en orden Camarada general del ejército soldado . Estos son contenedores de pantalla, están soldados. La torre está fija estacionaria sobre la armadura. En los laterales son desmontables. Los módulos de protección dinámica se instalan en contenedores en preparación para las hostilidades. La instalación de módulos DZ estándar aumenta la masa del tanque ~ 48 t en ~ 1 t.
    2. +7
      4 Mayo 2015 19: 37
      Sí, no solo en los foros. Creo que todo el Internet se evaporará de la discusión, y mañana la prensa se despertará.
    3. +15
      4 Mayo 2015 19: 39
      el tanque es tremendamente hermoso, así como todo lo demás. Kurgan es muy similar al "Terminator", prometieron como un sistema antimisiles para Armata ... Me pregunto dónde está. solicita
    4. +14
      4 Mayo 2015 19: 49
      Todavía no han pasado, y los dillies gritan que el "Armata" que no es un tanque "se estancó en el entrenamiento" Solo hay una pregunta ... y cuántos vehículos blindados "estancados" las Ruinas para siempre en las estepas de Novorossiya
      Cita: Imperial
      Sí, Sedna en algunos foros el miércoles ... será mucho)))
      1. +11
        4 Mayo 2015 20: 04
        El radar no es visible, especialmente en la zona muerta de proyección trasera (si el radar está debajo de la piel). Y la dirección de las cargas es solo en el frente 180 grados. proyección. Por lo tanto, creo que entre la torre y el cuerpo granadas de humo (cargas) contra la guía láser. KAZ no es visible. Aún así, ha pasado poco tiempo y lo más probable es que haya un montón de mejoras. hi
        Pero incluso en esta forma, eclipsará todas las muestras occidentales.
        1. gjv
          +6
          4 Mayo 2015 21: 21
          Cita: Kasym
          KAZ no es visible.

          Se establece la protección activa "Afganit". Es capaz de interceptar al acercarse a un tanque no solo granadas acumulativas y misiles guiados antitanque, sino también proyectiles de subcalibre. Afganit es un descendiente avanzado del complejo de defensa activa Standart del tanque T-95.
          1. +9
            4 Mayo 2015 22: 21
            gjv, gracias! No tenía idea de que el KAZ moderno se ve así. Solo me alegro. Aunque, como los especialistas de "mazut" escriben mucho trabajo y los cambios pueden ser tolerados por la torre. hi
            Será interesante observar la reacción de los "socios" occidentales recurso ... Esculpirán un monstruo así para reducir más el presupuesto. Bueno, dado que el Abrams y el Leopard no se pueden actualizar al nivel T-14, esperaremos una actuación con dinero para una nueva generación de tanques. Me pregunto qué resultará en dinero y cuánto tiempo les llevará a los "socios". El oro será - los Estados Unidos y Alemania no saben cómo hacer "barato y alegre"! Dales Mercs con Cadillacs con todas las campanas y silbidos (todavía pondrán un inodoro allí riendo ) Diez años y grandes asignaciones que aún deben encontrarse. Bueno, si tienes en cuenta el BMP y el APC, entonces generalmente un gran recorte Compañero y consigue algo como un pingüino F-35. No vayas a un adivino, pero ahora los generales OTAN y McCains con sus compañeros en el Congreso subirán. "¡¡¡Los rusos vienen !!!", "¡¡¡La militarización de Putin !!!" - se les ocurrirá.
            Pero, en realidad, es posible que la UE simplemente no sea capaz de llevar a cabo una "carrera de rearme". Tienen varios cientos de tanques activos en servicio, y aquí hay una novedad con un nuevo concepto de modularidad, súper protección y una torreta automatizada y deshabitada. También están poniendo a Ucrania sobre sus cabezas con los Yankees, Grecia. No, no tienen dinero; a largo plazo, solo pueden impulsar esos planes. Observemos ahora a los Yankees sobre este tema. hi
            1. 0
              5 Mayo 2015 12: 43
              No vi la ametralladora emparejada con el cañón cerca del tanque. ¿Cómo luchará el artillero contra la mano de obra del enemigo? La ametralladora de la torre está controlada de forma remota por el comandante. ¿O el artillero "cambia", si es necesario, para controlar la ametralladora? Una ametralladora coaxial siempre está lista para ser utilizada por el artillero, y en este caso, una pérdida de tiempo.
            2. 0
              6 Mayo 2015 17: 19
              Cita: Kasym
              ¡EE.UU. y la RFA no saben cómo hacer "barato y alegre"! Dales Mercs con Cadillacs con todas las campanas y silbidos (todavía pondrán un inodoro allí riendo ).

              ¿Crees seriamente que el inodoro en vehículos blindados es un exceso y burgués?
              Tal vez deberías tratar de estropear en algún lugar de la calle en la zona media de Rusia en invierno, a menos 30 y 15 m de viento. ¿No se caerán los testículos?))
  4. -39
    4 Mayo 2015 19: 29
    ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?
    Espero que las fotos que se muestran aquí sean falsas. qué
    1. +6
      4 Mayo 2015 19: 37
      La torre habitual.
    2. +5
      4 Mayo 2015 19: 40
      Cita: ksv1973
      Espero que las fotos que se muestran aquí sean falsas.

      No, no es falso ... ya hay un video. hi
      1. Legionario
        -1
        4 Mayo 2015 20: 59
        Enviar un enlace
    3. +5
      4 Mayo 2015 19: 43
      Cita: ksv1973
      Espero que las fotos que se muestran aquí sean falsas.

      ¿El sitio web oficial del Ministerio de Defensa de RF está troleando y publicando fotos falsas? Lo dudo http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12028017@egNews
    4. +9
      4 Mayo 2015 19: 52
      Cita: ksv1973
      ¿Y el infierno TAL la altura de la torre deshabitada?

      Tengo otra pregunta: cuántas conchas caben en una caja detrás de la torre y el grosor de la pared de esta caja.
      Bueno, para una torre de bocadillos de una forma extraña, ¿cómo caerá el proyectil en la base de la torre?
      1. +2
        4 Mayo 2015 20: 03
        Cita: Pilat2009
        Bueno, para una torre de bocadillos de una forma extraña, ¿cómo caerá el proyectil en la base de la torre?

        ¡Esto es lo que me preocupa! hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        4 Mayo 2015 20: 25
        ¿Y conchas unitarias o separadas?
        1. +2
          4 Mayo 2015 20: 42
          El arma es de 125 mm. ¿Qué crees que pasará por debajo? )))
      4. +1
        4 Mayo 2015 20: 41
        1. Todo el BC debajo de la torre. Nuestro diseñador aún no está loco: componer un cobertizo de dos pisos con un AZ en lugar de una torre.
        2. ¿Y por qué una torre deshabitada debería contener un caparazón?
        1. +2
          4 Mayo 2015 23: 47
          Cita: hierro fundido
          ¿Por qué mantener una torre deshabitada como un caparazón?

          Primero, para no volar
          En segundo lugar, para que el relleno no se estropee.
          Cita: hierro fundido
          Todo el BC debajo de la torre

          ¿Están esos tripulantes sentados y rodeados de conchas?
          1. +2
            5 Mayo 2015 00: 11
            En primer lugar, no será demolido. El té no es cartón.
            En segundo lugar, hacer que su defensa sea similar a las torres habitadas es una idiotez, que conduce a un aumento de peso o una disminución de la protección de la armadura de la cápsula de la tripulación.
            En tercer lugar, toda la tripulación se sienta en una "cápsula" en la parte delantera del tanque. Hay una rotonda con conchas debajo de la torre. muy probablemente similar en configuración con "Bakhcha-U". Y la tripulación está protegida del BC por una partición blindada. Sospecho que la partición blindada no es enfermiza. De lo contrario, no tiene sentido una cápsula blindada.
            1. +1
              5 Mayo 2015 19: 49
              Cita: hierro fundido
              partición no blindada

              Cuando se produce la detonación de la munición, la cápsula no se salvará. Es necesario que la energía de la explosión vaya a algún lado. Por supuesto, es posible que suba a través de la torre. O haga proyectiles que no sean detonados, déjelos arder pero no explotar
      5. 0
        5 Mayo 2015 12: 46
        Cita: Pilat2009
        Cita: ksv1973
        ¿Y el infierno TAL la altura de la torre deshabitada?

        Tengo otra pregunta: cuántas conchas caben en una caja detrás de la torre y el grosor de la pared de esta caja.
        Bueno, para una torre de bocadillos de una forma extraña, ¿cómo caerá el proyectil en la base de la torre?


        Ni un solo tanque en el mundo puede soportar un proyectil que cae en el charretero de una torre.
        1. +1
          5 Mayo 2015 19: 04
          Cita: bolat19640303
          Ni un solo tanque en el mundo puede soportar un proyectil que cae en el charretero de una torre.

          Eso está bien, por lo tanto, hacen un espacio libre mínimo o una barrera contra inundaciones en el cuerpo
    5. +6
      4 Mayo 2015 19: 54
      Cita: ksv1973
      ¿Y el infierno TAL la altura de la torre deshabitada?

      ¿Y dónde propones poner el BC y el mecanismo de carga?
    6. +6
      4 Mayo 2015 19: 57
      Cita: ksv1973
      ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?

      ¿No crees que puede haber una protección muy poderosa del techo de la torre de la misma "jabalina"?
      1. -4
        4 Mayo 2015 20: 12
        Cita: Albert1988
        Cita: ksv1973
        ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?

        ¿No crees que puede haber una protección muy poderosa del techo de la torre de la misma "jabalina"?

        No, no estoy hablando de eso ... solo estoy perdido ... Nos dijeron tanto sobre el "Armata" que teníamos derecho a esperar algún tipo de formación, aunque no radicalmente, pero significativamente diferente de la forma habitual de la torre. Y aquí, en estas fotos ...
        Con la última pizca de fuerza quiero creer que veremos al REAL "Armata" solo en el Victory Parade.
        Algo así ... hi
        1. +3
          4 Mayo 2015 20: 20
          La pregunta es: ¿qué crees que le pasa a la torre? ¿Alta altitud? Así que imagina que bien puede haber un blindaje muy poderoso en el techo de la torre para proteger contra las "jabalinas" y los "picos", y los contornos exteriores; no diría que son tradicionales, y luego, el exterior de la torre probablemente esté colgado con pantallas)))
          1. 0
            4 Mayo 2015 20: 43
            No hay una protección poderosa desde arriba. La altura es tal que los ángulos de declinación de la pistola eran normales.
          2. Legionario
            0
            4 Mayo 2015 21: 02
            Personalmente, estoy confundido por su perfil muy complejo.
    7. +16
      4 Mayo 2015 20: 15
      Cita: ksv1973
      ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?

      Debido a que la muestra es EXPERIMENTO y el ciclo de prueba completo aún no ha pasado, está más que seguro de que la máquina en serie será diferente ...
      1. +3
        4 Mayo 2015 20: 24
        Cita: svp67
        Cita: ksv1973
        ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?

        Debido a que la muestra es EXPERIMENTO y el ciclo de prueba completo aún no ha pasado, está más que seguro de que la máquina en serie será diferente ...

        candidato
        En el punto.
        Darova, Sergey.
        hi
    8. +3
      4 Mayo 2015 20: 32
      Cita: ksv1973
      ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?
      Espero que las fotos que se muestran aquí sean falsas. qué

      ¿Construyes tanques? En ese caso, hazlo mejor. No se sabe qué volumen ocupa el compartimiento de combate directamente detrás de la cubierta protectora que cubre la torre y tiene un grosor relativamente pequeño y aún no se sabe de qué está hecho.
    9. +10
      4 Mayo 2015 20: 42
      Cita: ksv1973
      ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?
      Espero que las fotos que se muestran aquí sean falsas. qué

      vamos, puedes decir que el primer tanque ruso se separó radicalmente de todos los tanques soviéticos y esto es solo el comienzo y se te recordará y con el tiempo puede cambiar mucho si arrastran algo completamente fanático-futurista al desfile (como el prototipo polaco) )) Apple, por ejemplo, se preocupó mucho más por nuestra construcción de tanques)) y como puede ver, la gente trató de trabajar y no trató de hacer que pareciera, de lo contrario, simplemente rodarían una hermosa imagen por el área y eso es todo)) cómo los estadounidenses siempre construirán esa muy hermosa, fantástica y extremadamente costosa f-35 y que al final! todavía es definitivamente incomprensible si vuela o no, pero lo principal es que parece un montón de dolores y el resto no gana dinero)) en resumen, lava el exceso de dinero y eso es todo), bueno, tal vez no funcionó según lo planeado y como tú y yo lo vimos en bellas imágenes, pero aún así El comienzo se ha hecho y esto es lo principal! Sí, y las especificaciones detalladas pronto aparecerán aquí y pensaremos qué es qué)
      Por cierto, Kurgan-25 realmente guapo resultó con esto, ¡creo que es difícil discutir! y el boomerang es bastante bueno para sí mismo (al menos en apariencia) parece bastante moderno
    10. +1
      4 Mayo 2015 20: 42
      Falso es para los estadounidenses, y solo tenemos un disfraz y respeto por la privacidad
      Cita: ksv1973
      ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?
      Espero que las fotos que se muestran aquí sean falsas. qué
    11. +1
      4 Mayo 2015 20: 45
      Cita: ksv1973
      ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?
      Espero que las fotos que se muestran aquí sean falsas.

      ¿Y dónde quisiste colocar las pistolas y el cargador automático? todo en el cuerpo principal? entonces la tripulación tendrá que ir a mentir.
    12. Legionario
      -1
      4 Mayo 2015 20: 58
      La torre es probablemente falsa o disfrazada.
    13. +1
      4 Mayo 2015 21: 14
      Cita: ksv1973
      ¡Algo que no entendí! ¿Y qué demonios TAL altura de una torre indivisible?

      Ángulos verticales negativos
    14. +2
      4 Mayo 2015 23: 18
      Para que la recámara del arma no descansara contra el techo de la torre, en ángulos de elevación negativos.
  5. +23
    4 Mayo 2015 19: 29
    Bueno, ya empezó!
    1. +1
      5 Mayo 2015 08: 02
      Espero que el pan polaco Komarovsky ya se haya subido los pantalones, sin siquiera esperar un terrible desfile ruso.
  6. +3
    4 Mayo 2015 19: 30
    Es extraño solo que Armata fuera llamado un tanque medio. Y el NSV en el papel del calibre principal en algunos automóviles de alguna manera no inspira, así como el chasis de seis llantas de la Coalición.
    1. +2
      4 Mayo 2015 19: 43
      Aparentemente, el NSV es barato y alegre. ¿Eso definitivamente no es Cord? (No puedo entender por la foto)
      1. 0
        6 Mayo 2015 17: 30
        y Kord es, en general, un NSV modernizado ... solo que con un esquema de bloqueo diferente y aligerado debido a los nuevos aceros. Bueno, producido en nuestro país, no en Kazajstán. Aunque, a juzgar por la mayoría de nuestras transmisiones populares, como "fuerza de impacto" o "polígono", esto es simplemente silencioso, presentando el Cord como un diseño original.
    2. +3
      4 Mayo 2015 19: 53
      La coalición todavía está en el viejo chasis, escribieron que no tienen tiempo para poner uno nuevo para las vacaciones, pero en el futuro estarán en la armadura.
    3. +2
      4 Mayo 2015 20: 55
      Cita: Basarev
      Es extraño solo que Armata fuera llamado un tanque medio.



      También prestó atención. Tanto en el sitio como en la televisión. O engañaron algo, o van a hacer mucho ...
  7. +4
    4 Mayo 2015 19: 32
    Según Vesti-24, la transmisión en tiempo real de vehículos que pasan por Moscú está actualmente en progreso. Sin fundas.
  8. +23
    4 Mayo 2015 19: 32
    Agregaré solo dos fotos por intriga)
    1. +11
      4 Mayo 2015 19: 35
      Agregaré solo dos fotos por intriga)

      ¿Y cuál es esta técnica cortés?
      1. +7
        4 Mayo 2015 19: 38
        robot número 1 y 2. ¿Estoy más interesado en por qué hay una pegatina en el desfile?
        ¿Participara?
        1. +2
          4 Mayo 2015 19: 53
          Lo interesante es que, junto con la cinta, se dibuja un escudo de armas, no una estrella.
          1. +1
            4 Mayo 2015 20: 04
            Tal vez una medalla? Lástima que la foto (incomprensible!
            ¡Se puede ver que hay dos autos diferentes y algo así como una estrella y un escudo de armas!
            La estrella se puede ver como en la primera foto
        2. +2
          4 Mayo 2015 20: 05
          ¿De dónde son estas fotos? aparecieron por primera vez ... no se escribió un solo artículo sobre ellos. pero en general tuvo que participar. Bueno, en cualquier caso, uno de los líderes de la compañía me lo dijo hace 2 semanas.
          1. +5
            4 Mayo 2015 20: 21
            Internet y estupidez !!
            ¡Con cualquier aparición o verificación de nueva tecnología, seleccione todos los teléfonos!
            ¡entonces no aparecerán fotos diferentes!
        3. +1
          4 Mayo 2015 22: 11
          Dijeron que participarán.
    2. +4
      4 Mayo 2015 19: 56
      y de que se trata todo esto?
    3. +4
      4 Mayo 2015 20: 09
      MolGro(
      ¿Pasaste el rato específicamente para que la gente se volviera loca al adivinar qué tipo de instancias de robots hay en la foto?
      1. +15
        4 Mayo 2015 20: 12
        Si !! cruelmente lo mismo)) Dado que hay 3 y no dos)
        1. +5
          4 Mayo 2015 20: 18
          MolGro (1)
          Sadyuga !!!! am Me estás tomando el pelo ???)))
          1. +3
            4 Mayo 2015 20: 36
            La experiencia ya existe)) ¡Fotos del desfile en Kaliningrado el año pasado!
            ¡Parecía que la gente estaba interesada o no!
            ¡Quizás estropeen a los moscovitas!
            1. +3
              4 Mayo 2015 20: 39
              MolGro
              Más robots de combate, grandes y pequeños, para temer al enemigo, pero para nuestra alegría. candidato
              1. +8
                4 Mayo 2015 20: 47
                Tu deseo es concedido !!
          2. +2
            5 Mayo 2015 08: 38
            Gee-gee-gee !!!
        2. +1
          4 Mayo 2015 20: 58
          Parece robots ... El tamaño de los autos es pequeño ...
          Cita: MolGro
          Si !! cruelmente lo mismo)) Dado que hay 3 y no dos)
          1. +2
            4 Mayo 2015 21: 05
            ¡Entonces escribí que estos son robots!
        3. +1
          4 Mayo 2015 21: 45
          no hay 2, pero mucho más) en la foto presentada hay 3 tipos diferentes de robots. 1 de ellos es el combate. fue planeado para el show del 9 de mayo.
          1. +3
            5 Mayo 2015 06: 21
            ¿Por qué dijiste que no podrá dormir más tarde ((por cierto, hay 2 tipos en la foto y en ambos hay una línea para el desfile!
    4. 0
      6 Mayo 2015 15: 53
      El primer pato es definitivamente "el hijo de Terminator" riendo
      1. Rex
        0
        6 Mayo 2015 15: 57
        El primer pato es definitivamente "el hijo de Terminator"
        Siete meses aparentemente sonreír
  9. +10
    4 Mayo 2015 19: 32
    ¡Súper! De todos modos, una torre deshabitada! Ahora es difícil determinar qué tan estable es una máquina de este tipo que el diseño habitual, en la batalla bajo el fuego de los cañones de tanques y ATGM. Pero lo más importante, ¿cómo dispara? Pero el hecho de que no haya nada de eso en el mundo es un hecho. El primero es más difícil.
    1. +11
      4 Mayo 2015 19: 53
      Cita: Mountain Shooter
      Pero el hecho de que no hay nada de eso en el mundo es un hecho.

      fue
      Hemos incluido
      1. +3
        4 Mayo 2015 20: 26
        Cita: opus
        fue
        Hemos incluido

        En los años 70, en el departamento de equipos especiales de esta oficina de diseño bajo la guía del diseñador N.S. Tupitsyna estaba desarrollando una nueva montura de artillería autopropulsada "Object 237". El objetivo del trabajo era crear una nueva arma autopropulsada, que primero complementaría a las tropas ACU Acacia 2S3, y luego la reemplazaría por completo.

        La pistola 152-mm 2А36, montada en las pistolas autopropulsadas Hyacinth-C, y la pistola 2А33 del mismo calibre fueron elegidas como armas experimentales para la nueva pistola de artillería autopropulsada. Dimensiones, peso y retroceso de ambas pistolas exigidas para realizar un nuevo chasis. La base para ello fue el nodo correspondiente del tanque T-72. El funcionamiento normal de una pistola de gran calibre se garantizaría mediante la nueva disposición de los rodillos de soporte. Todavía estaban montados seis a bordo, pero ahora los tres rodillos delanteros y los tres traseros estaban más cerca uno del otro. Además, el gran impacto de las pistolas 152-mm obligó a los ingenieros a volver a trabajar significativamente la armadura de la suspensión. Sin embargo, todas las modificaciones del chasis del tanque T-72, aunque significativas, fueron aún menos perceptibles que el método de instalación de la pistola.
  10. +3
    4 Mayo 2015 19: 32
    Bueno, ¿dónde están las características de rendimiento? Es interesante. BMP basado en Almaty el resultado más simpot. Pero Boomerang es algo no muy bueno y, en mi opinión, es demasiado alto. La coalición es un clásico, similar a la venganza. Por cierto, ¿por qué necesitamos 2 modelos BMP, Kurganets y Armata, como si hubiera unificación? Parece más lógico dejar un Armata BMP.
    1. +2
      4 Mayo 2015 19: 42
      Pero Boomerang es algo no muy bueno y, en mi opinión, es demasiado alto.
      El diseño y el volumen del objeto depende de ellos. requisitos para el desarrollador, y no de sus fantasías.
    2. +5
      4 Mayo 2015 19: 52
      Armata es un vehículo de combate de infantería altamente protegido, de acuerdo con el nivel de reserva que le corresponde al tanque, además, Armata. Kurgan: hasta donde entiendo el IFV altamente móvil, no sé si está flotando o no, pero definitivamente es más móvil que un chasis de tanque
    3. +1
      4 Mayo 2015 19: 56
      Bueno, ¿por qué necesitas TTX? La técnica secreta, quién debería saber quién está interesado, deja que se rompa la cabeza de Washington ...
      Cita: g1v2
      Bueno, ¿dónde están las características de rendimiento? Es interesante. BMP basado en Almaty el resultado más simpot. Pero Boomerang es algo no muy bueno y, en mi opinión, es demasiado alto. La coalición es un clásico, similar a la venganza. Por cierto, ¿por qué necesitamos 2 modelos BMP, Kurganets y Armata, como si hubiera unificación? Parece más lógico dejar un Armata BMP.

      Cita: g1v2
      Bueno, ¿dónde están las características de rendimiento? Es interesante. BMP basado en Almaty el resultado más simpot. Pero Boomerang es algo no muy bueno y, en mi opinión, es demasiado alto. La coalición es un clásico, similar a la venganza. Por cierto, ¿por qué necesitamos 2 modelos BMP, Kurganets y Armata, como si hubiera unificación? Parece más lógico dejar un Armata BMP.
      1. +2
        4 Mayo 2015 20: 30
        Esta información terriblemente secreta caerá en la red antes del otoño, y muy probablemente pronto. No funcionará ocultarlo, más aún los autos irán a exposiciones internacionales y abrirán TTX de todos modos. Sí, todavía habrá modelos de exportación. Y luego, el TTX para mí es que esto todavía es una revisión militar y aquí las personas que están interesadas en el equipo militar no solo van a ver fotos, sino que también discuten sobre el llenado. guiño
    4. +4
      4 Mayo 2015 19: 56
      Por cierto, ¿por qué necesitamos los modelos 2 de bmp, Kurganets y Armata, como querían la unificación?


      Kurganets está dividido (por ahora): en vehículos de combate de infantería ligera y vehículos pesados ​​blindados de transporte pesado:
      1. +4
        4 Mayo 2015 19: 58
        Kurganets está dividido (por ahora): en vehículos de combate de infantería ligera y vehículos pesados ​​blindados de transporte pesado:
        Foto para mayor claridad https://pp.vk.me/c625629/v625629609/2f1b9/aOzIULVjKtQ.jpg
    5. +5
      4 Mayo 2015 19: 56
      Cita: g1v2
      Pero Boomerang es algo no muy bueno y, en mi opinión, es demasiado alto.

      ¿Por qué un vehículo blindado de transporte de personal debe ser bajo? En infantería alta, es más cómodo sentarse.
      1. +3
        4 Mayo 2015 20: 33
        Alta silueta: más fácil de detectar y obtener. La comodidad es ciertamente buena, pero el transporte de personal blindado no es el tipo de armadura que descuida la visibilidad y la capacidad de subir una granada a bordo por conveniencia. Bueno, esto es en mi opinión.
        1. 0
          6 Mayo 2015 12: 36
          así que miras el grosor de las pantallas en los bots
      2. +1
        5 Mayo 2015 20: 24
        Cita: Homo
        ¿Por qué un vehículo blindado de transporte de personal debe ser bajo? Es más cómodo sentarse en infantería alta

        Como está escrito en la cinta en los comentarios a la foto:
        Los BTR-BMP anteriores fueron diseñados para el crecimiento de un soldado de 170 y la masa de equipos que transportaban en 10 kg.
        Ahora menos de 180 y 25 respectivamente
    6. +17
      4 Mayo 2015 19: 57
      Cita: g1v2
      Por cierto, ¿por qué necesitamos los modelos 2 de bmp, Kurganets y Armata, como querían la unificación?

      Muy extraña pregunta ...
      Khm
      La unificación es la creación de una familia de máquinas en la misma base.
      Y esas familias se crean TRES.
      - Seguimiento pesado,
      - Flotante seguido,
      - Rueda.

      En consecuencia, los dos BMP son representantes de las dos primeras clases.
      Necesitamos TBMP como aire, pero es una tontería rechazar el comportamiento flotante.
      Cada arma y equipo tiene su propio teatro.
      .........

      Según la foto:
      Asumiré que:
      -TBMP y Kurganets-25 serán así.
      -El tanque basado en Armata todavía sufrirá cambios, especialmente con respecto a las armas y las "tripas" en la torre. Dos años después, la apariencia será diferente.
      -Bumerang en la torre y esto permanecerá, el cuerpo sufrirá cambios.

      Buena suerte a los diseñadores en el desarrollo y fuel oil en el desarrollo del nuevo hierro.
      bebidas
      1. 0
        4 Mayo 2015 20: 39
        Bueno, todavía no lo he visto, pero me pareció que ambas BMP eran de la misma clase. Al menos en apariencia tienen aproximadamente las mismas dimensiones y peso. Si bien no se conoce la reserva, pero no creo que la diferencia sea grande. En cuanto al tanque, estoy de acuerdo, seguro que habrá cambios. Y en el casco de boomerang, ¿qué tiene de especial cambiar?
    7. +1
      4 Mayo 2015 19: 57
      Yo tampoco entiendo por qué tanto el vehículo blindado de transporte de personal como los vehículos de combate de infantería basados ​​en el Kurgan, ¿son diferentes en el módulo de armas o hay alguna diferencia?
    8. +4
      4 Mayo 2015 20: 01
      Las características son diferentes. El Kurgan está nadando, pero Armata no, y la armadura es diferente. En consecuencia, se aplicarán en la batalla de diferentes maneras.
      1. 0
        4 Mayo 2015 20: 24
        y BTR Kurganz y Boomerang? Entiendo que una plataforma es rastreada y la otra rueda, pero ¿por qué 2 vehículos blindados idénticos? o boomerang para piezas de respuesta rápida?
        1. 0
          5 Mayo 2015 07: 03
          Kurganets BTR para reemplazar MTLB
  11. avt
    +4
    4 Mayo 2015 19: 32
    Cita: Basarev
    . Y el NSW, como el calibre principal en algunas máquinas, de alguna manera no inspira,

    Espera un diseño más específico del módulo de combate.
    1. -3
      4 Mayo 2015 19: 43
      Aquí en el BTR Kurganets-25 y Boomerang, el arma principal es la basura antigua del NSV.
  12. UVB
    +5
    4 Mayo 2015 19: 33
    Me parece que esto también es un maniquí (torre), y aún no veremos el verdadero Armata. Es una torre dolorosamente alta para personas deshabitadas, especialmente en la parte frontal. Expande la foto a tamaño completo y mira más de cerca. Disfraz explícito.
    1. +6
      4 Mayo 2015 19: 46
      Cita: UVB
      Me parece que esto también es camuflaje, y aún no veremos el verdadero Armata. Es una torre dolorosamente alta para personas deshabitadas, especialmente en la parte frontal.

      Parece que toda la parte frontal es la pantalla
    2. +3
      4 Mayo 2015 20: 01
      puede estar en la torre misma, puede ser pantallas con DZ. Los tanques chinos también tienen una torre original y una torre con armadura de parche.
      analogía un poco imprecisa, pero aún así, es como dos casos submarinos.
    3. +1
      4 Mayo 2015 20: 06
      Cita: UVB
      . Disfraz explícito.

      ¡Y nadie canceló el secreto!
      1. 0
        4 Mayo 2015 22: 18
        Esta es la construcción de la torre en Armata para tecnología sigilosa, en ella se encuentra KAZ en forma de diez contenedores con misiles, pero no hay radar con AFAR, todavía en desarrollo.
        1. +1
          5 Mayo 2015 19: 36
          Parece que lo están haciendo sobre la base del AFAR T-50.
  13. +2
    4 Mayo 2015 19: 35
    Cita: g1v2
    Bueno, ¿dónde están las características de rendimiento? Es interesante ...

    con todo el debido respeto ...
    pero como dice mi amigo: ¿escupes zanahorias masticando en tu boca?
  14. +1
    4 Mayo 2015 19: 35
    oh todos ustedes, bueno, es obvio que: riendo
  15. +6
    4 Mayo 2015 19: 35
    Los rodillos de Almaty son más pequeños que T-72 / 90, pero más grandes que T-80. 700mm.
    1. +3
      4 Mayo 2015 19: 41
      más bien 703-705 todavía hay una capa de goma)
      1. +7
        4 Mayo 2015 20: 24
        Cita: MolGro
        más bien 703-705 todavía hay una capa de goma)

        no más de 700, según el tamaño de la goma.
        1. +1
          4 Mayo 2015 20: 32
          Hm de verdad !! ¡¡Tienes razón!!
  16. +6
    4 Mayo 2015 19: 36
    ¡Son geniales!
  17. +13
    4 Mayo 2015 19: 37
    Bueno, genial! Espere)). Si miras las fotos, me impresionó mucho el pesado BMP en la plataforma de Almaty. Bueno, se ve muy amenazante.
    1. +4
      4 Mayo 2015 19: 38
      También habría un módulo más potente. Arma débil para tal belleza.
      1. +9
        4 Mayo 2015 20: 03
        Ya se ha dado un módulo con 57 mm para el desarrollo, las pruebas deberían pasar para 2020.
        MOSCÚ, 27 de abril - RIA Novosti. El Ministerio de Defensa ruso ya se ha propuesto desarrollar soluciones prometedoras para los escuadrones de combate de los vehículos blindados Kurganets y Boomerang, que serán probados en 4 años, dijo Oleg Bochkarev, vicepresidente de la junta de la Comisión Militar-Industrial (MIC).

        "Hoy, el ejército ya ha establecido una nueva tarea, y la industria ha comenzado a fabricar algunas otras unidades de combate, habrá un calibre diferente para el armamento principal, pero comenzaremos a probar estas unidades de combate en unos cuatro años; esta es una actualización, diferentes opciones y la base es la misma". Bochkarev dijo el lunes en el aire de la estación de radio Ekho Moskvy.
        1. +1
          4 Mayo 2015 20: 44
          Buenas noticias. Estaba seguro de que era este calibre el que estaría en TBMP
        2. 0
          6 Mayo 2015 17: 42
          Cita: sólo EXPL
          Ya se ha dado un módulo con 57 mm para el desarrollo, las pruebas deberían pasar para 2020.

          Disparates. Para el vigésimo año, ya deberían haber desarrollado un nuevo arma con munición telescópica, y no empujar los cañones antiaéreos. Además, llevan un año presentando esta torre con 20 mm en exposiciones.
          ¿Y como el 20, solo pueden terminar las pruebas? ¿En serio? Allí, cualquier oficina de diseño especializada trabaja durante un máximo de medio año, y todavía hay muchas pruebas.
  18. +12
    4 Mayo 2015 19: 37
    Y sin embargo, no entiendo por qué el promedio, estamos volviendo a la clasificación anterior, o fuimos al Ministerio de Defensa qué
    ¿O no fueron, por qué, del T-10 a bailar? Pesado con 152 mm? Incluso cerebros qué
    Ale, Kars, AlexTV, bueno, como, ay, ¿dónde estás? amarrar
    1. +8
      4 Mayo 2015 19: 44
      Teniendo en cuenta el peso de las 70 toneladas occidentales, está en su promedio normal de 55.
      1. 0
        4 Mayo 2015 21: 13
        Armata debe ser de hasta 50 toneladas.
    2. +10
      4 Mayo 2015 20: 05
      Cita: perepilka
      Ale, Kars, AlexTV, bueno, como, ay, ¿dónde estás?

      Hola volodia
      hi
      Tut, tuta ...
      lol
      Sí, no hay nada que decir, simplemente escribí arriba.
      Durante el tiempo de las pruebas estatales y militares, la torre no se conocerá más adelante)))
      Y no es un hecho que sean solo "pantallas".

      Eso será un infa decente (fotos normales de hierro "normal") y luego será interesante colar el contenido debajo de los auriculares, y mientras las circunvoluciones roncan, no hay comida interesante para ellas.
      guiño
      Aunque el lado izquierdo ya está interesado))).
      1. +2
        4 Mayo 2015 20: 26
        Cita: Aleks tv
        Tuta, tuta.

        Hola, Alexey, no nos reunimos por mucho tiempo, pero ¿qué pasa con la junta?
        Miro la torre, parece módulos, derecha-izquierda del barril
        1. +2
          4 Mayo 2015 20: 35
          Cita: perepilka
          Hola, Alexey, no nos reunimos por mucho tiempo, pero ¿qué pasa con la junta?

          Volodia, y ... no hay suficientes fotos, aquí e interesados.)))
          riendo
          Quiero comparar las "entrañas externas" a la derecha e izquierda de la torre, que "se nos permitió" mostrar.
          lol
          1. +1
            4 Mayo 2015 20: 58
            Cita: Aleks tv
            y ... no es suficiente foto, aquí e interesada.))

            Bueno, cho, estamos esperando 9, puede ser descrito desde diferentes ángulos. qué
            1. +1
              4 Mayo 2015 21: 10
              Cita: perepilka
              Cita: Aleks tv
              y ... no es suficiente foto, aquí e interesada.))

              Bueno, cho, estamos esperando 9, puede ser descrito desde diferentes ángulos. qué

              Si
              Veremos que allí y "leeremos" la torre operativa.
              No es fácil de entender, es el PROTOTIPO. El primer balón de prueba, por así decirlo.
  19. +5
    4 Mayo 2015 19: 37
    Nuestros ingenieros han logrado claramente mirar hacia el futuro, y esto puede hacerlo "no solo para todos".
  20. +8
    4 Mayo 2015 19: 38
    Bueno, no has llegado a 9. sonreír
    1. -35
      4 Mayo 2015 19: 42
      Cita: mamont5
      Bueno, no has llegado a 9. sonreír

      Espero que estas fotos sean una mierda. Si 9 th esta basura se hará realidad ...
      1. +2
        4 Mayo 2015 20: 04
        ¿Qué es exactamente lo que no te gustó de ellos? ¿El hecho de que difieren de las representaciones sobre el tema de qué tipo de armata podría ser?
      2. +1
        4 Mayo 2015 20: 09
        Cita: ksv1973
        Espero que estas fotos sean una mierda. Si 9 th esta basura se hará realidad ...

        Y que
    2. -19
      4 Mayo 2015 19: 42
      Cita: mamont5
      Bueno, no has llegado a 9. sonreír

      Espero que estas fotos sean una mierda. Si 9 th esta basura se hará realidad ...
  21. +2
    4 Mayo 2015 19: 38
    de verdad, y luego los "expertos" multifacéticos ya tienen sus opiniones en el sofá sobre lo que hay debajo de la lona, ​​especialmente las críticas
  22. +6
    4 Mayo 2015 19: 39
    y quiero ver "Cheburashka" sentir
    1. +13
      4 Mayo 2015 19: 40
      Cita: andrei332809
      y quiero ver "Cheburashka"

      Tu bebes wassat
      Hola no comido bebidas
      1. +5
        4 Mayo 2015 19: 47
        Cita: Ruslan67
        Hola no comido

        sano peluche hi
        Cita: Ruslan67
        Tu bebes

        No, Cheburah no lo es, solo las ardillas con demonios bailan. solicita tal vez fumar eneldo de repente ayuda qué
        1. +4
          4 Mayo 2015 19: 49
          Cita: andrei332809
          no, cheburah no es,

          Y lo llamas por alcohol ilegal con arándanos guiño
          1. +3
            4 Mayo 2015 19: 50
            Cita: Ruslan67
            licor de arándanos

            ¿Dónde está el lujo de tomar ... recurso
            1. +4
              4 Mayo 2015 19: 53
              Cita: andrei332809
              donde conseguir ese lujo ...

              Pensionista de peluche traerá si Eres lo principal a su llegada desinfecta. riendo
              1. +2
                4 Mayo 2015 19: 58
                Cita: Ruslan67
                Pensionista de peluche traerá

                esperaremos Compañero
                Cita: Ruslan67
                Eres lo principal a su llegada desinfecta.

                No me afeitaré no
                1. +2
                  4 Mayo 2015 20: 25
                  Cita: andrei332809
                  No me afeitaré

                  si Y no te vayas a la mierda detener deja disfrutar wassat
                  1. +1
                    4 Mayo 2015 20: 26
                    Cita: Ruslan67
                    Y no te vayas a la mierda

                    porque tu eres su amarrar
                    1. +2
                      4 Mayo 2015 20: 32
                      Cita: andrei332809
                      porque tu eres su

                      Por el absentismo negativas ¿Dónde está la piel de esta pulga? enojado
                      1. +1
                        4 Mayo 2015 20: 33
                        Cita: Ruslan67
                        ¿Dónde está la piel de esta pulga?

                        donde, donde ... en el registro riendo
    2. +10
      4 Mayo 2015 19: 55
      Cita: andrei332809
      y quiero ver un cheburashka sentir

      guiño
      1. +1
        4 Mayo 2015 19: 59
        Así que el hinojo vio esto? Pensé que la técnica amarrar
        1. +17
          4 Mayo 2015 20: 13
          andrei332809 así que ¿has visto esto? Pensé que la técnica de aseguramiento
          Así que el eneldo quema napalm))) Patstalom wassat
          1. +15
            4 Mayo 2015 20: 17
            Lo principal es que no hay límite para la perfección)
    3. +6
      4 Mayo 2015 20: 15
      Cita: andrei332809
      y quiero que "Cheburashka" se sienta

      Oye. Hace unos quince años, en Vologda, fueron mostrados a la fuerza en la estación. qué aparece una chica, quieres ver una cheburashka, y sin esperar una respuesta, abre una capa debajo de la cual, bueno, no hay más ropa y hojas, luego aparecen dos hombres, una cheburashka, dicen, vio que pagaba amarrar . Bueno, quedaban unos diez minutos hasta que el tren, empujó uno lejos, piernas en brazos, alrededor de la estación, dentro del vagón, generalmente libre entonces, riendo Mira, sueños, no se hacen realidad, como dice Gazprom bebidas
      1. +4
        4 Mayo 2015 20: 19
        Cita: perepilka
        Hey.

        hi
        Cita: perepilka
        encaja chica, quieres ver a cheburashka

        hubo tal Compañero Sin esperar a los dos hombres, recogió un ladrillo y dijo que no hay dinero. guiño
        1. +5
          4 Mayo 2015 20: 31
          Cita: andrei332809
          hubo tal

          si Ni siquiera recogí un ladrillo solicita Era solo una chaqueta civil encima de mí matón Los hombres también se desabrocharon después de un examen atento de las esposas de cabaret y el walkie-talkie la obligó dos veces a envolverse alrededor de un eje. wassat
          1. +4
            4 Mayo 2015 20: 35
            Cita: Ruslan67
            esposas de cabure y walkie talkies

            Soy un civil y era un poco viejo, pero recordé que el adoquín era el arma del proletariado.
    4. +4
      4 Mayo 2015 20: 17
      Cita: andrei332809
      y quiero ver "Cheburashka" sentir


      matón Enjoy! bebidas
      https://www.youtube.com/watch?v=aMHFMdAaBTQ
      1. +1
        4 Mayo 2015 20: 23
        Cita: Vasek
        https://www.youtube.com/watch?v=aMHFMdAaBTQ

        magnífica caricatura candidato pero me pregunto qué vería el eneldo?
        1. +5
          4 Mayo 2015 20: 34
          Cita: andrei332809
          la caricatura es muy buena, pero estoy interesado en lo que, después de todo, ¿vio eneldo?

          La receta es esta, tomas un neumático viejo, lo desmenuzas y lo mezclas con eneldo seco, luego lo fumas, se llama refugio. Ofrecerán marcianos, Pokémon o Teletubbies, responderán de inmediato que dicen que no lo tengo, exijo un cheburashka, aunque qué puede mostrar de inmediato a todos riendo
          1. +1
            4 Mayo 2015 20: 39
            Cita: perepilka
            La receta es esta: tomas un neumático viejo, lo desmenuzas y lo mezclas con eneldo seco, luego lo fumas,

            receta complicada qué Cómo logró desplegarse a la escala de un solo país. solicita
          2. +2
            4 Mayo 2015 20: 40
            Cita: perepilka
            . Ofrecerán marcianos, Pokémon o Teletubbies, responderán de inmediato que dicen que no tengo,

            ¿Y si todos los cheburashka están ocupados cancelando el pedido? riendo
            ¡Hola bebidas
            1. 0
              4 Mayo 2015 21: 43
              Cita: Ruslan67
              Hola tragos

              Oye. Me hubiera caído, sí, para trabajar mañana, en la comisión médica por resaca, puedes, pero ya he esbozado, bueno, no un higo, no una comisión médica qué
  23. +11
    4 Mayo 2015 19: 39
    En Armata, parece que todo lo que se prometió se cumplió: una torre deshabitada, KAZ, una nueva DZ, 7 pistas de patinaje. Por cierto, la torre es mucho más pequeña que la de los tanques occidentales, así que deja de quejarte, cuán grande es.
  24. +7
    4 Mayo 2015 19: 41
    Ahora en todas partes empezarán a aparecer ukrospets, así como fotos de armaduras ya "noqueadas" y héroes "kyborgiv".
  25. +1
    4 Mayo 2015 19: 43
    Cita: UVB
    Me parece que esto también es un maniquí (torre), y aún no veremos el verdadero Armata. Es una torre dolorosamente alta para personas deshabitadas, especialmente en la parte frontal. Expande la foto a tamaño completo y mira más de cerca. Disfraz explícito.

    ¿Y qué podría evitar que hagas un muñeco más pequeño?
    1. +3
      4 Mayo 2015 19: 56
      Cita: erseer
      ¿Y qué podría evitar que hagas un muñeco más pequeño?

      Si la caja es pequeña, entonces hay algo pequeño allí, ¿verdad? Y si la caja es grande, ¡entonces es necesariamente grande!
      Bueno, ¿qué es tan incomprensible?
      O se conserva la intriga de las dimensiones del "contenido", o las pantallas blindadas cubren un área grande. Los "ojos" todavía están por encima de todo lo demás (y con razón).

      PD: todo el mundo está mirando, pero pocos ven lo que es necesario ver)).
  26. +5
    4 Mayo 2015 19: 44
    Cita: UVB
    Es una torre dolorosamente alta para personas deshabitadas, especialmente en la parte frontal. Expande la foto a tamaño completo y mira más de cerca. Disfraz explícito


    Está claro que todas estas son pantallas. La torre ya está deshabitada porque no hay un eyector en el cañón, si alguien no se ha dado cuenta)).

    Cita: ilya_oz
    Por cierto, la torre es mucho más pequeña que la de los tanques occidentales, así que deja de quejarte, cuán grande es.

    Solo aquellos que se quejan incluso de la imagen no pueden entender lo que ven. En todos los sentidos, personas ciegas.
    1. +1
      4 Mayo 2015 20: 13
      Cita: maai
      que no hay eyector en el cañón, si alguien no lo ha notado)).

      ¡Y no hay nadie para respirar la pólvora! Y todos los argumentos sobre las características de rendimiento son superfluos. ¡Hay una frase que no puede ser derrotada! ¡La guerra lo mostrará todo!
  27. +5
    4 Mayo 2015 19: 45
    ¿Introdujeron una clase de tanques medianos en nuestro ejército nuevamente? O, nuevamente, el "desliz" de periodistas-reporteros ociosos. Para ellos, no hay diferencia, "medio", "básico" ... ¡Y tan impresionante! Tanque fresco !!! candidato
  28. +4
    4 Mayo 2015 19: 46
    ¿Quizás el tanque en realidad tiene una torre más pequeña y el exterior de la carcasa para reducir la visibilidad de los sistemas de guía térmica y radares? Los formularios directos me llevaron a esta idea.
  29. +1
    4 Mayo 2015 19: 46
    algún tipo de ametralladora 12.7 muerta en un boomerang. Y eso es todo ... no funcionará. ¿Dónde están los ATGM?
    1. +3
      4 Mayo 2015 19: 50
      los módulos son claramente universales, lo que quieras, pones uno. En los vehículos blindados de transporte de personal occidentales también hay módulos de combate ligeros, una ametralladora + ags. ¿Por qué cada vehículo blindado de transporte de personal ATGM?
      1. -1
        4 Mayo 2015 20: 57
        Entonces, que en una guerra global tienes que cerrar los avances del tanque enemigo con lo que está disponible. A este respecto, los vehículos blindados de transporte de personal en vehículos antitanque son mucho mejores que los vehículos blindados de transporte de personal sin vehículos antitanque)))
    2. +1
      4 Mayo 2015 20: 44
      Habrá una opción con una torre como el Kurganets BMP.
  30. +14
    4 Mayo 2015 19: 47
    Chicos, miren cuántas muestras nuevas. Y completaron el desarrollo del tren cohete (Barguzin), y el TU-160 se pondrá en producción, es simplemente genial. +++++++++++++ candidato candidato candidato bebidas
  31. +5
    4 Mayo 2015 19: 47
    Puedes discutir roncamente sobre los ángulos y las posibilidades, pero los puntos sobre E en esta disputa solo pondrán a prueba esta técnica en condiciones de combate. hi
    1. +5
      4 Mayo 2015 19: 52
      Cita: Canecat
      pero los puntos sobre E en esta disputa solo pondrán a prueba esta técnica en combate

      Dios no lo quiera
      1. 0
        5 Mayo 2015 00: 39
        Estoy de acuerdo. Pero desafortunadamente, esto es una realidad.
  32. +20
    4 Mayo 2015 19: 48
    Agregaré un poco no, pero buenas noticias
    En los últimos 15 meses, los inversores han retirado del Reino Unido $ 356 mil millones, con los rusos liderando, según The Times.
  33. +3
    4 Mayo 2015 19: 49
    No entendí una cosa, ¿por qué un tanque "mediano"?
    1. +1
      4 Mayo 2015 19: 50
      Cita: major124
      No entendí una cosa, ¿por qué un tanque "mediano"?

      Aparentemente soldaron una pistola de 152 mm allí y llamaron a la principal)
    2. 0
      4 Mayo 2015 21: 12
      tal vez porque todo lo demás es de 65-70 toneladas, en el contexto de ellos resulta promedio, e incluso deja que el enemigo piense si el promedio significa débilmente protegido matón
    3. 0
      4 Mayo 2015 21: 54
      Clasificación de fábrica.
  34. -6
    4 Mayo 2015 19: 50
    Hmm .. Todo se repite.
    Gulchat abre tu cara. Y allí estaba Abdullah. no
  35. +1
    4 Mayo 2015 19: 56
    )) Bueno, ahora, al menos visualmente, ¡será posible distinguir nuestro tanque del hohlopopogo! Y luego, desde una distancia de km, todos los tanques fueron iguales, ese 64, ese 72, ese 80) la muerte de Bandera hohlopopiya !!!!!! maravilla eneldo aquí con esta técnica, ¡te contagiaremos!
    1. +1
      4 Mayo 2015 20: 56
      No es el movimiento más sabio para enviar dicho equipo, sino crudo, a tal guerra. Nada bueno saldría de eso. Por supuesto, nadie enviará el T-14 allí.
    2. -3
      4 Mayo 2015 20: 58
      Mancharse personalmente ir? )))
  36. +5
    4 Mayo 2015 19: 57
    Oh, ¿cómo quieres "tocar" estos "coches", subirte al menos desde el exterior ... y luego las fotos y fotos ... cuándo se mostrarán al público en general? con cálculos de características de rendimiento al menos "publicidad", nadie lo sabe?
  37. +2
    4 Mayo 2015 19: 59
    Guapo, me confundió que la torreta era demasiado grande, pero por los comentarios anteriores y la foto adjunta, hay esperanza de que veremos la torreta real en el desfile o más tarde después de afinar y probar. Mi opinión es que la torre debería hacerse oblicua y el complejo de observación debería hacerse más compacto, de lo contrario será un buen objetivo para el artillero y francotiradores enemigos.
    1. +4
      4 Mayo 2015 21: 01
      ¿Alguna vez disparó 800 metros a PKM contra un objetivo en movimiento? Te diré que incluso en un automóvil parado a esa distancia es bastante difícil de conseguir.

      Solo en las películas un francotirador dispara con seguridad a un objetivo en movimiento durante un kilómetro. En la vida real, tal éxito desde el campo de la teoría de la probabilidad.
  38. +5
    4 Mayo 2015 20: 03
    A Armata le gustó el BMP, espero que los chinos descubran rápidamente el modelo en 35. Piensan que el tanque no es muy bueno, especialmente la estructura frontal de la torre, el ángulo de inclinación de la armadura es algo inusual, se esperaba algo más parecido a una cuña.
    1. +2
      4 Mayo 2015 20: 12
      Cita: Kars
      especialmente la estructura frontal de la torre, el ángulo de inclinación de la armadura es de alguna manera inusual, se esperaba algo más en forma de cuña.

      Ya han prestado atención a esto, eche un vistazo más de cerca: la torre está cubierta de pantallas, y lo que hay debajo es una pregunta ...
    2. +1
      4 Mayo 2015 22: 25
      Tendrá que esperar cinco años para un modelka, porque los fabricantes e ingenieros de modelos no podrán usar esta técnica hasta que se produzca en masa.
      1. +2
        5 Mayo 2015 08: 07
        Cita: Vadim237
        Los fabricantes e ingenieros individuales a esta técnica no permitirán

        Los chinos son tales que pueden cegar las fotos, y al menos no permiten que los ingenieros le pongan T-34 mientras pueden golpear.

        Pero luego el landau, ¿quién me dirá que el panarama en el baluarte del BM es enorme, y algún AK de los medidores 300 entrará en él?
        1. 0
          5 Mayo 2015 10: 48
          Y tal vez en la vista panorámica hay un vidrio blindado protector reemplazable.
          1. +2
            5 Mayo 2015 12: 48
            Cita: Vadim237
            Y tal vez en la vista panorámica hay un vidrio blindado protector reemplazable.

            es decir, ya no te preocupa el tamaño, pero ¿qué pasa con el barril, el cazo, etc.? Los chips más grandes soviéticos, la falta de tecnología que no permitía que el alcance fuera pequeño.
            Un vidrio a prueba de balas no es un know-how y, con el mismo éxito, puede apoyarse en el PNK-6.
            1. 0
              5 Mayo 2015 15: 39
              Cuantas más lentes y su número, más lejos ves, y las dimensiones nunca me molestaron, cuanto más montón de todo tipo de cosas en el tanque, más difícil es desactivarlo en el primer golpe.
              1. +2
                5 Mayo 2015 16: 52
                Cita: Vadim237
                Nunca me preocupé por el tamaño

                Es una pena que no recuerde si los gabaoits le preocuparon personalmente, pero el hecho es que, al mencionar el bastión ... especialista ... comenzaron las gaitas sobre el cubo, el barril y el AKA de los medidores 300, pero hay algo aquí que aún no han anunciado.
                1. +1
                  5 Mayo 2015 20: 10
                  Cita: Kars

                  Es una pena que no recuerde si los gabaoits le preocuparon personalmente, pero el hecho es que, al mencionar el bastión ... especialista ... comenzaron las gaitas sobre el cubo, el barril y el AKA de los medidores 300, pero hay algo aquí que aún no han anunciado.

                  ¡Pero con un boomerang, no hay ningún problema con las salidas laterales! ¡¡¡Tiene una rampa !! No puede cubrir a los soldados con el cuerpo durante el aterrizaje. Y no es extraño que nadie rocíe cenizas sobre su cabeza. guiño
                  1. +1
                    5 Mayo 2015 20: 28
                    Bueno, agregaré que a la técnica le gustó notablemente, que tenía la intención de salvar la vida de los soldados, y no enviar rápidamente a los soldados al siguiente mundo con un método indoloro de detonar la munición. El tanque resultó no ser lo que queríamos (después de todas las imágenes caminando en Internet), pero como tal y Debería haber salido de una torre deshabitada, aunque en el proceso de pruebas y refinamiento, es posible que muchas cosas cambien.
  39. +1
    4 Mayo 2015 20: 04
    El acantilado como el calibre principal es una mierda, incluso los estadounidenses pidieron Strykers de 30 mm. Por cierto, ¿por qué Coalition y Boomerang y Kurgan son módulos diferentes?
  40. +5
    4 Mayo 2015 20: 04
    Luces delanteras LED. 10 chips.
    En modo tamaño, se encienden tres chips por lado.
    1. 0
      4 Mayo 2015 22: 26
      Si hubiera luces láser, habría un ultrotank.
  41. +1
    4 Mayo 2015 20: 06
    rejillas laterales desmontables rápidamente, en pasadores de chaveta.
  42. Jet
    +3
    4 Mayo 2015 20: 07
    Me pregunto por qué en los nuevos vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería no ponen un módulo de combate "Bahcha-U". Si cabe en BMP-3, definitivamente entrará en estos monstruos. de todos modos, 100 mm no son 30 ... ¿está realmente desactualizado? o no estuvo a la altura de las expectativas? ¿O eso no quitaría el espacio vital de la infantería? Hubo un tiempo en que había tanta atención en él que incluso iban a poner barcos.
    1. +3
      4 Mayo 2015 20: 10
      El banco tiene todos los menudillos y bk adentro, no ocupa espacio en el compartimiento de combate.
      1. 0
        4 Mayo 2015 22: 28
        En Almaty, todos los depósitos se colocan en casetes especiales de gas inerte.
    2. +2
      4 Mayo 2015 21: 03
      1. Un espacioso compartimento de combate para el aterrizaje no funcionará con el "Bakhchi". Ocupa mucho espacio debajo de la torre.
      2. En mi humilde opinión, los disparos de alta explosividad de 100 mm son muy peligrosos para los soldados transportados.
      1. Jet
        0
        4 Mayo 2015 22: 57
        "2. En mi humilde opinión, los disparos de alto explosivo de 100 mm son muy peligrosos para los soldados transportados", ¿en qué sentido?
        1. +2
          5 Mayo 2015 00: 13
          Cuando se abre paso, hay una mayor probabilidad de detonación de 100 mm OFS que solo conchas de 30 mm. Entonces, el vuelo de la torre a la luna y la difusión de 9 personas en las paredes de la lata. En las imágenes de la Primera Guerra Chechena se puede ver cómo la torre BMP-3 vuela lejos de la detonación.
    3. +1
      6 Mayo 2015 18: 00
      Cita: Jet
      Me pregunto por qué en los nuevos vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería no ponen un módulo de combate "Bahcha-U". Si cabe en BMP-3, definitivamente entrará en estos monstruos.

      Ahora, la tendencia hacia las armas "remotas" (la torre debe estar completamente afuera, con motores, municiones y todo), esto aumenta significativamente la seguridad de la fuerza de aterrizaje y la tripulación.
      En el ejemplo del nuevo equipo presentado, vemos módulos de combate bastante grandes y anchos: prácticamente no ocupan espacio en el compartimento de combate, todo para un despliegue de tropas conveniente y seguro.
      Bakhcha, por otro lado, se creó de acuerdo con los esquemas de la generación anterior: un esquema de "tanque", con una estación de municiones montada en una torreta, no separada por nada del compartimiento de tropas; un golpe de un juego de rol, y kaput.
      Como me parece, esta es la razón por la que el nuevo cañón tiene solo 30 mm, el BC "tejido" no encajará en la torre de estabilizadores en términos de dimensiones, bueno, de ninguna manera.
  43. 0
    4 Mayo 2015 20: 08
    Algo que no puedo entender por qué las armas autopropulsadas tienen seis rodillos, ¿es el más ligero que no está en esta plataforma?
    1. +2
      4 Mayo 2015 20: 09
      Debido a que no tuvieron tiempo de reducir una sola, la coalición estará en Armata.
  44. +2
    4 Mayo 2015 20: 09
    Aparentemente en el T-14 hay una cámara de video severa.
  45. +3
    4 Mayo 2015 20: 11
    ¡Sucedió, finalmente miró! Para decir brevemente, es IMPRESIONANTE. Lo único es que el tanque tiene demasiada torre deshabitada. Lo más probable es que sea solo un disfraz. La torre deshabitada es solo un arma, mecanismos de alimentación y dispositivos optoelectrónicos. Naturalmente reservado. Puede estar en emergencia En caso de mal funcionamiento, ¿un miembro de la tripulación se sube a la torre? hi
    1. +3
      4 Mayo 2015 20: 24
      Cita: fa2998
      Naturalmente reservado ¿Podría ser en una emergencia en caso de mal funcionamiento un miembro de la tripulación se eleva a la torre?

      Esto es poco probable, estoy pensando. es solo que no puedo colgarlo con armadura como máximo, y eso parece muy grande.
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. 0
    4 Mayo 2015 20: 15
    Es una torre dolorosamente alta para personas deshabitadas

    Estoy de acuerdo ... La proyección frontal de la torre no es natural, algo cubierto con estaño o madera contrachapada ... riendo
    Probablemente algo sin terminar o decidido no mostrar. Vea cómo cortaron (u ocultaron) la idea de diseño de alguien ... bebidas
  48. +5
    4 Mayo 2015 20: 15
    Describir suficiente vocabulario de Ellochka the Cannibal - Glitter.
  49. +22
    4 Mayo 2015 20: 15
    El ejército ruso tiene nuevos equipos. en la OTAN - nuevos equipos lol
    1. 0
      4 Mayo 2015 21: 09
      Recordemos a Zadornov- "Salvamos almas, ellos salvan culos" ....... "Pingüino", en serbio "" en la foto es bastante bueno para un zoológico.
      Cita: lewerlin53rus
      El ejército ruso tiene nuevos equipos. en la OTAN - nuevos equipos lol
    2. +3
      4 Mayo 2015 21: 14
      Pampers blindados? riendo
    3. +5
      4 Mayo 2015 22: 31
      Excelente equipo, probablemente Semenchinko ayudó a desarrollarse de acuerdo con la experiencia de combate de sus heridas.
    4. 0
      4 Mayo 2015 22: 42
      ¡Oh, cómo! ¿Y el soldado que "se cagó con determinación" o qué?
  50. 0
    4 Mayo 2015 20: 17
    Creo que es bastante apropiado: http://www.youtube.com/watch?v=BB9yDRj5JJw

    ))))
  51. +1
    4 Mayo 2015 20: 18
    Oh, ¿cómo quieres "tocar" estos "coches", subirte al menos desde el exterior ... y luego las fotos y fotos ... cuándo se mostrarán al público en general? con cálculos de características de rendimiento al menos "publicidad", nadie lo sabe?
    ¿Qué querías? Déjame escalar, sentir... Y también exponer las características de rendimiento... Y no puedes untarte mermelada en la cara :))))
    1. +1
      4 Mayo 2015 22: 33
      Pero las características operativas de estas máquinas, antes de su producción en masa, probablemente seguirán siendo un misterio para nosotros.
  52. +1
    4 Mayo 2015 20: 19
    Te esperamos en el biatlón de tanques. Ya veremos allí.
  53. 0
    4 Mayo 2015 20: 20
    Y me gustó y listo!!! candidato
  54. +3
    4 Mayo 2015 20: 21
    Ah, ahora la pregunta?! Toda esta “belleza” fue creada en la “era” de los gerentes, comerciantes, proveedores, gerentes efectivos, o aún así - ¡¿GRACIAS, URSS...?! hiEntonces preguntó, como un anciano...
    1. +1
      4 Mayo 2015 21: 54
      primera opción
      La armadura está hecha sobre la base del ob.195, el trabajo principal que UVZ realizó para su iluminación a finales de los 90 y principios de los 2010, se cortó en XNUMX.
  55. +2
    4 Mayo 2015 20: 21
    Cita: Renegado
    Arruinaron la sorpresa para todos.

    Me alegro, todavía tengo que trabajar el día 9, pero al menos miré...
  56. +5
    4 Mayo 2015 20: 23
    [centro] [/ centro]
    Cita: Kasym
    Me pregunto qué tipo de huecos hay en la torre. ¿Cámaras de vídeo?

    Cámara de popa del T-14 sobre la vía trasera:
  57. 0
    4 Mayo 2015 20: 24
    Los cascos parecían fuertes. Algo se ha construido con las torres. Los desarrolladores no parecen ser amigos.
  58. +1
    4 Mayo 2015 20: 26
    ¡Qué formidables bellezas! ¡Hemos esperado! ¡¡¡Finalmente!!!
  59. +1
    4 Mayo 2015 20: 31
    Parece que hicimos todo bien. Y el concepto de modularidad implica precisamente que el módulo de combate es un fenómeno cambiante. Y realmente no importa lo que veamos allí hoy.
  60. 0
    4 Mayo 2015 20: 32
    Cita: viernes
    ukrovoyaki desmanteló el tanque del RPG xD

    es viejo
  61. +6
    4 Mayo 2015 20: 34
    Quitaron la lona.... ahora esperen que retiren la torre falsa. Juego de matrioskas. La intriga no está perdida, esperaremos al día 9. Quizás se revele algo más.
    …… en esa isla hay un roble, debajo del roble hay un cofre enterrado, en el cofre hay una liebre, en la liebre hay un pato, en el pato hay un huevo”, en el huevo está la muerte de Koshchei amarrar
  62. +2
    4 Mayo 2015 20: 34
    En mi opinión, el Ministerio de Defensa hizo lo correcto al publicar fotografías de alta calidad (!) de Armata y Kurganets. Intriga ante el general. El ensayo podría haberse continuado ¡Y hoy toca mostrar las cartas! Las relaciones públicas y el efecto deseado YA se han logrado. ¡Los adversarios temen de antemano a “Armata”!
  63. +2
    4 Mayo 2015 20: 37
    ¡Aquí están, guapos y bellos!))))) Y cómo bailarán y patearán, ¡solo un espectáculo para los ojos doloridos!)))
  64. +1
    4 Mayo 2015 20: 41
    En la torre, la protección simplemente está ahí, por lo que parece tan engorrosa.
  65. +6
    4 Mayo 2015 20: 42
    ¿Para qué es esto? Especialmente el tercer nicho. ¿Realmente hay algo más que puedan agregar allí?
    1. +13
      4 Mayo 2015 20: 49
      3 ranuras, apisonador, estabilizador, ventilación :-D
    2. 0
      4 Mayo 2015 22: 37
      Aberturas para equipos adicionales y repuestos.
    3. +2
      5 Mayo 2015 07: 14
      Orificio lateral izquierdo para módulo con AGS o pistola de 30 mm.
  66. +5
    4 Mayo 2015 20: 56
    Ni siquiera publican información sobre la censura. sonreír
    1. +3
      4 Mayo 2015 21: 06

      Rassamaha (1) RU  Hoy, 20:56
      Ni siquiera publican información sobre la censura.


      ...sobre Korra, hay un artículo...
      http://korrespondent.net/world/russia/3511122-mynoborony-rf-pokazalo-noveishye-t
      anky-y-raketnye-kompleksy

      ,,, pero suciedad en los comentarios. derramado no ,,,
      1. +4
        4 Mayo 2015 21: 16
        Cita: bubalik
        ,,, pero suciedad en los comentarios. derramado

        Es una mezcla de bilis, saliva, mocos y materia fecal, que el sapo exprime del cuerpo del sapo.
      2. +3
        5 Mayo 2015 01: 31
        Cita: bubalik
        ...sobre Korra, hay un artículo...
        http://korrespondent.net/world/russia/3511122-mynoborony-rf-pokazalo-noveishye-t

        anky-y-raketnye-kompleksy

        ,,, pero suciedad en los comentarios. vertido ,,,

        Nuestro
        ¡¡¡Los tanques no le temen a la suciedad!!!
        especialmente el de ellos
        soldado
    2. El comentario ha sido eliminado.
  67. +1
    4 Mayo 2015 20: 58
    Para ser honesto, no me impresionó la apariencia del tanque Armata (sin embargo, es necesario verlo "en vivo", como un automóvil). Esperábamos algo agresivo como “Black Eagle”, sólo que aún más moderno. Espero que detrás de la apariencia discreta se escondan posibilidades notables, y no importa tanto en qué zapato llegó la patada, si es bonito o no tan bonito. El vehículo blindado de transporte de personal Kurganets fue francamente decepcionante, como si estuviera fabricado según los patrones occidentales. Pero la “Coalición” y los vehículos de combate de infantería tuvieron un gran éxito.
    PD: Sería interesante comparar el Armata con el T-72 en biatlón de tanques, por así decirlo, para comprobar de primera mano la gran superioridad del nuevo producto. Pero llevará mucho tiempo terminarlo.
    1. +2
      4 Mayo 2015 21: 09
      Para mí, este BMP parece un granero con montones de pilotes))
      "Kurganets" finalmente se hizo para soldados y no para reptiles. Y no es necesario que te quedes ahí para siempre. El tamaño es ciertamente demasiado grande. Pero no está destinado a ataques frontales a zonas fortificadas.
      1. +1
        4 Mayo 2015 22: 39
        Cuantos más escombros haya en un vehículo, más difícil será alcanzarlo con el primer disparo.
    2. +2
      4 Mayo 2015 22: 47
      Por su propia opinión comenzaron a votar negativamente... Los usuarios del foro solían ser más adecuados...
      1. +4
        5 Mayo 2015 01: 46
        Cita: Semenych Semenych
        Por su propia opinión comenzaron a votar negativamente... Los usuarios del foro solían ser más adecuados...

        Quizás los generales de sillón se hayan puesto al día y no quieran notar nada más que bravura y discursos elogiosos.
        Bueno, además, debes entender que los comentarios a un artículo en el que se publicaron por primera vez versiones completas de fotografías de nuevos equipos no son el lugar más apropiado para criticar esta tecnología en sí.
        Creo que en el futuro habrá un artículo para cada tipo de tecnología. Aquí es donde las observaciones críticas serían más apropiadas. Bueno, esta es puramente mi opinión, que no se la impongo a nadie.
        PS
        “-” No te lo doy. Yo mismo me sorprende por qué de repente recibieron instrucciones.
        Mientras tanto, el arma secreta de las tropas de sillón:
  68. Rígido
    +3
    4 Mayo 2015 21: 07
    Hermoso bumerán. Por fin, un auténtico vehículo blindado de transporte de tropas, no una caja de hojalata. ¿Cuántas cajas acribilladas de BTR-60/70/80 y BMP-2 hay por el Donbass?
  69. agis
    +3
    4 Mayo 2015 21: 13
    ¡Alégrate Europa, ha llegado un nuevo amo y garante de la paz!
  70. 0
    4 Mayo 2015 21: 13
    La carrocería de un vehículo blindado de transporte de personal con ruedas es una réplica de un Stryker, es enorme. negativas Un objetivo de primera. En cuanto al tanque, no te apresures a romper lanzas: la serie militar no llegará pronto. Estos pueden considerarse un prototipo lejano. Todavía puede cambiar diez veces. Simplemente "cumplieron su promesa de lanzarlo el Día de la Victoria". amar
    1. 0
      4 Mayo 2015 22: 40
      El vehículo blindado de transporte de personal Boomerang se parece más a un francés que a un Stryker.
  71. Tribuns
    +4
    4 Mayo 2015 21: 18
    Esto se sugiere: "la industria de defensa ha sido violada" - la línea de vehículos blindados es impresionante...
    Me alegro de que recientemente se haya aprobado el diseño preliminar del BZHRK Barguzin, en lugar del BZHRK Molodets, que fue cortado ante la insistencia de los estadounidenses...
  72. VB
    0
    4 Mayo 2015 21: 19
    Que Dios conceda que se ponga en servicio lo antes posible.
  73. +4
    4 Mayo 2015 21: 19
    Como en una broma. ¿Cómo es Armaia? ¿Has visto fotos en Internet? Sí. ¡Nada parecido!
  74. 0
    4 Mayo 2015 21: 27
    ¡Felicitaciones, camaradas!
  75. +1
    4 Mayo 2015 21: 32
    No soy un petrolero y no entiendo mucho, pero para mí es demasiado alto.
  76. 0
    4 Mayo 2015 21: 34
    buen tiro
  77. 0
    4 Mayo 2015 21: 34
    buen tiro
  78. +1
    4 Mayo 2015 21: 36
    Cita: sólo EXPL
    sin intriga, los juramentos matskali nuevamente robaron desarrollos ucranianos, hecho (hecho)
    (Me pregunto cuántas personas entenderán que estas bromas?)


    Las bromas eran bromas, pero casi vomito...)
  79. 0
    4 Mayo 2015 21: 41
    Según tengo entendido, ¿se abandonó el concepto de armamento BMP-3 (cañón de 30 mm y PPU de 100 mm)?
    1. +1
      4 Mayo 2015 21: 47
      ¿Qué tiene de bueno este concepto? Un cañón de 30 mm no puede penetrar de frente a los vehículos de combate de infantería modernos y un TUR de 100 mm es débil. Berezhok no ocupa espacio en el compartimiento de combate, es una buena broma para un vehículo blindado de transporte de personal, para un vehículo de combate de infantería se necesita algo así como una égida.
      1. 0
        4 Mayo 2015 22: 44
        ¡Vaya, un ATGM Arkan de 100 mm con una penetración de blindaje de 750 mm detrás del DZ es débil!
  80. +2
    4 Mayo 2015 21: 44
    La técnica es preciosa y me gusta mucho. pero en vano lo encendieron. Hubiera sido mejor si todo hubiera sucedido el 9 de mayo.
  81. lluvia errante
    -14
    4 Mayo 2015 21: 49
    La realidad resultó ser peor de lo que esperaba para mí.
  82. +1
    4 Mayo 2015 21: 53
    ¿Cuánto pesan los coches?, me pregunto. ¿Qué flota y qué no? En la niebla, la Armata tiene las siluetas de las familias T-72. ¿Transmisión automática o manual?Me gustaría ver las características de rendimiento.
  83. +1
    4 Mayo 2015 22: 00
    Tuve que esperar hasta el 9 de mayo.
  84. +2
    4 Mayo 2015 22: 10
    Esto es lo que pensé con alegría mientras miraba los nuevos modelos de equipamiento militar doméstico. El genio del pueblo ruso, nuestra escuela científica y de diseño, que fue estrangulada, estrangulada, pero los estranguladores antes fermentaban, hoy demuestran al mundo entero de lo que es capaz nuestro pueblo. ¿Te imaginas qué margen de seguridad dejó la URSS? Rusia. ¿Qué otro país en el mundo, después del pogromo que sufrió nuestro país, podría iniciar su renacimiento tan rápidamente? Esto es lo que enfurece no a nuestros oponentes, sino hoy, comprensiblemente, a nuestros enemigos. Que miren y averigüen si es vale la pena involucrarse en un lío grave con Rusia y cómo esto les resultará contraproducente.
  85. +11
    4 Mayo 2015 22: 30
    Hermoso tanque. Quienes allí presentes dicen que todo este equipamiento es aún más impresionante en vivo y de cerca que en fotos y videos... candidato
    1. +1
      5 Mayo 2015 01: 52
      Cita: KnightRider
      En vivo y de cerca, toda esta tecnología es aún más impresionante que

      ¿Quién dudaría?
      ¡¡¡Esto es válido para casi cualquier equipo militar!!! soldado
  86. 0
    4 Mayo 2015 22: 30
    Le cortaron el segundo barril a la Coalición.... Tristeza llanto
    1. 0
      4 Mayo 2015 22: 46
      Eso es seguro, el arma de dos cañones tenía un mayor alcance y velocidad de disparo.
      1. +3
        4 Mayo 2015 23: 38
        Con el segundo cañón hubo un problema en pocas palabras: con la colocación de la munición, el retroceso, el peso, la dificultad de mantenimiento, los costes de combustible...

        Yo también estaba molesto, me explicó alguien que conoce el topware... hi

        Y entonces sí... ¡la vista finalmente sería futurista! Pero la fiabilidad y la capacidad de supervivencia son, por supuesto, más importantes.
  87. +1
    4 Mayo 2015 22: 34
    tanque mediano "Armata"

    ¿Quizás el tanque principal? ¿Desde cuándo volvemos a construir tanques medianos?
  88. +5
    4 Mayo 2015 22: 41
    Pero el “genio” del pensamiento de Ukropov tampoco se detiene. Mira lo que se les ocurrió... Eh... ¿un vehículo blindado de transporte de personal? amarrar
    1. +5
      4 Mayo 2015 23: 44
      Este es el "asesino de Armata" - "escarabajo antitanque",

      ....lleno con un montón de explosivos hasta el techo, un kamikaze muy Svidomo entra como conductor y persigue a nuestro tanque hasta que se sale de la carretera, entra en un campo y apunta.

      ... wassat

      El número de Xatiti está retocado con Photoshop... ¿¿Crests no puede vivir sin este mantra? Hasta en cualquier foto tienes que pegar tu miseria?? malditamente enfermo
    2. +1
      5 Mayo 2015 07: 32
      ¡Esto es incluso más genial que la chatarra inglesa!
  89. +1
    4 Mayo 2015 22: 42
    No soy un experto, así que no haré comentarios. Escribiré una cosa, las máquinas se ven hermosas, y lo útiles que son en la práctica se demostrará mediante ejercicios y operaciones; nadie sabe si son aptos para el combate hasta que participen en las operaciones de combate. Así que esperaremos y lo descubriremos todo. sobre esta tecnología.
  90. +3
    4 Mayo 2015 22: 42
    riendo otra vista trasera
    1. +2
      4 Mayo 2015 23: 19
      Esta es una especie de primicia de combate.
    2. +1
      5 Mayo 2015 07: 34
      ¡Así que este es un carro que transporta carbón!
    3. +1
      5 Mayo 2015 20: 27
      ¡Este es un camión de basura!
    4. 0
      6 Mayo 2015 09: 27
      Camión de basura de combate.
  91. +3
    4 Mayo 2015 22: 44
    Saludos, miembros del foro. ) Tengo algunas preguntas para los que saben:
    1. ¿Cómo se realiza la recarga de misiles en el complejo Kornet D1? ¿Automáticamente, manualmente? ¿Qué acciones específicas debe realizar una tripulación de 2 para recargar? ¿Cuánto tiempo se tarda?
    2. ¿Qué opinas de complementar el Kornet D1 con un módulo de combate bajo con el control remoto de una ametralladora 7,62? Para defensa personal en tiros a corta distancia en zonas suburbanas y urbanas.
    3. ¿Qué opinas de equipar algunos vehículos blindados Tiger con un módulo de control remoto “Kord de 12,7 mm + AGS40 + 2+2 Cornet”? Habiéndolos hecho una especie de BMP “Sprinkler of Fire”. (Ver foto adjunta) Incluso sin tropas de desembarco, pero con una gran cantidad de municiones. Como refuerzo a un grupo de cobertura en combate cuerpo a cuerpo en una zona urbana.
    1. +4
      4 Mayo 2015 23: 54
      Inscripción el 6 de diciembre, un solo comentario con preguntas sobre puntos, en ningún lado más específico y punto por punto.....

      1. ¿Cómo se realiza la recarga de misiles en el complejo Kornet D1? ¿Automáticamente, manualmente? ¿Qué acciones específicas debe realizar una tripulación de 2 para recargar? ¿Cuánto tiempo se tarda?



      Estimado... si se comunica con el fabricante de la planta de defensa con estas preguntas, escriba una carta directamente.

      Creo que te llamarán y te contarán todo.
    2. +5
      5 Mayo 2015 00: 01
      Cita: Als75
      ¿Cómo se recargan los misiles en el complejo Kornet D1? ¿Automáticamente, manualmente? ¿Qué acciones específicas debe realizar una tripulación de 2 para recargar? ¿Cuánto tiempo se tarda?

      No importa porque ESTE no es un tanque y después de un disparo o cae o muere, no se le permitirá recargar en ningún caso, por mucho que tarde la recarga.
  92. +1
    4 Mayo 2015 22: 44
    Si esta nueva técnica es tan efectiva en la batalla como hermosa a la vista, ¡¡¡entonces estaré “satisfecho hasta el infierno...!!!
  93. +3
    4 Mayo 2015 22: 44
    ¡condenadamente hermosa! Quiero entrar. Como especialista, ¡es interesante verlo y tocarlo todo!
    1. +1
      5 Mayo 2015 01: 56
      Cita: Volga Cossack
      Quiero entrar.

      Estás lejos de ser el único "aspirante" candidato
      Pero me parece que, lamentablemente, nuestros "deseos" no se harán realidad pronto. No importa cuántas lágrimas de cocodrilo lloremos llanto
  94. -9
    4 Mayo 2015 22: 55
    Esperaron ...
    En lo alto de la Armata, ¿qué es eso en lugar de una torreta? Pajarera de varios apartamentos... Disculpe, ¿pajarera de varios apartamentos? ¿Son estos agujeros un lugar para colmenas con "abejas luchadoras" que, por orden del comandante del tanque, serán liberadas en un estado de ira contra los soldados de infantería enemigos?
    1. +1
      5 Mayo 2015 00: 05
      Cita: scorpiosys
      Edificio de departamentos de varios pisos...

      Los rusos te dijeron en un lenguaje sencillo que el tanque es modular, que construirán una nueva torreta y la instalarán, aunque no entiendo por qué no te gusta.
  95. +4
    4 Mayo 2015 23: 00
    Guapo bumerán candidato
    1. 0
      5 Mayo 2015 17: 42
      Cita: KnightRider
      Guapo bumerán

      ¡Tendría 8 bombas manuales más y un soldado de infantería por rueda! riendo
  96. 0
    4 Mayo 2015 23: 02
    Cita: greshnik80
    ¿Para qué es esto? Especialmente el tercer nicho. ¿Realmente hay algo más que puedan agregar allí?

    1.vista N.O.
    2. ya sea un radar KAZ o un sensor de detección de irradiación láser.
    3.para expulsión de palets.
  97. -15
    4 Mayo 2015 23: 11
    Esperaron ...
    En lo alto de la Armata, ¿qué es eso en lugar de una torreta? Pajarera de varios apartamentos... Disculpe, ¿pajarera de varios apartamentos? ¿Son estos agujeros un lugar para colmenas con "abejas luchadoras" que, por orden del comandante del tanque, serán liberadas en un estado de ira contra los soldados de infantería enemigos?
    Dará miedo conducir por un camino forestal en un vehículo de combate de infantería Armata; todas las marcas en la cara se borrarán. La "coalición" se quedó sin una "coalición" de dos troncos. Entonces, ¿qué “uniron” allí? ¡Oh, hay DOS (2das) orugas! "Coalición" de orugas.
    Es categóricamente imposible liberar a los "Kurganets" en un terreno accidentado. Como una mujer con dos cubos en las manos, si cae en un agujero, los cubos (armadura montada a los lados) a ambos lados del agujero permanecerán allí.
    ¿Viste cómo el boomerandzhik "Driller" apretaba los tornillos para superar las barreras de entrada? Encuentre una vista cercana de la parte trasera en Internet, está en alguna parte. Como la silla de una vaca. ¡Y qué bien bajan abajo los ejes de transmisión (mecánicos, no una especie de "propulsión shaitan-eléctrica")! ¡Todas las ramas, troncos, tierra y piedras de la rueda trasera y del barro y del agua son SUYO!

    Sí... Los viejos fueron expulsados ​​de las fábricas... Y, pensar, ¿¿QUIÉN SERÁ??? Estos... "Chicos con ojos ensangrentados" para el insomnio después de GTA 5???
    Entonces, “esculpen” “costumbres”...
    1. +7
      5 Mayo 2015 01: 00
      1. En Armata no hay una pajarera en la parte superior, sino dispositivos electrónicos de observación.
      La forma de la torre es compleja. Roto. ¿Cuál es la razón? Aparentemente equipo interno.
      2. Apoyo plenamente las críticas a las manchas en el morro de un vehículo de combate de infantería pesado.
      3. Dos cañones de armas autopropulsadas: cretinismo. Un desperdicio de miles de millones en desarrollo y producción.
      4. El kit de carrocería máximo se muestra en los Kurganets. No conducirá por campos y valles con mandos a distancia en los laterales. Al igual que Abrams con DZ, TUSK no conduce con él excepto en terreno llano.
      5. El BTR-90 tiene los mismos tornillos. ¿Y esto no te molesta? Aparentemente los diseñadores tenían sus propias razones para disponerlos de esta manera.

      Los "viejos" de las fábricas fabricaban cartón BTR60/70/80, que no siempre contienen una bala de 7,62x39. Lo mismo ocurre con BMP1/2/3. que nunca aprendió a protegerse contra 12,7 mm desde los lados.
      Y los "viejos" de las fábricas incluyeron el dispositivo para la comodidad de la tripulación y las tropas de desembarco. Ni siquiera se proporcionó aire acondicionado. Al igual que las entradas y salidas normales o proteger a las personas del metal desnudo.

      Y los "viejos" de las fábricas inventaron y lanzaron el coche milagroso Gaz-66, con la palanca de cambios detrás de la espalda del conductor. ¡Un milagro de la ingeniería militar rusa, maldita sea! )))))) ¡¡¡Deberías haber pensado en poner la palanca de cambios detrás de tu espalda!!!
  98. +2
    4 Mayo 2015 23: 12
    BMP Kurganets-25... Gracias por las fotos a User78 del sitio hecho con nosotros. sonreír
  99. +1
    4 Mayo 2015 23: 13
    Gente, ¿qué son esos bloques de 12 cilindros cerca de la ametralladora en el techo de la torreta T-14? ¿Cortina de humo, o también un complejo KAZ?
    1. +1
      4 Mayo 2015 23: 21
      Cortina de humo, KAZ en la parte inferior de la torre.
  100. vit
    +2
    4 Mayo 2015 23: 19
    ¿Me pregunto qué pasará aquí?
    1. -5
      4 Mayo 2015 23: 22
      Estos agujeros son un lugar para las colmenas con "abejas luchadoras", que, por orden del comandante del tanque, serán liberadas en un estado de ira contra los soldados de infantería enemigos.
      1. +1
        4 Mayo 2015 23: 39
        Los avispones de guerra causarán más daño al enemigo que las abejas.
        1. 0
          6 Mayo 2015 00: 24
          Me parece que para un módulo con auto. granada. o con un AP de 30 mm. Un colega con el sobrenombre de T-80UM2 también piensa. Esto se ha dicho anteriormente. hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"