Washington y Moscú: ¿guerra o paz?

41
Expertos estadounidenses especializados en Rusia advierten sobre el peligro de una escalada del conflicto ucraniano. A un lado del conflicto están Washington y sus aliados europeos, quienes, debido a la "anexión" de Crimea y al apoyo de los "separatistas" del este de Ucrania, quieren aislar a Rusia y dañar su economía. Por otro lado, los expertos estadounidenses ven al presidente Vladimir Putin de la Federación Rusa, a quien ni el aislamiento político ni el bloqueo de las sanciones se ven obligados a retroceder.

Washington y Moscú: ¿guerra o paz?

General Philip Breedlove


Las opiniones de la comunidad de expertos se encuentran en el artículo de Steven R. Hurst, publicado Prensa Asociada. El hilo conductor del artículo: los expertos estadounidenses en Rusia temen la escalada del conflicto en Ucrania.

Los Estados Unidos y los Estados de Europa Occidental están realizando serios esfuerzos para aislar a Rusia y debilitar su economía debido a su "incautación de la Península de Crimea y el apoyo de los separatistas en el este de Ucrania que luchan contra el gobierno central apoyado por Occidente". Sin embargo, tales medidas no obligaron al presidente ruso Vladimir Putin a dar marcha atrás.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos afirma, señala el autor, que Rusia está formando fuerzas militares y el número de armas en la frontera con Ucrania.

Mientras tanto, Washington envió a 300 a sus instructores militares para cooperar con el ejército de Ucrania. Otros estados miembros de la OTAN agregaron algunos cientos de instructores más.

Los expertos hablan sobre la posibilidad de iniciar un conflicto mucho más amplio que podría estallar después de un año de guerra, que ya ha cobrado al menos 6100 vidas (datos de la ONU).

Andrew Weiss (Andrew Weiss), un experto en Rusia de la Fundación Carnegie Endowment for International Peace (Fundación Carnegie para la Paz Internacional), calificó las "notorias" acciones de las "tropas rusas" en el este de Ucrania o algún posible incidente entre Estados Unidos y Rusia. Fuerzas "provoca una posible escalada del conflicto. Un ejemplo de tal incidente es la reunión de aviones militares estadounidenses y rusos en los cielos del Báltico, que casi provocó una colisión.

Según él, en la crisis de Ucrania hay muchas situaciones de riesgo, y la tregua actual no puede considerarse estable. Una nueva ronda de escalada es solo una "cuestión de tiempo", cree el experto.

El autor recuerda además que el otro día en el Congreso de los EE. UU., El general Philip Breedlove, comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, habló y dijo que las tropas rusas están utilizando un período de calma para sus propios fines: están preparando la "próxima ofensiva".

Anteriormente, Barack Obama argumentó que las sanciones económicas occidentales tuvieron un fuerte impacto en la economía rusa e incluso "la rompieron en pedazos". El impacto de los problemas económicos más que otras personas se sintieron los representantes de la clase media rusa.

Por otro lado, Rusia ha recuperado algo de los "sancionadores". El periodista recuerda que Rusia recibió un "respiro económico": el rublo se fortaleció; Ya no queda el pánico al final de 2014 del año. Los precios del petróleo han dejado de caer ("temporalmente"). Finalmente, la salida de capital del país se desaceleró. La calificación de Vladimir Putin sigue siendo alta: según una encuesta realizada por la agencia independiente Levada Center, la calificación del presidente ruso en abril fue de 86%.

Es cierto que el autor cree que hay indicios de que Rusia puede tener problemas económicos más "profundos". Este año, el producto interno bruto cayó un dos por ciento en el primer trimestre, y se prevé una fuerte recesión para los próximos dos o tres años.

Las salidas de capital solo en 2015 se proyectan en 90-100 mil millones de dólares, lo que no es tan crítico como lo fue en 2014, pero casi 50% más que en 2013.

Los precios del petróleo son bastante bajos, aproximadamente un 50% más bajos que en años obesos, y debido a esto, los ingresos del gobierno ruso han disminuido seriamente.

Sin embargo, "mal noticias sobre la economía rusa ”, dice el Sr. Weiss, no significa desastre. Y hasta ahora, las sanciones no han influido en las decisiones de Putin con respecto a Ucrania.

Curiosamente, el mismo Weiss, obviamente, considera que Ucrania es mucho más vulnerable. Un experto advierte que este estado "es frágil". El presidente Poroshenko "encontrará difícil" llevar a cabo reformas económicas serias y cambiar cualquier cosa en el sistema político que estuvo "dominada por la élite corrupta de Ucrania durante la mayor parte de los últimos años de 25".

¿Dónde está la salida? ¿Es un callejón sin salida?

El profesor Stephen Cohen, otro especialista en Rusia, sostiene que "en este momento todo está mal". Después de todo, si Washington cree que el nuevo gobierno pro-occidental sacará a Ucrania de la órbita de Moscú, entonces Putin dice que no debería hacer eso: después de todo, el territorio del sureste de Ucrania está poblado en gran parte por etnias rusas. Y Putin notó que nunca dejaría gente en el este de Ucrania. Además, requiere garantías de no alineación de Ucrania a la OTAN.

"Entonces, ¿quién será el primero en mostrar debilidad?", Pregunta el periodista.

No parece agregar por mi cuenta que Putin fue el primero en mostrar debilidad. Sin embargo, es poco probable que Obama muestre debilidad, quien se ha expresado con bastante firmeza en materia de relaciones con Rusia y no solo fue el iniciador de las sanciones, sino también su "ideólogo" a nivel internacional. Obama obligó a aceptar las sanciones de los países de la UE contra los intereses económicos de estos últimos.

El otro día, mayo 1, el portavoz de la Casa Blanca Josh Ernest hizo una declaración en la que señaló que Washington estaba considerando la posibilidad de aumentar la presión sobre Rusia debido a la situación en Ucrania.

Según él, los rusos no están cumpliendo con sus obligaciones bajo los acuerdos de Minsk, y en la Casa Blanca el comportamiento de Moscú está "decepcionado".

Por lo tanto, Washington está ocupado ahora que extiende la cooperación con socios europeos. El objetivo es continuar con la presión de las sanciones sobre Moscú.

En cuanto a Ucrania, Washington, según Ernest, "ve claramente" la disposición de Kiev para cumplir los acuerdos de Minsk. Y (lo que es especialmente interesante en el discurso de Ernest), Estados Unidos y sus socios europeos apoyan las acciones de Kiev, tomadas por aquellos para enfrentar a los rebeldes en el Donbas.

Entonces, la Casa Blanca dice abiertamente: El Kremlin está mal, Putin es malo, Ucrania está bien, Poroshenko es bueno. Y Estados Unidos se opondrá a Putin y ayudará a Poroshenko, quien tiene razón incluso cuando "se resiste a los rebeldes", a pesar de la tregua. Estos ya no son estándares dobles, esta es una declaración oficial sobre la elección de una parte en un conflicto. Solo queda hacer lo que sueña el General Breedlove: él, hablando con los senadores estadounidenses, entre los cuales se encontraba un "halcón" McCain, declaró que era necesario entregar "armamento ofensivo" a Kiev.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
  • Prensa Asociada
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    6 Mayo 2015 07: 05
    No parece agregar por mi cuenta que Putin fue el primero en mostrar debilidad. Sin embargo, es poco probable que Obama muestre debilidad, quien se ha expresado con bastante firmeza en materia de relaciones con Rusia y no solo fue el iniciador de las sanciones, sino también su "ideólogo" a nivel internacional. Obama obligó a aceptar las sanciones de los países de la UE contra los intereses económicos de estos últimos.

    Europa está "terpiamente" el comercio con nosotros está cayendo! Pero los estadounidenses "irreconciliables" prácticamente no han cambiado
    1. +19
      6 Mayo 2015 07: 22
      Los representantes de la clase media rusa han influido mucho en las sanciones económicas occidentales ... El impacto de los problemas económicos más que otras personas ha sido percibido ... se prevé una fuerte recesión para los próximos dos o tres años.

      Ept ... tal vez vivo en otro país? Si no fuera por la televisión, no habría sabido que mi salario se había derrumbado ... y mi esposa fue despedida del trabajo ... y los niños terminaron con las entradas de Internet ... llanto
      Cognac o algo así, con pena de rodar, bajo el caviar de coho ... así que no es tarde isho ...
      1. +7
        6 Mayo 2015 09: 12
        Diré que personalmente he cambiado, pero en principio NADA. Con el mismo salario, los precios han crecido notablemente, pero esto es tolerable y ha sucedido aún peor. bueno, solo esperar algún tipo de colapso que PUEDE suceder es molesto. eso es todo. de lo contrario, un buen año.
      2. 0
        7 Mayo 2015 19: 36
        + + + + + + + + + + + + + +
      3. +1
        8 Mayo 2015 18: 00
        Ahora he cambiado al coñac de Crimea. Estás navegando en algún sitio ucraniano, bebes coñac de Crimea ... balbuceo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      6 Mayo 2015 09: 26
      Kuev no hará nada. Y Donbass no tiene forma de hacerlo sin el apoyo de Rusia. Hasta que se eleven las áreas vecinas. Pero para hacer esto, es necesario al menos unirse con sus fronteras y extender la frontera con Rusia en el norte. Si la milicia toma Mariupol incluso en el "bloqueo" ya estará más limpio que las viejas calderas y habrá luz en la ventana. Aquí realmente dolerá amerikosam.
    4. Garganta1945
      +1
      7 Mayo 2015 07: 10
      Breedlava, Mackeyna y este pirateo durante un mes en Donetsk y el lugar en la zona más fuertemente bombardeada por las Fuerzas Armadas, para que entiendan quién es quién, muelen piedras con la lengua. qué ha sido de ellos. Así que piensa y no te olvides. Quien viene a nosotros con una espada de la espada y perece.
    5. +1
      7 Mayo 2015 08: 28
      Cita: Rostovchanin
      ¡Europa está "terpiamente" el comercio con nosotros está cayendo!

      Creo que Estados Unidos realmente quiere comenzar una guerra en el teatro europeo, infundir horror en los europeos y asustarlos con el ruso Mishka. Y Europa no quiere pelear con un oponente obviamente más fuerte, oh, cómo no es deseable, especialmente porque Michal Potapych tiene un pino nuclear, y porque no pueden dormir enfermizos.
      Sí, incluso aquí como inapropiadamente apareció Armata ... err qué
  2. +11
    6 Mayo 2015 07: 07
    Estos loros no dirán nada más; dejarán de cobrarles. Pero también tienen miedo de pelear, entienden que perderán inmediatamente sus plumas pintadas de forma beligerante. Cómo terminará todo, lo que conducirá a Dios solo lo sabe, pero él no comparte sus pensamientos con nadie. A nosotros y a nuestros aliados nos queda una cosa: fortalecer nuestra defensa y economía.
    1. +9
      6 Mayo 2015 09: 17
      En un momento jugó mucha estrategia. allí el que es capaz de construir su economía de manera más eficiente siempre gana. La vida es más difícil, pero el principio es el mismo.
  3. +2
    6 Mayo 2015 07: 12
    Y quiero inyectar, y terrible y muchos riesgos y el obamka no ordena ...
  4. +9
    6 Mayo 2015 07: 14
    Washington y Moscú: ¿guerra o paz?
    ¿Terminó la Guerra Fría con Washington? solicita Están constantemente en guerra con nosotros, por lo que no se puede conversar sobre la paz con este compañero.
    1. +1
      6 Mayo 2015 18: 21
      Colega está completamente de acuerdo. La guerra nunca se detuvo. Y los yusovitas celebraron la "victoria" en la Guerra Fría solo por la venalidad de nuestras élites en un momento determinado. Es bueno que ahora sea un momento completamente diferente.
  5. +11
    6 Mayo 2015 07: 17
    "en la Casa Blanca por el comportamiento de Moscú "decepcionado"...

    Nunca entenderán que la Rusia de Yeltsin se ha ido hace mucho tiempo, hay una Rusia nueva y renovada, que no se permite dictar las condiciones CÓMO VIVIRLA ...

    Y mientras Putin siga una política soberana, la gente lo apoyará, a pesar de los problemas internos ...

    Por supuesto, la gente normal no quiere la guerra ... Pero los estados y sus liberaciones son demasiado obvios y persistentemente conducen a un agravamiento de la situación ...

    Putin hizo lo correcto que, en primer lugar, durante la reforma de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, llamó la atención sobre las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la flota de misiles submarinos ... agresividad manifiesta ...
    1. +5
      6 Mayo 2015 08: 42
      Cita: veksha50
      Por supuesto, la gente normal no quiere la guerra ... Pero los estados y sus liberaciones son demasiado obvios y persistentemente conducen a un agravamiento de la situación ...

      En nuestro país, después de la Gran Guerra Patria, todas las familias habían muerto y herido. Por tanto, el recuerdo de esta guerra es fuerte en nosotros. Y somos gente normal, nadie quiere que se repita esta tragedia. ¿Y cómo afectaron las pérdidas en la guerra a los estadounidenses?: ... "Fue muy difícil para nosotros. Llegó al punto en que tuvimos que cambiar de carne a pollo en la dieta, y esto duró casi un mes".
      ¡De qué más podemos hablar! Ahora, si hubieran tenido tales pérdidas, podrían haber reducido su ardor al intentar iniciar una nueva guerra.
  6. +11
    6 Mayo 2015 07: 31
    Es hora de educar, la receta es conocida.
  7. +6
    6 Mayo 2015 07: 44
    Cita: veksha50
    "en la Casa Blanca por el comportamiento de Moscú "decepcionado"...

    Nunca entenderán que la Rusia de Yeltsin se ha ido hace mucho tiempo, hay una Rusia nueva y renovada, que no se permite dictar las condiciones CÓMO VIVIRLA ...

    Y mientras Putin siga una política soberana, la gente lo apoyará, a pesar de los problemas internos ...

    Por supuesto, la gente normal no quiere la guerra ... Pero los estados y sus liberaciones son demasiado obvios y persistentemente conducen a un agravamiento de la situación ...

    Putin hizo lo correcto que, en primer lugar, durante la reforma de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, llamó la atención sobre las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la flota de misiles submarinos ... agresividad manifiesta ...

    ¿Y de qué se quejan del incumplimiento de obligaciones ??? Los documentos fueron firmados por Novorosiya y Ucrania. Rusia, Francia y Alemania son solo garantes. ¿Cómo no puedes hacer algo que no se aplica a ti de ninguna manera? Es mejor recordar cómo se "cumplió" el acuerdo con Yanukovych. ¿Cómo conseguiste ((((
  8. +2
    6 Mayo 2015 07: 49
    ¡Ucrania ha demostrado quién es quién! ¡Dónde están los enemigos y dónde están los amigos! Solo queda agregar: ¡quien no está con nosotros está en contra de nosotros!
  9. +2
    6 Mayo 2015 07: 49
    ¡¡¡No hay expertos en Rusia, pero hay diferentes niveles de incompetencia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. 0
      6 Mayo 2015 18: 26
      Los expertos de Amerovskih en Rusia simplemente tienen un nivel excepcional de incompetencia.
  10. +3
    6 Mayo 2015 07: 50
    ¡¡¡No hay expertos en Rusia, pero hay diferentes niveles de incompetencia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. +1
    6 Mayo 2015 07: 59
    Sobre ellos, Andrei Cruz lo hizo muy bien: http://andrey-cruz.livejournal.com/428028.html
    1. 0
      6 Mayo 2015 12: 28
      Andrey, como siempre, es guapo: corta con un hacha y no trata de evitar las esquinas afiladas. candidato
  12. +5
    6 Mayo 2015 08: 44
    ¿Qué "halcón" de McCain? ¡Este es un pájaro carpintero de Año Nuevo! (Aunque los pájaros no tienen la culpa de que un bastardo pida apodos).
    1. +1
      6 Mayo 2015 10: 15
      Cita: Sergey-8848
      ¿Qué "halcón" de McCain? ¡Este es un pájaro carpintero de Año Nuevo! (Aunque los pájaros no tienen la culpa de que un bastardo pida apodos).
      ¿Qué tipo de pájaro carpintero es él? - más bien un gallo
  13. +5
    6 Mayo 2015 08: 48
    Philip Breedlove asistiendo al Congreso
    1. 0
      7 Mayo 2015 19: 37
      +++++++++++++++++
  14. +2
    6 Mayo 2015 09: 05
    El leitmotiv del artículo: los expertos estadounidenses en Rusia temen la escalada del conflicto en Ucrania.


    ¿La carne de rata olía en el barco?
    ¡Es hora de encender tu cerebro!
  15. +1
    6 Mayo 2015 09: 29
    Mientras tanto, Washington ha enviado a 300 de sus instructores militares para cooperar con el ejército ucraniano.En Vietnam, comenzó la identidad de los instructores estadounidenses, luego la protección de la propiedad estadounidense ...
  16. +1
    6 Mayo 2015 09: 38
    Esto ya no es doble rasero, esta es una declaración oficial sobre la elección de un lado del conflicto.

    Y esto ya es serio. Si en esta situación Rusia da la más mínima holgura, eso es todo, entonces seremos aplastados no solo por las sanciones, sino también moralmente. Espero que nuestro liderazgo no sea dirigido por Occidente y que, todos juntos, defendamos a nuestro país.
  17. +1
    6 Mayo 2015 09: 49
    Eh, para limpiar las filas ...
    ¡Solo el amor y las ejecuciones masivas salvarán a la Patria!
  18. +1
    6 Mayo 2015 10: 12
    Washington y Moscú: ¿guerra o paz? El medio como siempre. Ellos mean y cagan con nosotros para pelear riendo Y otros no los quieren.
  19. 0
    6 Mayo 2015 10: 27
    Barack tiene un lío en la cabeza. ¿No entendió que Rusia no abandona a los suyos? Ahora no son los 90 y Putin no es Yeltsin. Nos hartamos de sus reformas "democráticas". No quiero repetir el camino desde la depravada Libia e Irak.
  20. 0
    6 Mayo 2015 10: 39
    No saben lo decepcionados que estamos de que tengan parálisis cerebral.
  21. 0
    6 Mayo 2015 10: 49
    Cita: Ivan Slav
    ¡¡¡No hay expertos en Rusia, pero hay diferentes niveles de incompetencia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Sí, llevan allí para trabajar en un anuncio, aquellos que no están en ningún otro lugar encajarán
  22. LMaksim
    +5
    6 Mayo 2015 11: 00
    Y nuestra ridícula política es la culpable. Bueno, ¿por qué negociar con Francia sobre la devolución del dinero pagado por el Mistral? Hay un contrato, hay condiciones. No hecho, paga. ¿Por qué todos deberían perdonar las deudas? ¡El estado no perdona a sus ciudadanos, sino por el amor de Dios a diferentes países! ¿Por qué no hay una conversación dura con los Balts? Han estado ladrando lo que quieran allí durante décadas. Una política demasiado blanda condujo al hecho de que ahora la URSS está atacando a Alemania, y Estados Unidos liberó a Europa y salvó al mundo. Por otro lado, era posible comportarse con los países de la CEI de una manera más simple y fraternal. Entonces no habríamos conseguido la Ucrania moderna y el desfile de la victoria con militares estadounidenses en Minsk.
  23. +1
    6 Mayo 2015 11: 59
    Anteriormente, Barack Obama argumentó que las sanciones económicas occidentales tuvieron un fuerte impacto en la economía rusa e incluso "lo rompieron en pedazos".
  24. Sendi7s
    +1
    6 Mayo 2015 16: 06
    Por supuesto, los estadounidenses están a favor de la guerra; después de todo, el caos sangriento pasará por ellos nuevamente. Las personas que no son de su país morirán y sufrirán. Solo contarán el dinero que les traerá esta guerra.
  25. 0
    6 Mayo 2015 17: 19
    tenemos enemigos afuera, tenemos enemigos adentro ... y para que no se duerma, debe girar la cabeza 360 grados ... hasta que llegue a 300 ... como la calificación de Vasiliev Putin puede estropearse ... y ¿cuántos de estos Vasilyevs?
    1. 0
      7 Mayo 2015 12: 26
      Sí, este es el problema de que hay muchas de esas criaturas. El gobierno mismo los da a luz, colocando en posiciones de liderazgo no profesionales, sino gerentes con baja educación e inteligencia, pero con un alto nivel de criminalidad y personas lejos del patriotismo. ¡El pez se pudre de la cabeza! ¡¡¡Y Putin necesita pensar mucho sobre a quién poner al frente del gobierno ahora !!! ¿Dónde hemos impulsado la educación, la ciencia? Sin estos dos componentes, no hay estado.
  26. +1
    6 Mayo 2015 17: 43
    Aquí está Bridlav, ¿dónde nació? ¿Por qué demonios hizo en Europa después de 70 años de la victoria sobre el fascismo, y por qué se permite hablar en un tono tan irrespetuoso sobre Rusia? Ahora está claro para todos que Estados Unidos es el verdadero agresor e incendiario del abeto de la guerra. No habría tenido que volar a Washington, pero no por su propia voluntad.
  27. 0
    6 Mayo 2015 23: 07
    -¡que así sea!
  28. mQn
    +1
    7 Mayo 2015 09: 40
    La cuestión es que los rusos ya han experimentado dificultades económicas en los años 90 y ya están subconscientemente preparados para ellos, no estamos en primer lugar y, por lo tanto, es mucho más fácil llegar a un acuerdo con esto.
    ¡E imagine lo que les sucederá a los estadounidenses si sobrevivieran a las mismas dificultades económicas que nosotros en 90, pero allí la mitad del país se habría suicidado, sin exagerar!
  29. +2
    7 Mayo 2015 11: 30
    Es desagradable cuando alguien (los estadounidenses) considera que es posible castigar a Rusia por cualquier motivo. Este es el resultado del trabajo de los taburetes, Chubais y Gaidars sobre el colapso de la economía y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Rusia debe ser autosuficiente. Tener una economía fuerte y aviones fuertes. Y para esto debemos arar incansablemente.
    Educación, capacitación, desarrollo de producción y muchos otros temas. Sí, habrá dificultades. Sí, muchos refinamientos de importación tendrán que ser abandonados. Pero esto es mejor que lamer el culo de los EE. UU. Y la UE y comerlos OGM.
    Durante mucho tiempo tuve mi propio embargo: no compramos productos de los estados bálticos, Ucrania, Georgia, Modavia, etc. Apoyamos a fabricantes nacionales, bielorrusos y otros países de CU. Desde 2015, nos hemos negado a viajar al extranjero (aunque hay una oportunidad), dejamos el dinero en Rusia. En Rusia hay muchos buenos lugares para la recreación y cosas interesantes para ver. Defenderemos a Rusia.
  30. 0
    7 Mayo 2015 11: 46
    Es cierto que el autor cree que hay indicios de que Rusia puede tener problemas económicos más "profundos". Este año, el producto interno bruto cayó un dos por ciento en el primer trimestre, y se prevé una fuerte recesión para los próximos dos o tres años.



    Esta es una tendencia a largo plazo y no comenzó debido a las sanciones. El pronóstico de recesión en este caso es solo para aquellos que están asociados (por tipo de actividad) con el sector financiero, producción incl. agricultura, construcción, energía, es decir el sector real sancionado, por el contrario, saldrá de la tendencia "descendente" de largo plazo, aunque no saldrá con un pico, sino con un crecimiento suavizado, el pico habría sido posible con crédito ilimitado (es decir, sin sanciones en el sector bancario y financiero), que nuestros "socios" comunes no deberían permitir podría y no puede.
  31. Sergey16
    0
    7 Mayo 2015 18: 07
    ¡El significado de la agonía de los EE. UU. Radica en el hecho de que compraron a los ucranianos y Crimea y Donbass y otras tierras! ¿Y entonces qué fastidio? ¡Aquí, por supuesto, Barack y sus asociados estarán furiosos! ¡Entonces la histeria estadounidense continuará hasta que Obama devuelva los bienes perdidos!
  32. 0
    11 Mayo 2015 21: 31
    Todos estos especialistas en Rusia no entienden nada sobre Rusia. Incluso Zlobin parece ser ruso, que a menudo aparece en las obras de Solovyov, se ha vuelto tan americanizado que a menudo también es una mierda. ¿Y por qué? Debido a que todos nos miden con su propio criterio, es decir, desde el punto de vista del pragmatismo desnudo, de acuerdo con el principio de ganancias y pérdidas, como es costumbre en Occidente. Pero ninguno de ellos sabe que los rusos todavía tienen una medida: justamente, injustamente. Y su conciencia mercantil no puede entender esto. No se ponen al día con el hecho de que los rusos pueden sacrificar beneficios en nombre de la justicia. Y nunca lo entenderán, porque el principio estadounidense de medir todo y todo con dinero no funciona con nosotros. Por lo tanto, todos estos amantes de la raza nunca nos evaluarán objetivamente. Nunca entenderán por qué un soldado ruso, dejado en la batalla sin municiones, no levanta las manos y, después de rasgarse la camisa sobre el pecho, se apresura con un cuchillo de bayoneta a las fuerzas enemigas superiores. Por eso siempre los vencimos y los venceremos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"