Desarrollo y función de los sistemas de misiles de defensa aérea en el sistema de defensa aérea. Parte 5
En medio de los 70-s al servicio de las unidades militares del ejército soviético había complejos de defensa aérea móvil bastante efectivos de nivel medio y corto de primera línea, ejército, divisional y de regimiento. Sin embargo, una característica común de estos sistemas de misiles de defensa aérea era "un solo canal a través del objetivo", en otras palabras, era posible disparar al mismo tiempo solo un objetivo aéreo, aunque con varios misiles. Esta característica de los complejos del ejército de primera generación limitó significativamente la capacidad de luchar contra el enemigo aéreo en caso de un ataque masivo.
Se consideró que una de las tareas de mayor prioridad era aumentar las características de combate del exitoso sistema de defensa aérea "Kub", que se utilizó para proporcionar defensa aérea. tanque divisiones. En 1978, se adoptó el sistema de misiles de defensa aérea Kub-M4, y se introdujo un lanzador de fuego autopropulsado (SOU) 3A9 con misiles 38M9 en cada batería del complejo Kub-M38.
Debido a la introducción del complejo de la SOW, el número de canales objetivo se duplicó. La instalación contra incendios autopropulsada puede encontrar, identificar y abrir fuego de forma independiente en los objetivos. Por lo tanto, 9А38 SOU incluye las funciones de un lanzador autopropulsado (SPU) y una unidad de reconocimiento y guía autopropulsada (SURN). SOU 9A38 puede encontrar objetivos en un sector determinado y realizar adquisiciones de objetivos, seguimiento automático, resolver tareas de prelanzamiento y realizar la guía de tres de sus propios misiles y tres misiles de la SPU asociada.
Al disparar los 9М38 SAM, la derrota de los aviones que vuelan a altitudes superiores a 3 km se aseguró a una distancia de 3,4 a 20,5 km, y a 3,1 m altitud, de 5 a 15,4 km. La altura del área afectada fue de 30 m a 14 km. La probabilidad de golpear un avión XURUM 9М38 fue 0,7-0,93.
Al comienzo de 80-x, comenzaron las entregas a las tropas del sistema de defensa aérea Buk-М1 (Sistema de misiles antiaéreos autopropulsados del ejército "Buk"). En comparación con los complejos de propósitos similares anteriores (los sistemas Kub-М3 y Kub-М4), el complejo Buk-М1 tenía características de combate y operacionales más altas y proporcionó:
- bombardeo simultáneo por un batallón de hasta seis objetivos y, si es necesario, lograr hasta seis misiones de combate independientes con uso autónomo de instalaciones de bomberos autopropulsadas;
- mayor confiabilidad en la detección de blancos debido a la organización de una revisión conjunta del espacio por parte de la estación de detección y focalización y seis unidades de disparo autopropulsadas;
- mayor inmunidad al ruido debido al uso de la calculadora a bordo GOS y un tipo especial de señal luminosa;
- mayor efectividad para golpear el objetivo debido al aumento del poder del misil de defensa de misiles.
Organizativamente, el sistema de defensa aérea de Buk se redujo a brigadas de misiles antiaéreos, que incluían: KP (brigada de comando y control de Polyana-D4 ACS), cuatro divisiones de misiles antiaéreos con su propio comando, detección y estación objetivo, un pelotón de comunicaciones y tres misiles antiaéreos Baterías con dos instalaciones contra incendios autopropulsadas y una instalación de carga inicial. Así como soporte técnico y unidades de servicio. La brigada de misiles antiaéreos Buk debía controlarse desde el puesto de mando de la defensa aérea del ejército.
El Buk-M1 ADMS proporciona la destrucción de objetivos que vuelan a velocidades de hasta 800 m / s a altitudes de 25 m a 18 km, a rangos de 3 a 25 km (a 30 km en los objetivos que aceleran a 300 m / s), con probabilidad el daño a un misil es igual a 0,7-0,8.
En 1998, el Buk-М2 modernizado se puso en servicio, utiliza dos tipos principales de misiles: 9М38M1 o 9М317.
Debido al uso del nuevo misil 9M317 y la modernización de otros medios del complejo, la posibilidad de golpear misiles balísticos tácticos y aviación misiles, barcos de superficie a distancias de hasta 25 km y objetivos terrestres (aviones en aeródromos, lanzadores, grandes puestos de mando). Se ha incrementado la eficacia de la destrucción de aviones, helicópteros y misiles de crucero. Los límites de las áreas afectadas se han aumentado a 45 km de alcance y hasta 25 km de altura.
Desafortunadamente, el "Buki" mejorado, que posee un alto rendimiento de combate lanzado en volúmenes muy modestos.
Recientemente hubo imágenes de la nueva versión del BUK-М3. Según representantes del Ministerio de Defensa de Rusia, su adopción en servicio está programada para 2015. Sin embargo, el ejército estaba hablando de la adopción temprana de Buk-M3 en 2007 y 2012.
El sistema de defensa de misiles Buk-М3 se coloca en TPK hermético, la carga de municiones de misiles listos para usar en la SOW se duplica. El nuevo complejo llegará a objetivos aéreos a distancias 2,5-70 km y altitudes 0,015-35 km. Además, la división antiaérea Buk-M3 tendrá canales objetivo 36.
Los complejos de la familia "Buk" de diversas modificaciones, además de Rusia, están en servicio en Bielorrusia, Azerbaiyán, Venezuela, Georgia, Siria y Ucrania. El sistema de defensa aérea Buk-M1 cubrió la capital de Finlandia, Helsinki, hasta 2008. La decisión de eliminar "Bukovs" del armamento en Finlandia se tomó debido al hecho de que los sistemas de control del sistema de defensa aérea y el sistema de reconocimiento estatal son vulnerables a las instalaciones EW de Rusia.
El uso de combate de estos sistemas de defensa aérea era bastante limitado. El primer derribo confiable del avión fue el L-39. El avión de ataque abjasio, que regresaba del combate 6 de enero 1993, fue identificado erróneamente por la tripulación rusa como georgiano. Durante la guerra en Osetia del Sur en 2008, los complejos Buk-М1 de la división ucraniana en Georgia derribaron un bombardero Tu-22М3 y posiblemente un avión de ataque Su-25.
En 1982, el sistema de misiles de cañón antiaéreo (ZPRK) del nivel de regimiento de Tunguska entró en servicio ( Sistema de misiles de cañón antiaéreo "Tunguska"). Su desarrollo y posterior adopción se debió al hecho de que, en el curso de las hostilidades, la instalación de artillería antiaérea Shilka, a pesar de su exitosa aplicación, reveló algunas deficiencias, no mucho alcance objetivo (en un rango no mayor a mil metros 2) , poder insatisfactorio de los proyectiles, así como omisiones de blancos no disparados debido a la imposibilidad de detección oportuna. Además, los sistemas de misiles divisionales Osa existentes y los sistemas de regímenes Strela-1 y Strela-10 capaces de combatir eficazmente a los aviones de combate no pudieron contrarrestar los helicópteros de "salto" que estaban brevemente sobrevolando el lanzamiento de un ATGM.
Para aumentar la probabilidad de golpear el objetivo, aumentar la potencia del proyectil y el alcance del disparo, se decidió aumentar el calibre de los cañones antiaéreos a 30 mm. Además de la unidad de artillería, el complejo incluía una estación de radar para la visualización circular del rango del decímetro y 8 SAM con guía de comando de radio a través del canal óptico a lo largo del trazador de cohetes. En esta unidad autopropulsada antiaérea por primera vez, se logró la combinación de dos tipos de armas (arma y cohete) con un solo complejo de radar-instrumento.
La zona de destrucción de las armas de artillería en rango es de hasta 4 km, en altura es de hasta 3 km. Con la ayuda de misiles, es posible golpear objetivos a una distancia, desde 2,5 hasta 8 km, en altura, hasta 3,5 km.
La experiencia adquirida durante la operación activa del sistema de misiles de defensa aérea Tunguska demostró la necesidad de aumentar el nivel de inmunidad al ruido al disparar misiles contra objetivos que tienen los medios para configurar la interferencia óptica. Además, se planificó introducir en el complejo el equipo para la recepción automática y la implementación de la designación de objetivos, recibida de las estaciones de comando superiores, para aumentar la eficiencia de la operación de combate de la batería de Tunguska.
La consecuencia de todo esto fue el desarrollo del nuevo sistema de misiles de reserva TGUSK-M1, que se caracteriza por un desempeño de combate significativamente mayor. Un nuevo misil guiado antiaéreo, equipado con un sistema de control modernizado y un transpondedor óptico pulsado, fue creado para armar este complejo, lo que hizo posible aumentar significativamente la inmunidad al ruido del canal de control de defensa de misiles y aumentar la probabilidad de destruir objetivos aéreos que operan bajo la cobertura de la interferencia óptica. Además, el nuevo cohete recibió un fusible de radar de proximidad, que tiene un alcance de hasta 5 metros. Esto ha permitido aumentar la eficiencia en la lucha contra objetivos aéreos pequeños. Al mismo tiempo, un aumento en el tiempo de operación de los motores hizo posible llevar el rango de ataque de misiles de 8 a 10 km.
La modernización del equipo de observación óptica del complejo hizo posible simplificar significativamente todo el proceso de seguimiento de objetivos por parte del artillero, al mismo tiempo que aumenta la precisión del seguimiento de objetivos y reduce la efectividad del uso de combate del canal de guía óptica desde el nivel profesional de entrenamiento del artillero.
ZPRK "Tunguska" está en servicio en Rusia, Bielorrusia, Ucrania, India, Siria, Marruecos, Yemen y Myanmar.
A lo largo de los años que han transcurrido desde el inicio del desarrollo del sistema de misiles de defensa aérea Osa, no solo han cambiado las tareas que enfrentan los sistemas de misiles antiaéreos basadas en tropas, sino también las posibilidades de resolverlos. Además de resolver la tarea tradicional de combatir los aviones tripulados, los sistemas de misiles antiaéreos de las tropas debían garantizar la destrucción de las armas de aviación de alta precisión y los RPV. Para resolver eficazmente estas tareas, se requirió la automatización de todo el proceso de trabajo de combate y el uso de sistemas de radar más avanzados. Además, los militares eliminaron los requisitos para desplegar un sistema de misiles de defensa aérea en un chasis anfibio, sin embargo, se identificó la necesidad de garantizar que todos los componentes de estos sistemas de misiles antiaéreos tuvieran la misma velocidad y grado de maniobrabilidad con los vehículos y tanques de combate de infantería. Dados estos requisitos y la necesidad de aumentar la munición de los misiles guiados antiaéreos, el complejo divisional se transfirió de un chasis con ruedas a un vehículo más pesado.
El nuevo complejo de Zour recibió la designación "Thor" (Sistema de misiles antiaéreo autopropulsado divisional "Thor") fueron colocados en una torreta blindada. Lanzamiento de cohete - vertical. La catapulta en polvo lanza los misiles a una altura de 15 - 20 m, luego el misil se inclina hacia el objetivo, después de lo cual arranca el motor principal. Ocho cohetes están en constante preparación en el lanzador.
El trabajo de combate del sistema Tor se lleva a cabo de acuerdo con un esquema común a los sistemas de misiles antiaéreos con un sistema de comando de radio y defensa aérea. La estación de detección de objetivos en movimiento o en el lugar proporciona una vista circular del espacio, detecta e identifica el objetivo. En el sitio o en una parada corta, la estación de guía captura el objetivo para un seguimiento automático, determina la hora de inicio del sistema de defensa contra misiles, emite un comando para lanzarlo, captura un misil para un seguimiento automático y lo dirige automáticamente al objetivo mediante comandos de radio.
Con un rango de fuego comparable al OSA “Osa” (1-12 km), “Thor”, debido a la alta automatización del proceso de trabajo de combate, tiene un tiempo de reacción significativamente más corto, es posible disparar simultáneamente objetivos 4.
Las entregas masivas de los Thors a las tropas comenzaron en 1986, antes de que la producción real de los 90 se abandonara inicialmente, lograron construir un poco más que los vehículos de combate 250. Organizativamente, los sistemas de misiles antiaéreos Thor llevaron las divisiones a los regimientos de misiles antiaéreos. Los regimientos incluían un puesto de comando de regimiento, cuatro baterías de misiles antiaéreos (que consistían en vehículos de combate 4, una estación de comandante de baterías), unidades de servicio y soporte.
Simultáneamente con la adopción del complejo de Thor, se comenzó a trabajar en su modernización. En 1991, el complejo Tor-M1 se puso en servicio. Sin embargo, estos complejos se hicieron principalmente para la exportación.
El resultado de la modernización fue la introducción de un segundo canal objetivo, se usó una unidad de combate más efectiva en el misil del misil Zour, se incrementó la zona de destrucción de los objetivos de bajo vuelo. La probabilidad de golpear un misil tipo F-15 es de 0,26 - 0,75, la probabilidad de golpear misiles ALCM de crucero desde 0,45 - 0,9, helicópteros que se ofenden con la probabilidad 0,5 - 0,98. La zona de impacto del sistema de misiles Tor-M1, mientras disparaba simultáneamente a dos objetivos, se mantuvo casi igual a la del sistema Tor cuando disparaba a un solo objetivo. Esto se logró reduciendo el tiempo de respuesta del Tor-M1 al disparar desde una posición hasta 7,4 segundos (desde 8,7) y al disparar desde paradas cortas hasta 9,7 segundos (desde 10,7).
Una nueva versión del sistema de defensa aérea Tor-M2, que apareció en 2009, es un medio para combatir la alta precisión. armas y sus transportistas operan a altitudes medias, bajas y extremadamente bajas en situaciones difíciles. Difiere de las modificaciones previas en la mayor eficacia de repeler las redadas masivas de armas modernas de ataque aéreo bajo fuego y contramedidas electrónicas. La zona de destrucción ha aumentado a 15 km, a una altitud de 10 km.
A diferencia de los modelos anteriores, el complejo Tor-M2 puede basarse en diferentes chasis, también hay una versión remolcada.
Los sistemas de defensa aérea de la familia Tor están en servicio en Rusia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Venezuela, Irán, Grecia, Egipto y la República Popular China. Las "Toras" heredadas por Ucrania después del colapso de la URSS fueron retiradas debido a la mala condición técnica y la falta de piezas de repuesto.
Conocido sobre el único caso de aplicación del complejo para los fines previstos. 17 agosto 2010 Iranian Tor-M1 derribó a un caza iraní F-4 Phantom cerca de la central nuclear Bushehr. El avión, por razones desconocidas, entró en la zona de exclusión de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear. El piloto y el navegador lograron expulsar.
Durante mucho tiempo, la República Popular China, siendo uno de los principales actores en el mercado mundial de armamento, ofreció a los compradores extranjeros solo el sistema de defensa aérea HQ-2 (Complejo de misiles antiaéreos chinos HQ-2) que era un clon del soviético C-75. La producción de la versión china de los setenta y cinco años duró hasta el final de los 80.
En total, a lo largo de los años de producción de NQ-2 ADMS, se lanzaron más de 600 PU y 5000 SAM en la República Popular China. Sobre 100, los batallones de misiles de defensa aérea HQ-2 de varias modificaciones durante mucho tiempo formaron la base de la defensa de la República Popular China. Acerca de 30 las divisiones se exportaron a Albania, Pakistán, Irán y la RPDC.
Sobre la base de la clase aire-aire AIM-7 "Gorrión" capturado en Vietnam, la República Popular China creó el sistema de defensa aérea NQ-61. La creación de este complejo fue muy difícil debido a la "Revolución Cultural" que comenzó en ese momento. De hecho, el sistema de defensa aérea HQ-61 fue el primer proyecto chino en crear esta clase de equipos. Durante el diseño y la creación del sistema, la falta de experiencia y el potencial científico se vieron muy afectados.
El complejo en sí no fue muy exitoso, se construyó en cantidades limitadas y HQ-7 (versión en chino del francés Crotale) fue reemplazado más tarde. Pero después de actualizar el sistema, se creó una versión actualizada llamada HQ-61A. Hoy en día, este complejo en pequeñas cantidades sirve como parte del Ejército Popular de Liberación de China. El principal objetivo del HQ-61A es cubrir los sistemas de defensa aérea de largo alcance.
Al final de 80, el comienzo de 90, China comenzó un proceso de desarrollo intensivo y adopción de tipos modernos de sistemas de misiles de defensa aérea. En la primera etapa de creación de nuevos complejos, los especialistas chinos ya han comenzado a seguir el camino trillado de copiar sistemas extranjeros (Fuerzas de misiles antiaéreos de China).
El complejo móvil chino HQ-7 repite casi por completo el sistema francés de misiles de defensa aérea Krotal, su ingreso masivo a las tropas comenzó a principios de los 90. Actualmente, HQ-7 está en servicio con unidades terrestres, la Fuerza Aérea y la Marina de PLA. Para las unidades terrestres, se desarrolló una versión autopropulsada del complejo en el chasis de un vehículo, para la Fuerza Aérea, una versión remolcada, que se utiliza para la defensa aérea de aeródromos e instalaciones de infraestructura.
El desarrollo de otro cohete, el "clon" para los NQ-64 SAM (el nombre de exportación es LY-60), esta vez basado en el cohete italiano Aspid, se lanzó al final de los 1980. En ese momento, China e Italia estaban negociando para iniciar la producción de este misil en la República Popular China sobre una base de licencia. Sin embargo, después de los eventos de 1989 en la Plaza de Tiananmen, los italianos se negaron a cooperar con China, pero los materiales obtenidos anteriormente fueron suficientes para completar el desarrollo. En cuanto a sus características, el sistema de defensa aérea HQ-64 está muy cerca del complejo Spada italiano, que también utiliza los sistemas de misiles creados sobre la base del misil aire-aire Aspid.
En los últimos años, un aumento en las características de los sistemas de defensa aérea chinos se ha asociado en gran medida con la adquisición por parte de la República Popular China de los sistemas de defensa aérea rusos C-300P y el SAM "Thor" autopropulsado (Sistema de Defensa Aérea PRC.). Después de revisar los complejos recibidos de Rusia, el PRC comenzó a trabajar en la creación de sistemas de su propia producción. Sobre la base de las soluciones técnicas del ruso C-300P, al final de 90-s, se creó el sistema chino de misiles antiaéreos de largo alcance HQ-9 (designación de exportación - FD-2000). HQ-9 es el modelo más avanzado de la tercera generación de sistemas de misiles antiaéreos del sistema de defensa aérea PRC y se caracteriza por una alta efectividad de combate en un entorno difícil de interferencia, que incluye: con un uso masivo de varias armas de ataque aéreo por el enemigo.
Actualmente en producción es una versión modernizada del sistema de defensa aérea, que recibió la designación HQ-9A. Este sistema se caracteriza por un mayor rendimiento y eficiencia de combate, especialmente en términos de capacidades antimisiles logradas gracias a la mejora de los equipos electrónicos y el software. En los medios de comunicación rusos en general y en los comentarios sobre "VO" en particular, es costumbre escribir que el "análogo" chino es inferior en todos los aspectos al original ruso.
Es difícil decir qué tan cierto es esto, pero en el sistema chino HQ-9A solo se utilizan componentes hechos en China, lo mismo se aplica al software. Esto sugiere que, en la actualidad, en la República Popular China se pueden producir y diseñar de manera independiente los equipos militares más modernos. Desafortunadamente, los modelos rusos de armas y equipo militar adoptados en los últimos años, que utilizan dispositivos electrónicos sofisticados, no pueden presumir de tener solo una base de elementos nacionales, y el número de componentes importados aumenta de año en año.
La adquisición de armas modernas fuera de China ha asumido durante algún tiempo un carácter "preciso", y su volumen está disminuyendo de año en año. Obviamente, su objetivo no es más que un intento de obtener soluciones técnicas avanzadas y desarrollos de diseño para la familiarización y un mayor "desarrollo creativo".
Además de copiar y "modernizar" diseños extranjeros, el PRC persigue activamente sus propios desarrollos. El trabajo en la creación de sistemas de defensa aérea de mediano alcance llevó a la adopción del sistema de defensa aérea HQ-12. El desarrollo de un nuevo complejo para reemplazar los sistemas de defensa aérea HQ-2 comenzó a principios de los 80 del siglo pasado.
Los fallos en las pruebas del nuevo complejo retrasaron su adopción. En julio-agosto, el 2007, cuando el PLA marcó el aniversario de 80 del PLA, se exhibió públicamente un nuevo sistema de defensa aérea compuesto por un lanzador móvil y un radar H-200 en el Museo Militar Chino de la Revolución. Varias baterías HQ-12 en 2009 participaron en un desfile militar en el aniversario 60 de China.
En 2014, hubo informes sobre el suministro de este complejo con la designación de exportación KS-1A a Myanmar. Los expertos chinos declararon que KS-1A tiene un rango de disparo: 7-50 km. La altitud de los objetivos alcanzados: 300-27000 m.
Parece que el más exitoso fue el nuevo sistema de defensa aérea de medio alcance HMS-16 de China. Es un "conglomerado" de soluciones técnicas tomadas de C-300P y Buk-M2 de Rusia. En contraste con el ruso "Buka", en el sistema de defensa aérea chino se utilizó "caliente", un inicio vertical.
El sistema HQ-16 SAM está equipado con misiles antiaéreos 328 kg, el alcance de tiro es 40 km. La PU autopropulsada está equipada con misiles 4-6 en contenedores de transporte y lanzamiento. El radar del complejo es capaz de detectar objetivos aéreos a una distancia de 150 km. Los elementos del sistema de misiles de defensa aérea se colocan en vehículos todo terreno de seis ejes.
El complejo es capaz de atacar aviones militares, tácticos y estratégicos, helicópteros de combate, misiles de crucero y aviones pilotados a distancia. Proporciona un reflejo efectivo de las redadas masivas de ataques aéreos modernos en las condiciones de supresión electrónica intensiva. Él es capaz de realizar una misión de combate en diversas condiciones climáticas. LY-80 es multicanal. Sus armas de fuego pueden disparar hasta seis objetivos simultáneamente, con hasta cuatro misiles apuntados a cada uno de ellos desde un solo lanzador. La zona de ataque objetivo es circular en azimut.
To be continued ...
Residencia en:
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Div-ADS.html
información