Proyecto "ZZ". Dos preguntas estadounidenses principales: cómo derrocar a Putin y a quién elegir para presidente de los EE. UU.
Consejos para derrocar a Putin se rindió "El interés americano" John Walters (John P. Walters), uno de los directores del Instituto Hudson. En su opinión, el Congreso de los Estados Unidos debería destruir el sistema de apoyo interno para Putin, basado en la corrupción. Como resultado, Putin caerá del trono.
A pesar de las esperanzas de los presidentes George W. Bush y Barack Obama, escribe el autor, Rusia una vez más amenazó la seguridad de sus vecinos, incluidos los aliados de los Estados Unidos y los propios Estados Unidos. "Nadie va a creer", el analista señala que la Rusia actual "está en vías de establecer una democracia liberal pacífica y respeta la soberanía nacional, los derechos humanos y la libertad de expresión".
El comunismo? No no "La nueva amenaza rusa no se basa en la ideología comunista" ("La nueva amenaza rusa no está basada en la ideología comunista"), dice el experto. No se trata de ideología, sino de una persona. Y este hombre es Vladimir Putin. Es él quien "manipula la oleada del nacionalismo ruso", subió a la "cumbre" de la oligarquía y se imaginó a sí mismo como "el legítimo portavoz de los intereses del pueblo ruso". Este hombre tiene el poder firmemente en sus manos y las sanciones del Sr. Obama, y especialmente las críticas de la comunidad internacional, no lo pueden obtener. No toma ni siquiera los precios del petróleo bajos.
Tal vez el Congreso debería tomarlo? ¿Cómo pueden los congresistas desafiar al anfitrión del Kremlin?
Según el experto, Putin es una clara "amenaza". Putin debe ser "debilitado y luego retirado del poder". ¿Cómo exactamente? El apoyo que el presidente ruso tiene de las "fuerzas clave dentro de Rusia, incluido el pueblo ruso" debe eliminarse.
El analista ofrece recetas específicas. Putin puede ser aplastado mediante el uso de contradicciones: depende de la corrupción, del miedo, del sentimiento de que supuestamente es el verdadero exponente de las ideas del nacionalismo ruso. Sí, Putin "usa todos estos elementos con maestría", pero en realidad cada uno de ellos "entra en conflicto entre sí y es inestable".
El poder de Putin se basa en la supresión de los críticos. Usan herramientas de intimidación, violencia y la compra de lealtad por parte de los "amigos oligárquicos", que cuentan con recursos naturales "robados del pueblo ruso" ("robados del pueblo ruso"). La existencia del régimen de Putin, según el autor, significa que Putin "nunca ha sido un verdadero patriota de Rusia". Su poder depende de la capacidad de "parasitar" y se basa en el "robo de riqueza y libertad del pueblo ruso".
La corrupción abierta es "una contradicción fundamental en el régimen de Putin", cree el experto. Aquí es necesario golpear, justo "en el corazón del poder de Putin". Si Putin "se muestra cada vez más como el rey de los ladrones", entonces toda su imagen exagerada de un "patriota ruso" y un líder legítimo se derrumbará como un castillo de naipes.
De la misma manera, el ambiente corrupto de Putin debería estar expuesto. Esto debilitará la "red de Putin" y hará que el círculo del Kremlin sea un objeto de sanciones y juicios internacionales.
La base misma de la tiranía de Putin se desestabilizará, según John Walters.
Sin embargo, no parece, continúa el autor del material, que el gobierno de Obama haga serios esfuerzos para destruir el poder de Putin. Esto es un error, el experto cree. Pero como Obama no se pone manos a la obra, debe dirigirse a los congresistas.
El congreso es donde las personas tienen la autoridad necesaria para publicar "la verdad sobre la Rusia de Putin", dijo el publicista. Con la asistencia de "expertos externos", los congresistas recopilarán fácilmente la información requerida. Este trabajo podría ser llevado a cabo conjuntamente por los demócratas y los republicanos. El resultado será impresionante si se prueba públicamente que Putin es "un criminal y no un líder legítimo de Rusia".
Es cierto que algunos, escribe el analista, pueden declarar que hay suficientes oligarcas corruptos en el mundo, y la moral exige que todos se enfrenten, no solo a Putin. "¡Tonterías! - exclama un periodista. - ¡Putin es el más peligroso! Quizás sea el más vulnerable ". Por lo tanto, el analista propone tomar Putin primero. Además, la carrera por muchos goles dispersará esfuerzos. (En otras palabras, perseguirás dos liebres, no atraparás una sola). Si Putin cae, será posible enfrentar a otros "oligarcas peligrosos", por ejemplo, en Irán y China.
Hay un matiz más. Algunos pueden estar preocupados: ¿qué pasaría si, cuando Putin cae, los "oligarcas de segundo nivel" tomen su lugar? El publicista de estos "inquietos" se calma: no se preocupe, estas personas apenas tienen una "combinación peligrosa de deseos y habilidades que Putin posee". “¡Un lobo es más peligroso que cientos de cucarachas!”, Filosofa un estadounidense.
La pregunta principal es lo que escribe el autor: ¿tendrán los congresistas la valentía de “poner a Putin de rodillas”?
El segundo problema importante en los Estados Unidos es la elección presidencial programada para la caída de 2016. El hecho es que, desde la abundancia de candidatos que se alinean hasta el trono en la Casa Blanca, los ciudadanos quedan deslumbrados.
Comentarista político Examiner.com Barbie Crafts dio su artículo directamente: "La elección 2016 ya se está convirtiendo en un circo". Quiero decir, las elecciones presidenciales en los Estados Unidos están a punto de convertirse en un verdadero circo. Y la imagen para el artículo se selecciona apropiadamente, circo (ver arriba).
La próxima elección presidencial de 2016 del año, señala el columnista, "está tan concurrida" que se convierte en una payasada, que "promete ser incluso más emocionante" día tras día.
El número de solicitantes para el puesto de "líder del mundo libre" (por cierto, las citas del autor) ha crecido hasta tal punto que es difícil enumerarlos. La población de EE. UU. Tiene un "gran problema": la gente no puede entender quién ya ha anunciado su participación en la carrera, quién va a anunciar, quién está pensando en el anuncio y quién está finalmente a punto de anunciarlo.
"The Atlantic" incluso ayer publicó la "Hoja de trucos de la carrera presidencial 2016 del año" (esto no es una broma de reportero; enlace).
La lista de candidatos republicanos que desean postularse a la presidencia incluye a Marco Rubio, Ted Cruz, Rand Paul, Ben Carson, Carly Fiorina, Rick Santorum, Mike Huckabi. Este último sólo ayer declaró su deseo de convertirse en presidente.
¿Crees que esta es toda la lista? Nada de eso. Aquí hay otro pelotón de candidatos que dicen que quieren postularse, pero aún no lo han anunciado oficialmente: Jeb Bush, Sarah Palin, Chris Christie, Lindsay Graham, Donald Trump, Scott Walker y Rick Perry. Otras personas pueden conectarse a estos, escribe el autor.
Pero los demócratas tienen una lista más corta. Hoy, solo Hillary Clinton y Bernie Sanders participan en la carrera. Otro "rezagado" como Martin O'Malley parpadea. En cualquier caso, esto es bueno, el observador cree que los demócratas pudieron exponer al menos a alguien que "competiría con Hillary Clinton".
Por cierto, el mencionado Sr. Huckabee, que agregamos de sí mismo, quien ha declarado sus ambiciones presidenciales, es una especie de reflejo de Hillary Clinton en el espejo de otro partido. Si algunos expertos llaman a Hillary "la persona más incomprensible del mundo", entonces la creencia del Sr. Huckabee puede llamarse papilla en la cabeza sin estirarse. Este candidato es un multimillonario, pero lo está intentando. retratar ser un "tipo simple de un pueblo pequeño" que quiere defender los intereses de ... la clase trabajadora. También está dispuesto a luchar por los derechos de los evangelistas, ayudar a las familias de bajos ingresos, oponerse al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la teoría de la evolución de Darwin.
Sería interesante escuchar el debate entre un par de candidatos de diferentes partidos. La controversia del "incomprensible" H. Clinton y el protector del millonario de la clase trabajadora Huckabi, quien se oponía a la teoría evolutiva, sería una serie política única. Mirando a sus payasos, los estadounidenses se habrían olvidado del derrocamiento de Putin ...
información