Proyecto "ZZ". Dos preguntas estadounidenses principales: cómo derrocar a Putin y a quién elegir para presidente de los EE. UU.

114
Los medios estadounidenses continúan asesorando a las autoridades sobre el conocido tema "Cómo equipar a Rusia". Por lo general, en tales casos, escriben sobre recetas para imponer la democracia y derrocar al "zar soviético" Putin por su propio séquito. Esta vez no hubo nostalgia por la URSS. La prensa estadounidense excomulgó por completo a Putin del comunismo, e incluso lo llamó "oligarca", el más importante. El segundo tema de la prensa estadounidense es la elección de 2016 del año. El principal problema de los Estados Unidos todavía no es Putin, sino sus propias elecciones. Al final resultó que, muchas personas se inscribieron para los candidatos, por lo que los votantes estaban mareados. Algo como el carrusel del que la incomparable Sra. Psaki le dijo a Matt Lee el año pasado.

Consejos para derrocar a Putin se rindió "El interés americano" John Walters (John P. Walters), uno de los directores del Instituto Hudson. En su opinión, el Congreso de los Estados Unidos debería destruir el sistema de apoyo interno para Putin, basado en la corrupción. Como resultado, Putin caerá del trono.

A pesar de las esperanzas de los presidentes George W. Bush y Barack Obama, escribe el autor, Rusia una vez más amenazó la seguridad de sus vecinos, incluidos los aliados de los Estados Unidos y los propios Estados Unidos. "Nadie va a creer", el analista señala que la Rusia actual "está en vías de establecer una democracia liberal pacífica y respeta la soberanía nacional, los derechos humanos y la libertad de expresión".

El comunismo? No no "La nueva amenaza rusa no se basa en la ideología comunista" ("La nueva amenaza rusa no está basada en la ideología comunista"), dice el experto. No se trata de ideología, sino de una persona. Y este hombre es Vladimir Putin. Es él quien "manipula la oleada del nacionalismo ruso", subió a la "cumbre" de la oligarquía y se imaginó a sí mismo como "el legítimo portavoz de los intereses del pueblo ruso". Este hombre tiene el poder firmemente en sus manos y las sanciones del Sr. Obama, y ​​especialmente las críticas de la comunidad internacional, no lo pueden obtener. No toma ni siquiera los precios del petróleo bajos.

Tal vez el Congreso debería tomarlo? ¿Cómo pueden los congresistas desafiar al anfitrión del Kremlin?

Según el experto, Putin es una clara "amenaza". Putin debe ser "debilitado y luego retirado del poder". ¿Cómo exactamente? El apoyo que el presidente ruso tiene de las "fuerzas clave dentro de Rusia, incluido el pueblo ruso" debe eliminarse.

El analista ofrece recetas específicas. Putin puede ser aplastado mediante el uso de contradicciones: depende de la corrupción, del miedo, del sentimiento de que supuestamente es el verdadero exponente de las ideas del nacionalismo ruso. Sí, Putin "usa todos estos elementos con maestría", pero en realidad cada uno de ellos "entra en conflicto entre sí y es inestable".

El poder de Putin se basa en la supresión de los críticos. Usan herramientas de intimidación, violencia y la compra de lealtad por parte de los "amigos oligárquicos", que cuentan con recursos naturales "robados del pueblo ruso" ("robados del pueblo ruso"). La existencia del régimen de Putin, según el autor, significa que Putin "nunca ha sido un verdadero patriota de Rusia". Su poder depende de la capacidad de "parasitar" y se basa en el "robo de riqueza y libertad del pueblo ruso".

La corrupción abierta es "una contradicción fundamental en el régimen de Putin", cree el experto. Aquí es necesario golpear, justo "en el corazón del poder de Putin". Si Putin "se muestra cada vez más como el rey de los ladrones", entonces toda su imagen exagerada de un "patriota ruso" y un líder legítimo se derrumbará como un castillo de naipes.

De la misma manera, el ambiente corrupto de Putin debería estar expuesto. Esto debilitará la "red de Putin" y hará que el círculo del Kremlin sea un objeto de sanciones y juicios internacionales.

La base misma de la tiranía de Putin se desestabilizará, según John Walters.

Sin embargo, no parece, continúa el autor del material, que el gobierno de Obama haga serios esfuerzos para destruir el poder de Putin. Esto es un error, el experto cree. Pero como Obama no se pone manos a la obra, debe dirigirse a los congresistas.

El congreso es donde las personas tienen la autoridad necesaria para publicar "la verdad sobre la Rusia de Putin", dijo el publicista. Con la asistencia de "expertos externos", los congresistas recopilarán fácilmente la información requerida. Este trabajo podría ser llevado a cabo conjuntamente por los demócratas y los republicanos. El resultado será impresionante si se prueba públicamente que Putin es "un criminal y no un líder legítimo de Rusia".

Es cierto que algunos, escribe el analista, pueden declarar que hay suficientes oligarcas corruptos en el mundo, y la moral exige que todos se enfrenten, no solo a Putin. "¡Tonterías! - exclama un periodista. - ¡Putin es el más peligroso! Quizás sea el más vulnerable ". Por lo tanto, el analista propone tomar Putin primero. Además, la carrera por muchos goles dispersará esfuerzos. (En otras palabras, perseguirás dos liebres, no atraparás una sola). Si Putin cae, será posible enfrentar a otros "oligarcas peligrosos", por ejemplo, en Irán y China.

Hay un matiz más. Algunos pueden estar preocupados: ¿qué pasaría si, cuando Putin cae, los "oligarcas de segundo nivel" tomen su lugar? El publicista de estos "inquietos" se calma: no se preocupe, estas personas apenas tienen una "combinación peligrosa de deseos y habilidades que Putin posee". “¡Un lobo es más peligroso que cientos de cucarachas!”, Filosofa un estadounidense.

La pregunta principal es lo que escribe el autor: ¿tendrán los congresistas la valentía de “poner a Putin de rodillas”?

El segundo problema importante en los Estados Unidos es la elección presidencial programada para la caída de 2016. El hecho es que, desde la abundancia de candidatos que se alinean hasta el trono en la Casa Blanca, los ciudadanos quedan deslumbrados.

Proyecto "ZZ". Dos preguntas estadounidenses principales: cómo derrocar a Putin y a quién elegir para presidente de los EE. UU.

Estados unidos Preparativos para la elección de 2016 del año. Ilustración: Morguefile


Comentarista político Examiner.com Barbie Crafts dio su artículo directamente: "La elección 2016 ya se está convirtiendo en un circo". Quiero decir, las elecciones presidenciales en los Estados Unidos están a punto de convertirse en un verdadero circo. Y la imagen para el artículo se selecciona apropiadamente, circo (ver arriba).

La próxima elección presidencial de 2016 del año, señala el columnista, "está tan concurrida" que se convierte en una payasada, que "promete ser incluso más emocionante" día tras día.

El número de solicitantes para el puesto de "líder del mundo libre" (por cierto, las citas del autor) ha crecido hasta tal punto que es difícil enumerarlos. La población de EE. UU. Tiene un "gran problema": la gente no puede entender quién ya ha anunciado su participación en la carrera, quién va a anunciar, quién está pensando en el anuncio y quién está finalmente a punto de anunciarlo.

"The Atlantic" incluso ayer publicó la "Hoja de trucos de la carrera presidencial 2016 del año" (esto no es una broma de reportero; enlace).

La lista de candidatos republicanos que desean postularse a la presidencia incluye a Marco Rubio, Ted Cruz, Rand Paul, Ben Carson, Carly Fiorina, Rick Santorum, Mike Huckabi. Este último sólo ayer declaró su deseo de convertirse en presidente.

¿Crees que esta es toda la lista? Nada de eso. Aquí hay otro pelotón de candidatos que dicen que quieren postularse, pero aún no lo han anunciado oficialmente: Jeb Bush, Sarah Palin, Chris Christie, Lindsay Graham, Donald Trump, Scott Walker y Rick Perry. Otras personas pueden conectarse a estos, escribe el autor.

Pero los demócratas tienen una lista más corta. Hoy, solo Hillary Clinton y Bernie Sanders participan en la carrera. Otro "rezagado" como Martin O'Malley parpadea. En cualquier caso, esto es bueno, el observador cree que los demócratas pudieron exponer al menos a alguien que "competiría con Hillary Clinton".

Por cierto, el mencionado Sr. Huckabee, que agregamos de sí mismo, quien ha declarado sus ambiciones presidenciales, es una especie de reflejo de Hillary Clinton en el espejo de otro partido. Si algunos expertos llaman a Hillary "la persona más incomprensible del mundo", entonces la creencia del Sr. Huckabee puede llamarse papilla en la cabeza sin estirarse. Este candidato es un multimillonario, pero lo está intentando. retratar ser un "tipo simple de un pueblo pequeño" que quiere defender los intereses de ... la clase trabajadora. También está dispuesto a luchar por los derechos de los evangelistas, ayudar a las familias de bajos ingresos, oponerse al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la teoría de la evolución de Darwin.

Sería interesante escuchar el debate entre un par de candidatos de diferentes partidos. La controversia del "incomprensible" H. Clinton y el protector del millonario de la clase trabajadora Huckabi, quien se oponía a la teoría evolutiva, sería una serie política única. Mirando a sus payasos, los estadounidenses se habrían olvidado del derrocamiento de Putin ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +43
    6 Mayo 2015 08: 54
    De ninguna manera. En nuestra sociedad, la desconfianza hacia Occidente alcanzó un punto crítico cuando la tecnología occidental de revoluciones de color dejó de funcionar. Mejor pasar el rato con sus candidatos presidenciales estadounidenses de la familia aburrida de Clinton, Bush y Kennedy, hasta que finalmente arruinen la coalición occidental.
    En general, los estadounidenses son una "nación muy generosa". Han regalado tanto la democracia al mundo entero que no la han dejado para ellos mismos. Los aguardan disturbios de color y perspectivas nazis.
    1. +9
      6 Mayo 2015 08: 57
      Mierda Mierda Deja que la cabeza se caliente, cómo tirar a Putin amarrar
      1. +28
        6 Mayo 2015 09: 51
        Hubo una encuesta social en Estados Unidos, ¿a quién elegirían como presidente del mundo? Putin, en mi opinión, obtuvo el 20 por ciento de los votos, lo que lo puso a la cabeza ... :) ¿Están tratando de derrocar a esta persona? Lo siento, esta no es una pelea de nariz roja sobre la cual todo el congreso puede reír ... Esta no es la sonrisa irónica de los senadores, sino el miedo a un líder fuerte. Déjalo ser. ¡Es siempre! Mejor tener miedo y complot, que reír.
        1. Natalia
          +26
          6 Mayo 2015 10: 07
          Cita: INVESTIGADOR
          "Robado del pueblo ruso"

          Siempre fue divertido escuchar los discursos de expertos y políticos estadounidenses, a expensas de las emociones, para el pueblo ruso y su riqueza. Nunca podrían admitir que el enemigo no era tanto Putin (o un gobernante en particular) sino el propio pueblo ruso, por cuya riqueza natural siempre se preocuparon.

          Occidente nunca ha tenido en cuenta el hecho de que nuestra mentalidad, democracia y liberalismo simplemente no son típicos. Para Rusia siempre ha sido característica: un modelo autoritario de gobierno. No importa cómo se llame el gobernante: el rey, el emperador, el secretario general o el presidente. Siempre debe estar al timón, como aquí: viejo zar, padre del pueblo, líder: fuerte personalidad en una palabra (y cuando resultó lo contrario, siempre hubo trastornos en Rusia). Nuestra sociedad no se caracteriza por un presidente de una sola vez.

          Y preste atención, en la historia de Rusia, si hubo algún conflicto con Occidente, siempre, contra el enemigo había algún tipo de PERSONALIDAD (por ejemplo: Perth I, camarada Stalin) y ya la gente del país estaba detrás de él. Occidente siempre ha asociado un gobernante particular con una nación entera. Por ejemplo:
          - ¿Cómo derrotamos a Stalin?
          - Debemos estar de acuerdo con Stalin.
          A su vez, nunca dijimos: cómo detener a Clinton o cómo negociar con Bush. Siempre dijimos: cómo estar de acuerdo con Estados Unidos (es decir, con un país específico).

          Y esto, en particular, se debe al concepto mismo de gobernanza de los estados occidentales. Por ejemplo, todos entienden que el presidente de los Estados Unidos no decide nada, es una figura formal, el portavoz de quienes realmente gobiernan el país. El presidente de los Estados Unidos no posee, ni tal autoridad, ni tal volumen de palancas de poder real, como Putin.

          En Europa, por ejemplo: el modelo autoritario era originalmente inherente, el último líder autoritario europeo fue A. Hitler, entonces el concepto de administración pública, cambiado y sometido por los Estados Unidos, y cuando la URSS abandonó el teatro de la política europea, los Estados Unidos lo llenaron. EDUCACIÓN FÍSICA. inculcar erróneamente en Rusia un modelo europeo de comportamiento y gobierno. Pero, ellos no entienden esto. Incluso si toda la gente les dice: NO queremos como tú, es inútil.

          Más adelante en las elecciones estadounidenses:
          Que la republicana Sarah Palin sea la próxima presidenta de los Estados Unidos.
          Bueno, al menos uno es mejor que la abuela de Clinton, y dado que el presidente es una posición absolutamente formal en los Estados Unidos, no hay mucha diferencia en principio, y luego será divertido, no peor que con Psaki, aquí hay solo algunas citas:

          - Ore por la construcción del gasoducto, porque este proyecto número 30 mil millones creará nuevos empleos. Ore por nuestros soldados en el extranjero, que fueron enviados allí por nuestras autoridades, para cumplir el plan de Dios ...
          - No ordené ropa. Y no pidió ropa. Desde el principio estaría feliz y feliz de caminar por mi cuenta. (en 2008, en respuesta a las acusaciones de que había comprado un guardarropa por 150 mil dólares de los fondos de la campaña)
          - Si en 2012, o cuatro años después, aparece una puerta abierta, y si esta oportunidad es en interés de mi familia, mi personal y mi gente, entonces iré por esta puerta.
          1. +2
            6 Mayo 2015 12: 54
            Cita: Natalia
            - Ore por la construcción del gasoducto, porque este proyecto número 30 mil millones creará nuevos empleos. Ore por nuestros soldados en el extranjero, que fueron enviados allí por nuestras autoridades, para cumplir el plan de Dios ...
            - No ordené ropa. Y no pidió ropa. Desde el principio estaría feliz y feliz de caminar por mi cuenta. (en 2008, en respuesta a las acusaciones de que había comprado un guardarropa por 150 mil dólares de los fondos de la campaña)
            - Si en 2012, o cuatro años después, aparece una puerta abierta, y si esta oportunidad es en interés de mi familia, mi personal y mi gente, entonces iré por esta puerta.


            ¿Es ese Neo Psaki desgarrado por el presidente?
            PD: El peligro de esos idiotas en la presidencia es su imprevisibilidad y sin cerebro ...
          2. +5
            6 Mayo 2015 19: 36
            sin relación
            De todos los prisioneros en el planeta, aproximadamente el 22% de todos los prisioneros en el mundo están en prisión en los Estados Unidos. (mientras que Estados Unidos es aproximadamente el 4% de la población mundial)
            Después de que una persona haya servido en una prisión, en los Estados Unidos una persona pierde la oportunidad de votar en las elecciones, pero esta oportunidad se puede comprar, en promedio, esto es alrededor de $ 10.
            Al mismo tiempo, aproximadamente cada tercer estadounidense en los Estados Unidos tiene antecedentes penales (principalmente afroamericanos, hispanos) y no todos, sino algunos, desean adquirir esta oportunidad.
        2. +14
          6 Mayo 2015 10: 29
          No hay Putin, no los devolveremos, ¡lo necesitamos nosotros mismos! Deje que lo mencione.
          1. +1
            7 Mayo 2015 00: 53
            Cita: 78bor1973
            No hay Putin, no los devolveremos, ¡lo necesitamos nosotros mismos! Deje que lo mencione.

            criado ... incluso dos veces J. Bush (junior) y Barack Obama ... Ambos modelos tienen un importante matrimonio de fábrica: la excesiva estupidez de ambos modelos y la incapacidad para aprender. hi
        3. +2
          6 Mayo 2015 12: 50
          "Es mejor tener miedo y tramar que reír" ...

          sobre este tema ellos mismos respondieron:

          "" ¡Un lobo es más peligroso que cien cucarachas! " - el americano filosofa "....
      2. +9
        6 Mayo 2015 13: 34
        Mantén tus manos alejadas de PUTIN. Consigue tu mono.
        1. +3
          7 Mayo 2015 21: 37
          Cita: shermanxnumx
          Mantén tus manos alejadas de PUTIN. Consigue tu mono.

          La esquina de Durov, cuál resulta. Putin es un entrenador de monos.
      3. +7
        6 Mayo 2015 15: 48
        él (Putin) depende de la corrupción, del miedo, de la sensación de que supuestamente es el verdadero portavoz de las ideas del nacionalismo ruso.


        ¿Qué significa esto, si la corrupción está vallada, entonces Putin dejará de confiar de inmediato en la gente? O incluso el mismo Putin está cautivando a la gente, el funcionario corrupto más terrible es Putin.

        A todos les divierte más que escriban más de una docena de "expertos" extranjeros MIEDOIncluso se crea el sentimiento de que Putin le teme a todo. Este es el hombre que monta los autos de carrera, vuela al timón de los aviones y helicópteros, hace judo y, de hecho, el oficial de la KGB, el FSB, es un explorador.

        Occidente ha vivido durante mucho tiempo en un mundo paralelo, tejido según los cánones de Hollywood, donde todos tienen miedo de ellos, pero, por el contrario, son capaces de detener incluso a un ejército al mismo tiempo.

        1. Natalia
          +3
          6 Mayo 2015 19: 59
          Cita: Sunjar
          ¿Qué significa esto, si la corrupción está vallada, entonces Putin dejará de confiar de inmediato en la gente? O incluso el mismo Putin está cautivando a la gente, el funcionario corrupto más terrible es Putin.

          En la carga, todavía hay un video. Estamos haciendo una buena obra.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. hígado
        +2
        7 Mayo 2015 10: 58
        Dejen que calienten su boshka, por supuesto. Mientras son negros (me enseñaron eso en la escuela)) están furiosos. El pescado se pudre de la cabeza. Y nuestro pescado es de primer frescor.
      6. +1
        7 Mayo 2015 19: 35
        Y como presidente de los Estados Unidos, debemos elegir a nuestros ladrones rusos. Cualquiera para elegir: Khodorkovsky, Navalny, Chubais, Potanin y. etc. por la lista
        1. +1
          8 Mayo 2015 05: 44
          Cita: Andrei Petrov47
          Y como presidente de los Estados Unidos, debemos elegir a nuestros ladrones rusos. Cualquiera para elegir: Khodorkovsky, Navalny, Chubais, Potanin y. etc. por la lista

          Hay suficientes ladrones allí.
    2. +30
      6 Mayo 2015 09: 02
      El segundo problema principal en los Estados Unidos son las elecciones presidenciales programadas para el otoño de 2016. El hecho es que de la abundancia de candidatos alineados para el trono en la Casa Blanca, los ciudadanos se están riendo a los ojos

      ¡Invita a Putin a convertirse en presidente de los Estados Unidos! Probablemente todos lo conocen, gracias a tus antimateriales.
      ¡Y tendrás una hamburguesa por 25 rublos y ninguna amenaza militar de Rusia!
      1. +12
        6 Mayo 2015 09: 08
        Si Putin se muestra "cada vez más a menudo como el rey de los ladrones", entonces toda su imagen hinchada de un "patriota ruso" y un líder legítimo se desmoronarán como un castillo de naipes.

        Es extraño. Se nos ha dicho durante mucho tiempo que Putin tiene una fortuna de miles de millones de dólares, pero por alguna razón, la calificación del presidente solo está creciendo. Para los estadounidenses, esta es una ruptura en el patrón. Ahora se les ocurrió un "rey de los ladrones": estamos esperando la reacción de la población. sonreír
        1. +11
          6 Mayo 2015 09: 24
          Cita: SRC P-15
          Ahora se les ocurrió un "rey de los ladrones": estamos esperando la reacción de la población. riendo

          ¡Bien, qué, los monárquicos están felices! ¡Zar todavía! sentir
        2. +15
          6 Mayo 2015 09: 48
          Cita: СРЦ П-15
          Es extraño. Durante mucho tiempo nos han dicho que Putin tiene una fortuna multimillonaria

          Quien repite sabemos guiño En general, hoy ha entregado una declaración de ingresos donde la manteca de cerdo? Qué vergonzosos ya están estos liberales am
          1. +2
            6 Mayo 2015 14: 28
            ¿Quién repite que sabemos guiño. En general, ahora ha pasado una declaración de ingresos donde manteca de cerdo? Qué vergonzosos ya están estos liberales
            Y desde marzo del año pasado, confío en Putin candidato
        3. +5
          6 Mayo 2015 10: 41
          Por qué inventarlo. Zhenechka Vasilyeva recibió una sentencia suspendida. Escupieron en la cara de la gente nuevamente. Se lavaron por las mañanas. A menudo escupían.
          1. -2
            6 Mayo 2015 12: 15
            Cita: Tambov Wolf
            Hurra a los ladrones

            ¿Y cuál es la diferencia, cuyos ladrones están al timón? Los nuestros, incluso más cercanos, ladrones en el extranjero generalmente se encuentran en la raíz, porque viven lejos. De los dos males, como sabes, elige un amigo.
        4. -1
          6 Mayo 2015 11: 41
          Cita: СРЦ П-15
          Estamos esperando la reacción de la población.

          Pero no es necesario esperar la reacción de la población, el asunto no será decidido por la población.
          Bueno, lanzarán una lista de funcionarios corruptos por 50 personas, Putin la examinará, elegirá entre 3 y 5 de los más obstinados (o de la oposición), realizará una flagelación pública ("si hubiera un hombre, ¡pero habría un artículo!) Y con gusto informará a la gente y al mundo.
          Y la corrupción seguirá floreciendo, ya que aparece en la sexta columna, y los seis columnistas nunca serán incluidos en la lista ("su propia" gente, los liberales, adoran al Eco de Moscú, ¡pusieron a Obama en la diosa! ...) riendo
          1. +7
            6 Mayo 2015 11: 54
            Cita: hydrox
            Bueno, lanzarán una lista de funcionarios corruptos por 50 personas, Putin la examinará, elegirá entre 3 y 5 de los más obstinados (o de la oposición), realizará una flagelación pública ("si hubiera un hombre, ¡pero habría un artículo!) Y con gusto informará a la gente y al mundo.

            A veces, por ejemplo, basta con castigar severamente a un funcionario corrupto y el resto será "más silencioso que el agua, bajo la hierba". Recuerde el ejemplo de Khodorkovsky, el resultado es la eliminación de la oligarquía del poder. No será posible castigar a todos a la vez, demasiadas personas están sucias en esta corrupción. Y, curiosamente, también prospera entre los ciudadanos comunes.
            1. 0
              7 Mayo 2015 23: 35
              Incluso en la corrupción dofiga MUH!
        5. +4
          6 Mayo 2015 15: 29
          Cita: СРЦ П-15
          Es extraño. Durante mucho tiempo nos han dicho que Putin tiene una fortuna multimillonaria, pero por alguna razón la calificación del presidente solo está creciendo.


          Es difícil para la gente de Naglosak entender que para la gente su "democracia" es igual a la devastación y muerte de toda la Patria, y Putin es la personificación de la lucha contra el MAL MUNDIAL DE LA MAFIA OCCIDENTAL. Se le perdonan muchas cosas siempre que defienda a Rusia y haya suficiente corrupción en todo el mundo. Hasta ahora, desafortunadamente, el gen del "no mercenario" no se ha encontrado en el poder, en ninguna parte.
        6. +1
          6 Mayo 2015 17: 02
          "oye, él puede" guiño
        7. Sergey16
          0
          10 Mayo 2015 11: 26
          ¡Si todos en Rusia buscaran enriquecimiento personal como nuestro presidente, seríamos las personas más ricas! ¡El hecho de que Estados Unidos sea el país más corrupto del mundo es el mundo entero lo sabe! ¿A quién simplemente sobornaron, dieron sobornos, chantajeados, etc. Y no hay árbitros en estas palabras, debería mirar el pueblo ruso? Se cometió un pequeño error: ¡para Putin le arrancaremos la cabeza a cualquiera!
      2. +19
        6 Mayo 2015 09: 16
        Congreso: aquí es donde las personas tienen la autoridad necesaria para publicar "la verdad sobre la Rusia de Putin"

        ¿Cuánto tienen los congresistas estadounidenses en Rusia? En la gente estúpida, incluso nuestros propios diputados no tienen mucho peso, ¡y los estadounidenses aún más!riendo
      3. +1
        6 Mayo 2015 14: 20
        Cita: Starover_Z
        ¡Invita a Putin a convertirse en presidente de los Estados Unidos! Probablemente todos lo conocen, gracias a tus antimateriales.
        ¡Y tendrás una hamburguesa por 25 rublos y ninguna amenaza militar de Rusia!

        E Intel liderará a Vekselberg :-) Y el propio General Electric es Chubais
    3. +8
      6 Mayo 2015 09: 27
      No es necesario ser un visionario para decir que el próximo presidente de los Estados Unidos será una persona de baja moral intelectual, uno, pero una cara hermosa.
      1. +8
        6 Mayo 2015 09: 44
        Cita: Karasik
        No es necesario ser un visionario para decir que el próximo presidente de los Estados Unidos será una persona de baja moral intelectual, uno, pero una cara hermosa.



        ¿Es Clinton o algo?
        1. +6
          6 Mayo 2015 09: 47
          Cita: bulvas
          ¿Es Clinton o algo?

          O tal vez Sarah Palin. Nos está mirando con binoculares de Alaska, está espiando todo, ¡no puede dormir por la noche! guiñó un ojo
          1. +5
            6 Mayo 2015 10: 40
            Cita
            O tal vez Sarah Palin. Nos está mirando con binoculares de Alaska, está espiando todo, ¡no puede dormir por la noche!

            Interesante: qué significan estas palabras:
            - Si en 2012, o cuatro años después, aparece una puerta abierta, y si esta oportunidad es en interés de mi familia, mi personal y mi gente, entonces iré por esta puerta.

            En 2012, se trata de las elecciones, pero en 2016? Deseos (como resultado del referéndum) ¿Irrumpir en la puerta abierta (hacia Rusia), junto con Alaska? wassat
            1. +3
              6 Mayo 2015 10: 52
              Cita: Serg 122
              En 2012, se trata de las elecciones, pero en 2016? Deseos (como resultado del referéndum) ¿Irrumpir en la puerta abierta (hacia Rusia), junto con Alaska? wassat

              ¡De alguna manera no lo pensé! riendo
            2. +1
              6 Mayo 2015 12: 57
              Cita: Serg 122
              entrar por la puerta abierta (a Rusia) junto con Alaska?


              Bienvenido ... he estado esperando ...
    4. +5
      6 Mayo 2015 09: 28
      En general, los estadounidenses son una nación muy "generosa". Han regalado tanto la democracia al mundo entero que no la han dejado para ellos mismos.

      Y no somos codiciosos, podemos compartir.
      1. +3
        6 Mayo 2015 13: 31
        Bueno, el consejo sobre deshacerse de Putin no es más que anormal llamar a estas personas, bueno, en principio, los candidatos presidenciales en este país son los mismos. En Estados Unidos, por el contrario, toda la chusma sin educación sube al poder. Como dijo un presidente, dicen que una persona que no es necesaria para nadie está desempleada, dos de esas personas son un bufete de abogados y un puñado de esas personas es un congreso.
    5. +2
      6 Mayo 2015 15: 55
      Somos diferentes. Rusia no es una civilización occidental. Sí, que se jodan a todos, si no nos hubieran engañado y no se metieran en nuestros asuntos con su "tolerancia democrática".
  2. +10
    6 Mayo 2015 08: 57
    “¡Tonterías! - exclama el periodista. "¡Putin es el más peligroso!"

    Todavía no han visto a Shoigu en el lugar del presidente de Rusia. riendo
  3. +7
    6 Mayo 2015 09: 00
    Quienquiera que reclame el poder de los merikatos, todos odian a Rusia.
    No debemos halagarnos a nosotros mismos.
    Dependen solo de sí mismos y de fuertes lazos con países amigos.
    1. +2
      6 Mayo 2015 12: 59
      Cita: aszzz888
      Dependen solo de sí mismos y de fuertes lazos con países amigos.



      Solo confía en ti mismo... y tener fuertes lazos con países amigos ...

      Entonces, me parece que será más real ...
  4. +18
    6 Mayo 2015 09: 01
    Lees estos llamados estadounidenses. "expertos" y se asombra. Hasta qué punto uno no solo no debe entender a Rusia, sino también no saber lo que está sucediendo en ella. Al mismo tiempo, da algunas recomendaciones con una cara inteligente. Estados Unidos es un país que se conduce al colapso.
    1. +6
      6 Mayo 2015 09: 47
      Cita: rotmistr60
      Lees estos llamados estadounidenses. "expertos" y se asombra. Hasta qué punto uno no solo no debe entender a Rusia, sino también no saber lo que está sucediendo en ella. Al mismo tiempo, da algunas recomendaciones con una cara inteligente. Estados Unidos es un país que se conduce al colapso.



      Sí, no les importa lo que sea real en Rusia, lo principal es entrar en la "tendencia", escribir lo que están listos para leer y ganar dinero con este brebaje.

      Un ejemplo es Ucrania, también escriben todo lo que se les viene a la mente sin pensarlo ni un segundo.

    2. +6
      6 Mayo 2015 10: 48
      Y los expertos, lea algunos comentarios aquí, repiten lo que escriben los colchones. Y por mucho tiempo. Aquí hay una sola pregunta: si el PIB fusionó a todos, traicionó a todos y destruyó todo, ¿qué les disgusta a sus estados y están dispuestos a gastar miles de millones de dólares para derrocarlo?
      1. 0
        6 Mayo 2015 12: 23
        Cita: g1v2
        Aquí hay una sola pregunta: si el PIB fusionó a todos, traicionó a todos y destruyó todo, ¿qué les disgusta a sus estados y están dispuestos a gastar miles de millones de dólares para derrocarlo?

        Y él está con ellos (con Shtatami am ) no compartió, ya sabes ... Compañero riendo hi
  5. +7
    6 Mayo 2015 09: 02
    Al menos hablan abiertamente sobre el derrocamiento de regímenes no deseados. Sin esconderse detrás de la "democracia" y otras trichamudia
    1. +4
      6 Mayo 2015 09: 12
      Cita: spolo
      Al menos hablan abiertamente sobre el derrocamiento de regímenes no deseados. Sin esconderse detrás de la "democracia" y otras trichamudia

      Ya no pueden esconderse detrás, todos saben todo sobre estos teóricos de las conspiraciones mundiales.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    6 Mayo 2015 09: 11
    Todos chicos, ¡su tren se ha ido! ¡Nunca para romper Rusia!
  8. +16
    6 Mayo 2015 09: 11
    ... problemas, problemas ... como dice el Dr. Bykov en la famosa serie ¿No hay ningún candidato digno en las Américas? Creo que no es la falta de candidatos, sino el deseo de Estados Unidos de seguir parasitando y robando al resto del mundo. Los tiempos han cambiado irrevocablemente, los parásitos están condenados. Entonces, si abandonas el estilo de vida de los parásitos, entonces hay un presidente digno.
    Probablemente se pueda culpar a Putin, pero ¿dónde está la confianza de que V.V.P. otro Putin no vendrá. Es solo que el pueblo ruso está harto de los valores occidentales y ahora se está alejando de la toxicosis causada por ellos. Vladimir Putin es simplemente una expresión de opinión popular sobre el papel y el lugar de Rusia en el mundo.
  9. +6
    6 Mayo 2015 09: 13
    El Congreso estadounidense es la legislatura más corrupta del mundo.
    1. +3
      6 Mayo 2015 10: 58
      Ni siquiera lo se. Sin duda, incluso más corrupto que la Duma del Estado? riendo
      1. +1
        6 Mayo 2015 12: 01
        Cita: KBR109
        KBR109 (2) Hoy, 10: 58 Nuevo
        Ni siquiera lo se. Sin duda, incluso más corrupto que la Duma del Estado?

        Nuestros diputados de ellos desde hace mucho tiempo para aprender. En el Congreso, se sientan por décadas y heredan hi
      2. +1
        6 Mayo 2015 13: 01
        Cita: KBR109
        Ni siquiera lo se. Sin duda, incluso más corrupto que la Duma del Estado?


        Como dijo el gran Stanislavsky: "¡¡¡NO CREO !!!" ...
      3. +1
        6 Mayo 2015 20: 33
        Bueno, en realidad, tienen un concepto de "lobby" que se ha legalizado durante mucho tiempo.

        Lobby (eng. Lobbyism, desde eng. Lobby - couloirs) - presión sobre los parlamentarios por solicitud personal o por escrito o por otros medios (organización de peticiones masivas, flujo de cartas, publicaciones, sobornandoa) por parte de cualquier grupo o individuo cuyo objetivo sea lograr o rechazar el proyecto de ley.

        El cabildeo '(lo mismo que el' cabildeo ') es una institución del sistema político, que El proceso de promoción de los intereses de los individuos, estructuras corporativas. (así como firmas de cabilderos profesionales y organizaciones públicas que los representan) en organismos gubernamentales, Con el objetivo de rentabilizarles. decisión política
  10. +3
    6 Mayo 2015 09: 15
    Bueno, después de todo, no hay posibilidad de que los estadounidenses dejen que algo se desmorone. Su volcán está a punto de despertar allí, por lo que aparentemente esperan ser salvados en Siberia, por lo que están tratando de comenzar un zumbido aquí.
    1. 0
      6 Mayo 2015 10: 10
      Precisamente. La estupidez estadounidense, incluso la Madre Naturaleza, está cansada. Yellowstone es humano y preciso, para la envidia de sus propios cohetes.
  11. +6
    6 Mayo 2015 09: 16
    Decano de los directores del Instituto Hudson. En su opinión, el Congreso de los Estados Unidos debería destruir el sistema de apoyo interno de Putin basado en la corrupción. Como resultado, Putin se caerá del trono.

    Los camaradas de Hitler estaban seguros de que en los primeros reveses del Ejército Rojo, la Unión Soviética se desmoronaría desde el interior y Stalin sería derrocado. Además: su confianza se basaba en una investigación analítica fundamental (desde su punto de vista, ensayo ...). Con la esperanza del colapso de la URSS desde el interior, tuvieron que irse solo en el 44. No podían entender: ¿dónde estaban equivocados? ...
  12. +17
    6 Mayo 2015 09: 18
    ¡Acepte al presidente, Estados Unidos, aunque sea estúpido, pero ejecutivo!
    1. +5
      6 Mayo 2015 11: 17
      Cita: 71rus
      Recibe al presidente América

      No, los estadounidenses tienen un reparto para futuros presidentes:
  13. +4
    6 Mayo 2015 09: 24
    Rusia nuevamente comenzó a amenazar la seguridad de sus vecinos, incluidos los aliados de EE. UU., Y los propios Estados Unidos también. "Nadie creerá", señala el analista que Rusia actual "está en camino de establecer una democracia liberal pacífica y respeta la soberanía nacional, los derechos humanos y la libertad de expresión".Solía ​​ser la URSS, después de su colapso Irak, Libia ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +3
    6 Mayo 2015 09: 33
    Honestamente leí el artículo. ¡Y la respuesta está en el título!
    La respuesta estadounidense a "Putin está enfermo de autismo"
    Si Putin es un autista, entonces votaré por él.

    La cita no es precisa
  16. Denis Skiff M2.0
    +2
    6 Mayo 2015 09: 35
    "Nadie creerá", señala el analista que Rusia actual "está en camino de establecer una democracia liberal pacífica y respeta la soberanía nacional, los derechos humanos y la libertad de expresión"
    Animado))) Este es un trabajo de Goebels. Prepara a sus ciudadanos para la destrucción completa. Toda la escoria mundial en los estados. ¡Huyan de los estados, gente! Su gobierno pronto lanzará una bomba sobre usted, dígales así, pero Goebels ha sido superado por mucho tiempo ... ¡Todo ha sido procesado! No están sujetos a tratamiento.
  17. +6
    6 Mayo 2015 09: 41
    La mejor opción es elegir a Putin como presidente del mundo.
    1. 0
      6 Mayo 2015 13: 12
      Cita: no ruso
      La mejor opción es elegir a Putin como presidente del mundo.



      La idea no es mala ... Pero tendría que hacer frente a la gran Rusia, tenemos muchos negocios, hasta el cuello, suficientes para tres vidas ...

      PD Sí, y para administrar a los reticentes europeos europeos, tampoco está presente

      Puedes darles Zhirik con su energía infatigable, restaurará rápidamente el orden ... Lavará sus zapatillas en el Océano Índico, enjuagará su pañuelo en el Atlántico y sus calcetines en el Pacífico y todo será así ...
  18. +1
    6 Mayo 2015 09: 43
    "" El apoyo que el presidente ruso tiene de "fuerzas clave dentro de Rusia, incluido el pueblo ruso" debería ser eliminado ""

    Exagerar sus capacidades. Y ellos mismos estaban recientemente dispuestos a renunciar a las sanciones cuando resultó que los rusos podían hacer algo mejor. Por el contrario, no saben cómo. Lo que se llama: pedos en voz alta. Bueno, esto está en la naturaleza del personal.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    6 Mayo 2015 09: 45
    Probablemente, debería ser así: "Dos cuestiones estadounidenses principales: ¡cómo derrocar a Obama y elegir a Putin para la presidencia de Estados Unidos!"
  21. +1
    6 Mayo 2015 09: 46
    Gracias.
    Aparentemente, los estadounidenses nunca entenderán a los ciudadanos rusos)
  22. +1
    6 Mayo 2015 09: 51
    "... cómo derrocar a Putin y a quién elegir al presidente de Estados Unidos"
    ¡No es necesario derrocar, es un exceso, incluso una perversión! ...
    ¿Pero a quién elegir? hay un candidato, ¡pero tendrá que aceptar la doble ciudadanía! Si no derroca, elija al presidente ... ¡y son los Estados Unidos!
  23. 0
    6 Mayo 2015 10: 19
    Pronto, los cabeza hueca de Estados Unidos presentarán una nueva teoría del "Rashismo-Putinismo" (ya que el marxismo-leninismo no funciona), la declararán la más inhumana y despótica, la principal amenaza del "mundo libre" y comenzarán una lucha ...
  24. +2
    6 Mayo 2015 10: 22
    a quien elegir para presidente de los EE. UU. Elige psaki, ella es interesante riendo
  25. +5
    6 Mayo 2015 10: 24
    Respecto al descrédito del PIB como luchador contra la corrupción, es triste que él mismo los ayude en esto en asuntos como con Serdyukov y Vasilyeva. Nuestra "justicia" es indignante donde si tienes dinero (y robaste mucho, mucho) y poder serás libre, pero no Entonces, para una docena de latas para unir, es posible durante 3 años (no condicionalmente y este es un caso real en Tambov) para tronar. Y hay muchos ejemplos que son tristes. Boiling mismo sufrió 2da de personas como Serdyukov, ¡y no puedes esperar justicia! Solo con tus propias manos.
  26. 0
    6 Mayo 2015 10: 25
    Sería mejor pensar en cómo cambiar al Obama inadecuado.
  27. +6
    6 Mayo 2015 10: 44
    Debe eliminarse el apoyo que el presidente ruso tiene de parte de "fuerzas clave dentro de Rusia, incluido el pueblo ruso".



    Jódete am

    Voy a apoyar a Putin a pesar de los anglosajones ...

    Elevó el sentimiento de orgullo del pueblo ruso y no dejó que ningún liberal y reformador lo pisoteara hasta la insignificancia.
    Ya solo por esto estoy listo para estar de su lado.

    Señores de WASHINGTON, lean MI comentario y envuélvanlo alrededor del bigote ... esto es lo que piensan millones de nuestros ciudadanos ... no tienen ninguna posibilidad contra nosotros.
    1. +1
      6 Mayo 2015 11: 42
      Señores de WASHINGTON, lean MI comentario y envuélvanlo alrededor del bigote ... esto es lo que piensan millones de nuestros ciudadanos ... no tienen ninguna posibilidad contra nosotros.

      Lee, no te preocupes. Schaz solo levantó las bragas y el ataque al Kremlin. Buen viejo juego arrogante, con Tyrnetovskiy surzhik -Ubysyaabstenu llamado
    2. dmb
      0
      6 Mayo 2015 11: 52
      ¿No crees que la citación sistemática por parte de nuestros medios de tonterías, pronunciadas por "politólogos" desconocidos para cualquiera, incluso en Estados Unidos con harapos desconocidos, sólo se hace para que tú: "Yo apoyaré a PUTIN a pesar de los anglosajones ..."
      1. +1
        6 Mayo 2015 11: 56
        ¿No crees que la citación sistemática por parte de nuestros medios de tonterías, pronunciadas por "científicos políticos" desconocidos para nadie, incluso en Estados Unidos, en periódicos desconocidos?

        Azm allí
        Axioma no requiere evidencia
  28. +2
    6 Mayo 2015 10: 58
    Los estadounidenses deberían haber pensado que si un coronel del FSB posee habilidades tan fenomenales, ¿qué deberían esperar de los generales cuando están seriamente comprometidos en Estados Unidos?
    Además, los congresistas estadounidenses aún no se han encontrado con el propio pueblo ruso. Sería necesario enviar a este mismo Congreso un retrato de Napoleón-Bonaparte y una foto de Adolf Hitler, así como un volumen de L.N. Tolstoi escribe "Guerra y paz", donde trata sobre la guerra de 1812, sobre el "club de la guerra popular", escribe, sin olvidar atribuir que Tolstoi era un conde. Que averigüen por qué los rusos les enviaron fotos de estos personajes históricos y un libro.
  29. +2
    6 Mayo 2015 11: 01
    ¡Ciudadanos estadounidenses! ¡Elija a la Sra. PSAKI Jennifer como Presidenta de América! ¡Aún no has tenido un presidente así!
  30. +5
    6 Mayo 2015 11: 15
    << Las dos principales preguntas estadounidenses: cómo derrocar a Putin y a quién elegir al presidente de Estados Unidos >>
    En cuanto al PIB, deje que los estadounidenses se enfríen. En cuanto a a quién eligen para su presidencia ... Candidatos en cualquier zoológico para elegir
  31. +1
    6 Mayo 2015 11: 16
    Dejemos que los estadounidenses piensen que esta es una idea vacía. Putin es ahora un líder en los corazones de todo el país, reconocido por todos y demostrado ser efectivo. No necesitamos otros.
  32. +4
    6 Mayo 2015 11: 17
    Pero temo seriamente la eliminación física de Putin, incluso hablaron MN17 estúpidamente confundido con Putin, de Occidente, ¡puedes esperar cualquier truco!
  33. 3vs
    +3
    6 Mayo 2015 11: 25
    Pero no tienen miedo, tontos, de que cierta Vanya la Terrible pueda reemplazar a Putin, en comparación con la cual Putin parecerá un liberal extremo.
  34. +2
    6 Mayo 2015 11: 32
    Cómo se preocupa el Congreso por las libertades y los derechos del pueblo ruso, así como por nuestros territorios, petróleo y gas
    1. 0
      6 Mayo 2015 11: 52
      Y quieres y pinchazo. La agresión de Rusia desde el exterior está creciendo
  35. 0
    6 Mayo 2015 11: 46
    ¿Dónde está la mejor vista? Imágenes de Educación [media = http: // https: //www.youtube.com/watch? V = 0N8ZZt3aFyA]
  36. +1
    6 Mayo 2015 11: 49
    [quote = bulvas] [quote = Karasik] No es necesario ser un visionario para decir que el próximo presidente de los Estados Unidos será una persona de baja moral intelectual, pero una cara bonita. [/ quote]


    Este Clintonsha, o qué? [/
    Mamada en la oficina oral (oval), vimos, ahora estamos esperando a Cooney. Entonces, aparentemente, Hilary decidió vengarse de su esposo. Estamos esperando la continuación del espectáculo.
  37. +2
    6 Mayo 2015 11: 51
    Y no hay necesidad de refutar nada. Sí, sí, lo sabemos. ¿Monárquico? Hábitos imperiales? ¿El principal corrupcionista? Todo perfectamente! Solo queríamos hacerlo. Nosotros mismos aún podemos decirte tal cosa (!) ... Pero nos conviene.
  38. +1
    6 Mayo 2015 11: 58
    Cita: Tambov Wolf
    Por qué inventarlo. Zhenechka Vasilyeva recibió una sentencia suspendida. Escupieron en la cara de la gente nuevamente. Se lavaron por las mañanas. A menudo escupían.

    No, no despegará. Trabaja mal, mal. ¿Por qué solo te pagan?
    Más infierno!
  39. +2
    6 Mayo 2015 12: 12
    Estadounidenses, déjenme solo de Putin y
    Elige un presidente inteligente.
  40. +3
    6 Mayo 2015 12: 43
    Creo y espero que seamos lo suficientemente inteligentes como para no repetir los errores del pasado. Con sus propias manos, destruyeron la URSS eligiendo al presidente borracho. Ahora creo que esto no vuelve a suceder.
  41. +4
    6 Mayo 2015 12: 44
    "El Congreso de Estados Unidos debe destruir el sistema de apoyo interno de Putin basado en la corrupción... Como resultado, Putin caerá del trono "....

    No entendí ... Todo el tiempo pensé que nosotros, la gente, le damos un 86% de apoyo, y los estadounidenses creen que es apoyado principalmente por funcionarios corruptos ...

    Nuuu, entonces tal vez deberían dejarlos invertir en el derrocamiento de estos funcionarios corruptos en Rusia ...
    Y luego verán que el 86% permanecerá en el mismo lugar ...

    PD: Solo 3-5 mantecas para nuestros funcionarios serán pocas ... Esto no es Ucrania para ti ...
  42. +1
    6 Mayo 2015 12: 52
    Quién será prezik en los estados ya no es importante. Lo principal es que en Estados Unidos se olvidan de elegir a nuestro presidente. La clave de la paz, por cierto. Y luego respeto mutuo
  43. +2
    6 Mayo 2015 12: 59
    Cita: veksha50
    La pregunta principal es lo que escribe el autor: ¿tendrán los congresistas la valentía de “poner a Putin de rodillas”?

    Bueno, esto es absolutamente estupidez! ¿Quién lo pondrá? él - PUTIN - P y m I t n y to !!!
  44. +1
    6 Mayo 2015 12: 59
    Claro, no hay problema. quien será el presidente en Tan. 99% maricón, lesbiana o travesti.
  45. 035 rtb
    +1
    6 Mayo 2015 13: 02
    ¡Dale Psaki para presidente! wassat
    1. +1
      6 Mayo 2015 13: 48
      Los estadounidenses hicieron una película sobre Bush Jr. Allí los ancianos dijeron que eras estúpido, así que no entres en política. No obedeció y se convirtió en un prezik
      De que estoy hablando despues Lío Obama vendrá al mundo dos candidatos familiares para elegir del programa electoral, y no para bombardearnos a nadie para aumentar la calificación.
      Bueno, en general, el rábano picante no es más dulce
  46. +1
    6 Mayo 2015 13: 11
    Permítales primero tratar con sus oligarcas y la corrupción. Y luego darles Putin, luego los oligarcas de Irán y China son los siguientes en la línea. Mucho material sesgado.
  47. +2
    6 Mayo 2015 13: 48
    Todo estaría bien, Occidente está babeando, el presidente es más popular que nunca, pero un par de oraciones más como ocho años CONDICIONALES Vasilyeva por malversación a gran escala y no tendré que convencerme de que vaya al Maidan por mucho tiempo. Creo que no soy el único. Uno debe entender cuándo es posible silenciar a un hombre de negocios, y cuando ya es imposible, ¡será más costoso para usted!
  48. +4
    6 Mayo 2015 13: 49
    Y propongo que Putin se postule para presidente allí también, como ve, los Estados Unidos de Rusia resultarán wassat
  49. +2
    6 Mayo 2015 14: 14
    Proyecto "ZZ". Dos preguntas estadounidenses principales: cómo derrocar a Putin y a quién elegir para presidente de los EE. UU.

    la respuesta a la primera es de ninguna manera !!!!
    la respuesta a la segunda: no hay diferencia, el presidente de los Estados Unidos seguirá la política de sus maestros de trastienda, con el ancho de la maniobra permitida para él ...La elección presidencial de los Estados Unidos es esencialmente un espectáculo cuyo ganador fue determinado de antemano por sus organizadores. (Colegio Electoral, las primarias son suficientes para llegar a tal conclusión)
  50. Sendi7s
    +7
    6 Mayo 2015 15: 29
    ¿Cómo pueden ustedes, estadounidenses, no aprender una verdad simple: nuestra gente? Nunca entendieron y no entenderán. Y sus tecnologías regadas para eliminar a una persona no deseada: nunca viajarán en Rusia. Miedo aún más, los descendientes de convictos, asesinos, personas sin hogar y otros delincuentes.
  51. 0
    6 Mayo 2015 15: 41
    Los yanquis son estúpidos, al parecer tienen un dicho... no caves un hoyo para tu vecino, de lo contrario terminarás tú mismo en él... no se le tiene en alta estima. Me pregunto qué pasará si nuestras autoridades rusas Empiece a discutir sólo el lado opuesto del mismo tema. Gritará: Al menos cierra los oídos.
  52. 0
    6 Mayo 2015 15: 54
    ¡Admitamos que tenemos suficientes “payasos” en nuestra dirección y en las localidades en general!
    Pero estos son nuestros “payasos”, ¡y no les corresponde a los “artistas de circo” extraños decidir qué hacer con ellos! ¡Lo instalamos nosotros mismos, sin el consejo de nadie más, y lo eliminaremos!
  53. 0
    6 Mayo 2015 15: 57
    De la primera pregunta se sigue la respuesta a la segunda.
    Estados Unidos, elijan a Putin como presidente y nunca tendrán presidentes como Obama.
    Y todo lo demás que se menciona existe allí donde reinan la democracia y la libertad económica.
  54. +2
    6 Mayo 2015 16: 15
    ¡Estados Unidos no ha ganado ni una sola guerra! Se fueron de todas partes avergonzados.
  55. 0
    6 Mayo 2015 17: 11
    Verá, estos supuestos analistas no pueden entender una cosa. Nunca nos entienden a nosotros, los que vivimos en Rusia. Hemos pasado por muchas cosas, incluso los tiempos difíciles de los años 90. Pero nuestro actual presidente defiende los intereses de su país. Y nosotros Lo apoyaremos con nuestras acciones. Nosotros y nuestro país no podemos desviarnos del camino que estamos tomando.
  56. 0
    6 Mayo 2015 17: 39
    "¡Un lobo es más peligroso que cien cucarachas!" y este Lobo es nuestro y los congresistas son 100 cucarachas
  57. 0
    6 Mayo 2015 18: 11
    Mierda es rara.
  58. 0
    6 Mayo 2015 18: 18
    El hecho es que la abundancia de candidatos que se postulan para el trono en la Casa Blanca deslumbra a los ciudadanos.

    Reorganizar los términos no cambia la suma final. Cualquiera que venga a la Casa Blanca hará lo que le digan las grandes empresas.
  59. 0
    6 Mayo 2015 19: 20
    ¿O tal vez deberíamos elegir al presidente por ellos?
  60. Tribuns
    0
    6 Mayo 2015 22: 59
    Estados Unidos está enfermo...
    Delirios de grandeza y exclusividad, cuya metástasis fue la rusofobia y la hostilidad manifiesta hacia el fortalecimiento de la independencia de Rusia de Occidente...
    Y, lamentablemente, la enfermedad avanza...
  61. 0
    6 Mayo 2015 23: 56
    Es demasiado tarde para beber Borjomi. Fue gracias a las repugnantes políticas de los estados que los rusos decidieron qué tipo de presidente debería ser nuestro país. Y Putin nos conviene al 100 por ciento, y en las próximas elecciones volverá a estar Putin, Putin... Lo que esto significa es que los estados tendrán los mismos problemas bajo cualquiera de nuestros otros presidentes, si no cambian ellos mismos. De lo contrario, debido a la psicosis progresiva en poder de los estados, todo el país podría acabar en un manicomio.
  62. Olga Samoilova
    0
    7 Mayo 2015 00: 25
    Americanos Son muy predecibles)) Y cuando intentan ser impredecibles, empiezan a cometer errores;)
  63. Olga Samoilova
    0
    7 Mayo 2015 00: 37
    Al parecer, los estadounidenses decidieron cambiar su estrategia y enseñar a los rusos un verdadero patriotismo, al estilo occidental, por así decirlo, pero los estadounidenses son muy predecibles en sus acciones, y cuando intentan ser impredecibles, empiezan a cometer errores.
  64. +1
    7 Mayo 2015 07: 20
    Cita: paxil
    Cita: СРЦ П-15
    Es extraño. Durante mucho tiempo nos han dicho que Putin tiene una fortuna multimillonaria

    Quien repite sabemos guiño En general, hoy ha entregado una declaración de ingresos donde la manteca de cerdo? Qué vergonzosos ya están estos liberales am



    Recientemente, el sitio web de Navalny publicó otra joya... "se está construyendo una casa/palacio en algún lugar del extranjero... ¡¡¡y esta es definitivamente la CASA DE LOS PEORES!!!" si ¿Sabes por qué decidieron esto en el sitio web de Navalny? ¡Porque HAY EL ESCUDO DE ARMAS DE RUSIA EN EL TECHO! wassat Eso es todo.... engañar Y también tengo el escudo de armas de la Federación Rusa pegado a mi balcón... es decir. El PIB también vive conmigo...???? qué o soy el presidente... matón lol ¡Y los estadounidenses se sentarían detrás de un charco y cuidarían de su gente! enojado ¡Ya estamos hartos de "preocuparnos por Rusia"! ¡Especialmente después de las palabras de que todo el pueblo de Rusia debe ser destruido y nuestro propio pueblo debe establecerse allí! am ¡Sí, ahora mismo! ¡Los pobres están soñando despiertos! ¡O morirán rápidamente o el mundo entero se acabará! am
  65. 0
    7 Mayo 2015 09: 56
    ¡Todo es mucho más simple, debes ser amigo de Putin, no pelear! ¡Tontos! En igualdad de condiciones, por supuesto...
  66. 0
    7 Mayo 2015 12: 37
    Putin depende del miedo... ...Analistas, sí, el autor del artículo debería haberse tirado un pedo con esta información en la sección Humor
  67. 0
    10 Mayo 2015 17: 07
    Me gustó
    "Gran desfile. Si la OTAN se enfrenta a Rusia, la alianza debería recordar a perdedores como Napoleón y Hitler y retirarse", dice Roger Hudson.

    РИА Новости http://ria.ru/victory70/20150509/1063580228.html#ixzz3ZkDQgkU1

    “El boicot de los líderes occidentales es un claro insulto a la memoria de los 25 millones de rusos que murieron para salvar a los países inútiles de Europa occidental”, dice un usuario.

    РИА Новости http://ria.ru/victory70/20150509/1063580228.html#ixzz3ZkDc1bDf

    Sobre los "países inútiles de W.E." cómo lo dobló)))

    Así es como vivimos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"