Military Review

India llamó a la causa de la muerte del submarino Sindhurakshak

41
La causa de las inundaciones en el verano de 2013 en el puerto de Mumbai del submarino diesel-eléctrico Sindhurakshak de la Armada de la India fue la detonación de municiones, informa MIC con referencia a la declaración del jefe del Ministerio de Defensa del país Manohar Parrikar.

India llamó a la causa de la muerte del submarino Sindhurakshak


"La comisión concluyó que el incidente a bordo del submarino Sindhurakshak en la noche de 13 en agosto 14 de 2013 ocurrió durante la carga de municiones", dijo el ministro después de una investigación de emergencia.

Al mismo tiempo, Parrikar no confirmó la opinión anterior sobre el error cometido al cargar municiones. "Ninguno de los miembros de la tripulación sobrevivió, y es imposible argumentar que el incidente fue culpa de una persona en particular o de un descuido", agregó. A bordo del submarino en el momento de la explosión había gente de 18.

Periódico de ayuda: “Sindhurakshak fue construido en 1997 en Admiralty Shipyards en San Petersburgo, encargado por la Marina India. Fue modernizada en el Centro de Reparación de Barcos Zvezdochka en Severodvinsk. Se instaló un moderno sistema de misiles Club-S en el submarino, más de 10 se instalaron sistemas indios y de fabricación extranjera, incluido el sistema hidroacústico Ushus y la estación de radar Porpoise.
Fotos utilizadas:
vpk-news.ru
41 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 6 Mayo 2015 11: 26
    + 16
    El factor humano, él y el factor humano indio, un movimiento inepto al cargar municiones, y no hay bote ni tripulación.
    1. IITR privado
      IITR privado 6 Mayo 2015 11: 32
      + 18
      Es bueno que las autoridades reconozcan oficialmente esto
      1. Natalia
        Natalia 6 Mayo 2015 11: 52
        +8
        Cotización: OITR privada
        Es bueno que las autoridades reconozcan oficialmente esto

        Los extremos de la entrada: esta es una situación muy conveniente y clásica. Y aquí, como regla, no todo está claro. La versión oficial del error (negligencia) de la tripulación. Y sobre lo que pasó ahora solo podemos adivinar.

        Recuerda la versión oficial de la muerte de K-141.
        Detonación en el compartimiento de torpedos durante el lanzamiento del entrenamiento.
        No todo es tan simple: hay más preguntas que respuestas.

        Aunque hoy, creo que todos entienden lo que sucedió y por qué nadie sobrevivió. Y por qué los eventos se han desarrollado de esta manera y no de otra manera.

        Una palabra: FIN DE LA ENTRADA.
        1. veksha50
          veksha50 6 Mayo 2015 12: 17
          +4
          Cita: Natalia
          Una palabra: FIN DE LA ENTRADA.


          Natalya, con el debido respeto y sin más ni menos, la pregunta es: ¿qué quieres decir exactamente?

          Para mí, es una alegría al menos que no nos acusen de fallas, etc.

          Y aquí, ¡una explosión e inundaciones en el puerto!
          ¿Qué otra razón, o significa sabotaje por parte de alguien?
          1. Natalia
            Natalia 6 Mayo 2015 12: 54
            +8
            Cita: veksha50
            ¿Cuál es otra razón, o quieres decir sabotaje de otra persona?

            Esto es lo que quiero decir, sabotaje: no se puede descartar. Quizás algún Ohio la ahogó.

            Comprenda una cosa simple, un torpedo, este es un dispositivo de este tipo, que no explota por el hecho de que simplemente se dejó caer. Todos los torpedos modernos están equipados con sistemas de seguridad apropiados (protección contra un tonto, lo que se llama). Para simular un torpedo dentro de un submarino, se necesita otro dispositivo explosivo e influencias bastante potentes o externas.

            Y cuando Kursk se hundió y se nombró la razón oficial, mi padre dijo de inmediato: Esto no tiene sentido. En el mundo moderno, las historias de que el torpedo cayó y explotó son 99% una bicicleta (que es alimentada por los medios modernos, así que tenga tiempo de quitar los fideos). No, por supuesto, puede organizar una explosión de torpedo dentro del submarino, pero para esto la tripulación del submarino debe establecer esa tarea.
            1. veksha50
              veksha50 6 Mayo 2015 13: 31
              +1
              Cita: Natalia
              Tal vez algún Ohio la ahogó.


              Bueno, simplemente no es eso ... Demasiado saludable para acercarse, ingresar al área de agua del puerto ...

              Pero los descendientes del Príncipe Borghese podrían ser ... ¿¿Solo de quién ??? Qué lado ???
              Para ahogar un submarino en un puerto, en una base naval, se necesita habilidad y valentía, incluso en condiciones pacíficas ...
            2. g1v2
              g1v2 6 Mayo 2015 14: 03
              -4
              Los submarinistas con los que hablé después de la muerte de Kursk solo tenían una versión: Kursk fue hundido accidentalmente durante los ejercicios. Lo más probable es que Pedro el Grande. Y si hubo una detonación de un torpedo, fue una consecuencia, no una causa. Después de un tiempo, esa versión también se escuchó en los medios, pero se ahogó rápidamente.
              Citar. El 8 de septiembre de 2000, apareció un artículo en el periódico Berliner Zeitung que decía que el Kursk fue hundido por el impacto accidental de un misil de granito P-700, equipado con una nueva ojiva diseñada para destruir objetivos submarinos lanzados desde el crucero de misiles nucleares Peter the Great ". Esta versión se ha silenciado porque podría "desacreditar a todo el comando militar ruso". El misil golpeó el submarino durante el ascenso de Kursk debido a un torpedo de emergencia. El estallido del fuego hizo que los torpedos detonen, causando una serie de explosiones.
              Mis amigos submarinistas emitieron esta versión justo después de la emergencia, por supuesto, sin los resultados de la investigación. Indirectamente, esto se confirma con la renuncia de los almirantes después de algún tiempo. Sí, y hay evidencia indirecta de que el bote en el momento de la explosión estaba en la superficie.
              Por supuesto, es poco probable que descubramos la verdad, PERO PERSONALMENTE MI OPINIÓN: Kursk disparó a los suyos, muy probablemente a Pedro el Grande.
              1. andreitk20
                andreitk20 6 Mayo 2015 16: 41
                +5
                Mierda, los misiles de granito para derrotar al submarino no existen, no sé, no se tocan
                1. g1v2
                  g1v2 6 Mayo 2015 17: 42
                  -2
                  Bueno, el artículo hablaba sobre el hecho de que Kursk en el momento de la derrota estaba en la posición de agua, acabo de citar. Y la versión de que Kursk se hundió accidentalmente durante el ejercicio me presentó 3 submarinistas, y con experiencia. Mi opinión personal es que es más probable que sea torpedeado por otro submarino o la explosión espontánea de un torpedo. Otra cosa es que la versión con la explosión de un torpedo experimental es más conveniente para la versión oficial. Y, por cierto, no recuerdo los despidos o aterrizajes masivos de desarrolladores, y recuerdo el despido de almirantes algún tiempo después de eso.
            3. viejo man54
              viejo man54 6 Mayo 2015 15: 12
              +2
              Cita: Natalia
              Esto es lo que quiero decir, sabotaje: no se puede descartar. Quizás algún Ohio la ahogó.

              Bueno, no estoy de acuerdo, lo siento. bebidas
              Para Amers, India está en un avión militar e incluso naval (!!) no es un rival en absoluto, no lo ven en absoluto. Pero para Pakistán ... están muy asustados por el refuerzo naval de la India, especialmente por la saturación intensiva de su flota con barcos modernos. Piensa más. si Escribí sobre esto aquí hace 2 años, pero la mayor parte de la gente de Formchan estaba más complacida con la idea de la "curvatura" de los indios. engañar
              No escribiré nada sobre el Kursk SSGN, es un tema demasiado doloroso y ya cansado. En general, estoy de acuerdo con usted por el desastre del barco Lyachin. hi
            4. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
              0
              Cita: Natalia
              Tal vez algún Ohio la ahogó.

              Los torpedos Mk-48, que están armados con submarinos estadounidenses, se sumergen bajo el casco y explotan con un martillo de agua y rompen los barcos y los submarinos en dos. Y en el caso de Kursk, solo se dañó la nariz del submarino, la parte media y la alimentación quedaron sin daños externos en el casco.
              1. Natalia
                Natalia 6 Mayo 2015 19: 41
                0
                Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
                Los torpedos Mk-48, que están armados con submarinos estadounidenses, se sumergen bajo el casco y explotan con un martillo de agua y rompen los barcos y los submarinos en dos. Y en el caso de Kursk, solo se dañó la nariz del submarino, la parte media y la alimentación quedaron sin daños externos en el casco.

                Qué adivinar: una vez que me hayan hervido, nos dirán lo que realmente tenía un lugar para estar.

                Hasta entonces, me quedo con la versión:
                La tripulación derrumbada del submarino estadounidense, pensando que fue atacada por K-141, estaba nervioso y torpedeó a Kursk.

                A favor de esta versión, también hay intentos no encubiertos de no dejar a nadie con vida. Podrían conseguirlo, podrían. Pero pretendieron que no funcionó. No impongo mi punto de vista a nadie, pero me adheriré a él, hasta que eliminen la barra en secreto. Hay una versión oficial, y también hay una versión no oficial, conocida por un círculo reducido de personas.
            5. Siroco
              Siroco 7 Mayo 2015 02: 08
              0
              Cita: Natalia
              Esto es lo que quiero decir, sabotaje: no se puede descartar. Quizás algún Ohio la ahogó.

              Este artículo describe de quién es este sabotaje y de quién es Ohio.
              http://www.novayagazeta.ru/inquests/53911.html
          2. Gomel
            Gomel 6 Mayo 2015 14: 34
            +1
            eso es todo
            y cualquiera
            de Saud, pakistaní, estadounidense y chino, a malayo, japonés y australiano
          3. viejo man54
            viejo man54 6 Mayo 2015 15: 07
            0
            Cita: veksha50
            ¿Qué otra razón, o significa sabotaje por parte de alguien?

            Por supuesto, el sabotaje fue inmediatamente claro y visible por la forma en que sucedió.
            hi
      2. Dioxinas
        Dioxinas 6 Mayo 2015 15: 04
        0
        Las autoridades simplemente no lo reconocen.
        Al mismo tiempo, Parrikar no confirmó la opinión previamente sostenida sobre el error cometido al cargar las municiones. Ninguno de los tripulantes sobrevivió y es imposible decir que el incidente se debió a la culpa de una persona específica o por descuido, agregó. "
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. demon1978
      demon1978 6 Mayo 2015 11: 39
      +5
      Clásicos del género: sin sobrevivientes, termina en el agua !!!! hi
      Esta versión oficial es la más aceptable tanto para nosotros como para los hindúes. El máximo que se puede deducir de ella es POSIBLE negligencia o descuido al realizar el trabajo. si
      1. bort4145
        bort4145 6 Mayo 2015 11: 41
        +8
        Nadie es inmune al "tonto" y al "azar".
        1. Siberiano peludo
          Siberiano peludo 6 Mayo 2015 11: 43
          +3
          India llamó a la causa de la muerte del submarino Sindhurakshak

          Creo que la razón está en el título.
          1. demon1978
            demon1978 6 Mayo 2015 11: 49
            +1
            Cita: Siberiano peludo
            Creo que la razón está en el título.


            "Vimana se acercó a la Tierra con una velocidad inimaginable y lanzó muchas flechas, centelleantes como el oro, miles de relámpagos ... El rugido que emitieron fue como un trueno de mil tambores ... Esto fue seguido de violentas explosiones y cientos de torbellinos de fuego ...";

            ¡¿¡Suerte que no llamaron a Wiman !!! ??? amarrar
      2. ganso
        ganso 6 Mayo 2015 11: 51
        +4
        Cita: demon1978
        Clásicos del género: sin sobrevivientes, termina en el agua !!!!
        Esta versión oficial es la más aceptable tanto para nosotros como para los hindúes. El máximo que se puede deducir de ella es POSIBLE negligencia o descuido al realizar el trabajo.

        La situación en la Fuerza Aérea es exactamente la misma: una gran disminución en los aviones como resultado de la negligencia y el factor humano. En incidentes aéreos no relacionados con averías, más del 80% de los aviones estrellados mueren.
        1. demon1978
          demon1978 6 Mayo 2015 11: 57
          +4
          Cita: ganso
          La situación en la Fuerza Aérea es exactamente la misma: una gran disminución en los aviones como resultado de la negligencia y el factor humano. En incidentes aéreos no relacionados con averías, más del 80% de los aviones estrellados mueren.


          Sí, y ya hay muchas dudas sobre este tema, la preparación deja mucho que desear si
          Había una propuesta: antes de operar de forma independiente nuestro equipo, los indios tienen tres años, primero necesitan "hacer ejercicio" en nuestras tripulaciones hi
          1. veksha50
            veksha50 6 Mayo 2015 12: 20
            +6
            Cita: demon1978
            Había una propuesta: antes de operar de forma independiente nuestro equipo, los indios tienen tres años, primero necesitan "hacer ejercicio" en nuestras tripulaciones



            Dios no lo quiera !!! De modo que por su negligencia nuestras tripulaciones se ahogaron ...

            PD: No puedes meter a la tripulación en el bote más de lo normal, lo que significa que parcialmente los números de combate serían reemplazados por aprendices indios reales ...
            Me gustaría ver y escuchar al comandante que participará en una campaña con una tripulación tan "borrosa" ...
    3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      0
      Cita: Gigante del pensamiento
      El factor humano, él y el factor humano indio, un movimiento inepto al cargar municiones, y no hay bote ni tripulación.

      Es decir, parece que están insinuando que los Clubes rusos detonaron accidentalmente. Los misiles tienen sistemas de defensa que se duplican más de una vez, un misil no es un proyectil viejo que puede explotar bajo la luz solar.
    4. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 7 Mayo 2015 00: 03
      0
      Sí, pusieron sus baterías (falsificadas si lo desea) y se estrellaron al recargar, pero no quieren admitir que no querían hacer una sustitución de importaciones (nuestras baterías cuestan 3 o 5 veces más). Hace un año, apestaron el tema.
  2. KBR109
    KBR109 6 Mayo 2015 11: 27
    +1
    Disparates. ¿Qué son los grandes ucranianos? ¿Qué causó la detonación? Podría haber condiciones de almacenamiento para municiones y sabotaje durante la carga ... - cualquier cosa.
    1. inkass_98
      inkass_98 6 Mayo 2015 11: 35
      + 11
      Cita: KBR109
      ¿Y qué causó la detonación?

      Algo como esto
      1. inkass_98
        inkass_98 6 Mayo 2015 11: 38
        + 16
        O esto, por ejemplo:
  3. Tennes
    Tennes 6 Mayo 2015 11: 30
    +5
    Quizás una diversión. Ella explotó en el puerto.
  4. andrew42
    andrew42 6 Mayo 2015 11: 32
    +4
    El sabotaje tampoco está excluido.
    1. Penélope
      Penélope 6 Mayo 2015 11: 42
      +9
      De todos modos, los indios deben comprender que es imposible ahorrar en la capacitación exhaustiva del personal en instalaciones tecnológicamente sofisticadas como los submarinos, y que se debe mantener un control estricto sobre todas las operaciones realizadas por los marineros, de lo contrario una serie de emergencias los perseguirán.
      1. inkass_98
        inkass_98 6 Mayo 2015 12: 41
        +4
        Cita: Penelope
        no puede ahorrar en la capacitación exhaustiva del personal

        Estoy totalmente de acuerdo con esto. De lo contrario, todo es la única manera:
  5. andrei332809
    andrei332809 6 Mayo 2015 11: 36
    +5
    ocurrido durante la carga de municiones ",
    Como era de esperar, el dolboledismo habitual, aumentado por la ignorancia.
  6. Stock
    Stock 6 Mayo 2015 11: 39
    +6
    La munición en sí no explotará, si durante la carga a través de TPU hubo una situación anormal, de acuerdo con las instrucciones fue necesario descargar. Cuando se cargan todos los l / s deben estar en el barco. (Acerca de 60-65 personas). Si el tablero fuera solo gente de 18. Significa que el ambiente era tranquilo. Después de cargar las municiones, los torpedos comprueban constantemente su condición (por ejemplo, calefacción, ruido de fondo). BOEZAPAS en sí no detona, ya sea una desgracia de un reloj o un sabotaje. Los hindúes son buenos marineros (aunque el sistema de dotación inglés y las palabras de comando en inglés).
  7. Vadim Zhivov
    Vadim Zhivov 6 Mayo 2015 11: 53
    +1
    Nada concreto.
  8. Dimo No. 1
    Dimo No. 1 6 Mayo 2015 11: 59
    +2
    Construye un bote, véndelo y luego sigue como niños pequeños guiñó un ojo
  9. sir_obs
    sir_obs 6 Mayo 2015 12: 03
    +1
    Me pregunto por qué hicieron esto, que la munición detonó? De la munición a bordo puede haber torpedos (esto también debe ser capaz de romperlos), minas, granadas (para combatir saboteadores submarinos en puntos bvz, rgd especiales y convencionales), municiones de armas pequeñas. Bueno, ¿tal vez los indios todavía guardan algo? Por el hecho de que realmente puede explotar las latas con regeneración, si el aceite ingresa o si lo golpeas con fuerza, o lo usas para otros fines. Las placas regenerativas son buenas para ordenar, disuelto en agua (solución alcalina concentrada) limpia todo. Pero es posible en el proceso prender fuego y explosión.
  10. chikenous59
    chikenous59 6 Mayo 2015 12: 11
    +4
    Cita: Natalia
    Cotización: OITR privada
    Es bueno que las autoridades reconozcan oficialmente esto

    Los extremos de la entrada: esta es una situación muy conveniente y clásica. Y aquí, como regla, no todo está claro. La versión oficial del error (negligencia) de la tripulación. Y sobre lo que pasó ahora solo podemos adivinar.

    Recuerda la versión oficial de la muerte de K-141.
    Detonación en el compartimiento de torpedos durante el lanzamiento del entrenamiento.
    No todo es tan simple: hay más preguntas que respuestas.

    Aunque hoy, creo que todos entienden lo que sucedió y por qué nadie sobrevivió. Y por qué los eventos se han desarrollado de esta manera y no de otra manera.

    Una palabra: FIN DE LA ENTRADA.


    Y que entiendes? ¿Algún hecho, documentos en tus manos? ¿O investigó personalmente este desastre?
  11. ivan.ru
    ivan.ru 6 Mayo 2015 12: 21
    +7
    India llamó a la causa de la muerte del submarino Sindhurakshak

    ella se ahogó
  12. ed65b
    ed65b 6 Mayo 2015 12: 27
    +2
    Era conocido por una jodida nube de tiempo hace. Se produjo una explosión mientras cargaba el bk, pero pecó en las baterías. Como uno de nuestros expertos saahal, los marineros idianos sirven en un estado juvenil, a menudo no se produce desmayo por desnutrición, ya que la mayor parte del rango y el archivo se reclutan de las castas pobres más bajas, por lo que los marineros llevan la mayor parte de la ración a casa. comida familiar
  13. Duende 28
    Duende 28 6 Mayo 2015 12: 31
    +9
    Cita: Stock
    La munición en sí no explotará, si durante la carga a través de TPU hubo una situación anormal, de acuerdo con las instrucciones fue necesario descargar. Cuando se cargan todos los l / s deben estar en el barco. (Acerca de 60-65 personas). Si el tablero fuera solo gente de 18. Significa que el ambiente era tranquilo. Después de cargar las municiones, los torpedos comprueban constantemente su condición (por ejemplo, calefacción, ruido de fondo). BOEZAPAS en sí no detona, ya sea una desgracia de un reloj o un sabotaje. Los hindúes son buenos marineros (aunque el sistema de dotación inglés y las palabras de comando en inglés).

    Lo siento, querido Stock, pero como los marineros, los indios dejan mucho que desear, al menos comerciando. Tuve el placer de trabajar con ellos durante casi 3 del año en carros. Mucha fuerza, mucho que hablar sobre la antigüedad y la grandeza de su civilización, sobre el alto nivel de sus instituciones educativas marítimas, etc. De hecho, el conocimiento no es tan bueno, las manos no están del todo ahí, son de baja iniciativa y lentas. ¡Y la actitud hacia la seguridad es horrible! Las mejores tripulaciones son nuestros rusos. Podemos decirles a nuestros hombres, bueno, piensen allí y háganlo bien, y tengan la seguridad de que todo estará en un calado. Con los hindúes, esto no funcionará, usted hará todo por sí mismo, y ellos se mantendrán a la espera y, en el mejor de los casos, entregarán el instrumento. La opinión es personal y de ninguna manera te ofende, el Stock.
    1. sir_obs
      sir_obs 6 Mayo 2015 12: 50
      +4
      Se trata simplemente, mi amigo camina como capitán en un contenedor, los indios dicen que lo cabrearon por un tiempo, luego envió un par de golpes a la pandereta y todo salió como un reloj. Es cierto que se quejaron a la empresa, pero la empresa reaccionó lentamente, diciendo que no hay nada de qué hablar. Y eso es todo, ganaron como bobiks.

      Cuando pasamos los primeros botes al Idus, les enseñamos allí, había un pequeño desastre a bordo en una de las salidas. La lucha hindú por la vitalidad terminó apresurándose a arrancar rápidamente una estera especial, dejarla caer y, golpeando la cubierta con la frente, la esperanza en muchos dioses, pedir piedad. En este momento, nuestros muchachos intentaron salvar el barco.
    2. Stock
      Stock 6 Mayo 2015 13: 12
      +6
      Los indios sirven en un submarino por contrato, para 1 lugar 40 personas, es muy prestigioso y pagado en la India para ser un submarinista. Fui a los mares con los indios en este submarino, los marineros son buenos, no tiene sentido mentir. Respetuosamente,
    3. Stock
      Stock 6 Mayo 2015 13: 12
      +1
      Los indios sirven en un submarino por contrato, para 1 lugar 40 personas, es muy prestigioso y pagado en la India para ser un submarinista. Fui a los mares con los indios en este submarino, los marineros son buenos, no tiene sentido mentir. Respetuosamente,
    4. Ustin
      Ustin 6 Mayo 2015 15: 33
      +3
      ¡Así es! En mi experiencia con los hindúes, esto es lo que sucede. Un par de veces intentaron demostrarme que cuando se combinan oxígeno y aceite, no debería haber explosión ni ignición. No es tan simple ahí. Los hindúes están locos por los británicos y tienen una actitud muy tranquila hacia los rusos. A la pregunta: "¿Por qué?" ... Ellos respondieron: "Los británicos nos enseñaron a trabajar y tú trabajas para nosotros. ¿Por qué respetarte?" Cierto, esto no fue dicho oficialmente, pero sinceramente. Llegué a una conclusión: en un par de horas ya estaban haciendo una reverencia. Han pasado quince años, pero todavía se están transmitiendo señales.
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. viejo man54
      viejo man54 6 Mayo 2015 15: 23
      +1
      Cita: Rudolff
      Disparates. No podía haber solo 18 miembros de la tripulación a bordo al cargar municiones. Toda la tripulación está presente. Se anuncia una "alerta de combate", todo en los puestos de combate.

      Hola amigo Rudolf! bebidas ¡Qué bueno verte! Estoy de acuerdo contigo en esas tonterías. Inmediatamente pensé que no había mafia malvada de los estados vecinos. negativas La dirección de la flota decidió no difundir esto abiertamente, ¡así que se les ocurrió una "versión"! riendo
      A veces vengo aquí, vienen tus millones, leo con placer, eres sobrio y compasivo en tus juicios, como siempre, ¡es bueno saberlo! bueno
      Conoceme hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. viejo man54
          viejo man54 6 Mayo 2015 17: 20
          0
          Cita: Rudolff
          ¡No perezcas!

          Bueno, a veces entro, leo artículos, pero la discusión perdió el deseo de participar, ¿desde entonces probablemente recuerdas cómo me doblaron aquí? wassat
          Y la competencia general y la profesionalidad de los participantes en el foro se ha vuelto tan ... bueno, solo el cielo y el pozo son de algún tipo, comparando lo que la gente ha estado aquí antes y lo competentes que eran en temas militares. Hoy en día, muy pocas veces se lee, aburrido. negativas Nos vemos aquí, o Alexandra (boa ka), ¡aquí está tu placer de leer! Además, por supuesto, por defecto.hi
  15. El comentario ha sido eliminado.