Military Review

En Corea del Sur, puso un nuevo submarino.

58
La República de Corea anunció el inicio de la construcción de un nuevo submarino diésel de la clase 214, con un desplazamiento de mil toneladas de 1,8. Esto se refiere a los escritos del periódico TASS. MIC.

En Corea del Sur, puso un nuevo submarino.


Según el Ministerio de Defensa de la República de Kazajstán, el submarino se pondrá en servicio en 2016 y se llamará "Yu Gwan Sun", "en honor del famoso luchador por la liberación de Corea del yugo colonial japonés".

“Este es el primer submarino que lleva el nombre de una mujer. La decisión está programada para coincidir con el 70 aniversario de la independencia de Corea y la fundación de la marina. flota", - dice el lanzamiento.

Según el ministerio, "el submarino diésel estará armado con misiles Heson de alta precisión capaces de alcanzar objetivos marinos y terrestres a una distancia de hasta 1,5 mil kilómetros, así como torpedos y minas submarinas".

Se informa que hoy la Marina de la República de Kazajstán tiene "nueve submarinos con un desplazamiento de 1,2 de mil toneladas y cuatro, con un desplazamiento de 1,8 de mil toneladas", cuyo número de 2019 debería aumentar a nueve.

A modo de comparación, la Armada de Corea del Norte tiene unos submarinos 70, de los cuales 20 tiene un desplazamiento de 1,8 t (datos del complejo militar-industrial).
Fotos utilizadas:
vpk-news.ru
58 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Byshido_dis
    Byshido_dis 7 Mayo 2015 16: 06
    +2
    Ella es inflable, ¿eh?
    1. Bombardero
      Bombardero 7 Mayo 2015 16: 10
      + 13
      ¿Crees que los surcoreanos son constructores navales de mierda? no
      Una de las armas está en este barco: misiles de crucero por 1,5 mil km, torpedos, minas.
      Y por ejemplo, mire la foto, no el bote, sino a su alrededor: ¿nota limpieza estéril? - De esto es de lo que está hablando.
      1. Nissa-on
        Nissa-on 7 Mayo 2015 16: 20
        + 11
        SÍ no, por supuesto. El discurso sobre el bote de fotos realmente se parece a un inflable.
        A los constructores navales coreanos, probablemente ahora en primer lugar en el mundo
        1. Bayoneta
          Bayoneta 7 Mayo 2015 18: 43
          +4
          Cita: Nissa-on
          A los constructores navales coreanos, probablemente ahora en primer lugar en el mundo

          La construcción naval en Corea se remonta al siglo XV, cuando el almirante Lee Song Sin construyó el primer buque de guerra Turtle, enfundado en chapa metálica, el primer barco de metal. La industria de la construcción naval en Corea del Sur es de aproximadamente 300 fábricas, 30 de las cuales pueden construir barcos con un peso muerto de más de 10.000 toneladas. También es importante que las empresas hayan implementado un sistema de bloques para ensamblar barcos usando bloques que pesan 3000 toneladas, 5000 toneladas, 10 toneladas. Con la innovación, la entrega de bloques al lugar de montaje se realiza mediante grúas flotantes o un sistema de transporte, el tiempo de montaje se redujo a 000 días y, en algunos casos, hasta 60 días hábiles.
          La alta capacidad de trabajo es una tradición del pueblo coreano. Pero además de esto, las personas siempre se han distinguido por su organización, disciplina, alta condición moral y espiritual, lo que tuvo un impacto positivo en el desarrollo económico del país y contribuyó al crecimiento del bienestar. Un modelo bien desarrollado de desarrollo económico, los mecanismos para gestionar este modelo, el trabajo del sistema de planificación y la alta organización del proceso de producción se depuran, todo esto combinado y da un resultado positivo. Podemos: este es el lema principal de las masas, de ahí el éxito, esta es la victoria.
      2. va3610
        va3610 7 Mayo 2015 16: 47
        -5
        Sí, genial, será operado en las mismas condiciones ... gee-gee-gee
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. halcón
      halcón 7 Mayo 2015 16: 15
      +2
      Foto de prueba Bueno, a los coreanos les encanta el árbol de Año Nuevo
      делать
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 7 Mayo 2015 16: 21
        +1
        DEPL es bueno, especialmente teniendo en cuenta su armamento. Me alegro de que nuestros dizilyuh tengan competidores dignos. Curiosamente, ¿los chinos ya han logrado Xerox?
        1. Rayo
          Rayo 7 Mayo 2015 17: 44
          +3
          Cita: tronin.maxim
          Me alegra que nuestros dizilyuh tengan competidores dignos.
          No entiendo, ¿por qué alegrarse? Puedes respetar a los coreanos que están construyendo barcos modernos, pero regocíjate ...
        2. Denis_469
          Denis_469 7 Mayo 2015 20: 16
          +1
          Cita: tronin.maxim
          Curiosamente, los chinos ya han logrado Xerox ella?

          Y no lo intentaron. Entonces ellos no necesitan esto. Pero en la RPDC se compró un barco del tipo "Sang-O" en la versión de reconocimiento.
    3. st25310
      st25310 7 Mayo 2015 16: 18
      +2
      No, son las doce. sonreír
      1. jjj
        jjj 7 Mayo 2015 16: 22
        0
        Los misiles de medio alcance colocados en un bote de tal desplazamiento son muy problemáticos. Diesel, pozo de batería, tanques con combustible, municiones. Y las personas necesitan ser ubicadas. El bote es muy pequeño.
        1. cortador de tornillo
          cortador de tornillo 7 Mayo 2015 16: 36
          +4
          Entonces, después de todo, los coreanos tampoco son grandes: nanotecnologías, EPT ...
      2. An60
        An60 7 Mayo 2015 16: 35
        +3
        No hay veinte remos. A los lados de los recortes están cubiertos con servilletas semicirculares.
    4. GSH-18
      GSH-18 7 Mayo 2015 16: 39
      +1
      Según el ministerio, “el submarino diésel estará armado con misiles Heson de alta precisión capaces de alcanzar objetivos marinos y terrestres. a una distancia de hasta 1,5 mil km

      Mierda
      ¿De dónde los coreanos ingeniosos recibirán la designación del objetivo a esa distancia?
      ¡No tienen el avión AWACS ni satélites militares capaces de esto!
      Dar un paseo en drogas riendo
      Y así, nada, bellamente decorado lol
      1. Boa kaa
        Boa kaa 7 Mayo 2015 17: 03
        +6
        Cita: GSH-18
        ¿De dónde los coreanos ingeniosos recibirán la designación del objetivo a esa distancia?

        Este es un krbd para disparar a objetivos costeros. Y ellos, como saben, tienen coordenadas geográficas. En casos extremos, los saboteadores de película estrecha resaltarán el objetivo con un láser, como lo hizo Yankesa en SFRY. Y habrá todo abgemacht.matón
        1. GSH-18
          GSH-18 7 Mayo 2015 17: 59
          0
          Cita: Boa constrictor KAA
          Este es un lanzacohetes para disparar a objetivos costeros ... En un caso extremo, los saboteadores de película estrecha iluminarán el objetivo con un láser, como lo hicieron los Yankees

          ¡Entonces estoy hablando! ¡Golpea los cuadrados o envía un grupo de observadores que aún no pueden alcanzar! Y para fines marítimos esto es generalmente imposible. Solo si está anclado en medio del Atlántico riendo
          ¿Qué hay en el lanzamiento? "el barco estará armado con misiles de alta precisión "Haesong""
          Tal vez en su entendimiento, este es un arma de alta precisión, para objetivos inmóviles solicita
      2. Yeraz
        Yeraz 7 Mayo 2015 18: 10
        +1
        Cita: GSH-18
        No hay aviones AWACS

        . Corea del Sur está interesada en adquirir dos aviones AWACS más para aumentar el control sobre la zona de defensa aérea ampliada, informa Yonhapnews el 15 de octubre.

        Actualmente, la Fuerza Aérea está equipada con cuatro aviones Boeing 737 Peace Eye AWACS entregados desde 2011, pero este número es significativamente inferior al sistema de alerta temprana de Japón, que tiene 13 aviones AWACS.

        Cita: GSH-18
        ni siquiera satélites militares

        No encontré la información de hoy.
        PERO ...
        Como parte del programa para aumentar la capacidad de defensa, Corea del Sur tiene la intención de crear y poner en órbita cinco satélites militares para 2022, que se utilizarán principalmente para monitorear la RPDC.

        Más
        El lanzamiento del cohete con el satélite surcoreano KOMPSAT-5 (Ariran-5) desde la base de lanzamiento rusa Yasny se llevó a cabo en el verano de 2013. El satélite fue desarrollado por el Instituto de Investigación Aeroespacial de Corea (KARI) y está equipado con un radar de apertura sintética.
        Los objetivos principales del programa son obtener imágenes de alta resolución para usar en proyectos de geoinformación, monitorear áreas de agua y recursos de tierra, así como monitorear desastres de emergencia y la situación ambiental.


        RIA Novosti http://ria.ru/space/20150325/1054307603.html#ixzz3ZSwVW9OW

        No sería tan absurdo, camarada))
        1. GSH-18
          GSH-18 7 Mayo 2015 18: 34
          +1
          Cita: Yeraz
          pero esta cantidad es significativamente inferior al sistema de alerta temprana de Japón, con 13 aviones AWACS.


          Cita: Yeraz
          ni siquiera satélites militares

          No encontré la información de hoy.

          Gracias por apoyar mi opinión. si
          Cita: Yeraz
          No sería tan absurdo, camarada))

          Como siempre, la verdad está en algún lugar cercano.
          Pero en este caso, sobre misiles de alta precisión con un alcance de 1,5 mil km. ¡NORTE!
          Tengo un hacha en casa, ¡también puedo llamarlo un arma de precisión! lol
    5. Nordural
      Nordural 7 Mayo 2015 17: 05
      +3
      Las manos de los coreanos no están fuera del culo crecer. Y no somos pecado aprender algo. Especialmente precisión y minuciosidad. Mira el revestimiento del barco, mira este tipo de trabajo.
      1. GSH-18
        GSH-18 7 Mayo 2015 18: 02
        +1
        Cita: NordUral
        Las manos de los coreanos no salen del culo.

        Nadie duda.
        Cita: NordUral
        Mira el revestimiento del barco, es un placer ver ese trabajo.

        ¿Por qué es ella tan especial? Hermosas servilletas? Estuche lindo para la nariz? riendo
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Civil
      Civil 7 Mayo 2015 17: 26
      0
      El Tipo 214 es una serie de submarinos alemanes diesel-eléctricos que se construyen en el Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW). Está equipado con un sistema de propulsión diesel, combinado con un sistema de propulsión no volátil (AIP) basado en pilas de combustible de hidrógeno con una membrana electrolítica de polímero (PEM) Siemens. El Tipo 214 se basa en los submarinos del proyecto 212A, [2] sin embargo, debido al hecho de que los barcos están destinados a la exportación, no utilizan algunas tecnologías secretas utilizadas en su antepasado, la más importante de las cuales es una fabricación de casco de acero no magnético 212 invisibles a los detectores de anomalías magnéticas.

      El 15 de febrero de 2000, se firmó un contrato para la construcción de tres barcos para la Armada griega, y el cuarto se ordenó en junio de 2002. El primer submarino se construyó en HDW en Kiel, y el resto se construyó en Hellenic Shipyards en Scaramagas (inglés) ruso, Grecia. Las fuerzas navales de Grecia los llamaron la clase "Papanikolis".

      Las fuerzas navales de la República de Corea ordenaron nueve submarinos del tipo 214, nombrándolos de la clase Son Won-Il, pero estipularon que serían construidos en Corea por Hyundai Heavy Industries y Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering.


      Es más bien un barco con VNEU, es decir, un híbrido.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. Siberalt
      Siberalt 7 Mayo 2015 17: 32
      +1
      Será demasiado pequeño para cohetes. ¿Quizás ella es "no tripulada"?
      1. STOP VOINE 2014
        STOP VOINE 2014 7 Mayo 2015 17: 49
        0
        Cita: Byshido_dis
        Ella es inflable, ¿eh?

        ¿Pero creías que el piojo construiría fábricas militares en sus colonias?
        No, aprendieron completamente la lección de la URSS, a quien pueden confiar las tecnologías de piojos, ¡correctamente solo para ellos!
        Solo que no están en una casa, hoy es un tonel "como un tonel", y mañana es independiente ...
      2. GSH-18
        GSH-18 7 Mayo 2015 19: 03
        0
        Cita: Siberalt
        Será demasiado pequeño para cohetes. ¿Quizás ella es "no tripulada"?

        Sin cuerda lol
    11. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      +3
      Cita: Byshido_dis
      Ella es inflable, ¿eh?

      Por cierto, recientemente supe que el submarino tipo 212 tiene un casco externo hecho de materiales compuestos. Quizás el mejor submarino diésel del mundo hasta la fecha (Lada sin VNEU, por lo que difícilmente puede reclamar el primer lugar)
      1. Bayoneta
        Bayoneta 7 Mayo 2015 18: 54
        +2
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Carcasa exterior de materiales compuestos.

        Sí, el caso está terminado con mucho cuidado, ¡solo lamido! Por lo tanto, la racionalización es mejor, menos que cualquier turbulencia y ruido.
    12. Vodolaz
      Vodolaz 8 Mayo 2015 02: 06
      +1
      Corea del Sur aún no pasaría por debajo de los colchones y sería maravilloso. Y así sería con nosotros podrían ser aliados.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Wal
      Wal 7 Mayo 2015 16: 10
      +1
      Esto es Corea del Sur y no Norte.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Arktidianets
      Arktidianets 7 Mayo 2015 16: 11
      +4
      Este es un submarino de los sureños, ellos, en ausencia de los norteños, comen del vientre
  3. saag
    saag 7 Mayo 2015 16: 10
    0
    "... La Armada de la RPDC tiene unos 70 submarinos"

    Tse-tse-tse, tal país en tamaño y tantos submarinos :-)
    1. Wiruz
      Wiruz 7 Mayo 2015 16: 35
      +3
      La Armada de Corea del Norte tiene unos 70 submarinos.

      Sí, al menos 170. Todos ellos no están lejos de Zaporozhye. YAO es la única carta de triunfo de la RPDC frente a sus vecinos del sur y del este.
      1. saag
        saag 7 Mayo 2015 17: 16
        0
        Cita: Wiruz
        Sí, al menos 170. Todos ellos no están lejos de Zaporozhye.

        ¿Por qué conseguiste este barco de VNEU?
        1. Wiruz
          Wiruz 7 Mayo 2015 17: 24
          +2
          ¿Por qué conseguiste este barco de VNEU?

          Estoy hablando de submarinos norcoreanos. A pesar de sus números, todos son obsoletos como Zaporozhye
  4. Ingeniero
    Ingeniero 7 Mayo 2015 16: 19
    +3
    LG o Samsung?
    1. Nissa-on
      Nissa-on 7 Mayo 2015 16: 22
      +6
      HYUNDAI
      más probable.
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 7 Mayo 2015 16: 29
        +2
        Y construyen sus submarinos bajo licencia de la República Federal de Alemania, a diferencia de Corea del Norte, que tiene que desarrollar todo por sí misma y, en consecuencia, al "nivel tecnológico" que posee su industria.
        1. Wiruz
          Wiruz 7 Mayo 2015 16: 43
          0
          Y construyen sus submarinos bajo licencia de la República Federal de Alemania, a diferencia de Corea del Norte, que tiene que desarrollar todo por sí misma y, en consecuencia, al "nivel tecnológico" que posee su industria.

          La RPDC es la segunda fotocopiadora del complejo industrial militar soviético / ruso (el primero es China). Entonces no hay necesidad aquí la-la sobre "por tu cuenta" hi
          1. Boa kaa
            Boa kaa 7 Mayo 2015 17: 12
            +2
            Cita: Wiruz
            Entonces no hay necesidad aquí la-la sobre "por tu cuenta"
            No sé, no sé ... Pero Irán comprará seriamente un proyecto del submarino NUCLEAR a los norteños. Y ni siquiera transferimos estas tecnologías directamente (no a través de especialistas).
            Por lo tanto, las relaciones públicas que se ocupan de la RPDC "hambrienta" son una mierda para los crédulos. Tienen armas nucleares y lanzan satélites con portaaviones nacionales y, por supuesto, son amigos cercanos de su hermano mayor del Reino Medio. Por lo tanto, ¡incluso amerovsky ELEPHANT puede permitirse el lujo de ladrar! Como no podía ser de otra manera ... Eun - ¡él es Eun!
          2. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 7 Mayo 2015 20: 15
            +1
            Cita: Wiruz
            Entonces no hay necesidad aquí la-la sobre "por tu cuenta"

            No sé que en los últimos tiempos no he escuchado que algunas tecnologías de Rusia se habrían transferido a Corea del Norte, sin embargo, nuevos submarinos, barcos, tanques y misiles aparecen desde algún lugar.
            Y estas son cosas completamente diferentes para copiar un "mecanismo" tan complejo como por ejemplo un submarino o hacerlo bajo una licencia según los dibujos y la tecnología que te vendieron.
            Así que no lo hagas aquí la la sonreír
  5. pasajero
    pasajero 7 Mayo 2015 16: 27
    +1
    Corea del Sur es uno de los diez países con los submarinos más grandes. Y Corea del Norte en general ocupa el primer lugar en el mundo en número de submarinos.
    1. Wiruz
      Wiruz 7 Mayo 2015 16: 39
      +3
      Y Corea del Norte está generalmente en primer lugar en el mundo en número de submarinos.

      Y qué ??? Esto es lo mejor: ¿tener una flota de 50 Su-25 o 150 Il-2? engañar
      1. PN
        PN 7 Mayo 2015 18: 39
        +1
        Y depende de cómo lo uses.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 7 Mayo 2015 17: 28
      +3
      Cita: putnik
      Y Corea del Norte está generalmente en primer lugar en el mundo en número de submarinos.

      En el momento de la revolución cultural (si alguien lo recuerda), China ocupó el primer lugar en el mundo en la fundición de hierro, utilizando altos hornos de artesanía en cada pueblo. Entonces no sabían dónde ponerlo, porque en la redistribución, no estaba en forma: se derrumbó por ser golpeado con un martillo ...
      ¡Y cuánto carbón, mineral, horas hombre ha sido plagado por esto!
      Al costo, no valía nada, pero no era bueno.
      Y entre los norteños, el DPL más "moderno" es la redistribución de nuestro proyecto 611, si no me equivoco. Ahora compare las capacidades de combate del proyecto alemán 214 y los barcos de los años 60 del siglo pasado.
      No, no ICE!
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 7 Mayo 2015 18: 09
        +2
        Bueno, Corea del Norte también tiene algunos nuevos submarinos. sonreír
        Aparentemente, esta es la "respuesta" de Corea del Norte de Corea del Sur.
        O viceversa sonreír

        Nuevo submarino norcoreano
        http://vpk.name/news/119886_novaya_severokoreiskaya_podvodnaya_lodka.html
      2. GSH-18
        GSH-18 7 Mayo 2015 19: 02
        0
        Cita: Boa constrictor KAA
        Entonces no sabían dónde ponerlo, porque no era apto para la redistribución: se derrumbó de un golpe con un martillo ...

        La redistribución en la metalurgia significa la transferencia de una aleación (en este caso, hierro) a otra. Es decir, quemar carbono y azufre del hierro fundido, por ejemplo, en un CONVERTIDOR o en un horno de hogar abierto, lo convierte en una aleación de hierro de ACERO con un contenido de carbono más bajo. Por lo tanto, en China, se decidió que podía hacerlo con un método de producción improvisado de alto horno (pequeño alto horno a baja temperatura) y obtuvo hierro con muchas impurezas S, P, ¡pero con una pequeña cantidad de ligadura de carbono! ¡Naturalmente, ese acero no es bueno! Y su redistribución requiere un equipo aún más sofisticado, como si todo se hiciera como se esperaba desde el principio lol
        Pero ahora los chinos están construyendo plantas normales ... ¡Y sin embargo, su acero no brilla con características!
        ¡Metalurgia-CIENCIA sin embargo! Pueblo de alto horno no puede hacer!
  6. Wiruz
    Wiruz 7 Mayo 2015 16: 29
    +4
    Pero no hay necesidad de burlarse de la Armada de Corea del Sur. No puedo decir nada sobre este submarino, pero sus destructores clase King Sejong resultaron ser más que maravillosos. Tienen su propio "arpón", tienen su propio "tomahawk", todavía tendrían su propio SM-3 y convertirían a Arlie Burke matón
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 7 Mayo 2015 16: 42
      +5
      Cita: Wiruz
      Pero no te burles de la Armada de Corea del Sur. No puedo decir nada sobre este submarino, pero aquí destructores como el Rey Sejon resultaron ser más que maravillosos.

      ¿Y qué tienen además del cuerpo surcoreano?
      Turbinas - Estados Unidos, armas - Estados Unidos, BIUS Aegis - Estados Unidos.
      1. Wiruz
        Wiruz 7 Mayo 2015 16: 44
        0
        ¿Y qué tienen además del cuerpo surcoreano?
        Turbinas - Estados Unidos, armas - Estados Unidos, BIUS Aegis - Estados Unidos.

        Pero, sin embargo, resultó mejor que Estados Unidos.
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 7 Mayo 2015 16: 58
          0
          Cita: Wiruz
          Pero, sin embargo, resultó mejor que Estados Unidos.

          De alguna manera dudoso sonreír
          Lo que se expresa no pudo decir?
          1. Wiruz
            Wiruz 7 Mayo 2015 17: 34
            0
            De alguna manera dudoso
            Lo que se expresa no pudo decir?

            El hecho de que los estadounidenses comenzaron a ahorrar dinero sin armar sus Burks: eliminaron la artillería antiaérea, eliminaron los misiles antibuque (todavía no se cuenta LRASM), quitaron los tubos de torpedos, dejaron solo misiles antisubmarinos, los faros cansados ​​parecen no cambiar ...
            1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
              0
              Cita: Wiruz
              los faros cansados ​​no parecen cambiar ...

              En las latas del AFAR, es casi imposible llamar obsoleto al AFAR.
              Cita: Wiruz
              artillería antiaérea eliminada

              ¿Entonces les gusta que haya una falange volcánica que debería disparar a los aviones?
              1. Wiruz
                Wiruz 7 Mayo 2015 18: 02
                +1
                En las latas del AFAR, es casi imposible llamar obsoleto al AFAR.

                En Burki hay AFAR ??? ¿Burke es consciente? riendo

                ¿Entonces les gusta que haya una falange volcánica que debería disparar a los aviones?

                El último Burke, equipado con una falange, entró en funcionamiento en 2002, la artillería antiaérea está ausente en todos los Burks posteriores.
            2. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 7 Mayo 2015 18: 05
              0
              Cita: Wiruz
              El hecho de que los estadounidenses comenzaron a ahorrar dinero sin armar sus Burks: eliminaron la artillería antiaérea, eliminaron los misiles antibuque (todavía no se cuenta LRASM), quitaron los tubos de torpedos, dejaron solo misiles antisubmarinos, los faros cansados ​​parecen no cambiar ...

              ¿Y cuál es la ventaja de Corea del Sur expresada aquí?
              1. Wiruz
                Wiruz 7 Mayo 2015 18: 10
                +1
                Al menos en el hecho de que sus destructores tienen artillería antiaérea y misiles antibuque hi
                1. chaqueta acolchada
                  chaqueta acolchada 7 Mayo 2015 20: 07
                  0
                  Cita: Wiruz
                  Al menos en el hecho de que sus destructores tienen artillería antiaérea y misiles antibuque

                  Es decir, construyeron sus barcos igual que los Arleigh Burkeys originalmente, pero luego los estadounidenses comenzaron su proyecto: ¿"simplificar"?
  7. NOLF
    NOLF 7 Mayo 2015 16: 33
    +2
    Bueno, tampoco vale la pena admirarlo.
  8. starshina pv
    starshina pv 7 Mayo 2015 16: 44
    +2
    bien, no deberías admirarlo. aquí tienes que pensar!
  9. Galich Kos
    Galich Kos 7 Mayo 2015 16: 44
    +3
    La Armada de la RPDC tiene unos 70 submarinos,\\\\\

    Su modernidad y eficiencia en la lucha me confunden claramente. No puedo pretender decir, pero lo más probable es que se trate de bañeras viejas que sobreviven silenciosamente su edad ...
    1. Wiruz
      Wiruz 7 Mayo 2015 16: 49
      +1
      Su modernidad y eficiencia de combate me confunden claramente.

      ¡Bravo! Y luego todos aquí gritan sobre el número, sin pensar en el hecho de que son moralmente obsoletos incluso antes del marcador hi
      1. Denis_469
        Denis_469 7 Mayo 2015 20: 23
        +1
        Cita: Wiruz
        ¡Bravo! Y luego todos aquí gritan sobre el número, sin pensar en el hecho de que son moralmente obsoletos incluso antes del marcador

        No hay barcos obsoletos. El "U-35" fue uno de los últimos barcos alemanes, en el que el lastre se tomó bombeando a los tanques con bombas y bombeando otras bombas de aire de los tanques de lastre dentro del casco sólido. Al salir a la superficie, algunas bombas bombeaban agua de los tanques de lastre, mientras que otras bombeaban aire desde una carcasa sólida. Y nada. Los barcos de la serie 20 resultaron ser el mejor tipo de submarino del siglo XX.
        Y los barcos de la RPDC están muy bien afilados y distribuidos para su uso en los mares amarillo y japonés. Tanto los barcos pequeños como medianos de los norteños son más adecuados para operaciones costeras que los barcos más grandes del proyecto 214 sureños. No todo se decide por las características de rendimiento. También hay conceptos como entrenamiento de combate, suerte, funciones de operaciones de teatro. "Sang-O" se siente muy bien en el área de agua de 20 metros, y el buceo 214 está prohibido allí. Entonces, si algún barco es moralmente obsoleto, es el 214. Surcoreano. Tendrán enormes problemas en la conducción de las hostilidades simplemente en virtud de su tonelaje y dimensiones.
  10. Rayo
    Rayo 7 Mayo 2015 16: 52
    +2
    En 1945, la Marina de los Estados Unidos descubrió los accesos a los puertos de Corea del Norte, lo que dificultó a los marinos soviéticos desembarcar fuerzas de asalto anfibio.
    TSh-279 ”fue volado por minas entregadas por aviones estadounidenses en la víspera de la entrada de la Unión Soviética en la guerra con Japón. La colocación de estas minas no podría tener un impacto significativo en el curso de las hostilidades, ya que el envío japonés en esta área era pequeño, solo impedía las operaciones de la Flota del Pacífico. En total, del 12 de julio al 11 de agosto, aviones del vigésimo comando de bombarderos estadounidenses entregaron 20 minas sin contacto en los puertos de Racine, Seishin y Gonzan (Wonsan) (fueron lanzados en Wonsan el 780 de agosto, es decir, en el momento en que la Flota del Pacífico estaba activa en aguas costeras de Corea del Norte). Durante mucho tiempo, el comando soviético no sabía sobre el número y los lugares de las minas. El comando estadounidense informó esto solo el 11 de agosto, cuando toda la costa de Corea del Norte estaba ocupada por tropas soviéticas.A pesar de las medidas tomadas para la defensa contra las minas, el 21 de agosto, tres minas más, Suchan, Kamchatneft transportes, fueron explotadas por minas en la entrada del puerto de Rasin. y el buque tanque No. 15. No recibieron daños graves, pero debido a la amenaza de la mina, el comando de la Flota del Pacífico tuvo que abandonar temporalmente el uso del puerto como base de maniobra.
  11. Denis_469
    Denis_469 7 Mayo 2015 17: 26
    0
    Sí ... los coreanos obviamente no tienen a dónde ir. Este soy yo sobre los surcoreanos. Sería mejor alimentar a su población hambrienta. Sí, la esclavitud ha sido erradicada en casa.
    ¿Cuántos barcos ya construidos allí se ponen en reserva debido a la necesidad de reparaciones?
    Por cierto, no sería malo en absoluto si los surcoreanos también pudieran luchar.

    Y así, el barco no es mejor que una mujer de Varsovia por 2 precios de una mujer de Varsovia. Nuestra mujer de Varsovia cuesta 300 millones de dólares, y cada surcoreana 214 cuesta 550 dólares. A pesar del hecho de que los misiles de crucero de Corea del Sur aún no se usaron en la batalla, nadie sabe cómo comportarse. Se sabe que el PLUR de Corea del Sur es 100% porque cuántas veces disparó a los barcos de la RPDC nunca golpeó. Al menos dispararon 2 veces en condiciones de combate. Lo más probable es que los misiles de crucero sean iguales. Por cierto, nadie puede garantizar que los torpedos alemanes explotarán en la batalla. En Argentina, el 100% de los torpedos alemanes estaban defectuosos y se vendieron a ella defectuosos. Cuántos fracasos de torpedos pueden tener los surcoreanos, solo Dios lo sabe.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 7 Mayo 2015 19: 05
      0
      Cita: Denis_469
      Este soy yo sobre los surcoreanos. Sería mejor alimentar a su población hambrienta. Sí, la esclavitud ha sido erradicada en casa.

      ¡Parece que tienes en mente a Corea equivocada!
      1. Denis_469
        Denis_469 7 Mayo 2015 19: 19
        0
        Exactamente que Corea del Sur. En el norte no hay esclavitud ni personas sin hogar.
  12. chunga-changa
    chunga-changa 7 Mayo 2015 17: 27
    +2
    El año desde el marcador hasta la entrega es impresionante. Tenemos tres años.
  13. Fotoceva62
    Fotoceva62 7 Mayo 2015 17: 37
    0
    Es bastante digno de acuerdo con T.T.H. no cuadrado atómico Es muy probable que el armamento sea de Amer o una licencia. El desplazamiento de un bote de casco único es bastante normal, de nuevo, no hay información sobre el BC, y poco se dice sobre el EC en la serie anterior, las baterías de iones de litio generalmente no lo son. Es decir, un barco para operaciones en las zonas costeras de Japón, China y Corea.
    En Corea del Norte, si invirtieran en él tanto dinero como en el sur.
    En general, un barco como un barco no hay nada que admirar, en un nivel.
    1. Denis_469
      Denis_469 7 Mayo 2015 19: 21
      0
      El bote en el que Kim ya tenía 28 años chocó. No había un solo submarino en Corea del Sur cuando el que visitó se unió a la Armada de la RPDC. En la foto, el compartimiento de torpedos de popa del barco del proyecto 033 (versión china del proyecto soviético 633). ¿Ves los números 7 y 8 dentro de las estrellas? Estos son los tubos de torpedos No. 7 y No. 8 ubicados en la popa.
  14. Casper
    Casper 7 Mayo 2015 17: 38
    0
    Era necesario pedir helicópteros a los coreanos. ¡Ahora habríamos estado en la Marina!
    1. Wiruz
      Wiruz 7 Mayo 2015 18: 05
      0
      Era necesario pedir helicópteros a los coreanos. ¡Ahora habríamos estado en la Marina!

      En general, tuve que pedir un par de "Américas" de América. O mejor que las avispas, es más barato, porque pronto las descartarán de todos modos.

      (sarcasmo) si
      1. Casper
        Casper 7 Mayo 2015 18: 21
        +1
        ¡Quería decir que no valía la pena meterse con Francia y sus Mistrals! Con los coreanos, tal basura no habría sucedido.
  15. Boa kaa
    Boa kaa 7 Mayo 2015 17: 59
    +2
    No sé sobre los coreanos, pero después de que los barcos de la "Emperatriz María" de nuestra flota ya no fueran nombrados con nombres femeninos. Hubo "giros" cuando EM "Persistent" (956pr) fue llamado "Nastya" entre ellos, pero los barcos no fueron llamados.
    Por lo tanto, veamos: ¿este NNL estará contento con ese nombre?
    segundo, los sureños no sólo crearon "Helson" según el modelo y la semejanza del Hacha, sino que también empezaron a copiar "Yakhont". Bueno, ya que tienen RES y base de elementos ... (no sé cómo compararlo con nuestro lol) apropiado, luego de dominar el ramjet, adquirirán un arma formidable contra NK, muy probablemente el PRC.
    Entonces, la APR está muy armada. Hay una preparación material de los próximos enfrentamientos en la región, cerca de nuestras fronteras con el Lejano Oriente.
  16. Fotoceva62
    Fotoceva62 7 Mayo 2015 19: 56
    0
    Denis_469 (3) RU Hoy, 19:21 ↑
    El bote en el que Kim ya tenía 28 años chocó. No había un solo submarino en Corea del Sur cuando el que visitó se unió a la Armada de la RPDC. "
    No soy peor que tú, sé qué tipo de bote se muestra en la foto y puedo imaginar la condición de la misma. La foto publicó, por ejemplo, que el "buque escondido de Corea del Sur" no tiene competidores en su península. Sobre nuestro DPL. No son peores ni mejores, son diferentes y son para nuestros mares.
    1. Denis_469
      Denis_469 7 Mayo 2015 20: 28
      0
      Cita: Fotoceva62
      La foto publicada como un ejemplo de que el "buque de ocultación de Corea del Sur" no tiene competidores en su península.

      Entonces, sería mejor publicar una foto del submarino nuclear coreano. Todo seria mejor. Y así, Kim visitó la base de submarinos subterráneos y miró el submarino nuclear. Y luego salió a montar en 033. Todos se dieron de baja de que visitó la base y tomaron un paseo en bote.

      Cita: Fotoceva62
      y el estado de esto representa aproximadamente.

      No, no te lo puedes imaginar. Lamen sus viejos barcos allí. Hay un servicio con el que nunca soñamos. Atracando anualmente. Todas las reparaciones están a tiempo. Castigo por no reparar los horarios. Para el matrimonio es similar. Los coreanos, por ejemplo, cancelaron los 613, pero en aras del interés deportivo en 2013, un equipo fue puesto en uno de ellos y enviado a entrenar. El barco estaba en muy buenas condiciones. incluso después del desmantelamiento. Ya que no fue saqueado. Puede ser que en nuestra flota el comandante diga: quitaremos la comida enlatada en mal estado, de lo contrario nosotros ... Y cuando descubran que hemos robado, ya estaremos retirados. No existe tal cosa.
      Y ese bote fue exitosamente a los ejercicios con el jefe de estado y estaba completamente listo para el combate.
  17. paseo 78
    paseo 78 7 Mayo 2015 23: 55
    -2
    Cita: Bombardier
    Una de las armas está en este barco: misiles de crucero por 1,5 mil km, torpedos, minas.


    Incluso no tenemos barcos con misiles de esta gama.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 8 Mayo 2015 08: 39
      0
      Cita: Ride 78
      Incluso no tenemos barcos con misiles de esta gama.

      ¿Somos el ombligo de la tierra?